08 Σεπ 2026

Δείτε επίσης

  • Home
  • IL Consigliere
  • Προκόπης Παυλόπουλος: «Αναθεώρηση αμηχανίας» η συνταγματική αναθεώρηση – Τι είπε για Τουρκία, άρθρο 16 και 86

Προκόπης Παυλόπουλος: «Αναθεώρηση αμηχανίας» η συνταγματική αναθεώρηση – Τι είπε για Τουρκία, άρθρο 16 και 86

Image

NewsEdit
Συντακτική Ομάδα
AnatropiNews

Αιχμηρός απέναντι στην κυβερνητική συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση εμφανίστηκε ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, χαρακτηρίζοντάς την «αναθεώρηση αμηχανίας» και υποστηρίζοντας ότι το Σύνταγμα χρειάζεται πρωτίστως σεβασμό και εφαρμογή. Από το 7ο ΟΤ FORUM έθεσε παράλληλα στο επίκεντρο τα ελληνοτουρκικά, κάνοντας λόγο για «διαρκή απειλή» από την Τουρκία.

«Το Σύνταγμα είναι πλήρες και χρειάζεται σεβασμό»

Ο Προκόπης Παυλόπουλος αμφισβήτησε ευθέως την αναγκαιότητα μιας νέας ευρείας συνταγματικής αναθεώρησης, υποστηρίζοντας ότι το ισχύον Σύνταγμα του 1975 παραμένει ένα πλήρες και ιδιαίτερα αρτιωμένο θεσμικό κείμενο.

«Δεν θεωρώ απαραίτητη αυτή τη συνταγματική αναθεώρηση, την θεωρώ αναθεώρηση αμηχανίας και είναι γεμάτη από πλεονασμούς», τόνισε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι το ζητούμενο είναι να εφαρμόζονται οι ήδη υπάρχουσες συνταγματικές διατάξεις.

Όπως ανέφερε, η αναθεώρηση του 2001 αποτέλεσε χαρακτηριστικό παράδειγμα συναινετικής και αναγκαίας συνταγματικής αλλαγής, καθώς περιλάμβανε μεταρρυθμίσεις που κρίνονταν απαραίτητες. Αντίθετα, χαρακτήρισε προσχηματική την αναθεώρηση του 1985, ενώ άσκησε κριτική και στις αλλαγές του 2019.

Ιδιαίτερα αναφέρθηκε στον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, σημειώνοντας ότι μετά την αναθεώρηση του 2019 είναι πλέον δυνατό να εκλεγεί Πρόεδρος ακόμη και με σχετική πλειοψηφία, ενώ προηγουμένως η διαδικασία είχε έντονα συναινετικό χαρακτήρα.

«Συνταγματικός λαϊκισμός» και η υπόθεση Predator

Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας συνέδεσε τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση με την εφαρμογή των υφιστάμενων διατάξεων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Αναφερόμενος στην υπόθεση Predator, διερωτήθηκε εάν τα προβλήματα που αναδείχθηκαν οφείλονται σε κενά του Συντάγματος ή στην αδυναμία εφαρμογής των συνταγματικών εγγυήσεων. Κατά τον ίδιο, το πρόβλημα βρίσκεται πρωτίστως στη μη εφαρμογή των διατάξεων που ήδη υπάρχουν.

Στο ίδιο πλαίσιο έκανε λόγο για «συνταγματικό λαϊκισμό», ασκώντας κριτική στην προσπάθεια να εισάγονται στο Σύνταγμα διατυπώσεις και ρυθμίσεις που, όπως υποστήριξε, δεν είναι αναγκαίες.

Η κριτική για το άρθρο 86 και η αλλαγή του άρθρου 16

Ο κ. Παυλόπουλος στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο 86 του Συντάγματος, που αφορά την ποινική ευθύνη των υπουργών.

Υποστήριξε ότι, όσο το άρθρο παραμένει σε ισχύ, πρέπει να εφαρμόζεται, επισημαίνοντας ότι η αλλαγή του αποτελεί διαφορετικό ζήτημα. Παράλληλα, έθεσε το θέμα της αναδρομικότητας μιας ενδεχόμενης νέας ρύθμισης, σημειώνοντας ότι υπάρχουν σημαντικά εμπόδια και επιστημονικές αμφιβολίες ως προς το κατά πόσο θα μπορούσε να εφαρμοστεί αναδρομικά.

«Πρέπει να το εφαρμόσουμε γιατί κινδυνεύουμε να δούμε ανθρώπους που δεν θα τιμωρηθούν», ανέφερε.

Για το άρθρο 16 τάχθηκε υπέρ της αναθεώρησης, όπως είχε κάνει και το 2008. Ωστόσο, άσκησε κριτική στη σημερινή κατάσταση γύρω από τα μη κρατικά πανεπιστήμια, θέτοντας ζήτημα για το τι ακριβώς θα εξυπηρετήσει μια νέα συνταγματική διατύπωση.

Όπως υπογράμμισε, εφόσον η κυβέρνηση έχει ήδη ψηφίσει και εφαρμόσει σχετική νομοθεσία, το ερώτημα είναι ποια επιπλέον τομή θα προκύψει από τη συνταγματική αναθεώρηση. Παράλληλα, έθεσε ως κρίσιμο ζήτημα τον ακριβή προσδιορισμό του όρου «μη κρατικά μη κερδοσκοπικά» πανεπιστήμια.

«Η Τουρκία είναι μία διαρκής απειλή»

Στο δεύτερο σκέλος της συζήτησης, ο Προκόπης Παυλόπουλος έστρεψε την προσοχή στα εθνικά θέματα και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

«Η Τουρκία είναι μία διαρκής απειλή», είπε, υποστηρίζοντας ότι η γειτονική χώρα δεν σέβεται το διεθνές δίκαιο και διατηρεί μια σταθερή πολιτική αμφισβήτησης.

Ο ίδιος έθεσε το ερώτημα πόσα καλοκαίρια έχουν περάσει χωρίς εντάσεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ενώ αναφέρθηκε και στη Συνθήκη της Λωζάνης, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία διαχρονικά επιχειρεί να την ανατρέψει.

Παράλληλα, υπογράμμισε τη σημασία των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, τόσο σε επίπεδο δυνατοτήτων όσο και φρονήματος, εκτιμώντας ότι η Ελλάδα μπορεί να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε τουρκική απειλή.

Το τουρκολιβυκό μνημόνιο και η επέκταση στα 12 μίλια

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο χαρακτήρισε «απαράδεκτο και ανυπόστατο».

Σύμφωνα με τον κ. Παυλόπουλο, η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε προχωρήσει άμεσα στην επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νοτίως της Ρόδου, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα ενίσχυε τη διασφάλιση της ελληνικής κυριαρχίας.

«Αυτή είναι η πραγματικότητα της Τουρκίας», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η γειτονική χώρα επιχειρεί να δημιουργεί τετελεσμένα και ότι η Ελλάδα οφείλει να αντιμετωπίζει την τουρκική πολιτική με βάση το διεθνές δίκαιο και την προστασία των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.

Δείτε επίσης