20 Σεπ 2026

Μήνας: Δεκέμβριος 2021

  • Κυριακάτικο κέρασμα: Ο Νικόλας

    Κυριακάτικο κέρασμα: Ο Νικόλας

    Ήξερα ότι ο Νικόλας νοσηλεύεται, εδώ και τρεις βδομάδες. Παρασκευή μεσημέρι, με πήρε ο κυρ – Γιάννης.
    «Σε ζητάει…»

    Σήμερα πήγαμε μαζί στην κλινική.
    Η κλινική είναι πνιγμένη στο πράσινο, καλοβαλμένη, φρεσκοβαμμένη, με περιποιημένους περιβάλλοντες χώρους.
    Πρώτη δυσάρεστη εντύπωση, καθώς πλησιάζουμε, είναι οι φωνές: κάποιος φωνάζει θυμωμένα, χωρίς να καταλαβαίνουμε τι λέει. Ξαφνικά, ησυχία. Ο κυρ – Γιάννης μου δείχνει την πτέρυγα αριστερά της εισόδου.
    «Εδώ έχουν τα πιο βαριά περιστατικά»
    Σηκώνω το βλέμμα. Από τις σιδεριές δυο παραθύρων κρέμονται πλυμένα εσώρουχα, στο ένα αντρικά, στο άλλο γυναικεία. Σε άλλο παράθυρο ένας ασθενής καπνίζει και μας κοιτάζει.
    Ανοίγουν από μέσα και μπαίνουμε. Στον προθάλαμο, στις σκάλες, στις αίθουσες αναμονής καθαριότητα, ίσως και λίγη πολυτέλεια στη διακόσμηση, που δε συναντάς στα δημόσια νοσοκομεία.
    Ανεβαίνουμε στον πρώτο όροφο. Στις σκάλες η Μάγδα την πέφτει στον κυρ- Γιάννη, που τον έχει γνωρίσει πια καλά. Θέλει να της δώσει το κινητό του, για να τηλεφωνήσει. Την αποφεύγει, για λίγο.
    Διασχίζουμε το διάδρομο. Δεξιά κι αριστερά, θάλαμοι. Πολλοί ασθενείς είναι έξω, στο διάδρομο. Άντρες και γυναίκες, ανάκατα. Πολλά νέα παιδιά. Δεκαεφτά, είκοσι, είκοσι πέντε. Το πρόβλημά τους φαίνεται στο βλέμμα τους και στη στάση του σώματος. Άλλος μισοκαθισμένος, άλλος πηγαινοέρχεται νευρικά.
    Υπάρχουν αρκετοί ηλικιωμένοι. Οι περισσότεροι είναι παραμορφωμένοι. Τους λείπουν δόντια, μαλλιά, το βλέμμα τους είναι ακόμα πιο γυάλινο, η έκφρασή τους θολή, η ομιλία τους μπερδεμένη. Τα ψυχοφάρμακα αφήνουν ανεξίτηλα τα ίχνη τους, όταν τα παίρνεις για χρόνια.
    Οι ασθενείς είναι ξυρισμένοι, κουρεμένοι, λουσμένοι, περιποιημένοι, καθαροί.
    Λόγω σπουδών και επαγγέλματος βλέπω συνέχεια νοσοκόμες και νοσηλεύτριες. Πρώτη φορά τα πρόσωπά τους είναι έτσι σοβαρά και θλιμμένα. Μου έκανε εντύπωση και συνέχισα να παρατηρώ, η εικόνα δεν άλλαξε, ως το τέλος.
    Σε ελάχιστο χρόνο «γνωρίζω» αρκετούς ασθενείς. Ο διπλανός του Νικόλα στο θάλαμο φαίνεται πενηντάρης. Καπνίζει συνέχεια. Εκατό, εκατόν είκοσι τσιγάρα την ημέρα. Είναι ήσυχος, αλλά το αριστερό του χέρι, από τον καρπό ως τα δάχτυλα είναι δεμένο με επιδέσμους. Απόπειρα; Ατύχημα; Όταν του μιλάς απαντά ψιθυριστά και όσο πιο σύντομα γίνεται, σχεδόν με μονοσύλλαβα. Ο Νικόλας με διαβεβαιώνει ότι ο Άνθιμος δεν «καταπίνει τον καπνό».
    Κάποια στιγμή εμφανίζεται ο τρίτος του θαλάμου. Ένας λεπτοκαμωμένος μελαχρινός πόντιος, με έξυπνη φυσιογνωμία. Γνωριζόμαστε (κάνει τις συστάσεις ο κυρ – Γιάννης, που ξέρει τους πάντες), χαμογελά σαν τον καλύτερο δημοσιοσχεσίτη και σε δέκα δευτερόλεπτα έχει εξαφανιστεί.
    Εμφανίζεται πάλι η Μάγδα και διεκδικεί το κινητό του κυρ- Γιάννη. Αυτός έχει προνοήσει και το έχει μετακινήσει από τη θήκη του στη ζώνη, στην τσέπη του γιλέκου. Της εξηγεί ότι το ξέχασε στο σπίτι. Η Μάγδα απογοητεύεται, αλλά παραμένει, γιατί θέλει κουβέντα.
    Είναι απροσδιόριστης ηλικίας, καπνίζει κι αυτή συνέχεια, έχει τα ούλα γυμνά. Μας λέει ότι «σήμερα βγαίνει» – κάτι που ο κυρ -Γιάννης (που γνωρίζει κάτι παραπάνω) περνάει στο ντούκου.
    Βγαίνω στο διάδρομο. Ακριβώς απέναντι ένα παλικαράκι, ίσαμε δεκαεφτά χρονών, κάθεται στα πόδια του και κουνάει το κορμί του πέρα δώθε. Η όψη του δείχνει ανήσυχη. Ξαφνικά σηκώνεται και απομακρύνεται.
    «Προχτές έκανε απόπειρα… προσπάθησε να αυτοστραγγαλιστεί»
    Όσο περιμένουμε τον Νικόλα, ο κυρ- Γιάννης μου γνωρίζει το Χρήστο. Λεπτός, μελαχρινός, με δυο έντονα μαύρα μάτια, ανήσυχα και αεικίνητα.
    «Ο Χρήστος είναι ποιητής»
    «Ναι; Και τι γράφεις, Χρήστο;»
    Ο Χρήστος εξηγεί, σοβαρός και με μια δόση υπερηφάνειας.

    «Γράφω στίχους για τότε που είχα πρόβλημα, γράφω για το Θεό μου, που με έσωσε, γράφω για τους ανθρώπους…»

    Έρχεται ο Νικόλας και βγαίνουμε για μια σύντομη βόλτα στο προαύλιο.
    Κάτω από τα δέντρα, στο ξύλινο τραπέζι, δυο άντρες έχουν απλώσει σακούλες με φαγητά και τρώνε. Ένας είναι ο ασθενής, ο άλλος ο συγγενής του. Σε λίγο τους βλέπω να τα μαζεύουν, να ανοίγουν ένα πορτ παγκάζ και να τακτοποιούν ό,τι περίσσεψε. Τους ακούω να μιλάνε. Τότε μονάχα καταλαβαίνω ποιος είναι ο ασθενής και ποιος ο επισκέπτης.
    Καθώς περνάμε κοντά από ένα σιδερόφραχτο παράθυρο, που φωτίζει το μέσον μιας εσωτερικής σκάλας, ακούμε μια φωνή:
    «Θείο, έχεις ένα ευρώ;»
    Πίσω από τα σίδερα είναι μισοκαθισμένος ένας νεαρός άντρας, όχι πάνω από εικοσιπέντε, κοντοκουρεμένος, με όμορφα χαρακτηριστικά. Ο κυρ- Γιάννης πλησιάζει. Ο φίλος παίρνει το ευρώ. Από πίσω σπεύδει μια μεσόκοπη, με γκρίζα μαλλιά και στριμώχνεται στο παράθυρο.
    «Δώσε και σε μένα!»
    Ο κυρ -Γιάννης απομακρύνεται, χωρίς να της δώσει.
    Επιστρέφουν με το Νικόλα, στο θάλαμό του. Τον αποχαιρετώ στην είσοδο. Η νοσηλεύτρια που ξεκλειδώνει την πόρτα μιλάει με κάποια συνάδελφό της:
    «Πες της να κάνει καφέ…»
    «Έχει πορτοκαλάδα»
    «Όχι, καφέ θέλω!»
    Ο κυρ – Γιάννης, αμετανόητος χιουμορίστας, ακόμα και μέσα στη μαυρίλα που βρίσκεται, λέει δυνατά:
    «Κάνε καφέ, και θα έρθω εγώ να σας πω το φλιτζάνι!»
    Η νοσοκόμα της πόρτας αυθόρμητα βγάζει ένα πλατύ χαμόγελο.
    Ήταν το πρώτο και το τελευταίο που είδα εκεί.
    Φέρνοντας γύρα το κτίριο, ακούω και πάλι κάποιον (ή κάποια;) να φωνάζει, ακατάληπτες φράσεις.
    Ξαναπερνάω κοντά στο παράθυρο της σκάλας.
    «Θείο, δώσε ένα τσιγάρο»
    Είναι αυτός που πήρε το ευρώ από τον κυρ – Γιάννη.
    «Δεν καπνίζω»
    «Τότε, δώσε ένα ευρώ»
    Πλησιάζω και του δίνω το νόμισμα. Το πρόσωπό του λάμπει, καθώς με ευχαριστεί.
    Καταφθάνει η γυναίκα που δεν είχε πάρει τίποτα πριν.
    «Θείο, δώσε και σε μένα!»
    Αυτή τη φορά είναι πιο τυχερή. Ένας τρίτος εμφανίζεται και καθώς οι πρώτοι έχουν αποχωρήσει, αρπάζεται από τα σίδερα.
    «Δώσε και σε μένα!»
    Και αυτός νέος, ούτε τριάντα χρονών. Παίρνει ό,τι κέρματα έχουν απομείνει στο πορτοφόλι, τα κοιτά σοβαρός να λάμπουν στο χέρι του. Απομακρύνομαι.
    Από ένα παράθυρο του πρώτου ορόφου ακούω το όνομά μου. Πίσω από τις σιδεριές είναι ο ποιητής.
    «Σε παρακαλώ, να σου πω ένα λεπτό…»
    Πλησιάζω.
    «Μια χάρη… πες ότι ήρθες να με δεις, για να βγω κι εγώ λίγο έξω»
    «…»
    «Πες ότι ήρθες επισκεπτήριο για μένα… να βγω πέντε λεπτά στον καθαρό αέρα»
    Δεν μπορώ να διακρίνω καθαρά την έκφρασή του, ακούω όμως τους παλμούς της φωνής του. Ακούω και τη δική μου φωνή, σταθερή:
    «Όχι, Χρήστο, δεν επιτρέπεται…»
    «Αφού δεν επιτρέπεται…»
    Στρέφει μεμιάς και φεύγει από το παράθυρο.
    Παίρνω μερικές φωτογραφίες, με το κινητό. Τον ακούω και πάλι, με ζεστή φωνή, χωρίς να τον βλέπω:
    «Φωτογραφίζεις τον ήλιο, ε;»
    Έρχεται ο κυρ – Γιάννης και φεύγουμε.
    Δεν κοιτάζω πίσω.

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook του Πάνου Ζέρβα

  • Ιερείς ή γιατροί: Υποχώρηση μετά τις αντιδράσεις;

    Ιερείς ή γιατροί: Υποχώρηση μετά τις αντιδράσεις;

    Οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο πρωθυπουργός δέχεται εισηγήσεις να ανακρούσει πρύμναν και να μην αποδεχτεί το αίτημα της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου για την μονιμοποίηση επιπλέον 4.000 ιερέων όταν, μεθαύριο Δευτέρα, θα συμμετάσχει στη συνεδρίαση του ανώτατου οργάνου της Εκκλησίας της Ελλάδας. Μέχρις ώρας, πάντως, στους κύκλους της Μονής Πετράκη θεωρούν βέβαιο πως το Μέγαρο Μαξίμου θα επιδείξει ευήκοον ους, κάποιοι, δε, λένε πως υπάρχει σχετική συμφωνία μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου. Θα “παγώσει” την αποδοχή του σχετικού αιτήματος ο πρωθυπουργός; Το πιθανότερο είναι πως ναι, όμως οι εντυπώσεις δημιουργήθηκαν…

    Το θέμα έχει κάνει ήδη τον γύρο του διαδικτύου και σχολιάζεται επικριτικά ακόμα και από φιλελεύθερα κέντρα εντός και εκτός κυβέρνησης, τουλάχιστον όσον αφορά το timing. Εξ’ ου και οι πληροφορίες για αλλαγή στάσης.

    Όπως, όμως, μεταφέρουν εκκλησιαστικές πηγές που επικαλείται η εφημερίδα «Καθημερινή», αυτή είναι η πρώτη φορά που πρωθυπουργός συμμετέχει σε συνεδρίαση της ΔΙΣ, που συγκαλείται εκτάκτως για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Οι ίδιες πηγές εκτιμούν ως κίνηση με βαρύνουσα σημασία την απόφαση του πρωθυπουργού να συμμετάσχει στην ΔΙΣ, ερμηνεύοντάς την ως πράξη σύσφιγξης των σχέσεων με την Εκκλησία.

    Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος θα επιδώσει στον πρωθυπουργό υπόμνημα, με τα ζητήματα στις σχέσεις Εκκλησίας – Πολιτείας που θεωρούνται εκκρεμή από την αρμόδια Επιτροπή Σχέσεων Εκκλησίας – Πολιτείας.

    Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες που είδαν το φως, στη συνάντηση τους ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος συζήτησε το υπόμνημα με τον πρωθυπουργό και αναμένεται η προώθηση νομοθετικής ρύθμισης για την σύσταση επιπλέον οργανικών θέσεων ιερέων, που θα καταλάβουν υπηρετούντες εφημέριοι ναών.

    Η μονιμοποίηση είναι και το βασικό ζήτημα που απασχολεί την Επιτροπή, με την θεσμοθέτηση οργανικών θέσεων για περίπου 4.000 κληρικούς, επιπλέον των 6.000 που είχαν αναγνωριστεί με νόμο του 1945. Σήμερα μισθοδοτούνται περίπου 10.000 κληρικοί και η αναγνώριση των περισσότερων οργανικών θέσεων θα εξασφαλίσει τυπικά τους επιπλέον ιερείς.

    Ο αντιπρόεδρος του ΕΚ Δημήτρης Παπαδημούλης παρέθεσε αντί σχολίου τα στατιστικά στοιχεία με τους ιερείς ανά 100.000 κατοίκους στις ευρωπαϊκές χώρες, τα οποία είναι όντως αφοπλιστικά.

    Εικόνα

    Το ζήτημα, ωστόσο είναι σοβαρότερο. Πρώτον, ο πρωθυπουργός επιλέγει να παραστεί σε συνεδρίαση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, κάτι όχι μόνο ασύνηθες (η “Καθημερινή” αναφέρει πως συμβαίνει για πρώτη φορά) αλλά και προβληματικό ως προς την συγκυρία. Κι αυτό διότι μπορεί η κορυφή της ηγεσίας της Εκκλησίας να έχει τηρήσει προσεκτική στάση στο θέμα της πανδημίας και των εμβολιασμών (με “προτροπές”…) και κάποιοι εκ των μητροπολιτών -οι πιο “φωτισμένοι”- να εισηγήθηκαν ή να εφάρμοσαν ακόμα και την υποχρεωτικότητα, είναι από την άλλη γνωστό πως ένα πλήθος ιεραρχών, ιερέων, μοναχών, μητροπόλεων και μοναστηριών υπονόμευσαν το εμβολιαστικό εγχείρημα ή, ακόμα χειρότερα, συνέβαλαν στη διασπορά θεωριών συνομωσίας και fake news “παίρνοντας ανθρώπους στο λαιμό τους”- όπως είπε ο μητροπολίτης Δωδώνης.

    Πολύ πρόσφατη είναι, άλλωστε, η περίπτωση του μητροπολίτη Αιτωλίας, ο οποίος ήταν κήρυκας τέτοιων απόψεων, σκληρός αρνητής και αντιεμβολιαστής ο ίδιος, που τελικώς νόσησε και χρειάστηκε να διασωληνωθεί στον “Ευαγγελλισμό” κατά παράκαμψη, μάλιστα, της λίστας αναμονής και εις βάρος άλλων ασθενών. Το περιστατικό αναδείχθηκε από την σύζυγο 58χρονου που ανέμενε να βρεθεί κλίνη ΜΕΘ αλλά έχασε τη σειρά του από τον ιεράρχη και τελικά μεταφέρθηκε στα Ιωάννινα μόνο μετά τον σχετικό θόρυβο στα μέσα ενημέρωσης.

    Δεύτερον, η επιλογή του πρωθυπουργού δημιουργεί εντόνως την εντύπωση μιας συμπόρευσης της Πολιτείας με την Εκκλησία κατά τρόπο που δεν συνηθίζεται στις ευρωπαϊκές χώρες. Ο διαχωρισμός Κράτους-Εκκλησίας, για παράδειγμα, δεν αποτελεί διαχρονικό αίτημα της Αριστεράς αλλά και των Φιλελεύθερων, το γεγονός, λοιπόν, της συμμετοχής ενός πρωθυπουργού στη συνεδρίαση του οργάνου διοίκησης της Εκκλησίας (ακόμα κι αν προβάλλεται μια κάποια ατζέντα) πόρρω απέχει από της επαγγελία περί μεταρρυθμιστικού κέντρου και τα σχετικά.

    Όταν, το 2018, ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε έρθει σε κατ΄ αρχήν συμφωνία με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο που περιελάμβανε και το θέμα της εκκλησιαστικής περιουσίας, η Ν.Δ είχε αντιδράσει μεν θετικά, φρόντισε, ωστόσο, να επισημάνει πως δεν πρέπει να αγγιχθεί το θέμα της μισθοδοσίας των κληρικών.

    Γιατροί και νοσηλευτές. Φωτό αρχείου.

    ” Στο πλαίσιο αυτό, εύχεται η συμφωνία που ανακοινώθηκε σήμερα να αποβεί ουσιαστικά επωφελής για την Πολιτεία και την Εκκλησία και να μην εξαντληθεί σε μια κατ’ επίφαση αποσύνδεση της μισθοδοσίας των κληρικών από το Κράτος”, ανέφερε η ανακοίνωση, τότε, της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τώρα, ως κυβέρνηση η Ν.Δ εμφανίζεται να υιοθετεί πλήρως το αίτημα της Εκκλησίας για την μονιμοποίηση επιπλέον 4.000 ιερέων. Κυβερνητικές πηγές αναφέρουν, μάλιστα, πως και ο πρώην υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου είχε υιοθετήσει το σχετικό αίτημα. Μόνο που τότε δεν υπήρχε πανδημία και αντιεμβολιαστικά κηρύγματα, οι συζητήσεις, δε, γίνονται σε ένα γενικότερο πλαίσιο διευθετήσεων.

    Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν, μάλιστα, πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δικαιούται να ομιλεί καθώς ο Αλέξης Τσίπρας είχε αναγκαστεί να αποπέμψει τον υπουργό Παιδείας Νίκο Φίλη λόγω της σύγκρουσής του με την Εκκλησία. Ίσως σωστό αλλά…άσχετο.

    Τρίτον και σημαντικότερο: Εφόσον ο πρωθυπουργός αποδεχθεί το αίτημα στέλνει λάθος μηνύματα. Αφενός είναι πολλαπλώς αμφιλεγόμενο εάν η χώρα χρειάζεται υπό το σημερινό δημοσιονομικό πλαίσιο 4.000 επιπλέον ιερείς, αφετέρου εάν τα δημοσιονομικά το επιτρέπουν είναι που πρωτίστως χρειάζεται είναι μερικές χιλιάδες επιπλέον γιατροί και εκπαιδευτικοί.

    ΠΟΕΔΗΝ,ΟΕΝΓΕ και ΕΙΝΑΠ έχουν δώσει στη δημοσιότητα λίστες ειδικοτήτων γιατρών που απαιτούνται για την εύρυθμη λειτουργία των νοσοκομείων. Όχι μόνο λόγω πανδημίας αλλά εν μέσω πανδημίας ακόμα περισσότερο. Και μπορεί να μην υπάρχουν, όπως λέγεται, αρκετοί διαθέσιμοι εντατικολόγοι για τις ΜΕΘ, υπάρχουν, ωστόσο, παθολόγοι, καρδιολόγοι και άλλες ειδικότητες εξίσου απαραίτητες. Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα υπήρξε άλλωστε σαφής ως προς αυτό.

    Τι μήνυμα στέλνει, λοιπόν, η κυβέρνηση όταν επιλύει στη συγκεκριμένη ζοφερή συγκυρία το αίτημα για την πρόσληψη 4.000 ιερέων, όταν λείπουν γιατροί από τα νοσοκομεία και εκπαιδευτικοί από τα σχολεία;

    Όλα αυτά παραπέμπουν εκ των πραγμάτων σε μια πολιτική επιλογή και μια χειρονομία καλής θέλησης προς την “Δεξιά του Κυρίου”. Δεν θα κόστιζε, ωστόσο, στην κυβέρνηση να αποδεχόταν το αίτημα (που μπορεί να έχει βάση) της Εκκλησίας παραπέμποντας την οριστική λύση του σε ευθετότερο υγειονομικά και δημοσιονομικά χρόνο. Δεν θα έφευγαν, δε, οι ιερείς και το χριστεπώνυμο πλήρωμα προς τον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ, εκφράζοντας οργή κατά της κυβέρνησης. Το γιατί αφέθηκε να εννοηθεί πως θα συμβεί τώρα και μετά τα όσα έχουν προηγηθεί, είναι αναμφίβολα ένα εύλογο ερώτημα που, κατά ορισμένους, μπορεί να “μυρίζει” και πρόωρες εκλογές.

    Η ουσία είναι πως ο πρωθυπουργός κάνει μια επιλογή υψηλού συμβολισμού που δεν έχει καμία σχέση με τις εξαγγελίες του περί κέντρου. Μάλλον με διεύρυνση προς τα δεξιά μοιάζει…

    Επειδή, όμως, μια τέτοια απόφαση “βγάζει μάτι”, είναι πολύ πιθανό να αποσυρθεί. Οι αντιδράσεις είναι πολλές και έντονες.

  • Καράισα Αμπντούλ Καρίμ / Ο ιός μαθαίνει να ζει μαζί μας

    Καράισα Αμπντούλ Καρίμ / Ο ιός μαθαίνει να ζει μαζί μας

    Δεν μπορούμε να πούμε ακόμη οριστικά πράγματα για την παραλλαγή Όμικρον, έχει περάσει λίγος καιρός. Παρατηρούμε τα στοιχεία και οι αριθμοί αυξάνονται ταχύτατα. Αυτό που ξέρουμε είναι ότι πολλοί από εκείνους που προσβλήθηκαν από τις προηγούμενες παραλλαγές προσβάλλονται εκ νέου.

    Της Καράισα Αμπντούλ Καρίμ

    Ξέρουμε επίσης ότι η φυσική ανοσία δεν προστατεύει από τις νέες παραλλαγές. Οσο για τα εμβόλια, θα έχουμε απαντήσεις τις ερχόμενες εβδομάδες. Πρέπει να συγκρίνουμε τους εμβολιασμένους που αρρωσταίνουν με ήπια συμπτώματα με τους μη εμβολιασμένους που αρρωσταίνουν βαρύτερα.

    Στη Νότια Αφρική έχει εμβολιαστεί μόνο το 41% των ενηλίκων. Πρέπει να καταλάβουμε ποιος έχει μείνει πίσω και γιατί. Η κυβέρνηση πρέπει να επικεντρώσει την προσοχή της στον ευάλωτο πληθυσμό, και ιδιαίτερα στους άνω των 60 ετών. Με δεδομένο ότι παρατηρούνται πολύ λίγα σοβαρά κρούσματα μεταξύ των παιδιών και ότι τα εμβόλια δεν είναι πολλά, θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στους μεγάλους, που παρουσιάζουν σοβαρά συμπτώματα.

    Δεν με εκπλήσσουν αυτά που μαθαίνουμε καθημερινά για την Όμικρον. Παρακολουθούμε την εξέλιξη του ιού από την αρχή και, με τα στοιχεία που διαθέτουμε, μπορούμε να προβλέψουμε ότι κάθε 90 με 120 μέρες θα έχουμε μια νέα φάση των μολύνσεων, και ότι είναι πολύ πιθανό η φάση αυτή να ξεκινά με την εμφάνιση νέων παραλλαγών. Γνωρίζαμε, με βάση προηγούμενες έρευνες, ότι θα υπήρχε ένα τέταρτο κύμα και ότι ήταν πιθανό να έχουμε ένα νέο στέλεχος του ιού. Είμαστε μια από τις λίγες χώρες που παρακολουθούμε συνεχώς και αδιαλείπτως την εξέλιξη του ιού.

    Μαθαίνουμε να ζούμε με τον ιό και μαθαίνει κι εκείνος να ζει μαζί μας. Η γρίπη είναι ένα καλό παράδειγμα. Εδώ και δεκαετίες γνωρίζουμε ότι μπορεί να προσβληθούμε από αυτήν και υπάρχει εμβόλιο. Η φυματίωση είναι παρούσα εδώ και περισσότερο από έναν αιώνα, ο Έμπολα έρχεται και φεύγει… Με την covid θα γίνει το ίδιο. Όσες αμφιβολίες κι αν έχουμε για την Όμικρον, δεν ζούμε την καταστροφή τής πρώτης περιόδου, όπου δεν ξέραμε τι να κάνουμε. Τώρα έχουμε θεραπείες, έχουμε μάθει τη χρήση του οξυγόνου, παρακολουθούμε τους αρρώστους. Πρέπει να μάθουμε να ζούμε με τον ιό.

    Μια πανδημία καθιστά ευάλωτη όλη την ανθρωπότητα. Η επιστήμη και η γνώση αποτελούν ένα δημόσιο αγαθό που έχει επιπτώσεις στους πληθυσμούς και για τον λόγο αυτό πρέπει να το μοιραζόμαστε. Με την covid έχουμε βελτιώσει την κατάσταση και έχουμε προετοιμαστεί για νέα κύματα του ιού χάρις στην πληροφόρηση αυτή. Δεν με ικανοποιεί το γεγονός ότι η απάντηση στο ότι ήμασταν ανοιχτοί και διαφανείς ήταν η απαγόρευση των πτήσεων από τη Νότια Αφρική που αποφάσισαν πολλές χώρες. Τα στοιχεία όμως είναι σημαντικά και θα συνεχίσουμε να τα προσφέρουμε. Το μάθαμε και με το AIDS: όσο περισσότερο συνεργαζόμαστε, τόσο μεγαλύτερες επιτυχίες έχουμε για το καλό ολόκληρης της ανθρωπότητας. Οι επιστήμονες προσφέρουν γνώση στον κόσμο και την ημέρα που θα το ξεχάσουμε αυτό θα έχουμε χάσει τον δρόμο.

    Όταν τα εμβόλια άρχισαν να διατίθενται ευρέως, είδαμε να αναδύονται εθνικά συμφέροντα και πληρώνουμε ένα κόστος γι’ αυτό. Το ξαναλέω: για να κερδίσει η ανθρωπότητα, πρέπει να δουλεύουμε όλοι μαζί.

    (*) H Καράισα Αμπντούλ Καρίμ είναι επιστημονική διευθύντρια του Κέντρου Ερευνών για το AIDS στη Νότια Αφρική και μια από τις γνωστότερες επιδημιολόγους της χώρας

    (Πηγή: συνέντευξη στην El Pais)

  • Στην Ινδία μέσω Καυκασίας η Ρωσία κι από κοντά η Τουρκία

    Στην Ινδία μέσω Καυκασίας η Ρωσία κι από κοντά η Τουρκία

    Έχει χαθεί το μέτρημα σε πόσες πρωτοβουλίες συμμετέχει η Τουρκία, αποδεικνύοντας την καθιέρωση της ως περιφερειακή δύναμη, σημαντικά υπολογίσιμη και κάθε άλλο παρά απομονωμένη, όπως αρέσκονται να την αποκαλούν στην Ελλάδα.

    Για την ελληνική ειδησεογραφία, οι προβολείς πέφτουν πάνω στον Ερντογάν. Πως περπατά, αν κοιμάται όρθιος, αν έφαγε το φαΐ του ή τις τετραγωνισμένες ρίγες του  σακακιού του.

    Δεν λείπουν βέβαια οι ειδήσεις για την τιμή του ψωμιού, τα δελτία σε τρόφιμα που δεν υπάρχουν, για τις διαδηλώσεις των 250 ατόμων που γίνονται χιλιάδες και αντικατοπτρίζουν την έντονη δυσαρέσκεια που θα ρίξει τον Τούρκο Πρόεδρο.

    Όμως αυτά είναι γνωστά και τα ΄χουμε γράψει πολλάκις στο ΑΝ, τι είναι «αλήθεια» και τι «ψέματα». Αυτά έτσι κι αλλιώς αποδεικνύονται από το πέρασμα του χρόνου.

    Πάντως η απομονωμένη Τουρκία, συμμετείχε στην πρωτοβουλία της Ρωσίας για την εκτόνωση της έντασης στην περιοχή του Καυκάσου μέσω συνεργασίας σε σειρά τομέων.

    Στο τραπέζι της πρώτης συνάντησης των Περιφερειακών Διαβουλεύσεων 3+3 σε επίπεδο υφυπουργών Εξωτερικών, που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή στη Μόσχα κάθισαν η οικοδέσποινα Ρωσία, η Τουρκία, το Ιράν, η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν. Στη συνάντηση αυτή δεν συμμετείχε η Γεωργία, παρότι είχε προσκληθεί από την Ρωσία.

    Σύμφωνα με τις πληροφορίες, στη συνάντηση έγινε εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων για την πολυδιάστατη προώθηση της περιφερειακής συνεργασίας και συμφωνήθηκε ότι οι διαβουλεύσεις θα πρέπει να επικεντρωθούν σε πρακτικά θέματα κοινού ενδιαφέροντος όλων των συμμετεχόντων.

    Προτεραιότητα θα δοθεί στο εμπόριο, την οικονομία, τις μεταφορές, τον πολιτισμό και τα ανθρωπιστικά θέματα στο πλαίσιο των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης που πρέπει να ληφθούν για την ενίσχυση της ειρήνης και της σταθερότητας.

    Της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας, προηγήθηκε η συνάντηση μεταξύ των ηγετών Ρωσίας, Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν για την εκτόνωση της έντασης στην περιοχή του Καυκάσου, μετά τις συγκρούσεις Αρμενίων και Αζέρων το 2020.

    Επιπρόσθετα, η Αρμενία έχει ζητήσει την διαμεσολάβηση της Ρωσίας για να τα «βρουν» με την Τουρκία και να οικοδομήσουν ένα κλίμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ των χωρών.

    Τις τελευταίες εβδομάδες, Ρωσία και Τουρκία έχουν στρέψει το ενδιαφέρον τους στα νότια η πρώτη και στα ανατολικά της η δεύτερη για την διευθέτηση εκκρεμοτήτων που θα μπορούσαν να απασχολήσουν τόσο διπλωματικό όσο και στρατιωτικό κεφάλαιο.

    Η Ρωσία έχοντας να αντιμετωπίσει τις απειλές της Δύσης για την Ουκρανική κρίση, ανοίγει νέους δρόμους συνεργασίας. Πέρα από τις χώρες της Καυκασίας που συμμετέχουν στην πρωτοβουλία 3+3, βλέπει και την Ινδία, την οποία επισκέφτηκε τη Δευτέρα ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπογράφοντας σειρά συμφωνιών.

    Μια σχέση που δημιουργήθηκε την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, αναθερμάνθηκε επί Πούτιν, παρόλο που γεωστρατηγικά ανήκουν σε άλλες σφαίρες.

    Μετά το ενεργειακό άνοιγμα στην Κίνα και τη διοχέτευση φυσικού αερίου στην πολυπληθέστερη χώρα του πλανήτη, από την Ρωσία, η επόμενη κίνηση ήταν στρατηγικά Ινδία, μια χώρα με μεγάλες ανάγκες σε ενεργειακούς πόρους και η δεύτερη σε πληθυσμό.

    Στην πραγματικότητα η Ρωσία δεν έχει οφέλη από την πώληση αερίου από την Ευρώπη. Ο λόγος που «συναλλάσσεται» μαζί της είναι να κρατάει τις χώρες της Ευρώπης εξαρτημένες ενεργειακά από αυτή για να μπορεί να κάνει το δικό της γεωπολιτικό παιχνίδι.

    Στο παιχνίδι αυτό, που το κατάλαβε νωρίς ο Ερντογάν, συμμετέχει και η Τουρκία, δημιουργώντας έτσι δεσμούς με χώρες που ουσιαστικά θα πρωταγωνιστήσουν στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, αναβαθμίζοντας επιπλέον τον ρόλο της.

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ ως Ντόριαν Γκρέι

    Ο ΣΥΡΙΖΑ ως Ντόριαν Γκρέι

    Κατά τον Νίκο Φίλη το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να είναι πως ενίοτε παρασύρεται από την «τηλεοπτική αντιπολίτευση». Κατά τον Ανδρέα Ξανθό ίσως είναι ότι δεν μπορεί να γίνεται αντιπολίτευση με όρους τυμβωρυχίας. Κατά τον Παύλο Πολάκη και τον «ακτιβιστικό»  άξονα της Κουμουνδούρου το πρόβλημα μπορεί να είναι ακριβώς το αντίθετο – ότι δεν νοείται αντιπολίτευση με out of the blue συναινέσεις που δίνουν «σωσίβια» στην κυβέρνηση. Το Documento το μετέφερε λίγο πιο σκληρά: Χαρακτήρισε τον Ανδρέα Ξανθό «υπουργό Υγείας της κυβέρνησης Μητσοτάκη».

    Όλα αυτά μπορεί να επιβεβαιώνουν ότι με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πλήττει ποτέ κανείς. Επιβεβαιώνουν όμως και την πολιτική εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ως Ντόριαν Γκρέι.

    Η υπόθεση των «VIP ΜΕΘ» και η διαφοροποίηση Ξανθού από την καταγγελία του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλη Γιαννάκου ότι υπάρχουν κλίνες εντατικής θεραπείας που κρατούνται ως εφεδρεία για πάσης φύσεως «επώνυμους» εμφάνισε την αξιωματική αντιπολίτευση για μια ακόμη φορά διχασμένη σε πολιτικό ζήτημα αιχμής.  Και σε μια συγκυρία πίεσης για την κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε ξανά με δύο γραμμές και θολό στίγμα. Ο πρόεδρος του κόμματος ζητούσε, με προσωπική δήλωση, απάντηση από την κυβέρνηση για τις καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ, και ο αρμόδιος τομεάρχης Υγείας τις απέρριπτε εκ προοιμίου.

    Ως προς το υπόβαθρο της υπόθεσης, στην Κουμουνδούρου υπάρχει μια άποψη που λέει πως ορθώς ο Ανδρέας Ξανθός δεν πήρε πάνω του τις καταγγελίες Γιαννάκου για την ύπαρξη VIP MΕΘ διότι μέχρι στιγμής ούτε ο ίδιος ο καταγγέλλων δεν έχει καταφέρει να τις τεκμηριώσει.

    Υπάρχει μια δεύτερη άποψη που λέει ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο πρώην υπουργός Υγείας αποστασιοποιείται και διαφοροποιείται από την κεντρική γραμμή. Οι «σκληροπυρηνικοί» του χρεώνουν προσωπική ατζέντα, λένε ότι αξιοποιεί τον «ακτιβισμό» Πολάκη για να αντιπαραβάλει συναινετικό προφίλ και του καταλογίζουν ότι, παρ ότι τομεάρχης Υγείας, επέλεξε να σιωπά στα μείζονα της πανδημίας.

    Οι πιο μετριοπαθείς θυμίζουν ότι ο Ανδρέας Ξανθός , όπως και οι λοιποί της «Ομπρέλας», έχουν πάγια θέση υπέρ της αντιπολίτευσης αξιών που «δεν μπορεί να πατά πάνω σε θανάτους». Επισημαίνουν όμως και εκείνοι πως ο πρώην υπουργός Υγείας έχει αποφύγει όλο τα τελευταίο διάστημα να πάρει θέση και σε σχέση με το ζήτημα των υποχρεωτικών εμβολιασμών, που έχει αναδειχθεί σε έτερο θολό πεδίο για τον ΣΥΡΙΖΑ.

    Το βέβαιο είναι πως η διαφοροποίηση για τις «VIP ΜΕΘ» ενόχλησε πολύ και τον Αλέξη Τσίπρα. Με δική του παρέμβαση ο τομεάρχης Υγείας έκανε διευκρινιστική δήλωση, ενώ εν γνώσει Τσίπρα ήταν και η κατάθεση της ερώτησης από την αναπληρωτή τομεάρχη Υγείας Δώρα Αυγέρη με την οποία ζητούνται απαντήσεις από την κυβέρνηση για τις καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ. Ως κατακλείδα του νέου εσωκομματικού σήριαλ ήρθε η πίεση προς τον Ανδρέα Ξανθό να υποβάλει και εκείνος επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη με τα ίδια ερωτήματα, όπως και έπραξε τελικά.

    Πέραν του παρασκηνίου όμως, υπάρχει και η κομματική πραγματικότητα. Η οποία λέει πως στον ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να συγκατοικούν δύο διαφορετικοί πολιτικοί κόσμοι. Ο Νίκος Φίλης, στέλεχος επίσης της «Ομπρέλας», επέλεξε χθες να δώσει συνέχεια στο ζήτημα των ΜΕΘ διαμηνύοντας ότι «δεν πρέπει οι θάνατοι να αποτελούν στοιχείο αντιπολίτευσης». Στο τελευταίο Πολιτικό Συμβούλιο επίσης, η ασάφεια στο θέμα των υποχρεωτικών εμβολιασμών έφερε τα στελέχη της Προοδευτικής Συμμαχίας – και όχι μόνον – να ζητούν πιο καθαρές και προωθημένες θέσεις. Και το θέμα της κομματικής διεύρυνσης έφερε, για μια ακόμη φορά, απέναντι τον Νίκο Παππά και τον Ευκλείδη Τσακαλώτο.

    Ενδιαμέσως αυτών των διχασμών βρίσκεται ο Αλέξης Τσίπρας. Και απέναντί τους βρίσκεται ο «έξω» κόσμος και τα μείζονα της κοινωνίας – από την νέα κρίση της πανδημίας έως την βαθιά κρίση της ακρίβειας και του πληθωρισμού. Το ζητούμενο είναι εάν ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει, και μπορεί, να βρει την μέση οδό που θα απαντά ακριβώς σε αυτά τα μείζονα…

  • Ιερά Σύνοδος: Παρτίδα σκάκι με 4.000 ιερείς κι έναν πρωθυπουργό

    Ιερά Σύνοδος: Παρτίδα σκάκι με 4.000 ιερείς κι έναν πρωθυπουργό

    Χαράς ευαγγέλια. Συγκεκριμένα 4.000 νέα “ευαγγέλια” θα μονιμοποιηθούν, εξασφαλιστούν, τροφοδοτηθούν, μισθοδοτηθούν  από τον Δημόσιο κορβανά. 

    Ο σωστός ο παίκτης, ο σκακιστής, ξέρει πότε να επιτεθεί και με ποια πιόνια θα το κάνει. Καθώς μετά την χρηματοδότηση της Ιεράς Θεολογικής Σχολής του Τιμίου Σταυρού στη Βοστώνη των Ηνωμένων Πολιτειών με 2 εκατομμύρια ευρώ, μια από τις πρώτες κινήσεις αυτής της κυβέρνησης λίγο πριν ξεσπάσει η πανδημία, ο “Κασπάρωφ” πρωθυπουργός αποφασίζει τώρα να θεσμοθετήσει νέες οργανικές και μόνιμες θέσεις 4000 κληρικών.

    Αναρωτιέται κανείς εκεί στην Εύβοια, στα καμένα χωριά και τις περιουσίες που χάθηκαν, τι να έχουν ανάγκη οι πολίτες. Το λογικό συμπέρασμα, μιας και κλήθηκαν πυροσβέστες από ξένες χώρες να συνδράμουν την κατάσταση, θα ήταν αυτό ακριβώς, πυροσβέστες. Αλλά όχι, καλύτερα είναι 2-3 παπάδες έξτρα στα χωριά. Το 112 δεν φτάνει και χρειάζονται χέρια να βαράνε καμπάνες στην επόμενη καταστροφική πυρκαγιά.

    Ο όποιος λογικός νους παρέμεινε ακόμα σε τούτη τη χώρα θα έλεγε πως ίσως θα ήταν δόκιμο να προσληφθούν νοσοκόμοι, νοσηλευτές, γιατροί στις ΜΕΘ κάπου εκεί στην περιφέρεια, φερειπείν Αγρινίου, όπου η θνησιμότητα από την υποστελέχωση πάει στο Θεό. Άλλωστε κατά το δόγμα “Μπάμπη” και άλλων λοιπών της κυβέρνησης, οι ΜΕΘ προθάλαμος για το επέκεινα είναι. Τελικά ο σκακιστής με σοφία τοποθετεί έξτρα Ιερείς. Πιο χρήσιμοι είναι στο Εκκλησάκι της ΜΕΘ. Τι να τους κάνεις τους επιστήμονες;

    Ο παίκτης, εφόσον βλέπει τη χώρα ως σκακιέρα και παιχνίδι, του, αποφασίζει να τοποθετεί τα πιόνια που τον συμφέρουν αυτόν όποτε το επιθυμεί και όπως το επιθυμεί, με μόνο σκοπό τη νίκη του παιχνιδιού. Μένει να αποφασίσει αν αυτή η νίκη θα είναι προς όφελος προσωπικό ή της χώρας.

    Κατά τα φαινόμενα μια τέτοια απόφαση είναι ήδη ειλημμένη. Αυτό που μένει να δούμε είναι πλέον και την ΔΙΣ να αποφασίζει για θέματα της πολιτείας.

    Ώπα, ένα λεπτό… Έγινε ήδη;

  • Ο φόβος και η μοναξιά της πανδημίας σε μία φωτογραφία

    Ο φόβος και η μοναξιά της πανδημίας σε μία φωτογραφία

    Δύο ΙΧ σε χώρο στάθμευσης. Ένας άνδρας και μία γυναίκα, καθισμένοι ο καθένας στη θέση του οδηγού, συνομιλούν, αν και βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής, μέσω κινητών τηλεφώνων, υπό το φόβο της Covid-19.

    Του Χρίστου Ζαφείρη

    Αυτή είναι μια από τις δυο φωτογραφίες που πήραν το μεγάλο βραβείο στο διαγωνισμό #Teens_PRESS_photostories 2021, που διοργάνωσε το Μορφωτικό Ίδρυμα της Ένωσης Συντακτών Μακεδονίας-Θράκης, υπό την αιγίδα του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού.

    Δείχνει παραστατικά τον φόβο, τη μοναξιά, την αναγκαστική αποστασιοποίηση, την εγκατάλειψη της χειραψίας και της αγκαλιάς που επέβαλε στην παγκόσμια σφαίρα η μάστιγα του κορωνοϊου.

    Τη φωτογραφία υπογράφει με το νεανικό βλέμμα της η Αγνή Πυροβέτση, μαθήτρια Β΄ Λυκείου του Κολλεγίου «Ανατόλια» («Η παράδοξη συνθήκη επικοινωνίας δύο ανθρώπων μέσα στην πανδημία», Θεσσαλονίκη, 15 Μαρτίου 2021)

    Στο διαγωνισμό, στον οποίο έλαβαν μέρος συνολικά 83 μαθητές και μαθήτριες από σχολικές μονάδες της Βόρειας Ελλάδας, με 604 φωτογραφίες, βραβεύτηκαν άλλα πέντε παιδιά.

    Τις επιδόσεις των εφήβων, ηλικίας 14 – 18 ετών, αξιολόγησε πενταμελής κριτική επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν καταξιωμένοι εκπρόσωποι του φωτορεπορτάζ, της δημοσιογραφίας και της εκπαίδευσης.

    Πηγή: Στοιχεία από το ενημερωτικό δελτίο της ΕΣΗΕΜΘ

  • Υπάρχει Γαλλική πρόταση για τα Δυτικά Βαλκάνια;

    Υπάρχει Γαλλική πρόταση για τα Δυτικά Βαλκάνια;

    Κατά τη χτεσινή συνέντευξη τύπου του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, για την επερχόμενη Γαλλική Προεδρία της ΕΕ από την 1η Γενάρη 2022, έκανε αναφορά για τα Δυτικά Βαλκάνια, σημειώνοντας ότι «η Ιστορία επαναλαμβάνεται».

    Μια ιστορία που δυστυχώς με την προσωπική σφραγίδα του Μακρόν, η ενταξιακή πορεία των Δυτικών Βαλκανίων πήγε αρκετά πίσω με το ενταξιακό πλαίσιο που υιοθετήθηκε από την ΕΕ και είχε καταθέσει πριν δυο χρόνια.

    Η πραγματικότητα όμως είναι σκληρή και παρόλο που δεν επιθυμεί καμιά έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, Αλβανίας και Βόρειας Μακεδονίας, ελέω Προεδρικών εκλογών, πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες.

    Ο Γάλλος πρόεδρος, έτσι, κάλεσε την ΕΕ να δεσμευτεί εκ νέου και να επενδύσει στα Δυτικά Βαλκάνια εν μέσω νέων εντάσεων στην περιοχή και της εμπλοκής περιφερειακών δυνάμεων που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν την Ευρώπη.

    «Σήμερα υπάρχουν νέες εντάσεις στην περιοχή. Η ιστορία επαναλαμβάνεται εκεί και μερικές φορές είναι τραγική», είπε ο Μακρόν, ανακοινώνοντας μια ευρωπαϊκή διάσκεψη για την περιοχή τον Ιούνιο του επόμενου έτους ως μέρος της γαλλικής προεδρίας της ΕΕ το πρώτο εξάμηνο του 2022.

    «Σήμερα έχουμε ιδιαίτερη ευθύνη απέναντι στα Δυτικά Βαλκάνια» δήλωσε ο Μακρόν για να προσθέσει ότι «πιστεύω ότι αυτή η πολιτική και οικονομική δουλειά στα Δυτικά Βαλκάνια είναι ένα πραγματικό ζήτημα κυριαρχίας για την Ευρώπη μας, διότι μια Ευρώπη ειρήνης δεν θα επιτευχθεί τα επόμενα πενήντα χρόνια εάν αφήσουμε τα Δυτικά Βαλκάνια στην παρούσα κατάσταση», προειδοποίησε ο Μακρόν.

    Η στροφή του Μακρόν προς τα Δυτικά Βαλκάνια, έβγαλε και μια είδηση από την Βόρεια Μακεδονία.

    Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Αρτάν Γκρούμπι, δήλωσε ότι υπάρχει πρωτοβουλία της Γαλλίας για την επίλυση της διαφοράς μεταξύ της Βόρειας Μακεδονίας και της Βουλγαρίας.

    «Υπάρχει γαλλική πρωτοβουλία να καθίσουμε στο τραπέζι, να ξεπεράσουμε όλες τις διαφορές, ώστε τους επόμενους μήνες του 2022, την άνοιξη, να διεξαχθεί η πρώτη διακυβερνητική διάσκεψη», είπε.

    Όμως μια τέτοια πρωτοβουλία δεν επιβεβαιώθηκε από το Βουλγαρικό Υπουργείο Εξωτερικών, που δήλωσε άγνοια για τη γαλλική πρόταση.

    Οι Βρυξέλλες σύμφωνα με το Πρακτορείο Ειδήσεων της Βουλγαρίας BGNES που επικοινώνησε με διπλωμάτες της ΕΕ, σημείωσαν ότι δεν υπάρχει γαλλική πρόταση για επίλυση της διαφοράς μεταξύ Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας.

    Προχτές στο Υπουργικό Συμβούλιο της υπηρεσιακής κυβέρνησης, καθώς ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία σχηματισμού κυβέρνησης στη χώρα, διευκρινίστηκε  ότι η Βουλγαρία θα τηρήσει τη Διακήρυξη της Εθνοσυνέλευσης της 10ης Οκτωβρίου 2019 σε σχέση με τη διεύρυνση της ΕΕ και τη Διαδικασία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας και της Δημοκρατίας της Αλβανίας, καθώς και το Πλαίσιο Θέση για την ευρωπαϊκή προοπτική των δυο χωρών. Όπως σημείωσαν κυβερνητικές πηγές, αυτή θα είναι και η θέση της Βουλγαρίας στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων στις 14 Δεκεμβρίου.

    «Για τη Βουλγαρία, η θεμελιώδης αρχή των προσόντων κάθε υποψηφίου παραμένει καθοριστική. Η Βουλγαρία πιστεύει ότι η Αλβανία είναι έτοιμη να σημειώσει πρόοδο στην πορεία προς την ΕΕ και είναι έτοιμη να υποστηρίξει την υιοθέτηση του Διαπραγματευτικού Πλαισίου για τη χώρα και τη διεξαγωγή του πρώτου Διακυβερνητική Διάσκεψη», είναι η θέση της βουλγαρικής κυβέρνησης η οποία αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να διαχωριστεί η ενταξιακή πορεία της Αλβανίας και της Βόρειας Μακεδονίας.

    Η Βουλγαρία θέλει από τη Βόρεια Μακεδονία να αναγνωρίσει πως το έθνος και η γλώσσα της έχουν βουλγαρικές ρίζες, κάτι που απορρίπτει κατηγορηματικά η Βόρεια Μακεδονία, η οποία κατηγορεί τη Βουλγαρία ότι υπονομεύει την ευρωπαϊκή πορεία της.

    Μια γαλλική πρωτοβουλία που θα ήταν καλοδεχούμενη και θα λειτουργούσε ως βαλβίδα ασφαλείας για την εκτόνωση των εντάσεων στην περιοχή της Βαλκανικής.

  • Ο Άνθρωπος με το ψυγειάκι..

    Ο Άνθρωπος με το ψυγειάκι..

    Ο κύριος στη φωτογραφία ονομάζεται Ναζίρ Αχμέντ και είναι Ινδός υγειονομικός.
    Το ψυγειάκι που κουβαλάει περιέχει εμβόλια.

    Δεν τα πήγε βόλτα να πάρουν τον αέρα τους.
    Περπατάει ατελείωτα στα δάση και τα βοσκοτόπια του Τοσαμαϊντάν στο ινδικό Κασμίρ, στους πρόποδες των Ιμαλαΐων και αναζητά βοσκούς, νομάδες και απομονωμένους κατοίκους για να τους εμβολιάσει.

    Οι υγειονομικοί που κάνουν το μακρύ και δύσκολο ταξίδι για να βρουν και να εμβολιάσουν τους κατοίκους της περιοχής, έχουν να αντιμετωπίσουν μεγάλες δυσκολίες:

    Ένα συγκλονιστικά δύσκολο φυσικό τερέν με πυκνά δάση και περάσματα χωρίς δρόμους, τον κίνδυνο να σκάσει από κάτω τους καμιά νάρκη, καθώς το οροπέδιο ήταν μέχρι πρόσφατα πεδίο ασκήσεων για τον ινδικό στρατό (γι αυτό και ονομάζεται επίσης «το λιβάδι του θανάτου»), απρόβλεπτο καιρό και νομάδες· ανθρώπους που τη μια μέρα είναι εδω και την άλλη ποιος ξέρει…

    Πάνω απ’ όλα πρέπει να πείσουν τους ανθρώπους αυτούς, οι οποίοι ζουν απομονωμένοι από τον έξω κόσμο, ότι αυτό που θέλουν να τους κάνουν είναι για το καλό τους.

    Οι κάτοικοι της περιοχής είναι πολύ δύσπιστοι προς την κυβέρνηση. Πολλοί έχουν δει μέλη των οικογενειών τους να σκοτώνονται ή να ακρωτηριάζονται από τις νάρκες.

    Οι δεισιδαιμονίες και η παραπληροφόρηση βασιλεύουν ανάμεσά τους, καθώς οι περισσότεροι δεν ξέρουν καν να διαβάζουν:
    Πιστεύουν ότι το εμβόλιο θα σε κάνει ανίκανο, θα σε κάνει νεκροζώντανο, θα σε σκοτώσει…

    Πολλοί από αυτούς είναι ακράδαντα πεπεισμένοι ότι οι ίδιοι έχουν φυσική ανοσία και ότι οι θεοί θα τους βοηθήσουν να μην πάθουν την αρρώστια.

    Με ιώβεια υπομονή και ακλόνητη επιμονή, οι υγειονομικοί περπατούν κάθε μέρα πολλά χιλιόμετρα και περνούν ατελείωτες ώρες με τους κατοίκους, κερδίζοντας τη μάχη βήμα-βήμα, εμβόλιο-εμβόλιο.

    Τους ακολούθησε το καλοκαίρι ο φωτογράφος Νταρ Γιασίν, του Associated Press. Αυτήν την εποχή, στα Ιμαλάια κάνει πολύ κρύο για δημοσιογραφικές αποστολές.

    Οι υγειονομικοί, όμως, παραμένουν.
    Ψάχνοντας μια ακόμη ζωή να σώσουν.

  • Ελληνορωσικές σχέσεις 2018-2021: Μία αναγκαία σύγκριση

    Ελληνορωσικές σχέσεις 2018-2021: Μία αναγκαία σύγκριση

    Όσοι θεωρούν ότι η χτεσινή συνάντηση του Ρώσου Προέδρου με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, επανεκκίνησαν τις ελληνορωσικές σχέσεις μάλλον δεν παρακολουθούν στενά την εξωτερική πολιτική.

    Να θυμίσω εδώ ότι τον Δεκέμβρη του 2018, ο τότε Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε επισκεφτεί για τρίτη φορά τη Ρωσική Ομοσπονδία και δεύτερη φορά τη Μόσχα πραγματοποιώντας αντίστοιχες επίσημες επισκέψεις.

    Είχε προηγηθεί και μια συνάντηση στο Πεκίνο το 2017 μεταξύ Τσίπρα και Πούτιν, στο περιθώριο της πρωτοβουλίας One Belt One Road.

    Έχοντας καλύψει και τις τέσσερεις συναντήσεις του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον Ρώσο Πρόεδρο αλλά και τις συναντήσεις του πρώην Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, με τελευταία επίσκεψη το καλοκαίρι του 2018, όπου προετοιμάστηκε και η επίσκεψη Τσίπρα, δεν μου δόθηκε η εντύπωση ότι είχαν διαταραχτεί οι σχέσεις.

    Κάθισα χτες και ξαναείδα την συνέντευξη τύπου που είχαν παραχωρήσει το 2018 οι δυο άνδρες. Να την ξαναθυμηθώ και να κάνω μια σύγκριση και στα όσα ειπώθηκαν και στη γλώσσα του σώματος των δυο συνεντεύξεων. Δεν ξέρω αν ήταν ιδέα μου, αλλά η χημεία του Πούτιν ήταν καλύτερη με τον Τσίπρα απ’ ότι με τον Μητσοτάκη. Αυτό φάνηκε και από τα σημεία όπου έσκασε το χειλάκι του Πούτιν και χαμογέλασε, ιδιαίτερα στην τελευταία ερώτηση που αφορούσε τη γραβάτα του Τσίπρα, αλλά και στην χειραψία που αντάλλαξαν.

    Όμως και οι δηλώσεις είχαν μια μεγαλύτερη βαρύτητα όσον αφορά τη θεματολογία και τέθηκαν όλα τα ζητήματα. Ήταν πιο ουσιαστικές και η θέση της Ελλάδας πιο «διπλωματική».

    Ο Τσίπρας στις δηλώσεις του το 2018, είχε επισημάνει ότι «την περίοδο που πέρασε, αναδείχθηκε μέσα από την πολυδιάστατη και ενεργητική εξωτερική πολιτική της Ελλάδας, αλλά και μέσα από αυτή την οικοδόμηση σταθερών σχέσεων συνεργασίας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, ότι η Ελλάδα μπορεί να είναι μια χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, αλλά ταυτόχρονα να είναι σε θέση να προωθεί ένα μοντέλο ενεργητικής και πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής και να αξιοποιεί ιστορικές σχέσεις και συνεργασίες» προσθέτοντας στη συνέχεια «ότι η Ελλάδα αποτελεί κράτος-μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ και τηρεί σταθερά τις δεσμεύσεις της, αλλά θεωρεί ότι οποιαδήποτε αρχιτεκτονική ασφάλειας ή οποιαδήποτε πρωτοβουλία για λύση σημαντικών παγκόσμιων προκλήσεων, δεν μπορεί παρά να συμπεριλαμβάνει και τη Ρωσία και να βασίζεται, βεβαίως, σε έναν ειλικρινή διάλογο μαζί της.»

    Από την πλευρά του ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε ερώτηση που του τέθηκε είπε ότι «η Ελλάδα, πράγματι, είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης εδώ και 40 χρόνια, μέλος του ΝΑΤΟ εδώ και πολλές δεκαετίες και προφανώς δεσμεύεται από τις συλλογικές αποφάσεις που λαμβάνονται στα δύο αυτά υπερεθνικά όργανα. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, σε καμία περίπτωση ότι η Ελλάδα δεν έχει και δεν επιδιώκει να έχει καλές διμερείς σχέσεις με τη Ρωσία. Είχαμε την ευκαιρία, νομίζω, να συζητήσουμε και να παρουσιάσουμε ένα εύρος θεμάτων στα οποία μπορούμε να ενισχύσουμε τη συνεργασία μας τα οποία δεν άπτονται άμεσα των ευρύτερων ζητημάτων που αφορούν τις σχέσεις της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ ή τις σχέσεις της Ρωσίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.»

    Γίνεται σαφές από τις δηλώσεις του πρώην και του νυν Πρωθυπουργού η διαφορά στην άσκησης εξωτερικής πολιτικής.

    Ο Μητσοτάκης συζητάει συνεργασία σε θέματα που δεν άπτονται άμεσα των σχέσεων Ρωσίας και ΕΕ και ο Τσίπρας μιλάει για πολυδιάστατη κι ενεργητική πολιτική χωρίς υποσημειώσεις.

    Κάτι που σχολιάζει ο Εκπρόσωπος του Ρώσου Προέδρου, Πεσκόφ, σε συνέντευξη στον ΑΝΤ1 που θα παίξει την Παρασκευή, αφήνοντας αιχμές για το αν είναι κυρίαρχη χώρα η Ελλάδα.

    Αναφερόμενος στις σχέσεις με την Ελλάδα και το αν υπάρχει περιθώριο βελτίωσης, ο Πεσκόφ σημείωσε «Σίγουρα ναι, υπάρχει περιθώριο. Προσπαθούμε και είμαστε έτοιμοι για μια περαιτέρω ανάπτυξη της σχέσης με την Ελλάδα, όταν αυτή είναι έτοιμη να το κάνει. Ξέρετε, ο παλιός σας φίλος, η Τουρκία, παρότι είναι μέλος του ΝΑΤΟ, έχει πολύ ανεπτυγμένες σχέσεις π.χ. στρατιωτικά και σε τεχνικό επίπεδο με τη χώρα μας. Σχεδιάζουμε διμερή έργα μαζί τους, επειδή είναι τόσο κυρίαρχοι ώστε να παίρνουν αποφάσεις, παρά την συμμετοχή τους στο ΝΑΤΟ, επειδή αυτές εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους».

    Όμως πέρα από την σύγκριση των δυο συναντήσεων, που καλύτερα θα ήταν κάποιος να τις παρακολουθήσει από μόνος του για να καταλάβει όσα αναφέρω, (εδώ του Τσίπρα κι εδώ του Μητσοτάκη), υπήρξε και μια δήλωση από την πλευρά του Έλληνα Πρωθυπουργού, που προκαλεί πολλά ερωτηματικά, καθώς λέει ότι υπάρχουν διαφορές κι όχι η μόνη διαφορά που υφίσταται με την Τουρκία της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας.

    «Είχα την ευκαιρία να ενημερώσω τον Πρόεδρο Πούτιν για το πλαίσιο των Ελληνοτουρκικών διαφορών. Θέλω, όμως, να τονίσω ότι τελικά αυτές οι διαφορές θα λυθούν μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας. Το πλαίσιο το οποίο έχουμε προσδιορίσει είναι πολύ σαφές και οι διαφορές μας, η σημαντικότερη διαφορά, το ζήτημα της διευθέτησης, οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο μπορεί να λυθεί μόνο στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου, του Δικαίου της θάλασσας» σημείωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

    Ποιες είναι αλήθεια οι άλλες διαφορές που υπάρχουν και προφανώς συζητά η Ελληνική Κυβέρνηση με την Τουρκία; Άλλαξε κάτι στην εξωτερική πολιτική της Ελλάδας και δεν το γνωρίζουμε.

    Σύμφωνα πάντως με το ΥΠΕΞ, «η Ελλάδα επιδιώκει, στο πλαίσιο αυτό, να επιλύσει τη μόνη διαφορά που υφίσταται μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας, δηλαδή την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, σύμφωνα με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και, ειδικότερα, το δίκαιο της θάλασσας.»

  • Πέτρος Παππάς/ Η ανάγκη ανασύστασης του Εθνικού Συστήματος Υγείας μετά την πανδημία

    Πέτρος Παππάς/ Η ανάγκη ανασύστασης του Εθνικού Συστήματος Υγείας μετά την πανδημία

    Η πανδημία του Covid19 ανέδειξε αφενός τον αναντικατάστατο ρόλο του ΕΣΥ στην Ελλάδα και αφετέρου την μεγάλη ανάγκη μεταρρύθμισης και ανασύστασής του, προκειμένου να μπορεί να ανταποκριθεί στις σύγχρονες ανάγκες του πληθυσμού της χώρας μας.

    Του Πέτρου Παππά*

    Ένα ΕΣΥ κουρασμένο, σημαντικά απαξιωμένο και εν πολλοίς ανολοκλήρωτο σε σχέση με τους ιδρυτικούς του στόχους, κλήθηκε να αντιμετωπίσει μια πρωτόγνωρη κρίση και αποδείχτηκε το μόνο αξιόπιστο στήριγμα του πληθυσμού μέσα στον ιδιότυπο “υγειονομικό πόλεμο” που μαστίζει την χώρα και την παγκόσμια κοινότητα.

    Αντλώντας εμπειρία από τα δύσκολα δύο χρόνια που προηγήθηκαν, οι άμεσες προτεραιότητες που πρέπει να τεθούν από την πολιτεία προκειμένου να υπάρξει αναγέννηση του Ε.Σ.Υ, μπορούν να συνοψιστούν στους παρακάτω άξονες:

    – Ολοκλήρωση της ανάπτυξης των πρωτοβάθμιων δομών υγείας με την ίδρυση νέων Τ.ΟΜ.Υ σε όλα τα αστικά κέντρα και την επάνδρωση των ήδη υπαρχόντων. Ακόμη πρέπει να προχωρήσει ο ορισμός προσωπικού οικογενειακού ιατρού για κάθε πολίτη της χώρας και η στελέχωση των ήδη υπαρχόντων Κέντρων Υγείας της περιφέρειας που ,πλην εξαιρέσεων, διαρκώς περιστέλλουν τις λειτουργίες τους.

    – Ολοκλήρωση του θεσμού των αυτόνομων Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών. Η λειτουργία αυτόνομων Τμημάτων Επειγόντων μέσα από προσλήψεις εξειδικευμένου ιατρονοσηλευτικού προσωπικού, αποτελεί θεμέλιο κάθε σύγχρονου συστήματος υγείας. Η σημερινή πραγματικότητα κατά την οποία γιατροί με αλλότριο έργο στις κλινικές των νοσοκομείων, ιατροί αποσπασμένοι από την πρωτοβάθμια υγεία και ειδικευόμενοι ιατροί διαφόρων ειδικοτήτων αντιμετωπίζουν σχεδόν το σύνολο των προσερχομένων επειγόντων περιστατικών, είναι μια πραγματικότητα που δεν συνάδει με την εικόνα ενός σύγχρονου Ευρωπαϊκού Κράτους.

    – Επέκταση της εξειδίκευσης της Επείγουσας Ιατρικής πέραν των δυο κέντρων εξειδίκευσης της Αθήνας και του Ηρακλείου, προκειμένου να μπορέσουν να ειδικευτούν περισσότεροι γιατροί στην τόσο απαραίτητη για το ΕΣΥ επείγουσα ιατρική.

    – Δημιουργία κέντρων τραύματος, γηριατρικών κλινικών και γηριατρικών νοσοκομείων καθώς και κλινικών λοιμώξεων και νοσοκομείων αναφοράς τους. Η γήρανση του πληθυσμού και οι νέες ανάγκες που αυτή προκαλεί, καθιστά αδήριτη την ανάγκη τόσο θέσπισης της γηριατρικής ως αυτόνομης ειδικότητας, όσο και την δημιουργία ειδικών δομών εντός του Ε.Σ.Υ για την διαχείριση των νοσημάτων της 3ης και της 4ης ηλικίας. Ακόμη, η πανδημία του Covid19 ανέδειξε την ανάγκη ύπαρξης εξειδικευμένων κλινικών λοιμώξεων που να μπορούν να διαχειριστούν επιδημικά κύματα, χωρίς να επιβαρύνουν την λειτουργία των άλλων υγειονομικών δομών.

    – Επανασχεδιασμός του χάρτη του ΕΣΥ σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες του πληθυσμού της κάθε περιοχής, με έμφαση στην διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα του και στην καθολική κάλυψη του πληθυσμού.

    – Ίδρυση – υπό την ομπρέλα του κράτους – μιας εταιρείας αναφοράς κάθε ιατρικής ειδικότητας (στα πρότυπα των Royal Colleges της Μεγάλης Βρετανίας), στην οποία θα εντάσσονται υποχρεωτικά οι ειδικοί της κάθε ειδικότητας και η οποία θα έχει την ευθύνη της εκπαίδευσης των ειδικευομένων, της διενέργειας των εξετάσεων ειδικότητας και της ακαδημαϊκής εκπροσώπησης της. Έτσι θα ελεγχθεί αποτελεσματικά η επιστημονική πολυδιάσπαση αλλά και οι όποιες οικονομικές εξαρτήσεις ιατρικών εταιρειών από την φαρμακευτική αγορά.

    – Σημαντική μισθολογική αναβάθμιση του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού για να ανακοπεί το τεράστιο κύμα φυγής των επιστημόνων στο εξωτερικό. Οι μεγάλες διαφορές μεταξύ των μισθών της Ελλάδας και των χωρών της Ευρώπης, οδηγούν χιλιάδες νέους γιατρούς στην έξοδο τους από το ΕΣΥ και την χώρα, με αποτέλεσμα σε λίγα χρόνια αυτό να οδηγηθεί σε αναγκαστική περιστολή λειτουργιών και τελικά σε αναγκαστικό κλείσιμο.

    Επιπλέον, σε επίπεδο δημοτικής διοίκησης, βιώσαμε στην πόλη της Θεσσαλονίκης μια σημαντική αδράνεια ως προς την κινητοποίηση και την συμβολή των υγειονομικών δομών του Δήμου στη διαχείριση και αντιμετώπιση της πανδημίας.

    Η λειτουργία των δημοτικών ιατρείων (Τριανδρίας και Μοναστηρίου) πρέπει να αναβαθμιστεί, να ανοίξει για το σύνολο των δημοτών καθώς και να διασυνδεθεί με την λειτουργία των δομών του ΕΣΥ

    Το πρόγραμμα “Βοήθεια στο Σπίτι” και τα ιατρεία των Κ.Α.Π.Η πρέπει να στελεχωθούν επαρκέστερα και να αναλάβουν πιο σημαντικό ρόλο στην πρόληψη και στην αντιμετώπιση κοινωνικών και υγειονομικών προβλημάτων του πληθυσμού της Θεσσαλονίκης.

    Τέλος, η ίδρυση Κ.Ε.Π Υγείας – στα πρότυπα άλλων δήμων- που θα κατευθύνει τους πολίτες στις διάφορες δομές υγείας (κλείσιμο ραντεβού κτλ.) μπορεί να συμβάλει σημαντικά στην αρτιότερη υγειονομική κάλυψη των πολιτών της Θεσσαλονίκης.

    Είναι πανθομολογούμενο ότι ο κόσμος που θα ανατείλει μετά την λήξη της πανδημίας, θα είναι ένας κόσμος πολύ διαφορετικός από αυτόν που γνωρίζαμε. Η προσαρμογή μας και η προσαρμογή του ΕΣΥ στη νέα πραγματικότητα καθίσταται απαραίτητος στόχος και όρος επιβίωσης για την κοινωνίας μας. Για την επίτευξη του στόχου αυτού της ανάταξης του ΕΣΥ, οφείλουμε να εργαστούμε όλοι μαζί.

    *ενικού – Οικογενειακού Ιατρού – Επειγοντολόγου Διευθυντή του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών στο Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς Διδάκτορα της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Μέλους Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου. Συντονιστή Εκπαίδευσης Γενικής Ιατρικής Νομού Κιλκίς Συντονιστή Ομάδας Υγείας για την εκπαίδευση και αλληλεγγύη στα άτομα 3ης ηλικίας του Ινστιτούτου Καταναλωτών – νέο ΙΝΚΑ Μέλους του Δ.Σ της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Κιλκίς

    Πρώτη δημοσίευση Thes.gr

  • Ο Πάπας και η κοινοτοπία του Κακού

    Ο Πάπας και η κοινοτοπία του Κακού

    “Δεν λύνονται τα προβλήματα υψώνοντας φράχτες” είπε σε όλες τις γλώσσες με όλες τις λέξεις στην Αθήνα και τη Λέσβο ο πάπας Φραγκίσκος.

    Τον κοιτούσα με ζήλεια: δεν βλέπω πλέον κανέναν υψηλά ιστάμενο Ορθόδοξο ιερωμένο να διδάσκει τόσο υποδειγματικά ανθρωπιά και πολιτική μαζί. Όταν οι δυνάμεις του τον άφηναν, αυτό έκανε ο Αναστάσιος Αλβανίας κάμποσα χρόνια πίσω.
    Και απέναντι στον Πάπα;

    Τα πρόσωπα που με συγκατάβαση τον ακούγανε όλοι μαζί γνέφοντας αμήχανα: ο τοπικός πολιτευτής, ο αρμόδιος Υπουργός αντιμεταναστευτικής πολιτικής που ορθώνει φράχτες, ο αρμόδιος Επίτροπος “ευρωπαϊκού τρόπου ζωής” (που απειλείται από τους μετανάστες και χρηματοδοτεί φράχτες) και η αρχηγός του κράτους που υψώνει φράχτες και φωτογραφίζεται δίπλα τους για να είναι η Ελλάδα “ασπίδα της ΕΕ”.

    Κι ήταν όλοι μαζί τόσο λίγοι μπρος στο μεγαλείο του Αργεντίνου…

    Ούτε καν είχαν το θάρρος να του πούνε αυτό που στοιχειωδώς θα περιμένε έστω κανείς: “ότι δεν μας αρέσει αυτό που κάνουμε, αλλά η ΕΕ μας στριμώχνει” .

    Τίποτε δε λέγανε. Απλώς κοιτούσαν αμήχανα με σφιχτά τα χείλη, τον Πάπα να μεγαλουργεί ανυπέρβλητος.
    Τουλάχιστον μια ακροδεξιά περσόνα, υποψήφια βουλευτίνα του κόμματος που μας κυβερνά είχε το θάρρος να πει δημόσια αυτά που σκέφτεται και αυτή και άλλοι του συναφιού της:

    «Αντί να ενεργεί ως πρόεδρος ΜΚΟ υπερ των λαθρομεταναστών κατηγορώντας τις χώρες που προστατεύουν τα σύνορά τους, ο Πάπας να επικεντρωνόταν στα μεγάλα προβλήματα της Ευρώπης όπως η ανεργία, η υπογεννητικότητα και οι λάθρο» …
    Τουλάχιστον, η περσόνα είναι ειλικρινής και τα λέει έξω από τα δόντια. Θα δικαιωθεί γι’αυτό.

    Οι άλλοι όλοι, ανακυκλώσιμοι πολιτικοί από αυτούς που κανείς δεν θα θυμάται σε λίγο καιρό.
    Ούτε καν για την κοινοτοπία του κακού τους.

    Για τίποτε.

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Η νέα κανονικότητα είναι VIP: Ακόμη και ενώπιον ζωής και θανάτου

    Η νέα κανονικότητα είναι VIP: Ακόμη και ενώπιον ζωής και θανάτου

    Η πανδημία, είναι η αλήθεια, μας έκανε σοφότερους. Με κυνικό και μακάβριο τρόπο ενδεχομένως, αλλά μάθαμε πολλά.

    Πρώτα μάθαμε ότι για να επιβιώσουμε έπρεπε να πάμε σε καθολικό lockdown. Να κλειδωνόμαστε από τις 7 το βράδυ στα σπίτια μας, να μην συναθροιζόμαστε επ’ ουδενί και με κανέναν, και να βγάζουμε τον σκύλο βόλτα το πολύ έως τα όρια του οικείου Δήμου. Εκτός εάν επρόκειτο για κομματικό γλέντι στην Ικαρία με καλεσμένο τον πρωθυπουργό – ή για, επίσης πρωθυπουργικό, moto cross στην Πάρνηθα.

    Μετά μάθαμε ότι για να εμβολιαστούμε έπρεπε να περιμένουμε την σειρά μας: Πρώτα οι υγεονομικοί, μετά οι πιο ηλικιωμένοι, μετά οι ευπαθείς ομάδες και μετά οι υπόλοιποι. Εκτός εάν επρόκειτο για υπουργούς, γενικούς γραμματείς, προέδρους, διοικητές και «άριστους» του επιτελικού κράτους – με αρμοδιότητες σχετικές και άσχετες την υγειονομική κρίση. Εκείνοι έπρεπε, και έσπευσαν, να εμβολιαστούν πρώτοι αφήνοντας στην ουρά ευάλωτους, ευπαθείς και αναπήρους του «ανώνυμου» πλήθους. Μαζί, επί τη ευκαιρία, έσπευσαν και μερικές εκατοντάδες τοπικοί κομματάρχες, με διαβατήριο προτεραιότητας την ταυτότητα της Νέας Δημοκρατίας.

    Αργότερα, όταν έκοψαν οι ρυθμοί των εμβολιασμών, μάθαμε και ότι πρέπει πάση δυνάμει άπαντες να εμβολιαστούμε. Στο όνομα του συλλογικού τείχους ανοσίας και της μη μετάδοσης του κορονοϊού στους πιο ευάλωτους.

    Για όσους δεν πείστηκαν ήρθε η υποχρεωτικότητα – πρώτα για τους υγειονομικούς, μετά για τους πολίτες άνω των 60 ετών. Κι εάν παραστεί ανάγκη η υποχρεωτικότητα θα επεκταθεί και σε άλλους. Εκτός εάν πρόκειται για ένστολους και λειτουργούς της Εκκλησίας. Για εκείνους, λέει, δεν υπάρχουν στοιχεία και μελέτες που να δείχνουν ότι είναι υπερμεταδότες του κορονοϊού. Αντιθέτως, υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι ψηφίζουν, πλειοψηφικά και σταθερά, το κυβερνών κόμμα.

    Μάθαμε επίσης την ατομική ευθύνη, μάθαμε ότι δεν έχουμε ανάγκη από «σύστημα υγείας πολυτελείας», κι ότι δεν έχει και μεγάλη διαφορά εάν σε διασωληνώσουν εκτός ΜΕΘ ή εντός ΜΕΘ – διότι δεν υπάρχουν επίσης στοιχεία και μελέτες που να δείχνουν διαφορά στους δείκτες θνητότητας.

    Ενδιαμέσως οι εντατικολόγοι έσκιζαν τα πτυχία τους – εν τέλει όμως, και εν ολίγοις, μάθαμε να ζούμε με τους 100 νεκρούς την ημέρα. Να τους αντιμετωπίζουμε ως την νέα κανονικότητα.

    Ώσπου τώρα, μαθαίνουμε και ότι ζωή και θάνατος στην εποχή του κορονοϊού μπορεί να είναι… υπόθεση VIP: Μαθαίνουμε ότι μπορεί να υπάρχουν και VIP MΕΘ.

    Το κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλης Γιαννάκος κι έδωσε και στοιχεία: «Οι κλίνες ΜΕΘ για covid-19 είναι 647, αλλά μέσα είναι 600. Οι 47 κλίνες είναι κενές. Γιατί είναι κενές, ενώ έχουμε 114 ασθενείς εκτός; Τις κρατάνε για ‘ειδικές περιπτώσεις, μητροπολίτες, πολιτικούς, κτλ.», είπε.

    Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τον διέψευσε κατηγορηματικά, ο υπουργός Υγείας το ίδιο, στοιχεία όμως και αριθμούς δεν έδωσαν. Επανήλθε, δε, ο γραμματέας της ΟΕΝΓΕ, γιατρός Παναγιώτης Παπανικολάου και δήλωσε: «Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία του υπουργείου Υγείας χτες, προκύπτει ότι η πληρότητα στις ΜΕΘ covid-19 είναι 120% (595 μέσα και 120 έξω). Το ίδιο το υπουργείο Υγείας όμως δίνει 98,9% πληρότητα ΜΕΘ covid-19. Αυτό είναι ταυτόχρονα και ασύστολο ψέμα και ομολογία ανοιχτή ότι φυλάσσονται σε συγκεκριμένες “καθηγητοπανεπιστημιακές” πτέρυγες κλίνες ΜΕΘ “καβάτζα”.

    Απάντηση όμως, με στοιχεία, ούτε επ’ αυτού δόθηκε. Ούτε για την «καβάτζα», ούτε για τους «έξω», ούτε για το εάν υπάρχει «αδιάθετο» 1,1% των κλινών ΜΕΘ για… VIP χρήση και επώνυμους, ούτε γιατί και πως αποφασίστηκε να μεταφερθεί κατά προτεραιότητα από το Αγρίνιο στην ΜΕΘ του Ευαγγελισμού ο Μητροπολίτης Αιτωλίας και Ακαρνανίας.

    Ούτε για το πώς βρέθηκε άμεσα κλίνη ΜΕΘ για τον Γιώργο Τράγκα την ώρα που υπήρχαν τουλάχιστον 130 ασθενείς διασωληνωμένοι εκτός μονάδων εντατικής θεραπείας.

    Ισως αυτή η μη απάντηση είναι ακόμη πιο δυστοπική από την ίδια την ύπαρξη «VIP MΕΘ». Γιατί υπονοεί ως δικαίωμα την «αριστίνδην» προτεραιότητα  των – πάσης φύσεως – VIPs ακόμη και στην μάχη ζωής και θανάτου. Κάτι σαν αξίωμα της νέας κανονικότας…

  • VIP ΜΕΘ: Περιφρονώντας την κοινωνία

    VIP ΜΕΘ: Περιφρονώντας την κοινωνία

    Η ελληνική κοινωνία βρίσκεται σήμερα ενώπιον μίας υπόθεσης για την οποία ο χαρακτηρισμός “σκάνδαλο” ωχριά μπροστά στην πραγματική, ηθική της διάσταση. Κι αυτή δεν είναι άλλη από τις τις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) που φυλάσσονται για τα “πολύ σημαντικά πρόσωπα” τη στιγμή που δεκάδες πολίτες χάνουν τη ζωή τους σε απλά κρεβάτια νοσηλείας.

    Σε οποιοδήποτε πολιτισμένη, δημοκρατική χώρα, η καταγγελία του προέδρου της της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλη Γιαννακού και του γραμματέα της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών Πάνου Παπανικολάου θα είχε οδηγήσει στην άμεση αποπομπή του Υπουργού Υγείας και όλων όσων έχουν εμπλακεί σε αυτή την απεχθή, προκλητική για το κοινό αίσθημα ιστορία.

    Τι καταγγέλλουν οι ηγεσίες των ιατρών; Οτι την ώρα που ασθενείς διασωληνώνονται εκτός ΜΕΘ, από τις 647 κλίνες ΜΕΘ οι 47 κρατούνται καθημερινά “καβάτζα” για επωνύμους και “κολλητούς”. Ο Π. Παπανικολάου μάλιστα δήλωσε πως “θυρωροί” για εισαγωγές από την “πίσω πόρτα” σε ΜΕΘ στα δημόσια νοσοκομεία είναι γνωστοί πανεπιστημιακοί, οι οποίοι ανήκουν στο κυβερνητικό περιβάλλον. Ακούγεται μάλιστα ότι αυτό δεν γίνεται πάντοτε με το αζημίωτο…

    Η αχρειότητα όμως δεν σταματάει εδώ: σε αυτές τις VIP ΜΕΘ νοσηλεύονται, παρακάμπτοντας τους απλούς πολίτες, εξέχουσες φυσιογνωμίες του αντιεμβολιαστικού “κινήματος”, οι ηθικοί αυτουργοί, δηλαδή, χιλιάδων πολιτών που παραπλανήθηκαν από τις από άμβωνος “παραινέσεις” τους… Νοσηλεύονται άνθρωποι που εδώ και καιρό θα έπρεπε να βρίσκονται είτε στη φυλακή είτε σε κάποιο ψυχιατρείο και σίγουρα, πάντως, να έχουν απομακρυνθεί δια παντός από τις θέσεις που κατέχουν στο δημόσιο ή την Εκκλησία.

    Εχουμε δηλαδή επανάληψη του άθλιου φαινομένου της παράκαμψης κάθε σειράς (και κάθε δεοντολογίας) όπως στην έναρξη των εμβολιασμών όπου διάφοροι απίθανοι τύποι “έκλεβαν” εμβόλια για την πάρτι τους και τις οικογένειές τους, φωτογραφιζόμενοι μάλιστα, περιχαρείς για το κατόρθωμά τους!

    Πρόκειται για την επανάληψη του ακόμη ειδεχθέστερου φαινομένου κάποιοι μεγαλόσχημοι να δέχονται θεραπείες με ειδικά, πανάκριβα φάρμακα που έρχονταν με VIP πτήσεις από το εξωτερικό, με δημόσιες δαπάνες, όταν εκατοντάδες συμπολίτες μας σφάδαζαν διασωληνωμένοι και η κυβέρνηση έλεγε πως “δεν υπάρχουν ακόμη φάρμακα για τον κοροναϊό”.

    Πρόκειται για τους ίδιους, λίγους και εκλεκτούς μεγαλοεπιχειρηματίες, ιεράρχες, μεγαλοδημοσιογράφους, μεγαλοδικηγόρους, “κολλητούς” και φίλους.

    Μόνο που τώρα δεν κλέβουν εμβόλια. Κλέβουν ζωές!

    Πρόκειται για την ίδια παρακμιακή ελίτ από έναν σκουπιδότοπο “επιφανών” προσώπων μέσα στην οποία αναδείχθηκαν ο Λιγνάδης και ο Φουρθιώτης οι οποίοι στήριξαν την σημερινή κυβέρνηση και στηρίζονται από αυτήν. Κατά κανόνα υβριστές του δημόσιου συστήματος υγείας (και κάθε τι δημόσιου ή κοινωνικού), πρώτοι εκείνοι επικαλέστηκαν την αθλιότητα της “ατομικής ευθύνης”. Και τώρα, στην ανάγκη, όταν είδαν τον χάρο απέναντί τους, σπεύδουν να πετάξουν τον “λαουτζίκο” από το κρεβάτι για να το πιάσουν οι ίδιοι.

    Ούτε στις χειρότερες δικτατορίες ούτε στα πιο αυταρχικά καθεστώτα τέτοια αθλιότητα, τέτοια απανθρωπιά… Τέτοια ηθική παρακμή. Γι αυτά τα καθεστώτα έρχεται η ώρα της πτώσης και της γκιλοτίνας. Στο δικό μας, δήθεν δημοκρατικό καθεστώς, τι θα συμβεί;

    Η επίκληση σε παρέμβαση της Δικαιοσύνης θα ήταν το αυτονόητο. Δυστυχώς δεν είναι! Ισως ευελπιστεί και αυτή σε μία “χρυσή κάρτα” για VIP ΜΕΘ αν -χτύπα ξύλο- παρουσιάσει κάποια δύσπνοια…

    Ζόφος!

  • Γιάννης Κρεστενίτης / Επέκταση αεροδρομίου “Μακεδονία”: Τώρα παραδέχονται τη διάβρωση των ακτών

    Γιάννης Κρεστενίτης / Επέκταση αεροδρομίου “Μακεδονία”: Τώρα παραδέχονται τη διάβρωση των ακτών

    Προς τα μέσα της δεκαετίας τους 2000 μας είχε απασχολήσει η απόφαση της Διοίκησης (με την ευρεία έννοια του όρου) να προχωρήσει στην κατασκευή της επέκτασης, σε μεγάλο μήκος εντός της θάλασσας, του διαδρόμου 10-28 του αεροδρομίου ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ της Θεσσαλονίκης. Έργο που ανατέθηκε στα τέλη του 2005 και ολοκληρώθηκε, τελικά, στις αρχές του 2019 (αντί του 2011 που αρχικά προβλεπόταν).

    Του Γιάννη Κρεστενίτη

    Τότε είχα διατυπώσει και τεκμηριώσει ότι το έργο θα προκαλέσει επιπτώσεις στην παράκτια ζώνη νοτιοδυτικά της επέκτασης, προς την Περαία, κυρίως αναφορικά με τη διάβρωση και τη γενικότερη υποβάθμιση της περιοχής. Και ότι οι Περιβαλλοντικοί Όροι κατασκευής που είχαν καθοριστεί για την κατασκευή του έργου δεν κάλυπταν τη διαφαινόμενη/εκτιμούμενη αυτή υποβάθμιση και δεν προέβλεπαν τους απαραίτητους περιορισμούς και δράσεις/έργα για την αντιμετώπιση και ανάταξη της όποιας υποβάθμισης.

    Δυστυχώς αυτή η πρόνοια δε υπήρξε, το έργο τελείωσε αλλά χωρίς καμία ειδική μέριμνα για την παράκτια περιοχή νοτιοδυτικά του έργου (προς την Περαία), αφού οι τότε έχοντες την όποια ευθύνη/αρμοδιότητα θεωρούσαν ότι «οι περιβαλλοντικές μελέτες που εκπονήθηκαν διερεύνησαν διεξοδικά όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα του έργου και αποδεικνύουν ότι οι όποιες επιπτώσεις του έργου είναι περιορισμένες και πλήρως ανατάξιμες».

    Και σήμερα, στην ανατεθείσα από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μελέτη του Ειδικού Χωρικού/Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) για το Παραλιακό Μέτωπο, διαπιστώνεται ότι «η εν λόγω παράκτια περιοχή ΕΒ έχει δεχθεί ήδη αρνητικές διαβρώσεις και αλλοιώσεις λόγω της πρόσφατης κατασκευής του νέου αεροδιαδρόμου προσγείωσης/απογείωσης του αεροδρομίου «Μακεδονία», που επέκτεινε τον αρχικό διάδρομο εντός της θάλασσας και με διεύθυνση ΒΔ, σε οξεία γωνία με την ακτογραμμή της περιοχής ΕΒ» και «Η εξέλιξη αυτή ουσιαστικά επιδείνωσε την πρότερη κατάσταση κατά την οποία εμφανίζονται χαρακτηριστικά περιβαλλοντικής υποβάθμισης και συχνής παρουσίας λιμναζόντων υδάτων, και με γεωτεχνικούς όρους αναμένεται να εξακολουθήσει να διαβρώνει την ακτή».

    Σε αυτή την περιοχή το υπό διαβούλευση ΕΠΣ, προτείνει να μεταφερθεί η ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη, που σήμερα βρίσκεται στην παραλιακή περιοχή κατά μήκος της Λεωφόρου Γεωργικής Σχολής, εντός των ορίων του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη.

    *Καθ. Παράκτιας Τεχνικής και Ωκεανογραφίας

  • Πάσχος Μανδραβέλης για τις δημοσκοπήσεις περί #ΚΙΝΑΛ / Ένα ακόμη Βατερλώ;

    Πάσχος Μανδραβέλης για τις δημοσκοπήσεις περί #ΚΙΝΑΛ / Ένα ακόμη Βατερλώ;

    «Γνώση», είχε πει κάποιος, «αποκτάς όταν διαβάζεις τα ψιλά γράμματα. Εμπειρία, εάν δεν τα διαβάσεις». Και σε ό,τι αφορά τις σφυγμομετρήσεις για το ΚΙΝΑΛ τους τελευταίους μήνες υπήρχαν πολλά ψιλά γράμματα, που ανέφεραν οι δημοσκόποι σε ώτα μη ακουόντων. Μιλούσαν για «ρευστό εκλογικό σώμα» και άλλες αδυναμίες μέτρησης.

    Η αρένα όμως ήθελε νούμερα, και η ανταγωνιστική αγορά των ΜΜΕ τα προσέφερε χωρίς προηγούμενο ποιοτικό έλεγχο, που δεν ξέρουμε αν μπορούσε να γίνει. Το αποτέλεσμα ήταν ακόμη ένα Βατερλώ, σαν εκείνα που συνηθίσαμε τα τελευταία χρόνια. Στη «βιομηχανία» των ελληνικών ΜΜΕ, δεν υπήρξε ποτέ η αρχή που λέει ότι «αν δεν μπορείς να προσφέρεις μια καλή υπηρεσία, είναι προτιμότερο να μην το επιχειρήσεις. Μια κακή υπηρεσία μπορεί να υπονομεύσει κάθε καλή που προσφέρεις». Στο υπόρρητο αίτημα της αγοράς για προφητείες, τα ΜΜΕ δεν απάντησαν με το ταπεινό αλλά πολύ πραγματικό «δεν ξέρουμε», και στον γιγαντωμένο και χειμαζόμενο κλάδο των σφυγμομετρήσεων οι δημοσκόποι δεν είπαν «συγγνώμη, δεν μπορούμε». Ναι, πριν από τη μετάδοση κάθε δημοσκόπησης ανέφεραν τα εγγενή προβλήματα που αυτή έχει, αλλά ποιος θα ξαναγοράσει κάτι, επειδή στα ψιλά γράμματα υπήρχε η φράση «πιθανώς το προϊόν να αποδειχθεί ελαττωματικό»;

    Το μόνο περίεργο είναι πως όλες ανεξαιρέτως οι δημοσκοπήσεις υποτίμησαν το φαινόμενο Ανδρουλάκη. Αυτό το κοινό σφάλμα δεν μπορεί να εξηγηθεί ούτε με τη συνωμοσιολογική θεώρηση. Τι καημό άραγε να τραβούν τα έρμα «συμφέροντα» με τον νεαρό υποψήφιο; Στο κάτω κάτω της γραφής, ανάμεσα στις άλλες θέσεις που δεν διατύπωσε ο κ. Ανδρουλάκης είναι και η άποψή του για το τρίγωνο Πολιτική-ΜΜΕ-Διαπλοκή. Μόνο γενικολογίες εκστόμισε του στυλ «η απελευθέρωση του πολιτικού συστήματος και της δημοκρατίας από την πελατειακή διαπλοκή, τα fake news, την προπαγάνδα και την καταπίεση της ελεύθερης δημοσιογραφίας είναι μονόδρομος για να εμπιστευθούν οι πολίτες ξανά την πολιτική και τα κόμματα» (13.11.2021). Δεν είχε λυμένο το ζωνάρι για καβγά όπως, λόγω ιστορίας και της δεινής θέσης στην οποία περιήλθε, ο κ. Γιώργος Παπανδρέου.

    Η μόνη λογική εξήγηση –εντός της συνωμοσιολογικής θεώρησης– είναι ότι αυτά τα «συμφέροντα» –μα όλα;– αγάπησαν τόσο πολύ τον κ. Ανδρέα Λοβέρδο που για χάρη του αποσιώπησαν τη δυναμική του κ. Ανδρουλάκη. Υπάρχει όμως και μια λογική εξήγηση, πέραν της συνωμοσιολογικής θεώρησης, που είναι τα αποτελέσματα της Αττικής: Ανδρ. Λοβέρδος 33,3%, Γ. Παπανδρέου 29,39%, Ανδρουλάκης 27,81%. Επομένως, οι δημοσκόποι μαζί με το ερώτημα «τι μπορούμε να μετρήσουμε;», έπρεπε προ του Βατερλώ να απαντήσουν και «πού μετράμε;».

    Αναδημοσίευση από την εφημερίδα “Καθημερινή”

  • Ένα λάθος με το “καλημέρα”;

    Ένα λάθος με το “καλημέρα”;

    “Χώρο (σ.σ στο νέο ΚΙΝ.ΑΛ) έχουν όσοι έχουν προσφέρει στο παρελθόν και έχουν δείκτη υψηλής κοινωνικής ευαισθησίας και δεν έχουν πληγώσει τον ελληνικό λαό”. Η δήλωση ανήκει στον Νίκο Ανδρουλάκη (συνέντευξη στο Mega/ Ράνια Τζίμα, Γιάννης Πρετεντέρης) και αποτελεί απάντηση στην ερώτηση των δημοσιογράφων εάν έχουν θέση στη νέα αρχή που θα γίνει υπό την δική του ηγεσία -εφόσον κερδίσει και την μάχη της Κυριακής- στελέχη όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, η Άννα Διαμαντοπούλου και άλλοι.

    Οι δημοσιογράφοι εξέλαβαν την απάντηση ως κατάφαση εκ μέρους του υποψηφίου για την ηγεσία του ΚΙΝ.ΑΛ, το επισήμαναν, μάλιστα, δίχως να εκδηλωθεί κάποια “διορθωτική” αντίδραση. Ως εκ τούτου μάλλον επιβεβαιώθηκε η δημοσιογραφική ερμηνεία.

    Εφόσον, πράγματι, το εννοεί ο Νίκος Ανδρουλάκης ίσως πρόκειται για ένα επικοινωνιακό και πολιτικό λάθος το οποίο υπό προϋποθέσεις μπορεί να προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση από την ερχόμενη Δευτέρα και στην πορεία προς το συνέδριο της άνοιξης. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος έκοψε τον ομφάλιο λώρο του με το ΚΙΝ.ΑΛ (Ιούνιος 2019) επειδή η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά αποφάσισε να μην τον τοποθετήσει επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας αλλά στην τελευταία τιμητική και μη εκλόγιμη θέση. Η αντίδραση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και αντιπροέδρου της κυβέρνησης Σαμαρά ήταν ιδιαιτέρως σκληρή.

    Ο Ευάγγελος Βενιζέλος έθεσε εαυτόν εκτός κόμματος μετά τις ραγδαίες εξελίξεις, όπως αναφέρει στην παρακάτω δήλωσή του, ενώ ακολούθησε μπαράζ αποχωρήσεων προσκείμενων σε αυτόν στελεχών:

    «Η κυρία Φώφη Γεννηματά ζήτησε να συναντηθούμε σήμερα. Στη συνάντησή μας μου είπε πως θεωρεί ότι έχουμε διαφορές ως προς τη γραμμή του ΚΙΝΑΛ, ότι είχε υποθέσει  πως  επιθυμώ να διαδραματίζω ένα ευρύτερο ρόλο και ότι σε κάθε περίπτωση έχει δεσμευθεί να τοποθετήσει στη θέση του επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΚΙΝΑΛ άλλο πρόσωπο. Μου είπε επίσης ότι δεν θα ήθελε να φανεί ότι δεν στηρίζω εκλογικά το ΚΙΝΑΛ και ως εκ τούτου η τελευταία θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας θα μπορούσε να καλυφθεί από εμένα.
    Ευχαρίστησα την κυρία Γεννηματά γιατί αντιλαμβάνεται το ρόλο μου ως ευρύτερο, αυτό όμως αντιφάσκει με την πρότασή της για τη συμμετοχή μου στην τελευταία θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας. Εξέφρασα τη βεβαιότητά μου ότι αντιλαμβάνεται πλήρως τις πολιτικές συνέπειες της επιλογής της. Δεν της ευχήθηκα καλή επιτυχία σε ένα σχέδιο που καθιστά το ΚΙΝΑΛ ουρά του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά την ευχαρίστησα γιατί θα έχω πλέον τη δυνατότητα, χωρίς κομματικές δεσμεύσεις, να υπερασπιστώ δυναμικά τις θέσεις μου για το μέλλον της Πατρίδας».

    Έκτοτε, ο Ευάγγελος Βενιζέλος ακολούθησε την μονήρη πορεία του, η δε Άννα Διαμαντοπούλου (το όνομά της οποίας περιλαμβανόταν στην ερώτηση που έγινε στον Νίκο Ανδρουλάκη, άρα δικαίως εικάζεται πως περιλαμβάνεται και στην ερμηνεία της απάντησης) αναφέρθηκε πλειστάκις σε σενάρια υπουργοποίησης, ενώ σχετικά πρόσφατα προτάθηκε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την ηγεσία του ΟΟΣΑ.

    Παραμονές του δεύτερου γύρου για την εκλογή ηγεσίας, ο Νίκος Ανδρουλάκης δέχεται αφενός τη στήριξη του συνυποψηφίου του Ανδρέα Λοβέρδου, δημιουργεί αφετέρου την εντύπωση πως θα προσκαλέσει να επανενταχθούν στο ΚΙΝ.ΑΛ υπό την ηγεσία του οι Ευάγγελος Βενιζέλος και Άννα Διαμαντοπούλου.

    Παρατήρηση πρώτη: Πρόκειται για τρία κορυφαία στελέχη που πρωταγωνίστησαν στο αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο τα προηγούμενα χρόνια και εύλογα μπορεί να εικάσει κανείς πως απέχουν παρασάγγας από οιαδήποτε σκέψη σχετικά με την οποιαδήποτε πιθανή μελλοντική συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

    Παρατήρηση δεύτερη: Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος θεωρείται πολιτικός μέντορας του ευρωβουλευτή, είναι ένα πρόσωπο που βρίσκεται σε ευθεία πολιτική και προσωπική σύγκρουση με τον Γιώργο Παπανδρέου “έκπαλαι”, κυρίως, όμως, από την “σκοτεινή” περίοδο του 2011, όταν ο τότε πρωθυπουργός περίπου “αποκαθηλώθηκε” με έξωθεν εντολή (Μέρκελ, Σαρκοζί). Είναι γνωστό πως ο πρώην πρωθυπουργός του χρεώνει αλλαγή στάσης εντός λίγων ωρών από τη σύνοδο κορυφής στις Κάννες μέχρι την προσγείωση του αεροπλάνου στο “Ελευθέριος Βενιζέλος”. Είτε έχει δίκιο, είτε όχι, είναι πολύ πιθανό η επιστροφή Βενιζέλου σε ένα ΚΙΝ.ΑΛ/ΠΑΣΟΚ υπό τον Νίκο Ανδρουλάκη να θεωρηθεί casus belli για τον Γιώργο Παπανδρέου με ότι αυτό μπορεί να σημάνει για την συνοχή του κινήματος.

    Παρατήρηση τρίτη: Επιστροφή Βενιζέλου, Διαμαντοπούλου,πιθανώς και άλλων της παλαιάς εκσυγχρονιστικής φρουράς (γιατί όχι, φερ΄ ειπείν, και ο Γιώργος Φλωρίδης;) είναι βέβαιο πως δεν συνιστά ούτε δείγμα ανανέωσης, ούτε ενότητας, εάν υποθέσουμε πως η τελευταία περιλαμβάνει και τον πρώην πρωθυπουργό και πιθανώς και κάποιους εκ των άλλων συνυποψηφίων του. Πως θα αντιδράσει, για παράδειγμα, ο Παύλος Χρηστίδης εάν βρεθεί στο ίδιο δωμάτιο αποφάσεων στο μέλλον με το πρόσωπο που θεωρεί πως υπονόμευσε την Φώφη Γεννηματά;

    Παρατήρηση τέταρτη: Βενιζέλος, Διαμαντοπούλου και άλλα πρόσωπα κοινής καταγωγής δημιουργούν την αίσθηση της διολίσθησης προς τη Ν.Δ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Είτε εξαιτίας της εξαιρετικής σχέσης που έχουν αναπτύξει μαζί του, είτε λόγω της πολύ σκληρής αντι-ΣΥΡΙΖΑ ρητορικής που εξέπεμψαν κατά διαστήματα.

    Είναι σαφές και εύλογο πως ο Νίκος Ανδρουλάκης αισθάνεται πολύ ισχυρός μετά το αποτέλεσμα της πρώτης Κυριακής και την στήριξη που έχει από τον Ανδρέα Λοβέρδο. Θεωρείται εξαιρετικά απίθανο να χάσει την μάχη της ηγεσίας. Θα έπρεπε, όμως, να σχεδιάζει ήδη την επόμενη μέρα και την στρατηγική του στην πορεία προς τις επόμενες εκλογές- οι οποίες μπορεί να μην βραδύνουν.

    Είναι, όμως, εφικτή η συστράτευση του “όλου” ΠΑΣΟΚ, από τον Βενιζέλο, τη Διαμαντοπούλου, τον Φλωρίδη και την “σκιά” του Σημίτη μέχρι τον Παπανδρέου, τον Καστανίδη και τους άλλους; Ή πρόκειται για μια δοκιμασία συνοχής με υψηλό βαθμό ρίσκου;

    Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει την ευκαιρία να φέρει στο προσκήνιο τη γενιά του, μια “φουρνιά” νεότερων στελεχών με χαρακτηριστικά σοσιαλδημοκρατικής τεχνοκρατίας. Η πρόσκληση στις εφεδρείες του κόμματος, όταν μάλιστα κάποιες εξ αυτών έχουν συγκρουστεί με τη Φώφη Γεννηματά και εκπέμπουν ρητορική απέχθειας για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι εύκολο να προσδώσει στο εγχείρημα του ευρωβουλευτή χαρακτηριστικά “Ποταμιού”: με όλους, αλλά τελικά με έναν…

    Κι αυτό πρέπει να το αποφύγει εάν επιδιώκει όντως να αποφύγει την πεπατημένη προκατόχων του και την αγοραία αντίληψη περί παλαιοκομματισμού. Όταν υπόσχεσαι ανανέωση, οφείλεις να βάλεις θεμέλια με νέα υλικά, όχι με ότι έχουν αποθέσει οι συγκυρίες στις όχθες…

  • Μικρό καλάθι στο Σότσι

    Μικρό καλάθι στο Σότσι

    Πως και πως ανέμενε ο Κυριάκος Μητσοτάκης το ταξίδι στη Ρωσία και τη συνάντηση με τον Πούτιν θέλοντας να δείξει ότι είναι παγκόσμιας εμβέλειας ηγέτης.

    Παρότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός περίμενε η συνάντηση να γίνει στη Μόσχα με όλες τις τιμές και τις συναντήσεις που προσφέρει η Ρωσική πρωτεύουσα, η απόφαση της ρωσικής ηγεσίας ήταν η επίσκεψη να υποβαθμιστεί και να πραγματοποιηθεί στο Σότσι, το ησυχαστήριο του Πούτιν.

    Οι λόγοι πολλοί, αλλά δυο οι κυριότεροι.

    Πρώτον η αναβάθμιση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης ως στρατηγικής πύλης για την προώθηση αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων στην ανατολική Ευρώπη. Αυτό για την ρωσική πλευρά είναι εχθρική πράξη κι ως έτσι την έχουν εκλάβει.

    Δεύτερον η επιθετική ρητορική εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τον Υπουργό Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο, κάτι που συνέβη πριν λίγες μέρες και προκάλεσε την έντονη δυσφορία του Κρεμλίνου.

    Να μην ξεχνάμε και την τηλεφωνική συνομιλία Μπλίνκεν Μητσοτάκη που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα, που όπως γράψαμε στο ΑΝ ήταν οι οδηγίες προς τον Έλληνα Πρωθυπουργό για τη συνάντηση με τον Ρώσο Πρόεδρο.

    Εδώ να θυμίσουμε ότι η επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν να πραγματοποιηθεί στη Μόσχα, τουλάχιστον έτσι είχε ανακοινωθεί και από τις δυο πλευρές. Όμως μετά τα προαναφερόμενα, μονομερώς, το Κρεμλίνο αποφάσισε την μετάθεση της επίσκεψης στο Σότσι.

    Όλα δείχνουν ότι δεν θα υπάρξει κάτι το εντυπωσιακό στη συνάντηση μεταξύ Μητσοτάκη Πούτιν, καθώς δεν θα υπάρχει καμιά σχεδόν επαφή με μέλη της Ρωσικής Κυβέρνησης.

    Περισσότερο θα αναφερθούν στα 200 χρόνια από την ελληνική επανάσταση και θα ανανεώσουν τις ελπίδες για συνεργασία σε διάφορους τομείς.

    Οι πληροφορίες που θα διαρρεύσουν από την πλευρά Πούτιν θα δείξουν και το τι πραγματικά συζητήθηκε εντός της παραθεριστικής κατοικίας του Ρώσου Προέδρου.

    Έχει μια ιδιαίτερη βέβαια αξία ότι η συνάντηση στο Σότσι γίνεται λίγες ώρες μετά την όχι και τόσο επιτυχή επικοινωνία μεταξύ Πούτιν και Μπάιντεν, με αφορμή την Ρωσο-Ουκρανική κρίση.  

    Σε άλλη περίπτωση θα μπορούσε να ήταν μια ευκαιρία για έναν «διαμεσολαβητικό» ρόλο του Έλληνα Πρωθυπουργού, αλλά το μόνο που θα μπορούσε να συμβεί τη δεδομένη στιγμή είναι να σταλεί ένα μήνυμα προς την αμερικανική ηγεσία μέσω αυτού.

    Δυστυχώς ο αγγελιοφόρος δεν γίνεται πάντα ευχάριστα αποδεκτός.

    Οι διαρροές από το Μαξίμου είναι πολύ προσεκτικές και δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας.

    Δεν γίνεται ευθεία αναφορά στην Τουρκία και τις σχέσεις της με τη Ρωσία, απλά μια γενική τοποθέτηση για την Ανατολική Μεσόγειο, το Κυπριακό και το Δίκαιο της Θάλασσας.

    Φυσικά ούτε λόγος για το Οικουμενικό Πατριαρχείο και τις σχέσεις με το Πατριαρχείο Μόσχας που έχουν διαταραχτεί. Ούτε λόγος για το κοινό πυρηνικό πρόγραμμα Ρωσίας-Τουρκίας, ούτε φυσικά για τον εξοπλισμό της γειτονικής χώρας με ρωσικά οπλικά συστήματα.

    Θέματα που θα ήταν ψηλά σε μια διμερή ατζέντα μεταξύ των δυο χωρών, αν η Ελλάδα είχε κρατήσει μια πιο ισορροπημένη στάση απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία και δεν είχε «χαρακτηριστεί» ως «εχθρική» η στάση της από την ρωσική πλευρά.

  • Όχι, δεν είναι η ”φύση” του ανθρώπου

    Όχι, δεν είναι η ”φύση” του ανθρώπου

    Πολύ συχνά ο άνθρωπος στις καθημερινές συζητήσεις του είτε θα έχει ακούσει είτε θα έχει πει την φράση ”Είναι η φύση του ανθρώπου”. Συνήθως οι συζητήσεις αυτές αφορούν την πορεία του ανθρώπου στην ιστορία, την σχέση του ανθρώπου με την φύση, με τους υπόλοιπους ανθρώπους, με την τεχνολογία, με την βία και γενικά την συμπεριφορά και την κατάσταση μας. Αυτή η φράση παρ’ όλα αυτά πέρα απ’ το γεγονός ότι αποτελεί αντιεπιστημονική εκτίμηση αποτελεί και μια φράση που χρησιμοποιείται συνήθως στο τέλος μιας συζήτησης με τον σκοπό να την λήξει. Θα πρέπει να σκεφτούμε λοιπόν πως είναι δυνατόν να υπάρχει μια φράση τόσο ευρέως γνωστή και να την θεωρούμε σωστή αφού η χρήση της σκοτώνει την συζήτηση;

    Τα πράγματα δεν ήταν πάντα έτσι

    Η ανθρωπότητα μέσα στο πέρας της ιστορίας και της προϊστορίας της πέρασε από πολλές φάσεις. Οι κοινωνίες μας δομήθηκαν και αναδομήθηκαν πολλές φορές μέχρι να φτάσουμε εδώ. Αυτή η δομή των κοινωνιών εξαρτιόταν από την σχέση του ανθρώπου με την παραγωγή, την οικονομία και τον πλούτο. Έτσι κατανοούμε εύκολα πως κάθε φορά που άλλαζε και το οικονομικό σύστημα, άλλαζε και η δομή των ανθρώπινων κοινωνιών. Δουλοκτησία, φεουδαρχία και τώρα καπιταλισμός είναι τα οικονομικά συστήματα τα οποία λίγο πολύ όλοι ξέρουμε όπως και το ότι αποτελούν συστήματα τα οποία είναι διαχωρισμένα σε τάξεις.

    Αυτό που δεν γνωρίζουμε είναι πως δεν ήταν πάντα οι κοινωνίες μας διαχωρισμένες σε τάξεις. Οι πρώτες ανθρώπινες κοινωνίες λειτουργούσαν με βάση τον καταμερισμό της εργασίας και την κοινοκτημοσύνη ανάμεσα στα μέλη της κοινότητας. Αυτές οι προϊστορικές κομμούνες συντηρούνταν μέρα με την μέρα προσπαθώντας να τα βγάλουν πέρα ενάντια στα καιρικά φαινόμενα, στην πείνα, στα ζώα, μέχρι που ανακάλυψαν τρόπους να παράγουν παραπάνω πλούτο απ’ αυτόν που κατανάλωναν άμεσα. Όταν αυτός ο πλούτος αρπάχτηκε από μια μερίδα ανθρώπων που ήταν υπεύθυνοι να την αναδιανέμουν τότε είναι που μιλάμε για την δημιουργία των πρώτων ταξικών ανισοτήτων, συστημάτων και κοινωνιών.

    Η ανθρωπότητα δεν είναι ενιαία

    ”Έτσι είναι η φύση του ανθρώπου”,  ποιου ανθρώπου όμως;

    Από την στιγμή που η ανθρωπότητα είναι διαχωρισμένη σε τάξεις, σε ανώτερους και κατώτερους, σε δυνατούς και αδύναμους, σε καταπιεστές και καταπιεσμένους, πως μπορούμε να θεωρούμε πως η ”φύση” μας είναι κοινή ενώ τίποτα άλλο δεν είναι; Ίσως γιατί είναι πιο εύκολο να αποδέχεσαι την κατάσταση με το να δικαιολογείς τους καταπιεστές σου, λέγοντας πως το ίδιο θα κάναμε όλοι και κυρίως ότι μπορούμε κιόλας να βρεθούμε στην θέση τους. Όχι, ποτέ δεν θα βρεθούμε στην θέση τους. Άλλος ο κόσμος τους και άλλος ο δικός μας.

    Συνδέεται με το μεταφυσικό

    Είναι συχνό φαινόμενο από τις απαρχές της ιστορίας να αποδίδουμε κάτι το οποίο δεν κατανοούμε στο μεταφυσικό, και τι πιο μεταφυσικό υπάρχει από την θεωρία του ότι όλοι οι άνθρωποι έχουμε έναν θεόσταλτο προγραμματισμό τον οποίο είμαστε δέσμιοι να ακολουθούμε για όλοι μας την ζωή. Σαν η μοίρα μας να είναι προκαθορισμένη. Σαν η κατάσταση μας να είναι στατική και απαράλλαχτη. Σαν να είμαστε καταδικασμένοι σε έναν τρόπο ζωής. Σαν να μην είναι τίποτα ουσιαστικό στα χέρια μας.

    Η ιστορία μας αποδεικνύει το αντίθετο

    Η επιστήμη της ιστορίας ευτυχώς είναι πάντα εκεί για να διαψεύσει τέτοιου είδους απολυτότητες. Μελετώντας την ιστορία καταλαβαίνει κανείς πολύ εύκολα πως η φύση του ανθρώπου δεν είναι κάτι που υφίσταται, με το να δει πολύ απλά πόσες φορές οι άνθρωποι προσπάθησαν και προσπαθούν να αλλάξουν την μοίρα τους και τα κατάφεραν. Από την Ρωσική Επανάσταση 1917 μέχρι και το Πολυτεχνείο στην Ελλάδα το 1973 αλλά και παντού στον κόσμο οι άνθρωποι πάσχιζαν και πασχίζουν να αλλάξουν την ζωή τους μέσω του συλλογικού αλλά και προσωπικού αγώνα. Η ιστορία και η επικαιρότητα είναι γεμάτες από παραδείγματα που η πλειοψηφία  αποφάσισε πως η φύση και η θέση της δεν είναι αυτή του αδύναμου, του καταπιεσμένου, του υποχείριου, του φτωχού υλικά και νοητικά αλλά αντιθέτως πρέπει να είναι αυτή του δημιουργού, του χρήσιμου, του αλληλέγγυου, του διανοούμενου, του εφευρέτη, ενός ανθρώπου μέλους μιας κοινωνίας που αποσκοπεί στην εξέλιξη και την αναβάθμιση της μέσω των δυνατοτήτων της.

    Συντάκτης: Χάρης Παναγόπουλος (ikarosasteras)

  • Οδηγίες made in USA

    Οδηγίες made in USA

    Ξάφνιασε το τηλεφώνημα του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονυ Μπλίνκεν στον Κυριάκο Μητσοτάκη το απόγευμα της Δευτέρας, λίγες ώρες πριν αναχωρήσει για Ισραήλ και Ρωσία.

    Το πρόγραμμα του Έλληνα Πρωθυπουργού είναι γνωστό εδώ και καιρό τόσο για την επίσκεψη στην Ιερουσαλήμ όπου θα συναντηθεί για πρώτη φορά με την νέα πολιτική και πολιτειακή ηγεσία του Ισραήλ αλλά και θα συμμετάσχει και στην Τριμερή Σύνοδο Κορυφής, Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ,  όσο και για την επίσκεψη στο Σότσι, όπου θα συναντηθεί για πρώτη φορά με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ως Πρωθυπουργός.

    Το διάστημα που μεσολάβησε από το κλείσιμο και την οριστικοποόιηση των ταξιδιών, μεγάλο, ώστε να συζητηθούν με τους Αμερικανούς αυτά τα ζητήματα, μέσω της διπλωματικής οδού ή έστω με ένα τηλεφώνημα σε άλλο χρόνο.

    Πριν λίγες μέρες ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών εξάλλου είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τον Έλληνα ομόλογο του Νίκο Δένδια στη Ρίγα, κάτι όμως που δεν συνέβη.

    Προφανώς ο Μπλίνκεν δεν ήθελε να μιλήσει μαζί του, έχοντας ίσως στο πίσω μέρος του μυαλού του να συνομιλήσει με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, κατά παράβαση του πρωτοκόλλου.

    Όπως είναι ευρέως γνωστό οι ΥΠΕΞ δεν επικοινωνούν τηλεφωνικά με τους Πρωθυπουργούς ή τους Προέδρους μιας χώρας. Μπορεί να τους επισκεφτούν για εθιμοτυπικούς λόγους αλλά δεν είναι ισότιμοι ώστε να μπορούν να επικοινωνήσουν απευθείας μαζί τους. Εκτός κι αν η χώρα είναι «προτεκτοράτο» οπότε και ο Πρωθυπουργός «υπάλληλος».

    Πάντως δεν θυμάμαι ποτέ Ρώσο ΥΠΕΞ να επικοινωνεί με Έλληνα Πρωθυπουργό. Ούτε ο Τσίπρας μίλησε ποτέ, απ’ όσο θυμάμαι, με τον Πομπαίο.

    Το τηλεφώνημα πάντως έγινε στη χειρότερη στιγμή για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αφού είχε ήδη ετοιμάσει τη βαλίτσα και τον γούνινο σκούφο του για το Σότσι, όπου θα συναντήσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

    Η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν άφησε περιθώρια αμφισβήτησης για ποιο λόγο έγινε το τηλεφώνημα. Πρώτο θέμα η επιθετικότητα της Ρωσίας έναντι της Ουκρανίας σύμφωνα με την ανακοίνωση που δημοσιοποιήθηκε από την Ουάσιγκτον και στην οποία σημειώνεται ότι Μπλίνκεν και Μητσοτάκης «τόνισαν τη σημασία της αλληλεγγύης για την προώθηση της σταθερότητας στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας ενόψει της επιθετικότητας της Ρωσίας.»

    Αλλά για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις και να αφεθούν κενά ως προς την κατανόηση του τηλεφωνήματος, με ανάρτηση του στο Twitter o Άντονυ Μπλίνκεν, τόνισε ότι «μαζί (Ελλάδα-ΗΠΑ) δεσμευόμαστε να στηρίξουμε τους συμμάχους και εταίρους μας στο ΝΑΤΟ.»

    Κι όλα αυτά όπως προείπαμε λίγες ώρες πριν την επίσκεψη Μητσοτάκη στο Σότσι.

    Ποτέ βέβαια δεν θα μάθουμε τι ειπώθηκε ουσιαστικά μεταξύ των δυο τους.

    Το μόνο σίγουρο είναι ότι το ταξίδι στο Σότσι κι ότι ευελπιστούσε να πάρει ο Μητσοτάκης από εκεί «κάηκε» σαν την Εύβοια πριν ακόμα πατήσει το πόδι του εκεί. Η σύμμαχος Αμερική τον έδωσε στεγνά τον Μητσοτάκη στη Ρωσία χωρίς καμιά ενοχή.

    Επειδή οι Ρώσοι δεν έχουν κοντή μνήμη προβλέπεται δύσκολη η συνάντηση μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργό με τον Πούτιν, η οποία και μόνο ότι γίνεται στη χειμερινή ντάτσα του Ρώσου Προέδρου είναι υποβαθμισμένη για πρώτη επίσημη επίσκεψη ηγέτη στην Ρωσική Ομοσπονδία.