Σχετικά με το κάλεσμα του Νίκου Ανδρουλάκη στις προοδευτικές δυνάμεις να συζητήσουν ένα πλαίσιο κοινής παρουσίας στο θέμα της Συνταγματικής αναθεώρησης, προκύπτουν κάποια “θολά” σημεία που μάλλον σκοπίμως δεν θέλει να ξεδιαλύνει η Χαριλάου Τρικούπη. Για παράδειγμα στο τραπέζι έχει πέσει και το όνομα της Ζωής Κωνσταντοπούλου…
Δηλαδή, να βρεθούν Ανδρουλάκης, Φάμελλος, Χαρίτσης και Ζωή για να συμφωνήσουν τι πρέπει και πώς να αναθεωρηθεί στο Σύνταγμα. Κι αν, για παράδειγμα, στο θέμα της κατάργησης του άρθρου 86 (περί ευθύνης υπουργών) κοινός τόπος μπορεί να βρεθεί, τι θα πουν για τα μη κρατικά μη κερδοσκοπικά ΑΕΙ που υποτίθεται πώς αποτελούσε “ταυτοτική” πρόταση του ΠΑΣΟΚ από την εποχή του Γιώργου Παπανδρέου;
Αλλά κι αυτό είναι το λιγότερο. Ο Σωκράτης Φάμελλος έχει διαρρήδην ξεκαθαρίσει πώς με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας που εξαπολύει μύδρους κατά του Αλέξη Τσίπρα δεν προτίθεται να έχει καμία συνεννόηση. “Τουρίστα”, έχει αποκαλέσει τον πρώην πρωθυπουργό, αμφισβητώντας ακόμα και την εντιμότητά του.
Ως εκ τούτου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρέπει να αποφασίσει καθαρά εάν θέλει ως συνομιλητή τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ή την Ζωή, και τους δύο δεν μπορεί να τους έχει.
Από την άλλη, στην Κουμουνδούρου χαμογελούν ειρωνικά με το κάλεσμα Ανδρουλάκη. Όταν έχεις απευθύνει εδώ και μήνες πρόταση συμπόρευσης, ακόμα και με κοινό πρόγραμμα και ψηφοδέλτιο για εκλογική συνεργασία, οι κουβέντες για το Σύνταγμα είναι παρονυχίδα. Σε αυτά θα μπορούσαν να τα βρουν και κοινοβουλευτικά, δεν χρειάζεται κάποιος επίσημος διάλογος.
Είναι σαφές πώς ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στρίβει αριστερά για να καταστήσει σαφές ότι δεν τίθεται θέμα συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ και να ηρεμήσει τους Χάρη Δούκα, Παύλο Γερουλάνο, Μιχάλη Κατρίνη και άλλους που έχουν στείλει σαφές μήνυμα. Ο δήμαρχος, μάλιστα, ζητά και δεσμευτικό ψήφισμα στο συνέδριο, όπου και θα δοθεί σκληρή μάχη. Από την άλλη, όμως, είναι και η Άννα Διαμαντοπούλου...
Τι είπε τις προάλλες, μεταξύ άλλων, για τη στάση του ΠΑΣΟΚ το βράδυ των επόμενων εκλογών και ανάλογα με το αποτέλεσμα:
«Δεν ξέρουμε ποια κόμματα θα είναι, ποιοι θα είναι αρχηγοί, δεν ξέρουμε ούτε καν στη Ν.Δ. ποιος θα είναι» – επικεφαλής εννοεί. Για το ΠΑΣΟΚ προεξοφλεί ότι «θα αποφασίσει με κύριο κίνητρο το συμφέρον της χώρας». Πώς θα ορίζεται; Προκύπτει από το εξής: «Σκεφτείτε να αφεθεί η χώρα σε αξιωματική αντιπολίτευση ακραίων».
Άρα, όταν οι άλλοι κορυφαίοι λένε …επ΄ ουδενί με τη Ν.Δ, η Διαμαντοπούλου μιλά για το συμφέρον της χώρας σε αντιδιαστολή με κάποια αξιωματική αντιπολίτευση ακραίων. Θα μπορούσε να μεταφραστεί ότι εάν, ας πούμε, είναι δεύτερο το κόμμα Καρυστιανού –μήπως και το κόμμα Τσίπρα;-, τότε το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αποφασίσει με γνώμονα το συμφέρον της χώρας και να συνεργαστεί με τη Ν.Δ.
Τι σημαίνει αυτό; ΔΙΑΣΠΑΣΗ. Σαφέστερο δεν γίνεται. Μέχρις ώρας, πάντως, ο Ανδρουλάκης κυλάει την πέτρα για να μην χορτιαριάσει και περιμένει τη δημοσκοπική βελόνα να κουνηθεί. Εάν, από τη μία, επιμείνει στα ανοίγματα στην Κωνσταντοπούλου θα εισπράττει το “όχι” του Φάμελλου, ίσως και του Χαρίτση (τον οποίο τον προτιμά, όπως μαθαίνω, για συνομιλητή). Εάν, από την άλλη, υποκύψει σε μία απόφαση συνεδρίου ότι δεν τίθεται θέμα συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ (ούτε για το συμφέρον της χώρας), θα γίνει… Κούγκι.
Στη Ν.Δ, πάντως, καραδοκούν για τυχόν συνεννόηση ΠΑΣΟΚ- Πλεύσης Ελευθερίας για να επαναλάβουν ότι “ο Ανδρουλάκης γίνεται ουρά της Κωνσταντοπούλου”. Βούτυρο στο ψωμί τους ώστε να εδραιώσουν ακόμα περισσότερο την κυριαρχία Μητσοτάκη στο Κέντρο. Εκεί όπου αναμένεται να κινηθεί ακόμα πιό έντονα ο Αλέξης Τσίπρας το επόμενο διάστημα. Η ιταλική σχολή της κεντροαριστεράς (Ρέντζι, Πρόντι κ.ά) έχει δώσει μαθήματα με επιτυχία, αν και σε διαφορετικούς καιρούς.
