Από το «μπάζωμα» και τις καταγγελίες των συγγενών στην Προανακριτική, το Δικαστικό Συμβούλιο και την κλήρωση των δικαστών – Η διαδρομή της υπόθεσης Τριαντόπουλου, οι πέντε κατηγορούμενοι και το ερώτημα που θα κληθεί να απαντήσει η Δικαιοσύνη
Η αντίστροφη μέτρηση για την έναρξη της πρώτης δίκης Ειδικού Δικαστηρίου που συνδέεται με τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών ξεκίνησε στις 30 Οκτωβρίου 2026, με την κλήρωση των δικαστών στην Ολομέλεια της Βουλής. Περισσότερο από τριάμισι χρόνια μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, η υπόθεση των παρεμβάσεων στον τόπο του δυστυχήματος αποκτά πλέον συγκεκριμένο δικαστικό ορίζοντα.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο πρώην υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστος Τριαντόπουλος, ο οποίος παραπέμπεται σε δίκη για παράβαση καθήκοντος, με αφορμή τους χειρισμούς που έγιναν στον χώρο της τραγωδίας τις πρώτες ημέρες μετά τη σύγκρουση. Η υπόθεση έχει ως δεύτερο κεντρικό πρόσωπο τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, ενώ στη δικαστική διερεύνηση εμπλέκονται ακόμη τρία στελέχη του κρατικού μηχανισμού.
Η διαδρομή μέχρι το Ειδικό Δικαστήριο πέρασε από καταγγελίες συγγενών, αποκαλύψεις για συσκέψεις κυβερνητικών και υπηρεσιακών παραγόντων, καταθέσεις αστυνομικών, πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή, Προανακριτική Επιτροπή και ανακριτική διαδικασία ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου.
Το ερώτημα που θα κληθεί να απαντήσει η Δικαιοσύνη είναι εάν οι παρεμβάσεις στον τόπο του δυστυχήματος έγιναν κατά παράβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων των εμπλεκομένων και εάν δυσχέραναν τη συλλογή και διατήρηση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων. Πρόκειται για μια αυτοτελή ποινική υπόθεση, διαφορετική από την κύρια δίκη για τα αίτια της σύγκρουσης και τις ευθύνες για τον θάνατο των 57 ανθρώπων.
28 Φεβρουαρίου 2023: Η τραγωδία και οι πρώτες παρεμβάσεις
Το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023, δύο αμαξοστοιχίες συγκρούονται μετωπικά στην περιοχή των Τεμπών. Ο απολογισμός είναι 57 νεκροί, δεκάδες τραυματίες και μια εθνική τραγωδία που συγκλονίζει την Ελλάδα.
Τις επόμενες ώρες, οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής, της Αστυνομίας και της Πολιτικής Προστασίας επιχειρούν στον χώρο. Μεγάλα μηχανήματα χρησιμοποιούνται για την απομάκρυνση των συντριμμιών, την πρόσβαση των σωστικών συνεργείων και την αναζήτηση των θυμάτων.
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας διαθέτει μηχανήματα και προσωπικό, προκειμένου να υποστηρίξει τις επιχειρήσεις. Στις πρώτες φάσεις των εργασιών, ο καθαρισμός του πεδίου και η σταθεροποίηση του εδάφους θεωρούνται αναγκαίες για την ασφαλή κίνηση των γερανών, καθώς κάτω από το σημείο υπήρχε και αγωγός φυσικού αερίου.
Η δικαστική έρευνα για τα αίτια της σύγκρουσης έχει ήδη ξεκινήσει. Στις 2 Μαρτίου ασκούνται ποινικές διώξεις και δίνεται εισαγγελική παραγγελία για την έναρξη της κύριας ανάκρισης.
Αυτό το χρονικό σημείο θα αποδειχθεί καθοριστικό για τη μεταγενέστερη υπόθεση. Το ερώτημα δεν θα αφορά μόνο την αναγκαιότητα των επιχειρησιακών παρεμβάσεων, αλλά και το εάν οι εργασίες που ακολούθησαν πραγματοποιήθηκαν με γνώση και έγκριση των δικαστικών αρχών, οι οποίες είχαν πλέον αναλάβει τη διερεύνηση της τραγωδίας.
4-8 Μαρτίου 2023: Η επίμαχη διαμόρφωση του χώρου
Το κρίσιμο διάστημα για την υπόθεση του αποκαλούμενου «μπαζώματος» είναι από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2023.
Σύμφωνα με το μεταγενέστερο βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου, αφού ολοκληρώθηκε η αρχική διαμόρφωση του χώρου για τις ανάγκες των επιχειρήσεων διάσωσης, ακολούθησαν πρόσθετες εργασίες που περιλάμβαναν την επίστρωση του δρόμου με χαλίκια και υλικά 3Α και Ε4, καθώς και την επίστρωση τμήματος του εδάφους με τριμμένη πίσσα.
Το Συμβούλιο αναφέρει ότι από τις 2 έως τις 7 Μαρτίου απομακρύνθηκαν περίπου 300 κυβικά μέτρα χώματος και υλικών. Στο σκεπτικό του περιγράφει επίσης την απομάκρυνση συντριμμιών και σωρών αδρανών υλικών, στα οποία υπήρχαν προσωπικά αντικείμενα επιβατών, τμήματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, καθώς και βιολογικό υλικό.
Η κρίσιμη διάσταση είναι ότι οι εργασίες έγιναν ενώ η ανακριτική διαδικασία βρισκόταν σε εξέλιξη. Δεν είχαν ακόμη ολοκληρωθεί οι έρευνες για τον εντοπισμό ευρημάτων και πειστηρίων, ενώ δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων.
Η δικαστική διερεύνηση θα εξετάσει εάν οι παρεμβάσεις αυτές ήταν αναγκαίες, ποιος τις αποφάσισε, ποιος έδωσε τις σχετικές εντολές και κυρίως εάν παραβιάστηκε η υποχρέωση διατήρησης του χώρου ως τόπου εγκλήματος.
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος και το κυβερνητικό κλιμάκιο
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος, τότε υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, είχε αναλάβει ρόλο συντονισμού των ενεργειών της κυβέρνησης και των συναρμόδιων φορέων μετά την τραγωδία.
Στις 6 Μαρτίου 2023, κυβερνητική ανακοίνωση ανέφερε ότι το κλιμάκιο υπό τον υφυπουργό ολοκλήρωσε το έργο συντονισμού των δράσεων στο πεδίο, σε συνεργασία με την Περιφέρεια Θεσσαλίας και τους αρμόδιους φορείς.
Η παρουσία του Τριαντόπουλου στον χώρο και ο ρόλος του στον συντονισμό των ενεργειών θα αποτελέσουν αργότερα βασικό αντικείμενο της δικαστικής έρευνας.
Στις 4 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην περιοχή, με τη συμμετοχή του Τριαντόπουλου, του τότε περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστού, του γενικού γραμματέα του υπουργείου Μεταφορών Γιάννη Ξιφαρά, αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. και της Πυροσβεστικής, καθώς και εκπροσώπου της Hellenic Train.
Η συνάντηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή συνδέεται με την απόφαση για τη διαμόρφωση του χώρου. Η επανεκκίνηση των σιδηροδρομικών δρομολογίων είχε τεθεί ως στόχος, με επίκληση την ανάγκη να αποκατασταθεί η κυκλοφορία.
Τα δρομολόγια, πάντως, επανεκκίνησαν στις 29 Μαρτίου, σχεδόν έναν μήνα μετά την τραγωδία.
Η υπόθεση θα πάρει νέα τροπή όταν θα γίνουν γνωστές οι καταθέσεις όσων συμμετείχαν στη σύσκεψη και θα τεθεί το ζήτημα εάν είχαν εκφραστεί αντιρρήσεις για τις παρεμβάσεις χωρίς προηγούμενη έγκριση των ανακριτικών αρχών.
Φεβρουάριος 2024: Οι καταγγελίες των συγγενών και η αποκάλυψη της σύσκεψης
Σχεδόν έναν χρόνο μετά την τραγωδία, οι εργασίες στον τόπο του δυστυχήματος επανέρχονται δυναμικά στο προσκήνιο.
Η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος των Τεμπών και τότε πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων, θέτει δημόσια το ζήτημα των παρεμβάσεων στον χώρο και ζητά εξηγήσεις από τον Κώστα Αγοραστό.
Στις 28 και 29 Φεβρουαρίου 2024, η αντιπαράθεση αποκτά δημοσιότητα μετά τις αναφορές της ότι ο πρώην περιφερειάρχης είχε υποδείξει τον Χρήστο Τριαντόπουλο ως πρόσωπο που έδωσε τις σχετικές εντολές. Ο Αγοραστός διαψεύδει ότι έδωσε τέτοια δήλωση ή ότι κατονόμασε τον πρώην υφυπουργό.
Η πολιτική αντιπαράθεση για το «μπάζωμα» αρχίζει να αποκτά διαφορετικές διαστάσεις. Οι συγγενείς δεν περιορίζονται πλέον στο ερώτημα γιατί απομακρύνθηκαν υλικά από τον χώρο, αλλά ζητούν να διερευνηθεί εάν η διαδικασία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια αποδεικτικών στοιχείων.
Τον Μάιο του 2024, η αποκάλυψη της σύσκεψης με τη συμμετοχή Τριαντόπουλου και Αγοραστού ενισχύει την πίεση για απαντήσεις.
Στο επίκεντρο βρίσκονται πλέον τρία ζητήματα: ποιος είχε την πρωτοβουλία των εργασιών, ποιος έδωσε τις εντολές και εάν οι αρμόδιες δικαστικές αρχές είχαν ενημερωθεί και εγκρίνει τις παρεμβάσεις.
Ιανουάριος 2025: Οι καταθέσεις των αστυνομικών και οι προειδοποιήσεις
Ένα από τα σημαντικότερα κεφάλαια της υπόθεσης ανοίγει στις αρχές του 2025, όταν δημοσιοποιούνται καταθέσεις αστυνομικών που συμμετείχαν στις κρίσιμες συσκέψεις μετά την τραγωδία.
Στις 30 Ιανουαρίου 2025, το AnatropiNews παρουσιάζει τις καταθέσεις αστυνομικών για τις πιέσεις που φέρονται να δέχθηκαν σχετικά με το «μπάζωμα».
Σύμφωνα με τις καταθέσεις που αναδεικνύονται στο δημοσίευμα, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα ασκήθηκαν πιέσεις προς αστυνομικούς και άλλους υπηρεσιακούς παράγοντες, προκειμένου να συναινέσουν στην ταχεία διαμόρφωση του χώρου.
Ιδιαίτερη σημασία έχει η κατάθεση του διοικητή της Τροχαίας Λάρισας, ο οποίος φέρεται να υποστήριξε ότι ξεκαθάρισε στους συμμετέχοντες πως δεν είχε αρμοδιότητα να εγκρίνει τέτοιες εργασίες και ότι θα έπρεπε να απευθυνθούν στις ανακριτικές αρχές.
Οι καταθέσεις αυτές προσθέτουν ένα κρίσιμο στοιχείο στη δικαστική διερεύνηση: την ύπαρξη προειδοποιήσεων για την ανάγκη προηγούμενης έγκρισης των δικαστικών αρχών.
Το ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο ποιος είχε την ευθύνη της εκτέλεσης των εργασιών, αλλά και ποιοι γνώριζαν ότι η διαχείριση του χώρου έπρεπε να γίνεται υπό τον έλεγχο της ανακριτικής διαδικασίας.
Η πολιτική σύγκρουση και η Προανακριτική Επιτροπή
Το ζήτημα του «μπαζώματος» εξελίσσεται σταδιακά σε μείζονα πολιτική αντιπαράθεση. Η αντιπολίτευση ζητά να διερευνηθούν οι ευθύνες του Χρήστου Τριαντόπουλου, ενώ η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι παρεμβάσεις έγιναν στο πλαίσιο των επιχειρησιακών αναγκών και της διαχείρισης του χώρου μετά την τραγωδία.
Το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης θέτουν ζήτημα εφαρμογής του άρθρου 86 του Συντάγματος, που αφορά την ποινική ευθύνη υπουργών και υφυπουργών.
Η Βουλή προχωρά στη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διερεύνηση ενδεχόμενης παράβασης καθήκοντος από τον πρώην υφυπουργό.
Η διαδικασία, ωστόσο, δεν εξελίσσεται με τον τρόπο που αρχικά αναμενόταν.
Στις 18 Μαρτίου 2025, ο Τριαντόπουλος ζητά με επιστολή του να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, χωρίς να προηγηθεί πλήρης κοινοβουλευτική προκαταρκτική εξέταση. Υποστηρίζει ότι επιθυμεί να κριθεί από τον φυσικό δικαστή του και να μην παραταθεί η πολιτική αντιπαράθεση.
Η επιλογή αυτή αλλάζει τη διαδικασία. Η Προανακριτική ολοκληρώνει τις εργασίες της και η υπόθεση οδηγείται στην Ολομέλεια της Βουλής.
Στις 11 Απριλίου 2025, η Βουλή αποφασίζει την παραπομπή του πρώην υφυπουργού στο Δικαστικό Συμβούλιο, με 190 ψήφους υπέρ και 10 κατά, σε σύνολο 200 βουλευτών που συμμετείχαν στη μυστική ψηφοφορία.
Η κοινοβουλευτική διαδικασία ολοκληρώνεται και αρχίζει το επόμενο, καθαρά δικαστικό στάδιο.
Από τη Βουλή στον Άρειο Πάγο: Η ανακριτική διαδικασία
Η υπόθεση περνά πλέον στο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο αναλαμβάνει να εξετάσει τη δικογραφία και να διερευνήσει την ενδεχόμενη ποινική ευθύνη του πρώην υφυπουργού.
Η διαδικασία περιλαμβάνει την εξέταση μαρτύρων, την αξιολόγηση εγγράφων και υπηρεσιακών στοιχείων, καθώς και τις απολογίες των εμπλεκομένων.
Στο επίκεντρο βρίσκονται η αρμοδιότητα του Τριαντόπουλου στον συντονισμό των ενεργειών, ο ρόλος του Αγοραστού, οι εντολές προς τα συνεργεία και η γνώση των αρμόδιων υπηρεσιών για τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν.
Ο πρώην υφυπουργός αρνείται την κατηγορία και υποστηρίζει ότι δεν έδωσε εντολή για την αλλοίωση του χώρου. Αντίστοιχα, ο πρώην περιφερειάρχης υποστηρίζει ότι οι ενέργειες της Περιφέρειας εντάσσονταν στην υποστήριξη των επιχειρήσεων και ότι δεν είχε αναλάβει πρωτοβουλία πέραν των αρμοδιοτήτων του.
Παράλληλα, οι συγγενείς των θυμάτων ζητούν να εξεταστεί εάν οι πράξεις που αποδίδονται στους εμπλεκομένους θα έπρεπε να αξιολογηθούν με αυστηρότερο ποινικό χαρακτηρισμό.
22 Ιουλίου 2026: Η εισαγγελική πρόταση για Ειδικό Δικαστήριο
Σημαντικός σταθμός στη δικαστική πορεία της υπόθεσης είναι η 22α Ιουλίου 2026.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Μητρούλιας εισηγείται την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου σε Ειδικό Δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος.
Η πρόταση αφορά τις παρεμβάσεις στον τόπο του δυστυχήματος και τη στάση του πρώην υφυπουργού απέναντι στις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν, ενώ η ανακριτική διαδικασία βρισκόταν σε εξέλιξη.
Το δημοσίευμα του AnatropiNews για την εισαγγελική πρόταση και την πορεία προς το Ειδικό Δικαστήριο καταγράφει την εξέλιξη που φέρνει την υπόθεση ένα βήμα πριν από την οριστική παραπομπή.
Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί ακόμη απόφαση. Η τελική κρίση ανήκει στο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο καλείται να αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων και να αποφασίσει εάν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή σε δίκη.
29 Σεπτεμβρίου 2026: Το βούλευμα και η παραπομπή
Στις 29 Σεπτεμβρίου 2026 εκδίδεται το βούλευμα 1/2026 του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο ανοίγει οριστικά τον δρόμο για το Ειδικό Δικαστήριο.
Το Συμβούλιο υιοθετεί την εισαγγελική πρόταση και κρίνει ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου σε δίκη για παράβαση καθήκοντος.
Στο ίδιο βούλευμα εξετάζεται η συμμετοχή τεσσάρων ακόμη προσώπων: του Κώστα Αγοραστού, του πρώην γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου, του Αγάπιου Χαρακόπουλου από την Ελληνική Αστυνομία και του Ευάγγελου Φαλάρα από την Πυροσβεστική.
Το Συμβούλιο περιγράφει κοινή δράση και συναπόφαση του Τριαντόπουλου και του Αγοραστού κατά το διάστημα από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2023.
Σύμφωνα με το σκεπτικό, ο πρώην περιφερειάρχης έδωσε εντολή για την επίστρωση του δρόμου με χαλίκια και υλικά 3Α και Ε4, καθώς και για την επίστρωση τμήματος του εδάφους με τριμμένη πίσσα. Στον πρώην υφυπουργό αποδίδεται ότι δεν προχώρησε σε ενέργειες για να αποτρέψει τις εργασίες, μολονότι, κατά την κρίση του Συμβουλίου, είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να το πράξει.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η επισήμανση ότι οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και ενώ δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων.
Το βούλευμα αναφέρεται επίσης στην πιθανότητα να χάθηκαν ή να κατέστη δυσχερέστερη η αξιοποίηση κρίσιμων ευρημάτων, μεταξύ των οποίων βιολογικό υλικό και αντικείμενα που θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην ανακριτική διερεύνηση.
Σύμφωνα με το Συμβούλιο, οι ενέργειες ήταν αντικειμενικά πρόσφορες να δυσχεράνουν τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων και να προκαλέσουν βλάβη στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, καθώς και στα δικαιώματα των οικογενειών των θυμάτων.
Το αναλυτικό ρεπορτάζ του AnatropiNews για το σκεπτικό του βουλεύματος παρουσιάζει τις κρίσιμες αναφορές των δικαστών για τη συναπόφαση Τριαντόπουλου – Αγοραστού, τις αρμοδιότητές τους και τις προειδοποιήσεις που είχαν διατυπωθεί από αστυνομικούς.
Χρειάζεται, ωστόσο, μια σημαντική νομική διευκρίνιση: το Ειδικό Δικαστήριο που συγκροτείται θα δικάσει τον Τριαντόπουλο, λόγω της ειδικής συνταγματικής διαδικασίας για την ποινική ευθύνη υπουργών. Για τους τέσσερις συγκατηγορουμένους προβλέπεται χωριστή δικαστική πορεία, με διαβίβαση της δικογραφίας στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές της Λάρισας. Επομένως, η αναφορά στα πέντε πρόσωπα αφορά το σύνολο των εμπλεκομένων στο βούλευμα και όχι πέντε κατηγορουμένους που θα καθίσουν όλοι μαζί στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.
30 Οκτωβρίου 2026: Η κλήρωση των δικαστών και η σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου
Το τελευταίο μεγάλο διαδικαστικό βήμα πραγματοποιείται στις 30 Οκτωβρίου 2026, με την ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής για την κλήρωση των δικαστών.
Αναδεικνύονται 13 τακτικά μέλη και έξι αναπληρωματικά, από τον Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Η σύνθεση περιλαμβάνει επτά δικαστές του Αρείου Πάγου και έξι του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Από τον Άρειο Πάγο κληρώθηκαν ως τακτικά μέλη οι Απόστολος Φωτόπουλος, Παναγιώτης Μπολτέτσος, Στυλιανή Μπλέτα, Μαρία Γιαννακοπούλου, Άλκηστις Σιάνου, Γεώργιος Παπαγεωργίου και Μαρία Αρχοντάκη Τραυλού Τζανετάτου.
Από το Συμβούλιο της Επικρατείας κληρώθηκαν οι Δημήτριος Τομαράς, Δημήτριος Εμμανουηλίδης, Ευσταθία Σκούρα, Κωνσταντία Λαζαράκη, Αικατερίνη Ρωξάνα και Αναστασία Μαρία Παπαδημητρίου.
Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου αναλαμβάνει ο Γεώργιος Παπαγεωργίου, ως ο αρχαιότερος μεταξύ των κληρωθέντων δικαστών του Αρείου Πάγου.
Εισαγγελέας της έδρας κληρώθηκε η Άννα Καλουτά, με αναπληρώτρια την Ευσταθία Καπαγιάννη.
Η αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών έχει επιλεγεί για τη διεξαγωγή της δίκης.
Όπως προβλέπει η νομοθεσία, μετά την παραλαβή του πρακτικού της Βουλής, ο πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου θα εκδώσει πράξη με την οποία θα καθορίσει τη δικάσιμο, τον τόπο συνεδρίασης και τον κατάλογο των μαρτύρων. Η δικάσιμος ορίζεται σε διάστημα 40 έως 60 ημερών από την έκδοση της σχετικής πράξης.
Με βάση τον χρονικό προγραμματισμό, η έναρξη της δίκης μπορεί να τοποθετηθεί είτε στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Δεκεμβρίου είτε μετά τις 8 Ιανουαρίου 2027.
Το ρεπορτάζ του AnatropiNews για την κλήρωση των δικαστών και τα επόμενα βήματα καταγράφει τη σύνθεση του δικαστηρίου και τη διαδικασία που απομένει μέχρι την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας.
Πέντε προηγούμενες υποθέσεις από τη Μεταπολίτευση
Η υπόθεση Τριαντόπουλου προστίθεται σε μια μικρή αλλά ιδιαίτερα σημαντική σειρά δικαστικών διαδικασιών που έχουν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης υπουργών από τη Μεταπολίτευση.
Το Ειδικό Δικαστήριο έχει απασχολήσει την ελληνική πολιτική και δικαστική ιστορία σε πέντε προηγούμενες υποθέσεις:
- Υπόθεση του γιουγκοσλαβικού καλαμποκιού (1990): Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Νικόλαος Αθανασόπουλος καταδικάστηκε για την υπόθεση των εικονικών εξαγωγών καλαμποκιού.
- Υπόθεση Κοσκωτά (1992): Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμφθηκαν ο πρώην πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου και υπουργοί της κυβέρνησής του. Ο Παπανδρέου αθωώθηκε.
- Υπόθεση λίστας Λαγκάρντ (2015): Στο εδώλιο βρέθηκε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου, ο οποίος καταδικάστηκε.
- Υπόθεση τηλεοπτικών αδειών (2022): Ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς καταδικάστηκε για παράβαση καθήκοντος.
- Υπόθεση παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη (2023): Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος καταδικάστηκε για δύο πράξεις παράβασης καθήκοντος.
Η υπόθεση των Τεμπών αποτελεί την έκτη σχετική δικαστική διαδικασία μετά τη Μεταπολίτευση και την πρώτη που συνδέεται με την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Τι θα κρίνει το Ειδικό Δικαστήριο
Η δίκη του Χρήστου Τριαντόπουλου θα έχει συγκεκριμένο αντικείμενο: την ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος κατά τη διαχείριση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος.
Οι δικαστές θα εξετάσουν τον θεσμικό ρόλο του πρώην υφυπουργού, τις αρμοδιότητές του, τις συσκέψεις στις οποίες συμμετείχε, τις αποφάσεις που ελήφθησαν και το εάν είχε υποχρέωση να αποτρέψει τις επίμαχες εργασίες.
Θα αξιολογηθούν επίσης οι μαρτυρίες των αστυνομικών, τα υπηρεσιακά έγγραφα, τα στοιχεία για τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν και οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης.
Το Ειδικό Δικαστήριο δεν θα κρίνει τα αίτια της σύγκρουσης των δύο τρένων, την κατάσταση του σιδηροδρομικού δικτύου, τη λειτουργία της τηλεδιοίκησης ή το σύνολο των ευθυνών που συνδέονται με τον θάνατο των 57 ανθρώπων. Αυτά αποτελούν αντικείμενο της κύριας δικαστικής διερεύνησης και της ξεχωριστής δίκης για την τραγωδία.
Η υπόθεση του «μπαζώματος» αφορά ένα διαφορετικό, αλλά εξαιρετικά κρίσιμο κεφάλαιο: τη διαχείριση του τόπου του δυστυχήματος και τη διαφύλαξη των αποδεικτικών στοιχείων.
Για τις οικογένειες των θυμάτων, η δίκη συνδέεται με το ερώτημα εάν χάθηκαν στοιχεία που θα μπορούσαν να συμβάλουν στην πλήρη διερεύνηση της τραγωδίας. Για τους κατηγορουμένους, αποτελεί τη διαδικασία μέσα από την οποία θα έχουν τη δυνατότητα να αντικρούσουν τις κατηγορίες και να υπερασπιστούν τις ενέργειές τους.
Η παραπομπή δεν συνιστά καταδίκη. Η ενοχή ή η αθωότητα του Χρήστου Τριαντόπουλου θα κριθεί από το Ειδικό Δικαστήριο.
Τρεισήμισι χρόνια μετά τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, η δικαστική διαδρομή για τις παρεμβάσεις στον τόπο της τραγωδίας φτάνει πλέον στην αίθουσα του Εφετείου. Το ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί ποιος είχε την ευθύνη των αποφάσεων, εάν παραβιάστηκαν οι κανόνες διαφύλαξης του τόπου του δυστυχήματος και εάν οι ενέργειες που ακολούθησαν επηρέασαν την ανακριτική διαδικασία.
