NewsEdit Όσοι θεωρούσαν ότι η συγγνώμη του BBC θα αρκούσε για να αποτρέψει τον Ντόναλντ Τραμπ από το να καταθέσει αγωγή, απλώς εθελοτυφλούσαν. Αυτό επισημαίνει σε άρθρο της δημοσιογράφος του βρετανικού δικτύου, σχολιάζοντας την υπόθεση που έχει μετατραπεί σε ανοικτό μέτωπο ανάμεσα στον Πρόεδρο των ΗΠΑ και έναν από τους πιο εμβληματικούς δημόσιους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς του κόσμου.
Ο πρόεδρος του BBC, Σαμίρ Σαχ, μιλώντας μία ημέρα μετά την παραίτηση του γενικού διευθυντή και του επικεφαλής του BBC News, περιέγραψε τον Τραμπ ως «έναν άνθρωπο που ασχολείται με τη δικαιοσύνη». Ίσως και συγκρατημένα: ο αριθμός των μηνύσεων που έχει καταθέσει ο Αμερικανός πρόεδρος εναντίον μεγάλων ΜΜΕ στις ΗΠΑ είναι εντυπωσιακός και αυξανόμενος.
Στη συνέντευξή του στο GB News, ο Τραμπ εμφανίστηκε βαθιά ενοχλημένος από αυτό που θεωρεί «χειραγώγηση» και «μοντάζ» εις βάρος του. Κι όχι μόνο αυτό: ανέβασε κατακόρυφα το ποσό που, όπως λέει, θα διεκδικήσει από το BBC. Μιλώντας στους δημοσιογράφους εν πτήσει με το Air Force One, έκανε λόγο για μια αγωγή «μεταξύ 1 και 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων». Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος: τα περσινά έσοδα του BBC από τα τέλη αδειοδότησης ανήλθαν σε 3,8 δισεκατομμύρια λίρες.
Ο Τραμπ επιμένει ότι «άλλαξαν τα λόγια που έβγαιναν από το στόμα του». Θέλει να μάθει γιατί το Panorama ένωσε δύο ξεχωριστά αποσπάσματα ομιλίας του, δημιουργώντας – κατά την άποψή του – «ένα εντελώς διαφορετικό νόημα». Και δεν αποδέχεται τον ισχυρισμό του BBC ότι το λάθος ήταν ακούσιο.
Η μεγαλύτερη θεσμική δοκιμασία των τελευταίων ετών
Για το BBC, η υπόθεση αυτή είναι θεμελιώδης. Ο οργανισμός είτε θα επιβεβαιώσει είτε θα απολέσει αυτό που αποτελεί την κομβική αξία του: την αμεροληψία. Σε μια εποχή όπου η εμπιστοσύνη στους θεσμούς διαβρώνεται, η εικόνα του βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο.
Το βρετανικό δίκτυο κατηγορείται όχι μόνο για λάθος, αλλά για αλλοίωση νοήματος – και βρίσκεται απέναντι σε έναν από τους πιο ισχυρούς και επιθετικούς πολιτικούς ηγέτες της εποχής. Η σύγκρουση προβλέπεται σκληρή, δαπανηρή και δημόσια.
Από την αρχή, το BBC είχε αποφασίσει να μην προσφέρει αποζημίωση. Επιμένει ότι, ακόμη κι αν έγινε λάθος, δεν υπήρξε καμία πραγματική ζημιά: το πρόγραμμα δεν προβλήθηκε στις ΗΠΑ, άρα δεν θα μπορούσε να έχει επηρεάσει την εκλογή του Τραμπ. Όμως τώρα, όλα δείχνουν ότι η υπόθεση οδηγείται σε μια χρονοβόρα δικαστική διαμάχη – σε μια περίοδο που ο οργανισμός θα έπρεπε να είναι απολύτως συγκεντρωμένος στην ανανέωση του καταστατικού του.
Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί;
Πολλοί εντός και εκτός BBC πιστεύουν ότι η κρίση θα ήταν μικρότερη, αν το δίκτυο είχε κινηθεί άμεσα και διαφανώς όταν εντοπίστηκε το λάθος. Η καθυστέρηση τού κόστισε· και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπο με μια θύελλα που θα κρατήσει.
Υπάρχουν διέξοδοι;
Μεταξύ των πιθανών σεναρίων είναι και η διακριτική παρέμβαση της βρετανικής κυβέρνησης. Όμως θα αναλάμβανε ο Κιρ Στάρμερ – σε μια ευαίσθητη διεθνή συγκυρία – να τηλεφωνήσει στον Αμερικανό πρόεδρο για να κατευνάσει τα πνεύματα; Και, ακόμη κι αν το έκανε, θα πειθόταν ο Τραμπ;
Η υπουργός Πολιτισμού Λίζα Νάντι υπερασπίστηκε σθεναρά το BBC, όμως ο Τραμπ εντείνει την επιθετική του ρητορική, χαρακτηρίζοντας το δίκτυο «χειρότερο από fake news» και τους δημοσιογράφους του «διεφθαρμένους».
Η δημοσιογράφος του BBC καταλήγει ότι «η μάχη έχει πλέον ξεκινήσει για τα καλά».
- Καιρός: Από τη ζέστη στη… χειμωνιάτικη ανατροπή
- Η σύγκρουση Τραμπ – BBC κλιμακώνεται
- Ο Φρίντριχ Μερτς σε πολιτική δίνη: Υποσχέσεις, απογοήτευση και η άνοδος της ακροδεξιάς
- Η μεγαλύτερη κρίση διαφθοράς της προεδρίας Ζελένσκι: Σακιά με δολάρια, χρυσές τουαλέτες και ηχογραφήσεις-φωτιά
- Πατατόσουπα: Η σούπα που ζεσταίνει και ψυχή και στομάχι – 3 τρόποι να την απογειώσεις