Σε σφοδρή δημόσια αντιπαράθεση εξελίχθηκε μέσα σε λιγότερο από 24 ώρες η κόντρα του Άδωνι Γεωργιάδη με τη Μαρία Καρυστιανού, με αφετηρία τις αναφορές της τελευταίας στην «κβαντική ιατρική» και φόντο τη συζήτηση για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς στον χώρο της Υγείας, μετά και τις εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η αντιπαράθεση ξέσπασε το βράδυ του Σαββάτου, όταν ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε στη Μαρία Καρυστιανού και στην επαγγελματική ιδιότητα που αναγράφει στην ιστοσελίδα της. Ο Γεωργιάδης σχολίασε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο την αναφορά στην «κβαντική ιατρική», συνδέοντάς την παράλληλα με τη μεγάλη κοινωνική κινητοποίηση για τα Τέμπη και την πολιτική διαδρομή της Καρυστιανού.
Η Καρυστιανού, που έχει πλέον περάσει και στην πολιτική σκηνή με τον νέο πολιτικό της φορέα, έχει βρεθεί τους τελευταίους μήνες στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Η πολιτική της παρουσία έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις, ενώ η ίδια έχει θέσει μεταξύ άλλων στο επίκεντρο του πολιτικού της λόγου την ανασυγκρότηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας.
Το πρωί της Κυριακής η σύγκρουση πέρασε σε νέο επίπεδο. Ο υπουργός Υγείας επανήλθε στο θέμα, θέτοντας εκ νέου ερωτήματα για το τι ακριβώς σημαίνει η αναφορά στην «κβαντική ιατρική» και γιατί, όπως υποστήριξε, το ζήτημα δεν είχε απασχολήσει νωρίτερα όσους στήριξαν την Καρυστιανού κατά την περίοδο των κινητοποιήσεων για τα Τέμπη.
Η συζήτηση συνέπεσε με το ευρύτερο ζήτημα των ελέγχων στον χώρο της Υγείας, το οποίο έχει επανέλθει με ένταση στο προσκήνιο μετά την υπόθεση Μαζωνάκη. Στην περίπτωση του ιατρείου όπου πραγματοποιήθηκε η επίμαχη διαδικασία έχουν τεθεί ερωτήματα για την αδειοδότηση, την εποπτεία και τους ελέγχους, ενώ η έρευνα των αρχών συνεχίζεται.
Η επίθεση Γεωργιάδη για την «κβαντική ιατρική»
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ το βράδυ του Σαββάτου, ο Άδωνις Γεωργιάδης επέκρινε την αναφορά της Μαρίας Καρυστιανού στην «κβαντική ιατρική», χαρακτηρίζοντάς την «παραμύθια της Χαλιμάς».
Ο υπουργός συνέδεσε μάλιστα την αναφορά αυτή με τη μαζική συμμετοχή στις κινητοποιήσεις για τα Τέμπη, υποστηρίζοντας ότι εκατομμύρια πολίτες είχαν στηρίξει το κίνημα που συνδέθηκε με την Καρυστιανού χωρίς, όπως είπε, να εξετάσουν προηγουμένως τη συγκεκριμένη επαγγελματική αναφορά.
Το πρωί της Κυριακής, από την ΕΡΤ, επανέλαβε την ίδια θέση, θέτοντας το ζήτημα σε πολιτικό πλέον πλαίσιο.
«Σε μία Ελλάδα που ενάμιση χρόνο πριν το 80% πίστευε ότι η εμπορική αμαξοστοιχία στο δυστύχημα των Τεμπών είχε ξυλόλιο, που πίστευε ότι η κυβέρνηση έχει κάνει συγκάλυψη, δύο εκατ. κατέβηκαν στους δρόμους», ανέφερε, επαναφέροντας τη συζήτηση για τη σχέση της Καρυστιανού με το κίνημα των Τεμπών.
Η απάντηση της Καρυστιανού
Λίγα λεπτά αργότερα, η Μαρία Καρυστιανού απάντησε μέσα από την εκπομπή «Τώρα μαζί» του OPEN, μεταφέροντας τη συζήτηση από την προσωπική αντιπαράθεση στο ζήτημα της λειτουργίας του συστήματος Υγείας.
Η ίδια υποστήριξε ότι ο υπουργός Υγείας θα πρέπει να λογοδοτήσει για τα προβλήματα που, κατά την άποψή της, υπάρχουν στον χώρο, αναφερόμενη στη λειτουργία ιατρείων και νοσοκομείων, στις συνθήκες εργασίας γιατρών και νοσηλευτών και στη λειτουργία του ΕΣΥ.
Παράλληλα, επιχείρησε να απαντήσει στην κριτική για την «κβαντική ιατρική», υποστηρίζοντας ότι η κβαντική φυσική αποτελεί θεμελιώδη επιστημονικό κλάδο με εφαρμογές στην ιατρική τεχνολογία.
Ως παραδείγματα ανέφερε τα λέιζερ και τη μαγνητική τομογραφία, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν εφαρμογές της κβαντικής μηχανικής στην ιατρική και την τεχνολογία.
Η Καρυστιανού πέρασε στη συνέχεια στην αντεπίθεση, επικαλούμενη την παλαιότερη εμπορική δραστηριότητα του Άδωνι Γεωργιάδη με τα λεγόμενα «νανογιλέκα». Τον κάλεσε να απαντήσει εάν πίστευε στις ιδιότητες που αποδίδονταν στα συγκεκριμένα προϊόντα ή εάν αυτά πωλούνταν χωρίς τις απαραίτητες πιστοποιήσεις.
Η απάντηση Γεωργιάδη για τα «νανογιλέκα»
Ο υπουργός Υγείας απάντησε μέσω των social media, επιχειρώντας να διαχωρίσει την κβαντική φυσική από την έννοια της «κβαντικής ιατρικής».
Σύμφωνα με τη δική του τοποθέτηση, διαφορετικό ζήτημα αποτελούν οι πραγματικές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην ιατρική τεχνολογία και διαφορετικό μια υποτιθέμενη ιατρική εξειδίκευση που εμφανίζεται ως «κβαντική ιατρική».
Παράλληλα, απέρριψε όσα του αποδίδει η Καρυστιανού για τα «νανογιλέκα», υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για ισχυρισμούς που δεν ανταποκρίνονται σε όσα ο ίδιος έχει πει.
Η σύγκρουση, πάντως, είχε ήδη μετατοπιστεί από την επιστημονική ορολογία σε ένα ευρύτερο πολιτικό και θεσμικό ερώτημα: ποιοι έχουν την αρμοδιότητα να ελέγχουν επαγγελματικές πρακτικές και δραστηριότητες στον χώρο της Υγείας.
«Προφανώς θα πρέπει να ελεγχθεί»
Το μεσημέρι της Κυριακής, μιλώντας στο Mega, ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, δηλώνοντας ότι η Μαρία Καρυστιανού «προφανώς θα πρέπει να ελεγχθεί» για όσα αναφέρονται στην ιστοσελίδα της σχετικά με την «κβαντική ιατρική».
Ο υπουργός διευκρίνισε, ωστόσο, ότι το υπουργείο Υγείας δεν διαθέτει τη συγκεκριμένη ελεγκτική αρμοδιότητα. Όπως είπε, οι αρμόδιοι φορείς είναι μεταξύ άλλων οι ιατρικοί σύλλογοι, η εισαγγελία, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και η αστυνομία, ανάλογα με το αντικείμενο του ελέγχου.
Η αναφορά αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η υπόθεση Μαζωνάκη έχει ήδη ανοίξει ευρύτερη συζήτηση για το ποιος ελέγχει τους χώρους στους οποίους πραγματοποιούνται ιατρικές πράξεις, ποιες είναι οι προϋποθέσεις λειτουργίας τους και κατά πόσο οι υφιστάμενοι μηχανισμοί εποπτείας είναι επαρκείς.
Στην υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, μάλιστα, έχει διαταχθεί εισαγγελική έρευνα και για τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στο συγκεκριμένο ιατρείο, αλλά και για την εποπτεία χώρων όπου εφαρμόζονται σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες.
Η αντιπαράθεση Γεωργιάδη – Καρυστιανού, επομένως, δεν περιορίστηκε στην αντιπαράθεση για έναν όρο. Μέσα σε λίγες ώρες συνδέθηκε με τη δημόσια συζήτηση για την επιστημονική τεκμηρίωση ιατρικών πρακτικών, την εποπτεία ιδιωτικών δομών και τις αρμοδιότητες των ελεγκτικών αρχών, με αφορμή μια υπόθεση που βρίσκεται ήδη στο μικροσκόπιο των δικαστικών και ελεγκτικών μηχανισμών.
