20 Σεπ 2026

Μήνας: Δεκέμβριος 2021

  • Το Χριστουγεννιάτικο ναυάγιο της Εκκλησίας της Ελλάδας

    Το Χριστουγεννιάτικο ναυάγιο της Εκκλησίας της Ελλάδας

    Παραμονή Χριστουγέννων, 16 άνθρωποι μεταξύ των οποίων ένα βρέφος, πνίγονται ανοιχτά της Πάρου ταξιδεύοντας προς την ευρωπαϊκή γη της Επαγγελίας. Τρίτη – τέταρτη είδηση στα περισσότερα ελληνικά μέσα.

    Την ίδια μέρα, η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδας στρέφεται εναντίον “προσβλητικής ανάρτησης” του Ηλίας Μόσιαλος.

    Δεν βρίσκει να πει τίποτε για τους ανθρώπους που πνίγονται στα νερά μας Χριστουγεννιάτικα. Άνθρωποι που εκτίθενται στον κίνδυνο λόγω των ευρωπαϊκών μας πολιτικών. Αλλά αυτό ανάξιο λόγου για την Εκκλησία μας…

    Τι είναι 16 νεκροί μπροστά στη βλασφημία του Μόσιαλου;

    Βλέπαμε όλοι προ ημερών τον Πάπα Φραγκίσκο να δίνει το δικό του μάθημα ανθρωπιάς στη Λέσβο και την Αθήνα. Συνάμα βλέπουμε ταγούς της θρησκευτικής πίστης στα καθ’ημάς και είναι να σε πιάνει απελπισία.

    Απελπισία όμως…

    Τι είναι 16 νεκροί μπροστά στη βλασφημία του Μόσιαλου;

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Σεραφείμ Κοτρώτσος/ Ο Μόσιαλος και η μάχη του ορθολογισμού

    Σεραφείμ Κοτρώτσος/ Ο Μόσιαλος και η μάχη του ορθολογισμού

    Θεωρώ την χιουμοριστική ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου για την Παναγία και τον Ιωσήφ ατυχή και προσβλητική, όχι γιατί δεν έχει το δικαίωμα να την κάνει. Τουναντίον. Όπως θεωρώ υποκριτική την “οργή” της Ιεράς Συνόδου, η οποία έσπευσε να την καυτηριάσει ως “φανατισμό” δίχως να έχει πράξει τα δέοντα με τον περιρρέοντα φανατισμό και τα οξύτατα φαινόμενα θρησκοληψίας και σκοταδισμού σχετικά με τους εμβολιασμούς ή ακόμα και την άρνηση του κοροναϊού.

    Η ευθύνη ακόμα και της επίσημης Εκκλησίας είναι μεγάλη, κι αυτό διότι αρκέστηκε σε προτροπές και κρύφτηκε πίσω από τις διαυγείς τοποθετήσεις υπέρ της επιστήμης από λίγους ιεράρχες, αφήνοντας δυστυχώς εκατοντάδες ιερείς, “πνευματικούς”, μοναχούς αλλά και οργανωμένες ομάδες που δρουν στους κόλπους ή τις παρυφές της να υποσκάπτουν τα θεμέλια του ορθολογισμού και να λειτουργούν ως κρησφύγετα των ταγμάτων εφόδου τύπου “Θεματοφυλάκων”. Δυστυχώς, είναι πολύ πιθανό η ιστορία να γράψει πως η Εκκλησία στην εποχή της πανδημίας δεν υπερασπίστηκε τον εαυτό της και έκανε βήματα πίσω.

    Όταν η Ιερά Σύνοδος απαντά στον Ηλία Μόσιαλο ότι ” Ο φανατισμός και η έλλειψη σεβασμού στον άλλον δεν είναι αποκλειστικό χαρακτηριστικό των “θρησκειών” ή των “αλλόθρησκων”, αλλά οριζόντιο γνώρισμα πολλών ανθρώπων, συντηρητικών και προοδευτικών. Είναι επίσης σαφές ότι κανένας δεν μπορεί να επικαλείται το επιχείρημα της ιδιωτικότητας για την ρατσιστική συμπεριφορά του, όταν κατέχει θέσεις κρατικής ευθύνης και εκφράζεται δημοσίως”, θα έπρεπε να είχε προηγουμένως σταθεί κατηγορηματικά αυστηρή και συμπαγής απέναντι στους συνωμοσιολόγους και όλους εκείνους που με την “ευλογία” τους οδήγησαν στη νόσηση και στον θάνατο πολλούς συμπολίτες μας.

    Εδώ έγκειται, όμως, η μεγάλη αξία του ορθολογισμού και η ευθύνη που του αναλογεί απέναντι σε “ταλιμπανισμούς” και αντιεπιστημονικές θεωρίες που ενδύονται υποκριτική ευλάβεια και καθοδηγούν τους “εύπιστους”.

    Ο ορθολογισμός έχει ως αφετηρία την δύναμη του ρεαλισμού και τα τεκμήρια της λογικής. Οφείλει να αίρεται πάνω από το “καφενείο των ανοτήτων” και τον πατερναλισμό της μεταφυσικής θεωρίας. Πρέπει να εξηγεί και να πείθει. Να εξηγεί και να πείθει. Να εξηγεί και να πείθει. Αυτή η επιμονή στο πραγματικό και η αδιάκοπη μετάδοσή του μπορούν να σπάσουν το συμπαγές των εμμονικών και φανατισμένων. Ή, τουλάχιστον, μπορεί να πείσει κάποιους, δεδομένου ότι, τελικά, είναι επιλογή καθενός να θέλει να “σωθεί” και να ζήσει στον πραγματικό κόσμο.

    Προφανώς δεν είναι εύκολο κάτι τέτοιο απέναντι σε ένα “σύστημα” όπως αυτό της υποδόριας Εκκλησίας, εκείνης που δρα κάτω από το λειτουργικό και την “εθιμοτυπία” της επίσημης. Είναι “βαθύ” αυτό το σκοταδιστικό κράτος και ισχυροί οι μηχανισμοί του. Υποθάλπονται, άλλωστε, από συντηρητικά πολιτικά και άλλα κέντρα. Όμως, ο ορθολογισμός δεν μπορεί να χαράσσει γραμμές διαχωρισμού και ακόμα περισσότερο δεν πρέπει να δρα ο ίδιος ανορθολογικά. Η προσβολή -ακόμα και ως χιούμορ- είναι εργαλείο του ανορθολογισμού, όχι των ορθολογιστών.

    Αυτό είναι το μικρό αλλά ουσιώδες λάθος του Ηλία Μόσιαλου. Εγκατέλειψε προς στιγμήν το βάθρο της επιστημονικής τεκμηρίωσης και του πραγματισμού και μετήλθε μέθοδο στην οποία εκπαιδεύονται οι ανορθολογιστές. Υπάρχουν πολλοί μεταξύ μας που είναι πιστοί αλλά εμβολιάστηκαν κανονικά, πιστεύουν στην ύπαρξη της παγκόσμιας αρρώστιας του ιού και τάσσονται στο πλευρό της επιστήμης. Ακούνε τον γιατρό και όχι τον “πνευματικό”. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να βάλουμε απέναντι αυτούς τους ανθρώπους.

    Η ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου που προκάλεσε την αντίδραση της Ιεράς Συνόδου

    Τα έχουν πει πολύ καλά, άλλωστε, κάποιοι φωτισμένοι ιεράρχες. Είναι έγκλημα, έχουν πει, να καθοδηγείς ανθρώπους στην άρνηση, αντιβαίνει στην ουσία της ίδιας της πίστης στο Θεό. Η επιστήμη και τελικά ο ορθολογισμός δεν μπορεί να πείσει όταν προσβάλλει, πρέπει στοργικά να στοχεύει στη διασπορά της αλήθειας και των επιχειρημάτων.

    Μπορεί, λοιπόν, κανείς να επικρίνει τον Ηλία Μόσιαλο γι’ αυτή την στιγμιαία αστοχία του, όπως μπορεί να επικροτεί τις απόψεις του για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σε ιερείς,μοναχούς, μοναχές κ.ά. Μπορεί να τον κρίνει γιατί εγκαταλείπει για δέκα δευτερόλεπτα (όσο διαρκεί μια ανάρτηση) τον ορθολογισμό, όπως μπορεί να συμφωνεί μαζί του για την μομφή του στις αντιεπιστημονικές θεωρίες ότι “η Θεία Κοινωνία δεν κολλάει”. Οι Πετράκοι, οι Οικονομόπουλοι, οι Βοβόληδες και άλλοι παίρνουν θάρρος όταν ο ορθολογισμός χάνει τον…ορθολογισμό του και καλλιεργούν την εντύπωση πως βάλλεται η πίστη (που δεν έχουν…).

    Δεν αμφισβητεί κανένας το δικαίωμα του Ηλία Μόσιαλου να γίνεται δριμύς και δηκτικός απέναντι στον σκοταδισμό. Παρότι κάποιοι ρέπουν προς την “ταλιμπανοποίηση” της κοινωνίας μας (κάτι που δεν συμβαίνει για πρώτη φορά), οφείλουμε να τους αντιμετωπίσουμε με πειθώ και αυστηρότητα επιχειρημάτων. Όχι, να τους δίνουμε αφορμές με δήθεν αστεϊσμούς.

    Εν τέλει, αυτή είναι η ουσιώδης διαφορά μεταξύ του ορθού λόγου και του παραλόγου…

  • Η στιγμή να απαντήσεις στους “Ξέρεις Ποιος Είμαι Εγώ” ήρθε!

    Η στιγμή να απαντήσεις στους “Ξέρεις Ποιος Είμαι Εγώ” ήρθε!

    Οι Boomers που χαλάνε τις οικογενειακές στιγμές και αλλοιώνουν τη γεύση των κεφτέδων για να ικανοποιήσουν το εξεζητημένο εγώ τους, τείνουν να εξελιχθούν σε μάστιγα. Σταματήστε τους! 

    Οι πιο αμήχανες στιγμές είναι εκείνες που δεν μπορούν να γίνουν διήγηση, γιατί το συναίσθημα είναι ανύπαρκτο και δεν μπορεί να μεταδοθεί. Όπως στα οικογενειακά τραπέζια, όταν οι Boomers προσπαθούν να ξεκινήσουν πολιτικές συζητήσεις καταδεικνύοντας ευθύς εξαρχής την ανεπάρκεια της νεολαίας, ενώ ταυτόχρονα εξυμνούν τα διάφορα κατορθώματά τους όταν αντίστοιχα ήταν εκείνοι νέοι. “Sky is the limit” για εκείνους, που στην πορεία τους προς τα πλούτη ή την αποτυχία ξέχασαν πως απώλεσαν ψυχή, αξιοπρέπεια, κύρος, ιδανικά. 

    Οι Boomers είναι η πιο κυνική γενιά του περασμένου αιώνα, παρόλο που είναι η πιο χαϊδεμένη. Δεν πολέμησε σε κανέναν πόλεμο, έζησε την οικονομική ευμάρεια που παρείχε η παγκόσμια ειρήνη, τη στοργή των γονιών… Αν υπολογίσουμε πως οι εκπρόσωποι αυτής της γενιάς άρχισαν να “έρχονται στα πράγματα” (όρος που εκείνοι καθιέρωσαν) στα 40 τους, τότε μιλάμε πως η εμπλοκή τους στο παγκόσμιο σκηνικό ξεκινάει από τα 90s. Τι έχουμε δει από τότε; 

    Πολέμους που ξέσπασαν με ανεπαρκή στοιχεία, ανεξέλεγκτη άνοδο του καταναλωτισμού, εργαλιοποίηση κάθε είδους συναισθήματος, επικράτηση της επικοινωνίας έναντι της ουσίας, χειραγώγηση των ΜΜΕ, χρεοκοπίες χωρών (όχι λόγω πολεμικών συρράξεων). 

    Η γενιά που αποδέχθηκε και προσπάθησε να επιβάλλει σε όλους την άποψη πως “η οικονομία είναι πιο σημαντική από την κοινωνία” και πως η φιλαργυρία δεν είναι “θανάσιμο αμάρτημα”, αλλά κινητήριος δύναμη της οικονομίας, θα ξιφουλκήσει με επιχειρήματα αμφιλεγόμενα, τα οποία όταν εντοπιστούν και καταρριφθούν τότε θα βαπτιστούν “αγοραία”, “της ζωής που εσύ δεν ξέρεις γιατί εσύ τρως ακόμη από τους γονείς σου”. 

    Οι Boomers -γαντζωμένοι ακόμη στις καρέκλες του, προσκωλυμενοι στις απόψεις που διέλυσαν τον πλανήτη και έφεραν την οικολογική καταστροφή μια ώρα αρχύτερα, αμφισβητούν οποιαδήποτε κριτική, διεκδικώντας τη σοφία της εμπειρίας που διέθεταν οι αντίστοιχοι 70ηδες όταν εκείνοι ήταν νέοι. Μόνο που αυτοί δεν έζησαν πόλεμο, δεν βίωσαν κάποιο δράμα αντίστοιχο. 

    Φυσικά και κατά κύριο λόγο η αναφορά επικεντρώνεται στους Boomers του δυτικού κόσμου. Σε εκείνους που καταπίεσαν τόσο πολύ τις μουσουλμανικές χώρες που κατάφεραν να φέρουν τον πόλεμο στα σπίτια τους και τα εμπορικά τους καταστήματα, που προκάλεσαν τεράστια μεταναστευτικά ρεύματα με την ανοχή και τη συνεργασία με διεφθαρμένα καθεστώτα. Και φυσικά, δεν μπορεί να τσουβαλιαστούν όλοι και να μπουν στον κάδο. Υπάρχουν οι θύτες, η σιωπηλή πλειοψηφία που ανέχτηκε, οι ηττημένοι που δεν κατάφεραν να πείσουν τους σιωπηλούς. 

    Αυτοί οι Boomers ηγέτες τύπου Clinton, Blair, Sarkozy, Bush, απασχολούν πλέον μόνο για σκάνδαλα και σερί αρνητικών απολογισμών των πεπραγμένων τους. Το ίδιο συμβαίνει και με τους “ηγέτες τους” στη χώρα μας! Απαξιωμένοι και χωρίς λαϊκό έρεισμα, βρίσκουν γρανάζια – απολειφάδια του συστήματος που εκείνοι δημιούργησαν για να γράψουν την ιστορία κατά πως τους βολεύει, πιστεύοντας πως είναι οι νικητές του τσιτάτου*. Δεν είναι όμως! 

    Αν πιστεύεις πως η ευγένεια και η ανατροφή επιβάλλουν να χάνεις ώρα και τα τέλεια κεφτεδάκια της μαμάς για να ακούς τις μπαρούφες των μπαρμπάδων που απέτυχαν να παραδώσουν κάτι καλύτερο από αυτό που έλαβαν, πάσο.  

    Αν πάλι θες να προστατεύσεις τον εαυτό σου από την οποιαδήποτε τοξικότητα τότε εύκολα μπορείς να απαντήσεις “είμαι εδώ για τα κεφτεδάκια και όχι για τους δράκους σου” και να τελειώνεις μια και καλή! Extra bonus: καμία θεία δεν θα σε φιλήσει στο τέλος της ημέρας. 

    *”Την ιστορία τη γράφουν οι νικητές”. 

    Η Lana Wachowski στέλνει τους χαιρετισμούς της από το The Matrix

  • (Πολιτικός) “σασμός”, οριστικά τέλος…

    (Πολιτικός) “σασμός”, οριστικά τέλος…

    Σασμός. Η επιτυχημένη σειρά του ALPHA μας ταξιδεύει στον άγραφο νόμο της Κρήτης, μέσα από μία ιστορία γεμάτη σασπένς, έρωτες και δολοφονικά κίνητρα. Τι σημαίνει,όμως, η λέξη Σασμός; Πολλοί δεν γνώριζαν τον όρο που συνηθίζεται στα χωριά της Κρήτης μέχρις ότου είδαν την τηλεοπτική σειρά. Ο Σασμός είναι το αντίθετο της βεντέτας. Είναι η συμφιλίωση ανάμεσα σε δύο οικογένειες, προκειμένου να σταματήσει το χειρότερο κακό που μπορεί να ξεσπάσει ανάμεσά τους. Συνήθως επιτυγχάνεται με την ένωση τον δύο οικογενειών, είτε μέσω κουμπαριάς, είτε μέσω κάποιου γάμου.

    Στην διάλεκτο της πολιτικής το ισοδύναμο του “σασμού” θα μπορούσε να είναι η συνεννόηση ή ακόμα και η συναίνεση. Το 2022, ωστόσο, δεν θα έχει καμία σχέση με ένα τέλος της πολιτικής βεντέτας Κυριάκου Μητσοτάκη και Αλέξη Τσίπρα. Ο πρωθυπουργός, άλλωστε, το είχε αποσαφηνίσει από τη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. «Οι γαλοπούλες δεν βιάζονται να έρθουν τα Χριστούγεννα», απάντησε με ειρωνεία προς τον ΣΥΡΙΖΑ όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών.

    Με αφορμή, μάλιστα, για το “ναυάγιο” της υπουργοποίησης του Ευάγγελου Αποστολάκη, είχε πει: «Θεωρώ πως έχω εξαντλήσει τη διάθεσή μου να είμαι συναινετικός με ανθρώπους και πολιτικούς χώρους που δεν δείχνουν καμία διάθεση συναίνεσης. Συνομιλώ με την κοινωνία και αυτό θα συνεχίσω να κάνω. Με ανθρώπους, που μου ζητάνε συναίνεση από τη Βουλή και μία εβδομάδα μετά κάνουν αυτά που έκαναν, δεν έχω και πολλά να πω».

    Ουσιαστικά, οι πιθανότητες συνεννόησης εξαντλήθηκαν σε εκείνη την συνέντευξη Τύπου. Έκτοτε, σταδιακά ο μεν ΣΥΡΙΖΑ ανέβαζε τους αντιπολιτευτικούς τόνους, η δε κυβέρνηση απαντούσε με πόλωση στην πόλωση.

    Με το αίτημα για εκλογές που διατύπωσε ο Αλέξης Τσίπρας, κάθε προσπάθεια ή ελπίδα κάποιων για έναν πολιτικό “σασμό” τελείωσε.

    Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε εκλογές παραμονές των Χριστουγέννων. Ίσως επειδή με διάθεση για χιούμορ θυμήθηκε την ειρωνεία του πρωθυπουργού για τις…γαλοπούλες. Όπως και να έχει, ο Αλέξης Τσίπρας γνωρίζει πως οι εκλογές θα διεξαχθούν όποτε το αποφασίσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και πάντως όχι επειδή θα το έχει ζητήσει ο ίδιος.

    Το αίτημα για εκλογές αυτή την ώρα εμπεριέχει εκ των πραγμάτων την αντίφαση της πανδημικής έκρηξης λόγω της Όμικρον. Μόλις χθες ο κ. Τσίπρας συνομίλησε με την Αθηνά Λινού και τον Δημοσθένη Σαρηγιάννη. Αμφότεροι προέβλεψαν ραγδαία εξάπλωση αμέσως μετά τις γιορτές με 10-15.000 κρούσματα ημερησίως και τόνισαν πως ακόμα κι αν επιβεβαιωθούν κάποιες (πρόωρες) προβλέψεις για ήπια νόσηση όσων προσβληθούν από τη νέα μετάλλαξη θα είναι τόσο υψηλός ο αριθμός νέων κρουσμάτων που εκ των πραγμάτων θα πιεστεί ασφυκτικά το ΕΣΥ. Ιδιαίτερα όταν η “βάση” πριν το 5ο κύμα είναι οι 650-700 διασωληνωμένοι εντός και εκτός μονάδων εντατικής θεραπείας.

    Όταν στον ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν αμφίβολο εάν θα σταθεί εφικτό -λόγω της πανδημίας- να πραγματοποιηθεί το συνέδριο στα τέλη Φεβρουαρίου, είναι μάλλον εκτός πάσης πραγματικότητας να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές. Το αίτημα, λοιπόν, υποβλήθηκε σε υψηλούς τόνους –“παραιτηθείτε”– με την βεβαιότητα πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί αλλά υπό την ανάγκη να μπει η πολιτική αντιπαράθεση σε μια νέα φάση πολιτικής βεντέτας με εκλογικό ορίζοντα.

    Σασμός - Alpha - Fan Club - Home | Facebook

    Με το αίτημα για εκλογές, όπως έχει ειπωθεί, ο Αλέξης Τσίπρας προσδοκά συγκεκριμένα πράγματα:

    -συσπειρώνει την εκλογική βάση του ΣΥΡΙΖΑ και προσδοκά πως δι’ αυτού του τρόπου αυτό θα αποτυπωθεί και στις δημοσκοπήσεις. Ούτως ώστε η ραγδαία απογοήτευση για την κυβέρνηση και τους χειρισμούς της σε πανδημία και οικονομία (ακρίβεια) να προκαλέσει μείωση της ψαλίδας από τη Ν.Δ.

    – να προκαλέσει έναν μικρό εσωτερικό “σασμό” στον ΣΥΡΙΖΑ και να καταστήσει εκτός τόπου και χρόνου κάθε ομφαλοσκόπηση ενόψει συνεδρίου.

    -να επιβεβαιώσει τον ηγεμονικό ρόλο του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα στον χώρο της κεντροαριστεράς και να ασκήσει διακριτικά πίεση στον Νίκο Ανδρουλάκη ώστε να αποκαλύψει τις πραγματικές προθέσεις του. Σε ένα προεκλογικό περιβάλλον είναι σαφές, όπως πιστεύουν αρκετοί στην Κουμουνδούρου, πως δεν μπορεί να παραμένει για πολύ ακόμα αμέτοχος. Οποιαδήποτε επιλογή κι αν κάνει, ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχει οφέλη: αν αποφασίσει να απέχει και σταθεί παθητικά απέναντι στην κυβέρνηση η αξιωματική αντιπολίτευση κερδίζει καθώς αναδεικνύεται ως η κεντρική δύναμη πολιτικής αλλαγής, αν ανεβάσει τους αντιπολιτευτικούς του τόνους ενισχύεται το αφήγημα περί προοδευτικής διακυβέρνησης.

    Όσο για “Σασμό”, περιοριστείτε στην σειρά του Alpha…

  • «Σημειώσεις για τον Εμφύλιο (Τόμος Α΄): Αντίσταση και Κατοχικός Εμφύλιος 1941-1944», του Πάνου Ζέρβα

    «Σημειώσεις για τον Εμφύλιο (Τόμος Α΄): Αντίσταση και Κατοχικός Εμφύλιος 1941-1944», του Πάνου Ζέρβα

    Η περίοδος του Εμφυλίου Πολέμου μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τον γερμανικό ζυγό αποτελεί μια από τις πιο ευαίσθητες χορδές της Νεότερης Ιστορίας της χώρας. Έλληνες και ξένοι ιστορικοί έχουν βουτήξει στα βαθιά νερά της μελέτης του Εμφυλίου, με ποικίλα αποτελέσματα.

    Η ενασχόληση με το ζήτημα αυτό είναι πραγματικός άθλος, καθώς η διατήρηση της αντικειμενικότητας, από την οποία είναι αναγκαίο να διακατέχεται κάθε έγκυρο ιστορικό πόνημα, είναι εξαιρετικά δύσκολη. Τον άθλο αυτό πραγματοποίησε, με μεγάλο βαθμό επιτυχίας, ο Πάνος Ζέρβας, οδοντίατρος και διδάκτορας του ΑΠΘ στο βιβλίο του «Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τόμος Α΄, Αντίσταση και Κατοχικός Εμφύλιος 1941-1944», το οποίο κυκλοφόρησε το 2021 από τις Εκδόσεις Επίκεντρο.

    Το συναρπαστικό αυτό βιβλίο, το οποίο ο Καλαματιανός συγγραφέας το αφιερώνει σε όσους νέους το διαβάσουν, προλογίζεται από τον σπουδαίο συγγραφέα και ιστορικό Ήρκο Αποστολίδη. Ο πεπειραμένος ιστορικός σκιαγραφεί τη σημασία των γεγονότων που περιγράφονται, καθώς και την αξία του έργου αυτού στην εποχή μας και πώς αυτό συνδέεται με την πραγματικότητα του σήμερα. Το κύριο σώμα του βιβλίου χωρίζεται σε τέσσερις ενότητες, ενώ μετά τον Επίλογο, τη Βιβλιογραφία και τα Ευρετήρια ο συγγραφέας παραθέτει ένα σύντομο παράρτημα εικόνων. 

    Ο συγγραφέας του βιβλίου, Πάνος Ζέρβας. Πηγή Εικόνας: greekcivilwar.wordpress.com

    Στην πρώτη ενότητα, με τίτλο «Κατοχή και Αντίσταση», ο συγγραφέας περιγράφει τη ζοφερή πραγματικότητα που ίσχυσε στην Ελλάδα μετά την επικράτηση των γερμανικών δυνάμεων και τον διαχωρισμό της χώρας σε ζώνες κατοχής. Με απλά λόγια, ο συγγραφέας περιγράφει μια πραγματικότητα πείνας, δυστυχίας και εξαθλίωσης, από την οποία γεννήθηκε τόσο η προδοσία και ο δοσιλογισμός όσο και η αντίσταση στον κατακτητή. Αποστασιοποιημένος, καταγράφει τα πρώτα βήματα γνωστών αντιστασιακών οργανώσεων, όπως του ΕΑΜ, της ΕΠΟΝ και του ΕΔΕΣ. Τα βήματα αυτά έπλητταν καίρια τις κατοχικές δυνάμεις, όπως στον Γοργοπόταμο, και ταυτόχρονα οδηγούσαν, μέσα από τα μάτια ενός ουδέτερου παρατηρητή, στα αιματηρά γεγονότα που ακολούθησαν.

    Η δεύτερη ενότητα, ο «Κατοχικός Εμφύλιος», ενσκήπτει πάνω στα γεγονότα που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της Κατοχής και προετοίμασαν το έδαφος για τον επερχόμενο Εμφύλιο. Εξετάζοντας τους ρόλους σημαντικών προσώπων στην ταραγμένη αυτή περίοδο, εστιάζει στις τακτικές του ΚΚΕ και του ΕΑΜ και στη σύγκρουση του τελευταίου με τον ΕΔΕΣ. Ο συγγραφέας, επίσης, αναφέρεται στην οργάνωση ΕΚΚΑ, καθώς και στην κατάσταση που είχε διαμορφωθεί στην Πελοπόννησο, η οποία στα επόμενα έτη θα αποτελέσει θέατρο πολύνεκρων συγκρούσεων. Χωρίς να μένει στα επιφανειακά ζητήματα, ο Πάνος Ζέρβας εξετάζει τον ρόλο δύο λιγότερο γνωστών οργανώσεων, της ΥΒΕ-ΠΑΟ και της ΟΠΛΑ, φωτίζοντας άγνωστες πτυχές τους λιτά και περιεκτικά.

    Η τρίτη ενότητα, η «Μέση Ανατολή», περιγράφει τα γεγονότα τα οποία διαδραματίστηκαν στην περιοχή αυτή, η οποία σφυροκοπήθηκε εξίσου δυνατά από τις δυνάμεις του Άξονα. Εξετάζοντας αρχικά τη θέση και τον ρόλο, τόσο της Κυβέρνησης όσο και του Στρατού στην περιοχή, ερευνά το κίνημα του Φεβρουαρίου και τη στάση του Ιουλίου του 1943, γνωστοποιώντας, στη συνέχεια, στον αναγνώστη τις συνέπειες και τα γεγονότα που ακολούθησαν, μέχρι τον Απρίλιο του 1944. Η ενότητα καταλήγει σε ένα σύντομο, αλλά εμπεριστατωμένο σχολιασμό των όσων συνέβησαν στη Βόρεια Αφρική, ιχνηλατώντας τα όσα αποφασίστηκαν στο Συνέδριο του Λιβάνου και στη Συμφωνία της Καζέρτας. 

    Η τέταρτη και τελευταία ενότητα, με τίτλο «Η σύγκρουση του ΕΑΜ με τον δοσιλογισμό», σκιαγραφεί τα όρια και τα επίπεδα του δοσιλογισμού και τη σφοδρή αντίδραση του ΕΑΜ απέναντι σε αυτόν. Συνοπτικά, καταγράφει τη δράση τόσο των Κατοχικών Κυβερνήσεων όσο και των πρακτόρων των Γερμανών και των Ταγμάτων Ασφαλείας, ενώ η ενότητα ολοκληρώνεται με τις εμφύλιες διαμάχες που έλαβαν χώρα στην Πελοπόννησο και τη Μακεδονία για την απελευθέρωση των περιοχών και, φυσικά, με τις δίκες των δοσιλόγων. 

    Ο συγγραφέας του βιβλίου, Πάνος Ζέρβας. Πηγή Εικόνας: Εκδόσεις Επίκεντρο

    Ο συγγραφέας στον Επίλογο εξάγει και παραθέτει τα συμπεράσματα της έρευνάς του, η οποία είναι φανερό πως ήταν πολυδαίδαλη και εμπεριστατωμένη. Χωρίς να αποκλίνει από την οδό της αντικειμενικότητας και με χρήση πλούσιου λεξιλογίου, από το οποίο ορθώς απουσιάζουν οι συναισθηματικά φορτισμένες λέξεις, παρουσιάζει τα γεγονότα, καθώς και τα αίτια και τα αποτελέσματα αυτών. Αν και η παρουσίαση του εκάστοτε θέματος γίνεται μέσα σε λίγες σελίδες, καταφέρνει να πλάσει ένα μωσαϊκό γνωστών γεγονότων και άγνωστων πτυχών, συνθέτοντας αυτό το πολύτιμο ανάγνωσμα. Ο αναγνώστης μπορεί να βρει πληροφορίες για το βιβλίο, καθώς και για τα υπόλοιπα πνευματικά τέκνα του συγγραφέα στον ιστότοπο που ο ίδιος διατηρεί.

    Ο Εμφύλιος Πόλεμος (1945-1949) αποτελεί ίσως το μελανότερο σημείο της Νεότερης και Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας. Είναι επιτακτική ανάγκη, λοιπόν, να εξεταστούν, μέσα από πονήματα όπως αυτό, τα γεγονότα που προηγήθηκαν, προκειμένου να γίνουν απόλυτα κατανοητά από την κοινωνία, η οποία οφείλει να θωρακιστεί και να αποτρέψει την εμφάνιση τέτοιων φαινομένων στις μέρες μας.

    Πηγή: https://www.offlinepost.gr – Του Νίκου Μελιτσιώτη

  • “Μην κλαις μπαμπά, μαμά, θα τα λέμε στο skype”

    “Μην κλαις μπαμπά, μαμά, θα τα λέμε στο skype”

    Κομμάτια η φωνή, κομμάτια η αγκαλιά. Τα δάχτυλα κύλησαν μέσα στα δάχτυλα, το δάκρυ κόμπιασε στο δέλτα των ματιών και το αεροπλάνο πήρε μακριά σου τα κομμάτια απ’ το είναι σου.

    Και περνούν οι μέρες και οι νύχτες, οι μήνες και τα χρόνια. Και συ γυρνάς και γερνάς σ’ ένα άδειο σπίτι, και σέρνεις το χάδι σου σ’ ένα γεμάτο ψυχή δωμάτιο. Στο γραφείο ένα τετράδιο με μαθηματικούς και φυσικούς υπολογισμούς. Χαμογελάς καθώς το κοιτάς. Δεν καταλαβαίνεις γρι απ’ αυτά. Η καρέκλα παίρνει μια στροφή και σε φέρνει αναμαλλιασμένο ξανά μπροστά μου. ‘’Θες ένα τοστ;’’ ρωτάς, αλλά η καρέκλα του σου γυρίζει την πλάτη.

    Η ματιά σου σκαλώνει στη βιβλιοθήκη του. Ξεχειλίζει από βιβλία. Ο υπολογιστής βουβός στη γωνιά. Μολύβια, στυλό, μπλάνκο, χάρακες, διαβήτες, στρατιώτες ενός πολέμου που άρχισε πολλά χρόνια πριν. Έκλαιγες την πρώτη μέρα στο νηπιαγωγείο. Δεν ήθελες να πας. Κάναμε γλυκάκια για τα παιδιά, πήραμε μπογιές, μαρκαδόρους, μπλοκ ζωγραφικής κι αρχίσαμε το ταξίδι. Μέρα με τη μέρα, χρόνο με το χρόνο.

    Με το βιβλίο στο χέρι και την φροντίδα και την αγάπη στην καρδιά. Με διάβασμα στον καναπέ κι από κρεβάτι σε κρεβάτι. Λύνοντας ασκήσεις στα μαθηματικά. Γράφοντας εργασίες στα κείμενα, στα αρχαία, στα θρησκευτικά. Σαν να είναι τώρα θυμάμαι το τηλέφωνο ένα πρωινό μετά από ένα διαγώνισμα αρχαίων ‘‘ οι ταμίαι, οξεία ή περισπωμένη παίρνει’’. Οξεία, σου είπα… ‘ ‘Ζήτωωωω’’ , φώναξες και η χαρά σου ήταν και χαρά μου… Και μετά τα φροντιστήρια με χιονιά και καύσωνα…

    Στις ξένες γλώσσες, στην πληροφορική, στα μαθήματα των πανελληνίων. Και μετά οι εξετάσεις. Οι τρελές αγωνίες για τους βαθμούς, το ‘‘πάω να δώσω λευκή κόλλα’’, που ήταν το συνθηματικό μας για να σου πάνε όλα καλά και για το γούρι, το φίλημα πάντα μπροστά στην πόρτα την ώρα που έφευγες για να έχεις την αύρα μου και την μυρωδιά μου την ώρα που γράφεις. Και μετά η επιτυχία. Και η λαχτάρα να έχεις τα καλύτερα. Να βρούμε σπίτι, να πάρουμε έπιπλα. Και μετά τα δέματα. Και οι αναμονές των γιορτών.

    Η τρεμούλα να περιμένω στο λιμάνι το καράβι που έχει το παιδί μου μέσα. Τα καλοκαίρια… Οι χαρές. Οι φίλοι που έρχονταν να φιλοξενηθούν. Και μετά το πτυχίο και η ορκωμοσία, η συγκίνηση, το δάκρυ. Άντε και το μεταπτυχιακό με άριστα στο εξωτερικό…

    Και μετά η προσγείωση. Η πίκρα της απόρριψης. Να ψάχνεις, να φιλάς κατουρημένες ποδιές να βρεις δουλειά. ΄΄Δεν είναι εύκολες οι θύρες, εάν η χρεία τες κουρταλεί΄΄. Και πώς να ανοίξουν άλλωστε αφού οι νόμιμοι ιδιοκτήτες της χώρας είχαν αλλάξει και τις κλειδαριές και είχαν πάρει και τα κλειδιά μαζί τους σε περίπτωση που θα ξαναγυρίσουν να την επανδρώσουν κατά το συμφέρειν; ‘‘ Δεν γίνεται, μου είπες, δεν μπορώ να βρω εδώ δουλειά, δεν το βλέπεις; Αν δεν έχεις μέσον, τίποτε δεν γίνεται’’. Κι έφυγες. Και μιλάμε το βράδυ στο skype

    Στην αρχή νέες αγωνίες. ‘‘Πώς είναι το γραφείο σου, σου φέρονται καλά στη δουλειά;’’ Στη συνέχεια, ‘‘θα έρθεις τα Χριστούγεννα’’ . ‘‘Δεν ξέρω ρε μάνα, είναι και χειμώνας, είναι και μακριά, θα δούμε’’. Οι κουβέντες στην καθημερινότητα πάντα οι ίδιες… ‘‘Να ντύνεσαι καλά, έφαγες, είσαι καλά;’’, ‘‘ είμαι, μην στενοχωριέστε… όλα καλά’’

    … Αχ, παιδάκι μου, πουλάκι ξένο, ξενιτεμένο, πουλί χαμένο πού να σταθώ, πού ν’ ακουμπήσω να ξενυχτήσω, να μη χαθώ… Είσαι ‘’ξένο’’, παιδάκι μου και δεν μπορούσες να βρεις εδώ δουλειά… Έτσι είπε κάποιος υπουργός αυτής της κυβέρνησης, αυτών των ίδιων ανθρώπων που πριν δέκα χρόνια σε έκαναν ξένο…

    ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ Σ’ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΑΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ, ΠΟΥ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ‘’ΞΕΝΑ’’ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΞΕΝΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΡΕΜΑΣΑΝ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΤΑΜΠΕΛΑ.

    ΒΛΕΠΕΙΣ, ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥΣ.

    Μίρνα Φαφουτέλλη

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Εχουμε Κυβέρνηση ή Γραφείο Τελετών;

    Εχουμε Κυβέρνηση ή Γραφείο Τελετών;

    Η πανδημία συνεχίζεται, θα συνεχίζεται και όσο προχωράει και μολύνονται περισσότεροι άνθρωποι, μαθηματικό συμπέρασμα είναι πως θα υπάρχουν και παραλλαγές του ιού που εξελικτικά θα δυσκολεύουν ολοένα και περισσότερο τη ζωή όλων μας. 

    Οι περατάρηδες ψυχών, είτε κάθονται είτε όχι σε γραφεία υπουργείων, εκτός από απ’ ευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ, θα μπορούσαν τουλάχιστον να αναλογιστούν τι θα συνέβαινε σε αυτούς αν ήταν “απλός κοσμάκης” και όχι “εκλεκτοί κυβερνητικοί”. Γιατί ο απλός κοσμάκης με το δυσθεώρητο κύμα Όμικρον που είναι εδώ και επεκτείνεται μέρα με τη μέρα, ώρα με την ώρα, θα αρρωστήσει, θα αρρωστήσουν και οι συνοικούντες στο ίδιο σπίτι με αυτόν, τα παιδιά τους, οι παππούδες τους. Οι δουλειές, μαγαζιά, εργοστάσια, τμήματα νοσοκομείων ακόμα, θα παρακωλυθούν, αν δεν σταματήσουν ολωσδιόλου. 

    Υπάρχουν και οι άλλοι, οι “σίγουροι” για τη μοίρα τους και τον περίγυρό τους, που όχι μόνο αδιαφορούν κατεβάζοντας τις μάσκες τους παρουσία άλλων, αλλά και σε κλειστούς χώρους. Άλλοι πάλι που φοράνε υφασμάτινες μάσκες, μετά από 2 χρόνια πανδημίας και 20.000 νεκρούς. Άλλοι που ενδιαφέρονται για το ρεβεγιόν των Χριστουγέννων. Όχι για το αν κυκλοφορώντας θα κολλήσουν κάποιον που ίσως πεθάνει έως την Πρωτοχρονιά, από την εγκληματική αδιαφορία, όλων. 

    Περατάρηδες ψυχών δίχως παρουσία στην κηδεία όμως, είναι όμορφο. Κάνεις τη δουλειά σου, αποφασίζεις εσύ για τον εαυτό σου, για εμένα, για όλους τους τριγύρω σου και η ευθύνη που έχεις εσύ για εμένα εξαϋλούται μαζί με τις ψυχές που περνάνε τον Αχέροντα κάθε ευλογημένη μέρα. Δεν βρίσκεσαι όμως παρών στην κηδεία για να δεις ένα ένα τα φέρετρα και τους λάκκους. Κάθε μέρα. Φέρετρα. Νεκροί. Θάνατος.

    Αν έχει ψηφιστεί μια κυβέρνηση που κοιτάζει την τσέπη των δικών της “περατάρηδων” σε αυτόν τον τόπο, είναι γιατί οι ψηφοφόροι κοιτάζουν τον δικό τους εαυτό, το εγώ, το εμένα, αδιαφορώντας για τις συνέπειες που μπορεί να έχει η αήθης συμπεριφορά αδιαφορίας για την πανδημία που δεν τελείωσε και που μόνο θα αγριεύει. Μόνο και μόνο γιατί “έκανα το εμβόλιο, κουράστηκα”. Επειδή “δεν είναι νόμος να φοράω μάσκα έξω”, λες και μέσα τη φοράει. Με τη δικαιολογία πως “αφού δεν κλείνουν τα πάντα, εγώ γιατί να κάτσω μέσα”. Ξεχνώντας πως πέρσι τέτοιο καιρό δεν μπορούσε, νομίμως τουλάχιστον, να βρεθεί με οικείους και ζητούσε άδεια για να αγοράσει τσίχλες από περίπτερο. 

    Η “ελευθερία” του εμβολίου δεν αναγνωρίζεται ήδη; Το 2019 πέρασε και ίσως ανεπιστρεπτί. Η νέα κανονικότητα είναι απαραίτητο να χωνευτεί στο μυαλό όλων. 

    Ίσως υπάρχει η εντύπωση πως η “ατομική ευθύν用είναι μεταξύ εγώ, εαυτού κι εμένα. Ίσως έπρεπε να αποκαλεστεί συλλογική ευθύνη, εξ αρχής. Από την άλλη, όπως και να αποκαλέσεις κάτι, σημαντικό είναι να κατανοείς την έννοια που αντικατοπτρίζει ο όρος. Η έκβαση ενός πολέμου αν όλοι οι στρατιώτες “κουράζονται” είναι προδιαγεγραμμένη.

    Πόσες ψυχές είναι αποφασισμένη η κυβέρνηση να “αποχαιρετίσει” πριν να κλείσει τα πάντα;

  • Tι έπαθε (ξανά) ο Κύρτσος; Δέκα πέντε tweet “αντιπολιτευτικού” τύπου…

    Tι έπαθε (ξανά) ο Κύρτσος; Δέκα πέντε tweet “αντιπολιτευτικού” τύπου…

    Ολοένα και εντονότερα το τελευταίο διάστημα ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος διατυπώνει σκληρή κριτική στην κυβέρνηση εστιάζοντας στη διαχείριση της πανδημίας και στην ελλιπή αντιμετώπιση της ακρίβειας.

    Κυβερνητικές πηγές αφήνουν να εννοηθεί πως ο κ. Κύρτσος ανεβάζει τους τόνους της κριτικής του επειδή σύντομα κλείνει ο κύκλος του στην Ευρωβουλή και πιέζει ώστε να εξασφαλίσει είτε την συμμετοχή του για ακόμα μία φορά στο ευρωψηφοδέλτιο της Ν.Δ, είτε την συμμετοχή του στα ψηφοδέλτια για τις επόμενες εκλογές έτσι ώστε να μετακομίσει στο Κοινοβουλιο.

    Άλλοι πάλι λένε πως ο ευρωβουλευτής προλειαίνει το έδαφος για να μετακινηθεί σε άλλο κόμμα, είτε την Ελληνική Λύση, είτε το υπεδεξιό σχήμα των Φαήλου Κρανιδιώτη και Θάνου Τζήμερου. Η εντύπωση, πάντως, που δημιουργεί είναι πως αποτελεί “κινούμενη βόμβα” και το επικοινωνιακό επιτελείο της κυβέρνησης καταβάλει προσπάθειες για να “εξαφανίσει” την κριτική του από τα μέσα ενημέρωσης.

    Είναι βέβαιο πως εάν έκανε κάτι ανάλογο ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θα γινόταν κεντρικό θέμα στα μέσα ενημέρωσης. Όπως συμβαίνει άλλωστε κάθε φορά που διατυπώνει κριτική ο Στέλιος Κούλογλου ή οιοσδήποτε άλλος.

    Γι αυτό ο ευρωβουλευτής προτιμά να ασκεί την δριμεία κριτική του περισσότερο μέσω του twitter. Ενδεικτικά είναι τα 15 tweets που συλλέξαμε:

  • Γιατί ο Μητσοτάκης πρέπει να ταξιδεύει συχνότερα στη Ρώμη- Το νέο “τρίγωνο” Σολτς,Μακρόν,Ντράγκι

    Γιατί ο Μητσοτάκης πρέπει να ταξιδεύει συχνότερα στη Ρώμη- Το νέο “τρίγωνο” Σολτς,Μακρόν,Ντράγκι

    Η Γερμανία και η Ιταλία ορκίστηκαν μεγαλύτερη ενότητα τη Δευτέρα — μια υπόσχεση που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τα κέντρα ισχύος της ΕΕ, επισημαίνει το Politico. Η διακριτική αλλά πολλά υποσχόμενη ένταξη του Μάριο Ντράγκι στο δίδυμο Σολτς-Μακρόν μπορεί υπό προϋποθέσεις να δημιουργήσει ένα ισχυρό “τρίγωνο”. Εξέλιξη που αφορά άμεσα και την Ελλάδα καθώς ο Ιταλός πρωθυπουργός προωθεί τον απεγκλωβισμό από τον “χρυσό κανόνα” των ελλειμμάτων. Σε τετοιο βαθμό που ο Έλληνας πρωθυπουργός θα έπρεπε να ταξιδεύει συχνότερα στη Ρώμη.

    Σε κοινή συνέντευξη Τύπου στη Ρώμη, ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς και ο Ιταλός Πρωθυπουργός Μάριο Ντράγκι επέδειξαν μια απτή απόκλιση σχετικά με το αν θα πρέπει να μεταρρυθμιστούν οι κανόνες για το χρέος της ΕΕ – ένα επίμαχο θέμα καθώς η πανδημία μαίνεται και η κλιματική αλλαγή πλησιάζει. Ωστόσο, οι ηγέτες συμφώνησαν να «εντατικοποιήσουν και να βελτιώσουν» τη συνεργασία της ΕΕ σε τομείς όπως ο βιομηχανικός εκσυγχρονισμός, η ψηφιοποίηση και η κλιματική αλλαγή, ενώ επεσήμαναν ότι βρίσκονται στα σκαριά περισσότερες μόνιμες δομές συνεργασίας.

    «Χρειαζόμαστε μια ισχυρή και καλύτερη Ευρωπαϊκή Ένωση και… οι δύο χώρες μας είναι υψίστης σημασίας για να διασφαλίσουμε ότι αυτό θα πετύχει πραγματικά», είπε ο Σολτς στους δημοσιογράφους. Το Βερολίνο και η Ρώμη, είπε, «θα εργαστούν σε ένα σχέδιο δράσης για να εμβαθύνουν το μέλλον αυτής της συνεργασίας». Έθεσε επίσης την προοπτική κοινών διαβουλεύσεων μεταξύ γερμανο-ιταλικής κυβέρνησης μόλις το επιτρέψει η κατάσταση του κορωνοϊού.

    Ο Ντράγκι επανέλαβε στον συνάδελφό του ότι υπάρχει «αναγκαιότητα να εργαστούμε μαζί για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και επίσης, ει δυνατόν, να επιταχύνουμε τη διαδικασία ολοκλήρωσης».

    Τα φιλικά λόγια θα μεταφερθούν σε ολόκληρη την ΕΕ, καθώς αυξάνουν την προοπτική της Ιταλίας να ενταχθεί στο ήδη σφιχτό ζευγάρι Γερμανίας και Γαλλίας για να δημιουργήσει ένα τρίο ισχύος. Τον περασμένο μήνα, η Ιταλία και η Γαλλία υπέγραψαν συνθήκη συνεργασίας, ενώ η Γερμανία και η Γαλλία έχουν μια μακροχρόνια εταιρική σχέση που κατοχυρώνεται στις συνθήκες των Ηλυσίων και του Άαχεν. Αξιωματούχοι δήλωσαν ότι το νέο γερμανο-ιταλικό «σχέδιο δράσης» στοχεύει να χρησιμεύσει ως ο κρίκος που λείπει σε ένα τρίγωνο που περιλαμβάνει το Βερολίνο, το Παρίσι και τη Ρώμη. Στόχος, είπαν, είναι να προωθηθούν από κοινού οι ευρωπαϊκές πολιτικές μετά το Brexit.

    Αξίζει να σημειωθεί ότι το ταξίδι του Scholz στη Ρώμη – μόλις η τέταρτη ξένη πρωτεύουσά του μετά από στάσεις στο Παρίσι, τη Βαρσοβία και τις Βρυξέλλες – έρχεται πολύ νωρίτερα από ό,τι η προκάτοχός του Angela Merkel έκανε για πρώτη φορά το ταξίδι. Επισκέφτηκε το Λονδίνο, την Ουάσιγκτον και άλλες διεθνείς πρωτεύουσες πριν φτάσει στη Ρώμη.

    Με τα χρόνια, η Ιταλία και η Γερμανία δεν έβλεπαν πάντα κατάματα, με απογοητεύσεις σχετικά με τη διαχείριση της μετανάστευσης, καθώς και με το υψηλό χρέος της Ιταλίας και την αδυναμία να εφαρμόσει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.

    Η πρωθυπουργοποίηση Ντράγκι βοήθησε να εκτονωθούν ορισμένες από αυτές τις εντάσεις. Αλλά όχι όλα. Τη Δευτέρα, οι δύο ηγέτες διαφοροποιήθηκαν σε ερωτήματα σχετικά με τη μεταρρύθμιση των κανόνων για το χρέος της ΕΕ, μια πιεστική συνομιλία καθώς οι ηγέτες αναζητούν τρόπους να στηρίξουν την οικονομία μετά την πανδημία και να δώσουν κίνητρα για φιλικές προς το περιβάλλον επενδύσεις.

    Συγκεκριμένα, φάνηκαν διχασμένοι σχετικά με το πώς να προχωρήσουν σε ένα γαλλοϊταλικό σχέδιο για την εξαίρεση ορισμένων επενδύσεων από τα όρια δαπανών της ΕΕ, που ονομάστηκε «ο χρυσός κανόνας». Οι τρέχοντες κανόνες λένε ότι το ετήσιο έλλειμμα μιας χώρας δεν μπορεί να υπερβαίνει το 3 τοις εκατό της οικονομικής παραγωγής και ότι το συνολικό χρέος της δεν πρέπει να ξεπερνά το 60 τοις εκατό αυτής της παραγωγής.

    Ο Ντράγκι μίλησε για «απαραίτητες αλλαγές σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες [και] τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις προκειμένου να είναι συνεπείς με τους στόχους που έχει θέσει η ΕΕ… στους τομείς του περιβάλλοντος, της καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής και της ψηφιοποίησης, αλλά και στον τομέα της άμυνα.”

    Ο Σολτς, ωστόσο, ακουγόταν ψύχραιμος για τις προτάσεις του Ντράγκι. Επανέλαβε τη μακροχρόνια θέση του ότι οι υφιστάμενοι κανόνες για το χρέος της ΕΕ «έδειχναν πάντα μεγάλη ευελιξία και [ακόμα] το κάνουν». Και πρόσθεσε: «Έχουμε δείξει τι μπορούμε να κάνουμε, στο πλαίσιο των κανόνων που έχουμε, και ως εκ τούτου θα μπορούμε να τους χρησιμοποιήσουμε για το μέλλον. Αποτελούν μια καλή βάση για αυτό».

    Είπε επίσης ότι η ΕΕ έχει ήδη παράσχει πολλά νέα χρήματα σε χώρες, αναφερόμενος στο ταμείο ανάκαμψης των 800 δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς και πρόσθετη βοήθεια 300 δισεκατομμυρίων ευρώ μέσω δανείων και ενός νέου προγράμματος ανεργίας.

    «Πολλά χρήματα έχουν ήδη κινητοποιηθεί στην Ευρώπη», είπε ο Scholz. «Και η πρώτη φιλοδοξία που πρέπει να έχουμε τώρα είναι να χρησιμοποιήσουμε τα χρήματα».

    Ο Ντράγκι, ωστόσο, προσπάθησε να φανεί αισιόδοξος ότι θα μπορούσε να συνεννοηθεί με τον Σολτς: «Νομίζω ότι θα υπάρξει προσέγγιση των θέσεων», είπε. «Κατά την άποψή μου, θα υπάρξει συμφωνία».

    Πηγή: Politico

  • Το συγκινητικό μήνυμα της μητέρας του Τζούλιαν Ασάνζ προς το Διεθνές Κίνημα Αλληλεγγύης

    Το συγκινητικό μήνυμα της μητέρας του Τζούλιαν Ασάνζ προς το Διεθνές Κίνημα Αλληλεγγύης

    Πριν από πενήντα χρόνια, γεννώντας για πρώτη φορά, ως νεαρή μητέρα σκέφτηκα ότι δεν υπήρχε μεγαλύτερος πόνος
    από αυτόν του τοκετού…

    Αλλά τον ξέχασα γρήγορα τον πόνο αυτό μόλις πήρα στην αγκαλιά μου το όμορφο αγοράκι μου. Το ονομάσαμε Τζούλιαν.
    Τώρα πια ξέρω ότι έκανα λάθος. Υπάρχει πολύ μεγαλύτερος πόνος από αυτόν της γέννας.
    Είναι ο ατελείωτος, ο σπαρακτικός πόνος του να είσαι μητέρα ενός πολυβραβευμένου δημοσιογράφου που είχε το θάρρος
    να αποκαλύψει την αλήθεια για τα κυβερνητικά εγκλήματα και τη διαφθορά.
    Ο πόνος να βλέπω το γιο μου, που προσπάθησε να δημοσιεύσει σημαντικές αλήθειες, να βάλλεται συνέχεια διεθνώς για χρόνια.
    Ο πόνος του να βλέπω τον γιο μου, που διακινδύνευσε τη ζωή του για να μιλήσει ενάντια στην αδικία, να γίνεται περίγελος και να του αρνούνται δίκαιες διαδικασίες, ξανά και ξανά.
    Ο πόνος του να βλέπω το υγιές παιδί μου να σβήνει σιγά-σιγά στη φυλακή επειδή του αρνήθηκαν την κατάλληλη ιατρική
    και υγειονομική περίθαλψη κατά τη διάρκεια της κράτησής του.
    Η αγωνία να βλέπω το αγόρι μου να βασανίζεται σκληρά ψυχολογικά σε μια προσπάθεια να σπάσουν το ηθικό του και
    το ελεύθερο πνεύμα του.
    Ο διαρκής εφιάλτης ότι θα εκδοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και θα θαφτεί ζωντανός σε ακραία απομόνωση για το υπόλοιπο της ζωής του.
    Ο διαρκής φόβος ότι η CIA θα πραγματοποιήσει τα σχέδιά της για τη δολοφονία του.
    Η θλίψη και η αγωνία που με κυρίευσε όταν είδα το αδύναμο, εξαντλημένο σώμα του να καταρρέει από εγκεφαλικό επεισόδιο
    σε πρόσφατη ακρόαση μέσα στο δικαστήριο.
    Πολλοί άνθρωποι είναι επίσης σοκαρισμένοι έχοντας δει μια εκδικητική υπερδύναμη να χρησιμοποιεί τους απεριόριστους πόρους της
    για να εκφοβίσει και να καταστρέψει ένα μόνο και αβοήθητο άνθρωπο.
    Θέλω να ευχαριστήσω όλους τους έντιμους και συμπονετικούς πολίτες σε όλο τον κόσμο που διαμαρτύρονται για τη βάναυση
    πολιτική δίωξη του Τζούλιαν.
    Συνεχίστε να υψώνετε τη φωνή σας προς στους πολιτικούς σας μέχρι να μην μπορούν να ακούσουν τίποτα άλλο.
    Η ζωή του γιού μου είναι στα χέρια σας.

    Κριστίν Ασάνζ

  • Επιστήμονες «ήσσονος σημασίας»…

    Επιστήμονες «ήσσονος σημασίας»…

    O καθηγητής Δημοσθένης Σαρηγιάννης προειδοποιεί ότι η χώρα θα χρειαστεί ολικό lockdown από τις 3 Ιανουαρίου και ο υπουργός Ανάπτυξης του συνιστά, από το τηλεπαράθυρο, «ψυχραιμία».

    Ο καθηγητής λέει επίσης πως ετοιμάζει εισήγηση για συγκεκριμένα μέτρα την οποία θα αποστείλει την Παρασκευή στο Μαξίμου, και η κυβέρνηση τον αδειάζει προληπτικά. Κυβερνητική πηγή δήλωνε χθες το βράδυ ότι «ο κ. Σαρηγιάννης δεν είναι σύμβουλος του πρωθυπουργού και δεν συμμετέχει στην Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων» – άρα, προφανώς, και δεν δικαιούται να εισηγείται.

    Ο καθηγητής Γιώργος Παυλάκης προειδοποιεί επίσης ότι έρχεται «τσουνάμι» και ο καθηγητής Νίκος Τζανάκης προβλέπει 20.000 κρούσματα την ημέρα στην κορύφωση της Ομικρον. Αμφότεροι ζητούν τηλε-εκπαίδευση και, αν μη τι άλλο, παράταση των διακοπών των Χριστουγέννων στα σχολεία. Ο πρωθυπουργός όμως ξεκαθαρίζει στο υπουργικό συμβούλιο ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να κλείσουν τα σχολεία. Ισως επειδή και εκείνοι, ως μη μετέχοντες στην επιτροπή, δεν δικαιούνται να εισηγούνται.

    Ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας (ο οποίος και μετέχει και ηγείται της επιτροπής Λοιμωξιολόγων) μαζί με τον καθηγητή Θεόδωρο Λύτρα έκαναν και παρέδωσαν στην κυβέρνηση – «σε ανώτατο επίπεδο» – μια μελέτη η οποία λέει ότι το ΕΣΥ έχει προ πολλού ξεπεράσει τα όριά του και πως η διασωλήνωση εκτός ΜΕΘ ανεβάζει την θνητότητα έως και 87%. Η κυβέρνηση ακόμη ψάχνει ποιος παρέλαβε την μελέτη. Εδώ, ίσως διότι ο κ. Τσιόδρας δικαιούται μεν να εισηγείται, αλλά η μελέτη του κρίθηκε «ήσσονος σημασίας». Όχι από τα επιστημονικά περιοδικά, αλλά από τον υπουργό Επικρατείας Ακη Σκέρτσο.

     ‘Η ζούμε την πλήρη αντιστροφή και άρνηση της πραγματικότητας – και της «κανονικότητας» – ή την πλήρη απαξίωση της επιστήμης. Για το δεύτερο έχει μερίδιο ευθύνης και η ίδια η επιστημονική κοινότητα, ή τουλάχιστον μεγάλο τμήμα αυτής. Ως προς το πρώτο επιβεβαιώνονται ξανά τα δύο βασικά κριτήρια με τα οποία γίνεται η διαχείριση της πανδημίας από την κυβέρνηση – εκείνα του πολιτικού και του οικονομικού κόστους.

    Είναι αλήθεια ότι στις συσκέψεις των τελευταίων ημερών στο Μαξίμου μπήκαν επανειλημμένα στο τραπέζι εισηγήσεις για οριζόντια περιοριστικά μέτρα. Το θέμα ετέθη και στην σύσκεψη που έγινε τα βράδυ της Κυριακής παρουσία και του καθηγητή Τσιόδρα και σε «παγωμένο», κατά τις πληροφορίες, κλίμα.  Απορρίφθηκαν, με το επιχείρημα ότι θα εμφάνιζαν ανακόλουθη την κυβέρνηση. Μετά τις διακηρύξεις ότι διανύουμε το «τελευταίο μίλι» της κρίσης και ότι πρόκειται για «πανδημία ανεμβολίαστων», η υιοθέτηση οριζόντιων μέτρων που παραπέμπουν σε lockdown κρίθηκε ότι θα έχει υψηλό πολιτικό κόστος.

    Το γεγονός ότι η κυβέρνηση κινδυνεύει να βγει, ούτως ή άλλως, ανακόλουθη διότι θα αναγκαστεί να πάρει εκ των υστέρων ίσως και ακόμη πιο σκληρά μέτρα δεν προσμετρήθηκε.

    Το δια ταύτα είναι πως πέρσι τον Νοέμβριο κλείσαμε για να κάνουμε Χριστούγεννα, φέτος κάνουμε Χριστούγεννα για κλείσουμε μετά. Για την ακρίβεια, η δέσμη μέτρων που δρομολογείται για αμέσως μετά την Πρωτοχρονιά περιλαμβάνει μειωμένο ωράριο στην εστίαση, τηλε-εργασία και περιορισμούς στο όριο ατόμων στις συναθροίσεις.

    Ο λόγος που τα μέτρα παραπέμπονται στον Ιανουάριο είναι ότι η κυβέρνηση θέλει πάση θυσία να μείνει ανοιχτή στις γιορτές η αγορά. Και ο λόγος που επιχειρείται τα μέτρα να είναι όσο πιο ήπια γίνεται λόγω του δεύτερου κριτηρίου και του, οικονομικού πλέον, τιμήματος: διότι «δεν υπάρχουν λεφτά για νέο lockdown», όπως είπε πολύ καθαρά χθες επίσης ο Αδωνις Γεωργιάδης.

    Τούτων δοθέντων, είναι προφανές γιατί και οι νέες επιστημονικές εισηγήσεις κρίνονται εκ προοιμίου «ήσσονος σημασίας». Όπως είχαν κριθεί και τουλάχιστον δύο ακόμη φορές στο παρελθόν – μια με τους θρησκευτικούς εορτασμούς στην Θεσσαλονίκη και μία με το άνευ όρων και ορίων άνοιγμα του τουρισμού. Και κάπως έτσι συνεχίζουμε να ζούμε τον μύθο μας στην Ελλάδα – μετρώντας ήδη 20.126 θανάτους και τον υψηλότερο δείκτη θνητότητας ανά εκατομμύριο πληθυσμού σε όλη την Ευρώπη…

  • Ομπρέλα να πάρεις…

    Ομπρέλα να πάρεις…

    Εφόσον το επιτρέψει η Όμικρον, στα τέλη Φεβρουαρίου ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα πραγματοποιήσει το συνέδριό του προκειμένου να οριστικοποιήσει την πολιτική και ιδεολογική του ταυτότητα με την οποία φιλοδοξεί να ολοκληρώσει το εγχείρημα της διεύρυνσης και να φτάσεις στις εκλογές με πρόταση διακυβέρνησης και με προγραμματικό πλαίσιο που θα επιτρέψει την συγκρότηση συμμαχιών.

    Μόλις προχθές (Star Channel) ο Αλέξης Τσίπρας έθεσε τον στόχο της νίκης στην κάλπη της απλής αναλογικής –“έστω και με μία ψήφο”, είχε πει παλαιότερα– και προσδιόρισε πως μπορεί να προκύψει κυβέρνηση συνεργασίας μέσα από το “άθροισμα των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου” εξαιρώντας μόνο τη Ν.Δ και την Ελληνική Λύση.

    Το συνέδριο αποτελεί εκ των πραγμάτων, αλλά και λόγω της κουλτούρας του κόμματος ως προς την λήψη αποφάσεων, κομβικό χρονικό και πολιτικό σημείο. Μπορεί να μετατραπεί σε βατήρα επανεκκίνησης, μπορεί να εξελιχθεί και σε μία ιδεολογική “χάβρα” που θα ανακυκλώσει την εσωστρέφεια. Το πρώτο θα ενισχύσει τις πιθανότητες επιστροφής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε τροχιά εξουσίας, το δεύτερο θα απομακρύνει πιθανότατα οριστικά αρκετούς ψηφοφόρους που σήμερα σταθμεύουν στη ζώνη αδιευκρίνιστης ψήφου και την πιθανότητα σοβαρού εκλογικού ανταγωνισμού. Η δεύτερη αυτή περίπτωση ίσως εκτοξεύσει, αφενός, το δημοσκοπικό προβάδισμα του Κυριάκου Μητσοτάκη (παρά την διογκούμενη δυσαρέσκεια και απογοήτευση σημαντικής μερίδας του εκλογικού σώματος), αφετέρου είναι πιθανό να αναβαθμίσει στα μάτια αρκετών ψηφοφόρων την “εναλλακτική Ανδρουλάκη”.

    Για να αποφευχθούν τα παραπάνω, ο δρόμος είναι γνωστός. Ενίσχυση του πολιτικού κεφαλαίου του Αλέξη Τσίπρα και ομοιογένεια και ενότητα που θα προκαλέσουν συσπείρωση. Εάν υπάρχουν έστω και ελάχιστες πιθανότητες νίκης έναντι της Ν.Δ, αυτό θα συμβεί μόνο ως επικράτηση της πρότασης Τσίπρα απέναντι στην κυβερνητική θητεία Μητσοτάκη. Εάν από την εξίσωση αφαιρέσει κανείς την παράμετρο ενός ισχυρού αρχηγικού προφίλ Τσίπρα μαζί με μια διευρυμένη ομάδα στελεχών που ΝΑ ΜΗΝ παραπέμπει στην περίοδο 2015-19, οι πιθανότητες επιστροφής σε τροχιά εξουσίας μειώνονται σημαντικά.

    Τούτων δοθέντων, όσα συμβαίνουν αυτό τον καιρό -ενόψει συνεδρίου- στην Κουμουνδούρου μοιάζουν με πολιτικό ιδεασμό. Εμμονές που προκαλούν οπισθοδρόμηση και υπονομεύουν εν τέλει την πορεία προς τις εκλογές.

    Ο Σωτήρης Μπολάκης περιγράφει στο libre το παρασκήνιο σχετικά με το κείμενο του Αριστείδη Μπαλτά που υποτίθεται πως θα ένωνε τον τριφασικό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (Προοδευτική Συμμαχία, προεδρικοί και Ομπρέλα). Αλλά και τον ρόλο προσώπων που ασχολούνται περισσότερο με τη νομή της εσωκομματικής εξουσίας από την εκλογική ετοιμότητα του κόμματος και την παραγωγή σχεδίου συνεργασιών και διακυβέρνησης.

    Εάν όλα αυτά δεν αλλάξουν άρδην και άμεσα η πορεία γίνεται ασταθής και ο βασικός προσανατολισμός χάνεται.

    Ομπρέλα να πάρεις…

  • DW: Παρακολουθούνται δημοσιογράφοι στην Ελλάδα;

    DW: Παρακολουθούνται δημοσιογράφοι στην Ελλάδα;

    Εντείνεται η ανησυχία για την ελευθεροτυπία στην Ελλάδα μετά τις επιθέσεις σε δημοσιογράφους, αλλά και τη νέα νομοθεσία περί διασποράς ψευδών ειδήσεων.

    Στις 13 Νοεμβρίου ο ερευνητής δημοσιογράφος Σταύρος Μαλιχούδης σκρόλαρε στο Facebook, απολαμβάνοντας τον πρωϊνό καφέ, όταν έπεσε πάνω σε ένα ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο «Οι ελληνικές αρχές κατασκοπεύουν τους πολίτες». Έτρεξε αμέσως να αγοράσει την εφημερίδα. Αυτό που διάβασε επιβεβαίωνε τις υποψίες του. Το άρθρο αφορούσε τον ίδιο και τον εργοδότη του, το ερευνητικό μέσο Solomon, με έδρα στην Αθήνα.

    Ο Μαλιχούδης είχε κάνει ρεπορτάζ για έναν 12χρονο πρόσφυγα στην Κω, στον οποίο είχε αναφερθεί και η γαλλική εφημερίδα Le Monde. Το όνομα του δημοσιογράφου εμφανιζόταν σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που είχαν διαρρεύσει από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, κάτι που σήμαινε ότι οι αρχές τον είχαν θέσει υπό παρακολούθηση.

    Σύμφωνα με τον Μαλιχούδη, ο εκφοβισμός δημοσιογράφων εντείνεται. Ο ίδιος πιστεύει πως δεν είναι ο μόνος δημοσιογράφος που παρακολουθείται. «Γενικότερα», λέει, «η κυβέρνηση δεν είναι ευτυχής για όσους ερευνούν θέματα που σχετίζονται με τη μετανάστευση και ιδιαίτερα με το πώς η κυβέρνηση χειρίζεται το μεταναστευτικό στην Ελλάδα». Σύμφωνα με τον Μαλιχούδη «οι κρατούντες προσπαθούν να διατηρήσουν ένα θετικό αφήγημα για το πόσο καλά διαχειρίζονται τα 3,3 δισεκατομμύρια ευρώ που έλαβε η Ελλάδα από την ΕΕ για να διαχειριστεί το προσφυγικό ως πρώτη χώρα υποδοχής. Ωστόσο, αμέτρητες αναφορές των ΜΜΕ έχουν προκαλέσει αμφιβολίες για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος. Διεθνή μέσα ενημέρωσης, όπως το Der Spiegel, οι New York Times και η Deutsche Welle, έχουν παρουσιάσει αποδείξεις ότι σε τακτική βάση οι ελληνικές αρχές απελαύνουν παράνομα στην Τουρκία άτομα που ζητούν άσυλο.

    Η Ολλανδέζα δημοσιογράφος και ο πρωθυπουργός

    Τα ελληνικά ΜΜΕ αγνοούν αναφορές σε παράνομες δραστηριότητες και αποφεύγουν να θέσουν δύσκολες ερωτήσεις στην κυβέρνηση. Το αποτέλεσμα είναι να ακούγονται υπεκφυγές γύρω από θέματα ταμπού, τα οποία μόνο λίγοι δημοσιογράφοι τολμούν να θίξουν. Ωστόσο αυτό ακριβώς έκανε πρόσφατα η επί σειρά ετών Ολλανδή ανταποκρίτρια Ίνγκεμποργκ Μπέγκελ. Προκάλεσε σκάνδαλο, όταν ήρθε αντιμέτωπη με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στη διάρκεια κοινής συνέντευξής τύπου με τον Ολλανδό ομόλογό του στις 9 Νοεμβρίου. «Πότε, επιτέλους, θα σταματήσετε να λέτε ψέμματα για τις επαναπροωθήσεις και τους πρόσφυγες στην Ελλάδα», ρώτησε τον Μητσοτάκη πριν ασκήσει κριτική, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ολλανδία, για το ότι ανέχονται τη βίαιη μεταναστευτική πολιτική της Αθήνας και δεν επιτρέπουν την είσοδο στη χώρα σε περισσότερους αιτούντες άσυλο.

    Δύσκολοι καιροί για δημοσιογράφους

    Αρχικά ο Έλληνας πρωθυπουργός απάντησε: «Αντιλαμβάνομαι ότι στην Ολλανδία έχετε μία κουλτούρα να θέτετε με ευθύτητα ερωτήματα στους πολιτικούς και αυτό το σέβομαι». Στη συνέχεια, ωστόσο, εξοργίστηκε και την κατηγόρησε ότι προσβάλλει τον ίδιο και τη χώρα. Το περιστατικό οδήγησε σε μία σειρά αρνητικών επιθέσεων κατά της Μπέγκελ, την οποία απεικόνιζαν ως πράκτορα των Τούρκων, ενώ επιχειρούσαν να υπονομεύσουν την αξιοπιστία της ως δημοσιογράφου. Έλαβε πολυάριθμες απειλές για τη ζωή της, ενώ υπέστη ακόμη και σωματική βία.

    Διεθνείς οργανισμοί, μεταξύ αυτών οι Human Rights Watch και οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα, ανησυχούν όλο και περισσότερο για την ελευθερία των ΜΜΕ στην Ελλάδα. Την ανησυχία πυροδοτεί και ένας νέος νόμος, που καθιστά ποινικό αδίκημα τη διασπορά ψευδών ειδήσεων. Σύμφωνα με αυτή τη νομοθεσία, που εγκρίθηκε στις 11 Νοεμβρίου, όποιος κρίνεται ένοχος για τη διάδοση «ψευδών ειδήσεων που ενδέχεται να προκαλέσουν ανησυχία ή να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης στην εθνική οικονομία, την αμυντική ικανότητα της χώρας ή τη δημόσια υγεία» μπορεί να καταδικασθεί σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών, καθώς και πρόστιμο.

    Αγωγές εναντίον δημοσιογράφων

    Αναφερόμενος στο πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά των δημοσιογράφων ο νέος νόμος, ο Παύλος Ελευθεριάδης, καθηγητής δημοσίου δικαίου στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, λέει ότι ο νόμος «είναι εξαιρετικά ασαφής». Κυρίως όμως ανησυχεί για τη δικαστική εξουσία. «Το ελληνικό δικαστικό σύστημα έχει φανεί αναξιόπιστο στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», επισημαίνει. Παράλληλα φοβάται ότι η δικαστική εξουσία είναι εξαιρετικά πολιτικοποιημένη. «Έχουμε συστημικά προβλήματα στο δικαστικό μας σύστημα», λέει, «αλλά δυστυχώς αυτή η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται». Κατά τον Ελευθεριάδη το σύστημα θα έπρεπε να έχει μεταρρυθμιστεί εδώ και χρόνια, αλλά μέχρι στιγμής δεν γίνεται κάτι. Γι αυτό θεωρεί τον νέο νόμο «απειλή για την ελευθερία του λόγου».

    Η Σταυρούλα Πουλημένη και μία ομάδα Ελλήνων δημοσιογράφων που έχουν αφοσιωθεί στην ελευθερία του λόγου και την ανεξάρτητη δημοσιογραφία ίδρυσαν το 2010 το Altherthess, μία μικρή δημοσιογραφική ιστοσελίδα σε συνεταιριστική βάση. Έκτοτε η Πουλημένη καλύπτει τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις της εξόρυξης χρυσού στην Χαλκιδική, περιοχή ιδιαίτερης φυσικής ομορφιάς στη Βόρεια Ελλάδα. Τον Οκτώβριο του 2020 είχε αναφερθεί στην καταδίκη δύο υψηλόβαθμων στελεχών της Hellas Gold για μόλυνση των υδάτων και περιβαλλοντικές ζημίες. Τον επόμενο χρόνο, ενώ το Εφετείο είχε επικυρώσει την καταδικαστική απόφαση, η Σταυρούλα Πουλημένη και το Alterthess βρέθηκαν αντιμέτωποι με αγωγή που κατέθεσε ο Ευστάθιος Λάλιος, ένα από τα στελέχη που καταδικάστηκαν, απαιτώντας αποζημίωση 100.000 ευρώ για τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης και παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων που σχετίζονται με την ποινική του καταδίκη. Εάν δεν καταβληθεί το ποσό, η Πουλημένη θα μπορούσε να βρεθεί αντιμετώπη με ποινή φυλάκισης ενός έτους.

    Απόπειρα φίμωσης ανεξάρτητων δημοσιογράφων

    «Είναι μια ξεκάθαρη προσπάθεια να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με το περιβαλλοντικό έγκλημα που υπάρχει στην Χαλκιδική», λέει η Πουλημένη στην DW, για να προσθέσει ότι η αγωγή είναι μία SLAPP (strategic lawsuit against public participation), με στόχο να εκφοβίσει τις φωνές κριτικής και να επιβάλει σιωπή σε όσους επιχειρούν να ερευνήσουν ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος. Είναι ανησυχητικό ότι οι αγωγές SLAPP πολλαπλασιάζονται στην ΕΕ.

    Η Πουλημένη παραδέχεται πως η ενασχόληση με αυτές τις αγωγές όχι μόνο απορροφά πολύ χρόνο, αλλά έχει και ψυχολογικές επιπτώσεις. Σπεύδει όμως να διευκρινίσει ότι δεν φοβάται. «Με αυτόν τον τρόπο θεωρούμε ότι η εταιρεία επιχειρεί να μας εκφοβίσει, αλλά μέχρι στιγμής έχει καταφέρει το αντίθετο: να μας κινητοποιήσει να ασχοληθούμε ακόμα περισσότερο με αυτό το ζήτημα». Το Alterthess είναι ένα από τα ελάχιστα μέσα ενημέρωσης που καλύπτουν το ζήτημα της εξόρυξης χρυσού στην Χαλκιδική και παρακολουθούν τις δραστηριότητες της Hellas Gold. «Έχει επιβληθεί μια περίεργη σιωπή από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης», λέει η Πουλημένη και προσθέτει ότι πολλά μέσα έχουν ταχθεί υπέρ της εταιρείας, που τα χρηματοδοτεί μέσω διαφημίσεων.

    Οικονομικά ανεξάρτητος τύπος

    Η οικονομική βιωσιμότητα των ΜΜΕ είναι μία από τις προκλήσεις, που απειλούν την ελευθερία του τύπου. Αυτό ανησυχεί και τον Νίκο Παναγιώτου, αναπληρωτή καθηγητή στη Σχολή Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. «Τύπος ο οποίος δεν μπορεί να είναι οικονομικά ανεξάρτητος, Μέσα Ενημέρωσης τα οποία βασίζονται σε κρατικές χρηματοδοτήσεις σημαίνει ότι μακροπρόθεσμα υπνομεύεται η αξιοπιστία τους, υπονομεύεται η ανεξαρτησία τους καθώς για να επιβιώσουν θα πρέπει να βασιστούν σε τρίτες πηγές χρηματοδότησης», λέει ο ίδιος στην DW.

    Ενώ το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου και άλλοι διεθνείς οργανισμοί έχουν εκφράσει έντονη ανησυχία για την αγωγή SLAPP και δύο πολιτικά κόμματα έχουν καταθέσει σχετικές επερωτήσεις στη Βουλή, η υπόθεση προβάλλεται μόνο από αριστερά και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης. Ο Παναγιώτου εντοπίζει και έναν ακόμη σημαντικό παράγοντα που περιορίζει τον πλουραλισμό στα μέσα ενημέρωσης: το ιδιοκτησιακό καθεστώς. «Είναι ένας μικρός αριθμός ιδιοκτητών και έχει συγκεντρώσει στα χέρια του ένα μεγάλο ποσοστό Μέσων Ενημέρωσης», επισημαίνει.

    Τα περιστατικά αυτά, σε συνδυασμό με τη δολοφονία του βετεράνου δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, τις επιθέσεις σε δημοσιογράφους και τις προσπάθειες της κυβέρνησης να περιορίσει την ελευθερία κινήσεων των μέσων ενημέρωσης, οδήγησαν την Media Freedom Rapid Response, έναν μηχανισμό ελέγχου της ελευθεροτυπίας στην Ευρώπη, να εγκαινιάσει πρόσφατα μία διαδικτυακή αποστολή στην Ελλάδα για τη συγκέντρωση στοιχείων σχετικά με την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και την ασφάλεια των δημοσιογράφων.

    Πηγή: DW – Φλόριαν Σμιτς, Αλεξία Καλαϊτζή

  • Γιατί ο Τσίπρας μιλά για “άθροισμα προοδευτικού χώρου” (πίνακες)

    Γιατί ο Τσίπρας μιλά για “άθροισμα προοδευτικού χώρου” (πίνακες)

    Με το αίτημα για εκλογές, ο Αλέξης Τσίπρας διέβη τον ρουβίκωνα και εφεξής είναι βέβαιο πως θα κινηθεί σε υψηλούς αντιπολιτευτικούς τόνους και σε συνθήκες οξείας πόλωσης. Οι λόγοι έχουν εξηγηθεί (συσπείρωση εκλογικής βάσης, σύγκρουση σε προσωπικό επίπεδο με τον πρωθυπουργό, είσοδος του Νίκου Ανδρουλάκη στο πολιτικό παιχνίδι κ.ά), εκείνο που έχει αξία είναι το γεγονός πως με την συνέντευξή του στο Star ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξειδίκευσε την προσδοκία του.

    Φυσικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πρόκειται να αποφασίσει τον χρόνο των εκλογών υπό την πίεση του κ. Τσίπρα. Εάν το αποφασίσει αυτό θα γίνει σε χρόνο τέτοιο που να πιστεύει πως προλαβαίνει περαιτέρω απώλειες και πως μπορεί να επιτύχει ευρεία νίκη έναντι του αντιπάλου του.

    Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είπε πως επιδιώκει την πρωτιά. Αυτό με τις σημερινές συνθήκες είναι εξαιρετικά δύσκολο, για πολλούς απίθανο, όμως ακόμα μεγαλύτερη αξία είναι πως –απευθυνόμενος έμμεσα στο ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ και τα άλλα κόμματα, αλλά κυρίως στο πρώτοέβαλε για πρώτη φορά την παράμετρο του αθροίσματος των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου. Επισημαίνοντας πως αντίπαλος όλων πρέπει να είναι η Ν.Δ και ο κ. Μητσοτάκης.

    Στην Κουμουνδούρου διαβάζουν εξαντλητικά τις δημοσκοπήσεις –ακόμα κι αν δημοσίως ενίοτε τις απαξιώνουν. Και αντιλαμβάνονται την αξία του αθροίσματος ως την μεγαλύτερη -ίσως και μοναδική- πιθανότητα να διαμορφωθούν συνθήκες ανατροπής. Οι πίνακες από τις τελευταίες Τάσεις της MRB εξηγούν σε αρκετά μεγάλο βαθμό γιατί η εξειδίκευση Τσίπρα έχει ή μπορεί να αποκτήσει νόημα. Πάντοτε, βεβαίως, υπό τις σημερινές περιστάσεις, ως μία εξέλιξη “άουτσάϊντερ”.

    Ο Αλέξης Τσίπρας περιέγραψε τις συνθήκες υπό τις οποίες μετά από τις επόμενες εκλογές, που θα γίνουν με το σύστημα της απλής αναλογικής θα μπορέσει να προκύψει μία προοδευτική διακυβέρνηση. Τόνισε πως απαιτούνται δύο προϋποθέσεις γι αυτό: «Η πρώτη προϋπόθεση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτο κόμμα στις επόμενες εκλογές. Και η δεύτερη προϋπόθεση είναι τα κόμματα του προοδευτικού χώρου να αθροίζουν ποσοστά πολύ μεγαλύτερα από τα ποσοστά που αθροίζει η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Βελόπουλος, τα κόμματα της Δεξιάς». Επισήμανε ότι το άθροισμα των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου είναι πολύ σμαντικό προκειμένου να «σχηματιστεί σταθερή κυβέρνηση».

    Αξίζει να δει κανείς τα ποιοτικά και ποσοτικά στοιχεία στις τελευταίες Τάσεις της MRB, ένα δημοσκοπικό εργαλείο που θεωρείται κατά γενική ομολογία πιο αξιόπιστο στο σύνολο των σχετικών μετρήσεων, παρά την καχυποψία και αμφισβήτηση που δικαίως επικρατούν.

    Παραδειγματος χάριν, η αξιολόγηση της κυβερνητικής διαχείρισης και η εμπιστοσύνη ως προς αυτήν κυμαίνεται περί το 35%, ποσοστό μικρότερο από το εκλογικό αποτέλεσμα της Ν.Δ το 2019. Η αρνητική “ψήφος” στα θέματα αυτά φθάνει έως και το 65%!

    Όμως, από την άλλη στα ίδια στοιχεία (αν και η ερώτηση είναι υποθετική υπό το πρίσμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει διαχειρισθεί πανδημικές συνθήκες) δείχνουν ότι η αξιωματική αντιπολίτευση συγκεντρώνει αντίστοιχα ποσοστά μικρότερα του 25% -επίσης αρκετά κάτω από το εκλογικό αποτέλεσμα-, γεγονός που σημαίνει πως ενώ διογκώνεται η αμφισβήτηση και αναξιοπιστία της κυβέρνησης, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατορθώνει να προβάλλει επαρκή και ανταγωνιστική εναλλακτική προοπτική.

    Η μελέτη, ωστόσο, των στοιχείων (πίνακες) που ακολουθούν αποκαλύπτει μια δεύτερη εικόνα.

    Πως αξιολογείτε την Κυβέρνησης ΝΔ και τον Κ. Μητσοτάκη στην διαχείριση γενικά της πανδημίας COVID 19 και των επιπτώσεών της;

    Σύνολο ερωτηθέντων: 1500

    Πόση εμπιστοσύνη έχετε στην κυβέρνηση ΝΔ και στον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη να διαχειριστούν τις οικονομικές επιπτώσεις από την πανδημία COVID 19;

    Σύνολο ερωτηθέντων: 1500

    Ποια από τις παρακάτω απόψεις είναι πιο κοντά στην δική σας άποψη σε σχέση με τον COVID 19. Πότε θα επιστρέψουμε στην κανονικότητα και στην καθημερινότητά μας;

    Σύνολο ερωτηθέντων: 1500



    Πως αξιολογείτε την στάση του ΣΥΡΙΖΑ και του Α. Τσίπρα ως προς την πανδημία COVID 19 και των επιπτώσεών της;

    Σύνολο ερωτηθέντων: 1500

    Πόση εμπιστοσύνη έχετε στην αντιπολίτευση ΣΥΡΙΖΑ και στον Α. Τσίπρα να διαχειριστούν τις οικονομικές επιπτώσεις από την πανδημία COVID 19;

    Σύνολο ερωτηθέντων: 1500

    Αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ / Αλέξης Τσίπρας θα διαχειρίζονταν καλύτερα την πανδημία.

    Στον παρακάτω πίνακα, ίσως θα έπρεπε να γίνει διαφορετικά το άθροισμα. Δηλαδή στο περίπου 33% των πολιτών που λένε πως ο Αλέξης Τσίπρας θα διαχειριζόταν καλύτερα και την πανδημία και την οικονομία (ποσοστό ίσο με το εκλογικό αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ το 2019-ας κρατηθεί αυτό το στοιχείο), θα μπορούσε να “επισυναφθεί” και το ποσοστό του “το ίδιο κακά” (υπό την έννοια πως δημιουργεί μία ζώνη “ισοπαλίας” για το δεύτερο κόμμα). Έτσι το χειρότερα+μάλλον χειρότερα περιορίζεται στο περίπου 41%, κοντά, δηλαδή, στο ποσοστό της Ν.Δ στις τελευταίες εκλογές. Δηλαδή, μπορεί να υποθέσει κανείς πως σχεδόν όλοι οι ψηφοφόροι των κομμάτων της ελάσσονος αντιπολίτευσης θεωρούν πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα διαχειριζόταν οικονομία και πανδημία “το ίδιο κακά”.

    Εκτιμήσεις για την πορεία της οικονομίας

    Πρόθεση ψήφου και εκτίμηση με αναγωγή

    Εάν, λοιπόν, ισχύσουν σε εκλογικό χρόνο (υποθετικά) οι ίδιες συνθήκες που περιγράφει η έρευνα της MRB, το άθροισμα του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΙΝΑΛ στην αναγωγή είναι ήδη μεγαλύτερο από αυτό της Ν.Δ και περίπου ίσο εάν προστεθεί και το ποσοστό της Ελληνικής Λύσης.

    Φυσικά, σε εκλογικό χρόνο και δη σε συνθήκες απλής αναλογικής τα πράγματα είναι σφόδρα πιθανό να εξελιχθούν διαφορετικά. Και η ψαλίδα να μειωθεί σημαντικά μεταξύ των δύο μεγαλύτερων κομμάτων.

    Έχει, δε, αξία να δει κανείς τα ανώτατα και κατώτατα όρια: Π.χ εάν η Ν.Δ κινηθεί στο κατώτατο όριο (35,7%) και ο ΣΥΡΙΖΑ στο ανώτατο (28,1%) -κάτι διόλου απίθανο αφού οι δημοσκόποι επισημαίνουν πως στις μετρήσεις παρατηρείται σταθερά και σχεδόν διαχρονικά υποεκπροσώπηση των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ- η διαφορά μειώνεται στις επτά μονάδες. Σε μία τέτοια περίπτωση, ανάλογα και με το ποσοστό του ΚΙΝΑΛ, η κατάσταση αλλάζει δραματικά.

  • Ρένα Δούρου / Απειλή ασφάλειας

    Ρένα Δούρου / Απειλή ασφάλειας

    Ηπόλη Βερκχογιάνσκ ήταν άγνωστη στο ευρύ κοινό έως τις 20 Ιουνίου 2020. Την ημέρα εκείνη, η πόλη της ανατολικής Σιβηρίας, σε απόσταση 4.660 χιλιομέτρων βορειοανατολικά της Μόσχας και 115 χιλιόμετρα βορείως του Αρκτικού Κύκλου, κατέγραφε την υψηλότερη θερμοκρασία των 38 βαθμών Κελσίου στην Αρκτική.

    Της Ρένας Δούρου

    Το γεγονός επικύρωσε επισήμως ο ΟΗΕ. Συγκεκριμένα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Μετεωρολογίας επικύρωσε, στις 14 Δεκεμβρίου, αυτό το νέο ρεκόρ θερμοκρασίας, άλλο ένα νέο “σημάδι συναγερμού για την κλιματική αλλαγή”. Μια θερμοκρασία που παραπέμπει περισσότερο στη… Μεσόγειο και δεν είχε παρατηρηθεί στην περιοχή από το 1885, όταν ξεκίνησαν οι μετρήσεις.

    “Αυτό το νέο ρεκόρ της Αρκτικής είναι τμήμα των παρατηρήσεων που καταγράφονται στο διεθνές αρχείο καιρού και ακραίου κλίματος, μιας υπηρεσίας του ΟΗΕ που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις αλλαγές που υφίσταται το κλίμα μας” υπογράμμισε ο γενικός γραμματέας του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας Πέτερι Τάαλας. Μάλιστα, ο ίδιος παρατήρησε ότι η Ανταρκτική την ίδια χρονιά γνώρισε ρεκόρ με 18,3 βαθμούς Κελσίου! Πλέον, στη βάση του γεγονότος ότι η Αρκτική είναι μία από τις περιοχές όπου οι θερμοκρασίες αυξάνονται γρηγορότερα, ο Οργανισμός έχει δημιουργήσει μια… νέα κατηγορία, που αφορά τις πιο υψηλές θερμοκρασίες στα βόρεια του πολικού κύκλου.

    Μία ημέρα πριν από την επικύρωση της νέας θερμοκρασίας – ρεκόρ στη ρωσική πόλη, στις 13 Δεκεμβρίου 2021, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, η Μόσχα χρησιμοποιούσε το βέτο της ενάντια σε ένα σχέδιο απόφασης που συνέδεε την κλιματική υπερθέρμανση με την ασφάλεια στον κόσμο. Η Κίνα απείχε, ενώ η Ινδία, μη μόνιμο μέλος, ψήφιζε κατά. Το σχέδιο είχε την υποστήριξη 113 μελών (επί συνόλου 193) των Ηνωμένων Εθνών. Από την πλευρά του, ένας από τους συντάκτες του σχεδίου απόφασης -του πρώτου που τέθηκε προς ψηφοφορία στο Σ.Α.-, ο πρέσβης της Δημοκρατίας του Νίγηρα Αμπντού Αμπάρι, είχε παρατηρήσει ότι “οι κλιματικές αλλαγές μεγιστοποιούν τους παράγοντες που βρίσκονται στη βάση της ανασφάλειας επειδή το ζούμε καθημερινά, το λέμε”.

    Ειδικά για τις χώρες της Αφρικής, που βιώνουν ήδη έντονα την κλιματική κρίση, είχε μεγάλη σημασία η σύνδεση των θεμάτων ασφαλείας με την κλιματική απορρύθμιση. Οι υπέρμαχοι του κειμένου, αναγνωρίζοντας τις επιφυλάξεις της Μόσχας σχετικά με τη διεύρυνση των αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου Ασφαλείας, υπογράμμιζαν τον “συμβολικό”, κυρίως, χαρακτήρα του. Ζητούσε από τον γ.γ. του ΟΗΕ μια έκθεση για “τις επιπλοκές που έχουν στην ασφάλεια οι αρνητικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής”, καθώς και “να εντάξει τις απειλές ασφάλειας που συνδέονται με το κλίμα ως κεντρικό στοιχείο στις παγκόσμιες στρατηγικές πρόληψης των συγκρούσεων του ΟΗΕ”.

    Ωστόσο, ο Ρώσος πρέσβης Βασίλι Νεμπέντζια, χωρίς να αρνείται την κλιματική υπερθέρμανση, χαρακτήρισε “απαράδεκτο” το σχέδιο απόφασης, τονίζοντας ότι “η άμεση σύνδεση μεταξύ τρομοκρατίας και κλιματικής αλλαγής δεν είναι διόλου αυτονόητη”, υποστηρίζοντας ότι έτσι θα “δημιουργηθεί σύγχυση και επικαλύψεις” με άλλα φόρα που ασχολούνται με την κλιματική υπερθέρμανση. “Πρέπει να εξετάσουμε κάθε χώρα και κάθε περιφέρεια ξεχωριστά. Οι γενικές και αυτόματες ενέργειες για την αντιμετώπιση των αιτιών της σύγκρουσης εκτρέπουν το Συμβούλιο Ασφαλείας από τη διευθέτηση των προβλημάτων αυτών” εξήγησε ο ίδιος. Η κλιματική κρίση ως απειλή ασφαλείας θα πρέπει να περιμένει ακόμη, μολονότι, όπως είπε η Τζεραλντίν Μπάιρν Νέιζον, η πρέσβειρα της Ιρλανδίας, που συνέγραψε το σχέδιο απόφασης, “ο χρόνος δεν είναι με το μέρος μας”…

    * Η Ρένα Δούρου είναι μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., εκπρόσωπος για θέματα Κλιματικής Αλλαγής

    Πρώτη δημοσίευση στην “Αυγή”

  • Τυφλοί είμαστε όλοι -Απλώς οι περισσότεροι δεν το ξέρουμε

    Τυφλοί είμαστε όλοι -Απλώς οι περισσότεροι δεν το ξέρουμε

    Πήγα στο κομμωτήριο. Και μετά κάθισα σε ένα αγαπημένο παράθυρο να πιω μια, δυο, εξήντα δυο μπυρες.

    Έξω κάθεται κόσμος.
    Κι άλλος κόσμος περνάει.
    «Γεια σας, είμαστε παιδιά με ειδικές ανάγκες, θέλετε ένα γούρι;», λέει ο νεαρός άντρας με το κόκκινο γιλέκο που έχει επάνω του κάτι ακατάληπτα πυκνογραμμένα πράγματα• κανεις δεν αγοράζει, φεύγει βιαστικά, πρέπει να πουλήσει.
    Οι άνθρωποι στα τραπέζια συνομιλούν αμέριμνοι. «Κουβεντιάζουν», ισως, ισως και όχι.
    Ισως διακόπτει ο ένας τον άλλον για να πει το δικό του.
    «Θελουμε να πάμε εκδρομή, πουλάμε αυτό το ημερολόγιο», λέει ένας άλλος νεαρός• κανεις δεν αγοράζει, φεύγει λιγότερο βιαστικά, δείχνει πιο τίμιο αυτό, «κουβεντιάζεται» αλλά δεν πείθει.
    Ο Ντίνος κουβαλάει μια μπουκάλα με αέριο για τις σόμπες, με κερνάει μια μπυρα, «αντέχεις;», «ναι, αντέχω».
    «Είμαστε για τα τυφλά παιδιά, θέλετε να δώσετε κάτι;», όχι δεν θέλουν.
    Τυφλοί είμαστε όλοι. Απλώς οι περισσότεροι δεν το ξέρουμε κύριε.
    Περνάει ο σερβιτόρος, «συγνώμη, κάποιοι δουλεύουν», περνάει μια κυρία με χριστουγεννιάτικα κερατάκια, περνάνε όλοι, περνάνε όλα, τι σκατα έχει πάει λάθος με το είδος;
    Τιποτα, απολύτως τιποτα. Όλα σωστά.
    Παίζει Μόμπι.

    (Φωτό Μ.Δ.)

  • Mια παγίδα για τον Νίκο Ανδρουλάκη

    Mια παγίδα για τον Νίκο Ανδρουλάκη

    Mε βάση τις τελευταίες δημοσκοπήσεις η αναλογία δύναμης ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ φθάνει – συντηρητικά – στο 3 προς 2: Οι Τάσεις της MRB έδωσαν το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ στο 19,7% και του Κινήματος Αλλαγής στο 13,5%, όπερ η μεταξύ τους διαφορά έχει μειωθεί στο 6,2%.

    Η Alco έδωσε χθες 21,1% στον ΣΥΡΙΖΑ και 13,6% στο ΚΙΝΑΛ, με την διαφορά μεταξύ των δύο στο 7,5%. Και η Marc έδωσε στίγμα δυνάμει ανατροπής και αλλαγής συσχετισμών μεταξύ δεύτερου και τρίτου κόμματος: Στην δική της μέτρηση ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πέσει στο 19,2% από το 21,7%, ενώ το Κίνημα Αλλαγής έχει εκτιναχθεί από το 9% στο 15,2%. Η διαφορά μεταξύ των δύο έχει συρρικνωθεί στο 4%.

    Η ίδια δημοσκόπηση φέρνει και τον Νίκο Ανδρουλάκη μακράν μπροστά σε δημοτικότητα έναντι του Αλέξη Τσίπρα. Στους δείκτες δημοφιλίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι πρώτος με 52,1%, ακολουθεί ο νέος πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ με ένα εντυπωσιακό 46,4%, έπεται ο Δημήτρης Κουτσούμπας με 31,8% και ο Αλέξης Τσίπρας είναι μόλις τέταρτος με 30,2%.

    Κατά τους πλέον πιστούς του brand ΠΑΣΟΚ – και κατά τους ορκισμένους του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου – είναι η αρχή του τέλους Τσίπρα. Βλέπουν επανάληψη του έργου του 2012 σε αντίστροφη εκδοχή – τότε ήταν το «ρεύμα Τσίπρα» που έκανε την μεγάλη έφοδο και ανατροπή, τώρα είναι η σειρά Ανδρουλάκη να πάρει την ρεβάνς και να αποκαταστήσει την ιστορική πολιτική τάξη.

    Κατά τους «άπιστους» της Κουμουνδούρου είναι απλώς το “honeymoon effect”: Ο θερμός απόηχος από τον πολιτικό θόρυβο που έκαναν οι εκλογές του ΚΙΝΑΛ και η μαζική συμμετοχή στις κάλπες. Θυμίζουν ότι κάτι ανάλογο είχε συμβεί και το 2017 με την εκλογή της Φώφης Γεννηματά αλλά λίαν συντόμως και τα ποσοστά και ο ενθουσιασμός ξεφούσκωσαν.

    Κάπου ενδιαμέσως ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένος. Εχει δημοσκοπικό ρεύμα, έχει credits νικητή και πρωταγωνιστή, έχει πεδίο να κάνει πολιτικό παιχνίδι και έχει και ισχυρούς υποστηρικτές. Εχει το πλεονέκτημα της προσδοκίας, όπως είπε ο Δημήτρης Μαύρος αναλύοντας τα ποιοτικά στοιχεία της έρευνας της MRB, προσθέτοντας ότι αυτή η προσδοκία εμπεριέχει και το αίτημα της «μη διάψευσης». «Εγώ στην θέση του θα ίδρωνα τα βράδια», είπε επίσης ο διευθύνων σύμβουλος της MRB.

    Μαζί με όλα αυτά έχει μπροστά του και μια παγίδα. Κι ίσως έναν ακόμη λόγο για να ιδρώνει: Το προφανές σχέδιο της κυβέρνησης να δημιουργήσει νέο διπολισμό, να χρησιμοποιήσει το ΚΙΝΑΛ ως όχημα εκτοπισμού του ΣΥΡΙΖΑ και αλλαγής των πολιτικών συσχετισμών. Και, δια της οδού της πολιτικής αρετής και της υπεύθυνης αντιπολίτευσης, να το μετατρέψει  – εάν της χρειαστεί – σε υπεύθυνο κυβερνητικό εταίρο.

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν εξαιρετικά καθαρός ως προς την τακτική του το περασμένο Σάββατο στην Βουλή: τακτική πόλωσης με τον ΣΥΡΙΖΑ και πριμοδότησης του Κινήματος Αλλαγής, με το βλέμμα στραμμένο στην επόμενη μέρα της διπλής εθνικής κάλπης. (Η οποία, με βάση τα τρέχοντα δημοσκοπικά δεδομένα, δεν βγάζει αυτοδυναμία ούτε στις δεύτερες εκλογές με ενισχυμένη αναλογική εφόσον η ΝΔ δεν συγκεντρώνει το κρίσιμο ποσοστό του 38%).

    Ούτε οι προθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολιτικά αγαθές έναντι του Κινήματος Αλλαγής. Ο Αλέξης Τσίπρας παίζει, από την πλευρά του, το στοίχημα της προοδευτικής διακυβέρνησης, πολώνει – και θα πολώσει ακόμη περισσότερο για να συσπειρώσει και να ανέβει δημοσκοπικά – και πιέζει, και θα πιέσει ακόμη πιο έντονα, το ΚΙΝΑΛ να πάρει θέση και να τραβήξει, ή να μην τραβήξει, διαχωριστικές γραμμές με την ΝΔ.

    Το πρόβλημα όμως για τον Νίκο Ανδρουλάκη είναι πως το παιχνίδι της εκλογικής ισχύος παίζεται, κυρίως, σε αντιδεξιό γήπεδο. Η δημοσκόπηση της Prorata, η τέταρτη μέτρηση των ημερών, έδωσε το ποσοστό του ΚΙΝΑΛ στο 11% (ΝΔ 33% και ΣΥΡΙΖΑ 25%) δίνοντας μαζί και μια κρίσιμη παράμετρο: Την διαπίστωση ότι μεγάλο μέρος των εισροών του Κινήματος Αλλαγής προέρχεται από ψηφοφόρους που τα τελευταία δύο χρόνια είχαν μετακινηθεί στην λεγόμενη «γκρίζα ζώνη» – την ζώνη των αποστασιοποιημένων μεν, πολιτικοποιημένων δε ψηφοφόρων που, με βάση τα σταθερά ποιοτικά στοιχεία των μετρήσεων, έχουν στην πλειοψηφία τους έντονα αντιδεξιά χαρακτηριστικά.

    Σε αυτούς τους ψηφοφόρους μια προσαρμογή του ΚΙΝΑΛ στην εικόνα του «πρόθυμου εταίρου» που χτίζει η κυβέρνηση μπορεί εύκολα να λειτουργήσει ανασταλτικά. Να ανακόψει το, όποιο, ρεύμα και να αφυπνίσει μνήμες συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου. Η οποία σφράγισε την κατάρρευση της πολιτικής δύναμης του κραταιού ΠΑΣΟΚ.

    Δεν είναι απαραίτητο ότι αυτή η εικόνα του «πρόθυμου εταίρου» στήνεται με την συναίνεση του ίδιου του Νίκου Ανδρουλάκη. Η παγίδα όμως έχει στηθεί ειδικά για εκείνον. Και είναι δύσκολο να την παρακάμψει χωρίς να βρει απέναντί του όσους σήμερα επενδύουν στο «άστρο» του…

  • Επιδημία τεραστίων διαστάσεων και το “πνεύμα των Χριστουγέννων”

    Επιδημία τεραστίων διαστάσεων και το “πνεύμα των Χριστουγέννων”

    Ο Δρ Αντόνιο Φάουτσι μίλησε για κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων της Όμικρον παγκοσμίως και ο καθ΄ημάς “Φάουτσι” καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας προειδοποίησε για “πανευρωπαϊκή επιδημία τεραστίων διαστάσεων”. Εάν προσθέσει κανείς τις αναφορές του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας πως η μετάλλαξη βρίσκει έδαφος και μολύνει ακόμα και τους εμβολιασμένους ή τους νοσήσαντες αντιλαμβάνεται πως όχι μόνο δεν τελειώσαμε με την πανδημία αλλά πως ξεκινάει ένας νέος κύκλος. Το επιβεβαιώνουν τα lockdown σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες.

    Εδώ, η κυβέρνηση αποκλείει κάθε τέτοια πιθανότητα και αφήνει τη ζωή να συνεχίζεται με τη δέουσα εορταστική χαλαρότητα. Σωστό ή λάθος; Προφανώς κανείς δεν θέλει να ζήσει τους έρημους δρόμους της Ολλανδίας, όμως προκύπτει το ερώτημα: να σώσουμε τα Χριστούγεννα και την Πρωτοχρονιά και να αντιμετωπίσουμε μια ανεξέλεγκτη έξαρση της πανδημίας τις επόμενες εβδομάδες;

    Η κατάσταση περιπλέκεται με την εξαγγελθείσα απόφαση για rapid test (μάλλον 72 ωρών) πριν το πρωτοχρονιάτικο ρεβεγιόν. Τι σημαίνει αυτό; Καταρρέει το αφήγημα περί πανδημίας των ανεμβολίαστων αφού είναι οι πλήρως ή μερικώς εμβολιασμένοι που καλούνται να συρρέουν σε νυχτερινά κέντρα διασκέδασης με τους διαγνωστικούς ελέγχους ανά χείρας. Και μαζί καταρρέει ο εφησυχασμός που δυστυχώς καλλιεργήθηκε το προηγούμενο διάστημα.

    Το εμβολιαστικό πρόγραμμα “Ελευθερία” μετατρέπεται σε πρόγραμμα “Σώσε τον εαυτό σου”. Καμία επιβράβευση, πλέον, για τους εμβολιασμένους, ακόμα κι εκείνους που έχουν κάνει και την τρίτη δόση. Το χειρότερο, όμως, είναι πως η κυβέρνηση αποφεύγει να ανεβάσει το επίπεδο κινδύνου και να ενημερώσει. Ακόμα και ο κ. Τσιόδρας προτίμησε να επισημάνει τους νέους κινδύνους σε ένα επιστημονικό forum του ΕΚΠΑ και όχι στην τακτική ενημέρωση σε απευθείας σύνδεση. Ο πρωθυπουργός δεν φαίνεται να αναλαμβάνει το κόστος ενός “διαγγέλματος” και η ζωή κυλά. Το “πνεύμα των Χριστουγέννων” είναι η διάσωση της οικονομίας, κάτι αναγκαίο, αλλά επ΄ ουδενί σημαντικότερο από όσα μπορεί να ακολουθήσουν εάν ο Φάουτσι, ο Τσιόδρας, ο ΠΟΥ και άλλοι επιστήμονες αποδειχθούν αξιόπιστοι ως προς τις προβλέψεις τους.

    Στην Ευρωπαϊκή βαβέλ δεν θα μπορούσε να συμβεί κάτι καλύτερο. Αισθάνεται, άραγε, κανείς από όσους συνωστίζονται στους εορταστικούς δρόμους, στα πολυκαταστήματα, στα μπαρ και τα μπουζούκια πως έρχεται, όντως, μαζί με τον Αη Βασίλη μια επιδημία τεραστίων διαστάσεων; Δείξε μου, θα πει, μια μελέτη που θα με πείσει…

  • Διακτινίστε με σε άλλο πλανήτη!

    Διακτινίστε με σε άλλο πλανήτη!

    Την ώρα που η καμπάνια εμβολιασμού στην ρημάδα τη χώρα μας πάει κατά διαόλου, στην καλύτερη των περιπτώσεων, την ώρα που η μία μετά την άλλη οι χώρες της Ευρώπης που θεωρούνται πιο “κοντά” στον πολίτη, μπαίνουν σε λοκντάουν, το παλιό, το ορθόδοξο, παρόλα τα υψηλότερα κατά κράτος ποσοστά εμβολιασμού σε σχέση με την προαναφερθείσα ρημάδα χώρα, εμείς ζούμε το θέατρο του παραλόγου με τον κάπτεν Αθανάσιο Κέρκ Πλεύρη να απειλεί ευθέως με πικρή μετάνοια οποιονδήποτε δεν υπακούσει στις απροσχεδίαστες εντολές που οσονούπω θα ανακοινωθούν.

    Η νέα εφεύρεση του διαστημόπλοιου ΝΔ-Enterprise, του αστρικού στόλου των νεοφιλελεύθερων, είναι πως μιας και έως τώρα οι εμβολιασμένοι απολάμβαναν δωρεάν rapid test όπου πετύχαιναν συνεργείο του ΕΟΔΥ να τα πραγματοποιεί, τώρα θα χρειαστεί είτε με 2, είτε με 3 είτε με 1013 δόσεις εμβολίου να πληρώνει τον έλεγχο ο κάθε πολίτης από την εύρωστη και παχυλή τσέπη του. Ρεύμα, πετρέλαιο, προϊόντα έχουν πάει στα ύψη και η ρηξικέλευθη κίνηση που σκέφτηκε ο αστροστόλος του διαστημόπλοιου είναι να χώσει ο Έλληνας κι άλλο το χέρι στην τσέπη. 

    Οι ανεμβολίαστοι τρίβουν τα χέρια τους και δικαιώνονται για ακόμη μια φορά αφού “και εμβολιασμένος να είσαι, τελικά πληρώνεις” και το βαρέλι από το ξύσε έχει χάσει τον πάτο, έχει βγει το χέρι που ξύνει στο πάτωμα και ξεκινάει να ανοίγει βόθρο. Μόνο που από εκεί, άλλα λεφτά δεν έχει να αποκομίσεις, παρά μόνο κακοσμία και σήψη.

    Το γεγονός πως εξ αρχής τα τεστ δεν θα έπρεπε να είναι επί πληρωμή είτε είσαι εμβολιασμένος είτε όχι, πράγμα που είναι κοινή λογική όταν έχεις παρονομαστή τη διαφύλαξη της δημόσιας υγείας και όχι τα συμφέροντα των ιδιωτικών εργαστηρίων, δεν το θίγει κανείς δημοσίως. Κι αν θιχτεί, θάβεται επιμελώς. Άλλωστε ο σχεδιασμός του αστροστόλου είναι η ιδιωτικοποίηση της δημόσιας υγείας που πλέον στρατηγικά επιτυγχάνεται βήμα βήμα, κίνηση με την κίνηση κάθε φορά. 

    Έτερος αξιωματικός του αστροστόλου, ο κ. Πορτοσάλτε δήλωσε ευθαρσώς πως “Η ισότητα στην Υγεία είναι μια επικίνδυνη σοβιετική αντίληψη”. Σε μια εκλογικευμένη κοινωνία κάποιος θα απορούσε, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε πως αυτές τις απόψεις τούτος ο λαός της πολύπαθης χώρας τις ψήφισε και τώρα τις λούζεται στο Γουαδαλκιβίρ που έχει φουσκώσει και έχει γίνει χείμαρρος.

    Παρόλο που κάθε χρονιά ευχόμαστε η επόμενη να είναι καλύτερη, με τα γνωστά και δυσάρεστα κάθε φορά αποτελέσματα – ας μην κρυβόμαστε – λέω για το 2022 να ευχηθώ κάτι προς εξωγήινους. Να έρθουν τέλος πάντων, να δηλώσω συμμετοχή για διακτινισμό σε άλλο πλανήτη, να τελειώνει το έργο με χάπι εντ. Από τον αστροστόλο, περιμένω μόνο καταστροφή.

  • Νέες καταγγελίες για γνωστό δικηγόρο: Σε δίκη για βιασμούς δύο κοριτσιών 9 και 11 ετών

    Νέες καταγγελίες για γνωστό δικηγόρο: Σε δίκη για βιασμούς δύο κοριτσιών 9 και 11 ετών

    Με αφορμή την καταγγελία της Αρετής Παληού στο Open, για τον γνωστό δικηγόρο της Αθήνας που τη βίαζε κατ’ εξακολούθηση, όσο αυτή ήταν ανήλικη ενώ, στη συνέχεια αναρτούσε φωτογραφίες της σε σελίδες ερωτικού περιεχομένου, δύο ακόμα γυναίκες έσπασαν τη σιωπή τους και προχώρησαν σε μία φρικιαστική καταγγελία.

    Σύμφωνα με τις ίδιες, που είναι αδερφές, 24 και 26 χρονών σήμερα, μεταξύ 2006 και 2009, όσο αυτές ήταν 9 και 11 ετών, ο δικηγόρος, που διατηρούσε σχέση με τη μητέρα τους, τίς εξανάγκαζε, με μεθοδικότητα ή κάποιες φορές και με τη βία, σε σεξουαλικές

    Όπως δήλωσε η 24χρονη σήμερα καταγγέλλουσα, στην εκπομπή Ώρα Ελλάδος, η καταγγελία της Αρετής υπήρξε καθοριστικός παράγοντας για να κινηθούν κι αυτές εναντίον του. «Ο άνθρωπος αυτός ήτανε σύντροφος της μητέρας μας, μεταξύ του 2006 και του 2009 περίπου. Εκείνη την περίοδο εκμεταλλεύτηκε τη δύσκολη οικογενειακή μας κατάσταση λόγω του θανάτου του πατέρα μας ώστε να εισχωρήσει στην οικογένειά μας, να κάνει τη μητέρα μας και εμάς να τον εμπιστευτούμε. Περισσότερο εμένα γιατί ήμουνα πιο μικρή και πιο ευκολόπιστη. Με πολύ μεθοδικό τρόπο κατάφερε να μάς χωρίσει σαν οικογένεια ώστε να μπορεί να διαπράττει τέτοιες πράξεις εν αγνοία της άλλης. Μάς πήρε αρκετό καιρό να καταλάβουμε μεταξύ μας τι συνέβαινε. Πολύ συχνά ο τρόπος του ήταν εκβιαστικός. Στη δική μου περίπτωση, πολύ συχνά με το λόγο, μερικές φορές, όμως, και με τη βία, προσπαθούσε να με πείσει ότι αυτό που συνέβαινε δεν ήταν κάτι το κακό. Είχε εγκατασταθεί στο σπίτι της μητέρας μας. Χρησιμοποιούσε πολύ συχνά την απουσία της για τις πράξεις του. Πολύ συχνά λόγω της ιδιότητάς του ως δικηγόρος χρησιμοποιούσε το επάγγελμά του για να μάς απειλήσει ότι δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να κερδίσουμε σε κανένα δικαστήριο καθώς εκείνος θα είχε τα μέσα να μάς διαψεύσει».

    Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε η 26χρονη -σήμερα- αδερφή της, η οποία ανέφερε τα εξής: «Ξεκίνησε σαν ένα άτομο που μπήκε στην οικογένειά μας, που κέρδισε την εμπιστοσύνη μας Εγώ αρκετά γρήγορα κατάλαβα το παιχνίδι του και σταμάτησα να το παίζω. Δε χρειάστηκε να με απειλήσει. Μιλάμε ξεκάθαρα για μία μεθοδικότητα από μέρους του. Με κακοποιούσε για 3 – 4 χρόνια. Ήταν μία καθημερινότητα, μέσα στην οποία υπήρχανε συνεχώς σεξουαλικά αστειάκια, υπονοούμενα, χουφτώματα, όλα αυτά ήτανε τα καθημερινά και εννοείται ότι κλιμακωνότανε όταν έβρισκε την ευκαιρία να μάς απομονώσει». 

    Η καταγγελία της Αρετής

    Η Αρετή 22 ετών σήμερα είναι μία από τις κοπέλες που έχει βρει τη δύναμη να καταγγείλει με το όνομά της και το πρόσωπό της την αποπλάνησή της και την κατ’ εξακολούθηση κακοποίησή της το 2014- προτού ακόμα κλείσει τα 15 από γνωστό δικηγόρο της Αθήνας ο οποίος ήταν 56 χρονών τότε και την είχε προσεγγίσει έχοντας ερωτική σχέση με μία θεία της. Τόσα χρόνια μετά, αν και έχει ολοκληρωθεί η ανάκριση, ο δικηγόρος έχει παραπεμφθεί σε δίκη για κακούργημα, για ασελγείς πράξεις σε ανήλικο, δεν έχει ακόμα προσδιοριστεί η δίκη.

    Πηγή: Open – Ethnos.gr