Μήνας: Μάρτιος 2017

Ανοίγει ο δρόμος για την κύρωση από τη Βουλή και την ενεργοποίηση των συμβάσεων για έρευνες υδρογονανθράκων στις περιοχές της Αιτωλοακαρνανίας και Βορειοδυτικής Πελοποννήσου, καθώς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ενέκρινε την περασμένη Πέμπτη τις Στρατηγικές Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τις έρευνες στις δύο περιοχές.

Για τη ΒΔ Πελοπόννησο έχουν ανακηρυχθεί ως «επιλεγείς αιτών» τα Ελληνικά Πετρέλαια και για την Αιτωλοακαρνανία η Energean (τα ΕΛΠΕ έχουν ανακηρυχθεί ως «επιλεγείς αιτών» και για την περιοχή Άρτα – Πρέβεζα που είχε περιληφθεί στον ίδιο διαγωνισμό και για την οποία είχε καταθέσει προσφορά και η Energean). Μετά την έγκριση του υπουργείου αναμένεται να προχωρήσει ο έλεγχος των συμβάσεων από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Η υπό παραχώρηση περιοχή στη ΒΔ Πελοπόννησο είναι 3.778,3 τετραγωνικά χιλιόμετρα και περιλαμβάνει τμήματα των Περιφερειακών Ενοτήτων Αχαΐας, Αρκαδίας και Ηλείας, ενώ στην Αιτωλοακαρνανία αντίστοιχα η έκταση είναι 4360,3 τ. χλμ., κυρίως στην Περιφερειακή Ενότητα Αιτωλοακαρνανίας και κατά ένα μέρος της Ευρυτανίας.

Οι εγκριτικές αποφάσεις περιλαμβάνουν σειρά μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος στις εν λόγω περιοχές. Ενδεικτικά προβλέπεται η διατήρηση ζώνης προστασίας 350 μέτρων από την ακτογραμμή και 300 μέτρων εκατέρωθεν του βασικού υδρογραφικού δικτύου της περιοχής στη ΝΔ Πελοπόννησο (500 μέτρα στην Αιτωλοακαρνανία) εντός της οποίας δεν θα επιτρέπεται να χωροθετηθούν γεωτρήσεις έρευνας, ανάπτυξης και παραγωγής, ούτε εγκαταστάσεις επεξεργασίας ή αποθήκευσης, ενώ θα πρέπει να ελαχιστοποιηθεί η διέλευση αγωγών.

Επίσης υπάρχουν μέτρα προστασίας για τις περιοχές που επισκέπτονται άγρια ενδημικά και αποδημητικά είδη πανίδας και ορίζεται να αποφεύγονται οι ερευνητικές εργασίες σε τουριστικές παράκτιες περιοχές κατά τους θερινούς μήνες.

Ειδικές ρυθμίσεις προβλέπονται για τις σεισμικές έρευνες (βέλτιστη επιλογή ανάμεσα σε ελεγχόμενες ήπιες εκρήξεις ή μηχανικό δονητή εδάφους, αποφυγή πρόκλησης ζημιών σε μνημεία και σε κτίρια, ελαχιστοποίηση της διατάραξης των δραστηριοτήτων σε αστικές και αγροτικές περιοχές, κ.α.) καθώς και για την πρόληψη ατυχημάτων και το ενδεχόμενο διαρροών.

Σημειώνεται ότι οι δύο εταιρίες διεξάγουν ήδη έρευνες στη Δυτική Ελλάδα στο πλαίσιο των συμβάσεων που είχαν υπογραφεί το Μάιο του 2014 με τις οποίες παραχωρήθηκαν στα ΕΛΠΕ η θαλάσσια περιοχή του Πατραϊκού Κόλπου και στην Energean η χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων και το κοίτασμα στο Κατάκολο που έχει περάσει στο στάδιο της εκμετάλλευσης.

Τις αποφάσεις υπογράφουν ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης και ο αναπληρωτής υπουργός Σωκράτης Φάμελλος.

Νέα εποχή για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων

“Καθυστερήσαμε πολύ. Οι διαδικασίες πρέπει να επιταχυνθούν”. Με αυτή τη φράση ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛ.ΠΕ Γρηγόρης Στεργιούλης έστειλε σήμα, από το βήμα του 2ου Ετήσιου Οικονομικού Forum των Δελφών, πως η χώρα πρέπει να μπει σε μια νέα εποχή για την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου.

«Ιστορικό καθήκον για την ίδια την Ελλάδα θα πρέπει να αποτελεί η καταγραφή και αξιοποίηση των αποθεμάτων Υδρογονανθράκων στον ελλαδικό χώρο. Έχουμε ήδη καθυστερήσει πολύ και οι διαδικασίες θα πρέπει να επιταχυνθούν», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι τα ΕΛΠΕ διαθέτουν τη βούληση, τους πόρους, την τεχνογνωσία και το διεθνές κύρος, προκειμένου να προχωρήσουν -αυτόνομα, ή με διεθνείς συνεργασίες- στον εντοπισμό κοιτασμάτων, που θα συμβάλουν στην Ανάπτυξη της χώρας και στην ενεργειακή της θωράκιση.

Ο κ. Στεργιούλης δήλωσε ότι η εξέλιξη αυτή, παράλληλα με τις ανακαλύψεις σημαντικών κοιτασμάτων στη Λεκάνη της Λεβαντίνης στην Ανατολική Μεσόγειο, θα μεταβάλει τις ενεργειακές προοπτικές της Ελλάδας και σε συνδυασμό με την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου και τη λειτουργία αποθηκευτικών χώρων LNG, θα την αναδείξει σε περιφερειακό ενεργειακό κόμβο στρατηγικής σημασίας.
Παράλληλα, ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ επεσήμανε ότι η ενεργειακή ασφάλεια παραμένει κορυφαία προτεραιότητα και πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα της Ενεργειακής Στρατηγικής, καθώς συνδέεται άρρηκτα με την εθνική ασφάλεια και την οικονομική ευημερία, ενώ ταυτόχρονα αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο για την Ενεργειακή Ένωση των κρατών-μελών της Ε.Ε.

Η ώρα της Ελλάδας μέσω…Κύπρου

Η εξαιρετικά ενδιαφέρουσα γεωπολιτική κινητικότητα περί τους υδρογονάνθρακες της Κύπρου (κι ενώ Ισραήλ και Αίγυπτος έχουν ήδη βάλει σε εφαρμογή τα δικά τους σχέδια που συμπληρώνουν τον ενεργειακό χάρτη της Αν. Μεσογείου) περιγράφηκε πριν λίγο καιρό με τη συμφωνία της Κυπριακής κυβέρνησης με ξένους πετρελαϊκούς κολοσσούς.

Ο υπουργός Ενέργειας της Κυπριακής Δημοκρατίας Γ. Λακκοτρύπης ανακοίνωσε , τον περασμένο Δεκέμβριο, την παραχώρηση, για επτά χρόνια, του τεμαχίου 6 στην ιταλογαλλική κοινοπραξία ΕΝΙ-Total, του τεμαχίου 8 στην ιταλική ENΙ και του 10 στην κοινοπραξία της αμερικανικής ExxonMobil με την Qatar Petroleum. Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ExxonMobil είναι ο κ. Ρεξ Τίλερσον, ο νέος υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ με τον οποίο ήδη επικοινώνησε τηλεφωνικά ο πρόεδρος κ. Νίκος Αναστασιάδης, ενώ συνάντηση μαζί του θα έχει την ερχόμενη εβδομάδα στην Ουάσιγκτον ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών κ. Νίκος Κοτζιάς.

Πηγές αναφέρουν, μάλιστα, ότι ο κ. Τίλερσον είχε ενεργό συμμετοχή στη διεκδίκηση του τεμαχίου 10 από τον Exxon, έχοντας επαφές με σειρά Κυπρίων αξιωματούχων, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος Ν. Αναστασιάδης, τον περασμένο Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη. Το φυσικό αέριο της Κύπρου βρέθηκε στο τραπέζι των συζητήσεων και κατά την πρόσφατη επίσκεψη στο νησί του προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας Φρανσουά Ολάντ.

Επειτα από τη χθεσινή συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, το οποίο και επικύρωσε την παραχώρηση, ο κ. Λακκοτρύπης περιέγραψε το πολύ έντονο παρασκήνιο που είχε το τεμάχιο 10, το οποίο είχε προσελκύσει τον ανταγωνισμό σημαντικών εταιρειών και κοινοπραξιών (πέρα από την ExxonMobil – Qatar Petroleum, η οποία κέρδισε την εκμετάλλευσή του, πολύ υψηλές προσφορές είχαν καταθέσει η κοινοπραξία ΕΝΙ-Τotal και η Νορβηγική Statoil). «Το γεγονός ότι είχαμε πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις τόσο από τεχνικής όσο και από οικονομικής άποψης για το συγκεκριμένο τεμάχιο μάς αφήνει αισιόδοξους για τις προοπτικές του. Βεβαίως με βάση και τις τεχνικές προτάσεις που έχουμε λάβει, θα πρέπει να γίνουν γεωτρήσεις για να αποδειχθεί και το ενεργειακό δυναμικό του κάθε τεμαχίου, αλλά το γεγονός ότι έχουμε λάβει αυτού του είδους τις προτάσεις για επενδύσεις σε ένα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον για τον τομέα των υδρογονανθράκων μάς αφήνει συγκρατημένα αισιόδοξους», είπε ο κ. Λακκοτρύπης. Και πρόσθεσε ότι υπάρχει σοβαρότατη συζήτηση και για τη σύναψη συμβολαίων πώλησης στο τεμάχιο 12.

Ήδη τις προηγούμενες ημέρες ξεκίνησαν οι έρευνες από την Total, κάτι που προκάλεσε αμηχανία στην Τουρκική πλευρά που εξακολουθεί να θεωρεί “μονομερείς ενέργειες” της Λευκωσίας την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου. Στην ευρύτερη περιοχή των ερευνών και εξορύξεων υπάρχει μεγάλη ναυτική δύναμη αμερικανικών και γαλλικών πλοίων, λόγω της ετοιμότητας και των επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα τη Συρία, κάτι που διπλωματικοί αναλυτές θεωρούν πως σχετίζεται άμεσα με τη βούληση του αμερικανικού παράγοντα αλλά και του Παρισιού να μην τεθούν σε οιοδήποτε κίνδυνο οι κολοσσιαίες επενδύσεις των πετρελαϊκών εταιρειών στην περιοχή.

Το γεγονός μάλιστα πως η αμερικανική Exxon Mobil είναι μία απ΄ αυτές και το ότι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ ήταν μέχρι πρότινος επικεφαλής της εταιρείας επιβεβαιώνει το μεγάλο ενδιαφέρον της Ουάσιγκτον.

Οι πληροφορίες θέλουν, πάντως, την Exxon Mobil να προχωρά και σε άλλη μία κίνηση μεγάλης γεωπολιτικής σημασίας που θα αναβαθμίσει έτι περαιτέρω την αξία και της Ελλάδας στον ενεργειακό χάρτη της Αν. Μεσογείου, κάτι που ίσως ανακοινωθεί σύντομα.

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος, συνοδευόμενος από τον Αρχηγό ΓΕΣ Αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Στεφανή, επισκέφθηκε το 4ο ΕΤΕΘ στη Σάμο, καθώς και το Λόχο Πλωτών Μέσων του 4ου ΕΤΕΘ.

 

Στη Σάμο διαπίστωσε το υψηλό ηθικό και τη λεβεντιά του προσωπικού, ενώ καθόρισε δράσεις για την αντιμετώπιση των στεγαστικών θεμάτων των στελεχών, με την άμεση έναρξη εργασιών κατασκευής ΣΟΑ για Αξιωματικούς και Υπαξιωματικούς (εντός του 2017).

Στη συνέχεια, στο πλαίσιο της έκτακτης ΤΑΜΣ «ΑΣΤΡΑΠΗ» που διατάχθηκε προ 12ώρου, επισκέφθηκε την Ικαρία, όπου παρακολούθησε ανακατάληψη αεροδρομίου από μονάδα Εθνοφυλακής.

Τέλος, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας βράβευσε τους Εθνοφύλακες για την επιχειρησιακή τους ετοιμότητα, την άριστη επίδοσή τους στη βολή και τη συνεισφορά τους προς τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, στο χαιρετισμό που απηύθυνε στους Εθνοφύλακες, είπε τα εξής:

«Θέλω, εκ μέρους της πολιτικής και της στρατιωτικής ηγεσίας, να σας συγχαρώ όλους, γιατί σε λιγότερο από 24 ώρες που διατάχθηκε η άσκηση «Αστραπή» ανταποκριθήκατε όλοι στο κάλεσμα του Γενικού Επιτελείου Στρατού για τη διεξαγωγή μιας άσκησης που δεν είναι συνηθισμένη, για την ανακατάληψη του αεροδρομίου του Αγίου Κηρύκου.

Θέλω να σας συγχαρώ για τον επαγγελματισμό σας ,αλλά κυρίως για το υψηλό ηθικό σας. Ας στείλουμε από εδώ, από την Ικαρία, αλλά και από όλα τα νησιά του Αιγαίου, ένα μήνυμα ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας, οι Αξιωματικοί, οι Υπαξιωματικοί, οι Στρατιώτες, αλλά και οι Εθνοφύλακες – οι οποίοι το 2017 θα έχουν την τιμητική τους για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, κατόπιν της αποφάσεως που λάβαμε να είναι το Έτος Εθνοφυλάκων – είναι έτοιμοι να ανταποκριθούν άμεσα στο κάλεσμα της πατρίδας.

Είμαστε υπερήφανοι για εσάς, όπως είναι υπερήφανοι όλοι οι Έλληνες. Η άμυνα της χώρας είναι ισχυρή, διότι το καλύτερο και ισχυρότερο μέσο είναι η ψυχή του Έλληνα, είναι το ανθρώπινο δυναμικό, είστε όλοι εσείς.

Οι Έλληνες μαχόμεθα πάντα υπέρ πίστεως και πατρίδος, μαχόμεθα πάντα για να υπερασπιστούμε τη εθνική μας κυριαρχία, την εδαφική μας ακεραιότητα και την εθνική μας υπερηφάνεια.

Είμαστε όλοι υπερήφανοι για το έργο το οποίο επιτελείτε.

Σας συγχαίρω εκ μέρους όλων των Ελλήνων και σας ευχαριστούμε για όσα προσφέρετε στην πατρίδα.

Πιστεύω ότι με τις ενέργειες που έχουν ξεκινήσει ήδη από το ΓΕΣ για την ενίσχυση της Εθνοφυλακής, των εφέδρων, για την καλύτερη εκπαίδευση, για τα μέσα τα οποία θα διατεθούν από εφέτος, σε συνδυασμό με την εκπαίδευση που ήδη έχουν τα μόνιμα στελέχη μας, θα μπορέσουμε να ενισχύσουμε την αποδοτική δύναμη της χώρας μας.

Εύχομαι σε όλους καλή δύναμη και για μία ακόμη φορά ένα μεγάλο ευχαριστώ για όσα κάνετε».

Ευθεία επίθεση μέσω twitter εξαπέλυσε στη Ντόρα Μπακογιάννη ο υπουργός Άμυνας και πρόεδρος των Αν. Ελ Πάνος Καμμένος απαντώντας σε σχόλιο πολίτη που τον ακολουθεί στα social media. Είχε προηγηθεί επίθεση της κ. Μπακογιάννη στη Βουλή με αφορμή όσα ανέφεραν πηγές του υπ. Άμυνας για την πιθανότητα τουρκικής προβοκάτσιας στην Κύπρο. Ο κ. Καμμένος συνέδεσε την βουλευτή της Ν.Δ και πρώην υπουργό με τον Μιχάλη Χριστοφοράκο αναρτώντας εκτός του σχολίου του και φωτογραφίες:

Άμεση και σκληρή ήταν η απάντηση της κ. Μπακογιάννη που απευθύνθηκε στον πρωθυπουργό και ζήτησε την παρέμβασή του. ” Ας τον μαζέψει”, ήταν το σχόλιο της βουλευτού.

Να μαζέψει τον Πάνο Καμμένο ή αν δεν μπορεί, τότε να τον αποπέμψει από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας ζήτησε, μιλώντας στον ΒΗΜΑ 99,5 η βουλευτής της ΝΔ, Ντόρα Μπακογιάννη.

Αφορμή στάθηκε η αναφορά του υπουργού Εθνικής Αμυνας Πάνου Καμμένου στη Βουλή περί του κινδύνου να υπάρξει, στις αρχές του καλοκαιριού, θερμό επεισόδιο με την Τουρκία στην Κύπρο.

«Ο τρόπος, με τον οποίο πολιτεύεται ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, η ρητορική και οι διαρροές του, θέτουν σε κίνδυνο τα εθνικά μας συμφέροντα. Καλώ τον κ. Τσίπρα να μαζέψει τον υπουργό του πάραυτα.

» Δηλώσεις αυτού του είδους ότι δήθεν ανώτατη πηγή του υπουργείου Εθνικής Άμυνας προβλέπει ένταση στην περιοχή της Κύπρου, στερούνται σοβαρότητας, δημιουργούν μείζον θέμα στις σχέσεις μας με την Κύπρο και ταυτόχρονα θέτουν σε κίνδυνο τη βασική και βαριά βιομηχανία της Κύπρου, δηλαδή τον τουρισμό. Και βεβαίως πλήττουν τη δική μας τουριστική βιομηχανία» ανέφερε.

Η κ. Μπακογιάννη πρόσθεσε: «Δεν είναι αρμόδιος ο κ. Καμμένος να μιλάει για εξωτερική πολιτική και καλά θα κάνει να σοβαρευτεί. Αν δεν μπορεί να σοβαρευτεί, να τον μαζέψει ο κ. Τσίπρας. Είναι υποχρέωση του κ. Τσίπρα να τον μαζέψει. Αυτού του είδους οι πολιτικές που γίνονται για εσωτερική κατανάλωση και έχουν ως στόχο να βάλουν το κόμμα του κ. Καμμένου στη Βουλή, δεν μπορούν να θέτουν σε κίνδυνο τα μείζονα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Έχω απόλυτη συναίσθηση του βάρους των λεγομένων μου».

Αλέξης Τσίπρας:” Εμείς θα βγάλουμε την Ελλάδα από την κρίση. Είτε αρέσει είτε όχι σε δανειστές και διαπλοκή»

Συνέντευξη στην εφημερίδα Documento και στον Κώστα Βαξεβάνη παραχώρησε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας. Ο πρωθυπουργός περιγράφει τις δυσκολίες της διαπραγμάτευσης για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης και ασκεί δριμεία κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη λέγοντας πως “η πολιτική δεν είναι πρότζεκτ και η χώρα εταιρεία όπως η Siemens”.

Τα βασικά σημεία της συνέντευξης:

* «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Ή αυτή η κυβέρνηση θα πετύχει ή τα προγράμματα διάσωσης θα αποτύχουν οριστικά»

* «Δεν διαπραγματευόμαστε απλώς το κλείσιμο της αξιολόγησης, αλλά και το πως θα φτάσουμε σε μια συνολική συμφωνία που περιλαμβάνει και τα απαραίτητα μέτρα απομείωσης του χρέους που θα το καταστήσουν βιώσιμο και θα ανοίξουν το δρόμο για την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ».

* «Είμαι βέβαιος πως αν η ευθύνη αυτής της εξαιρετικά ευαίσθητης και κρίσιμης διαπραγμάτευσης την είχε ο κ. Μητσοτάκης, θα είχε αποδεχθεί με προθυμία βαρύτατο αντίτιμο, που θα επέφερε επιπρόσθετη -ανυπολόγιστη ίσως- κοινωνική ζημιά»

* «Ο κ. Μητσοτάκης έχει εγκλωβιστεί, ίσως παρασυρμένος από συμβούλους του που βλέπουν την ενασχόληση με την πολιτική ως επαγγελματικό πρότζεκτ. Η πολιτική, όμως, δεν είναι πρότζεκτ πολύ περισσότερο η χώρα δεν είναι Siemens, δεν είναι εταιρεία».

* «Μπορεί τώρα να του αρέσει να δοξάζεται δημοσκοπικά, όταν όμως έρθει η στιγμή να αποφασίσουν αυτοί που για τους δημοσκόπους είναι αόρατοι, ο κ. Μητσοτάκης θα μείνει με τις δημοσκοπήσεις στο χέρι».

Ολόκληρη η συνέντευξη

Εμφανίζεστε εσείς και οι συνεργάτες σας ιδιαίτερα αισιόδοξοι για την αξιολόγηση. Από πού αντλείτε αυτή την αισιοδοξία;
Δουλειά της κυβέρνησης δεν είναι να εμφανίζεται αισιόδοξη ή απαισιόδοξη. Δουλειά μας είναι να κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να ολοκληρώσουμε το συντομότερο δυνατό και με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία την β΄αξιολόγηση. Ωστόσο έχει κατά τη γνώμη διαμορφωθεί ένας πολιτικός συσχετισμός που εύλογα μας κάνει να θεωρούμε, ειδικά μετά την επί της αρχής συμφωνία της 20ης Φλεβάρη ότι τα πράγματα έχουν μπει σε μια θετική τροχιά. Όλοι πλέον κατανοούν ότι δεν πρέπει να ανακοπεί η θετική πορεία της ελληνικής οικονομίας με επιπλέον καθυστερήσεις. Κανείς δεν θέλει αυτή τη στιγμή εμπλοκή των διαπραγματεύσεων, ούτε από τους θεσμούς ούτε από τα κράτη μέλη της ΕΖ.

Ναι αλλά συνήθως η καθυστέρηση της διαπραγμάτευσης οδηγεί σε υποχωρήσεις δεδομένου ότι ο εκβιασμός της επιστροφής στην αβεβαιότητα είναι πάντα μονομερής
Αυτή τη φορά τα διλλήματα δεν ήταν μόνο στην ελληνική πλευρά αλλά και στη πλευρά των δανειστών. Διότι κατάλαβαν ότι η επιθυμία του κου Μητσοτάκη που υποστήριζε δημόσια και με πάθος στην Ελλάδα ο κος Γεωργιάδης, δηλαδή η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων προκειμένου να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές, θα οδηγούσε ντε φάκτο στην κατάρρευση και του 3ου προγράμματος. Μπορεί, λοιπόν, να μην αρέσει και σε όλους η ιδέα ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα βγάλει την Ελλάδα από τη κρίση, αλλά δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Ή αυτή η κυβέρνηση θα πετύχει ή τα προγράμματα διάσωσης θα αποτύχουν οριστικά. Και η επιστροφή στην αβεβαιότητα δε είναι η πιο έξυπνη επιλογή, ιδίως για μια Ευρώπη που βρίσκεται μπροστά σε μεγάλες προκλήσεις.

Η ΝΔ και ο κος Μητσοτάκης όμως έχουν άλλη γνώμη…
Αν θεωρείται αισιοδοξία ότι δεν συμμεριζόμαστε την καταστροφολογία του ΔΝΤ ή του κου Μητσοτάκη τότε ναι, το δέχομαι: είμαι αισιόδοξος. Η ΝΔ και ο κος Μητσοτάκης προσωπικά βρίσκονται σε μεγάλο στρατηγικό αδιέξοδο, μετά το Γιούρογκρουπ της 20ης Φλεβάρη. Για άλλη μια φορά επέλεξε να βάλει όλα τα λεφτά του στην αποτυχία της διαπραγμάτευσης, αδιαφορώντας για το αν αυτό σήμαινε ταυτόχρονα και αποτυχία της χώρας. Τα έπαιξε όλα και έχασε ξανά. Το ίδιο άλλωστε είχε κάνει και πέρυσι το Μάη. Αλλά το “δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού’. Το μεγάλο θέμα στη πολιτική δεν είναι να κάνεις λάθη. Ανθρώπινο είναι. Όλοι κάνουμε λάθη. Και ο κος Μητσοτάκης ως νέος αρχηγός μπορεί να παρασύρθηκε από τους ακραίους στο κόμμα του και από τα εκδοτικά συμφέροντα που τον πίεσαν στο αίτημα για εκλογές, προφανώς μπας και γλυτώσουν τα δικά τους ανοιχτά δάνεια. Ωστόσο όταν κανείς παθαίνει οφείλει να μαθαίνει. Η επανάληψη του ίδιου λάθους σημαίνει ότι τελικά δε πρόκειται για λάθος, αλλά για εμμονή σε μια στρατηγική επιζήμια τόσο για τη χώρα όσο και για τη παράταξή του.

Οι δανειστές όμως επιμένουν να δημοσιοποιούν τη διάθεσή τους για σκληρά μέτρα. Είναι τελικά παιχνίδι της διαπραγμάτευσης, ή πρέπει να φοβόμαστε ότι τα χειρότερα είναι μπροστά;
Καταρχάς δεν είναι όλοι οι δανειστές το ίδιο. Το ΔΝΤ εδώ και ενάμιση χρόνο αμφισβητεί τα στοιχεία και τις προβλέψεις της Κομισιόν για την πορεία της ελληνικής οικονομίας και ζητά επιπλέον δημοσιονομικά μέτρα. Ωστόσο αυτό που συζητείται τώρα δεν αφορά πρόσθετες επιβαρύνσεις αλλά ένα πακέτο μέτρων, θετικών και αρνητικών, με μηδενικό δημοσιονομικό αντίκτυπο, χωρίς δηλαδή ούτε ένα ευρώ επιπλέον λιτότητας. Η ελληνική πλευρά δέχθηκε να αλλάξει το δημοσιονομικό μείγμα και οι υπόλοιποι θεσμοί δέχθηκαν να συζητήσουν ένα σύνολο θετικών μέτρων αντίστοιχου ποσού. Πρόκειται για έναν συμβιβασμό, βεβαίως, αλλά νομίζω ότι επί της αρχής είναι ένας δίκαιος και κοινωνικά βιώσιμος συμβιβασμός.

Σύμφωνοι αλλά η αντιπολίτευση σας κατηγορεί ότι μόνο δώσατε και δεν εξασφαλίσατε τίποτα.
Ευσεβείς πόθοι. Αυτό όμως που πρέπει να κατανοήσουμε είναι ότι στη πραγματικότητα δεν διαπραγματευόμαστε απλά το κλείσιμο της 2ης αξιολόγησης αλλά για να φτάσουμε σε μια συνολική συμφωνία που περιλαμβάνει και τα απαραίτητα μέτρα απομείωσης του χρέους που θα το καταστήσουν βιώσιμο και θα ανοίξουν το δρόμο για την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ. Μια συμφωνία, δηλαδή, που θα σηματοδοτήσει και την προοπτική οριστικής εξόδου της Ελλάδας από τα προγράμματα επιτροπείας και άρσης κυριαρχίας. Και είμαι βέβαιος πως αν την ευθύνη αυτής της εξαιρετικά ευαίσθητης και κρίσιμης διαπραγμάτευσης την είχε ο κος Μητσοτάκης, θα είχε αποδεχθεί με προθυμία βαρύτατο αντίτιμο που θα επέφερε επιπρόσθετη, ανυπολόγιστη ίσως, κοινωνική ζημία. Άλλωστε τις θέσεις του ΔΝΤ για περικοπές συντάξεων και μείωση του αφορολόγητου, εδω και καιρό τις προπαγανδίζει ως δικές του θέσεις. Το μόνο βέβαιο, λοιπόν, είναι ότι με Μητσοτάκη θα είχαμε μόνο μέτρα χωρίς ισοδύναμα αντισταθμιστικά.

Αφορολόγητο, συντάξεις, εργασιακό καθεστώς. Μέχρι ποιου σημείου θα τα υπερασπιστείτε; Γιατί το ξέρετε βέβαια, ότι κάθε «παραχώρηση» σ’ αυτά σημαίνει νέα βάρη για τις κοινωνικές ομάδες που θέλετε να εκπροσωπείτε.
Είπα και προηγουμένως ότι ο συμβιβασμός που έχουμε αποδεχτεί είναι κοινωνικά βιώσιμος. Και αυτό σημαίνει ότι για κάθε ευρώ επιβάρυνσης θα υπάρχει και η αντίστοιχη ελάφρυνση, πάντα υπό την προϋπόθεση ότι το 2018 θα καταφέρουμε να επιτύχουμε τους συμφωνημένους στόχους, πράγμα που σήμερα φαίνεται βέβαιο με δεδομένη την πορεία της ελληνικής οικονομίας και τις θετικές προβλέψεις όλων. Στόχος μας είναι τα θετικά μέτρα που θα συμφωνηθούν να είναι στοχευμένα ακριβώς προς εκείνες τις κοινωνικές ομάδες που θα υποστούν και τις επιβαρύνσεις. Είναι φυσικά μια δύσκολη άσκηση αλλά νομίζω ότι έχουμε την τεχνική δυνατότητα να φτάσουμε πολύ κοντά σε αυτό το στόχο.

Ναι αλλά το ΔΝΤ φαίνεται να επιμένει στις ακραίες θέσεις του για τα εργασιακά.
Σε ότι αφορά ειδικά το εργασιακό καθεστώς οι θέσεις της κυβέρνησης είναι γνωστές και είναι σε απόσταση με θέσεις που εκφράζονται κυρίως από το ΔΝΤ. Εμείς θεωρούμε ότι η ρύθμιση της αγοράς εργασίας είναι αναγκαία προϋπόθεση για ένα δίκαιο μοντέλο ανάπτυξης που θα προωθεί την ισότητα. Το Ταμείο από την άλλη επιδιώκει, πιστό σε αποτυχημένες συνταγές του νεοφιλελευθερισμού, την απορύθμιση της αγοράς εργασίας ώστε αυτό να αποτελέσει δήθεν κίνητρο για τις επενδύσεις. Και είναι αυτή η πολιτική που υποστηρίχτηκε και από τις προηγούμενες κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που έχει οδηγήσει σήμερα σε μισθούς 200 και 300 ευρώ αλλά και σε ραγδαία αύξηση της μερικής απασχόλησης. Εμείς και σε αυτή τη διαπραγμάτευση αλλά και στο μέλλον θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την αντιστροφή αυτής της πορείας. Διότι ξέρουμε καλά ότι κίνητρο για νέες επενδύσεις και μείωση της ανεργίας – που είναι και ο μεγάλος στόχος – δεν μπορεί να είναι η μείωση του εργατικού κόστους, η ασυδοσία της εργοδοσίας, η ανυπαρξία θεσμικού πλαισίου προστασίας της εργασίας, η κατάργηση συνδικαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, η μετατροπή τελικά της χώρας σε Ειδική Οικονομική Ζώνη.

Εντάξει, κύριε Πρόεδρε, με την διαπραγμάτευση, αλλά η πολιτική είναι η διαδικασία επίλυσης κοινωνικών προβλημάτων. Μήπως έχετε εγκλωβιστεί στη διαπραγμάτευση;
Ξέρετε, με δεδομένο το Μνημόνιο και την επιτροπεία η καθημερινότητα του κυβερνητικού έργου εμπλέκεται διαρκώς με τη διαπραγμάτευση. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να συζητήσουμε τι σημαίνει αυτό για τη δημοκρατία σε μια χώρα εντός προγράμματος. Είναι μια μορφή αναστολής της λαϊκής κυριαρχίας. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι εκεί που υπάρχουν δυνατότητες άσκησης πολιτικής και με δεδομένους τους δημοσιονομικούς περιορισμούς, δεν κάνουμε τεράστιες προσπάθειες που μάλιστα φέρνουν και αποτελέσματα. Μιλώ για την υγεία, την εκπαίδευση, την καταπολέμηση της διαφθοράς, την προστασία των αδύναμων, την καταπολέμηση της ακραίας φτώχειας, την ενίσχυση των ατομικών δικαιωμάτων. Σας θυμίζω τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες για την πρόσβαση στο ΕΣΥ 2,5 εκ. ανασφάλιστων, τις προσλήψεις ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, την στήριξη των σχολείων και τις προσλήψεις εκπαιδευτικών, την καταπολέμηση της μεγάλης φοροδιαφυγής και την αποκάλυψη μεγάλων σκανδάλων που έχουν πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης (Κεελπνο, Novartis), την 13η σύνταξη, τα προγράμματα καταπολέμησης της ανθρωπιστικής κρίσης, τα αναβαθμισμένα προγράμματα για την καταπολέμηση της ανεργίας, το σύμφωνο συμβίωσης για ομόφυλα ζευγάρια, το νόμο για την ιθαγένεια για τους μετανάστες δεύτερης γενιάς. Και είναι και άλλα πολλά μικρότερα και μεγαλύτερα προβλήματα που προσπαθούμε καθημερινά να επιλύουμε με δεδομένες μάλιστα τις χρόνιες παθογένειες της ελληνικής διοικητικής μηχανής. Βεβαίως μπροστά μας έχουμε ένα βουνό προβλημάτων αλλά δίνουμε καθημερινά δείγματα γραφής σε ένα πραγματικά αφιλόξενο περιβάλλον.

Να γίνω πιο συγκεκριμένος. Η αξιολόγηση του κυβερνητικού έργου, και των υπουργών, γίνεται από τον πρωθυπουργό. Είχατε πει στο παρελθόν για τρίμηνη αξιολόγηση των υπουργών. Προχωρήσατε; Αν ναι, μπορείτε να μοιραστείτε μαζί μας κάποιες «βαθμολογίες»; Όχι προσώπων –αυτό ξέρω ότι δεν μπορείτε να το κάνετε- αλλά τομέων δουλειάς;
Σας είπα και προηγουμένως ότι η κυβέρνηση δίνει καθημερινή μάχη με δεδομένους τους δημοσιονομικούς αλλά και τους πολιτικούς και τους διοικητικούς περιορισμούς. Πάντως επιτρέψτε μου μια παρατήρηση εδώ: Τα ζητήματα δεν είναι πάντοτε κυρίως τεχνικά. Μπορεί να έχουν, και συνήθως έχουν, και μια τεχνική όψη αλλά το κύριο είναι πάντοτε το πολιτικό. Και όταν λέω πολιτικό δεν αναφέρομαι στη βούληση της κυβέρνησης αλλά στο συσχετισμό δύναμης εντός του κράτους. Ενός κράτους που είναι γεμάτο δίκτυα αόρατης εξουσίας, χωρίς διαδικασίες, χωρίς ισχυρά κέντρα ελέγχου, ενός κράτους που είναι μια μηχανή εξυπηρέτησης συμφερόντων, πολιτικών και ατομικών, διότι έτσι το ήθελαν αυτοί που το οικοδόμησαν 40 χρόνια τώρα. Και ο μετασχηματισμός αυτής της μηχανής δεν είναι μια εύκολη δουλειά. Και η λύση δεν είναι η ανεξαρτητοποίηση από την κυβέρνηση, και τελικά από την κρίση των πολιτών, όλο και περισσότερων πεδίων της κρατικής παρέμβασης με τη δημιουργία νέων τάχα ανεξάρτητων δομών. Αυτή είναι η ιδεοληψία του νεοφιλελευθερισμού και της τεχνοκρατικής ιδεολογίας. Δεν υπάρχουν ξέρετε τεχνοκράτες χωρίς ιδεολογία. Δεν υπάρχει ουδέτερη τεχνική επίλυσης προβλημάτων. Όλα εξαρτώνται από τα συμφέροντα που σε τελευταία ανάλυση ο καθένας μας εκπροσωπεί ή θέλει να εκπροσωπεί.

Θα επιμείνω. Όσο και να ανησυχεί ο κόσμος για τη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, ξέρει κι ότι υπάρχουν εκατοντάδες μικρά και μεγάλα προβλήματα, που η λύση τους εξαρτάται από τη δική σας διαπραγμάτευση με την πραγματικότητα. Πιστεύετε ότι στα δύσκολα μέτωπα της καθημερινότητας, που βρίσκονται εκτός μνημονίων, η κυβέρνησή σας τα πάει καλά;
Η διαπραγμάτευση με τους δανειστές, ειδικά σε περιόδους που πρέπει να ολοκληρωθεί μια αξιολόγηση του προγράμματος, είναι αλήθεια ότι απορροφά σε πολύ μεγάλο βαθμό τις κυβερνητικές δυνάμεις και βρίσκεται πολύ ψηλά στις προτεραιότητες. Διότι εκεί δεν μπαίνει σε διαπραγμάτευση μόνο το δημοσιονομικό σκέλος αλλά το σύνολο των μεγάλων θεμάτων που καθορίζουν την καθημερινότητα των πολιτών: Από τη διαχείριση των κόκκινων δανείων και τον εξωδικαστικό συμβιβασμό μέχρι τα προγράμματα για την καταπολέμηση της ανεργίας, την ενέργεια και τη δημόσια διοίκηση. Και τα καθημερινά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες πέρα φυσικά από τις οικονομικές επιβαρύνσεις, σχετίζονται τις περισσότερες φορές με το θεσμικό πλαίσιο και με τις χρόνιες παθογένειες του διοικητικού μηχανισμού για τις οποίες σας μίλησα πριν και δεν μπορούν αν επιλυθούν πάντοτε με ad hoc παρεμβάσεις. Όταν όμως υπάρχει αυτή η δυνατότητα κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να μειώνουμε την ταλαιπωρία. Είναι εξάλλου για αυτό το σκοπό που έχουμε συγκροτήσει μια ολόκληρη ομάδα υπό τον Αλέκο Φλαμπουράρη για να αντιμετωπίζονται οι καθυστερήσεις και οι ολιγωρίες του διοικητικού μηχανισμού.

Θα γίνω ακόμη πιο συγκεκριμένος γιατί έχει σημασία. Για το χτίσιμο ενός σπιτιού υπάρχει νομολογία 20.000 σελίδων. Για να φτάσει το σκάνδαλο Siemens στα δικαστήρια χρειάστηκαν είκοσι χρόνια. Συχνά είναι τα κρούσματα αστυνομικής βίας, ή και αστυνομικής ανοχής σε ναζιστικές προκλήσεις. Η γραφειοκρατία εξακολουθεί να στοιχειώνει την καθημερινότητά μας. Η ζωή του πολίτη είναι δύσκολη, όχι μόνο επειδή τα μνημόνια τον σακάτεψαν οικονομικά, αλλά και επειδή ή ίδια η χώρα του και η εξουσία τον πληγώνουν. Γι’ αυτά όλα, τι θα κάνετε;
Τα βάζετε τώρα όλα μαζί. Ακόμα και θέματα που δεν συνδέονται μεταξύ τους αλλά καλά κάνετε. Για την κρατική γραφειοκρατία πρέπει να σας πω ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το ρυθμιστικό και τον ελεγκτικό ρόλο του κράτους. Δεν υπάρχει κράτος χωρίς γραφειοκρατία. Διότι παρά τα αρνητικά της γραφειοκρατίας, οι διαδικασίες και οι διατυπώσεις είναι πολλές φορές απαραίτητες για να τηρούνται οι κανόνες. Διαφορετικά θα έκανε ο καθένας ότι ήθελε. Αυτό δεν σημαίνει ότι πολλές φορές, στην Ελλάδα ίσως τις περισσότερες, οι διατυπώσεις είναι υπερβολικές σε σημείο παραφροσύνης. Και εδώ να σας πω ότι αυτό δεν έχει να κάνει με ανικανότητα των προηγούμενων κυβερνήσεων. Αντίθετα η υπερβολική γραφειοκρατία αποτέλεσε και μια τεχνολογία διαφθοράς αλλά και έναν τρόπο να μην αναλαμβάνει το κρατικό προσωπικό την ευθύνη που του αναλογεί απέναντι στους πολίτες. Αυτά όμως είναι ζητήματα που δεν επιλύονται από τη μια μέρα στην άλλη. Και χρειάζεται πάντοτε και μια ισορροπία μεταξύ απλοποίησης των διαδικασιών από τη μια αλλά και διασφάλισης ότι οι κανόνες της κοινωνικής συμβίωσης θα τηρούνται. Αυτό προσπαθούμε να κάνουμε ειδικά στα πεδία των αδειοδοτήσεων αλλά και της ψηφιοποίησης των διοικητικών υπηρεσιών. Σε ότι αφορά τώρα την αστυνομία και την δικαιοσύνη θεωρώ ότι η κυβέρνηση μας έχει καταφέρει, και αυτό είναι λόγω πολιτικής βούλησης και κατεύθυνσης, να σημειώσει επιτυχίες και στα δύο μέτωπα: Δηλαδή και στον περιορισμό της αστυνομικής αυθαιρεσίας αλλά και στην επιτάχυνση απονομής δικαιοσύνης σε μεγάλες υποθέσεις. Και αυτό παρά τα εμπόδια, καθόλου αθώα, που βρήκαμε μπροστά μας. Σας θυμίζω ότι η δίκη της Siemens επιτέλους προχωρά, επειδή η ελληνική κυβέρνηση διά του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης κυρίου Παρασκευόπουλου ζήτησε την επίσπευση της λόγω της μεγάλης κοινωνικής και πολιτικής σημασίας της.

Στην κοινή γνώμη υπάρχει η πεποίθηση ότι η ατιμωρησία είναι φαινόμενο και της δικής σας διακυβέρνησης. Εσείς ο ίδιος μιλήσατε για ένα αόρατο χέρι. Πότε θα το κόψετε;
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί το ισχυρίζεστε αυτό. Δεν είναι ξέρετε όλα σε αυτή τη χώρα ευθύνη της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση έχει συγκεκριμένες κατά το Σύνταγμα εξουσίες και αυτές ασκεί. Η δικαιοδοτική εξουσία ανήκει στα δικαστηρία. Και επί των ημερών μας η δικαιοσύνη έχει αφεθεί, ίσως για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες, να κάνει τη δουλειά της χωρίς άνωθεν παρεμβάσεις. Δεν είμαστε εμείς που σηκώνουμε τηλέφωνα. Αυτά είναι πρακτικές άλλων πολιτικών χώρων που έστησαν δίκτυα παρέμβασης και μέσα στη δικαστική εξουσία. Στόχος αυτής της κυβέρνησης ήταν και είναι η διάλυση αυτών των παραθεσμικών δικτύων. Αλλά εδώ πρέπει να βοηθήσει και η δικαστική εξουσία. Να επιτύχει και αυτή την αυτοκάθαρσή της. Και σε αυτή την προσπάθεια θα έχει τη συνδρομή της κυβέρνησης πάντοτε εντός των πλαισίων που ορίζει ο νόμος.

Με τα νέα μέτρα επί ημερών σας (ΕΦΚΑ, ΕΝΦΙΑ, ΦΠΑ, μπλοκάκια) επιβαρύνθηκαν κυρίως τα πιο ευάλωτα οικονομικά στρώματα. Υπάρχει κάποια «παρήγορη» προοπτική για όσους πληρώνουν ακόμα το μάρμαρο; Ή να υποθέσουμε ότι πρέπει να πιστέψουν ότι θα τους σώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης;
Η πραγματικότητα δεν είναι ακριβώς έτσι. Φυσικά δεν λέω ότι δεν υπάρχουν επιβαρύνσεις που μάλιστα σωρεύονται πάνω στα ήδη αυξημένα βάρη της πενταετίας 2010 – 2014. Η αύξηση του ΦΠΑ είναι ένα παράδειγμα. Όμως δεν είναι παντού έτσι. Με τον νέο τρόπο υπολογισμού των εισφορών σε συνδυασμό και με την φορολογική μεταρρύθμιση το 80% σχεδόν των ασφαλισμένων είτε στις περισσότερες περιπτώσεις ελαφρύνονται είτε δεν βλέπουν επιβάρυνση. Η πραγματικότητα είναι ότι η επιβάρυνση του ανώτερου 20% είναι μεγάλη και ειδικά για τα λεγόμενα μπλοκάκια που παίρνουν από 1200 ως 2000 ευρω το μήνα είναι άδικη.

Και γιατί συνέβη αυτό ;
Διότι στις περισσότερες περιπτώσεις πίσω από την παροχή υπηρεσιών υποκρύπτεται σχέση εξαρτημένης εργασίας. Και αυτή είναι μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Υπουργείο Εργασίας και σχετίζεται με την νέα πραγματικότητα που δημιουργείται στην αγορά εργασίας όχι μόνο την περίοδο της κρίσης αλλά ήδη εδώ και μια εικοσαετία. Στόχος μας ειδικά για αυτήν την κατηγορία είναι να μπορέσουμε να βρούμε τον τρόπο ώστε να πληρώσουν οι εργοδότες ένα τμήμα της ασφαλιστικής επιβάρυνσης όπως συμβαίνει και με τους υπόλοιπους μισθωτούς.

Και με τον ΕΝΦΙΑ ;
Σε ότι αφορά τον ΕΝΦΙΑ, κάντε λίγο υπομονή και πολύ σύντομα θα δείτε.

Σε μεγάλα θέματα της οικονομίας υπάρχει επιτροπεία των δανειστών. Οι τράπεζες είναι κράτος εν κράτει. Στη Δικαιοσύνη κάθε αλλαγή θεωρείται παρέμβαση ενώ η διαπλοκή ζει και βασιλεύει με δικαστική απόφαση. Τελικώς, όπως έλεγε ο Καραμανλής, ποιος κυβερνά αυτό τον τόπο;
Το να έχεις την κυβέρνηση ξέρετε δεν σημαίνει πάντοτε ότι έχεις και την εξουσία. Και αυτό δεν ισχύει μόνο στην Ελλάδα αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο. Η οικονομική εξουσία και η κρατική εξουσία είναι έννοιες πολύ ευρύτερες της κυβερνητικής εξουσίας. Και πράγματι υπάρχουν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν δίκτυα άσκησης εξουσίας που θα προσπαθούν να παρακάμπτουν τη λαϊκή βούληση, να επιβάλουν πολιτικές επιλογές, να καθορίζουν τις εξελίξεις. Ο κοινωνικός ανταγωνισμός δεν σταματά επειδή ήρθε η Αριστερά στην Κυβέρνηση. Το αντίθετο συμβαίνει: ο κοινωνικός ανταγωνισμός οξύνεται και τα πεδία άσκησης εξουσίας μεταφέρονται από τον κυβερνητικό μηχανισμό σε άλλους μηχανισμούς. Για μας λοιπόν είναι κρίσιμο να μπορέσουμε να επιβάλουμε κανόνες, να διευρύνουμε την δυνατότητα παρέμβασης των πολιτών στην άσκηση της εξουσίας, να δημιουργήσουμε μηχανισμούς πολιτικού ελέγχου. Αλλά την ίδια στιγμή είναι και δουλειά της κυβέρνησης να δώσει μάχη κόντρα σε παραθεσμικά κέντρα. Το μεγάλο όμως θέμα της εποχής είναι η παράκαμψη της λαϊκής βούλησης μέσα από το μηχανισμό της οικονομικής επιτροπείας της χώρας. Και αυτός ο μηχανισμός στη βασική του σύλληψη είναι πολύ απλός: Δανεισμός έναντι μεταρρυθμίσεων διαφορετικά χρεοκοπία. Ακόμη και όταν αυτή η ρητορική είναι σε ύφεση από τη μεριά των δανειστών η απειλή είναι πάντοτε ενεργή αν και λανθάνουσα. Επομένως ο μεγάλος μας στόχος δεν μπορεί να είναι άλλος παρά η απαλλαγή από αυτό το καθεστώς της επιτροπείας. Και είμαστε πλέον πιο κοντά από ποτέ σε μια τέτοια προοπτική.

Και μιας και αναφερθήκαμε στον Καραμανλή, με τον Καραμανλή τον νεότερο ποιες είναι οι σχέσεις σας; Γιατί έχει ακουστεί από τις γραμμές σκληρών ακροδεξιών μέχρι και ότι συγκυβερνάτε.
Με τον Κώστα Καραμανλή δεν έχω στενή προσωπική σχέση. Έχουμε μάλιστα να μιλήσουμε πολύ καιρό. Σίγουρα και αυτός όπως και όλοι όσοι κυβέρνησαν τον τόπο για 4 δεκαετίες φέρει ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση πραγμάτων. Ωστόσο παρά τα λάθη του οι όροι με τους οποίους πολιτεύτηκε και το κοινοβουλευτικό του ήθος, δεν συγκρίνονται με αυτό της ηγεσίας που τον διαδέχθηκε.

Ο βασικός σας αντίπαλος είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης , ο οποίος συνεχώς σας επιτίθεται προσωπικά, και με τα χειρότερα ουσιαστικά και επίθετα. Εσείς, αλήθεια, πώς κρίνετε την πολιτική του κυρίου Μητσοτάκη; Και ποια είναι η γνώμη σας για το είδος της αντιπαράθεσης που έχει επιλέξει;
Ο κος Μητσοτάκης έχει εγκλωβιστεί, ίσως παρασυρμένος από συμβούλους του που βλέπουν την ενασχόληση με τη πολιτική ως ένα επαγγελματικό πρότζεκτ που πρέπει να αποδώσει γρήγορα κέρδη, σε μια άγονη αντιπολιτευτική γραμμή. Δε παράγει πολιτική παρά μόνο επικοινωνία. Δεν είναι μόνο οι στρατηγικές επιλογές. Είναι ότι προσπαθούν να τον βάλουν σε ένα κοστούμι που δε του κάνει. Σε κάθε δημόσιο ρόλο όμως για να αποδόσεις πρέπει να μπορείς να υποστηρίξεις την επικοινωνία σου, να είσαι ο εαυτός σου. Η επικοινωνία έχει όρια. Όσο κι αν βασίζεσαι στα φιλικά μέσα ή στις φιλικές δημοσκοπήσεις, στο τέλος οι αδυναμίες δε κρύβονται.

Ο κος Μειμαράκης θα ήταν δυσκολότερος αντίπαλος;
Ο Μειμαράκης, σίγουρα δεν ήταν ένας εύκολος αντίπαλος για τον ΣΥΡΙΖΑ. Και το απέδειξε στις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2015. Πήρε μια ΝΔ διαλυμένη και κατάφερε αποτέλεσμα μεγαλύτερο από αυτό του Σαμαρά. Έχει μια λαϊκότητα και την πολιτική ευφυΐα να αντιλαμβάνεται το κλίμα. Η στάση που κράτησε στις εκλογές μας δυσκόλεψε πολύ γιατί θόλωνε τις διαχωριστικές γραμμές. Ευτυχώς για εμάς, με τον σημερινό αρχηγό της ΝΔ δεν έχουμε τέτοιο πρόβλημα. Οι διαχωριστικές γραμμές γίνονται εύκολα αντιληπτές. Δείτε τη στάση που πήρε και στη πρώτη και στη δεύτερη αξιολόγηση. Αν για παράδειγμα έλεγε διαφωνώ κάθετα με τη κυβέρνηση αλλά τη στηρίζω να κλείσει η αξιολόγηση έναντι των παράλογων απαιτήσεων των δανειστών, θα ήταν win- win επιλογή για τη παράταξή του. Γιατί αν δε τα καταφέρναμε θα έλεγε “εγώ στήριξα αλλά ο Τσίπρας δεν είναι ικανός να τα καταφέρει’. Και τώρα που τα καταφέραμε θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι “παρόλο που δεν είναι ικανός, τώρα τα κατάφερε χάρη στη στήριξή μου’. Ε, λοιπόν, ο κος Μητσοτάκης έκανε ακριβώς το αντίθετο. Την ώρα που εμείς δίναμε τη κρίσιμη μάχη για τη χώρα, πήγε ακόμη και στο Βερολίνο να μας υπονομεύσει. Και νομίζω ότι αυτό ο ελληνικός λαός δε θα του το συγχωρήσει.

Θεωρείτε δηλαδή πολιτικό λάθος του κυρίου Μητσοτάκη την δήλωση ότι δεν θα ψηφίσει τα προαπαιτούμενα της β΄ αξιολόγησης;
Την ευθύνη της εξόδου από τη κρίση με τη κοινωνία όρθια, τη σηκώνουμε ούτως ή άλλως μόνοι μας δυο χρόνια τώρα. Μόνοι μας το κόστος, μόνοι μας και την επιτυχία. Η απόφαση του κου Μητσοτάκη να μη ψηφίσει τίποτα είναι χαρακτηριστική της αδυναμίας του να ασκήσει σοβαρή αντιπολίτευση, αλλά ταυτόχρονα είναι και ένα ακόμη δώρο στη κυβερνητική πλειοψηφία. Παρόμοιο με αυτό της μη ψήφισης της 13ης σύνταξης σε 1,4 εκατομμύρια χαμηλοσυνταξιούχους τα περασμένα Χριστούγεννα. Με αυτή του την απόφαση κάνει τα πράγματα απολύτως σαφή και τις διαχωριστικές γραμμές απολύτως ευδιάκριτες. Σε ένα χρόνο και κάτι από σήμερα, όλοι θα μπορούν να διακρίνουν ποιά κόμματα και ποιες κυβερνήσεις έβαλαν τη χώρα στη περιπέτεια των μνημονίων και ποιά κυβέρνηση είναι αυτή που θα έχει καταφέρει να τη βγάλει.

Η συνεργασία με τους ΑΝΕΛ είναι αντικείμενο κριτικής από πολλές πλευρές. Εσείς τη θεωρείτε ακόμα εποικοδομητική; Συνεργάζεστε παραγωγικά με τον Πάνο Καμένο; Συζητάτε ποτέ μαζί του θέσεις των ΑΝΕΛ, που δίνουν λαβή σε κατηγορίες ότι πρόκειται για ακροδεξιό κόμμα;
Η συνεργασία με τους ΑΝΕΛ θεωρώ ότι είναι μια επιτυχημένη συνεργασία παρά τις αναντίρρητες ιδεολογικές μας διαφορές. Διότι στηρίζεται σε μια κοινή παραδοχή, όχι μόνο στα κόμματα μας, αλλά στο σύνολο σχεδόν της ελληνικής κοινωνίας: Ότι είναι ανάγκη να τελειώνουμε με το διεφθαρμένο παλιό πολιτικό σύστημα που έφερε τη χώρα στο χείλος του γκρεμού. Και σε καμία περίπτωση δεν θα χαρακτήριζα τους ΑΝΕΛ ένα ακροδεξιό κόμμα. Άλλοι συνεργάστηκαν με την ακροδεξιά, με το ΛΑΟΣ του κυρίου Καρατζαφέρη αλλά και υπογείως με τη Χρυσή Αυγή: Οι σημερινοί τιμητές της δημοκρατίας, οι πολιτικοί εκπρόσωποι του αστικού κόσμου.

Δεν θα μπορούσε όμως να χαρακτηρισθεί μια φυσιολογική πολιτικά συνεργασία, δεν είσαστε όμοροι χώροι.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αποκατάσταση της κανονικότητας, το τέλος της επιτροπείας, θα επαναφέρει σταδιακά τη διαχωριστική γραμμή της πολιτικής αντιπαράθεσης στη παραδοσιακή της βάση : Δεξιά – Αριστερά. Ωστόσο οι γραμμές που χωρίζει το σύστημα εξουσίας που λεηλάτησε και χρεοκόπησε τη χώρα με τις δυνάμεις που επιδιώκουν να ξανασταθεί η κοινωνία στα πόδια της, δε θα εξαλείφουν. Θα είναι οι γραμμές της ηθικής διαφοροποίησης όσων διαχειρίστηκαν την εξουσία με ιδιοτέλεια απέναντι με όσους επιδεικνύουν έναν ανιδιοτελή πατριωτισμό. Όσων λεηλάτησαν και αφαίμαξαν δημόσια ταμεία ή με δημόσιο χρήμα ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες, απέναντι σε όσους ματώνουν αψηφώντας το κόστος, για την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος. Συνεπώς είναι νομίζω πολύ επιδερμική η προσέγγιση αυτών που πιστεύουν ότι αφού και εμείς αναγκαστήκαμε να εφαρμόσουμε μνημόνιο, είμαστε το ίδιο. ¨Όχι δεν είμαστε το ίδιο. Εμείς δε πήραμε μίζες από εξοπλιστικά. Δεν ήμασταν στα μαύρα ταμεία της ΣΙΜΕΝΣ. Δε συμμετείχαμε στο πάρτι διασπάθισης του δημόσιου χρήματος στο ΚΕΛΠΝΟ ή στην υπόθεση ΝΟΒΑΡΤΙΣ, την ώρα που οι μισθοί και οι συντάξεις έπεφταν στο μισό. Ξέρετε εμείς δεν είμαστε από τζάκια. Ούτε θεωρούμε – γλώσσα λανθάνουσα- το λαό εντολοδόχο μας ή υπηρέτη. Εμείς είμαστε μέρος του λαού και όχι της ελίτ. Και αυτή τη διαφορά ο κόσμος την καταλαβαίνει. Ακόμη και αυτοί που διαφωνούν μαζί μας, αναγνωρίζουν την εντιμότητά μας και τις προθέσεις μας. Για αυτό και παρά τη καθημερινή και πρωτοφανή προπαγάνδα του συστήματος των media, ο κόσμος δε τσιμπάει.

Μιας και μιλάμε για συνεργασίες. Υπάρχουν προοπτικές ή δυνατότητες συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα; Και πιστεύετε ότι οι ενδείξεις για αλλαγή πλεύσης της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας θα επιδράσουν και στην πολιτική του κόμματος αυτού, που σήμερα εμφανίζεται άκρως εχθρικό προς τον ΣΥΡΙΖΑ; Ενώ κάποιοι από τους ηγέτες του σας κατηγορούν για «εκτσογλανισμό» της πολιτικής ζωής;
Έχω πει πολλές φορές ότι προϋπόθεση οποιασδήποτε συζήτησης με το ΠΑΣΟΚ είναι η απαλλαγή αυτού του ιστορικού χώρου από το πολιτικό προσωπικό που προσέβαλε τον ελληνικό λαό, που χρησιμοποίησε την εξουσία του με όρους ατομικής ιδιοτέλειας αλλά και μια ειλικρινής αυτοκριτική για την πρόσδεση του στο άρμα της νεοδεξιάς. Τέτοια διάθεση δεν φαίνεται, σε αυτή τη φάση τουλάχιστον, να υπάρχει εκ μέρους της ηγεσίας του.

Ως ηγέτης της Αριστεράς, πιστεύετε ότι στα δυο χρόνια διακυβέρνησης η παράταξή σας άφησε αριστερό, ανθρωπιστικό, προοδευτικό αποτύπωμα στην ελληνική κοινωνία; Ή η μνημονιακή επιτροπεία έχει εξουδετερώσει τις προθέσεις και τους στόχους σας για μια καλύτερη, δικαιότερη, κοινωνία αλληλεγγύης;
Η κυβέρνηση αυτή έχει ήδη αφήσει μια μεγάλη παρακαταθήκη, παρά τα όποια λάθη και τις αδυναμίες που μπορεί να τις καταλογίσει κάποιος. Μια από τις μεγαλύτερες παρακαταθήκες της είναι η ίδια η μάχη της διαπραγμάτευσης, η λαϊκή κινητοποίηση που πυροδότησε με την απόφαση για το δημοψήφισμα αλλά και οι καθημερινές παρεμβάσεις της υπέρ των πιο αδύνατων κοινωνικών στρωμάτων. Η στήριξη του κοινωνικού κράτους, η μάχη που δίνει για τις εργασιακές σχέσεις, η προσπάθεια ανθρωπιστικής διαχείρισης του προσφυγικού όταν ακόμη ακούγονται φωνές που θέλουν από την κυβέρνηση να κάνει τη ζωή των προσφύγων δύσκολη και να ασκήσει πολιτική αποτροπής. Η μνημονιακή επιτροπεία αποτελεί προφανώς μια αμείλικτη πραγματικότητα, αλλά νομίζω ότι μόλις απαλλαγούμε και με δεδομένη την κοινωνική δυσαρέσκεια των ευρωπαϊκών κοινωνιών στην διαρκή πολιτική της λιτότητας, θα ανοίξουν προοπτικές και για βαθύτερους μετασχηματισμούς. Η ιστορία εξάλλου δεν έχει τέλος και αυτό σημαίνει ότι οι αγώνες δεν έχουν τέλος.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν απομάκρυνση, απογοήτευση, ακόμα και θυμό, σε ένα μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων που σας εμπιστεύτηκαν. Πιστεύετε ότι αυτό είναι θέμα επικοινωνίας; Εχθρικής προπαγάνδας; Δύσκολης αντικειμενικής κατάστασης; Ή έχει να κάνει και με δικές σας ευθύνες, αβλεψίες, λάθη, υπερβολές; Γενικά, αν σας ζητούσα να κάνετε την αυτοκριτική σας, όπως συνηθίζεται στα κόμματα της Αριστεράς, τι κυρίως θα τονίζατε;
Οι δημοσκοπήσεις είναι ένα χρήσιμο εργαλείο. Πρέπει όμως να ξέρεις να τις χρησιμοποιείς. Η υπερβολή στην προσπάθεια χειραγώγησης του πολιτικού κλίματος μέσα από τις δημοσκοπήσεις μπορεί να αποβεί μπούμεραγκ, σε όσους το επιχειρούν. Για παράδειγμα τώρα ο κος Μητσοτάκης διαρκώς τις επικαλείται για να δημιουργήσει την εντύπωση τετελεσμένου σε σχέση με την επόμενη εκλογική μάχη. Όταν όμως έρθει η αληθινή ώρα της κάλπης και η διαφορά αρχίσει να αναστρέφεται ραγδαία, θα εγκλωβιστεί σε κλίμα ηττοπάθειας, ακόμη κι αν προηγείται. Και στο τέλος θα υποστεί οδυνηρή ήττα εξαιτίας και των υψηλών δημοσκοπικών προσδοκιών που ο ίδιος δημιούργησε. Μπορεί, λοιπόν, τώρα να του αρέσει να δοξάζεται δημοσκοπικά, όταν όμως έρθει η στιγμή να αποφασίσουν αυτοί που για τους δημοσκόπους είναι αόρατοι – η αδαής πλειοψηφία, όπως θα έλεγε και ο ίδιος – θα μείνει με τις δημοσκοπήσεις στο χέρι.

Πηγή: Documento

Ξεφεύγει από κάθε έλεγχο και δυναμιτίζει το πολιτικό σκηνικό στις ΗΠΑ ο Ντόναλντ Τραμπ καθώς κατηγορεί ευθέως σήμερα τον προκατοχό του Μπάρακ Ομπάμα ότι έβαλε “κοριό” στο τηλέφωνό του κατά την προεκλογική περίοδο. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, μάλιστα, κάνει λόγο για νέο Watergate!

Σφοδρή επίθεση στον προκάτοχό του στην προεδρία των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, εξαπέλυσε σήμερα ο Ντόναλντ Τραμπ, κατηγορώντας τον πρώην πρόεδρο ότι είχε παγιδεύσει τα τηλέφωνά του στον “Πύργο Τραμπ” τον Οκτώβριο, λίγο πριν πραγματοποιηθούν οι προεδρικές εκλογές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι σοβαρές αυτές καταγγελίες έγιναν μέσω Twitter. Στις αναρτήσεις του ωστόσο ο κ. Τραμπ δεν παρέθεσε κάποια αποδεικτικά στοιχεία για να στηρίξει τις κατηγορίες του.

“Πόσο χαμηλά είχε πέσει ο πρόεδρος Ομπάμα ώστε να παρακολουθεί τα τηλέφωνά μου κατά την ιερή προεκλογική διαδικασία. Αυτό είναι Νίξον/Γουότεργκεϊτ. Κακός (ή άρρωστος) τύπος! Βάζω στοίχημα ότι ένας καλός δικηγόρος θα έστηνε πολύ γερή υπόθεση με το γεγονός ότι ο πρόεδρος Ομπάμα παρακολουθούσε τα τηλέφωνά μου τον Οκτώβριο, μόλις πριν από τις εκλογές!” έγραψε ο Τραμπ σε μια σειρά από tweets νωρίς σήμερα.

 

How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 4, 2017

Is it legal for a sitting President to be "wire tapping" a race for president prior to an election? Turned down by court earlier. A NEW LOW!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 4, 2017

I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 4, 2017

Ο πρώην σύμβουλος του Ομπάμα, ο Μπεν Ρόουντς, διέψευσε τις κατηγορίες του Τραμπ.

“Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να διατάξει τηλεφωνικές υποκλοπές. Αυτοί οι περιορισμοί τέθηκαν σε ισχύ για να προστατεύσουν τους πολίτες από ανθρώπους σαν εσάς”, έγραψε ο Ρόουντς στο Twitter.

Απαντώντας στο σχόλιο του Τραμπ ότι ένας δικηγόρος θα έστηνε μια “γερή υπόθεση” ο Ρόουντς έγραψε: “Οχι, δεν θα μπορούσε. Μόνο ένας ψεύτης θα μπορούσε να το κάνει”.

Εκπρόσωπος του Τραμπ δήλωσε ότι ο ρεπουμπλικανός πρόεδρος “έχει συναντήσεις, κάνει τηλεφωνήματα και χτυπάει μπαλάκια” στο γήπεδο του γκολφ που διαθέτει στο Γουεστ Παλμ Μπιτς.

Η ηγέτης των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι διακωμώδησε τους ισχυρισμούς του Τραμπ και έγραψε στο Twitter ότι “η μοναδική απάντηση είναι μια έρευνα από ανεξάρτητη επιτροπή”.

Στη σκληρή γραμμή κατά του ΣΥΡΙΖΑ με το επιχείρημα ότι δε δικαιούται να ζητά καμία συναίνεση, επέμεινε ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Άδωνις Γεωργιάδης μιλώντας στο 2oυ Delphi Economic Forum.

“Δεν είναι άξιοι οι άνθρωποι αυτοί για συναίνεση. Δε δικαιούνται ούτε αξίζουν συναίνεση”, δήλωσε κατηγορηματικά ο κ.Γεωργιάδης.

Στον απόηχο μάλιστα των δηλώσεων του Βαγγέλη Μεϊμαράκη, πως είναι “τσάμπα μαγκιά” η καταψήφιση των μέτρων που αναμένεται να φέρει η κυβέρνηση (δηλώσεις πάντως που μετά την επικοινωνία Μεϊμαράκη- Μητσοτάκη το Μοσχάτο έλεγε ότι απαντούσαν στον Μάκη Βορίδη, ο οποίος είχε κατηγορήσει τον πρώην πρόεδρο της ΝΔ για την ψήφιση του τρίτου μνημονίου το καλοκαίρι του 2015), ο κ.Γεωργιάδης είπε:

“Όταν το καλοκαίρι του 2015 ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης με προσωπικό κόστος για τον ίδιο και πρόβλημα για τη ΝΔ, γιατί υπήρχαν πολλές φωνές ανάμεσα σε αυτές και εγώ που λέγαμε να απέχουμε από την ψηφοφορία, αποφάσισε ότι πρέπει να δώσει η ΝΔ στην Ελλάδα την ευκαιρία να γίνει εθνική ομάδα διαπραγμάτευσης, αυτή τη μεγαλόκαρδη πρόταση Μεϊμαράκη με κόστος για τον ίδιο και το κόμμα, ο Τσίπρας την έκανε εκλογές με σύνθημα ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν”.

Ο κ.Γεωργιάδης συνέχισε λέγοντας: “Κάποιος που πήρε την εξουσία με συνθήματα ‘κάτω η χούντα του Σαμαρά’ και έκανε πρόταση δυσπιστίας στο Γιάννη Στουρνάρα που είναι στην αίθουσα -δεν τα θυμάται αυτά ο Γιάννης γιατί έχει χρυσή καρδιά- και έλεγε ‘ο δολοφόνος Στουρνάρας’ είναι κοροϊδία να λέει γιατί η ΝΔ δε συναινεί”.

Αρνήθηκε πάντως ότι ηγείται της “σκληρής τάσης” στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, λεγοντας: “Ακολουθώ τη γραμμή του κόμματος και του προέδρου” και υπενθυμίζοντας ότι “η ΝΔ έχει βάλει πλάτη ως αντιπολίτευση στον Τσίπρα”. Υπερασπίστηκε δε την απόφαση η ΝΔ να καταψηφίσει τα αντίμετρα, λέγοντας: “Δεν έχουμε δει κανένα αντίμετρο, άρα συζητάμε αν θα ψηφίσουμε κάτι που ουδείς γνωρίζει. Κάτσε να δούμε, είναι η πρώτη λογική απάντηση. Αλλά θα απαντήσω ευθέως, αυτά τα αντίμετρα δεν έρχονται σκέτα, αλλά σε συνάρτηση δημοσιονομικών μέτρων, άρα δεν ψηφίζεις μόνο αντίμετρα, αλλά και μέτρα”.

Τόνισε ότι η αξιολόγηση πρέπει να κλείσει, γιατί αλλιώς η Ελλάδα θα καταστραφεί, αλλά υποστήριξε ότι και να κλείσει δε θα πάει μπρος η οικονομία “γιατί αυτή η κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει πως βγαίνουν τα λεφτά”.

Απάντησε και στις επιθέσεις που δέχθηκε από το ΣΥΡΙΖΑ για τη συνέντευξη του στο αμερικάνικο δίκτυο CNBC, όπου είχε κατηγορηθεί ότι κάλεσε τους επενδυτές να έρθουν να αγοράσουν στην Ελλάδα ‘κοψοχρονιά’ με μία σκληρή αντεπίθεση κατά της κυβέρνησης και προσωπικά του πρωθυπουργού.

“Εάν αυξηθεί το ενδιαφέρον των αγοραστών, αυτό αυξάνει ή μειώνει τις τιμές; Αυτά παιδιά στον πολιτισμένο δυτικό κόσμο τα έχουν λύσει από την εποχή του ‘Ανταμ Σμιθ, μην πω και της αθηναϊκής δημοκρατίας”, είπε.

Εξαπέλυσε επίθεση στον πρωθυπουργό λέγοντας: “Ο Τσίπρας δεν έχει πουλήσει εφημερίδα. Με κατηγορούσε γιατί πουλούσα βιβλία. Μπορεί ο Τσίπρας να βγει να πουλήσει βιβλία; Δε θα κάνει σεφτέ”.

Ο κ.Γεωργιάδης ανέφερε επίσης ότι η ΝΔ δε ζητά εκλογές επειδή πιστεύει ότι δε θα κλείσει η αξιολόγηση. “Ποντάρουμε και πιστεύουμε ότι θα κλείσει, αλλά θα είναι μία κακή συμφωνία λόγω της καθυστέρησης”, είπε και υποστήριξε ότι τον πολιτικό λογαριασμό αυτής της αποτυχίας πρέπει να τον πληρώσουν ο κ.Τσίπρας και ο κ.Καμμένος.

Υποστήριξε όμως επίσης πως όταν φύγει ο κ.Τσίπρας από την εξουσία θα έχει κάνει και ένα καλό, γιατί “θα έχει ουσιαστικά πεθάνει η ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς, στην οποία ήταν υποταγμένη πολλά χρόνια και η ΝΔ” και πως με τον “ιδεολογικό θάνατο της αριστεράς” θα έχουμε μία χώρα “όπου το να λες πως είσαι αριστερός, θα είναι ντροπή”.

Ο κ.Γεωργιάδης δήλωσε επίσης ότι η ΝΔ και με αυτοδυναμία θα πρέπει να τείνει χείρα φιλίας, για το σχηματισμό κυβέρνηση, σε άλλους πολιτικούς χώρους με τους οποίους συμφωνεί στα βασικά, δηλαδή στο να παραμείνει η Ελλάδα μία αστική δημοκρατία στον πυρήνα της Ευρωζώνης. “Στην παρούσα Βουλή, είναι το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι. Δεν ξέρω ποια θα είναι η επόμενη Βουλή”, πρόσθεσε.

Πηγή:| iefimerida.gr 

Την ώρα που το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ζητεί ακόμα μεγαλύτερες περικοπές συντάξεων και κοινωνικών επιδομάτων (όπως τα ελάχιστα, πλέον, βοηθήματα που δίνονται σε πολύτεκνους), την ώρα που η ανεργία μαστίζει τα νέα ζευγάρια δρώντας αποτρεπτικά στο να δημιουργούνται οικογένειες, κι ενώ κυβέρνηση και αντιπολίτευση οξύνουν την πόλωση ακόμα και για τα ελάσσονα, η χώρα αντιμετωπίζει τον μεγαλύτερο κίνδυνο, έναν κίνδυνο που μπορεί να την εξολοθρεύσει: το δημογραφικό!

 

Ένα θέμα που αφορά, βεβαίως, ολόκληρη την Ευρώπη, στην Ελλάδα, όμως, των μνημονίων και της κρίσης αποκτά εφιαλτικές διαστάσεις. Το γνωστό πρόβλημα ήρθε να υπενθυμίσει μία έρευνα που σοκάρει, στοιχεία της οποίας παρουσιάστηκαν στο forum των Δελφών, ενώπιον, μάλιστα, πολιτικών από όλα τα κόμματα που δεν δείχνουν να έχουν αντιληφθεί πόσο σοβαρό είναι το ζήτημα.

Ο καθηγητής Δημογραφικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Βύρων Κοτζαμάνης, που παρουσίασε έρευνα της διαΝΕΟσις για το δημογραφικό, επισήμανε ότι το καλύτερο σενάριο κάνει λόγο για δέκα εκατομμύρια Ελληνες το 2050 και το χειρότερο για οκτώ εκατομμύρια.

Μάλιστα, σύμφωνα με τα ίδια συμπεράσματα, το 1/3 του πληθυσμού θα είναι άνω των 65 ετών, ενώ οι άνω των 85 αποτελούν ολοένα και μεγαλύτερο ποσοστό του γενικού πληθυσμού. Η μόνη δυνατή παρέμβαση, σύμφωνα με τον κ. Κοτζαμάνη, είναι η μετανάστευση, καθώς, όπως είπε, ό,τι και να κάνουμε η θνησιμότητα και η γονιμότητα δε θα αλλάξουν για 20 χρόνια.

Δείτε τα βασικά στοιχεία της έρευνας:

-Σύμφωνα με όλα τα σενάρια που διατυπώνει η έρευνα, ο πληθυσμός της Ελλάδας στο μέλλον θα μειωθεί σημαντικά.
-Το 2050 ο πληθυσμός της χώρας υπολογίζεται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια (σύμφωνα με το πιο αισιόδοξο σενάριο) και τα 8,3 εκατομμύρια (στο πιο απαισιόδοξο).
-Η ελάττωση του πληθυσμού θα κυμανθεί από περίπου 800 χιλιάδες μέχρι 2,5 εκατομμύρια άτομα.
-Ο πληθυσμός της χώρας γερνάει. Η διάμεση ηλικία, που ήταν 26 έτη το 1951, και που είναι 44 έτη σήμερα, αναμένεται να αυξηθεί κατά 5-8 έτη.
-Ο πληθυσμός των παιδιών σχολικής ηλικίας (από 3 μέχρι 17 ετών) θα μειωθεί από 1,6 εκ. σήμερα σε 1,4 εκ. (αισιόδοξο σενάριο) έως 1 εκ. (απαισιόδοξο σενάριο) το 2050, αφού πρώτα όμως πρώτα προηγηθεί μια έντονη διακύμανση τις δεκαετίες που θα μεσολαβήσουν.
-Ο εν δυνάμει οικονομικά ενεργός πληθυσμός (δηλαδή όλοι οι πολίτες ηλικίας 20-69 ετών που δυνητικά θα μπορούσαν να δουλέψουν) θα μειωθεί από 7 εκ. το 2015 σε 4,8-5,5 εκ.
-Ο πραγματικός οικονομικά ενεργός πληθυσμός θα μειωθεί από 4,7 εκ. το 2015 σε 3-3,7 εκ.

Επίδραση στις συντάξεις

«H συνεχής μείωση του πληθυσμού σημαίνει ένα πράγμα, ότι κάθε γενιά θα παίρνει χαμηλότερες συντάξεις ή θα βγαίνει αργότερα στη σύνταξη ή και τα δύο», τόνισε ο Τάσος Γιαννίτσης. «Αλληλεγγύη γενεών με αυτά τα δεδομένα δεν μπορεί να υπάρξει και σίγουρα όχι με αυτό το σύστημα», συμπλήρωσε.

Ο πρώην υπουργός και καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, αναφέρθηκε στις εκτιμήσεις που δείχνουν ότι η συνταξιοδοτική δαπάνη από 16,2% του ΑΕΠ το 2015 θα κινηθεί στο 14,3% το 2060. Η δημογραφική επιδείνωση θα συμβάλει σημαντικά αυξητικά στο ασφαλιστικό έλλειμμα (+10,6 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ).

Ακόμη, όπως είπε, σύμφωνα με μελέτη που έκανε πρόσφατα, το ασφαλιστικό ήταν παράγοντας της κρίσης, όχι αποτέλεσμα της κρίσης, «άρα εάν δεν λύσεις το ασφαλιστικό, δεν μπορείς να λύσεις την κρίση», όπως συμπλήρωσε.

Ο καθηγητής Γεωπολιτικής του Πανεπιστημίου της Σορβόνης στο Παρίσι, Γιώργος Πρεβελάκης σημείωσε ότι καθώς επιστρέφουμε στις θρησκευτικές ταυτότητες διεθνώς, λύση είναι η προσέλκυση χριστιανών μεταναστών από Μέση Ανατολή και Αφρική, που μπορούν να ενταχθούν και να ελληνοποιηθούν.

«Οι δημογράφοι θα μας πουν πόσους θέλουμε για να είμαστε άνετα. Δύο εκατομμύρια; Τίποτε δεν είναι αυτό για τον πληθυσμό της Αιγύπτου», είπε και πρόσθεσε: «Οι Ελληνες δεν είναι φυλή. Δεν είμαστε Ελληνες λόγω αίματος. Είναι θέμα πολιτισμικής ένταξης. Από αυτό τον τόπο έχουν περάσει όλοι οι λαοί κι έχουμε ελληνικό πληθυσμό».

Από την πλευρά του, ο βοηθός καθηγητής του τμήματος Σπουδών Στατιστικής και Ασφάλισης του Πανεπιστημίου Πειραιώς, Πλάτων Τήνιος αναφέρθηκε σε έρευνα που έγινε στις ΗΠΑ, σύμφωνα με την οποία ο πλούσιοι ζουν περισσότερο και οι φτωχές γυναίκες λιγότερο. «Αρα υπάρχει μεγάλη ταξικότητα, που θα έλεγε κι ο ΣΥΡΙΖΑ, στο δημογραφικό» σχολίασε, σημειώνοντας πάντως ότι δεν ξέρουμε εάν αυτό ισχύει και στην Ευρώπη ή 50 χρόνια κοινωνικού κράτους είχαν διαφορετικό αποτέλεσμα.

Εκτίμησε όμως ότι η μακροβιότητα μπορεί να είναι ευλογία και όχι κατάρα για τη χώρα, εάν προσαρμοστούμε εγκαίρως. Πρότεινε ειδικότερα «αντίστροφα στεγαστικά δάνεια» για να έχουν ροή εισοδήματος οι συνταξιούχοι με ακίνητη περιουσία και «αργυρή ανάπτυξη» στα πρότυπα της Ισπανίας που έχει γεμίσει γήπεδα γκολφ, δηλαδή να φτιάξει η Ελλάδα μία «ευρωπαϊκή Φλόριντα».

Η τάση γήρανσης του πληθυσμού- Μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

Η τάση γήρανσης του πληθυσμού συνεχίζεται απρόσκοπτα και στην Ελλάδα, τόσο στον αγροτικό όσο και στον αστικό χώρο, πάρα τη θετική συμβολή των αλλοδαπών στον δημογραφικό δυναμισμό, σύμφωνα με νέα μελέτη.

Στη μελέτη με τίτλο “ο νέο ιστορικό πλαίσιο της πληθυσμιακής γήρανσης” της Μαρί-Νοέλ Ντυκέν, αναπληρώτριας καθηγήτριας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και της Σταματίνας Κακλαμάνη, επίκουρης καθηγήτριας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, Τμήμα Φιλοσοφικών και Κοινωνικών Σπουδών εξετάζονται τα διαθέσιμα αναλυτικά στοιχεία της περιόδου 1991-2001.

Στη μελέτη διαπιστώνεται ότι ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης του ποσοστού των άνω των 65 ετών την δεκαετία 1991-2001 ήταν υψηλότερος του αντίστοιχου στις αγροτικές περιοχές, ενώ, παράλληλα, στους αστικούς δήμους, η ταχύτητα αύξησης του γερασμένου πληθυσμού είναι αντιστρόφως ανάλογη του βαθμού αστικότητας.

Προκειμένου να αναδειχθούν οι όποιες χωρικές διαφοροποιήσεις, οι δύο ερευνήτριες ανέλυσαν τα δεδομένα της προτελευταίας απογραφής πληθυσμού (αυτής του 2001), καθώς η κατανομή του μόνιμου πληθυσμού ανά φύλο και ηλικία δεν διατίθεται ακόμη για όλες τις δημοτικές ενότητες (πρώην Καποδιστριακοί Δήμοι) για το 2011.

Ορεινοί δήμοι με υψηλά επίπεδα γήρανσης στην Κεντρική και Νότια Ελλάδα

Η ομάδα αυτή των 254 Καποδιστριακών δήμων, όπως αναφέρεται στην εργασία, εμφανίζει τα υψηλότερα επίπεδα γήρανσης στη χώρα (28,9%), υπερβαίνοντας τον μέσο όρο του συνόλου της περιφέρειας. Οι δήμοι αυτοί συγκεντρώνουν μόνον το 6,5% του συνολικού πληθυσμού της χώρας (ενώ το αντίστοιχο ποσοστό των κατοίκων, ηλικίας >65 ετών στο συνολικό πληθυσμό τους, είναι σχεδόν διπλάσιο).

Πρόκειται για μια ομάδα σε προχωρημένη, το 1991, διαδικασία γήρανσης και το γεγονός αυτό εξηγεί και το ότι, την περίοδο 1991-2001, ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης του ποσοστού των άνω των 65 ετών στον συνολικό πληθυσμό, είναι ιδιαίτερα περιορισμένος, σχεδόν τρεις φορές μικρότερος από τον αντίστοιχο ρυθμό της περιφέρειας.

Ειδικότερα, οι δήμοι της ομάδας αυτής (που σε αντίθεση με τους δήμους των άλλων ομάδων χάνουν πληθυσμό στη δεκαετία του 1990), έχουν ιδιαίτερα «επιβαρυμένη» κατανομή στο εσωτερικό του υποσυνόλου που αποτελείται από άτομα ηλικίας =>65 ετών καθώς το ειδικό βάρος των σχετικά «νεότερων» ηλικιωμένων (των 65 -74 ετών) είναι συγκριτικά με τις άλλες περιοχές της περιφέρειας σαφώς χαμηλότερο.

Με επιστολή του στον πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, ο βουλευτής Μεσσηνίας της Χρυσής Αυγής, Δημήτρης Κουκούτσης, ενημέρωσε για την ανεξαρτητοποίησή του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Χρυσής Αυγής που μένει με 17 βουλευτές και είναι πλέον τέταρτη σε δύναμη μετά από ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και Δημοκρατική Συμπαράταξη.

 

«Τούτες τις στιγμές η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι ένα άτι που μπορεί να περάσει πάνω από όλα τα εμπόδια…. κι όμως κάποιοι έντεχνα του φορτώνουν βάρη και του κρατάν τα γκέμια.

Το κάνουν αυτό γιατί αν φτάσει η Χ.Α εκεί ψηλά, εκεί που της πρέπει, αυτοί θα φανούν λίγοι…. Από την στιγμή που ένοιωσα αδύναμος και απομονωμένος απέναντι σε όλα αυτά τα βαρίδια κρίνω ότι ηθικά δεν μπορώ να βρίσκομαι δίπλα τους και επέλεξα να αποχωρήσω. Άλλωστε στην αξιοπρέπεια και στην τιμή δεν χωράνε ζυγαριές..», αναφέρει -μεταξύ άλλων- στην επιστολή του ο κ. Κουκούτσης.

Ολόκληρη η επιστολή:

“Η ύπαρξη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ για τους περισσότερους Έλληνες ίσως να υφίσταται από την προεκλογική περίοδο της Άνοιξης του 2012. Λίγοι όμως γνώριζαν ότι η ΧΑ προϋπήρχε και μάλιστα για αρκετά χρόνια έδινε τον αγώνα της στο πεζοδρόμιο μοναχικά ,χωρίς τυμπανοκρουσίες γι΄αυτά που πρέσβευε και συνεχίζει να πρεσβεύει. Από τις τάξεις της πέρασαν χιλιάδες νέοι και νέες,άλλοι έμειναν, άλλοι έφυγαν αλλά στα <<εύκολα>> χρόνια της ψεύτικης ευμάρειας η Χ.Α κατόρθωσε να φυτέψει σε ένα σημαντικό ποσοστό του λαού μας τον σπόρο του Εθνικισμού!

Είχα την τύχη από τα μέσα της δεκαετίας του ’90 να είμαι ένας από αυτούς που τους δόθηκε η ευκαιρία να εντρυφήσουν σε αυτές τις ιδέες.Το 2011(εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης) και το 2012 (Εθνικές εκλογές) ο γ.γ του κινήματος μου έκανε την τιμή να συμμετέχω στα ψηφοδέλτια και να εκλεγώ βουλευτής ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ μέχρι σήμερα.

Τα τελευταία πέντε έτη έζησα ιστορικές στιγμές,ημέρες θριάμβου και μεγάλων χαρών μαζί με τους συναγωνιστές μου εντός και εκτός κοινοβουλίου!

Έζησα όμως και στιγμές δύσκολες για εμένα, τα αδέλφια μου εντός και εκτός κοινοβουλίου, είδα τις συκοφαντίες και την λάσπη των ΜΜΕ, είδα νεκρούς 2 νέους μας, είδα βουλευτές ,στελέχη και μέλη του κινήματος να οδηγούνται δεμένοι! Η αλήθεια είναι ότι εκείνες τις δύσκολες στιγμές κάποιοι λιγοψύχισαν ,άλλοι χάθηκαν κι άλλοι λούμωξαν και περίμεναν να περάσει η τρικυμία…

Ευτυχώς εγώ δεν ανήκα σε αυτούς και μάρτυράς μου η 9ωρη απολογία μου, η καθημερινή μου παρουσία, ο κατ’οίκον εγκλεισμός μου αλλά κυρίως το ζεστό χαμόγελο των ΛΙΓΩΝ

συναγωνιστών που περάσαμε ατέλειωτες ώρες στα εφετεία και τις φυλακές.

Παρ’ όλες όμως τις καλές προθέσεις της φυλακισμένης τότε ηγεσίας, στο διάβα του χρόνου στο κίνημα παρείσφρυσαν και κάποιοι όψιμοι εθνικιστές, γυρολόγοι της πολιτικής, παλαιάς κοπής κομματάρχες απομεινάρια του πάλαι ποτέ <<κατεστημένου>> οι οποίοι συμμαχώντας με κάποιους ετερόκλητους αγράμματους ξερόλες δημιουργούν εμπόδια στο δυνάμωμα του κινήματος.

Τούτες τις στιγμές η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι ένα άτι που μπορεί να περάσει πάνω από όλα τα εμπόδια….κι όμως κάποιοι έντεχνα του φορτώνουν βάρη και του κρατάν τα γκέμια.

Το κάνουν αυτό γιατί αν φτάσει η Χ.Α εκεί ψηλά, εκεί που της πρέπει, αυτοί θα φανούν λίγοι….

Από την στιγμή που ένοιωσα αδύναμος και απομονωμένος απέναντι σε όλα αυτά τα βαρίδια κρίνω ότι ηθικά δεν μπορώ να βρίσκομαι δίπλα τους και επέλεξα να αποχωρήσω. Άλλωστε στην αξιοπρέπεια και στην τιμή δεν χωράνε ζυγαριές..

Παρ’ όλη λοιπόν την πίκρα μου εύχομαι μέσα από την καρδιά μου κάθε επιτυχία στο κίνημα, στον αρχηγό, στα αδέλφια μου της Κ.Ο, σε όλους αυτούς τους άοκνους επιστήμονες που εργάζονται εξαντλητικά στο κόμμα αλλά κυρίως σε όλον αυτό τον λαό που αγκάλιασε το κίνημα .

Καλώ τους Ελληνες Εθνικιστές να παραμείνουν στις επάλξεις του αγώνα και να στηρίξουν το κίνημα!

ΖΗΤΩ Η ΑΙΩΝΙΑ ΕΛΛΑΣ!

Υ.Γ Για αυτούς που θα μου προσάψουν ότι δεν παραδίδω την βουλευτική έδρα ένα έχω να πω…..συνελλήφθην ως βουλευτής και θα δικαστώ ως βουλευτής…

ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ

ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Επιστολή προς τον πρόεδρο της Βουλής

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε με την παρούσα κοινοποίηση σας

κάνω γνωστό ότι από σήμερα δεν ανήκω στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΛΑΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ-ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και ως εκ τούτου δηλώνω

ανεξάρτητος βουλευτής.

Μετα τιμής

ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΒΟΥΛ. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ”

Σφοδρή επίθεση σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ εξαπολύει, μέσω της συνέντευξής του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο υπουργός Επικρατείας Χριστόφορος Βερναρδάκης- Πέμπτη φάλαγγα στη διαπραγμάτευση η Ν.Δ.

Κατηγορεί, ειδικότερα, την αξιωματική αντιπολίτευση ότι συμπεριφέρεται στο θέμα της διαπραγμάτευσης «ως 5η φάλαγγα και μάλιστα εκτός Ελλάδος», ενώ στελέχη της που πηγαίνουν στο εξωτερικό περνούν το μήνυμα στους δανειστές ότι το πρόγραμμά της είναι πολύ πιο προωθημένο από τις δικές τους απαιτήσεις. Πάντως, «θα ήταν χρήσιμη μια διαφορετική στάση» εκ μέρους της ΝΔ, επισημαίνει.
Για το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι είναι ένα κόμμα στο οποίο «οφείλεται και η μεγάλη κρίση του 2010 και η παρουσία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου», υπογραμμίζοντας εξάλλου ότι ενώ άλλα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη συζητούν για το κοινωνικό πρόβλημα, «στο ΠΑΣΟΚ δεν ξανακούγεται λέξη γι’ αυτό».
Ο υπουργός Επικρατείας στέλνει μήνυμα, μέσω της συνέντευξής του στο Αθηναϊκό/ Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ότι «εάν ξεκαθαρίσει με το νεοφιλελεύθερο, πρόσφατο, παρελθόν του και κυρίως με τους μηχανισμούς διαπλοκής που το κρατούν εξαρτημένο ως πολιτικό κόμμα, και ξαναέβαζε στο επίκεντρο της προβληματικής του το κοινωνικό ζήτημα», τότε πραγματικά «θα άνοιγε μια συζήτηση η οποία θα μπορούσε να δημιουργήσει συνθήκες συνεργασίας».

Όμως, ο Χρ. Βερναρδάκης φέρνει ένα παράδειγμα της εξάρτησης του ΠΑΣΟΚ από τους μηχανισμούς της εξουσίας, όπως υποστηρίζει: το γεγονός ότι δεν τόλμησε ούτε την απλή αναλογική να ψηφίσει. Εν κατακλείδι, «η ζωή αλλάζει, αλλά πρέπει να το δούμε κιόλας στην πράξη».
Για αυτή καθαυτή την αξιολόγηση, τέλος, ο στόχος, σύμφωνα με τον υπουργό Επικρατείας, είναι να κλείσει όσο πιο γρήγορα γίνεται. Με την πρόσθετη επισήμανση πως «οτιδήποτε ακούγεται και διαρρέεται ως επιπλέον μέτρα ή ως εφαρμογές από το 2018 ή από σήμερα κιόλας, δεν ισχύουν… δεν έχουν τεθεί καν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων», ξεκαθαρίζει.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Ήταν λάθος το γεγονός ότι το ΔΝΤ δεν επέβαλε ένα καλύτερο σχέδιο. Προβληματικό ήταν κυρίως το γεγονός ότι δεν έγινε εγκαίρως “κούρεμα” του χρέους. Οι οικονομικές εκτιμήσεις του ΔΝΤ το 2010 ήταν απλώς παράλογα αισιόδοξες», αλλά «η εναλλακτική (στο ελληνικό πρόγραμμα) ήταν το “κούρεμα” του χρέους και κάτι τέτοιο δεν ήταν αποδεκτό από τους ισχυρούς της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το μεγάλο βάρος για τη σωτηρία της Ευρώπης εναποτέθηκε στην Ελλάδα. Ήταν ανέντιμο», λέει σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα «Die Zeit» o διακεκριμένος Αμερικανός συγγραφέας και δημοσιογράφος Πολ Μπλούσταϊν, ο οποίος έχει δημοσιεύσει πολυάριθμα έργα για τη διεθνή οικονομία και την οικονομική κρίση.
«Το ΔΝΤ προσπαθεί απεγνωσμένα εδώ και καιρό να αυτοαποκατασταθεί και να αποδείξει ότι μπορεί να επανορθώσει τα προηγούμενα λάθη του. Γι αυτό και προχωρά σε μια πιο έντονη αντιπαράθεση με την Ευρωπαϊκή Ένωση σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια. Παρόλα αυτά, αμφιβάλλω εάν το Ταμείο θα συνεχίσει με συνέπεια τη γραμμή του. Θα υπάρξει πάλι ένας συμβιβασμός», πιστεύει ο Πολ Μπλούσταϊν, ο οποίος εδώ και χρόνια ασχολείται με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Στο τελευταίο του μάλιστα βιβλίο με τίτλο «Laid Low? Inside the Crisis That Overwhelmed Europe and the IMF» ασχολείται σε μεγάλο μέρος με την Ελλάδα, τον ρόλο του ΔΝΤ στην κρίση και τα λάθη των Ευρωπαίων εταίρων στην αντιμετώπισή της.

Πιο συγκεριμένα είπε στην «Zeit»:
«Ήταν σωστό που το ΔΝΤ προσπάθησε εξ αρχής να λάβει μέρος στο (ελληνικό) πρόγραμμα. Σε τελευταία ανάλυση η Ελλάδα είναι μέλος του και όταν η χώρα ζητά βοήθεια το ΔΝΤ είναι υποχρεωμένο να κάνει όλα όσα μπορεί».
«Μήνες μόνο μετά την έναρξη του προγράμματος οι πολιτικοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν απελπισμένα εξαρτημένοι από τους εμπειρογνώμονες του ΔΝΤ, ιδίως για την Άγγκελα Μέρκελ ήταν πολιτικά πολύ σημαντική (η συμμετοχή του). Το Ταμείο είχε λοιπόν ένα διαπραγματευτικό χαρτί για (να υποστηρίξει) τις θέσεις του. Ήταν λάθος το γεγονός ότι δεν επέβαλε ένα καλύτερο σχέδιο. Προβληματικό ήταν κυρίως το γεγονός ότι δεν έγινε εγκαίρως “κούρεμα” του χρέους. Δεν θα ήταν αρκετό ασφαλώς, διότι στην Ελλάδα ήταν αναγκαίες πολλές μεταρρυθμίσεις. Οι οικονομικές εκτιμήσεις το 2010 ήταν απλώς παράλογα αισιόδοξες. Η Ελλάδα έπρεπε να εφαρμόσει απίστευτα μέτρα λιτότητας για να επιτύχει τους στόχους του προγράμματος. Στην αρχή έπρεπε να επιτευχθεί ένα πλεόνασμα στον προϋπολογισμό της τάξεως του 6% του ΑΕΠ. Πολύ περισσότερο δηλαδή από αυτό που θα μπορούσε να επιτύχει μια υγιής οικονομία, ενώ συγχρόνως η Ελλάδα βρισκόταν σε ύφεση», τονίζει στη συνέντευξή του ο Πολ Μπλούσταϊν.
Στην παρατήρηση της γερμανικής εφημερίδας «Die Zeit» αν δεν πρόσεξε κανείς ότι αυτό το σενάριο δεν ήταν ρεαλιστικό απαντά: «Φυσικά, αλλά η εναλλακτική ήταν το “κούρεμα” του χρέους και κάτι τέτοιο δεν ήταν αποδεκτό από τους ισχυρούς της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εκείνη τη χρονική στιγμή υπήρχαν επίσης καλά επιχειρήματα κατά του μερικού “κουρέματος”, δηλαδή ο κίνδυνος μετάδοσης (της κρίσης) εάν ζητούσαν (“κούρεμα”) και άλλες χώρες. Εν τούτοις το μεγάλο βάρος για τη σωτηρία της Ευρώπης εναποτέθηκε στην Ελλάδα. Ήταν ανέντιμο».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η νέα περικοπή στις συντάξεις και το αφορολόγητο που συζητά η κυβέρνηση με τους επικεφαλής των κλιμακίων των θεσμών, που αφορά την κατάργηση της προσωπικής διαφοράς, θα οδηγήσει σε συντάξεις ύψους 500 ευρώ.

«Πόσος Πούτιν υπάρχει μέσα στον Τραμπ», διερωτάται το Der Spiegel στο εξώφυλλο του τεύχους που θα κυκλοφορήσει το Σάββατο.

Στο εξώφυλλο του περιοδικού απεικονίζεται ο Ρώσος πρόεδρος με το χαρακτηριστικό ξανθό μαλλί του Αμερικανού ομολόγου του και φορώντας σακάκι με την αμερικανική σημαία στο πέτο, σαν να είναι το ίδιο πρόσωπο.

Το γερμανικό περιοδικό αφήνει να εννοηθεί πως οι ηγέτες των δύο μεγάλων χωρών του πλανήτη έχουν την ίδια πολιτική και στρατιωτική σκέψη.

Η Αθήνα ευελπιστεί σε συμφωνία με τους πιστωτές μέχρι το Eurogroup της 20ης Μαρτίου κι οραματίζεται επιστροφή στις αγορές μέχρι το τέλος του έτους, αναφέρει ο Γιάννης Δραγασάκης σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό Spiegel.

 

Ο αντιπρόεδρος της ελληνικής κυβέρνησης κατηγορεί το ΔΝΤ ότι τορπίλισε τη συμφωνία με τους Ευρωπαίους εταίρους αλλάζοντας τους κανόνες ενός παιχνιδιού εν εξελίξει.

Επισημαίνει, ότι η Αθήνα προτιμά να διαπραγματεύεται με τον Σουλτς παρά με την Μέρκελ κι αποκλείει μια πρόωρη προσφυγή στις κάλπες.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:

SPIEGEL: Από τον Ιούλιο η Ελλάδα δεν θα είναι πλέον σε θέση να πληρώνει τα χρέη της, αν αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις για ένα νέο πακέτο βοήθειας. Οι ελεγκτές των πιστωτών επέστρεψαν αυτή την εβδομάδα στην Αθήνα, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει τελική συμφωνία. Να περιμένουμε ένα νέο δράμα Grexit;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Αυτό δεν πρέπει να συμβεί. Και δεν πρέπει να επιτρέψουμε να φθάσει ως εκεί.

SPIEGEL: Ο κίνδυνος, όμως, δεν έχει περάσει;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Έχει. Οι όροι που συνδέονται με το πακέτο διάσωσης έχουν σε μεγάλο βαθμό εκπληρωθεί. Σε πολλούς τομείς έχουμε ξεπεράσει τους στόχους – στα φορολογικά έσοδα, τα πλεονάσματα του προϋπολογισμούς, την αύξηση του ΦΠΑ.

SPIEGEL: Σύμφωνα με ανεξάρτητες αναλύσεις το 70% των μεταρρυθμίσεων δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί.
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Πράγματι, πρέπει να γίνουν κάποια πράγματα ακόμη. Πολλά απ’ αυτά όμως παίζουν δευτερεύοντα ρόλο. Στόχος της κυβέρνησής μου είναι να κλείσουμε το τεχνικό κομμάτι της συμφωνίας στην επόμενη συνεδρίαση του Eurogroup στις 20 Μαρτίου. Μετά υπάρχει ακόμη χρόνος για να συμφωνήσουμε σε πολιτικό επίπεδο σε δύο σημαντικά σημεία: τι πλεονάσματα θα πρέπει να επιτυγχάνουμε μετά το 2018; Και τι γίνεται με τη μεσοπρόθεσμη ελάφρυνση χρέους;

SPIEGEL: Ο Έλληνας Πρόεδρος, Προκόπης Παυλόπουλος είπε στο οικονομικό συνέδριο στους Δελφούς ότι το ΔΝΤ θα έπρεπε να αφήσει τη διάσωση της Ελλάδας στους Ευρωπαίους. Τι λέτε;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Θέλαμε εδώ και καιρό να αντιμετωπίσουμε την κρίση σε ευρωπαϊκό πλαίσιο, αυτή είναι ακόμη η άποψή μας. Το αν θα παραμείνει ή όχι το ΔΝΤ είναι δευτερεύον. Το σημαντικότερο είναι να προχωρήσουμε με το δικό μας σχέδιο. Αν το ΔΝΤ μπορεί να συνεισφέρει κάτι εν προκειμένω είναι καλοδεχούμενο.

SPIEGEL: Το Spiegel ανέφερε ότι στο τρίτο πακέτο διάσωσης το ΔΝΤ θα μετάσχει με πολύ λιγότερα χρήματα απ’ ό,τι αναμενόταν αρχικά.
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Δεν θέλω να το σχολιάσω αυτό. Η συμμετοχή του ΔΝΤ δημιουργεί μάλλον πρόσθετα προβλήματα. Είχαμε πετύχει σε όλα σχεδόν τα σημεία συμφωνία με τους Ευρωπαίους εταίρους μας. Και ξαφνικά ζήτησε το ΔΝΤ πρόσθετα μεταρρυθμιστικά βήματα 3,6 δισ. ευρώ. Είναι σαν να αλλάζει κανείς τους κανόνες ενός παιχνιδιού εν εξελίξει.

SPIEGEL: Η Γερμανία κι άλλες χώρες ετοιμάζονται για εκλογές. Θα είναι πρόβλημα αν οι διαπραγματεύσεις για την ελάφρυνση του χρέους γίνουν μετά [τις εκλογές];
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Η εφαρμογή μετά τις εκλογές δεν είναι πρόβλημα για μας. Θα είναι όμως δύσκολο για μας να προσελκύσουμε επενδυτές αν παραμένουν πολλά πράγματα ασαφή επί μακρόν. Εάν προσδιοριστούν μέτρα και οι διεθνείς επενδυτές και θεσμοί γνωρίζουν ότι θα εφαρμοστούν, θα μπορέσουμε να τα βγάλουμε πέρα με τα χρέη.

SPIEGEL: Και πώς θα γίνει αυτό;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Φιλοδοξούμε να επιστρέψουμε προσωρινά στις αγορές κεφαλαίου. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί και φέτος, αν κλείσει γρήγορα η δεύτερη αξιολόγηση κι η Ελλάδα συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της EKT. Μετά θα είμαστε έτοιμοι για την πλήρη πρόσβαση στις αγορές.

SPIEGEL: Θα προτιμούσατε να διαπραγματεύεστε με καγκελάριο τον Σουλτς;

ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Η ελληνική κυβέρνηση δεν επιθυμεί να εμπλακεί στην εσωτερική πολιτική άλλων χωρών. Αλλά έχουμε φυσικά τις προτιμήσεις μας, αυτό είναι σαφές. Κατά την άποψή μου, μια Ευρώπη, που επιμένει στην πορεία μιας αυστηρής λιτότητας, κινδυνεύει κάποια μέλη της να φύγουν. Θα θεωρούσα ως πολύ θετικό αν μία πολιτική αλλαγή στη Γερμανία επέφερε μετατόπιση των δυνάμεων στην Ευρώπη.

SPIEGEL: Η εμπιστοσύνη μεταξύ Αθήνας και πιστωτών δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί. Οι σκληροπυρηνικοί θεωρούν ότι επιβεβαιώνονται, ότι η Αθήνα αύξησε τις συντάξεις.
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Είναι νέο-αποικιακό να πιστεύει κανείς ότι μόνον με το μαστίγιο μπορούν να κυβερνηθούν η Ευρώπη κι οι πολίτες της. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία σε μια ανεκτική Ευρώπη. Φυσικά και πρέπει να τηρήσουμε τις δεσμεύσεις μας. Αλλά αυτή η πρόσθετη αύξηση στις συντάξεις είχε συμφωνηθεί το 2015 με τους πιστωτές. Είχαν αποδεχθεί ότι τα πλεονάσματα απ’ τα έσοδα απ’ τον ΦΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κοινωνική πολιτική. Το 2016 καταφέραμε να αυξήσουμε τα έσοδα απ’ τον ΦΠΑ κατά ένα με ενάμιση δισ. ευρώ. Από εκεί προέρχονται τα χρήματα αυτά.

SPIEGEL: Ας υποθέσουμε ότι η Ελλάδα δεν θα χρειαστεί τέταρτο πακέτο διάσωσης και θα τα βγάλει πέρα μόνη της. Θα επιστρέψει μετά η χώρα σας στην παλιά κατάσταση;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Όχι. Το αναπτυξιακό μοντέλο που ακολούθησε ως τώρα η χώρα μας δεν ήταν λογικό κι ήταν άδικο. Ήμουν πάντα της γνώμης ότι πρέπει να είμαστε στην ευρωζώνη όχι μόνον λόγω του πλεονεκτήματος των φθηνότερων δανείων. Αυτό μας οδήγησε στη φούσκα. Το τέλος των πακέτων διάσωσης δεν είναι το τέλος όλων των προβλημάτων.

SPIEGEL: Πώς θέλετε να αναδομήσετε την ελληνική οικονομία;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Χρειαζόμαστε ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο και πρέπει να κάνουμε την Ελλάδα ισχυρή στην αγορά τεχνολογίας και στην έρευνα. Και φυσικά να αντιμετωπίσουμε το κοινωνικό πρόβλημα. Πρέπει να βρούμε τρόπους μείωσης της ανεργίας.

SPIEGEL: Ένα άλλο ευαίσθητο θέμα: οι πιστωτές ζητούν μακροπρόθεσμα υψηλή οικονομική ανάπτυξη. Ερευνητές, ωστόσο, προβλέπουν ότι η Ελλάδα δύσκολα θα πετύχει 3,5% τα επόμενα χρόνια.
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Σωστά. Τα υψηλά πλεονάσματα δεν είναι εφικτά μετά από περιόδους μεγάλης ύφεσης και υψηλής ανεργίας. Αντί για μη ρεαλιστικούς στόχους χρειαζόμαστε έναν συμβιβασμό. Δεν είναι ρεαλιστικό να βάζεις ως στόχο για μια δεκαετία 3,5% έναντι του ΑΕΠ. Είναι σαν να λέει κανείς: «σου δίνουμε έναν στόχο και ξέρουμε ότι δεν θα τον πετύχεις, αλλά θέλουμε να δείξουμε ότι δεν είσαι αξιόπιστος.» Έτσι δεν μπορεί να οικοδομηθεί μια σχέση εμπιστοσύνης.

SPIEGEL: Σύμφωνα με ρεπορτάζ του «Politiko» ζητήσατε χρηματοδότηση απ’ την Παγκόσμια Τράπεζα. Γιατί;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Είναι κάτι που συζητήσαμε με αρμόδια ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Αναζητούμε τρόπους να αυξήσουμε γρήγορα τον αριθμό των απασχολούμενων κι η Παγκόσμια Τράπεζα θα μπορούσε να μας βοηθήσει.

SPIEGEL: Θα αυξηθεί το κρατικό χρέος;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Με κάθε δάνειο συμβαίνει αυτό, αλλά θα πρόκειται για αναπτυξιακή χρηματοδότηση.

SPIEGEL: Αιωρείται ο κίνδυνος πρόωρων εκλογών στην Ελλάδα αν δεν προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις με τους πιστωτές;
ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει λόγος για πρόωρες εκλογές. Έχουμε ένα πρόγραμμα και θέλουμε να κριθούν οι επιδόσεις μας στο τέλος της θητείας μας το 2019.

ΠΗΓΗ: iefimerida.gr

Αναγκάστηκε σε διευκρινιστική δήλωση η βουλευτής κατόπιν πιέσεων από την ηγεσία του κόμματος- Υπάρχουν…ντοκουμέντα ότι τις έκανε λέει η εφημερίδα “Ειδήσεις”.

Συναγερμό προκάλεσαν στη Ν.Δ οι δηλώσεις της αναπληρωτή τομεάρχη Υγείας και βουλευτίνας Κατερίνας Παπακώστα, η οποία, μετά την ηχηρή παρέμβαση του Βαγγέλη Μεϊμαράκη και την διακριτική διαφοροποίηση του Κωστή Χατζηδάκη (άφησε να εννοηθεί πως θα μπορούσε να ψηφίσει διαρθρωτικά μέτρα και μεταρρυθμίσεις που θα φέρει η κυβέρνηση), εμφανίζεται με συνέντευξή της στην εφημερίδα “Ειδήσεις” (δείτε το πρωτοσέλιδο) να λέει πως προτίθεται να ψηφίσει τις ελαφρύνσεις (αντίμετρα), ενώ τονίζει πως μόλις κλείσει η αξιολόγηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρέπει να αποσύρει το αίτημα για εκλογές γιατί, όπως τονίζει, “κινδυνεύουμε να γίνουμε γραφικοί”.

Διαβάστε εδώ τις δηλώσεις τις Κατερίνας Παπακώστα

Οι δηλώσεις της κ. Παπακώστα προκάλεσαν την έντονη δυσφορία του Κυριάκου Μητσοτάκη και από αργά χθες το βράδυ στενοί συνεργάτες του, όπως ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου Μακάριος Λαζαρίδης, της τηλεφώνησαν και ζήτησαν να ανασκευάσει. Διαμηνύθηκε, μάλιστα, στην κ. Παπακώστα πως σε αντίθετη περίπτωση μπορεί να ενεργοποιηθούν ακόμα και πειθαρχικά μέτρα σε βάρος της.

Κατόπιν τούτου, η βουλευτής προχώρησε σε διευκρινιστική δήλωση μέσω του ΑΠΕ. Όπως αναφέρει το Real.gr:

Η βουλευτής της ΝΔ, με δήλωσή της στο Αθηναϊκό -Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων αναφέρει: «Συνέντευξη δεν υπήρξε. Τηλεφωνική επικοινωνία υπήρξε. Όσο με αφορά λειτουργώ πάντα θεσμικά και στηρίζω τις αποφάσεις της ΝΔ και του προέδρου της, συντασσόμενη με την κρατούσα θέση. Τόσο σε ότι αφορά την αξιολόγηση όσο και για την ανάγκη εκλογών».

Από τη διεύθυνση της εφημερίδας «Ειδήσεις» ανακοινώνεται, ότι το περιεχόμενο της δήλωσης της κυρίας Παπακώστα, που δημοσιεύει η εφημερίδα είναι απολύτως ακριβές, πράγμα που αν χρειαστεί μπορεί να αποδειχθεί.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δηλώσεις της κ. Παπακώστα που δημοσιεύουν οι “Ειδήσεις” είναι απολύτως ακριβείς και υπάρχει το σχετικό ηχητικό ντοκουμέντο. Το γεγονός, όμως, ότι προκλήθηκε εντονότατη δυσφορία στο περιβάλλον του κ. Μητσοτάκη και ιδιαίτερα μετά τον σάλο που προκάλεσαν οι δηλώσεις του Βαγγέλη Μεϊμαράκη ανάγκασαν την κ. Παπακώστα να προχωρήσει στη διευκρινιστική δήλωση που, όμως, δεν διαψεύδει αυτά που αναφέρει εντός εισαγωγικών η εφημερίδα.

Στο θέμα που δημιουργήθηκε παρενέβη και ο Νίκος Χατζηνικολάου με tweet:

Οι δηλώσεις Παπακώστα στις "Ειδήσεις" του Σαββατοκύριακου αποδόθηκαν επί λέξει! Με απόλυτη ακρίβεια! Εύχομαι να μην επιχειρηθεί διάψευση…

— Nikos Chatzinikolaou (@NChatzinikolaou) March 3, 2017