Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υλοποιεί εδώ και λίγο καιρό ένα ενδιαφέρον “πείραμα συναίνεσης” με τους πρώην πρωθυπουργούς όχι, φυσικά, γιατί επιδιώκει να διασκεδάσει την διακηρυγμένη αγωνία του (σε συνομιλία του προν καιρού με τον Αντώνη Καρακούση του “Βήματος της Κυριακής”) για την πολιτική σταθερότητα και τη διαδικασία των διερευνητικών εντολών μετά τις επόμενες εκλογές και εφόσον -το πιθανότερο- δεν προκύψει αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος.
Περισσότερο, θα μπορούσε να υποθέσει κανείς, πώς ανέλαβε την πρωτοβουλία για να στείλει ένα μήνυμα κατά της ακραίας πόλωσης στο πολιτικό σκηνικό. Να δείξει ότι απέναντι στον “αντισυστημισμό” και την τοξικότητα μπορεί να εκδηλωθεί μία γόνιμη, κανονική και συστημική, αν και συγκρουσιακή, πολιτική αντιπαράθεση.
Συνάντησε τους Κώστα Καραμανλή και Γιώργο Παπανδρέου, χθες τον Αλέξη Τσίπρα και έπεται ο Αντώνης Σαμαράς. Υπήρξε κάποια “διαρροή” σχετικά με τις δύο πρώτες επαφές; Όχι. Σε τι αποσκοπούσε, τότε, το εκτεταμένο “ρεπορτάζ” που διένειμε η Προεδρία της Δημοκρατίας μετά την συνάντηση με τον Τσίπρα;
Ιδιαίτερα, δε, όταν το non paper που διανεμήθηκε στους πολιτικούς συντάκτες ήταν τόσο λεπτομερές και “κινηματογραφικό”, με πλήρεις διαλόγους και εκτιμήσεις, που παρέπεμπε σε σχολαστικό ρεπόρτερ που λες και ήταν κρυμμένος σε κάποια γωνία του προεδρικού γραφείου- ίσως πίσω από τις βαριές κουρτίνες στα παράθυρα που βλέπουν προς τον κήπο του μεγάρου.
Φαίνεται, δε, ότι ο κρυμμένος ρεπόρτερ, πέραν του ότι έσπασε το off the record, δεν μετέφερε τους διαλόγους κατά τρόπο ακριβή. Κι αυτό προκάλεσε -λογικά- την μετρημένη αντίδραση του πρώην πρωθυπουργού.
Δύσκολα μπορεί κανείς να εκτιμήσει για ποιόν λόγο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διακινδύνευσε να χαλάσει το κλίμα μιας πολύ θετικής πρωτοβουλίας και μιας επικοινωνίας με τον Αλέξη Τσίπρα που διήρκεσε 1,5 ώρα και εξελίχθηκε σε άριστη ατμόσφαιρα.
Η αντίδραση του πρώην πρωθυπουργού ήταν ήπια, σχεδόν αδιάφορη, όμως ο κ. Τασούλας προκάλεσε ερωτήματα: γιατί, φερ΄ ειπείν, δεν υπήρξε καμία “διαρροή” για τις επαφές με Καραμανλή και Παπανδρέου; Δεν βρήκε κάτι ενδιαφέρον σε αυτές τις συναντήσεις ώστε να διακινηθεί όπως συνέβη με το τελευταίο ραντεβού;
Η πρωτοβουλία του ΠτΔ είναι αναφανδόν θετική και του αξίζουν εγκώμια. Για να είναι, όμως, και αποδοτική πρέπει να τηρείται το απόρρητο και η φιλική και θεσμική προδιάθεση. Πρέπει να υπάρχει βάση αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Γι αυτό και η “διαρροή”, πέραν του ότι αμφισβητείται από τον δεύτερο συνομιλητή (τρίτο πρόσωπο δεν υπήρχε στο δωμάτιο), ήταν λάθος…