Το Πρωτοδικείο Αθηνών έδωσε προσωρινή διαταγή που υποχρεώνει την «Ελληνικό Μετρό» και την ανάδοχο κοινοπραξία να επιδείξουν στους κατοίκους της Κυψέλης τα έγγραφα που αφορούν τις ζημιές και τις καθιζήσεις σε κτίρια της περιοχής, οι οποίες καταγράφηκαν κατά την εξέλιξη των έργων της Γραμμής 4 του Μετρό.
Η απόφαση έρχεται σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στην Κυψέλη, καθώς οι κάτοικοι ζητούν εδώ και μήνες πρόσβαση στα τεχνικά στοιχεία που συνδέονται με τις ρωγμές και τις καθιζήσεις που έχουν εμφανιστεί στα κτίριά τους.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά τους για προσωρινή δικαστική προστασία και ανοίγει έτσι τον δρόμο για την παράδοση στοιχείων που μέχρι σήμερα δεν είχαν στη διάθεσή τους. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται πραγματογνωμοσύνες, τεχνικές μελέτες, καταγραφές μετακινήσεων και άλλα στοιχεία για την κατάσταση των κτιρίων.
Η εξέλιξη προκαλεί ικανοποίηση στους κατοίκους, αλλά ταυτόχρονα ενισχύει την αγανάκτησή τους για τον χρόνο που έχει χαθεί. Όπως υποστηρίζουν, η πρόσβαση στα στοιχεία είναι αναγκαία ώστε να αποτιμηθεί με ακρίβεια το μέγεθος των βλαβών και να προχωρήσουν οι εργασίες αποκατάστασης.
«Είμαστε έτοιμοι να βγούμε στους δρόμους»
«Θέλουμε να γίνει σύσκεψη όλων των αρμοδίων και να ληφθούν αποφάσεις οι οποίες θα υλοποιηθούν άμεσα. Είμαστε έτοιμοι να βγούμε στους δρόμους», δηλώνει στο Βήμα ο Χρήστος Ρόκας, εκπρόσωπος της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Κυψέλης.
Οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι χρειάστηκε να περάσουν περίπου επτά μήνες μέχρι να κινητοποιηθούν οι αρμόδιες αρχές και να παραδοθούν τα πρώτα ενδιάμεσα πορίσματα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας για την κατάσταση των πολυκατοικιών.
Το πρόβλημα, σύμφωνα με τους ίδιους, είναι ότι τα ενδιάμεσα πορίσματα δεν επαρκούν για να προχωρήσουν άμεσα οι αναγκαίες παρεμβάσεις. Για οριστικές αποφάσεις σχετικά με τις εργασίες αποκατάστασης απαιτούνται τα τελικά πορίσματα, τα οποία αναμένονται προς το τέλος του έτους.
«Δεν μπορούμε να περιμένουμε τόσο καιρό. Πρέπει να ληφθούν άμεσα αποφάσεις», τονίζει ο κ. Ρόκας.
Στο μικροσκόπιο το «ημερολόγιο» του έργου
Ιδιαίτερη σημασία αποκτά το «ημερολόγιο» του έργου, το οποίο, σύμφωνα με τον δικηγόρο των κατοίκων Θανάση Καμπαγιάννη, περιέχει κρίσιμα στοιχεία για το πότε ξεκίνησαν οι καθιζήσεις και πώς εξελίχθηκαν κατά τη διάρκεια της διάνοιξης της σήραγγας.
Η «Ελληνικό Μετρό ΑΕ» και η ανάδοχος κοινοπραξία καλούνται να χορηγήσουν αντίγραφα των εγγράφων που είχαν ζητήσει οι κάτοικοι μέσω εξώδικων προσκλήσεων και οχλήσεων.
Στα έγγραφα περιλαμβάνονται μελέτες ειδικών εμπειρογνωμόνων για το 5ο μεσοδιάστημα Κυψέλη-Δικαστήρια και την επαναλειτουργία του TBM, δηλαδή του μετροπόντικα, έγγραφα σχετικά με τη μέθοδο επανεκκίνησης, αξιολογήσεις της «Ελληνικό Μετρό», το ημερολόγιο του έργου, καταγραφές καθιζήσεων και εκθέσεις αξιολόγησης.
Παράλληλα, ζητούνται μελέτες τρωτότητας σε όλα τα επίπεδα, γεωτεχνικές μελέτες και κάθε άλλο τεχνικό στοιχείο που μπορεί να συμβάλει στην αποτίμηση των προβλημάτων που έχουν εμφανιστεί στα κτίρια.
Οι εκθέσεις του ΤΕΕ και οι νέες απαιτήσεις
Το αίτημα των κατοίκων αποκτά ιδιαίτερο βάρος μετά τα πρώτα ευρήματα των ελέγχων του ΤΕΕ. Οι ενδιάμεσες εκθέσεις διαπιστώνουν απομείωση της αντίστασης στοιχείων τόσο από σκυρόδεμα όσο και από τοιχοποιία σε πολυκατοικίες που εξετάστηκαν, ενώ σε μία περίπτωση καταγράφεται αποκόλληση και σχετική μετακίνηση κτιρίου.
Οι τεχνικές διαπιστώσεις οδηγούν στην ανάγκη για παρεμβάσεις που, σύμφωνα με τις εκθέσεις, μπορεί να είναι εκτεταμένες και ιδιαίτερα δύσκολες όταν πρόκειται για κτίρια που εξακολουθούν να κατοικούνται.
Οι κάτοικοι ζητούν πλέον να μη χαθεί άλλος χρόνος. Θέλουν να γνωρίζουν με ακρίβεια τι συνέβη, ποια είναι η σημερινή κατάσταση των κτιρίων και ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν πριν από οποιαδήποτε επανεκκίνηση των εργασιών στην περιοχή.
Κατά τη διαδικασία για την έκδοση της προσωρινής διαταγής, υπέρ των κατοίκων παρενέβησαν ο Δήμος Αθηναίων και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης υπογραμμίζει ότι πλέον αναμένεται η πλήρης συμμόρφωση της «Ελληνικό Μετρό» και της αναδόχου κοινοπραξίας με την απόφαση και η άμεση παράδοση των εγγράφων.
Η δικαστική απόφαση δεν λύνει από μόνη της το τεχνικό ζήτημα. Δίνει όμως στους κατοίκους πρόσβαση στα στοιχεία που θεωρούν κρίσιμα για να διαπιστωθεί τι ακριβώς συνέβη και, κυρίως, ποια πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα για την ασφάλεια και την αποκατάσταση των κτιρίων τους.
