16 Σεπ 2026

Μήνας: Μάιος 2021

  • «Το Schoolwave παίζει με την παράδοση» ζωντανά από τον Θόλο του ΚΠΙΣΝ

    «Το Schoolwave παίζει με την παράδοση» ζωντανά από τον Θόλο του ΚΠΙΣΝ

    Απρόβλεπτες διασκευές παραδοσιακών τραγουδιών θα ερμηνεύσουν επιλεγμένα συγκροτήματα του Schoolwave, τη Δευτέρα, 31 Μαΐου, στις 20.00, στον Θόλο του Κέντρου Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΚΠΙΣΝ), σε μία συναυλία που αποτελεί μία από τις πιο προκλητικές προτάσεις του θεματικού προγραμματισμού εκδηλώσεων «Πρόσωπα του Ήρωα» και φέρει τον τίτλο «Το Schoolwave παίζει με την παράδοση». Η συναυλία πραγματοποιείται χάρη στη δωρεά προγραμματισμού του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ).

    Νεαροί μουσικοί και τραγουδιστές συμμετέχουν στον εορτασμό της επετείου για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821, ερμηνεύοντας την παραδοσιακή μουσική και τα δημοτικά τραγούδια εκ νέου, με τον δικό τους τρόπο και ύφος, με τις δικές τους ευαισθησίες. Η αφορμή που δίνει το θέμα «Παίζοντας με την παράδοση» τους οδηγεί στο να αναπτύξουν ουσιαστική και γόνιμη σχέση με τη δημώδη μουσική, την οποία αρκετά από τα νεανικά γκρουπ μπορεί να αγνοούσαν ή να μην εκτιμούσαν.

    Η πρόσκληση του ΚΠΙΣΝ βασίστηκε σε μία διαπίστωση των Schooligans, της οργανωτικής ομάδας του φεστιβάλ Schoolwave: στα τελευταία Schoolwave παρατηρήθηκε μια αυθόρμητη στροφή κάποιων μαθητικών/φοιτητικών συγκροτημάτων προς την παραδοσιακή μουσική. Οι Schooligans μιλούν για παιδιά που ανακαλύπτουν την ομορφιά των δημοτικών τραγουδιών και τα ερμηνεύουν με τον δικό τους «πειραγμένο» τρόπο. Χωρίς σοβαροφάνεια αλλά με τη δημιουργική ορμή της νιότης τους, τον πλούτο των αναφορών τους και την ελευθερία με την οποία διαχειρίζονται και αξιοποιούν τις επιρροές τους, οι μπάντες αναμένεται ότι θα εντυπωσιάσουν το κοινό με διασκευές δημοτικών και κλέφτικων τραγουδιών.

    Τα συγκροτήματα που θα εμφανιστούν είναι οι: Red Gloves (μαθητικό συγκρότημα από την Καλαμάτα), The Confusion (φοιτητικό συγκρότημα από την Αθήνα), Musica Ficta (συγκρότημα αποφοίτων από την Αθήνα).

    Η δυνατότητα παρακολούθησης της συναυλίας, τηρώντας όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, θα δοθεί σε περιορισμένο αριθμό θεατών με την προαγορά εισιτηρίου, ενώ οι υπόλοιποι θεατές θα έχουν την επιλογή να παρακολουθήσουν τη συναυλία διαδικτυακά, στην ιστοσελίδα του ΚΠΙΣΝ (www.snfcc.org), στις σελίδες του στο Facebook και το Instagram @SNFCC και στο κανάλι του στο YouTube.

    Λίγα λόγια για το Schoolwave

    Από το 2005, όταν οργανώθηκε για πρώτη φορά, το Schoolwave αποτελεί σημείο συνάντησης των μαθητικών και φοιτητικών μουσικών συγκροτημάτων απ’ όλη την Ελλάδα. Κάθε χρόνο δηλώνουν συμμετοχή περίπου 200 συγκροτήματα για να επιλεγούν τελικά είκοσι πέντε, από μια επιτροπή καταξιωμένων μουσικών, συνθετών, τραγουδοποιών και ραδιοφωνικών παραγωγών. Για τρεις ημέρες στο τέλος της σχολικής χρονιάς οι μπάντες αυτές συγκεντρώνονται για να παίξουν τη μουσική τους μπροστά σε χιλιάδες συνομηλίκους τους, γιορτάζοντας την έναρξη των καλοκαιρινών διακοπών. Περιορισμοί ως προς τα είδη της μουσικής δεν υπάρχουν. Οι νεαροί μουσικοί παίζουν ό,τι τους αρέσει και τους εκφράζει: από ροκ, μέταλ και πανκ έως τζαζ και χιπ χοπ, αλλά και ρεμπέτικα και παραδοσιακά. Το Schoolwave φιλοξενήθηκε στο ΚΠΙΣΝ τον Ιούλιο του 2017 και του 2019. 

    Το line up της συναυλίας είναι το εξής:

    Red Gloves

    Οι Red Gloves είναι ένα έντεχνο/παραδοσιακό συγκρότημα 16χρονων παιδιών από το Μουσικό Σχολείο Καλαμάτας. Δημιουργήθηκαν το 2020 με στόχο την συμμετοχή τους στο Schoolwave. Η φιλοδοξία τους ήταν εξαρχής να συνδυάσουν την παραδοσιακή μουσική με τις επιρροές τους από τους Beatles, τους Rolling Stones και τους Queen.

    The Confusion

    Οι The Confusion είναι μια alternative funk rock μπάντα που ξεκίνησε από μια παρέα τεσσάρων φίλων στο Μουσικό Σχολείο Αλίμου. Συμμετείχαν στο Schoolwave 2019 και λίγους μήνες μετά κυκλοφόρησαν το πρώτο τους LP. Η συμμετοχή τους στη συναυλία στο ΚΠΙΣΝ λειτούργησε σαν μια μεγάλη πρόκληση. Ποτέ δεν φανταζόντουσαν λίγους μήνες πριν ότι θα έφτανε η στιγμή που θα έπαιζαν την «Κλέφτικη Ζωή» σε ρυθμούς funk. 

    Musica Ficta

    Οι Musica Ficta δημιουργήθηκαν το 2005 από τον 14χρονο τότε Απόλλωνα Ρέτσο με στόχο τη συμμετοχή στο πρώτο Schoolwave. Ξεκίνησαν παίζοντας alternative rock με επιρροές από Jeff Buckley και Radiohead. Στα live τους χρησιμοποιούσαν συχνά παραδοσιακά όργανα όπως το κλαρίνο, αλλά η κορύφωση των πειραματισμών τους θα είναι η συναυλία στο ΚΠΙΣΝ. Θα ερμηνεύσουν παραδοσιακά τραγούδια με αναφορές στο 1821, όπως το «Έχε γεια καημένε κόσμε» και «Τα παιδιά της Σαμαρίνας». Στόχος για το μέλλον είναι μια συνεργασία με την Billie Eilish.

    Εισιτήρια: 5 ευρώ. Προπώληση εισιτηρίων ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα της Ticket Services ή τηλεφωνικά στο 210 7234567.

    *Τη φωτογραφία παραχώρησε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ το ΚΠΙΣΝ.

  • Θόδωρος Αγγελόπουλος: Ο μετέωρος χρόνος

    Θόδωρος Αγγελόπουλος: Ο μετέωρος χρόνος

    «Θόδωρος Αγγελόπουλος. Ο μετέωρος χρόνος» είναι ο τίτλος του βιβλίου του Γιώργου Αρχιμανδρίτη, που μόλις κυκλοφόρησε στη Γαλλία, περιλαμβάνοντας σειρά συζητήσεων με τον διεθνώς αναγνωρισμένο έλληνα σκηνοθέτη. Οι συζητήσεις μεταδόθηκαν το 2009 από τον France Culture, τον σταθμό πολιτισμού της Δημόσιας Γαλλικής Ραδιοφωνίας, στο πλαίσιο της εκπομπής «A voix nue».

    Η πολύτιμη μαρτυρία συνοδεύεται από τη φιλμογραφία του Αγγελόπουλου πλήρως ενημερωμένη. Η καταγραφή του σπάνιου αυτού υλικού αποτελεί καρπό της συνεργασίας του γαλλικού εκδοτικού οίκου Actes Sud με το Ινστιτούτο Lumière, που έχει ως αποστολή την διατήρηση και τη διάδοση της κινηματογραφικής κληρονομιάς. Το βιβλίο, που κυκλοφόρησε στην Ελλάδα το 2013, από τις εκδόσεις Πατάκη, υπό τον τίτλο «Με γυμνή φωνή», απευθύνεται όχι μόνο στους γνώστες και τους ειδικούς, αλλά και σε ένα σαφώς ευρύτερο κοινό, το οποίο έχει ενδιαφέρον για τον ποιοτικό κινηματογράφο και πιο συγκεκριμένα για την ιστορία της ελληνικής κινηματογραφικής παραγωγής. Το υλικό βασίζεται σε πέντε ημίωρες συνεντεύξεις που έδωσε ο Αγγελόπουλος, μιλώντας εφ’ όλης της ύλης στον Αρχιμανδρίτη.

    Σε ερώτηση για τον τρόπο με τον οποίο δούλευε τις κινηματογραφικές του ιδέες μέχρι να αποκτήσουν σάρκα και οστά και να καταλήξουν να πάρουν τη μορφή ταινίας, ο «Τεό» απαντά: «Στην ουσία πρόκειται για ένα μυστήριο. Πώς γεννιέται μια ιδέα; Προηγείται πάντα μια περίοδος λίγο παράξενη και μυστηριώδης, όπου αισθάνομαι ότι κάτι έρχεται. Είναι μια περίοδος ύπνωσης, μια κατάσταση όπως ανάμεσα στον ύπνο και τον ξύπνο, όπου τα πάντα αποκτούν διαφορετικές διαστάσεις. Μια φράση, ένα τραγούδι ή έναν θόρυβο τα ακούω με τρόπο διαφορετικό. Είναι σαν μια εγκυμοσύνη. Συχνά αναδύεται ένα πρώτο στοιχείο, που μπορεί να είναι μια εικόνα από το τέλος της ταινίας ή ένα υπαρκτό πρόσωπο που έχει ήδη μεταλλαχτεί σε χαρακτήρα της. Κάθε μέρα προστίθενται έτσι διάφορα στοιχεία, τα οποία μου έρχονται μεταξύ πέντε κι επτά το πρωί. Σηκώνομαι τότε και κρατάω σημειώσεις… »

    Και τι ακριβώς είναι ο κινηματογράφος; Με ποιον ακριβώς τρόπο διαμορφώνεται η σκηνοθετική ματιά και τι μπορεί να σημαίνει αυτό για την πραγματικότητα; «Όταν βάζουμε για πρώτη φορά το μάτι μας στην κάμερα, δεν ανακαλύπτουμε τον κινηματογράφο, ανακαλύπτουμε τον κόσμο» απαντά ο Αγγελόπουλος στον Αρχιμανδρίτη, συζητώντας για τις ταινίες των αδελφών Μανάκη, τις οποίες αναζητούσε απεγνωσμένα ο Χάρβεϊ Καϊτέλ, ως alter ego του, στα εμπόλεμα Βαλκάνια της δεκαετίας του 1990. «Παρά τους πολέμους και τα δεινά», επέμενε ο Αγγελόπουλος, «ο αιώνας ήταν γεμάτος υποσχέσεις. Στο τέλος, όμως, επικράτησε απόλυτη απογοήτευση. Είναι απίστευτο ο αιώνας να αρχίζει και να τελειώνει με τον ίδιο τρόπο, σαν να μην υπάρχει Ιστορία, σαν να μην υπάρχει μάθημα ιστορικό, σαν να μην έχουν καταλάβει τίποτε οι άνθρωποι απ’ ό,τι συνέβη και να συνεχίζουν να διαπράττουν τα ίδια λάθη».

    Στο βιβλίο παρακολουθούμε επίσης τα παιδικά χρόνια του Αγγελόπουλου την εποχή του Εμφυλίου, τους τρόπους που χρησιμοποίησε ο ίδιος προκειμένου να γυριστεί «Ο θίασος» επί χούντας, την περίοδο των κινηματογραφικών σπουδών του στο Παρίσι ή την επιρροή που άσκησαν στη σκέψη του πρόσωπα όπως ο Μπέρτολτ Μπρεχτ. Παρατηρεί σε άλλο σημείο των συνομιλιών με τον Αρχιμανδρίτη ο σκηνοθέτης, αποκαλύπτοντας τον βαθμό εμπλοκής του με τα ιστορικά γεγονότα: «Η ζωή μου έχει σημαδευτεί τόσο πολύ από κάποια γεγονότα ώστε όταν διηγούμαι την Ιστορία, είναι σχεδόν σαν να διηγούμαι τη δική μου ιστορία. Διηγούμαι αυτό που νιώθω ως απολύτως απαραίτητο και το οποίο βγαίνει από μέσα μου αυτόματα. Όλες οι ταινίες μου αποτελούν επιλογές. Ποτέ δεν έκανα μια ταινία απλώς για να την κάνω, αλλά γιατί ανταποκρινόταν σε μια εσωτερική ανάγκη, σε έναν διάλογο με τον εαυτό μου και τον κόσμο. Πιστεύω ότι ένα μεγάλο πρόβλημα σήμερα είναι ότι οι άνθρωποι ξεχνούν. Όχι μόνο εκείνοι που ήταν υπεύθυνοι για κάποια πράγματα, αλλά και όλοι εμείς που υποστήκαμε την Ιστορία».

    Συγγραφέας, εμπνευστής ραδιοφωνικών ντοκιμαντέρ τέχνης και πολιτισμού και δημοσιογράφος, ο Γιώργος Αρχιμανδρίτης είναι διδάκτωρ Συγκριτικής Γραμματολογίας της Σορβόννης. Έχει διατελέσει πρέσβης πολιτισμού της Ελλάδας στο πλαίσιο της γαλλικής προεδρίας στην Ευρώπη ενώ πρόσφατα ορίστηκε επίσημος εκπρόσωπος του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού στο Παρίσι. Έχει τιμηθεί από τη Γαλλική Δημοκρατία με τον τίτλο του ιππότη του Τάγματος των Γραμμάτων και των Τεχνών, καθώς και με τον τίτλο του αξιωματούχου του Τάγματος των Γραμμάτων και των Τεχνών για τη συμβολή του στον τομέα του πολιτισμού στη Γαλλία και τον κόσμο.

  • Ο Παναθηναϊκός, ο Ζήκος και οι 51 χώρες με παίκτη-νικητή

    Ο Παναθηναϊκός, ο Ζήκος και οι 51 χώρες με παίκτη-νικητή

    Συνολικά 51 χώρες έχουν τουλάχιστον έναν παίκτη που έχει κατακτήσει το τρόπαιο του Κυπέλλου Πρωταθλητριών/Champions League.  

        Από τον πρώτο τελικό του 1956, 580 παίκτες έχουν εμφανιστεί στο Κύπελλο Πρωταθλητριών ή στον τελικό του UEFA Champions League (πολλοί εξ΄ αυτών περισσότερες από μία φορές).

        Στην πρώτη θέση της σχετικής κατάταξης βρίσκεται η Ισπανία με 74 παίκτες, μόλις τρεις μπροστά  από την Ιταλία (71) και 12 από την Αγγλία (62), που την τρέχουσα σεζόν λόγω του «αγγλικού» τελικού, ανάμεσα σε Μάντσεστερ Σίτι και Τσέλσι, θα σκαρφαλώσει στην δεύτερη θέση, αλλά όχι στην κορυφή. 

        Η Σίτι του Πεπ Γκουαρντιόλα έχει 11 Αγγλους στο ρόστερ της, ενώ η Τσέλσι του Τόμας Τούχελ, μόλις οκτώ.

        Η Ισπανία θα μπορέσει να αυξήσει τον αριθμό της, με τους Ρόδρι και Φερράν Τόρες της Σίτι και Κέπα Αριθαμπάλαγκα, Μάρκος Αλόνσο και Θέσαρ Αθπιλικουέτα της Τσέλσι, όπως αναφέρει η ιστοσελίδα της UEFA.

        Ο Κριστιάν Πούλισικ της Τσέλσι και ο αναπληρωματικός τερματοφύκαλας της Μάντσεστερ Σίτι, Ζακ Στέφεν, μπορεί να γίνουν οι πρώτοι παίκτες από τις Ηνωμένες Πολιτείες που θα πανηγυρίσουν το τρόπαιο, ενώ ο Χακίμ Ζίγες να γίνει ο πρώτος Μαροκινός νικητής στην κορυφαία διοργάνωση.

        Η Ελλάδα είναι η χώρα με τους περισσότερους φιναλίστ χωρίς όμως νικητή, συνολικά 12. Αυτό το σύνολο περιλαμβάνει τους 11 παίκτες του Παναθηναϊκού από τον χαμένο τελικό (2-0) του Wembley το 1971 απέναντι στον Άγιαξ, καθώς και τον Άκη Ζίκο, φιναλίστ με τη Μονακό το 2004, στην ήττα (3-0) από την Πόρτο.

        
        Η Τουρκία (11η στην τρέχουσα κατάταξη της UEFA) είναι η χώρα με την υψηλότερη βαθμολογία που δεν είχε ποτέ νικητή Κυπέλλου Πρωταθλητριών ή Champions League. Οι τρεις φιναλίστ της Τουρκίας μέχρι σήμερα κατέληξαν ηττημένοι: Γιλντιράι Μπαστούρκ (Λεβερκούζεν, 2002), Χαμίτ Αλτιντόπ (Μπάγερν, 2010) και Νούρι Σαχίν (Ντόρτμουντ, 2013).


        Αντίθετα, η χώρα με την χαμηλότερη θέση στη βαθμολογία της UEFA που υπερηφανεύεται για φιναλίστ και νικητή του Κυπέλλου Περωταθλητριών ή του Champions League είναι το Σαν Μαρίνο. Ο Μάσιμο Μπονίνι, πρωταθλητής Ευρώπης το 1985 με τη Γιουβέντους (1-0 τη Λίβερπουλ), αντιπροσώπευε μία χώρα που ήταν 55η και τελευταία στην κατάταξη χωρών στην UEFA.

  • Ο αόματος

    Ο αόματος

    Μια περίοδο εκ των αρχαίων η ζωή μου ήταν τεμαχισμένη σε ένα μάλλον αυστηρό πρόγραμμα. Η μόνιμη σχέση μου έλειπε στο εξωτερικό και προσπαθούσα να περάσω κάνα μάθημα.

    Στο γάμα μονόχωρο στην οδό Αγίου Σεραφείμ 9, πάνω από την «Καμμένη Γωνιά», υπήρχε ένα μάτι μπαλκονόπορτα που έβλεπε από τον τέταρτο όροφο μια γυμνή λεύκα που γινόταν καταπράσινη το καλοκαίρι, κάτω την προτομή του Νίκογλου και αριστερά το σινεμά «Στούντιο», που έγινε αργότερα μπόουλινγκ.
    Ήμουν 22 ετών.

    Μετακόμισα αρχές φθινοπώρου του 1970 από την οδό Σααδή Λεβή 4 και έφυγα από κει άνοιξη του 1972 για την οδό Κριεζώτου 4, πίσω από το 5ο Γυμνάσιο. Το ενοίκιο ήταν 850 δραχμές. Εκεί παντρεύτηκα πρώτη φορά, το 1971.
    Το σπίτι το είχα βάψει και στολίσει με σχεδιαστήριο και τραπέζια απλά, με σιδερένιο σκέλετο και δε θυμάμαι καν αν είχε καθίσματα, εξόν ένα ντιβάνι. Πτυσσόμενες πολυθρόνες σκηνοθέτη, πλιαν, βγήκαν στη Σαλονίκη μόλις την άνοιξη του 1972 – αγόραζες τα σκελετά από τα καρεκλάδικα και παράγγελνες ύφασμα καραβόπανο τρία χρώματα, υπόλευκο, πλε ή κίτρινο, από το Μπιτ Παζάρ, το γωνιακό μαγαζί ανάμεσα στις μπούκες της εσωτερικής αυλής.
    Κάθε πολυθρόνα, εκτός τα κουβαλήματα, κόστιζε ίσαμε ένα πεντακοσάρικο. Η δουλειά του σχεδιαστή-βοηθού για διπλωματικές ήταν κοντά στις 20 δραχμές την ώρα. Τόσο έκανε ένα πακέτο τσιγάρα, η πίτα με γύρο έκανε 3,5 δραχμές, το λίτρο η κοκακόλα 6.

    Στο σπίτι ερχόταν κυρίως ο Γκατς και διάφοροι αορίστως γνωστοί, επειδή έπεφτε πολλή και άγρια πόκα τα βράδια. Τα μεσημέρια ήταν η σειρά του Σβάρτσιχ που δεν παίζαμε πολύ, αλλά γράφαμε τραγουδάκια συνεχώς και δουλεύαμε τις περιοδείες μας, ενώ δεν έλειπαν και οι συναντήσεις με τον Καλοκύρη – ήταν η εποχή που σημαδεύτηκε από την προετοιμασία για τα πρώτα τεύχη του Τραμ.

    Φορούσα το χειμώνα του 1970 κάτι ημιμπότες μοτοσικλετιστή της Τροχαίας, δερμάτινες, με γούνα μαύρη εσωτερικά, ένα μεταποιημένο παντελόνι του πατέρα μου, ριγέ μαύρο και γκρι, ένα πουλόβερ ειδική παραγγελία μαύρο που μου έφτανε έως το γόνατο. Από πάνω μια χλαίνη στρατιωτική επενδεδυμένη με κουβέρτα.
    Όταν στολιζόμουνα, φορούσα μια δερμάτινη καφέ ζώνη με μπρούτζινη αγκράφα για να γίνεται το πουλόβερ ωσάν φουστανάκι και ως γιορντάνι ένα σταυρό μισή πιθαμή με δερμάτινο κορδόνι, σκούρον καφέ, σμαλτωμένον.

    Ό,τι έγραψα και σημείωσα ήταν για να τα παρατήσετε και να αλλάξετε σελίδα, χώρα, πλανήτη, φίλους ή συμπάθειες. Τώρα που αντέξατε, ας το κάνω ενδιαφέρον.

    Με αυτά τα ρούχα και στολή και αυτά τα μυαλά έγραψα τα ποιήματα της Ρωμανίας, και τα πρώτα μου διηγήματα που είδα δημοσιευμένα στη «Νέα Πορεία» με πρώτα τη «Σχολή Πολέμου» και το «Ντέρμπι» το 1971. Επίσης, τον «Παπάκο» στο πρώτο «Τραμ» και τη βρυσομάνα του Ταμπάκη στο δεύτερο.

    Η κουζίνα δεν είχε κάτι για μαγείρεμα, διότι πήγαινα στον Στέλιο που είχε το σουβλατζίδικο στο Μαρί της Φλέμινγκ, αργά το βράδυ, μετά τα μεσάνυχτα, και μου έδινε κοψοχρονιά ό,τι είχε περισσέψει από λιπόκρεας πέριξ του γύρου και καμιά πατάτα, τίποτε υπόλοιπα κανενός τάπερ με ρωσική, έπαιρνα και ένα λίτρο κοκακόλα και καθάριζα.
    Μια μέρα, ο Γκατζ ήρθε «κάπως». Και μου έφερε μια κοπέλα ίσαμε δεκαπέντε ετών, με κοντό μαλλάκι (τελείως σπάνια ιδιότητα, την εποχή του μίνι-μάξι κα γιούνισεξ )που έμοιαζε πολύ με τον τύπο της Τζην Σήμπεργκ. Πανέμορφη.

    Την είχε βρει μόνη, είτε στο σταθμό, είτε σε κανένα ΚΤΕΛ. Είχε φύγει από το σπίτι της, Αθήνα, και δεν είχε πού να μείνει. Καθώς ήταν κι αυτός δεσμευμένος και δεν μπορούσε να τη φιλοξενήσει, σκέφτηκε εμένα που η δικιά μου ήταν μεγκάλο ταξίδι και μπορούσα.

    Την έλεγαν Ζωράννα. Σιγά μην την έλεγαν Ζωράννα δηλαδή.

    Για μένα ήταν η «she’s leavin home, bye bye», η σερενάτα των Μπιτλς. Όσες φορές την κοίταζα ή αργότερα, τη σκεφτόμουν, άκουγα τα έγχορδα που έστησε ο Τζορτζ Μάρτιν για να καταστήσει σουμπερτιανούς τους καλόπαιδες που απ’ όλα ήξεραν ή μάθαιναν, εξόν το μπλουζ.

    Όλη μέρα έπαιζα χαρτιά, δούλευα μια διπλωματική του Οκτωβρίου, έγραφα ποήματα, πήγαινα Πολυτεχνείο, έτρεχα και σε κανένα τυπογραφείο και η Ζωράννα, έγκλειστη, δεν είχα μήτε ραδιόφωνο, έβλεπε τη λεύκα και τη θέα από το μάτι του διαμερίσματος, το μοναδικό.

    Χάρη σε ένα φλόμπερ που έστελνε σφαιρίδια με αμπούλα αερίου και χωρούσε καμιά πενηνταριά σκάγια, παραχώρηση του μέντορά μου Θαλή Αυδή, τρυπούσα από πέντ’ έξι μάλλον μέτρα τα φύλλα της λεύκας και μάλιστα κατάφερα σε ένα φυλλαράκι και είχα σχηματίσει ένα σταυρό.

    Αυτές τις τρυπούλες χάζευε το καημένο.

    Ήρχονταν ο Γκατς και κάνανε παρέα, βγήκαν κάνα δυο φορές έξω. Της έφερνα φαΐ και της φερόμουν ευγενικά. Περιττό να τονίσω ότι τα είχα χάσει με την ομορφιά της, αλλά έως εκεί.

    Κοντούλα, αβρή, γλυκομμάτα, διάφανη και πάλλευκη.

    Και μέσα στη μαντέκα, μέσα σε πίσσα να την έριχνες, θα αναλαμβάνονταν σε «δόξα» στη διπλή μήνη του φωτός που λευκαίνει τις αγνές ψυχές. Περιεργαζόταν τα σχέδια και τα χαρτιά μου με την απλότητα και το δισταγμό μιας γάτας Αγκύρας.

    Μια μέρα που είχα κολλήσει σε κάτι στο σχεδιαστήριο, ήρθε και με κοίταξε σταθερά. Μου λέει: «Πάνο, αδύνατον να γυρίσω στην Αθήνα. Πρέπει να μείνω εδώ ή κάπου αλλού. Να μείνουμε μαζί; το σπίτι μάς χωράει. Ώσπου να βρω καμιά δουλειά, ευχαρίστως να σου μαγειρεύω».

    Ήταν της μόδας τότε οι μετωνυμίες. Άλλα έλεγες, άλλα έκανες, άλλα καταλάβαινε ο άλλος, πάντως υπήρχε κώδικας και δε χανόταν κανείς.

    Δε χρειάστηκε να κομπιάσω. Απάντησα αμέσως. «Δεν έχω μάτι».

    Δηλαδή, «πού να μαγειρεύεις, κορίτσι μου, που δεν έχω μήτε μάτι της κουζίνας, μήτε γκαζιέρα, μήτε διαβολάκι, μήτε πετρογκάζ;». Θαρρείς κι εκεί ήταν το ζήτημα!

    Το ξεστόμισα και ζήτησα συγνώμη, πήγα στο άλλο δωμάτιο και μουτζώθηκα. Η κοπέλα δεν εννοούσε μαγείρεμα. Εννοούσε σχέση. Κι εγώ είχα σχέση και μήτε που μ’ ένοιαζε – αυτό, όμως, είναι ένα άλλο αφήγημα.

    Και της έλεγα τώρα της Τζην Σήμπεργκ Ζωράννας, ετών δεκαπέντε και κουκλάρας, ότι είμαι αόματος. Όπως ο Φωτόπουλος στην «Κάλπικη λίρα». Αόματος.

    Σε ένα μήνα είχα αρρεβωνιαστεί. Αργότερα γνώρισα και ένα λογοτέχνη εξαιρετικόν, που τα είχε με την αυθεντική Τζην Σήμπεργκ.

    Η Ζωράννα γύρισε στην Αθήνα. Σήμερα θα είναι ετών 55 τουλάχιστον. Πάντα ελπίζω να είναι καλά, να μιλάει το ίδιο γλυκά και να περιστοιχίζεται από κάθε στια, γκαζάκι, φουρνέλο, κεραμική εστία, εντοιχισμένο φούρνο και μικροκύματα αν περισσεύει κάτι στην κουζίνα της. Από χώρο εννοώ.

    Το Μαρί έκλεισε, ο Στέλιος άνοιξε σούπερ μάρκετ στα ανατολικά, ο Γκατς δοξάστηκε ταις προάλλαις στη Βενετία και δεν έχω κρατήσει μήτε τη ζώνη, μήτε το θηριώδη μολυβένιο σταυρό. Εδώ δεν έχω κρατήσει μήτε την απιστία μου.
    Πριν κλείσω την αφήγηση, έσωσα τις λεξεις και ασχολήθηκα με το ψαχτήρι. Φυσικά μπορεί να έχω σαράντα χρόνια να μάθω κατι γι’ αυτήν, αλλά ήξερα λέξεις-«κλειδιά» που μου την καθιστούσαν διάφανη.

    Είναι ζωντανή. Παντρεμένη. Πρέπει να έχει τουλάχιστον ένα παντρεμένο παιδί που μοιάζει κούκλος στο φατσαμπούκι.

    Επιστήμων, καλλιτεχνίζει, γράφει. Δημοσίως αυτά.

    Στα δεκαπέντε της έφτασε να χαθεί στο πλήθος και κοιτάζοντας μια λεύκα. Τελικά πρέπει να είσαι εξαιρετικά άτυχο ον για να μην μπεις στο λούκι.

    Και δε θα ανεβάσω αυτό το ποστάκι με κατακλείδα το τραγούδι των Μπιτλς, αλλά ακούγοντας πάλι και πάλι, το «κάτω στο ρέμα» του Χατζιδάκι, διότι ο μόνος όφις που ομίλησε, πέραν των γνωστών χχχχφφφφφσσσσσσ ήταν ο εγκάθετος του Παραδείσου που δεν ήταν διόλου αόματος.


    Υμνοι εναντίον γυναιικών, 2011

  • «Μητσομαγειρέματα», η ιστοσελίδα ενός 40χρονου με τις συνταγές των γιαγιάδων

    «Μητσομαγειρέματα», η ιστοσελίδα ενός 40χρονου με τις συνταγές των γιαγιάδων

    Η γιαγιά Κούλα και η γιαγιά Τασούλα ήταν δυο Θρακιώτισσες, εξαιρετικές μαγείρισσες, που όλοι μιλούσαν για τα πιάτα τους. Η γειτονιά τους στην Κομοτηνή, όπου εγκαταστάθηκαν ως πρόσφυγες από το 1922, μοσχοβολούσε πάντα. Η μια καλύτερη από την άλλη στην κουζίνα, είχαν ανακαλύψει τη νοστιμιά στις απλές συνταγές και άφησαν τη γνώση και τα μυστικά τους σε καλά χέρια. Υλικά και οδηγίες εκτέλεσης, γραμμένα σε κομμάτια χαρτιού φθαρμένα από το χρόνο ή και προφορικά, πέρασαν στην επόμενη γενιά, μέσω του εγγόνου τους Δημήτρη Τσολάκη.

    Ο 40χρονος δεν ασχολείται επαγγελματικά με τη μαγειρική, δεν έχει στόχο το κέρδος ή μια μελλοντική επαγγελματική δραστηριότητα. Ωστόσο, από την αγάπη του για την πανδαισία και τη δύναμη των γεύσεων, δημιούργησε ένα κανάλι στο youtube και μία σελίδα, τα mitsomageiremata(Μητσομαγειρέματα), που …σαρώνει σε Ελλάδα και εξωτερικό, με τους Γερμανούς χρήστες του youtube να ζητούν συνταγές για ελληνικά πιάτα.

    Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού/Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM», ο «Μήτσος», (Δημήτρης Τσολάκης), υπάλληλος στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, στη Κομοτηνή, που στον ελεύθερο χρόνο του μαγειρεύει τα πάντα ως ερασιτέχνης σεφ, εξήγησε πώς γεννήθηκαν τα Μητσομαγειρέματά του και πώς τα γεμιστά της γιαγιάς Τασούλας και τα καφεδάκια της γιαγιάς Κούλας έχουν εκατοντάδες ακολούθους και views.

    «Είναι τόσοι πολλοί αυτοί που αγαπούν όσο και εγώ τη μαγειρική, κάτι που ανακάλυψα μέσα από αυτήν τη δραστηριότητα. Κατ’ αρχάς είναι οι Έλληνες που βλέπουν τις συνταγές μου, επόμενοι αριθμητικά -βάσει των δεδομένων που έχω στη διάθεσή μου- είναι οι Γερμανοί και ακολουθούν οι Αμερικανοί και μάλιστα όχι μόνο Έλληνες ομογενείς! Πρόκειται για ξένους που έχουν έρθει στην Ελλάδα, δοκίμασαν την παραδοσιακή κουζίνα και θέλουν να φτιάξουν τα ίδια στα σπίτια τους», εξηγεί ο διαχείρισης της σελίδας και παρουσιαστής των βίντεο.

    Η σχέση του Μήτσου με τη μαγειρική ξεκίνησε από την παιδική του ηλικία. Βοηθούσε τον πατέρα του στο ψήσιμο κρεάτων και τη μητέρα του στα υπόλοιπα φαγητά, πιάνοντας συχνά τις κουτάλες και προσθέτοντας στα κρυφά μπαχαρικά στις αναμμένες κατσαρόλες, όπως ο μικρός στην ταινία «Πολίτικη Κουζίνα». Η συνήθεια εξελίχθηκε, με αποτέλεσμα να δηλώνουν τυχεροί οι συμφοιτητές του στην Καβάλα, καθώς ήταν οι πρώτοι που δοκίμαζαν τα πιάτα του και από τους λίγους φοιτητές που απείχαν από τη fast food διατροφή, χάρη στα σπιτικά γεύματα του φίλου τους.

    Αφορμή για να γίνει ακόμη πιο ενεργός και να μην μοιράζεται τις συνταγές του τηλεφωνικά με στενούς φίλους, στάθηκε ένα τηλεφώνημα στα μέσα Ιουνίου του 2016, με μία φίλη από μακριά, που του ζητούσε τη συνταγή για τα καφεδάκια της γιαγιάς του. «Ξεκίνησα να της λέω τη συνταγή… Κιμάς, κρεμμύδι… και πριν τελειώσω τα υλικά, μου ήρθε στο μυαλό μου η ιδέα. Αντί να υπαγορεύσω τη συνταγή στη φίλη μου, τη βιντεοσκόπησα και το ίδιο έκανα και με πολλές από τις συνταγές των γιαγιάδων μου. Στη συνέχεια τις ανέβασα στο YouTube, δημιούργησα την εκπομπή μαγειρικής “Μητσομαγειρέματα” και την αντίστοιχη ιστοσελίδα www.mitsomageiremata.gr , και από την απήχησή της συνειδητοποίησα τη μεγάλη αγάπη του κόσμου για τα απλά ελληνικά πιάτα», λέει ο κ. Τσολάκης, ο οποίος μάλιστα απαντά σε ερωτήσεις των ακολούθων του, ενώ στα δύσκολα, παρεμβαίνει με …βιντεοκλήση!

    Φυσικά, στο εγχείρημά του τον βοήθησε καθοριστικά η επαγγελματική του ιδιότητα ως Μηχανικός Βιομηχανικής Πληροφορικής (ΤΕ) και η εξοικείωσή του με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (YouTube, Facebook, Instagram, Twitter). Ήδη περισσότερες από ογδόντα παραδοσιακές ελληνικές συνταγές έχουν μπει σε πολλά σπίτια χάρη στις απλές οδηγίες του.

  • Είκοσι χρόνια χωρίς τον Ντίνο Ηλιόπουλο

    Είκοσι χρόνια χωρίς τον Ντίνο Ηλιόπουλο

    Ήταν ένας από τους πιο χαρισματικούς ηθοποιούς της μεταπολεμικής εποχής, μίας θαυμαστής γενιάς που έφτιαξε τον μύθο του παλιού ελληνικού κινηματογράφου, παρότι τα μέσα ήταν ελάχιστα, τα σενάρια λειψά, οι περισσότεροι σκηνοθέτες χωρίς την απαραίτητη επάρκεια, αλλά και μιας σημαντικής περιόδου που γέμιζαν τα θέατρα καθημερινά, με γέλια και συγκίνηση.

    Ο Ντίνος Ηλιόπουλος, αυτός ο μπριλάντε κωμικός, που είχε τη μοναδική στην εποχή του ικανότητα, να παίζει, να χορεύει, να σιγοτραγουδά, συνδύαζε το ευρωπαϊκό με την ελληνική λαϊκή παράδοση, την κομέντια ντελ άρτε με την ελληνική ηθογραφία. Θα γίνει ένας από τους πιο αγαπημένους ηθοποιούς του κοινού, θα λατρευτεί από το γυναικείο πληθυσμό, όσο και αν σήμερα φαίνεται παράξενο, και θα αφήσει πίσω του μερικές αξιομνημόνευτες ερμηνείες, κυρίως μέσω των δεκάδων ταινιών που γύρισε από το 1948 έως το 1997.

    Συμπληρώνοντας 20 χρόνια από το θάνατό του (4 Ιουνίου 2001) θα θυμηθούμε τα πρώτα του βήματα, τις σημαντικότερες στιγμές της σταδιοδρομίας του, αλλά και τους λόγους για τους οποίους κατάφερε να τον αγαπήσουμε.

    Αλεξάνδρεια – Μασσαλία – Αθήνα

    Γεννήθηκε στην Αλεξάνδρεια στις 12 Ιουνίου του 1913 από πατέρα Πελοποννήσιο και μητέρα Ελληνίδα από την Υεμένη, μεγάλωσε στη Μασσαλία, όπου οι εμπορικές δουλειές του πατέρα του έφεραν εκεί όλη την οικογένεια. Στη Μασσαλία μαθαίνει γαλλικά και τελειώνει το σχολείο. Στην Αθήνα θα έρθει το 1935, μαζί με την οικογένειά του, εξοικειώνεται με τα ελληνικά και μπαίνει για εμπορικές σπουδές στην Berkshire High Commercial School που υπήρχε τότε στην Ελλάδα. Στην αρχή θα δουλέψει σε μία αντιπροσωπεία, αφού ακόμη δεν του είχε μπει το μικρόβιο της υποκριτικής.

    Πίκρα

    Θα κάνει τη μακρά στρατιωτική θητεία του, λόγω του πολέμου, ως ασυρματιστής, και μετά από μια σειρά από δουλειές, θα του έρθει η ιδέα του ηθοποιού. Κάτι οι παιδικοί ήρωές του στη Μασσαλία, όπου χάζευε Μπάστερ Κίτον και Τσάρλι Τσάπλιν, κάτι το χάρισμα να προσφέρει το κέφι στην παρέα θα πάρει την απόφαση. Θα του πουν ότι πρέπει να βγάλει πρώτα μία δραματική σχολή- του Εθνικού, που ήταν η πιο έγκυρη. Όταν θα πάει να δώσει εξετάσεις με ένα ποίημα του Καβάφη, δεν πρόλαβε να πει τον δεύτερο στίχο και θα του πουν «φτάνει, ο επόμενος». Πίκρα. Όπως λέει ο ίδιος στη βιογραφία του “Ένας Ηλιόπουλος, ονόματι Ντίνος”, που επιμελήθηκε ο στενός συνεργάτης και φίλος του Φρίξος Ηλιάδης: «Μπορεί να μην είχαν άδικο. Είχαν να εξετάσουν 300 σε μία ημέρα… Τα προσόντα που ζητούσαν από πριν ήταν ξεκαθαρισμένα: παράστημα και φωνή. Εγώ δεν διακρινόμουν για το πρώτο και η φωνούλα μου ήταν λίγη…».

    Το ξεκίνημα και το πρώτο τραγούδι του Χατζιδάκι

    Ο Ντίνος Ηλιόπουλος δεν θα το βάλει κάτω και θα βρεθεί στη δραματική σχολή που είχε ιδρύσει ο Γιαννούλης Σαραντίδης, μεγάλο όνομα του ευρωπαϊκού θεάτρου, που βρέθηκε στην Αθήνα μετά από πρόσκληση της Μαρίκας Κοτοπούλη. Σύντομα θα βρεθεί στο θερινό θέατρο της Κατερίνας Ανδρεάδη, στο έργο “Κυρία σας αγαπώ”. Το 1944 θα παίξει με την Μελίνα Μερκούρη στο έργο “Το πένθος δεν ταιριάζει στην Ηλέκτρα”, όπου λέει και ένα τραγουδάκι του πρωτοεμφανιζόμενου Μάνου Χατζιδάκι. Στη συνέχεια θα παίξει στους θιάσους των Μαρίκα Κοτοπούλη, Δημήτρη Χορν, Μαίρη Αρώνη, το 1948 γίνεται πρώτο όνομα, ενώ ο Βασίλης Λογοθετίδης, όταν θα τον δει στο σανίδι θα πει: «Τι σπουδαίος! Τι φανταστικός κλόουν! Αυτό θα πει θέατρο!».

    Το 1948 θα κάνει το ντεμπούτο του στο σινεμά, που λάτρευε, με δυο ταινίες. Την περίφημη “Μαντάμ Σουσού” του Δημήτρη Ψαθά, σε σκηνοθεσία τού σημαντικού θεατράνθρωπου Τάκη Μουζενίδη και δίπλα στον Λογοθετίδη και στην κωμωδία “Εκατό Χιλιάδες Λίρες” σε σκηνοθεσία Αλέκου Λειβαδίτη και σενάριο Μίμη Τσιφόρου, έχοντας δίπλα του τον παντοτινό φίλο του Μίμη Φωτόπουλο.

    Από το σανίδι στα πλατό

    Η πορεία του στο θέατρο θριαμβευτική. Άλλωστε το θέατρο εκείνη την εποχή είναι το διαβατήριο για τον κινηματογράφο, καθώς στο σανίδι έδιναν τις εξετάσεις, εισέπρατταν το χειροκρότημα και την αγάπη του κοινού, ενώ ταυτόχρονα δοκίμαζαν και τα έργα, πριν διασκευαστούν και μεταφερθούν στη μεγάλη οθόνη- κάτι εξαιρετικά διαδεδομένο εκείνη την εποχή. Το 1952 θα κάνει ένα χαρακτηριστικό ρόλο ενός γέροντα στο κλασικό μελόδραμα “Ο Γρουσούζης” του Γιώργου Τζαβέλλα με τον Ορέστη Μακρή, ενώ το 1954 θα έρθει η πρώτη του μεγάλη επιτυχία με την ηθογραφία “Θανασάκης, ο Πολιτευόμενος”, του Αλέκου Σακελλάριου.

    Τόλμη, χιούμορ και γλυκύτητα

    Ο Ηλιόπουλος, “βαμμένος” δεξιός, δεν δίστασε ποτέ να παίξει σε ταινίες που καυτηρίαζαν τα κακώς κείμενα, μιλώντας για τα λαϊκά βάσανα, να τολμήσει παρακινδυνευμένα βήματα για την καριέρα του. Σε συνδυασμό με το πηγαίο χιούμορ και τη γλυκύτητα που διέθετε, ακόμη και στα γεράματά του, αυτό τον βοήθησε να γίνει ο μοναδικός αγαπημένος “Ντίνος”, “Ντινάρα” ή “Ντινάκος” του ελληνικού λαού. Κάτι που λάτρευε να ακούει ο Ηλιόπουλος και χαρακτήριζε την «πιο γλυκιά μουσική».

    Ο Δράκος και οι άνεργοι ηθοποιοί

    Έτσι, ο τολμηρός Ηλιόπουλος, θα βρεθεί πρωταγωνιστής στον περίφημο “Δράκο” του Κούνδουρου, σε έναν κόντρα ρόλο για τον κωμικό, για το παρουσιαστικό του, τις ιδέες του. Μια υπερεκτιμημένη ταινία, σύμφωνα με τον ίδιο και για πολλούς άλλους, αλλά σίγουρα άκρως ενδιαφέρουσα και κυρίως ένα πεδίο στο οποίο απέδειξε ο Ηλιόπουλος ότι μπορεί να ερμηνεύσει εξαιρετικά κάτι εντελώς διαφορετικό απ’ τα συνηθισμένα. Για να κατανοήσουμε το πόσο γλυκός άνθρωπος ήταν θα πρέπει να αναφερθεί ότι αυτό που θυμάται κυρίως από τα γυρίσματα του “Δράκου” ήταν η επιλογή του Κούνδουρου να πάρει για ρολάκια άνεργους ηθοποιούς, τους οποίους πρόσεχε λες και ήταν βασικοί συντελεστές της ταινίας, εξασφαλίζοντάς τους και ένα καλό μεροκάματο…

    Θιασάρχης και επιτυχίες στο σινεμά

    Τη δεκαετία του ’60, όταν θα κάνει και το δικό του θίασο (1963) θα γνωρίσει τεράστια επιτυχία στον κινηματογράφο. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς. Τους “Μακρυκωσταίους και Κωντογιώργηδες”, το “Ζητείται Ψεύτης”, το “Φωνάζει ο Κλέφτης”, τον “Ατσίδα”, το “Κοροϊδάκι της Δεσποινίδας” ή τα πετυχημένα μιούζικαλ του Δαλιανίδη “Μερικοί το Προτιμούν Κρύο” και “Κάτι να Καίει”; Αλλά και πόσες άλλες ακόμη. Είναι αξιοθαύμαστο, ότι ο Ηλιόπουλος δεν έπεσε ποτέ θύμα της δημιουργικής εμπνευσμένης μανιέρας του, την οποία μπορούσε να προσαρμόσει σε κάθε είδος, σε κάθε χαρακτήρα, εν αντιθέσει με σπουδαίους συναδέλφους του.

    Βίντεο και Ράδιο Μόσχα

    Ο Ντίνος Ηλιόπουλος θα είναι ένας ακόμη πρωταγωνιστής που θα πέσει θύμα της παρακμής του παλιού εμπορικού σινεμά. Τα σενάρια έγιναν ανόητα, η σκηνοθεσία θα ξεπέσει στην άρπα κόλα, οι παραγωγές του Τζέιμς Πάρις θα σκεπάσουν σαν ταφόπλακα τις τελευταίες ψευδαισθήσεις του παλιού ελληνικού σινεμά. Παρόλα αυτά, ο χαλκέντερος πρωταγωνιστής θα συνεχίσει μέχρι τα τελευταία του να παίζει, σε ταινίες της πλάκας ή βιντεοταινίες, αλλά και σε φιλμ μίας άλλης νοοτροπίας, όπως “Ο Μελισσοκόμος” του Θόδωρου Αγγελόπουλου ή το “Ράδιο Μόσχα” του Νίκου Τριανταφυλλίδη.

    Ωστόσο, στο θεατρικό σανίδι θα συνεχίσει να παραδίδει μαθήματα υποκριτικής, με κορυφαία στιγμή τη συνεργασία του με την Έλλη Λαμπέτη το 1974 στο έργο “Γλυκιά Ίρμα”, με κλασικό ρεπερτόριο και Αριστοφάνη, ενώ θα πραγματοποιήσει την μπενχουρική πραγματικά περιοδεία στις Ηνωμένες Πολιτείες, που θα κρατήσει ενάμιση χρόνο, ταξιδεύοντας σε 60 πόλεις!

    Ο Ντίνος Ηλιόπουλος θα πεθάνει το 2001, αφήνοντας πίσω του την αγαπημένη του σύζυγο Χίλντεργκαρντ, τις δυο λατρευτές του κόρες Εβίτα και Χίλντα, μία υποκριτική παρακαταθήκη, αλλά και τη σεμνότητα ενός σπουδαίου ανθρώπου με σπάνιο χιούμορ, ενός άνδρα που λάτρεψε τις γυναίκες, όπως φανερώνει και η πλάκα πάνω από το μνήμα του που γράφει «Με συγχωρείτε κυρίες μου, που δεν μπορώ να σηκωθώ».

  • Συνάντηση της Νένας Βενετσάνου με τη Λήδα Χαλκιαδάκη στον «Κήπο της Αλεξάνδρειας»

    Συνάντηση της Νένας Βενετσάνου με τη Λήδα Χαλκιαδάκη στον «Κήπο της Αλεξάνδρειας»

    Η καλλιτεχνική συνάντηση της Νένας Βενετσάνου με τη Λήδα Χαλκιαδάκη είναι ό,τι καλύτερο για την έναρξη των φετινών εκδηλώσεων στον δροσερό και ανακαινισμένο «Κήπο της Αλεξάνδρειας» για το καλοκαίρι.

    To Σάββατο, στις 29 Μαΐου, εκπληρώνεται η επιθυμία τους να βρεθούν μαζί. Συνοδεύει ο δεξιοτέχνης πιανίστας Χρήστος Κουμούσης. Έκτακτη συμμετοχή, ο ηθοποιός Βασίλης Βλάχος.

    Η Αγάπη είναι το θέμα τους που μέσα από το τραγούδι τους, εκφράζεται με πληρότητα και ακρίβεια. Μια επιλογή νέων και παλαιών τραγουδιών από το προσωπικό και διεθνές ρεπερτόριό τους, για να εκφράσουν τα χίλια πρόσωπα της Αγάπης.

    Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, δεν είναι όμως μόνο οι κοινές τους μνήμες που ενώνουν και που προκαλούν το προφανές ενδιαφέρον για το καλό τραγούδι, αλλά και κάτι πιο βαθύ, πιο ουσιαστικό που τις ενώνει: η αγάπη τους για την ποίηση και για κάθε τι ποιητικό, που αναδύεται μέσα από την αναζήτηση της Αγάπης, σε μια παράδοξη εποχή, όπου οι άνθρωποι αρχίζουν να κατανοούν την αξία της.

  • Jean-Pierre Lacroix/ Να αξιοποιήσουμε τη δύναμη των νέων για περισσότερο ειρήνη

    Jean-Pierre Lacroix/ Να αξιοποιήσουμε τη δύναμη των νέων για περισσότερο ειρήνη

    Κατά τη διάρκεια της περσινής χρονιάς, το να είσαι κυανόκρανος των Ηνωμένων Εθνών σήμαινε να προσαρμόζεσαι σε νέα επίπεδα ευελιξίας και αντοχής μπροστά στις προκλήσεις που εξελίσσονταν. Μία σκληρή δουλειά είχε γίνει ακόμα σκληρότερη.

    *Του Jean-Pierre Lacroix

    Καθώς η παγκόσμια πανδημία σπέρνει τον όλεθρο, δεκάδες χιλιάδες γυναίκες και άντρες που υπηρετούν στις 12 ειρηνευτικές επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο έχουν προσαρμοστεί σε μία νέα πραγματικότητα, λαμβάνοντας κάθε μέτρο για να παραμείνουν οι ίδιοι ασφαλείς και να εμποδίσουν την εξάπλωση του ιού. Παρά την πρωτοφανή πρόκληση του COVID-19, το έργο των ειρηνευτικών επιχειρήσεων του ΟΗΕ συνεχίζεται.

    Στο πλαίσιο των διαφόρων αποστόλων, έχουμε γίνει μάρτυρες της εντυπωσιακής συνεργασίας ανάμεσα στους κυανόκρανους – στρατιωτικούς, αστυνομικούς και πολιτικό προσωπικό – και στις τοπικές κοινωνίες όπου υπηρετούν, και ιδιαίτερα με τη νεολαία.

    Σε πολλές από τις χώρες που μας φιλοξενούν, οι νέοι ενώνονται ως μία θετική δύναμη- απάντηση στις προκλήσεις που εξελίσσονται.

    Καθώς εορτάζουμε τη Διεθνή Ημέρα Κυανόκρανων στις 29 Μαΐου, εστιάζουμε στη δύναμη της νεολαίας. Για να συμβάλλει όμως ενεργά η νεολαία στην οικοδόμηση της ειρήνης, οι ανάγκες τους πρέπει να αντιμετωπιστούν, η συμμετοχή τους να ενισχυθεί, η φωνή τους να δυναμώσει.

    Οι κυανόκρανοι σε όλες τις επιχειρήσεις βοηθούν τους νέους ανθρώπους να αποκτήσουν δεξιότητες και εργαλεία για να συμμετάσχουν στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, με την εκπαίδευση κι άλλες μορφές υποστήριξης ή με την ευαισθητοποίηση των αρχών για τη σημασία της συμμετοχής των νέων με τρόπο ουσιαστικό και συνολικό. Στην Κύπρο, για παράδειγμα, υποστηρίζουμε τη διακοινοτική συνεργασία ανάμεσα στους νέους για να ενισχύσουν τις δικές τους περιβαλλοντικές εκστρατείες.

    Στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και στο Μάλι οι αποστολές μας έχουν δημιουργήσει μηχανισμούς που δίνουν τη δυνατότητα στους νέους να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη στρατηγικών ασφαλείας. Οι προσπάθειές μας είχαν επίσης εστιάσει στη στενή συνεργασία με νέους βουλευτές προκειμένου να αυξηθεί η συμμετοχή στις πρόσφατες εκλογές και στις δύο χώρες.

    Στο Νότιο Σουδάν, η συμπερίληψη ομάδα νέων στην ειρηνευτική διαδικασία έχει συμβάλλει στην ενίσχυση των σχέσεων μεταξύ των διαφόρων παραγόντων. Η ειρηνευτική αποστολή του ΟΗΕ στη χώρα, εργάζεται στενά με την κυβέρνηση και άλλους παράγοντες για να διευκολυνθούν τα φόρα ειρήνης που προσφέρουν στη νεολαία τη δυνατότητα να συμμετάσχει στις πολιτικές και ειρηνευτικές διαδικασίες.

    Στο μέσο μίας συνεχιζόμενης διαμάχης στην ανατολική Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, η αποστολή των Ηνωμένων Εθνών MINUSCO εργάζεται με ευάλωτους σε στρατολόγηση νέους, προσφέροντας τους βιώσιμες εναλλακτικές στη βία.

    Την ίδια στιγμή, οι κυανόκρανοι αντιμετωπίζουν την παραπληροφόρηση, που σκοπεύει στην εκμετάλλευση της νεολαίας και στην απογοήτευση όσων εργάζονται για την οικοδόμηση ενός λαμπρότερου μέλλοντος. Αυτό μπορεί να μην είναι η παραδοσιακή δουλειά μιας ειρηνευτικής επιχείρησης, αλλά έχουμε διαπιστώσει ότι είναι μία επένδυση που πολλές φορές αποδίδει στο πολλαπλάσιο.

    Η  πρόοδος αυτή δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς την πλειοψηφία του φανταστικού μας έμψυχου δυναμικού. Τους νέους κυανόκρανους. Προσφέρουν ενέργεια και ενθουσιασμό στη δουλειά τους. 

    Καινοτομούν, ανεβάζουν τη συνολική απόδοση και αποτελούν πρότυπα για άλλους νέους. 

    Στην πραγματικότητα, η προώθηση της συμμετοχής των νέων, τόσο στο κέντρο των ειρηνευτικών επιχειρήσεων όσο και στις κοινωνίες στις οποίες υπηρετούν, είναι μια σημαντική πλευρά της συνολικής προσέγγισης.

    Οι νέοι κυανόκρανοι εμπνέονται για πολλούς λόγους όταν υπηρετούν κάτω από την μπλε σημαία, ενώ προσλαμβάνονται από τον ΟΗΕ ως πολιτικό προσωπικό ή εντάσσονται στις τάξεις μας ως ένστολο προσωπικό μέσω των εθνικών ενόπλων δυνάμεων η αστυνομιών. Μερικοί αναζητούν νέες εμπειρίες και μαθήματα ζωής, άλλοι παρακινούνται από τη δυνατότητα που βλέπουν στα Ηνωμένα Έθνη για να ενισχύσουν την ειρήνη και την ασφάλεια. Οι ειρηνευτικές επιχειρήσεις αποτελούνται από αυτούς τους φανταστικούς νέους ανθρώπους.

    Όπως η Nanah Kamara από τη Σιέρα Λεόνε – μία χώρα που είχε  φιλοξενήσει κάποτε μία από τις μεγαλύτερες ειρηνευτικές επιχειρήσεις – που υπηρετεί στο Νότιο Σουδάν ως μέλος της αστυνομικής δύναμης των Ηνωμένων Εθνών και συμβάλλει στην ενίσχυση του κράτους δικαίου με την εκπαίδευση των αστυνομικών στη χώρα. 

    Ή ο εικοσιοκτάχρονος υπολοχαγός μηχανικού Eric Manzi από τη Ρουάντα, ο οποίος εργάζεται στη συντήρηση των τεθωρακισμένων, προκειμένου οι συνάδελφοί του να κάνουν με ασφάλεια τις περιπολίες τους. Και οι δύο κυανόκρανοι είδαν τις τρομερές συνέπειες της σύγκρουσης στις ίδιες τους τις χώρες και αποφάσισαν να αφιερώσουν τις καριέρες τους στην υποστήριξη άλλων εθνών στον μακρύ και μερικές φορές δύσκολο δρόμο προς την ειρήνη.

    Οι νέοι του πολιτικού προσωπικού, συμπεριλαμβανομένων αυτών που υπηρετούν στους εθελοντές των Ηνωμένων Εθνών, συμβάλλουν επίσης εξαιρετικά σε πολλούς τομείς και τελικά παίζουν ένα σημαντικό ρόλο στην ενσωμάτωση της ατζέντας για ασφάλεια, ειρήνη, καθώς και στο έργο των ειρηνευτικών επιχειρήσεων.

    Η Kamara και ο Manzi και δεκάδες χιλιάδες κυανόκρανοι  – οι νέοι και οι λιγότερο νέοι – εργάζονται ακούραστα σε μερικά από τα πιο δύσκολα μέρη του κόσμου για να οικοδομήσουν ένα καλύτερο μέλλον και πιο ισχυρή ειρήνη. Αξίζουν τον σεβασμό μας και χρειάζονται την υποστήριξή μας. 

    Είναι απλά το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε.

    *Ο Jean-Pierre Lacroix, είναι Βοηθός Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για τις Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις, με αφορμή τη σημερινή Διενή Ημέρα των Κυανόκρανων

  • Οταν ο φιναλίστ, ο νικητής ή ο τελικός… περνά από την Ελλάδα

    Οταν ο φιναλίστ, ο νικητής ή ο τελικός… περνά από την Ελλάδα

    Οπως και πέρυσι, έτσι κι εφέτος, στον τελικό του Champions League, θα βρεθεί ομάδα που στο ξεκίνημα της διαδρομής της, από την φάση των ομίλων της κορυφαίας διοργάνωσης… πέρασε από την Ελλάδα. 
     

        Η Μπάγερν, που μάλιστα στη Λισαβόνα τον περασμένο Αύγουστο, πανηγύρισε το τρόπαιο (1-0 την Παρί ΣΖ) στο «Estádio Da Luz», στην φάση των ομίλων της σεζόν 2019/20, αναμετρήθηκε με τον Ολυμπιακό (μαζί με Τότεναμ και Ερυθρό Αστέρα), νικώντας (3-2) στο Φάληρο και 2-0 στο Μόναχο. 
     

        Η Μάντσεστερ Σίτι, που θα διεκδικήσει (29/5-22:00)απέναντι στην Τσέλσι στο Dragao του Πόρτο, το πρώτο της τρόπαιο στην κορυφαία διοργάνωση, ήταν στον ίδιο όμιλο (3ο) με τον  Ολυμπιακό (μαζί με Πόρτο και Μαρσέιγ), νικώντας τους «ερυθρόλευκους» 3-0 στο Etihad και 1-0 στο Φάληρο.
     

        Έτσι η Σίτι, πρόσθεσε ακόμη ένα κομμάτι στο παζλ της διοργάνωσης, που ο τελικός ή ακόμα και ο νικητής έχει… περάσει από την Ελλάδα.
     

        Συνολικά εννέα φορές από την καθιέρωση του Champions League, την σεζόν 1992-93, ομάδα που κατέκτησε το κορυφαίο τρόπαιο, είχε στον όμιλο της κάποιον ελληνικό σύλλογο, ενώ υπήρξαν επίσης, επτά περιπτώσεις (συμπεριλαμβανομένης της τρέχουσας) που απλά έφτασε ως φιναλίστ έως τον τελικό του UCL.
     

        Αξιοσημείωτη, είναι η μοναδική σεζόν που το ζευγάρι του τελικού βρέθηκε  στον ίδιο όμιλο με ελληνικό σύλλογο, 1994-95, όταν η ΑΕΚ ήταν μαζί με Άγιαξ, Μίλαν Σάλτσμπουργκ και ο τελικός ήταν Άγιαξ-Μίλαν (1-0).


        Να σημειωθεί επίσης, ότι ο Άκης Ζήκος είναι ο μοναδικός Ελληνας ποδοσφαιριστής που έχει αγωνιστεί σε τελικό Champions League, το 2004, όταν η Μονακό έχασε με σκορ 3-0 από την Πόρτο του Ζοσέ Μουρίνιο.
     

        Αυτές είναι οι εννέα σεζόν, στις οποίες, ομάδα που βρέθηκε στον ίδιο όμιλο με ελληνικό σύλλογο, κατέκτησε το τρόπαιο:

    1994-95: ΑΕΚ (με Άγιαξ, Μίλαν Σάλτσμπουργκ). Τελικός: Άγιαξ-Μίλαν 1-0
    
    1997-98: Ολυμπιακός (με Ρεάλ Μαδρίτης, Ρόσενμποργκ, Πόρτο). Τελικός Γιουβέντους-Ρεάλ Μαδρίτης 0-1
    
    1999-00: Ολυμπιακός (με Ρεάλ Μαδρίτης, Πόρτο, Μόλντε). Τελικός: Ρεάλ Μαδρίτης-Βαλένθια 3-0
    
    2001-02: Παναθηναϊκός (με Ρεάλ Μαδρίτης, Σπάρτα Πράγας, Πόρτο). Τελικός: Λεβερκούζεν-Ρεάλ Μαδρίτης 1-2
    
    2004-05: Ολυμπιακός (με Μονακό, Λίβερπουλ, Ντεπορτίβο λα Κορούνια). Τελικός: Μίλαν-Λίβερπουλ 2-3 στα πέναλτι (3-3).
    
    2005-06: Παναθηναϊκός (με Μπαρτσελόνα, Βέρντερ Βρέμης, Ουντινέζε). Τελικός: Άρσεναλ-Μπαρτσελόνα 1-2
    
    2006-07: ΑΕΚ (με Μίλαν, Λιλ, Άντερλεχτ). Τελικός: Μίλαν-Λίβερπουλ 2-1
    
    2010-11: Παναθηναϊκός (με Μπαρτσελόνα, Κοπεγχάγη, Ρούμπιν Καζάν). Τελικός: Μπαρτσελόνα-Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ 3-1
    
    2019-20: Ολυμπιακός (με Μπάγερν, Τότεναμ, Ερυθρό Αστέρα). Τελικός: Μπάγερν-Παρί ΣΖ 1-0
    
    
        Αυτές είναι οι επτά σεζόν, με ομάδα που βρέθηκε στον ίδιο όμιλο ή σε άλλη φάση, με ελληνικό σύλλογο, έφτασε στον τελικό:
    1995-96: Παναθηναϊκός (στον ημιτελικό με Αγιαξ). Τελικός Άγιαξ-Γιουβέντους 2-4 στα πέναλτι (1-1)
    
    2001-02: Παναθηναϊκός (με Βαλένθια, Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, Στουρμ Γκρατς). Τελικός: Μπάγερν-Βαλένθια  5-4 στα πέναλτι (1-1)
    
    2003-04: ΑΕΚ (με Μονακό, Ντεπορτίβο λα Κορούνια, PSV Αιντχόφεν). Τελικός: Μονακό-Πόρτο 0-3
    
    2007-08: Ολυμπιακός (με Τσέλσι στους «16»). Τελικός: Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ-Τσέλσι 6-5 στα πέναλτι (1-1) 
    
    2014-15: Ολυμπιακός (με Ατλέτικο Μαδρίτης, Γιουβέντους, Μάλμε). Τελικός: Γιουβέντους-Μπαρτσελόνα 1-3
    
    2019-20: Ολυμπιακός (με Μπάγερν, Τότεναμ και Ερυθρό Αστέρα). Τελικός: Μπάγερν-Παρί ΣΖ 1-0
    
    2020-21: Ολυμπιακός (με Μάντσεστερ Σίτι, Πόρτο και Μαρσέιγ). Τελικός: Μάντσεστερ Σίτι-Τσέλσι
    
    
  • Περί αισθητικής και άλλων δαιμονίων

    Περί αισθητικής και άλλων δαιμονίων

    «Τρελαίνομαι όταν βλέπω ασχήμια. Παλεύω την ασχήμια, γιατί η Ελλάδα καταστρέφεται σε ταχύτερο χρόνο από ό,τι σε έναν εφιάλτη εξαιτίας της παντελούς έλλειψης αισθητικής», είχε δηλώσει ο διεθνούς φήμης σχεδιαστής μόδας Γιάννης Τσεκλένης σε συνέντευξη του το 2016 στο Βήμα.

    Ο μεγάλος σχεδιαστής που έφυγε από τη ζωή το Γενάρη του 2020 δεν πρόλαβε να δει, ευτυχώς γι’ αυτόν, το αγλάισμα της αισθητικής που χτίστηκε πόντο-πόντο και νότα-νότα σε μια διετία.  

    Τι να πρωτοθαυμάσεις;

    Τα τσιμέντα της Ακρόπολης που έχουν άρωμα από την ανοικοδόμηση της Αθήνας τη δεκαετία του 50 επί Καραμανλή;.

    Τα πασχαλιάτικα κουνελοαυγά του Πατούλη τα «εμπνευσμένα» από τους αλήστου μνήμης εορταστικούς στολισμούς της εποχής των Συνταγματαρχών;

    Τον Μεγάλο Περίπατο, όχι του Πέτρου της Άλκης Ζέη, αλλά του Μπακογιάννη, που έφερε το Μαϊάμι και την Πόλη των Αγγέλων στην καρδιά της ελληνικής πρωτεύουσας;

    Την Ζαννή στην Ακρόπολη να άδει τον εθνικό ύμνο κάνοντας να ανατριχιάσει μέχρι και την ξενιτεμένη Καρυάτιδα ενώ η Beyonce έσκιζε τα ιμάτια της;

    Η την Μόνικα, όχι την Bellucci, να τραγουδά «ευρωπαϊκά» στο Ζάππειο καταφέρνοντας να κυλήσουν δάκρυα στα μαρμάρινα μάτια του αγάλματος του Ζάππα από την κατάντια;

    Δεν είναι τυχαία όλα αυτά που συμβαίνουν και παρενοχλούν την αισθητική. Το δυσμενές όμως είναι ότι αυτόν τον αντιαισθητικό συντηρητισμό και την έλλειψη φαντασίας τα εξάγουμε στο εξωτερικό.Απαξιώνουμε δυστυχώς τον πολιτισμό και την τέχνη μέσα από εικόνες και πράξεις που δεν συνάδουν με το μακρινό μεν, αλλά παρελθόν μας δε. Η απώλεια μιας πραγματικής αστικής τάξης στην ελληνική κοινωνία και η επέλαση του απαίδευτου νεοπλουτισμού καθιέρωσε το κιτς όχι μόνο στην ατομική συναίσθηση της αισθητικής αλλά το προήγαγε σε εθνική συνείδηση.
    Τα έχουμε καταφέρει πολύ καλύτερα στο κοντινό παρελθόν. Υπάρχει η μαγιά και η μαγκιά για να δημιουργήσουμε. Αρκεί οι κυβερνώντες να αφήσουν ανεμπόδιστα τους ειδικούς να το πράξουν και να μην το πράττουν αυτοί ως ειδικοί.

    Η αισθητική, το καλόν ή το κάλλος αλλιώς, είναι σίγουρα υποκειμενική καθώς εισάγει τη φαντασία, το φανταστικό, στην διέγερση των αισθήσεων. Όμως δεν παύει να έχει τα όρια και τους περιορισμούς της στην κοινή λογική και αισθητική.

    ΥΓ. Οι πληροφορίες πάντως ότι ο Ζάππας αναζητείται με silver alert κι ότι η Καρυάτιδα στο Βρετανικό Μουσείο ζήτησε Βρετανική υπηκοότητα δεν έχουν επιβεβαιωθεί ακόμα.

    Φωτογραφία: Η περιοχή της Ακρόπολης το 1903

  • Το “Κόκκινο Μήλο”

    Το “Κόκκινο Μήλο”

    το 658 π.Χ. ο Βύζαντας ο Μεγαρεας ρώτησε το μαντείο των Δελφών, που να πάει να χτίσει τη νεά πολη
    και αυτοι του υπέδειξαν να πάει απέναντι από τη χώρα των τυφλών…


    ………………………………………..
    15 χρόνια νωρίτερα είχαν καταφτάσει στο Βόσπορο άλλοι μεγαρείς
    όπου έκτισαν στην ασιατική ακτή του Βοσπόρου τη Χαλκηδόνα.
    ………………………………………..
    ο Ηρόδοτος γράφει:
    «οι άντρες της Χαλκηδόνας θα πρέπει να ήταν τυφλοί εκείνη την εποχή γιατί αν είχαν μάτια
    δεν θα άφηναν τον καλύτερο τρόπο για να χτίσουν την πόλη τους στο χειρότερο»
    ………………………………………..
    ο Βύζαντας θεμελίωσε τη νεα πόλη το Βυζάντιο, που πήρε απ αυτον το όνομα της,
    ακριβώς απέναντι από τη Χαλκηδόνα
    και η ανάπτυξη της νέας πόλης υπήρξε τόσο ραγδαία
    που σύντομα η Χαλκηδόνα έγινε προάστιο του Βυζαντίου.
    ………………………………………..
    η θέση του Βυζαντίου σε σύγκριση με αυτή της Χαλκηδόνας
    ήταν χιλιάδες φορές πλεονεκτικότερη.
    ………………………………………..
    πρόσφερε καλύτερη αμυντική οχύρωση
    και είχε ένας πρώτης τάξεως φυσικό λιμάνι τον κεράτιο κόλπο.
    ………………………………………..
    τα γύρω υψώματα προφυλάσσουν τον κεράτιο κόλπο από τις καταιγίδες ενώ
    το ακρωτήρι κάτω από τον πρώτο λόφο εκεί που χτίστηκε η Αγία Σοφία σχηματίζει μία καμπύλη
    που λειτουργεί ως φράγμα στέλνοντας μέσα στο λιμάνι τα κοπάδια των τόνων
    που κατέβαιναν από τη μαύρη θάλασσα προς το Αιγαίο.
    ………………………………………..
    το εύκολο ψάρεμα ήταν πάντα η μία πηγή πλούτου των βυζαντινών.
    ………………………………………..
    η δεύτερη προερχόταν από τον έλεγχο του Βοσπόρου.
    ………………………………………..
    όλα ανεξαρτήτως τα πλοία έπρεπε να πληρώνουν διόδια για να περάσουν από τη μαύρη θάλασσα στη Μεσόγειο και το αντίστροφο.
    ………………………………………..
    σχεδόν 10 αιώνες μετα, το 324 μΧ, ο μέγας Κωνσταντίνος, θελει να αλλάξει την πρωτεύουσα της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
    Ετσι διαλέγει το Βυζάντιο για να χτίσει τη νέα του πρωτεύουσα.
    ………………………………………..
    μία πρωτεύουσα που την ονομάζει Νέα Ρώμη
    και που όλοι οι κάτοικοι της από την πρώτη μέρα την λένε Κωνσταντινούπολη θέλοντας να τιμήσουν τον αυτοκράτορα τους….
    ………………………………………..
    για πολλες εκατοντάδες χρόνια η Κωνσταντινούπολη ήταν ο πόθος πολλών
    αυτοκρατόρων
    σουλτάνων
    στρατηγών
    πολέμαρχων κτλ.
    ήταν το “κόκκινο μήλο” του κόσμου για πολλούς αιώνες…
    (“Κόκκινο Μήλο”= απ τον τουρκικό μύθο (Kizil elma) υπέρτατος στόχος κατάκτησης)
    ………………………………………..
    τα 2/3 του συνολικού παγκόσμιου πλούτου της εποχής ηταν στην Πόλη.
    ………………………………………..
    ο μεγαλύτερος πολιτισμός όλης της μέχρι τότε ιστορίας ήταν στην Κωνσταντινούπολη
    ………………………………………..
    μια απ τις ελάχιστες πόλεις που ηταν κυριολεκτικά το κέντρο του κόσμου και της ιστορίας για πάρα πολλούς αιώνες…

    Πρώτη δημοσίευση: Facebook

  • Η ατομική ευθύνη να μην πάει καλοκαιρινές διακοπές

    Η ατομική ευθύνη να μην πάει καλοκαιρινές διακοπές

    Εδώ και λίγο καιρό η πλειονότητα των μέτρων προστασίας ενάντια στον κοροναϊό από την Κυβέρνηση και την Επιτροπή έχει αρθεί, ενώ ουσιαστικά και το τρίτο και… μεγαλύτερο σε διάρκεια λοκντάουν στη χώρα μας -μεγαλύτερο της Ευρώπης- μας το θυμίζει μόνο πλέον η απαγόρευση κυκλοφορίας στις 12:30 και της μουσικής στα μαγαζιά. Όμως ο κόσμος φαίνεται πως έχει παραχαλαρώσει…

    Η αλήθεια είναι πως μετά τον Νοέμβριο και μέχρι τα μέσα Απριλίου η χώρα μας βίωσε ένα συνεχές λοκντάουν γεμάτο απαγορεύσεις τις οποίες είχαμε ξεχάσει το καλοκαίρι του 2020, αλλά ο τρόπος που έγινε η άρση του από την Κυβέρνηση έφερε προβλήματα και όχι πραγματική χαλάρωση και ανακούφιση για τους πολίτες.

    Για να εξηγούμαστε, στη μεγαλύτερη χρονική του διάρκεια σωστά εφαρμόστηκε το λόκνταουν ακόμα και αν κάποιος φορές η “παράνοια” των μέτρων ξεπερνούσε τη πραγματικότητα που βίωναν οι πολίτες.

    Οι οποίοι πολίτες στη πλειοψηφία τους το τήρησαν και στερήθηκαν εκτός από τα πιο κοντινά τους πρόσωπα και τη ζωή τους, ώστε να προστατευτούν οι ίδιοι και οι συνάνθρωποι τους παρά τη κούραση της καραντίνας.

    Όμως πλέον ένα μεγάλο πρόβλημα διαφαίνεται και αυτό το δημιούργησε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη με τις επιλογές της.

    Το πρόβλημα είναι πως πριν λίγο καιρό η άρση των μέτρων ξεκίνησε με τόσο μεγάλη ταχύτητα που πλέον οι πολίτες νομίζουν ότι δεν υπάρχει κανένας ιός και δραστηριοποιούνται καθημερινά στους δρόμους ή στις δουλειές τους, νομίζοντας ότι ξεμπερδέψαμε με τον κοροναϊό.

    Η Κυβέρνηση βάζοντας πάνω από όλα το καλό της εθνικής οικονομίας, έκανε μεγάλες παραχωρήσεις στην μείωση των περιορισμών όχι για τον εσωτερικό τουρισμό, αλλά για την διευκόλυνση των τουριστών με αποτέλεσμα όποιος κυκλοφορεί λίγο εδώ και περίπου 10 μέρες να αντικρίζει κόσμο να μην φοράει μάσκα ή να την έχει στο πηγούνι του, μηδενικές αποστάσεις μεταξύ των πολιτών και γενικά μία άνευ λόγου χαλάρωση η οποία είναι αποτέλεσμα των κυβερνητικών πρακτικών.

    Όπως καταλαβαίνει ο καθένας για να έχουμε ένα καλό καλοκαίρι σαν χώρα από εδώ και πέρα επιβάλλεται να ακούμε τους λίγους επιστήμονες που επισημαίνουν τους κινδύνους και να προσέχουμε, όπως όλο αυτό τον ένα χρόνο με την πανδημία, παράλληλα με την έξοδο μας σε ένα μαγαζί ή μία βόλτα.

    Η κατάσταση για να νικήσουμε ολοκληρωτικά τον ιό από το φθινόπωρο και μετά περνάει πλέον στα χέρια των υπεύθυνων πολιτών που εκτός από τον εμβολιασμός τους, θα πρέπει να πάρουν πιο “ζεστά” από ποτέ και το κομμάτι της περιβόητης πλέον ατομικής ευθύνης.

    Εφόσον η Κυβέρνηση με τα ελλιπέστατα μέτρα προστασίας που παίρνει το καλοκαίρι, μην προστατεύοντας πρώτα από όλα υγεία των πολιτών και μετέπειτα την καθοριστική για την οικονομία τουριστική περίοδο, είναι πλέον υποχρέωση όλων μας που δεν πιστεύουμε στις “τρελές” θεωρίες περί 5G και… μικροτσίπ να κάνουμε το καθήκον μας και να μην ξεχαστούμε με την καλοκαιρινή ραστώνη.

    Ο ιός είναι εδώ και παραμονεύει κάτι που αποδεικνύουν τα καθημερινά στοιχεία και δεν πρέπει για κανέναν λόγο να συνεχιστεί η παρούσα εικόνα που βλέπουμε όλοι καθημερινά στους δρόμους. Τήρηση λοιπόν των μέτρων, μάσκες παντού, αποστάσεις για να επιστρέψουμε εν μέρη στην κανονικότητα και να πάρουμε τις ζωές μας ολοκληρωτικά πίσω σε λίγους μήνες…

  • Ελύτης και 1821

    Ελύτης και 1821

    Αν αναζητήσουμε στο έργο του Οδυσσέα Ελύτη ένα ποίημα που να αναφέρεται εξόφθαλμα στον Αγώνα του 1821 δεν θα βρούμε. Κι όμως, όλο το έργο είναι γεμάτο από ψηφίδες που καταμαρτυρούν την παρουσία του. Μερικές φορές δυσδιάκριτες, άλλες όμως φανερές, όπως στο εμβληματικό έργο Το Άξιον Εστί. Πρωτίστως, θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι και μόνο η αναφορά του ονόματος του εθνικού ποιητή Διονυσίου Σολωμού είναι η απάντηση στο ζητούμενο.

    Της Ανθούλας Δανιήλ

    Ο Σολωμός, πρότυπο ποιητή για τον Ελύτη, αναφέρεται στον ψαλμό ΙΑ΄ με τους στίχους

    Όπου και να σας βρίσκει το κακό, αδελφοί,

    όπου και να θολώνει ο νους σας,

    μνημονεύετε Διονύσιο Σολωμό…

    όπου και μόνο το όνομα συνιστά αντίδοτο στο «κακό», το οποίο στην προκειμένη περίσταση είναι ο πόλεμος.

    Παρομοίως η επίκληση των τριών προσωπικοτήτων της ναυτικής ιστορίας του ’21, στον ψαλμό ς΄ είναι και αυτή μια έμμεση αναφορά:

    Βοηθός και σκέπη μας Άη Κανάρη!

    Βοηθός και σκέπη μας Άη Μιαούλη!

    Βοηθός και σκέπη μας Αγιά Μαντώ!

    Ένα ακόμη παράδειγμα μας προσφέρει ο Ψαλμός Β΄, «ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ μου έδωσαν ελληνική», από τον οποίο απομονώνουμε τους στίχους που προβάλλουν την Επανάσταση.

    Επειδή το εργαλείο του ποιητή είναι η γλώσσα καθώς και το ότι όλα από Θεού άρχονται και Θεός για την περίσταση είναι ο Όμηρος, εκείνος σηματοδοτεί την αρχή, την Γένεση της Ποίησης, αλλά και τον τόπο, «αμμουδιές», Ελλάδα.

    ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ μου έδωσαν ελληνική

    το σπίτι φτωχικό στις αμμουδιές του Ομήρου

    Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου…

    ………………………………………………………….

    Εκεί δάφνες και βάγια

    θυμιατό και λιβάνισμα

    τις πάλες ευλογώντας και τα καριοφίλια.

    Στο χώμα το στρωμένο με τα’ αμπελομάντιλα,

    με κνίσες, τσουγκρίσματα

    και Χριστός Ανέστη

    με τα πρώτα σμπάρα των Ελλήνων.

    Αγάπες μυστικές με τα πρώτα λόγια του Ύμνου.

    Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου, με τα πρώτα λόγια του Ύμνου !

    Ο ποιητής μας δίνει στοιχεία ταυτότητας της ελληνικής γλώσσας. Συγχρόνως υποδηλώνει και την διακειμενική του συγγένεια με τον σολωμικό στίχο Δεν έχω άλλο στο νου μου πάρεξ Ελευθερία και Γλώσσα, φέρνοντας σε διαφάνεια τρεις ποιητές μαζί. Ο αρχαίος Όμηρος, ο νεότερος Σολωμός και ο σύγχρονος Ελύτης κρατούν το νήμα μιας αδιάλειπτης γλωσσικής συνέχειας, εφόσον μόνο ό,τι καταγράφεται ζει και επιβιώνειˑ λέξεις, πράγματα, έννοιες, ηθικές αξίες. Λέξεις που διασώζουν τα κλέα ανδρών αρχαίων, νεότερων και σημερινών, λέξεις με τις οποίες και ο ίδιος ο ποιητής θα ψάλει την πατρίδα.

    Να θυμίσουμε ότι μία από τις πρώτες έγνοιες που είχε η Επανάσταση ήταν η γλώσσα με την οποία θα απευθύνονταν οι επαναστατημένοι Έλληνες στους ξένους στους οποίους ανάγκη πρώτη ήταν να γνωστοποιήσουν τον Αγώνα τους. Αυτά όλα υποφώσκουν κάτω από την επιφάνεια του ποιήματος. Εκεί: Ελλάδα, θάλασσα και στεριά, Εκεί «δάφνες και βάγια» και «Χριστός Ανέστη» που επιβάλλει να ακούσουμε την ευχή «και η Ελλάς Ανέστη». Εκεί πρόγονοι «θεοί μελαχρινοί, θείοι κ’ εξάδελφοι», πράγμα που σημαίνει πως δεν λείπει τίποτα από το Ίτε, παίδες Ελλήνων … νυν υπέρ πάντων ο αγών του Αισχύλου στη ναυμαχία της Σαλαμίνας.

    Το ποίημα τελειώνει με τους στίχους

    Αγάπες μυστικές με τα πρώτα λόγια του Ύμνου.

    Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου με τα πρώτα λόγια του Ύμνου.

    Εδώ στις μυστικές αγάπες, διαφαίνεται ο Διονύσιος Σολωμός και ο Ύμνος που συνέθεσε Εις την Ελευθερίαν και στην Ελλάδα. Το ποίημα του Ελύτη τελειώνει «με τα πρώτα λόγια του Ύμνου», δηλαδή με τα λόγια που ο ποιητής-Σολωμός χαιρετίζει την Ελευθερία, Χαίρε ω Χαίρε Λευτεριά . Αυτοί οι στίχοι δίνουν την εντύπωση πως ο ποιητής-Ελύτης, ψάλλει τον Εθνικό Ύμνο, κάτι το οποίο, μέσα στην περίσταση που αναφέρεται, συνιστά πράξη Αντίστασης με τα όπλα και τον τρόπο που εκείνος διαθέτει.

    Στο «Ανάγνωσμα Τρίτο» διαβάζουμε ότι «έκαναν σύναξη μυστική τα παιδιά… Και επειδή σίμωνε η μέρα που το Γένος είχε συνήθιο να γιορτάζει τον άλλο Σηκωμό, τη μέρα πάλι εκείνη ορίσανε για την Έξοδο». Ο «άλλος Σηκωμός» (με κεφαλαίο το αρχικό γράμμα αφορά την Επανάσταση και ο τωρινός την 25ης Μαρτίου του 1942, όταν μαθητές, φοιτητές και πλήθος κόσμου βγήκαν να στεφανώσουν τις προτομές των ηρώων της Επανάστασης και το Μνημείο του Αγνώστου Σρτατιώτου. Οι αρχές Κατοχής έστειλαν το ιππικό «και θερίσανε πλήθος τα θηρία, και άλλους εμάζωξαν. Και την άλλη μέρα εστήσανε στον τοίχο τριάντα». Ο Ελύτης σ’ αυτό το «Ανάγνωσμα» μας έδωσε ταυτοχρόνως δυο μεγάλα εθνικά γεγονόταˑ την επανάσταση του 1821 και την Αντίσταση του 1942.

    Στο τελευταίο μέρος της Σύνθεσης, στο «Δοξαστικόν», Το χάσμα του σεισμού που εγιόμισε άνθη είναι άλλη μία καθαρή αναφορά στον σολωμικό στίχο

    Το χάσμα π’ άνοιξε ο καιρός κι ευθύς εγιόμισ’ άνθη

    με τη συμμετοχή της φύσης στην επούλωση των πληγών.

    Οι αναφορές του Ελύτη στον Σολωμό και στην Επανάσταση είναι περισσότερες από αυτές που αναφέραμε και φυσικά είναι αρκετές και στις άλλες συλλογές, δείχνοντας ότι ο ποιητής –και ο Σολωμός και ο Ελύτης- με τον δικό του τρόπο ο καθένας συμμετέχει στον εορτασμό των 200 ετών από το μεγάλο εθνικό γεγονός.

    * Η Ανθούλα Δανιήλ είναι δρ Φιλολογίας

  • Μιθριδάτης vs Μόνικα: Καλλιτέχνες, λάβετε θέση…

    Μιθριδάτης vs Μόνικα: Καλλιτέχνες, λάβετε θέση…

    Ήταν 15 Ιουνίου 2015, η επίφοβη σκιά του Donald Trump δεν είχε απλωθεί ακόμη σε κάθε τετραγωνικό μέτρο των ΗΠΑ, ο εφησυχασμός πως το εκλογικό σώμα θα επιδείξει τη δέουσα σοβαρότητα πίσω από το παραβάν ήταν διάχυτος  -ήταν και 10% επάνω σε κάθε δημοσκόπηση η Hillary…

    Ωστόσο, ήταν ένας Καναδός, μυθικός καλλιτέχνης, που έδειχνε ανήσυχος με τις εξελίξεις, θέλησε να αφυπνίσει με παράδοξο τρόπο τους βαριεστημένους Δημοκρατικούς.

    «Ο Neil Young απαγορεύει να παίζεται στις προεκλογικές συγκεντρώσεις του Trump το τραγούδι του Keep on Rockin’ in a Free World» ήταν οι πηχυαίοι τίτλοι των ενημερωτικών outlets τη συγκεκριμένη ημέρα.

    Αυτοί που παρακολουθούν από πολύ κοντά τον Trump γνωρίζουν πως ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ είναι τόσο αλαζόνας που θα μπορούσε να καμαρώνει με την All Star λίστα των μουσικών που του απαγόρευσαν να παίζουν τα τραγούδια του στις συγκεντρώσεις του:

    Neil Young, REM, Twisted Sister, Adele, Elton John, The Rolling Stones, Queen, Luciano Pavarotti (Πνευματικοί Δικαιούχοι του έργου του), Steven Tyler, Pharrell Williams, Rihanna, Guns ‘N’ Roses, Ozzy Osbourne, Leonard Cohen, μεταξύ άλλων -η λίστα είναι τεράστια.

    Το μόνο αντίστοιχο που θυμάμαι να συνέβη στην Ελλάδα ήταν όταν το 2011 η Μυρσίνη Λοΐζου που απαγόρευσε να παίζεται το τραγούδι – φετίχ του ΠΑΣΟΚ, Καλημέρα Ήλιε (σε στίχους και σύνθεση του πατέρα της, Μάνου Λοΐζου) στις εκδηλώσεις του κόμματος -ακούστηκε βέβαια στο δεύτερο συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής, το 2019, μαζί με το Bella Ciao (!).

    Όλες αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και άχρηστες, αν ο Μιθριδάτης δεν αποφάσιζε να επανεμφανιστεί με ένα τραγούδι με πολιτικό στίχο, σε συνδυασμό με την παρουσία της Μόνικα στο Ζάππειο για τον εορτασμό των 40 χρόνων από την ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι κοινό έχουν αυτά τα δύο γεγονότα; Αναδείχθηκαν από τους «αντιπάλους»!

    Είναι αλήθεια πως το τραγούδι του Μιθριδάτη κατάφερε να επισκιάσει οποιοδήποτε θέμα πήγε να αναδειχθεί στην πολιτική ατζέντα των προηγουμένων ημερών. Το Twitter, το πιο πολιτικοποιημένο από τα social media, σείστηκε από τους στίχους του 13λεπτου act του ξεχασμένου καλλιτέχνη. Όσο η ενόχληση των μεν κορυφωνόταν, τόσο η αποθέωση των δε, εντεινόταν. Ο συνδυασμός αυτός έφερε το τραγούδι στο YouTube να έχει πάνω από 650.000 προβολές μέσα σε 72 ώρες.

    Τι ενόχλησε τη φιλοκυβερνητική μερίδα των media -απαξίωσε τραγούδι και καλλιτέχνη τάχιστα, αλλά και τους φίλα προσκείμενους στην κυβέρνηση; Οι στίχοι του Μιθριδάτη δεν περιγράφουν κάτι άλλο πέρα από όσα υποστηρίζει στο σύνολό της η αντιπολίτευση. Δηκτικοί οι στίχοι, αλλά έχουν γραφτεί και εξυπνότερα στα social media. Ή μήπως το μέγεθος του Μιθριδάτη είναι τέτοιο που μπορεί να ρίξει κυβέρνηση; Όχι φυσικά!

    Αλλά όταν τα στρατευμένα τραγούδια καταφέρνουν να περάσουν τα περιθωριακά στεγανά και να γίνουν μέρος της ποπ κουλτούρας, τότε ελλοχεύει ο κίνδυνος της κανονικοποίησης του είδους. Περισσότερα τραγούδια με κοινωνικοπολιτικό στίχο, περισσότερες συζητήσεις για τα κακώς κείμενα στα νεανικά στέκια -ειδικά από τη στιγμή που οι προσκαίρως ξύλινες κάσες ονόματι «ηχεία» θα αποκτήσουν και πάλι σφυγμό. Δεν μπορεί να μην τρομάζει το μέγεθος της αποδοχής του act, όταν το συγκεκριμένο είδος δεν είχε ταρακουνήσει πριν τα mainstream κοινά της χώρας. Υπάρχουν καλλιτέχνες του συγκεκριμένου είδους που μιλάνε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν κομμάτια της νεολαίας, αλλά οι στίχοι τους προφανώς και είναι υπαινικτικοί ή αλληγορικοί σε αντίθεση με του Μιθριδάτη.

    Στην αντίπερα όχθη πήγε να σταθεί η Μόνικα -αν και ο Μιθριδάτης δεν είπε ποτέ πως στηρίζει ΣΥΡΙΖΑ ή κάποιο άλλο κόμμα της αντιπολίτευσης. Αν η τωρινή κυβέρνηση είχε φωνή, θα είχε επιλέξει αυτή της νεαρής ερμηνεύτριας, η οποία είχε την τύχη σε νεαρή ηλικία να τραγουδήσει στο Ηρώδειο και να ξετυλίξει το εύρος των συχνοτήτων που παράγει η φωνή της, συνοδεία πιάνου, στο Ζάππειο, στο πλαίσιο του εορτασμού των 40 χρόνων από την ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

    Οι ειρωνείες των αντιπολιτευόμενων δεν έλειψαν -αν κάτι έλειψε ήταν η διάθεση να ασχοληθούν με την ίδια ένταση που υπερασπίστηκαν τον Μιθριδάτη.

    Φαίνεται πως η Μόνικα, κλείνοντας το μάτι στη ΝΔ,  δεν έχει πρόβλημα να γίνει το νέο πρόσωπο που θα αντικαταστήσει τον Σταμάτη Σπανουδάκη και παλαιότερα τον Σταύρο Ξαρχάκο. Εκείνη δεν επικοινωνεί κάποιο κοινωνικό μήνυμα, βέβαια, εκτός από την αγάπη της για την πατρίδα που εκφράστηκε με το τραγούδι που έγραψε για το 1821, λαμβάνοντας ωστόσο χλιαρή υποδοχή.

    Είναι προφανές πως οι ραψωδοί μακρινών αιώνων θα είχαν πεινάσει στην εποχή μας. Οι ανεκπλήρωτοι έρωτες, το κολασμένο πάθος, οι παράφορες αγάπες και οι κολασμένοι εραστές περνούν απαρατήρητοι -αν υπάρχουν. Κανείς δεν θα γράψει ένα τραγούδι που θα μείνει στον αιώνα για κάποιον ηρωικό τραπεζίτη, έναν παθιασμένο οικονομολόγο, δεν υπάρχει σαγηνευτική μελωδία να ακολουθεί τέτοιου είδους ήρωες.

    Φαίνεται, όμως, πως το momentum ευνοεί τις πολιτικές τοποθετήσεις καλλιτεχνών -κάτι που σε καιρούς πολιτικής ύφεσης απαγορεύεται δια ροπάλου από τους αδαείς Έλληνες μάνατζερ. Προστίθεται έτσι μια ακόμη μεταβλητή στις πολιτικές εξισώσεις, αφού με τον τρόπο τους κινητοποιούν ένα απολιτίκ ή βαριεστημένο -με τα πολιτικά- κοινό.

    Ο Trump δεν έχασε τις εκλογές επειδή οι καλλιτέχνες που είχε απέναντί του έπεισαν τους ψηφοφόρους του πως δεν είναι καλός πρόεδρος. Έχασε τις εκλογές γιατί εκείνοι κινητοποίησαν όλους όσοι δεν πήγαν να ψηφίσουν στις προηγούμενες. 

    Μιθριδάτης – Για να μην στα χρωστάω

    Η εμφάνιση της Μόνικα στο Ζάππειο

    Φωτογραφία: Ο Ραψωδός, Clovis Cazes (1913)

  • Σειρά ντοκιμαντέρ «McCartney 3, 2, 1»

    Σειρά ντοκιμαντέρ «McCartney 3, 2, 1»

    Για όλη την καριέρα του θα κουβεντιάζει με τον παραγωγό Ρικ Ρούμπιν (Rick Rubin) ο Πολ Μακάρτνεϊ στην αναμενόμενη σειρά ντοκιμαντέρ «McCartney 3, 2, 1», η οποία θα κάνει πρεμιέρα στο Hulu στις 16 Ιουλίου.

    Στη με έξι μέρη σειρά, ο Μακάρτνεϊ θα κάνει μαζί με τον Ρούμπιν επισκόπηση του συνόλου της καριέρας του, από την εποχή των Beatles και των Wings μέχρι την άνω των 50 χρόνων περίοδο της δραστηριότητάς του ως σόλο καλλιτέχνης. Οι δυο τους θα συζητήσουν επιρροές για το γράψιμο τραγουδιών και προσωπικές σχέσεις στο διάστημα όλων αυτών των χρόνων.

    «Ποτέ στο παρελθόν οι φανατικοί θαυμαστές δεν είχαν την ευκαιρία να ακούσουν τον Πολ Μακάρτνεϊ να μοιράζεται, σε τέτοια έκταση και με τέτοια λεπτομέρεια, την εμπειρία της δημιουργίας στο έργο της ζωής του – πάνω από 50 χρόνια μουσικής που όριζε την κουλτούρα» ανέφερε, σε ανακοίνωση, ο Κρεγκ Έργουιτς, πρόεδρος της Hulu Originals και ABC Entertainment. «Είναι πραγματικά διαφωτιστικό να παρατηρεί κανείς τον Πολ και τον Ρικ Ρούμπιν να αποδομούν το πώς γεννήθηκαν κάποιες από τις μεγαλύτερες επιτυχίες στην ιστορία της μουσικής» υπογράμμισε.

  • Η έμφυλη κακοποίηση στο επίκεντρο της νουβέλας «Μια γυναίκα απολογείται»

    Η έμφυλη κακοποίηση στο επίκεντρο της νουβέλας «Μια γυναίκα απολογείται»

    «Γι’ αυτό στέκομαι μπροστά σας. Ούτε ζωντανή, ούτε νεκρή ακριβώς. Κάτι ανάμεσα. Μια σκιά τυλιγμένη με υφάσματα για να μην σας τρομάξω».

    Η σπαρακτική απολογία μιας νεαρής γυναίκας, η οποία έπεσε θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης, σκότωσε τον δράστη ως πράξη αυτοάμυνας και κινδυνεύει να καταδικαστεί, παρουσιάζεται στη νουβέλα της Μαρίας Λούκα «Μια γυναίκα απολογείται», που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Τόπος.

       Η ιστορία που παρουσιάζεται είναι εμπνευσμένη από πραγματικό γεγονός, την ιστορία της Π., μιας 22χρονης κοπέλας κακοποιημένης από τον πατέρα της, που εγκατέλειψε το σπίτι της και περιπλανήθηκε άστεγη σε μια επαρχιακή πόλη. Ένα βράδυ του Ιουνίου του 2016, εκείνη και μια φίλη της ήρθαν αντιμέτωπες με έναν άντρα, ο οποίος τους επιτέθηκε σεξουαλικά με σκοπό να τις βιάσει, και η Π. τον σκότωσε στη διαδικασία της αυτοάμυνας.

       Την περίοδο που η Μαρία Λούκα παρακολούθησε δημοσιογραφικά τη δίκη της Π., θυμάται ότι υπήρξε μια κοινωνική ενεργοποίηση γύρω από την υπόθεση από γυναικείες και φεμινιστικές οργανώσεις. «Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά που είχε, δηλαδή ότι ήταν φτωχή, άστεγη, κακοποιημένη, είχε εξαναγκαστεί να εγκαταλείψει το σχολείο από πολύ μικρή, είχε βιώσει δηλαδή τον τρόμο πολλές φορές στη ζωή της, ήταν στοιχεία που και άλλες γυναίκες και εμένα με συγκίνησαν οπότε παρακολούθησα την υπόθεση αρχικά δημοσιογραφικά και ήταν το έναυσμα που με ενεργοποίησε για να γράψω μια ιστορία έμφυλης κακοποίησης», λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.

       Η Π. καταδικάστηκε σε 15 χρόνια και τέσσερις μήνες πρωτόδικα και σε δέκα χρόνια από το Εφετείο και σήμερα βρίσκεται ακόμα κρατούμενη στις φυλακές. Όπως εξηγεί η Μαρία Λούκα, «το δικαστήριο αναγνώρισε και ότι ήταν κακοποιημένο πλάσμα από το σπίτι της και ότι ο θύτης είχε μια ανάρμοστη συμπεριφορά απέναντι στα δύο κορίτσια, οπότε της δόθηκε μια ποινή δέκα ετών, μια σχετικά ήπια ποινή για πράξη ανθρωποκτονίας. Από την άλλη πλευρά όμως δεν την απήλλαξε εντελώς, όπως διεκδικούσε και η ίδια και οι γυναικείες οργανώσεις, δεν χαρακτηρίστηκε δηλαδή πράξη αυτοάμυνας. Και παραμένει στη φυλακή, ενώ θα μπορούσε να αποφυλακιστεί με τη νομοθεσία για την “υφ’ όρων απόλυση”, ωστόσο επειδή είναι αρκετά ευάλωτη και μέσα στη φυλακή έκανε κάποιες πράξεις αυτοτραυματισμού, που θεωρήθηκαν πειθαρχικά παραπτώματα, δεν έχουν γίνει ακόμα δεκτές οι αιτήσεις αποφυλάκισής της».

       Σύμφωνα με έρευνα που δημοσίευσε το 2014 ο Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA), μία στις τρεις γυναίκες στην Ε.Ε. έχει υποστεί σωματική ή/και σεξουαλική βία από την ηλικία των 15 ετών. Βάσει στοιχείων της Ελληνικής Αστυνομίας, τα οποία παραθέτει στο επίμετρο του βιβλίου της η Μαρία Λούκα, από το 2014 ως το 2017 σημειώθηκαν στην Ελλάδα 13.700 περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, όπου το 70% των θυμάτων ήταν γυναίκες. Την ίδια περίοδο καταγράφηκαν 760 βιασμοί ή απόπειρες βιασμών.

       Η συγγραφέας υπογραμμίζει την έλλειψη ενός εξειδικευμένου φορέα καταγραφής των περιστατικών στην Ελλάδα. «Είναι χαρακτηριστικό ότι τις γυναικοκτονίες τις έχουμε υπόψη μας από τις καταγραφές που κάνουν τα δίκτυα των γυναικείων και φεμινιστικών οργανώσεων, δεν υπάρχει όμως μια καταγραφή από επίσημο φορέα, ένα παρατηρητήριο, οπότε αυτά τα νούμερα πάντα έχουν και μια σχετικότητα, μπορεί να μην είναι ακριβώς τέτοια, μπορεί να είναι υψηλότερα. Πόσο μάλλον για υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας και βιασμών, που έχουν μια διαφορετική συχνότητα», επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.

       Το περιστατικό από το οποίο εμπνεύστηκε η Μαρία Λούκα το βιβλίο της συνέβη το 2016 και από τότε η συγγραφέας αισθάνεται ότι έχουν αλλάξει κάποια πράγματα, καθώς υπήρξαν γεγονότα, που έγιναν αντικείμενο της δημόσιας συζήτησης. Καταλυτικό γεγονός η ίδια χαρακτηρίζει τη γυναικοκτονία της Ελένης Τοπαλούδη. «Είχαμε τότε πολύ μαζικές φεμινιστικές κινητοποιήσεις και μια διαρκή συζήτηση και ήταν η πρώτη φορά που ο όρος γυναικοκτονία τέθηκε κάπως στιβαρά στο δημόσιο λόγο, γιατί στους φεμινιστικούς και ακαδημαϊκούς κύκλους πάντα αυτό τον όρο χρησιμοποιούσαμε αλλά ήταν η πρώτη φορά που μπήκε ορατά ως διεκδίκηση, όχι μόνο στο γλωσσικό αλλά και στο νομικό του σκέλος», εξηγεί η κ. Λούκα.

       Επίσης, σταθμούς σε αυτή την περίοδο χαρακτηρίζει την κατοχύρωση της έννοιας της συναίνεσης στο νομικό ορισμό του βιασμού, καθώς και το κίνημα #MeToo, το οποίο «είχε ένα κατακλυσμιαίο αποτύπωμα». Όπως επισημαίνει, «αυτά συνέβαιναν πάντα, βιασμοί, σεξουαλικές παρενοχλήσεις, σεξουαλικές παραβιάσεις, αλλά συνήθως οι γυναίκες που τα είχαν υποστεί ντρέπονταν να μιλήσουν γι’ αυτά και ένιωθαν μόνες. Ο τρόπος που άνοιξε η συζήτηση τα τελευταία χρόνια, η άνοδος και διεθνώς των φεμινιστικών κινημάτων – θυμίζω ότι την επόμενη της ανάληψης της αμερικανικής προεδρίας από τον Ντόναλντ Τραμπ είχαμε πολύ μαζικές γυναικείες κινητοποιήσεις στις ΗΠΑ – αποδόμησαν λίγο τα ταμπού που υπήρχαν και άρχισαν οι ίδιες οι γυναίκες να μην ντρέπονται, να μην θεωρούν ότι φέρουν ευθύνη γι’ αυτό που έχουν πάθει και να μοιράζονται πράγματα. Αυτή είναι η αρχή, το να μοιράζεσαι πράγματα, το να γίνεται δημόσια η συζήτηση, μπορεί να φέρει και κάποιες αλλαγές κοινωνικές και νομικές». Προσθέτει, ωστόσο, ότι υπάρχει πολύς δρόμος ακόμα. «Πολλές γυναίκες κακοποιούνται στα σπίτια τους, δεν υπάρχει πολύ μεγάλο εύρος υποστηρικτικών δομών, και βέβαια χρειάζεται και πολλή δουλειά σε επίπεδο εκπαίδευσης για το πώς μεγαλώνουν τα αγόρια και τα κορίτσια, που είναι στόχος να μεγαλώνουν με όρους έμφυλης ισότητας».

       Στο βιβλίο συμπεριλαμβάνονται ορισμοί εννοιών, όπως η έμφυλη ή η ενδοοικογενειακή βία και ο βιασμός. Η συγγραφέας τονίζει ότι ένιωσε την ανάγκη να παραθέσει αυτό το γλωσσάρι, προκειμένου «να καταλαβαίνουμε τι είναι αυτά τα εγκλήματα, αυτές οι συμπεριφορές και αυτά τα φαινόμενα, αρχικά για να τα κατανοούμε και αν έχουμε κάποιες μυθοπλασίες στο μυαλό μας να τις διαλύσουμε και δεύτερον για να χρησιμοποιούμε σωστότερα τη γλώσσα γιατί η γλώσσα και νοήματα παράγει και κοινωνικές τάσεις εγκαθιδρύει».

       Τέλος, παρατίθεται λίστα φορέων που παρέχουν πληροφορίες και συμβουλευτική σε περιστατικά έμφυλης βίας.

       Η Μαρία Λούκα είναι δημοσιογράφος με εξειδίκευση στα ανθρώπινα δικαιώματα, την ακροδεξιά και έμφυλη βία και το προσφυγικό ζήτημα, και σεναριογράφος. Για τη δουλειά της έχει βραβευτεί με τα δημοσιογραφικά βραβεία «Ελένη Βλάχου» και με το Migration Media Award. Επίσης, έχει προταθεί τέσσερις φορές για το European Press Prize και το 2020 ήταν μέλος της διεθνούς επιτροπής αξιολόγησης. Έχει συμμετάσχει στη συγγραφή των βιβλίων «Zak/ Zackie Oh» (συνέκδοση Ροδακιό και Στέγη Ιδρύματος Ωνάση) , «Μια άλλη ζωή: Ανθρώπινες Ροές/ Άγνωστες Οδύσσειες» (εκδόσεις Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης) και στον τόμο «Λεξικό Λογοκρισίας στην Ελλάδα» (εκδόσεις Καστανιώτη).

       * Το βιβλίο της Μαρίας Λούκα «Μια γυναίκα απολογείται» θα παρουσιαστεί την Τετάρτη 2 Ιουνίου, στις 7.30 μ.μ., στον κήπο του Νομισματικού Μουσείου.

  • Ναμίμπια και Ελλάδα: Οι «απλήρωτες» γερμανικές φρικαλεότητες

    Ναμίμπια και Ελλάδα: Οι «απλήρωτες» γερμανικές φρικαλεότητες

    Δεν έχει όρια η υποκρισία των Γερμανών. Ειδικά όταν πρόκειται να βάλουν το χέρι στην τσέπη για να πληρώσουν.

    Το Βερολίνο αναγνώρισε χθες επισήμως ως γενοκτονία τις φρικαλεότητες και τις σφαγές που διέπραξε το Ράιχ στις αρχές του 20ου αιώνα στην αφρικανική χώρα που σήμερα αποκαλείται Ναμίμπια ,αλλά από το 1884  ως το 1915 ήταν γερμανική αποικία. Σύμφωνα με ιστορικούς, οι Γερμανοί αποικιοκράτες εξόντωσαν από το 1904 ως το 1908 περίπου 65.000 από τα 80.000 μέλη της φυλής Χερέρο και τουλάχιστον 10.000 από τα 20.000 μέλη της φυλής Νάμα, που ζούσαν στη σημερινή Ναμίμπια.

     «Είμαι χαρούμενος και ευγνώμων που καταφέραμε να καταλήξουμε σε συμφωνία με τη Ναμίμπια για το πώς να αντιμετωπίσουμε το πιο σκοτεινό κεφάλαιο της κοινής μας ιστορίας», δήλωσε ο σοσιαλδημοκράτης υπουργός Εξωτερικών Χάικο Μάας. Αναγνώριση μεν της γενοκτονίας και ωραία λόγια συγγνώμης από τους Γερμανούς αξιωματούχους για «πολιτική και ηθική υποχρέωση» , αλλά προσοχή :

    «Δεν  υπάρχουν νομικές αξιώσεις αποζημίωσης στις οικογένειες των δεκάδων χιλιάδων θυμάτων», όπως προεξοφλεί η Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Η συμφωνία είναι για να θεραπεύσει τις πληγές», τονίζει η γερμανική εφημερίδα .

    Το Βερολίνο αποδέχτηκε βέβαια να χορηγήσει ποσό ύψους 1,1 δισεκατομμυρίων ευρώ  τα επόμενα …30 χρόνια για έργα στη Ναμίμπια μέσω της ίδρυσης ενός ταμείου αρωγής, αλλά ξεκαθάρισε : Αποζημιώσεις… nein ! «Τα 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ δεν πρέπει να θεωρηθούν ως αποζημιώσεις ή επανορθώσεις , αλλά ως συμβολή στο καλύτερο μέλλον για τη χώρα και τους κατοίκους της» ,προειδοποιεί η FAZ, απευθυνόμενη ουσιαστικά στους απογόνους των θυμάτων της Γενοκτονίας που έχουν προσφύγει σε δικαστήρια στη Νέα Υόρκη και διεκδικούν τεράστια ποσά. Για την ιστορία μάλιστα ,στις διαπραγματεύσεις των δύο κυβερνήσεων που είχαν αρχίσει το 2015, μέχρι πρόσφατα η Γερμανία έδινε στη Ναμίμπια 11,7 εκατομμύρια ευρώ για να κλείσει η συμφωνία, προκαλώντας φυσικά βάναυσα την παγκόσμια κοινή γνώμη.

    Αλλωστε , το Βερολίνο δεν θέλει να δημιουργήσει παγκόσμιο προηγούμενο! Όταν μάλιστα παραμένει ανοικτός ο φάκελος των φρικαλεοτήτων που διέπραξαν οι Ναζί στην Ελλάδα, στην Πολωνία, στην Ιταλία στη διάρκεια της γερμανικής κατοχής στον Β` Παγκόσμιο Πόλεμο.

    Ενας «φάκελος», που ειδικά για την Ελλάδα (οι διεκδικούμενες επανορθώσεις φτάνουν τα 289 δισ. ευρώ) ,δεν αποκλείεται να ανοίξει η νέα γερμανική κυβέρνηση υπό την ηγεσία ή την καθοριστική συμμετοχή των Πρασίνων, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις ενόψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου στη Γερμανία. Οι Πράσινοι μαζί με την Αριστερά κατέθεσαν άλλωστε σχετική ερώτηση που συζητήθηκε στην Ομοσπονδιακή Βουλή στις 25 Μαρτίου- ανήμερα της επετείου των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση- για να ανοίξει διάλογος με την Αθήνα για τις πολεμικές επανορθώσεις και το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο .

    Μπορεί το αίτημα να απορρίφθηκε από την πλειοψηφία Χριστιανοδημοκρατών-Σοσιαλδημοκρατών, αλλά η υπόθεση παραμένει ανοικτή για την νέα ,γερμανική κυβέρνηση. Ισως γι` αυτό η απερχόμενη κυβέρνηση  Μέρκελ να βιάστηκε να κλείσει τώρα όπως όπως το θέμα με τη Ναμίμπια. Για να μην υπάρξει «κακό» προηγούμενο  με τις Ελληνικές και Πολωνικές διεκδικήσεις.

    Σε …Γερμανούς της Ναμίμπια τα κονδύλια

    Ο Γερμανός ακαδημαϊκός και ακτιβιστής Χένιγκ Μέλμπερ, ο οποίος έχει μελετήσει την ιστορία της Ναμίμπια, λέει ότι και  άλλες πρώην αποικιακές δυνάμεις στην Ευρώπη είχαν εκφράσει ιδιωτικά τις ανησυχίες τους για τη συμφωνία, καθώς θα δώσει το έναυσμα για διεκδικήσεις σε πολλές πρώην αποικίες στην Αφρική, την Νοτιοανατολική Ασία και αλλού . Η Τανζανία για παράδειγμα, μια άλλη πρώην γερμανική αποικία, όπου επίσης διαπράχτηκαν γερμανικές φρικαλεότητες, δεν αποκλείεται να αρχίσει να διεκδικεί αποζημιώσεις.

    Η Γερμανία ήταν η τέταρτη μεγαλύτερη αποικιακή δύναμη στα τέλη του 19ου-αρχές 20ου αιώνα, ελέγχοντας  το Καμερούν, το Τόγκο, τη Γερμανική Ανατολική Αφρική (Τανζανία), το Κινέζικο Τσίνγκταο και νησιά του Ειρηνικού. Λόγω του γεγονότος μάλιστα ότι η Γερμανία ενώθηκε ως κράτος το 1870 -πολύ αργά σε σχέση με τις άλλες αποικιοκρατικές δυνάμεις της εποχής-μπήκε πολύ βίαια στον αποικιακό ανταγωνισμό πυροδοτώντας σφαγές ,εξεγέρσεις και πολέμους στις αποικίες που κατακτούσε. Με τη γερμανική ήττα στον Α ‘Παγκόσμιο Πόλεμο, οι γερμανικές αποικίες μοιράστηκαν στη συνέχεια μεταξύ των άλλων αποικιακών δυνάμεων.

    Αλλά και τα 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ που θα δοθούν στη Ναμίμπια τα επόμενα 30 χρόνια πάλι σε …Γερμανούς θα πάνε. Ναι καλά διαβάσατε: Το 70% της καλλιεργήσιμης γης της αφρικανικής αυτής χώρας ανήκει σε πρώην Γερμανούς έποικους, που παρέμειναν μετά το τέλος της γερμανικής αποικιοκρατίας το 1915. Πόσοι είναι αυτοί οι Γερμανοί στη Ναμίμπια; Το 0,75% του πληθυσμού, αλλά κατέχουν σχεδόν όλη τη γη. Ενας από τους απογόνους των Γερμανών εποίκων μάλιστα ,διαθέτει σήμερα  ένα αγρόκτημα επτακοσίων  τετραγωνικών χιλιομέτρων .

    Μένει να αποδειχτεί βέβαια με την πάροδο του χρόνου αν θα εφαρμοστούν οι υποσχέσεις και για αυτά τα 1,1 δισεκατομμύρια στη Ναμίμπια, γιατί οι Γερμανοί είναι ιστορικά πολύ φειδωλοί όταν πρόκειται να πληρώσουν.
    Να θυμηθούμε  μάλιστα και τις «αποζημιώσεις» που δεν έλαβε ποτέ η Ελλάδα για τα διαβόητα «μαύρα ταμεία» της Siemens .Με βάση τον εξωδικαστικό συμβιβασμό το 2012 του ελληνικού δημοσίου με την γερμανική εταιρεία, η Siemens θα δαπανούσε τα επόμενα πέντε χρόνια 90 εκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα «σε φορείς που υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και έχουν ως σκοπό την καταπολέμηση της διαφθοράς, της απάτης και του ξεπλύματος χρήματος, αλλά και για πανεπιστημιακά προγράμματα και 100 υποτροφίες για μεταπτυχιακές σπουδές». Η γερμανική εταιρεία δεσμευόταν επίσης να κάνει επένδυση 100 εκατ. ευρώ στη χώρα μας και να δώσει άλλα 60 εκατομμύρια για ένα νέο εργοστάσιο. Τίποτα απ` όλα αυτά δεν εφαρμόστηκε, δείχνοντας και την …αξία της γερμανικής αξιοπιστίας!

    Το τίμημα της ανθρώπινης ζωής

    «Η συμφωνία  δεν είναι τίποτα άλλο από ένα …πραξικόπημα δημοσίων σχέσεων για τη Γερμανία και μια πράξη εξαπάτησης από την κυβέρνηση της Ναμίμπια», λένε οι οργανώσεις «Ovaherero Traditional Authority» και  «Nama Traditional Leaders Association», που εκπροσωπούν σήμερα τις φυλές Χερέρο και Νάμα .
    «Αλήθεια ,ποιο είναι το τίμημα της ανθρώπινης ζωής;» είναι το ερώτημα που θέτει το BBC σε ένα εξαιρετικό αφιέρωμα για την εφιαλτική ιστορία της γερμανικής αποικιοκρατίας στη Ναμίμπια. «Πώς αντισταθμίζεται  η καταστροφή μιας ολόκληρης της κοινωνίας;», διερωτάται το βρετανικό δίκτυο.

    Ο Γερμανός ιστορικός Βόλφραμ Χάρτμαν, που δίδαξε ιστορία της Ναμίμπια στο Πανεπιστήμιο της πρωτεύουσας Γουίντχοκ , περιγράφει στο Der Spiegel τις γερμανικές αποικιοκρατικές φρικαλεότητες : «Κατά τη διάρκεια του πολέμου ,μεταξύ του 1904 και του 1908,  οι φυλές Χερέρο και Νάμα δεν σφαγιάστηκαν απλά. Πέθαναν μαζικά από δίψα, ασιτία ή δολοφονήθηκαν κλεισμένοι σε  στρατόπεδα συγκέντρωσης. Αλλοι εκτοπίστηκαν και διώχτηκαν από τη χώρα. Μετά το τέλος του πολέμου το 1907, οι δύο φυλές ήρθαν αντιμέτωπες με τα γενοκτονικά δεινά του καταπιεσμένου πληθυσμού: Δεν μπορούσαν να κατέχουν γη ή ζώα και υποχρεώθηκαν  να φορούν στο λαιμό μια μεταλλική ταυτότητα για να κυκλοφορούν. Ο στόχος ήταν να εξασφαλιστεί ένα προλεταριάτο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τους Γερμανούς εποίκους ως σκλάβοι. Εργάζονταν άλλωστε ως σκλάβοι σε αγροκτήματα και ορυχεία, κάτι που ισοδυναμούσε με κοινωνικο-ψυχολογική-πολιτιστική γενοκτονία.

    Είναι απίστευτο ότι  μέλη των δύο φυλών επέζησαν από όλα αυτά. Αλλά τα τραύματα αυτά εξακολουθούν να είναι χαραγμένα έως σήμερα στις ψυχές των απογόνων τους», λέει ο καθηγητής Χάρτμαν. Μετά τη γενοκτονία, το μεγαλύτερο μέρος της γης των δύο φυλών, χωρίστηκε σε ιδιωτικά αγροκτήματα που μοιράστηκαν σε Γερμανούς εποίκους. Σήμερα , οι  περισσότεροι Χερέρο και Νάμα ζουν  σε  άθλιες παραγκουπόλεις που φιλοξενούν άλλωστε ,το 40% των κατοίκων της Ναμίμπια. Πολλοί Χερέρο εργάζονται άλλωστε και  σήμερα με πενιχρούς μισθούς στους απογόνους των Γερμανών  αποίκων που χρησιμοποιούσαν τους παππούδες τους ως σκλάβους… «Μερικοί από αυτούς , ιδίως οι νέοι , αρνούνται αυτή τη ζωή και θέλουν να καταλάβουν τη γη των παπούδων τους με τη βία» ,λέει στο BBC ο ακτιβιστής Λάιντλο Περινγκάντα και προσθέτει:«Ίσως έτσι λοιπόν, να σταματήσει  η γερμανική κυβέρνηση να παίζει  κρυφτό μαζί μας».

    Τα κρανία των Αφρικανών στο Βερολίνο

    Για την ιστορία , η περιοχή αυτή της Αφρικής ανακηρύχτηκε το 1884 από τον «σιδηρούν καγκελάριο» Βίσμαρκ σε προτεκτοράτο της Γερμανίας .Πρώτος κυβερνήτης τοποθετήθηκε μάλιστα ο  δικαστής  Χάινριχ Ερνστ Γκέριγκ, πατέρας του διαβόητου ναζιστή ηγέτη , Χέρμαν Γκέριγκ. Όταν τον Ιανουάριο του 1904 οι Χερέρο και οι Νάμα  εξεγέρθηκαν κατά των Γερμανών εποίκων που τους είχαν πάρει τη γη, το Βερολίνο έστειλε στο προτεκτοράτο τους τον  διαβόητο στρατηγό φον Τρότα, γνωστό και με το ψευδώνυμο «καρχαρίας», καθώς είχε μετάσχει και στην άγρια καταστολή της εξέγερσης των  Μπόξερ στην Κίνα,τρία χρόνια νωρίτερα, το 1901.Τον Αύγουστο του 1904 ο φον Τρότα νίκησε τις δύο φυλές στη μάχη του Οχαμακάρι ,για να ξεκινήσει η γενοκτονία τους.

    Και μια τραγική «λεπτομέρεια»: Τα κρανία εκατοντάδων νεκρών Αφρικανών εστάλησαν λίγα χρόνια μετά  στη Γερμανία για …επιστημονικά  πειράματα του διαβόητου καθηγητή Ιατρικής Οϊγκεν Φίσερ που διηύθυνε το Ινστιτούτο Ανθρωπολογίας και Κληρονομικότητας στο Βερολίνο. Μετέπειτα μέλος του Ναζιστικού κόμματος ο Φίσερ ,ήθελε τα κρανία των Αφρικανών για να δικαιολογήσει «επιστημονικά» την υπεροχή της Αριας γερμανικής  φυλής. Το άθλιο έργο του Φίσερ χρησιμοποίησε μάλιστα ο Χίτλερ στο βιβλίο του Mein Kampf για να υποστηρίξει την Αρια φυλή. Στις θεωρίες του Φίσερ βασίστηκαν οι ρατσιστικοί “Νόμοι της Νυρεμβέργης» το 1935 με τους οποίους ο ρατσισμός έγινε επίσημη κρατική πολιτική των Ναζί.

    Για να μην ξεχνάμε , δηλαδή…

  • Mεσογειακή διατροφή αλλά περιορισμένη φυσική δραστηριότητα κατά τη διάρκεια του lockdown

    Mεσογειακή διατροφή αλλά περιορισμένη φυσική δραστηριότητα κατά τη διάρκεια του lockdown

    Σημαντική προσκόλληση στη μεσογειακή διατροφή αλλά περιορισμένη φυσική δραστηριότητα κατά τη διάρκεια των περιοριστικών μέτρων εξάπλωσης του SARS-CoV-2 έδειξαν τα αποτελέσματα μελέτης που πραγματοποιήθηκε από ομάδα του Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας σε ένα δείγμα 418 ατόμων (68,9% γυναίκες και 31,1% άνδρες). Ωστόσο, η προσκόλληση στη μεσογειακή διατροφή δεν φαίνεται να σχετίζεται με την Covid-19.

    Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της μελέτης, που διενεργήθηκε ηλεκτρονικά, μέσω ερωτηματολογίου, στο χρονικό διάστημα από 1 έως 27/04/2021, η πλειονότητα των συμμετεχόντων (43,5%) διατήρησε σταθερό το σωματικό βάρος κατά τη διάρκεια των περιοριστικών μέτρων. Μόνο 34,7% ανέφερε 30-60 λεπτά έντονης σωματικής δραστηριότητας την εβδομάδα, ενώ μόλις 6,5% των συμμετεχόντων ανέφεραν έντονη σωματική δραστηριότητα για περισσότερο από 90 λεπτά την εβδομάδα.

    Παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική διαφορά στην προσκόλληση στο μεσογειακό πρότυπο διατροφής μεταξύ συμμετεχόντων με ελλιποβαρές, φυσιολογικό ή υπέρβαρο BMI (Δείκτης Μάζας Σώματος), ενώ δεν παρατηρήθηκαν διαφορές ως προς τη συμμόρφωση στη μεσογειακή διατροφή και το επίπεδο φυσικής δραστηριότητας ανάλογα με το ιστορικό λοίμωξης από SARS-CoV-2.

    Η μελέτη πραγματοποιήθηκε με στόχο την εκτίμηση της προσκόλλησης στον μεσογειακό πρότυπο διατροφής και στην αξιολόγηση του επιπέδου φυσικής δραστηριότητας κατά τη διάρκεια των περιοριστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της διασποράς του SARSCoV-2 και τα αποτελέσματά της παρουσιάζονται, αύριο, στο 4ο Πανελλήνιο Συνέδριο Νοσημάτων Θώρακος που διοργανώνει στη Θεσσαλονίκη η Εταιρεία Νοσημάτων Θώρακος Ελλάδος.

    Τη μελέτη υλοποίησαν οι Α. Βιρβίλη και Δ. Ράπτης από την Πνευμονολογική Κλινική του Τμήματος Ιατρικής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Ι. Παπαθανασίου από το Εργαστήριο Κοινοτικής Νοσηλευτικής Τμήματος Νοσηλευτικής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Δ. Παπαγιάννης από το Εργαστήριο Δημόσιας Υγείας- Ανοσοποίησης Ενηλίκων, Τμήματος Νοσηλευτικής, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Ε. Φραδέλος και Λ. Κοντοπούλου από το Τμήμα Νοσηλευτικής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Ζ. Δανιήλ και Κ. Ι. Γουργουλιάνης από την Πνευμονολογική Κλινική ΠΠΓΝΛ Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Φ. Μάλλη από την Πνευμονολογική Κλινική, ΠΠΓΝΛ και Εργαστήριο Διαταραχών Αναπνευστικού Συστήματος, Τμήματος Νοσηλευτικής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

  • Προκόπης Παυλόπουλος: Μόνη διαφορά με Τουρκία η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ

    Προκόπης Παυλόπουλος: Μόνη διαφορά με Τουρκία η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ

    Μιλώντας στην Ειδική Διαδικτυακή Εκδήλωση που οργάνωσε η “AHEPA HELLAS”, με θέμα «Το καθεστώς των Θαλάσσιων Ζωνών της Ελλάδας κατά το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (Σύμβαση του Montego Bay του 1982)», ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Προκόπιος Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:


    «Επανεκκίνησαν οι Διερευνητικές Επαφές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Οι προοπτικές μιας, οπωσδήποτε ευκταίας, προόδου ως προς το αντικείμενό τους εμφανίζονται μάλλον δυσοίωνες, αν αναλογισθεί κανείς την όλη, καταδήλως προκλητική, στάση της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου, ιδίως κατά την διάρκεια του 2020, με τις χωρίς ίχνος ενδοιασμού παραβιάσεις, εκ μέρους της, του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου.  

    Α. Την 7η Δεκεμβρίου 2017, υποδεχόμενος τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν κατά την τότε επίσημη επίσκεψή του στην Ελλάδα και στην αρχή, μόλις, των προς αυτόν δηλώσεών μου, του διευκρίνισα ότι εμείς, οι Έλληνες, πιστεύουμε πολύ στην παροιμία, «οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους».  

    1. Ακολούθως δε κατέστησα σαφές ότι η Ελλάδα απορρίπτει, κατηγορηματικώς, τις «καινοφανείς» και καταφανώς αστήρικτες, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, θέσεις του έναντι της Χώρας μας, ιδίως δε εκείνες περί, δήθεν, ανάγκης «αναθεώρησης» της Συνθήκης της Λωζάνης. Ενόψει των ανωτέρω, την ίδια τακτική οφείλει η Ελλάδα να υιοθετήσει και στο πλαίσιο των τρεχουσών Διερευνητικών Επαφών.  Το επιχείρημα αυτό ισχύει a fortiori, αν αναλογισθεί κανείς ότι είναι βέβαιο πως η Τουρκία θα προσπαθήσει «να χτίσει» υπέρ αυτής επιχειρήματα και μόνον από την γενική διατύπωση περί «Θαλάσσιων Ζωνών», η οποία προκρίθηκε για να οριοθετήσει το πλαίσιο αυτών των Διερευνητικών Επαφών, όπως θα επεξηγηθεί στην συνέχεια.  Με άλλες λέξεις, ήδη από αυτή την φάση των Διερευνητικών Επαφών πρέπει να διευκρινισθεί, μ’ εξαιρετική σαφήνεια, μεταξύ άλλων, ποια διαφορά υφίσταται μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και, συνακόλουθα, τι είναι εκείνο, το οποίο μπορεί ν’ αχθεί προς εκδίκαση ιδίως ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, αν και εφόσον φθάσουμε σε αυτό το σημείο.  

    2. Επισημαίνεται, ότι πέρα και  έξω από την έκβαση των Διερευνητικών Επαφών, και με δεδομένη την διαχρονική κακοπιστία της Τουρκίας και την συνακόλουθα ασύστολη παραβατικότητά της εις βάρος του Διεθνούς Δικαίου ως προς τις σχέσεις της με την Ελλάδα -ιδίως δε λαμβάνοντας υπόψη τις πρωτοφανείς τουρκικές προκλήσεις, καθ’ όλη την διάρκεια του 2020, καθώς και υπό ποιες συνθήκες «σύρθηκε» στο τραπέζι των Διερευνητικών Επαφών- όσο διαρκούν οι σχετικές συζητήσεις πρέπει η Ελληνική πλευρά να καθιστά, με κάθε τρόπο και με την μεγαλύτερη δυνατή σαφήνεια, ευκρινή και τα εξής:

    Β. Ο όρος «Θαλάσσιες Ζώνες» ουδόλως διαφοροποιεί την σταθερή, μετά το 2004, στάση της Ελλάδας ότι μία, και μόνη, διαφορά υφίσταται προς επίλυση με την Τουρκία: Η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.  

    1. Οι ατυχείς διατυπώσεις του Κοινού Ανακοινωθέντος της Μαδρίτης, την 8η Ιουνίου 1997 κατά την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και ορισμένων Συμπερασμάτων της Συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στο Ελσίνκι, την 10η και 11η Δεκεμβρίου του 1999, που οδήγησαν στις τουρκικές «φαντασιώσεις»  περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο αποτελούν για την Ελλάδα, οριστικώς, παρελθόν και ουδεμία συζήτηση χωρεί επ’ αυτών.  Άλλωστε το Πρόγραμμα «Δίκτυο NATURA 2000» της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης ως προς τα σύνορα και το έδαφος της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  

    2. Επιπλέον, η τουρκική πλευρά οφείλει να γνωρίζει ότι η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα αμυντικής θωράκισης όλων, ανεξαιρέτως, των Νησιών της στο Αιγαίο, κυρίως κατά τις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, λόγω της συνεχιζόμενης απειλής και της απειλής χρήσης βίας εκ μέρους της Τουρκίας, όσο μάλιστα ισχύει το αυθαίρετο «casus belli» και η δράση της «Στρατιάς του Αιγαίου».  Ενώ μπορεί, οποτεδήποτε, να ζητήσει και την συνδρομή της Ευρωπαϊκής Ένωσης εν προκειμένω, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 42 παρ. 7 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  Επίσης, για την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση το λεγόμενο «τουρκολιβυκό μνημόνιο» είναι ανυπόστατο και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.  Τέλος, η Ελλάδα μπορεί να ζητήσει την ευθεία σύμπραξη, υπέρ αυτής, της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης που της αναλογεί στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.  

    Γ. Ενόψει των Δηλώσεων του 1994 και του 2015, με βάση τις οποίες η Ελλάδα έχει οριοθετήσει σαφώς και επακριβώς την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, ενδεχόμενη ενώπιον αυτού κοινή προσφυγή Ελλάδας και Τουρκίας, ύστερα από το αναγκαίο κατά το Διεθνές Δίκαιο συνυποσχετικό, μπορεί να νοηθεί μόνον εφόσον τηρηθούν και οι ακόλουθες, μεταξύ άλλων, προϋποθέσεις:  

    1. Δεν είναι νομικώς δυνατό -αφού αποτελούν μέρος του «σκληρού πυρήνα» της Εθνικής μας Κυριαρχίας -ν’ αχθούν προς επίλυση π.χ. ζητήματα σχετικά με το Έδαφος, τον Εναέριο Χώρο και την Αιγιαλίτιδα Ζώνη.  Η Ελλάδα διατηρεί, στο ακέραιο, το δικαίωμά της να επεκτείνει, μονομερώς και όποτε το κρίνει σκόπιμο, την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της από τα 6 ν.μ. στα 12 ν.μ.  Και με βάση την τακτική της Τουρκίας είναι σκόπιμο η Ελλάδα να προσανατολίζεται περισσότερο προς την προοπτική πλήρους άσκησης του ως άνω δικαιώματός της για την ολοκληρωμένη επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στα 12 ν.μ., παρά ν’ αγωνίζεται μόνο για την άρση του παντελώς αυθαίρετου «casus belli» της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης της 8ης Ιουνίου 1995, αμέσως μετά την έναρξη ισχύος του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας κατά την Σύμβαση του Montego Bay του 1982.

    2. Επομένως, κοινή προσφυγή Ελλάδας και Τουρκίας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είναι νοητή και θεσμικώς επιτρεπτή μόνον ως προς τα κυριαρχικά δικαιώματα -άρα όχι προς την Εθνική Κυριαρχία κατά τ’ ανωτέρω- επί της Υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, με πλήρη επήρεια των Νησιών μας.  Στο δε απαιτούμενο σε αυτή την περίπτωση συνυποσχετικό, η Τουρκία οφείλει ν’ αναγνωρίσει την ισχύ του συνόλου της προαναφερόμενης Σύμβασης του Montego Bay του 1982.  Πολλώ μάλλον όταν και σήμερα δεσμεύεται από την Σύμβαση αυτή, μολονότι δεν την έχει επικυρώσει, αφού παράγει, κατά την πάγια νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, γενικώς παραδεδεγμένους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, οι οποίοι ισχύουν έναντι πάντων.  

    Δ. Ως προς την στρατηγική, την οποία πρέπει ν’ ακολουθήσει η Ελλάδα για την διασφάλιση της «πλήρους επήρειας» των Νησιών μας ιδίως κατά την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας κατά την Σύμβαση του Montego Bay του 1982, πρέπει να τονισθεί ότι οι «οιωνοί» της διεθνούς νομολογίας εμφανίζονται σήμερα μάλλον ευνοϊκοί υπέρ των Εθνικών μας Θέσεων.  Άκρως ενδεικτική και αντιπροσωπευτική είναι η πρόσφατη απόφαση -της 12ης Ιουλίου 2016- του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου, το οποίο συγκροτήθηκε και επιλήφθηκε εν προκειμένω κατά τις διατάξεις του Παραρτήματος VII της Σύμβασης του Montego Bay του 1982, στην υπόθεση μεταξύ Φιλιππίνων και Κίνας για νησιωτικούς σχηματισμούς στην Νότια Σινική Θάλασσα.  Ειδικότερα:  

    1. Ιδιαίτερη νομική σημασία έχουν εκείνες οι σκέψεις της απόφασης της 12ης Ιουλίου 2016 του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου, που εμπεριέχονται στα obiter dicta αρ. 473-553 και οι οποίες αναδεικνύουν, σε γενικές γραμμές, μεταξύ άλλων, και τ’ ακόλουθα:

    α) Πριν απ’ όλα οι ως άνω σκέψεις οδηγούν στην «διαλεύκανση» σημαντικών πτυχών του γράμματος και του πνεύματος των διατάξεων του άρθρου 121 του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας κατά την Σύμβαση του Montego Bay του 1982 που, όπως προεκτέθηκε, δεν είναι ιδιαιτέρως σαφείς.  Σπουδαιότερη δε πτυχή είναι εκείνη, η οποία καταδεικνύει, εντός του ρυθμιστικού πεδίου των διατάξεων του κατά τ’ ανωτέρω άρθρου 121, ποιος είναι ο κανόνας και ποια είναι η εξαίρεση ως προς την «πλήρη επήρεια» των νησιών για την «παραγωγή» Υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.  Κάτι που σημαίνει, αυτοθρόως, ότι η εξαίρεση πρέπει να ερμηνεύεται στενώς και, συνακόλουθα, in dubio, ως προς την in concreto ερμηνεία, πρέπει να επιλέγεται η εφαρμογή των διατάξεων του κανόνα.  Συγκεκριμένα, τον κανόνα συνιστούν οι διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 121 της Σύμβασης του Montego Bay του 1982 -οι οποίες ορίζουν ότι νήσος είναι μια διαμορφωμένη περιοχή ξηράς που περιβρέχεται από ύδατα και που βρίσκεται πάνω από την επιφάνεια των υδάτων κατά την μέγιστη πλημμυρίδα- σε συνδυασμό με τις διατάξεις της παρ. 2 του ίδιου άρθρου, οι οποίες ορίζουν ότι, με την εξαίρεση των διατάξεων της παρ. 3, τα νησιά έχουν Αιγιαλίτιδα Ζώνη, Συνορεύουσα Ζώνη, Υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.  

    β) Στην συνέχεια, οι προμνημονευόμενες σκέψεις της απόφασης της 12ηςΙουλίου 2016 του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου διακρίνουν, εμμέσως πλην σαφώς, ως προς τα νησιά την άσκηση «πλήρους Κυριαρχίας» από την άσκηση «κυριαρχικών δικαιωμάτων».  Και με τον τρόπο αυτό, πάντοτε δε στο πλαίσιο της ερμηνείας κανόνα-εξαίρεσης κατά τα προαναφερόμενα, οδηγούνται στο συμπέρασμα ότι από την μια πλευρά όλα τα νησιά, ανεξαιρέτως, «παράγουν» Αιγιαλίτιδα Ζώνη και Συνορεύουσα Ζώνη.  Αντιθέτως -και με βάση τις διατάξεις της παρ. 3 του ως άνω άρθρου 121, οι οποίες εισάγουν την κατά τ’ ανωτέρω εξαίρεση- Υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη «παράγουν» όλα, ανεξαιρέτως και ανεξαρτήτως μεγέθους, τα νησιά, που έχουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις να συντηρήσουν, αυτοδυνάμως, είτε ανθρώπινη ζωή είτε και απλή οικονομική δραστηριότητα.  Φυσικά, και σύμφωνα με την προαναφερόμενη ερμηνεία κανόνα-εξαίρεσης, η εν προκειμένω αυτοδύναμη συντήρηση «ανθρώπινης ζωής» ή «οικονομικής δραστηριότητας» πρέπει να ερευνάται, με τρόπο που δεν οδηγεί σε μια μορφή τελικής «εξίσωσης» των νησιών με βράχους ή βραχονησίδες, δηλαδή σε μια μορφή «αποστέωσης» της επήρειας των νησιών για την «παραγωγή» Υφαλοκρηπίδας και Αιγιαλίτιδας Ζώνης.    

    2. Υπό τ’ ανωτέρω δεδομένα είναι προφανής η σημασία της κατά τ’ ανωτέρω απόφασης της 12ης Ιουλίου 2016 του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου μεταξύ Φιλιππίνων και Κίνας, ως προς το νομολογιακό προηγούμενο, το οποίο δημιουργεί υπέρ της Ελλάδας αφενός για το ότι Αιγιαλίτιδα Ζώνη και Συνορεύουσα Ζώνη έχουν όλα, ανεξαιρέτως, τα Ελληνικά Νησιά. Και, αφετέρου, Υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη «παράγουν», κατά την Σύμβαση του Montego Bay του 1982, όλα, ανεξαιρέτως και ανεξαρτήτως μεγέθους, τα Ελληνικά Νησιά -άρα και στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο- τα οποία μπορούν, υπό τις ως άνω διευκρινίσεις, να συντηρήσουν αυτοδυνάμως είτε ανθρώπινη ζωή είτε και απλή οικονομική δραστηριότητα.

    Τέλος, πρέπει να διευκρινισθεί ότι επειδή η οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης συνδέονται ευθέως με τα όρια της Αιγιαλίτιδας Ζώνης -όχι ως προς την αρχή μέτρησής τους, δηλαδή ως προς την ακτογραμμή, αλλά ως προς την αφετηρία του πεδίου τους, που είναι το τέλος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης- η Ελλάδα θα πρέπει να επιλέξει την οδό της επέκτασης της Αιγιαλίτιδας Ζώνης της στα 12 ν.μ. πριν από κάθε προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.  Ή, τουλάχιστον, να διασφαλίσει στο σχετικό συνυποσχετικό, με πλήρη σαφήνεια, ότι το οιοδήποτε δεδικασμένο που θα προκύψει από την μετά την προσφυγή απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης ουδόλως θίγει το δικαίωμά της για επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης της στα 12 ν.μ.  Κάτι το οποίο, επιπροσθέτως, είναι οιονεί «φυσική συνέπεια» των προμνημονευόμενων δηλώσεών της αναφορικά με την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου τούτου».  

  • Λεωφορεία: Μαρτυρικές διαδρομές με μάσκα και χωρίς κλιματισμό

    Λεωφορεία: Μαρτυρικές διαδρομές με μάσκα και χωρίς κλιματισμό

    Μία μόνο λέξη μπορεί να περιγράψει τη μαρτυρική διαδρομή με λεωφορείο στην πρωτεύουσα: Ασφυξία!

    Καταστάσεις που δεν συνάδουν με μία σύγχρονη χώρα της Δύσης επικρατούν στα λεωφορεία τόσο της Αθήνας όσο και της Θεσσαλονίκης καθώς πολλά από αυτά κυκλοφορούν με χαλασμένο το σύστημα κλιματισμού κάνοντας τη διαδρομή των πολιτών προς τις δουλειές τους, πραγματικό μαρτύριο. Κάτι που πέρα από όλα τα άλλα προκαλεί εντάσεις μεταξύ επιβατών και οδηγών, χωρίς οι δεύτεροι να έχουν την ευθύνη.

    Η μη λειτουργίακλιματιστικών, που ανάγκασαν το Συνδικάτο Εργαζομένων του ΟΑΣΘ να καταδικάσει τα περιστατικά λεκτικής και σωματικής βίας κραυγάζοντας ότι «δεν φταίμε εμείς εάν δεν κυκλοφορούν αρκετά λεωφορεία ώστε να καλύψουν τις ανάγκες μιας αξιοπρεπούς συγκοινωνίας. Δεν φταίμε εμείς εάν τα λεωφορεία που μας δίνουν να οδηγήσουμε δεν έχουν καλοριφέρ ή κλιματισμό. Δεν φταίμε εμείς εάν το μποτιλιάρισμα στην πόλη δεν μας επιτρέπει να κινηθούμε γρηγορότερα, με αποτέλεσμα να καθυστερείτε να μεταβείτε στον προορισμό σας».

    Παρόμοια είναι και η ανακοίνωση του Συνδικάτου Εργαζομένων ΟΑΣΑ, που επισημαίνει ότι «λειτουργώντας με γνώμονα την ασφαλή και ποιοτική μετακίνηση του επιβατικού κοινού και κατ’ επέκταση των συναδέλφων μας, η μη λειτουργία κλιματισμού εντός λεωφορείων θα δηλώνεται ως βλάβη και τα οχήματα θα αποσύρονται».

    Η απόσυρση αυτών των λεωφορείων δεν είναι δυνατή, καθώς δεν επαρκεί ο στόλος για να αντικατασταθούν τα οχήματα που αποσύρονται για να διορθωθούν οι βλάβες στον κλιματισμό, με αποτέλεσμα επιπρόσθετη επιβάρυνση οδηγών και επιβατών λόγω της ζέστης, ειδικά όσο βαδίζουμε στο θέρος. Την ίδια στιγμή, ακόμη αναμένονται τα υπόλοιπα 260 λεωφορεία με leasing, μετά το σόου – φιάσκο πριν ενάμιση μήνα που είχαν δώσει ο πρωθυπουργός και ο αρμόδιος υπουργός Μεταφορών παρουσιάζοντας τα πρώτα 40 εξ αυτών, εκ των οποίων τα μισά αμέσως μετά αποσύρθηκαν λόγω βλαβών.

    Υπενθυμίζεται πως πέρσι η ΟΣΥ είχε ανακοινώσει ότι τα κλιματιστικά στα λεωφορεία θα λειτουργούν όπως κάθε καλοκαίρι, ωστόσο τα παράθυρα των οχημάτων θα είναι ανοιχτά, σύμφωνα και με τις σχετικές οδηγίες του ΕΟΔΥ, προκειμένου να αερίζεται το εσωτερικό. Στο ίδιο πλαίσιο είχε μάλιστα προαναγγελθεί και η τοποθέτηση ειδικών φίλτρων σε όλα τα κλιματιστικά των λεωφορείων, ενώ ο Κ. Καραμανλής είχε προαναγγείλει την τοποθέτηση συσκευών καθαρισμού του αέρα εντός των λεωφορείων. Παρ’ όλο δε που πέρασε και σχετική τροπολογία για την αγορά τέτοιων μηχανημάτων…