ΣΥΡΙΖΑ: Γιατί κρύβουν τη λίστα με τα ποσά που έδωσε στα ΜΜΕ, αφού όλα είναι καλώς καμωμένα;

“Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αντί να γράφει έκθεση ιδεών για να μην δώσει τελικά καμία ουσιαστική απάντηση, μπορεί να πράξει κάτι πολύ απλό: να δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα με τα ποσά που έδωσε σε κάθε ΜΜΕ. Τι φοβάται και την κρύβει, αφού είναι όλα καλώς καμωμένα;” αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ εντείνοντας την πολιτική σύγκρουση για τα 20 εκατ. που δόθηκαν χωρίς κανόνες και διαφάνεια από την κυβέρνηση.

Με νέα ανακοίνωσή του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ δίνεται απάντηση στις απογευματινές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ο οποίος έδειξε το ΥΠΟΙΚ ως υπεύθυνο τήρησης της λίστας με τα ποσά που δόθηκαν:

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αντί να γράφει έκθεση ιδεών για να μην δώσει τελικά καμία ουσιαστική απάντηση, μπορεί να πράξει κάτι πολύ απλό: να δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα με τα ποσά που έδωσε σε κάθε ΜΜΕ. Τι φοβάται και την κρύβει, αφού είναι όλα καλώς καμωμένα;

Η απάντηση είναι απλή: τελεί σε πανικό έχοντας υπογράψει τη διασπάθιση δημοσίου χρήματος σε ανύπαρκτα ΜΜΕ.

Επειδή, εκτός από τον ΣΥΡΙΖΑ, ολόκληρη η κοινωνία και η πλειοψηφία των ίδιων των ΜΜΕ αναρωτιούνται πού πήγαν τελικά τα 20 εκατ. ευρώ, ας απαντήσει τουλάχιστον κάποιο άλλο από τα στελέχη του Μαξίμου που εμπλέκονται στη συγκεκριμένη σκανδαλώδη υπόθεση.

– Θα δώσουν τη λίστα με τα ποσά που πήρε κάθε ΜΜΕ στη δημοσιότητα;

– Με ποια κριτήρια δόθηκαν τα χρήματα σε κάθε Μέσο;

– Ισχύουν οι πληροφορίες για 800.000 ευρώ σε ένα μόνο ηλεκτρονικό Μέσο;

Όσο κι αν υπεκφεύγει το Μέγαρο Μαξίμου, θα αναγκαστεί τελικά να λογοδοτήσει“.

Πέτσας: “Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε” για τα λεφτά στα ΜΜΕ

Είχε προηγηθεί δήλωση του Στ, Πέτσα στην πρωινή ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, με την οποία η αξιωματική αντιπολίτευση τονίζει ότι η άρνηση της κυβέρνησης να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία ουσιαστικά συνιστά «ομολογία ενοχής», επαναλαμβάνει τα γνωστά περί έκτακτων συνθηκών που δημιουργήθηκαν λόγω της «απρόβλεπτης, εξωγενούς και παγκόσμιας αυτής κρίσης».

Επίσης, κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ για «ταύτιση με μέσο ενημέρωσης που αναπαράγει πολιτική σκευωρία που διερευνά η Βουλή».

Αφού επαναλαμβάνει τα γνωστά περί επιτυχούς αντιμετώπισης της πανδημίας από την κυβέρνηση στην οποία συνέβαλε η «έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση» που «έσωσε κυριολεκτικά ζωές» και ότι τα τα ΜΜΕ «που συμμετείχαν στην εκστρατεία καθορίστηκαν με την εφαρμογή τέτοιων αντικειμενικών, ποιοτικών και ποσοτικών κριτηρίων, και πάντα σε σχέση με το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, με γνώμονα τη διαφύλαξη της εγκυρότητας της εκστρατείας και την προστασία της ασφάλειας των πολιτών», προσθέτει:

«Ουδέποτε τέθηκε ως κριτήριο αποκλεισμού από την εκστρατεία η πολιτική τοποθέτηση ενός Μέσου. Αντίθετα, συμμετείχαν Μέσα Ενημέρωσης που ασκούν έντονη κριτική στο έργο της Κυβέρνησης, όπως για παράδειγμα, η “Αυγή”, η “Εφημερίδα των Συντακτών”, ο “Ριζοσπάστης”, ο “Δρόμος της Αριστεράς”, ο ραδιοφωνικός σταθμός “ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ” κ.α., όπως φάνηκε από τον σχετικό Πίνακα που κατέθεσα στη Βουλή των Ελλήνων με τα 1.232 Μέσα που συμμετείχαν στην εκστρατεία ενημέρωσης.

Συνεχίζει λέγοντας ότι «στο πλαίσιο της διαφάνειας, της χρηστής διαχείρισης και σεβασμού στα χρήματα των φορολογούμενων πολιτών, προβλέφθηκε ρητά ότι οι πληρωμές των μέσων που συμμετείχαν στην εκστρατεία ενημέρωσης πραγματοποιούνται από το Υπουργείο Οικονομικών, βάσει τιμολογίων, χωρίς φυσικά επιστροφές», αλλά εξακολουθεί να μη δίνει στοιχεία για τα ποσά που μοιράστηκαν ούτε για το γεγονός ότι κάποια από τα ΜΜΕ που περιλαμβάνονται στη λίστα είτε επί της ουσίας δεν υπάρχουν είτε δεν έχουν καμία ουσιαστική σχέση με την ελληνική επικράτεια.

Και στη συνέχεια επιτίθεται στον ΣΥΡΙΖΑ αναφέροντας τα εξής:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει, λοιπόν, καλά ότι με τις συνήθεις διαδικασίες δεν θα μπορούσε να ξεκινήσει εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών για τον κορονοϊό, πριν παρέλθουν πολλοί μήνες και αφού προηγουμένως θα είχαμε θρηνήσει την απώλεια χιλιάδων συνανθρώπων μας. Για αυτό κινηθήκαμε γρήγορα και διαμορφώσαμε τη νομική βάση για το πλαίσιο της ενημέρωσης για τον κορονοϊό με τα άρθρα 30 και 31 της από 14 Μαρτίου 2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου, που κυρώθηκε με το άρθρο 3 του ν. 4682/2020 (Α’ 76).

»Ο ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει, επίσης, εδώ και μήνες, ότι υπάρχει πλήρης διαφάνεια. Κι αυτό γιατί δεν πληρώνει ο ανάδοχος τα Μέσα που συμμετείχαν στην εκστρατεία ενημέρωσης, αλλά το Υπουργείο Οικονομικών. Και πληρώνει με βάση τα τιμολόγια που εκδίδονται και σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν για κάθε πληρωμή. Είναι επομένως ξεκάθαρο ότι δεν γίνονται επιστροφές, γιατί κάθε Μέσο πληρώνεται με βάση το τιμολόγιό του, απευθείας από το Υπουργείο Οικονομικών.

»Ο ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει καλά, ότι έγινε μια τεράστια προσπάθεια σε ασφυκτικό χρονικό περιθώριο, για να φτάσει το μήνυμα σε όλους τους πολίτες. Γιατί λοιπόν δεν ρωτάει για την άποψη των επίσημων ενώσεων των τηλεοπτικών, ραδιοφωνικών, διαδικτυακών και έντυπων Μέσων Ενημέρωσης; Ή, μήπως, ξεκίνησε να τις ρωτάει και επειδή δεν λάμβανε την απάντηση που επιθυμούσε για να εξυπηρετήσει την στείρα μικροπολιτική του, αποχώρησε από συσκέψεις που έγιναν;»

Και καταλήγει κατηγορώντας τον για «ταύτιση» με μέσο ενημέρωσης υιοθετώντας τα δημοσιεύματά του:

«Το συμπέρασμα είναι ένα: Υπάρχει ταύτιση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης με ένα Μέσο Ενημέρωσης του οποίου τα δημοσιεύματα υιοθετεί και αναπαράγει. Και δεν είναι η πρώτη, αλλά πολλοστή φορά. Με κορυφαία περίπτωση την πολιτική σκευωρία του παραδικαστικού κυκλώματος που διερευνά η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής».

 

About Author