Η συζήτηση θα κορυφωθεί την ερχόμενη Τετάρτη 18 Δεκεμβρίου με τις τοποθετήσεις του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αλέξη Τσίπρα και των αρχηγών των κομμάτων και θα ολοκληρωθεί τα μεσάνυχτα της ίδιας ημέρας με την ονομαστική φανερή ψηφοφορία, η οποία -κατά παράδοση- λογίζεται ως ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση.
Η συμβολή της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ στη μείωση του ΕΝΦΙΑ έγινε αντικείμενο αντιπαράθεσης Κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού στη Βουλή.
«Η κυβέρνηση της ΝΔ έδωσε και σε αυτούς που έχουν τη μεσαία περιουσία, μείωση του ΕΝΦΙΑ, αυτούς δηλαδή, που εσείς όλα αυτά τα χρόνια τους τσακίσατε, τη μεσαία τάξη», απάντησε ο υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Βεσυρόπουλος στον Ευκλείδη Τσακαλώτο ο οποίος, με παρέμβασή του, κάλεσε την κυβέρνηση να αναγνωρίζει στο ΣΥΡΙΖΑ τη μεγαλύτερη συμβολή στη θέσπιση της μείωσης του ΕΝΦΙΑ.
«Επειδή η ΝΔ πανηγυρίζει, κατά την διαδικασία συζήτησης του προϋπολογισμού για την φοβερή μείωση του ΕΝΦΙΑ που έκανε, θα ήθελα από τον κ. Σκυλακάκη να απαντήσει: Μείωσε ή όχι ο ΣΥΡΙΖΑ τον ΕΝΦΙΑ κατά 260 εκ.; Η ΝΔ έκανε μείωση κατά 205 εκ. το 2019 και έχει προϋπολογίσει αύξηση 142 εκ. για το 2020, άρα η δική της συμβολή είναι μόνο 63 εκ.;», έθεσε το ζήτημα της μείωσης του ΕΝΦΙΑ ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
«Αυτή τη στιγμή ο ΕΝΦΙΑ μειώθηκε κατά 22%, το 21% της μείωσης προήρχετο από απόφαση της μείωσης της δικής μας κυβέρνησης. Η απόφαση αυτή υλοποιήθηκε», είπε ο υφυπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης και πρόσθεσε: «τα νούμερα στον προϋπολογισμό, δεν έχουν να κάνουν με τα ποσοστά των μειώσεων, για τον πολύ απλό λόγο ότι έχει αυξηθεί η εισπραξιμότητα του ΕΝΦΙΑ. Έχουμε μια σοβαρά αύξηση της εισπραξιμότητας του ΕΝΦΙΑ. Για την επόμενη χρονιά, προχωράμε σε μια διόρθωση. Η κυβέρνηση είχε συμφωνήσει για προαπαιτούμενο που δεν υλοποίησε. Αυτή η διόρθωση-που είναι σωστή να γίνει- είναι όλοι να πληρώνουν, με βάση την πραγματική τους περιουσία, και όχι πλασματική. Αυτό θα προχωρήσει από την κυβέρνησή μας, θα φέρει επιπρόσθετα έσοδα και ένα μέρος αυτών των εσόδων, μεγάλο, το συντριπτικό, θα επιστρέψει στους πολίτες, με πρόσθετη μείωση των συντελεστών».
«Έχετε δίκιο ότι είχατε νομοθετήσει για τη μείωση του ΕΝΦΙΑ, κατά 30% για περιουσίες ιδιοκτησίας, μέχρι 60.000 ευρώ, 260 εκατομμύρια ευρώ», απάντησε, ακολούθως, στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, ο υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Βεσυρόπουλος, σημείωσε όμως: «αυτό στην πράξη δεν έγινε ποτέ. Η δική μας κυβέρνηση νομοθέτησε και για πρώτη φορά μειωμένα εκκαθαριστικά ΕΝΦΙΑ είδαν οι ιδιοκτήτες ακινήτων, με κυβέρνηση της ΝΔ με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη».
Ο υφυπουργός Οικονομικών είπε ότι η διαφορά προκύπτει διότι «η κυβέρνηση έκανε ακριβώς το ίδιο και για περιουσίες μέχρι 60.000 ευρώ, η μείωση είναι 30%, αλλά περαιτέρω για περιουσίες μέχρι 70.000 ευρώ, προχώρησε μείωση του ΕΝΦΙΑ 27%, για περιουσίες μέχρι 80.000 ευρώ, προχώρησε μείωση του ΕΝΦΙΑ 25%, για περιουσίες μέχρι 1.000.000 ευρώ προχώρησε 20% μείωση του ΕΝΦΙΑ και για περιουσίες πάνω από 1.000.000, προχώρησε μείωση 10%. Η μεσοσταθμική μείωση του ΕΝΦΙΑ είναι 22%, δηλαδή συν 205 εκατομμύρια ευρώ», είπε ο Απόστολος Βεσυρόπουλος και πρόσθεσε: «δώσαμε και σε αυτούς που έχουν τη μεσαία περιουσία, μείωση του ΕΝΦΙΑ, αυτούς δηλαδή, που εσείς όλα αυτά τα χρόνια τους τσακίσατε, τη μεσαία τάξη. Και τώρα ανακαλύψατε τη μεσαία τάξη! Και ποια είναι η μεσαία τάξη; Αυτή που κατεβάσατε το συμπληρωματικό φόρο από τις 300.000 στις 200.000 ευρώ και υπετριπλασιάσατε τους συντελεστές φορολόγησης του συπληρωματικού. Κάναμε μείωση του ΕΝΦΙΑ για όλες τις περιουσίες, στηρίζοντας πρώτα τη φτωχή περιουσία και μετά τη μεσαία περιουσία».
«Οι κ.κ. Σκυλακάκης και Βεσυρόπουλος, επί της ουσίας επιβεβαίωσαν ότι η απάντηση και στις δύο ερωτήσεις που έθεσα είναι θετική», σχολίασε πριν από λίγο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος και πρόσθεσε: «Απλώς ο κ. Σκυλακάκης απάντησε εκτός θέματος και ο κ. Βεσυρόπουλος προσέθεσε το εκπληκτικό επιχείρημα ότι η μείωση του ΣΥΡΙΖΑ φάνηκε στα εκκαθαριστικά μετά την νομοθέτηση της μείωσης της ΝΔ και είναι σαν να την έκανε και αυτή η ΝΔ. Επιπλέον είχε την καλοσύνη ο κ. Βεσυρόπουλος να αποδεχθεί ότι: Η ΝΔ δεν έκανε μείωση 22% στον ΕΝΦΙΑ όπως ισχυρίζονται, παρά μόνο ένα μέρος αυτής. Ότι η ΝΔ δεν έκανε τίποτα για το μεγαλύτερο μέρος των φορολογουμένων (το 63%), δηλαδή όσους και όσες έχουν περιουσία έως 60.000. Ήταν και κάπως φειδωλός με την αλήθεια, βέβαια, όταν υπονόησε ότι η μείωση που νομοθέτησε ο ΣΥΡΙΖΑ αφορούσε μόνο τις περιουσίες ως τις 60.000 κάτι το οποίο είναι προφανώς ψευδές. Για το ότι η συμβολή της ΝΔ στην μείωση του ΕΝΦΙΑ είναι μόλις 63 εκ. απάντησαν κατ’ αναλογία της γνωστής έκφρασης: “Τι κάνεις Γιάννη; Κουκιά σπέρνω”…».
Σημειώνεται ότι κατά την επεξεργασία του προϋπολογισμού, από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, το σχετικό νομοσχέδιο είχε γίνει δεκτό κατά πλειοψηφία, με τη Νέα Δημοκρατία να ψηφίζει υπέρ, τον ΣΥΡΙΖΑ, το Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25, να το καταψηφίζουν, και την Ελληνική Λύση να επιφυλάσσεται για την ολομέλεια.
Ανοίγοντας τη συζήτηση το Σάββατο, ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Μ. Βολουδάκης, υποστήριξε πως το τρίπτυχο (μείωση φορολογίας – άρση ρυθμιστικών εμποδίων για το επιχειρείν – ενεργοποίηση του μηχανισμού των δημοσίων επενδύσεων για βελτίωση υποδομών) βάσει του οποίου η κυβέρνηση πορεύεται για να προσελκύσει επενδύσεις, έχει ήδη αποφέρει καρπούς. Χαρακτήρισε κυβερνητικά επιτεύγματα την αποπληρωμή του ΔΝΤ, την άρση των capital controls, την απόδοση κοινωνικού μερίσματος και τη μετατροπή του δημοσιονομικού ελλείμματος σε πλεόνασμα.
Ένα κατατοπιστικό γράφημα από την Αυγή
Κατ. Παπανάτσιου: Ούτε κοινωνικός, ούτε αναπτυξιακός ο προϋπολογισμός της κυβέρνησης ΝΔ
H Γενική Εισηγήτρια του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, Κατερίνα Παπανάτσιου, κατά τη συζήτηση του πρώτου Προϋπολογισμού που καταθέτει, μετά τα μνημόνια, η ΝΔ, ξεκίνησε την ομιλία της υπογραμμίζοντας πως παρότι τέθηκαν σοβαρά ερωτήματα, στο φορολογικό νομοσχέδιο και στις συζητήσεις των επιτροπών για τον προϋπολογισμό, η Κυβέρνηση απέφυγε να απαντήσει, με τον πολιτικό της λόγο να εξαντλείται στην φράση «Εμάς εξέλεξε ο λαός, το πρόγραμμά μας ψήφισε».
Η βουλευτής σημείωσε πως ο προϋπολογισμός πρέπει να εξεταστεί υπό το πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί, μετά τον Αύγουστο του 2018, σε μία περίοδο δηλαδή κατά την οποία η ελληνική οικονομία αναπτύσσεται με ρυθμούς που άγγιξαν το 2,8%, το β΄ τρίμηνο του 2019, με βάση τα νέα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.
Συνέχισε αναλύοντας πως ήταν η πολιτική των προηγούμενων Κυβερνήσεων, που οδήγησε στη κρίση, στο ρημαγμένο κοινωνικό κράτος και στα άδεια ταμεία. Το ΑΕΠ συρρικνώθηκε, όπως είπε, κατά 25%, το ποσοστό της φτώχιας εκτινάχθηκε στο 48% και η ανεργία στο 26%.
Η Βουλευτής αντιπαρέβαλε τα στοιχεία αυτά, με την παρακαταθήκη της Κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α στην οικονομία, την οποία κληρονόμησε η ΝΔ. Ρυθμισμένο χρέος, 35 δις αποθεματικό, μειωμένη ανεργία, κοινωνικό κράτος και πολιτική πρόνοιας.
Η κ. Παπανάτσιου ανέφερε επίσης ότι, ενώ προεκλογικά η ΝΔ ανέβαζε τους τόνους για την υπερφορολόγηση, με τους «29 άδικους φόρους του ΣΥ.ΡΙΖ.Α» – ξεχνώντας τεχνηέντως ποιες κυβερνήσεις νομοθέτησαν την πλειοψηφία των φόρων αυτών – στον προϋπολογισμό του 2020, συμπεριλαμβάνει όλους τους «άδικους φόρους», εκτός από έναν που μειώνεται, αυτόν της φορολόγησης των ΝΠ. Δαπανάται έτσι ο μισός δημοσιονομικός χώρος, για την αποφορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου.
Τόνισε δε ότι, τις αλλεπάλληλες αυτές φοροαπαλλαγές στους λίγους, θα κληθούν έμμεσα να πληρώσουν τα φυσικά πρόσωπα, από τα οποία προβλέπεται ότι θα εισπραχτούν περισσότερα έσοδα, ενώ προκύπτει μείωση των αναμενόμενων εσόδων – κατά μισό περίπου δις – από τη φορολόγηση των ΝΠ.
Επιπλέον, η κ. Παπανάτσιου αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα σημεία του προϋπολογισμού, όπως στο ότι περιλαμβάνει το πιο επιθετικό πλάνο αποκρατικοποιήσεων και μία υπέρμετρη μείωση της κατηγορίας «αγορές αγαθών και υπηρεσιών» (φάρμακα, εμβόλια, συγγράμματα), ενώ παράλληλα δεν προϋπολογίζεται κονδύλι για την καθολική εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου και εμφανίζεται μειωμένο το κονδύλι για την πρόνοια και την επιχορήγηση του ΕΦΚΑ.
Ιδιαιτέρως στάθηκε η Βουλευτής, στην σημαντική αύξηση των ποσών που δαπανώνται, σχεδόν για κάθε υπουργείο, στην νέα κατηγορία «Επιτελικός Συντονισμός» και απευθυνόμενη στον Υπουργό, διερωτήθηκε τι περιλαμβάνει η κατηγορία αυτή και που κατευθύνονται τα ποσά, ενώ ανέφερε ότι για τη στελέχωση της Προεδρίας της Κυβέρνησης προϋπολογίζεται υπερτριπλάσιο ποσό, σε σχέση με το κόστος όλων των υπηρεσιών και των μονάδων, που υπάγονταν στο γραφείο του Πρωθυπουργού επί Κυβερνήσεως ΣΥ.ΡΙΖ.Α !
Η κ. Παπανάτσιου τόνισε επίσης, ότι δεν προϋπολογίζονται οι πιστώσεις των 5.250 προσλήψεων στην εκπαίδευση και των 2.500 στην υγεία, που είχε δρομολογήσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
Κλείνοντας, υπογράμμισε πως ο προϋπολογισμός του 2020, αποστρέφει το βλέμμα απ΄ την κοινωνία, δεν είναι κοινωνικός, δεν είναι αναπτυξιακός. Θυμίζει απλά, την παλιά, δοκιμασμένη και αποτυχημένη συνταγή.
«Νέοι φόροι λόγω μη επίτευξης των στόχων»
Ο γενικός εισηγητής του ΚΙΝΑΛ, Κ. Σκανδαλίδης, ακολουθώντας την τακτική του «διμέτωπου», άσκησε κριτική τόσο στη ΝΔ όσο και στον ΣΥΡΙΖΑ. «Το ρητό ¨οι αριθμοί ευημερούν, οι άνθρωποι δυστυχούν¨ έχει και σήμερα ισχύ στην πραγματική οικονομία» είπε και χαρακτήρισε τροχοπέδη τους φόρους και τις τράπεζες για τα εισοδήματα των πολιτών και την ανάπτυξη αντίστοιχα. Υποστήριξε δε ότι ο εν λόγω προϋπολογισμός θα μπορούσε να έχει την πατρότητα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ προέβλεψε την επιβολή επιπλέον φόρων λόγω της αδυναμίας επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων. «Είναι φανερό ότι καταψηφίζουμε τον προϋπολογισμό» κατέληξε ο Κ. Σκανδαλίδης.
«Όμοιος προϋπολογισμός με αυτούς του ΣΥΡΙΖΑ»
Ο γενικός εισηγητής του ΚΚΕ, Ν. Καραθανασόπουλος, εντόπισε και εκείνος σημεία ομοιότητας του τελευταίου προϋπολογισμού με εκείνους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. «Και αυτό γιατί ο προϋπολογισμός πρέπει να τηρεί τις μεταμνημονιακές δεσμεύσεις» ανέφερε, παραθέτοντας το στόχο για 3,5% «ματωμένο» πρωτογενές πλεόνασμα, ενώ έκανε λόγο για φοροασυλία του μεγάλου κεφαλαίου έναντι της αφαίμαξης των χαμηλών κοινωνικών στρωμάτων. Και το ΚΚΕ, όμως ήταν αναμενόμενο, θα καταψηφίσει τον προϋπολογισμό, όπως ξεκαθάρισε ο Ν. Καραθανασόπουλος.
Πηγή: left.gr
