Μήνας: Ιούνιος 2018

«Κάποιοι προσδοκούν να επαναφέρουν τις καταστροφικές πολιτικές του 2012-2014″, επισήμανε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που έδωσε στη Δράμα, στο πλαίσιο της επίσκεψης του πόλη για την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας μεταξύ του υπουργείου, του τοπικού Δήμου και του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου για την ίδρυση Κινηματογραφικής Σχολής της Δράμας.

Για να επιτύχουν την επαναφορά των καταστροφικών πολιτικών του 2012-2014 υπάρχουν δύο προϋποθέσεις, είπε ο υπουργός και εξήγησε: “Η λήθη και ένα νέο μνημόνιο. Από τη μία, δηλαδή, έναν λαό, ο οποίος δεν θυμάται τους αγώνες για τη Δημοκρατία, και από την άλλη την ύπαρξη ενός εξωτερικού καταναγκασμού που θα αποτρέψει τη δική μας προσπάθεια για αύξηση του κατώτατου μισθού, επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, ενίσχυση του κοινωνικού κράτους”.

“Ορισμένοι μας ζητούν να δηλώσουμε ότι δήθεν αποτύχαμε και ότι ενδεχομένως θα πρέπει να ζητήσουμε και συγγνώμη επειδή διεκδικήσαμε τη διακυβέρνηση της χώρας σε μια κρίσιμη φάση. Αυτή τη χάρη δεν θα τους την κάνουμε”, συνέχισε και πρόσθεσε: “Ο λαός, με τη συσσωρευμένη πείρα του, θα κρίνει το 2019 ποιος μπορεί να διατηρήσει την ανάπτυξη και τη σταθερότητα στη χώρα και ποιος θα επαναφέρει την ύφεση και τις απολύσεις. Η κυβερνητική αλλαγή στην Ισπανία καταγράφεται ως πολύ θετική εξέλιξη. Ως προοδευτική κυβέρνηση, επιθυμούμε προοδευτικές κυβερνήσεις σε όσες περισσότερες χώρες της Ευρώπης γίνεται. Αυτό αποτελεί διαρκή και αυτονόητο στόχο”.

Στην πλευρά της ΠΓΔΜ ρίχνει το γάντι η ελληνική κυβέρνηση, με τον Δημήτρη Τζανακόπουλο να ξεκαθαρίζει ότι «η μπάλα βρίσκεται στο δικό τους τερέν».

«Η ελληνική κυβέρνηση περιμένει από τον κ. Ζάεφ να κάνει το αποφασιστικό βήμα για να καταλήξουμε σε μια συμφωνία» ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό «Kontra Channel».

Ο κ. Τζανακόπουλος παραδέχθηκε, επιπλέον, ότι «δεν μπορεί να προεξοφλήσει τον χρόνο επικοινωνίας των πρωθυπουργών της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ», ενώ ξεκαθάρισε πως «δεν έχει συμφωνηθεί τίποτε μέχρι να συμφωνηθούν όλα».

Παράλληλα, διαμήνυσε ότι ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, βρίσκεται σε καθημερινή επικοινωνία με τον κ. Τσίπρα, «καταβάλλοντας επίπονες προσπάθειες».

Σημειώνεται ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento», η λύση που έχει προταθεί από την ελληνική πλευρά, αφορά το όνομα «Βόρεια Μακεδονία» στα σλαβικά.

Ο κ. Τζανακόπουλος, τέλος, κάλεσε τον πρόεδρο της Ν.Δ., Κυριάκο Μητσοτάκη, να πάρει μια «καθαρή θέση» σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας.

Τι λέει η κυβέρνηση

Σε όλους τους τόνους ξεκαθαρίζουν από την κυβέρνηση ότι η συμφωνία που έχει διαμορφωθεί μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ δεν αλλάζει και πως η ελληνική πλευρά δεν πρόκειται να προχωρήσει σε άλλον συμβιβασμό, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι οι διαπραγματεύσεις δεν θα ευοδωθούν.

Η αποφασιστικότητα αυτή εκπέμπεται τόσο από το Μαξίμου, όσο και από το υπουργείο Εξωτερικών, με κυβερνητικά στελέχη να υπενθυμίζουν ότι τις προηγούμενες μέρες όλες οι επίσημες αναφορές της ελληνικής πλευράς προειδοποιούσαν πως για να κλείσει η διαπραγμάτευση πρέπει τα Σκόπια να πάρουν τη δύσκολη απόφαση για την erga omnes χρήση της ονομασίας, κάτι που δεν θεωρούνταν δεδομένο.

Σύμφωνα με όλα τα στοιχεία, η πλευρά της ΠΓΔΜ έθεσε θέμα αλλαγών για ορισμένες πτυχές της συμφωνίας που προσκρούουν σε αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας.

Φαίνεται, μάλιστα, ότι αυτές δεν αφορούν μόνο το μεγάλο αγκάθι των διαπραγματεύσεων, δηλαδή τη συνταγματική αλλαγή του ονόματος και την απάλειψη αλυτρωτικών αναφορών, αλλά και νομοτεχνικά θέματα για άλλες πλευρές της συμφωνίας.

Με πληροφορίες από το Real.gr

Η λιτή ανακοίνωση του Matthew Nimetz, μετά τη συνάντηση της Νέας Υόρκης την Παρασκευή 25 Μαΐου 2018, δεν κατέγραφε την πραγματικότητα αυτών που συνέβησαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μεταξύ του Νίκου Κοτζιά και του Nikola Dimitrov παρουσία του Ειδικού Απεσταλμένου του ΟΗΕ.
Σύμφωνα με αποκλειστικές και διασταυρωμένες πληροφορίες του IBNA, οι συνομιλίες της Νέας Υόρκης κατέληξαν σε πλήρη συμφωνία για τη διαφορά στο ονοματολογικό μεταξύ Ελλάδας και πΓΔ της Μακεδονίας.

 

Τι συνέβη όμως και με την επιστροφή των κλιμακίων των ΥΠΕΞ στις χώρες τους, υπήρξε πισωγύρισμα;

Η ανάγνωση των κειμένων της συμφωνίας με την επιστροφή των κλιμακίων των ΥΠΕΞ στις έδρες τους, προκάλεσε αντιδράσεις στην κυβέρνηση των Σκοπίων, που προσπάθησε να επαναπροσδιορίσει ορισμένα σημεία του κειμένου, παρότι είχε κλείσει η διαπραγμάτευση με πλήρη συμφωνία, με την σύμφωνη γνώμη του Nikola Dimitrov υπό την παρουσία του Matthew Nimetz.

Η Ελληνική πλευρά, ως ύστατη προσπάθεια να βοηθήσει στην επίλυση του ζητήματος, πρότεινε να επιστραφεί το κείμενο της Συμφωνίας στον Matthew Nimetz να κάνει τις όποιες διορθώσεις έκρινε απαραίτητες βάση των συμφωνηθέντων, με την σαφή διαβεβαίωση από την Ελλάδα ότι θα τις έκανε αποδεκτές.

Το κείμενο επεστράφη από τον Matthew Nimetz σε Ελλάδα και πΓΔ της Μακεδονίας, με την κυβέρνηση όμως των Σκοπίων να συνεχίζει να έχει αντιρρήσεις στο συμφωνηθέν κείμενο που εγγυήθηκε και επεξεργάστηκε ο Ειδικός Απεσταλμένος του ΓΓ του ΟΗΕ.

Η εξέλιξη αυτή, αν μη τι άλλο προκάλεσε δυσφορία στην ελληνική κυβέρνηση μ’ αποτέλεσμα τη διαρροή ότι η «πΓΔ της Μακεδονίας δεν είναι έτοιμη να ανταποκριθεί σε όσα συμφωνήθηκαν».

Όμως και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού και τον ΟΗΕ υπάρχει δυσαρέσκεια για το πισωγύρισμα των Σκοπίων, καθώς αμφισβητείται ευθέως ο Οργανισμός με την μερική απόσυρση της πΓΔ της Μακεδονίας από την συμφωνία που η ίδια συμφώνησε λίγες μέρες πριν.

Αρμόδιες πηγές ανέφεραν στο ΙΒΝΑ, ότι αυτό που μένει είναι να αποφασίσει οριστικά κι αμετάκλητα ο Zoran Zaev για την συμφωνία, έστω και μ ένα τηλεφώνημα που αναμένεται σήμερα το βράδυ. Εμείς δεν βιαζόμαστε ανέφερε η ίδια πηγή, ούτε θα συρθούμε σ ένα blame game.

IBNA- Ανεξάρτητο Βαλκανικό Πρακτορείο Ειδήσεων (του Γιώργου Σιδέρη)

«Το Κίνημα Αλλαγής πρέπει να ανοίγει δρόμους και όχι να ακολουθεί τους δρόμους των άλλων. Η θέση μας για το Μακεδονικό, η διεύρυνση των δικαιωμάτων, το νέο Σύνταγμα, ο νέος εκλογικός νόμος, η δυναμική Αυτοδιοίκηση είναι ο δικός μας δρόμος, δεν είναι οι απαντήσεις στα ερωτήματα των αντιπάλων μας». Αυτό επεσήμανε ο Σταύρος Θεοδωράκης μιλώντας στη 2η Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του Κινήματος Αλλαγής.

Όπως είπε, «η αφωνία της ΝΔ και ο συντηρητικός λαϊκισμός του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αποκαλύπτονται κάθε μέρα» και ο στόχος να παραμένει μια μεγάλη πολιτική αλλαγή και όχι απλώς μια κυβερνητική εναλλαγή. «Πολιτική αλλαγή, όμως, δεν σημαίνει μία νέα κυβέρνηση από αυτήν τη Βουλή», επεσήμανε ο επικεφαλής του Ποταμιού. «Πολιτική αλλαγή σημαίνει ότι ετοιμάσαμε τις συνθήκες, ώστε να υπάρξει μεγάλη ανανέωση της επόμενης Βουλής και η επόμενη κυβέρνηση να μην είναι μια από τα ίδια».

«Το Κίνημα Αλλαγής θα πετύχει αν καταθέσει συνοπτικές, ξεκάθαρες προτάσεις για όλα αυτά που πρέπει να γίνουν. Να νιώσουν οι Έλληνες ότι έχουμε το σχέδιο για μια Ελλάδα ανταγωνιστική και δίκαιη. Μια χώρα που οι πολίτες της θα δημιουργούν και όχι απλώς θα επιβιώνουν».

Παράλληλα, ο επικεφαλής του Ποταμιού έκανε λόγο για την αναγκαιότητα ανανέωσης του Κινήματος Αλλαγής με σεβασμό και όχι ενοχοποίηση των διαφορετικών απόψεων. Και επέμεινε στην ανάγκη στους συνδυασμούς του Κινήματος Αλλαγής να υπάρχουν υποψήφιοι βουλευτές που θα εκπροσωπούν τη δυναμική Ελλάδα και όχι απλώς τους κομματικούς μηχανισμούς.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

Ότι πάει να δώσει στα Σκόπια το όνομα «Μακεδονία», χωρίς να συγκαλέσει προηγουμένως σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, μέσω του Ραδιοφώνου 24/7 και τους 88,6, ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων, Βασίλης Λεβέντης.

Ο Βασίλης Λεβέντης μίλησε και για το ζήτημα της αναδοχής παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, όπου όπως είπε η κυβέρνηση αγνόησε το θέα της πλειοψηφούσας θρησκείας. “Δεν μπορείς να νομοθετείς με αντίθετο το λαό. Δεν είπαν να διώξουμε τους ομοφυλόφιλους, τους τιμώ […] αλλά δεν μπορούμε να τους αναθέτουμε να ανατρέφουν παιδιά. Γιατί αισθάνομαι ότι αυτά τα παιδιά τίθενται σε κίνδυνο” σχολίασε.

Την περασμένη εβδομάδα, σε σποτ με τίτλο «Ανοίξτε την αγκαλιά σας για να βγουν τα παιδιά από τα ιδρύματα, η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Θεανώ Φωτίου, εξηγεί τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου.

«Θα πρέπει όλοι να ενημερωθούν για την αναδοχή. Είναι μία πράξη γενναιοδωρίας, αλτρουισμού και αλληλεγγύης, που θα αποζημιώνει τον ανάδοχο για όλη του τη ζωή» αναφέρει, στον προσωπικό λογαριασμό του στο twitter, ο πρωθυπουργός.

Θα πρέπει όλοι να ενημερωθούν για την αναδοχή. Είναι μια πράξη γενναιοδωρίας, αλτρουισμού και αλληλεγγύης που θα αποζημιώνει τον ανάδοχο για όλη του τη ζωή. https://t.co/1151oGT8wH

— Prime Minister GR (@PrimeministerGR) May 29, 2018

Πηγή: news247.gr

Στο μείζον θεσμικό ζήτημα που προέκυψε στην Ιταλία, με την επιλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας Σέρτζιο Ματαρέλα να απομέμψει αρχικά την κυβέρνηση Κόντε, στέκεται ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με άρθρο του στο “Βήμα της Κυριακής”.

Ο πρώην αντιπρόεδρος των κυβερνήσεων Σαμαρά επισημαίνει μεταξύ άλλων τα εξής:

Ο πρόεδρος Ματαρέλα, αρνούμενος να διορίσει υπουργό Οικονομικών το πρόσωπο που προτάθηκε από τον πρωθυπουργό στον οποίο έδωσε ο ίδιος εντολή, με την αιτιολογία ότι οι απόψεις του δημιουργούν ανησυχία σχετικά με τη θέση της Ιταλίας στην ευρωζώνη, διαφώνησε ουσιαστικά με τις προγραμματικές θέσεις της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας που συγκροτήθηκε από τα «Πέντε Αστέρια» και τη Λέγκα. Οριοθετήθηκε σε σχέση με τους κινδύνους της πολιτικής που συμφώνησαν οι κυβερνητικοί εταίροι.

Δεν πρόκειται συνεπώς για άρνηση διορισμού ενός υπουργού λόγω προσωπικής ακαταλληλότητας για τη συγκεκριμένη θέση, όπως συνέβη μερικές φορές στην ιταλική συνταγματική πρακτική των τελευταίων δεκαετιών, με πρόσωπα που προτάθηκαν για το υπουργείο Δικαιοσύνης. Θεμελιώδη ζητήματα εθνικής στρατηγικής, όπως η συμμετοχή στο ευρώ, δεν ασκούνται από τον υπουργό Οικονομικών ως προσωπική πολιτική. Είναι κεντρικές επιλογές της κυβέρνησης, των κομμάτων που μετέχουν σε αυτήν ή τη στηρίζουν και τελικά του εκλογικού σώματος. Η άρνηση διορισμού του προταθέντος υπουργού Οικονομικών συμβολίζει επομένως την αντίθεση του ιταλού ΠτΔ προς κεντρικές πολιτικές επιλογές, υποσχέσεις και «αφηγήσεις» του συγκεκριμένου κυβερνητικού σχήματος. Το μείζον αυτό ζήτημα παραμένει ακόμη και αν οι κυβερνητικοί εταίροι αποδεχθούν την προεδρική ένσταση, μετακινήσουν τον προταθέντα σε άλλο υπουργείο και προτείνουν άλλο πρόσωπο, αποδεκτό από τον ΠτΔ, για το υπουργείο Οικονομικών.

Το πρωτεύον ζήτημα συνεπώς δεν είναι οι αρμοδιότητες του ΠτΔ κατά το Ιταλικό Σύνταγμα οι σχετικές με τον διορισμό του πρωθυπουργού και των υπουργών και η σύγκρισή τους με τις αντίστοιχες ρυθμίσεις του Ελληνικού Συντάγματος. Στο ζήτημα αυτό υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας, παρότι πρόκειται για δυο κοινοβουλευτικά συστήματα με έμμεσα εκλεγόμενο ΠτΔ. Στο Ιταλικό Σύνταγμα η σχετική διάταξη (άρθρο 92) είναι όσο γενική ήταν η αντίστοιχη διάταξη στα ελληνικά συντάγματα του 1864/1911/1952. Ο διορισμός του πρωθυπουργού τυποποιείται όμως πλήρως στο ισχύον ελληνικό Σύνταγμα (άρθρα 37 παρ. 2-4). Η αρχή της δεδηλωμένης, έναν αιώνα μετά το 1875 και τον Χαρ. Τρικούπη, έπαψε να είναι μια «συνθήκη του πολιτεύματος», όπως συμβαίνει ακόμη στην Ιταλία, και ενσωματώθηκε στο Σύνταγμα ως γραπτός κανόνας. Σε περίπτωση δε αδυναμίας διαμόρφωσης δεδηλωμένης, μόνη προβλεπόμενη λύση είναι οι εκλογές με οικουμενική ή υπηρεσιακή κυβέρνηση που έχει ως πρωθυπουργό πρόεδρο ανωτάτου δικαστηρίου. Η προδικτατορική εμπειρία και ιδίως η βαριά μνήμη του 1965 δεν επιτρέπει ούτε παράταση των διερευνητικών εντολών και των διαβουλεύσεων, όπως γίνεται σε πολλές χώρες με κοινοβουλευτικό σύστημα, ούτε σχηματισμό κυβέρνησης με πρωθυπουργό προεδρικής επιλογής που διεκδικεί και λαμβάνει ψήφο εμπιστοσύνης ή οδηγεί τη χώρα σε εκλογές με την κυβέρνησή του στην εξουσία, όπως έγινε με την κυβέρνηση Μόντι το 2011. Το ισχύον ελληνικό σύστημα λειτούργησε με επιτυχία 45 χρόνια, ακόμη και σε περιόδους μεγάλης έντασης όπως το 1989-1990 και το 2012, αλλά και το 2015. Ως προς τον διορισμό όμως, όχι του πρωθυπουργού αλλά των υπουργών, ο ρητός συνταγματικός κανόνας (άρθρο 37 παρ.1Σ.) είναι τόσο γενικός όσο ο ιταλικός: ο ΠτΔ διορίζει τους υπουργούς με πρόταση του πρωθυπουργού. Η πρόταση όμως είναι δεσμευτική λόγω του κανόνα της προσυπογραφής (άρθρο 35 παρ.1 Σ.) της σχετικής πράξης του ΠτΔ από τον πρωθυπουργό. Η άρνηση του ΠτΔ μπορεί να αφορά μόνο έλλειψη των απαιτούμενων από το Σύνταγμα προσόντων (άρθρα 81 παρ. 2 και 55 Σ.).

Το πρωτεύον ζήτημα είναι το πώς αντιμετωπίζουν οι σύγχρονες ευρωπαϊκές δημοκρατίες επιλογές που κάνουν τα εκλογικά τους σώματα, δηλαδή οι λαοί τους, και οι οποίες είναι υψηλού ρίσκου και μπορεί να προκαλέσουν μεγάλη βλάβη της εθνικής οικονομίας ή ακόμη και των θεσμών και των εγγυήσεων της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Πιο πρακτικά, το ερώτημα είναι ποιος, πώς και μέχρι ποιου σημείου μπορεί να αντιταχθεί σε επιλογές της εκλογικής πλειοψηφίας, δηλαδή σε επιλογές δημοκρατικές, αλλά προφανώς συγκυριακές. Η δημοκρατία λόγω εκλογικών κύκλων και περιοδικών εκλογών είναι προφανώς συγκυριακή στη λειτουργία της, εξελίσσεται δε μέσα από μεταγενέστερες συγκυριακές επιλογές διαφορετικού ή και απολύτως αντιθέτου περιεχομένου και αποτιμάται ιστορικά εκ των υστέρων. Η σχέση δημοκρατίας, συγκυρίας και ιστορίας εμπεριέχει τη σχέση δημοκρατίας, λαϊκισμού και υπευθυνότητας, τη σχέση πολιτικού κόστους και πολιτικού οφέλους, τη σχέση ορθολογισμού και ανορθολογισμού στις δημοκρατικές επιλογές, τη σχέση μεταξύ «ηθικής της ευθύνης» που σου επιβάλλει να λες την αλήθεια, κυρίως ως προς τα ισχύοντα οικονομικά και διεθνοπολιτική δεδομένα, και «ηθικής της πεποίθησης» που σου επιτρέπει να ακολουθείς τη δική σου «μετα-αλήθεια» αδιαφορώντας για τις συνέπειες.

Θεσμικό όριο στη συγκυριακή λειτουργία της δημοκρατίας είναι το Σύνταγμα που εμπεριέχει μακροπρόθεσμους αξιακούς, πολιτικούς και νομικούς διακανονισμούς που ανάγονται στο μακρό ιστορικό χρόνο και είναι επαρκώς ευρύχωροι ώστε να υποδέχονται περισσότερες της μίας συγκυριακές δημοκρατικές επιλογές, αλλά και επαρκώς ακριβείς ως προς ορισμένα θεμελιώδη στοιχεία. Τέτοια στοιχεία είναι π.χ. ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των εγγυήσεων του κράτους δικαίου, όπως η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, είναι όμως και επιλογές εθνικής στρατηγικής και ταυτότητας, όπως η συμμετοχή στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και η διαφύλαξη του κεκτημένου της.

Ο ΠτΔ στην Ελλάδα δεν έχει διακριτικές ευχέρειες ως προς τον διορισμό της κυβέρνησης, έχει όμως την αρμοδιότητα του ελέγχου της συνταγματικής νομιμότητας του διατάγματος προκήρυξης δημοψηφίσματος, αν π.χ. αυτό διεξάγεται εντός πέντε ημερών, δηλαδή χωρίς εύλογο χρόνο ενημέρωσης και αντιπαράθεσης, θέτει ασαφή ή παραπλανητικά ερωτήματα ή αφορά δημοσιονομικά θέματα μείζονος σημασίας που συνδέονται με τη συμμετοχή στην ευρωζώνη. Δυνατότητα ελέγχου έχει προφανώς και για διάταγμα με το οποίο προκηρύσσεται δημοψήφισμα που παραβιάζει την αναθεωρητική διαδικασία, όπως αυτή ρυθμίζεται αποκλειστικά από το άρθρο 110.

Η μεγάλη μεσοπολεμική συζήτηση για το ποιος είναι ο «εγγυητής του Συντάγματος», δηλαδή του θεσμικού ορίου στη συγκυριακή λειτουργία της δημοκρατίας, ταλανίζει όχι μόνο τους επιστήμονες, τους δικαστές και τους πολιτικούς, αλλά πρωτίστως τους ίδιους τους λαούς που υφίστανται τις ιστορικές συνέπειες των συγκυριακών επιλογών τους. Η δημοκρατία μάχεται υπέρ του εαυτού της μέσω θεσμών που εγκαθιδρύει συνταγματικά, όπως ο ΠτΔ, τα δικαστήρια, οι ανεξάρτητες αρχές, όλα τα θεσμικά αντίβαρα. Συμπεριλαμβανομένων πλέον και ευρωπαϊκών και διεθνών μηχανισμών που έχουν θεσπισθεί με τη συμφωνία των κρατών-μελών που αποδέχθηκαν περιορισμούς στην κυριαρχία τους, με τον τρόπο που προβλέπει το εθνικό τους Σύνταγμα. Η προστασία για τις φιλελεύθερες εγγυήσεις εναπόκειται συνήθως στη δικαστική εξουσία. Η τελική προστασία για θεμελιώδεις ιστορικές επιλογές, συνταγματικά κατοχυρωμένες, που δεν θίγουν ανθρώπινα δικαιώματα και θεσμούς του κράτους δικαίου, ανήκει όμως στον λαό που καλείται να συνειδητοποιήσει τη σχέση δημοκρατίας, συγκυρίας και ιστορίας. Καλείται να κάνει επιλογές διορατικές και υπεύθυνες. Δεν πρόκειται για επιλογές εύκολες. Γι’ αυτό οι δημοκρατίες, ακόμη και όταν μάχονται και αμύνονται, ενίοτε παρακμάζουν. Αυτός είναι ο μεγάλος κίνδυνος που διατρέχει η Ευρωπαϊκή Δημοκρατία, η μοίρα της οποίας συνδέεται στενά με την πορεία της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης. Αυτή δε η τελευταία εξαρτάται από την ουσία των ευρωπαϊκών πολιτικών και τη στάση των ευρωπαϊκών κοινωνιών απέναντι στις πολιτικές αυτές. Στην αντιπαράθεση περί ευρωπαϊκής πολιτικής τα ζητήματα δημοκρατίας (λαϊκής κυριαρχίας) διασταυρώνονται μάλιστα με ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και τους περιορισμούς της που συνεπάγεται η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Μόνο που κάθε κράτος-μέλος μπορεί να επικαλείται τη δική του λαϊκή και εθνική κυριαρχία και έτσι ο ιταλικός εθνικολαϊκισμός να «εκδικείται» αναδρομικά τον ελληνικό, υπονομεύοντας το αφήγημα της δήθεν καθαρής εξόδου.
Ο πρόεδρος Ματαρέλα ουσιαστικά απείλησε να αναπέμψει το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα στον ίδιο τον ιταλικό λαό που το διαμόρφωσε. Από τη στάση της κυβερνητικής συμμαχίας θα κριθεί η πορεία μιας μεγάλης ευρωπαϊκής χώρας που επηρεάζει τον εαυτό της αλλά και την ευρωζώνη και την προοπτική της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Η αντιπαράθεση ΠτΔ και κυβέρνησης για κεντρικές πολιτικές επιλογές, όταν δεν εκτονώνεται, οδηγεί ξανά σε εκλογές και φέρνει το εκλογικό σώμα αντιμέτωπο με μεγάλα διλήμματα που μπορεί να κρυφτούν πίσω από έναν δημαγωγικό λόγο περί «εθνικής ανεξαρτησίας» και «κακών ευρωπαίων εταίρων».

Η ελληνική εμπειρία δείχνει ότι η επιλογή του Ιανουαρίου 2015 διευρύνθηκε εντυπωσιακά στο αντισυνταγματικό δημοψήφισμα του Ιουλίου, το αποτέλεσμα του οποίου ακυρώθηκε πολιτικά από αυτούς που το προκάλεσαν, όταν συνειδητοποίησαν τις συνέπειες και τις ευθύνες τους. Παρ’ όλα αυτά όμως η επιλογή του Ιανουαρίου 2015 επιβεβαιώθηκε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου. Για καμία από τις επιλογές αυτές δεν φταίει το Σύνταγμα. Βεβαίως τρία χρόνια αργότερα πολλοί Έλληνες βλέπουν τα πράγματα πολύ διαφορετικά από ό,τι το 2015. Η βλάβη όμως επήλθε και το κόστος είναι μεγάλο και μακροχρόνιο. Θα δούμε τώρα πώς οι Ιταλοί θα χειριστούν το μέγεθός τους και την ελληνική εμπειρία. Σε κάθε περίπτωση, η ευρωπαϊκή ιστορία εν τω γίγνεσθαι γράφεται τώρα στα ιταλικά.-

Η Φώφη Γεννηματά, ανοίγοντας τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του Κινήματος Αλλαγής, τόνισε ότι εκφράζει την πρόοδο απέναντι στη συντήρηση, υπογραμμίζοντας ότι η στρατηγική του κινείται στη γραμμή της αυτόνομης πορείας και της Εθνικής Συνεννόησης, ενώ είναι ξένη με την πολιτική των μετώπων, όποιο χρώμα και αν έχουν αυτά.

«Θα νικήσουμε και τους δύο εκφραστές της, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ. Ναι, έχουν κάθε λόγο να μας φοβούνται. Οι προοδευτικοί πολίτες κάνουν το μεγάλο βήμα. Στηρίζουν την προοπτική μιας ισχυρής αυτόνομης Κεντροαριστεράς. Το Κίνημα αλλαγής είναι εδώ. Είμαστε έτοιμοι και αποφασισμένοι να δώσουμε προοπτική στη χώρα και πραγματική ελπίδα στους πολίτες. Να εγγυηθούμε εμείς τη δυνατότητα να κυβερνηθεί προοδευτικά ο τόπος», ανέφερε και κατέστησε σαφές ότι τα στελέχη σε όλη την Ελλάδα αισθάνονται πρώτα Κίνημα Αλλαγής και μετά ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών, ΔΗΜΑΡ, ΕΔΕΜ, Κινήσεις Πολιτών. «Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο καθένας δεν είναι περήφανος για την πορεία του και τη διαδρομή του. Αυτό το μήνυμα μας εμπνέει και μας καθοδηγεί και στην κορυφή. Οτιδήποτε άλλο θολώνει το μήνυμά μας. Θα ανταποκριθούμε, θα φανούμε αντάξιοι της απόφασης και της θέλησης της κοινωνικής μας βάσης να προχωρήσουμε, όλοι μαζί», είπε η επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής.

Η Φώφη Γεννηματά εξήγησε τους λόγους για τους οποίους ζήτησε εκλογές, έκανε αυστηρή κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ, λέγοντας συγκεριμένα ότι ο κ. Τσίπρας αναλαμβάνει νέες δεσμεύσεις που συγκροτούν μαζί με εκείνες του Γ΄μνημονίου πολύ βαριά «κληρονομιά» για τη χώρα. «Ουσιαστικά το 4ο Μνημόνιο είναι εδώ, χωρίς λεφτά. Ενώ δεν έχουμε καμία ουσιαστική δέσμευση των εταίρων για την αναγκαία ελάφρυνση του δημόσιου χρέους», σημείωσε η κ. Γεννηματά. Πρόσθεσε ότι το Κίνημα Αλλαγής θέλει μια προσεκτική και σταδιακή αποδέσμευση από τα Μνημόνια, έτσι ώστε η έξοδος να είναι οριστική και να μην τα ξανά-χρειαστούμε. «Έτσι που τα’ κάναν, οριστική έξοδος, καθαρή δεν υπάρχει», είπε, και κατηγόρησε τον κ.Τσίπρα πως καλλιεργεί την ψευδαίσθηση επιστροφής στην κανονικότητα και της καθαρής εξόδου και δεσμεύει διαρκώς την πορεία του τόπου με υπογραφές και αποφάσεις που βαθαίνουν την κρίση και απομακρύνουν στο άδηλο μέλλον την ανάκαμψη και την ανασυγκρότηση της χώρας.

Από την άλλη επέκρινε έντονα την αξιωματική αντιπολίτευση πως αρκείται στο να καταγγέλλει δημόσια την κυβέρνηση, αλλά ουσιαστικά εφαρμόζει τη λογική του «ώριμου φρούτου», για την κατάκτηση της εξουσίας. «Ο κ. Μητσοτάκης που ζητά εδώ και δυο χρόνια κάθε μέρα εκλογές, τώρα που κρίνεται το μέλλον του τόπου λέει «ραντεβού το φθινόπωρο». Με λίγα λόγια λέει στον πρωθυπουργό ολοκλήρωσε το καταστροφικό σου έργο, για να κυβερνήσω μετά εγώ», παρατήρησε η επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής και προχώρησε ένα ακόμη βήμα στην κριτική της, υποστηρίζοντας ότι ο κ.Μητσοτάκης από μεταρρυθμιστής, όπως προσπάθησε να εμφανιστεί στην αρχή, έγινε ο κλασσικός εκφραστής της νέας δεξιάς στην Ελλάδα. «Οι πραγματικές του προθέσεις φάνηκαν κατά τη Συνέλευση του ΣΕΒ, με την ευθεία επίθεσή του απέναντι στα δικαιώματα των εργαζομένων και τις Συλλογικές Συμβάσεις», είπε κι έκανε ειδική μνεία στην αναφορά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την ιστορική μνήμη των 17αρηδων.

«Η ιστορική μνήμη είναι απαραίτητη. Όχι όμως για τη συντήρηση του διχασμού, της διαίρεσης των πολιτών και της λογικής της ρεβάνς. Αυτά είναι που κουράζουν τη νέα γενιά και δεν την ενδιαφέρουν. Αλλά για να μην επαναληφθούν τα μεγάλα προβλήματα του παρελθόντος, που ταλάνισαν την ελληνική κοινωνία», τόνισε η κ. Γεννηματά. «Ζήτησα εκλογές ΤΩΡΑ ακριβώς για να τεθεί ένα τέρμα σε αυτόν τον κατήφορο, για να αποφασίσει ο ίδιος ο ελληνικός λαός ποιος θα διαπραγματευθεί , με ποιο συγκεκριμένο πλαίσιο, ποιος θα εγγυηθεί πειστικά την επόμενη μέρα. Γιατί δεν μπορείς από την μια να προειδοποιείς για κινδύνους και επερχόμενα αδιέξοδα, και από την άλλη να μεταβάλλεσαι σε παρατηρητή των εξελίξεων», υπογράμμισε.

Η επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής δήλωσε ότι βρίσκεται σε ετοιμότητα για εκλογές, καλώντας τα στελέχη να συμβάλλουν ενεργά για να συγκροτηθούν τα Ψηφοδέλτια με κριτήρια το τρίπτυχο Ενότητα-Διεύρυνση- Ανανέωση και προτείνοντας ως υπεύθυνο της Επιτροπής Ψηφοδελτίων τον Γραμματέα της ΚΠΕ, Μανώλη Χριστοδουλάκη και τη συμμετοχή των Γραμματέων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων και πολιτικών στελεχών μας .

Σε ανάλογη αναφορά προέβη η Φώφη Γεννηματά για συγκρότηση ισχυρών ψηφοδελτίων για τις Αυτοδιοικητικές εκλογές. «Προχωράμε για το σκοπό αυτό, στη συγκρότηση Επιτροπής με υπεύθυνο το μέλος του Πολιτικού μας Συμβουλίου και δήμαρχο Αθηνών Γιώργο Καμίνη. Στην επιτροπή θα συμμετέχουν οι υπεύθυνοι του Τομέα Αυτοδιοίκησης, οι αντίστοιχοι υπεύθυνοι των Κοινοβουλευτικών μας Ομάδων, και πολιτικά στελέχη με γνώση του χώρου. Το Κίνημα Αλλαγής θα στηρίξει και πάλι τα καταξιωμένα στελέχη που έχουν εκλεγεί στις Περιφέρειες και στους Δήμους», υπογράμμισε η κ. Γεννηματά.

Για το ονοματολογικό 

Όσον αφορά στις διαπραγματεύσεις για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ η επικεφαλής του Κίνηματος Αλλαγής, επιβεβαίωσε την ομόφωνη απόφαση για την ανάγκη επίλυσης του προβλήματος της ονομασίας της FYROM. Είπε πως ακολουθεί τις κατευθύνσεις της Εθνικής Γραμμής από το 1995 με την «Ενδιάμεση Συμφωνία» του Αντρέα Παπανδρέου, με την οποία αντιμετωπίστηκαν οι λανθασμένοι χειρισμοί της Νέας Δημοκρατίας και τόνισε: «Θέλουμε λύση συνολική και αποτελεσματική που θα διασφαλίζει πλήρως τα εθνικά συμφέροντα, μια Ενιαία Συνθήκη με νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις που θα αποτρέπουν ενέργειες αλυτρωτισμού, προπαγάνδας και καταστρατήγησης των όσων θα συμφωνηθούν. Με σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις, με αλλαγή του Συντάγματος. Ναι σε λύση αλλά όχι σε οποιαδήποτε λύση.

Με βάση αυτά θα κρίνουμε και την τελική πρόταση της κυβέρνησης».

‘Ασκησε έντονη κριτική λέγοντας «αν με βάση τις πρόσφατες εξελίξεις υπάρχει συμφωνία ή υπάρχει εμπλοκή; Υπάρχει διαπραγμάτευση ή η υπόθεση είναι στα χέρια του Ζάεφ; Για πόσο θα συνεχίζεται ακόμα κ.Τσίπρα η μυστική διπλωματία; Μετά τη διγλωσσία με τον Καμμένο έχουμε και νέα διγλωσσία με τον υπουργό των Εξωτερικών;»

Κλιμακώνοντας τις επικρίσεις της η κ. Γεννηματά ανέφερε ότι οι χειρισμοί της κυβέρνησης, η διγλωσσία στο εσωτερικό της καθώς και η στάση της ΝΔ που υπαναχώρησε από πάγιες θέσεις της, υπέκυψε σε εθνικιστικές φωνές στο εσωτερικό της και ενίσχυσε ακραίες φωνές των συλλαλητηρίων, δεν βοηθούν στη διαμόρφωση των αναγκαίων για ευαίσθητα εθνικά θέματα ευρύτερων συναινέσεων.

«Να σπάσουμε τον κύκλο της σιωπής»

Υποστηρίζοντας ότι το Κίνημα Αλλαγής έχει ως προτεραιότητα την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους η Φώφη Γεννηματά, σχολίασε τα φαινόμενα κακοποίησης που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, λέγοντας πως πρέπει «να σπάσουμε τον κύκλο της σιωπής που γίνεται κύκλος συνενοχής για την ενδοοικογενειακή βία με θύματα και ανήλικα παιδιά. Τα παρωχημένα κοινωνικά στερεότυπα, η έλλειψη αντανακλαστικών, αλληλεγγύης και ενεργοποίησης της κοινωνίας δίνουν χώρο για την ανάπτυξη αυτών των απαράδεκτων φαινομένων. Είναι, όμως, ώρα για τολμηρές αποφάσεις και από την πλευρά της Πολιτείας». Πρότεινε, μεταξύ άλλων, την δημιουργία Οικογενειακού Δικαστηρίου, ειδικού για την αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων, καθώς και τη λειτουργία κέντρων στήριξης και συμβουλευτικής για τις οικογένειες και τα παιδιά σε όλους τους δήμους της χώρας.«Ούτε μία καταγγελία να μην μένει χωρίς διερεύνηση, ούτε ένα παιδί που ζει τον εφιάλτη της κακοποίησης αβοήθητο!», σημείωσε.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Την περασμένη Πέμπτη ο πρώην πρόεδρος της Ν.Δ Βαγγέλης Μεϊμαράκης βρέθηκε στις πρώτες θέσεις των προσκεκλημένων του διεθνούς συνεδρίου που διοργάνωσε το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος. Επίσης προσκεκλημένος και ομιλητής στο συνέδριο ήταν και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος αλλά και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που, όμως, τελικά δεν παραβρέθηκε και εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του κόμματος Κωστή Χατζηδάκη.

Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης δεν επρόκειτο να απευθύνει ομιλία με βάση το επίσημο πρόγραμμα που είχαν διανείμει οι διοργανωτές. Όμως, λίγο μετά την ομιλία Παυλόπουλου, ζήτησε ο ίδιος να κάνει παρέμβαση από τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Κωνσταντίνο Κόλλια.

Ο Μεϊμαράκης μιλά σπανιότατα. Πρόσφατα, μάλιστα, συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Ν.Δ και οι πληροφορίες ήθελαν τους δύο άνδρες να βρίσκονται σε τροχιά σύγκλισης “για το καλό της παράταξης”. Όμως, άπαντες εξεπλάγησαν όχι μόνο γιατί ο πρώην πρόεδρος του κόμματος αποφάσισε να μιλήσει δημόσια αλλά και για όσα είπε.

Τρία ήταν τα βασικά σημεία της παρέμβασής του: Πρώτον, εθνική συνεννόηση (κάτι που συχνά επαναλαμβάνει σε σταθερή “καραμανλική” γραμμή), δεύτερον, οι κυβερνήσεις πρέπει να εξαντλούν τις θητείες τους, ιδιαίτερα σε συνθήκες ολοκλήρωσης του προγράμματος διάσωσης της οικονομίας (άρα, όχι σε εκλογές “εδώ και τώρα” που ζητά η Ν.Δ και καθημερινά επαναλαμβάνουν στελέχη της, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης) και, τρίτον, απλόχερη στήριξη στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με εγκώμιο για το έργο και τη συνεισφορά του στη χώρα.

Οι “μυημένοι” γνωρίζουν πως ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης συνδέεται με μακρά φιλία με τον Προκόπη Παυλόπουλο. Δεν είναι ο μόνος, καθώς τόσο η Ντόρα Μπακογιάννη, όσο και ο Νικήτας Κακλαμάνης, είναι σταθερά συνομιλητές και υποστηρικτές του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Διαβάστε (εδώ) τα σενάρια της κινητικότητας σχετικά με τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη

 

Όμως, ο κ. Μεϊμαράκης είχε έναν πρόσθετο λόγο να παρέμβει. Λέγεται ότι ενοχλήθηκε από την τελευταία συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στον Σκάϊ, όπου όταν ρωτήθηκε εάν σκοπεύει να υποστηρίξει μια νέα υποψηφιότητα του κ. Παυλόπουλου απάντησε με ένα “ξερό”…”δεν το έχω σκεφτεί”. Καμία αναφορά στην μέχρι σημερα παρουσία του Προέδρου, καμία καλή κουβέντα, τίποτα…

Αυτή η αναφορά του κ. Μητσοτάκη έχει προβληματίσει πολλούς και δη στο ευρύτερο “καραμανλικό” μπλοκ. Κι αυτό διότι ανέμεναν ο πρόεδρος της Ν.Δ να αξιοποιήσει την “πάσα” των δημοσιογράφων στη συνέντευξη και να ξεκαθαρίσει από τώρα πως εφόσον η αξιωματική αντιπολίτευση κερδίσει τις επόμενες εκλογές θα προτείνει τον Προκόπη Παυλόπουλο για μία ακόμα θητεία στο Προεδρικό Μέγαρο.

Άλλωστε, με αυτό θα έφερνε σε δύσκολη θέση τον Αλέξη Τσίπρα, δεδομένου ότι δική του επιλογή ήταν ο κ. Παυλόπουλος. Κι έτσι, ο κ. Μεϊμαράκης εύκολα σχημάτισε την άποψη πως ο κ. Μητσοτάκης δέχεται πιέσεις για να μην στηρίξει τον κ. Παυλόπουλο (αλλά κάποιον άλλον, όπως τον Λουκά Παπαδήμο, όπως λέγεται) και γι αυτό διστάζει όχι μόνο να το πει αλλά και να αναφερθεί θετικά στη θητεία του…

Έντονες φήμες θέλουν τον Δημήτρη Καμπουράκη να είναι υποψήφιος στα Χανιά με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ! Μάλιστα η εφημεριδα «Παραπολιτικά» υποστηρίζει ότι ο δημοσιογράφος έχει κάνει ήδη μια συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, η οποία πήγε πολύ καλά. Ενώ το περασμένο Σάββατο έδωσε το παρών και στο μνημόσυνο για τον ένα χρόνο, από το θάνατο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη… Οταν δε, οι συμπατριώτες του τον ρωτούσαν αν θα κάνει το βήμα από τη δημοσιογραφία στην πολιτική, εκείνος, ούτε το επιβεβαίωνε ούτε το διέψευδε!

 

Πάντως όπως σημειώνει η εφημερίδα ο Δημήτρης Καμπουράκης το τελευταίο διάστημα έχει πυκνώσει τις επισκέψεις στη γενέτειρα του όπου η φήμη είναι πλέον διάχυτη μεταξύ των κατοίκων του νομού!

Ωστόσο δεν είναι μόνο ο Καμπουράκης που φλερτάρει με την πολιτική… Σύμφωνα με την ίδια εφημερίδα το όνομα του Στρατή Λιαρέλλη ακούγεται όλο και πιο έντονα για μια θέση στα ψηφοδέλτια του Κινήματος Αλλαγής στη Λέσβο από τους κομματικούς παράγοντες του νησιού! Συμπληρώνοντας ότι ο δημοσιογράφος που διατηρεί άρρηκτους δεσμούς με τον τόπο καταγωγής του θα βολιδοσκοπηθεί και επισήμως από τα στελέχη της Νομαρχιακής οργάνωσης του νέου φορέα της κεντροαριστεράς, προκειμένου να χριστεί επικεφαλής του ψηφοδελτίου. Αφού η αναγνωρισιμότητα του θα βοηθήσει – σύμφωνα με τα ντόπια στελέχη, να «καπαρώσει» τη μια από τις τρεις έδρες του νησιού!

Προσώρας, οι δύο δημοσιογράφοι δεν έχουν τοποθετηθεί για το δημοσίευμα, όπως πληροφορίες θέλουν να το διαψεύδουν αμφότεροι.

ο Δημήτρης Καμπουράκης, πάντως, απάντησε μέσω των social media:
“Προκηρύχτηκαν εκλογές και δεν το ‘μαθα; Διότι διαβάζω πάλι ότι είμαι υποψήφιος. Κάθε βδομάδα τα ίδια, είτε σε αθηναϊκά, είτε σε χανιώτικα μέσα. Tο λέω λοιπόν..
όσο πιο καθαρά γίνεται:
Δεν έχω λάβει καμία απόφαση να μεταπηδήσω από την δημοσιογραφία στην πολιτική. Εντάξει;
Όσο για το επιχείρημα ότι κατεβαίνω τακτικά στην ιδιαίτερη πατρίδα μου, οι συμπατριώτες μου ξέρουν πως εδώ και τριάντα πέντε χρόνια ζούσα παραλλήλως στην Αθήνα και στα Χανιά.”

Διάψευση, πάντως, αυτό δεν το λες…

Πηγή: Παραπολιτικά, enimerosi24.gr

Ο αντιπρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου σχολιάζοντας τις πολιτικές εξελίξεις στην Ιταλία, τόνισε ότι η γειτονική χώρα «έχει μπει σε αχαρτογράφητα νερά

Την άποψη ότι η «εμμονή σε μια νεοφιλελεύθερη, “γερμανοκρατούμενη” Ευρώπη τρέφει τον λαϊκιστικό ευρωσκεπτικισμό και την άκρα Δεξιά», εξέφρασε με άρθρο του στην «Αυγή της Κυριακής» ο Δημήτρης Παπαδημούλης, αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ στο ΕΚ.

Ο κ. Παπαδημούλης, σχολιάζοντας τις πολιτικές εξελίξεις στην Ιταλία, τόνισε ότι η γειτονική χώρα «έχει μπει σε αχαρτογράφητα νερά, λόγω της σύγκρουσης των δύο συνεργαζόμενων κομμάτων -Λέγκα του Βορρά και Πέντε Αστέρια- με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, και βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τριπλή κρίση – θεσμική, πολιτική και οικονομική- με ευρύτερες επιπτώσεις σε ολόκληρη την Ευρώπη».

Σημείωσε, επίσης, ότι «απουσιάζει η αριστερή, προοδευτική οπτική για την Ιταλία, αλλά και την Ευρώπη» και χαρακτήρισε «τραγικό» το γεγονός ότι η χώρα «κάποτε είχε μια πολύ δυνατή Αριστερά που άνοιγε δρόμους», ενώ τώρα η ιταλική Αριστερά «είναι πλέον αποδυναμωμένη, πολυδιασπασμένη, ηττημένη και αμήχανη».

Αναφερόμενος στις πιθανές επιπτώσεις στην Ελλάδα, ο κ. Παπαδημούλης ανέφερε ότι η στάθεια σε Ιταλία και Ισπανία συμβάλλουν στο να υπάρχουν « πρόσθετοι λόγοι για να ολοκληρωθεί η συμφωνία-πακέτο για την έξοδο από τα μνημόνια, συμπεριλαμβανομένης και της ελάφρυνσης του χρέους, στο επόμενο Eurogroup στις 21 Ιουνίου» και ότι «δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για καθυστερήσεις και αναβολές».

Τέλος, πρόταξε τους σταθερούς πυλώνες που θα πρέπει να έχει η ΕΕ –«την αποφασιστική μείωση των ανισοτήτων, την αναδιανομή του πλούτου, την εργασιακή ασφάλεια, την ανασυγκρότηση του κοινωνικού κράτους, την περιφερειακή ειρήνη και την αλληλεγγύη»– για να μπορέσει να υπερβεί «τα αδιέξοδα που τροφοδοτούν τον ξενοφοβικό λαϊκισμό και τις νεοφιλελεύθερες “λύσεις” σε βάρος της κοινωνικής πλειοψηφίας».

Πηγή: news247.gr