Μήνας: Αύγουστος 2017

Στο αμερικανικό Πεντάγωνο έχουν ήδη έτοιμα τα σχέδια Α, Β και Γ για την εξόντωση της βορειοκορεατικής ηγεσίας σε περίπτωση πολέμου των δύο χωρών.

Επίλεκτες μονάδες των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων εκπαιδεύονται ήδη εντατικά, ώστε να είναι έτοιμες, μόλις λάβουν το πράσινο φως, να διεισδύσουν πίσω από τις γραμμές του εχθρού και να εξολοθρεύσουν τον Κιμ Γιονγκ Ουν και τους στρατιωτικούς συμβούλους του, αποκάλυψε ένα πρώην μέλος των Navy SEALS.

Ο Μπράντον Γουέμπ υπηρέτησε επί 13 συναπτά έτη στις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις και ανέλαβε αργότερα επικεφαλής της σχολής ελεύθερων σκοπευτών των Navy SEALS, όπου εκπαιδεύτηκε ο Κρις Κάιλ, στην ιστορία του οποία βασίστηκε η ταινία American Sniper.

«Νομίζω ότι θα ήταν πολύ εύκολο για τις ΗΠΑ ή τη Βρετανία, αν το θελήσουν,  να εξολοθρεύσουν ακαριαία ολόκληρη την ηγεσία της Βόρειας Κορέας. Αστραπιαία με μια μονάδα ειδικών αποστολών. Οι δυνατότητες συλλογής πληροφοριών και εκτέλεσης ειδικών επιχειρήσεων που διαθέτουμε σήμερα είναι απίστευτες. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα πόσο αποτελεσματικές είναι οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας στη διεξαγωγή τέτοιων επιχειρήσεων», δήλωσε.

Ο 43χρονος Γουέμπ, που έχει στο μεταξύ αποστρατευθεί και διευθύνει μια εταιρεία ΜΜΕ για βετεράνους, είπε ότι το πιθανότερο είναι οι ΗΠΑ να σχεδιάσουν μια τέτοια αποστολή στα πρότυπα εκείνης που εξουδετέρωσε τον Οσάμα Μπιν Λάντεν.

Το 2011 μια ομάδα περίπου 20 ανδρών των Navy SEALs έφθασε με ελικόπτερα μέσα στη νύχτα στο κρησφύγετο του ηγέτη της Αλ Κάιντα στο Αμπομπάντ του Πακιστάν και τον σκότωσε.

Την επιχείρηση “Neptune Spear” («Τρίαινα του Ποσειδώνα») παρακολουθούσαν με κομμένη την ανάσα από αίθουσα του Λευκού Οίκου ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, o αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν, η υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον και τα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.

Ο Μπαράκ Ομπάμα και μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ παρακολουθούν την επιδρομή στο λημέρι του Μπιν Λάντεν (1η Μαϊου 2011)

«Πιθανότατα είναι έτοιμα τα σχέδια Α, Β και Γ, σε περίπτωση που το απαιτήσει η κατάσταση», είπε ο Γουέμπ. «Γιατί αποτελούν μέρος των αποστολών που αναλαμβάνουν οι ειδικές δυνάμεις. Κάνουν διαρκώς πρόβες στα σενάρια για να είναι έτοιμες να αντιμετωπίσουν τις σύγχρονες απειλές.

Μια τέτοια αποστολή θα εκμεταλλευόταν πλήρως το στοιχείο του αιφνιδιασμού, όπως έγινε και με την επιδρομή στο κρησφύγετο του Μπιν Λάντεν. Πέταξαν στο Πακιστάν εντελώς απαρατήρητοι, χωρίς να ζητήσουν καμία άδεια. Νομίζω ότι μια τέτοια αποστολή θα γινόταν με παρόμοιο τρόπο.

Οι ΗΠΑ θα επέλεγαν εν προκειμένω μάλλον τη Delta Force», συνέχισε. «Με ελικόπτερα του 160ου Αερομεταφερόμενου Συντάγματος Ειδικών Επιχειρήσεων (TF-160) που θα πετάξουν σε μεγάλο υψόμετρο, αλεξίπτωτα πλαγιάς που θα ανοίγουν από τα 20.000 και πλέον πόδια θα μπουν από τη Νότια Κορέα και θα πετάξουν απαρατήρητοι, καθώς τα ραντάρ δεν ανιχνεύουν τα παραπέντε.

Υπάρχουν σενάρια όλων των ειδών», είπε.

Όμως παρά την κλιμάκωση της έντασης με τη Βόρεια Κορέα το τελευταίο διάστημα και την εμπρηστική, πολεμόχαρη ρητορική της Πιονγιάνγκ οι ειδικοί παραμένουν διχασμένοι ως προς το αν και σε ποιο βαθμό ο Κιμ Γιονγκ Ουν και το καθεστώς του συνιστούν πραγματική απειλή.

Κι ο Γουέμπ, που αφηγείται στο βιβλίο του “Τhe Killing School” περιπέτειες των Navy SEALs, θεωρεί απίθανο η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της να διατάξουν σύντομα μια τέτοια αποστολή.

«Δεν νομίζω ότι θα μας δώσει ένα τεράστιο πλεονέκτημα», λέει. «Δεν θέλεις να δημιουργήσεις ένα τεράστιο κενό εξουσίας εκεί. Η Βόρεια Κορέα είναι πολύ διαφορετική πολιτισμική. Λατρεύουν τον ηγέτη τους. Νομίζω ότι η στρατηγική μας απέναντί τους θα συνεχίσει περίπου στο ίδιο μοτίβο: τους περιμένουμε με το δάκτυλο στη σκανδάλη.»

Σχεδόν το σύνολο των εθελοντών της Delta Force προέρχεται από τις Ειδικές Δυνάμεις και τους Ρέιντζερς. Η επιλογή τους γίνεται σχεδόν αποκλειστικά με τεστ σωματικής αντοχής ενώ στη συνέχεια εκπαιδεύονται σε οπλικά συστήματα, βαρέα όπλα και ειδικές μεθόδους μάχης σώμα με σώμα. Οι αποστολές που αναλαμβάνει η Δύναμη Δέλτα έχουν κυρίως αντιτρομοκρατικό χαρακτήρα όπως η ανακατάληψη κτιρίων και η διάσωση ομήρων.

 

 

 

Η εξαγορά της Εθνικής Ασφαλιστικής από επιχειρηματικό σχήμα αμερικανικών συμφερόντων (στο οποίο μετέχει και ο Ελληνοαμερικανός Τζον Κάλαμος) και η εντυπωσιακή συμφωνία των ΕΛΠΕ με την Exxon Mobil για έρευνες και γεωτρήσεις στο Ιόνιο και νοτίως της Κρήτης φαίνεται ότι “ξεκλειδώνουν” το αμερικανικό επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα. Οι πληροφορίες θέλουν αρκετές αμερικανικές επιχειρήσεις να επιδεικνύουν ενδιαφέρον για επενδύσεις, ενώ την ίδια ώρα η κυβέρνηση Τραμπ καθιστά σαφές σε όλους τους τόνους πως θεωρεί γεωπολιτικό σύμμαχο την Ελλάδα (και την Κύπρο) στο πλαίσιο της δημιουργίας ενός μετώπου αμερικανικού ενδιαφέροντος που περιλαμβάνει τη χώρα μας, το Ισραήλ και την Αίγυπτο.

Στο πλαίσιο αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίες οι συχνές θετικές έως ενθουσιώδεις αναφορές του αμερικανού πρέσβη Τζέφρι Πάϊατ, κάτι που επαναλήφθηκε κατά τη συνάντηση που είχε στο Μέγαρο Μαξίμου με τον υπουργό Επικρατείας Αλέκο Φλαμπουράρη.

Ειδικότερα, θετικό πρόσημο στις ελληνικές προσπάθειες στο χώρο της οικονομίας βάζει ο αμερικανικός παράγων, όπως διαπιστώθηκε κατά τη συνάντηση του κ. Φλαμπουράρη με τον κ.  Πάιατ να υπογραμμίζει το ενδιαφέρον της χώρας του για επενδύσεις. Επιπλέον, η συζήτηση περιείχε θέματα, όπως η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, αλλά και αυτό των ελληνο-τουρκικών σχέσεων.

Η συνάντηση έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου, και σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργού Επικρατείας, στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκαν θέματα που αφορούν τις επενδύσεις, τις πρωτοβουλίες της ελληνικής κυβέρνησης στο ενεργειακό μέτωπο αλλά και οι σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας.
Ειδικότερα ο Αμερικανός πρέσβης τόνισε πόσο κρίσιμη και χρήσιμη είναι για την Ελλάδα, η προσπάθεια που γίνεται στο ενεργειακό πεδίο, είτε αφορά το φυσικό αέριο, είτε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, είτε τις έρευνες για την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Σε αυτό το πλαίσιο εξήρε το ρόλο της τετραμερούς (Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ – Αιγύπτου) στον τομέα της ενέργειας», επισημαίνεται στην κυβερνητική ανακοίνωση.
Παράλληλα, «ο κ. Πάιατ επεσήμανε στον κ. Αλέκο Φλαμπουράρη πως οι ΗΠΑ στηρίζουν τις αναπτυξιακές προσπάθειες της ελληνικής κυβέρνησης, σχολιάζοντας θετικά την έξοδο της Ελλάδας στις αγορές και τη συμμετοχή Αμερικανών επενδυτών στην ομολογιακή έκδοση. Επίσης ο Αμερικανός πρέσβης επιβεβαίωσε το ενδιαφέρον των εταιρειών της χώρας του για επενδύσεις, όπως αυτές του Ελληνικού και των Ναυπηγείων.
Αναφερόμενος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις ο κ. Πάιατ επεσήμανε πως οι ΗΠΑ υπερασπίζονται την καλή γειτονία των δύο χωρών, καθώς θεωρεί πως οι αγαστές σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας, αποτελούν σε μεγάλο βαθμό, ‘κλειδί’, για την ηρεμία στην ευρύτερη περιοχή», καταλήγει το δελτίο Τύπου.

Σε διευκρινιστική του δήλωση αναφορικά με τις φοροαπαλλαγές του Αγίου Όρους, ο εκ των εισηγητών της σχετικής ρύθμισης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρολιάκος σημειώνει: «Πολύς λόγος γίνεται για την νομοθετική ρύθμιση που εισηγηθήκαμε τρεις βουλευτές (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-ΚΕΝΤΡΩΟΙ) όσον αφορά παλαιά χρέη κάποιων μονών του Αγίου Όρους. Δικαιολογημένα πολλοί συμπολίτες μας αναρωτιούνται για το τι σημαίνει ακριβώς αυτή η ρύθμιση.

Να ξεκαθαρίσουμε κατ’ αρχήν ότι ΔΕΝ αφορά την καταβολή του ΕΝΦΙΑ. Γι΄ αυτό είχε φροντίσει η προηγούμενη κυβέρνηση που με απόφαση της έχει χαρισθεί αυτός ο φόρος στις μονές το 2013. Η ρύθμιση για την οποία συζητάμε, αφορά παλιά χρέη από ΕΤΑΚΤ και Ακίνητη Περιουσία των χρόνων 2008 έως 2013 που εκ παραδρομής τότε δεν ταχτοποιήθηκε η μη καταβολή τους. Αυτή η απαλλαγή των φόρων είναι παλιά υπόθεση, έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα και έχει να κάνει με εκτάσεις που παραχώρησαν οι μονές κατά το 1922 με 1924 στους πρόσφυγες από την Μικρά Ασία αλλά και σε ακτήμονες».

Και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει: «Κάθε χρόνο από τότε, λοιπόν, αποφασίζεται (όπως και φέτος) η παραγραφή τους. Το ίδιο κάναμε και το 2016 όπου είχαν συνυπογράψει και η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. Φέτος, η ΝΔ δεν υπέγραψε αλλά ψήφισε θετικά και το ΠΑΣΟΚ επίσης δεν υπέγραψε αλλά ψήφισε ‘παρών’. Γιατί; Προφανώς εφαρμόζοντας το δόγμα ‘αντιπολίτευση να ‘ναι κι ότι να ‘ναι’, διακινώντας παράλληλα τη θεωρία που λέει πως ο ΣΥΡΙΖΑ πολεμά την εκκλησία. Μονά ζυγά δικά τους δηλαδή!

Ο καθείς βεβαίως αντιλαμβάνεται ότι η ρύθμιση αυτή, είναι κυβερνητική απόφαση. Αλλιώς δεν θα γίνονταν δεκτή στο νομοσχέδιο για την ψηφιακή πολιτική και δεν θα υπερψηφίζονταν. Όλοι το κατανοούν αυτό. Και εκείνοι που ερωτούν ειλικρινά και εκείνοι και κάνουν ανοιχτά πόλεμο στην κυβέρνηση (με γεια τους με χαρά τους), και αυτοί που παριστάνουν τους «αγνούς διερωτώμενους», υποκρινόμενοι ότι στηρίζουν την κυβέρνηση. (Τρομάρα τους)», καταλήγει ο Π. Σκουρολιάκος.

Τα αποτελέσματα δημοσκόπησης που ανιχνεύει το πολιτικό τοπίο σε μια «δύσκολη» για την κυβέρνηση, Περιφέρεια -αυτήν της Δυτικής Μακεδονίας- έχουν γίνει γνωστά στο Μέγαρο Μαξίμου, σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ. Η δημοσκόπηση πραγματοποιήθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, μετά το πρόσφατο περιφερειακό συνέδριο και αποτυπώνει και την επίδραση που αυτό είχε στην τοπική κοινωνία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην ερώτηση για την πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία έχει πολύ μικρό προβάδισμα, στα όρια του στατιστικού λάθους. Υπενθυμίζεται ότι στις εθνικές εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, ο μεν ΣΥΡΙΖΑ κατέγραψε ποσοστό που υπολειπόταν από το εθνικό του ποσοστό, η δε ΝΔ είχε «επιδόσεις» ανώτερες του πανελλαδικού της ποσοστού.

Στο καθιερωμένο ερώτημα, ποιον θεωρείτε καταλληλότερο για πρωθυπουργό της χώρας, ένας στους δύο απαντά «κανέναν από τους δύο» (σ.σ. τους κ.κ. Τσίπρα και Μητσοτάκη). Από εκείνους όμως που επιλέγουν έναν από τους δύο πολιτικούς, ο Αλ. Τσίπρας προηγείται με βραχεία κεφαλή. Οι ερωτώμενοι δηλώνουν επίσης εξίσου μη ικανοποιημένοι από κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση (στα γνωστά, υψηλά ποσοστά).

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Η εποχή δεν μπορεί να είναι βαθύτατα συντηρητική, ούτε η Ελλάδα, η μεταμνημονιακή, για την οποία όλοι πρέπει να εργαζόμαστε και να έχουμε ένα όραμα, να είναι του “Πατρίς θρησκεία οικογένεια” και του “Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών”», δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης στην τηλεόραση της ΕΡΤ. Και σημείωσε πως «η επαναφορά συνεχώς μιας ατζέντας η οποία παραπέμπει, σε τελευταία ανάλυση, σε βαθύτατα συντηρητικά αποτυπώματα του παρελθόντος δεν μπορεί να είναι η σημαία της μεταμνημονιακής Ελλάδας». Σε ερώτηση για το ζήτημα της αριστείας στα σχολεία και την πολιτική αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει ο κ. Βούτσης έκανε λόγο για «σκιαμαχίες γύρω από ταμπέλες» και τάχθηκε υπέρ μιας συζήτηση επί της ουσίας, λέγοντας: «Το να ανακαλύψουμε διάφορες έννοιες γύρω από τις οποίες διεξάγεται μια ιδεολογική, πολιτική συζήτηση ή αντιπαράθεση, δεν είναι πάντα το πιο χρήσιμο, όταν δεν μπαίνουμε στην ουσία των πραγμάτων.

Διότι όλοι έχουν επίγνωση ότι ο συναγωνισμός και στο επίπεδο και στο σχολείο είναι μια έμφυτη, μια δημιουργική, θα μπορούσε να πει κανείς, διαδικασία. Αλλά, άλλο αυτό και άλλο ο ανταγωνισμός και η προσπάθεια ο ένας να πατάει πάνω στον άλλον και να ιδεολογικοποιούνται θέματα τα οποία η ίδια η ζωή έχει δείξει ότι για κάθε έναν από εμάς, για κάθε άνθρωπο, πόσο μάλλον για τα παιδιά, στο διάβα του, μέσα στη ζωή, ανάλογα με τις κλίσεις του, διαμορφώνουν μια άλλη διαδρομή και πορεία. Αλίμονο αν υπάρχει η σφραγίδα για τον άριστο ή για τον ενδιάμεσο ή για τον άλλον με τις αντίστοιχες απολαβές. Είναι πολύ καλό πράγμα η ευγενής άμιλλα , είναι πολύ καλό πράγμα το ότι κάποιοι κάνουν επιδόσεις πολύ σημαντικές σε ορισμένους τομείς. Γιατί να αμφισβητηθεί αυτό;

Γιατί να γεννηθεί μια αντιπαράθεση γύρω από αυτό το πράγμα;». Στην επισήμανση ότι ο ελληνικός λαός είναι Ορθόδοξος ο πρόεδρος της Βουλής αντέδρασε λέγοντας ότι «δεν υπάρχουν Ορθόδοξοι λαοί» και παρατήρησε: «Στην Ελλάδα η Ορθοδοξία αφορά το 90% του πληθυσμού. Είμαστε από τους πιο ομογενοποιημένους λαούς παγκοσμίως σε σχέση με θρησκευτικές δοξασίες. Αλίμονο, όμως, δεν είμαστε ούτε ταλιμπάν, ούτε φονταμενταλιστές. Η θρησκευτική συνείδηση είναι για κάθε άνθρωπο κάτι το ιδιαίτερο. Δεν γεννιέται κανείς και πεθαίνει στο πλαίσιο ενός λαού ή εθνότητας και με το θρησκευτικό συναίσθημα αποτυπωμένο πάνω του.

Είμαστε ένα σύγχρονο κράτος. Δεν είμαστε φονταμενταλιστικό Ορθόδοξο κράτος, ούτε ταλιμπάν της Ορθοδοξίας». Για τις μαθητικές παρελάσεις είπε ότι «δεν είναι ότι το καλύτερο και δεν είναι τυχαίο ότι δεν συμβαίνει πουθενά αλλού στην Ευρώπη». Από εκεί και πέρα, όμως, επισήμανε ότι ως ένα βαθμό έχουν και κι ένα «πρόσημο παραδοσιακής λειτουργίας» και πρότεινε να γίνει ένας ουσιαστικός διάλογος για τις παρελάσεις, χωρίς βίαιες κινήσεις από τα πάνω, για το τι ακριβώς προσφέρουν, με την παρατήρηση ότι το θέμα αυτό δεν το θεωρεί μείζον αυτή τη στιγμή για την ελληνική κοινωνία.

Παραλήρημα ιδεοληψίας, λέει η Ν.Δ

«Δεν περιμέναμε κάτι άλλο από τον κ. Βούτση. Σε ένα παραλήρημα ιδεοληψίας, αμφισβήτησε ακόμη και τη θρησκεία του ελληνικού λαού, παρόλο που ρητά αναγνωρίζεται από το Σύνταγμά μας» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΝΔ και τονίζει: «Θα του συνιστούσαμε, αντί να διχάζει την δοκιμαζόμενη ελληνική κοινωνία, να ασχοληθεί με την κοινοβουλευτική λειτουργία την οποία έχει υποβαθμίσει δραματικά. Και βέβαια, με το κύρος του Κοινοβουλίου που δεν δίστασε να πλήξει για χάρη των αναρχικών του Ρουβίκωνα».

Πηγή: mignatiou.com

Διευκρινίσεις σχετικώς με την υπουργική απόφαση την οποία υπόγραψε γύρω από τη διαγνωστική εξέταση η οποία αφορά γυναίκες που πάσχουν από καρκίνο του μαστού («oncotype») έδωσε μέσω facebook ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, καταγγέλλοντας λασπολογία από πλευράς ΜΜΕ.

Με την επίμαχη απόφαση, ο Παύλος Πολάκης ακύρωσε μια προηγούμενη η οποία περιείχε την κάλυψη από τον ΕΟΠΥΥ της εν λόγω διαγνωστικής εξέτασης, η οποία βοηθάει στην επιλογή της κατάλληλης χημειοθεραπείας για τις γυναίκες με καρκίνο του μαστού. Ωστόσο, όπως εξήγησε ο ίδιος, υπήρξε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που διέτασσε την ακύρωση της απόφασης, μετά την προσφυγή ασθενούς η οποία, με βάση τους όρους και τις προϋποθέσεις που έθετε η προηγούμενη υπουργική απόφαση, δεν καλυπτόταν από τον ΕΟΠΥΥ για να κάνει την εξέταση.

Ο κ. Πολάκης εξήγησε πως σε λίγες ημέρες θα εκδοθεί νέα απόφαση, μετά από την απαραίτητη εισήγηση από το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας, η οποία θα διορθώνει την προηγούμενη και θα καλύπτει και ηλικιακές ομάδες που δεν καλύπτονταν μέχρι σήμερα (ασθενείς άνω των 65 ετών).

“Το ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΟΣ ΟΙΣΤΡΟΣ ορισμένων έχει φτάσει σε όρια ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑΣ πλέον !!! Το ίδιο σας κάνει .Που να φάτε τα σκώτια σας η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι αυτά που κάνουμε ΕΜΕΙΣ και όχι ο βόθρος που είστε ΕΣΕΙΣ !!!”, κατέληξε στην ανάρτησή του ο Παύλος Πολάκης.

 

Ο τραγουδιστής των Rolling Stones, Μικ Τζάκερ κυκλοφόρησε δύο νέα τραγούδια με καθαρά πολιτικό περιεχόμενο και τα οποία περιγράφουν την αβεβαιότητα και τον σουρεαλισμό της εποχής του Brexit και του Ντόναλντ Τραμπ.

Το πρώτο με τίτλο England Lost, περιγράφει το «διαζύγιο» της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το δεύτερο που τιτλοφορείται Get a Grip περιγράφει έναν «ανάποδο κόσμο» γεμάτο από «τρελούς και κλόουν».

Τα τραγούδια κυκλοφόρησαν μία μέρα μετά τα 74ά γενέθλιά του, στις 27 Ιουλίου, και όπως έγραψε ο διάσημος τραγουδιστής στο Facebook ξεκίνησε να τα γράφει λίγες εβδομάδες πριν και αποτελούν την πρώτη του προσωπική δουλειά από το 2011.

Το πρώτο τραγούδι μιλάει για έναν φίλαθλο που πήγε να δει έναν ποδοσφαιρικό αγώνα της εθνικής Αγγλίας στον οποίο έχασε λέγοντας «πήγα να δω την Αγγλία αλλά δεν ήταν εκεί. Πιστεύω ότι χάνω τη φαντασία μου. Βαρέθηκα να μιλώ για μετανάστευση. Δεν μπορείς να μπεις και δεν μπορείς να βγεις».

Στο δεύτερο τραγούδι, ο θρύλος της ροκ μιλάει για να έναν κόσμο που πηγαίνει «ανάποδα» ή «προς τα πίσω» και συμπεριλαμβάνει στίχους όπως «όλες οι ειδήσεις είναι fake news» αναφερόμενος κατά πάσα πιθανότητα στον Αμερικανό Πρόεδρο.

Όπως δήλωσε κίνητρό του για να γράψει τα τραγούδια ήταν «το άγχος της συνεχώς μεταβαλλόμενης πολιτικής κατάστασης».

«Προφανώς, έχουμε πολλά προβλήματα. Λοιπόν, είμαι πολιτικά αισιόδοξος; Όχι», απάντησε ο τραγουδιστής.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

 

Μια νεαρή γυναίκα παγιδευμένη σε ένα καφκικό εφιάλτη. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη της δεν απέδειξαν ποτέ την ενοχή της. Και το γεγονός ότι αυτή η κοπέλα καταδικάστηκε σε 13 χρόνια κάθειρξη ως ενεργό μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς είναι απαράδεκτο για ένα Κράτος Δικαίου.

Διάβασα με μεγάλη προσοχή την απόφαση του δικαστηρίου και μέρος της δικογραφίας για την υπόθεση της Ηριάννας. Ξεκινώ τονίζοντας, με όση έμφαση μπορώ, ότι η απόφαση δεν είναι καθόλου πειστική. Η Ηριάννα δεν έπρεπε να βρίσκεται σήμερα στη φυλακή. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη δεν αποδεικνύουν σε καμία περίπτωση την ενοχή της. Το γεγονός ότι αυτή η κοπέλα καταδικάστηκε σε 13 χρόνια κάθειρξη ως ενεργό (και μάλιστα ιδρυτικό) μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς είναι απαράδεκτο για ένα Κράτος Δικαίου. Διαβάστε τη συνέχεια για να καταλάβετε γιατί είμαι τόσο απόλυτος και τόσο εξοργισμένος.

Καταρχάς να σημειώσω δύο πράγματα που θέλω να τα λάβετε υπόψη σας καθώς διαβάζετε ό,τι ακολουθεί:
α) Αποφεύγω να γράφω για συγκεκριμένες περιπτώσεις και δίκες. Σπάνια ασκώ κριτική σε δικαστικές αποφάσεις και όταν το κάνω η κριτική αφορά ζητήματα αρχών και κανόνων δικαίου, όχι ζητήματα απόδειξης (πραγματικά περιστατικά) σε μια δίκη και μάλιστα ποινική. Όμως η περίπτωση αυτή είναι τόσο εξωφρενική, που όχι μόνο δεν μου επιτρέπεται να σιωπήσω, αλλά μου επιβάλλεται να φωνάξω. Έτσι αναζήτησα την απόφαση, διάβασα το βούλευμα και μερικά άλλα έγγραφα της δίκης και συζήτησα με μερικά από τα άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση πριν γράψω αυτό το κείμενο.

β) Είμαι φιλελεύθερος. Απεχθάνομαι κάθε μορφής βία και την τρομοκρατία κάθε χρώματος και θρησκεύματος. Πιστεύω ότι όσοι συλλαμβάνονται και καταδικάζονται για πράξεις βίας, ιδιαίτερα τρομοκρατικές ενέργειες, σε μια φιλελεύθερη συνταγματική δημοκρατία, θα πρέπει να τιμωρούνται με βάση τους κείμενους νόμους για τις εγκληματικές τους πράξεις, χωρίς να ισχύουν ελαφρυντικά λόγω του «πολιτικού» χαρακτήρα των πράξεων. Όμως με μία προϋπόθεση. Ότι τα δικαιώματά τους (σε κάθε φάση της διαδικασίας) θα γίνονται απολύτως σεβαστά και η ενοχή τους θα αποδεικνύεται πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Στην περίπτωση της Ηριάννας αυτό δεν συνέβη.

Η Ηριάννα είναι 29 ετών, υπ. διδάκτωρ στη Φιλοσοφική Σχολή του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (με πτυχίο και μεταπτυχιακό δίπλωμα από την ίδια σχολή). Είναι αριστούχος, διδάσκει ελληνικά στο Διδασκαλείο του ΕΚΠΑ σε ξένους φοιτητές και πρόσφυγες, μετέχει ενεργά σε ερευνητικά προγράμματα και έχει ήδη συμμετάσχει σε δύο διεθνή συνέδρια παρουσιάζοντας επιστημονικές εργασίες της ερευνητικής ομάδας στην οποία ανήκει. Τονίζω (επειδή είμαι μέλος της ακαδημαϊκής κοινότητας στο ΕΚΠΑ) ότι δεν τη γνωρίζω προσωπικά και δεν είχα καμία γνωριμία, σχέση ή συνεργασία με την ίδια ή με άλλα μέλη της ερευνητικής της ομάδας, ούτε με τις καθηγήτριές της, ούτε με τις συναδέλφους της (που την αγαπούν και τη στηρίζουν) στο Διδασκαλείο και στο Τμήμα Φιλολογίας του ΕΚΠΑ. Εμαθα για την υπόθεση από τις εφημερίδες.

Τo ιστορικό της υπόθεσης

Πριν εξήμισι χρόνια, τα χαράματα της 14ης Μαρτίου 2011, και ενώ βρισκόταν στο διαμέρισμα του συντρόφου της (φοιτητή τότε στο ΕΜΠ) Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου στον Χολαργό, η Αντιτρομοκρατική έκανε έφοδο. Συλλαμβάνονται και οι δύο ως ύποπτοι συμμετοχής στους Πυρήνες της Φωτιάς. Στην πραγματικότητα βέβαια η Ηριάννα δεν συνελήφθη, απλώς προσήχθη γιατί έτυχε να βρίσκεται στο σπίτι. Αν εκείνο το βράδυ δεν είχε διανυκτερεύσει εκεί μάλλον δεν θα είχε προσαχθεί. Αυτό ήταν φανερό και από τον τρόπο που την αντιμετώπισαν οι άνδρες της ΕΚΑΜ, που προσπάθησαν να μην τη φοβίσουν. Δεν της φέρθηκαν δηλαδή ως ύποπτη για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση.

Η έφοδος που έκανε η Αντιτρομοκρατική ήταν δικαιολογημένη. Στο συγκεκριμένο διαμέρισμα είχαν διανυκτερεύσει πριν από μια εβδομάδα δύο άτομα τα οποία είναι φίλοι του Κωνσταντίνου και μέλη των Πυρήνων της Φωτιάς: Ο Γιώργος Πολύδωρος και η Ολγα Οικονομίδου. Ο Κωνσταντίνος ήταν φίλος με ένα ακόμα μέλος των Πυρήνων, τον Χάρη Χατζημιχελάκη. Το ίδιο βράδυ, αν θυμάστε, η Αντιτρομοκρατική είχε εισβάλει νωρίτερα σε ένα άλλο διαμέρισμα στη Νέα Ιωνία του Βόλου και είχε συλλάβει τον Πολύδωρο και την Οικονομίδου μαζί με άλλα μέλη της οργάνωσης. Στη Νέα Ιωνία βρέθηκαν όπλα, εκρηκτικά και γενικά πλήθος ενοχοποιητικών στοιχείων. Η έρευνα λοιπόν στον Χολαργό, η σύλληψη του Κωνσταντίνου και η προσαγωγή της Ηριάννας, θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν εύλογες.

Η Ηριάννα προφανώς τρομοκρατημένη λόγω της προσαγωγής στη ΓΑΔΑ, δίνει προανακριτική κατάθεση, δέχεται να δώσει δείγμα DNA και αφήνεται ελεύθερη. Ο Κωνσταντίνος θα αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους τρεις ημέρες αργότερα.

Υποθέτω ότι έχετε ήδη στο μυαλό σας το εξής ερώτημα. Είναι δυνατόν να μην είναι μέλος των Πυρήνων ο Κωνσταντίνος, όταν είναι φίλος με τρία τουλάχιστον από τα μέλη τους; Οταν δύο από αυτά διανυκτερεύουν στο σπίτι του (ένα βράδυ όμως που η Ηριάννα έλειπε στο Ναύπλιο); Δεν είναι κακόπιστο το ερώτημα. Ομως ο Κωνσταντίνος παραπέμφθηκε σε δίκη μαζί με όλους τους υπόλοιπους και αθωώθηκε τον Δεκέμβριο του 2014 ως προς την κατηγορία της συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση και μάλιστα αμετάκλητα και μάλιστα με πρόταση του αείμνηστου Εισαγγελέα Σωτήρη Μπάγια. Άρα για μένα (και για κάθε Κράτος Δικαίου) είναι αθώος, εφόσον το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ότι είχε απλώς φιλικές σχέσεις με μέλη της οργάνωσης καθώς ανήκει στον αντιεξουσιαστικό χώρο. Σύμφωνα με την πρόταση του Εισαγγελέα: «Το γεγονός ότι διανυκτέρευσαν κατηγορούμενοι σπίτι του δεν σημαίνει τίποτα απολύτως.»

Θα μου πείτε, αφού ξέμπλεξε ο Κωνσταντίνος πώς έμπλεξε η Ηριάννα; Πώς εξηγείται ότι ενώ ο Κωνσταντίνος (που ανήκει στον αντιεξουσιαστικό χώρο και έχει φίλους που καταδικάστηκαν για τρομοκρατία) αθωώθηκε πανηγυρικά, ενώ η Ηριάννα (που ούτε στον αντιεξουσιαστικό χώρο ανήκει, ούτε είχε σχέσεις με μέλη των Πυρήνων της Φωτιάς) καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών; Η Ηριάννα, μάλιστα, από την πρώτη στιγμή δήλωσε ότι όχι μόνο δεν έχει σχέση με τη Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς αλλά επιπλέον «ιδεολογικά ουδέποτε έχει συνταχθεί με τον συγκεκριμένο χώρο της αναρχικής ιδεολογίας» (περιττό, δεν χρειαζόταν να το δηλώσει, δεν έχει και δεν πρέπει να έχει καμία σημασία). Καταδικάστηκε όμως ως μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς και μάλιστα για ενεργό συμμετοχή της στις εγκληματικές πράξεις της οργάνωσης!

Πώς συνέβη αυτό;

Στις 11 Ιανουαρίου του 2013 (δύο σχεδόν χρόνια μετά την έφοδο στον Χολαργό και ενώ ο Κωνσταντίνος ήταν υπόδικος) η Ηριάννα συλλαμβάνεται και πάλι με την κατηγορία της ένταξης και συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση. Σύμφωνα με την αντιτρομοκρατική υπηρεσία, μέρος του DNA της ανιχνεύθηκε σε γεμιστήρα όπλου που είχε βρεθεί τον Νοέμβριο του 2011 στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου (υπό πολύ περίεργες και αδιευκρίνιστες συνθήκες), ο οποίος όμως δεν έχει χρησιμοποιηθεί σε εγκληματικές ενέργειες. Γιατί χρειάστηκε να περάσει όμως πάνω από ένας χρόνος (14 μήνες!) για την ταυτοποίηση του DNA; Δεν διάβασα στην απόφαση καμία πειστική απάντηση.

Η Ηριάννα απολογείται και αφήνεται ελεύθερη με περιοριστικούς όρους. Παρά τη νέα περιπέτεια, οι δικαστικές αρχές δεν φαίνεται να πιστεύουν σοβαρά ότι η Ηριάννα είναι μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς. Έτσι όταν θα ζητήσει άδεια για να συμμετάσχει σε ένα μεγάλο συνέδριο Γλωσσολογίας στο Βερολίνο (μαζί με τα υπόλοιπα μέλη της ερευνητικής ομάδας του ΕΚΠΑ) τον Σεπτέμβριο του 2015, το Τριμελές Συμβούλιο Εφετών θα φερθεί παραπάνω από γενναιόδωρα, θα της δώσει άδεια 10 ημερών αν και το συνέδριο κρατούσε μόνο 3. Το ίδιο θα συμβεί και τον Φεβρουάριο του 2016 όταν θα της δοθεί και δεύτερη παρόμοια άδεια για συμμετοχή σε συνέδριο στη Μάλαγα της Ισπανίας. Το ότι πήρε τόσο εύκολα τις άδειες, για συνέδρια στα οποία θα μπορούσε και να μην πάει (εφόσον ήταν μέλος ομάδας που θα εκπροσωπείτο εκεί έτσι κι αλλιώς) και μάλιστα για πολλές ημέρες, είναι ενδεικτικό του τρόπου που οι δικαστές την αντιμετώπιζαν. Δεν τους έδινε την εντύπωση τρομοκράτισσας που θα εκμεταλλεύονταν την αφέλεια των δικαστών για να φυγοδικήσει. Και πράγματι η Ηριάννα συμμετείχε ενεργά και στα δύο συνέδρια (παρουσιάζοντας η ίδια την έρευνα της ομάδας) και φυσικά επέστρεψε κανονικά στην Ελλάδα και συνέχισε να τηρεί με ευλάβεια τους περιοριστικούς όρους.

Οχι μόνο λοιπόν αυτό το μοναδικό στοιχείο είναι έωλο αλλά και όλα όσα διαβάζω στη δικογραφία δεν προσθέτουν τίποτε το ενοχοποιητικό. Κάθε άλλο, παρουσιάζουν την εικόνα μιας κοπέλας που δεν είχε καν σχέση με τον αντιεξουσιαστικό χώρο
Ταυτόχρονα προσπάθησε να αμφισβητήσει το μοναδικό στοιχείο εις βάρος της, το δείγμα του DNA της που υποτίθεται βρέθηκε πάνω σε έναν γεμιστήρα όπλου κρυμμένου στην Πολυτεχνειούπολη. Αλλά η αστυνομία δεν δέχθηκε να γίνει ανεξάρτητος έλεγχος του DNA που συνέλεξε από τον γεμιστήρα από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Γενετικής και Ταυτοποίησης (και τον πραγματογνώμονα δρ. Γεώργιο Φιτσιάλο, τον διευθυντή του, που διόρισε ως πραγματογνώμονα η οικογένειά της), το οποίο μάλιστα σε έκθεσή του θεωρεί ότι μεθοδολογικά η γενετική ανάλυση της αστυνομίας ήταν μη πλήρης και κακής ποιότητας. Η ίδια αστυνομία ισχυρίστηκε ότι το δείγμα ήταν ελάχιστο και δεν υπάρχει πια…

Διάβασα προσεκτικά, όπως σας είπα, το βούλευμα, τις σχετικές εκθέσεις, την απόφαση. Δεν είμαι βιολόγος, ούτε έχω τις ειδικές γνώσεις που απαιτούνται. Έκρινα ως νομικός. Όπως άλλωστε και οι δικαστές. Και δεν πείστηκα καθόλου από τα επιχειρήματα της βιολόγου της αστυνομίας. Αντίθετα βρήκα πολύ πιο πειστικές τις αντιρρήσεις του δρ. Φιτσιάλου, της δρ. Γενετικής Αναστασίας Φύτρου και του Χρήστου Γεωργίου, καθηγητή Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο Πατρών που αμφισβήτησαν την έκθεση των εργαστηρίων της αστυνομίας. Ο κ. Φιτσιάλος, στην έκθεσή του (που την έχω στη διάθεσή μου), τονίζει ότι από την ταυτοποίηση των δειγμάτων προέκυψε πως από το σύνολο των 16 γενετικών δεικτών, επτά εμφάνισαν συμβατότητα, οι πέντε ήταν μη πλήρως συμβατοί και τρεις δεν έδωσαν καθόλου αποτέλεσμα. Επιπλέον το δείγμα δεν είναι πλήρες καθώς στην αντίδραση χρησιμοποιήθηκαν 174 pg, την στιγμή που οι οδηγίες των κατασκευαστών των αντιδραστηρίων ορίζουν ως βέλτιστη τιμή τα 1.000 pg, ενώ τα χαμηλότερα όρια ευαισθησίας είναι της τάξης των 250 pg.

Αλλά διαβάστε και την άποψη του κ. Γρηγόρη Λέων, καθηγητή Ιατροδικαστικής στην Ελληνική Αστυνομία και Προέδρου της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας:

«Προφανώς έχουμε ένα κατεστραμμένο δείγμα, όχι πλήρες. […] Πλήρες δείγμα σημαίνει ότι αυτό που θα λάβουμε θα μας δώσει ένα πλήρες προφίλ, με βεβαιότητα προς ταυτοποίηση. Στη συνέχεια, το συγκρίνουμε με 16 σημεία με το προφίλ κάποιου άλλου και εάν υπάρχει και στα 16 σημεία ταύτιση, τότε έχουμε ταυτοποίηση. Για να το περιγράψουμε με απλά λόγια, το DNA είναι ένα καλούπι που αποτελείται από 16 “τεμάχια”. Εάν μου λείπουν τα μισά, είναι λογικό ότι δεν έχω το πλήρες καλούπι, άρα σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να είμαι σίγουρος ότι το δείγμα είναι συμβατό με το άτομο».

Οχι μόνο λοιπόν αυτό το μοναδικό στοιχείο είναι έωλο αλλά και όλα όσα διαβάζω στη δικογραφία δεν προσθέτουν τίποτε το ενοχοποιητικό. Κάθε άλλο, παρουσιάζουν την εικόνα μιας κοπέλας που δεν είχε καν σχέση με τον αντιεξουσιαστικό χώρο, αλλά είχε και συνεχίζει να έχει σχέση με τον Κωνσταντίνο που ανήκει μεν στον αντιεξουσιαστικό χώρο αλλά όχι σε τρομοκρατική οργάνωση (θυμίζω ότι αθωώθηκε αμετάκλητα και με πρόταση του εισαγγελέα).

Δεν παρακολούθησα τη δίκη αλλά ελπίζω να μην ισχύει η θεσμική απρέπεια που διάβασα. Οτι στη διάρκειά της η Ηριάννα ρωτήθηκε από την εισαγγελέα: «Γιατί δεν χώρισες τον Κωνσταντίνο;»
Η απόφαση για την Ηριάννα εκδόθηκε την 1η Ιουνίου 2017. Το δικαστήριο (το Β´ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών) την καταδίκασε, μετά από πρόταση και της εισαγγελέως, σε 13 χρόνια κάθειρξης χωρίς αναστολή για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση και κατοχή, απόκρυψη και μεταφορά όπλων και πυρομαχικών με σκοπό τη διάθεσή τους σε μέλη της οργάνωσης για τέλεση εγκληματικών (τρομοκρατικών) ενεργειών! Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά (π.χ. πρότερου έντιμου βίου, μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, κλπ.), ούτε δέχτηκε το αίτημα αναστολής της ποινής μέχρι την εκδίκαση της έφεσης. Σήμερα η Ηριάννα εκτίει την ποινή της στις Γυναικείες Φυλακές της Θήβας. Στις 17 Ιουλίου απορρίφθηκε (από το Πενταμελές Εφετείο) η αίτησή της για αναστολή. Απορρίφθηκε όμως με 3 ψήφους έναντι 2. Ο εφιάλτης της Ηριάννας θα συνεχιστεί μέχρι την έφεση που θα αρχίσει να εκδικάζεται του χρόνου…

Όσες/οι διαβάζουν τακτικά τα κείμενά μου γνωρίζουν ότι δεν σέβομαι απλώς τις δικαστικές αποφάσεις. Θεωρώ ότι οι δικαστές είναι οι θεματοφύλακες του Κράτους Δικαίου (με τον θαυμάσιο τρόπο που περιγράφει ο καθ. Γιώργος Γεραπετρίτης στην «Καθημερινή» της Κυριακής, 6 Αυγούστου). Είναι αυτοί που οφείλουν να προστατεύουν το αδύναμο άτομο όταν έχει απέναντί του τον Λεβιάθαν της κρατικής εξουσίας. Είναι αυτοί που θα εξασφαλίσουν ότι το Κράτος χρησιμοποιεί το μονοπώλιο της οργανωμένης βίας χωρίς να παραβιάζει την αρχή της νομιμότητας και τα ιερά και όσια της φιλελεύθερης δημοκρατίας.

Ομως αυτή η απόφαση δεν πληροί αυτές τις προϋποθέσεις. Όχι μόνο δεν είναι πειστική αλλά είναι και εξαιρετικά προβληματική. Για παράδειγμα, αντιμετωπίζει τον Κωνσταντίνο (που ξαναθυμίζω, έχει αθωωθεί αμετάκλητα!) ως μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς. Το ίδιο κάνει και για τον Τάσο Θεοφίλου (που θυμίζω ότι αθωώθηκε αφού έμεινε φυλακισμένος πέντε ολόκληρα χρόνια και διασύρθηκε με χυδαίο τρόπο πριν αθωωθεί αμετάκλητα). Αναφέρει ως επιπλέον ένδειξη ότι τα ταξίδια στη Βαρκελώνη δεν γίνονται για αναψυχή γιατί «η πόλη αυτή είναι γνωστή για την εκεί δράση ανάλογων τρομοκρατικών οργανώσεων» (sic). Η εργασία στο Πανεπιστήμιο, η διδασκαλία και η έρευνα υποτιμώνται και χαρακτηρίζονται «εθελοντική εργασία». Η ακαδημαϊκή σταδιοδρομία αντιμετωπίζεται ως χόμπι. Δεν παρακολούθησα τη δίκη αλλά ελπίζω να μην ισχύει η θεσμική απρέπεια που διάβασα. Οτι στη διάρκειά της η Ηριάννα ρωτήθηκε από την εισαγγελέα: «Γιατί δεν χώρισες τον Κωνσταντίνο;»

Σίγουρος δεν είμαι για τίποτα εκτός από ένα πράγμα: ότι σε αυτή τη δίκη δεν αποδείχθηκε σε καμία περίπτωση, πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, ότι η Ηριάννα είναι ένοχη
Σταματώ εδώ. Είμαι βέβαιος ότι αυτό το λάθος θα διορθωθεί και σύντομα. Είμαι βέβαιος γιατί έχω εμπιστοσύνη στους έλληνες δικαστές. Κανένα σύστημα δεν λειτουργεί τέλεια αλλά το σύστημα της φιλελεύθερης συνταγματικής δημοκρατίας, το Κράτος Δικαίου, έχει πολλές θεσμικές δικλείδες, εξασφαλίζει και προστατεύει καλύτερα τα δικαιώματα και διαθέτει τους καλύτερους μηχανισμούς διόρθωσης των αστοχιών και των λαθών του από οποιοδήποτε άλλο. Αυτό θα γίνει, το πιστεύω, και σ’ αυτήν την περίπτωση.

Ομως το κόστος για την Ηριάννα είναι δυσβάσταχτο. Προσπαθήστε να φανταστείτε τον εαυτό σας ή το παιδί σας στη θέση της. Είναι ταυτόχρονα εφιαλτικό αλλά και επικίνδυνο. Είναι εφιαλτικό γιατί εδώ μιλάμε για τις ζωές πραγματικών ανθρώπων, όχι για τις καρικατούρες που συναντάμε σε ρηχές περιγραφές των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Είναι επικίνδυνο γιατί αυτές οι υποθέσεις, αυτά τα λάθη, αυτές οι δυσλειτουργίες του συστήματος απονομής δικαιοσύνης, υπονομεύουν τελικά το Κράτος Δικαίου, τη φιλελεύθερη συνταγματική δημοκρατία, τις φιλελεύθερες αρχές. Απονομιμοποιούν το μεγαλύτερο θεσμικό επίτευγμα του δυτικού πολιτισμού.

Γι’ αυτό προσθέτω μια ακόμα έκκληση, ειδικά προς τους έλληνες φιλελεύθερους. Μεγάλο μέρος της Αριστεράς έχει αντιδράσει έντονα από την αρχή – και πολύ καλά έκανε. Ομως η υπεράσπιση των αρχών του Κράτους Δικαίου και της φιλελεύθερης δημοκρατίας είναι το ύψιστο καθήκον των γνήσιων φιλελεύθερων. Τους παρακαλώ να ασχοληθούν σοβαρά μ’ αυτήν την υπόθεση. Να μην παρασυρθούν από την απέχθειά τους προς την τρομοκρατία (που συμμερίζομαι) και τη δικαιολογημένη δυσπιστία τους προς τον αντιεξουσιαστικό χώρο. Ίσα-ίσα, αυτοί οι παράγοντες θα πρέπει να τους δώσουν ένα επιπλέον κίνητρο για να ασχοληθούν σοβαρά με την υπόθεση. Γιατί αν διακρίνει κάτι τους γνήσιους φιλελεύθερους είναι ότι αγωνίζονται για τα δικαιώματα των άλλων, των αντιπάλων τους, ακόμα και όσων τους απειλούν. Γιατί γι’ αυτούς η δημοκρατία δεν είναι ποτέ αρκετά φιλελεύθερη, τα δικαιώματα ποτέ ικανοποιητικά προστατευμένα από την κρατική αυθαιρεσία και η ελευθερία ποτέ αρκετά διευρυμένη. Αυτή είναι μια ακόμα ευκαιρία να αποδείξουν την αφοσίωση στις αρχές τους. Τους θυμίζω μια βασική φιλελεύθερη αρχή: όταν έχεις αμφιβολίες, πάντα να επιλέγεις την πλευρά της ελευθερίας.

Θα μου πείτε, είσαι σίγουρος ότι η Ηριάννα είναι αθώα; Είσαι σίγουρος ότι δεν είχε μια έστω παθητική συμμετοχή στην οργάνωση, ίσως δια παραλείψεων; Όχι, σίγουρος δεν είμαι για τίποτα εκτός από ένα πράγμα: ότι σε αυτή τη δίκη δεν αποδείχθηκε σε καμία περίπτωση, πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, ότι η Ηριάννα είναι ένοχη. Αυτό μου αρκεί για να αγωνιστώ για την άμεση αποφυλάκισή της.

* Ο Αριστείδης Χατζής είναι Αν. Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου & Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και μέλος του επιστημονικού συμβουλίου του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών. Η δεύτερη έκδοση του βιβλίου του «Φιλελευθερισμός» κυκλοφορεί στη σειρά «Μικρές Εισαγωγές» των Εκδόσεων Παπαδόπουλος

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο protagon.gr

Έμμεση απάντηση έδωσε η ηθοποιός Σίνθια Νίξον του «Sex and the City» στις φήμες που την θέλουν να κατεβαίνει για κυβερνήτης της Νέας Υόρκης.

Η ίδια εμφανίστηκε στην εκπομπή Today και θέλοντας να ασκήσει κριτική στον τωρινό κυβερνήτη ανέφερε πως «ξέρει πως πολλοί άνθρωποι θα ήθελαν να βάλει υποψηφιότητα για κυβερνήτης της Νέας Υόρκης για ένα σωρό λόγους».

Η Νίξον άσκησε επίσης  κριτική στους χειρισμούς του Κουόμο για την παιδεία τονίζοντας ότι το χάσμα ανάμεσα στα πλούσια και τα φτωχά σχολεία δεν υπήρξε ποτέ μεγαλύτερο.

Η «Μιράντα» δραστηριοποιείται σε πολιτικά θέματα της Νέας Υόρκης, ιδιαίτερα όσον αφορά την υπεράσπιση της παιδείας, υποστηρίζοντας τον Δημοκρατικό δήμαρχο Bill de Blasio. Το όνομά της προέκυψε ως πιθανή υποψήφια για κυβερνήτης την περασμένη εβδομάδα μετά δηλώσεις ακτιβιστών, οι οποίοι ανέφεραν πως θα ήταν μία καλή υποψήφια.

Με την σειρά του ο Κουόμο πρόκειται πιθανώς επιδιώξει και τρίτη θητεία κυβερνήτη το 2018. Ο εκπρόσωπός του πάντως αρνήθηκε να σχολιάσει ερώτηση σχετική με την πιθανή υποψηφιότητα της Νίξον.

Τη Σύμη επιλέγουν όλο και περισσότεροι καλλιτέχνες κι επιχειρηματίες, Έλληνες και ξένοι, για τις διακοπές τους.

Σύμφωνα με την dimokratiki της Ρόδου, αυτή την περίοδο βρίσκεται στη Σύμη, απολαμβάνοντας στιγμές χαλάρωσης και ηρεμίας, το πολυσυζητημένο ζευγάρι Πέτρος Κόκκαλης και Δήμητρα Ματσούκα.

Το ζευγάρι, που μετρά λίγους μήνες μαζί και έκανε πρόσφατα την πρώτη του επίσημη δημόσια έξοδό του δεν κρύβει τον έρωτά του, ενώ όσοι τους έχουν δει στην Σύμη, κάνουν λόγο για ένα πολύ ερωτευμένο ζευγάρι, το οποίο δεν κρύβεται, απολαμβάνοντας την ευτυχή περίοδο της ζωής τους.

Η ηθοποιός και ο επιχειρηματίας ζουν έναν μεγάλο έρωτα, ενώ φήμες θέλουν να έχει ήδη γίνει η πρόταση γάμου.

Στην Σύμη βρίσκεται επίσης η γνωστή τραγουδίστρια Ντέμη, ο συνθέτης Δημήτρης Κοντόπουλος, και ο ηθοποιός Κωνσταντίνος Μαρκουλάκης ο οποίος μάλιστα προηγουμένως παραθέριζε στην Χάλκη.

Τις προηγούμενες ημέρες βρέθηκε στην Σύμη και ο επιχειρηματίας Βασίλης Χήτος, γνωστός και ως «Mr Ζαγόρι» (ιδιοκτήτης της εταιρείας Ζαγόρι) που έφτασε στο νησί με ελικόπτερο.

Σύντομο πέρασμα από το νησί έκαναν Σαουδάραβες σεΐχηδες με υπερπολυτελείς θαλαμηγούς που κέντρισαν το ενδιαφέρον των κατοίκων και των επισκεπτών της Σύμης.

Ολιγοήμερες διακοπές στο νησί έκαναν ο πρίγκιπας Φρειδερίκος της Δανίας, με την σύζυγό του πριγκίπισσα Μαρία. Το πριγκιπικό ζεύγος μάλιστα, στην συνέχεια έφτασε στη Ρόδο, όπου συνέχισε τις διακοπές του.

Ειδικά για το πριγκιπικό ζεύγος της Δανίας, οι κάτοικοι έχουν μόνο τα καλύτερα να πουν αφού ήταν προσιτοί και ευδιάθετοι. Έβγαιναν κάθε ημέρα για την βόλτα τους, χωρίς να δίνουν στόχο ή να επιζητούν την προσοχή, επέλεγαν μαγαζιά του νησιού για τον καφέ ή το φαγητό τους και όχι απαραίτητα τις υπηρεσίες του μπάτλερ και του σεφ, στην πολυτελή θαλαμηγό με την οποία έκαναν τις διακοπές τους.

Πλέον η Σύμη, αποτελεί έναν από τους πιο δημοφιλείς προορισμούς στη Μεσόγειο, τόσο για όσους αναζητούν διακοπές με στυλ, όσο και για όσους αναζητούν να συνδυάσουν τον κοσμοπολίτικο αέρα με την αρχοντιά της παράδοσης, την πλούσια ιστορία και τον πολιτισμό με τα ακριβά γιοτ και τα ιστιοφόρα που καταφθάνουν καθημερινά από τη γειτονική Τουρκία.

Παράλληλα συγκεντρώνει όλο και περισσότερο το ενδιαφέρον ανθρώπων του διεθνούς jet set αφού μπορούν να απολαύσουν τις διακοπές τους μακριά από τους παπαράτσι και να κάνουν ανενόχλητοι τις βόλτες τους, μακριά από ενοχλητικά βλέμματα.

Για τον ίδιο λόγο επιλέγουν τη Σύμη και οι Έλληνες celebrities, όσοι προτιμούν να κάνουν τις διακοπές τους μακριά την «πολύβουη» Μύκονο.

Συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες.

Άναυδοι έμειναν οι τηλεθεατές του BBC που έβλεπαν το δελτίο των 10 το βράδυ, όταν σε μία από τους υπολογιστές που φαίνονται στην αίθουσα σύνταξης πίσω από την παρουσιάστρια, έπαιζε ροζ σκηνή.

Κι όμως, περίπου 3,8 εκατ. άνθρωποι είδαν μία γυναίκα να βγάζει το εσώρουχό της και να αποκαλύπτει το στήθος της σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων, καθώς ο συγκεκριμένος εργαζόμενος μάλλον ξέχασε πως η οθόνη του ήταν εκτεθειμένη.

Όπως ήταν φυσικό το twitter γέμισε από σχόλια με έναν χρήστη να κάνει την αρχή, λέγοντας «BBC γιατί παίζει ένα πορνό βίντεο πίσω από την παρουσιάστρια στην μέση ενός ρεπορτάζ»;

Πάντως το θέμα πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις μέχρι που μερικοί προσπάθησαν να βρουν και τι είδος ταινίας είναι με άλλους να λένε πως είναι δράσης και άλλους πορνό.

Πολλοί κριτικοί της τηλεόρασης δεν δίστασαν να αναφέρουν πως αυτό που έγινε είναι εντελώς αντιεπαγγελματικό, ενώ το BBC ανέφερε πως θα εξετάσει το περιστατικό.

https://youtu.be/cWVCW2TdWDA

 

 

 

«Η Γαύδος δεν είναι το νησί των απόλυτων ελευθεριών με ανοχή στα πάντα», υπογραμμίζει η δήμαρχος του νησιού και διαμηνύει πως κάτοικοι και παραθεριστές λένε «όχι» στον ναρκωτουρισμό.

Κάτοικοι του νησιού ενοχλημένοι από την εικόνα που έχει αποκτήσει η Γαύδος σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης δηλώνουν ρητά και κατηγορηματικά μηδενική ανοχή και παίρνουν την κατάσταση στα χέρια τους κάνοντας σαφές ότι δεν πρόκειται να αφήσουν τη Γαύδο να μετατραπεί σε προορισμού ναρκωτουρισμού και ανέλαβαν πρωτοβουλία.

Όπως δείχνουν και οι φωτογραφίες του flashnews ανέβασαν στην είσοδο του λιμανιού πανό που απευθύνεται στους επισκέπτες του νησιού.

Η ιδέα ξεκίνησε από τους ίδιους τους κατοίκους και παραθεριστές με τη στήριξη και του δήμου.

Το πανό και αναγράφει τα εξής:

«Η Γαύδος πατάει πόδι.

Η Γαύδος είναι η πατρίδα μας.

Όλα αυτά τα χρόνια σας υποδεχόμαστε για να μοιραστούμε τη γαλήνη και την ομορφιά της.

Είμαστε απλοί άνθρωποι, δεν χρειαζόμαστε ναρκωτικά για να δούμε πόσο γαλανός είναι ο ουρανός.

Είμαστε απλοί άνθρωποι και θέλουμε να παραμείνουμε έτσι.

Μηδενική ανοχή στον ναρκω-τουρισμό».

Όπως ανέφερε η δήμαρχος Γαύδου, Ευαγγελία Καλλίνικου, στο Flashnews.gr:

«Κάτοικοι, παραθεριστές και δήμος, αντιδρούμε στο να γίνει το νησί προορισμός ναρκωτουρισμού. Υπάρχει πανό στο λιμάνι, αφίσες ενώ γίνεται και ενημέρωση των επισκεπτών. Η κρίση βοηθά στην έξαρση των ναρκωτικών, επειδή οι πολίτες είναι ευάλωτοι.

Αυτή η πρωτοβουλία ξεκίνησε επειδή έχει αρχίσει να διαμορφώνεται γενικά η αντίληψη στον κόσμο και να περνάει αυτό είτε σε ιστότοπους είτε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ότι η Γαύδος είναι το νησί των απόλυτων ελευθεριών με ανοχή στα πάντα. Δεν είναι έτσι. Δεν είμαστε δεκτικοί και απόλυτα ανεκτικοί σε όλα».

 

Ούτε μία ούτε δέκα, αλλά 50 δασικές πυρκαγιές εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια του τελευταίου 24ώρου και συγκεκριμένα από ώρα 06:00 της 08-08 μέχρι 06:00 της 09-08 σε όλη την επικράτεια.

Οι περισσότερες από αυτές τέθηκαν άμεσα υπό έλεγχο στο αρχικό τους στάδιο.

Ωστόσο, παραμένουν σε εξέλιξη οι πυρκαγιές στα Κύθηρα, στην Πάργα και στο Αγρίνιο, αλλά σύμφωνα με την Πυροσβεστική παρουσιάζουν καλή εικόνα.

Υπό έλεγχο τέθηκαν τις πρώτες πρωινές ώρες δύο πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν χτες στην Αττική και συγκεκριμένα επί της λεωφόρου Τατοΐου στις Αχαρνές και στο ‘Αλσος Βεΐκου, οι οποίες δεν πρόλαβαν να πάρουν διαστάσεις χάρη στην έγκαιρη επέμβαση της Πυροσβεστικής.

Η πυρκαγιά στα Κύθηρα, που εκδηλώθηκε την περασμένη Παρασκευή και προκάλεσε την μεγάλη καταστροφή, μετά την αναζωπύρωση χτες το απόγευμα στο νότιο τμήμα του νησιού, η οποία, αντιμετωπίστηκε από τις δυνάμεις πυρόσβεσης, δεν έχει ενεργό μέτωπο, είναι οριοθετημένη περιμετρικά με μικρές μόνο εστίες εντός της καμένης έκτασης. Για την κατάσβεσή της παραμένει σχεδόν το σύνολο των επίγειων δυνάμεων επιχειρούν 150 πυροσβεστικοί υπάλληλοι με 40 οχήματα και 83 άτομα πεζοπόρο τμήμα.

Η πυρκαγιά που εκδηλώθηκε χτες το πρωί σε δασική έκταση στην περιοχή Τ.Κ Τσεκούρι Πάργας είναι σε εξέλιξη. Επιχειρούν 20 πυροσβέστες, 7 οχήματα και 17 άτομα πεζοπόρο και φαίνεται πως δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη, αλλά καίει κυρίως πουρνάρια σε δύσβατη περιοχή, όπου επιχειρούν κυρίως τα πεζοπόρα τμήματα.

Την ίδια εικόνα παρουσιάζει και η πυρκαγιά στην περιοχή Αμπέλια Αγρινίου, η οποία είναι σε εξέλιξη και επιχειρούν 34 πυροσβέστες, 17 οχήματα και 20 άτομα πεζοπόρο.

Εκείνο που επισημαίνουν η Πυροσβεστική και η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, είναι ότι και σήμερα, προβλέπεται μια πολύ επικίνδυνη μέρα για εκδήλωση πυρκαγιών σε όλη σχεδόν την Ελλάδα, με μικρότερο κίνδυνο στην Δυτική Μακεδονία, Ήπειρο και Κεντρική χώρα.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το Χάρτη Πρόβλεψης Κινδύνου Πυρκαγιάς, προβλέπεται πολύ υψηλός κίνδυνος (Δείκτης 4) για τους νομούς Αττικής, Εύβοιας Αργολίδος, Βοιωτίας, Κορινθίας, Αρκαδίας, Λακωνίας, και στα νησιά Λέσβο, Χίο, Σκύρο και Κύθηρα.

Υψηλός κίνδυνος (Δείκτης 3), προβλέπεται για τους νομούς Έβρου, Ροδόπης, Ξάνθης, Καβάλας, Χαλκιδικής, Μαγνησίας, Φθιώτιδας, Ευρυτανίας, Αιτωλοακαρνανίας, Φωκίδας, ‘Αρτας, Λευκάδας, Πρέβεζας, Αχαΐας, Ηλείας, Μεσσηνία, Κυκλάδων και στα νησιά Κρήτη, Ικαρία, Σάμος, Σποράδες, Λήμνος, Σαμοθράκη, Θάσος, Κεφαλονιά και Ζάκυνθο.

Υπενθυμίζουμε στους πολίτες, να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί κι σε κάθε περίπτωση πυρκαγιάς ή έκτακτης ανάγκης να ειδοποιούν αμέσως το κέντρο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στον αριθμό κλήσης 199.