Μήνας: Μάρτιος 2017

Οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες είχαν προειδοποιήσει τη γερμανική κυβέρνηση ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο για τον κίνδυνο παγιδευμένων πακέτων από την Ελλάδα, γράφει η εφημερίδα Bild. Δεν διαψεύδει το Βερολίνο.

Σύμφωνα με την εφημερίδα BILD του Σαββάτου, ήδη από τον Νοέμβριο του 2016 η γερμανική κυβέρνηση ήταν ενήμερη για τον κίνδυνο αποστολής παγιδευμένων με εκρηκτικά πακέτων από την Ελλάδα. Στο σχετικό της άρθρο επικαλείται έκθεση των μυστικών υπηρεσιών για την «Κατάσταση Ασφάλειας στη Γερμανία». Η έκθεση, που βασίστηκε σε πληροφορίες της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δίωξης του Εγκλήματος (BKA), προειδοποιεί για τον κίνδυνο αποστολής επιστολών με εκρηκτικά από «ομάδες της άκρας αριστεράς ή από αριστερούς τρομοκράτες στην Ελλάδα». Όπως σημειώνεται ακόμη, «η επικρατούσα άποψη στην Ελλάδα για γερμανικές ευθύνες σε ό,τι αφορά τη δυσχερή οικονομική κατάσταση» θα μπορούσε, σύμφωνα με την έκθεση των μυστικών υπηρεσιών, να χρησιμοποιηθεί «ως δικαιολογία για πράξεις βίας».
Οι μυστικές υπηρεσίες προειδοποιούσαν για τον κίνδυνο της «επέκτασης της ακτίνας δράσης ξένων εξτρεμιστικών οργανώσεων στη Γερμανία, για παράδειγμα με την αποστολή» παγιδευμένων πακέτων.

Το Βερολίνο δεν διαψεύδει

Την Παρασκευή πάντως στο κυβερνητικό μπρίφινγκ στο Βερολίνο ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εσωτερικών, μετά από σχετική ερώτηση της DW, είχε δηλώσει άγνοια σε ό,τι αφορά την τρομοκρατική ομάδα Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς, η οποία έχει αναλάβει την ευθύνη για τα πακέτα με εκρηκτικά προς το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών την προηγούμενη Τετάρτη και μία ημέρα αργότερα στην έδρα του ΔΝΤ στο Παρίσι, και η οποία ευθύνεται τόσο για παγιδευμένο πακέτο προς την καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ το 2010, όσο και για την πυρπόληση του αυτοκινήτου του έλληνα προξένου στο Βερολίνο τον Ιούλιο του 2014.
Σε σημερινή του απάντηση σε γραπτή ερώτηση της DW το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών, ενώ αναφέρεται σε αυτά που είναι ήδη γνωστά για τους Πυρήνες της Φωτιές, δεν παίρνει θέση στο βασικό ερώτημα της DW, κατά πόσο δηλαδή ήταν από τον Νοέμβριο ενήμερη η γερμανική κυβέρνηση για τον κίνδυνο παγιδευμένων πακέτων από την Ελλάδα.

Πηγή: DW

Ο άγνωστος άνδρας τα είχε πετάξει όλα και έκοβε βόλτες το Σάββατο το μεσημέρι. Οι φωτογραφίες του άνδρα έχουν γίνει viral στο διαδίκτυο με πολλούς χρήστες να αναρωτιόνται μεταξύ τους ποιος είναι ο άνδρας και φυσικά γιατί βγήκε “τσιτσίδι” στους δρόμους.

Ραγδαίες εξελίξεις περί το διαζύγιο της χρονιάς- Ο Μίνωας Κυριακού κατηγορεί -κατά τη βρετανική εφημερίδα- τη σύζυγό του για υπεξαίρεση μέρους της περιουσίας του- Το παρασκήνιο μιας πολύκροτης υπόθεσης

Αναλυτικά, το δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της Daily Mail αναφέρει:

«Οταν ένας γάμος καταρρέει, το μοίρασμα των οικογενειακών πολύτιμων αντικειμένων μπορεί να είναι μία δύσκολη- και πολύ χρονοβόρα- διαδικασία.

Ομως, ο μεγιστάνας της ναυτιλίας Μίνωας Κυριακού, ένας από τους πλουσιότερους άνδρες της Ελλάδας, υποστηρίζει ότι η σύζυγός του παρέκαμψε κατάφωρα τη διαδικασία, επιτάσσοντας το τζετ του, γεμάτο με αντικείμενα αξίας εκατοντάδων χιλιάδων λιρών και διατάσσοντας τον πιλότο της οικογένειας να πετάξει στο Λονδίνο.

Δικηγόροι του 74χρονου κ. Κυριακού ισχυρίστηκαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ότι η λαμπερή 45χρονη ηθοποιός σύζυγός του Μαρί μπορεί τώρα να έχει πουλήσει κάποια από τα λάφυρα.

Δημοπράτες στο Christie’s, κοσμηματοπωλεία στο Μέιφερ και ένα θησαυροφυλάκιο έχουν διαταχθεί από δικαστή να αποκαλύψουν οποιεσδήποτε συναλλαγές μπορεί να είχαν μαζί της. Ο μεγιστάνας, όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, έχει συγκεντρώσει μία πλούσια συλλογή κοσμημάτων, αργυρών ειδών, κρυστάλλινων και χαλιών.

Δεν έχει διευκρινιστεί ακριβώς τι εξαφανίστηκε, αλλά πηγές κοντά στον κ. Κυριακού αναφέρουν ότι η λίστα των αγνοούμενων κοσμημάτων περιλαμβάνει δαχτυλίδια, περιδέραια, βραχιόλια, καρφίτσες και ζώνες.

«Αυτά τα αντικείμενα είναι χρυσά και ασημένια και έχουν πετράδια που- τα πιο πολύτιμα από αυτά- περιλαμβάνουν διαμάντια», ανέφερε μία πηγή. Αλλα αντικείμενα αφορούν πίνακες, εικόνες, ασημένια μαχαιροπίρουνα και ρολόγια αντίκες. Μία σειρά από «έγγραφα» επίσης λέγεται ότι λείπει.

Ο κ. Κυριακού, πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, είναι ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης του ANT1 Group, μίας εταιρείας ΜΜΕ στην οποία ανήκει ένας από τους παλαιότερους τηλεοπτικούς σταθμούς στην Ελλάδα. Εκείνος και η Μαρί παντρεύτηκαν το 2004.

Φίλοι έχουν πει ότι η κυρία Κυριακού ήταν ολοένα σε δυσκολότερη θέση εξαιτίας της συζήτησης για τη μεταξύ τους διαφορά ηλικίας. Και ισχυρίζονται ότι η απόφαση να κοπεί η τηλεοπτική εκπομπή που παρουσίαζε στο κανάλι του συζύγου της την άφησε «ταπεινωμένη».

Δημοσιεύματα των ελληνικών ΜΜΕ αναφέρουν ότι πήραν την απόφαση για διαζύγιο, που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, κοινή συναινέσει.

Ομως, οι συζητήσεις άρχισαν να πηγαίνουν στραβά τους τελευταίους μήνες και η κυρία Κυριακού λέγεται ότι είπε σε στενούς φίλους και συγγενείς ότι αποφάσισε «να πάρει αυτό που της οφειλόταν». Στο Ανώτατο Δικαστήριο ειπώθηκε ότι δύο εβδομάδες πριν κάνει αίτηση διαζυγίου η κυρία Κυριακού στις 22 Φεβρουαρίου, εθεάθη από μέλος του προσωπικού να πακετάρει μία σειρά από πολύτιμα αντικείμενα, σε 25 με 30 κούτες, και να τα μεταφέρει εκτός του σπιτιού της οικογένειας στην Αθήνα. Εκείνη τη στιγμή ο σύζυγός της έλειπε από το σπίτι για ιατρική θεραπεία.

Ο Αλαν Μακλίν δήλωσε: «Στις 8 Φεβρουαρίου, κατά απαίτηση της κυρίας Κυριακού, ο πιλότος της οικογένειας τη μετέφερε στο Λονδίνο με το ιδιωτικό τζετ του κυρίου Κυριακού. Πήρε μαζί της τέσσερις βαριές αποσκευές, ανάμεσά τους μία κόκκινη βαλίτσα καμπίνας, σε προστατευτικό μαύρο περιτύλιγμα».

Ο ίδιος είπε ότι ο πιλότος κοίταξε μέσα στη μία τσάντα και παρατήρησε ότι ήταν «γεμάτη με πολύτιμα».

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς η κυρία Κυριακού έκανε μία σειρά από επισκέψεις στο Christie’s, το Metropolitan Safe Deposits στο Νάιτςμπριτζ και στο JS Jewels Ltd, στο Μέιφερ. Και οι τρεις εταιρείες κατονομάζονται ως συνεναγόμενοι στην υπόθεση.

Το δικαστήριο άκουσε ότι η κυρία Κυριακού έφυγε από την Αθήνα με αποσκευές βάρους 70 κιλών αλλά όταν επέστρεψε στην Αθήνα ζύγιζαν 10 κιλά. Ο Μακλίν δήλωσε: «Φαίνεται πολύ πιθανό ότι ένας μεγάλος αριθμός πολύτιμων αντικειμένων μεταφέρθηκε από την κυρία Κυριακού στο Λονδίνο, τα οποία δεν πήρε πίσω στην Ελλάδα».

Το ζευγάρι δεν ήταν στο δικαστήριο και δεν στάθηκε δυνατό να υπάρξει επικοινωνία για σχόλιο την περασμένη εβδομάδα.

Εκπρόσωπος του Christie’s είπε: «Μας έχει ζητηθεί από τα δικαστήρια να παράσχουμε πληροφορίες και συνεργαζόμαστε».

Ο John Souglides, ιδιοκτήτης του JS Jewels Ltd, είπε: «Πρέπει να συμμορφωθούμε με τη δικαστική εντολή. Οι δικηγόροι το χειρίζονται. Δεν ανησυχώ». Αρνήθηκε να πει αν έχει πουλήσει κάποια από τα αντικείμενα».

Πηγή: iefimerida.gr

Αυξημένες ροές μεταναστών και προσφύγων σημειώνονται το τελευταίο 48ωρο στα νησιά του βορείου Αιγαίου. Από το πρωί της Παρασκευής μέχρι και σήμερα Κυριακή το πρωί στη Λέσβο πέρασαν 100 άτομα ενώ 230 άτομα πέρασαν στη Χίο. Στη Σάμο οι ροές ήταν μηδενικές.

Το γεγονός είχε αποτέλεσμα η Χίος να έχει σήμερα για πρώτη φορά περισσότερους από τη Λέσβο εγκλωβισμένους μετανάστες και πρόσφυγες οι οποίοι έχουν ζητήσει να εξετασθεί αίτημα ασύλου που έχουν υποβάλλει.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης βορείου Αιγαίου, συνολικά στα νησιά σε καταυλισμούς και άλλες δομές σήμερα βρίσκονται 8.607 άτομα. Από αυτά 3.390 στη Λέσβο, 3.490 στη Χίο και 1.727 στη Σάμο.

Σε επικοινωνία που είχε το anatropinews.gr με αρμόδιους αξιωματούχους επισημαίνεται πως η σημαντική βελτίωση των καιρικών συνθηκών διευκολύνει την μετακίνηση των προσφύγων και των μεταναστών από τα παράλια της Μικράς Ασίας, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι παρατηρήθηκε εσχάτως ένταση κινητικότητας των κυκλωμάτων Τούρκων που έχουν αναλάβει από το μεταναστευτικό traficking. Προ ημερών οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν μέλη τέτοιου κυκλώματος στο Τσεσμέ.

Βεβαίως, η κυβέρνηση παραμένει σε επαγρύπνηση καθώς δεν αποκλείεται να υπάρξει μία έμμεση διευκόλυνση των τουρκικών αρχών για την αύξηση των ροών ως “μήνυμα” προς τους Ευρωπαίους στο πλαίσιο του ευρω-τουρκικού “πολέμου”, αν και επισήμως οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αλλά και η ελληνική κυβέρνηση δεν αναμένει να κάνει πράξη η Άγκυρα τις απειλές κυβερνητικών στελεχών της προεξάρχοντος του υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

Γράφει ο Αντώνης Πολυχρονάκης

To φθινόπωρο του 1517 o Mαρτίνος Λούθηρος θυροκόλλησε στην κεντρική πύλη του Μητροπολιτικού Ναού της Βιτεμβέργης τις Θέσεις του εναντίον της καθολικής εκκλησίας και του Πάπα. Πεντακόσια χρόνια αργότερα ένας άλλος Μαρτίνος, ο Μάρτιν Σούλτς είναι πιθανόν να …ανακηρυχτεί ο άγιος των φτωχών και καταφρονεμένων, μιας κοινωνίας η οποία βουλιάζει στα πλεονάσματα. 12,9 εκατομμύρια άνθρωποι στην Γερμανία βρίσκονται στα όρια της φτώχιας σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα δέκα Ινστιτούτων.

Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας ήταν εδώ και 150 χρόνια το κόμμα το οποίο ευαγγελιζόταν την κοινωνική δικαιοσύνη. Με την περίφημη ατζέντα (του σοσιαλδημοκράτη πρώην καγκελαρίου) Σρέντερ όμως κατεδαφίστηκε το κοινωνικό σύστημα, καθιερώθηκαν τα λεγόμενα ευέλικτα ωράρια εργασίας, ενώ έπαψαν να ισχύουν οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Κατά τα φαινόμενα εκατομμύρια Γερμανοί πολίτες οδηγήθηκαν στην φτώχια και τον αποκλεισμό από μια πολύ πλούσια (για μερικούς) κοινωνία, η οποία βουλιάζει επιπροσθέτως στα πλεονάσματα που προέκυψαν από τις περικοπές παντός είδους. Αλλά και από την πλεονεξία, τον εγωισμό και την αλαζονεία της ευημερούσας μεσαίας τάξης. Η ψαλίδα άνοιξε πολύ και η κοινωνική αλληλεγγύη πήγε περίπατο από τις αλλαγές τις οποίες εισήγαγε o επωνομασθείς και “σύντροφος των εργοδοτών” (“Genosse der Bosse”) Γκέρχαρντ Σρέντερ.

Η ατζέντα 2010 του Σρέντερ κάθισε στο στομάχι της αριστερής πτέρυγας του SPD και να που τώρα έρχεται ο “λυτρωτής” Μάρτιν Σούλτς ο οποίος υπόσχεται να την αλλάξει. Γι αυτό και σήμερα ο Γκέρχαρντ Σρέντερ δεν θα είναι παρών στο έκτακτο συνέδριο που θα τον εκλέξει και τυπικά πρόεδρο του κόμματος και υποψήφιο καγκελάριο.

Η προϊούσα υφέρπουσα δυσαρέσκεια των αδικημένων και των παραγκωνισμένων δεν φαίνεται να γίνεται αντιληπτή από το πολιτικό “κατεστημένο του Βρολίνου”. Γι αυτό και η εξαγγελίες Σούλτς για μερική τουλάχιστον κατάργηση της ατζέντας Σρέντερ μόνο σαν βάλσαμο ακούγεται στα αυτιά όσων υπέστησαν τις συνέπειας της ανάπτυξης της γερμανικής οικονομίας. Το τελευταίο είναι όμως και το κυριότερο επιχείρημα των χριστιανοδημοκρατών (CDU) και των φιλελευθέρων (FDP), οι οποίοι επ΄ουδενί θέλουν να καταργηθεί. Μόνο η Αριστερά (Die Linke) τάσσεται υπέρ της πλήρους κατάργησής της.

Η …”στέψη” του βασιλιά Μάρτιν Α΄, ως υποψηφίου καγκελαρίου θα γίνει σήμερα πανηγυρικά στο έκτακτο συνέδριο του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας (SPD) στο Βερολίνο και ο κ. Σουλτς θα διαδεχθεί στην προεδρία τον Ζίγκμαρ Γκάμπριελ. Την δυναμική Σουλτς, το ρεύμα το οποίο παρατηρείται εδώ και οκτώ βδομάδες προσπαθούν να εξηγήσουν πολιτικοί επιστήμονες και δημοσιογράφοι. Γεγονός είναι πάντως ότι το SPD από τα τάρταρα των δημοσκοπήσεων καταφέρνει να αντιμετωπίζει πλέον ως ίσο προς ίσο το Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα (CDU) της κ. Μέρκελ.

“Ηλθε η ώρα για περισσότερη δικαιοσύνη” είναι το σύνθημα του Μάρτιν Σούλτς. “Εχουμε την πεποίθηση ότι τα πράγματα μπορούν να βελτιωθούν εάν ανασκουμπωθούμε και αναλάβουμε δράση από κοινού. Πρέπει να ξανακερδίσοyμε την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων και να στείλουμε το μήνυμα ότι όσοι εργάζονται σκληρά στη χώρα μας μπορούν να βασιστούν σε μας”, διαβεβαιώνει στις ομιλίες του.

Τα λόγια του ηχούν πειστικά διότι γνωρίζει, όπως επαναλαμβάνει συνεχώς, από πρώτο χέρι τις αγωνίες, το αίσθημα της ανασφάλειας και τον πόνο των ανθρώπων. Οχι απλώς δεν κρύβει την ταπεινή του προέλευση αλλά υπενθυμίζει διαρκώς τον προσωπικό του αγώνα: Το σταμάτημα του σχολείου (η αντιπολίτευση του καταλογίζει ότι δεν έχει καν απολυτήριο Λυκείου), το γκρεμισμένο, μετά από τραυματισμό του, όνειρο να γίνει ποδοσφαιριστής. Το πάθος του για τα βιβλία, χάρη στα οποία αυτομορφώθηκε και το οποίο μετέτρεψε σε επάγγελμα εργαζόμενος ως βιβλιοπώλης και στη συνέχεια στο δικό του βιβλιοπωλείο στη μικρή πόλη του, το Βούρζελεν, κοντά στα ολλανδικά και βελγικά σύνορα. O πολύγλωσσος σοσιαλδημοκράτης -έμαθε επίσης πολύ καλά τέσσερις γλώσσες- δεν διστάζει να μιλήσει επίσης ανοικτά για το ξεπέρασμα του αλκοολισμού του. Επεσε και ξανασηκώθηκε δηλαδή. Εντάχθηκε στην συνέχεια στο SPD, εξέλεγη δήμαρχος στο Βούρζελεν, ο νεότερος του κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας και έγινε τελικά και πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ολα όσα θα μπορούσαν να αποτελέσουν αδύναμα σημεία του ή να χαρακτηριστούν μεμπτά από τους πολιτικούς του αντιπάλους, είναι ίσως και τα πιο ισχυρά του πολιτικά όπλα. Είναι ένας από τους πολλούς, δεν ανήκει στο οικονομικό και πολιτικό κατεστημένο του Βερολίνου και επομένως μπορεί να αφουγκραστεί τις αγωνίες, τις ανησυχίες του μέσου πολίτη που μοχθεί. “Το αίσθημα της αλληλεγγύης ξυπνά από την συναίσθηση για τους άλλους”, λέει χαρακτηριστικά.

Τέτοιου είδους κορώνες πριν από μερικές βδομάδες δεν θα είχαν καμιά απήχηση και θα ακούγονταν και γελοίες σε μια χώρα όπου δεν κυριαρχούν οι συναισθηματισμοί αλλά ο ορθολογισμός, όχι μόνο στην πολιτική αλλά και στην καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Από το στόμα του Μάρτιν Σούλτς μετατρέπονται όμως σε φωνή λαού, την οποία δύσκολα μπορεί κανείς να χλευάσει.

Μπορεί οι Γερμανοί να εμπιστεύονταν μέχρι τώρα την καθησυχαστική μητερούλα του έθνους Ανγκελα Μέρκελ, αλλά πολλοί φαίνεται πως ταυτίζονται με τον αυτοδημιούργητο Μάριν Σούλτς ο οποίος δεν το έβαλε κάτω, αντιμετώπισε τις αντιξοότητες τις ζωής και γνωρίζει από πρώτο χέρι το καθημερινό αγώνα των πολιτών για την επιβίωση. Γι αυτό και γεμίζουν τις αίθουσες όπου μιλά, τον υποδέχονται θερμά, τον καταχειροκροτούν.

Τα στεγνά και γενικά οικονομικά επιχειρήματα των πολιτικών του αντιπάλων, για τις αρνητικές συνέπειες των εξαγγελιών από τις αλλαγές της ατζέντας Σρέντερ, ο Σούλτς τα αντιπαρέρχεται λέγοντας: “Για να κάνει κανείς μια χώρα καλύτερη και δικαιότερη πρέπει να ξεκινά τις πολιτικές του σκέψεις από τις συνέπειες (τις οποίες μπορεί να έχουν) στο μέλλον του κάθε πολίτη ξεχωριστά”. Αυτό είναι που φέρνει τόσο πολλά νέα μέλη στο κόμμα του, φέρνει όμως και σε δύσκολη θέση το Χριστιανοδημοκραικό Κόμμα (CDU) και κάνει το SPD να μοιάζει με φοίνικα ο οποίος αναγεννάται από την τέφρα του όπως γράφεται στον τύπο ή το Spiegel να τον ονομάζει στο εξώφυλλό του ο “Αγιος Μαρτίνος”.

Τους εορτασμούς για τα 500 χρόνια από την θυροκόλληση των θέσεων του Λούθηρου μπορεί και να τους επισκιάσει το φαινόμενο Σούλτς, όπως επίσης χαρακτηρίζεται από τους αναλυτές. Ισως να σημάνει και η ώρα για αλλαγές στην Ευρώπη, αν αποκτήσει βέβαια τέτοια δυναμική. Στο παρελθόν πάντως η μεταρρύθμιση του συμπατριώτη του Λούθηρου την απέκτησε…

Το κείμενο φιλοξενείται στη στήλη «Ιδέες και Απόψεις» του ΑΠΕ- ΜΠΕ 

«Πολλοί στην προσπάθειά τους να απαξιώσουν την διακυβέρνηση Καραμανλή κλείνουν τα μάτια ακόμη και μπροστά στα προφανή» υποστηρίζει, στη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο, ο στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού από το 2000-2009 Θοδωρής Ρουσόπουλος.

Ο εκπρόσωπος Τύπου αρχικά της ΝΔ και στη συνέχεια κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ για τα γεγονότα της εποχής Καραμανλή και αναφερόμενος στο θέμα των πυρκαγιών του 2007, με αφορμή και την πρόσφατη παρουσίαση ενός βιβλίου δύο αξιωματικών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, κάνει λόγο, για πρώτη φορά, για οργανωμένο σχέδιο ,υποστηρίζοντας αφενός ότι «ήταν ξεκάθαρη η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού της Τουρκίας Μεσούτ Γιλμάζ για τον ρόλο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών στις πυρκαγιές στην Ελλάδα» και αφετέρου επικαλούμενος τις αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου για ηχητικό ντοκουμέντο στο οποίο ακούγονται υπουργοί και στρατηγοί της Τουρκίας να σχεδιάζουν παράνομες και εγκληματικές ενέργειες εναντίον Ελλάδας και Κύπρου.

Ο Θόδωρος Ρουσόπουλος, ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του Κώστα Καραμανλή ,ερωτηθείς αν ήλθε η ώρα να απαντήσει ο πρώην πρωθυπουργός ακόμα και στις πρόσφατες τοποθετήσεις του Κώστα Σημίτη στο Οικονομικό Φόρουμ για «φούσκωμα» του ελλείμματος την πενταετία 2004-2009, απαντά διπλωματικά λέγοντας: «Αναρωτηθείτε πόσο και ποιους πείθει ο λόγος του κ. Σημίτη και των συν αυτώ».

Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος εκφράζει, επίσης, στη συνέντευξή του στο Πρακτορείο, την ανησυχία του γύρω από τα εθνικά θέματα, δανειζόμενος τη ρήση του Ουίνστον Τσώρτσιλ ότι «η περιοχή μας παράγει περισσότερη ιστορία από όση μπορεί να καταναλώσει» και υποστηρίζει ότι «ένα τυχόν θερμό επεισόδιο μπορεί να δρομολογήσει πολιτικές εξελίξεις».

Κατά τα λοιπά, εκτιμά ότι «ο κ. Τσίπρας θα προσπαθήσει να φτάσει το τέλος της τετραετίας» και εκφράζει την άποψη ότι ο πρωθυπουργός θα προκηρύξει εκλογές μαζί με τις ευρωεκλογές και τις αυτοδιοικητικές εκλογές τον Μάιο του 2019.

Ωστόσο, όπως υπογραμμίζει, η ΝΔ «οφείλει να ζητά εκλογές».

Επιπλέον, βαθμολογεί με «υψηλή βαθμολογία» τον Αλέξη Τσίπρα «στη θέλησή του να μείνει στην εξουσία».

Ο Θοδωρής Ρουσόπουλος, ο οποίος σήμερα είναι καθηγητής στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, μιλά στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και για την πιθανότητα επιστροφής του στην ενεργό πολιτική, λέγοντας «η τυχόν επιστροφή μου θα είναι το τελευταίο στάδιο δικαίωσης του ονόματός μου μετά την άθλια σπίλωση που δέχτηκα το 2008 με την υπόθεση Βατοπεδίου». Ξεκαθαρίζει, ωστόσο, ότι ακόμη δεν έχει αποφασίσει οριστικά και ως εκ τούτου δεν έχει κάνει σχετική συζήτηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιος Κούλογλου είπε πως ήλπιζε η άνοδος της ακροδεξιάς συνολικά στην ΕΕ να συνετίσει τους Ευρωπαίους.

«Μέχρι τώρα αναμέναμε τον Ομπάμα, ο Ομπάμα έδωσε κάτι, τελείωσε αυτή η ιστορία. Στη συνέχεια αναμενόταν πως ενδεχομένως στις ολλανδικές εκλογές αν έβγαινε ο ακροδεξιός, πιστεύω, θα τους ταρακουνούσε πιστεύω τους Ευρωπαίους να κλείσουν την αξιολόγηση» είπε ο Στέλιος Κούλογλου και συνέχισε: «Η συνολική άνοδος της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, εγώ ήλπιζα, πως θα συνέτιζε τους Ευρωπαίους για να κλείσουν ένα θέμα όπως το ελληνικό, που είναι μικρό. Ούτε αυτό έγινε. Αρα στο μέλλον δεν βλέπω να δημιουργούνται καλύτερες, ευνοϊκότερες προϋποθέσεις».

Η διατύπωση της δήλωσης, ωστόσο, προκάλεσε εύλογα ερωτηματικά σχετικά με το εάν θα μπορούσε μια αριστερή κυβέρνηση να επενδύει στην άνοδο της ακροδεξιάς. Ο Στέλιος Κούλογλου έσπευσε να πει πως είναι προσωπική του άποψη και δεν αφορά στην επένδυση στην άνοδο της ακροδεξιάς αλλά ότι αυτό το γεγονός θα συνέτιζε τους Ευρωπαίους, κάτι το οποίο δεν συνέβη.

Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα στο 3:35 του βίντεο

Κατά της Ν.Δ σχετικά με το “παρών” στην ψηφοφορία για την απόδοση ιθαγένειας στους συγγενείς θυμάτων του Ολοκαυτώματος στρέφεται με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ.

Επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του:

Ο Αντιπρόεδρος της Ν.Δ., Άδωνις Γεωργιάδης, χρειάστηκε 185 λέξεις για να ζητήσει συγγνώμη από τους Εβραίους συμπολίτες για το αντισημιτικό του παρελθόν.
Ο Πρόεδρος της Ν.Δ. χρειάστηκε 1.682 λέξεις στην ομιλία του για το Ολοκαύτωμα στη Θεσσαλονίκη.
Και το Γραφείο Τύπου της Ν.Δ. χρειάσθηκε 14 ώρες και 333 λέξεις για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Αρκούσε, όμως, μόνο μια λέξη για να αναδειχθεί η υποκρισία τους: Παρών.

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια και δεν γνωρίζουμε τι μεσολάβησε στο παρασκήνιο μεταξύ της ακροδεξιάς συνιστώσας και των υπόλοιπων συνιστωσών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η «εκ παραδρομής λάθος ψήφος» από την παράταξη που ισχυρίζεται πως είναι έτοιμη να κυβερνήσει τη χώρα μόνο θυμηδία προκαλεί.

Η ανακοίνωση του Άδωνι Γεωργιάδη:

Με την ευκαιρία της Ημέρας Μνήμης για τα θύματα του Ολοκαυτώματος, επιθυμώ να αποσαφηνίσω την ξεκάθαρη θέση μου σχετικά με τις απόψεις μου για τον αντισημιτισμό που αποτελεί καίρια απειλή κατά του Εβραϊκού λαού και πλήγμα στις αξίες της Δημοκρατίας μας και του Δυτικού πολιτισμού.

Στο παρελθόν είχα συνυπάρξει και ανεχτεί τις απόψεις ανθρώπων που έδειξαν ασέβεια στους εβραίους συμπατριώτες μου και γι αυτό το λόγο αισθάνομαι την ανάγκη να ζητήσω συγνώμη από την Εβραϊκή Κοινότητα.

Ακόμα περισσότερο λυπάμαι που υποστήριξα και προώθησα το υβριστικό για τους Εβραίους βιβλίο του Κώστα Πλέυρη.

Τα τελευταία όμως χρόνια έχω μάθει πολλά για τον Εβραϊκό λαό, την ιστορία του και την προσφορά των Ελλήνων Εβραίων στην χώρα μας και έχω προσπαθήσει πολύ και προσπαθώ να ενημερώσω όλους τους συμπολίτες μας για την συνεισφορά τους αυτή.

Πιστεύω ακράδαντα ότι ο αντισημιτισμός δεν έχει και δεν πρέπει να έχει θέση στη δημοκρατία μας και στον πολιτισμό μας.

Το ολοκαύτωμα του Εβραϊκού λαού αποτελεί το μεγαλύτερο αίσχος του σύγχρονου πολιτισμού μας και μέσω της θυσίας του ισχυροποιήθηκε η δημοκρατία, ο αντιρατσισμός, και η πίστη στην ισότητα και την ελευθερία των λαών.

Διαβάστε εδώ για τον σάλο που προκάλεσε η στάση της Ν.Δ στην ψηφοφορία και την ανακοίνωση της Πειραιώς

Σκληρές εκφράσεις χρησιμοποιούν οι σχολιαστές του γερμανικού τύπου για την προσφυγική συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας η οποία επετεύχθη στις 18 Μαρτίου του περασμένου έτους- SZ: Η Ελλάδα αφέθηκε στην τύχη της.

Το σχόλιο της εφημερίδας Der Tagesspiegel: «Μοναδικός στόχος αυτής της συμφωνίας ήταν και παραμένει μέχρι και σήμερα, ένα χρόνο μετά, να κρατήσει μακριά από τις ευρωπαϊκές χώρες της Μεσογείου τους ανθρώπους, κυρίως από τη Συρία αλλά στο τέλος και από το Αφγανιστάν και το Ιράκ, οι οποίοι φεύγουν από τον πόλεμο αναζητώντας άσυλο και ασφάλεια. Θα καταγγείλει η Τουρκία τη συμφωνία, όπως έχει επανειλημμένως απειλήσει; Το τι θα συμβεί εάν το κάνει, είναι ξεκάθαρο: Θα υπάρξει ένα νέο μαζικό κύμα προσφύγων που θα πλήξει κυρίως την Ελλάδα. Στην περίπτωση αυτή η υπόλοιπη Ευρώπη θα βοηθήσει τους Έλληνες όσο τους βοήθησε και με την μετεγκατάσταση αιτούντων άσυλο. Στην προσφυγική πολιτική η Ευρώπη εμφανίζεται ως ένωση υποκριτών, εξαρτημένη από το έλεος του Ερντογάν».

Η εφημερίδα Frankfurter Rundschau κατηγορεί την Ευρώπη ότι δεν παρουσιάζει όλα τα στοιχεία που αφορούν στην αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης, παρά μόνον εκείνα που τη συμφέρουν.

«Δεν προκαλεί εντύπωση ότι η Κομισιόν επαινεί τη συμφωνία με την Τουρκία που επετεύχθη πριν από ένα χρόνο. Αντί για σχεδόν ένα εκατομμύριο ήρθαν από την Τουρκία στην Ελλάδα μόνον 28.000 περίπου άνθρωποι. Ο αριθμός εκείνων που έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια αυτού του ταξιδιού μειώθηκε από τους 1.145 στους 80. Ωραία θα ήταν βέβαια εάν η Κομισιόν δεν παρουσίαζε μόνο εκείνα τα στοιχεία που ταιριάζουν στο σχέδιό της. Τι γίνεται με εκείνους τους χιλιάδες που επέλεξαν άλλο δρόμο για την Ευρώπη, από τότε που τα κράτη της ΕΕ έκλεισαν τη λεγόμενη Βαλκανική Οδό; Έχασαν όντως λιγότεροι άνθρωποι τη ζωή τους στους διάφορους δρόμους προς την Ευρώπη; Σε έναν ειλικρινή απολογισμό έχει θέση και το πολιτικό κόστος που πρέπει να πληρώσει η ΕΕ, που στην προκειμένη είναι η εξάρτηση της από την Τουρκία. Οι υπεύθυνοι της ΕΕ πρέπει να παραδεχθούν επίσης ότι η συμφωνία εξυπηρετεί την απομόνωση της Ευρώπης. Όμως αυτό δεν ακούγεται τόσο ωραίο όσο οι αριθμοί με το θετικό μήνυμα».

Λέσβος – το νησί των φυλακισμένων
Η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung θεωρεί ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει σημαντικά: «Όποτε ο Ερντογάν νομίζει ότι πρέπει να τα βάλει με την ΕΕ, απειλεί με το τέλος της συμφωνίας για τους πρόσφυγες. Όμως δεν το έχει κάνει μέχρι σήμερα. Και υπάρχουν λόγοι γι’ αυτό. Ο πιο ισχυρός είναι μάλλον ο εξής: οι απειλές του είναι κενές περιεχομένου. Από τότε που ξεκίνησε να ισχύει η συμφωνία μέχρι σήμερα η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά. Αυτή η δήθεν δύσκολα αντιμετωπίσιμη μάζα προσφύγων, που θα συνέχιζε το ταξίδι της από την Τουρκία στην Ευρώπη, δεν υπάρχει πια. Ούτε υπάρχει εκείνη η Ευρώπη, που μέχρι πριν από ένα χρόνο ήταν ο πολυπόθητος προορισμός για πολλούς πρόσφυγες. Η ΕΕ έχει αποκλειστεί, έχει υψώσει τείχη.
Το τι απέμεινε από την κουλτούρα φιλοξενίας φαίνεται με τον πλέον αποκαρδιωτικό τρόπο στο κέντρο προσφύγων στη Μόρια της Λέσβου, που έχει εξελιχθεί σε θλιβερό σύμβολο ευρωπαϊκής πολιτικής εκφοβισμού. Κατά τη διάρκεια του χειμώνα πρόσφυγες έχασαν τη ζωή τους διότι το κράτος δεν διέθεσε αρκετούς θερμαινόμενους χώρους. Για τους πρόσφυγες η Λέσβος έγινε το νησί των φυλακισμένων. Ακόμη και ένα χρόνο μετά την εφαρμογή της συμφωνίας, δεν μπορεί να εξασφαλιστεί η πρόσβαση σε ένα λειτουργικό σύστημα παροχής ασύλου. (…) Η συμφωνία για τους πρόσφυγες είναι κάθε άλλο παρά τέλεια. Περιέχει λάθη, όπως δείχνει η κατάσταση στην Ελλάδα, η οποία δεν μπορεί να αντεπεξέλθει και εν μέρει έχει αφεθεί από τις Βρυξέλλες στην τύχη της. Εκεί (σ.σ. στην Ελλάδα) η Ευρώπη, φοβισμένη, συνεχίζει να κρύβεται από την προσφυγική κρίση. Σε σχέση όμως με την Τουρκία του Ερντογάν η συμφωνία αποδεικνύεται απροσδόκητα ισχυρή».

Πηγή: DW

Με τα εγκαίνια του έργου των σηράγγων στα Τέμπη να βρίσκονται (όπως δείχνουν τα πράγματα) πλέον πολύ κοντά, αξίζει ιδιαίτερα να δει κανείς από μέσα ένα από τα σημαντικότερα οδικά έργα των τελευταίων ετών στη χώρα μας, λίγο πριν δοθεί στην κυκλοφορία, σε βίντεο – οδοιπορικό του onlarissa.gr.

Η χρήση του πλαστικού χρήματος έχει αυξηθεί και αντικαθιστά την πληρωμή με μετρητά. Περίπου οι 2 στους 3 Έλληνες (68%) χρησιμοποιούν σήμερα «πλαστικό χρήμα», δηλαδή κάποια χρεωστική, πιστωτική ή προπληρωμένη κάρτα, ή συνδυασμό αυτών, στις συναλλαγές τους. Πιο συγκεκριμένα, το 61% (οι 6 στους 10) χρησιμοποιεί χρεωστική κάρτα, το 21% (οι 2 στους 10) πιστωτική και το 6% προπληρωμένη κάρτα.

Αυτό προκύπτει από έρευνα της Public Issue που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας (ΕΣΕΕ) και αναφέρεται στη χρήση του πλαστικού χρήματος στην Ελλάδα.

Γενικά, υψηλότερα ποσοστά χρήσης καρτών (>70%) εμφανίζουν:

– Οι άνδρες (70%), έναντι 65% των γυναικών

– Οι ηλικιακές ομάδες: 35-44 ετών (70%), 45-54 (77%) και 55-64 ετών (72%)

– Οι απόφοιτοι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (83%)

– Οι απασχολούμενοι (οικονομικά ενεργός πληθυσμός) (74%)

– Οι μισθωτοί δημοσίου (89%) και ιδιωτικού (73%) τομέα

– Οι κάτοικοι των αστικών κέντρων (72%), έναντι των κατοίκων στις ημιαστικές (61%) και αγροτικές (60%) περιοχές.

Επίσης, η χρήση καρτών συσχετίζεται θετικά με το ύψος του μηνιαίου οικογενειακού εισοδήματος.

Από την άλλη πλευρά, ένα σημαντικό ποσοστό του ενήλικου πληθυσμού της χώρας, της τάξεως του 32% (δηλαδή, 1 στους 3), δεν χρησιμοποιεί καθόλου κάρτες στις συναλλαγές του. Πρόκειται κυρίως για: γυναίκες (35%), για άτομα άνω των 65 ετών (40%), για απόφοιτους πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης (57%), για νοικοκυρές (47%) και ανέργους (40%), για κατοίκους αγροτικών (40%) και ημιαστικών (39%) περιοχών, καθώς και για όσους έχουν χαμηλό μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα (κάτω από 1.000 ευρώ).

Συχνότητα πληρωμών με κάρτες

Όσον αφορά τη συχνότητα πληρωμών με κάρτες, από τις απαντήσεις των ερωτώμενων (που χρησιμοποιούν πλαστικό χρήμα) προκύπτει ότι:

– Η χρεωστική κάρτα χρησιμοποιείται από το 25% (περίπου από 1 στους 4) σε καθημερινή βάση και από το 65% (περίπου από 2 στους 3) τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα.

– Η πιστωτική κάρτα χρησιμοποιείται από το 14% σε καθημερινή βάση και από το 42% (περίπου από 4 στους 10) τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα, ενώ

– Η προπληρωμένη κάρτα χρησιμοποιείται από το 5% σε καθημερινή βάση και από το 23% (σχεδόν από 1 στους 4) τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα.

Στο 87% των ερωτώμενων που πραγματοποίησαν αγορές την τελευταία εβδομάδα, το 45% (περίπου 4 στους 10) πλήρωσαν «με μετρητά και κάρτα», το 35% «μόνο με κάρτα» και μόλις το 20% «μόνο με μετρητά».

Τον Ιούλιο του 2010 ο Ταγίπ Ερντογάν συμμετείχε στις εκδηλώσεις για τη συμπλήρωση δεκαπέντε χρόνων από την σφαγή 8.000 αμάχων μουσουλμάνων, από σερβοβοσνιακά στρατεύματα και παρακρατικές οργανώσεις στην Σρεμπρένιτσα.

Ήταν, δίχως αμφιβολία, ΤΟ πρόσωπο της τελετής και προς γενική έκπληξη διακήρυξε από τον τόπο θυσίας των ομοθρήσκων του ότι «το Βελιγράδι είναι ο καλύτερος φίλος της Άγκυρας», σε μια ομιλία-έκπληξη, λόγω και της συναισθηματικά φορτισμένης ατμόσφαιρας, που θεωρήθηκε από τους πάντες ως άφεση αμαρτιών στους Σέρβους.

Ο Τούρκος ηγέτης, είχε λόγους να μην «λούσει» τους Σέρβους για το μαζικό αυτό έγκλημα κατά των μουσουλμάνων.

Αμέσως μετά μετέβη στο Βελιγράδι συνοδευόμενος από πλειάδα συμπατριωτών του για να κλείσει δουλειές.

Υπέγραψε συμφωνία κατάργησης της βίζας μεταξύ των δύο χωρών, που ενίσχυσε το σερβικό τουριστικό ρεύμα προς την Τουρκία, αλλά και την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων και άλλων έργων υποδομής, κυρίως στην περιοχή του Σαντζάκ όπου ζουν συμπαγείς μουσουλμανικοί πληθυσμοί.

Φεύγοντας, μάλιστα, πήρε και μια δήλωση του τότε Προέδρου Μπόρις Τάντιτς ότι «η Τουρκία είναι ο στρατηγικός εταίρος της Σερβίας στην περιοχή».

Σ? εκείνο τον λόγο του δεν έπιασε καν στο στόμα του τους Ολλανδούς, στους οποίους είχε ανατεθεί από τον ΟΗΕ η φρούρηση της κοιλάδας της Σρεμπρένιτσα και η προστασία, υποτίθεται, των χιλιάδων μουσουλμάνων αμάχων που είχαν καταφύγει εκεί για να γλιτώσουν από τα σερβοβοσνιακά στρατεύματα που έσφιγγαν τον κλοιό.

Το θυμήθηκε, τώρα, εφτά χρόνια μετά, με αφορμή τις εκλογές στην Τουρκία και την άρνηση της Ολλανδίας να επιτρέψει προεκλογικές ομιλίες κυβερνητικών στελεχών του στην επικράτειά της, και με τον γνωστό επιθετικό λόγο του επέρριψε, χρησιμοποιώντας προσβλητικές εκφράσεις, τις ευθύνες για τη σφαγή στους διακόσιους ελαφρά οπλισμένους άντρες του ολλανδικού τάγματος, αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό Μαρκ Ρούτε να κάνει λόγο για «αποκρουστική παραποίηση της ιστορίας».

Ποια ήταν η απάντηση των Ολλανδών στις αιτιάσεις ότι δεν άνοιξαν πυρ για να εμποδίσουν την επέλαση των στρατευμάτων του στρατηγού Μλάντιτς και τη σφαγή των αμάχων που ακολούθησε;

Ας δούμε εν συντομία το όλο σκηνικό: στα μέσα του 1995 ο εμφύλιος της Βοσνίας είχε εισέλθει σε κρίσιμη καμπή, και η διεθνής κοινή γνώμη πίεζε να δοθεί τέλος σε αυτό το φοβερό αιματοκύλισμα, ενώ και ο Πρόεδρος Μπιλ Κλιίντον ήθελε οπωσδήποτε να επιδείξει μια επιτυχία στην εξωτερική του πολιτική.

Στο διεθνές παρασκήνιο προετοιμαζόταν το έδαφος για ειρήνευση, η οποία θα έλθει στο τέλος του χρόνου με την υπογραφή της συμφωνίας Σέρβων, Κροατών και Βοσνίων μουσουλμάνων στο Ντέιτον των ΗΠΑ, ενώ στα πεδία των μαχών οι εμπόλεμοι βιάζονταν να κερδίσουν εδάφη ώστε να τα κατοχυρώσουν στη συνέχεια στο τραπέζι της διπλωματίας.

Στην βορειοανατολική Βοσνία (κυρίως) τα στρατεύματα των Μλάντιτς-Κάρατζιτς επιδίδονταν σε εκκαθαρίσεις, με στόχο να εκδιώξουν τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς ώστε να διεκδικήσουν στις διαπραγματεύσεις «εθνικά καθαρές» και εδαφικά ενοποιημένες με τη Σερβία περιοχές.

Με αιχμή του δόρατος επίλεκτα τμήματα του «Σώματος του Ντρίνα» έσφιγγαν την πολιορκία των θυλάκων, χαρακτηρισμένων από τη διεθνή κοινότητα ως «ασφαλών περιοχών» για την προστασία κυρίως των προσφύγων, μεταξύ των οποίων και τη Σρεμπρένιτσα.

Στη δασοσκεπή κοιλάδα της τελευταίας είχαν εγκλωβιστεί γύρω στους 40.000 -κατ΄ άλλους λιγότεροι, και αναμεσά τους και ένοπλες ομάδες μουσουλμάνων- άντρες, γυναίκες και παιδιά, οι οποίοι είχαν τεθεί, όπως τουλάχιστον νόμιζαν, υπό την προστασία δύναμης διακοσίων Ολλανδών κυανόκρανων οχυρωμένων με ελαφρύ οπλισμό και κάποια άρματα μάχης στην είσοδο της πόλης στο χωριό Ποτουτσάρι.

Όταν ο στρατηγός Μλαντιτς έκλεισε την στρατιωτική «τανάλια» με χιλιάδες επίλεκτους στρατιώτες του και στόχο την κατάληψη του θυλάκου, αξίωσε από τους Ολλανδούς, να του παραδώσουν την πόλη.

Για το τι έγινε όταν έφτασε στο αρχηγείο των κυανόκρανων και απαίτησε από τους επικεφαλής τους να του ανοίξουν τον δρόμο, πολλά λέγονται.

Μερικοί υποστηρίζουν πως φοβέρισε τους Ολλανδούς, απειλώντας πως θα τους σφάξει όλους, και αυτοί βρισκόμενοι σε μειονεκτική θέση ενέδωσαν.

Μια άλλη εκδοχή, θέλει τον Μλάντιτς να τους διαβεβαιώνει ότι δεν θα πειράξει τα γυναικόπαιδα και γενικά τους άοπλους, αλλά απλώς θα μεταφέρει εκτός θυλάκου και σε ασφαλές μέρος τους αμάχους μέχρις ότου εκδιώξει από τα γύρω δάση τους ενόπλους μουσουλμάνους, αυτοί τον πίστεψαν και του επέτρεψαν να περάσει ανενόχλητος.

Μερικοί υποστηρίζουν ότι τους αγνόησε εντελώς, δεδομένου ότι η δύναμη πυρός τους ήταν ασήμαντη και μια εκ μέρους τους προσπάθεια δυναμικής αντίστασης εναντίον των εισβολέων θα ισοδυναμούσε με αυτοκτονία.

Το τι ακολούθησε στα γύρω δάση και τις χαράδρες θα μαθευτεί αργότερα προκαλώντας σάλο διεθνώς.

Ως προς τον ρόλο των Ολλανδών φρουρών θα υπάρξει σύγχυση και θα γίνει διεθνώς μεγάλη συζήτηση γύρω από το πώς συμπεριφέρθηκαν και αν μπορούσαν να αναχαιτίσουν τους επελαύνοντες με τεράστια ισχύ πυρός, συγκριτικά με τη δική τους, Σερβοβόσνιους.

Στην ίδια την Ολλανδία, θα προκληθεί πολιτική κρίση που επέφερε την πτώση της τότε κυβέρνησης, ενώ θα διαταχθεί από το Κοινοβούλιο έρευνα για πιθανές ευθύνες του ολλανδικού τάγματος, στην οποία θα προσέλθουν με μαρτυρίες οι πρωταγωνιστές της πολύκροτης αυτής υπόθεσης.

Καταθέτοντας στην επιτροπή ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γιαπ ντε Χοπ Σέφερ θα υποστηρίξει ότι οι δυνάμεις της χώρας του προδόθηκαν από τους νατοϊκούς συμμάχους την ώρα της επίθεσης.

«Η παράδοση της πόλης ήταν αναπόφευκτη από τη στιγμή που ο Γάλλος διοικητής του ΟΗΕ αρνήθηκε να παράσχει αεροπορική υποστήριξη στην εξουδετερωμένη φρουρά μας, και αναρωτιέμαι τι θα είχε γίνει αν υπήρχαν στη θέση των δικών μας γαλλικά ή βρετανικά στρατεύματα (Institute for War & Peace Reporting, 29.4.2005).

»Οι βρετανικές δυνάμεις είχαν συμπεριφερθεί με τον ίδιο τρόπο όταν χρειάστηκε να συνδράμουν στις συμμαχικές δυνάμεις σ΄ έναν άλλο θύλακο, τη Ζέπα, γι΄ αυτό και δεν θα πρέπει να επιρρίπτονται οι ευθύνες στα ολλανδικά στρατεύματα ότι σήκωσαν “λευκή σημαία”. Αναρωτιέμαι τι θα είχε γίνει εάν υπήρχαν γαλλικά ή βρετανικά στρατεύματα»**, προσέθεσε.

Στην ίδια επιτροπή, ο διοικητής του τάγματος Τομ Κάρεμανς παραδέχθηκε πως είχε υποσχεθεί στους μουσουλμάνους ηγέτες της Σρεμπρένιτσα από αέρος προστασία, που όμως δεν έφτασε ποτέ.

«Ήμουν πεπεισμένος ότι η αεροπορική συνδρομή ήταν διασφαλισμένη βάσει των όρων της συμφωνίας των Ηνωμένων Εθνών για παροχή ασφάλειας στον συγκεκριμένο θύλακο με τους 20.000 περίπου πρόσφυγες», θα καταθέσει.

Σύμφωνα με τον Κάρεμανς, στις 9 Ιουλίου, ο στρατιωτικός διοικητής των δυνάμεων του ΟΗΕ στη Βοσνία, Γάλλος στρατηγός Μπερνάρ Ζανβιέρ, με τον οποίο βρισκόταν σε διαρκή επαφή ζητώντας του αεροπορική βοήθεια, του έστειλε ένα FAX με το οποίο τον διαβεβαιώνει πως «μπορείτε να βασίζεστε σε επιπρόσθετα μέτρα». Ταυτόχρονα φέρεται να του είπε πως διαμήνυσε στον στρατηγό Μλάντιτς ότι σε περίπτωση επίθεσης θα υπήρχε αεροπορική παρέμβαση του ΝΑΤΟ.

Ο Μλάντιτς, όμως, θα αγνοήσει προειδοποιήσεις και απειλές και τα ξημερώματα της 10ης Ιουλίου θα εξαπολύσει την τελική επίθεση. Το ολλανδικό τάγμα θα απαντήσει με προειδοποιητικά πυρά στον αέρα, αλλά οι σερβικές μονάδες θα παρακάμψουν τα χαρακώματα των Ολλανδών και θα επιτεθούν στην πόλη από άλλα σημεία. Στο αρχηγείο των δυνάμεων του ΟΗΕ, στο Ζάγκρεμπ, θα προκληθεί αναστάτωση καθώς δεν περίμεναν ότι ο Μλάντιτς θα επιτεθεί.

Ο εκπρόσωπος της ολλανδικής δύναμης στο στρατηγείο του Σεράγεβο, που είχε και την ευθύνη για την επιχείρηση Σρεμπρένιτσα, συνταγματάρχης Αρμ ντε Γιονγκ αποδίδει ευθύνες στον στρατηγό Ζανβιέρ.

«”Πρέπει να δράσετε τώρα. Το τάγμα σάς χρειάζεται τώρα. Οι Σέρβοι επιτίθενται”, του είπα, και με τη θέση αυτή συμφώνησαν όλοι οι άλλοι πλην εκείνου», θα υποστηρίξει -καταθέτοντας στην επιτροπή- ότι είπε στον Γάλλο ανώτερό του. Κατά τον ντε Γιονγκ, ο Ζανβιέρ θα ακυρώσει το σχέδιο για αεροπορική επίθεση «έπειτα από διάφορα τηλεφωνήματα προς άγνωστα πρόσωπα».

Οι Ολλανδοί φαίνεται να κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Γάλλος στρατηγός φοβήθηκε πιθανότατα ότι σε περίπτωση αεροπορικής επίθεσης εναντίον του Μλάντιτς υπήρχε κίνδυνος οι Σέρβοι να προβούν σε αντίποινα όμοια μ΄εκείνα του Μαΐου του 1995, σε απάντηση των βομβαρδισμών από νατοϊκά αεροσκάφη της πρωτεύουσας τους Πάλε.

Τότε οι Σερβοβόσνιοι συνέλαβαν ομήρους εκατοντάδες κυανόκρανους του ΟΗΕ, κυρίως Γάλλους, και τους έδεσαν σε παλούκια σε γέφυρες και άλλες εγκαταστάσεις που πίστευαν ότι ίσως αποτελέσουν στόχους αεροπορικών βομβαρδισμών.

Όλα αυτά βέβαια ελάχιστη ή ουδεμία σημασία είχαν τόσα χρόνια για τον Ταγίπ Ερντογαν.

Τώρα όμως που η ολλανδική κυβέρνηση ύψωσε εμπόδια στα προεκλογικά του σχέδια εξαπέλυσε, κατά την συνήθη πρακτική του, «κεραυνούς», προσεγγίζοντας ιστορικά γεγονότα και ανθρώπινες τραγωδίες, με τον τρόπο που τον εξυπηρετεί. Αδιαφορώντας αν με μισές αλήθειες «ρίχνει λάσπη», όπως του απάντησε ο πρωθυπουργός Ρουτε.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

* Ο Σταύρος Τζίμας είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας

** Τα αποσπάσματα των καταθέσεων είναι από το βιβλίο του γράφοντος “Η κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας και οι ελληνικές φαντασιώσεις”

Για πολιτική γκάφα ολκής μιλούν ακόμα και δικά της στελέχη- Μεγάλη αναστάτωση που εκθέτει πολιτικά τη Ν.Δ προκάλεσε το γεγονός ότι οι βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ψήφισαν «παρών» στην τροπολογία που αφορά στην ιθαγένεια των Ελλήνων συγγενών θυμάτων του Ολοκαυτώματος, αποκλίνοντας από τη στάση των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου- η Χρυσή Αυγή καταψήφισε.

Η εν λόγω τροπολογία είχε να κάνει με την απόδοση ιθαγένειας σε απογόνους Ελλήνων Εβραίων θυμάτων του Ολοκαυτώματος.

Κι αυτό παρά το γεγονός ότι πριν περίπου μήνες ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ο κεντρικός ομιλητής την Ημέρα του Ολοκαυτώματος στη Θεσσαλονίκη.

Το γεγονός που ισοδυναμεί -στην καλύτερη περίπτωση- με πολιτική γκάφα ολκής έλαβε μεγάλες διαστάσεις εσωκομματικά και πριν μερικές ώρες η Ν.Δ αναγκάστηκε να εκδόσει ανακοίνωση παραδεχόμενη το λάθος της αν και το αποδίδει σε “εκ παραδρομής” κίνηση. Είχε προηγηθεί σάλος για τη στάση της Ν.Δ και έντονη δυσφορία της Ισραηλιτικής Κοινότητας της χώρας που διαμήνυσε στην Πειραιώς ότι είναι ακατανόητη η στάση αυτή του κόμματος.

“Εκ παραδρομής”, απαντά η Ν.Δ και ρίχνει την ευθύνη στη…διαδικασία

Για «κυκεώνα τροπολογιών της κυβέρνησης και των στελεχών της» κάνει λόγο η ΝΔ για να δικαιολογήσει την άρνηση της να ψηφίσει υπέρ της χορήγησης ιθαγένειας στους Εβραίους θύματα του Ολοκαυτώματος και αναφέρει ότι «η ψήφος της Νέας Δημοκρατίας, προφανώς εκ παραδρομής, κατεγράφη ως παρών».

Την ώρα που όλα τα κόμματα συμφωνούσαν στην Ολομέλεια της Βουλής με την τροπολογία Μηταφίδη για την απόδοση ιθαγένειας σε κατιόντες συγγενείς Ελλήνων Εβραίων που την απώλεσαν την περίοδο της Κατοχής, η Ν.Δ. αιφνιδιαστικά και χωρίς εξήγηση  άλλαξε την αρχικά θετική της στάση και τελικά ψήφισε «παρών», δημιουργώντας εύλογα εντυπώσεις για αντισημιτική στάση.

Το ζήτημα, βεβαίως, είναι πως η Ν.Δ μετακυλίει τις ευθύνες στη…διαδικασία και όχι στη δική της πλευρά και ακόμα και στην ανακοίνωσή της δεν κάνει αυτοκριτική. Διότι, όπως έλεγαν ακόμα και στελέχη της Ν.Δ, “πως τα άλλα κόμματα δεν μπερδεύτηκαν στη διαδικασία και ψήφισαν με τον ενδεδειγμένο τρόπο και εμείς την πατήσαμε”…

Η ανακοίνωση της ΝΔ

«Για μία ακόμα φορά, ο προπαγανδιστικός μηχανισμός του ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Το Κόμμα που συγκυβερνά με τον γνωστό για τα αντισημιτικά του σχόλια, κ. Καμμένο, κάνει κήρυγμα περί αντισημιτισμού. Θράσος χωρίς μέτρο…

Το ζήτημα της υπηκοότητας των κατιόντων Εβραίων θυμάτων του Ολοκαυτώματος έχει ρυθμιστεί, κατά μείζονα τρόπο, από νόμο του 2011, επί υπουργίας κ. Χάρη Καστανίδη, τον οποίο είχε υπερψηφίσει η Νέα Δημοκρατία.

Σε ό,τι αφορά στην χθεσινή τροπολογία, η Νέα Δημοκρατία εξέφρασε τη σύμφωνη γνώμη της, κάτι που αποτυπώνεται με σαφήνεια στα πρακτικά της Βουλής από την τοποθέτηση του Κοινοβουλευτικού της Εκπροσώπου κ. Γιάννη Κεφαλογιάννη.

Συγκεκριμένα:

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ: “Μια αναφορά θα κάνω, απλώς για να ξέρουν τη στάση μας, για την τροπολογία που έχει καταθέσει – και ευτυχώς είναι και παρών εδώ – ο κ. Μηταφίδης. Επειδή, σε εμάς τουλάχιστον, δεν έχει έρθει εις γνώσιν μας κάποια θεσμική πρόταση από πλευράς της εβραϊκής κοινότητας ή από το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο, πρέπει πραγματικά να μας πείτε γι’ αυτό, για να μη βρεθεί κανείς κακοπροαίρετος να πει ότι είναι «φωτογραφική» η συγκεκριμένη τροπολογία”.

ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ ΜΗΤΑΦΙΔΗΣ: “Έγινε σε συνεργασία με την ισραηλινή κοινότητα…”.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ: “Εντάξει, απλώς, σαν παράταξη, δεν μας έχει έρθει. Εμείς θα είμαστε θετικοί, εφόσον υπάρχει αυτό το θεσμικό αίτημα”.

ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ ΜΗΤΑΦΙΔΗΣ: “Και είναι και αίτημα του Δήμου Θεσσαλονίκης”.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ: “Μάλιστα, εντάξει. Ύστερα απ’ αυτήν τη διευκρίνιση, εμείς είμαστε θετικοί».

Ωστόσο, μέσα σε ένα κυκεώνα τροπολογιών της κυβέρνησης και των στελεχών της, η ψήφος της Νέας Δημοκρατίας, προφανώς εκ παραδρομής, κατεγράφη ως παρών, παρά τη σαφώς διατυπωμένη σύμφωνη γνώμη της.

Τέλος, αφού θυμίσουμε ότι η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν εκείνη που αναγνώρισε το Κράτος του Ισραήλ το 1990 – σε αντίθεση με τα Κόμματα της Αριστεράς της εποχής εκείνης – να επισημάνουμε ότι πρόσφατα ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ο κεντρικός ομιλητής στην εκδήλωση μνήμης του Ολοκαυτώματος των Εβραίων της Θεσσαλονίκης.

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ κατά Άδωνι Γεωργιάδη και Ν.Δ σχετικά με το θέμα

Ενώ η ελληνική αστυνομία ψάχνει τον Αρτέμη Σώρρα μετά την καταδικαστική απόφαση εις βάρος του, ο ίδιος στέλνει το δικό του μήνυμα μέσω ενός βίντεο που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο.

Ο Αρτέμης Σώρρας μιλάει για τη διαμάχη με τον κουμπάρο του, αφήνει αιχμές για το δικαστικό σώμα και απειλεί πως θα επανέλθει με λεπτομέρειες για την υπόθεση θέλοντας να αποδείξει την αθωότητά του.

Βρισκόμενος σε ένα δωμάτιο με χαμηλό φωτισμό και φορώντας μαύρα ρούχα, καλεί μάλιστα τους Έλληνες να συνεχίσουν τον πόλεμο κατά του κατεστημένου και της δικαιοσύνης. Ξεκαθαρίζει μάλιστα πως θα αντισταθεί και δεν θα παραδοθεί ποτέ.