Στην πλήρη αμφισβήτηση των στοιχείων που, σύμφωνα με την Αστυνομία, συνδέουν την 46χρονη με την επίθεση στη Marfin προχώρησε ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης.
Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της εντολέως του, αλλά μόνο «περιορισμένη προσομοίωση» σε εργαστηριακή εξέταση, ενώ υποστηρίζει ότι η ίδια είχε εξεταστεί για την υπόθεση ήδη από το 2022. Η 46χρονη, που ζούσε τα τελευταία χρόνια στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης και την ερχόμενη Τρίτη αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας για να απολογηθεί.
«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση»
Μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews, ο Κώστας Παπαδάκης έθεσε εξαρχής υπό αμφισβήτηση τον όρο «ταυτοποίηση» που έχει χρησιμοποιηθεί για την 46χρονη.
Όπως ανέφερε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών χρησιμοποιεί συγκεκριμένη κλίμακα για την αξιολόγηση των εργαστηριακών ευρημάτων, στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο η ανώτατη βαθμίδα αντιστοιχεί σε ταυτοποίηση (identification).
Ο συνήγορος υποστήριξε ότι στην περίπτωση της εντολέως του η αξιολόγηση βρίσκεται στο επίπεδο της «περιορισμένης προσομοίωσης», το οποίο, όπως τόνισε, απέχει από την εργαστηριακή ταυτοποίηση.
«Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Πρόκειται για τον βασικό άξονα της υπερασπιστικής γραμμής της 46χρονης, η οποία αρνείται κάθε εμπλοκή στην υπόθεση.
Η εξέταση του 2022 και η νέα αξιολόγηση
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο Κώστας Παπαδάκης στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, η 46χρονη είχε εξεταστεί από τις αρχές ήδη από το 2022.
Όπως υποστήριξε, τότε είχαν χρησιμοποιηθεί τα ίδια στοιχεία και οι ίδιες φωτογραφίες για τη σύγκριση και η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών δεν είχε καταλήξει σε προσομοίωση με την εντολέα του.
Κατά τον συνήγορο, η υπόθεση είχε στη συνέχεια τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο στοιχείο δεν έχει αναδειχθεί επαρκώς στη δημόσια συζήτηση, ενώ έκανε αναφορά και στην προσθήκη ενός ανώνυμου email στη νέα αξιολόγηση. Κατά την άποψή του, το συγκεκριμένο στοιχείο δεν προσφέρει ουσιαστική τεκμηρίωση στην υπόθεση.
Η «γυναίκα νούμερο 7» και το φωτογραφικό υλικό
Στη δικογραφία περιλαμβάνεται έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών σχετικά με την πιθανή σύνδεση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7», το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα όσων συμμετείχαν στην επίθεση με τις μολότοφ στη Marfin.
Ο Κώστας Παπαδάκης υποστηρίζει, ωστόσο, ότι η αξιολόγηση του συγκεκριμένου ευρήματος δεν συνιστά εργαστηριακά βέβαιη ταυτοποίηση. Όπως αναφέρει, πρόκειται για εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», παρά τις επιμέρους ομοιότητες που εντοπίζονται.
Ο συνήγορος ήταν επίσης κατηγορηματικός ότι η 46χρονη δεν εμφανίζεται στις φωτογραφίες από τη Marfin.
Όπως διευκρίνισε, στις φωτογραφίες από παλαιότερο αρχείο διακοπών εμφανίζεται η ίδια, καθώς το συγκεκριμένο υλικό χρησιμοποιήθηκε για τη σύγκριση. Δεν υπάρχει, όμως, σύμφωνα με τον ίδιο, φωτογραφία της κατά τη διάρκεια της επίθεσης.
Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι η 46χρονη βρισκόταν στη διαδήλωση εκείνη την ημέρα, αλλά όχι στη Marfin την ώρα της επίθεσης.
Αμφισβήτησε, παράλληλα, ακόμη και το συμπέρασμα ότι το πρόσωπο που εξετάζεται από τις αρχές είναι γυναίκα, σημειώνοντας ότι βασικό χαρακτηριστικό που οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα είναι μια κοτσίδα, η οποία, όπως είπε, θα μπορούσε να αποτελεί και προϊόν χρήσης extensions.
«Η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων»
Ο Κώστας Παπαδάκης υπογράμμισε ότι η υπεράσπιση της 46χρονης γίνεται με σεβασμό προς τις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας.
«Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια», ανέφερε.
Παράλληλα, επέκρινε τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, παρουσιάζονται ορισμένα στοιχεία της δικογραφίας από την Αστυνομία και μέσω δημόσιων παρεμβάσεων.
Η θέση της υπεράσπισης είναι ότι η αξιολόγηση των στοιχείων πρέπει να γίνεται με αυστηρά δικαστικά και επιστημονικά κριτήρια και όχι μέσα από δημόσιες κρίσεις πριν από την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας.
Η επιστροφή από τη Βρετανία και οι 25 ημέρες κράτησης
Η 46χρονη, η οποία τα τελευταία χρόνια ζούσε στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης, συνοδεία αστυνομικών, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές αρχές.
Σύμφωνα με τον συνήγορό της, όταν πληροφορήθηκε ότι είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος της και ότι αντιμετωπίζει κατηγορίες για την υπόθεση, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα με δικά της έξοδα.
«Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί», ανέφερε ο Κώστας Παπαδάκης, προσθέτοντας ότι η εντολέας του κρατήθηκε επί 25 ημέρες στο Λονδίνο έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία μεταφοράς της.
Μετά την άφιξή της στην Αθήνα, κινήθηκαν οι προβλεπόμενες δικαστικές διαδικασίες και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στην απολογία της ενώπιον της ανακρίτριας.
Η αγωνία για το παιδί της
Ο συνήγορος αναφέρθηκε ιδιαίτερα και στις συνέπειες που μπορεί να έχει η υπόθεση για την προσωπική ζωή της 46χρονης.
Όπως υποστήριξε, η επικείμενη απολογία της έχει εξαιρετικά κρίσιμη σημασία, καθώς η εξέλιξη της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει όχι μόνο τη δική της ζωή αλλά και τη ζωή του πεντάχρονου παιδιού της.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η 46χρονη είναι η βασική φροντίστρια του παιδιού, ενώ βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα του.
«Μπορεί να καταστρέψει τη ζωή της και του 5χρονου παιδιού της», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να αναδείξει και την ανθρώπινη διάσταση της υπόθεσης.
Δεν απαντά για τα άλλα δύο πρόσωπα
Σε ερώτηση σχετικά με το εάν η 46χρονη γνώριζε τα δύο άλλα πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ο Κώστας Παπαδάκης απέφυγε να δώσει απάντηση.
«Δεν το γνωρίζω αυτό», είπε, εξηγώντας ότι πρόκειται για πραγματικά περιστατικά τα οποία η εντολέας του θα αναπτύξει ενώπιον της ανακρίτριας.
Όπως σημείωσε, μέχρι στιγμής η παρέμβασή του επικεντρώνεται κυρίως στην αξιολόγηση των στοιχείων της δικογραφίας, ενώ δεν έχουν συζητηθεί όλα τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.
«Δεν έχουμε μιλήσει, δεν τα έχουμε πει όλα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι απαντήσεις στα συγκεκριμένα ζητήματα αναμένεται να δοθούν κατά την απολογία της 46χρονης την Τρίτη.
Τεκμήριο αθωότητας και ο ρόλος της Δικαιοσύνης
Στην ίδια συζήτηση, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ. Σταύρος Ρήγας υπογράμμισε ότι η τελική αξιολόγηση των στοιχείων και η κρίση για την ενοχή ή την αθωότητα της κατηγορούμενης ανήκουν στη Δικαιοσύνη.
Υπενθύμισε ότι έχουν προηγηθεί οι προσωρινές κρατήσεις δύο 42χρονων και η έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης για την 46χρονη, η οποία ζούσε στο εξωτερικό.
Τόνισε, παράλληλα, ότι η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και ότι ιδιαίτερη σημασία θα έχει το περιεχόμενο της απολογίας της.
Ο ίδιος υπογράμμισε το τεκμήριο αθωότητας, σημειώνοντας ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να αναπτύξει την υπερασπιστική του γραμμή και ότι η τελική απόφαση ανήκει αποκλειστικά στην ελληνική Δικαιοσύνη.
Την Τρίτη το επόμενο κρίσιμο βήμα
Δεκαέξι χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin, η υπόθεση εισέρχεται σε ένα ακόμη κρίσιμο στάδιο. Η επιστροφή της 46χρονης στην Ελλάδα και η επικείμενη απολογία της ενώπιον της ανακρίτριας αναμένεται να δώσουν νέα στοιχεία στην έρευνα.
Η ίδια αρνείται την εμπλοκή της, ενώ η υπεράσπισή της αμφισβητεί ευθέως την ερμηνεία των εργαστηριακών ευρημάτων, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση αλλά μόνο περιορισμένη προσομοίωση.
Από την άλλη πλευρά, η έρευνα των αρχών έχει οδηγήσει στην άσκηση ποινικής διαδικασίας και στην έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης, με τη Δικαιοσύνη πλέον να καλείται να αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας.
Το επόμενο και ιδιαίτερα σημαντικό βήμα θα γίνει την Τρίτη, όταν η 46χρονη θα βρεθεί ενώπιον της ανακρίτριας για να δώσει τη δική της εκδοχή για μια υπόθεση που, 16 χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin, εξακολουθεί να παραμένει ανοιχτή και να προκαλεί έντονο δημόσιο ενδιαφέρον.
