Απαισιόδοξος; Τρομολάγνος; Καταστροφολόγος;

Δυστυχώς, απλά ρεαλιστής.

Επι πολλά χρόνια, δεκαετίες τώρα, αναμεταδίδω τα ευρήματα της επιστήμης για την επερχόμενη κλιματική κρίση. Είναι όλα δημοσιευμένα και δεν έχει αλλάξει τίποτε.

Ψέματα, έχουν γίνει χειρότερα.

Κάθε χρόνο επιβεβαιώνονται τα χειρότερα επιστημονικά  σενάρια για την κλιματική κρίση και αναδιατυπώνονται οι εκτιμήσεις για το μέλλον, προς το χειρότερο.

Που είναι λογικό μια και συνολικά ο πλανήτης έκανε ακριβώς το αντίθετο, από αυτό που η επιστήμη του υπαγόρευε να κάνει, με αποκορύφωμα τη σημερινή εποχή Τραμπ, όπου τα ορυκτά καύσιμα βασιλεύουν και εδραιώνουν την πρωτοκαθεδρία τους για ακόμη πιο πολλά χρόνια.

Το κλειδί είναι αυτή η τελευταία λέξη «χρόνια».

Τι εννοώ;

• Με την διαπίστωση μου για την πορεία των πραγμάτων ελάχιστοι θα διαφωνήσουν.
• Με την αμεσότητα της επικείμενης καταστροφής, όμως, θα διαφωνήσουν πολλοί.

Η διαφορά έγκειται στο ότι πιστεύουν ότι οι δεκάδες λύσεις που υπάρχουν – και είναι όντως δεκάδες, ίσως και παραπάνω – θα ανατρέψουν την καταστροφική πορεία και σταδιακά θα σταματήσει η επιδείνωση και θα αρχίσει η βελτίωση.

Κι εγώ το πιστεύω αυτό.

Η διαφορά μας είναι στο πότε θα γίνει και γι’ αυτό είπα ότι το κλειδί είναι η λέξη «χρόνια».

Οι λύσεις που εφαρμόζονται ως προς το αποτέλεσμα τους, δεν είναι παρά βιτρίνα σε σχέση με τα αποτελέσματα της συνέχισης εφαρμογής του καταστροφικού μοντέλου ανάπτυξης που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα.

Δεν ήθελα σήμερα να  αναφερθώ σε στοιχεία, αλλά θα αναφέρω ένα που το θεωρώ απόλυτα αντιπροσωπευτικό αυτής της κατάστασης.

Σύμφωνα με το REN21, τον παγκόσμιο οργανισμό που είχε για Πρόεδρο του, τον αείμνηστο Αρθούρο Ζερβό επί 11 χρόνια, στην ετήσια έκθεση για το Global Status Report 2025 καταγράφει, όπως κάνει κάθε χρονιά, τις πηγές με τις οποίες καλύπτουμε όλες τις ενεργειακές μας ανάγκες, ΟΛΕΣ, ηλεκτρισμό κίνηση ψύξη θέρμανση τα πάντα όλα.

Δείτε τα αποτελέσματα για το 2025:

Οι σύγχρονες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας κάλυψαν μόλις περίπου το 13,5% της Συνολικής Τελικής Κατανάλωσης Ενέργειας (TFEC), ενώ τα Ορυκτά Καύσιμα το 80%–81% (άνθρακας, πετρέλαιο και ορυκτό αέριο) Παραδοσιακή Βιομάζα: 5%–6% και Πυρηνική Ενέργεια: < 3%.

Καταλαβαίνετε  πόσο μακριά είμαστε;

Και σας διαβεβαιώ επειδή το παρακολουθώ δεκαετίες τώρα, ότι αυτή η εικόνα βελτιώθηκε ελάχιστα, επειδή η ετήσια αύξηση της συνολικής παγκόσμιας κατανάλωσης ενέργειας, ισοσκελίζει την ετήσια αύξηση παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ.

Κι όμως όλη η συζήτηση είναι πως θα σώσουμε τα άπαρτα βουνά των προγόνων μας από τα αρπακτικά αιολικά.

Ούτε ψύλλος στον κόρφο μας.

Παρ όλα αυτά, κάποιος επιμένει και μου λέει, «έχουμε τρόπο και σε 10 χρόνια θα αντιστρέψουμε αυτήν την σχέση και το 80% της τελικής κατανάλωσης ενέργειας θα προέρχεται από ΑΠΕ! Τι έχεις να πεις;»

Δυστυχώς πάλι δεν σώζεται η κατάσταση γιατί το κλίμα και οι δείκτες του δεν είναι σαν τους δείκτες του χρηματιστηρίου, που μερικοί λύκοι της Wall Street ή παιχνίδια του Τραμπ (βομβαρδίζω – δεν βομβαρδίζω το Ιράν) μπορούν να κάνουν τους δείκτες να ανεβοκατεβαίνουν κατά βούληση.

Οι κλιματικοί δείκτες υπακούν μόνο στους κανόνες της  επιστήμης και παίρνουν τον χρόνο τους ο οποίος μπορεί να είναι και χιλιετίες. Μην επηρεαζόμαστε με τα διαστημικά παιχνίδια δισεκατομμυριούχων ολιγαρχών που χειραγωγούν την σκέψη μας.

Να κι ένα παράδειγμα.

Έχετε ακούσει για τους παγετώνες που έλιωσαν και που συνεχίζουν να λιώνουν. Τους είχε πάρει εκατομμύριά χρόνια για να σχηματιστούν, κι έλιωσαν σε μερικές δεκαετίες.

Πιστεύετε ότι αν αποκατασταθεί το κλίμα και πέσει η θερμοκρασία θα ξανασχηματιστούν άμεσα;

Όχι, φυσικά.

Έχουν χαθεί ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ, ΟΡΙΣΤΙΚΑ. ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΙ.

Τους είχαμε για δεδομένους και τους χάσαμε μέσα σε λιγότερο από 3 αιώνες.

Αυτό είναι ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε ότι το «αμάρτημα» είναι τεράστιο και ασυγχώρητο και δεν έχει λύση «μερικών ετών».

Αυτά είναι τα ανησυχητικά δεδομένα της κλιματικής κρίσης και για μένα πια είναι αναπόφευκτο ένα εφιαλτικό σενάριο

Επομένως πρέπει να αναρωτηθεί κανείς ποια μπορεί να είναι η αντίδραση της πολιτείας(της κάθε πολιτείας) στην επερχόμενη καταστροφή.

Θα αναφερθώ σε 2 παραδείγματα από την ελληνική πραγματικότητά, γιατί αυτήν ξέρω καλύτερα, που όμως είμαι σίγουρος ότι ισχύουν, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, για όλο τον πλανήτη

Ακούω ειδήσεις.

Το θέμα είναι οι ναυαγοσώστες και σταχυολογώ από το ρεπορτάζ:

«…στις 6μμ τελειώνει η βάρδια τους……»

Και μετά τι γίνεται; απαγορεύεται η κολύμβηση ή απαγορεύονται οι πνιγμοί;

«…..είχε δοθεί από την Πολιτεία προθεσμία πρόληψης ναυαγοσωστών, μέσω διαγωνισμού, φυσικά, αλλά….αναφορικά με κάποια μεγάλη παραλία κάπου στην Θεσσαλονίκη, οι εταιρείες (?) ναυαγοσωστών προχώρησαν σε ενστάσεις εναντίον της απόφασης του Δήμου για κατακύρωση του διαγωνισμού υπερ μιας εξ αυτών, οπότε δεν υπάρχουν ναυαγοσώστες προς ώρας……θα επιβληθούν διοικητικά πρόστιμα…»

Εδώ φυσικά απαγορεύεται η κολύμβηση και οι πνιγμοί και πριν και μετά τις 6μμ!

‘Άλλο θέμα «Η αντιπυρική περίοδος»

«Η αντιπυρική περίοδος διαρκεί επίσημα από την 1η Μαΐου έως τις 31 Οκτωβρίου κάθε έτους. Κατά τη διάρκεια αυτού του εξαμήνου, απαγορεύεται αυστηρά το άναμμα φωτιάς στην ύπαιθρο και ισχύουν αυστηροί κανόνες πρόληψης και προστασίας για την αποφυγή δασικών πυρκαγιών.

Η καταληκτική ημερομηνία για τον καθαρισμό των οικοπέδων είναι η 15η Ιουνίου, με την υποχρέωση διατήρησής τους καθαρών να διαρκεί έως τις 31 Οκτωβρίου. Οι ιδιοκτήτες υποχρεούνται επίσης να υποβάλουν σχετική δήλωση στην πλατφόρμα «Ακαθάριστα Οικόπεδα» του gov.gr εντός της ίδιας προθεσμίας».

Τι στην ευχή σημαίνει αυστηρά; Πιο βαρύ διοικητικό πρόστιμο;

Πόσο αστείο θα ήταν όλο αυτό, αν δεν συνδεόταν με τον θάνατο και την καταστροφή και στις δύο παραπάνω περιπτώσεις.

Οι διοικητικού χαρακτήρα λύσεις που δίνονται είναι για το θεαθήναι κι όχι για την ουσία.

Όταν καίγεσαι επι πολλές δεκαετίες, η αντιπυρική  περίοδος ΠΡΕΠΕΙ να αρχίζει την επομένη που κλείνει η αντίστοιχη της προηγούμενης χρονιάς.

Να διαρκεί ένα χρόνο κι ένα λεπτό, για ασφάλεια, για να υπάρχει υπερκάλυψη.

Έχουμε πληρώσει σε δισεκατομμύρια και δεκάδες ανθρώπινες ζωές τις πυρκαγιές κι όμως επενδύουμε (αναποτελεσματικά) μόνο στην διοικητική αντιμετώπιση τους και όχι στην πρόληψη τους.

Τι θα πει δήλωση στο gov.gr για καθαρισμό οικοπέδων;

Λύση είναι να δημιουργήσεις ένα στρατό καθαριστών οικοπέδων από τους χιλιάδες ανέργους, να καθαρίζεις το οικόπεδο του παγίως αδιάφορου και ανεύθυνου πολίτη, και να του στέλνεις τον λογαριασμό μέσω ΑΑΔΕ κάθε χρόνο, χωρίς καν να τον ρωτάς.

Αντιδημοκρατικό; Λιγότερο από το να χάνονται ζωές από τον «ωχαδελφισμό» μας.

Κι αν δεν πληρώσει τον λογαριασμό, τότε γίνεσαι όσο αυστηρός μπορείς. Εξάντλησέ εδώ τα διοικητικά σου μέτρα, γιατί εδώ σε παίρνει.

Γιατί αν προκληθεί φωτιά από το ακαθάριστο οικόπεδο η αυστηρότητα δεν πρόκειται να λύσει τίποτε, όπως άλλωστε δεν έλυσε τόσες δεκαετίες τώρα.

Η διοικητική αντιμετώπιση προβλημάτων όταν δεν συνοδεύεται από επιστημονικά τεκμηριωμένες λύσεις των προβλημάτων, ουσιαστικά επιδεινώνει το πρόβλημα, καθυστερεί την επίλυση του και απλά δίνει ένα άλλοθι για ισχυρισμούς από πλευράς διοίκησης ότι αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα.

Με τον ίδιο τρόπο αντιμετωπίζουμε και την κλιματική αλλαγή.

Κατηγορούμε τον Τραμπ πως είναι αλλοπρόσαλλος.

Φυσικά και είναι. Το έχει τερματίσει και είναι το μόνο Όσκαρ που δικαίως του ανήκει.

Για δείξτε μου έναν που δεν είναι σε κάποιο βαθμό; Εντός κι εκτός τειχών.

Η τεκμηρίωση των λεγομένων των πολιτικών έχει πάψει να είναι δικιά τους υποχρέωση και εναπόκειται σε εμάς….. κι εμείς που να βρούμε χρόνο. Οπότε ο κανόνας είναι «είναι έτσι, επειδή το λέω εγώ» με αποτέλεσμα ναι λένε κυριολεκτικά ότι τους κατέβει.

Κι ας έρθουμε στην ελληνική σκηνή.

Σε λίγο, το πολύ σε ένα χρόνο θα έχουμε εκλογές κι η κουβέντα, η προεκλογική άναψε. Νέα κόμματα, παλιά κόμματα, αναστηλώσεις, μεταγραφές, ….. χάνει η μάνα το παιδί.

Ακούσατε καμιά συζήτηση για την κλιματική κρίση;

Ακούσατε κάποια συζήτηση για αλλαγή μοντέλου ανάπτυξης;

Φυσικά όχι γιατί είναι πολύ πιο σοβαρό αν ο τάδε απόμαχος πολιτικός θα φτιάξει κόμμα κι αν και που θα ενταχθεί ο δείνα πρώην πολιτικός αστέρας και πάει λέγοντας.

Η κεντρική ελληνική πολιτική σκηνή δεν ασχολείται με την κλιματική αλλαγή, γιατί η κλιματική αλλαγή δεν απασχολεί τους πολίτες.

Και δεν απασχολεί τους πολίτες γιατί οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ και ΜΚΔ τους πείθουν ότι υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά θέματα από την επερχόμενη κλιματική καταστροφή.

Ο σώζων εαυτόν σωθείτο.

Δρ. Γιάννης Τσιπουρίδης 

Σύμβουλος Μηχανικός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας

Δράση για το κλίμα

Μέλος του Fossil Fuel Non Proliferation Treaty και του Loss and Damage Collaboration Group

Εκδότης e-mc2  (Energy Matters to Climate Change)

Εκδότης ΑΝΕΜΟλόγια