Αμφισβήτηση εγγράφου και αποχώρηση νομικού συμβούλου
Με έντονη αντιπαράθεση ξεκίνησε η δεύτερη συνεδρίαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου στη δίκη για τον έλεγχο της υλοποίησης της Σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ, που αφορά την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στο σιδηροδρομικό δίκτυο Αθήνα – Θεσσαλονίκη – Προμαχώνας.
Η ένταση πυροδοτήθηκε όταν ο νομικός σύμβουλος του κράτους, που εκπροσωπούσε τον Δημήτρη Τραπεζιώτη, έναν εκ των δύο ελεγκτών της Αρχής Διαφάνειας ο οποίος έχει αποβιώσει, προσκόμισε στο δικαστήριο όχι ληξιαρχική πράξη θανάτου αλλά ανακοίνωση συνδικαλιστικού σωματείου.
Συγκεκριμένα, παρουσιάστηκε η ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών. Ο νομικός σύμβουλος ανέφερε ότι δεν κατέστη δυνατό να εξασφαλιστεί επίσημο έγγραφο και στη συνέχεια αποχώρησε από τη διαδικασία.
Αντιδράσεις των συγγενών θυμάτων των Τεμπών
Η προσκόμιση ανεπίσημου εγγράφου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τους δικηγόρους συγγενών θυμάτων των Τεμπών, οι οποίοι παρίστανται ως υποστήριξη της κατηγορίας.
Η πλευρά των συγγενών υποστήριξε ότι η μη προσκόμιση επίσημης ληξιαρχικής πράξης θανάτου δημιουργεί ερωτήματα και ότι ενδέχεται να επιχειρήθηκε, όπως ανέφεραν, να τεθεί ζήτημα ακυρότητας της διαδικασίας.
Παρέμβαση εισαγγελέως και διακοπή της δίκης
Μετά την ένταση που προκλήθηκε στην αίθουσα, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να αναζητηθεί με μέριμνα του δικαστηρίου το επίσημο πιστοποιητικό θανάτου. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση και διέκοψε προσωρινά τη διαδικασία.
Το αντικείμενο της δίκης και το διακύβευμα
Η υπόθεση αφορά το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, σχετικά με τον έλεγχο που διενεργήθηκε από δύο ελεγκτές της Αρχής Διαφάνειας για την υλοποίηση της Σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η έρευνα φέρεται να πραγματοποιήθηκε με πλημμελή τρόπο, ο οποίος –όπως αναφέρεται– «ωφέλησε παράνομα τους υπαιτίους», αποτρέποντας την απόδοση ποινικών ευθυνών για τη χρόνια καθυστέρηση του έργου.
Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη, με το δικαστήριο να καλείται να εξετάσει όχι μόνο τα πραγματικά περιστατικά του ελέγχου, αλλά και τις διαδικαστικές εντάσεις που ήδη βαραίνουν τη διαδικασία.
