Μήνας: Ιανουάριος 2021

“Με άρθρο της που δημοσιεύτηκε σε διάφορα Μέσα, η κ. Νικολάου επιχειρηματολογεί για να αντικρούσει έναν κρατούμενο που η ίδια αποκαλεί «δολοφόνο» «του κοινού ποινικού δίκαιου». Είναι αναγκαίο να επισημάνω, ως συνήγορος του Δημήτρη Κουφοντίνα, τα ακόλουθα” αναφέρει σε επιστολή της η δικηγόρος Ιωάννα Κούρτοβικ:

● Μια γενική γραμματέας υπουργείου της κυβέρνησης δεν συνηθίζεται και δεν της αντιστοιχεί να διαθέτει τον χρόνο της για να επιχειρηματολογεί εναντίον ενός φυλακισμένου, και μάλιστα «κοινού» «πολυδολοφόνου» όπως τον αποκαλεί (ανεπίτρεπτα για τη θέση της), 17 χρόνια μετά την οριστική καταδίκη του και έπειτα από 18 χρόνια φυλάκισης κατά τα οποία υπήρξε υποδειγματικός στη στάση του και στον σεβασμό του πλαισίου έκτισης ποινών.

● Η γενική γραμματέας του Προ.Πο., αντίθετα, θα πρέπει να εξηγήσει στους πολίτες γιατί το υπουργείο της προώθησε για ψήφιση ένα νόμο φωτογραφικό για τον συγκεκριμένο κρατούμενο (κατά ρητή δήλωση των σήμερα υπεύθυνων για τη διακυβέρνηση της χώρας), εκτάκτως (σε καιρό που δεν συνέτρεχε καμία έκτακτη ανάγκη), για έναν «κοινό» «πολυδολοφόνο», ο οποίος επί 18 χρόνια φυλακής δεν έχει πότε απασχολήσει.

● Χρειάζεται ακόμα να εξηγήσει, όπως της ζητείται από τον Συνήγορο του Πολίτη, γιατί η ίδια προέβη στην εσπευσμένη εφαρμογή του (εν μέσω γενικής απαγόρευσης των μεταγωγών, λόγω πανδημίας), και κατ’ ουσίαν στην παραβίασή του, καθώς εξέδωσε ψευδή βεβαίωση (υποστηρίζοντας ότι μεταφέρθηκε στον Κορυδαλλό)· γιατί παρέκαμψε το νόμιμο όργανο (την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών)· γιατί, κατά τη βεβαίωσή της, αιτιολόγησε τη μεταγωγή με επίκληση λόγων δημόσιας τάξης και ευρυθμίας του καταστήματος (χωρίς να υπάρχουν τέτοια στοιχεία)· και γιατί άλλαξε σήμερα την αιτιολογία της, επικαλούμενη ένα εκκρεμές πλημμέλημα, για το οποίο καμιά κλήση δεν έχει ποτέ μέχρι σήμερα κοινοποιηθεί στον κρατούμενο.

● Θα πρέπει ακόμη να ενημερώσει υπεύθυνα το κοινό των ακροατών της, οι οποίοι επίσης (φαντάζομαι) είναι υπέρ του Κράτους Δίκαιου και απαιτούν από την κυβέρνηση να το σέβεται και εφαρμόζει, ότι και ως προς αυτό το κώλυμα παραμονής στις αγροτικές φυλακές έγινε ειδική τροποποίηση με τον τελευταίο φωτογραφικό νόμο, μετατρέποντας το προϋπάρχον κώλυμα, που ήταν η εκκρεμής δίωξη για κακούργημα, σε εκκρεμή δίωξη για πλημμέλημα (για μία εξύβριση π.χ. ή παράβαση του ΚΟΚ), πλήττοντας άδικα και αναιτιολόγητα πολλούς κρατούμενους, που μπορεί να έχουν ασήμαντα αδικήματα, στα οποία αντιστοιχεί κάποια ποινή εξαγοράσιμη (παλιότερα) ή κοινωφελούς εργασίας σήμερα, με στόχευση, όπως διαπιστώνουμε και σήμερα, τον συγκεκριμένο κρατούμενο.

● Ισχυρίζεται η κ. Νικολάου ότι ο Κορυδαλλός είναι φυλακή υποδίκων, πλην όμως αγνοεί ότι η ειδική υπόγεια πτέρυγα του Κορυδαλλού κατασκευάστηκε από την κυβέρνηση του κόμματος όπου ανήκε ο τότε και σήμερα υπουργός Προ.Πο, ειδικά για να κρατηθούν τα μέλη της 17Ν, και εκεί κρατήθηκαν οι καταδικασμένοι όλα αυτά τα χρόνια μέχρι και το 2018, παρότι ο Κορυδαλλός ήταν πάντα κατ’ αρχήν φυλακή υποδίκων (χωρίς αυτό να εμποδίζει χιλιάδες κρατούμενοι με βαριές κατηγορίες και με αποκρουστικά καμιά φορά εγκλήματα να έχουν εκτίσει ολόκληρη την ποινή τους στις βασικές πτέρυγες του Κορυδαλλού).

● Η κ. Νικολάου επικαλείται για πολλοστή φορά τον νόμο Παρασκευόπουλου. Αλλά προφανώς αγνοεί ότι νόμοι αποσυμφόρησης των φυλακών εκδόθηκαν από όλες τις κυβερνήσεις, όλα τα προηγούμενα χρόνια, με συχνότητα 3-4 χρόνων. Και είναι γεγονός ότι ο τελευταίος αυτός περιέλαβε και κάποια μικρά ωφελήματα για τους κρατουμένους με βαρείες ποινές. Ομως, θα πρέπει οι εγκληματολόγοι να της εξηγήσουν ότι η αποφυλάκιση κατά μερικούς μήνες ή κανένα χρόνο νωρίτερα ή αργότερα (διότι περί αυτού επρόκειτο) δεν εξασφαλίζει τον «σωφρονισμό» του κρατουμένου, ιδίως όταν η Πολιτεία αδιαφορεί για την κατάστασή του και όταν το έγκλημα είναι συνέπεια της φτώχειας και της κοινωνικής περιθωριοποίησης.

● Αντίθετα από όσα για τη χειραγώγηση της κοινωνίας λέγονται σήμερα, πολλοί ήταν αυτοί που βγήκαν πολύ νωρίτερα με άλλες διατάξεις και συχνά δεν μπήκαν πότε φυλακή, που όμως δεν θα τους αποκαλούσε πότε «πολυδολοφόνους» κι ας είχαν το φορτίο για να σκοτώσουν κάποιες χιλιάδες νέους ανθρώπους, είχαν ως εκ τούτου και τη δυνατότητα να κάνουν χρήση άλλων διατάξεων και δεν είχαν ανάγκη από νόμους Παρασκευόπουλου.

● Και λόγω νεότητας δεν γνωρίζει ότι ο μόνος ίσως κρατούμενος που ξέρουμε να είχε φιλελεύθερη διαβίωση, μέχρι σήμερα, λειτουργώντας κάθε μέρα ιατρείο εκτός φυλακής ήταν κάποιος που καταδικάστηκε για κατά συρροή φόνους εκδιδόμενων γυναικών.

Τελικά, γιατί η ειδική μεταχείριση, οι έκτακτες νομοθετήσεις, οι έκτακτες μεταγωγές, η εμμονή με τις αγροτικές φυλακές (μέχρι και φωτογραφίες από το κελί του διοχέτευσαν στα ΜΜΕ), οι δηλώσεις βουλευτών μέσα στη Βουλή, η φίμωση στα κοινωνικά δίκτυα, η επίθεση ενοχοποίησης κατά της Αριστεράς και όποιου τον στηρίζει; Λόγω της πανδημίας; Ή από ευαισθησία στη νομιμότητα;

Θα αντιστρέψουμε, λοιπόν, την ερώτηση της κ. Νικολάου: Αυτό είναι τελικά το Κράτος που ονειρεύονται; Αυτό είναι το Δίκαιο που θα εφαρμόσουν;

Πηγή: ΕΦΣΥΝ

Συναγερμός έχει σημάνει σε γηροκομείο στο Μαρούσι.

Σύμφωνα με πληρoφορίες της ΕΡΤ, 12 ηλικιωμένοι έχουν μεταφερθεί σε νοσοκομείο και άλλοι 9 είναι προς μεταφορά (21 τρόφιμοι πρέπει να νοσηλευτούν).

Συνολικά τα κρούσματα ανέρχονται σε 40, εκ των οποίων επτά είναι προσωπικό. Πριν από 10 μέρες είχαν όλοι εμβολιαστεί.

Πηγή: Newsbeast

Στα Επείγοντα του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας βρίσκεται αυτή την ώρα ο Δημήτρης Κουφοντίνας, καθώς παρουσίασε νέες επιπλοκές στην υγεία του από την απεργία πείνας που ξεκίνησε στις 8 Ιανουαρίου.

Σε αυτό το διάστημα που είναι έγκλειστος από τις 21 Ιανουαρίου στις Φυλακές Δομοκού, έχει μεταφερθεί στο Νοσοκομείο Λαμίας τρεις φορές, και φέρεται αποφασισμένος να συνεχίσει την απεργία πείνας εωσότου γίνει αποδεκτό το αίτημά του για μεταγωγή στις Φυλακές Κορυδαλλού.

Για τη μεταφορά Κουφοντίνα στο Νοσοκομείο στήθηκε για μία ακόμη φορά ολόκληρη επιχείρηση από την Αστυνομία, ενώ τον ίδιο συνοδεύουν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις και άνδρες της εξωτερικής φρουράς των Φυλακών Δομοκού.

«Δεν θα μπει κόφτης στα μηνύματα» για τις μετακινήσεις των πολιτών εν μέσω lockdown, ξεκαθάρισε ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης.

«Το ξαναλέω: κόφτης δεν θα μπει. Μπορούν να υπάρξουν άλλα συστήματα όπως είναι το χρονόμετρο με το e-katanalotis. Το συζητάμε με τον υπουργό Ανάπτυξης, τον κ. Γεωργιάδη. Αυτό που μπορώ να επιβεβαιώσω είναι ότι ένα τέτοιο σύστημα το συζητάμε με τον υπουργό», είπε χαρακτηριστικά.

Όπως υπογράμμισε, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, «στέλνουμε περίπου 4 εκατομμύρια μηνύματα κάθε εβδομάδα».

«Είχαμε την περασμένη εβδομάδα κάποια sms και είχαμε και την προπερασμένη εβδομάδα κάποια sms και η αύξηση από την μια εβδομάδα στην άλλη ήταν 13%. Δηλαδή η αύξηση είναι σχετικά λελογισμένη. Ο μέσος όρος είναι γύρω στα 4 εκατομμύρια sms την εβδομάδα. Σε γενικές γραμμές υπάρχουν κάποια hotspot στην κίνηση τα οποία είναι προβληματικά. Η Ερμού και κάποια άλλα σημεία είχαν πυκνότητα κίνησης».

Παράλληλα, ο κ. Πιερρακάκης επισήμανε ότι εξετάζεται το ενδεχόμενο να υπάρχει αλλαγή στο χρονικό όριο για το οποίο ισχύει το μήνυμα, όπως γίνεται για τα ψώνια.

Ο υπουργός τέλος απάντησε αρνητικά στην ερώτηση αν γίνονται σκέψεις για κατάργηση κάποιου εκ των κωδικών στο SMS απαντώντας «δεν υπάρχει σκέψη να καταργηθούν κωδικοί για SMS».

Συναγερμός έχει σημάνει τις τελευταίες ημέρες στη Βουλή, και στις υγειονομικές Αρχές, καθώς έχουν εντοπιστεί 4 κρούσματα κοροναϊού.

Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες πρόκειται για εργαζόμενους στο κοινοβούλιο, τρεις υπαλλήλους υπηρεσιών και ένα αξιωματικό της φρουράς του κοινοβουλίου.

Οι υπάλληλοι δεν προβληματίζουν τις υγειονομικές Αρχές, καθώς τις τελευταίες εβδομάδες είχαν ενταχθεί στο σύστημα της τηλεργασίας και δεν προσέρχονταν στα κτήρια της Βουλής.

Ωστόσο, υπάρχει έντονη ανησυχία για το μέλος της φρουράς, καθώς έδινε καθημερινά το «παρών» στην υπηρεσία του γι΄ αυτό και θα πραγματοποιηθούν τεστ σε όλο το προσωπικό της ασφάλειας.

Την ενοχή των δυο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του συγγραφέα Μένη Κουμανταρέα πρότεινε την Παρασκευή η εισαγγελέας στη δίκη σε δεύτερο βαθμό στο Μεικτό Ορκωτό Eφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, επισημαίνοντας αντιφάσεις και κενά σε όσα έχουν υποστηρίξει μέχρι τώρα και απορρίπτοντας κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να είναι άλλος ή άλλοι οι δράστες, όπως ισχυρίζεται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο η υπεράσπιση, κάποιοι που μπήκαν στο διαμέρισμα του συγγραφέα λίγο μετά την αποχώρηση των κατηγορουμένων.

Η εισαγγελέας μίλησε για ενέδρα που έστησαν οι κατηγορούμενοι, ο Στ. Μ., ρουμανικής καταγωγής, 30 ετών σήμερα, και ο συμπατριώτης του Γκ. Κ., σήμερα 34 ετών.

Το μοιραίο απόγευμα της 5ης Δεκεμβρίου 2014, οι δυο τους περίμεναν τον συγγραφέα κρυμμένοι στην είσοδο της πολυκατοικίας του για περισσότερο από πέντε ώρες, προκειμένου, όπως ισχυρίζονται, να του ζητήσουν 20-30 ευρώ που χρωστούσε στον Στ. Μ. για μερεμέτια που είχε κάνει στο σπίτι, χωρίς πάντως να του τηλεφωνήσουν γιατί, όπως είπαν, δεν είχε μονάδες ο Στ. Μ. ούτε σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν το τηλέφωνο του άλλου. Οπως έχει καταθέσει ο Θάνος Φωσκαρίνης, στενός συνεργάτης του Κουμανταρέα και ομότεχνος, ο Στ. Μ. και ο συγγραφέας είχαν πολύχρονη σχέση ερωτικής και οικονομικής φύσης, η οποία παρουσίαζε έντονες διακυμάνσεις.

Ο 83χρονος συγγραφέας δειπνούσε με τον κ. Φωσκαρίνη στη γειτονιά και πετάχτηκε στο διαμέρισμα για να πάρει ένα χάπι λίγο μετά τις 10:30. Από το σημείο αυτό διαφέρουν οι απολογίες των κατηγορούμενων.

Ο Στ. Μ. υποστηρίζει ότι ανέβηκαν με τον συγγραφέα στο διαμέρισμα, αυτός αρνήθηκε να τους δώσει τα χρήματα και έφυγαν χωρίς φασαρία, αν και στην αστυνομία, αμέσως μετά τη σύλληψή του, είχε πει ότι τον έσπρωξε και έπεσε κάτω, κατάθεση την οποία αποδίδει στη βία που δέχτηκε από τους αστυνομικούς. Οσο για την κατάθεση του συγκατηγορουμένου του, την απέδωσε σε φόβο ότι θα επιχειρηθεί η ενοχοποίησή του.

Ο Γκ. Κ. ισχυρίζεται ότι περίμενε στα σκαλιά που οδηγούν στον ακάλυπτο, άκουσε λογομαχία και ήχους από το ισόγειο και έτρεξε. Είδε τον συγγραφέα πεσμένο ανάσκελα χωρίς τις αισθήσεις του, τον μετέφερε μαζί με τον Στ. Μ. στο διαμέρισμα με το ασανσέρ, άνοιξαν με τα κλειδιά που βρήκαν πάνω του και στη συνέχεια προσπαθούσε να τον συνεφέρει, ρίχνοντάς του νερό στο πρόσωπο, ενώ ο Στ. Μ. είχε εξαφανιστεί από το οπτικό του πεδίο. Εντέλει τον μετέφεραν στο κρεβάτι, αναίσθητο αλλά ζωντανό και έφυγαν βιαστικά μαζί όταν άκουσαν να χτυπάει το τηλέφωνο.

Η έδρα επισήμανε στον Γκ. Κ. ότι στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε πει πως είδε τον Στ. Μ. να πατά με το γόνατο τον πεσμένο συγγραφέα στο στήθος, ότι από το στόμα έτρεχε αίμα, ότι είχε χτυπηθεί με μπουνιά και ότι βρέθηκαν στο ασανσέρ κηλίδες αίματος και σπασμένα γυαλιά, όπως και ότι ο Στ. Μ. έφυγε από το διαμέρισμα δέκα λεπτά μετά από τον ίδιο. αλλά αυτός επέμεινε στη νέα εκδοχή, σημειώνοντας ότι παραμένει σοκαρισμένος. Και οι δυο αναγνώρισαν ότι ήταν λάθος το γεγονός ότι δεν προσήλθαν στην αστυνομία να καταθέσουν, όταν την επομένη μαθεύτηκε η δολοφονία.

Σύμφωνα με τον Αλέξη Κούγια, συνήγορο του Στ. Μ., η δολοφονία έγινε περίπου 15 λεπτά μετά την αποχώρηση των κατηγορουμένων. Οι κάμερες ασφαλείας κατέγραψαν την αποχώρησή τους στις 11:06 ενώ κάτοικος του κάτω διαμερίσματος έχει καταθέσει ότι άκουσε έντονους ήχους από το διαμέρισμα του συγγραφέα περίπου στις 11:20, ενώ παρακολουθούσε την εκπομπή της Αγγελικής Νικολούλη, η οποία, όπως ισχυρίζεται η υπεράσπιση, δεν είχε αρχίσει όταν αποχωρούσαν οι κατηγορούμενοι, ενώ στον τράχηλο του συγγραφέα δεν βρέθηκε DNA των κατηγορούμενων αλλά δύο άλλων προσώπων.

Η εισαγγελέας σημείωσε ότι σε όλη τη διαδικασία οι κατηγορούμενοι δεν ισχυρίστηκαν πειστικά και με νομικά επιχειρήματα ούτε στη δίκη σε πρώτο βαθμό ούτε στην ανάκριση ότι η δολοφονία έγινε από τρίτα πρόσωπα.

Επισήμανε ότι τα τρέιλερ της εκπομπής και οι διαφημίσεις που προηγούνται εξηγούν την αναφορά στην εκπομπή και καθιστούν αδύνατο το ασφαλές συμπέρασμα για την ακριβή ώρα της δολοφονίας, ενώ υπενθύμισε τις καταθέσεις ειδικών ότι τα ίχνη του DNA δεν παρέχουν καμία βεβαιότητα για τα άτομα που δολοφόνησαν τον συγγραφέα, αν ήταν δηλαδή οι κατηγορούμενοι ή κάποιοι τρίτοι. Η δίκη συνεχίζεται στις 29 Ιανουαρίου με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης.

Ενώπιον του εισαγγελέα Νίκου Στεφανάτου που διερευνά την καταγγελία της Ολυμπιονίκη Σοφίας Μπεκατώρου, καταθέτει ο πρόεδρος του Ιστιοπλοϊκού Ομίλου Πειραιά Γιάννης Παπαδημητρίου.

Ο κ. Παπαδημητρίου κλήθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό, προκειμένου να καταθέσει όσα γνωρίζει για την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης που κατήγγειλε η ολυμπιονίκης το 1998 με δράστη παράγοντα της Ομοσπονδίας Ιστιοπλοΐας. Ο μάρτυρας υπέβαλε την παραίτηση του από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας, αμέσως μετά την πρώτη ανακοίνωση που εξέδωσε η ηγεσία της, με αφορμή τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας Μπεκατώρου, στην οποία γινόταν λόγος σε “δυσάρεστο περιστατικό” αναφορικά με τον καταγγελλόμενο βιασμό της ολυμπιονίκη.

Προσερχόμενος στο εισαγγελικό γραφείο ο κ. Παπαδημητρίου δήλωσε πως όλοι πρέπει να βοηθήσουν, ώστε όποιος έχει υποστεί κάτι να μπορέσει να μιλήσει. Τόνισε, επίσης, πως η παραίτησή του ήταν μία απάντηση «στα πλαίσια ηθικής και αξιών» στη «συγκλονιστική δήλωση του προέδρου της Ομοσπονδίας περί “δυσάρεστου περιστατικού”». Παράλληλα, ο δικηγόρος του Ανδρέας Μήτσαινας που τον συνόδευσε στα δικαστήρια αναφερόμενος σε όσα κατήγγειλε η κ. Μπεκατώρου έκανε λόγο για ένα «ατιμωτικό αδίκημα του οποίου ο ένοχος ή οι ένοχοι πρέπει να βρεθούν».

Η δήλωση του κ. Παπαδημητρίου λίγο πριν ξεκινήσει την κατάθεση του είναι η εξής: «Να βοηθήσουμε όλοι, σε μια συγκλονιστική καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου, να προχωρήσουμε για την εξυγίανση του ελληνικού αθλητισμού. Η Σοφία βιώνει μια δύσκολη κατάσταση, όμως ψυχικά είναι πολύ καλύτερα γιατί έφυγε ένα βάρος χρόνων. Είμαστε εδώ για να λάμψει η αλήθεια και όποιος έχει υποστεί κάτι, άνδρας ή γυναίκα, να μιλήσει».

Ερωτηθείς για την απόφασή του να παραιτηθεί, απάντησε: «Η απόφαση ήταν στα πλαίσια ηθικής και αξιών και να απαντήσουμε σε μια συγκλονιστική δήλωση του προέδρου της ομοσπονδίας που έκανε λόγο για “δυσάρεστο περιστατικό”».