Μήνας: Απρίλιος 2020

Δριμεία επίθεση κατά της κυβέρνησης εξαπολύει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, θέτοντας τέσσερα ερωτήματα.

«Ο κ. Βρούτσης πιάστηκε να ζημιώνει το Δημόσιο, δίνοντας 85 εκατ. ευρώ σε συνεργάτες του, ημέτερους και κολλητούς της ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης τον διατηρεί στη θέση του, σαν να μην έχει συμβεί το παραμικρό», αναφέρει η ανακοίνωση.

«Μιας και παραμένει λοιπόν υπουργός, οφείλει άμεσα να απαντήσει σε τέσσερα ερωτήματα:

1. Επειδή ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να κρύβεται, περιμένουμε ακόμα απάντηση από τον λαλίστατο κ. Βρούτση: Τη δουλειά με τις επτά πλατφόρμες την έστησε μόνος του ή σε συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου και τον κ. Μητσοτάκη;

2. Για ποιο λόγο διατυμπανίζει δεξιά και αριστερά ότι δεν πρόκειται να αποπεμφθεί αφού αυτά που υπέγραψε τα είχε λάβει από το Μέγαρο Μαξίμου; Μήπως εκβιάζει επειδή το σχέδιο με τα ΚΕΚ δεν ήταν δικό του αλλά του πρωθυπουργικού γραφείου;

3. Μπορεί να εξηγήσει πώς είναι δυνατόν οι δύο από τις επτά πλατφόρμες των ΚΕΚ να στήθηκαν μία μέρα μετά την προκήρυξη του διαγωνισμού;

4. Προφανώς, ο κ. Μητσοτάκης δεν τον αποπέμπει γιατί έχει λερωμένη την φωλιά του για το σκάνδαλο με τα ΚΕΚ. Ο ίδιος δεν έχει την ευθιξία να παραιτηθεί και να εξαφανιστεί;».

Την αναστολή της κομματικής του ιδιότητας, η οποία και έγινε δεκτή, ζήτησε ο υποψήφιος βουλευτής Αχαΐας Ηλίας Γρηγόρης, ελλείψη διαδικασίας διαγραφής του, αφού δεν προβλέπεται από το καταστατικό του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Ο Ηλίας Γρηγόρης, ανταποκρίθηκε στον σάλο που έχει προκληθεί από το πρωί της Κυριακής λόγω μιας ανάρτησής του στην προσωπική του σελίδα στο facebook με την οποία επιτέθηκε στον πρωθυπουργό, Κυριακό Μητσοτάκη, για την εμφάνισή του στη συναυλία που έδωσε η Αλκηστις Πρωτοψάλτη.

Το θέμα έλαβε μεγάλες διαστάσεις με τη Νέα Δημοκρατία να ζητεί τη διαγραφή του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε μάλιστα τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης «να πάρει θέση και να τον διαγράψει από το κόμμα του. Αν δεν το κάνει, δίνει κάλυψη στις χυδαιότητές του και τις υιοθετεί. Την ώρα που η χώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τεράστια κρίση και η συντριπτική πλειοψηφία δίνει τη μάχη με υψηλό αίσθημα ευθύνης, κάποιοι σπέρνουν το μίσος και τον διχασμό και προσπαθούν να επαναφέρουν στην πολιτική ζωή το κλίμα της “πάνω και κάτω πλατείας”», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Αξίζει μάλιστα να τονιστεί ότι το συγκεκριμένο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ είχε χρησιμοποιήσει απρεπείς εκφράσεις τόσο κατά του καθηγητή Λοιμωξιολογίας, Σωτήρη Τσιόδρα, όσο και κατά του υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας, Νίκου Χαρδαλιά καθώς και κατά άλλων κυβερνητικών στελεχών.

Τί απαντά ο Ηλίας Γρηγόρης

Μιλώντας στο thebest.gr, το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρει τα εξής: «Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη των όποιων παρορμητικών και αδόκιμων εκφράσεων που χρησιμοποίησα στην ανάρτησή μου, μεταξύ φίλων στο facebook.  Ουδέποτε στο δημόσιο λόγο μου τόσα χρόνια συνηθίζω να εκφέρω τις πολιτικές μου διαφωνίες με τέτοιες εκφράσεις. Δεν κρύφτηκα ποτέ, ούτε κρύβομαι πίσω από κομματικές ταυτότητες και δεν έχω απαίτηση να αναλαμβάνει τις ευθύνες μου ο κομματικός μου χώρος, τον οποίο σέβομαι και υπηρετώ τόσα χρόνια. Γι’ αυτό ζήτησα την αναστολή της κομματικής μου ιδιότητας, αίτημα που έγινε αποδεκτό».

Σε ανακοίνωση της η Πειραιώς αναφέρεται στις αναρτήσεις του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ Η. Γρηγόρη.

Η ανακοίνωση της Ν.Δ:

“O υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Γρηγόρης ξεπέρασε κάθε όριο χυδαιότητας κατα του Πρωθυπουργού, μελών της κυβέρνησης και ανθρώπων που δίνουν στην πρώτη γραμμή τη μάχη κατά του κορονοϊού όπως ο Σ.Τσιόδρας και ο Ν.Χαρδαλιάς. Καλούμε τον κύριο Τσίπρα, να πάρει θέση και να τον διαγράψει από το κόμμα του. Αν δεν το κάνει, δίνει κάλυψη στις χυδαιότητές του και τις υιοθετεί. Την ώρα που η χώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τεράστια κρίση και η συντριπτική πλειοψηφία δίνει τη μάχη με υψηλό αίσθημα ευθύνης, κάποιοι σπέρνουν το μίσος και τον διχασμό και προσπαθούν να επαναφέρουν στην πολιιτκή ζωή το κλίμα της “πάνω και κάτω πλατείας”.

Ο κ.Ηλίας Γρηγόρης, που ήταν υποψήφιος βουλευτής και τώρα δημοτικός σύμβουλος στην Πάτρα, με αφορμή την παράσταση της Πρωτοψάλτη πάνω σε φορτηγό, αποκάλεσε σε ποστ στο Facebook μ@@@@α τον πρωθυπουργό και είπε ότι γράφει στα α@@@@ια του τα πάντα.

Σε άλλο ποστ μιλάει για «χωροφυλακίστικες μ@@@@ιες» του Νίκου Χαρδαλιά, ενώ σε άλλο αποκαλεί τον Άδωνι Γεωργιάδη «ο αρ@@@ης».

Στο θέμα μάλιστα αναφέρθηκε το πρωί της Κυριακής ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης, μιλώνατς στον ΣΚΑΙ λέγοντας ότι και για τον ίδιο εκφράστηκε με απαξιωτικό τρόπο το συγκεκριμένο στέλεχος.

“Αιδώς κ. Μητσοτάκη! Η σχέση σας με τον πολιτισμό εξαντλείται σε σκηνοθετημένα στιγμιότυπα για λόγους φτηνής δημοσιότητας, ενώ στην πραγματικότητα αδιαφορείτε για τους χιλιάδες καλλιτέχνες και εργαζόμενους του πολιτισμού που δεν έχουν πώς να επιβιώσουν. Αυτό είναι το μέτρο των ηθικών σας προτύπων”, αναφέρει με δήλωσή του ο πρώην υφυπουργός Πολιτισμού.

Η δήλωση του πρώην υφυπουργού Πολιτισμού Κώστα Στρατή

Αιδώς κ. Μητσοτάκη! Η σχέση σας με τον πολιτισμό εξαντλείται σε σκηνοθετημένα στιγμιότυπα για λόγους φτηνής δημοσιότητας, ενώ στην πραγματικότητα αδιαφορείτε για τους χιλιάδες καλλιτέχνες και εργαζόμενους του πολιτισμού που δεν έχουν πώς να επιβιώσουν. Αυτό είναι το μέτρο των ηθικών σας προτύπων…

Μέσα στην κρίση του κορονοϊού ο πολιτισμός παίζει σημαντικό ρόλο για την κοινωνική συνοχή και την ανόρθωση ηθικού της κοινωνίας. Αποτελεί καταφύγιο κατά τον εγκλεισμό μας στο σπίτι. Φέρνει κοντά τις ψυχές των ανθρώπων παρά τη φυσική απόσταση. Μας δίνει προοπτική και ελπίδα για την επόμενη μέρα.

Την ίδια στιγμή, ωστόσο, τίθεται έντονα ένα επείγον ζήτημα επιβίωσης για τους ανθρώπους του. Ίσως όχι για τους επώνυμους, αν και ακόμα και αυτοί δεν έχουν όλοι την οικονομική δυνατότητα να αντεπεξέλθουν. Σίγουρα, όμως, για τους λιγότερο γνωστούς και τους ανώνυμους καλλιτέχνες και εργαζόμενους του πολιτισμού, όλους αυτούς που έχουν μείνει χωρίς κανένα εισόδημα τώρα και δεν ξέρουν πότε θα ξαναέχουν.

Το επιτελικό κράτος και οι άριστοι της κυβέρνησης έχουν αποκλείσει από τα μέτρα προστασίας χιλιάδες δημιουργούς και καλλιτέχνες, ηθοποιούς, μουσικούς, τραγουδιστές, χορευτές, ανθρώπους του βιβλίου, συγγραφείς, μεταφραστές, επιμελητές κειμένων, εικαστικούς, κινηματογραφιστές, παραγωγούς, σκηνοθέτες, σεναριογράφους, τεχνικούς κινηματογράφου, τηλεόρασης, διαφήμισης, ζωντανού θεάματος και ακροάματος, διοργανωτές εκδηλώσεων, καθώς και ένα πλήθος συντελεστών και εργαζομένων σε μια ευρεία γκάμα καλλιτεχνικών, τεχνικών και υποστηρικτικών ειδικοτήτων και επαγγελμάτων που βρίσκονται στα παρασκήνια, που δεν τους βλέπουμε ούτε τους ακούμε αλλά συμμετέχουν ενεργά στην παραγωγή πολιτισμού. Με προεξάρχουσα στην κυβερνητική αδιαφορία την άφαντη κ. Μενδώνη που πετά το μπαλάκι σε άλλα υπουργεία, κάτι που μας είναι αδιανόητο ότι θα έκαναν η Μελίνα Μερκούρη και ο Θάνος Μικρούτσικος ως υπουργοί πολιτισμού.

Σήμερα ο πρωθυπουργός δεν έμεινε σπίτι αλλά βγήκε να διασκεδάσει με τραγούδια, παραβιάζοντας κάθε οδηγία αποφυγής συνωστισμού που έχουν δώσει οι ειδικοί.

Όμως, την ίδια ώρα της «τυχαίας» συναυλίας έξω από το Μαξίμου, χιλιάδες άνθρωποι του πολιτισμού, της δημιουργικής οικονομίας και της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης παραμένουν αόρατοι για την κυβέρνηση, που από πάνω τους εμπαίζει κιόλας με τις πρόσφατες εξαγγελίες για τη δήθεν ένταξή τους στη διεύρυνση των δικαιούχων για τα 800 ευρώ. Εξαγγελίες που τελικά αποδείχτηκαν “άνθρακες ο θησαυρός”, μία ακόμα παρωδία από τον θίασο Μητσοτάκη.

Αιδώς κ. Μητσοτάκη! Η σχέση σας με τον πολιτισμό εξαντλείται σε σκηνοθετημένα στιγμιότυπα για λόγους φτηνής δημοσιότητας, ενώ στην πραγματικότητα αδιαφορείτε για τους χιλιάδες καλλιτέχνες και εργαζόμενους του πολιτισμού που δεν έχουν πώς να επιβιώσουν. Αυτό είναι το μέτρο των ηθικών σας προτύπων…

Με αφορμή την εκτίμησή του για ύφεση 4% και τον τρόπο με τον οποίο την σχολίασε ο Αλέξης Τσίπρας την Παρασκευή στη Βουλή, ο Γιάννης Στουρνάρας επανεμφανίζεται σήμερα, μέσω του «Βηματοδότη».

Επιμένει ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, μας λέει η εφημερίδα, «να ανακαλύπτει ενδιαφέρουσες πτυχές της παρούσης κρίσης. Με τον εγκλεισμό, υποστηρίζει, ανεβαίνουν οι καταθέσεις και δημιουργείται ένα απόθεμα για την επόμενη μέρα που θα βοηθήσει τις τράπεζες να δράσουν πιο αποφασιστικά».

Αν είναι, έτσι, κύριε διοικητά, να κάτσουμε κι άλλο μέσα!

Πηγή: libre.gr

Νέα στοιχεία εις βάρος της ηγεσίας του Υπουργείου Εργασίας φέρνουν στο φως της δημοσιότητας κυριακάτικες εφημερίδες, όχι μόνο από αυτές που πρόσκεινται στην αντιπολίτευση. Την ίδια στιγμή ασπίδα προστασίας στον Γιάννη Βρούτση ορθώνει το φιλο-σαμαρικό antinews.

Το ‘Documento” εστιάζει στη σύμβουλο του υπουργού, δικηγόρο Ευγενία Παπαβασιλείου:

«Η οικογένεια της συμβούλου του, στην οποία ανήκει το ΚΕΚ Ευκλείδης, αλλά και οι συνέταιροί της, στους οποίους ανήκουν τρεις από τις επτά πλατφόρμες τηλεκατάρτισης, έχουν πάρει και άλλες φορές χρήματα με τις ευλογίες του Γιάννη Βρούτση. Πρόκειται», σύμφωνα πάντα με το ίδιο, πολυσέλιδο, δημοσίευμα, «για έργο 2,6 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε να κάνει με τη στήριξη και επιμόρφωση 550 απολυμένων του ΔΟΛ, του ‘Έθνους’ και του Πήγασου. Αν και επρόκειτο για διαγωνισμό του υπουργείου, οι ανταγωνιστές του (σ.σ. μεταξύ των οποίων τα ΚΕΚ των ΙΝΕ-ΓΣΕΕ και ΓΣΕΒΕΕ) υποστηρίζουν ότι πετάχτηκαν έξω για ‘τυπικούς’ λόγους (…)

Επιπλέον από την έρευνα του ‘Documento’ προκύπτει πως δύο από τις πλατφόρμες που επιλέχθηκαν, εμφανίζονται online δύο μέρες πριν από την τελική απόφαση Βρούτση. Κάτι που θέτει περαιτέρω εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο οι όροι του διαγωνισμού ήταν φωτογραφικοί». Τέλος, η απάντηση της Κομισιόν στην εφημερίδα αδειάζει τον Γ. Βρούτση, όπως υποστηρίζει το “D”, αναφορικά με το κατά πόσο η στήριξη επιστημόνων – αυτοαπασχολούμενων μπορούσε να γίνει από Κοινοτικά κονδύλια.

Documento
Την ίδια ώρα η «Kυριακάτικη Δημοκρατία» θέτει το ερώτημα «ποια σχέση έχει ο πρόεδρος της επιτροπής Γ. Στρουζάκης (σ.σ. πρόκειται για την επιτροπή που συγκροτήθηκε στο Υπουργείο Εργασίας για να εξετάσει τους όρους για τις πλατφόρμες και τους παρόχους κατάρτισης) «με τον συνονόματό (;) του, διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΥΕΟΝΙΧ Α.Ε., στην οποία τις ημέρες που ακολούθησαν, δόθηκαν με απευθείας ανάθεση τρία έργα, συνολικής δαπάνης περίπου 165.000 ευρώ (είναι συνωνυμία, συγγενείς ή το ίδιο πρόσωπο;)».

«Τη βασική πολιτική ευθύνη του σκανδάλου αυτού», σύμφωνα με την «κυριακάτικη Δημοκρατία», «φέρει ξεκάθαρα ο αρμόδιος υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης (…) Το γεγονός όμως ότι το Μέγαρο Μαξίμου τον καλύπτει ως τώρα, παρότι επλήγη και ο Κυριάκος Μητσοτάκης από τη δυσώδη αυτή υπόθεση, γεννά πλείστα ερωτήματα, με βασικότερο αυτό της πιθανής εμπλοκής προσώπου της ‘αυλής’ του Μαξίμου».

Στο «Βήμα» πάλι, το ρεπορτάζ της εφημερίδας ξεκινά ως εξής: «’Ήταν μια αστοχία’. Έτσι αντέδρασε το Μέγαρο Μαξίμου έπειτα από σχεδόν μία εβδομάδα καταγγελιών από τον ΣΥΡΙΖΑ, το Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ και τους επιστήμονες που ενδιαφέρθηκαν να αξιοποιήσουν τα vouchers των 600 ευρώ για επιμόρφωση στα ΚΕΚ. Η αστοχία διορθώθηκε με απόφαση του Πρωθυπουργού, καθώς ο υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης υπερασπιζόταν μέχρι την τελευταία στιγμή τους χειρισμούς του».

Ωστόσο, σε ένθετο στην ίδια σελίδα, η εφημερίδα θέτει σειρά καυτών ερωτημάτων: «Πώς ορίστηκαν με ταχύτατο διαγωνισμό οι επτά πάροχοι/ ιστοσελίδες, όταν δεν είναι γνωστό ποιες και πόσες εταιρείες είναι πίσω τους, αλλά παρ’ όλα αυτά αποφασίστηκε να τους δοθούν σκανδαλωδώς πολλά χρήματα; Πώς επιλέχθηκαν τα 400 ΚΕΚ που περιλαμβάνονται σε άλλη υπουργική απόφαση; Τι θα κάνει η κυβέρνηση αν ξεκινήσει έρευνα η Olaf και ζητήσει επιστροφή των κοινοτικών κονδυλίων;». Ερωτήματα που, προφανέστατα, δεν έχουν αποδέκτη μόνο τον, μέχρι σήμερα, υπουργό Εργασίας.

Βήμα της Κυριακής
Μια ξεχωριστή πτυχή του θέματος είναι η… έκρηξη του Νίκου Καστρινάκη, γενικού διευθυντή του ΙΕΚ ΣΒΙΕ, πρώτα στον “Real FM” και μετά, στο “Documento”:

«Εφτά άγνωστες σε όλους εμάς πλατφόρμες πήραν τη δουλειά της τηλεκατάρτισης μέσω διαγωνισμού, όπως μας ανακοινώθηκε εκ των υστέρων, αφού δεν είχαμε ενημερωθεί γι’ αυτόν. Έτσι βρήκαμε έτοιμο εκπαιδευτικό υλικό για να αναρτήσουμε. Υλικό που, για να το πω λιανά -γιατί έχω πολύ θυμό μέσα μου επειδή έχουμε πληγεί πολύ- το ‘φόρεσαν’ στον κόσμο και προέκυψαν τα γνωστά ‘σκόιλ ελικιού’. Κατηγορηθήκαμε ότι τα αναρτήσαμε εμείς, και όχι κατ’ εντολή και κατ’ ανάθεση του υπουργείου οι εφτά πλατφόρμες. Το πού βρέθηκαν αυτές οι πλατφόρμες είναι αντικείμενο δημοσιογραφικής έρευνας, αλλά θα πρέπει να είναι κανείς αδαής για να μην καταλαβαίνει. Θα διεκδικήσουμε και θα λάβουμε τα υποσχεθέντα δια της προκήρυξης δεδουλευμένα. Ο πρωθυπουργός ας φροντίσει να μην πέσουμε σε άλλο ένα φιάσκο».

Όμως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται να …ισορροπήσει δεδομένου ότι ο Γιάννης Βρούτσης δεν έχει μείνει χωρίς εφεδρείες: το φιλο-σαμαρικό “antinews” στέλνει ξεκάθαρα μηνύματα, σε κείμενο υπό τον, χαρακτηριστικό, τίτλο, «Αυτός είναι ο Μητσοτακισμός».

Σε αυτό στηλιτεύεται η προσπάθεια των, κατά το site, κυβερνητικών δημοσιογραφικών φερεφώνων, που επιχειρούν «ματαίως να φορτώσουν την αμαρτία στις πλάτες του Βρούτση. Λες και ο Κυριάκος δεν ήξερε, δεν γνώριζε κι αίφνης, αφότου γκρεμίστηκε το διαδίκτυο από το γιουχάισμα, ανακάλυψε ότι κάτι σάπιο υπάρχει στο… βασίλειο του Βρούτση. Γελάνε και οι πέτρες… νεοφιλελεύθερα αδέρφια με τις απίστευτες δικαιολογίες σας. Τώρα αν νομίζετε ότι ακόμη κι αν… φάτε τον Βρούτση ο κόσμος θα ξεχάσει ότι σας έπιασε με την γίδα στην πλάτη, τη στιγμή μάλιστα που η χώρα βουλιάζει λόγω κορονοϊού, πλανάστε πλάνην οικτρά. Δυστυχώς κύριοι του Μαξίμου την πατήσατε κανονικότατα».

Επιμένει ο Κωστής Χατζηδάκης πως το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο που κατατίθεται στη Βουλή θα απεγκλωβίσει μεσαίες και μεγάλες επενδύσεις που εδώ και χρόνια “τρενάρουν” εξαιτίας παρεμβάσεων περιβαλλοντικών και άλλων οργανώσεων και θα δρομολογήσει σειρά αναπτυξιακών έργων. Αυτό την ώρα που κλιμακώνονται οι αντιδράσεις αυτών των οργανώσεων, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά την απόσυρση του ν/σ.

Με επιμέρους βελτιώσεις και… 63 άρθρα περισσότερα από αυτά που είχαν δοθεί στη διαβούλευση κατατέθηκε χθες στη Βουλή το πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος περί εκσυγχρονισμού της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Το νομοθέτημα διατηρεί τον βασικό κορμό των αμφιλεγόμενων ρυθμίσεων για την περιβαλλοντική αδειοδότηση και το σύστημα διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών με κάποιες αλλαγές. Εμπλουτίζεται δε με την προσθήκη διατάξεων, άλλες με θετικό πρόσημο και άλλες όχι, για πολεοδομικά ζητήματα (όπως την απελευθέρωση του ορίου των 100 κλινών στα ξενοδοχεία του Ψυρρή και Μεταξουργείου), χωροταξικά ζητήματα (όπως την θέσπιση μεγαλύτερης ευελιξίας στην ιεραρχία του σχεδιασμού, δηλαδή την έμμεση κατάργησή της), το κτηματολόγιο, τα αυθαίρετα, τη διαχείριση απορριμμάτων και την αδειοδότηση των ΑΠΕ.

Τα σημεία που προκαλούν αντιδράσεις, σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι:

• Για λατομεία, ξενοδοχεία και εξόρυξη υδρογονανθράκων σε περιοχές Natura 2000.
• Γίνεται απόπειρα νομιμοποίησης 500.000 αυθαιρέτων σε δασικές εκτάσεις και ρέματα με αντισυνταγματικές ρυθμίσεις.
• Οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων θα ελέγχονται από ιδιώτες που θα επιλέγει και θα πληρώνει ο… επενδυτής
• Υποβαθμίζονται οι φορείς διαχείρισης και φύλαξης προστατευόμενων περιοχών
• Προωθείται η αλόγιστη επέκταση τεράστιων αιολικών πάρκων

Όπως αναφέρει η “Καθημερινή”σε σχέση με το κείμενο που είχε προ μηνός δοθεί σε διαβούλευση προβλέπεται:

– Η μείωση του ρόλου της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, με την περαιτέρω σύντμηση των διαδικασιών, την αύξηση της χρονικής διάρκειας ισχύος της και τον περιορισμό των προϋποθέσεων για την τροποποίησή της παραμένει και στο τελικό σχέδιο νόμου. Ειδικά για το θέμα των ιδιωτών αξιολογητών, που μπορεί να αναλαμβάνουν αντί για το δημόσιο μέρος της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης (ρύθμιση που δέχθηκε, όχι αδίκως, αρκετή κριτική) το υπουργείο προχώρησε σε ορισμένες μικρές αλλά σημαντικές βελτιώσεις. Για παράδειγμα, ο ιδιώτης δεν θα επιλέγεται από την εταιρεία που θέλει να αδειοδοτηθεί αλλά από το ΥΠΕΝ με κλήρωση (σε ένα μητρώο) και δεν θα πληρώνεται απευθείας από την εταιρεία, αλλά μέσω του υπουργείου. Επιπλέον, η αξιολόγηση των γνωμοδοτήσεων που κατατίθενται παραμένει κατά βάση στο ΥΠΕΝ. Μια δυσάρεστη προσθήκη είναι η πρόβλεψη ότι η περιβαλλοντική αρχή δεν θα έχει αρμοδιότητα ελέγχου του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της έκτασης στην οποία θα πραγματοποιηθεί η υπό αδειοδότηση επένδυση – μέχρι σήμερα το Δημόσιο είχε προστατευθεί από αρκετές κακοτοπιές (λ.χ. διακατεχόμενες εκτάσεις) χάρη στη σχολαστικότητα της υπηρεσία του ΥΠΕΝ.

– Αφαιρέθηκε  η πρόβλεψη ότι οι φορείς περιβαλλοντικών ελέγχων μπορούν να ελέγχουν μόνο συγκεκριμένες κατηγορίες έργων, ανάλογα με το επίπεδο της Διοίκησης στο οποίο ανήκουν.

– Στη διαδικασία αδειοδότησης των ΑΠΕ υπηρξε μια μάλλον προβληματική προσθήκη: ότι οι «περιοχές αποκλεισμού» (αυτές δηλαδή στις οποίες δεν επιτρέπονται οι ΑΠΕ) λαμβάνονται υπόψη μόνο εφόσον έχουν οριοθετηθεί κατά συγκεκριμένο τρόπο και η οριοθέτηση έχει αναρτηθεί στο γεωπληροφοριακό σύστημα του φορέα αδειοδότησης. Τέτοια πληροφορία είναι αμφίβολο αν υπάρχει διαθέσιμη με αυτό τον τρόπο στο υπουργείο Περιβάλλοντος για τις προστατευόμενες περιοχές, τη γη υψηλής παραγωγικότητας κλπ, επομένως πρόκειται για έμμεση «παράκαμψη» των απαγορεύσεων.

– Η νέα δομή που προτείνει το υπουργείο Περιβάλλοντος για την αναδιάρθρωση του συστήματος των προστατευόμενων περιοχών διατηρείται (ένας κεντρικός φορέας με 24 μονάδες διαχείρισης και κατά τόπους επιτροπές). Ωστόσο υπάρχουν ορισμένες βελτιώσεις: για παράδειγμα στους πόρους τους εντάσσονται έσοδα από ΑΠΕ, από μισθώσεις αιγιαλών και πρόστιμα. Επίσης οργανώνεται καλύτερα η μετάβαση από το σημερινό στο νέο σύστημα: για παράδειγμα, η έναρξη λειτουργίας του νέου φορέα θα γίνει αφού ξεκινήσει η στελέχωσή του, ενώ οι εργαζόμενοι στους φορείς θα μεταφερθούν αυτοδικαίως στο νέο φορέα.

– Από τις προσθήκες στο σύστημα χρήσεων γης αφαιρούνται δάση και μνημεία (που προφανώς είχαν προστεθεί από λάθος ή υπερβάλλοντα ζήλο), ωστόσο διατηρείται η δυνατότητα λειτουργίας μεταλλείων και εξορύξεων υδρογονανθράκων σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές πλην του πυρήνα. Μάλιστα ειδικά για τους υδρογονάνθρακες δίνεται η δυνατότητα ερευνών μέσα σε δημόσιες ή δημοτικές εκτάσεις χωρίς καμία άδεια, με μια απλή κοινοποίηση.

– Εξαιρούνται από τους δασικούς χάρτες (εκτός από τους αναδασμούς) και εγκαταστάσεις βιομηχανίας ή τουρισμού, ακόμα και αν δεν είχαν νόμιμη άδεια αλλά κάποιο άλλο πληροφοριακού τύπου έγγραφο από δασαρχείο. Ορίζεται αναστολή ισχύος των δασικών χαρτών στις περιοχές που επιδοτούνται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μέχρι να εξεταστούν οι αντιρρήσεις.

– Η επέκταση του μέτρου της πλαστικής σακούλας θα γίνει από 1.1.21 (αντί 1.9.20)

Νέες διατάξεις

Oσον αφορά τις νέες διατάξεις του σχεδίου νόμου:

– Γίνεται υποχρεωτική από 31.12.2022 η χωριστή συλλογή των βιοαποβλήτων. Όλες οι επιχειρήσεις μαζικής εστίασης και τα καταστήματα που σχετίζονται με την πώληση λαχανικών ή φαγητού πρέπει άμεσα να κάνουν χωριστή συλλογή, αν υπάρχει στο δήμο καφέ κάδος.

– Σε Κυκλάδες, Δωδεκάνησα και Ιόνια νησιά συστήνονται υποχρεωτικά διαβαθμιδικοί σύνδεσμοι (όπως στην Αττική) με τη συμμετοχή όλων των δήμων, υποκαθιστώντας τους ΦΟΣΔΑ μέσα σε ένα μήνα.

– Με μια ιδιάζουσα τροποποίηση της ιεραρχίας του πολεοδομικού σχεδιασμού (πρώτα τα συνολικά σχέδια, μετά τα περιφερειακά και τα τοπικά), ορίζεται ότι η ιεραρχία αυτή… είναι σχετική, «με περιθώρια ευελιξίας και ανάδρασης». Πρόκειται για μια προσθήκη που ουσιαστικά ακυρώνει ό,τι έχει απομείνει από την έννοια του χωροταξικού σχεδιασμού, εφόσον αυτός θα μπορεί να αλλάζει ή να λαμβάνεται υπόψην κατά το δοκούν του εκάστοτε υπουργού.

– Καταγείται ο περιορισμός των 100 κλινών για ξενοδοχεία στου Ψυρρή, την Ομόνοια και το Μεταξουργείο. Επίσης επιτρέπεται να υπάρχουν καταστήματα στα ισόγεια κτιρίων στο Εμπορικό Τρίγωνο, ανεξάρτητα από τη χρήση του υπόλοιπου κτιρίου.

– Δίνεται δυνατότητα επέκτασης εμφυαλωτηρίων νερού μέσα σε δασικές εκτάσεις.

– Θα δίνονται αυτόματα μέχρι τον Σεπτέμβριο οικοδομικές άδειες για μεγάλα κτίρια (ως μέτρο για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού).

– Επαναφέρεται η έκπτωση για νομιμοποίηση αυθαιρεσιών σε παραδοσιακούς οικισμούς και διατηρητέα.

– Παρατείνεται εκ νέου έως τις 30.4.21 η προθεσμία σε επιχειρήσεις που εγκαταστάθηκαν παράνομα σε δημόσιες δασικές εκτάσεις για να πάρουν έγκριση επέμβασης, ενώ μνέχρι τότε αναστέλλονται οποιεσδήποτε κυρώσεις.

Εκτενές ρεπορτάζ για τις ενστάσεις, την αντίδραση της αντιπολίτευσης αλλά και όσα υποστηριζει ο αρμόδιο υπουργός δημοσιεύει το libre.gr

Ο Κωστής Χατζηδάκης σε συνέντευξη του στο ΑΠΕ – ΜΠΕ υπεραμύνεται του νομοσχεδίου που έχει κατατεθεί προς ψήφιση επισημαίνοντας: «Tο Δημόσιο θα λέει είτε ναι, είτε όχι στην έκδοση μιας άδειας με βάση την ευρωπαϊκή και την ελληνική νομοθεσία. Δεν θα μπορεί όμως στο εξής να τρενάρει τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις, περιμένοντας ανάπτυξη στην χώρα από τον αέρα τον κοπανιστό!».

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τονίζει ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τόσο με το περιβαλλοντικό όσο και με το χωροταξικό νομοσχέδιο που ακολουθεί θα βάλει γερά θεμέλια για να γίνει η Ελλάδα σημείο αναφοράς στην προσέλκυση επενδύσεων που τις χρειαζεται η χώρα περισσότερο παρά ποτέ.

Απαντώντας σε επικρίσεις για τη χρονική στιγμή κατάθεσης του νομοσχεδίου, υπενθυμίζει ότι ο διάλογος για αυτό «ξεκίνησε ουσιαστικά τον περασμένο Οκτώβριο, τόσο με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις (με τις οποίες έχουμε καθιερώσει τακτικές συναντήσεις κάθε δίμηνο για πρώτη φορά στα χρονικά του υπουργείου), όσο και με φορείς, των οποίων πολλές από τις παρατηρήσεις ελήφθησαν σοβαρά υπόψη».

Ο υπουργός σημειώνει εξάλλου ότι η Ευρώπη μένει προσηλωμένη στην πράσινη ατζέντα, ενώ για τη χώρα μας και τη ΔΕΗ τονίζει πως «η πτώση της λιγνιτικής παραγωγής κατά 30% και οι ζημίες 375 εκατ. ευρώ που “έγραψε” η ΔΕΗ από τις λιγνιτικές της μονάδες το 2019 (που ήρθαν να προστεθούν στις ζημίες 335 εκατ. ευρώ του 2018) υπενθυμίζουν και τους οικονομικούς λόγους για τους οποίους επιβάλλεται να προχωρήσει γρήγορα η απολιγνιτοποίηση».

Οι αντιδράσεις και η τηλεδιάσκεψη

Πάντως επί της ουσίας ο υπουργός Περιβάλλοντος αγνόησε τις αντιρρήσεις και τις σοβαρές ενστάσεις του συνόλου των περιβαλλοντικών οργανώσεων της χώρας τόσο επί του περιεχομένου του όσο και για τον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε για διαβούλευση, μόλις 14 ημερών, για ένα πολυσέλιδο και με πληθώρα διατάξεων νομοσχέδιο. Λόγος για τον οποίο κάποιες από τις οργανώσεις ζήτησαν ακόμη και την ανάκλησή του.

Ο κ. Χατζηδάκης σε τηλεδιάσκεψη που πραγματοποιήθηκε αποκλειστικά για το νομοσχέδιο στις 9 Απριλίου, με συμμετοχή 20 περιβαλλοντικών οργανώσεων, του υφυπουργού Δ. Οικονόμου και του γενικού γραμματέα Κ. Αραβώση, εμφανίστηκε ανυποχώρητος.

Σε αυτήν, η ηγεσία του ΥΠΕΝ όχι μόνο δεν έδωσε κάποια αιτιολογία για την έλλειψη απάντησης στο κοινό αίτημα για παράταση της προθεσμίας διαβούλευσης, η λήξη της οποίας συνέπεσε με το ξέσπασμα του COVID-19, αλλά εγκάλεσε τις περιβαλλοντικές οργανώσεις επειδή αιτήθηκαν εξ αρχής την παράταση αυτή, ισχυριζόμενος ότι ο χρόνος ήταν εντός του νομικού πλαισίου και ότι οι ενδιαφερόμενοι όφειλαν να είχαν εργαστεί εξ αποστάσεως.

Σε ό,τι αφορά το αίτημα που κατέθεσαν 23 περιβαλλοντικές οργανώσεις στις 30 Μαρτίου -αλλά και πολλοί άλλοι φορείς το τελευταίο διάστημα- για την αναβολή κατάθεσης του νομοσχεδίου στη Βουλή, η ηγεσία του ΥΠΕΝ τόνισε ότι η διαδικασία της ψήφισής του θα προχωρήσει σύμφωνα με τους σχεδιασμούς του υπουργείου.

Κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης, ο υπουργός και το επιτελείο του διαβεβαίωσαν ότι έχουν γίνει εκτεταμένες αλλαγές στη βάση των σχολίων που υποβλήθηκαν στη διαβούλευση και με στόχο το νομοσχέδιο να βελτιωθεί σημαντικά για να μη θίγει το ενωσιακό και εθνικό κεκτημένο στην προστασία του περιβάλλοντος. Εντούτοις, δεν δόθηκε στη δημοσιότητα το νέο κείμενο του τροποποιημένου νομοσχεδίου.

Προστατευόμενες περιοχές

Ενα από τα πιο οξύμωρα σημεία του νομοσχεδίου είναι η κατάργηση της ουσίας της προστασίας των περιοχών Natura 2000, βάσει των χρήσεων γης που ισχύουν για την πολεοδομία. Ετσι, με την τροποποίηση ενός προεδρικού διατάγματος αμιγώς πολεοδομικού χαρακτήρα, το οποίο ορίζει κατηγορίες και χρήσεις γης ως εργαλείο για τον πολεοδομικό σχεδιασμό, τον αστικό δηλαδή κυρίως χώρο, προδιαγράφονται οι επιτρεπόμενες χρήσεις και δραστηριότητες εντός των προστατευόμενων περιοχών. Αυτό αναμένεται να επιφέρει τη νομιμοποίηση μιας σειράς αστικών χρήσεων μέσα στις προστατευόμενες περιοχές, όπως νέους δρόμους και δίκτυα υποδομής.

Το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχωρά στη θεσμοθέτηση τεσσάρων ζωνών κλιμακούμενης προστασίας στις περιοχές Natura (Απόλυτης προστασίας της φύσης, Προστασίας της φύσης, Οικοτόπων και ειδών και Βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων) στις οποίες ανοίγεται η δυνατότητα δραστηριοποίησης βαρέων επενδυτικών δραστηριοτήτων, όπως μεταλλευτικές δραστηριότητες και εξορύξεις υδρογονανθράκων, καθώς και της τουριστικής και εμπορευματικής «αξιοποίησής» τους.

Ετσι, στο πλαίσιο ενός ακραίου παραλογισμού, οι ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων μπορούν να επεκτείνονται στις ζώνες «Οικοτόπων και ειδών». Μάλιστα, στην αρχική έκδοση του νομοσχεδίου όπως αυτή αναρτήθηκε στο opengov, οι εξορύξεις υδρογονανθράκων είχαν συμπεριληφθεί μέσα στις ζώνες «Απόλυτης προστασίας της φύσης», κάτι που αποσύρθηκε μετά από έντονες αντιδράσεις, αλλά είναι ενδεικτικό των προθέσεων του υπουργείου.

Περιβαλλοντική αδειοδότηση

Τα πυρά των περιβαλλοντικών οργανώσεων δέχονται οι διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορούν την περιβαλλοντική αδειοδότηση, καθώς το νομοσχέδιο υποβαθμίζει τη διαδικασία πρόληψης της περιβαλλοντικής ζημιάς από εν δυνάμει καταστροφικά έργα και επενδυτικές δραστηριότητες, γεγονός που παραβιάζει συγχρόνως εθνικούς και ενωσιακούς νόμους. Κι αυτό διότι, στο όνομα των καθυστερήσεων, επιχειρούνται δραστικές αλλαγές στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, καταρχάς με την εκχώρηση του ελέγχου των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) σε ιδιώτες «αξιολογητές» επιλεγμένους και αμειβόμενους από τους ίδιους τους επενδυτές, γεγονός που καθιστά την όλη διαδικασία της αδειοδότησης αδιαφανή και διάτρητη.

Παράλληλα, συρρικνώνει το περιεχόμενο των φακέλων αδειοδότησης με την απαλοιφή σειράς κρίσιμων περιβαλλοντικών στοιχείων των φακέλων που οφείλει να υποβάλει ο επενδυτής και μειώνει ασφυκτικά τις προθεσμίες των γνωμοδοτήσεων των αρμόδιων δημόσιων υπηρεσιών, ενώ, χωρίς να τους δίνει τα απαραίτητα εργαλεία για να τις καταρτίζουν, καθιστά τον ρόλο τους διακοσμητικό.

Το νομοσχέδιο προωθεί την αλόγιστη επέκταση των βιομηχανικού μεγέθους Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), κυρίως των αιολικών, που έχουν ήδη προκαλέσει υποβάθμιση του περιβάλλοντος, την αντίδραση τοπικών κοινωνιών και την οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών για την εξασφάλιση υπερκερδών των επενδυτών.

Αν και το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ισχυρίζεται ότι οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης και δραστηριότητες στους τόπους αυτούς θα ρυθμιστούν με προεδρικά διατάγματα με τα οποία είναι πιθανό να απαγορευτεί ολικά ή κατά ζώνες η εγκατάσταση τέτοιων έργων και δραστηριοτήτων, δεν κάνει δεκτή την πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων που ζητούν να «παγώσει» η περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων με πιθανές σημαντικές αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις («κατηγορίας Α») σε περιοχές Natura 2000, έως ότου εκδοθούν τα προεδρικά διατάγματα χαρακτηρισμού και όρων γι’ αυτές τις περιοχές. Ετσι, ελλοχεύει ο κίνδυνος τέτοια έργα κατηγορίας Α να σπεύσουν να διασφαλίσουν την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση σε προστατευόμενες περιοχές έως την έκδοση των προεδρικών διαταγμάτων, πόσο μάλλον του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που έχει ήδη καθυστερήσει ανεπίτρεπτα, αν όχι εσκεμμένα.

Νομιμοποίηση αυθαιρέτων

Στο νομοσχέδιο θα επιτρέπεται για πρώτη φορά στους ιδιοκτήτες αυθαίρετων κτισμάτων σε καμένες ή εκχερσωμένες δασικές εκτάσεις και κατά περίπτωση εντός υγροτόπων και ρεμάτων να υποβάλουν δηλώσεις νομιμοποίησης υπό προϋποθέσεις. Προχωρά η ανάρτηση ολόκληρων των δασικών χαρτών, μαζί με τις «οικιστικές πυκνώσεις», όπως είχαν πολιτογραφηθεί οι διαμορφωμένοι οικισμοί αυθαιρέτων σε πρώην δασικές εκτάσεις και είχαν εξαιρεθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση για να αντιμετωπιστούν με χωριστό νομοσχέδιο. Η νέα διαδικασία, που θα επεκταθεί και στους ήδη αναρτημένους χάρτες, είναι απαραίτητη, αφού η προηγούμενη είχε κριθεί αντισυνταγματική με την 685/2019 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ. Σε αυτή την κατηγορία υπολογίζεται ότι εντάσσονται περίπου 240.000 στρέμματα, με τουλάχιστον μισό εκατομμύριο αυθαίρετα που εξαιρούνται με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο νομιμοποίησης. Οι ιδιοκτήτες των κατοικιών θα πρέπει να υποβάλουν δηλώσεις για να εξαιρεθούν από την κατεδάφιση και την καταβολή ήδη βεβαιωθέντων προστίμων, ώστε να προχωρήσει η επόμενη φάση της διατήρησης του κτίσματος για 30 χρόνια.

Ωστόσο, οι προτεινόμενες διατάξεις για τις οικιστικές πυκνώσεις που θα υπαχθούν στη ρύθμιση προβλέπουν την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών για χρήση κατοικίας σε δάση, δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις και, ως εκ τούτου, αντίκεινται στα άρθ. 24 παρ. 1 και 117 παρ. 3 του Συντάγματος.

Τέλος, στο προς ψήφιση νομοσχέδιο απλοποιούνται οι διαδικασίες διαχείρισης στερεών αποβλήτων και δεν λαμβάνονται μέτρα κατά της υποβάθμισης των ρεμάτων από την ανεξέλεγκτη διάθεση αστικών και βιομηχανικών λυμάτων μέσα σε αυτά, ούτε μέτρα ελέγχου/κυρώσεων για παράνομη διάθεση λυμάτων σε ρέματα. Δεν διασφαλίζεται η αποφυγή των παράνομων εκφορτώσεων αποβλήτων σε ρέματα και άλλους δημόσιους/ιδιωτικούς χώρους, που τα τελευταία χρόνια έχουν μετατρέψει όλες τις περιαστικές περιοχές σε απέραντες χωματερές. Καταργείται η άδεια μεταφοράς αποβλήτων και αντικαθίσταται από μια απλή εγγραφή σε ένα μητρώο.

ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα

Σε δήλωσή του ο Αλέξης Χαρίτσης αναφέρει:

«Με την εσπευσμένη κατάθεση μεσάνυχτα Παρασκευής στη Βουλή του νομοσχεδίου για τον δήθεν “εκσυγχρονισμό” της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, η κυβέρνηση Μητσοτάκη χρησιμοποιεί την κατάσταση έκτακτης ανάγκης και τα μέτρα περιορισμού στη λειτουργία του κοινοβουλίου για να «περάσει» ό,τι δεν θα μπορούσε σε κανονικές συνθήκες. Επιχειρεί ξανά να “κάνει την κρίση ευκαιρία” για συγκεκριμένα συμφέροντα που εκπροσωπεί, πλήττοντας το περιβάλλον της χώρας και τις δημόσιες πολιτικές προστασίας του.

Μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο προβλέπει την κατάργηση των φορέων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, διαλύει τις υπηρεσίες και τις διαδικασίες περιβαλλοντικού ελέγχου, συνεχίζει το ξεπούλημα του φυσικού δημόσιου πλούτου και των δικτύων ενέργειας. Όσα δεν μπόρεσαν δηλαδή να κάνουν πριν το 2015, με το πρόσχημα των μνημονίων.»

Ο κ. Χαρίτσης προσθέτει ότι:

«Το νομοσχέδιο έχει ήδη προκαλέσει πολλές και έντονες αντιδράσεις από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, τον επιστημονικό κόσμο και τα κινήματα που ζητούν την άμεση απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Ιδιαίτερα μετά την άρνηση του αρμόδιου υπουργού κ. Χατζηδάκη να επεκταθεί η ανεπαρκής διαβούλευση που έγινε εν μέσω πανδημίας, αλλά και το γεγονός ότι στην τελική μορφή του, το νομοσχέδιο περιέχει 50 επιπλέον άρθρα από όσα κατατέθηκαν στη δημόσια διαβούλευση, ορισμένα με φωτογραφικές διατάξεις και “ειδικές” ρυθμίσεις και εξυπηρετήσεις…

Εν μέσω πανδημίας, μόνο δύο βουλευτές από κάθε Κοινοβουλευτική Ομάδα θα συμμετέχουν στην επιτροπή της Βουλής που θα το επεξεργαστεί την Τρίτη και την Τετάρτη. Η πρόθεση της κυβέρνησης να περάσει το νομοσχέδιο από την υπολειτουργούσα Βουλή με διαδικασίες-εξπρές δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Πρόκειται για μια ξεκάθαρη κοροϊδία, με κατ’ επίφαση τήρηση των κοινοβουλευτικών κανόνων. Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να σεβαστεί το κοινοβούλιο και τους Έλληνες πολίτες που δίνουν μάχη για τη ζωή αυτή την κρίσιμη περίοδο και να αποσύρει άμεσα αυτό το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο-έκτρωμα.»