Μήνας: Μάρτιος 2019

Κατά της αναστολής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας με την ΕΕ τάχθηκαν οι Έλληνες ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ και του Ποταμιού, στη συζήτηση για την υιοθέτηση ψηφίσματος στο Στρασβούργο, με το οποίο η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών (370 ψήφους υπέρ, 109 κατά και 143 αποχές), ζητά από το Συμβούλιο και την Επιτροπή να αναστείλουν τις ενταξιακές συνομιλίες με την Τουρκία.

Μπορεί οι Έλληνες ευρωβουλευτές να τοποθετήθηκαν en block (αν και συμφώνησαν με τις παρατηρήσεις της σχετικής έκθεσης για την Τουρκία και τις παραβιάσεις του ευρωπαϊκού κεκτημένου) κατά της αναστολής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, στο πλαίσιο της εθνικής στρατηγικής υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας, εκείνο που προβληματίζει, ωστόσο, τη Ν.Δ είναι πως για δεύτερη φορά σε λίγες ημέρες ο υποψήφιος του ΕΛΚ για την Κομισιόν έδρασε κατά των ελληνικών συμφερόντων αλλά και της θέσης της Ν.Δ.

Αν και ο Κυριάκος Μητσοτάκης στηρίζει την υποψηφιότητα Βέμπερ και τον υποδέχθηκε πρόσφατα δύο φορές στην Αθήνα, ο συντηρητικός πολιτικός δήλωσε πως “εάν αναδειχθεί πρόεδρος της Κομισιόν θα διακόψει αμέσως τις ενταξιακές διαδικασίες της Τουρκίας”, ενώ σε πείσμα των δηλώσεων του προέδρου της Ν.Δ για αποπομπή του Ούγγρου πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν και του κόμματός του από το ΕΛΚ (λόγω των ακροδεξιών θέσεών του), ο κ. Βέμπερ του προσέφερε “σωσίβιο” και τον κρατά εντός των κόλπων της ευρωπαϊκής δεξιάς οικογένειας.

Σε δήλωσή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιος Κούλογλου καταγγέλλει τη θέση του επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος(ΕΛΚ) Μάνφρεντ Βέμπερ, λέγοντας ότι «ο κ. Βέμπερ και φίλος του Κυριάκου Μητσοτάκη και της ΝΔ, στράφηκε για μια ακόμη φορά κατά των συμφερόντων της Ελλάδας, προτείνοντας τον τερματισμό των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία, αντίθετα με την στρατηγική που ακολουθεί η Ελλάδα εδώ και σχεδόν 2 δεκαετίες».

Αντίθετοι στη διακοπή των διαπραγματεύσεων, προσθέτει ο κ. Κούλογλου είναι και «επιφανείς τούρκοι αντικαθεστωτικοί, οι οποίοι μας συνέστησαν να μην κόψουμε τις γέφυρες με τη χώρα τους».

«Είναι θετικό», σημειώνει ο ίδιος «ότι η ευρωβουλευτής της ΝΔ που συμμετείχε στη ψηφοφορία κ. Σπυράκη, δεν ακολούθησε τον κ. Βέμπερ, αν και ψήφισε κατά της πρότασης της Αριστεράς για την ενίσχυση της κοινωνίας των πολιτών και των ανεξάρτητων ΜΜΕ στη Τουρκία καθώς και την συνέχιση των επαφών σε ακαδημαϊκό επίπεδο ανάμεσα στα δύο μέρη».

«Θετικές» χαρακτηρίζει ο κ. Κούλογλου και τις αποφάσεις που περιλαμβάνονται στο ψήφισμα «υπέρ της αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων κατοχής από την Κύπρο, την καταδίκη των παραβιάσεων του εναερίου χώρου της Ελλάδας και των θαλάσσιων υδάτων της, το κάλεσμα της άρσης του casus belli και την αποδοκιμασία των ακραίων απόψεων που θέλουν τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί».

«Ευτυχώς οι προτάσεις του “φίλου της Ελλάδας” κ. Βέμπερ καταψηφίστηκαν», καταλήγει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ευρωβουλευτής του Ποταμιού Μίλτος Κύρκος θεωρεί «λάθος» το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για αναστολή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία . Σε σχετική ανακοίνωση τονίζεται ότι «το Ποτάμι με τον Μίλτο Κύρκο έδωσε τη μάχη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο πλαίσιο της εθνικής γραμμής (από τη δεκαετία του 1990) για να μην τερματιστεί η ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας».

Στην παρέμβασή του, ο κ. Κύρκος τονίζει ότι πρόκειται για “δήθεν αναστολή αλλά ουσιαστικά οριστική διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία» και κατηγορεί τον κ. Βέμπερ ότι «το θέλει εμφατικά» γιατί «θεωρεί ότι η Τουρκία δεν έχει θέση στην ΕΕ ό,τι και να κάνει».

Το ενδιαφέρον κάποιων, προσθέτει, περιορίζεται στις οικονομικές συναλλαγές και αναφέρεται στη «συμφωνία Siemens και DB ύψους 32 δισ. για τους τούρκικους σιδηρόδρομους», η οποία όπως λέει ο ευρωβουλευτής του Ποταμιού «μας δείχνει το προνομιακό πεδίο σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας που κάποιοι οραματίζονται, χωρίς τα «ενοχλητικά» κριτήρια της Κοπεγχάγης».

Τη διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων ΕΕ-Τουρκίας, θέλουν και άλλοι, προσθέτει, «ως τιμωρία του προέδρου Ερντογάν» για την απαράδεκτη παραβίαση του κράτους δικαίου. «Όμως όλοι οι δημοκράτες στην Τουρκία, μέσα και έξω από τις φυλακές, ο Καβαλά και ο Ντεμιρτάς από τα κελιά τους, το σύνολο της κοινωνίας των πολιτών, όλα τα πολιτικά κόμματα σε μια σπάνια στιγμή σύμπνοιας ζητούν να μην σκοτώσουμε το ευρωπαϊκό όνειρο της χώρας τους».

Η συζήτηση θα είναι περιορισμένη, θα ξεκινήσει στις 10 το πρωί και θα ολοκληρωθεί το απόγευμα με ονομαστική ψηφοφορία.

Σημείο αιχμής ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ αναμένεται να είναι εκ νέου, η ερμηνεία του άρθρου 110 για τη δεσμευτικότητα ή μη της επόμενης Βουλής από την παρούσα, ως προς την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε επιμείνει στην άποψη ότι η παρούσα Βουλή δεσμεύει την επόμενη ως προς την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των υπό αναθεώρηση διατάξεων, άποψη την οποία απορρίπτει κατηγορηματικά η ΝΔ υποστηρίζοντας ακριβώς το αντίθετο- και με την οποία συντάσσεται και η ΔΗΣΥ.

Στη δεύτερη αυτή ψηφοφορία, πάντως, οι βουλευτές θα ψηφίσουν συνολικά επί των 32 προτάσεων της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, των 4 της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, καθώς και των επτά συμπληρωματικών προτάσεων μεμονωμένων βουλευτών, που είχαν συγκεντρώσει τον απαιτούμενο αριθμό των 151 ψήφων.

Σε περίπτωση που μία αναθεωρητέα διάταξη δεν συγκεντρώσει και στη δεύτερη ψηφοφορία πάνω από 151 ψήφους απορρίπτεται και δεν θα πάει προς συζήτηση στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή.

Ποιες είναι οι κρίσιμες διατάξεις ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ
Μεταξύ των κρίσιμων αναθεωρητέων διατάξεων που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι:

– Η διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας και η αποσύνδεση της από τις εκλογές.

– Η καθιέρωση της απλής αναλογικής σε εθνικές και αυτοδιοικητικές εκλογές.

– Η κατοχύρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

– Η καθιέρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους.

– Η απαγόρευση διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

– Τα δημοψηφίσματα και η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία.

Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι:

– Το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να συγκροτεί μέχρι δύο Εξεταστικές Επιτροπές.

– Η εξομοίωση των στρατιωτικών δικαστηρίων με τα τακτικά δικαστήρια.

– Το άρθρο 114 παρ. 1, Περί ισχύος άρθρων 30, 32 του Συντάγματος.

Εξίσου σημαντικές θεωρούνται και μεμονωμένες προτάσεις βουλευτών, που αφορούν:

– Απαγόρευση διακρίσεων φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

– Καθιέρωση της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης.

– Αναπλήρωση του πρωθυπουργού σε περίπτωση αδυναμίας του να επιτελέσει τα καθήκοντα του για λόγους υγείας.

– Κατοχύρωση της εύρυθμης και απρόσκοπτης λειτουργίας της διοίκησης και της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

Τι κατέγραψε η πρώτη ψηφοφορία
Στη πρώτη ψηφοφορία 33 διατάξεις εγκρίθηκαν με ψήφους από 151-179 ενώ 15 διατάξεις, (οι έξι αφορούσαν κατάργηση μεταβατικών άρθρων), έλαβαν πάνω από 200 ψήφους.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πέρασαν από τις 36 προτάσεις του οι 4, ενώ η ΝΔ από τις 59 που είχε προτείνει υπερψηφίστηκαν μόνο οι 4.

Σημειώνεται ότι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το άρθρο 32 που αποσυνδέει την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας από τη πρόωρη διάλυση της Βουλής, υπερψηφίστηκε με 221 ψήφους καθώς το στήριξε και η ΝΔ.

Ωστόσο, δεν εγκρίθηκε η πρόταση του για αναθεώρηση του άρθρου 30, που προέβλεπε άμεση εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας εφόσον αποβούν άγονες οι 6 κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες σε διάστημα έξι μηνών, αφού δεν στηρίχτηκε και από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, συγκεντρώνοντας έτσι μόλις 148 ψήφους.

Η ΝΔ κατάφερε και πέρασε με πάνω από 180 ψήφους:

– Το άρθρο 68, για το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να συγκροτεί μέχρι δύο Εξεταστικές Επιτροπές.

– Το άρθρο 96, για την εξομοίωση των στρατιωτικών δικαστηρίων με τα τακτικά δικαστήρια

– Το άρθρο 114 παρ. 1, Περί ισχύος άρθρων 30, 32 του Συντάγματος.

Πάντως, μεταξύ των προτάσεων τής αξιωματικής αντιπολίτευσης που θεωρούσε κρίσιμες και δεν κατάφεραν να πάρουν το πράσινο φως, αφορούσαν:

– Το άρθρο 16 και τη δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστήμιων.

– Το άρθρο 79 των ισοσκελισμένων προϋπολογισμών.

– Το άρθρο 2 για τον Ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας

– Το άρθρο 24 για το περιβάλλον και τη προστασία των δασών.

– Το άρθρο 110 για τον τρόπο Αναθεώρησης του Συντάγματος

Διακομματική στήριξη διατάξεων

Υπήρξαν όμως διατάξεις που είχαν υπερκομματική στήριξη και ψηφίστηκαν με πάνω από 180 ψήφους όπως:

– Ο περιορισμός της βουλευτικής ασυλίας.

– Ο περιορισμός των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών.

– Η εκλογή μελών Ανεξάρτητων Αρχών με μικρότερη πλειοψηφία από τα 4/5 που ισχύει σήμερα.

Οι διατάξεις που πέρασαν στη δεύτερη ψηφοφορία

Με πάνω από 180 ψήφους εγκρίθηκαν:

– Άρθρο 32, για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής,

– Άρθρο 62, για περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας

– Άρθρο 68 για το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να συγκροτεί μέχρι δύο Εξεταστικές Επιτροπές (ΝΔ)

– Άρθρο 86, περιορισμός των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών

– Άρθρο 96, εξομοίωση των στρατιωτικών δικαστηρίων με τα τακτικά (ΝΔ)

– Άρθρο 101Α, εκλογή μελών Ανεξάρτητων Αρχών με μικρότερη πλειοψηφία από τα 4/5 που ισχύει σήμερα

Με πάνω από 151 ψήφους

– Άρθρο 3, κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους

– Άρθρα 13, 33 και 59, κατοχύρωση του πολιτικού όρκου

– Άρθρο 21, κατοχύρωση κοινωνικών δικαιωμάτων και κοινωνικών αγαθών

– Άρθρο 22, κατοχύρωση εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων

– Άρθρο 28, κύρωση διεθνών συνθηκών με δημοψήφισμα

– Άρθρο 37, υποχρεωτική βουλευτική ιδιότητα του πρωθυπουργού

– Άρθρο 44, καθιέρωση δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία

– Άρθρο 54, καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και βουλευτών απόδημου ελληνισμού

– Άρθρο 56, περιορισμός σε 3 κοινοβουλευτικές θητείες εκλογής βουλευτών

– Άρθρο 73, καθιέρωση λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας

– Άρθρο 84, καθιέρωση εποικοδομητικής ψήφου

– Άρθρο 102, καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και θεσμών άμεσης δημοκρατίας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

Εγκρίθηκαν επίσης οι μεμονωμένες προτάσεις βουλευτών που αφορούν:

– Άρθρο 5, απαγόρευση διακρίσεων φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού

– Άρθρο 25, καθιέρωση της αρχής της επιείκειας και κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

– Άρθρο 38, αναπλήρωση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας

– Άρθρο 96, επέκταση των εγγυήσεων δικαστικής ανεξαρτησίας στους στρατιωτικούς δικαστές

– Άρθρο 101, ορισμός του συστήματος περιφερειακής οργάνωσης και προστασία των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

Μια “ιδιόρρυθμη” συνάντηση πραγματοποιήθηκε χθες Τετάρτη στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία Κουμουνδούρου. Πολιτικοί και προσωπικότητες που δεν είχαν βρεθεί ποτέ στο κτίριο των κομματικών γραφείων του κυβερνώντος κόμματος διάβηκαν το κατώφλι και συναντήθηκαν με αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ, αποτελούμενη από τον Γραμματέα της Κ.Ε. του κόμματος, Π. Σκουρλέτη, τα μέλη της Π.Γ. Ε. Καλαμαρά, Π. Λάμπρου, Α. Κοτσακά, Κ. Κνήτου, Ν. Σκορίνη, Ρ. Σβίγκου, καθώς και τους υπουργούς Χ. Βερναρδάκη και Χ. Σπίρτζη. Και, στο τέλος, ο κύβος ερρίφθη. ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία θα είναι ο νέος φορέας με κεντρικό κορμό το κυβερνών κόμμα που θα στεγάσει το φιλόδοξο εγχείρημα διεύρυνσης.

Στη συνάντηση, σύμφωνα με πηγές της Κουμουνδούρου, παρευρέθηκαν οι: Αλεξάκης Μανόλης (Γέφυρα) Βαλντέν Σωτήρης (Γέφυρα), Βούρδας Θάνος, Γιαννόπουλος Αναστάσιος-Ιωάννης (PES Activists), Γκίβαλος Μενέλαος (Καθηγητής ΕΚΠΑ), Καραγιάννη Τάνια, Καραχάλιος Κωνσταντίνος (Γ.Γ. Πράττω), Καρκούλια Ζωή, Κορμάς Τάκης, Κουτσονάσιος Χρήστος (Π. Γ. Πράττω), Μαχαίρας Χρήστος (Γέφυρα), Μπίστης Νίκος (Γέφυρα), Μπιτάκος Γιώργος, Ντριβάλας Οδυσσέας (Πράττω), Παναγιωτόπουλος Γιώργος, Παναγιώτου Παναγιώτης (Γέφυρα), Παπαθανασίου Θανάσης (Δίκτυο Αριστερών Δημοκρατών), Ραγκούσης Γιάννης, Ρώσσης Λάμπρος, Σαμπατακάκης Μιχάλης, Τσαλδάρης Θανάσης (PES Activists), Χαρωνίτης Ιωάννης, καθώς και ο υφυπουργός Μωραΐτης Θάνος.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, συζητήθηκαν εκτενώς οι πρωτοβουλίες του επόμενου διαστήματος, για τη συγκρότηση ενός προοδευτικού πόλου ενάντια στον νεοφιλελευθερισμό και την ακροδεξιά, στη χώρα μας και στην Ευρώπη.

Πρώτος σταθμός της συμμαχίας, αποτελούν οι ευρωπαϊκές εκλογές του Μαΐου. Κατά κοινή παραδοχή, αυτές οι ευρωεκλογές είναι από τις κρισιμότερες των τελευταίων ετών. Όλες οι αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις οφείλουν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να αλλάξει η Ευρώπη, να αποκρουστούν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές, να απομονωθούν οι ακροδεξιές, εθνικιστικές και ξενοφοβικές δυνάμεις, αλλά και να προωθηθεί ένα σχέδιο κοινωνικής δικαιοσύνης και ενδυνάμωσης της δημοκρατίας.

Αποφασίστηκε, όπως τονίζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, η διοργάνωση μεγάλης εκδήλωσης-συνάντησης στις 27 Μαρτίου, στην οποία και θα παρουσιαστεί η διακήρυξη για τις ευρωεκλογές και θα συγκροτηθεί πλατιά εκλογική επιτροπή.

Τέλος, υπογραμμίστηκε η μεγάλη αναγκαιότητα της συγκρότησης και περαιτέρω ανάπτυξης τοπικών πρωτοβουλιών, οι οποίες έχουν ήδη ξεκινήσει σε περιοχές της περιφέρειας. Είναι ιδιαίτερα κρίσιμο, το εγχείρημα της προοδευτικής συμμαχίας να λάβει μαζικά χαρακτηριστικά, και να εμπλέξει προοδευτικούς πολίτες, σε κάθε γωνιά της Ελλάδας.

Πηγή: left.gr

Με ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο twitter, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία σχολίασε με αιχμηρό τρόπο τη διαρροή των διαλόγων κατά τη διάρκεια της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

“Αν κάτι, πάντως, χαίρομαι είναι τα στεγανά των διαδικασιών μας… Καλή καρδιά! Συνεχίζουμε!”, αναφέρει η κ. Καββαδία.

Όλοι οι διάλογοι βουλευτών στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και η παρέμβαση Τσίπρα

https://twitter.com/annetakavadia/status/1105950069520584705?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1105950069520584705&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.newsit.gr%2Fpolitikh%2Feironiki-anartisi-apo-tin-anneta-kavvadia-meta-ton-kayga-me-ti-megalooikonomou%2F2737574%2F

Ο δημοσιογράφος Θοδωρής Ρουσόπουλος σήμερα υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ, δεν θα έχει ξεχάσει το χαστούκι από τον ιδρυτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Καραμανλή on camera. Ήταν 1992, όταν το ζήτημα της ονομασία των Σκοπίων είχε ξεσηκώσει το λαό της Μακεδονίας.

Λίγο μετά τα μεγάλα συλλαλητήρια στη Θεσσαλονίκη, ο νεαρός τότε δημοσιογράφος Θόδωρος Ρουσόπουλος βρίσκεται στο Προεδρικό Μέγαρο μαζί με παράγοντες της πόλης, όπως ο τότε δήμαρχος Κωνσταντίνος Κοσμόπουλος, όταν τον πλησιάζει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και η κάμερα καταγράφει ένα μοναδικό ντοκουμέντο.

Άγνωστο για ποιον πραγματικά λόγο, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, λέει κάτι χαμηλόφωνα στον δημοσιογράφο και τον… χαστουκίζει!

Φιλικά και περιπαικτικά, άραγε; Το ύφος τόσο του Καραμανλή όσο και του Ρουσόπουλου δεν μαρτυρούν κάτι τέτοιο – ιδιαίτερα του ιδρυτή της ΝΔ, ο οποίος δείχνει να απομακρύνεται ελαφρώς εκνευρισμένος και να πηγαίνει στο γραφείο του, για να υποδεχθεί τους καλεσμένους, όπως ακούγεται στο βίντεο.

Την ώρα της χειρονομίας, στο βίντεο ακούγεται κάτι σαν «και με γράφεις και σε γράφω», χωρίς, όμως, να μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα εάν αυτά είναι τα λόγια του Καραμανλή στον Ρουσόπουλο. Εκείνο που είναι χαρακτηριστικό είναι η έκπληξη με την οποία οι παριστάμενοι αντιμετωπίζουν το περιστατικό, ενώ και ο ίδιος ο δημοσιογράφος παραμένει… στήλη άλατος.

https://youtu.be/V47gyLWk-S0?t=16

O Aλεξάνταρ Νικολόσκι, σε ηλικία μόλις 35 ετών, έχει αναρριχηθεί στα υψηλά πατώματα της ιεραρχίας του VMRΡΟ, του ακροδεξιού σχηματισμού που είχε την ευθύνη της διακυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας πριν αναλάβει η κυβέρνηση Ζάεφ.

Ο εκ των αντιπροέδρων του κόμματος που αντιτάχθηκε περισσότερο από το καθένα στη Συμφωνία των Πρεσπών μιλά (από τα υπερπολυτελή όσο και κιτς γραφεία του VMRO για τα αρνητικά, κατά τη γνώμη του, σημεία, τις κινήσεις του σχηματισμού αν επανέλθει στην εξουσία ενώ βάζει θέμα, μετ’ επιτάσεως μάλιστα “μακεδονικής” μειονότητας στην Ελλάδα.

Όλα αυτά υπό το… άγρυπνο βλέμμα του Μάνφρεντ Βέμπερ (!) φωτογραφία του οποίου υπάρχει σε περίοπτη θέση.

Γιατί πιστεύετε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι μία αρνητική Συμφωνία για τη χώρα σας;

Είναι πολλά τα ζητήματα που την καθιστούν αρνητική και πρέπει να σας πω ότι τα αναδείξαμε στην περίοδο πριν από το δημοψήφισμα. Έχουν να κάνουν με το όνομα της χώρας, την εθνική ταυτότητα κτλ. Σας δίνω ένα γενικό περίγραμμα. Νομίζω ότι είναι η χειρότερη δυνατή συμφωνία που η χώρα θα μπορούσε να πάρει. Κάποτε δήλωσα ότι αν η δική μας πλευρά δεν διαπραγματευόταν καθόλου και επέτρεπε στην ελληνική κυβέρνηση να κάνει ότι ήθελε ίσως να είχαμε μία καλύτερη Συμφωνία από αυτήν των Πρεσπών.

Η δική μας κυβέρνηση χειρίστηκε το όλο ζήτημα χωρίς καμία σοβαρότητα σε αντίθεση με τη δική σας. Η κυβέρνηση Τσίπρα είχε από την αρχή της διαπραγμάτευσης περίπου 60 ειδικούς στη διάθεσή της, ειδικούς στο διεθνές δίκαιο. Στην άλλη πλευρά δεν υπήρχε κανείς. Πολύ αργότερα τοποθέτησαν έναν. Από τη σύγκριση των 60 με τον 1 προέκυψε αυτή η Συμφωνία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Σκληρή αντιπαράθεση-και σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών- αναμένεται σήμερα στο Κοινοβούλιο κατά τη συζήτηση για τη Β΄ ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση, με τον πρωθυπουργό να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στη χτεσινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κυβερνώντος κόμματος.

Τελική ψηφοφορία στη Βουλή για τις υπό αναθεώρηση Συνταγματικές διατάξεις

«Χρειάζεται συνεννόηση να μην πάθουμε ζημιά και χρησιμοποιηθεί το θέμα από τους αντιπάλους μας» φέρεται να είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Τσίπρας, σε μια συνεδρίαση με ένταση και διαφορετικές απόψεις και από την οποία απουσίασαν ο Νίκος Κοτζιάς και ο Γιάννης Μιχελογιαννάκης. Ο πρωθυπουργός, αν και παραδέχθηκε ότι η συζήτηση για το Σύνταγμα είναι κατ’ εξοχήν πολιτική και ιδεολογική και ως εκ τούτου είναι φυσιολογικό να υπάρχουν αποχρώσεις στις απόψεις, προειδοποίησε ουσιαστικά ότι δεν υπάρχουν περιθώρια για διαρροές και πολιτική ήττα σε καίρια άρθρα που ψηφίζονται σήμερα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος θα μιλήσει στη συνεδρίαση, ενώ μεταξύ των εισηγητών είναι ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου και ο πρώην υπουργός Νίκος Παρασκευόπουλος. Αργά το βράδυ, άλλωστε, υπήρξε «μασάζ» σε βουλευτές που ήταν «ύποπτοι» για διαρροές από κορυφαία στελέχη του κόμματος.

Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 3 για τη θρησκευτική ουδετερότητα του Κράτους είχε περάσει με 151 ψήφους και το είχε καταψηφίσει ο Γ. Μιχελογιαννάκης, ενώ «παρών» δήλωσαν η Νίνα Κασιμάτη, Κώστας Ζουράρις και Βασίλης Κόκκαλης. Το άρθρο 32 για την αποσύνδεση της εκλογής Προέδρου από τις εθνικές εκλογές καταψήφισαν από την πλειοψηφία οι Νίκος Κοτζιάς, Σταύρος Κοντονής, Φωτεινή Βάκη, Νίκος Φίλης και Νίνα Κασιμάτη, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι το άρθρο 30 δεν είχε συγκεντρώσει τις απαιτούμενες ψήφους και δεν αναθεωρείται. Υπενθυμίζεται επίσης ότι εναντίον της θέσπισης αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης είχαν ταχθεί κατά την Α΄ ψηφοφορία η Νίνα Κασιμάτη και ο Γιάννης Μιχελογιαννάκης, ο οποίος είχε ταχθεί και εναντίον της αναγνώρισης του δικαιώματος στην υγεία και της υποχρέωσης του κράτους να παρέχει δωρεάν υγεία μέσω του ΕΣΥ. Είναι χαρακτηριστικό της Α’ ψηφοφορίας ότι από τις 36 προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ η Νίνα Κασιμάτη καταψήφισε τις 7 και δήλωσε παρών σε άλλα 9 άρθρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσει υπέρ της πρότασης για αναθεώρηση του άρθρου 32 παράγραφος 4 για τον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, το οποίο είχε ψηφίσει και η Νέα Δημοκρατία και είχε λάβει συνολικά 221 ψήφους, γεγονός που σημαίνει ότι η επόμενη Βουλή θα μπορεί να το αναθεωρήσει και με πλειοψηφία 151 βουλευτών.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Σε πολύ καλό κλίμα, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, πραγματοποιήθηκε η συνάντηση που είχε απόψε ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Κατρούγκαλος με τον Τούρκο ομόλογό του Μεβλούτ Τσαβούσογλου στις Βρυξέλλες, στο περιθώριο της Διάσκεψης ΕΕ-ΟΗΕ για τη Συρία.

Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, η συζήτηση που είχαν οι δύο υπουργοί Εξωτερικών στο κατ’ ιδίαν δείπνο εργασίας τους ήταν ουσιαστική και εστιάστηκε στην οικοδόμηση κλίματος εμπιστοσύνης, καθώς και στην προετοιμασία της επόμενης διμερούς συνάντησης στην Αττάλεια, την προσεχή Πέμπτη 21 Μαρτίου.

#Brussels: FM G. Katrougalos @gkatr meets w/ #Turkey FM @MevlutCavusoglu on the margins of the 3rd Brussels Conference on #Syria / Συνάντηση ΥΠΕΞ Γ. Κατρούγκαλου με ομόλογό του Τουρκίας M. Çavuşoğlu στις Βρυξέλλες pic.twitter.com/c7eiHN13Xe

— Υπουργείο Εξωτερικών (@GreeceMFA) March 13, 2019

Σήμερα διεξάγεται η δεύτερη και πλέον κρίσιμη ψηφοφορία για την Συνταγματική Αναθεώρηση, καθώς το αποτέλεσμά της θα καθορίσει ποίες θα είναι οι προς αναθεώρηση διατάξεις, αλλά και ποία πλειοψηφία θα απαιτηθεί ώστε αυτές να αναθεωρηθούν από την επόμενη Βουλή. Σε ψηφοφορία θα τεθούν 49 διατάξεις του Συντάγματος που, όπως συνέβη και με την πρώτη ψηφοφορία, πρέπει να λάβουν τουλάχιστον 151 θετικές ψήφους για να θεωρηθούν αναθεωρητέες. Οι 16 από αυτές τις διατάξεις έλαβαν περισσότερες από 180 ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία προαναγγέλλοντας εξίσου ευρεία στήριξη και στην σημερινή ψηφοφορία.

Οι προτάσεις που έλαβαν περισσότερες από 180 θετικές ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία

Μεταξύ των διατάξεων που έλαβαν κατά την πρώτη ψηφοφορία τουλάχιστον 180 ψήφους είναι το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών και την κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας, ίσως η πλέον εμβληματική από τις προτεινόμενες διατάξεις, λόγω του έντονου δημόσιου διαλόγου που έχει προηγηθεί, έλαβε 253 ψήφους υπέρ και 17 ψήφους κατά.

Περισσότερες από 180 θετικές ψήφους έλαβαν κι οι παράγραφοι 4 και 5 του άρθρου 32 για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τις πρόωρες εκλογές (221 υπέρ, 46 κατά, 3 παρών η παράγραφος 4 και 220 υπέρ, 47 κατά, 3 παρών η παράγραφος 5).

Επίσης το άρθρο 62 για τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας σε αδικήματα που σχετίζονται αποκλειστικά με την βουλευτική ιδιότητα (237 υπέρ, 33 κατά, 1 παρών), καθώς και το άρθρο 101Α για τις ανεξάρτητες αρχές και την μείωση της πλειοψηφίας των 4/5 σε 3/5 για την επιλογή των μελών τους (231 υπέρ, 34 κατά, 6 παρών).

Ακόμα, ευρύτατη στήριξη καταγράφηκε στην πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 68 για το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να αποφασίζει την συγκρότηση εξεταστικών επιτροπών στην Βουλή (234 υπέρ, 34 κατά, 1 παρών) και του άρθρου 96 για την εξίσωση των στρατοδικών με τους τακτικούς δικαστές ως προς τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας (233 υπέρ, 19 κατά, 19 παρών). Η αναθεώρηση και των δύο αυτών άρθρων ήταν πρόταση της ΝΔ που στηρίχτηκε κι από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος, οι προτάσεις της ΝΔ για κατάργηση μεταβατικών διατάξεων των άρθρων 112, 113, 114, 115 και 119 του Συντάγματος έλαβαν από 209 ως 231 θετικές ψήφους.

Οι προτάσεις που έλαβαν τουλάχιστον 151 θετικές ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία

Οι υπόλοιπες προτεινόμενες διατάξεις έλαβαν μικρότερη πλειοψηφία και στηρίχθηκαν κατά βάση από τον ΣΥΡΙΖΑ, μερικές από τις οποίες μάλιστα έλαβαν την ελάχιστη απαιτούμενη πλειοψηφία των 151 ψήφων. Οι προτάσεις που έλαβαν μόλις 151 θετικές ψήφους είναι δύο διατάξεις του άρθρου 3 για τις σχέσεις Πολιτείας κι Εκκλησίας στην κατεύθυνση της καθιέρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους, το άρθρο 13 για τον πολιτικό όρκο και το άρθρο 101, παράγραφος 1 για την περιφερειακή οργάνωση της κεντρικής διοίκησης.

Στήριξη μεγαλύτερης της οριακής πλειοψηφίας των 151 θετικών ψήφων έλαβαν η πρόταση για ερμηνευτική δήλωση στο άρθρο 3 που προσδιορίζει ότι η θέση της Ορθοδοξίας ως επικρατούσας θρησκείας δεν επιφέρει περιορισμούς στην θρησκευτική ελευθερία των μη Ορθόδοξων πολιτών (153 υπέρ), η αναγνώριση κρατικής εγγύησης για αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για όλους (157 υπέρ), η αναγνώριση του δικαιώματος καθολικής πρόσβασης στις υπηρεσίες υγείας (157 υπέρ), ο δημόσιος έλεγχος των δικτύων διανομής του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας (154 υπέρ), η συνταγματική κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων (155 υπέρ).

Επίσης η αναγνώριση του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση (155 υπέρ), η υποχρεωτική κύρωση με δημοψήφισμα συνθηκών που προβλέπουν μεταβίβαση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων του κράτους (154 υπέρ), η υποχρέωση ο πρωθυπουργός να είναι βουλευτής (153 υπέρ), η εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας (155 υπέρ), τα δημοψηφίσματα με λαϊκή πρωτοβουλία (152 υπέρ), η συνταγματική κατοχύρωση της απλής αναλογικής ως εκλογικού συστήματος (155 υπέρ) κι η σχετική ερμηνευτική δήλωση για τις δυνατότητες απόκλισης της αναλογίας εδρών ως 10% από την αναλογία ψήφων (153 υπέρ).

Ακόμα, η δυνατότητα εκλογής ως πέντε βουλευτών από τον απόδημο Ελληνισμό (158 υπέρ) και το προσωρινό κώλυμα επανεκλογής για βουλευτές που έχουν κάνει τρεις θητείες (158 υπέρ), αλλά κι η πρόταση του βουλευτή του ΚΙΝΑΛ Δημήτρη Κρεμαστινού για ορισμό αναπληρωτή πρωθυπουργού ώστε να αντικαθιστά τον πρωθυπουργό αν αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας (156 υπέρ).

Ευρύτερη στήριξη χωρίς να συγκεντρωθούν 180 θετικές ψήφοι

Ευρύτερη στήριξη χωρίς όμως να συγκεντρωθούν 180 θετικές ψήφοι καταγράφηκε στις προτάσεις για την κατάργηση της απαγόρευσης μετάφρασης της Αγίας Γραφής (167 υπέρ), την κατοχύρωση της απόλυτης προστασίας της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας χωρίς διακρίσεις φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού (170 υπέρ), την ίση αμοιβή για ίσης αξίας εργασίας ανεξάρτητα από την ηλικία (172 υπέρ), την απαγόρευση της επίταξης απεργών (163 υπέρ), την αρχή της επιείκειας κατά την ερμηνεία των νόμων (169 υπέρ).

Επίσης για τον πολιτικό όρκο για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (168 υπέρ) και για τους βουλευτές (167 υπέρ), την λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία (168 υπέρ), την ενίσχυση των διατάξεων για την προστασία της νησιωτικότητας και της ορεινότητας (165 υπέρ), την προσαρμογή του διοικητικού μοντέλου στις ιδιαιτερότητες της νησιωτικότητας και της ορεινότητας (170 υπέρ) και το αναλογικό εκλογικό σύστημα στην τοπική αυτοδιοίκηση (168 υπέρ).

Τέλος, 179 θετικές ψήφους κι 92 αρνητικές ψήφους έλαβε η πρόταση για προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης στο άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών που να προσδιορίζει ότι το άρθρο καλύπτει αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση κι όχι επ’ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Οι διατάξεις του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εσωτερικών «Προώθηση της ουσιαστικής ισότητας των φύλων, πρόληψη και καταπολέμηση της έμφυλης βίας – Ρυθμίσεις για την απονομή ιθαγένειας – Διατάξεις σχετικές με τις εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση – Λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας ΥΠΕΣ», που αφορούν σε εκλογικά θέματα και οι προσλήψεις κατά τη προεκλογική περίοδο, βρέθηκαν στο επίκεντρο της σημερινής συνεδρίασης του Δ.Σ. της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).

Με ομόφωνη απόφαση που έλαβε το ΔΣ της ΚΕΔΕ , ζητείται η απρόσκοπτη συνέχιση όλων των προγραμματισμένων διαδικασιών πρόσληψης μόνιμου και εποχικού προσωπικού (ναυαγοσώστες, πυρασφάλεια κλπ) ακόμα και κατά την προεκλογική περίοδο, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης, τόνισε ότι οι διαδικασίες που αφορούν σε τέτοιες περιπτώσεις προσωπικού θα πρέπει να υλοποιηθούν ακόμα και ανήμερα των εκλογών, καθώς πρόκειται για ανάγκες των δήμων οι οποίες πρέπει να καλυφτούν το συντομότερο δυνατό.

«Η ΚΕΔΕ είναι με τους εργαζόμενους και δεν θα διαπραγματευτεί σε καμία περίπτωση να συνεχιστούν τα λειτουργικά προβλήματα στις υπηρεσίες μας. Για τις καθυστερήσεις που έχουν σημειωθεί αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η Κυβέρνηση. Εμείς αυτό που ζητάμε είναι να προχωρήσουν οι διαδικασίες ακόμα και αν είναι ανήμερα των εκλογών», επισήμανε ο κ Πατούλης.

Σχετικά με τις διατάξεις του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εσωτερικών, η ΚΕΔΕ δηλώνει ότι δεν αποδέχεται και θεωρεί αντισυνταγματική την ύπαρξη διαφορετικής κάλπης για την εκλογή τοπικών συμβούλων.

Επίσης τα μέλη του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ άσκησαν κριτική και στην απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει – τρεις μήνες πριν τις εκλογές – σε αλλαγές των γεωγραφικών ορίων σε ορισμένους δήμους. Και επισήμαναν τα προβλήματα με τα οποία θα βρεθούν αντιμέτωποι οι νεοσύστατοι δήμοι. Γι αυτό το λόγο η ΚΕΔΕ ζητεί να υπάρξει άμεσα ένα επιχειρησιακό σχέδιο, για την ομαλή μετάβαση υπηρεσιών, προσωπικού και εξοπλισμού στους νέους δήμους.

Η διαφωνία Καραγιάννη

Ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιάννης Καραγιάννης, μιλώντας στη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης της βουλής, χαρακτήρισε σοφή την προηγούμενη διάταξη για αναστολή προσλήψεων.  Εξέφρασε μάλιστα φόβο ότι τέτοιου είδους προσλήψεις μπορεί να γίνουν αντικείμενο προεκλογικής εκμετάλλευσης.

Η τοποθέτηση του αντιπροέδρου της ΚΕΔΕ προκάλεσε την έκπληξη του υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση ο οποίος ανέφερε: «Δηλαδή η ΚΕΔΕ δεν θέλει τις προσλήψεις; Είναι υπέρ της αναστολής προσλήψεων και κατά της αύξησης κατά 400 του αριθμού των συμβασιούχων;» ρώτησε.

«Δεν πρέπει να γίνονται προσλήψεις στην προεκλογική περίοδο» επανέλαβε ο κ. Καραγιάννης ξεκαθαρίζοντας ότι εκφράζει την προσωπική του άποψη, αλλά και την άποψη της ΚΕΔΕ.

Μετά από σχετική ερώτηση του κ. Χαρίτση ο κ. Καραγιάννης σημείωσε ότι εξαιρεί μόνο τις προσλήψεις στο πλαίσιο της προκήρυξης 3Κ η οποία διεξάγεται από το ΑΣΕΠ.