Μήνας: Οκτώβριος 2018

Αυτονόητη η κριτική, η σκληρή κριτική, άλλο αυτό όμως και άλλο η κατασυκοφάντηση, και μάλιστα «μέχρι του σημείου να χρησιμοποιούν την εθνική τραγωδία στην Ανατολική Αττική ως εργαλείο πολιτικής εξόντωσης», επισημαίνει στη συνέντευξή της στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων η Ρένα Δούρου, που προσθέτει: «Όλα αυτά είναι παιχνίδια ορισμένων, που όμως δεν πλήττουν ένα πρόσωπο αλλά τη Δημοκρατία».

Και ξεκαθαρίζει, μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ, «οι αντίπαλοί μου δεν είναι τα πρόσωπα αλλά οι πολιτικές. Εκείνες που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία σε όλα τα επίπεδα. Που κατέστρεψαν θεσμούς, κοινωνίες, κράτη, και που σήμερα, με περισσή αυθάδεια, θεωρώντας προφανώς ότι έχουμε μνήμη χρυσόψαρου, επιχειρούν να επανέλθουν στα πράγματα». Από εκεί και πέρα, «οι πολίτες κάνουν τις επιλογές τους. Αν θέλουν αιρετούς – σχολιαστές στα ΜΜΕ ή αν θέλουν αιρετούς – εργάτες της Αυτοδιοίκησης», σημειώνει. Ενώ κάνοντας τον, αναλυτικό, απολογισμό της η περιφερειάρχης Αττικής, διευκρινίζει ότι «φυσικά δεν είναι αρκετά. Αλλά είναι η αρχή που τα αλλάζει όλα. Με μετρήσιμο, χειροπιαστό τρόπο».

Ερωτηθείσα από το Πρακτορείο για την παραίτηση Κοτζιά, η Ρ. Δούρου εκφράζει τη βεβαιότητά της ότι «προτεραιότητα αυτής της κυβέρνησης είναι η συνέχιση της γραμμής που έχει χαραχθεί για μια ανεξάρτητη, πολυεπίπεδη και ενεργητική εξωτερική πολιτική» ενώ χαρακτηρίζει τη θετική ψήφο της Βουλής της ΠΓΔΜ ως την «αρχή του τέλους μιας διαμάχης που δηλητηρίαζε όχι μόνο τις σχέσεις των δύο χωρών αλλά επηρέαζε αρνητικά συνολικά την περιοχή των Βαλκανίων».

Για έναν κυνικό συνεταιρισμό εξουσίας και ένα προφανές ρεσιτάλ υποκρισίας και ψέματος, το οποίο δεν μπορεί να πάει πολύ μακριά, έκανε λόγο η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, Μαρία Σπυράκη, αναφερόμενη στην παραίτηση Κοτζιά.

Η κ. Σπυράκη σημείωσε πως «έχουμε έναν πρώην υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος παραιτήθηκε ενώ η πολιτική του υλοποιείται κατά γράμμα και κανένας δεν έχει μάθει γιατί παραιτήθηκε» προσθέτοντας ότι ο ίδιος προκάλεσε την κυβέρνηση να δώσει στη δημοσιότητα την επιστολή του. «Η επιστολή αυτή παραμένει μυστική και ο υπουργός απομακρύνθηκε. Έχουμε έναν υπουργό Εθνικής Άμυνας, ο οποίος διαφωνεί τελείως με την ασκούμενη πολιτική στο θέμα των Σκοπίων και ο οποίος επιμένει και παραμένει μάλιστα μετά από επιλογή του πρωθυπουργού. Και έχουμε και μία ατζέντα, που ο πρωθυπουργός την επιλέγει και την κρατά μόνο και μόνο για να διατηρηθεί λίγο παραπάνω στην εξουσία», τόνισε, εκφράζοντας την εκτίμηση πως η κυβέρνηση μετράει μέρες.

Επισημαίνοντας πως η συμφωνία των Πρεσπών δεν είναι ωφέλιμη για το εθνικό συμφέρον, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μετά τις 17 Δεκεμβρίου ο πρόεδρος του κόμματος, Κυριάκος Μητσοτάκης, να χρησιμοποιήσει το χαρτί της πρότασης μομφής στη Βουλή. «Κάθε μέρα που περνά δημιουργείται ένα τετελεσμένο και το τετελεσμένο αυτό, όπως καταλαβαίνετε, επιβαρύνεται από την ψηφοφορία που διεξάγεται αυτές τις μέρες στη Βουλή της γειτονικής χώρας. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι η ΝΔ δεν έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει όλα τα όπλα και να αποφασίσει εκείνη τη στιγμή ποιο είναι το κατάλληλο κοινοβουλευτικό όπλο, προκειμένου να κάνει το επόμενο βήμα. Ένα είναι σαφές από εμάς. Ούτε στην παρούσα ούτε στην επόμενη Βουλή θα επικυρώσουμε τη συμφωνία και γι’ αυτό κ. Τσίμα -το επαναλαμβάνω- ζητάμε εκλογές πριν την επικύρωση της συμφωνίας από την παρούσα Βουλή. Ζητάμε εκλογές πριν έρθει η συμφωνία αυτή στην παρούσα Βουλή. Και γι’ αυτό και προκαλούμε τον κ. Καμμένο, ο οποίος τελευταία έχει ντυθεί Μακεδονομάχος να μας πει γιατί παραμένει και αφήνει να εξελίσσονται οι ψηφοφορίες στη γειτονική χώρα, περιμένοντας να έρθει στη δική μας Βουλή το θέμα, οπότε και τότε η κυβέρνηση μπορεί να αναζητήσει άλλες πλειοψηφίες» είπε χαρακτηριστικά.

Η συμφωνία των Πρεσπών διχάζει βαθιά την κοινοβουλευτική ομάδα των ΑΝΕΛ, με τον Πάνο Καμμένο να προσπαθεί απεγνωσμένα να την ελέγξει, χωρίς όμως να θέσει σε κίνδυνο αυτή τη στιγμή τη συγκυβέρνηση με τον Αλέξη Τσίπρα και ελπίζοντας να κερδίσει τουλάχιστον χρόνο.

Από την πλευρά του Μαξίμου διέψευδαν πληροφορίες πως ο κυβερνητικός εταίρος μετά το Εθνικό Συμβούλιο των ΑΝΕΛ, όπου είχε μιλήσει για “μακεδονοκλάστες”, ζήτησε να τεθεί εκτός κυβέρνησης ο υφυπουργός Εξωτερικών Τέρενς- Κουίκ, ο οποίος απάντησε με οργή ότι εκείνος υπηρετεί την εθνική γραμμή Τσίπρα. Το γυαλί στις σχέσεις Καμμένου- Κουικ πάντως έχει ραγίσει από τον προηγούμενο ανασχηματισμό, οπότε ο υφυπουργός Εξωτερικών φέρεται να έμαθε ότι το όνομα του δεν περιλαμβανόταν στο σημείωμα του προέδρου των ΑΝΕΛ προς τον πρωθυπουργό. Αλλά ότι παρά τα δημόσια εγκώμια του πρόεδρου των ΑΝΕΛ στην έντονη δραστηριότητα του, ο κ.Κουίκ ήταν κομμένος από τον κ.Καμμένο και παρέμεινε στην κυβέρνηση με εισήγηση του υπουργού Επικρατείας Αλέκου Φλαμπουράρη.

Σε κάθε περίπτωση ο κ.Καμμένος στοχοποίησε στο Εθνικό Συμβούλιο τον κ.Κουίκ, καθώς είναι εκ των στελεχών που είναι υπερ της συμφωνίας των Πρεσπών, μέλος της κυβέρνησης αλλά όχι βουλευτής. Επομένως η κεφαλή του επί πίνακι θα εξυπηρετούσε -χωρίς κοινοβουλευτικές απώλειες- τον κ.Καμμένο προς παραδειγματισμό άλλων βουλευτών, είτε είναι υπουργοί είτε όχι, που φλερτάρουν με την ιδέα της ψήφισης. Όπως η υπουργός Τουρισμού ‘Ελενα Κουντουρά και ο βουλευτής Θανάσης Παπαχριστόπουλος. Δυο στελέχη που όχι μόνο θέλουν να ψηφίσουν τη συμφωνία των Πρεσπών αλλά σε περίπτωση πρότασης μομφής είναι δεδομένο ότι θα στηρίξουν την κυβέρνηση.

Μάλιστα εάν ο κ.Παπαχριστόπουλος παραιτηθεί από βουλευτής μετά την ψήφιση της συμφωνίας, την έδρα του θα καταλάμβανε ο κ.Κουίκ, άρα μονά ζυγά χαμένος ο Πάνος Καμμένος.

Αντίθετα ως ύποπτοι για στήριξη τυχόν πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησης φέρονται η υφυπουργός Μακεδονίας Θράκης Μαρία Κόλλια Τσαρουχά, ο υφυπουργός Αγροτικής Πολιτικής Βασίλης Κόκκαλης και ο βουλευτής Κώστας Κατσίκης. Στους δύο πρώτους απευθυνόταν μεταξύ άλλων η πρόκληση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στο τελευταίο υπουργικό, να δεσμευτούν ότι θα στηρίξουν την κυβέρνηση. Λεπτομέρεια: Κανείς από τους δύο δεν πήρε το λόγο.

Η κ.Τσαρουχά φέρεται μάλιστα να ετοιμάζει με όχημα το Σκοπιανό την αξιοπρεπή αποχώρηση της από την πολιτική λόγω ηλικίας, όμως ο υιός της φέρεται να έχει καλές σχέσεις με τη ΝΔ και κακές με τους ΑΝΕΛ, επομένως κάποιοι υποπτεύονται ότι θα μπορόυσε να διαπραγματευθεί τη στάση της με τη ΝΔ για να διασφαλίσει θέση στον υιό της στα γαλάζια ψηφοδέλτια των Σερρών.

Ορισμένα μη κοινοβουλευτικά στελέχη που αυτή τη στιγμή κρατούν ισορροπίες για να μην αδειάσουν ούτε το κόμμα ούτε την κυβέρνηση καθώς διαφωνούν με τη στάση των ΑΝΕΛ στο Σκοπιανό, είναι πάντως σαφές ότι δε θα συνταχθούν με τον κ.Καμμένο εάν αποφασίσει τελικά παρά τις διαβεβαιώσεις που έδωσε στο υπουργικό, να ρίξει την κυβέρνηση.

Η πλειοψηφία του κόμματος των ΑΝΕΛ ωστόσο, σε ποσοστό που κατά εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών αγγίζει το 75%- 80%, είναι υπέρ της σκληρής γραμμής στο Σκοπιανό, ακόμη και της λογικής πως ο κ.Καμμένος έπρεπε ήδη να είχε ρίξει την κυβέρνηση.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νέος γραμματέας που εξελέγη την Κυριακή στο Εθνικό Συμβούλιο, ο μέχρι πρότινος πρόεδρος της νεολαίας των ΑΝΕΛ και Θεσσαλονικιός Κώστας Καράμπελας, είναι υποστηρικτής της σκλήρης γραμμής στο Σκοπιανό.

Όμως η στάση των ΑΝΕΛ στο Σκοπιανό απομακρύνει κατά εκτιμήσεις στελεχών το κόμμα από το μεσαίο χώρο. Οι ΑΝΕΛ μετατοπίζονται δεξιότερα, ταυτόχρονα με τη ΝΔ, με αποτέλεσμα να υπάρχουν ψηφοφόροι, παλιά μέλη της ΝΔ κυρίως καραμανλογενείς που αναζητούν και δεν έχουν αυτή τη στιγμή πολιτική στέγη. Το πρόβλημα για τους ΑΝΕΛ είναι ότι στο χώρο εκ δεξιών της ΝΔ γίνεται το… αδιαχώρητο και υπάρχουν πλέον πολλοί παίκτες: Η σύμπραξη του Δημήτρη Καμμένου με τον Τάκη Μπαλτάκο και η συμμαχία Κυριάκου Βελόπουλου- Φαήλου Κρανιδιώτη. Και ενώ κάποιοι θα περίμεναν ή θα προσδοκούσαν ένα κόμμα εκ δεξιών να κόψει τυχόν αυτοδυναμία της ΝΔ, ο κατακερματισμός αυτού του χώρου λειτουργεί τελικά υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος σε αυτό τουλάχιστον είναι τυχερός: Τη συνένωση όλων αυτών των κομματιδίων σε ένα “ΣΥΡΙΖΑ της δεξιάς” κατά το όραμα Μπαλτάκου εμποδίζουν κάποιοι τυχαίοι παράγοντες όπως το γεγονός ότι και ο κ.Κρανιδιώτης και ο κ.Δ.Καμμένος εκλέγονται στη Β’ Πειραιώς.

Οι ΑΝΕΛ πάντως δύσκολα μπορούν να διεμβολίσουν το χώρο της σκληρής δεξιάς μετά από τρεισίμισι χρόνια κυβερνητικής συνεργασίας με το ΣΥΡΙΖΑ…

Με τούτα και με κείνα βέβαια μένει ένα κενό στο μεσαίο χώρο ή στον κεντροδεξιό χώρο, όπου υπάρχει ένα ακροατήριο που έχει εχθρική στάση απέναντι στη μητσοτακική ΝΔ και το οποίο κάποιοι υπολογίζουν στο 3,5%- 4%. Το χώρο αυτό επιχειρεί να διεκδικήσει η Κατερίνα Παπακώστα (μαζί με Ευάγγελο Αντώναρο και Νίκο Καραχάλιο) με το ΝΕΟ.

Παρένθεση:

Η προοπτική ένταξης της κ.Παπακώστα στους ΑΝΕΛ φέρεται να ναυάγησε λόγω του… εκρηκτικού χαρακτήρα του Πάνου Καμμένου. Για τον ίδιο λόγο φέρεται να ναυάγησε και η επιστροφή Κασαπίδη (που τελικά γύρισε στη ΝΔ) αλλά και αυτή του Χρήστου Ζώη, αν και σε κοινωνικό επίπεδο έχουν συμφιλιωθεί με τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ.

Στον ίδιο μεσαίο χώρο σκέφτονται τη δραστηριοποίηση πάντως σύμφωνα με πληροφορίες και άλλα στελέχη, κυρίως πρώην υπουργοί της ΝΔ αποκλεισμένοι από το σημερινό γαλάζιο “σύστημα” όπως οι Γιώργος Βουλγαράκης, Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος και Απόστολος Σταύρου, αλλά και ο πρώην γραμματέας των ΑΝΕΛ Θύμιος Δρόσος. Το πρόβλημα βέβαια όπως συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις είναι ο επικεφαλής, καθώς δύσκολα θα δεχόταν πρώην υπουργοί της ΝΔ να γίνουν υπαρχηγοί της κ.Παπακώστα. Η λύση, λένε ορισμένοι παροικούντες το χώρο θα μπορούσε να είναι ένας συνασπισμός πολιτικών κινήσεων όπως το ΝΕΟ, με επικεφαλής ένα πρόσωπο με ισχυρές γαλάζιες ρίζες και διασυνδέσεις, αλλά όχι πρώην υπουργό ή πρώην βουλευτή. Αυτό θεωρούν πως ήταν και ο λόγος της σφοδρής επίθεσης της γαλάζιας ηγεσίας στον πρόεδρο του ΕΒΕΑ Κωνσταντίνο Μίχαλο και της διαγραφής του, καθώς θεωρήθηκε ένα πρόσωπο ικανό να ενώσει τα κομμάτια της λαϊκής δεξιάς και άρα επικίνδυνο για τη ΝΔ, που θεωρεί σίγουρη την πρώτη θέση και ανησυχεί για την αυτοδυναμία.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Όπως αναφέρουν τα ΜΜΕ της γειτονικής χώρας, η κυβέρνηση αναλαμβάνει να προετοιμάσει σχέδια (drafts) συνταγματικών τροπολογιών, τα οποία θα υποβάλει στο Κοινοβούλιο εντός 15 ημερών. Αυτά θα συζητηθούν αρχικά στην Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων και στην Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή της Βουλής και εν συνεχεία στην Ολομέλεια του σώματος. Θα ακολουθήσει ψηφοφορία για κάθε σχέδιο τροπολογίας χωριστά, κατά την οποία απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία (61 βουλευτές στους 120).

Στη συνέχεια, τα εν λόγω σχέδια, εφόσον εγκριθούν από την Ολομέλεια, τίθενται σε δημόσια διαβούλευση. Ακολούθως η κυβέρνηση αναλαμβάνει να συντάξει τα τελικά κείμενα των τροπολογιών, τα οποία θα υποβάλλει προς συζήτηση στις αρμόδιες Επιτροπές και στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου. Η διαδικασία ολοκληρώνεται με ψηφοφορία για κάθε τροπολογία χωριστά, για την οποία απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία δύο τρίτων (80 βουλευτές στους 120).

Η όλη διαδικασία υπολογίζεται να διαρκέσει μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου.

Παράλληλα, όπως μεταδίδουν τα ΜΜΕ, από χθες ξεκίνησαν σтο Κοινοβούλιο οι διαδικασίες για την συγκρότηση της «Επιτροπής Συμφιλίωσης», η οποία ήταν ένα από τα τέσσερα αιτήματα των 8 βουλευτών της αντιπολίτευσης που υπερψήφισαν την κυβερνητική πρόταση για τροποποίηση του Συντάγματος.

Ο Πρωθυπουργός της πΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, δήλωσε πεπεισμένος ότι η κυβέρνησή του θα ετοιμάσει τα σχέδια των συνταγματικών τροπολογιών σε διάστημα μικρότερο των 15 ημερών και εξέφρασε την ελπίδα ότι στην σύνταξή τους θα συνεισφέρει και η αντιπολίτευση, «ώστε στις επόμενες φάσεις να αυξηθεί η πλειοψηφία που στηρίζει τις συνταγματικές τροπολογίες». Εκτίμησε πως όταν διατυπωθούν τα κείμενα των συνταγματικών τροπολογιών όλοι θα διαπιστώσουν ότι σε αυτές δεν υπάρχει τίποτα επώδυνο, τίποτα σκληρό και τίποτα κρυφό.

Ερωτηθείς δε αν είναι αποδεκτοί οι τέσσερεις όροι που έθεσαν οι 8 βουλευτές της αντιπολίτευσης που υπερψήφισαν την πρόταση της κυβέρνησης για τροποποίηση του Συντάγματος, ο Ζάεφ ανέφερε ότι διάβασε πολύ προσεκτικά τα τέσσερα σημεία που περιλαμβάνονταν στο κείμενο που κατέθεσαν οι 8 βουλευτές.

«Το πρώτο σημείο αφορά την “μακεδονική” ταυτότητα. Το δεύτερο σημείο αφορά τον τρόπο εφαρμογής και στο πλαίσιο της Συμφωνίας αυτό είναι εφικτό. Νομίζω ότι αυτό που θέλουν είναι να υπάρχει σαφής σύνδεση της εσωτερικής εφαρμογής (του νέου ονόματος) με την διαδικασία ένταξής μας στην ΕΕ. Όλες οι καθημερινές ανάγκες χρήσης στο εσωτερικό που δεν συνδέονται με διαπραγματευτικά κεφάλαια. Αυτό θα σημαίνει ότι με την πλήρη ένταξη στην ΕΕ θα έχουμε πλήρη εφαρμογή του ονόματος», είπε ο Πρωθυπουργός της πΓΔΜ.

Πρόσθεσε ότι το τρίτο σημείο αφορά την εγγύηση ότι εάν η Ελλάδα δεν κυρώσει την Συμφωνία ή αν η πΓΔΜ εμποδιστεί στην διαδικασία ένταξης στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, οι συνταγματικές αλλαγές δεν θα ισχύουν, ενώ το τέταρτο σημείο αφορά την προοπτική της συμφιλίωσης εντός της πΓΔΜ.

Ερωτηθείς αν τα αιτήματα αυτά θα ενσωματωθούν (στην κυβερνητική πρόταση για τροποποίηση του Συντάγματος) ο Ζάεφ είπε ότι το ζήτημα αυτό θα εξεταστεί από τους ειδικούς και εξέφρασε την εκτίμηση ότι θα ενσωματωθούν διότι, όπως είπε, «από αυτό που διάβασα δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο εμπόδιο ή πρόβλημα».

Απαντώντας στις δηλώσεις του Πρωθυπουργού της πΓΔΜ, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE ανέφερε ότι «για ανθρώπους που δεν τρέφουν συναισθήματα για την “μακεδονική” ταυτότητα, παράδοση, ιστορία και πολιτισμό, η διαγραφή του ονόματος “Δημοκρατία της Μακεδονίας” δεν περιλαμβάνει τίποτα επώδυνο και σκληρό. Για την πλειοψηφία των “Μακεδόνων”, όμως, αυτό αποτελεί εθνική ντροπή και προδοσία».

Ακόμα, το VMRO-DPMNE κατηγόρησε τον Ζάεφ ότι ψεύδεται και ότι ξεπουλά τα εθνικά συμφέροντα για να καλύψει τα σκάνδαλα της κυβέρνησής του και της οικογένειάς του.

«Ο Ζόραν Ζάεφ ενταφίασε την δημοκρατία στην “Μακεδονία”. Δεν διαθέτει δημοκρατικές αξίες, πολύ λιγότερο ευρωπαϊκές. Αυτό το απέδειξε ξεκάθαρα όταν με διαφθορά, εκβιασμούς και απειλές εξασφάλισε πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο. Ο Ζάεφ είναι υπεύθυνος για την καταπάτηση του Συντάγματος, των νόμων, των δημοκρατικών διαδικασιών και αρχών, κυρίως όμως για την καταπάτηση της βούλησης των πολιτών. Δημιούργησε νέο διχασμό στην κοινωνία και ηλέκτρισε την συνολική κατάσταση στην χώρα και γι’ αυτό είναι αποκλειστικά υπεύθυνος ο Ζόραν Ζάεφ και το εγκληματικό καρτέλ της κυβέρνησης. Νομίζει ότι μπορεί με χρήματα, εκβιασμούς και απειλές να αγοράσει τα πάντα, αλλά δεν μπορεί να αγοράσει την βούληση των πολιτών. Η όλη διαδικασία γύρω από την επιζήμια Συμφωνία των Πρεσπών, που συνιστά συνθηκολόγηση, ήταν αδιαφανής και περιμένουμε ότι θα συνεχιστεί με τον ίδιο τρόπο. Αυτό οι πολίτες το έχουν ήδη δει ξεκάθαρα και θα το τιμωρήσουν αργά ή γρήγορα», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το VMRO-DPMNE.

Εν τω μεταξύ συνεχίστηκε σε υψηλούς τόνους η αντιπαράθεση ανάμεσα στο κυβερνών SDSM και το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE με αφορμή την ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο.

Το SDSM με ανακοινώσεις του έκανε λόγο για ιστορική απόφαση, με την οποία η πΓΔΜ αποφεύγει την απομόνωση και ανοίγει τον δρόμο για την ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ. «Μέσα από μία δημοκρατική διαδικασία οι βουλευτές είπαν όχι στον διχασμό και οδήγησαν την χώρα στην εθνική ενότητα», σημειώνει το SDSM και κατηγορεί «τον Μίτσκοσκι, τον Γκρούεφσκι και την ηγεσία του VMRO-DPMNE ότι επιβεβαίωσαν πως αποτελούν αντιδυτικές και αντι“μακεδονικές” μαριονέτες που φέρνουν στην χώρα μόνο κακό, έγκλημα και φτώχεια».

Επίσης, το SDSM αναφέρει ότι η πρόταση της κυβέρνησης για τροποποίηση του Συντάγματος στηρίχτηκε από 80 βουλευτές που ενήργησαν κατά συνείδηση και σύμφωνα με την ελεύθερη βούλησή τους και καλεί την ηγεσία του VMRO-DPMNE να σταματήσει να ασκεί πιέσεις στους βουλευτές του κόμματος.

«Τα αρμόδια όργανα του κράτους έχουν την υποχρέωση να προστατεύσουν τους βουλευτές από όλες τις απειλές και τις πιέσεις που τους ασκεί ο Μίτσκοσκι και η αντιδυτική ηγεσία του VMRO-DPMNE», αναφέρει το SDSM.

Από την πλευρά του το VMRO-DPMNE, σε διαδοχικές ανακοινώσεις του, χαρακτηρίζει την ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο ως “πρωτοφανή ντροπή”, η οποία απέδειξε ότι «για τον Ζόραν Ζάεφ και το εγκληματικό καρτέλ της εξουσίας οι δημοκρατικές αξίες και η βούληση του λαού δεν σημαίνουν τίποτα». «Αυτή η κυβέρνηση είναι αρχέτυπο της διαφοράς, των απειλών και των εκβιασμών», σημειώνει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και κατηγορεί την κυβέρνηση για «ενταφιασμό των ευρωπαϊκών αξιών», για «βιασμό των θεσμών» και για «μετατροπή του Κοινοβουλίου σε συνηθισμένο παζάρι, όπου η αξιοπρέπεια και η ταυτότητα της χώρας τοποθετήθηκαν στους πάγκους σαν να πρόκειται για τομάτες και πιπεριές».

«Ο “μακεδονικός” λαός στην ιστορία του γνώριζε πάντα πως να τιμωρεί τέτοιους λιανέμπορους και τοκογλύφους που για μία χούφτα χρήματα ποδοπάτησαν την βούλησή του», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το VMRO-DPMNE.

Επίσης, το VMRO-DPMNE υποστηρίζει ότι η ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο επιβεβαίωσε αυτό που το κόμμα διαρκώς κατήγγειλε, ότι δηλαδή οι δικαστικές διώξεις για τα αιματηρά γεγονότα της 27ης Απριλίου 2017 στο Κοινοβούλιο δεν ήτα παρά σκηνοθετημένες πολιτικές διώξεις με σκοπό να υπάρξει στην συνέχεια άρση των κατηγοριών με αντάλλαγμα την υποστήριξη, από τους κατηγορούμενους βουλευτές, της αλλαγής του Συντάγματος.

Σε δήλωσή του ο ηγέτης του συγκυβερνώντος αλβανικού DUI, Αλί Αχμέτι, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς τους 80 βουλευτές που με την ψήφο τους άνοιξαν τον δρόμο για την τροποποίηση του Συντάγματος και κάλεσε «εκείνους τους βουλευτές που ήθελαν επίσης να ψηφίσουν υπέρ αλλά δεν βρήκαν το θάρρος, να το κάνουν στα επόμενα στάδια της διαδικασίας». Πρόσθεσε ότι οι βουλευτές έχουν εκλεγεί για να παίρνουν δύσκολες και σημαντικές αποφάσεις και όχι για να κάνουν κομματικούς υπολογισμούς με το βλέμμα στραμμένο στις επόμενες εκλογές. «Η πορεία μας προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ είναι μονόδρομος και δεν έχει επιστροφή», πρόσθεσε ο Αχμέτι και κάλεσε την αντιπολίτευση να συνταχθεί με την πρόοδο.

Από την πλευρά του ο ηγέτης της αντιπολιτευόμενης πτέρυγας Τετόβου του αλβανικού κινήματος BESA, Μπιλιάλ Κασάμι, υποστήριξε ότι η ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο, που άνοιξε τον δρόμο για την τροποποίηση του Συντάγματος, αποτελεί ιδιαίτερα σημαντικό βήμα, όχι μόνο για την ενσωμάτωση της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, «αλλά και για την δυνατότητα, μέσα από λογικά επιχειρήματα και συγκεκριμένες προτάσεις, να υπάρξει παρέμβαση για την διευκρίνηση και την ενίσχυση των δικαιωμάτων των Αλβανών στην “Μακεδονία”, με κατάργηση των προσβλητικών ποσοστώσεων».

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα “MKD”, δηλώσεις σε ανάλογο κλίμα έκανε και ο ηγέτης της αντιπολιτευόμενης «Συμμαχίας για τους Αλβανούς», Ζιγιαντίν Σέλα, αναφέροντας για παράδειγμα ότι στα νέα ταξιδιωτικά έγγραφα, που με βάση την Συμφωνία των Πρεσπών θα αναγράφουν ως υπηκοότητα “Macedonian / Citizen of the Republic of North Macedonia”, να αναγράφουν για τους αλβανικής καταγωγής πολίτες της πΓΔΜ “Albanian / Citizen of the Republic of North Macedonia”.

Τις προτάσεις αυτές να προστεθούν στην διαδικασία τροποποίησης του Συντάγματος η ρύθμιση θεμάτων που αφορούν την ενίσχυση των δικαιωμάτων της αλβανικής κοινότητας απέρριψε ο βουλευτής του DUI, Άρταν Γκρούμπι, ο οποίος σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό “TV 21” σημείωσε ότι αυτή την στιγμή η επίλυση του θέματος της ονομασίας και η υλοποίηση της Συμφωνίας των Πρεσπών αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα για την πΓΔΜ και ότι δεν επιτρέπεται η προσπάθεια αυτή να τεθεί σε κίνδυνο από προτάσεις που ουσιαστικά στοχεύουν σε μικροπολιτικό κέρδος.

Μέρος των ΜΜΕ εκτιμά ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Κοινοβούλιο θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στο εσωτερικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα με τα ΜΜΕ, η ηγεσία του VMRO-DPMNE εκτιμά ότι οι βουλευτές της αντιπολίτευσης που στήριξαν την πρόταση της κυβέρνησης για τροποποίηση του Συντάγματος το έκαναν κυρίως πιεζόμενοι από προσωπικούς λόγους: οι Σάσο Βασίλεφσκι, Κρστο Μούκοσκι και Λιούμπεν Αρναούντοφ είναι κατηγορούμενοι για τα αιματηρά γεγονότα της 27ης Απριλίου 2017 στο Κοινοβούλιο της πΓΔΜ, η Ελιζαμπέτα Κάντσεσκα-Μίλεφσκα είναι κατηγορούμενη για υπόθεση που σχετίζεται με τις τηλεφωνικές υποκλοπές, ενώ η Βλάντανκα Αβίροβιτς και Ζέκιρ Ραμτσίλοβιτς έχουν πρόσωπα του στενού συγγενικού ή φιλικού περιβάλλοντός τους που κατηγορούνται επίσης για υποθέσεις που συνδέονται με τις τηλεφωνικές υποκλοπές. Σύμφωνα με τα ΜΜΕ, η ηγεσία του VMRO-DPMNE εκτιμά ότι οι βουλευτές αυτοί εκβιάστηκαν από την κυβέρνηση να στηρίξουν την τροποποίηση του Συντάγματος λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα αμνηστία για τις δικαστικές υποθέσεις που τους αφορούν, στο πλαίσιο της αποκαλούμενης «εθνικής συμφιλίωσης» που έχει εξαγγείλει ο Ζόραν Ζάεφ.

Μάλιστα, σύμφωνα με ορισμένα ΜΜΕ, ο Πρόεδρος του VMRO-DPMNE, Χρίστιαν Μίτσκοσκι, φαίνεται πεπεισμένος ότι οι βουλευτές που διαφοροποιήθηκαν το έπραξαν υπό την παρότρυνση του πρώην ισχυρού άνδρα των κυβερνήσεων Γκρούεφσκι και πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της πΓΔΜ, Σάσο Μιγιάλκοφ, ο οποίος επίσης εμπλέκεται στις υποθέσεις των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Ωστόσο, τα ΜΜΕ εκτιμούν ότι η διαγραφή των βουλευτών που ψήφισαν υπέρ της αλλαγής του Συντάγματος δεν θα είναι η μοναδική επίπτωση στο εσωτερικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς αρκετά στελέχη του VMRO-DPMNE έχουν αρχίσει να ασκούν κριτική στην ηγεσία του κόμματος και προσωπικά στον Μίτσκοσκι, θεωρώντας πως έχει προσωπική ευθύνη για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. Μάλιστα, όπως αναφέρει η εφημερίδα “NEZAVISEN VESNIK”, το επόμενο διάστημα τα προβλήματα για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναμένεται να πολλαπλασιαστούν, καθώς εκτιμάται πως και άλλοι βουλευτές θα διαχωρίσουν την στάση τους και θα στηρίξουν την τροποποίηση του Συντάγματος στα επόμενα στάδια της διαδικασίας.

Σύμφωνα με τα ΜΜΕ, ενδεικτικές των διαφωνιών που αναπτύσσονται εντός του VMRO-DPMNE θεωρούνται:

• Η χθεσινή γραπτή δήλωση του βουλευτή και προβεβλημένου στελέχους του κόμματος, Ίλια Ντίμοφσκι, ο οποίος επαναλαμβάνει την θέση του κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών και δηλώνει ότι δεν θα στηρίξει την αλλαγή του Συντάγματος, ωστόσο τονίζει ότι η σημερινή ηγεσία του VMRO-DPMNE οδηγεί το κόμμα στην απομόνωση, τόσο από τον διεθνή παράγοντα, όσο και από τους άλλους πολιτικούς παράγοντες εντός της χώρας.
• Οι δηλώσεις του μέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής και εκπροσώπου της μεταρρυθμιστικής πτέρυγας του VMRO-DPMNE, Κονσταντίν Μπογκντάνοφ, ο οποίος υποστηρίζει ότι η διαγραφή των βουλευτών του κόμματος που ψήφισαν υπέρ της αλλαγής του Συντάγματος επιστρέφει το κόμμα σε ένα παρελθόν που χαρακτηριζόταν από πλήρη έλλειψη εσωκομματικής δημοκρατίας και ανοχής στην αντίθετη άποψη. «Αυτή η πρακτική χαρακτηρίζει τα ακροδεξιά εθνικιστικά κόμματα και όχι τα σύγχρονα λαϊκά κόμματα, όπως θέλει να είναι το VMRO-DPMNE», λέει ο Μπογκντάνοφ και εκφράζει την ανησυχία του για τον τρόπο που το VMRO-DPMNE αντιμετώπισε τους 8 βουλευτές «επειδή πολύ απλά θέλησαν να ψηφίσουν όπως τους υπαγορεύει η συνείδησή τους σε ένα υπερκομματικό ζήτημα ιστορικών διαστάσεων».
• Η ανακοίνωση της αποκαλούμενης Δημοκρατικής Φράξιας του VMRO-DPMNE, η οποία κατηγορεί την ηγεσία του κόμματος ότι δεν έκανε ότι μπορούσε για να αποτρέψει την διαφοροποίηση των 8 βουλευτών και για τον λόγο αυτό ζητά έκτακτο συνέδριο για εκλογή νέας ηγεσίας.

Μέρος των 8 βουλευτών της αντιπολίτευσης που ψήφισαν υπέρ της κυβερνητικής πρότασης για τροποποίηση του Συντάγματος (Σάσο Βασίλεφσκι, Εμίλια Αλεξαντρόβα, Νόλα Ισμαήλοφσκα Σταρόβα και Ζεκίρ Ραμτσίλοβις) μίλησαν το σαββατοκύριακο σε ΜΜΕ, όπου διέψευσαν κατηγορηματικά ότι η στάση τους ήταν αποτέλεσμα πιέσεων από την κυβέρνηση. Οι βουλευτές τόνισαν ότι η απόφασή τους να στηρίξουν την αλλαγή του Συντάγματος ήταν συνειδητή επιλογή προκειμένου η πΓΔΜ να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να ξεκινήσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ. Ανέφεραν επίσης ότι βρίσκονται υπό 24ωρη αστυνομική προστασία λόγω απειλών που διατυπώνονται για την ασφάλειά τους.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Η κυβερνητική πρόταση, που θα κατατεθεί το επόμενο διάστημα, ώστε να ξεκινήσει η αναθεωρητική διαδικασία από την παρούσα Βουλή ακόμα και αν οι εκλογές διεξαχθούν την άνοιξη, είναι ιδιαίτερα τολμηρή και προκαλεί ήδη πολλές συζητήσεις. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Διαλόγου για τη συνταγματική αναθεώρηση που είχε συγκροτηθεί με απόφαση του πρωθυπουργού Μιχάλης Σπουρδαλάκης έχει παραδώσει τα συμπεράσματα στο Μέγαρο Μαξίμου.

Η πρόταση συζητείται το απόγευμα στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ η απόφαση για αποσύνδεση των εκλογών από την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας είναι δεδομένη. Υπάρχουν όμως προβληματισμοί-μετά και την παρέμβαση του Προκόπη Παυλόπουλου από την Λευκωσία- για την απευθείας εκλογή του Προέδρου από το λαό ακόμα και αν αυτός δεν εκλεγεί σε δυο διαδοχικές ψηφοφορίες από τη Βουλή.

Παράλληλα ειλημμένη είναι η απόφαση για ρητή απαγόρευση άρσης του δημοσίου ελέγχου των αγαθών του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας, τη ριζική αναδιάρθρωση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, την εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας, την υποχρέωση δηλαδή η πρόταση δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης να συνοδεύεται και από πρόταση για νέο πρωθυπουργό, την συνταγματική καθιέρωση της απλής αναλογικής, αλλά και την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας. Αντιθέτως πολλές συζητήσεις θα προκαλέσει η διάταξη για το χωρισμό Κράτους και Εκκλησίας με τη ρητή κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους αλλά με διατήρηση της αναγνώρισης της Ορθοδοξίας ως κρατούσας θρησκείας, όπως και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες θα διεξάγεται ένα δημοψήφισμα.

Η συζήτηση στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ γίνεται πάνω στην πρόταση που είχε καταθέσει ο Αλέξης Τσίπρας στις 24 Ιουλίου το 2016 στο προαύλιο της Βουλής. Τότε ο πρωθυπουργός είχε αναφερθεί σε πέντε άξονες και είχε τονίσει τα εξής:

• «Πρώτος άξονας: δέσμη αλληλοσυνδεόμενων μεταρρυθμίσεων στην αρχιτεκτονική του Πολιτεύματος η συνταγματική καθιέρωση της απλής αναλογικής
• η εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας. Η υποχρέωση δηλαδή η πρόταση δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης, να συνοδεύεται και από πρόταση για νέο Πρωθυπουργό.
• Πράγμα που εξυπηρετεί το σκοπό της κυβερνητικής σταθερότητας
• προτείνουμε τη δυνατότητα εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από το κοινοβούλιο, μόνο αν εξασφαλίζεται η μέγιστη συναίνεση των δύο τρίτων της Βουλής στο πρόσωπό του σε δύο διαδοχικές ψηφοφορίες.

Αν αποβούν άκαρπες, τότε η τρίτη ψηφοφορία θα ανήκει στο εκλογικό σώμα, που θα αποφασίζει την εκλογή του Προέδρου με καθολική ψηφοφορία που θα διεξάγεται ανάμεσα στους δύο πλειοψηφήσαντες υποψηφίους της τελευταίας ψηφοφορίας στο κοινοβούλιο.

Παράλληλα ανοίγουμε και τη συζήτηση για τις αρμοδιότητές του προτείνοντας μια λελογισμένη αύξηση των αρμοδιοτήτων του Με στόχο να ενισχύσουμε το ρυθμιστικό, σταθεροποιητικό και εγγυητικό του ρόλο αλλά και για να εμπλέξουμε όποτε είναι αναγκαίο, τον ίδιο το λαό στη διαδικασία της εκλογής του, χωρίς όμως να διακόπτεται η θητεία της κυβέρνησης και να διαλύεται η Βουλή.

Η λελογισμένη αύξηση των αρμοδιοτήτων μπορεί να ενισχύσει τον ρυθμιστικό ρόλο του Προέδρου χωρίς να αγγίζεται ο πυρήνας του Πολιτεύματος. Για παράδειγμα: Το δικαίωμα του Προέδρου να απευθύνεται στη Βουλή για σπουδαίο λόγο, να συγκαλεί το Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών, αλλά και να παραπέμπει ψηφισμένο νόμο σε ειδικό γνωμοδοτικό όργανο, αποτελούμενο αποκλειστικά από δικαστές για να κρίνει επί της συνταγματικότητας του.

Προτείνουμε να θεσμοθετήσουμε πρώτον τις θητείες για τους Βουλευτές, έτσι ώστε κανένας Βουλευτής να μην μπορεί να εκλέγεται για πάνω από δύο συνεχόμενες κοινοβουλευτικές περιόδους ή για οκτώ συνεχόμενα έτη.

Και δεύτερον, την υποχρέωση Πρωθυπουργός, εκτός φυσικά των υπηρεσιακών, να ορίζεται αποκλειστικά αιρετός από το λαό, δηλαδή μόνο εν ενεργεία Βουλευτής

Δεύτερος άξονας: ενίσχυση των θεσμών άμεσης δημοκρατίας

• Υποχρέωση κύρωσης με δημοψήφισμα, οποιασδήποτε συνθήκης μεταβιβάζει κυριαρχικές αρμοδιότητες του Κράτους.
• Δυνατότητα διενέργειας Δημοψηφίσματος με λαϊκή πρωτοβουλία και συλλογή άνω των 500.000 υπογραφών για εθνικά θέματα.
• Δυνατότητα διενέργειας Δημοψηφίσματος με λαϊκή πρωτοβουλία και συλλογή άνω του 1 εκατομμυρίου υπογραφών, για ψηφισμένο νόμο, με εξαίρεση νόμους που αφορούν τα δημοσιονομικά.
• Δυνατότητα διενέργειας Δημοψηφίσματος με λαϊκή πρωτοβουλία και συλλογή άνω του 1 εκατομμυρίου υπογραφών για νομοθετική πρωτοβουλία από τους ίδιους τους πολίτες.

Τρίτος άξονας: ενίσχυση του κράτους δικαίου

• Στόχος μας εδώ είναι να εξασφαλίσουμε την απαιτούμενη ισορροπία μεταξύ της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, της ταχύτητας στην απονομή της δικαιοσύνης, της ασφάλειας δικαίου αλλά και του σεβασμού των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων
• Σε ό,τι αφορά τον συνταγματικό έλεγχο – και επειδή πολύς λόγος έχει γίνει για την συγκρότηση Συνταγματικού δικαστηρίου που θα αντικαταστήσει τον δίαχυτο και παρεμπίπτοντα συνταγματικό έλεγχο των δικαστηρίων κάθε βαθμού. Εδώ χρειάζεται προσοχή και σε βάθος συζήτηση. Διότι δεν μπορούμε να μετατρέψουμε τον δικαστή σε νομοθέτη. Την ίδια στιγμή όμως δεν μπορούμε παρά να αναγνωρίσουμε την ανάγκη για ασφάλεια δικαίου αλλά και για ταχύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης σε έναν κόσμο που διαρκώς μετασχηματίζεται. Πρέπει, λοιπόν, να βρεθεί η χρυσή τομή. Η θεσμοθέτηση ενός ειδικού γνωμοδοτικού οργάνου, αποτελούμενου αποκλειστικά από δικαστές των Ανώτατων Δικαστηρίων που σε εξαιρετικές περιπτώσεις, μετά από πρόταση του ΠτΔ ή της Κυβέρνησης ή 120 Βουλευτών θα γνωμοδοτεί επί ψηφισμένου νομοσχεδίου εντός συντομότατης μάλιστα προθεσμίας, βρίσκει το απαιτούμενο σημείο ισορροπίας μεταξύ των αρχών που θέλουμε να υπηρετήσουμε.
• Ενίσχυση, όμως, του Κράτους Δικαίου σημαίνει και απαρέγκλιτη τήρηση της αρχής της ισότητας μεταξύ των πολιτών. Σημαίνει ότι δεν μπορούμε να επιτρέψουμε ρυθμίσεις που έχουν μετατρέψει Υπουργούς και Βουλευτές σε κάστα που απολαμβάνει ειδικά προνόμια και λειτουργεί ανεξέλεγκτα.
• Κατάργηση βουλευτικής ασυλίας, ίδια ποινική αντιμετώπιση με τους πολίτες, δυνατότητα εξαίρεσης μόνο με για σχετικές με την άσκηση των καθηκόντων κατηγορίες.
• Θα τροποποιηθεί ριζικά η κατάπτυστη διάταξη που ρυθμίζει τα περί της ευθύνης των Υπουργών.
• Για τις ανεξάρτητες αρχές: Η τεχνοκρατική ιδεολογία έχει αποθεώσει τη λειτουργία τους και επιθυμεί διακαώς την διαρκή διεύρυνση των αρμοδιοτήτων και των εξουσιών τους. Με δεδομένη βέβαια την ολοένα και πιο τεχνική φύση της άσκησης της εξουσίας δεν αμφισβητώ την αναγκαιότητα ύπαρξης Ανεξάρτητων Αρχών. Ανεξαρτησία δεν σημαίνει όμως και πλήρης απουσία κοινοβουλευτικού ελέγχου. Αντικείμενο του διαλόγου ο τρόπος ελέγχου των ανεξάρτητων αρχών. Σκεπτικοί με τον πολλαπλασιασμό τους. Οι Ανεξάρτητες Αρχές να συγκροτούνται με μικρότερες πλειοψηφίες σε περίπτωση που τα 4/5 δεν συγκεντρωθούν σε συγκεκριμένη προθεσμία.

Τέταρτος άξονας: σχέσεις Κράτους-Εκκλησίας.

Γνωρίζουμε όλοι καλά ότι πρόκειται για εξαιρετικά ευαίσθητο θέμα. ρητή κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του Κράτους με διατήρηση όμως για ιστορικούς και πρακτικούς λόγους της αναγνώρισης της Ορθοδοξίας ως κρατούσας θρησκείας.

Πέμπτος άξονας: κοινωνικά δικαιώματα

• Ρητή απαγόρευση άρσης του δημόσιου ελέγχου των αγαθών του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας.
• σαφής και αποτελεσματική κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων ως του μοναδικού μέσου για τον προσδιορισμό του μισθού. Συνταγματική κατοχύρωση της υποχρεωτικότητας της διαιτησίας».

Σύμφωνα με επιστολή, των αρμόδιων αμερικανικών αρχών προς την υπουργό Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη, οι πολίτες της χώρας δεν απαιτείται να εκδίδουν βίζα προκειμένου να ταξιδέψουν στην Αμερική, καθώς η Ελλάδα παραμένει στο Πρόγραμμα Απαλλαγής θεώρησης Εισόδου στις ΗΠΑ (Visa Waiver Program).

Πιο συγκεκριμένα, κάθε χρόνο η Ελλάδα περνούσε από αξιολόγηση, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πληροί τις προϋποθέσεις προκειμένου να ανήκει στο πρόγραμμα. Σύμφωνα με την τελευταία απόφαση, δεν θα γίνεται ούτε η ετήσια αξιολόγηση που γινόταν. Αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ δέχονται ότι στην Ελλάδα τηρούνται αυστηρά όσα απαιτούνται από το αμερικανικό κράτος και θεωρούν ότι θα συνεχίσουν να γίνονται χωρίς παρακλήσεις.

Όπως αναφέρεται από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, «η απόφαση αυτή συνιστά μια ακόμη σημαντική επιβεβαίωση του ρόλου της Ελλάδας ως πυλώνα ασφάλειας και σταθερότητας στην περιοχή, ενώ αντανακλά το εξαιρετικό επίπεδο της διμερούς συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα της Προστασίας του Πολίτη».

Το Ηλεκτρονικό Σύστημα για Ταξιδιωτική Άδεια (ESTA) είναι ένα ηλεκτρονικό σύστημα που αποτελεί μέρος του Προγράμματος Απαλλαγής από Βίζα (VWP). Η ESTA είναι υποχρεωτική για όλους τους υπηκόους ή πολίτες των χωρών του Προγράμματος Απαλλαγής από Βίζα (VWP) που σχεδιάζουν να ταξιδέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες για λόγους επαγγελματικούς ή αναψυχής και για σύντομο χρονικό διάστημα. Σύμφωνα με το Προγράμμα Απαλλαγής από Βίζα (VWP), όλοι αυτοί οι ταξιδιώτες πρέπει να λάβουν μια ηλεκτρονική άδεια ταξιδίου πριν από την επιβίβαση τους σε αεροπλάνο ή κρουαζιερόπλοιο με προορισμό τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η ESTA σχεδόν αμέσως, θα καθορίσει σε πολλές περιπτώσεις, εάν ένα άτομο πληροί τις προϋποθέσεις του Προγράμματος Απαλλαγής από Βίζα (VWP) ταξίδια, και αν το εν λόγω ταξίδι δημιουργεί οποιαδήποτε επιβολή του νόμου ή κινδύνους για την ασφάλεια.

Οι αιτήσεις ESTA μπορούν να υποβληθούν ανά πάσα στιγμή πριν από το ταξίδι, και αφού εγκριθούν, θα ισχύουν για διάστημα ενός ή δύο ετών ή μέχρι τη λήξη του διαβατηρίου του αιτούντα, όποιο από τα δύο συμβεί πρώτο.

Οι άδειες ισχύουν για πολλαπλές εισόδους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, όπως αναγράφεται στον ιστότοπο της αμερικανικής πρεσβείας, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας συνιστά να γίνεται η υποβολή αιτήσεων ESTA αμέσως μόλις ο αιτών ξεκινήσει τον προγραμματισμό του ταξιδιού του με προορισμό τις ΗΠΑ και τουλάχιστον 72 ώρες πριν από το ταξίδι.

Η βίζα για Έλληνες πολίτες καταργήθηκε το 2010, επί προεδρίας Ομπάμα και ενώ στην Ελλάδα πρωθυπουργός διατελούσε ο Γιώργος Παπανδρέου. Την ανακοίνωση αυτή έκανε ο τότε πρωθυπουργός έπειτα από συνάντηση με τον Μπαράκ Ομπάμα κάνοντας λόγο για ικανοποίηση ενός ελληνικού αιτήματος δέκα ετών.

Μπορεί να έκανε ειρήνη με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα χάρη και στο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στη Βουλή της ΠΓΔΜ την Παρασκευή, αλλά ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς δεν ξεχνά την κόντρα του με τον κυβερνητικό εταίρο Πάνο Καμμένο.

Έτσι κατά την ομιλία του σε εκδήλωση της Κίνησης “Πράττω”, της οποιας ηγείται, στην Κρήτη, ο κ.Κοτζιάς επέμεινε ουσιαστικά στην άποψη του ότι ήρθε η ώρα να τελειώσει η συνεργασία με τους ΑΝΕΛ, δείχνοντας χωρίς να το κατονομάζει προς την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής. Διεμήνυσε ότι φιλοδοξεί η Κίνηση “Πράττω” της οποίας ηγείται να παίξει ρόλο “γέφυρας” μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και “δημοκρατικής παράταξης” και μάλιστα αναφέρθηκε στο 1989 και στη δίκη του Ανδρέα Παπανδρέου.

Οι αιχμές Κοτζιά ξεκίνησαν με αφορμή τα μυστικά κονδύλια. Δήλωσε ότι το “Πράττω” θα απαιτήσει όπως υπάρχει μία υπηρεσιακή επιτροπή στο ΥΠΕΞ που προτείνει και το προεδρείο της Βουλής αποφασίζει, όποιο υπουργείο έχει απόρρητες δαπάνες να περνά από αυτή τη διαδικασία και να μην αποφασίζει κανείς υπουργός μόνος του.

“Στειλαμε 93 υποθέσεις στον εισαγγελέα, μεγαλοπρέσβεις μπήκαν στη φυλακή και ας μην τα γράφουν οι φυλλάδες. Γιατι όποιος πουλάει βίζα στην Κωνσταντινούπολη δεν είναι απλά εγκληματίας, είναι προδοσία. Βίζα για 14 μηνών ασυνόδευτο παιδί και πήγαν να μου τον καλύψουν” είπε.

“Η δημοκρατία υπονομεύεται και απαξιώνεται όταν δεν παλεύεις ενάντια στη διαφθορά. Οταν εσύ ανοίγεις το στόμα σου για να πουλήσεις ομορφιά και εξυπνάδα στον τύπο της αντιπολίτευσης” είπε και πρόσθεσε: “Ούτε εκβιάζω ούτε εκβιάζομαι ούτε δέχομαι τις ατζέντες που χτυπάνε την εξωτερική πολιτική και τη δημοκρατία. Χρειάζονται αυτά τα μέτρα παντού. Δεν πρέπει να εκμαυλίζεται ο δημόσιος βίος με fake news που αναπαράγονται”.

Ο κ.Κοτζιάς επανέλαβε το… παράπονο του πως παραιτήθηκε γιατί διαφωνούσε με την κυβέρνηση διότι “τι κάνει κάποιος που διαφωνεί παραιτείται, τώρα παραιτήθηκα εγώ και είμαι βριζόμενος”. Είπε επίσης “η αθωότητα ειναι μεγάλη ενοχή, η εντιμότητα είναι προς ύβρη” και συνέχισε:

“Το δικό μου στόμα και του Πράττω δεν κλείνει. Ούτε στα στρατοδικεία έκλεισαν τα στόματα μας, ούτε στα πραξικοπήματα, ούτε το 1989 που θέλαν να στείλουν τον Ανδρέα Παπανδρέου στη φυλακή”.

Και συνέχισε: “Οι απειλές ζωής, οι σφαίρες, οι σακκούλες με τα χώματα και τα αίματα δεν είναι δημοκρατία”.

Ο πρώην υπουργός εξέφρασε επίσης το παράπονο του για κατηγορίες που δέχθηκε όσον αφορά στην παραίτηση του: “Με τη στάση μου υπερασπίστηκα την αξιοπρέπεια της χώρας και της κυβέρνησης. Ελέχθησαν βαριά πράγματα χωρίς κανείς να παρέμβει. Λένε κάποιοι ότι έβαλα το «εγώ» πάνω από το «εμείς». Δεν ήξερα ότι ο Καμμένος είναι το «εμείς»”.

Στη συνέχεια είπε “Με προκαλούν δημοσίως ότι δεν είχα λόγους πολιτικούς που παραιτήθηκα για αυτό είπα διαβάστε την επιστολή μου. ”

Υποστήριξε ότι το 2015 ουσιαστικά συγκροτήθηκε μία κυβέρνηση σωτηρίας, σχολιάζοντας: “Τότε μπορούσες να συνεργάζεσαι με ΑΝΕΛ που ήταν πιο ήρεμοι τότε και είχες ένα πρόγραμμα υπεράσπισης της κοινωνίας”.

Εκτίμησε όμως ότι πλέον μετά την έξοδο από το πρόγραμμα στήριξης, “Χρειάζεται δίπλα στο κυβερνών κόμμα, ένα άλλο κόμμα. Μία δημοκρατική παράταξη πέρα από αυτή που έχει συσσωρεύσει διεφθαρμένους ανθρώπους στην κορυφή τους. Εμείς θέλουμε την αριστερά που έχει παραδόσεις διαφορετικές, πιο πατριωτικές. Όχι κυβέρνηση με δυνάμεις που ανήκουν στη δεξιά ή και παραπέρα από αυτή. Η σημερινή μας λοιπόν φάση χρειάζεται ένα σύμμαχο κοινοβουλευτικό με τα δικά του χαρακτηριστικά”.

Ορισε δε ως πρώτο σταθμό για το ρόλο αυτό που φιλοδοξεί να παίξει το Πράττω στην ανασύσταση της δημοκρατικής παράταξης, τις δημοτικές εκλογές.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Βολές κατά ΗΠΑ από το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας: Κατηγορεί ευθέως τους Αμερικανούς ότι ενορχήστρωσαν και χειραγώγησαν την ψηφοφορία της περασμένης Παρασκευής στη Βουλή της ΠΓΔΜ.

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών υποστηρίζει ότι η ψηφοφορία διεξήχθη εν μέσω εκβιασμών, απειλών και εξαγοράς ψήφων και κάνει λόγο για “παραβίαση κάθε κανόνα” από πλευράς ΗΠΑ.

Ειδικότερα η ανακοίνωση αναφέρει: “Θεωρούμε ότι συνέβη ως μία ξεκάθαρη παραβίαση κάθε κανόνα και από νομικής και από ηθικής πλευράς. Οι οκτώ ψήφοι που έλειπαν προκειμένου να διασφαλισθεί η πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο, επετεύχθησαν μέσω εκβιασμών, απειλών και εξαγοράς ψήφων. Σημειωτέον ότι ο πρέσβης των ΗΠΑ βρισκόταν μέσα στο κτίριο της Βουλής μέχρι το τέλος της συνεδρίασης και για αυτό δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εκείνος ενορχήστρωσε τη διαδικασία”.

Νωρίτερα η ρωσική πρεσβεία στην ΠΓΔΜ δήλωσε ότι η Μόσχα θα συνεχίσει να αποκαλεί τα Σκόπια “Μακεδονία”, καθώς με αυτό το όνομα την έχει αναγνωρίσει εδώ και 26 χρόνια. Βεβαίως αυτό που ανησυχεί τη Ρωσία είναι η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, για την οποία θα ανοίξει ο δρόμος μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, μετα το “ναι” 80 βουλευτών στην σχετική πρόταση του Ζόραν Ζάεφ, σε εφαρμογή της συμφωνίας των Πρεσπών.

Σε μία καλά σχεδιασμένη κίνηση, που ακολούθησε τη ψηφοφορία στο Σκοπιανό Κοινοβούλιο προχώρησε το βράδυ του Σαββάτου, η πρεσβεία της Ρωσίας στα Σκόπια. Σε μήνυμα στο Twitter, έγραψε ότι η Μόσχα δεν αλλάζει την απόφαση της και θα συνεχίσει να ονομάζει τα Σκόπια με το συνταγματικό τους όνομα, δηλαδή «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Με τον τρόπο αυτό, θέλει να τονίσει σε όλους τους τόνους, ότι σε αντίθεση με την Αμερική, το ΝΑΤΟ και το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που απαιτούν την αλλαγή της ονομασίας σε «Βόρεια Μακεδονία», η Μόσχα επιμένει στο όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Απόπειρα χρηματισμού βουλευτών υπενθυμίζεται ότι είχε καταγγείλει και ο γενικός γραμματέας του VMRO, Ιγκόρ Γιαννούσεφ, λίγο πριν την ψηφοφορία. Σύμφωνα με τον πολιτικό, προσφέρθηκαν σε βουλευτές του κόμματος χρήματα προκειμένου να ψηφίσουν θετικά στην βουλή. Όπως τόνισε χαρακτηριστικά σε βουλευτή προσφέρθηκε το ποσό του ενός εκατομμυρίου, ενώ σε άλλους δόθηκαν υποσχέσεις για 250.000 ευρώ, ακόμη και 2 εκατομμύρια ευρώ. Από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ είχαν απαντήσει με απειλή κατάθεσης αγωγής.

Αλλά και η ΟΥάσιγκτον από την πλευρά της κατηγορεί τη Μόσχα για εμπλοκή στη διαδικασία του δημοψηφίσματος και της ψηφοφορίας στη Βουλή για τις συνταγματικές αλλαγές.

Η αμερικανική κυβέρνηση κατηγορεί τη Ρωσία ότι παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις των Σκοπίων και ότι δρα κυρίως εθνικιστικά για να αποτρέψει την είσοδο της γειτονικής χώρας στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.