Μήνας: Μάρτιος 2018

Δικάζονται οι Τούρκοι στρατιωτικοί – Ποια είναι η κατηγορία, τι λένε στην κατάθεσή τους

Σήμερα Δευτέρα πραγματοποιείται στην Ανδριανούπολη η δίκη των Ελλήνων στρατιωτικών οι οποίοι λόγω της πυκνής ομίχλης, έχασαν τον προσανατολισμό τους κατά τη διάρκεια της περιπολίας τους και πέρασαν στο τουρκικό έδαφος στην περιοχή του Έβρου.

Στη δική αναμένεται να βρεθούν οι γονείς τους. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα evros-news οι γονείς του ανθυπολοχαγού Άγγελου Μητρετώδη πήγαν το Σάββατο από την Καστοριά στην Ορεστιάδα, όπου συναντήθηκαν με τους γονείς του λοχία, Δημήτρη Κούκλατζη.

Εκεί, ρύθμισαν τις γραφειοκρατικές λεπτομέρειες, σε συνεργασία με το ελληνικό προξενείο στην Αδριανούπολη, προκειμένου να μπορέσουν παραστούν στο δικαστήριο τη Δευτέρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ – ΜΠΕ, η μοναδική κατηγορία που αντιμετωπίζουν είναι η παράνομη διείσδυση σε απαγορευμένη περιοχή.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως διεξάγονται σε καλό κλίμα οι συνομιλίες για τη διευθέτηση του θέματος, μεταξύ των Αρχηγών ΓΕΕΘΑ Ελλάδας και Τουρκίας, Ναυάρχου Ευαγγέλου Αποστολάκη και Στρατηγού Χουλούτ Ακάρ.

Η πρώτη επικοινωνία τους έγινε την Παρασκευή, ενώ υπήρξε χτες επικοινωνία τους και προχθές, Σάββατο. Στο πλαίσιο αυτό οι πληροφορίες έφεραν τον Τούρκο Αρχηγό ΓΕΕΘΑ να επιθυμεί την ταχεία ολοκλήρωση της διαδικασίας για την επάνοδο των δύο στρατιωτικών στην Ελλάδα. Σημειώνεται ότι την Παρασκευή στη δασική περιοχή Καστανιών Έβρου επικρατούσαν δυσμενείς καιρικές συνθήκες.

Η κατάθεση των Ελλήνων

Στις κακές καιρικές συνθήκες, εξ αιτίας των οποίων έχασαν τον προσανατολισμό τους, αποδίδουν την παρουσία τους στο τουρκικό έδαφος οι δύο συλληφθέντες Έλληνες στρατιωτικοί, σύμφωνα με τα όσα μεταδίδουν τα Μέσα της γειτονικής χώρας.

Σύμφωνα με τον τουρκική εφημερίδα Birlik οι δύο στρατιωτικοί κατηγορούνται για κατασκοπία και παράνομη είσοδο σε απαγορευμένη περιοχή. Ενώ πάντα με το ίδιο Μέσο, κατά την απολογία τους ανέφεραν ότι κατά τη διάρκεια της περιπόλου τους, ακολουθούσαν κάποια ίχνη στο έδαφος, τα οποία και φωτογράφησαν, ώστε να τα δείξουν στους ανωτέρους τους. Λόγω των κακών καιρικών συνθηκών έχασαν τον προσανατολισμό τους και βρέθηκαν σε τουρκικό έδαφος.

«Εμείς δεν είμαστε πράκτορες, δεν περάσαμε σκόπιμα τα σύνορα. Περάσαμε τα σύνορα λόγω της κακοκαιρίας», φέρεται να κατέθεσαν.

Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, που μεταδίδουν τουρκικά ΜΜΕ, οι Έλληνες στρατιωτικοί ανέφεραν στην απολογία τους ότι το χιόνι ήταν γύρω στα 20-25 εκατοστά και πως όταν είδαν ίχνη παπουτσιών πάνω στο χιόνι άρχισαν να τα ακολουθούν σκεπτόμενοι ότι είναι ίχνη παράνομων μεταναστών. Ακολουθώντας τα ίχνη έφτασαν κάτω από ένα δέντρο, απέναντί τους βρέθηκαν Τούρκοι στρατιώτες και τους πήραν τα όπλα.

https://youtu.be/VpYecGZfH5Y

Στην ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου Στρατού αναφέρεται:

«Ενημερώνουμε ότι την Πέμπτη 1 Μαρτίου 2018, στρατιωτική περίπολος αποτελούμενη από δύο Στελέχη του Στρατού Ξηράς, στο πλαίσιο συνήθους περιπολίας στην οριογραμμή δασικής περιοχής Καστανιών Έβρου, λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών, φέρεται να εντοπίστηκε από τουρκική περίπολο, σε τουρκικό έδαφος.

Για το περιστατικό έχουν επιληφθεί οι αρμόδιες αρχές. Από την πρώτη στιγμή οι ελληνικές αρχές βρίσκονται σε επικοινωνία με τις τουρκικές αρχές και είναι σε εξέλιξη διαδικασίες επανόδου στην Ελλάδα. Είναι καλά στην υγεία τους, βρίσκονται στην Αδριανούπολη προκειμένου να ολοκληρωθούν οι τυπικές διαδικασίες».

Από το μεσημέρι της Πέμπτης ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις με τους δύο συλληφθέντες Έλληνες αξιωματικούς, τονίζει κυβερνητικός αξίωματούχους. Ο ίδιος επισημαίνει ότι ο κ. Τσίπρας βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Πάνο Καμμένο και τον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά.

Αναφερόμενος στο περιστατικό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δ. Τζανακόπουλος, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, δήλωσε ότι:

«Βρισκόμαστε σε συνεννόηση με τις τουρκικές αρχές για την άμεση διευθέτηση του ζητήματος.

Ο αχηγός ΓΕΕΘΑ κος Αποστολάκης είχε ήδη τηλεφωνική επικοινωνία σε καλό κλίμα με τον Τούρκο Ομόλογό του κ. Άκαρ. Οι νομικές τυπικές διαδικασίες στην Τουρκία θα κινηθούν άμεσα και αναμένουμε τη σύντομη επιστροφή των δύο ελλήνων στη χώρα μας.»

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θ. Παφίλης επικοινώνησε με τον αναπληρωτή υπουργό Εθνικής Άμυνας Φ. Κουβέλη, προκειμένου να ενημερωθεί για την κατάσταση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που έχουν συλληφθεί και κρατούνται από τις τουρκικές Αρχές.

Σύμφωνα με σχετική ενημέρωση από το ΚΚΕ, ο κ. Κουβέλης τον διαβεβαίωσε ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα οι δύο στρατιωτικοί θα βρίσκονται στην Ελλάδα. Ο Θ. Παφίλης ζήτησε να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες, ώστε αυτοί να επιστρέψουν με ασφάλεια στη χώρα.

Επιπλέον, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος ενημέρωσε το απόγευμα τον τομεάρχη Άμυνας της ΝΔ Βασίλη Κικίλια για το θέμα των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που φέρεται να εντοπίστηκαν χθες το μεσημέρι από τουρκική περίπολο, σε τουρκικό έδαφος, ενώ εκτελούσαν συνήθη περιπολία στην οριογραμμή δασικής περιοχής στις Καστανιές Έβρου.

«Παρακολουθούμε με μεγάλη προσοχή τις πολύ σοβαρές εξελίξεις που ακολούθησαν τη σύλληψη των δυο Ελλήνων Στρατιωτικών. Ενημέρωσα τον πρόεδρο της ΝΔ κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, για τα τελευταία δεδομένα της υπόθεσης», δήλωσε ο τομεάρχης άμυνας και βουλευτης της ΝΔ Βασίλης Κικίλιας μετα από συνάντηση και πρόσθεσε «Η ΝΔ ζητάει να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες, για την άμεση επιστροφή στην Ελλάδα των δύο στελεχών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων».
03 Μαρ 2018
Ξεκινούν οι εργασίες της προανακριτικής για Novartis – Η στάση της ΝΔ

Αρχίζουν σήμερα Δευτέρα 5 Μαρτίου οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση Novartis.

Τα μέλη της ειδικής επιτροπής αναμένεται κατ΄αρχήν να εκλέξουν προεδρείο και στη συνέχεια να συζητήσουν θέματα σχετικά με τη λειτουργία της επιτροπής, ανάμεσα στα οποία, οι ημέρες και οι ώρες συνεδριάσεων, όπως και θέματα που σχετίζονται με την τήρηση της μυστικότητας των συνεδριάσεων.

Ο Θοδωρής Δρίτσας αναμένεται να προταθεί για πρόεδρος της Επιτροπής.

Η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή θα έχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα πρωτοδικών, όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση και θα μπορεί να αναθέτει σε εισαγγελέα πλημμελειοδικών, ή εφετών, την διενέργεια ειδικότερων πράξεων σχετικών με το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης.

Το 2010 και ενώ η Βουλή είχε προχωρήσει στη συγκρότηση ειδικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης για το Βατοπέδι, το Επιστημονικό Συμβούλιο είχε γνωμοδοτήσει ότι διαρκούσης της προκαταρκτικής εξέτασης από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, δεν επιτρέπεται η χορήγηση πρακτικών των συνεδριάσεων στον Τύπο ούτε και οποιαδήποτε άλλη δημοσιοποίησή τους, γνωμοδότηση η οποία, πάντως, δεν είναι δεσμευτική, καθώς την τελική απόφαση θα λάβουν τα μέλη της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης.

Το πρώτο και σημαντικό ζήτημα που θα απασχολήσει το αμέσως επόμενο διάστημα τους βουλευτές είναι αν τα ενδεχόμενα αδικήματα -δωροληψία, δωροδοκία, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες- υπάγονται στην αρμοδιότητα της ειδικής επιτροπής ή στη δωσιδικία της τακτικής ποινικής δικαιοσύνης. Η αρμοδιότητα της Βουλής για δίωξη προκύπτει αν οι πράξεις τελέστηκαν κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων. Kατά το Σύνταγμα, μόνο η Βουλή μπορεί να ασκεί την κατηγορία κατά όσων έχουν διατελέσει υπουργοί και δεν είναι θέμα Δικαιοσύνης όπως συμβαίνει με τους άλλους πολίτες. Στην ουσία η δίωξη υπουργών είναι θέμα, κάθε φορά, πλειοψηφίας και γι αυτό η συγκεκριμένη διάταξη του Συντάγματος δέχεται πυρά.

Τρία είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του άρθρου 86 του Συντάγματος περί της ποινικής ευθύνης των υπουργών: Η άσκηση της ποινικής δίωξης από τη Βουλή, η ειδική και σύντομη αποσβεστική προθεσμία που συνίσταται στο πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της επόμενης βουλευτικής περιόδου και η εκδίκαση της υπόθεσης από δικαστικό συμβούλιο κατ΄αρχήν και, σε περίπτωση παραπεμπτικού βουλεύματος, από Ειδικό Δικαστήριο στη συνέχεια.

«Εκείνο που μπορεί να προκύψει με την Προανακριτική Επιτροπή είναι εξάλειψη ή παραπομπή στην κοινή Δικαιοσύνη» έχει προϊδεάσει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση που έγινε στην Ολομέλεια την περασμένη εβδομάδα επί της προτάσεως συγκρότησης ειδικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης. Στον αντίποδα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν ζητήσει έρευνα «επί της ουσίας» και κλήτευση μαρτύρων.

Ως προς το ζήτημα της απόσβεσης-εξάλειψης αξιόποινου, αυτή θα προκύψει εφόσον διαπιστωθεί ότι πράξεις κατά την εκτέλεση των καθηκόντων που ενδεχομένως τελέστηκαν σε προηγούμενες βουλευτικές περιόδους, έχουν τώρα αποσβεστεί. Τα εγκλήματα της δωροδοκίας και της δωροληψίας, που φέρονται ότι τελέστηκαν στην υπόθεση της NOVARTIS από τα 10 πολιτικά πρόσωπα, έχουν υποκύψει στην αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86 παρ. 3 του Συντάγματος, αν διαπιστωθεί ότι παρήλθε η δεύτερη τακτική σύνοδος της βουλευτικής περιόδου, που άρχισε μετά την τέλεσή τους.

Ωστόσο, πριν από μερικές ημέρες ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, υπαινίχθηκε με δηλώσεις του ότι υπάρχει διάκριση, ως προς το ζήτημα της εξάλειψης, ανάλογα αν το αδίκημα έχει τελεστεί κατά την άσκηση ή επ΄ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων. Η θέση αυτή έχει αποτυπωθεί άλλωστε και στο κείμενο της πρότασης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ για τη συγκρότηση ειδικής προκαταρκτικής εξέτασης: «Τα εγκλήματα της δωροληψίας και δωροδοκίας υπαλλήλων (άρθρα 235 και 236 του Ποινικού Κώδικα) αφορούν πράξεις τελούμενες από τους έχοντες ιδιότητα υπαλλήλου, για ενέργειες ή παραλείψεις τους σε σχέση με την άσκηση των καθηκόντων τους. Κατά τη ρύθμιση του άρθρου 86 παρ.3, ωστόσο, δεν αρκεί η παραπάνω σχέση, αλλά τα εγκλήματα δωροδοκίας ή δωροληψίας θα πρέπει να έχουν τελεστεί ΚΑΤΑ την άσκηση καθηκόντων του υπαλλήλου. Επιζητείται δηλαδή από το Σύνταγμα, ενόψει της εφαρμογής μιας εξαιρετικής – ειδικής ρύθμισης, μια αμεσότερη συνάφεια και εγγύτητα προς την άσκηση των καθηκόντων του πολιτικού».

Ως προς το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, έχει περιληφθεί στο ερευνητικό πεδίο της ειδικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης «προληπτικά». Δεν αναφέρεται, δηλαδή, αυτό το αδίκημα στο διαβιβαστικό της δικογραφίας, αλλά έχει περιληφθεί στα υπό εξέταση αδικήματα, από την επιτροπή της Βουλής, για την περίπτωση που προκύψουν στοιχεία από την εν εξελίξει έρευνα από τη Δικαιοσύνη.

Σε τρεις άξονες αναμένεται να κινηθεί, επί της αρχής, η ΝΔ στις πρώτες συνεδριάσεις της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης, σύμφωνα με βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έχουν μελετήσει τη δικογραφία για τη Novartis.

Όπως αναφέρουν, η ΝΔ θα υπογραμμίσει ότι δεν μπορεί να υπάρξει εξάλειψη για το αδίκημα της απιστίας προτού αυτό αντιμετωπιστεί από την ειδική επιτροπή (σ.σ. το αδίκημα της απιστίας δεν έχει περιληφθεί στα εγκλήματα που πρέπει να ερευνηθούν από την επιτροπή καθώς σύμφωνα με την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, το αδίκημα αυτό εμπίπτει στην αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86 του Συντάγματος). Η ΝΔ αναμένεται να ζητήσει ως εκ τούτου να κριθεί από την ειδική επιτροπή αν έχει συντελεστεί απιστία και να μην περιοριστεί η επιτροπή μόνο στα εγκλήματα της δωροληψίας, της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. «Το θέμα αυτό πρέπει να ερευνηθεί γιατί δεν μπορεί να σέρνεται λάσπη κατά πολιτικών προσώπων χωρίς να διακριβωθεί αν υπήρξε απιστία η οποία μπορεί να οδηγήσει στη συνέχεια στη δωροληψία» αναφέρουν βουλευτές της ΝΔ.

Εξάλλου οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναμένεται να ζητήσουν να διαβιβαστεί στη Βουλή η αλληλογραφία της εισαγγελέως διαφθοράς με το FBI.

Επόμενο αλλά όχι λιγότερο κρίσιμο ζήτημα για τη ΝΔ, είναι να διευκρινιστεί με ποιο σκεπτικό οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος υπήχθησαν στον ν. 2928/2011 και όχι στον νόμο του 2014 και το άρθρο 45Β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Πρόκειται για διατάξεις που αφορούν τη διαφθορά στον πολιτικό κόσμο και εισάγουν προστασία για μάρτυρες, αλλά απαιτούν οι μάρτυρες αυτοί να μην εμπλέκονται στις εγκληματικές πράξεις που ερευνώνται και να μην αποβλέπουν σε ίδιον όφελος.

ΠΗΓΗ: AΠΕ-ΜΠΕ
03 Μαρ 2018
Διονύσης Χαριτόπουλος: Ένα είναι το σκάνδαλο, η χρεοκοπία της χώρας και η ατιμωρησία των ενόχων

Το 2010 στην Ελλάδα έγινε το μεγάλο οικονομικό κραχ. Η πατρίδα μας έκτοτε είναι μια πτωχευμένη χώρα. (Αυτή είναι η αλήθεια και όλα τα άλλα είναι για καθυστερημένους).

Δεν καταστραφήκαμε σε κάποιον πόλεμο.Δεν έπεσαν πανούκλα και λοιμός.

Δεν έγινε μεγασεισμός που μας έρριξε 50 χρόνια πίσω.Η πτώχευση βαρύνει αποκλειστικά και μόνο το πολιτικό προσωπικό της χώρας.

Αυτούς που εξουσιοδοτήσαμε κατά καιρούς να χειριστούν τα τις κρατικές υποθέσεις και τα οικονομικά μας.

Ανίκανοι ή κλέφτες;

Με τους δεύτερους να επικρατούν, δεν είναι και λίγοι στην πρώτη κατηγορία.

Αυτό είναι το μέγα σκάνδαλο: Ότι δεν καταλογίζονται οι ευθύνες για την πτώχευση της χώρας. Σε αυτό εμπεριέχονται όλα τα άλλα (Νοβάρτις, Λαγκάρντ, Ζίμενς, δάνεια ΜΜΕ και Κομμάτων, Χρηματιστήριο, σκάνδαλα Εξοπλιστικών, Μετρό, Αεροδρόμιου, Δημόσιων Έργων, κλπ)

Αλλά η αναίδεια περισσεύει.

Αφού μας διέσυραν στους έξω ως συλλήβδην ακαμάτη και λωποδύτη λαό, μας πέταξαν την ευθύνη: «Ζούσατε πάνω από τις δυνατότητες σας».

Η απόλυτη κοροϊδία.

Σαν να απολογείται ο διευθυντής μιας εταιρείας που πτώχευσε στους υπαλλήλους που άφησε στον δρόμο με το επιχείρημα: «Σας έδινα μεγάλους μισθούς».

Και η κοροϊδία συνεχίζεται.

Τώρα κάθε λίγο σκάει ένα σκάνδαλο που πρέπει τάχα να διερευνηθεί. Το πρόσφατο Νοβάρτις πρέπει να είναι η πολλοστή έρευνα που γίνεται με εξεταστική ή άνευ.

Αλλά το μεγαλύτερο είναι αυτό που δεν το ακουμπάει κανείς.

Η ατιμωρησία των ενόχων.

Αυτό είναι το μέγα σκάνδαλο.

Ότι δεν καταλογίζονται οι ευθύνες για την πτώχευση της χώρας.

Σε αυτό εμπεριέχονται όλα τα άλλα (Νοβάρτις, Λαγκάρντ, Ζίμενς, δάνεια ΜΜΕ και Κομμάτων, Χρηματιστήριο, σκάνδαλα Εξοπλιστικών, Μετρό, Αεροδρόμιου, Δημόσιων Έργων, κλπ)

Δεν είναι δυνατόν να περάσει έτσι

Δεν θα την πληρώνουν μόνο οι ανεύθυνοι.

Αν δεν αποδοθούν οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες που αναλογούν σε κάθε πολιτικό, από μειράκιο ως ογκόλιθο, δεν γίνεται να πάμε παρακάτω.

Πάλι τα ίδια θα έχουμε.

Η ατιμωρησία είναι ο πρόλογος νέων δεινών.

Πηγή: lifo.gr
03 Μαρ 2018
Στο ΕΣΡ η πρόταση Μαρινάκη να πάρει άδεια το Mega ως θεματικό κανάλι

Ολοκληρώθηκε στις 1 το μεσημέρι η ακρόαση των εκπροσώπων του Mega στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ). Το Μεγάλο Κανάλι εκπροσώπησε ο ικανός δικηγόρος Τάσος Κωνσταντινίδης, ο οποίος παρουσίασε τις θέσεις των μετόχων για την ανάγκη, το Mega από ενημερωτικό να γίνει θεματικό, ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί. Βεβαίως, εάν αλλάξει το καθεστώς, θα επηρεαστούν οι εργαζόμενοι, αρκετοί εκ των οποίων πρέπει να απολυθούν.

Μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ΕΣΡ τονίζουν σε όλους τους συνομιλητές τους ότι είναι άμεση ανάγκη να εξασφαλιστούν οι εργαζόμενοι και να μην χάσουν τα δικαιώματά τους. Παραδείγματος χάριν, ένα ερώτημα που τέθηκε στη σημερινή συζήτηση είναι εάν -στην περίπτωση που γίνει αποδεκτό το αίτημα για μετατροπή του καναλιού σε θεματικό- πως θα πληρώσει τους εργαζομένους στο τέλος του μήνα. Αυτό είναι βασικό ερώτημα για το ΕΣΡ, διότι δεν θα ήθελε με την έγκριση του να συνεχιστεί η παρούσα κατάσταση, όπου η εταρεία έχει μεν έσοδα αλλά δεν πληρώνει τους εργαζομένους. Από την άλλη, αν απαντήσει αρνητικά στο αίτημα, το Mega θα κατεβάσει τα ρολά με απόφαση του ΕΣΡ. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΕΣΡ έδωσε τη δυνατότητα στην ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ να καταθέσει υπόμνημα με τις θέσεις της, μέχρι τη 12 Μαρτίου. Ο κ. Κωνσταντινίδης υποστήριξε ότι το κανάλι λειτουργεί ως θετικό από το Σεπτέμβριο του 2016, όταν σταμάτησαν τα δελτία ειδήσεων.

Η επιστολή της Αλτερ Εγκο

Tρέχουν οι εξελίξεις στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA καθώς το ΕΣΡ έχει καλέσει σε ακρόαση αύριο την ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. και σύμφωνα με όσα προβλέπει ο νόμος εάν δεν δηλωθεί πρόθεση να εκπέμψει ως θεματικός, θα πρέπει να διακοπεί η εκπομπή του.
Ο μέτοχος Βαγγέλης Μαρινάκης (Αλτερ Εγκο) έστειλε επιστολή στο ΔΣ της Τηλέτυπος ΑΕ προκειμένου να υποβληθεί στο ΕΣΡ δήλωση μεταβολής της φυσιογνωμίας..
του προγράμματος από ενημερωτικό σε μη ενημερωτικό.

Το ΔΣ απάντησε στην Αλτερ Εγκο αναφέροντας μεταξύ άλλων:
(…) Με ικανοποίηση σημειώνουμε ότι η επιστολή σας σηματοδοτεί της ανάληψη της διαχείρισης και εξυγίανσης της εταιρείας και του τ/σ Mega. Οπως θα γνωρίζετε είναι απαραίτητο η εταιρεία σας να καταθέσει άμεσα το επιχειρηματικο σχέδιο ωστε να μην χρειαστεί το ΔΣ να δηλώσει παύση πληρωμών σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Μάλιστα το ΔΣ ανέφερε ότι θέτει τις παραιτήσεις των μελών του στη διάθεση του Βαγγέλη Μαρινάκη.
Από την πλευρά τους οι εργαζόμενοι – που εξακολουθούν να μην εμπιστεύονται τους μετόχους- ενημερωθηκαν σημερα τυχαία ότι συνεδριάζει στο δεύτερο όροφο του Mega το Διοικητικό Συμβούλιο της «Τηλέτυπος Α.Ε.». Ο ένας με τον άλλο μαζεύτηκαν έξω από τον χώρο συνεδρίασης και όταν άρχισαν να αποχωρούν τα μέλη του ΔΣ από την αίθουσα, τους ζητησαν να ενημερωθούν για το αντικείμενο της συνεδρίασης και για το τι μέλλει γενέσθαι με τους εργαζόμενους και το κανάλι.
Ο πρόεδρος Γιώργος Μήτραινας και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δήλωσαν στους εργαζόμενους ότι δεν συνεδρίασαν σήμερα για να προετοιμάσουν την πτώχευση του καναλιού, κάτι που δεν είναι στις προθέσεις των μετόχων, αλλά για να καταθέσουν αύριο στη συνεδρίαση του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου πρόταση για να ενταχθεί το Mega στην διαδικασία των θεματικών αδειών. Είχε προηγηθεί σχετική πρόταση του μετόχου Βαγγέλη Μαρινάκη (Αλτερ Εγκο) στο ΔΣ της Τηλέτυπος ΑΕ προκειμένου να υποβληθεί στο ΕΣΡ δήλωση μεταβολής της φυσιογνωμίας του προγράμματος από ενημερωτικό σε μη ενημερωτικό.
Στο κατά πόσον η πρόταση θα συμπεριλαμβάνει το σύνολο των εργαζομένων, το ΔΣ απάντησε ότι θα ενημερώσουν μετά την κατάθεσή της, την Τρίτη, από κάποιο μέλος που θα ορίσουν.
Το ΔΣ δήλωσε επίσης ότι όλοι οι εργαζόμενοι θα πληρωθούν για το σύνολο των δεδουλευμένων τους και επιφυλάχτηκαν να ερευνήσουν γιατί έγινε επιλεκτική πληρωμή ορισμένων εργαζομένων με μισθούς δύο μηνών. Ενημέρωσαν ότι εκπροσωπούν δύο μετόχους, Βαρδινογιάννη και Μαρινάκη, καθώς ο τρίτος μέτοχος (ο Ιβάν Σαββίδης) «βρίσκεται μακριά από την υπόθεση Mega».
Δήλωσαν ακόμα ότι η σημερινή συνεδρίαση τους ήταν αποτέλεσμα της επιθυμίας των μετόχων ενώ είπαν πως δεν έχουν καμία επικοινωνία με τις δανείστριες τράπεζες. Στις επίμονες ερωτήσεις των εργαζομένων για την παντελή έλλειψη φυσικής παρουσίας της διοίκησης επί τόσους μήνες, όταν οι εργαζόμενοι δούλευαν απλήρωτοι, αντιμετωπίζοντας τεράστια προβλήματα επιβίωσης, απάντησαν ότι «σήμερα γίνεται μία νέα αρχή και ότι θα βρίσκονται πλέον κοντά στους εργαζόμενους».

Οι εργαζόμενοι του Mega επισημαίνουν ότι παρακολουθούν με τεράστιο ενδιαφέρον και ισχυρές επιφυλάξεις (λόγω της μέχρι τώρα στάσης των διοικούντων) τις όποιες κινήσεις του ΔΣ και των μετόχων του Mega και αναμένουν έστω και τώρα ανοιχτή ενημέρωση και ξεκαθάρισμα προθέσεων. «Όλοι οι εργαζόμενοι, τεχνικοί, διοικητικοί και δημοσιογράφοι, δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται να επιτρέψουμε σε καμία πλευρά (εργοδότες, τράπεζες, κυβέρνηση, ΕΣΡ) να παίξει παιχνίδι στις πλάτες μας για να τινάξει από πάνω της το ενδεχόμενο “μαύρου” στο Mega και στις ζωές μας» καταλήγει η ανακοίνωση των εργαζομένων του σταθμού.

Πηγή: zoornalistas.blogspot.com
03 Μαρ 2018
Κοστέλο: Απαραίτητη η συνέχιση της εποπτείας λόγω κινδύνου μη εφαρμογής μεταρρυθμίσεων

Απαραίτητη χαρακτηρίζει την εποπτεία μετά τη λήξη του ελληνικού προγράμματος ο εκπρόσωπος της Κομισιόν στη διαπραγμάτευση για την Ελλάδα Declan Costello, ο οποίος έθεσε ζήτημα “κινδύνου μη εφαρμογής” μεταρρυθμίσεων στη χώρα από τον Αύγουστο και μετά.

Ειδικότερα, μιλώντας στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ο D. Costello είπε πως “νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος μη εφαρμογής. Η δημόσια διοίκηση έχει κάνει μεταρρυθμίσεις, αλλά δεν είναι ακόμη ικανή μόνη της να τις κάνει (τις μεταρρυθμίσεις). Είναι μία διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη. Πρέπει να υπάρξει εποπτεία υπό τη σωστή μορφή”.

“Φοβάμαι για την εφαρμογή, για το ότι το δημόσιο δεν είναι τόσο ισχυρό, για το ότι υπάρχουν τόσα πολλά κατεστημένα συμφέροντα”, είπε. “Αλλά δεν μπορούμε να είμαστε εδώ για πάντα. Δεν μπορεί να μείνει σε πρόγραμμα για πάντα η Ελλάδα. Πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη ιδιοκτησία μεταρρυθμίσεων”, ανέφερε στη δευτερολογία του.

Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχουν αυταπάτες για τις προκλήσεις που παραμένουν και ότι η Ελλάδα εισέρχεται σε μία νέα φάση, στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων. “Οι μεταρρυθμίσεις που έχει εφαρμόσει η Ελλάδα είναι εντυπωσιακές, αλλά και οι προκλήσεις μεγάλες. Τώρα το ζήτημα είναι η εφαρμογή. Από εκεί θα φανεί αν θα υπάρξει success story σε 3 ή 4 χρόνια”, είπε χαρακτηριστικά.

Ο D. Costello σημείωσε πως “όλα τα κράτη μέλη βρίσκονταν σε εποπτεία”, ενώ εκτίμησε πως “δεδομένων των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, η επιτήρηση θα διαρκέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα”.

Πιο συγκεκριμένα, σχετικά με τη μορφή που θα πάρει η εποπτεία, ο Declan Costello παρατήρησε πως υπάρχει ένα έντονο debate το τελευταίο διάστημα στην Ελλάδα για το αν θα υπάρξει πιστοληπτική γραμμή στήριξης ή κάποια άλλη μορφή. “Αυτό είναι ένα ζήτημα, αλλά το πιο σημαντικό είναι το γεγονός ότι θα πρέπει να σκεφτούμε μία αναπτυξιακή πολιτική, ποιες μεταρρυθμίσεις θα εφαρμόσει η Ελλάδα μακροπρόθεσμα”.

“Όλοι ξέρουν τι πρέπει να γίνει”, είπε. “Τώρα πρέπει να σιγουρευτούμε ότι θα εφαρμοστούν”. Ο D. Costello σημείωσε πως “χρειαζόμαστε ένα πλαίσιο εποπτείας που θα επιτρέπει στην Ελλάδα να συνεχίσει την εφαρμογή αυτών των δύσκολων μεταρρυθμίσεων”.

Μιλώντας για την επόμενη μέρα του προγράμματος, ο D. Costello επισήμανε τα προβλήματα που υπάρχουν στην Ελλάδα όσον αφορά το δημόσιο χρέος, το εξωτερικό ισοζύγιο και τα NPLs . “Η εμπειρία μας έχει δείξει ότι για να λυθούν τα προβλήματα στο ισοζύγιο, χρειάζεται πολύς χρόνος” είπε χαρακτηριστικά, εκτιμώντας ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι το εάν η Ελλάδα θα καταφέρει να αποκτήσει βιώσιμη ανάκαμψη σε μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο επίπεδο.

Σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις που είναι αναγκαίες για να γίνει η ελληνική οικονομία ανταγωνιστική, ο αξιωματούχος της ΕΕ σημείωσε πως έχει υπάρξει μεγάλη πρόοδος, καθώς όλα τα προαπαιτούμενα έχουν υιοθετηθεί. Ωστόσο, όσον αφορά σε βαθιές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, είπε, “έχουμε ορίζοντα χρόνου 5 ή 10 ετών. Επομένως, η εφαρμογή είναι σε σχετικά πρώιμο επίπεδο”.

Ο D. Costello ανέφερε πως τώρα ξεκινάμε να βλέπουμε τις τράπεζες να κάνουν βήματα για τη μείωση των NPLs, ενώ στη βιωσιμότητα του χρέους, τα επόμενα 3-4 χρόνια είναι που έχουν σημασία. Από εκεί θα εξαρτηθεί το αν τα μέτρα θα είναι επιτυχημένα, ή όχι”, συμπλήρωσε. “Αυτές οι διαδικασίες θα πάρουν πολύ χρόνο”.

Πηγή: capital.gr
03 Μαρ 2018
Μήνυμα Παυλόπουλου στην Αγκυρα: «Ξέρουμε να είμαστε και απέναντι, όπως το έκαναν και οι πρόγονοί μας»

Προϋπόθεση για την αποδοχή μιας συμφωνίας για την ονομασία και τις εγγυήσεις αλυτρωτισμού με τη FYROM και για την πορεία της προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ είναι η προηγούμενη αλλαγή του συντάγματος της, τόνισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, κατά την ανακήρυξη του σε επίτιμο δημότη του δήμου, Πύδνας- Κολινδρού, Πιερίας.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έστειλε, επίσης, μήνυμα και προς την Τουρκία, ότι οι σχέσεις φιλίας, καλής γειτονίας, καθώς και η ευρωπαϊκή της προοπτική περνούν μέσα από τον σεβασμό, συνολικώς, του διεθνούς δικαίου και του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Αναφέρθηκε, τέλος, στη συνεισφορά και τον ρόλο της εκκλησίας στους εθνικούς αγώνες, εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους στα συντάγματα της Ελλάδας αναφέρονται οι σχέσεις πολιτείας και εκκλησίας.

Ειδικότερα για τη FYROM, ο κ. Παυλόπουλος επισήμανε ότι έχει ξεκαθαριστεί σε όλους ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή μια πορεία ένταξης της ΠΓΔΜ στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ και, θεσμικώς, η αποδοχή μιας συμφωνίας μαζί της, χωρίς προηγούμενη αναθεώρηση του συντάγματός της και χωρίς επιλογή ονομασίας «που θα εξαλείφει κάθε ίχνος αλυτρωτισμού», ενώ επεσήμανε ταυτόχρονα και τις ευθύνες του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ.

«Το όνομα για να λυθεί υπάρχει μια βασική προϋπόθεση, – και αυτή δεν είναι μόνο θέση της Ελλάδας, είναι θέση του ΝΑΤΟ, είναι θέση της ΕΕ- πρέπει να αλλάξει το σύνταγμά τους» είπε ο κ. Παυλόπουλος και πρόσθεσε:

«Ε, δε μπορεί τη στιγμή που έρχονται να κάνουν τον συμβιβασμό που κι εκείνοι επιδιώκουν και να σου λένε: Τον συμβιβασμό αυτόν θα τον κάνουμε αλλά δε μπορούμε να αλλάξουμε τώρα το σύνταγμα θα το αλλάξουμε στο μέλλον. Είναι δημοκρατικό κράτος αυτό; Και άραγε δεν αντιλαμβάνεται ο πρωθυπουργός αυτής της χώρας, τι κίνδυνο διατρέχει ο ίδιος να δηλώνει έτοιμος να υπογράψει μια συνθήκη, η οποία να αντίκειται με το σύνταγμά του. Φανταστήκατε κανέναν ηγέτη της Δύσης, της ΕΕ να έλεγε κάτι τέτοιο;».

«Αυτό που ζητάμε λοιπόν, είναι γιατί ο πολιτισμός μας, ο νομικός και το ευρωπαϊκό κεκτημένο προϋποθέτουν την αλλαγή του συντάγματος (της ΠΓΔΜ) και στο κάτω, κάτω είναι και ένας σεβασμός προς αυτό το κράτος. Μια προστασία του ίδιου του πρωθυπουργού της FYROM. Τόσο απλό είναι αυτό που ζητάμε» συνέχισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πρόσθεσε:

«Να αλλάξουν το σύνταγμά τους και ύστερα, όταν φτάσουμε στην οποιαδήποτε συμφωνία, αυτή η συμφωνία θα έχει όνομα, το οποίο δε θα αποπνέει αλυτρωτισμό. Κι όταν λέμε, αλυτρωτισμό εννοούμε τρία πράγματα : Δεν μπορεί το όνομα αυτό σε καμία περίπτωση, έστω, να υπονοεί αλλαγή συνόρων. Δεύτερον, δεν μπορεί το όνομα αυτό να παραπέμπει σε εθνότητα εκτός των συνόρων της ΠΓΔΜ. Και τρίτον, δεν μπορεί το όνομα αυτό να παραπέμπει σε γλώσσα εκτός των συνόρων που θα δημιουργούσε μειονοτικά δικαιώματα και στον τομέα αυτό. Αυτά τα τρία είναι δεδομένα».

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπογράμμισε ότι αυτό το επιβάλλει ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, του ευρωπαϊκού κεκτημένου, της ιστορίας, αλλά ο σεβασμός της Ελλάδας, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, προς «τη θεσμική υπόσταση της ΠΓΔΜ ως δημοκρατικού κράτους δικαίου». Ο κ. Παυλόπουλος τόνισε ότι η θέση της χώρας μας είναι απολύτως «στοιχημένη με το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο» και δεν είναι η χώρα μας υπεύθυνη εάν «οι ίδιοι υπονομεύουν με τη στάση τους την πορεία προς το ΝΑΤΟ και την πορεία προς την ΕΕ».

«Είμαστε λοιπόν ξεκάθαροι. Αλλαγή του συντάγματος, συζήτηση για όνομα, αλλά όνομα το οποίο θα έχει τις τρεις αυτές εγγυήσεις, που θα τις περιλαμβάνει η πρόσθετη αυτή συμφωνία που θα γίνει. Όχι, αλλαγή συνόρων, όχι εθνότητα εκτός των συνόρων της ΠΓΔΜ, όχι γλώσσα που θα διεκδικούσε εκτός (συνόρων) δικαιώματα τα οποία θα απέρρεαν από ένα τέτοιο όνομα και θα απέπνεαν τάσεις αλυτρωτισμού» πρόσθεσε ο κ. Παυλόπουλος.

Σε ό,τι αφορά την Τουρκία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επεσήμανε ότι η χώρα μας επιδιώκει σχέσεις φιλίας, καλής γειτονίας και στηρίζει την ευρωπαϊκή της προοπτική, αλλά αυτά εξαρτώνται «από τον πλήρη σεβασμό του συνόλου του διεθνούς και του Ευρωπαϊκού δικαίου, «ιδιαιτέρως δε, από τον πλήρη σεβασμό της Συνθήκης της Λωζάνης και του Δικαίου της Θάλασσας, το οποίο δεσμεύει την Τουρκία με την μορφή γενικώς παραδεδεγμένων κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, εφαρμοζόμενων εν συνόλω και όχι επιλεκτικώς».

«Επιπλέον, η Συνθήκη της Λωζάνης, η οποία κατοχυρώνει τα σύνορα, το έδαφος και την κυριαρχία τόσο της Ελλάδας όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν αναθεωρείται ούτε επικαιροποιείται και είναι απολύτως σαφής, δίχως ν’ αφήνει ίχνος “γκρίζων ζωνών” υπογράμμισε ο κ. Παυλόπουλος και πρόσθεσε:

«Τους έχουμε καταστήσει και τους καθιστούμε σαφές. Κι εμείς, και η ΕΕ και οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Η Συνθήκη της Λωζάνης δεν αφήνει κανένα κενό, δεν επιδέχεται ούτε αναθεώρηση, ούτε επικαιροποίηση. Αυτή είναι. Και δεν έχει κενό όπως είπα, άρα, δεν υπάρχουν “γκρίζες ζώνες”. Ας μην επινοούν κάποιοι “γκρίζες ζώνες”. “Γκρίζες ζώνες” στο Αιγαίο δεν υπάρχουν» είπε ο κ. Παυλόπουλος και πρόσθεσε:

«Τους λέμε, εδώ είμαστε, να ζήσουμε ειρηνικά, δημιουργικά. Τι πιο απλό, από το να σεβαστούν το διεθνές δίκαιο, τι πιο απλό από το να σεβαστούν το Δίκαιο της Θάλασσας, τη Συνθήκη της Λωζάνης;».

«Μπορεί να μην έχουμε το έδαφος, εκείνο, το οποίο, ιστορικά θα μας αναλογούσε. Ξέρουμε όμως ότι αυτός ο τόπος, αυτή η Ελλάδα, έχει λόγο και υπόσταση στην ΕΕ. Αυτό καλούμε την Τουρκία να κάνει» συνέχισε ο κ. Παυλόπουλος και κάλεσε την Τουρκία να «μετρά το μέλλον της», με το μέτρο «του πολιτισμού, της δημοκρατίας και της ελευθερίας».

«Εδώ είμαστε. Διαφορετικά ξέρουμε να είμαστε και απέναντι. Δε το θέλουμε, αλλά αν η ιστορία μας υποχρεώσει, θα το πράξουμε όπως το έκαναν και οι πρόγονοί μας» υπογράμμισε ο κ. Παυλόπουλος.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επισήμανε ότι αυτές είναι οι «κρυστάλλινες, ως προς τη διαύγεια και την ειλικρίνεια των προθέσεών μας» ελληνικές θέσεις, σε ό,τι αφορά τις σχέσεις μας με την Τουρκία και την ΠΓΔΜ. Υπογράμμισε, ότι η χώρα μας επιθυμεί σχέσεις φιλίας και καλής γειτονίας και υποστηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική και των δύο γειτονικών χωρών, υπό την προϋπόθεση εκ μέρους τους της τήρησης των κανόνων του διεθνούς δικαίου και του ευρωπαϊκού κεκτημένου, του σεβασμού των συνθηκών και της ιστορίας.

Η τοποθέτηση του κ. Παυλόπουλου έγινε κατά την τελετή ανακήρυξής του σε επίτιμο δημότη Πύδνας- Κολινδρού Πιερίας, με αφορμή την Επανάσταση, γνωστή και ως «Ανταρσία» του Κολινδρού, στις 22 Φεβρουαρίου του 1878, η οποία «υπήρξε το προανάκρουσμα των αγώνων για την απελευθέρωση της Μακεδονίας».

Ειδικότερα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με αφορμή την ηγετική προσωπικότητα και τον ρόλο του επισκόπου Κίτρους, Νικόλαου Λούση, στην Επανάσταση του Κολινδρού, το 1878, έκανε αναφορά στον ρόλο της εκκλησίας στους εθνικούς αγώνες.

«Η εκκλησία στους μεγάλους αγώνες του έθνους μας και του λαού μας ήταν παρούσα, παρούσα για να υπερασπίζεται την ιστορία και την πατρίδα» τόνισε ο κ. Παυλόπουλος και εξήγησε γιατί σε όλα τα συντάγματά της χώρας, από το πρώτο σύνταγμα, αναγράφονται οι σχέσεις εκκλησίας και πολιτείας.

«Σε ποιο άλλο έθνος, σε ποιο άλλο κράτος, η εκκλησία ήταν παρούσα για τη δημιουργία και τη γέννηση του κράτους αυτού. Σε κανένα. Μόνο στην Ελλάδα συνέβη. Αυτή την ιδιομορφία δε θα την τιμήσουμε; Θα ξεχάσουμε;» διερωτήθηκε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

«Άρα, η αναγνώριση του ρόλου της εκκλησία και τότε και τώρα, είναι πράξη ιστορικής δικαιοσύνης και όχι σύμβολο πίστεως» είπε ο κ. Παυλόπουλος και πρόσθεσε : «Δε θα μας πτοήσει κανενός είδους προσπάθεια, η οποία θα ήθελε να μηδενίσει αυτό τον ρόλο. Γιατί αν ξεχάσουμε την ιστορία θα είμαστε υπεύθυνοι για την ανυπαρξία μέλλοντος».

Ο κ. Παυλόπουλος αναφέρθηκε στην ιστορία του τόπου, από την αρχαιότητα, τους αγώνες του κατά την ελληνική επανάσταση του 1821 και εστίασε στην Επανάσταση του Κολινδρού στα χρόνια της Οθωμανικής κυριαρχίας, ως μέρος της Επανάστασης του Ολύμπου του 1878 και της εξέγερσης των ελλήνων της Μακεδονίας, που ήρθε ως αντίδραση στη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, η οποία έθετε σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας.

Όπως, είπε, ο κ. Παυλόπουλος, παρά την καταστολή της «Ανταρσίας» στον Κολινδρό και συνολικώς της Επανάστασης του Ολύμπου του 1878, αυτή είχε ως αποτέλεσμα, να ενισχυθεί η διπλωματική θέση της Ελλάδας στο Συνέδριο του Βερολίνου, να αναθεωρηθούν οι όροι της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, η Βουλγαρία να περιορισθεί στα παλαιά της σύνορα, ενώ ταυτόχρονα, η Επανάσταση του Ολύμπου έγινε «προοίμιο του Μακεδονικού Αγώνα και των Βαλκανικών Πολέμων, οι οποίοι οδήγησαν τελικώς στην πολυπόθητη ένωση της Μακεδονίας με την ελεύθερη Ελλάδα».

Όπως τόνισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η Επανάσταση του Κολινδρού και συνολικά η Επανάσταση του Ολύμπου του 1878, συμβάλλει στην κατανόηση της εθνική μας ιστορίας και «αυτογνωσίας» και συνιστά, «ιδίως σήμερα», ένα «δείκτη πορείας» για τα εθνικά μας θέματα.

Ο κ. Παυλόπουλος ευχαρίστησε για την τιμή, το δήμαρχο, τις Αρχές και τους κατοίκους του δήμου, ενός τόπου, όπως είπε, με τους «μεγάλους και διαχρονικώς ηρωικούς» αγώνες «υπέρ της πατρίδας και της ελληνικότητας της Μακεδονίας».

Στις εκδηλώσεις παραβρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο υφυπουργός Εξωτερικών Τέρενς Κουίκ, ο περιφερειάρχης Κεντρική Μακεδονίας Απόστολος Τζιτζικώστας, η αντιπεριφερειάρχης Σοφία Μαυρίδου, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Μπέτυ Σκούφα, Χάρης Τζαμακλής, Στέλιος Καστόρης, ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Κουκοδήμος, εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης, του στρατού, της εκκλησίας και των τοπικών φορέων.

πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
03 Μαρ 2018
Με το νέο Γερμανό υπουργό Οικονομικών Όλαφ Σόλτς επικοινώνησε ο Αλέξης Τσίπρας

Με τον νέο σοσιαλδημοκράτη υπουργό Οικονομικών της Γερμανίας Όλαφ Σολτς επικοινώνησε ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προκειμένου να του ευχηθεί κάθε επιτυχία στα νέα καθήκοντα του, όπως γνωστοποίησε μέσω Twitter.

«Ελπίζουμε ότι η δύσκολη αυτή απόφαση για τα μέλη του SPD θα αποδειχθεί αποφασιστική για την αλλαγή της ατζέντας στην Ευρώπη από την επιμονή στη λιτότητα προς την δίκαιη και ισορροπημένη ανάπτυξη», σημειώνει ο Αλέξης Τσίπρας.
03 Μαρ 2018
Ρέγκλινγκ: Απαιτείται περισσότερος χρόνος για να γίνει η Ελλάδα σύγχρονη και ανταγωνιστική

Ανοιχτό άφησε το ενδεχόμενο για μέτρα μελλοντικής ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), Κλάους Ρέγκλινγκ, επισημαίνοντας ωστόσο ότι, παρότι όλοι συμφωνούν πως το χρέος πρέπει να γίνει διαχειρίσιμο, αυτό που προέχει για να πετύχουμε κάτι τέτοιο είναι η ανάπτυξη και η συνέχιση των μεταρρυθμίσεων.

Αναλυτικότερα, μιλώντας από το βήμα του Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών, που ολοκληρώνεται σήμερα, ο κ. Ρέγκλιγνκ τόνισε: «Η Ελλάδα έχει διανύσει μακρύ δρόμο για την ανάκαμψη από την κρίση του 2009 και για να διορθώσει τις ανισορροπίες που αυτή (η κρίση) πυροδότησε. Αν όλα πάνε καλά, σύντομα δεν θα χρειάζεται πια οικονομική βοήθεια από τους εταίρους της στην Ευρωζώνη. Ωστόσο, το ταξίδι δεν έχει τελειώσει- απέχουμε πολύ από κάτι τέτοιο. Το να γίνει η Ελλάδα μια σύγχρονη, ανταγωνιστική και ανθεκτική οικονομία, θα πάρει περισσότερο χρόνο και θα διαρκέσει πολύ μετά το τέλος του προγράμματος του ΕSM (σ.σ.: που αναμένεται τον Αύγουστο). Αυτό είναι το πιο σημαντικό μου μήνυμα σήμερα».

Κατά τον κ. Ρέγκλινγκ, ενώ άπαντες συμφωνούν ότι το ελληνικό χρέος πρέπει να είναι διαχειρίσιμο, «η πρόσθετη ελάφρυνσή του δεν είναι το σημαντικότερο πράγμα που χρειάζεται να συμβεί, για να πετύχουμε κάτι τέτοιο. Αυτό που η Ελλάδα πρωταρχικά χρειάζεται είναι η ανάπτυξη, οι συνεχιζόμενες μεταρρυθμίσεις και μια οικονομία φιλική προς την επιχειρηματικότητα, με επαρκή δημόσια διοίκηση».

Ο ίδιος επισήμανε πως δεδομένου ότι ο EFSF και ο ESM είναι με διαφορά οι δύο μεγαλύτεροι πιστωτές της Ελλάδας, κατέχοντας πάνω από το 50% του δημόσιου χρέους της, είναι πολύ σημαντικό για τους δύο θεσμούς η οικονομία να ευημερεί και τα δάνεια της χώρας να αποπληρωθούν. «Οι πιστωτές της Ελλάδας έκαναν σημαντικές προσπάθειες στο παρελθόν για να γίνει αυτό δυνατό και θα συνεχίσουν να πράττουν το ίδιο» διαβεβαίωσε.

Υπενθύμισε ότι στους επόμενους μήνες οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης θα εξετάσουν αν η Ελλάδα όντως χρειάζεται ελάφρυνση, προκειμένου να διασφαλιστεί η διατηρησιμότητα του χρέους της. Στο τραπέζι θα πέσουν μεταξύ άλλων το ενδεχόμενο επέκτασης της ωρίμανσης, η παραίτηση από την πληρωμή κάποιων τόκων σε μέρος των δανείων του EFSF, καθώς και η αναδιανομή, πίσω στη χώρα, των εσόδων από τα ελληνικά ομόλογα, που σήμερα διακρατεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. «Η δήλωση του Eurogroup ήταν πολύ ακριβής ως προς το τι μπορεί να γίνει, παρότι ακόμη δεν γνωρίζουμε αν τα μέτρα αυτά τελικά θα χρειαστούν στο τέλος του προγράμματος, ούτε πόσο απαραίτητα θα είναι» τόνισε.

Υπενθύμισε ότι ένα από τα συμφωνηθέντα benchmarks είναι η διατήρηση πρωτογενούς δημοσιονομικού πλεονάσματος 3,5% στο ΑΕΠ μέχρι το 2022 και για αυτό η επίτευξη ανάπτυξης είναι απαραίτητη.

Τα μεσοπρόθεσμα μέτρα, επισήμανε, θα μπορούσαν να συνδεθούν με έναν μηχανισμό που θα προσδιορίσει τι μέλλει γενέσθαι αν η ανάπτυξη δεν ανέλθει στο ύψος των προσδοκιών ή είναι μεγαλύτερη από το αναμενόμενο. «Αυτό είναι προς το συμφέρον και των δύο πλευρών: άλλωστε, οι χώρες- πιστωτές αναλαμβάνουν το ρίσκο των δανείων μέσω του ESM και δεν θέλουν να αναλάβουν περισσότερο (ρίσκο) από ό,τι χρειάζεται, καθώς αυτό θα είναι δύσκολο να εξηγηθεί στους ψηφοφόρους πίσω στην πατρίδα. Τέτοιος μηχανισμός θα σχεδιαστεί στους επόμενους μήνες, αλλά είναι πολύ πρώιμο να πούμε σήμερα πώς ακριβώς θα μοιάζει» τόνισε.

Κοιτάζοντας μπροστά, τόνισε, πιθανά μακροπρόθεσμα μέτρα, θα διαφυλάξουν τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους στο ακόμη απώτερο μέλλον. Παρότι αυτό είναι στην πραγματικότητα περισσότερο μια δήλωση προθέσεων, σημείωσε, ωστόσο επιβεβαιώνει ότι η Ευρώπη και η Ελλάδα είναι μακροχρόνιοι εταίροι, κι αυτή η διαβεβαίωση είναι εξαιρετικά πολύτιμη για τη χώρα, καθώς δημιουργεί στους πολίτες και στις αγορές την πίστη ότι αν κάτι απρόβλεπτο συμβεί, η Ελλάδα δεν είναι μόνη της.

«Στα επόμενα χρόνια, η Ελλάδα μπορεί να πετύχει τον εκσυγχρονισμό της οικονομίας της μόνο αν συνεχίσει να λαμβάνει τις σωστές αποφάσεις πολιτικής. Θα χρειαστεί πολλή επιμονή (στις προσπάθειες), για να ανακτήσει τη διαρκή εμπιστοσύνη των επενδυτών και να θέσει την οικονομία της σε διατηρήσιμο έδαφος. Η Ελλάδα όμως, δεν είναι μόνη της. Είναι μέρος της Ευρώπης (..) Κι έτσι η Ευρώπη θα συνεχίσει να στέκεται δίπλα της. Ιδίως ο ESM» κατέληξε ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας.
03 Μαρ 2018
Γιατί ο Mr Tesla αποφάσισε να εγκαταστήσει το super project “Tesla Greece” στην Αθήνα

Υπό άκρα μυστικότητα άρχισαν το 2016 οι διαπραγματεύσεις με τον αμερικανικό κολοσσό, τον οποίο διεκδικούσαν 10 χώρες. Η μεθοδική και αθόρυβη οργάνωση και εκτέλεση της επιχείρησης “Tesla Greece”

Καρπό διαδικασιών που διήρκεσαν περισσότερο απ’ έναν χρόνο αποτελεί η εγκατάσταση του τμήματος Ερευνας και Ανάπτυξης (R&D) της Tesla Greece στον Δημόκριτο. Μάλιστα, το «χρυσό» deal μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και του αμερικανικού τεχνολογικού κολοσσού κλείστηκε σε μία περίοδο που το ενδιαφέρον για μία επένδυση της Tesla είχε «ανάψει» στην Ευρώπη, με αρκετές χώρες να την διεκδικούν.

Η ελληνική κυβέρνηση προετοίμαζε μεθοδικά και αθόρυβα τον φάκελο «Tesla Greece» και η συμφωνία για δημιουργία ερευνητικού κέντρου για την ανάπτυξη των διάσημων πλέον ηλεκτρικών κινητήρων έκλεισε υπό άκρα μυστικότητα, με το επιτελείο του αναπληρωτή υπουργού Έρευνας κ. Κώστα Φωτάκη να βρίσκεται για περισσότερο από έναν χρόνο σε επικοινωνία με τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας και να κλείνει ραντεβού στην Αθήνα με τους ανθρώπους της Tesla από τη Σίλικον Βάλεϊ.

Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του «Εθνους της Κυριακής» η πρώτη επίσκεψη έγινε από δύο άτομα της εταιρείας που έφτασαν από το Πάλο Άλτο της Καλιφόρνια για να δουν τους χώρους του τεχνολογικού πάρκου «Λεύκιππος» στην Αγία Παρασκευή, που προτάθηκε για την εγκατάσταση της «Tesla Greece». Πληροφορίες αναφέρουν ότι η λειτουργία του τμήματος R&D της σε ένα σημαντικό ελληνικό ερευνητικό κέντρο και δίπλα σε άλλες καινοτόμες εταιρείες ήταν κάτι που η εταιρεία επεδίωξε. Οι υπεύθυνοι της Tesla περιηγήθηκαν στους χώρους του Δημόκριτου και αποχώρησαν εντυπωσιασμένοι από τις εγκαταστάσεις, όπως το συνεδριακό κέντρο και η βιβλιοθήκη, και οι αρχές, από την πλευρά τους, μαζί με τον διευθυντή του Δημόκριτου, κ. Γιώργο Νούνεση, ολοκλήρωσαν όλες τις απαραίτητες ενέργειες – υψηλών τεχνικών προδιαγραφών – που απαιτούνταν για την εγκατάσταση του ερευνητικού hub. Διέθεσαν μεταξύ άλλων, γραμμές ίντερνετ υψηλής ταχύτητας και ένα ολόκληρο κτίριο για τη στέγασή του, όπως είχε ζητήσει η Tesla.

Εκτός από τον χωροταξικό σχεδιασμό, η ομάδα του κ. Φωτάκη, σε διαρκή συνεργασία με τα άλλα υπουργεία, κυρίως με το Οικονομικών και το Οικονομίας και Ανάπτυξης, κινήθηκαν από τα τέλη του 2016 για την προσέλκυση της Tesla και της παρουσίασαν από νωρίς τα πλεονεκτήματα μιας επένδυσης στην Ελλάδα. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους της Κυριακής», τη «φιλοξενία» τμήματος R&D της Tesla- του πρώτου της εταιρείας εκτός Αμερικής- διεκδικούσαν για περισσότερο από έναν χρόνο άλλες 10 χώρες- σημαντικές επιστημονικά και τεχνολογικά- μεταξύ των οποίων η Γερμανία και η Πορτογαλία (η χώρα της Ιβηρικής διεκδίκησε την επένδυση ακόμα και με ομάδα στο Facebook που είχε συγκεντρώσει πάνω από 51000 υποστηρικτές).

Το βασικό πλεονέκτημα που παρουσιάστηκε από την ελληνική κυβέρνηση, που κινήθηκε με υπομονή, επαγγελματισμό και μια διακριτικότητα που εκτιμήθηκε από την Tesla, ήταν το επίπεδο του επιστημονικού, ερευνητικού και τεχνικού προσωπικού στη χώρα μας, κάτι το οποίο ήταν βέβαια γνωστό στην Tesla λόγω της παρουσίας Ελλήνων επιστημόνων σε θέσεις- κλειδιά της εταιρείας. Εξάλλου κινητήριος δύναμη για το κλείσιμο του «deal» ήταν οι ενέργειες του Κωστή Λάσκαρη, επικεφαλής μηχανικού της Tesla, ο οποίος έχει στενές διασυνδέσεις με την ελληνική ερευνητική κοινότητα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, ο φάκελος που κατέθεσε η ελληνική ομάδα που διαπραγματευόταν την επένδυση με την Tesla περιελάμβανε το πλαίσιο θεσμικών, χρηματοδοτικών και φορολογικών κινήτρων που δίνονται για την ίδρυση μιας εταιρείας με ερευνητικό αντικείμενο στη χώρα μας. Το ένα σημείο που παρουσιάστηκε ήταν η πρόσβαση σε εθνικές και ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, τις οποίες μπορεί η Tesla να διεκδικήσει σε ανταγωνιστική βάση. Ακόμη αναλύθηκε το πλαίσιο φορολογικών κινήτρων που προώθησε η κυβέρνηση: με ΚΥΑ του 2017 επικαιροποίησε τα είδη των δαπανών έρευνας και καινοτομίας που δικαιούνται έκπτωση φόρου επί των ακαθάριστων εσόδων ύψους 130% (εκσυγχρονίστηκε για πρώτη φορά το σχετικό θεσμικό πλαίσιο, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό) αλλά και η ψήφιση νόμου το 2016 που ανέβασε τον συντελεστή απόσβεσης για ερευνητικό εξοπλισμό από 10% σε 40% μειώνοντας τον χρόνο απόσβεσης από 10 σε δυόμισι χρόνια. Ευνοϊκή για επενδύσεις έντασης γνώσης είναι και η διάταξη που εξασφαλίζει φοροαπαλλαγή για τα έσοδα που προκύπτουν από πατέντες τα τρία πρώτα χρόνια. Εντωμεταξύ κυβερνητικές πηγές ανέφεραν στο «Εθνος της Κυριακής» ότι με αφορμή την επένδυση της Tesla σχεδιάζονται από τα αρμόδια υπουργεία περισσότερα φορολογικά κίνητρα για ίδρυση τμημάτων R&D σε επιχειρήσεις, τα οποία θα ψηφιστούν σε επόμενο νομοσχέδιο.

Πριν από περίπου δύο μήνες, όταν η Tesla είχε ξεχωρίσει το ελληνικό «πακέτο» και οι δύο πλευρές ήδη πλησίαζαν στο κλείσιμο της «χρυσής» συμφωνίας, τις εγκαταστάσεις του Δημόκριτου επισκέφθηκε ξανά ένα κλιμάκιο πέντε ατόμων, τα οποία άρχιζαν να σχεδιάζουν τη διαμόρφωση του κτιρίου, σύμφωνα με τις αυστηρές προδιαγραφές της εταιρείας. Η ταμπέλα με το πανίσχυρο brand name Tesla και το χαρακτηριστικό σήμα με το «Τ» θα τραβάει τα βλέμματα στην είσοδο του κτιρίου που μισθώνεται από την εταιρεία, ενώ όλη η διαρρύθμιση και η διακόσμηση των χώρων του θα αποπνέει την αισθητική και την εταιρική κουλτούρα της.

Η επιχείρηση προσέλκυσης της Tesla ξεκίνησε με πρωτοβουλία και με τις επαφές του ίδιου του αναπληρωτή υπουργού Έρευνας και Καινοτομίας Κώστα Φωτάκη και όλη η ομάδα του εργάστηκε πυρετωδώς σε συνεργασία με τους υπόλοιπους υπουργούς και αρμόδιους φορείς που έδειξαν από την αρχή ιδιαίτερα θερμό ενδιαφέρον με την προοπτική της κολοσσιαίας σημασίας επένδυσης. Τα δε διαδικαστικά της ίδρυσης της εταιρείας έτρεξαν σε χρόνο-ρεκόρ από τους φορείς της δημόσιας διοίκησης, όπως το Γενικό Εμπορικό Μητρώο και το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών: από τη στιγμή που οι δικηγόροι του ευρωπαϊκού τμήματος της Tesla, στην Ολλανδία, κατέθεσαν στις ελληνικές αρχές τον φάκελο με τα δικαιολογητικά, η Μονοπρόσωπη ΙΚΕ “Tesla Greece” ήταν γεγονός μόλις δύο εικοσιτετράωρα αργότερα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους της Κυριακής», ενδιαφέρον για συνεργασία με τον αμερικανικό κολοσσό του δισεκατομμυριούχου Έλον Μασκ, που έχει φέρει την επανάσταση όχι μόνο στο ηλεκτρικό αυτοκίνητο αλλά και στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τη διαστημική τεχνολογία, φέρεται να έχει εκδηλώσει και η ΔΕΗ. Αξίζει να σημειωθεί ότι μια μεγάλη καινοτομία της Tesla στην αγορά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι οι μπαταρίες “PowerWall” και “PowerPack” που με τη βοήθεια ηλιακών πάνελ αποθηκεύουν την ενέργεια του ήλιου και υπόσχονται- σύμφωνα με τον φιλόδοξο συνιδρυτή και CEO της Μασκ- ακόμα και να καταργήσουν την εξάρτηση της ανθρωπότητας από τα ορυκτά καύσιμα. Η πιθανότητα συνεργασίας με την Tesla στους τομείς της ηλεκτροκίνησης και της αποθήκευσης ενέργειας αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης Ελλήνων αξιωματούχων, ενώ πηγές ενημέρωσης αναφέρουν ότι στο τραπέζι έπεσε και η ιδέα για φιλοξενία της “Tesla Greece” σε εγκαταστάσεις της ΔΕΗ, σε περίπτωση που δεν βρισκόταν κάποια άλλη λύση (ωστόσο είχε ήδη συμφωνηθεί η εγκατάστασή της στον Δημόκριτο). Οι πληροφορίες αναφέρουν, μάλιστα, ότι το ενδιαφέρον της ΔΕΗ για συνεργασία με την Tesla παραμένει ζωηρό και ο Τομέας Έρευνας και Καινοτομίας του υπουργείου Παιδείας προτίθεται να διευκολύνει μελλοντικές συνεργασίες της αμερικανικής εταιρείας με άλλους φορείς της χώρας μετά το άνοιγμα των εγκαταστάσεών της στον Δημόκριτο. Ταυτόχρονα επικρατεί στην κυβέρνηση αισιοδοξία ότι η “Tesla Greece” σε συνδυασμό με τη γενικότερη πολιτική που έχει υιοθετήσει με στόχο την προσέλκυση επενδύσεων ανοίγει τον δρόμο και για άλλες σημαντικές επιχειρήσεις του εξωτερικού.

Πηγή: Έθνος της Κυριακής ( Της Έρης Πανσεληνά )

ΦΩΤΟ επάνω μέρος σελίδας: Elon Musk, co-founder and CEO of Tesla, poses with a model of the brand during a visit to Amsterdam, The Netherlands, 31 January 2014. EPA
03 Μαρ 2018
Νίκος Μαραντζίδης: Η κομματοκρατία της μίζας

Ποτέ άλλοτε στη ιστορία της χώρας η δημοκρατία δεν κόστισε τόσο ακριβά στους πολίτες όσο την τελευταία 20ετία. Τα ποσά είναι μυθικά, ιδιαίτερα αν προσθέσουμε στην εξωπραγματικά υψηλή επίσημη χρηματοδότηση το μαύρο χρήμα της μίζας. Ετσι, το κράτος κομματικοποιήθηκε και τα κόμματα κρατικοποιήθηκαν…

Τα μαθαίνουμε σε δόσεις και μετά από καιρό αλλά πάντως τα μαθαίνουμε. Η Siemens, τα εξοπλιστικά, τα φάρμακα, τα δάνεια των κομμάτων και τώρα το Μετρό. Μαθαίνουμε, για παράδειγμα, πως στελέχη εταιρειών καταθέτουν ότι κατά τα χρόνια 2003-2007 ένα 5-7% των συμβάσεων, που το πλήρωνε βέβαια ο έλληνας φορολογούμενος, πήγαινε για μίζες σε κόμματα και σε γραφειοκράτες.

Ηδη στελέχη των εταιρειών αλλά και κομμάτων έχουν αναφερθεί στους μηχανισμούς μέσω των οποίων το (μαύρο) χρήμα αυτό έφτανε στα κομματικά ταμεία ή στις τσέπες πολιτικών και άλλων.

Τελικά εκεί στη δεκαετία του 2000 ειδικά προς τα μέσα της, το κύριο χαρακτηριστικό της ελληνικής κομματοκρατίας ήταν η μίζα. Σε ένα πολωμένο πολιτικό σύστημα, όπου τα μη αναλογικά εκλογικά συστήματα διασφάλιζαν ισχυρές κυβερνήσεις και σταθερότητα, η διακομματική συναίνεση εμφανιζόταν σε ένα μόνο πεδίο: στη μίζα!

Το τρομακτικό και από πολλές απόψεις ενδεικτικό του κυνισμού και της αυθάδειας του πολιτικού προσωπικού βρίσκεται στο γεγονός πως τα ίδια χρόνια η κρατική δαπάνη που αφορούσε τα κόμματα και τους βουλευτές είχε εκτοξευθεί στα ουράνια.

Ο κρατικός προϋπολογισμός είχε φτάσει να ξοδεύει για τη χρηματοδότηση των ελληνικών κομμάτων τόσα χρήματα σε απόλυτες τιμές όσα έδινε ο γαλλικός προϋπολογισμός για τα γαλλικά πολιτικά κόμματα. Δηλαδή όσα μια χώρα με έξι φορές περίπου μεγαλύτερο πληθυσμό και οκτώ φορές μεγαλύτερο ΑΕΠ.

Οταν τολμούσε κανείς να ασκήσει κριτική σε αυτήν την πρακτική το δημόσιο χρήμα να πηγαίνει σε κομματικές σαχλαμάρες, η απάντηση έβγαινε από όλα τα κόμματα σχεδόν αυτόματα: η Δημοκρατία έχει κόστος!

Μέσα σε μια τέτοια κατάσταση συντελέστηκε ένα διπλό έγκλημα: το κράτος κομματικοποιήθηκε και τα κόμματα κρατικοποιήθηκαν. Οχι μόνο δηλαδή το κράτος γέμισε από κομματικές επιλογές στη βάση πελατειακών κριτηρίων αλλά και αυτά τα ίδια τα κόμματα για να ευημερήσουν προσκολλήθηκαν στο κράτος. Δεν είναι τυχαίο πως από το κράτος προσφέρονται αφειδώς στα κόμματα όχι μόνο χρήματα, αλλά και μετακλητοί υπάλληλοι, σύμβουλοι και κάθε είδους άλλη υπηρεσία πληρωμένη από τον κρατικό προϋπολογισμό που τα ίδια τα κόμματα ψηφίζουν.

Η πρόσφατη ανακάλυψη πως μέσα στη θύελλα του τρίτου μνημονίου το 2015 βρέθηκε χώρος για να ψηφιστεί, διακομματικά μάλιστα, επιδότηση ενοικίου σε υπουργούς, μόνο ναυτία μπορεί να προκαλεί

Ομως τα πράγματα δεν περιορίζονταν εδώ. Χάρη στην ικανότητα τους να αποφασίζουν για «δουλειές» μεταξύ κράτους και ιδιωτών τα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό βρήκαν μία νέα αστείρευτη πηγή χρηματοδότησης: τη μίζα.

Τελικά, όπως το κράτος ως επιχειρηματίας είναι ένας κακός και σπάταλος εργοδότης, που σπαταλά τους δημόσιους πόρους, έτσι και τα κρατικά-κόμματα αποδεικνύονται κακοί εντολοδόχοι της θέλησης του λαού, σπάταλα, διεφθαρμένα και εγωιστικά.

Σε όλα αυτά τα χρόνια τα κόμματα αντί να απελευθερώσουν δέσμευαν πλούτο. Ενίσχυσαν τη διαφθορά αντί να την περιορίσουν, και συχνά «κατασκεύαζαν» ανάπτυξη ή κοινωνική πρόνοια προκειμένου να πέφτει η μίζα από τις πολυεθνικές. Διαμορφώνοντας μια ολιγοπωλιακή αγορά, τα κόμματα, από εκφραστές της κοινωνίας έγιναν οι δυνάστες της. Ολοένα πιο σπάταλα και άπληστα, λεηλάτησαν τα χρήματα των ανήμπορων να αντιδράσουν φορολογουμένων και μας οδήγησαν ως χώρα στη χρεοκοπία. Και τότε ακόμη δεν σταμάτησαν να υπηρετούν τον εαυτό τους, όπως και όπου μπορούσαν.

Η πρόσφατη ανακάλυψη πως μέσα στη θύελλα του τρίτου μνημονίου το 2015 βρέθηκε χώρος για να ψηφιστεί, διακομματικά μάλιστα, επιδότηση ενοικίου σε υπουργούς, μόνο ναυτία μπορεί να προκαλεί. Δεν με ενδιαφέρει αν ακουστεί λαϊκιστικό: όταν δεκάδες χιλιάδες εκπαιδευτικοί μαθαίνουν να ζουν με τις λίγες εκατοντάδες ευρώ που παίρνουν ως μισθούς καλύπτοντας συχνά τα έξοδα δύο νοικοκυριών θέλει τρομακτική αλαζονεία, θράσος και ναρκισσισμό να προωθήσεις μια τέτοια ρύθμιση.

Ποτέ άλλοτε στη ιστορία του ελληνικού κράτους, η δημοκρατία δεν κόστισε τόσο ακριβά στους πολίτες όσο στις τελευταίες δύο δεκαετίες. Τα ποσά που εκταμιεύτηκαν από την κοινωνία με προορισμό τα κόμματα είναι μυθικά, ιδιαίτερα αν προσθέσουμε στο επίσημο και νόμιμο χρήμα και το μαύρο χρήμα της μίζας. Χάρη στα χρήματα του φορολογούμενου, τα κόμματα έγιναν τα αφεντικά της Δημοκρατίας.

Και όλα αυτά για ποιο λόγο; Για να ζουν πλουσιοπάροχα, συχνά μην κάνοντας απολύτως τίποτε δημιουργικό μερικές χιλιάδες άτομα σε όλη την Ελλάδα. Η ακριβή δημοκρατία, δεν συνεισέφερε τίποτε στην ποιότητα των θεσμών ή στο βιοτικό επίπεδο των πολιτών. Ήρθε ο καιρός να επαναπροσδιορίσουμε τα κόστη της.

* Ο Νίκος Μαραντζίδης είναι καθηγητής πολιτικής επιστήμης στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

Πηγή: protagon.gr
03 Μαρ 2018
Μιχάλης Ιγνατίου: Τι γνωρίζει ο κ. Πάϊατ όταν επιμένει για την πιθανότητα “ατυχήματος” στο Αιγαίο…

Ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ δεν έκρυψε χθες την ανησυχία του, μιλώντας στο επιτυχημένο συνέδριο των Δελφών, για τα προβλήματα που δημιουργεί η Τουρκία στην Ελλάδα και στην Κύπρο.

Οι πολεμικές ιαχές των ισλαμιστών είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός. Είπε ο κ. Πάιατ, απαντώντας στις ερωτήσεις του Αλέξη Παπαχελά, πως τον απασχολεί το ενδεχόμενο ενός επεισοδίου «αθέλητης» σύγκρουσης. Πάγωσε η αίθουσα. Διότι αυτός που το επανέλαβε αντιπροσωπεύει την υπερδύναμη στην πολύπαθη χώρα μας.

Σαφής όπως πάντα ο κ. Πάιατ, ο οποίος -όπως έχω γράψει πολλές φορές- έχει εξελιχθεί σε διαφημιστή της Ελλάδας στην Αμερική. Είναι πρωτόγνωρα τα πράγματα που κάνει, καθώς δεν μας είχαν συνηθίσει σε παρόμοια υποστήριξη οι προκάτοχοί του, μερικοί εκ των οποίων δρούσαν ως «ανθύπατοι». Κάτι γνωρίζει ο Αμερικανός διπλωμάτης ή απλώς προειδοποιεί για ένα άσχημο ενδεχόμενο, επειδή γνωρίζει τον τρόπο σκέψης του Ταγίπ Ερντογάν και το απρόβλεπτο του χαρακτήρα του; Θα έλεγα ότι είναι ένα μείγμα των παραπάνω. Και το λέω αυτό επειδή ο συγκεκριμένος διπλωμάτης έχει μελετήσει την ιστορία της περιοχής και γνωρίζει πολύ καλά πως ο ταραξίας στη γειτονιά μας ΔΕΝ είναι η Ελλάδα.

Και επειδή δεν μπορεί, και διότι η χώρα μας ακολουθεί μία φιλειρηνική πολιτική χωρίς να δημιουργεί προβλήματα, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο της άνευ προηγουμένου οικονομικής κρίσης, που μαστίζει τον ελληνικό λαό με ευθύνη των διεφθαρμένων πολιτικών της. Είναι η δεύτερη φορά που προειδοποιεί ο Αμερικανός πρέσβης και ας ελπίσουμε πως δεν θα υπάρξει και τρίτη, που θα μπορούσε να είναι και φαρμακερή. Δεν πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στον Ταγίπ Ερντογάν, μάλλον -για να το τονίσω διαφορετικά- δεν μπορούμε να τον εμπιστευθούμε.

Διότι είναι όμηρος του φανατικού ισλαμικού όχλου, που ο ίδιος εκπαίδευσε να σκέφτεται ανθελληνικά. Ο κ. Πάιατ βρέθηκε πριν δύο εβδομάδες στην Άγκυρα, όπου παρακάθισε σε σύσκεψη κορυφής με τον υπουργό Εξωτερικών, Ρεξ Τίλερσον. Στο τραπέζι ήταν βασικά το Αιγαίο και οι απειλές της Τουρκίας και πρέπει να λήφθηκαν και αποφάσεις, τις οποίες δεν γνωρίζουμε. Εικάζω ότι αποφασίστηκε να γίνουν παρεμβάσεις στον ίδιο τον Ταγίπ Ερντογάν.

Αν έπιασαν τόπο δεν μπορεί να το πει ούτε ο ίδιος ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο οποίος είναι έντονα ενοχλημένος με την εν γένει συμπεριφορά της Τουρκίας. Οι πολιτικοί αναλυτές στην αμερικανική πρωτεύουσα πιστεύουν ότι ο κ. Τίλερσον δίνει την τελευταία ευκαιρία στη διπλωματία ελπίζοντας σε βελτίωση των σχέσεων με την Τουρκία, αλλά δεν πρέπει να είναι αισιόδοξος. Σίγουρα η απόφαση είναι να επιστρέψει στο αμερικανικό «μαντρί» ο κ. Ερντογάν, αλλά οι Αμερικανοί -όπως τονίσαμε πολλές φορές- λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο πρόεδρος της Τουρκίας. Είναι ένας αυταρχικός άνθρωπος και πολιτικός, ένας σκληρός και φανατικός ισλαμιστής, με άπειρες και απίστευτες εμμονές. Δεν πρόκειται να αφήσει ήσυχες την Ελλάδα και την Κύπρο. Ας μην είμαστε αφελείς και μωροί.

Αλλά -και αυτό το αντιλαμβάνονται και οι Αμερικανοί, αλλά ζουν στον κόσμο της λανθάνουσας αισιοδοξίας τους- δεν πρόκειται να αφήσει ήσυχη ούτε την Αμερική. Στο μυαλό του είναι ένας αντάρτης της διεθνούς πολιτικής σκηνής. Στην πραγματικότητα είναι ένας αντιαμερικανός που θέλει να εκδικηθεί τις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή είναι πεπεισμένος πως κρύβονται πίσω από το σικέ πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου του 2016. Αν -και μιλώ υποθετικά- δεν ήταν τότε πρόεδρος της Αμερικής ο Μπάρακ Ομπάμα, θα μπορούσα να δεχθώ ότι οι Αμερικανοί σχεδίασαν την ανατροπή του. Αλλά, ο συγκεκριμένος πρόεδρος ήταν μαλακός και άκακος. Πίστευε στη Δημοκρατία και όσο και να αντιπαθούσε τον Ερντογάν, δεν θα κατέφευγε στο πραξικόπημα.

Όμως, ο πρόεδρος της Τουρκίας δεν πρόκειται να πιστέψει ποτέ, πως οι Αμερικανοί είναι αθώοι. Το αρρωστημένο του μυαλό έχει πειστεί ότι οι Αμερικανοί και οι Εβραίοι σχεδίασαν την εξόντωσή του. Δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι οι συγκεκριμένοι, τα πραξικοπήματα τα κάνουν και το ποσοστό της αποτυχίας είναι μηδενικό. Ο Αμερικανός πρέσβης γνωρίζει πως έχει την ευθύνη των λόγων του. Η ενημέρωση που κάνει στους προϊσταμένους του στην Ουάσιγκτον είναι η ορθή. Δίνει τη σωστή διάσταση των πραγμάτων και καταγράφει και τα συμπεράσματα του.

Τα λέει πολύ καλά. Εάν επιχειρήσει ο Ερντογάν να κτυπήσει την Ελλάδα και την Κύπρο, οφείλει να σταθεί στο πλευρό των αδυνάτων, και να υποστηρίξει το Δίκαιο. Στο μεταξύ, ας συνεχίσει την προσπάθεια για να αποτραπούν τα βρώμικα σχέδια του Ερντογάν…

Πηγή: hellasjournal.com
03 Μαρ 2018
Ο Τόμας Βίζερ ως “Πυθία” στο Μαντείο των Δελφών: Από την καταστροφή των 200 δισ στο “οικονομικό θαύμα”

Πυθία ήταν η εκάστοτε Πρωθιέρεια του Θεού Απόλλωνα στο Μαντείο των Δελφών η οποία, ευρισκόμενη σε έκσταση, μετέφερε τη χρησμοδότηση του Θεού προς τον ενδιαφερόμενο με τρόπο συνήθως λακωνικό, δυσνόητο και αινιγματικό.

Ο Τόμας Βίζερ θα μπορούσε να είναι μια σύγχρονη Πυθία. Ίσως επειδή επηρεάστηκε από την ιστορία και την ατμόσφαιρα του παρακείμενου Μαντείου των Δελφών, την ώρα που εκείνος συμμετείχε στο Οικονομικό Φόρουμ που με επιτυχία διοργανώνεται τα τελευταία χρόνια σε αυτή την εμβληματική περιοχή.

Υπό την επήρεια, λοιπόν, κάποιας “έκστασης” κατόρθωσε μέσα σε 48 ώρες να πει τόσο αντιφατικά πράγματα και να ικανοποιήσει με αυτό τον τρόπο διαφορετικά ακροατήρια.

Χειροκροτήθηκε, για παράδειγμα, από μερίδα των συμμετεχόντων όταν (δις) επέμεινε πως η ελληνική οικονομία έχασε 200 δισ ευρώ κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015, την αποκαλούμενη από τον ίδιο περίοδο Βαρουφάκη. Το είπε ερωτώμενος από τον διευθυντή της “Καθημερινής” Αλέξη Παπαχελά που συντόνισε ένα από τα πολλά πάνελ του Φόρουμ, το ξαναείπε σε άλλη ευκαιρία ερωτώμενος από την ανταποκρίτρια της “Καθημερινής” στις Βρυξέλλες Ελένη Βαρβιτσιώτη. Την δεύτερη, μάλιστα, φορά προχώρησε σε μία μαθηματικού τύπου οικονομική ανάλυση για να εξηγήσει πόθεν προκύπτει -και μάλιστα με τόση ακρίβεια- το ποσό των 200 δισ. Και είναι αλήθεια πως ελάχιστοι -ακόμα και οικονομολόγοι- μπόρεσαν να παρακολουθήσουν τους υπολογισμούς του κ. Βίζερ, όταν άλλοι (όπως ο επικεφαλής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας) έχουν υπολογίσει το ίδιο ποσό της απώλειας στα 100 δισ, άλλοι στα 86 και πάει λέγοντας.

«Αν π.χ. έχεις μια χρονιά πτώση ΑΕΠ 20% και επιτρέψεις τον επόμενο χρόνο στο φυσιολογικό επίπεδο, έχεις χάσει 20% και δεν πρόκειται να το πάρεις ποτέ πίσω. Αλλά αν αρχίσεις να αυξάνεις το ΑΕΠ σου μετά τον πρώτο χρόνο ώστε η απώλεια να μην 20% αλλά 19% σε σχέση με το τι θα είχες και τον επόμενο χρόνο 18% σε σχέση με το τι θα είχες και μετά 17%, αν τα προσθέσεις όλα αυτά, συν τω χρόνω, τότε βέβαια οι απώλειες είναι πολύ μεγαλύτερες. Η απώλεια εισοδήματος είναι μεγαλύτερη, η απώλεια απασχόλησης είναι μεγαλύτερη και εκεί είναι που ένας πολύ πρόχειρος υπολογισμός θα έδινε το ισοδύναμο ενός ετήσιου ΑΕΠ», είπε ο Βίζερ.

Όμως, ο επικεφαλής κατά τη διάρκεια της ελληνικής κρίσης του Euroworking Group, που ελεγχόταν από τους “σκληρούς” της Ευρωζώνης και δη τον Βόλφγκανγκ Σόϊμπλε, είχε να πει, ως Πυθία, και άλλους “χρησμούς” που ικανοποίησαν και τα αυτιά της κυβέρνησης.

Χαρακτήρισε, για παράδειγμα, «πολύ καλή είδηση» στα όρια του «οικονομικού θαύματος» το τέλος του ελληνικού προγράμματος και άφησε ορθάνοιχτο το παράθυρο για ελάφρυνση του ελληνικού χρέους. Αυτός που μέχρι πριν μερικούς μήνες, πριν αποχωρήσει από τη θέση του επικεφαλής του Euroworking Group (και ο “μέντοράς” του κ. Σόϊμπλε από υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας) δεν ήθελε ούτε να ακούσει κάτι τέτοιο.

Είπε χαρακτηριστικά:

‘Οτι στο τέλος της επιτυχούς ολοκλήρωσης του προγράμματος, αν υπάρχει ανάγκη, θα ληφθούν μέτρα σχετικά με το χρέος.

Ο κ. Βίζερ θεωρεί ότι υπάρχει «τεράστια διαφορά» της διακυβέρνησης σχετικά με το πρώτο εξάμηνο του 2015 και τονίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα η ελληνική οικονομία να έχει ανταγωνιστικότητα και να οδηγήσει σε ανάπτυξη της απασχόλησης.

Προκύπτει, φυσικά, ένα απλό ερώτημα. Πως μια οικονομία που -κατά το αφήγημα Βίζερ- καταστράφηκε και σημείωσε απώλεια 200 δισ ευρώ, ήτοι ένα ολόκληρο ΑΕΠ, το 2015, κατορθώνει το 2016 και ακόμα περισσότερο 2017 να σημειώνει ρυθμούς ανάπτυξης και υπερπλεονάσματα, και το 2018 να επιστρέφει στις αγορές και να καταγράφεται ως -κατά τον ίδιο- ένα “οικονομικό θαύμα”;

Αυτό, φυσικά, δεν αναιρεί τα μεγάλα σφάλματα που σημειώθηκαν κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015, ούτε τους χειρισμούς που οδήγησαν στο τρίτο μνημόνιο. Ωστόσο, είναι επίσης προφανές πως ο τεχνοκράτης της ομάδας Σόϊμπλε διατύπωσε “χρησμούς” που είναι αρεστοί σε μία συγκεκριμένη (πολιτική) προσέγγιση σχετικά με την ελληνική οικονομία. Και ίσως χρησιμοποιηθούν στο εγγύς μέλλον για να αιτιολογήσουν την ανάγκη ύπαρξης πιστοληπτικής γραμμής.

Θα είχε, τέλος, μεγάλο ενδιαφέρον να εξηγήσουν άλλοι οικονομολόγοι την “ανάλυση” Βίζερ περί του τρόπου με τον οποίο χάθηκαν 200 δισ. -σε πείσμα, μάλιστα, των επίσημων στοιχείων της Eurostat.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του Τ. Βίζερ στο ΑΠΕ-ΜΠΕ:

Ερ: Κύριε πρόεδρε θα ήθελα ένα σχόλιο για τη νέα εξέλιξη, το τέλος του προγράμματος.

Απ: Το ότι φθάνουμε στο τέλος του προγράμματος είναι μια πολύ καλή είδηση, πριν από δυόμισι χρόνια δεν πιστεύαμε ότι αυτό θα ήταν δυνατό, όμως θαύματα συμβαίνουν ακόμη και στην οικονομική πολιτική και πιστεύω πως η εμπειρία από τα τελευταία ένα-δύο χρόνια ήταν καλή, τουλάχιστον τον τελευταίο χρόνο, η τελευταία αξιολόγηση έχει σχεδόν ολοκληρωθεί, λίγα μένουν ακόμη, έτσι η Ελλάδα και οι θεσμοί και τα άλλα 18 κράτη μέλη έχουν μπροστά τους μόνο άλλη μια αξιολόγηση και είμαι σίγουρος ότι κι αυτή θα πάει καλά.

Ερ: Στο τέλος της τέταρτης αξιολόγησης, υπάρχει το ζήτημα των μέτρων σχετικά με το χρέος. Είναι το σημαντικότερο ζήτημα για την Ελλάδα μαζί με τις μεταρρυθμίσεις. Πιστεύετε πως ένα «κούρεμα» το ελληνικού εθνικού χρέους βρίσκεται στο τραπέζι;

Απ: Πολλά πράγματα για την Ελλάδα είναι τα σημαντικότερα, αλλά αν στραφούμε σ′ αυτό το σημαντικότερο, υπάρχει μακροχρόνια συμφωνία ότι στο τέλος της επιτυχούς ολοκλήρωσης του προγράμματος, τότε, αν υπάρχει ανάγκη, θα ληφθούν αυτά τα μέτρα σχετικά με το χρέος. Είχαμε συμφωνήσει ότι θα υπάρξει ένα πακέτο βραχυπρόθεσμων μέτρων, μεσοπρόθεσμα μέτρα και, αν αργότερα στην πορεία χρειαστεί, ενδεχομένως μακροπρόθεσμα μέτρα. Έτσι τα βραχυπρόθεσμα μέτρα έχουν ήδη εφαρμοσθεί, πολλοί θέλουν να το ξεχνούν, έχουν εφαρμοσθεί, έχουν πάρει 20% από το ΑΕΠ που σ′ αυτό το στάδιο αντιστοιχεί σε 40 δισεκ. ευρώ επί της αναλογίας χρέους-ΑΕΠ στον προβλεπτό ορίζοντα. Αυτό είναι ήδη κάτι και μερικές φορές είναι κάπως λυπηρό να διαπιστώνει κανείς πως ό,τι δίνεται, αμέσως ξεχνιέται.

Τα μεσοπρόθεσμα μέτρα παρουσιάσθηκε καθαρά τι θα είναι, και υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα στα μέσα του 2018 να υπάρξει συμφωνία για την εφαρμογή τους. Τότε θα εφαρμοσθούν σε διάρκεια χρόνου που έχει να κάνει με ωριμάνσεις, που έχει να κάνει με υπερκέρδη από ομόλογα που κρατεί η κεντρική τράπεζα και με παρόμοια ζητήματα.

Ερ: Θέλω να σας ρωτήσω για την κυβέρνηση της Ελλάδας, πιστεύετε ότι γίνονται πιο ώριμα βήματα για τον χειρισμό της οικονομίας απ′ αυτή την κυβέρνηση;

Απ: Σε σύγκριση με την εμπειρία μου από το πρώτο εξάμηνο του 2015, υπάρχει φυσικά τεράστια διαφορά και αυτό που είναι ουσιαστικά απαραίτητο, όταν είσαι στη νομισματική ένωση, είναι ότι πρέπει να παραμείνεις ανταγωνιστικός, πρέπει να έχεις πολιτικές που να προωθούν την ανάπτυξη, την απασχόληση, την ανταγωνιστικότητα, να μειώσεις την ανεργία των νέων και τα παρόμοια. Πιστεύω ότι όλοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι το να ρίξεις απλώς χρήματα στην οικονομία δεν οδηγεί πολύ μακριά, ότι αυτό έχει να κάνει με άλλους παράγοντες οι οποίοι κάνουν την Ελλάδα να πετυχαίνει στην ευρωπαϊκή αγορά, στις παγκόσμιες αγορές. Έτσι αυτό δεν είναι κάτι που εμφανίζεται έτσι δια μαγείας αυτό είναι μια διαρκής διαδικασία, είναι κάτι πάνω στο οποίο η σημερινή κυβέρνηση θα πρέπει να συνεχίσει να εργάζεται, η επόμενη κυβέρνηση και η επόμενη και πάει λέγοντας. Η δυνατότητα υπάρχει να έχει η Ελλάδα αυτή την ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη της απασχόλησης που όλοι αναζητούμε. Αλλά δεν είναι κάτι που το χαρίζει ο Θεός.

Σ.Κ
03 Μαρ 2018
Έβρος, το ποτάμι των νεκρών

03 Μαρ 2018
Spiegel: Από το 2000, 362 πρόσφυγες έχουν χάσει τη ζωή τους στον Έβρο

Ένα διαφορετικό ρεπορτάζ από τον Έβρο, όπου ολοένα περισσότεροι πρόσφυγες χάνουν τη ζωή τους στην προσπάθειά τους να φτάσουν στην Ευρώπη, διαβάζουμε στο νέο τεύχος του περιοδικού Der Spiegel.

To ρεπορτάζ εστιάζει στην περίπτωση ενός 47χρονου έλληνα ιατροδικαστή, του Παύλου Παυλίδη από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Αλεξανδρούπολης, ο οποίος έχει αναλάβει το δύσκολο έργο της αναγνώρισης των πτωμάτων προσφύγων που ανασύρονται από τα παγωμένα νερά του Έβρου. Σε αυτό το φαινομενικά ακίνδυνο ποτάμι, σημειώνει το Spiegel, συνεχίζουν να πεθαίνουν άνθρωποι. Πρόκειται για τη «σκοτεινή πλευρά της συμφωνίας ΕΕ-Toυρκίας» και για «εικόνες που θα προτιμούσε να μην βλέπει».

O Έβρος είναι φαινομενικά ακίνδυνος, αλλά εκεί χάνουν τη ζωή τους πρόσφυγες
Οι εικόνες είναι σκληρές ακόμη και για έναν έμπειρο ιατροδικαστή, όπως ο Παύλος Παυλίδης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ από το 2000 έχουν περισυλλεγεί 362 πτώματα από το ποτάμι ενώ μόλις το ένα τρίτο έχει αναγνωριστεί. Ο αριθμός των πτωμάτων στην πραγματικότητα πρέπει να είναι πολύ υψηλότερος, γράφει το περιοδικό. «Τα πτώματα βρίσκονται σε τέτοια κατάσταση που συχνά για να αναγνωρίσουμε το φύλο πρέπει να εξετάσουμε αν υπάρχει μήτρα ή προστάτης», αναφέρει ο Παύλος Παυλίδης. Για τον ιατροδικαστή το πιο σκληρό είναι ότι συχνά δεν μπορεί τα ταυτοποιήσει τα πτώματα ώστε στη συνέχεια να εντοπιστούν από τους συγγενείς τους. «Το βρίσκω εξοργιστικό. Αξίζουν τον σεβασμό μας και μια αξιοπρεπή κηδεία. Κι εμείς οφείλουμε να δώσουμε στους συγγενείς τους τα στοιχεία τους», αναφέρει ο κ.Παυλίδης. Το Spiegel σημειώνει μάλιστα, ότι ποτέ άλλοτε δεν έχουν αποπειραθεί να περάσουν τα ελληνοτουρκικά σύνορα τόσοι πρόσφυγες όσοι τους τελευταίους μήνες. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός, ότι όσοι αιτούντες άσυλο φτάνουν στα νησιά, πρέπει να μείνουν εκεί επί μακρόν κάτω από άθλιες συνθήκες. Όσοι όμως φτάνουν μέσω Έβρου, φιλοξενούνται στους καταυλισμούς της ενδοχώρας, όπου οι συνθήκες είναι καλύτερες.

Στο γραφείο του Παύλου Παυλίδη, οι φωτογραφίες των πτωμάτων που ανασύρονται από το ποτάμι είναι σοκαριστικές. «Πριν αναλάβει το πόστο, τα πτώματα προσφύγων θάβονταν απευθείας. Τώρα πλέον ο ίδιος κάνει κάθε φορά αυτοψία και προσπαθεί να ταυτοποιήσει το γενετικό υλικό. Αυτές τις πληροφορίες στέλνει στην αστυνομία και τον Ερυθρό Σταυρό. Κάθε πτώμα παίρνει ένα νούμερο. Όλες οι πληφοφορίες, φωτογραφίες και προσωπικά αντικείμενα καταγράφονται. Κινητά, γούρια, επιστολές, δαχτυλίδια, ρολόγια, συνήθως λίγα πράγματα αλλά συχνά δίνουν τη μόνη δυνατότητα να αναγνωριστεί κάποιος», γράφει το Spiegel. Πρόσφατα έτσι ένας νεαρός Σύρος ήρθε στον Έβρο και αναζήτησε τα ίχνη της μητέρας και του αδερφού του. Βρήκε μόνο το πτώμα της μητέρας του με τη βοήθεια του ιατροδικαστή. «Αυτή είναι για μένα η ανταμοιβή. Να ξέρω ότι μπορεί μερικές φορές να παραδώσω τους νεκρούς στους συγγενείς τους», ανέφερε ο Π. Παυλίδης.
03 Μαρ 2018
Spiegel: Θα ζήσουμε κι άλλες κρίσεις στην Ευρωζώνη, όπως της Ελλάδας και της Ισπανίας, αλλά δεν θα είναι τόσο ισχυρές

Κοινή συνέντευξη στο Spiegel παραχώρησαν ο Κλέμενς Φουστ, διευθυντής του Ινστιτούτου Ifo του Μονάχου και ο Χάινερ Φλάσμπεκ, επικεφαλής οικονομολόγος στην οργάνωση Unctad του ΟΗΕ και πρώην Γ.Γ. του γερμανικού υπ. Οικονομικών επί Όσκαρ Λαφοντέν.

Ένα από τα θέματα ήταν η κρίση στην ευρωζώνη και η πιθανότητα επανάληψής της. Στην ερώτηση εάν θα το ευρώ έχει πλέον σωθεί ο Κλέμενς Φουστ απαντά: «Θα ζήσουμε και στο μέλλον κρίσεις στην ευρωζώνη, αλλά πιθανώς δεν θα είναι τόσο ισχυρές όσο η πρώτη. Η καθιέρωση του ευρώ οδήγησε σε μια μαζική ροή κεφαλαίων και μια έκρηξη υπερχρέωσης των χωρών της περιφέρειας. Υπήρξε ένας κεντρικός καταλύτης της κρίσης αλλά και ένα μοναδικό γεγονός. Φοβάμαι ωστόσο ότι έχουμε λίγες αντιστάσεις έναντι μιας νέας κρίσης. Και αυτό γιατί η ΕΚΤ δεν μπορεί να μειώσει και άλλο τα επιτόκια. Και το δημόσιο χρέος στις περισσότερες χώρες είναι τόσο υψηλό ώστε αυτές δεν θα ήταν σε θέση να αντιδράσουν λαμβάνοντας δημοσιονομικά μέτρα». Από την πλευρά του ο Χάινερ Φλάσμπεκ εκτιμά ότι: «Η κρίση απέχει πολύ από το να έχει ξεπεραστεί, μιλάμε απλώς με ωραία λόγια για αυτήν».

Αναφορικά με το κατά πόσο το ελληνικό δημόσιο χρέος ήταν αυτό που έδωσε την αφορμή για το ξέσπασμα της ευρωκρίσης αναφέρει: «Η χρηματοπιστωτική κρίση έφερε την ευρωκρίση. Η Ελλάδα την επιδείνωσε. Αλλά θα φτάναμε στην κρίση με τον έναν ή άλλον τρόπο. Ούτε η Ισπανία ή η Γαλλία ή η Ιταλία θα μπορούσαν με τα δικά τους ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών σε αντίθεση με τη Γερμανία να επιβιώσουν για πολλές δεκαετίες». Από την πλευρά του ο Κλέμενς Φουστ απαντά: « (…) Υπάρχουν δύο λόγοι, για τους οποίους η Ελλάδα δημιούργησε ένα τόσο μεγάλο δημόσιο χρέος και η Ισπανία μια φούσκα ακινήτων. Πρώτον η λανθασμένη τραπεζική νομοθεσία, κατά την οποία κάποιες τράπεζες θεωρούνταν πολύ μεγάλες για να πτωχεύσουν. Όταν είναι σαφές ότι οι τράπεζες θα διασωθούν, τότε μπορούν να χρηματοδοτούν κάθε ανοησία. Δεύτερον, έλειπε η αξιοπιστία της ρήτρας no-bailout, η οποία αποκλείει τη διάσωση μιας χώρας από άλλες».
03 Μαρ 2018
Suddeutsche Zeitung: Η δίκη για τα “στημένα” στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν θα αλλάξει το επιχειρηματικό μοντέλο

Η Süddeutsche Zeitung δημοσιεύει ρεπορτάζ για τη δίκη των εμπλεκόμενων στο σκάνδαλο των στημένων ποδοσφαιρικό αγώνων στην Ελλάδα την περίοδο 2008-2011 σημειώνοντας:

«Η δίκη για τα στημένα παιχνίδια δεν θα αλλάξει σε τίποτα το επιχειρηματικό ποδοσφαιρικό μοντέλο που συνοψίζεται ως εξής: χειραγωγώ τους αγώνες και στοιχηματίζω». Το άρθρο χαρακτηρίζει τη δίκη «μαμούθ» για τα ελληνικά δεδομένα: «Μια δίκη 16 μηνών, 84 εναγόμενοι, 59 καταδίκες, όλες για Έλληνες, 25 αθωώσεις» με κατηγορούμενους παράγοντες ποδοσφαιρικών ομάδων, διαιτητές, ποδοσφαιρικούς συμβούλους αλλά κανέναν παίκτη. Το ρεπορτάζ παρουσιάζει αναλυτικά τα προφίλ των δέκα υπόλογων που τους επιβλήθηκαν οι βαρύτερες ποινές και σημειώνει κλείνοντας: «Όποιος πιστεύει ότι το κακό με τους στημένους αγώνες έχει εξαλειφθεί από τη ρίζα του ή ότι η παθογένεια του ελληνικού ποδοσφαίρου ιάθηκε, πλανάται σφόδρα».
03 Μαρ 2018
Ενόχληση Ιβάν Σαββίδη: Διαψεύδει τα σενάρια περί παραχώρησης του “Έθνους” στον Δ. Μάρη

Με αφορμή τα δημοσιεύματα της τελευταιας περιόδου, που αναφέρονται σε σενάρια εγκατάλειψης της έκδοσης της εφημερίδας «Εθνος» από τον Ιβαν Σαββίδη, μέσω πιθανής μεταβίβασής του στην 24 MEDIA, ο επιχειρηματίας εμφανίζεται έντονα ενοχλημένος και δυσαρεστημένος.

Σχετικά με αυτό το θέμα, συνεργάτες του επιχειρηματία υπενθυμίζουν πως ο Ιβάν Σαββίδης ήταν από την πρώτη στιγμή και παραμένει και σήμερα ο ισχυρός άνδρας του «Εθνους» καθώς κατέχει το 100% των μετοχών, ενώ το σενάριο να συνεχίσει μόνος του την έκδοση της ιστορικής εφημερίδας παραμένει ισχυρό στο τραπέζι των συζητήσεων.

Πηγή:iefimerida.gr
03 Μαρ 2018
Παρέμβαση των “53” του ΣΥΡΙΖΑ: Να επιλύσουμε το “Μακεδονικό” για να ασχοληθούμε με την προκλητική συμπεριφορά του Ερντογάν

Την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις συνδέουν οι «53» του ΣΥΡΙΖΑ, ομάδα επικεφαλής της οποίας θεωρείται ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Σε κείμενο που δημοσιεύθηκε σε ιστοσελίδα που απηχεί τις απόψεις τους, τονίζουν ότι πρέπει να επανέλθει η κανονικότητα στις διεθνείς σχέσεις της χώρας και πως η επίλυση του μακεδονικού ζητήματος θα δώσει στην Ελλάδα την ευκαιρία να ασχοληθεί με το μέτωπο των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αποκρούοντας με ψυχραιμία και αποφασιστικότητα την προκλητική συμπεριφορά του Ταγίπ Ερντογάν.

Παράλληλα οι 53 τονίζουν ότι δεν συμμερίζονται την άποψη πολλών, και στην κυβέρνηση, ότι δεν χρειάζεται να βιάζεται η ελληνική πλευρά για την επίλυση του ζητήματος με τα Σκόπια. Αντίθετα, εκφράζουν τον φόβο για ντόμινο στα Βαλκάνια, από πιθανή αποσταθεροποίηση της ΠΓΔΜ.

Αναλυτικά το κείμενο:

«Είναι δεδομένο ότι οι συνομιλίες για την επίλυση του μακεδονικού ζητήματος εισέρχονται σε μία αποφασιστική φάση, όπως δεδομένη είναι η αναγκαιότητα επίλυσης της συγκεκριμένης διαφοράς με την γειτονική χώρα που επικεντρώνεται στο ζήτημα της ανεύρεσης ενός συμβιβασμού σχετικά με την ονομασία της «για όλες τις χρήσεις».

Θεωρούμε ότι σε αυτήν την κατεύθυνση οφείλει να επιμείνει η ελληνική εξωτερική πολιτική και η κυβέρνηση της αριστεράς, για λόγους αρχής, αλλά και για λόγους συγκυρίας. Είναι πολύ σημαντικό να κυριαρχήσει στην βαλκανική χερσόνησο, η λογική της συνεργασίας, της ειρηνικής επίλυσης όλων των προβλημάτων, που είναι πολλά, σύνθετα και δυσεπίλυτα, ένα κλίμα αλληλεγγύης μεταξύ των λαών και των κρατών της, πολιτικές που θα ενισχύουν την κοινή προσπάθεια για ανάπτυξη, με ενισχυμένο κοινωνικό και περιβαλλοντικό πρόσημο. Η δική μας πλευρά οφείλει να πρωτοστατήσει προς αυτή την κατεύθυνση ειδικά σε μία κρίσιμη φάση επιστροφής της χώρας στην “κανονικότητα», και στη μετά τα μνημονιακά προγράμματα εποχή η κανονικότητα θωρακίζεται όταν αφορά, όχι μόνο το δημοσιονομικό και το κοινωνικό πεδίο αλλά και την θέση της χώρας στον ευρύτερο περίγυρο της.

Ειδικά σε αυτήν την φάση, χρειαζόμαστε όσο ποτέ την κανονικότητα στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Άλλωστε η επίλυση του μακεδονικού ζητήματος, θα μας δώσει την ευκαιρία να ασχοληθούμε με το άλλο σημαντικό μέτωπο, αυτό των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αποκρούοντας με την προσήκουσα ψυχραιμία και αποφασιστικότητα την προκλητική συμπεριφορά της ηγεσίας Ερντογάν.

Η προσπάθεια επίλυσης του μακεδονικού ζητήματος προϋποθέτει ότι δεν μπορεί να υπάρξει εφησυχασμός. Εδώ δεν χωράει μία λογική ότι το πρόβλημα και οι κίνδυνοι είναι δικοί τους, συνεπώς η ελληνική πλευρά δεν χρειάζεται να βιάζεται. Το αντίθετο, εδώ είναι Βαλκάνια και η λογική του «ντόμινο», όσο αφορά δυσάρεστες εξελίξεις, είναι δεδομένη από τον 19ο αιώνα. Συνεπώς μία εσωτερική αναστάτωση στην γειτονική χώρα, υπό την μορφή μίας πιθανής έντασης μεταξύ της αλβανικής και σλαβικής εθνικότητας, δεν αποτελεί βέλος στην φαρέτρα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, αλλά πηγή νέων εντάσεων στην περιοχή που θα επηρεάσουν την ευρύτερη περιοχή.

Επιβάλλεται, και οι δύο χώρες να συμμετέχουμε στις συνομιλίες με προσήλωση στην τελική διευθέτηση της διαφοράς μας. Σε αυτήν την κατεύθυνση, τα πιθανά ανοικτά ζητήματα πρέπει να μην τίθενται προσχηματικά αλλά με επιμονή στη υπέρβαση τους. Ειδικά η δική μας πλευρά, και εφόσον ισχύει ότι ο αλυτρωτισμός εκφράζεται με την υπονόηση ή την αναφορά στην πιθανή τροποποίηση των συνόρων, οφείλει να ξεκαθαρίσει πώς και γιατί εκτιμά, ότι υπάρχει η σχετική υπονόηση ή αναφορά στο σύνταγμα της ΠΓΔΜ, και ειδικά μετά την τροποποίηση του, και με δεδομένη την ισχύ και το περιεχόμενο της ενδιάμεσης συμφωνίας. Η εμπειρία έχει δείξει ότι όταν στην διαπραγμάτευση η μία ή και οι δύο πλευρές επιδεικνύουν έναν ακραίο μαξιμαλισμό, όταν φθάνει η στιγμή των απαραίτητων υποχωρήσεων, αυτές φαντάζουν πολύ χειρότερες στην κοινή γνώμη από ό,τι είναι τελικά στην πραγματικότητα. Τα συμπεράσματα από τα πρόσφατα γεγονότα στην κυπριακή ΑΟΖ, η διακοπή της γεώτρησης της ΕΝΙ, καταδεικνύουν τα αποτελέσματα όταν ακολουθούνται αδιέξοδες τακτικές και υπερισχύουν οι άκαμπτες λογικές της πρόταξης. Πόσο διαφορετική θα ήταν σήμερα η πραγματικότητα, εάν και εφόσον η ελληνική και ελληνοκυπριακή πλευρά είχαν αδράξει με αποφασιστικότητα το πλαίσιο συμφωνίας που πρότεινε ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ στο Κραν Μοντανά τον πρόσφατο Ιούλιο.

Εν κατακλείδι, θεωρούμε το ζήτημα επίλυσης του μακεδονικού ως ευκαιρία. Aρκεί να μην φοβηθούμε τον ακροδεξιό εσμό που άδραξε την ευκαιρία για να ξεδιπλώσει τον οπισθοδρομικό κρετινισμό του, ούτε την ακροδεξιάς απόκλισης ηγετική ομάδα του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ακόμα κι αυτή η κυβέρνηση Σημίτη, στην υπόθεση της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες, αναδεικνύει το μίνιμουμ πολιτικό θάρρος που απαιτείται σε ανάλογες περιπτώσεις. Είναι σαφές άλλωστε ότι όταν υλοποιείται το αυτονόητο, το εύρος της επιμονής στο ανορθολογικό αίτημα περιορίζεται. Δική μας πεποίθηση είναι ότι στον αντίποδα της αδιέξοδης εθνικιστικής ρητορικής, μπορεί να υπάρξει ένα ισχυρό και διευρυμένο μέτωπο κοινωνικών δυνάμεων που με αποφασιστικότητα θα υποστηρίξει την οριστική λύση της διαφοράς με την ΠΓΔΜ, μέσω μία συμβιβαστικής λύσης για την ονομασία της γείτονος, την σύσφιξη των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, με όλες τις θετικές επιπτώσεις που αυτό θα έχει στην ευρύτερη περιοχή».

Πηγή: iefimerida.gr
03 Μαρ 2018
Βορίδης: Να συγκροτήσουμε ενιαίο μέτωπο Δεξιάς- Κέντρου απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ

Την αναγκαιότητα δημιουργίας ενιαίου μετώπου Δεξιάς-Κέντρου «προκειμένου να υπερασπιστούμε τη Δημοκρατία από τον αυταρχισμό αυτής της κυβέρνησης της Αριστεράς» τονίζει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News ο τομεάρχης Εσωτερικών της ΝΔ, βουλευτής Αττικής, Μάκης Βορίδης.

Αναφερόμενος στην υπόθεση Novartis, είπε ότι «ζητάμε να γίνει πλήρης διερεύνηση της υποθέσεως και η επιτροπή να ασκήσει πλήρως τις αρμοδιότητές της» συμπεριλαμβάνοντας στην εξέταση «προφανώς και τους λεγόμενους προστατευόμενους μάρτυρες».

Σημειώνει ακόμα ότι η αντιπολίτευση δεν θα ανεχθεί και δεν θα συμπράξει στη «μετατροπή της επιτροπής σε χώρο νομικού προβληματισμού για την αρμοδιότητα της Βουλής και για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, που θα περιορίσει την επιτροπή σε νομικές σκέψεις και δεν θα μπει στην ουσία της υπόθεσης».

«Ξεκαθαρίζουμε ότι μια τέτοια προσέγγιση είναι απαράδεκτη και επιβεβαιώνει τη θέση μας πως σε ό,τι αφορά τα πολιτικά πρόσωπα, η υπόθεση αυτή είναι απλώς μια σκευωρία».

Ο κ. Βορίδης δεν εκτιμά ότι το θέμα της Novartis μπορεί να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές, θεωρώντας ότι ο πρωθυπουργός «θα κάνει τα πάντα για να αποφύγει τις εκλογές αναζητώντας ένα θαύμα. Και επειδή το θαύμα δεν θα έρχεται, θα υποστεί τις συνέπειες της καθυστέρησης της προσφυγής στη λαϊκή ετυμηγορία και θα ηττηθεί θεαματικά».

Ως προς το θέμα της παραίτησης της Ρ. Αντωνοπούλου, χαρακτηρίζει, μεταξύ άλλων ως «άγος το οποίο δεν ξεπλένεται με την παραίτηση μιας υπουργού» το γεγονός ότι «η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα την ώρα που κόντεψε να καταστρέψει τη χώρα, την ώρα που ψήφιζε το μνημόνιό του, βρήκε χρόνο να σκεφτεί και να εισηγηθεί τη συγκεκριμένη διάταξη διευθετήσεως για τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς του».

Ερωτηθείς αν θα έπρεπε να παραιτηθεί από αντιπρόεδρος της ΝΔ ο Άδ. Γεωργιάδης, όπως έπραξε και η κ. Αντωνοπούλου, απάντησε: «Μα η συγκεκριμένη ομολόγησε την επιλήψιμη πράξη της. Ο Άδωνις Γεωργιάδης όχι μόνο αρνείται την πράξη που του αποδίδεται, αλλά αντιθέτως ισχυρίζεται -και ορθώς- ότι είναι θύμα σκευωρίας και πολιτικής διώξεως. Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο; Μόνο στο μυαλό του κ. Τζανακόπουλου μπορεί να συνδεθούν οι δύο περιπτώσεις».

Ο κ. Βορίδης ερωτηθείς για το ενδεχόμενο επανάκαμψης του Αντ. Σαμαρά απάντησε: «Ο Αντώνης Σαμαράς είναι παρών, δεν έφυγε για να επανακάμψει. Και στηρίζει ένθερμα και ολόψυχα τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στον αγώνα του να δώσει προοπτική και ελπίδα στον λαό μας. Όπως κάνουμε όλοι μας», ενώ τέλος εξέφρασε τον θαυμασμό του για την «οξυδέρκεια, τις γνώσεις και τη συνθετική σκέψη» του Ευάγγελου Βενιζέλου.
03 Μαρ 2018
Κουβέλης: Δεν εκχώρησα, ούτε θα εκχωρήσω της ιδεολογική μου ταυτότητα

Στην πρωϊνή εκπομπή του Σαββατοκύριακου στην ΕΡΤ1 εμφανίστηκε ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Φώτης Κουβέλης. “Ούτε τώρα, ούτε στο μέλλον εκχώρησα ή θα εκχωρήσω την ιδεολογική μου ταυτότητα”, είπε ο κ. Κουβέλης εξηγώντας τον ρόλο που ανέλαβε στην κυβέρνηση και μάλιστα στο υπουργείο Άμυνας δίπλα στον Πάνο Καμμένο.

Δείτε το βίντεο:

03 Μαρ 2018