10 Σεπ 2026

Μήνας: Μάρτιος 2017

  • Plan B για το Brexit έχουν οι Βρυξέλλες

    Plan B για το Brexit έχουν οι Βρυξέλλες

    Μόλις πριν από δύο ημέρες ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ έλαβε την ιστορική επιστολή με το επίσημο βρετανικό αίτημα για αποχώρηση από την Ε.Ε. Τώρα είναι η σειρά του να υποβάλει ένα έγγραφο, με το οποίο επιδιώκεται να τεθούν οι βάσεις για τη μελλοντική συνεργασία με τη Μ. Βρετανία μετά την έξοδό της από την Ε.Ε. Το ευρωπαϊκό σχέδιο προβλέπει σε πρώτη φάση διαπραγματεύσεις για τη διαδικασία του Brexit και μετά το πέρας αυτών θα ακολουθήσουν συνομιλίες για το μέλλον των διμερών σχέσεων (Ε.Ε.-Βρετανίας).

    Ο Ντόναλντ Τουσκ επιμένει στη συγκεκριμένη σειρά βημάτων, τα οποία περιγράφει στο εννεασέλιδο σχέδιο με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις διετείς διαπραγματεύσεις που επίκεινται, το οποίο παρουσίασε σήμερα στη Βαλέττα της Μάλτας, η οποία ασκεί την εκ περιτροπής προεδρία της Ε.Ε. για το τρέχον εξάμηνο. «Το ζητούμενο εδώ είναι να περιορίσουμε τη ζημιά», δήλωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου σε συνέντευξη Τύπου στη Μάλτα, επισημαίνοντας ότι αυτό είναι δίκαιο έναντι των -ακόμη- 28 κρατών μελών της ΕΕ.

    Διαπραγμάτευση σε δύο φάσεις

    Το σχέδιο που παρουσίασε ο Ντόναλντ Τουσκ έρχεται σε αντίθεση με τις επιθυμίες της Μ. Βρετανίας. Όπως ξεκαθάρισε πάντως, η Ε.Ε. δεν θέλει να τιμωρήσει τη χώρα. «Το Brexit από μόνο του είναι ήδη αρκετά τιμωρητικό», σχολίασε. Η βρετανή πρωθυπουργός Τερέζα Μέι είχε ζητήσει παράλληλη διαπραγμάτευση και συμφωνία τόσο για την αποχώρηση της Βρετανίας όσο και για τις μελλοντικές της σχέσεις με την Ε.Ε.. Η ελαφρά διάσταση απόψεων αντανακλά τις προσπάθειες των δύο πλευρών να διατηρήσουν στα χέρια τους μέσα πίεσης. Στο ευρωπαϊκό σχέδιο γίνεται λόγος για μια διαδικασία που θα εξελιχθεί σε δύο φάσεις.

    Στόχος της πρώτης φάσης είναι η απεμπλοκή της Μ. Βρετανίας από την Ε.Ε. και η επίτευξη «όσο το δυνατό μεγαλύτερης σαφήνειας και νομικής ασφάλειας για πολίτες, επιχειρήσεις, θιγόμενους και διεθνείς εταίρους σε ό,τι αφορά τις άμεσες επιπτώσεις της εξόδου του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση», διευκρίνισε ο Ντόναλντ Τουσκ.

    Κεντρικό ζήτημα για την Ε.Ε. είναι το μέλλον των 3,2 εκατομμυρίων πολιτών της που ζουν κι εργάζονται στη Μ. Βρετανία –κυρίως τα δικαιώματα που αφορούν την παραμονή και εργασία αλλά και τα δικαιώματα παροχών από το βρετανικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης. Δεύτερο βασικό θέμα είναι ο τελικός λογαριασμός που θα κληθεί να πληρώσει η Μ. Βρετανία για τις υποχρεώσεις της απέναντι στην Ε.Ε. που εκκρεμούν και οι οποίες υπολογίζονται σε δεκάδες δις ευρώ. Μόνο εφόσον διαπιστώσει η Ε.Ε. ότι έχει σημειωθεί επαρκής πρόοδος σε αυτά τα εξαιρετικά δύσκολα ζητήματα, είναι πρόθυμη να συζητήσει -σε μια δεύτερη φάση- σχετικά με τα χαρακτηριστικά των μελλοντικών της σχέσεων με τη Μ. Βρετανία. Μόνο τότε θα μπορέσουν να ξεκινήσουν και οι συνομιλίες για μια διμερή εμπορική συμφωνία, τόνισε ο Ντόναλντ Τουσκ.

    Το Plan B των Βρυξελλών

    Σε κάθε περίπτωση οι Βρυξέλλες προετοιμάζονται και για το ενδεχόμενο αποτυχίας των συνομιλιών, αν και επιθυμούν να συμβάλουν «εποικοδομητικά» για την επιτυχία τους. Όπως προβλέπει και το σχέδιο Τουσκ, η ΕΕ «θα εργαστεί σκληρά» ώστε να επιτευχθεί συμφωνία, «αλλά προετοιμάζεται και για να διαχειριστεί την κατάσταση σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις αποτύχουν». Σύμφωνα με το σχέδιο, η Ε.Ε. είναι διατεθειμένη να υπογράψει μια «μεταβατική συμφωνία» μετά το Brexit το 2019.

    ΠΗΓΗ: Deutsche Welle

  • Ο Φλιν θέλει να καταθέσει στο Κογκρέσο και ο Τραμπ τον αποτρέπει[για τις σχέσεις με Μόσχα]

    Ο Φλιν θέλει να καταθέσει στο Κογκρέσο και ο Τραμπ τον αποτρέπει[για τις σχέσεις με Μόσχα]

    Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντοναλντ Τραμπ, με αφορμή την πρόθεση του πρώην συμβούλου του επί θεμάτων ασφαλείας, Μάικλ Φλιν, να καταθέσει στις αρμόδιες για θέματα κατασκοπείας επιτροπές του αμερικανικού Κογκρέσου για τις σχέσεις της κυβέρνησης Τραμπ με τη Ρωσία, εξέφρασε υποστήριξη προς το πρόσωπό του, δηλώνοντας ότι πρέπει να ζητήσει ασυλία.

    «Ο Μάικ Φλιν πρέπει να ζητήσει ασυλία επειδή αυτό είναι ένα κυνήγι μαγισσών (δικαιολογία για τη μεγάλη ήττα) που έχουν εξαπολύσει τα ΜΜΕ και οι Δημοκρατικοί, ιστορικών διαστάσεων!» έγραψε ο Τραμπ στην σελίδα του στο twitter, εκφράζοντας την υποστήριξή του προς τον πρώην στενό συνεργάτη του.

    Νωρίτερα ο δικηγόρος του Φλιν Ρόμπερτ Κέλνερ είχε δηλώσει ότι ο Φλιν διεξάγει συνομιλίες με τις επιτροπές αρμόδιες για θέματα κατασκοπείας της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας για να καταθέσει για τις σχέσεις της κυβέρνησης Τραμπ με τη Ρωσία με αντάλλαγμα ότι θα του παράσχουν ασυλία, που θα τον προφυλάξει από μια «άδικη δίωξη».«Φυσικά ο στρατηγός Μάικλ Φλιν, έχει τι να πει και θέλει πολύ να μιλήσει γι’ αυτά που επιτρέπουν οι περιστάσεις» δήλωσε ο Ρόμπερτ Κέλνερ, επισημαίνοντας ότι ένας «λογικός άνθρωπος» δεν θα δεχθεί να καταθέσει χωρίς εγγυήσεις «μέσα σε μια τόσο πολιτικοποιημένη ατμόσφαιρα, που θυμίζει κυνήγι μαγισσών».

    ΠΗΓΗ: ΑΠΕ – ΜΠΕ

     

  • Κοτζιάς: “Οι ραγιάδες των Αθηνών αναπαράγουν δουλικά τις ύβρεις της Hurriyet”

    Κοτζιάς: “Οι ραγιάδες των Αθηνών αναπαράγουν δουλικά τις ύβρεις της Hurriyet”

    Ο τίτλος του άρθρου του Γιουσούφ Κανλί στην αγγλική έκδοση της “Hurriyet” είναι: “Οι έλληνες δεν χρειάζονται εχθρούς” αναφέροντας στην συνέχεια “Όταν εκνευριζόμαστε με τις απρεπείς συμπεριφορές των φίλων μας λέμε συχνά “όταν έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθούς;”. Βλέποντας την άθλια συμπεριφορά του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά από όταν ανέλαβε το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, μάλλον η φράση αυτή πρέπει να παραφραστεί ως εξής: “Με τον Κοτζιά υπουργό Εξωτερικών, χρειάζονται οι έλληνες εχθρούς;”»

    Αυτή η επίθεση κατά του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, η οποία προφανώς εντάσσεται στο πλαίσιο της παρέμβασης που προωθεί στο Κυπριακό ένα διεθνές φιλοτουρκικό λόμπι στο οποίο πρωταγωνιστεί ο εκπρόσωπος του Γ.Γ του ΟΗΕ ΈΪντε αλλά και βρετανικές διπλωματικής πηγές που εκνευρίστηκαν από τη σαφή προσπάθεια της Αθήνας να συνδέσει τη διαδικασία του Brexit με το Κυπριακό, προκάλεσε την αντίδραση του ίδιου του κ. Κοτζιά.

    «Κύκλοι που θέλουν να διαλύσουν την Κύπρο ανάρτησαν σε τουρκική εφημερίδα υβριστικό άρθρο σε βάρος μου και οι ραγιάδες των Αθηνών το αναπαράγουν δουλικά», έγραψε στο Twitter ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, με αφορμή τη συκοφαντική επίθεση εναντίον του στην αγγλική έκδοση της«Hurriyet».
    Βέβαια, η ανάρτηση του επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας έχει αποδέκτες και όσους έσπευσαν να αναδημοσιεύσουν το δημοσίευμα στην Ελλάδα.

    Το άρθρο στην τουρκική εφημερίδα είναι πράγματι προκλητικό και φαίνεται ότι είναι και υποκινούμενο. Ο αρθρογράφος συνεχίζει γράφοντας ότι η κατάρρευση των συνομιλιών για το Κυπριακό συνέβη λόγω της παρέμβασης του Ελληνα ΥΠΕΞ «Ο Κοτζιάς», γράφει ο Κανλί, «ζει στον δικό του εμμονικό κόσμο και έχει άλλη αντίληψη της πραγματικότητας από τον υπόλοιπο κόσμο. Πρόσφατα έκανε δηλώσεις από τις 25 έως τις 28 Μαρτίου κατά την διάρκεια επίσκεψης στην Κύπρο και καμία από αυτές τις δηλώσεις δεν αντανακλούσαν την πραγματικότητα που υπάρχει στο νησί. Το αντίθετο, ήταν τόσο διαταραγμένες που είναι δύσκολο να τις κατανοήσει κανείς. Ωστόσο θα προσπαθήσω».

    Και συνεχίζει: «Πρώτα ο Κοτζιάς είπε: “Η αίσθηση από τις διαπραγματεύσεις στην Γενεύη ήταν ότι η Τουρκία δεν ήταν έτοιμη”. Η αλήθεια είναι ότι τόσο οι τουρκοκυπριακές όσο και οι ελληνοκυπριακές πηγές μου αναφέρουν ότι ο Κοτζιάς ήταν ο μόνος που δεν ήταν έτοιμος. Όλοι κατάλαβαν ότι η πλευρά που δεν ήταν έτοιμη για τις διαπραγματεύσεις ήταν η ελληνική».

    «Κατά δεύτερον, ο Κοτζιάς ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα παρέμβασης υπο την Συνθήκη των Εγγυήσεων ήταν κατά την γνώμη του ανύπαρκτο και παράνομο. Είναι αλήθεια συγκλονιστικό να ακούω τον υπουργό Εξωτερικών μιας εκ των τριών εγγυητριών δυνάμεων να διατυπώνει έναν τέτοιον ισχυρισμό. Τουλάχιστον ως Ακαδημαϊκός ο κ. Κοτζιάς θα έπρεπε να γνωρίζει καλύτερα ότι οι πολιτικοί μπορούν να είναι πιο φειδωλοί με την αλήθεια. Όπως και να έχει το διεθνές δίκαιο έχει πολλές πηγές και ερμηνείες και ευτυχώς ο Κοτζιάς δεν κατέχει τη μοναδική αλήθεια…»

    «Τρίτον, είναι στ’ αλήθεια λυπηρό να βλέπω τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών να αναφέρεται στους “τουρκοκύπριους και τις τρεις μικρές μειονότητες στην Κύπρο ομαδοποιώντας τις στην ίδια φράση, σε αντίθεση με τους ελληνοκύπριους, λες και οι τουρκοκύπριοι είναι μια αμελητέα μειονότητα στο νησί και όχι η ισότιμη συνιδιοκτήτρια της Κύπρου. Μια τέτοια στάση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη στάση του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος τόνισε πρόσφατα σε ένα κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε στους Washington Times πως η Τουρκία θα επεκτείνει ένα χέρι φιλίας και συνεργασίας προς τους Έλληνες Κυπρίους στην περίπτωση μιας συμφωνίας. Οι δηλώσεις του Κοτζιά όπως και εκείνες του Νίκου Αναστασιάδη αλλά και του Κύπριου υπουργού Εξωτερικών, Γιαννάκη Κασουλίδη, έχουν μια διεστραμένη αντίληψη ότι δηλαδή οι τουρκοκύπριοι είναι μια μειονότητα στο “ελληνοκυπριακό έθνος” και είναι η στάση που πάντα έβαζε εμπόδια σε μια συμφωνία».

    Ο αρθρογράφος γυρνάει πίσω το χρόνο στο 1962 μιλώντας για τις “διεστραμμένες ψευδαισθήσεις” της Ένωσης με την Ελλάδα που ήθελε ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος και δεν διστάζει να αλλάξει την ιστορία στα μέτρα του γράφοντας ότι «το Κυπριακό ξεκίνησε όταν οι τουρκοκύπριοι και η μητέρα πατρίδα τους η Τουρκία είπαν ένα σκληρό όχι στις επεκτατικές βλέψεις της Ελλάδας».

    Και καταλήγει: «Ένας υπουργός Εξωτερικών, θα έπρεπε να έχει την διανοητική ικανότητα να κατανοήσει ότι η λύση στο Κυπριακό χρειάζεται τρία σημαντικά βήματα.

    1) Να αναγνωρίσει την ύπαρξη δυο ισότιμων λαών στο νησί που η σχέση τους δεν είναι σχέση πλειοψηφίας ή μειοψηφίας αλλά δυο λαών που μοιράζονται την ίδια πατρίδα.

    2) Να κατανοήσει ότι το νεο κράτος θα είναι μια δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία δυο ισότιμων οντοτήτων

    και

    3) Να αναγνωρίσει τις ανησυχίες γύρω από την ασφάλεια και των δυο λαών και να αναδιατάξει την διάσταση της ασφάλειας και των εγγυήσεων με έναν τρόπο που θα απαλύνει αυτές τις ανησυχίες.

    Ο αρθρογράφος προκλητικός έως το τέλος απευθύνεται και στα ελληνικά και στα αγγλικά στον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών γράφοντας (σ.σ. σε σπαστά ελληνικά):

    δεν έχετε κατανοήσει, Κοτζιάς?*

    *‘Do you comprehend Kotzias?’»

     

  • Χυδαίος Πάγκαλος κατά Μπελογιάννη στο ΒΗΜΑ FM[ΗΧΗΤΙΚΟ]

    Χυδαίος Πάγκαλος κατά Μπελογιάννη στο ΒΗΜΑ FM[ΗΧΗΤΙΚΟ]

    Χυδαία επίθεση κατά Νίκου Μπελογιάννη εξαπέλυσε ο Θεόδωρος Πάγκαλος. Μιλώντας στο Βήμα FM και ερωτηθείς από τους δημοσιογράφους σχετικά με τον Νίκο Μπελογιάννη, ο πρώην υπουργός απάντησε με συνάμα προσβλητικό τρόπο λέγοντας χαρακτηριστικά: «Βράζουμε στο ζουμί μας. Στ” αρ@@@ια του κόσμου ο Μπελογιάννης. Ο Ιησούς Χριστός είναι;».

    «Ένας κουμουνιστής ηγέτης ήταν ο οποίος μπήκε μέσα για να ανασυστήσει το ΚΚΕ, ενώ το κόμμα είχε την γραμμή της αυτοδιάθεσης της Μακεδονίας» ανέφερε, αφήνοντας άφωνους όσους τον άκουγαν εκείνη την ώρα.

  • Απογοητευτικά στοιχεία: Μόλις 16% των απορριμμάτων ανακυκλώνεται, 80% σε χωματέρες

    Απογοητευτικά στοιχεία: Μόλις 16% των απορριμμάτων ανακυκλώνεται, 80% σε χωματέρες

    Πολύ χαμηλό ποσοστό ανάκτησης και ανακύκλωσης στο σύνολο των απορριμμάτων, μόλις 16% -ενώ σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες η επίδοση αυτή φτάνει ακόμα και στο 70%- εμφανίζει η Ελλάδα, η οποία συνεχίζει να χρησιμοποιεί ως κύρια μέθοδο διαχείρισης την τελική απόθεση στο έδαφος σε ποσοστό 80%.

    Συγκριτικά, το ποσοστό ανακύκλωσης στο σύνολο της Ε.Ε. (μέσος όρος) φτάνει στο 28% και της κομποστοποίησης στο 16%.

    Επιπλέον, το 27% αποτεφρώνεται, ενώ στις χωματερές οδηγείται μόλις το 28% των αποβλήτων.

    Όπως επισημαίνεται στη μελέτη που εκπονήθηκε από τον Αλέξη Νικολαΐδη, Economic Research & Sectorial Studies Senior Analyst της IBHS (Infobank Hellastat), το ποσοστό ανακύκλωσης, αν και έχει βελτιωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, εντούτοις υπολείπεται ακόμα σημαντικά συγκριτικά με τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, τοποθετώντας την Ελλάδα στις χαμηλές θέσεις της κατάταξης (μόλις 22η στις 28 χώρες της Ε.Ε.).

    Η χαμηλή αυτή επίδοση δημιουργεί προβληματισμό αναφορικά με τη δυνατότητα επίτευξης του στόχου που έχει τεθεί από την Ε.Ε. για το 2020, όταν θα πρέπει να ανακυκλώνεται τουλάχιστον το 50% των οικιακών απορριμμάτων.

    Αναφορικά με τον τομέα των συσκευασιών αξίζει να επισημανθεί, σύμφωνα πάντα με τη μελέτη της IBHS, η επίδραση της ύφεσης, καθώς μετά την εκδήλωσή της στα τέλη του 2008 προκύπτει σωρευτική υποχώρηση των παραγόμενων αποβλήτων σε ποσοστό μεγαλύτερο του 30%.

    Αποτέλεσμα εικόνας για ανακυκλωση

    Πάντως, το 2015 παρά την περαιτέρω μείωση του όγκου των αποβλήτων συσκευασιών που διέθεσαν στην αγορά οι συμβεβλημένες επιχειρήσεις του Συστήματος Ανακύκλωσης – ΕΕΑΑ Α.Ε. (-2,2%, στους 395.000 τόνους), η ποσότητα ανακύκλωσης αυξήθηκε κατά 10%, στους 428.000 τόνους.

    Η εν λόγω ποσότητα προσέγγισε το αντίστοιχο επίπεδο του 2009, όταν είχε διαμορφωθεί στους 432.000 τόνους.

    Η μεγαλύτερη επίδοση διαχρονικά καταγράφεται σε χαρτί και χαρτόνι, όπου ο ποσοτικός στόχος επιτυγχάνεται σταθερά με ποσοστά πάνω από 75%, ενώ σημαντικό μέρος της ποσότητας προς επεξεργασία συγκεντρώνεται μέσω των βιομηχανικών και εμπορικών αποβλήτων συσκευασιών (δεν προσμετρούνται οι ποσότητες έντυπου χαρτιού που συλλέγονται μέσω των μπλε κάδων).

    Σύμφωνα με τα παραπάνω στοιχεία, ο εθνικός στόχος για την αξιοποίηση του 60% του συνόλου των αποβλήτων συσκευασίας το 2015 επιτεύχθηκε, καθώς και οι επιμέρους στόχοι ανά υλικό (χαρτί / χαρτόνι, πλαστικό, μέταλλα και ξύλο).

    Το γυαλί αποτελεί το μόνο υλικό όπου ακόμα παρατηρείται υστέρηση, υποδεικνύοντας την ανάγκη ενίσχυσης των έργων του μπλε κώδωνα.

    Αποτέλεσμα εικόνας για ανακυκλωση

    Ωστόσο, η εισφοροδιαφυγή εξακολουθεί να είναι αρκετά υψηλή (περίπου 40% της συνολικής ποσότητας), γεγονός που υποδηλώνει ότι σημαντικό μέρος των συσκευασιών διατίθεται στην αγορά, χωρίς οι επιχειρήσεις τους να έχουν συμβληθεί με το Σύστημα.

    Αναφορικά με το 2016, η διοίκηση του Συστήματος προβλέπει ότι η ποσότητα των υλικών συσκευασίας που θα ανακυκλωθεί θα αυξηθεί περαιτέρω στις 470.000 τόνους, ενώ θα ανακυκλωθούν και 50.000 τόνοι χαρτιού εντύπων.

    Σημειώνεται πάντως ότι το Συλλογικό Σύστημα Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών – Ανακύκλωση (ΕΕΑΑ Α.Ε.) δραστηριοποιείται αποκλειστικά στα απόβλητα συσκευασιών, τα οποία αποτελούν το 20%-25% του συνόλου των απορριμμάτων.

    Επομένως, παρά την επίτευξη των στόχων από το εν λόγω Σύστημα, η Ελλάδα υστερεί συνολικά στην ανακύκλωση σε σχέση με άλλες χώρες της Ε.Ε., καθώς για το υπόλοιπο 75%-80% της ποσότητας των αποβλήτων δεν έχουν υλοποιηθεί σχετικές δράσεις από την πολιτεία.

    Εξαίρεση αποτελούν οι καλές επιδόσεις της χώρας στην ανακύκλωση ελαστικών οχημάτων, ηλεκτρικών συσκευών, λιπαντικών ελαίων και φορητών μπαταριών, καθώς οι σχετικοί στόχοι έχουν επιτευχθεί.

    Αποτέλεσμα εικόνας για ανακυκλωση ηλεκτρικων

    Μειονέκτημα για τον κλάδο εξακολουθεί να αποτελεί η λειτουργία παράνομων χωματερών, παρά τη μείωση που έχει επιτευχθεί διαχρονικά, καθώς δεν έχει αναπτυχθεί ακόμα ένα αποτελεσματικό σύστημα συλλογής και αξιοποίησης στερεών απορριμμάτων. Στα μέσα του 2016 παρέμεναν σε λειτουργία 37 χωματερές, ενώ άλλες 101 είχαν κλείσει, αλλά δεν είχαν ακόμα αποκατασταθεί.

    Όπως είναι γνωστό, το γεγονός αυτό προκάλεσε το 2014 την επιβολή προστίμου στην Ελλάδα από την Ε.Ε., με τη χώρα μας να έχει καταβάλει έκτοτε 51,8 εκατ. ευρώ.

    Η παραπάνω πρακτική είναι ιδιαίτερα έντονη στον τομέα των συσσωρευτών, όπου σημαντικές ποσότητες συλλέγονται και οδηγούνται σε μονάδες ανακύκλωσης ή δευτερογενούς αποθήκευσης που δεν έχουν άδεια λειτουργίας, ή προωθούνται για εξαγωγή σε γειτονικές χώρες (κυρίως Βουλγαρία).

    Το γεγονός αυτό δημιουργεί κινδύνους πιθανής επιβολής προστίμων από την Ε.Ε. σε περίπτωση μη επίτευξης των στόχων.

    Αποτέλεσμα εικόνας για ανακυκλωση

    Σύμφωνα με τον ΕΟΑΝ (Εθνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης) ποσοστό περίπου 27% των αποβλήτων μολύβδου – οξέος διακινείται και διοχετεύεται προς ανακύκλωση χωρίς τα συνοδευτικά Έντυπα Αναγνώρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, ενώ το 20% δεν ανιχνεύεται και ενδέχεται να εξάγεται σε γειτονικές χώρες. Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι η «μαύρη» αγορά μπαταριών και συσσωρευτών οχημάτων υπερβαίνει τα 30 εκατ. ευρώ.

    Επίσης, παρατηρούνται φαινόμενα παράνομης διακίνησης scrap μετάλλων και αφαίρεσης απορριμμάτων (κυρίως χαρτιών) από τους μπλε κάδους από γυρολόγους και μετανάστες. Έτσι, ανακτώνται σημαντικά μικρότερες ποσότητες, με συνέπεια να μειώνονται τα αποτελέσματα από τα έργα των μπλε κάδων.

    Ακόμη, εκτιμάται ότι σημαντικό ποσοστό υπόχρεων δεν έχει ακόμα συμβληθεί με κάποιο σχετικό ΣΕΔ, με συνέπεια να προκύπτει υψηλή εισφοροδιαφυγή και συλλογή χαμηλότερης ποσότητας από τη μέγιστη δυνατή (π.χ. συσκευασίες, φωτιστικά, λαμπτήρες).

    Χαρακτηριστικά, στο ρεύμα της ανακύκλωσης συσκευασιών το ποσοστό αυτό υπολογίζεται από τον ΕΟΑΝ σε 40% των συνολικών ποσοτήτων.

    Παράνομα δίκτυα

    Αποτέλεσμα εικόνας για παρανομα δίκτυα ανακυκλωση

    Όπως επισημαίνεται στη μελέτη, ο κλάδος χαρακτηρίζεται από λειτουργία πολυάριθμων παράνομων εταιρειών χωρίς αδειοδότηση, οι οποίες -παρακάμπτοντας τα εγκεκριμένα ΣΣΕΔ (Συστήματα Ανακύκλωσης) συμμετέχουν σε παράνομα δίκτυα συλλογής και διοχετεύουν τα scrap που παραλαμβάνουν σε γειτονικές χώρες, χωρίς να διενεργούν οι ίδιες διαδικασία ανακύκλωσης.

    Οι εν λόγω μονάδες συνήθως παραβιάζουν τις ορθές περιβαλλοντικές πρακτικές, γεγονός που επιφέρει την επιβολή προστίμων ή το κλείσιμο εγκαταστάσεων. Συνεπώς, οι συνεργαζόμενοι με τα επίσημα Συστήματα εγκεκριμένοι συλλέκτες και ανακυκλωτές υφίστανται αθέμιτο ανταγωνισμό και απώλεια εσόδων.

    Αύξηση τζίρου, μείωση κερδών

    Αύξηση 1,1% σημείωσε το 2015 ο κύκλος εργασιών των Συστημάτων Ανακύκλωσης (54,6 εκατ. ευρώ έναντι 54 εκατ. το 2014) ενώ τα κέρδη προ φόρων διαμορφώθηκαν σε 0,32 εκατ. έναντι 3,85 εκατ. ευρώ.

    Τα έσοδα των Συστημάτων προέρχονται από τις εισφορές των υπόχρεων (εταιρειών που διακινούν προϊόντα τα οποία ενέχουν υλικά συσκευασίας) και η συγκεκριμένη μελέτη εξετάζει τα οικονομικά δεδομένα εννέα Συστημάτων.

    Αναλυτικότερα:

    * Η Ανακύκλωση Συσκευών Α.Ε. κατέγραψε αύξηση εσόδων κατά 3,2%, στα 23,4 εκατ., ωστόσο τα προ φόρων κέρδη υποχώρησαν σημαντικά στο 0,6 εκατ., από 1,05 εκατ. το 2014.

    * Η ΕΕΑΑ Α.Ε. εμφάνισε πτώση του κύκλου εργασιών της 1,7%, στα 20,29 εκατ., γεγονός που συνοδεύτηκε από την εμφάνιση προ φόρων ζημιών 1,33 εκατ., έναντι κερδών το προηγούμενο έτος.

    * Η Ecoelastika A.E., διαχειριζόμενη το ομώνυμο σύστημα συλλογής ελαστικών, εμφάνισε κάμψη των εισφορών κατά 1,9%, στα 5,64 εκατ., ενώ τα προ φόρων κέρδη της υποχώρησαν κατά 37%.

    * Αντίθετα, τα έσοδα της ΑΦΗΣ Α.Ε. αυξήθηκαν 13,4%, στο 1,61 εκατ., γεγονός που συνοδεύτηκε από περιορισμό των προ φόρων ζημιών.

    ΠΗΓΗ: Εφημερίδα Ναυτεμπορική

  • Άγνωστες εικόνες από την ημέρα που άλλαξε τον κόσμο

    Άγνωστες εικόνες από την ημέρα που άλλαξε τον κόσμο

    Το FBI έδωσε στη δημοσιότητα άγνωστες φωτογραφίες-ντοκουμέντο από την την 11η Σεπτεμβρίου 2001 την ημέρα των επιθέσεων στους Δίδυμους πύργους από την Αλ Κάιντα.

     

     

  • Τραυλός, Λιακουνάκος και άλλοι 9 στο εδώλιο για τα Λέοπαρντ

    Τραυλός, Λιακουνάκος και άλλοι 9 στο εδώλιο για τα Λέοπαρντ

    Με απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου 11 κατηγορούμενοι θα δικαστούν σε βαθμό κακουργήματος για την υπόθεση προμήθειας αρμάτων μάχης Leopard.

    Φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά οφέλη  η οποία υπεγράφη, στο πλαίσιο της κύριας σύμβασης για την προμήθεια των αρμάτων μάχης τύπου Leopard.

    Σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών (618/2017)  οι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων ο επιχειρηματίας Θωμάς Λιακουμάκος,   ο πρώην Γενικός  Γραμματέας Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων Σπύρος  Τραυλός αλλά και πρώην υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα της απιστίας σχετική με την υπηρεσία, υπό τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου  καθώς και της ηθικής αυτουργίας κατά συρροή στην παραπάνω πράξη κατά συρροή και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.

    Πρόκειται για την υπόθεση που από το 2015 η δικογραφία έχει διαχωριστεί σε ότι αφορά τον πρώην υπουργό Γιάννο Παπαντωνίου προκειμένου να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του, το διάστημα Οκτώβρη 2001 έως Μάρτιο 2004. Μάλιστα , η συγκεκριμένη δικογραφία είναι  μια από τις 6 για τις οποίες θα ελεγχθεί από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου.

    Τα χρήματα από την επίμαχη σύμβαση, σύμφωνα με την κατηγορία, έπρεπε να διατεθούν για την υποβοήθηση της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας μας και την ενίσχυση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, ώστε να αντισταθμιστεί το κόστος προμήθειας του κύριου υλικού με το οποίο επιβαρύνθηκε η χώρα, δηλαδή των αρμάτων μάχης. Ωστόσο, όπως προέκυψε από την έρευνα της δικαιοσύνης, κάτι τέτοιο δεν συνέβη αφού μέρος της υλοποίησης των αντισταθμιστικών ωφελημάτων και συγκεκριμένα ποσό ύψους 25 εκατ. ευρώ φέρεται να χρησιμοποιήθηκε μέσω τεχνάσματος από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία για τη συμμετοχή σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου εταιρειών συμφερόντων του ομίλου του.

     

  • Σταθάκης: Ενώπιον δύσκολων αποφάσεων, η κυβέρνηση θα στηρίξει τη ΔΕΗ

    Σταθάκης: Ενώπιον δύσκολων αποφάσεων, η κυβέρνηση θα στηρίξει τη ΔΕΗ

    “Είμαστε μπροστά σε πολύ δύσκολες αποφάσεις αλλά η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να στηρίξει τη ΔΕΗ και να παραμείνει ο πυλώνας του ενεργειακού μας συστήματος, και να στηρίξουμε κάθε προσπάθεια αυτός ο συσσωρευμένος πλούτος να παραμείνει στα χέρια του ευρύτερου δημόσιου συμφέροντος” δήλωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης από το ορυχείο του Νοτίου Πεδίου στην Κοζάνη.

    Ο υπουργός παρακολούθησε επιδείξη ελεγχόμενης ανατίναξης σκληρών πετρωμάτων, μέσω της οποίας γίνεται η αποκάλυψη των κοιτασμάτων λιγνίτη, χαρακτήρισε εντυπωσιακό το ορυχείο -το μεγαλύτερο των Βαλκανίων- και ευχήθηκε καλή δουλειά στους εργαζόμενους.

    Ο κ. Σταθάκης μετείχε, επίσης, σε σύσκεψη που έγινε στα γραφεία διοίκησης του ορυχείου του Νοτίου Πεδίου, παρουσία του περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Θεόδωρου Καρυπίδη, των τεσσάρων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ νομού Κοζάνης και ενημερώθηκε από υπηρεσιακά στελέχη της ΔΕΗ, μεταξύ των οποίων ο διευθυντής του ορυχείου Νοτίου Πεδίου, Κώστας Θεοδωρίδης και ο διευθυντής του λιγνιτιού κέντρου Δυτικής Μακεδονίας, Στέφανος Παλαβός.

    Αμέσως μετά, ο υπουργός θα επισκεφθεί την πέμπτη μονάδα της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα και το απόγευμα θα συμμετάσχει στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας.

    ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • El Pais: Που μοιάζουν Τραμπ και Λεπέν

    El Pais: Που μοιάζουν Τραμπ και Λεπέν

    Υπάρχουν πολλά κοινά σημεία ανάμεσα στη Μαρίν Λεπέν και τον Ντόναλντ Τραμπ γράφει ο αρθρογράφος Μάρκ Μπασέτς της El Pais. Τα δύο αυτά πρόσωπα όμως δεν είναι οι σιαμαίοι αδελφοί του λαϊκίστικου κύματος που συνταράσσει τις δύο χώρες.

    Έχουν τον ίδιο τόνο της φωνής στις συγκεντρώσεις τους. Το ίδιο απειλητικό ύφος. Στέλνουν το ίδιο μήνυμα κατά των πολιτικών ελίτ. Δίνουν την ίδια υπόσχεση για ύψωση τειχών,  φυσικών και οικονομικών,  με στόχο την ανάκτηση της κυριαρχίας των χωρών τους. Έχουν την ίδια ικανότητα να απευθύνονται στους δυσαρεστημένους και τους απογοητευμένους. Εκφράζουν την ίδια νοσταλγία για ένα εξιδανικευμένο εθνικό παρελθόν.

    Εδώ τελειώνουν όμως οι ομοιότητες. Είναι αρκετό να ακούσει κανείς για λίγα λεπτά τη Μαρίν Λεπέν, την υποψήφια που ελπίζει να επαναλάβει σε ένα μήνα το απροσδόκητο επίτευγμα του Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές, για να καταλάβει ότι τα κοινά της σημεία με τον Αμερικανό πρόεδρο είναι μάλλον επιφανειακά.

    Στις προεκλογικές του συγκεντρώσεις, ο Τραμπ αυτοσχεδίαζε, πετούσε δεξιά κι αριστερά τα λεκτικά του βέλη, χωρίς να φοβάται να εμπλακεί σε αντιπαραθέσεις που στη συνέχεια έδιναν τίτλο στα ρεπορτάζ γι’ αυτόν. Διέθετε άλλωστε μια στρατιά δημοσιογράφων οι οποίοι κατέγραφαν και μεγέθυναν το μήνυμά του, λεπτό προς λεπτό.

    Η Λεπέν είναι διαφορετικός τύπος. Πιο πειθαρχημένη, διαβάζει τους λόγους της και δεν ξεφεύγει από το κείμενο. Δεν χρησιμοποιεί το Twitter όσο ο Τραμπ. Σπανίως προσβάλλει τους αντιπάλους της. Δεν προφέρει ούτε μια λέξη χωρίς να υπολογίσει τις επιπτώσεις της. Και έχει το πλεονέκτημα  ή το μειονέκτημα να μη βλέπει κάθε της φράση να γίνεται είδηση.

    Στις συγκεντρώσεις της, όπως και στην πρώτη τηλεοπτική συζήτηση μεταξύ των υποψηφίων, δίνει την αίσθηση ενός συγκροτημένου Τραμπ. «Στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν κοινά σημεία ανάμεσά τους», σημειώνει ο Ζαν-Ιβ Καμί, διευθυντής του Παρατηρητηρίου πολιτικών ριζοσπαστικοτήτων στο Ίδρυμα Ζαν Ζορές, που πρόσκειται στο Σοσιαλιστικό Κόμμα.

    Ο Καμί, που παρακολούθησε στην Αμερική την εκστρατεία η οποία έδωσε τη νίκη στον Τραμπ και έχει μελετήσει ενδελεχώς στη Γαλλία το Εθνικό Μέτωπο της Λεπέν, εντοπίζει τη διαφορά στο εκλογικό σύστημα. Το γεγονός ότι το Εθνικό Μέτωπο δεν έχει συμμαχήσει με κανένα άλλο κόμμα και η ύπαρξη των δύο γύρων καθιστούν πολύ δύσκολη τη νίκη του στις προεδρικές εκλογές.

    Μια άλλη διαφορά είναι ότι ο Τραμπ ασχολήθηκε πρόσφατα με την πολιτική, ενώ η Λεπέν είναι μια επαγγελματίας πολιτικός και κόρη ενός άλλου πολιτικού, του Ζαν-Μαρί Λεπέν, ο οποίος ήταν βουλευτής τη δεκαετία του ?50 και υποψήφιος πέντε φορές για την προεδρία της Γαλλίας.

    Ο Καμί επισημαίνει μια ακόμη διαφορά: ενώ ο Τραμπ ασχολείται μόνο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, και αυτός είναι ο μοναδικός ορίζων του, η Λεπέν υπερασπίζεται την πολιτική του Τραμπ ξεχνώντας ότι τα συμφέροντα των δύο χωρών δεν είναι αναγκαστικά τα ίδια.

    Ο Γάλλος ερευνητής αναγνωρίζει πάντως ότι τόσο ο Τραμπ όσο και η Λεπέν παίζουν το χαρτί του λαού κατά των ελίτ και αντιτίθενται στο παραδοσιακό συντηρητικό ρεύμα. Ορισμένες θέσεις τους, όπως για το ελεύθερο εμπόριο, έχουν γίνει σημαία ενός μέρους της αριστεράς. Συμπίπτουν επίσης στο γεγονός ότι επικοινωνούν με τους ψηφοφόρους της εργατικής βιομηχανικής τάξης που έχουν πληγεί από την παγκοσμιοποίηση. Βρίσκονται αμφότεροι κοντά στη Ρωσία του Βλαντίμιρ Πούτιν. Και αμφισβητούν τη φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη που έχει κυριαρχήσει τις τελευταίες δεκαετίες. Ήλθε η ώρα των εθνικών κρατών ? λένε -, των ισχυρών ηγετών, του εθνικισμού απέναντι στον κοσμοπολιτισμό.

    Ο Τραμπ μοιάζει εν τέλει περισσότερο με τον Ζαν-Μαρί Λεπέν παρά με την κόρη του. Λίγο από Τραμπ θυμίζει όμως και ο υποψήφιος της γαλλικής παραδοσιακής Δεξιάς, ο Φρανσουά Φιγιόν, όταν διατυπώνει θεωρίες συνωμοσίας ή καλεί τον λαό να τον υπερασπιστεί από τις δικαστικές διώξεις.

    Αν κάποτε μιλούσαμε για τη «λεπενοποίηση» της γαλλικής πολιτικής ζωής, ίσως ήλθε η ώρα να παραδεχθούμε ότι η Γαλλία έχει προσβληθεί από τον ιό της «τραμποποίησης».

     

     

  • Αλ.Τσίπρας: Η ευρύτερη υποστήριξη προοιωνίζεται καλό αποτέλεσμα στην αξιολόγηση

    Αλ.Τσίπρας: Η ευρύτερη υποστήριξη προοιωνίζεται καλό αποτέλεσμα στην αξιολόγηση

    Πεπεισμένος ότι κάτω από την ευρύτερη υποστήριξη οι εξελίξεις δείχνουν ότι είναι πιθανό να έχουμε ένα καλό αποτέλεσμα στις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις για τη β’ αξιολόγηση εμφανίστηκε ο πρωθυπουργός, με αφορμή τη συνάντηση με τον γενικό διευθυντή της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ILO) των Ηνωμένων Εθνών, Γκάι Ράιντερ, στο Μέγαρο Μαξίμου.

    Ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε ότι η επίσκεψη του κ. Ράιντερ «γίνεται σε μία πολύ κρίσιμη στιγμή για την Ελλάδα και την προσπάθειά της να ανακάμψει». Σημείωσε, επίσης, πως «δίνει ένα ισχυρό συμβολικό μήνυμα ότι οι προσπάθειές μας να σταματήσει το εδώ και επτά χρόνια καθεστώς εξαιρέσεων από τις ευρωπαϊκές βέλτιστες πρακτικές που αφορά τα εργασιακά δικαιώματα, πρέπει να δικαιωθούν».

    Ο κ. Ράιντερ, σε δήλωσή του εξερχόμενος του Μεγάρου Μαξίμου, ανέφερε ότι ένα από τα θεμελιώδη δικαιώματα των εργαζόμενων που το ILO υπερασπίζεται, είναι το δικαίωμα στις συλλογικές διαπραγματεύσεις. Και πιστεύουμε, είπε, ότι ο σεβασμός σε αυτό το δικαίωμα, όπως και να το λαμβάνουμε υπόψη, πρέπει να είναι σημαντικό κομμάτι της θεώρησης, όχι μονο των ελληνικών παραγόντων (κυβέρνησης, εργοδοτών και εργαζομένων) αλλά και των διεθνών εταίρων σας. «Και θα στηρίξουμε σθεναρά αυτήν την υπόθεση», σημείωσε.

    Ο γενικός διευθυντής του ILO υπογράμμισε ότι είναι σημαντικό να συνδέουμε τις συγκεκριμένες συνθήκες στην Ελλάδα με το μέλλον της Ευρώπης και του ευρωπαϊκού κοινωνικού εγχειρήματος. «Το μέλλον της Ευρώπης πρέπει να βασίζεται σθεναρά στις κοινωνικές αρχές που την έκαναν επιτυχημένη για δεκαετίες», επισήμανε και κατέληξε: «Η ελληνική υπόθεση σχετίζεται άμεσα με το ευρωπαϊκό μέλλον».

    ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Ποιες απαιτήσεις προβάλει το ΔΝΤ και μπλοκάρει τη συμφωνία

    Ποιες απαιτήσεις προβάλει το ΔΝΤ και μπλοκάρει τη συμφωνία

    Επιβεβαιώνει το ΔΝΤ ότι υπάρχουν ακόμη ανοιχτά ζητήματα με την ελληνική κυβέρνηση, τα οποία δεν επιτρέπουν την επίτευξη συμφωνίας και -όπως όλα δείχνουν- και στο άτυπο Eurogroup της 7ης Απριλίου στη Μάλτα, δεν θα υπάρξει κατάληξη στο SLA.

    Μάλιστα ο εκπρόσωπος του Ταμείο απέφυγε με επίσημη δήλωση του να προσδιορίσει την χρονική κατάληξη των διαπραγματεύσεων λέγοντας: “Οι συζητήσεις συνεχίζονται, αλλά οι διαφορές παραμένουν και είναι πολύ νωρίς για να προβούμε σε εικασίες σχετικά με την προοπτική για την επίτευξη συμφωνίας σε τεχνικό επίπεδο”.

    Νωρίτερα ο επικεφαλής του Eurogroup είχε εκφράσει επίσης επιφυλάξεις, μεταφέροντας το κλίμα.

    Όπως μετέδωσε το Bloomberg, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ μιλώντας στη Χάγη εξέφρασε την εκτίμηση ότι στο άτυπο συμβούλιο υπουργών Οικονομικών της 7ης Απριλίου στη Μάλτα είναι πολύ νωρίς για να για να τερματιστεί η β’ αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος.

    Ωστόσο σημείωσε ότι πάντα είναι πιθανό να γίνει με έξτρα συνεδρίαση αν αυτό χρειάζεται. Αυτό δεν είναι ανακοίνωση, αλλά η πιθανότητα υπάρχει.

    Να σημειωθεί ότι μετά τη Μάλτα η επόμενη προγραμματισμένη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών είναι η 22 Μάη.

    Ενδιάμεσα μεταξύ 21-23 Απριλίου θα γίνει η Σύνοδος του ΔΝΤ, όπου εκτιμάται ότι θα συζητηθεί το θέμα της συμμετοχής του Ταμείου αλλά και το ζήτημα των μεσοπρόθεσμων μέτρων για το χρέος και τα πρωτογενή πλεονάσματα μετά το 2018.

    ΠΗΓΗ: real.gr, euro2day.gr,

  • Θανάσης Καρτερός για τον Κασιμάτη: Εάν ο σκύλος δαγκώσει, με τον σκύλο τα βάζεις ή με το αφεντικό του;

    Θανάσης Καρτερός για τον Κασιμάτη: Εάν ο σκύλος δαγκώσει, με τον σκύλο τα βάζεις ή με το αφεντικό του;

    Του Θανάση Καρτερού από την “Αυγή”

    Δεν είναι ο Κασιμάτης το πρόβλημα, και κακώς τα βάζουν μαζί του, όσοι τα βάζουν. Ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ, που του χαλάλισε ανακοίνωση. Διότι, μετά από τόσα χρόνια επιδόσεων, αποδόσεων, και εκδόσεων βεβαίως, του ανδρός, έχει γίνει σαφές ότι δεν φταίει αυτός. Τέτοιος είναι. Εκ φύσεως, πώς το λένε. Εκ Θεού, ή εξ Εξαποδό, για όποιους πιστεύουν στον επουράνιο Πατέρα και τον υπόγειο εχθρό Του. Σας ερωτώ, λοιπόν: Κατηγορεί κανείς τον σκορπιό γιατί κεντρίζει, τον αρουραίο γιατί μασουλίζει, τον σκύλο γιατί δαγκώνει, τη γάτα γιατί νυχιάζει, την ύαινα γιατί κομματιάζει; Γιατί λοιπόν τα βάζουμε με τον Κασιμάτη, επειδή κασιματιάζει; Κασιμάτης είναι, κασιματιάζει.

    Θα μου πεις, άμα είσαι η Τασία, και σε κασιματιάσει με όλο του το δηλητήριο, τότε δεν μπορείς να μην αντιδράσεις. Λογικό. Αλλά, συγνώμη κιόλας, άμα ένας σκύλος δαγκώσει έναν περαστικό, τότε με τον σκύλο τα βάζουμε, ή με κείνους που τον κρατούν λυτό; Αν το καλοδούμε, λοιπόν, χωρίς φόβο και πάθος, το πρόβλημα με τον εν λόγω είναι εκείνοι που τον αμολάνε. Και τον πληρώνουν κιόλας. Και τον παροτρύνουν: Κασιμάτιασέ τους, μεγάλε! Διότι, τι θα ήταν ο Κασιμάτης, χωρίς την Καθημερινή; Άλλος ένα μαλάκας, που θα έτρωγε τα λυσσακά του με τους κουκουέδες και τους αριστερούς, πίνοντας το εσπρέσο του στο Κολωνάκι. Σιγά τα πράσα, εν ολίγοις.

    Ενώ τώρα πληρώνεται, του παρέχεται στέγη δημοσιογραφική, τροφή ιδεολογική –κασιμάτιασέ τους, μεγάλε!- και προστασία πολιτική. Γιατί; Γιατί τον χρειάζονται. Ο ειδικός σκύλος μυρίζει τα ναρκωτικά και βοηθά τη δίωξη. Ο ειδικός Κασιμάτης μυρίζεται τους αριστερούς και βοηθά τη λοίμωξη. Τους ραντίζει με την τοξική του βλέννα, ουσία που καθιστά το κασιμάτιασμα άκρως αποδοτικό, και τους μαλακώνει, έτσι που να τους δαγκώσουν ευκολότερα ύστερα τα μπουλντόγκ της ομάδας αλήθειας. Υπό το στοργικό βλέμμα σοβαρών στελεχών, όπως ο Παπαχελάς, σοβαρών αφεντικών, όπως ο Αλαφούζος, σοβαρών πολιτικών, όπως ο Κυριάκος, ο Κασιμάτης έχει ο ελεύθερο να κασιματιάζει για λογαριασμό τους.

    Με κείνους πρέπει να τα έχει κάθε άνθρωπος με στοιχειώδη λογική και ευαισθησία. Εκείνοι είναι οι ένοχοι για κάθε κασιμάτιασμα. Εκείνοι παραδίνουν σε μια σχολή απανθρωπιάς τη δημοσιογραφία. Ας προσέχουν όμως. Διότι το τέρας πολλοί αγάπησαν. Αλλά εκείνο αγαπάει μόνο όσους το ταΐζουν….

    πηγή: “Αυγή”

  • Ζήτησε συγγνώμη από την Τασία Χριστοδουλοπούλου ο “Φαληρεύς” της Καθημερινής

    Ζήτησε συγγνώμη από την Τασία Χριστοδουλοπούλου ο “Φαληρεύς” της Καθημερινής

    Μετά τον σάλο που προκλήθηκε για το σχόλιό του για την Τασία Χριστοδουλοπούλου η οποία έγινε γιαγιά, ο Στέφανος Κασιμάτης της Καθημερινής επανήλθε για να ζητήσει συγγνώμη.

    Σε κείμενό του στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας, ο αρθρογράφος αναφέρει: «δεν χρειάζονται μακρόσυρτες εισαγωγές. Οφείλω να ζητήσω συγγνώμη για το χθεσινό σχόλιο σχετικά με την Τασία Χριστοδουλοπούλου. Η επιτυχία ενός αστείου (διότι αυτή ήταν η πρόθεση) εξαρτάται πάντα από την ισορροπία του γέλιου και της ενόχλησης που προκαλεί. Όταν η ενόχληση επικρατεί, τότε το αστείο έχει αποτύχει και ζητάς συγγνώμη. Αυτό συνέβη και αυτό έκανα».

    Υπενθυμίζεται πως σε σχόλιό του πριν από δύο ημέρες, ο Στέφανος Κασιμάτης έγραφε μεταξύ άλλων για την Τασία Χριστοδουλοπούλου, η οποία απέκτησε εγγονάκι: «…η χαρμόσυνη είδηση υπονοεί κάτι που κάνει το αίμα (το δικό μου) να παγώνει: για να γίνει γιαγιά η Τασία, σημαίνει ότι είναι και μητέρα! Ομολογώ ότι δεν το είχα ποτέ φαντασθεί…».

     

  • Μητσοτάκης και Γεννηματά συμφώνησαν: Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο

    Μητσοτάκης και Γεννηματά συμφώνησαν: Η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το συντομότερο

    Με στόχο την πολιτική απομόνωση της κυβέρνησης, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, ξεκίνησε σήμερα κύκλο επαφών με πολιτικούς αρχηγούς.

    Το μεσημέρι συναντήθηκε με την πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Φώφη Γεννηματά και, κατά πληροφορίες, συμφώνησαν πως η κυβέρνηση πρέπει να φύγει το ταχύτερο δυνατό. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, η οποία διήρκησε περίπου μία ώρα, συζητήθηκαν, μεταξύ άλλων, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν η ελληνική κοινωνία και η οικονομία, οι αρνητικές συνέπειες από τη μεγάλη καθυστέρηση στο κλείσιμο της δεύτερης αξιολόγησης με ευθύνη της κυβέρνησης, όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά, αλλά και το κλίμα αβεβαιότητας που κυριαρχεί στην πραγματική οικονομία και επιτείνει τις δυσμενείς επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο όλων των πολιτών.

    Σύμφωνα με πληροφορίες, τόσο από τη ΝΔ, όσο και από το ΠΑΣΟΚ ήταν κοινή η διαπίστωση ότι προϋπόθεση για να υπάρξει προοπτική βιώσιμης λύσης και έξοδος της χώρας από την κρίση είναι να φύγει το ταχύτερο δυνατό η σημερινή αποτυχημένη κυβέρνηση.

    Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας θα συναντηθεί την Τρίτη, 4 Απριλίου, στις 12:00, με τον επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρο Θεοδωράκη, την Τετάρτη, 5 Απριλίου, στις 17:00, με τον πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων, Βασίλη Λεβέντη, ενώ εκκρεμεί και η συνάντησή του με τον γγ της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα.

  • Κυβερνητικές πηγές: Κανένα “ναυάγιο”, οι Θεσμοί θα επιστρέψουν

    Κυβερνητικές πηγές: Κανένα “ναυάγιο”, οι Θεσμοί θα επιστρέψουν

    Το EuroWorking Group αποφάσισε, κατά τη χθεσινή του συνεδρίαση, «να προτείνει την επιστροφή των τεχνικών κλιμακίων στην Ελλάδα, προκειμένου να ολοκληρωθεί η συμφωνία σε τεχνικό επίπεδο (SLA)»: αυτό σημείωναν κυβερνητικές πηγές από την Αθήνα, υπογραμμίζοντας συγχρόνως ότι «τα τεχνικά κλιμάκια θα συνεδριάσουν για να λάβουν την απόφασή τους και μάλιστα εντός της ημέρας θα γίνουν οι επίσημες ανακοινώσεις».

    Τούτων δοθέντων, όπως σημείωναν οι ίδιες κυβερνητικές πηγές, «μέσα ενημέρωσης που για άλλη μια φορά έσπευσαν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να προεξοφλήσουν την καταστροφή, απλώς χάνουν την αξιοπιστία τους, δημοσιογραφώντας με κριτήριο τις επιθυμίες τους». Η απάντηση αναφέρεται σε δημοσιεύματα περί “τσακωμού Τσίπρα- Τσακαλώτου”.

  • Κατατέθηκε η πρόταση για Εξεταστική στην Υγεία- Περιλαμβάνει ΚΕΕΛΠΝΟ, Ντυνάν, φάρμακα

    Κατατέθηκε η πρόταση για Εξεταστική στην Υγεία- Περιλαμβάνει ΚΕΕΛΠΝΟ, Ντυνάν, φάρμακα

    Εξεταστική προκειμένου να διερευνηθούν περιπτώσεις διαφθοράς και κατασπατάλησης δημόσιου χρήματος στο χώρο της υγείας κατά τα έτη 1997 έως και 2014, προτείνουν με κοινή πρότασή τους σύσσωμες οι Κοινοβουλευτικές Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ.

    Η πρόταση που διαλαμβάνει το ΚΕΕΛΠΝΟ, το Ερρίκος Ντυνάν, φαρμακευτική δαπάνη και προμήθειες, αναφέρεται σε φαινόμενα συναλλαγής πολιτικών και υπηρεσιακών στελεχών με ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα στον τομέα των προμηθειών και του φαρμάκου, σε φαινόμενα προκλητής ζήτησης, σπατάλης και διαφθοράς που απέκτησαν δομικά χαρακτηριστικά στο χώρο της υγείας την τελευταία 20ετία. Τα φαινόμενα αυτά, όπως τονίζουν εκ προοιμίου στην πρότασή τους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, οργανώθηκαν και συντηρήθηκαν με το καθεστώς ανυπαρξίας μηχανισμών ελέγχου, ασυδοσίας και αδιαφανούς διαχείρισης δημοσίου χρήματος και με την πολιτική ανοχή και ασυλία που προσέφεραν τα κόμματα εξουσίας, τα στελέχη τους και το πελατειακό σύστημα.

    «Η κακοδιαχείριση των δημόσιων νοσοκομείων και των εποπτευόμενων από το Υπουργείο Υγείας φορέων, η ανορθολογική ανάπτυξη δομών και υπηρεσιών και η συναλλαγή πολιτικών και υπηρεσιακών στελεχών με ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα στον τομέα των προμηθειών και του φαρμάκου, οδήγησε σε κατασπατάληση και ιδιοποίηση δημόσιων πόρων, οι οποίοι αντί να επενδυθούν στο Σύστημα Υγείας και στην αναβαθμισμένη κάλυψη των υγειονομικών αναγκών των πολιτών, τροφοδότησαν ένα ολόκληρο σύστημα παραοικονομίας και διάχυτης ανομικής συμπεριφοράς», αναφέρει η πρόταση εξεταστικής και υπογραμμίζει ότι «από πολλές αναφορές, που αφορούν στη διαχείριση των Νομικών Προσώπων Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου, προκύπτει ότι αυτή ήταν αδιαφανής και ιδιοτελής, σύμφυτη με την υπερχρέωση υλικών, την ευνοϊκή μεταχείριση εταιρειών και προμηθευτών του ΕΣΥ και των Ασφαλιστικών Ταμείων-ΕΟΠΥΥ, την «ημετεροκρατία» στους διορισμούς του προσωπικού και στις συμβάσεις παροχής υποστηρικτικών υπηρεσιών (outsourcing) στις δημόσιες δομές».

    Η πρόταση αναφέρεται ειδικότερα στην περίπτωση του ΚΕΕΛΠΝΟ για το οποίο σημειώνεται ότι από τον έλεγχο του υπουργείου Οικονομικών προέκυψε σαφώς διαχρονική διαφθορά και κατασπατάληση δημόσιου χρήματος. Αναφορά γίνεται επίσης στα πορίσματα των ελέγχων του ΣΕΕΔ έτους 2010 (έλεγχος νομιμότητας προσλήψεων προσωπικού) και ΣΕΥΥΠ (έλεγχος νομιμότητας προσλήψεων προσωπικού ετών 2011 και 2012, οικονομικός – διαχειριστικός έλεγχος ετών 2012, 2013, 2014, ο οποίος στη συνέχεια επεκτάθηκε μέχρι το 2004). Αναφέρεται επίσης η παραπομπή στο ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου στελεχών και υπαλλήλων του ΚΕ.ΕΛ.Π.Ν.Ο., με βαρύτατες κατηγορίες για κακουργηματικές πράξεις που διέπραξαν σε βάρος του ΚΕ.ΕΛ.Π.Ν.Ο. και επί ζημία της περιουσίας του κατά τα έτη 2004-2006, καθώς και το πόρισμα της έκθεσης ελέγχου-επεξεργασίας του Σ.Δ.Ο.Ε. για εικονικά τιμολόγια (φορολογική περίοδος 2003-2009).

    – στην εκτίναξη της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης.

    «Ακόμη μεγαλύτερο αρνητικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα είχε και η εκτίναξη της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης, ειδικά την προηγούμενη δεκαετία, αλλά και των υπόλοιπων λειτουργικών δαπανών των νοσοκομείων, που ήταν αποτέλεσμα των πολιτικών επιλογών των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας», αναφέρουν οι υπογράφοντες την πρόταση και τονίζουν ότι οι βασικοί λόγοι γι’ αυτή την «έκρηξη» των δημόσιων αλλά και των ιδιωτικών δαπανών υγείας ήταν η διαχρονική και συνειδητή υπερτιμολόγηση φαρμάκων και ιατροτεχνολογικών υλικών, ιδιαίτερα σε σύγκριση με τους μέσους όρους των τιμών στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η έλλειψη μηχανισμών αξιολόγησης των καινοτόμων φαρμάκων και της τεχνολογίας υγείας, η ανυπαρξία οποιουδήποτε μηχανισμού διαπραγμάτευσης αποδεκτών τιμών αποζημίωσης των ακριβών φαρμάκων και των υπόλοιπων υλικών, η απουσία «εργαλείων» ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, η μη συστηματική παρακολούθηση της δαπάνης καθώς και η ανυπαρξία ελέγχου του κόστους, με απόρροια την εκτόξευση στα ύψη τόσο των δαπανών των ασφαλιστικών ταμείων και του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. για φάρμακα, εξετάσεις, νοσήλεια και λοιπές υπηρεσίες όσο και του λειτουργικού κόστους των Νοσοκομείων, συμβάλλοντας έτσι στην υπερχρέωσή τους και στην αδυναμία τους να αποπληρώνουν, για μεγάλο χρονικό διάστημα, τις οφειλές τους.

    Οι βουλευτές κάνουν ειδική αναφορά στην περίπτωση του Νοσηλευτικού Ιδρύματος «ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ- Ε.Ε.Σ. ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ- Ν.Π.ΙΔ.» για το οποίο τονίζουν ότι αποτέλεσε από το 2000 και έπειτα επιτομή κακοδιαχείρισης και διαφθοράς. «Με δόλιες ενέργειες και αδιαφανείς συμφωνίες και διαδικασίες, οδηγήθηκε στην υπερχρέωση και στη συνέχεια, μετά από την κατάσχεση και τον πλειστηριασμό του από την Τράπεζα Πειραιώς, με τη συνεπικουρία σκανδαλωδών νομοθετικών ρυθμίσεων, μετατράπηκε από κοινωφελές νοσοκομείο ιδρύματος σε ιδιωτική κλινική, ιδιοκτησίας και εκμετάλλευσης της υπερθεματίστριας του πλειστηριασμού ανώνυμης εταιρείας «ΗΜΙΘΕΑ Α.Ε.», συμφερόντων της Τράπεζας Πειραιώς».

    Οι βουλευτές ζητούν την εξεταστική προκειμένου να διερευνηθεί το ειδικό ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος για τη διαφθορά και την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος στο χώρο της υγείας κατά τα έτη 1997 έως και 2014 και αναφέρουν ότι για το ΚΕΕΛΠΝΟ πρέπει να ερευνηθεί «ο τραπεζικός δανεισμός αυτού, όπως ο δανεισμός του με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. και την Τράπεζα Αττικής, και όλες οι δανειακές συμβάσεις που έχει συνάψει, με τις τροποποιήσεις τους, τα υπέρογκα ποσά που καταβλήθηκαν για διαφημιστική δαπάνη άνευ ουσίας και ανάγκης, οι συμβάσεις αγοράς, μίσθωσης ή χρήσης ακινήτων, τα εικονικά τιμολόγια, οι «διορισμοί» και η μισθοδοσία προσωπικού χωρίς συμβάσεις, ακόμα και απευθείας από Υπουργούς, οι μετατροπές συμβάσεων εργασίας, οι συμβάσεις παροχής υπηρεσιών ή/και έργου ή/και προμηθειών υλικών και αντιδραστηρίων, η διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων και οι συνέπειες της εν γένει οικονομικής διαχείρισής του».

    – Όσον αφορά στην Τιμολόγηση, στην καταβολή Φαρμακευτικής δαπάνης και στις λοιπές προμήθειες, ζητούν να ερευνηθεί το περιεχόμενο των υπουργικών αποφάσεων καθορισμού τιμών και ύψους αποζημίωσης φαρμάκων, νοσοκομειακών και λοιπών υλικών, αλλά και το σύννομο ή μη των υπουργικών αποφάσεων, των συμβάσεων, των διοικητικών ενεργειών και των κανονιστικών πράξεων τόσο των αρμόδιων υπουργών όσο και των εμπλεκόμενων φορέων εποπτείας τους.

    – Όσον αφορά στο «ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ- Ε.Ε.Σ. ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ- Ν.Π.Ι.Δ.» ζητούν να ερευνηθεί η διοίκηση, διαχείριση και συμφωνίες που οδήγησαν στην υπερχρέωση και στη μη εξυπηρέτηση των οφειλών του, τα πάσης φύσεως δάνειά του, οι διαδικασίες και συμφωνίες που οδήγησαν στην με πλειστηριασμό εκποίηση του νοσηλευτικού ιδρύματος και όλης της περιουσίας του, ο προσδιορισμός της αξίας των πλειστηριασθέντων πραγμάτων και δικαιωμάτων, οι σχετικές συμβάσεις και τα σύμφωνα εμπιστευτικότητας, το σύννομο ή μη του περιεχομένου τους, το εάν εκπλειστηριάστηκαν και πράγματα κυριότητας του Ε.Ε.Σ. που είχαν παραχωρηθεί σ’ αυτό λόγω του ιδρυματικού του χαρακτήρα, το εάν από όλες τις παραπάνω ενέργειες εξυπηρετήθηκε ή αντίθετα ζημιώθηκε το Ελληνικό Δημόσιο, το εάν ωφελήθηκαν παρανόμως τρίτα πρόσωπα -φυσικά ή/και νομικά- καθώς και το ύψος του οφέλους τους. Επιπροσθέτως, να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες του Υπουργού Υγείας και του τότε Διοικητικού Συμβουλίου καθώς και τυχόν ευθύνες -για συγκάλυψη- από τους αρμόδιους και μετά τον πλειστηριασμό του υπουργούς.

    Δεκάδες περιπτώσεις σκανδάλων στον χώρο της Υγείας από το 1997 έως το 2014

    «Υλοποίηση της δέσμευσης για τη διαλεύκανση όλων των σκοτεινών υποθέσεων που οδήγησαν τη χώρα στη χρεωκοπία και υπονόμευσαν διαχρονικά το δημόσιο συμφέρον», αποτελεί η κατάθεση, από τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ, πρότασης για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, που θα διενεργήσει έρευνα για τη διαφθορά και την κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος στον χώρο της Υγείας, από το 1997 έως το 2014, αναφέρει, σε ανακοίνωσή του, το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

    Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση, «κατά τη συγκεκριμένη περίοδο, στον χώρο της Υγείας, σημειώθηκαν δεκάδες περιπτώσεις σκανδάλων που προξένησαν όχι μόνο οικονομικές ζημιές μεγάλου μεγέθους, αλλά υπονόμευσαν την ίδια την έννοια της δημόσιας υγείας και του κράτους πρόνοιας».

    «Ενδεικτικά, αναφέρουμε τις περιπτώσεις του ΚΕΕΛΠΝΟ, για το οποίο τα δικαστήρια έχουν ήδη απονείμει βαριές κατηγορίες για στελέχη του που αφορούν την επίμαχη περίοδο, την εκτόξευση της δημόσιας δαπάνης για φάρμακα και για τα λειτουργικά έξοδα των μονάδων υγείας, όπου υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις για συναλλαγές με μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες του κλάδου, αλλά και την περίπτωση της ιδιωτικοποίησης του νοσοκομείου “Ερρίκος Ντυνάν”». προστίθεται.

    Παράλληλα ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύεται ότι «θα διεκδικήσει σθεναρά την απονομή δικαιοσύνης και την αποκατάσταση της διαφάνειας. Η δημόσια υγεία θα ξαναγίνει αντάξια των αναγκών όλων των πολιτών».

  • ΕΛ.ΠΕ: Ισχυρός ενεργειακός όμιλος στη Ν.Α Ευρώπη και τα Βαλκάνια

    ΕΛ.ΠΕ: Ισχυρός ενεργειακός όμιλος στη Ν.Α Ευρώπη και τα Βαλκάνια

    Ομιλία Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ κ. Γρηγόρη Στεργιούλη,
    στο Συνέδριο του IENE “Oil Refining, Storage and Retail in SE Europe”

    Την πεποίθησή του ότι ο Όμιλος ΕΛΠΕ θα αποτελέσει έναν ισχυρό περιφερειακό ενεργειακό Όμιλο στη περιοχή της ΝΑ Ευρώπης και στα Βαλκάνια -τα οποία έχουν κομβική σημασία, καθώς είναι η μια από τις δυο «πόρτες» της Ευρώπης προς τις περιοχές που παράγουν ενεργειακά προϊόντα- εξέφρασε ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ κ. Γρηγόρης Στεργιούλης, κατά την εναρκτήρια ομιλία του στο διήμερο Συνέδριο του ΙΕΝΕ, με θέμα «Διύλιση, Αποθήκευση & Εμπορία Πετρελαιοειδών στην ΝΑ Ευρώπη», που ξεκίνησε χθες το απόγευμα στη Θεσσαλονίκη. Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο Όμιλος θα συνεχίσει να συμβάλει αποφασιστικά στην ασφάλεια εφοδιασμού και την παροχή υψηλής ποιότητας προϊόντων & υπηρεσιών, σε όλο το εύρος της ενεργειακής αγοράς και σε όλες τις χώρες όπου δραστηριοποιείται.
    Ο κ. Στεργιούλης επεσήμανε ότι κυρίαρχο ζήτημα σήμερα για τον κλάδο αποτελεί η ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής διύλισης, η οποία πλήττεται σημαντικά εξαιτίας του υψηλού κόστους συμμόρφωσης στις περιβαλλοντικές προδιαγραφές που θέτει η Ε.Ε., οι οποίες όμως δεν υφίστανται στις ανταγωνιστικές περιοχές όπως η Τουρκία, η Μέση Ανατολή και η ΝΑ Ασία. Ως αποτέλεσμα, όπως είπε, τα διυλιστήρια της ΝΑ Ευρώπης βιώνουν αδυσώπητο διεθνή ανταγωνισμό και η θέση τους καθίσταται ιδιαίτερα ευάλωτη. «Όντας στην άκρη της Ευρώπης, το ύψος των εξαγωγών μας ανέρχεται στο 60% της συνολικής παραγωγής, σε σύγκριση με το μέσο όρο (15%) της Ευρωπαϊκής Διύλισης, ένας αριθμός που δείχνει με σαφήνεια την πρόσθετη επιβάρυνση που αντιμετωπίζουν ορισμένα από τα ευρωπαϊκά διυλιστήρια», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Στεργιούλης.
    Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΛΠΕ χαρακτήρισε ως μια από τις σημαντικότερες προκλήσεις του αιώνα την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και τη μετάβαση προς μια κοινωνία χαμηλού αποτυπώματος άνθρακα, σημειώνοντας με έμφαση ότι «η πορεία αυτή θα πρέπει να πραγματοποιηθεί ομαλά και με το ελάχιστο δυνατό κοινωνικό κόστος». Παράλληλα, υποστήριξε πως οι στόχοι μείωσης των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και η αύξηση του κόστους για εκπομπές άνθρακα, θα καθιστούν σταδιακά τα ορυκτά καύσιμα όλο και λιγότερο ανταγωνιστικά.
    «Ενόψει του ενεργειακού μετασχηματισμού που θα απαιτήσει τεράστιες επενδύσεις σε έρευνα, καινοτομία, νέες παραγωγικές μονάδες και υποδομές, τα ΕΛΠΕ θα συνεχίσουν να διαδραματίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο ως ανταγωνιστικός και καινοτόμος πάροχος ενεργειακών προϊόντων και υπηρεσιών» δήλωσε ο κ. Στεργιούλης και πρόσθεσε ότι στο πλαίσιο αυτό ο Όμιλος κινείται επενδυτικά σε δύο (2) στρατηγικές κατευθύνσεις: στην επαναδραστηριοποίηση στον τομέα Έρευνας και Παραγωγής Υδρογονανθράκων στον ελλαδικό χώρο, καθώς και στην ενίσχυση του πλούσιου εγχώριου δυναμικού σε ΑΠΕ.

    Εμφάνιση 310317_IENE_Stergioulis_1.jpg
    Όσον αφορά τις επενδύσεις σε Ε&Π, η ΕΛΠΕ:
    Ενεργεί ως διαχειριστής της κοινοπραξίας 50:50 με την Edison για την παραχώρηση του Πατραϊκού κόλπου, όπου πέρυσι ολοκληρώθηκε με επιτυχία η απόκτηση σεισμικών δεδομένων 2 και 3 διαστάσεων, η επεξεργασία των οποίων βρίσκεται στο τελικό στάδιο.
    Έχει ανακηρυχθεί “Προτιμητέος Επενδυτής” σε δυο (2) χερσαίες περιοχές της Δυτικής Ελλάδας (Άρτα-Πρέβεζα και ΒΔ Πελοπόννησος).
    Έχει υποβάλει προσφορές για 3 περιοχές του Ιονίου, μεμονωμένα ή σε κοινοπρακτικά σχήματα με μεγάλες διεθνείς εταιρίες (Total, Edison).
    Όσον αφορά τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, ο Όμιλος ΕΛΠΕ ήδη:
    Προωθεί έργα ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ, έχοντας 200 MW σε διάφορα στάδια ανάπτυξης καθώς και σε λειτουργία.
    Συμμετείχε με επιτυχία στον πρώτο διαγωνισμό για νέους Φ/Β σταθμούς στο τέλος του 2016 και προχωρεί πλέον στην κατασκευή 3 Φ/Β πάρκων σε ιδιόκτητους χώρους, συνολικής ισχύος 8,6 MW.
    Υλοποιεί πρόγραμμα εγκατάστασης Φ/Β σταθμών σε πρατήρια και εγκαταστάσεις του Ομίλου, στο πλαίσιο του συστήματος αυτο-παραγωγής (net-metering).
    Επίσης, με στόχο τη διερεύνηση των τεχνολογικών εξελίξεων σχετικά με τον ενεργειακό μετασχηματισμό, τα ΕΛΠΕ συμμετέχουν σε αντίστοιχα ερευνητικά προγράμματα, συνεργαζόμενα με Πανεπιστημιακά ιδρύματα και ερευνητικούς Φορείς. Τα γνωστικά αντικείμενα στα οποία επικεντρώνεται το ενδιαφέρον του Ομίλου αφορούν τα βιοκαύσιμα, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τις εναλλακτικές τεχνολογίες κίνησης.
    Παράλληλα, ο Όμιλος πρωτοπορεί στον σχεδιασμό και την υλοποίηση εναλλακτικών ενεργειακών υποδομών στην χώρα μας.
    Συγκεκριμένα:
    Εγκατέστησε τα πρώτα σημεία φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων στην Ελλάδα, ήδη από τον Απρίλιο του 2011, σε επιλεγμένα πρατήρια καυσίμων.
    Αναπτύσσει από το 2013 στο δίκτυο πρατηρίων (ΕΚΟ & ΒΡ) που διαθέτει, σημεία εφοδιασμού οχημάτων με συμπιεσμένο φυσικό αέριο, σε συνεργασία με τη ΔΕΠΑ.
    Λειτουργεί ήδη Πρότυπο Πρατήριο Παροχής Καυσίμων και Ενέργειας, το οποίο διαθέτει εκτός από τα συμβατικά καύσιμα και όλα τα εναλλακτικά, δηλαδή υγραέριο, συμπιεσμένο φυσικό αέριο, ηλεκτρική ενέργεια, ενώ εξετάζεται και η δυνατότητα διάθεσης υδρογόνου.
    Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΛΠΕ αναφέρθηκε εκτενώς στα οικονομικά αποτελέσματα για το 2016, λέγοντας ότι για δεύτερη συνεχή χρονιά ήταν ιδιαίτερα ενθαρρυντικά για τον Όμιλο, με καταγραφή ιστορικών υψηλών στην αύξηση της παραγωγής στους 14,8 εκατ. ΜΤ, στα καθαρά κέρδη που ανήλθαν σε €329 εκατ., αλλά και στις εξαγωγές που ξεπέρασαν τους 8,6 εκατ. τόνους, παρουσιάζοντας αύξηση 25%. Θετικές επιδόσεις κατέγραψαν όλες οι δραστηριότητες του Ομίλου, με τα Πετροχημικά να αυξάνουν τη συνεισφορά τους στα €100 εκατ., ενώ τα Συγκρίσιμα EBITDA της Εμπορίας ανήλθαν σε €100 εκατ., με τις περισσότερες θυγατρικές να επιτυγχάνουν αύξηση μεριδίων αγοράς στις αγορές που δραστηριοποιούνται. Παράλληλα, οι ισχυρές λειτουργικές ταμειακές ροές βοήθησαν στην ενίσχυση της θέσης του Ομίλου στην χρηματοπιστωτική αγορά, όπως επιβεβαίωσε η επιτυχής έκδοση νέου ομολόγου πενταετούς διάρκειας, ύψους €375 εκατ., με τοκομερίδιο 4,875%.
    «Το μέλλον είναι γεμάτο προκλήσεις, κινδύνους και μεταβολές. Ο Όμιλος ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ είναι ισχυρός, σταθμίζει τις εξελίξεις και να είστε βέβαιοι πως θα αξιοποιήσει όλες τις ευκαιρίες που θα παρουσιαστούν», κατέληξε στην ομιλία του ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΛΠΕ.

  • Σύγκρουση Κοτζιά- Ντόρας για τα 2,5εκατ $ της…Καραϊβικής

    Σύγκρουση Κοτζιά- Ντόρας για τα 2,5εκατ $ της…Καραϊβικής

    Βολές κατά του υπουργείου Εξωτερικών, με αφορμή την ανακοίνωση του, όπου κάνει λόγο για ανάκτηση 2,5 εκατ. δολ. «ασκόπως σπαταληθέντων» το 2008, εξαπέλυσε η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ντόρα Μπακογιάννη.

    «Ποτέ στην ιστορία της χώρας δεν έχουν ειπωθεί τόσο μεγάλα και ξεδιάντροπα ψέματα από Έλληνα υπουργό Εξωτερικών» αναφέρει σε δήλωσή της η κ. Μπακογιάννη σημειώνοντας ότι «ο κ. Κοτζιάς θα έπρεπε να ντρέπεται».

    «Κατά καιρούς όσοι είχαμε την τιμή να υπηρετήσουμε το υπουργείο Εξωτερικών έχουμε ασκήσει κριτική ο ένας στον άλλο. Πάντα όμως σεβόμασταν ότι το ΥΠΕΞ εκπροσωπεί όλους τους Έλληνες και όλες τις Ελληνίδες πέρα και πάνω από κόμματα. Κανείς δεν το εξευτέλισε με αυτό τον τρόπο», αναφέρει η πρώην υπουργός Εξωτερικών.

    Στην ανακοίνωση η κ. Μπακογιάννη τονίζει: «Και για να μην υπάρχουν αμφιβολίες παραπέμπω στη δήλωση του τότε Γ.Γ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Συνεργασίας για την Ανάπτυξη Θεόδωρου Σκυλακάκη. Ο κ. Κοτζιάς αν έχει την παραμικρή τσίπα ας πάει αύριο το πρωί τον φάκελο στον εισαγγελέα. Διαφορετικά θα το κάνω εγώ. Ευτυχώς κάποια πράγματα στη χώρα παραμένουν όρθια παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους».

    Αμεση ήταν η απάντηση κύκλων του υπουργείου Εξωτερικών

    “Γιατί πράγμα ενοχλούνται κάποιοι; Επειδή φέραμε πίσω λεφτά του δημοσίου που λίμναζαν σε εξωτικά μέρη;”, επισημαίνεται. Και αναφέρεται ακόμα:

    “Ας πάψουν να κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν και ας μας απαντήσουν: 1) προβλεπόταν μηχανισμός ελέγχου και επιστροφής χρημάτων για τις συμφωνίες που έκαναν; 2) γνώριζαν ότι υπήρχαν αυτά τα χρήματα κατατεθειμένα στη συγκεκριμένη τράπεζα; 3) ήθελαν να παρέμεναν τα χρήματα σε λογαριασμό στο εξωτερικό; 4) γνώριζαν ότι δεν υπήρχε πρόβλεψη για επιστροφή των χρημάτων; 5) παρακολουθούσαν προσωπικά εάν προχωρούσε και εάν εφαρμόσθηκε το πρόγραμμα; 6) ήξεραν ότι επρόκειτο για χρήματα του ελληνικού Δημοσίου, τα οποία αντί να χρησιμοποιούνται για αναπτυξιακά σχέδια τοκίζονταν; 7) αυτά τα χρήματα θα έπρεπε να λιμνάζουν στο εξωτερικό μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία και κακώς τα ξαναφέραμε στην Ελλάδα;
    Αφού όλα τα γνωρίζουν δεν μας λένε που αλλού στο εξωτερικό έχουν διασκορπισθεί και κατασπαταληθεί χρήματα του ελληνικού Δημοσίου ;
    Ας μας απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα και να ξέρουν ότι δεν είναι τα μόνα χρήματα που βρήκαμε και είμαστε σε διαδικασία απαίτησης της επιστροφής τους.”

    Αποτέλεσμα εικόνας για Ντόρα με Κοτζιά

    Η “περίεργη” υπόθεση με τα 2,5 εκατ $ που ανακτήθηκαν από λογαριασμό του Μπελίζ- Που αλλού βρέθηκαν ανάλογα ποσά.

    Η κ. Μπακογιάννη, παραθέτει η δήλωση του κ. Σκυλακάκη:

    «Υπουργοί που δεν γνωρίζουν τους νόμους του υπουργείου τους…
    Άγνοια νόμου δεν επιτρέπεται. Αυτό βέβαια ισχύει για τους απλούς πολίτες. Αν είσαι υπουργός στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι επιτρέπεται. Όχι μόνο να μην ξέρεις τους νόμους που έχει ψηφίσει το δικό σου υπουργείο αλλά και να εκτοξεύεις νοσηρά υπονοούμενα για “ασκόπως σπαταληθέντα χρήματα” και “κρυφούς λογαριασμούς” επειδή είσαι ανίκανος να κάνεις ένα στοιχειώδη έλεγχο των όσων ανακριβώς (και συνεπώς συκοφαντικά) ισχυρίζεσαι.

    Συγκεκριμένο παράδειγμα ο κ. Κοτζιάς, ο οποίος ισχυρίζεται σήμερα σε ανακοίνωσή του υπουργείου του ότι “…μετά από μακρά και επίπονη έρευνα- επεστράφη στις 24 Μαρτίου 2017, στην Τράπεζα της Ελλάδος, το ποσό των 2,5 εκατ. Δολ. ΗΠΑ που είχε χορηγηθεί το 2008 –επί Υπουργίας κας Ντόρας Μπακογιάννη- από την Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του ΥΠΕΞ στο «Κέντρο Κλιματικής Αλλαγής της Κοινότητας της Καραϊβικής» (ΚΚΑΚΚ), στο όνομα της υλοποίησης προγραμμάτων.
    Όπως διαπιστώθηκε, τα προγράμματα αυτά ουδέποτε υλοποιήθηκαν, καθότι η ελληνική πλευρά δεν είχε μεριμνήσει τότε, για τη σύνταξη και υπογραφή του απαιτούμενου Μνημονίου Κατανόησης, στο οποίο θα προβλέπονταν υποχρεώσεις και μηχανισμοί για την παρακολούθηση και τον έλεγχο εφαρμογής της Συμφωνίας.”

    Επισυνάπτω λοιπόν το ΄μνημόνιο” που κατά τον κ. Κοτζιά δεν είχε ποτέ υπογραφεί όπως αναγράφεται στο ΦΕΚ του 2011 που το κύρωσε με σχετικό νόμο (ως τέως συνεργάτης του κ. Γεωργίου Παπανδρέου η κυβέρνηση του οποίου κύρωσε το σχετικό μνημόνιο ο κ. Κοτζιάς μπορεί να ρωτήσει τον κ. Δρούτσα η υπογραφή του οποίου υπάρχει εκεί, είμαι βέβαιος ότι εξ αυτού του λόγου θα τον γνωρίζει και προσωπικά και θα τον συμπαθεί κιόλας), από το οποίο προκύπτει ότι οι κάποιοι αρμόδιοι οδήγησαν τον κ. Κοτζιά σε μια τεράστια γκάφα. Τον διαβεβαιώ και προσωπικά σχετικώς μια που υπέγραψα ο ίδιος ως Γενικός Γραμματέας του Υπεξ το σχετικό μνημόνιο που είχαν εισηγηθεί οι αρμόδιες υπηρεσίες και κύρωσε στη συνέχεια η Βουλή των Ελλήνων.

    Το μνημόνιο προβλέπει βεβαίως και μηχανισμό παρακολούθησης και εφαρμογή των κανόνων της Europe Aid για τη διαχείριση των σχετικών χρημάτων, την πίστωση των τόκων στον σχετικό λογαριασμό με τρόπο που να μειώνει την ελληνική συνεισφορά, την πληρωμή χρημάτων μόνο για εγκεκριμένα έργα, την υλοποίηση της συμφωνίας από κοινή επιτροπή με ίση συμμετοχή του Υπεξ και του ΚΚΑΚΚ κ.λπ. Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης, της υποχρέωσης δηλαδή της Ελλάδας να δίνει αναπτυξιακή βοήθεια, της επιλογής που είχαμε κάνει τότε να μειώσουμε δραματικά από τα 17 εκ. ευρώ στα 3 τα λεφτά που δίδονταν στις ΜΚΟ και να τα διοχετεύσουμε με διεθνείς συμφωνίες σε περιφερειακους διεθνείς οοργανισμούς, των σοβαρότατων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής για τις χώρες της Καραϊβικής, που είναι οι περισσότερες πολύ φτωχές, του γεγονότος ότι αυτά έγιναν προ κρίσης και η ελληνική πλευρά προφανώς συνειδητά -για λόγους οικονομικούς- δεν τα προώθησε στη συνέχεια και άφησε να λήξουν οι σχετικές συμφωνίες και να πάρει τα λεφτά πίσω κ.λπ.

    Θα πω μόνον ότι το να μην γνωρίζει ένας υπουργός σε επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου τους νόμους που έχει το ίδιο εισηγηθεί και έχουν ψηφιστεί από τη Βουλή των Ελλήνων και “μετά από μακρά κι επίπονη έρευνα” να ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν, ειναι εξαιρετικά ανησυχητικό και επικίνδυνο. Ιδίως όταν το συγκεκριμένο υπουργείο διαχειρίζεται θέματα εξωτερικής πολιτικής, διεθνών διαπραγματεύσεων, ελληνοτουρκικά κ.λπ».

    Η απάντηση των κύκλων του Υπ.Εξ

    Κύκλοι Υπουργείου Εξωτερικών με αφορμή δηλώσεις πρώην ΥΠΕΞ κας Μπακογιάννη και πρώην ΓΓ ΔΟΣ & ΑΣ, κ. Σκυλακάκη, για υπόθεση κονδυλίων της ΥΔΑΣ ύψους 2,5 εκατ. δολαρίων που εντοπίστηκαν στην Καραϊβική, διεκδικήθηκαν και ανακτήθηκαν

    ” Καταλάβαμε καλά; Γιατί πράγμα ενοχλούνται κάποιοι; Επειδή φέραμε πίσω λεφτά του δημοσίου που λίμναζαν σε εξωτικά μέρη; Ενοχλήθηκαν που φέραμε πίσω και τους τόκους; Ότι διαπιστώσαμε και ανακαλύψαμε ότι δεν υπήρχαν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις και δεσμεύσεις στο μνημόνιο που έκαναν με τις οποίες θα διασφαλιζόταν ένας αξιόπιστος μηχανισμός ελέγχου της υλοποίησης του προγράμματος και επιστροφής χρημάτων αν δεν γινόταν το έργο όπως και δεν έγινε;
    Ας πάψουν να κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν και ας μας απαντήσουν: 1) προβλεπόταν μηχανισμός ελέγχου και επιστροφής χρημάτων για τις συμφωνίες που έκαναν; 2) γνώριζαν ότι υπήρχαν αυτά τα χρήματα κατατεθειμένα στη συγκεκριμένη τράπεζα; 3) ήθελαν να παρέμεναν τα χρήματα σε λογαριασμό στο εξωτερικό; 4) γνώριζαν ότι δεν υπήρχε πρόβλεψη για επιστροφή των χρημάτων; 5) παρακολουθούσαν προσωπικά εάν προχωρούσε και εάν εφαρμόσθηκε το πρόγραμμα; 6) ήξεραν ότι επρόκειτο για χρήματα του ελληνικού Δημοσίου, τα οποία αντί να χρησιμοποιούνται για αναπτυξιακά σχέδια τοκίζονταν; 7) αυτά τα χρήματα θα έπρεπε να λιμνάζουν στο εξωτερικό μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία και κακώς τα ξαναφέραμε στην Ελλάδα;
    Αφού όλα τα γνωρίζουν δεν μας λένε που αλλού στο εξωτερικό έχουν διασκορπισθεί και κατασπαταληθεί χρήματα του ελληνικού Δημοσίου ;
    Ας μας απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα και να ξέρουν ότι δεν είναι τα μόνα χρήματα που βρήκαμε και είμαστε σε διαδικασία απαίτησης της επιστροφής τους.”

  • Εργασιακά: Εδώ “ζούγκλα”, στη Γαλλία φιλοσοφούν για το δικαίωμα του …offline!

    Εργασιακά: Εδώ “ζούγκλα”, στη Γαλλία φιλοσοφούν για το δικαίωμα του …offline!

    ‘Εχεις δικαίωμα να είσαι offline μετά το πέρας του ωραρίου της εργασίας σου; Ή μπορεί ο διευθυντής, ο μέτοχος, ο τμηματάρχης να σου τηλεφωνεί και να σου στέλνει mail για θέματα της δουλειάς;

    Στην (ακόμα) σοβαρή Ευρώπη οι προφανείς απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα ή αποτελούν κεκτημένο (εθιμικά ή και νομοθετημένο) ή αναζητούνται στο πλαίσιο του δημόσιου διαλόγου κοινωνικών και συνδικαλιστικών φορέων αλλά και ειδικών.

    Όπως μεταδίδει η Deutsche Welle στη Γαλλία από τον Ιανουάριο το κοινοβούλιο της χώρας θέσπισε νόμο που απαγορεύει την αποστολή mail εκτός ωραρίου εργασίας από τον εργοδότη προς τους εργαζομένους. Προς το παρόν η συγκεκριμένη απαγόρευση αφορά μόνο εταιρείες που απασχολούν πάνω από 50 εργαζομένους αλλά θα γενικευθεί.
    Σύμφωνα με τον γαλλικό νόμο οι εργοδότες «οφείλουν να σέβονται τις ελεύθερες ώρες, καθώς και την προσωπική και οικογενειακή ζωή των εργαζομένων». Και στην Ισπανία τους τελευταίους μήνες έχει ανοίξει ένας δημόσιος διάλογος γύρω από το ίδιο θέμα. Σύμφωνα με πρόταση νόμου που κατέθεσε η σοσιαλιστική αντιπολίτευση, θα πρέπει να θεσμοθετηθεί το δικαίωμα των εργαζομένων να παραμένουν «offline» μετά το πέρας του νόμιμου ωραρίου εργασίας. «Η Ισπανία δεν πρέπει να μείνει ουραγός στην Ευρώπη σε αυτόν τον τομέα», είπε χαρακτηριστικά ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ισπανικού Σοσιαλιστικού και Εργατικού Κόμματος Όσκαρ Γκαλεάνο.

    Στη Γερμανία η σχετική συζήτηση έχει ξεκινήσει από το 2011. Τότε κάποιες εταιρείες συμφώνησαν στη σύνταξη ενός δικού τους κώδικα εργασιακής συμπεριφοράς με στόχο τη μείωση του άγχους των εργαζομένων. Ήδη σε κάποιες μεγάλες εταιρείες, όπως η Volkswagen, απαγορεύεται η αποστολή μέιλ από τον κεντρικό διακομιστή της εταιρείας στους εργαζομένους. Ωστόσο αντίστοιχες πρακτικές στη Γερμανία είναι απόρροια της διακριτικής ευχέρειας κάποιων εργοδοτών και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν νομική υποχρέωση.

    Για τις υπόλοιπες χώρες του σκληρού ευρωπαϊκού πυρήνα δεν το συζητάμε. Τα ερωτήματα της εισαγωγής δεν υφίστανται και το πλαίσιο είναι αυστηρά καθορισμένο εδώ και πολλά χρόνια.

    Όλα τα παραπάνω αποτελούν μία μόνο ψηφίδα ενός ευρωπαϊκού κεκτημένου που με τη σειρά του αποτελεί πυλώνα του ευρωπαϊκού νομικού και “κοινωνικού” πολιτισμού. Δικαίως αναρωτήθηκε, πρόσφατα, ο Αλέξης Τσίπρας (απευθυνόμενους στους υπόλοιπους ευρωπαίους ηγέτες) εάν αυτό το κεκτημένο ισχύει και για την Ελλάδα ή όχι;

    Χθες το πρωί, εργοδοσία και εργαζόμενοι συμφώνησαν στη νέα εθνική γενική συλλογική σύμβαση εργασίας που επί της ουσίας παρατείνει για ακόμα ένα χρόνο την ισχύ της προηγούμενης.

    Το απόγευμα, ωστόσο, ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ Πολ Τόμσεν παρενέβη στο Euroworking Group και “τίναξε στον αέρα” την πιθανότητα συμφωνίας, επιμένοντας στην αύξηση του ορίου απολύσεων από το 5 στο 10%, την περαιτέρω απαξίωση του συνδικαλισμού και μια σειρά άλλα θέματα που θα εντείνουν την εικόνα εργασιακού μεσαίωνα που επικρατεί στη χώρα.

    Απλά πράγματα. Την ώρα που οι (σοβαροί) Ευρωπαίοι φιλοσοφικά συζητούν για το πόσο offline μπορεί να είναι ένας εργαζόμενος μετά το πέρας του εργασιακού ωραρίου του, στην Ελλάδα του ενός εκατομμυρίου διακοσίων χιλιάδων επισήμων ανέργων λαμβάνονται αποφάσεις από τους δανειστές που θα διαλύσουν ακόμα περισσότερο την αγορά εργασίας.

    Την ώρα που οι Γάλλοι, οι Ισπανοί, οι Γερμανοί και άλλοι φιλοσοφούν για το εάν οι εργαζόμενοι πρέπει να λαμβάνουν mail από τη δουλειά, όταν, θα απολαμβάνουν τον ποδοσφαιρικό αγώνα πίνοντας μπύρα στον καναπέ του σπιτιού τους, στην Ελλάδα νέοι με δυο τρία πτυχία και μεταπτυχιακά δουλεύουν delivery με τριακόσια ευρώ το μήνα -και είναι και ικανοποιημένοι. Ή, άλλοι, παραμένουν απλήρωτοι επί μήνες, ή αναζητούν εργασία λίγων ωρών εβδομαδιαίως.

    Η πρώτη εικόνα περιγράφει μία εκδοχή του ευρωπαϊκού κεκτημένου και μια πτυχή του ευρωπαϊκού εργασιακού πολιτισμού που απαξιώνεται από σκληρές νεοφιλελεύθερες πολιτικές αλλά ακόμα υπάρχει. Η δεύτερη εικόνα (Ελλάδα) περιγράφει την άλλη όψη, την πλήρη απορρύθμιση της αγοράς εργασίας.

    Αυτή είναι η Ευρώπη των πολλών ταχυτήτων. Δεν την συζητούν, δεν την σκέφτονται. Ήδη υπάρχει…

    Σ.Κ

     

  • Δασικοί χάρτες: Δυνατότητα εξαγοράς των εκχερσωμένων αγροτεμαχίων

    Δασικοί χάρτες: Δυνατότητα εξαγοράς των εκχερσωμένων αγροτεμαχίων

    Τη δυνατότητα να εξαγοράσουν σε 100 δόσεις τα παράνομα εκχερσωμένα αγροτεμάχια δίνει στους αγρότες το σχέδιο νόμου για τους δασικούς χάρτες που βρίσκεται έτοιμο στα συρτάρια του υπουργείου Περιβάλλοντος.

    Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα του «Ελεύθερου Τύπου», προβλέπεται γενναία αναπροσαρμογή του ανταλλάγματος χρήσης, δηλαδή του ενοικίου της γης σε περίπτωση που δεν υπάρχει πρόθεση εξαγοράς, ενώ επιτρέπεται πλέον και η κατασκευή μικρών υποδομών, όπως γεωτρήσεις, που εξυπηρετούν την γεωργική δραστηριότητα.

    Παράλληλα τακτοποιείται και το αίτημα των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ για ατέλεια στην υποβολή αντιρρήσεων για δημοτικές εκτάσεις, ενώ καθορίζονται με σαφήνεια τα πρόδηλα λάθη, δίδονται οδηγίες στη διοίκηση για τις πράξεις που πρέπει να γίνουν και εξαιρούνται οι πεδινές χορτολιβαδικές εκτάσεις από τις προστατευτικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας.

    Οι βασικότερες από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις του νομοσχεδίου περιλαμβάνουν:

    -Αντιμετώπιση προφανών σφαλμάτων των δασικών χαρτών – Ενημέρωση χαρτών με τις νόμιμες πράξεις της διοίκησης.

    -Καθορισμός αμοιβής δικηγόρου και συγκρότηση επιτροπών αντιρρήσεων.

    -Ατέλεια των ΟΤΑ στην υποβολή αντιρρήσεων για δημοτικές εκτάσεις.

    -Προώθηση διαδικασίας αιτήσεων εξαγοράς εκχερσωμένων εκτάσεων, οι οποίες θα αναστέλλουν την κύρωση του δασικού χάρτη.

    -Μείωση του κόστους εξαγοράς ή/και χρήσης της έκτασης με ταυτόχρονη αύξηση του αριθμού των δόσεων.

    -Επιτρέπεται η ύπαρξη κατασκευών που εξυπηρετούν τη γεωργική δραστηριότητα σε παραχωρηθείσες εκτάσεις όπως δεξαμενές νερού, γεωτρήσεις, μετρητές ΔΕΗ και υπόστεγα.

    -Δεν απαιτείται η υποχρέωση υποβολής οικονομοτεχνικής μελέτης για τις εκχερσωμένες εκτάσεις μεταξύ 1975-2007.

    Πηγή Ελεύθερος Τύπος