Μήνας: Ιανουάριος 2017

Επιμένει η Άγκυρα πως υπήρξε και νέο επεισόδιο στα Ίμια όμως πηγές του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας το διαψεύδουν κατηγορηματικά. Τονίζουν δε ότι στην περιοχή βρίσκεται η κανονιοφόρος «Νικηφόρος», η οποία δεν έχει καταγράψει καμία τέτοια δραστηριότητα.

Σύμφωνα με το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu λόγω της «επετείου» των 21 ετών από την κρίση στα Ιμια τουρκικές δυνάμεις βρίσκονται κοντά στα Ιμια – σε απόσταση 3,8 μιλίων από την Αλικαρνασσό (Μπόντρουμ) – ένα σκάφος και 4 φουσκωτά. Οπως υποστηρίζει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων υπήρξε «κινητικότητα» τις απογευματινές ώρες από σκάφη των δύο χωρών.

Σύμφωνα με το Anadolu σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής σταμάτησε σκάφος της ελληνικής ακτοφυλακής και του ζήτησε να αποχωρήσει από την περιοχή. Η «εμπλοκή» διήρκησε περί τα δέκα λεπτά ωστόσο, όπως μεταδίδει ο ΑΝΤ-1 τελικώς αποχώρησαν τα τουρκικά σκάφη προς την Αλικαρνασσό.

Δείτε το νέο βίντεο.

https://youtu.be/g1bwoVhTlfA

«Με βάση τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρώπης, το Eurogroup δεν περιλαμβάνεται στους θεσμούς της ΕΕ. Η Ευρωοομάδα είναι άτυπο, δηλαδή άνευ κρίσιμης θεσμικής σημασίας Forum των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης», την ίδια στιγμή που «όλες οι αποφάσεις ως προς την εφαρμογή των μνημονιακών προγραμμάτων και τις αντίστοιχες «δρακόντειες» κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασής της, λαμβάνονται ύστερα από απόφαση της Ευρωομάδας».

Αυτό δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος ο οποίος ανακηρύχθηκε επίτιμος διδάκτορας του πανεπιστημίου της Κοΐμπρα, ενός από τα αρχαιότερα πανεπιστήμια της Ευρώπης, κατά τη διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στην Πορτογαλία.

Νωρίτερα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είχε αναφερθεί στις δύο πρόσφατες αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) σχετικά με τις αιτήσεις ακύρωσης και τις αγωγές αποζημίωσης των Κυπρίων πολιτών που αφορούν την αναδιάρθρωση του κυπριακού τραπεζικού τομέα, (οι οποίες) συνιστούν σημαντική «προστιθέμενη αξία» στις προεκτεθείσες διαπιστώσεις του ΔΕΕ. «Προστιθέμενη αξία» αναφορικά με τη φύση του Μνημονίου κατανόησης, το οποίο έχει συναφθεί από τον ΕΜΣ και την Κυπριακή Δημοκρατία και τη δήλωση της Ευρωομάδας, σε συνάρτηση με την ενδεχόμενη ευθύνη των δύο οργάνων -Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ΕΚΤ- που ενήργησαν εξ’ ονόματος του ΕΜΣ>>, είπε ο κ. Παυλόπουλος και εξήγησε:

Α. Έτσι, όσον αφορά το Μνημόνιο κατανόησης, που έχει υπογραφεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξ’ ονόματος του ΕΜΣ, το ΔΕΕ έκρινε ότι δεν αποτελεί πράξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή/και της ΕΚΤ. Ενώ για τη Δήλωση της Ευρωομάδας, βεβαιώνοντας τον πληροφοριακό χαρακτήρα της, επισημαίνει ότι:

1. Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα έναντι τρίτων.
2. Δεν προσβάλλεται ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3. Δεν αποδίδεται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή/και στην ΕΚΤ, δοθέντος ότι ενεργούν εν προκειμένω ως απλοί εντολοδόχοι του ΕΜΣ. Και τούτο διότι από κανένα στοιχείο δεν θα μπορούσε να συναχθεί ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Ευρωομάδα ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή την ΕΚΤ, ούτε ότι ενεργεί ως εντολοδόχος των θεσμικών αυτών οργάνων. Συνεπώς, δεν χωρεί παραδεκτώς σχετική αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΔΕΕ.
4. Παράλληλα, το ΔΕΕ αναφερόμενο στη φύση και τις αρμοδιότητες της Ευρωομάδας, διευκρινίζει, προς άρση κάθε αμφιβολίας, ότι αυτή συνιστά άτυπη σύνοδο των υπουργών των οικείων κρατών-μελών. Δηλαδή ένα forum συζητήσεων, σε υπουργικό επίπεδο, των αντιπροσώπων των κρατών-μελών με νόμισμα το ευρώ και όχι όργανο που λαμβάνει αποφάσεις!

Β. Είναι ακριβώς αυτά τα σκεπτικά τα οποία αναδεικνύουν τις «λεπτές ισορροπίες», εντός των οποίων κινείται το ΔΕΕ κατά την άσκηση της δικαιοδοσίας του, η οποία οφείλει, δυστυχώς, να κινείται μεταξύ της αδήριτης πραγματικότητας -η οποία δημιουργείται από τη «δυναμική» του παγκοσμιοποιημένου και άνευ δημοκρατικού νομιμοποιητικού ερείσματος και ελέγχου χρηματοπιστωτικού συστήματος – και της έλλειψης κανόνων που θωρακίζουν την Ευρωζώνη κατά την άσκηση των, σύμφυτων με τον προορισμό της, αρμοδιοτήτων της οι οποίες αφορούν ευθέως την συνοχή της.

1. Με απλές λέξεις -οι οποίες φέρνουν στο φως έναν πρωτόγνωρο θεσμικό και, επέκεινα, δικαιοδοτικό «στρουθοκαμηλισμό»- η Ευρωοομάδα είναι άτυπο, δηλαδή άνευ κρίσιμης θεσμικής σημασίας Forum των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης, την ίδια στιγμή που, για να πάρουμε ως παράδειγμα την τύχη της Ελλάδας στο πλαίσιο της μνημονιακής διαδικασίας, στην πραγματικότητα όλες οι αποφάσεις ως προς την εφαρμογή των μνημονιακών προγραμμάτων και τις αντίστοιχες «δρακόντειες» κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασής της, λαμβάνονται ύστερα από απόφαση της Ευρωομάδας!
2. Υπό τις ως άνω προϋποθέσεις η νομολογία του ΔΕΕ -και δίχως αυτό να σημαίνει την επίρριψη της αποκλειστικής ευθύνης σ’ αυτό, αλλά στην έλλειψη αποτελεσματικών κανόνων οικονομικής διακυβέρνησης εντός Ευρωζώνης, η οποία επιτείνει το «δημοκρατικό κενό» εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο σύνολό της-οδηγείται, μοιραίως, στο συμπέρασμα ότι η Ευρωομάδα διαδραματίζει τον ρόλο ενός είδους «?minence grise»!>> (σ.σ. = φαιά εξοχότης) επισήμανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ) Κλάους Ρέγκλινγκ, δήλωσε από το Λουξεμβούργο ότι η εκταμίευση των επόμενων δόσεων του ελληνικού προγράμματος συνδέεται με τη συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Οποιαδήποτε δόση θα μπορέσει να εκταμιευθεί μόνο αφού το ΔΝΤ λάβει την απόφασή του είπε χαρακτηριστικά.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΝΤ θα συνεδριάσει για να εξετάσει το ζήτημα την 6η Φεβρουαρίου. Ο Ρέγκλινγκ σημείωσε πως το ταμείο δεν χρειάζεται να συμμετάσχει στη χρηματοδότηση του προγράμματος, αλλά είναι αναγκαία η συμμετοχή του σε επίπεδο πραγματογνωμοσύνης και παροχής συμβουλών.

Το τρίτο πρόγραμμα στήριξης της ελληνικής οικονομίας χρηματοδοτείται μόνο από τις κυβερνήσεις των χωρών-μελών της ευρωζώνης. Στο πλαίσιο του προγράμματος έχουν δοθεί στην Ελλάδα δόσεις χωρίς την επίσημη συμμετοχή του ΔΝΤ, αλλά αξιωματούχοι της ΕΕ έχουν τονίσει πως αυτό έγινε κατ’ εξαίρεση.

Αισιοδοξία Μοσκοβισί

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει να φτάσει, με τις ελληνικές αρχές, το ταχύτερο δυνατό στην ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης και επιθυμεί να λυθεί το θέμα του χρέους» επεσήμανε ο κοινοτικός επίτροπος Πιερ Μοσκοβισί μιλώντας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ωστόσο πρόσθεσε, επίσης, ότι η Ελλάδα αποτελεί θέμα ανησυχίας για την Επιτροπή, η οποία κάνει ό,τι μπορεί για να παραμείνει η χώρα στη ζώνη του ευρώ. “Είμαστε υπέρ της ακεραιότητας της ευρωζώνης”, δήλωσε και τόνισε ότι πρέπει να βρεθούν σφαιρικές λύσεις. “Θέλουμε μια μεταρρυθμισμένη Ελλάδα με ανάπτυξη και απασχόληση” τόνισε ο Π. Μοσκοβισί.

Εξάλλου, ο Π. Μοσκοβισί επεσήμανε ότι η σύγκλιση των οικονομιών της ευρωζώνης είναι πολύ σημαντική για τη σταθερότητα και την ώθησή της. Ο ίδιος παραδέχτηκε ότι υπάρχει πρόβλημα απόκλισης οικονομιών και γι’ αυτό η Επιτροπή θέλησε να αντιμετωπίσει το θέμα των μακροοικονομικών ανισορροπιών. Για να αντιμετωπιστούν αυτές οι ισορροπίες, είπε ο Π. Μοσκοβισί, η Επιτροπή καλεί τις χώρες που έχουν το περιθώριο στα δημόσια οικονομικά τους, όπως π.χ. η Γερμανία και η Ολλανδία, να το χρησιμοποιήσουν.

 

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) διαβεβαίωσε ότι δεν τίθεται θέμα δημόσιας υγείας από τις ποσότητες ραδιενεργού ιωδίου που ανιχνεύθηκαν την Κυριακή στην Κερατέα, σε κοντέινερ που μετέφερε απόβλητα του δήμου Λαυρεωτικής στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Όπως αναφέρει οι μετρήσεις που έγιναν σε απορρίμματα οικιακής χρήσης του φορτίου προέκυψαν όντως ανιχνεύσιμες ποσότητες ραδιενέργειας, ενώ σημειώνει ότι έχουν δοθεί οδηγίες για την τελική διαχείριση του φορτίου απορριμμάτων.

Όπως εξηγεί η ΕΕΑΕ, «η συνηθισμένη περίπτωση είναι η ραδιενέργεια να προέρχεται από εκκρίματα ατόμου, που υποβλήθηκε πρόσφατα σε πρακτική πυρηνικής ιατρικής (π.χ. θεραπεία νεοπλασιών στο θυρεοειδή αδένα), τα οποία κατέληξαν σε οικιακά απορρίμματα».

Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) είναι η αρμόδια ρυθμιστική αρχή για τον έλεγχο, τη ρύθμιση και την εποπτεία του τομέα πυρηνικής ενέργειας, πυρηνικής τεχνολογίας, ραδιολογικής, πυρηνικής ασφάλειας και ακτινοπροστασίας.

Αμηχανία, αβεβαιότητα και σύγχυση προκαλεί στο Βερολίνο το αμφιλεγόμενο διάταγμα Τραμπ καθώς και η σχετική ανακοίνωση της αμερικανικής πρεσβείας με το οποίο απαγορεύεται η είσοδος στις ΗΠΑ για υπηκόους επτά μουσουλμανικών χωρών.

Οι οδηγίες που ανήρτησε σήμερα στην ιστοσελίδα της στο facebook η αμερικανική πρεσβεία στο Βερολίνο φαίνονται με μια πρώτη ματιά σαφείς: οι Γερμανοί πολίτες, που διαθέτουν συγχρόνως και διαβατήρια από το Ιράκ, το Ιράν, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν, τη Συρία ή την Υεμένη δεν θα λαμβάνουν για την ώρα άδεια εισόδου στις ΗΠΑ από καμία αμερικανική προξενική υπηρεσία στη Γερμανία. «Εάν είστε πολίτης μιας εξ αυτών των χωρών ή έχετε διπλή υπηκοότητα παρακαλείσθε να μην τηλεφωνείτε για να κλείσετε ραντεβού για έκδοση βίζας όπως επίσης παρακαλείσθε να μην καταβάλετε στο εξής το σχετικό παράβολο», αναφέρεται πιο συγκεκριμένα στην ιστοσελίδα της πρεσβείας των ΗΠΑ, ενώ τονίζεται ακόμη ότι όσοι έχουν κλεισμένα εδώ και καιρό σχετικά ραντεβού, θα πρέπει να αναμένουν μόνο την ακύρωσή τους.

Το πόσο πολλούς Γερμανούς πολίτες αγγίζει το αμερικανικό προεδρικό διάταγμα αλλά και η σχετική ανακοίνωση της αμερικανικής πρεσβείας του Βερολίνου γίνεται αντιληπτό αν κοιτάξει κανείς τους πραγματικούς αριθμούς. Για την ώρα βέβαια το γερμανικό υπ. Εσωτερικών έχει δώσει στη δημοσιότητα μόνον επίσημα στοιχεία που αφορούν το έτος 2011. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, που ίσως πλέον να έχουν ξεπεραστεί, πάνω από 80.000 Γερμανοί πολίτες έχουν συγχρόνως και την ιρανική υπηκοότητα και πάνω από 30.000 είναι παράλληλα και υπήκοοι του Ιράκ. Σε αυτούς προστίθενται άλλοι 25.000 πολίτες με συριακό διαβατήριο και πάνω από 1000 που είναι παράλληλα και υπήκοοοι του Ν. Σουδάν. Η απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ αφορά επίσης περίπου 500 ανθρώπους από τη Σομαλία, 300 από τη Λιβύη και 350 από την Υεμένη, που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη Γερμανία.

Αβεβαιότητα και αμηχανία

Αλλά τι σημαίνουν εν τέλει όλα αυτά; Πράγματι όλες αυτές οι κατηγορίες Γερμανών πολιτών δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν πλέον στις ΗΠΑ; Η σχετική απάντηση του εκπροσώπου του γερμανικού υπ. Εξωτερικών Μάρτιν Σέφερ είναι ενδεικτική του κλίματος που επικρατεί. «Μακάρι να μπορούσα να δώσω μια λογική, αξιόπιστη απάντηση αλλά δεν μπορώ», είπε χαρακτηριστικά. Στην πράξη κανείς δεν γνωρίζει ακόμη τι σημαίνει η υπογραφή του επίμαχου προεδρικού διατάγματος από τον Ντ. Τραμπ.

Όπως διεμήνυσε το γερμανικό υπ. Εξωτερικών διά του εκπροσώπου του, η γερμανική κυβέρνηση προσπάθησε μέσα στο Σαββατοκύριακο να πάρει περισσότερες πληροφορίες για το πραγματικό περιεχόμενο αλλά και τις συνέπειες του επίμαχου διατάγματος, ωστόσο οι προσπάθειες αυτές απέβησαν άκαρπες. Το γερμανικό υπ. Εξωτερικών βρίσκεται επίσης σε επαφή με την αμερικανική πρεσβεία του Βερολίνου προκειμένου να γίνει σαφής η οδηγία που εξέδωσε. Εντούτοις και οι πληροφορίες της αμερικανικής πρεσβείας δεν διαφωτίζουν την κατάσταση. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπάρξουν εξαιρέσεις για τα ταξίδια μελών κυβερνήσεων, διπλωματών, υπαλλήλων του ΝΑΤΟ ή άλλων διεθνών οργανισμών ακόμη και ανθρώπων του επιχειρηματικού κόσμου, σημειώνεται στη σελίδα της αμερικανικής πρεσβείας στο facebook. Από την άλλη πλευρά η βρετανική κυβέρνηση διευκρίνισε ότι για τους Βρετανούς πολίτες με διπλή υπηκόοτητα δεν ισχύει η απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ.

Στο μεταξύ, πολλά άλλα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά, όπως άφησε να εννοηθεί ο Μάρτιν Σέφερ. Τι θα συμβεί για παράδειγμα με τους πολίτες ενός εκ των επτά αναφερόμενων στη λίστα μουσουλμανικών χωρών, που διαμένουν μόνιμα στις ΗΠΑ και επιθυμούν να ταξιδέψουν σε μια εκ των χωρών του Σένγκεν πχ. στη Γερμανία; «Θα μπορούμε να παράσχουμε σε αυτούς βίζα; Που σημαίνει στην πράξη: θα μπορέσουν να επιστρέψουν στις ΗΠΑ;». Επίσης ποιο θα είναι το στάτους των διπλωματών των επτά χωρών της λίστας που βρίσκονται στην Ουάσιγκτον; Η διπλωματική βίζα θα εξαιρείται από την απαγόρευση που προβλέπει το προεδρικό διάταγμα; Σε όλα αυτά τα ερωτήματα καλείται να δώσει άμεσες απαντήσεις το γερμανικό υπ. Εξωτερικών. Προς το παρόν, το μόνο σίγουρο είναι ότι επικρατεί αβεβαιότητα, αμηχανία αλλά και σύγχυση.

ΠΗΓΗ: Deutsche Welle

Αγρότες και κτηνοτρόφοι της Κ. Μακεδονίας που βρίσκονται στον κόμβο της Ειδομένης έχουν παρατάξει τα τρακτέρ τους στο οδόστρωμα και σε κάθε παρακαμπτήριο στην περιοχή, αποκλείοντας το τελωνείο των Ευζώνων στα σύνορα της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ.

Την απόφασή τους ανακοίνωσε μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ  ο πρόεδρος του Αγροκτηνοτροφικού Συλλόγου Δήμου Παιονίας, Θωμάς Καρυπίδης.

Επισημαίνεται, ότι αγρότες και κτηνοτρόφοι της Κεντρικής Μακεδονίας έσπασαν αιφνιδιαστικά το φράγμα των αστυνομικών δυνάμεων στο σημείο όπου βρίσκονταν, δηλαδή 2,5 χιλιόμετρα πριν τον κόμβο της Ειδομένης.

Υπενθυμίζεται ότι το μπλόκο των αγροτών και κτηνοτρόφων που έστησαν στις 28 του μήνα παραγωγοί του δήμου Παιονίας νομού Κιλκίς, 2,5 χιλιόμετρα πριν το τελωνείο των Ευζώνων και 1.000 μέτρα απο τον κόμβο της Ειδομένης, ενισχύθηκε σήμερα σημαντικά απο συναδέλφους τους, από τις περιοχές των Γιαννιτσών, Κιλκίς και Χαλκηδόνας, ενώ στο σημείο αναμένονται και άλλοι από Αιγίνιο, Νησέλι Αλεξάνδρειας και Χαλάστρα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ένας ένοπλος εισέβαλε σε εστιατόριο της Κωνσταντινούπολης και σκότωσε έναν άνδρα, ο οποίος, σύμφωνα με την Daily Sabah, είχε σκότωσε τον πατέρα του πριν από 12 χρόνια.

Οι τουρκικές αρχές σήμαναν αμέσως συναγερμό υπό το φόβο να πρόκειται για τρομοκρατική επίθεση κάτι που δεν επαληθεύτηκε.

Το εστιατόριο βρίσκεται στη συνοικία Μπεϊκόζ ενώ υπάρχουν και 2 τραυματίες.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αλλάξουν πορεία σε ό,τι αφορά την κλιματική αλλαγή και η χώρα θα αποσυρθεί από την παγκόσμια συμφωνία για τον περιορισμό των εκπομπών των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, δήλωσε ο Μάιρον Έμπελ, επικεφαλής της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) στη μεταβατική ομάδα του αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

“(Ο Τραμπ) θα μπορούσε να το κάνει αύριο με μια εκτελεστική διαταγή ή θα μπορούσε να το κάνει στο πλαίσιο ενός ευρύτερου πακέτου”, δήλωσε ο Έμπελ σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε σήμερα στο Λονδίνο. “Δεν έχω ιδέα για το χρονοδιάγραμμα”.

Σύμφωνα με πηγές, η κυβέρνηση Τραμπ έχει ζητήσει από την EPA να σταματήσει προσωρινά όλα τα συμβόλαια, τις επιδοτήσεις και τις διυπηρεσιακές συμφωνίες μέχρι να επανεξετάσει την κατάσταση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το πρωτογενές πλεόνασμα αναμένεται να πλησιάσει στο 2% έναντι αρχικού στόχου 0,5% εκτίμησε ο γενικός γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής Φραγκίσκος Κουτεντάκης, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα “Ναυτεμπορική”, γεγονός που δημιουργεί νέα θετικότερα δεδομένα για την εξέλιξη των δημοσιονομικών μεγεθών όχι μόνο το 2016 αλλά και τα επόμενα χρόνια.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο κ. Κουτεντάκης αναφέρει μεταξύ άλλων: «…θα πρέπει να περιμένουμε και τα στοιχεία των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης ώστε να διαμορφώσουμε μια πληρέστερη εκτίμηση για τη διαμόρφωση του αποτελέσματος. Πάντως, δεν περιμένουμε κάποια αρνητική έκπληξη, πράγμα που σημαίνει ότι το πρωτογενές πλεόνασμα μπορεί να κλείσει κοντά στο 2%. Η τελική ετυμηγορία φυσικά ανήκει στην ΕΛΣΤΑΤ και τη Eurostat που θα ανακοινώσουν το επίσημο αποτέλεσμα με την ισχύουσα μεθοδολογία».

Ο γενικός γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής αναφερόμενος στην υπεραπόδοση των εσόδων το 2016 επισημαίνει ότι «δεν έχουμε κανένα λόγο να αναμένουμε επιδείνωσή τους το επόμενο έτος, άρα είναι πιθανό να δούμε υπεραπόδοση εσόδων και το 2017». Σε ό,τι αφορά τον τρόπο με τον οποίο θα αξιοποιηθεί από την κυβέρνηση η υπεραπόδοση των εσόδων του 2016 στη διαπραγμάτευση με τους θεσμούς αναφέρει ότι «ένα σημαντικό μέρος της υπερεκτέλεσης του 2016 είναι μόνιμου χαρακτήρα, δηλαδή μεταφέρεται και στα επόμενα χρόνια, πράγμα που σημαίνει ότι μειώνεται το κενό του 2018» και τονίζει: «Αυτό υπαγορεύει η στοιχειώδης οικονομική λογική που ελπίζω να αποδεχτούν και οι θεσμοί. Είναι ακατανόητο να επιμένουν στην ύπαρξη δημοσιονομικού κενού και να ζητούν πρόσθετα μέτρα όταν όλα τα επίσημα στοιχεία δείχνουν το ακριβώς αντίθετο. Ελπίζω ότι αυτή τη φορά δεν θα αγνοήσουν την πραγματικότητα και θα αναθεωρήσουν τις προβλέψεις τους».

Σε ό,τι αφορά τον κίνδυνο να υπάρξει μεγάλη καθυστερήση στο κλείσιμο της αξιολόγησης ακόμη και έως τον Ιούλιο απαντά: «Δεν θεωρώ πιθανό να υπάρξει τόσο μεγάλη καθυστέρηση της αξιολόγησης, εκτός αν κάποιοι από τους δανειστές επιθυμούν να υπονομεύσουν την κυβέρνηση και να ναρκοθετήσουν το πρόγραμμα. Πάντως σε μια τέτοια περίπτωση με ανησυχεί περισσότερο η επίπτωση στην πραγματική οικονομία, λόγω παράτασης της αβεβαιότητας και λιγότερο οι ταμειακές ανάγκες».

Στο ερώτημα αν πρέπει να ψηφιστούν προληπτικά μέτρα για το 2019 προκειμένου να κλείσει έγκαιρα η αξιολόγηση, ο κ. Κουτεντάκης επισημαίνει: «Η ψήφιση προληπτικών δημοσιονομικών μέτρων για το 2019 αποτελεί μια πολιτικά πρωτόγνωρη απαίτηση που προφανώς υπερβαίνει τα όσα έχουν συμφωνηθεί. Επιπλέον, είναι απόλυτα προσχηματική, που δεν εξυπηρετεί καμία ουσιαστική σκοπιμότητα. Δεν είναι αναγκαία συνθήκη για την επίτευξη των στόχων, αφού τα δημοσιονομικά μεγέθη είναι σε καλύτερη τροχιά από τις προβλέψεις., Δεν είναι όμως ούτε και ικανή συνθήκη για τη διατήρησή τους, αφού μπορεί να ακυρωθεί ανά πάσα στιγμή από μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την κατάσταση με ψυχραιμία και διαπραγματεύεται μια αμοιβαία αποδεκτή λύση. Είμαι αισιόδοξος ότι θα καταλήξουμε σύντομα σε μια τέτοια λύση, αφενός για το συμφέρον των Ελλήνων πολιτών και αφετέρου για τη διάσωση όσης πολιτικής εντιμότητας έχει απομείνει στους ευρωπαϊκούς θεσμούς».

 

Νέα διάσταση πήρε δια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης η ‘επίσκεψη’ του αρχηγού των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων Χουλούσι Ακάρ στα Ίμια όταν κεμαλιστές άρχισαν να τον χλευάζουν ότι δεν κατάφερε να πατήσει το πόδι του στα Ίμια και φοβούμενος τους Έλληνες έβγαλε σέλφι και αποχώρησε.

Τα σχόλια ξεκίνησαν όταν ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων μαζί με τους αρχηγούς ξηράς, ναυτικού και αεροπορίας έδωσαν στη δημοσιότητα τις φωτογραφίες που έβγαλαν με φόντο τα Ίμια. Αποκορύφωμα ήταν το τουίτ του κομάντο Αλί Τουρκσέν που είχε ανέβει στα Ίμια το 1996 μαζί με μια ομάδα υπαξιωματικών του τουρκικού στρατού. “Αν χθες που δεν υπήρχε προεδρικό σύστημα πήγες στα Ίμια με δύο υπολοχαγούς και δέκα υπαξιωματικούς σήμερα αν δεν μπορείς να πας με στρατηγούς με αστέρες το πρόβλημα δεν είναι στο σύστημα, είναι στους διοικούντες”, έγραψε ο Αλί Τουρκσέν.

Αυτός ήταν και ο λόγος που αναγκάστηκε χθες αργά το απόγευμα το Γενικό Επιτελείο Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων να ενημερώσει τους στρατιωτικούς συντάκτες των εφημερίδων ότι η τουρκική πυραυλάκατος που μετέφερε τον Χουλούσι Ακάρ και τους άλλους στρατηγούς δεν παρενοχλήθηκε από κανένα ελληνικό σκάφος και ούτε υπήρξε ένταση. Το ελληνικό σκάφος τους παρακολουθούσε από μακριά, σύμφωνα με την ενημέρωση του Τοuρκικού Γενικού Επιτελείου.

ΚΥΠΕ – Άννα Ανδρέου – Τουρκία/Κωνσταντινούπολη

Κατασκευασμένο και απολύτως ευφάνταστο χαρακτηρίζει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος το σενάριο περί ψήφισης νέων μέτρων για την περίοδο μετά τη λήξη του προγράμματος με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών.

Συγκεκριμένα, σε σχόλιο του, ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρει ότι «τις τελευταίες ημέρες, με αποκορύφωμα το χθεσινό δημοσίευμα του “Βήματος”, κυκλοφορεί ένα κατασκευασμένο σενάριο περί ψήφισης νέων μέτρων που θα αφορούν την περίοδο μετά τη λήξη του προγράμματος με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών».

Σημειώνει πως «το σενάριο αυτό είναι απολύτως ευφάνταστο για έναν πολύ απλό λόγο: Με δεδομένο ότι οι 153 βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας δεν πρόκειται ποτέ να ψηφίσουν προληπτικά μέτρα, ο κ. Μητσοτάκης με τους άλλους πρόθυμους δεν επαρκούν, ευτυχώς, για να συγκεντρωθούν ούτε 150, ούτε 180 βουλευτές».

Σχόλιο για 180 ψήφους. pic.twitter.com/aBjsexTIYh

— Δημήτρης Τζανακόπουλος (@d_tzanakopoulos) January 30, 2017

Πρωτόγνωρη χαρακτήρισε την απαίτηση των δανειστών να νομοθετήσει η Ελλάδα προληπτικά μέτρα μετά τη λήξη του προγράμματος, για το 2019, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Πορτογάλο ομόλογό του Μαρσέλο Ρεμπέλο ντε Σόουζα, στο πανεπιστήμιο της πόλης Κοΐμπρα, ο κ Παυλόπουλος τόνισε, απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι η παρόμοια απαίτηση προληπτικών μέτρων δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ στην ευρωπαϊκή ιστορία και σημείωσε ότι τέτοιες πιέσεις δεν συνάδουν με τον ευρωπαϊκό ιδεώδες.

Πρ. Παυλοπουλος: Αδιέξοδη η πολιτική λιτότητας

Την ανάγκη ν’ αλλάξει η εφαρμοζόμενη σήμερα, αδιέξοδη, πολιτική λιτότητας, η οποία συρρικνώνει το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν των περισσότερων κρατών-μελών και γιγαντώνει το δημόσιο χρέος τους, επηρεάζοντας αρνητικά τόσο τη βιώσιμη ανάπτυξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και την κοινωνική συνοχή της, υπογράμμισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, κατά τη συνάντησή του με τον Πορτογάλο ομόλογό του Μαρσέλο Ρεμπέλο ντε Σόουζα, στο πανεπιστήμιο της πόλης Κοΐμπρα της Πορτογαλίας, ένα από τα αρχαιότερα πανεπιστήμια της Ευρώπης.

Όπως σημείωσε ο κ. Παυλόπουλος, η αδιέξοδη αυτή πολιτική πρέπει ν’ αντικατασταθεί με μια οικονομική πολιτική, η οποία συνδυάζει αρμονικά την πάταξη των ελλειμμάτων και της σπατάλης καθώς και της κρίσης χρέους, με την επίτευξη βιώσιμης ανάπτυξης: «Η πολιτική αυτή πρέπει να στηριχθεί στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις και στις κατάλληλες επενδύσεις καθώς και στην ορθολογικώς σχεδιασμένη τόνωση της ρευστότητας και της ζήτησης. Μια τέτοια πολιτική θα στηρίξει και το θεμελιώδες κεκτημένο της ευρωπαϊκής δημοκρατίας και του ευρωπαϊκού πολιτισμού, δηλαδή το κοινωνικό κράτος δικαίου» κατέστησε σαφές ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Η συνάντησή μας πραγματοποιείται σε μια περίοδο κατά την οποία, μια διπλή κρίση, η οικονομική και η προσφυγική κρίση, δοκιμάζουν τις αντοχές όχι μόνο των χωρών μας και των λαών μας αλλά και της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τόνισε ο κ. Παυλόπουλος απευθυνόμενος στον κ. Σόουζα, επισημαίνοντας πως «οι χώρες μας και οι λαοί μας έχουν υποστεί και συνεχίζουν δυστυχώς να υφίστανται- τις συνέπειες μιας συγκεκριμένης οικονομικής πολιτικής λιτότητας, που είναι όχι μόνον αδιέξοδη αλλά και αντίθετη προς τις αρχές και τις αξίες, πάνω στις οποίες θεμελιώθηκε το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Και τούτο τεκμηριώνει εκείνο το οποίο τόνισα προηγουμένως, ότι δηλαδή η πολιτική αυτή δοκιμάζει τις αντοχές και την προοπτική και όλης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κύριε Πρόεδρε, αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους Ελλάδα και Πορτογαλία πρέπει να συνεργασθούν στενά και αποφασιστικά, ώστε να υπερβούμε, το συντομότερο δυνατό, την κρίση που προανέφερα και να υπερασπισθούμε έτσι όχι μόνο τις χώρες μας και τους λαούς μας αλλά και τη μεγάλη ευρωπαϊκή οικογένειά μας».

Αναφερόμενος στο προσφυγικό ζήτημα, εκτίμησε ότι «δεν αντιμετωπίζεται δίχως την άμεση και οριστική λήξη του πολέμου στη Συρία και στην ευρύτερη περιοχή», σημειώνοντας πως «ως τότε, όμως, η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να συμπεριφερθεί, σεβόμενη το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο, στους μεν πρόσφυγες όχι με φοβικά σύνδρομα, αλλά με όρους ανθρωπισμού και αλληλεγγύης. Στους δε στυγνούς εκπροσώπους της τρομοκρατικής βαρβαρότητας, όπως ταιριάζει σ’ εκείνους που διαπράττουν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».

Στον έλεγχο των τραπεζών και σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης αναμένεται να υπαχθεί, πλέον, ο ΔΟΛ, όπως γράφει το ειδικό για τα μέσα ενημέρωσης site typologies.gr.

Η εξέλιξη αυτή ενδεχομένως να φέρει στο προσκήνιο, αντί του Ιβάν Σαββίδη που είχε υποβάλλει συγκεκριμένη πρόταση, άλλους επιχειρηματίες, όπως τους “αντιπάλους” Γιάννη Αλαφούζο και Βαγγέλη Μαρινάκη. Κατά το typologies.gr, αυτό είναι μία εξέλιξη που ίσως ευνοείται στο παρασκήνιο από τη Ν.Δ, δεδομένου ότι οι επιχειρηματίες αυτοί πρόσκεινται στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Άλλωστε, πέραν της διάσωσης του Οργανισμού, είναι προφανές πως υπάρχει κι ένας παρασκηνιακός ανταγωνισμός για τον “πολιτικό έλεγχο” του ΔΟΛ. Τα τελευταία χρόνια τα μέσα ενημέρωσης του Οργανισμού έχουν μετακινηθεί από την παραδοσιακή γραμμή υπέ της “δημοκρατικής παράταξης” υπέρ των μνημονιακών πολιτικών και στάθηκαν “φιλικά” τόσο στην κυβέρνηση Σαμαρά- Βενιζέλου, όσο και, τελευταία, στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Για τις εξελίξεις στον ΔΟΛ γράφει και ο πρώην αρθρογράφος του Οργανισμού Γιώργος Λακόπουλος διατυπώνοντας μία διαφορετική άποψη- Διαβάστε την…

Βασίλης Μουλόπουλος: Πολύ λίγες, πλέον, οι ελπίδες για τον ΔΟΛ

Γράφει το typologies.gr:

Θρίλερ με το ΔΟΛ μετα και την απόρριψη της πρότασης του Ιβάν Σαββίδη και το άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη περί επικείμενου λουκέτου στο ΔΟΛ . Ο Ιβάν Σαββίδης έδειξε ενδιαφέρον ώστε να αποκτήσει μερίδιο στον υπό κατάρρευση οργανισμό, όμως οι τράπεζες θεωρούν πως η πρότασή του δεν καλύπτει όλες τους τις απαιτήσεις και εμφανίζονται σχεδόν έτοιμες να καταθέσουν την αίτηση στα δικαστήρια περί υπαγωγής του ΔΟΛ σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης, ορίζοντας ειδικό εκκαθαριστή (Grand Thornton). Σε μια τέτοια περίπτωση το δικαίωμα επιλογής επενδυτή περνάει απο τη σημερινή διοίκηση και την κυβέρνηση, στις τράπεζες και σε επενδυτές φλερτάρουν με την αντιπολίτευση.

Στις συζητήσεις που έγιναν οι εκπρόσωποι του Ι. Σαββίδη ζήτησαν «κούρεμα» των δανειακών υποχρεώσεων του ΔΟΛ στο 80%, Και επιπλέον να μην αναληφθεί ευθύνη για τα προσωπικά δάνεια του Σ. Ψυχάρη, που εντάχθηκαν στην επιχείρηση. Οι τράπεζες απάντησαν πως μπορούν να δεχθούν «κούρεμα» ως και 60% και θεώρησαν την πρόταση Σαββίδη ως μη ολοκληρωμένη. Το ΔΣ της Alpha Bank έλαβε την απόφαση να προχωρήσει στον ορισμό ειδικού εκκαθαριστή στο ΔΟΛ θέτοντας την επιχείρηση σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης από τη Δευτέρα και εκκρεμεί η θέση του ΔΣΣ της Εθνικής Τράπεζας. Στο σημείο αυτό την περασμένη Παρασκευή ξεκινήσαν νέες συζητήσεις στην κυβέρνηση για την εξεύρεση λύσης. Παρά το οικονομικό αδιέξοδο στο ΔΟΛ, η είσοδος επενδυτή με παράλληλο κούρεμα των δανείων φαντάζει «ελκυστική» σε πολιτικό επίπεδο εξαιτίας της θέσης που έχει το συγκρότημα και επιπλέον λόγω και τη συμμετοχής στο MEGA. Αν υπερισχύσει η άποψη της Alpha Bank τότε ο ΔΟΛ θα περάσει στον έλεγχο της Grand Thornton, η οποία θα πρέπει να βρει επενδυτή η να πουλήσει τα περιουσιακά στοιχεία της επιχείρησης εντός διμήνου. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως οι τράπεζες και όσοι από το ΔΟΛ δεν επιθυμούν την είσοδο Σαββίδη, στο ΔΟΛ, θα αποκτήσουν τη δυνατότητα να βρουν επενδυτή, χτυπώντας την πόρτα στο συγκρότημα ΣΚΑΙ και το Γιάννη Αλαφούζο και στο Βαγγέλη Μαρινάκη.

Όμως ο ΔΟΛ δεν διαθέτει πρόσβαση στα μετρητά, γεγονός που σημαίνει πως είναι ανοικτό το ενδεχόμενη της κατάρρευσης. Υπάρχει κατατεθειμένη η πρόταση για μια “ενδιάμεση συμφωνία” με τις τράπεζες ώστε να αποδεσμεύουν χρήματα και να πληρωθούν εργαζόμενοι και προμηθευτές.

Πηγή: typologies.gr

Με επιτυχία και εντός του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος ολοκληρώθηκε ο απαιτούμενος έλεγχος στοιχείων της Παγκρήτιας Τράπεζας (due diligence – AQR) βάσει του Συμφώνου Αμοιβαίας Κατανόησης και Εμπιστευτικότητας (MOU) που είχε υπογραφεί στις 29/11/2016 με τον κ. Μιχάλη Σάλλα, στο πλαίσιο του ενδιαφέροντός του να συμμετάσχει στο κεφάλαιο της Τράπεζας ως Στρατηγικός Επενδυτής.

Κατόπιν τούτου η εταιρεία LYKTOS PARTICIPATIONS A.E. αποφάσισε τη συμμετοχή της στην Αύξηση Κεφαλαίου της Παγκρήτιας, καταθέτοντας ήδη το ποσό της συμμετοχής της στον ειδικό λογαριασμό Αύξησης Κεφαλαίου της Τράπεζας, που της επιτρέπει να αποκτήσει ποσοστό 21,50% του συνεταιριστικού της κεφαλαίου.

Από την πλευρά της, με ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού της Συμβουλίου, η Τράπεζα έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή του Στρατηγικού Επενδυτή.

Παράλληλα και με βάση όσα προβλέπονται από το θεσμικό πλαίσιο, κατατέθηκε από τον Στρατηγικό Επενδυτή αίτηση προς την Τράπεζα της Ελλάδος για την παροχή της σχετικής έγκρισης, γεγονός που αναμένεται να σηματοδοτήσει μια νέα δυναμική πορεία της Παγκρήτιας Συνεταιριστικής Τράπεζας στο μέλλον.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

Εδώ που έφτασε η χώρα δεν υπάρχουν περιθώρια για αβρότητες, για μυστικά και για συνέχιση ενός διεφθαρμένου πολιτικο-οικονομικού συστήματος που επί χρόνια κυριαρχεί στην Ελλάδα.

Ο λόγος για τα μέσα ενημέρωσης και πώς αυτά γιγαντώθηκαν και πλήθυναν στα χρόνια που στη χώρα μας δένανε τα σκυλιά με τα λουκάνικα. Τότε που υπήρχε πολύ χρήμα, μαύρο κι άσπρο, τότε που τα δάνεια δίνονταν σαν στραγάλια προκειμένου κάποιοι να το παίζουν «εκδότες».

Η υπόθεση του ΔΟΛ είναι η αφορμή για να ανοίξει το κουτί της Πανδώρας και να βγει έξω όλη η σαπίλα. Όλη αυτή η διαπλοκή που στήθηκε με τη βοήθεια πολιτικών, τραπεζιτών και επιχειρηματιών που έκαναν τεράστια μαγαζιά κι έβγαλαν εκατομμύρια χωρίς καν να βάλουν ούτε ένα ευρώ από την τσέπη τους.

Ο Ψυχάρης πήρε ένα σχετικά υγιές μαγαζί από τον Λαμπράκη κι άρχισε τις λοβιτούρες. Με δάνεια στην εταιρεία και τα λεφτά στην τσέπη του, με ομολογιακά που ποτέ δεν αποπλήρωσε και με άλλα δανεικά κι αγύριστα. Το ίδιο έγινε και στο έτερο συγκρότημα τον Πήγασο. Μια από τις μεγαλύτερες επιχειρηματικές οικογένειες στην Ελλάδα, οι Μπομπολαίοι και χρωστάνε δεκάδες εκατομμύρια. Παρά το γεγονός ότι έχουν πάρει απίστευτα δάνεια, έργα του δημοσίου κι έχουν πετύχει ευνοϊκές ρυθμίσεις.

Στον όμιλο του Αλαφούζου επίσης, η τεράστια κομπίνα που έγινε με το Χρηματιστήριο, όταν η κυβέρνηση Σημίτη του επέτρεψε να βάλει την Καθημερινή στο Χρηματιστήριο με περιουσία κάποια καράβια (αν και απαγορευόταν να μπαίνουν ναυτιλιακές) δείχνει το τι γινόταν εδώ και χρόνια.

Έτερο μαγαζί, ο όμιλος της Real των Κουρή – Χατζηνικολάου, φτιάχτηκε με μετοχικό κεφάλαιο που ακόμη και αυτό ήταν… δάνειο. Στη συνέχεια δανειζόταν συνέχεια με αποτέλεσμα σήμερα να χρωστά παντού, σε δημόσιο, τράπεζες, εργαζόμενους.

Τι να πει κανείς για το Alter και τα δεκάδες εκατομμύρια που χάθηκαν. Τι να πει κανείς για τα media που έκλεισαν αφήνοντας τεράστια θαλασσοδάνεια απλήρωτα. Δάνεια που κατά κύριο λόγο δίνονταν με παρέμβαση πολιτικών προσώπων.

Αλλά και πολλά ακόμη μίντια, όταν δεν έπαιρναν δάνεια, «δάγκωναν» επιχειρηματίες με τη μέθοδο του εκβιασμού ή της… παραχώρησης συγκεκριμένου χώρου στις εφημερίδες και τις τηλεοράσεις. Αλεξιπτωτιστές επιχειρηματίες και εφοπλιστές έμπαιναν ξαφνικά στο μετοχικό κεφάλαιο μιντιακών συγκροτημάτων και συνεχίζουν να μπαίνουν, προσφέροντας χρήμα στους εκδότες με αντάλλαγμα την προστασία που παρέχει η τέταρτη εξουσία.

Δεν χρειάζεται να γίνουν πολλά για να καταλάβει κάποιος τι συνέβαινε χρόνια τώρα. Ας ρίξει μια ματιά στην περιουσία που έχουν ορισμένοι μεγαλόσχημοι επιχειρηματίες και εκδότες του… κ…ου οι οποίοι μέχρι πρότινος δεν είχαν ούτε σώβρακο να φορέσουν. Για δείτε ποιοι ζουν σε τεράστιες βίλες, ποιοι κυκλοφορούν με πανάκριβα αυτοκίνητα, ποιοι έχουν ακόμη και αστυνομική συνοδεία ή σεκιούριτι για να πηγαίνουν την κυρία για ψώνια.

Δεν χρειάζεται να αναφέρουμε ονόματα. Υπάρχουν ανάμεσά μας «εκδότες» που ενώ χρεοκόπησαν ζουν ακόμη χλιδάτη ζωή στη Μύκονο και φιλοξενούνται συχνά στις κοσμικές στήλες. Δείτε επίσης άλλους που ανοίγουν εφημερίδες εν μέσω κρίσης ξεπλένοντας λεφτά του αφεντικού. Δείτε εκείνους που έχουν σπιταρόνες στο εξωτερικό, στο Λονδίνο, στη Νίκαια, στη Νέα Υόρκη αλλά από ραδιοφώνου και τηλεοράσεως το παίζουν παιδιά του λαού, αντιγερμανοί ή αντιμνημονιακοί.

Κανείς δεν είναι άμοιρος ευθυνών για την κατάσταση στο χώρο των μέσων ενημέρωσης, αλλά δυστυχώς θα πληρώσουν οι συνήθεις ανόητοι οι εργαζόμενοι των 1000 ευρώ. Κι όχι οι πριμαντόνες της δημοσιογραφίας ή των τμημάτων μάρκετινγκ και διαφήμισης που έβγαζαν εκατομμύρια από τις συναλλαγές που είχαν με τα media shop. Ας μην κλαίμε για τον ΔΟΛ ή όποιο άλλο μαγαζί που θα κλείσει, ας κλαίμε μόνο για τους εκατοντάδες άνεργους που θα βγουν στο δρόμο. Δυστυχώς σε μια χώρα που όλα μένουν ατιμώρητα έτσι ατιμώρητοι θα μείνουν κι εκείνοι που ευθύνονται για το χάλι αυτό. Οι «εκδότες» και οι επιχειρηματίες που μεγαλούργησαν με δανεικά λεφτά κι αγύριστα. Ήρθε ο καιρός, όπως σε όλους τους κλάδους, να ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι. Ο καθένας να καθίσει στον πάγκο του κι επιτέλους να δει και ο κόσμος ότι υπάρχει μια στοιχειώδης δικαιοσύνη που τιμωρεί τους άθλιους εκμεταλλευτές του δημοσίου χρήματος.

Και να πληρώσουν και οι πολιτικοί που έκαναν τα στραβά μάτια μόνο και μόνο για να έχουν μια θεσούλα στα τηλεπαράθυρα.

Πηγή: antinews.gr

Κλείνει ο ΔΟΛ; Αν κριθεί από το κείμενο που εμφανίστηκε στο κυριακάτικο «Βήμα»-και εμφανώς ΔΕΝ έχει γράψει ο ίδιος ο Σταύρος Ψυχάρης- προς κλείσιμο πάει. Η ανακοίνωση αναφέρεται σε αναστολή «εντός των ημερών». Έστω και αν κάποια από τα προσωπικά αντικείμενα του Ψυχάρη αφαιρέθηκαν ήδη από τον 5ο όροφο του κτιρίου της οδού Μιχαλακοπούλου 80, μοιάζει περισσότερο με έσχατο μέσο «ψυχαρικής» τακτικής για άσκηση πίεσης, παρά με οριστική κοινοποίηση κλεισίματος. Αλλά ες αύριον τα σπουδαία…

Ούτως ή άλλως, όμως, υπάρχει ένα ερώτημα. Γιατί ένας από τους δυο εκδοτικούς πυλώνες της χώρας εδώ και πολλές δεκαετίες έφτασε σ’ αυτό το σημείο; Υπάρχουν δυο εύκολες απαντήσεις.

Η μία υπάρχει στην ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε με την υπογραφή «Το Βήμα»- και όχι «ΔΟΛ»- περισσότερο σαν δημοσιογραφικό κείμενο παρά σαν πράξη της ιδιοκτησίας.

Φταίνε «οι πιστώτριες τράπεζες που αποφάσισαν να δεσμεύσουν – και δέσμευσαν- προς όφελός τους, έναντι των δανείων που έχουν χορηγήσει, κάθε έσοδο του Οργανισμού».Που «αδιαφόρησαν για την τύχη των 500 και πλέον εργαζομένων, οι οποίοι απλήρωτοι επί μήνες έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους προκειμένου να διασώσουν τις εκδόσεις και τα άλλα Μέσα του Οργανισμού» και «με τις σαράφικες επιλογές τους στραγγαλίζουν τις καταξιωμένες στη συνείδηση του ελληνικού λαού φωνές της ευρύτερης δημοκρατικής παράταξης και επιχειρούν να σβήσουν από τον εκδοτικό χάρτη τις σοβαρότερες εκφράσεις ορθολογισμού και εθνικού συμφέροντος».

Η ανακοίνωση αναφέρει ότι «στην πραγματικότητα οι δύο εφημερίδες, που εκδίδονται από τη δεκαετία του ’20, φιμώνονται» και ότι «η διοίκηση του ΔΟΛ επιφυλάσσεται να αναπτύξει δημοσίως τα επιχειρήματά της σχετικά µε τη δίωξη του Οργανισμού» .

Προκαλε ίπάντως εντύπωση η κατάληξη: «Οι εργαζόμενοι, όλοι όσοι υπηρέτησαν και υπηρετούν τις αξίες της ακηδεμόνευτης δημοσιογραφίας, συνεχίζουν και θα συνεχίσουν, παρά τις αντιξοότητες, τον αγώνα για τη διάσωση του Οργανισμού, των ιστορικών εφημερίδων και των άλλων εκδόσεών του». Δηλαδή; Θα δείξει…

Η άλλη εύκολη απάντηση είναι ότι φταίει ο Ψυχάρης – ίσως και ο Λαμπράκης.που του κληροφόρησε τον ΔΟΛ. Ο υπερ -δανεισμός -όταν οι τραπεζικές πόρτες άνοιγαν με ένα τηλέφωνο-,το κακό μάνατζμεντ και η ανάθεση τα τελευταία χρόνια ρόλων σε πρόσωπα που δεν μπορούσαν να διεκπεραιώσουν- οδήγησαν στο μοιραίο αποτέλεσμα. Ειδικά με την αλλαγή εκδοτικής γραμμής και την εγκατάλειψη της δημοκρατικής παράταξης υπέρ της Δεξιάς, ο ΔΟΛ άφησε το κοινό του και άλλαξε φυσιογνωμία.

Έτσι κι αλλιώς όταν μια επιχείρηση δεν μπορεί να πληρώσει τα δάνειά της και το προσωπικό της κλείνει. Δεν είναι τραπεζικό κριτήριο ότι έτσι «θα υποβαθμιστούν αξίες του αστικού μεταπολεμικού συστήματος και θα καταρρεύσουν βασικές εστίες των Γραµµάτων, της Τέχνης και του Πολιτισμού», όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του Βήματος

Προφανώς ο σημερινός ιδιοκτήτης του ΔΟΛ έχει τις ευθύνες του- εκ της θέσης του και των επιλογών του. Και φυσικά είναι υπόλογος έναντι των δανειστών, του προσωπικού και των κρατικών αρχών για οτιδήποτε τον αφορά –και είναι πολλά. Αλλά ο ίδιος είχε λόγο να επιδιώξει τη διάσωση και να θυσιάσει πολλά γι’ αυτό. Όχι για να κερδίσει κάτι- ήδη έγινε αρκετά πλούσιος από τον ΔΟΛ. Αλλά γιατί είναι προσωπικά ταυτισμένος με το Συγκρότημα, έχει νοοτροπία επικράτησης και επιπλέον χρειάζεται τις εφημερίδες ως ασπίδα.

Εύκολα μπορεί να πέσει το ανάθεμα στον Ψυχάρη- αλλά δεν αποτελεί εξήγηση για όσα έγιναν το τελευταίο διάστημα. Όσοι ξέρουν πρόσωπα και πράγματα επιμένουν ότι τα τελευταία χρόνια «δεν υπάρχει Ψυχάρης». Για λόγους που είναι γνωστοί. Δεν κάνει ο ίδιος τις επαφές με πολιτικούς, τραπεζίτες και οικονομικούς παράγοντες, δεν διοικεί ο ίδιος την επιχείρηση, δεν διευθύνει τις εφημερίδες, δεν έχει επαφή με τους εργαζόμενους και εικόνα για την κατάσταση,δεν διαμορφώνει καν τη <γραμμή>.

Προφανώς γι’ αυτό δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως ότι ο ΔΟΛ χρεοκόπησε πρώτα δημοσιογραφικά -χάνοντας κυκλοφορία επειδή άλλαξε στρατόπεδο και οι εφημερίδες του δεν ήταν πια κεντροαριστερές- και μετά οικονομικά. Πρώτα ηττήθηκε ως εκδοτικός φορέας με συγκεκριμένο ιστορικό φορτίο και μετά έχασε την πολιτική ισχύ του.

Αυτό συνέβη γιατί κάποιοι εκμεταλλεύθηκαν τη φυσική αδυναμία και τα διαχειριστικά προβλήματα του Ψυχάρη και πρόσδεσαν τις εφημερίδες στο άρμα το Σαμαρά και μετά του Μητσοτάκη ανοίγοντας μέτωπο με τον Τσίπρα προς τον οποίο κατευθύνονταν οι αναγνώστες τους. Αντι να τους ακολουθησουν τους επιτιμούσαν.

Μια συγκεκριμένη αρθρογραφία τα σηματοδότησε όλα αυτά – με χολερικό τρόπο ενίοτε- ως αψευδής μάρτυρας. Έτσι ολοκληρώθηκε η ζημιά που είχε ήδη επιφέρει οι «μαρμαράδες» -που έλεγε ο Νίκος Νικολάου- όταν αποδυνάμωναν διαδοχικά τις δυο εφημερίδες από την σπιρτάδα του ρεπορτάζ, υπέρ των… τεχνικών «αναβαθμίσεων» .

Ήταν το στρατηγικό λάθος που δεν έπρεπε να γίνει. Και προφανώς αυτό συνειδητοποίησε- πολύ καθυστερημένα- ο Ψυχάρης με την απόπειρα αναφέρει πίσω τον άνθρωπό του -προτού πολιτευτεί – Βασ. Μουλόπουλο. Για να συμβεί το αδιανόητο- απόδειξη πόσο είχε χάσει τον έλεγχο: συνάντησε …αντιστάσεις από τους ίδιους που τον παρέσυραν στον φιλονεοδημοκρατικό όλεθρο. Στο μαγαζί του διασυρονταν αυτός που ο ίδιος είχε καλέσει να συνδράμει!

Η ΝΔ και οι φίλοι της βρήκαν από τα ρούχα τους. Είχαν φτάσει στο σημείο να εκλαμβάνουν τον ΔΟΛ ως σταθερό προγεφύρωμα τη Δεξιάς και ως «μίασμα» ότι προέρχεται από τον ΣΥΡΙΖΑ. Που να τα περιμένει παλαιότερα αυτά ο Ψυχάρης όταν κανάκευέ Βρούτους…

Αυτές οι αντιστάσεις επεκτάθηκαν, όπως λένε οι γνωρίζοντες, και στις τελευταίες απόπειρες διάσωσης. Κάποιοι προέβαλαν την επιχειρούμενη διάσωση ως …»σχέδιο άλωσης του Τύπου” από τον Τσίπρα. Τα είπε άλλωστε και ο ίδιος Μητσοτάκης στη Βουλή- σαν να του έπεφτα λόγος για τις επιλογές ενός ιδιώτη. Και ακολούθησαν, ως ηχώ του, η Φώφη και Σταύρος. Α, είχε προηγηθεί ο απαραιτητος Βενιζέλος που εχει πλεόν ψυχολογία: εναντιον του Τσίπρα νάναι κι ότι νάνει…

Για να μην κρυβόμαστε πίσω από τον Μουλοπουλό μας. Για πολλά έχει ευθύνη έχει ο Ψυχάρης. Αλλά το λουκέτο δεν σχετίζεται με την αδυναμία να βρεθεί λύση επιβίωσης. Επιβάλλεται από συγκεκριμένους κύκλους για έναν, ανομολόγητο αλλά εμφανή , λόγο: μην χαθεί ο ΔΟΛ, ως υποστήριγμα της ΝΔ. Το δόγμα είναι : καλύτερα να κλείσει, παρά να πάει με τον Τσίπρα.

Με άλλα λόγια οι -δύσκολες ούτως ή άλλως- λύσεις της επιβίωσης που εξετάσθηκαν για να ανακουφίσουν τους εργαζόμενους , τορπιλίσθηκαν από όσους είχαν οδηγήσει τον ΔΟΛ στο στρατόπεδο της Δεξιάς εκμεταλλευόμενοι την προσωπική αδυναμία του Ψυχάρη. Οι ίδιοι προκειμένου να επιστρέψει στο φυσικό -αντιδεξιό προφανώς – χώρο του, έκαναν οτι μπορούσαν για να τινάξουν στον αέρα τις απόπειρες συνέχισης της έκδοσης των εφημερίδων του. Με κυνισμό και αλλαζονεία. Εστω και το πιστευαν υπονομευσαν το μελλον των εργαζόμεων.

Το σκηνικό θυμίζει λίγο την άλωση -αφού χρησιμοποιείται ο όρος- της Κωνσταντινούπολης: “Κάλλιο ειδέναι φακιόλιον Τούρκικον παρά καλύπτραν λατινικήν” . Καλύτερα να κλείσει, παρά να τον χάσει ο Κυριάκος.

Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ όταν του ζητήθηκε προ ημερών μια δήλωση υποστήριξης έστειλε ένα κείμενο το οποίο ήταν αδύνατο να δημοσιευτεί, καθώς κρεμούσε στο τσιγκέλι τον Ψυχάρη.

Ακόμη και στο περιθώριο συνέλευσης των εργαζομένων ακούσθηκε η ανατριχιαστική εκτίμηση: “Ο Μητσοτάκης δεν θα δεχθεί τέτοια λύση”. Δηλαδή δεν θα δεχθεί τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων, αν πρόκειται να μην τον υποστηρίζει ο ΔΟΛ;

Δεν ξέρουμε αν ο ίδιος ο Κυριάκος έχει πράγματι τέτοιου είδους εμπλοκή΄-πέραν των όσων είπε στη Βουλή- ή απλώς κάποιοι λειτουργούν ως κολαούζοι του -οπως εμφαίζονται. Μητσοτκαικοτεροι του Μητσοτακη, εναντιώθηκαν σε λύσεις που θα σήμαιναν αλλαγή γραμμής, δηλαδή επάνοδο στην παραδοσιακή γραμμή του ΔΟΛ κατά τη Δεξιάς , ώστε να δημιουργηθούν προϋποθέσεις επιβίωσης.

Από όσους είχαν εμπλοκή στο παρασκήνιο -η οικογένεια του Ψυχάρη και πρόσωπα που τον επηρεάζουν -λέγεται οτι μόνο ο Αντώνης Καρακούσης πάσχισε ειλικρινά να βρεθεί λύση που διασώζει το ψωμί των εργαζόμενων. Προσπάθησε επίσης και ο Παν. Λάμψιας που φορτώθηκε την ευθύνη να βγαίνουν τα ΝΕΑ κανονικά -μετά την παραίτηση του τελευταίου διευθυντή, επί των ημερών του οποίου άδειασε η εφημερίδα από στελέχη.

Στην πραγματικότητά παίχτηκαν πολιτικά παιχνίδια και ο ΔΟΛ υπήρξε θύμα τους. Παιχνίδια υπερ της ΝΔ. Η ειδικευόμενη σε θέματα ΜΜΕ ιστοσελίδα “ Ενημέρωση 24” ανέφερε χαρακτηριστικά . “ Γιατί διευθυντικά στελέχη, αρχισυντάκτες και μεγαλόσχημοι δημοσιογράφοι του ΔΟΛ έκριναν ότι είναι καλύτερο να κλείσει το μαγαζί και εργάστηκαν σε αυτή την κατεύθυνση από το να δώσει λύση η κυβέρνηση ή να το αναλάβει ο Σαββίδης; Όταν γίνονταν συζητήσεις για να περάσει και επίσημα ο ΔΟΛ (γιατί ανεπίσημα είχε περάσει εδώ και καιρό) στη σφαίρα επιρροής της δεξιάς παράταξης (βλ. Αλαφούζος) γιατί δεν αντέδρασε κανείς;”

Υπάρχουν και άλλα ερωτήματα. Αν ήταν δυνατόν να συστήνονται εξεταστικές επιτροπές και υποθέσεις του Τύπου θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον μια Επιτροπή Ηθικής Τάξης για τον ΔΟΛ. Για να βάλει το δάκτυλο επι τον τύπον τον ήλων και τον κάθε τζαναμπέτη στη θέση του.

Πηγή: anoixtoparathyro.gr