Η κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ θυμίζει αυτές τις μέρες “Βεζούβιο” πριν την έκρηξη. Αφορμή είναι το γεγονός ότι πολλοί βουλευτές θεωρούν ότι το Μέγαρο Μαξίμου τους “άδειασε” παραπέμποντας εύκολα τους “11+2” που φέρονται εμπλεκόμενοι στις δικογραφίες Κοβέσι- (Πόπης) Παπανδρέου. Και κάπως έτσι τα πράγματα περιπλέκονται.
Σταχυολογώ:
1. Ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης δηλώνουν την διαφωνία τους με την άρση της ασυλίας. Η διαφορά είναι πώς ο πρώτος είπε πώς θα ψηφίσει με “βαριά καρδιά”, ο δεύτερος αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να καταψηφίσει ή να απέχει.
2. Μεγάλο τμήμα της Κ.Ο της Ν.Δ θεωρούν πως με την κεντρική απόφαση περί άρσης της ασυλίας καταστρατηγείται το άρθρο 62 που προστατεύει τους βουλευτές σε περιπτώσεις ήσσονος σημασίας (όπως οι ίδιοι θεωρούν όσα αναφέρονται στις δικογραφίες για τους περισσότερους εκ των 13 βουλευτών). Κυβερνητικές πηγές, δε, για να εξισορροπήσουν αυτή την δυσφορία διοχετεύουν την δική τους δυσαρέσκεια για τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη που κατήργησε τα δικαστικά συμβούλια. Κι αυτό διότι θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως “φίλτρο” αξιολόγησης καθεμιάς εκ των περιπτώσεων ξεχωριστά.
3. Γεωργιάδης, Βορίδης, Πλεύρης, Βούλτεψη και κάποιοι ακόμα εξαπολύουν πυρά κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περί “σαλαμοποίησης” των δικογραφιών, με έμμεσα ερωτήματα ακόμα και για υποκρυπτόμενο “πολιτικό παιχνίδι”. Οι πιό θεσμικοί, όμως, δηλώνουν ευθέως ότι ένα ευρωπαϊκό κόμμα, όπως η Ν.Δ, δεν μπορεί παρά να σέβεται τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τη Δικαιοσύνη, είτε εγχώρια είτε ευρωπαϊκή. Δεδομένου ότι η Ν.Δ έχει κατηγορήσει τον Νίκο Ανδρουλάκη για εκείνη τη δήλωσή του ότι “δεν έχει εμπιστοσύνη στην ηγεσία της Δικαιοσύνης”, η στάση των τελευταίων ακούγεται λογική, ενώ των πρώτων παραπέμπει σε αλά καρτ προσέγγιση.
4. Στο κάδρο μπαίνει και ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος εξαιτίας του άρθρου που ανήρτησε στο Facebook
περί “Κοινωνίας των Πολιτών και όχι των Πελατών”, το οποίο εξελήφθη ως μομφή στο κλασικό βουλευτικό ρουσφέτι. “Είναι σαν να μας κατηγορεί για παλαιοκομματικούς”, είπαν αρκετοί και αυτό φάνηκε και από κάποιες αναφορές σε μιντιακές στήλες για το ότι ο υπουργός Επικρατείας δεν έχει εκτεθεί σε εκλογές και είναι διορισμένος. Θυμήθηκαν ακόμα το “πάρτι” μετά την ψήφιση του νόμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, όπως και δήλωσή του ότι εάν δεν ήταν υπουργός θα κατέβαινε στα συλλαλητήρια για την τραγωδία των Τεμπών. Όμως, ο πρωθυπουργός φαίνεται πώς τον εμπιστεύεται, ως εκ τούτου παρέλκει η άποψη κάποιων βουλευτών.
4. Εκείνο που ανησυχεί ιδιαιτέρως την Κ.Ο είναι πώς υπήρξαν διαρροές περί της “παλιάς Ν.Δ” που ταυτίζεται με το πελατειακό σύστημα και το παλιό ρουσφέτι και της νέας του Κυριάκου Μητσοτάκη με τους τεχνοκράτες και τους κεντρώους. Και τους ανησυχεί σε συνδυασμό με τις σκέψεις που υπάρχουν για αλλαγή ακόμα και του σταυρού προτίμησης στις εκλογές και λόγω της εισήγησης του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο της ιδιότητας υπουργού και βουλευτή.
Όλα αυτά, και πολλά άλλα, θα φανεί εάν και πώς θα ξεσπάσουν στην ψηφοφορία για την άρση της βουλευτικής ασυλίας των “13” στις 22 Απριλίου. Μέχρι τότε θα γίνει “μασάζ” από τον αντιπρόεδρο Κ. Χατζηδάκη, δεν είναι καθόλου βέβαιο, όμως, ότι θα έχει αποτέλεσμα.
