Σε μετωπική πολιτική σύγκρουση εξελίχθηκε στη Βουλή η συζήτηση για την απαγόρευση πρόσβασης στα social media για παιδιά κάτω των 15 ετών, με τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο να κατηγορεί την αντιπολίτευση για υποκρισία και καθυστερήσεις και τα κόμματα να αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα, τη νομική επάρκεια και την πρακτική εφαρμογή του μέτρου. Στο επίκεντρο βρέθηκαν η ευρωπαϊκή νομοθεσία, οι ευθύνες των ψηφιακών κολοσσών και η προστασία των προσωπικών δεδομένων των ανηλίκων.
Η συζήτηση για τον περιορισμό της πρόσβασης των παιδιών στα κοινωνικά δίκτυα ανέδειξε τις διαφορετικές προσεγγίσεις των κομμάτων απέναντι σε ένα πρόβλημα που αφορά την καθημερινότητα εκατομμυρίων οικογενειών. Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε την απαγόρευση ως αναγκαία παρέμβαση, ενώ η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι δεν αρκεί ένας ηλικιακός περιορισμός χωρίς ολοκληρωμένο μηχανισμό εφαρμογής και ουσιαστική εποπτεία των πλατφορμών.
Σκέρτσος: «Το νομοσχέδιο έχει βραχυκυκλώσει την αντιπολίτευση»
Ο Άκης Σκέρτσος χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «απόλυτα σωστό και συμβατό με την ευρωπαϊκή νομοθεσία», απορρίπτοντας την κριτική ότι πρόκειται για αναποτελεσματικό, προεκλογικό και επικοινωνιακό πυροτέχνημα.
Η πιο έντονη αντιπαράθεση καταγράφηκε με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο κατέθεσε τροπολογία για ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο υπουργός απέρριψε την πρόταση, υποστηρίζοντας ότι θέτει τη χώρα εκτός του ενωσιακού νομικού πλαισίου.
«Εδώ και δύο χρόνια είναι άλαλα τα χείλη του κόμματος και του αρχηγού του», ανέφερε, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ για υποκρισία και υποστηρίζοντας ότι η στάση της αντιπολίτευσης καθυστερεί την αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργούν οι ψηφιακές πλατφόρμες.
«Με αυτή την παρελκυστική στάση, παίζει το παιχνίδι των καθυστερήσεων το οποίο βολεύει τους ψηφιακούς κολοσσούς», είπε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός επιτέθηκε επίσης στο ΚΚΕ, υποστηρίζοντας ότι ενώ καταγγέλλει την ανεξέλεγκτη λειτουργία της αγοράς, αρνείται να στηρίξει την επιβολή προστίμων στις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες. Για την Ελληνική Λύση και τη Νίκη ανέφερε ότι, ενώ επικαλούνται την προστασία της οικογένειας, καταψηφίζουν μια ρύθμιση που αποσκοπεί στην προστασία των παιδιών. Για την Πλεύση Ελευθερίας υποστήριξε ότι η στάση της δεν συνάδει με την ελευθερία και την υπευθυνότητα.
ΠΑΣΟΚ: «Εσείς έχετε αφήσει αρρύθμιστο το τοπίο»
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης απάντησε με σκληρή γλώσσα, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να μεταφέρει στην αντιπολίτευση τις ευθύνες για τα προβλήματα του ψηφιακού περιβάλλοντος.
«Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης. Εσείς έχετε αφήσει αρρύθμιστο το τοπίο», ανέφερε, κατηγορώντας τον υπουργό ότι διατυπώνει ανακριβείς ισχυρισμούς για την ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Ο Χρηστίδης έθεσε, παράλληλα, το ζήτημα της γαλλικής νομοθετικής εμπειρίας, ζητώντας από την κυβέρνηση να διευκρινίσει τους λόγους για τους οποίους αντίστοιχη πρωτοβουλία στη Γαλλία συνάντησε θεσμικά εμπόδια.
Η διαφωνία αφορά τον πυρήνα της κυβερνητικής επιλογής: αν η οριζόντια απαγόρευση αποτελεί αποτελεσματικό εργαλείο προστασίας ή αν απαιτείται ένα σύστημα ηλικιακών περιορισμών, ελέγχων και εγγυήσεων που θα λαμβάνει υπόψη τις διαφορετικές ανάγκες των παιδιών.
Κουτσούμπας: «Βάζετε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα»
Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση άσκησε και ο γενικός γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας, ο οποίος συνέδεσε το ζήτημα των social media με το επιχειρηματικό μοντέλο των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών και την εμπορική αξιοποίηση των προσωπικών δεδομένων.
Όπως υποστήριξε, οι ψηφιακές πλατφόρμες ανταγωνίζονται για τον χρόνο και την προσοχή των χρηστών, μετατρέποντας ακόμη και την ανασφάλεια των εφήβων σε πηγή κέρδους. Κατά τον ίδιο, η προβληματική χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ζήτημα ατομικής συμπεριφοράς, χωρίς παρέμβαση στον τρόπο λειτουργίας των ίδιων των εταιρειών.
«Βάζετε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα», ανέφερε, επικρίνοντας το γεγονός ότι οι ίδιες οι πλατφόρμες αναλαμβάνουν κρίσιμο ρόλο στην εφαρμογή των περιορισμών.
Ο γγ του ΚΚΕ χαρακτήρισε επίσης ανεπαρκή τα πρόστιμα σε σχέση με τα οικονομικά μεγέθη των τεχνολογικών ομίλων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες του προβλήματος.
Η ιδιωτικότητα και τα προσωπικά δεδομένα στο επίκεντρο
Ο Κουτσούμπας προειδοποίησε ότι η επαλήθευση ηλικίας μπορεί να δημιουργήσει νέους κινδύνους για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και να ενισχύσει τις δυνατότητες ψηφιακής επιτήρησης, εάν δεν υπάρχουν σαφείς εγγυήσεις.
Το ζήτημα της εφαρμογής και των δικαιωμάτων των χρηστών βρίσκεται ευρύτερα στο επίκεντρο της συζήτησης για τον ευρωπαϊκό Κανονισμό για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες, ο οποίος θέτει κανόνες για τις διαδικτυακές πλατφόρμες και τις υποχρεώσεις τους απέναντι στους χρήστες.
Ο επικεφαλής του ΚΚΕ υποστήριξε ακόμη ότι η προστασία των παιδιών δεν μπορεί να εξαντλείται στην απομάκρυνσή τους από τις οθόνες. Έθεσε το ζήτημα των εξαντλητικών ωραρίων εργασίας των γονέων, του υψηλού κόστους των αθλητικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων και της έλλειψης δημόσιων χώρων δημιουργικής απασχόλησης.
Σύμφωνα με την προσέγγισή του, η ουσιαστική προστασία της νεολαίας προϋποθέτει πρόσβαση στην εκπαίδευση, στον αθλητισμό και στον πολιτισμό, καθώς και δυνατότητες κοινωνικής συμμετοχής.
Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας: Επιφυλάξεις για την απαγόρευση
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νίκης Γιώργος Ρούντας υποστήριξε ότι η καθολική απαγόρευση ενέχει κινδύνους και δεν αντιμετωπίζει τα προβλήματα που οδηγούν τα παιδιά στην υπερβολική χρήση του διαδικτύου.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση για αποτυχία στον τομέα της παιδείας, επισημαίνοντας ότι η πρόληψη και η εκπαίδευση είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση του φαινομένου.
Από την πλευρά της Πλεύσης Ελευθερίας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Αλέξανδρος Καζαμίας χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «ένα τίποτα και ασόβαρο», αμφισβητώντας την πρακτική αποτελεσματικότητά του. Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση οφείλει να αποδείξει ότι οι διατάξεις που προτείνει μπορούν να εφαρμοστούν στην πράξη.
Το κρίσιμο στοίχημα της εφαρμογής
Η αντιπαράθεση στη Βουλή αναδεικνύει ένα ευρύτερο ερώτημα: κατά πόσο η απαγόρευση πρόσβασης στα social media για παιδιά κάτω των 15 ετών μπορεί να περιορίσει ουσιαστικά τους κινδύνους που συνδέονται με τη χρήση τους.
Η κυβέρνηση επιμένει ότι η παρέμβαση είναι αναγκαία και συμβατή με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η αντιπολίτευση αμφισβητεί τη μέθοδο, θέτοντας ζητήματα εφαρμογής, εποπτείας και προστασίας των δεδομένων.
Το αποτέλεσμα θα κριθεί από την αξιοπιστία της επαλήθευσης ηλικίας, την ικανότητα των αρμόδιων αρχών να ελέγχουν τις πλατφόρμες και την ύπαρξη εγγυήσεων για την ιδιωτικότητα. Παράλληλα, η ψηφιακή παιδεία, η ενημέρωση των γονέων και η υποστήριξη των παιδιών παραμένουν κρίσιμα στοιχεία μιας ολοκληρωμένης πολιτικής.
Η πολιτική σύγκρουση είναι έντονη. Το ουσιαστικό ζητούμενο, ωστόσο, είναι αν η νομοθετική παρέμβαση θα μεταφραστεί σε μετρήσιμη προστασία των ανηλίκων.
Τι πρέπει να ξέρετε
- Ο Άκης Σκέρτσος υπερασπίστηκε την απαγόρευση πρόσβασης στα social media για παιδιά κάτω των 15 ετών.
- Το ΠΑΣΟΚ αντιπρότεινε ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόσβαση και κατηγόρησε την κυβέρνηση για ανεπαρκή ρύθμιση του ψηφιακού περιβάλλοντος.
- Το ΚΚΕ εστίασε στην ευθύνη των ψηφιακών κολοσσών, στα πρόστιμα και στην προστασία των προσωπικών δεδομένων.
- Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας αμφισβήτησαν την αποτελεσματικότητα της κυβερνητικής επιλογής.
- Τα βασικά ζητήματα είναι η εφαρμογή, η επαλήθευση ηλικίας, η εποπτεία των πλατφορμών και οι εγγυήσεις ιδιωτικότητας.
