17 Φεβ 2026

Δείτε επίσης

  • Home
  • Headlines
  • «Βιολάντα»: Στον ανακριτή ο ιδιοκτήτης μετά τη φονική έκρηξη – Νέα ευρήματα για κακοτεχνίες και λουκέτο σε δεύτερο εργοστάσιο

«Βιολάντα»: Στον ανακριτή ο ιδιοκτήτης μετά τη φονική έκρηξη – Νέα ευρήματα για κακοτεχνίες και λουκέτο σε δεύτερο εργοστάσιο

Image

NewsEdit
Συντακτική Ομάδα
AnatropiNews

Ενώπιον του ανακριτή Τρικάλων οδηγείται σήμερα ο ιδιοκτήτης της βιομηχανίας μπισκότων «Βιολάντα», που κρατείται για τη φονική έκρηξη η οποία στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Την ίδια ώρα, τα ευρήματα των πραγματογνωμόνων και η απόφαση αναστολής λειτουργίας και δεύτερου εργοστασίου του επιχειρηματία στη Λάρισα διευρύνουν το πεδίο της έρευνας και εντείνουν τα ερωτήματα για τις συνθήκες ασφάλειας στις εγκαταστάσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συνήγοροι υπεράσπισης αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία 48 ωρών προκειμένου να προετοιμάσουν την απολογία του.

Διάτρητες σωληνώσεις και εκτεθειμένο υπόγειο

Αποκλειστικές πληροφορίες του ΕΡΤnews κάνουν λόγο για σοβαρές κακοτεχνίες στις δεξαμενές και τις σωληνώσεις του εργοστασίου στον Πετρόπορο Τρικάλων. Οι εμπειρογνώμονες φέρεται να εντόπισαν υπόγειο δίκτυο σωληνώσεων που συνέδεε δύο υπέργειες δεξαμενές προπανίου, χωρητικότητας 5.000 και 9.000 λίτρων, με το ισόγειο κτήριο 2, το οποίο καταστράφηκε ολοσχερώς από την έκρηξη.

Στο επίμαχο δίκτυο εντοπίζονται σημεία διάτρησης, ενώ η γενική εικόνα της υπόγειας σωλήνας παρουσιάζει έντονη διάβρωση και τοποθέτηση εκτός των προβλεπόμενων κανόνων ασφαλείας. Το υπόγειο όπου σημειώθηκε η έκρηξη φέρεται να ήταν εκτεθειμένο και χωρίς τις απαραίτητες προδιαγραφές προστασίας.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά και το τοπογραφικό διάγραμμα του εργοστασίου που παρουσίασε το ΕΡΤnews, στο οποίο αποτυπωνόταν η ύπαρξη υπόγειων δεξαμενών. Ο τοπογράφος μηχανικός που δεν συμπεριέλαβε το υπόγειο στη δήλωση φέρεται να υποστήριξε ότι ο χώρος ήταν ανενεργός και σε κακή κατάσταση, με αποτέλεσμα να μη δηλωθεί.

Προειδοποιήσεις για οσμή αερίου και ανενεργή βάνα

Καταθέσεις εργαζομένων αναφέρουν ότι έντονη οσμή αερίου γινόταν αντιληπτή μήνες πριν από την τραγωδία και είχε επισημανθεί σε προϊσταμένους και υπευθύνους. Μέτρα δεν ελήφθησαν, ενώ από την πλευρά της διοίκησης αποδόθηκε η οσμή σε άλλες πηγές.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η βάνα αποκοπής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν είχε τοποθετηθεί στον κεντρικό κλάδο, αλλά σε διακλάδωση. Ακόμη και αν υπήρχαν ανιχνευτές στο κτήριο που κάηκε, η αποσυνδεδεμένη ηλεκτροβάνα δεν θα μπορούσε να διακόψει την παροχή προπανίου, περιορίζοντας δραστικά την αποτελεσματικότητα κάθε μηχανισμού ασφαλείας.

Τεχνικές εκθέσεις που έμειναν στα χαρτιά

Σύμφωνα με πληροφορίες της δημοσιογράφου Δέσποινας Κρητικού, αρμόδιο γραφείο μηχανολόγων μηχανικών είχε καταθέσει από τον περασμένο Ιούλιο προσφορά μελέτης για δύο κτήρια του εργοστασίου, μεταξύ των οποίων και εκείνο που καταστράφηκε.

Στη μελέτη επισημαινόταν ότι οι αποστάσεις των δεξαμενών δεν ήταν σύμφωνες με τη νομοθεσία, δεν είχαν καταγραφεί διαστάσεις και χαρακτηριστικά του υφιστάμενου δικτύου σωληνώσεων και ότι η πίεση που διέρχεται από αυτές ήταν απαγορευτική, στο 1,5 bar. Προτεινόταν εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος πυροπροστασίας, με ρητή αναφορά στον μεγάλο αριθμό εργαζομένων.

Υδραυλικός από τα Τρίκαλα, συνταξιούχος από το 2010, κατέθεσε ότι του ζητήθηκε να τοποθετήσει σωλήνα σε απόσταση 8 έως 10 μέτρων από τη δεξαμενή προς το κτήριο. Όπως ανέφερε, υπέδειξε την ανάγκη βαφής, μόνωσης και δημιουργίας μεταλλικού φρεατίου πρόσβασης, λαμβάνοντας την απάντηση από τον ιδιοκτήτη ότι «θα έχει ο ίδιος την ευθύνη». Η σωλήνα αυτή, σύμφωνα με τα έως τώρα ευρήματα, διαβρώθηκε και αποτέλεσε το σημείο διαρροής προπανίου που οδήγησε στην έκρηξη.

Λουκέτο και στο εργοστάσιο της Λάρισας

Παράλληλα, με απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλίας ανεστάλη η λειτουργία και δεύτερου εργοστασίου του επιχειρηματία, στην περιοχή της Φαρκαδόνας, στο 12ο χιλιόμετρο Τρικάλων – Λάρισας. Η απόφαση, που υπογράφεται από τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας, αναφέρει ότι προκαλείται άμεσος κίνδυνος για την ασφάλεια εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Συγκεκριμένα, το εργοστάσιο «VITAFREE» δεν διέθετε πιστοποιητικά ελέγχου δεξαμενών σε ισχύ, ούτε πιστοποιητικό πυροπροστασίας ή αποδεικτικό αρχειοθέτησης μελέτης πυροπροστασίας. Η εταιρεία είχε κάνει λόγο για προσωρινή διακοπή λειτουργίας λόγω τεχνικών εργασιών, ωστόσο το έγγραφο της Περιφέρειας κάνει σαφή αναφορά σε αναστολή για λόγους ασφαλείας.

Έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν και από στελέχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Θεσσαλίας, ενώ αναμένεται να εξεταστεί και τρίτη εγκατάσταση της εταιρείας.

Κριτική στο πλαίσιο πυροπροστασίας

Στο θεσμικό υπόβαθρο της υπόθεσης παρεμβαίνει ο αντιστράτηγος ε.α. και πρώην διευθυντής της ΔΑΕΕ Ανδριανός Γκουρμπάτσης, ο οποίος επισημαίνει ότι το ισχύον από το 2013 νομοθετικό πλαίσιο για την πυροπροστασία επιτρέπει, μέσω ελλιπών διαδικασιών ελέγχου, τη λειτουργία επικίνδυνων εγκαταστάσεων.

Όπως τονίζει, η χορήγηση πιστοποιητικού πυροπροστασίας χωρίς προηγούμενη αυτοψία από την Πυροσβεστική δημιουργεί σοβαρά κενά ασφάλειας και εκθέτει εργαζόμενους σε κίνδυνο. Ζητεί άμεση αναθεώρηση της νομοθεσίας, με αυστηρότερους ελέγχους και ουσιαστική εποπτεία.

Η υπόθεση της «Βιολάντα» εξελίσσεται πλέον σε πολυεπίπεδη δικαστική και διοικητική έρευνα, με επίκεντρο τις ευθύνες για τον θάνατο πέντε γυναικών που εργάζονταν σε έναν χώρο όπου, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, τα συστήματα ασφαλείας έμεναν ημιτελή και οι προειδοποιήσεις χωρίς αντίκρισμα.

Δείτε επίσης