Ένα οκτάλεπτο βίντεο που δημοσιεύθηκε χθες στην πλατφόρμα «Χ» επαναφέρει στο προσκήνιο σοβαρά ερωτήματα για τις σχέσεις πολιτικής εξουσίας και επιχειρηματικών συμφερόντων στην Κύπρο.
Το υλικό περιλαμβάνει φερόμενες συνομιλίες συνεργατών του Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, και γνωστών επιχειρηματιών με ξένους επενδυτές, οι οποίες —σύμφωνα με τους δημιουργούς του— καταγράφηκαν με κρυφή κάμερα. Στις συνομιλίες αυτές φέρονται να συζητούνται εισφορές σε μετρητά για προεκλογικές εκστρατείες, τρόποι άσκησης επιρροής και «αγοράς πρόσβασης», καθώς και παρεμβάσεις που σχετίζονται με αδειοδοτήσεις και κυρώσεις.
Τα πρόσωπα που εμφανίζονται και το περιεχόμενο των συνομιλιών
Στο βίντεο εμφανίζονται τρία πρόσωπα: ο πρώην υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης, ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου, Χαράλαμπος Χαραλάμπους, και ο διευθυντής του Ομίλου Cyfield, Γιώργος Χρυσοχός. Οι διάλογοι παρουσιάζονται με τρόπο που αφήνει να εννοηθεί ότι το επιτελείο του Προέδρου χρησιμοποίησε μετρητά κατά την προεκλογική εκστρατεία, υπερβαίνοντας το εκ του νόμου επιτρεπόμενο όριο του ενός εκατομμυρίου ευρώ.
Ο κ. Λακκοτρύπης εμφανίζεται να αναφέρεται στις εκλογικές δαπάνες, σημειώνοντας ότι «κάποιες φορές πρέπει να βασίζονται σε μετρητά», ενώ κάνει λόγο για στενή προσωπική σχέση και εμπιστοσύνη με τον Νίκο Χριστοδουλίδη. Παράλληλα, στο υλικό καταγράφονται αναφορές σε υποτιθέμενες δωρεές και παρεμβάσεις για εταιρικά συμφέροντα, ακόμη και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Επιβεβαιώσεις συναντήσεων και καταγγελία στην Αστυνομία
Δύο από τα τρία πρόσωπα, ο Γιώργος Λακκοτρύπης και ο Γιώργος Χρυσοχόος, επιβεβαίωσαν ότι συναντήθηκαν τον περασμένο Νοέμβριο με άτομα που παρουσιάστηκαν ως Ολλανδοί επενδυτές, στο πλαίσιο συζητήσεων για επενδυτικές ευκαιρίες. Ο κ. Λακκοτρύπης ανέφερε ότι ενεργούσε ως σύμβουλος της ολλανδικής εταιρείας «Stratix Wealth», η οποία φερόταν να εξετάζει επενδύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ στον ενεργειακό τομέα.
Αμφότεροι υποστηρίζουν ότι το βίντεο είναι προϊόν χειραγώγησης και αποσπασματικού μοντάζ. Ο κ. Λακκοτρύπης προχώρησε μάλιστα σε καταγγελία στην Αστυνομία, ενώ ο κ. Χρυσοχόος τόνισε ότι οι δηλώσεις του έχουν παραποιηθεί και αποδοθεί εκτός πλαισίου.
Σενάρια για «ρωσικό αποτύπωμα» και άγνωστη προέλευση του βίντεο
Οι δημιουργοί του βίντεο παραμένουν άγνωστοι. Πηγές κοντά στην κυβέρνηση κάνουν λόγο για πιθανό «ρωσικό αποτύπωμα» πίσω από την υπόθεση, ενώ η ανάρτηση συνοδεύτηκε από βαρύτατες κατηγορίες κατά του Προέδρου, ότι δήθεν εξέλιξε «παλιές, διεφθαρμένες μεθόδους». Την αναπαραγωγή του υλικού συνόδευσαν και σχόλια από τον λογαριασμό Emily Thompson (@EmilyTanalyst), η οποία έκανε λόγο για «εκρηκτικό βίντεο» που αποκαλύπτει «σκιώδη μηχανισμό εξεύρεσης μετρητών».
Η διάσταση των δωρεών και το Ταμείο Κοινωνικής Στήριξης
Στο βίντεο γίνεται ακόμη αναφορά στο Ταμείο του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης της Πρώτης Κυρίας, Φιλίππας Χριστοδουλίδη. Παρουσιάζονται φερόμενες συνομιλίες που περιγράφουν διαδικασίες δωρεών στο πλαίσιο εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, ενώ γίνεται λόγος για συναντήσεις επενδυτών με τον Πρόεδρο και ακολούθως με την Πρώτη Κυρία. Ο κ. Χρυσοχόος δηλώνει ότι οι εταιρικές δαπάνες για κοινωνικούς σκοπούς της Cyfield είναι καταγεγραμμένες και ενταγμένες στο πλαίσιο ΕΚΕ.
Η θέση των εμπλεκομένων και οι κυβερνητικές αντιδράσεις
Σε γραπτή δήλωσή του, ο Γιώργος Λακκοτρύπης υποστηρίζει ότι οι δηλώσεις του έχουν αποσπαστεί και μονταριστεί με στόχο τη διαστρέβλωση του περιεχομένου και τη στοχοποίηση της χώρας και του Προέδρου. Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο εκπρόσωπος Τύπου Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης χαρακτήρισε το υλικό «κακόβουλο» και «προϊόν μοντάζ», κάνοντας λόγο για εξέταση «υπόθεσης υβριδικής δραστηριότητας» από τις αρμόδιες αρχές.
Ερωτήματα διαφάνειας και ανάγκη διερεύνησης
Το βίντεο, ανεξαρτήτως της γνησιότητάς του, ανοίγει έναν νέο κύκλο συζήτησης για τη διαφάνεια στη χρηματοδότηση των προεκλογικών εκστρατειών, τις σχέσεις πολιτικής εξουσίας και επιχειρηματικών συμφερόντων, αλλά και τα όρια της θεμιτής εταιρικής κοινωνικής ευθύνης. Οι αναφορές σε υπέρβαση εκλογικών ορίων, «αγορά πρόσβασης» και παρεμβάσεις σε ζητήματα κυρώσεων θέτουν ζήτημα θεσμικής θωράκισης και αποτελεσματικού ελέγχου.
Η έρευνα των Αρχών αναμένεται να αποσαφηνίσει την προέλευση και την επεξεργασία του υλικού, καθώς και να απαντήσει στο κεντρικό ερώτημα: πρόκειται για οργανωμένη επιχείρηση παραπληροφόρησης ή για υπόθεση που απαιτεί περαιτέρω δικαστική διερεύνηση;
