Ραγδαίες εξελίξεις: Η πολιτική σύγκρουση κορυφώνεται στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ μετά την άρνηση προσέλευσης του «Φραπέ»

Η ένταση γύρω από την Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ κλιμακώθηκε θεαματικά, καθώς με τις ψήφους της ΝΔ απορρίφθηκε το αίτημα των κομμάτων της αντιπολίτευσης για βίαιη προσαγωγή του Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού ως «Φραπέ».

Η αντιπολίτευση αποχώρησε καταγγέλλοντας «εκτροπή» στη διαδικασία, ενώ ο κεντρικός μάρτυρας απέστειλε υπόμνημα δηλώνοντας πως δεν προτίθεται να καταθέσει.

Το υπόμνημα Ξυλούρη και το «δικαίωμα σιωπής»

Ο Γιώργος Ξυλούρης, που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας για τις υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων, απέστειλε λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης πολυσέλιδο υπόμνημα, με το οποίο ενημέρωσε την Επιτροπή ότι δεν θα παραστεί. Επικαλέστηκε το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης, υποστηρίζοντας ότι η παρουσία του θα μπορούσε να προκαταλάβει τυχόν μελλοντική δικαστική διαδικασία.

Στο κείμενό του αναφέρει ότι η διαρροή συνομιλιών και εγγράφων που τον εμφανίζουν ως ύποπτο ή κατηγορούμενο για «σωρεία αδικημάτων» δημιουργεί συνθήκες που δεν του επιτρέπουν να καταθέσει χωρίς να θιγούν τα δικονομικά του δικαιώματα. Την ίδια στιγμή δηλώνει ότι δεν έχει πρόσβαση στα επίμαχα στοιχεία που κυκλοφορούν στα μέσα ενημέρωσης, ενώ κάνει λόγο για διαρροές από τους φακέλους της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος.

Η αντίδραση της ΝΔ: «Η υπόθεση στον εισαγγελέα»

Η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα αναγκαστικής προσαγωγής και γνωστοποίησε ότι θα αποστείλει τον φάκελο στον εισαγγελέα. Σε γραπτή δήλωσή τους οι βουλευτές της ΝΔ που μετέχουν στην Επιτροπή επισημαίνουν ότι η άρνηση του Ξυλούρη να προσέλθει ενεργοποιεί τις προβλεπόμενες νομικές συνέπειες, ενώ η ίδια η Επιτροπή «προχωρά θεσμικά» μέχρι την ολοκλήρωση του έργου της.

Κατά την κυβερνητική εκδοχή, ο εισαγγελέας είναι ο θεσμικά αρμόδιος για να αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων που έχουν διαρρεύσει ή έχουν τεθεί υπόψη της Επιτροπής. Η πλειοψηφία επιμένει ότι η διαδικασία δεν μπορεί να εξαρτάται από την παρουσία ή απουσία ενός μάρτυρα, παρότι η μη προσέλευση του Ξυλούρη δημιουργεί σαφές κενό στην εξέταση.

Η αντιπολίτευση απαιτεί βίαιη προσαγωγή

Από την άλλη πλευρά, το ΠαΣοΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά, καθώς και Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και Ελληνική Λύση απαίτησαν ομόφωνα τη βίαιη προσαγωγή του μάρτυρα, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι κατηγορούμενος ώστε να έχει δικαίωμα σιωπής κατά το στάδιο αυτό.

Η εισηγήτρια του ΠαΣοΚ, Μιλένα Αποστολάκη, επιτέθηκε στο προεδρείο της Επιτροπής, σημειώνοντας ότι το κόμμα είχε ζητήσει την κλήτευση Ξυλούρη ήδη από τις αρχές Οκτωβρίου. Η άρνησή του να παρουσιαστεί, είπε, είτε συνιστά ευθεία παραδοχή ενοχής, είτε αποτελεί καταχρηστική επίκληση σύννομων δικαιωμάτων που δεν του αναγνωρίζονται σε αυτή τη φάση ως απλού μάρτυρα.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Βασίλης Κόκκαλης συμφώνησε με τη βίαιη προσαγωγή, αλλά πρόσθεσε ότι ο εισαγγελέας δεν μπορεί να διερευνήσει πολιτικές διασυνδέσεις, όπως πιθανές σχέσεις με τον πρώην υπουργό Λευτέρη Αυγενάκη – ένα υπαινιγμό που επανέρχεται συστηματικά από την αντιπολίτευση.

Το ΚΚΕ μίλησε για «απαράδεκτη συντεχνία» και «προσπάθεια συγκάλυψης», επιμένοντας ότι η επίκληση του δικαιώματος σιωπής είναι αβάσιμη, αφού δεν έχει αποδοθεί στον Ξυλούρη η ιδιότητα του κατηγορούμενου. Ο Νίκος Καραθανασόπουλος έκανε λόγο για «ολόκληρους τόμους» καταγγελιών και πράξεων που τον αφορούν, ασκώντας κριτική και στη δικαιοσύνη για καθυστέρηση.

Οι «σκιές» από τις διαρροές: Τυχεροπούλου, εκατομμύρια και πολυτελή αυτοκίνητα

Το πρόσωπο του Ξυλούρη βρίσκεται εδώ και μήνες στο επίκεντρο ενός πυκνού πλέγματος διαρροών. Μεταξύ αυτών ξεχωρίζει η σοκαριστική αναφορά του για την Τυχεροπούλου, όπου εμφανίζεται –σε καταγεγραμμένη συνομιλία– να λέει πως «αν την είχε σκοτώσει, θα ήταν έξω με 50 χιλιάρικα σε δικηγόρους». Η συγκεκριμένη στιχομυθία είχε προκαλέσει έντονη αναστάτωση στην Επιτροπή, ενώ η ίδια η Τυχεροπούλου είχε εκφράσει φόβο για την ασφάλειά της.

Παράλληλα, ο «Φραπές» αντιμετωπίζει ελέγχους για αδικαιολόγητη περιουσιακή αύξηση, με καταθέσεις που φέρονται να φτάνουν τα 2,5 εκατ. ευρώ και οκτώ πολυτελή οχήματα. Στα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει περιλαμβάνονται οι συνεχείς επισκέψεις του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η πίεση που φέρεται να ασκούσε σε υπηρεσιακούς παράγοντες, καθώς και οι επιδοτήσεις που εμφανίζεται να έχει εισπράξει.

Ο δεύτερος μάρτυρας και η επόμενη μέρα

Η Εξεταστική επρόκειτο να συνεχιστεί με τις καταθέσεις του Ξυλούρη και του Ανδρέα Στρατάκη, γνωστού ως «Χασάπη». Ο Στρατάκης έχει ήδη αρνηθεί οποιαδήποτε εμπλοκή σε παράνομες επιδοτήσεις, διατηρώντας παράλληλα διαύλους με τη «γαλάζια» παράταξη – όπως και ο Ξυλούρης. Η παρουσία του θεωρείται πλέον ακόμη πιο κρίσιμη, καθώς μπορεί να αποτελέσει τη μοναδική άμεση μαρτυρία σε ένα τοπίο όπου ο πρώτος μάρτυρας έχει επιλέξει πλήρη αποχή.

Η ατμόσφαιρα αναμένεται τεταμένη και στη σημερινή συνεδρίαση, μετά την έντονη αντιπαράθεση της προηγούμενης ημέρας μεταξύ του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, και εκπροσώπων του ΠαΣοΚ.

Ένα βήμα πριν το θεσμικό αδιέξοδο

Η υπόθεση πλέον κινείται σε δύο παράλληλες τροχιές: η μία αφορά τη συνέχιση της έρευνας εντός της Εξεταστικής, η άλλη μεταφέρεται στη Δικαιοσύνη, με τον εισαγγελέα να καλείται να εξετάσει αν η άρνηση κατάθεσης εμπίπτει σε ποινικές κυρώσεις και αν οι καταγγελίες και τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας συνιστούν επαρκή βάση για περαιτέρω έρευνες.

Με τον κεντρικό μάρτυρα εκτός διαδικασίας και τα κόμματα σε μετωπική σύγκρουση, η Εξεταστική βρίσκεται μπροστά στο δίλημμα που συνοδεύει πολλές πολιτικές υποθέσεις: αν μπορεί να φτάσει σε ουσιαστικά συμπεράσματα ή αν θα χαθεί σε ένα πεδίο θεσμικών ερμηνειών, δικονομικών παραθύρων και πολιτικών συγκρούσεων.

Το σίγουρο είναι ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θα κλείσει σύντομα – και ότι η επόμενη πράξη θα παιχτεί στις αίθουσες της Δικαιοσύνης.