NewsEdit Σε ένα νέο γύρο έντασης οδηγείται η αντιπαράθεση ανάμεσα στη Δικαιοσύνη και τους συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Το επίμαχο ζήτημα είναι οι εκταφές σορών, τις οποίες οι οικογένειες θεωρούν κρίσιμες για την αποκάλυψη της αλήθειας, ενώ οι δικαστικές αρχές τις απορρίπτουν ή δηλώνουν ότι δεν υπάρχει σαφές αίτημα.
Η αντιπαράθεση για τις εκταφές
Η κυβέρνηση και η ηγεσία της Δικαιοσύνης επιχειρούν να διαχειριστούν το ζήτημα υποστηρίζοντας ότι οι συγγενείς δεν έχουν ζητήσει επισήμως εκταφή για λόγους ταυτοποίησης. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης ανέφερε ότι εάν κατατεθεί σχετικό αίτημα, «ο εισαγγελέας μπορεί να διατάξει την εκταφή χωρίς να καθυστερήσει η δίκη». Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, επισημαίνοντας ότι κάθε τέτοιο αίτημα θα εξεταστεί άμεσα.
Ωστόσο, οι συγγενείς δηλώνουν πως το αίτημά τους δεν αφορά την ταυτοποίηση, αλλά τη διεξαγωγή εξειδικευμένων εξετάσεων, ώστε να εντοπιστεί η «χημική ουσία που κατέκαψε τους ανθρώπους μας». Το αίτημα αυτό έχει διατυπωθεί σε σειρά υπομνημάτων αλλά και σε πρόσφατο εξώδικο του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι και της προέδρου του Συλλόγου Πληγέντων, Μαρίας Καρυστιανού.
Το εξώδικο και οι καταγγελίες
Στην εξώδικη δήλωση, που απεστάλη ακόμη και στον πρωθυπουργό, οι συγγενείς καταγγέλλουν «άρνηση παροχής έννομης προστασίας» και ζητούν παρουσία ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων από την Ελλάδα και το εξωτερικό κατά τις εκταφές. Υποστηρίζουν ότι πρόκειται για «ιερό δικαίωμα» των γονιών να μάθουν την αλήθεια για τον θάνατο των παιδιών τους.
Παρά τα επαναλαμβανόμενα αιτήματα, ο ειδικός ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης έχει απορρίψει τουλάχιστον τρεις φορές τις σχετικές προσφυγές, επικαλούμενος πορίσματα του Γενικού Χημείου του Κράτους και τεχνικών εμπειρογνωμόνων που αποδίδουν την πυρόσφαιρα στην ανάφλεξη ελαίου σιλικόνης από το κύκλωμα ψύξης των ηλεκτραμαξών.
Το εξώδικο Ρούτσι – Καρυστιανού
«Εξώδικη δήλωση, καταγγελία & πρόσκληση για ικανοποίηση αιτήματος εκταφής θυμάτων Τεμπών παρουσία πραγματογνωμόνων – εκπροσώπων ημεδαπών & αλλοδαπών εργαστηρίων και με δικαίωμα συμμετοχής τεχνικού συμβούλου των παθόντων – αιτούντων γονέων.
Του απεργούντος – Πάνο Ρούτσι
Της Μαρίας Καρυστιανού
ΠΡΟΣ: 1. Τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, 2. Τον Πρόεδρο της Βουλής, 3. Τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, 4. Την κα. Πρόεδρο του Αρείου Πάγου,
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ για την άρνηση παροχής έννομης προστασίας και τη δια πράξεων και παραλείψεων όλων άμεσα ή έμμεσα υπευθύνων άρνηση ικανοποίησης του ιερού δικαιώματος των γονέων για εκταφή των παιδιών τους και διενέργειας των ενδεδειγμένων ιατρικών και ανθρωπολογικών εξετάσεων, ώστε να αποκαλυφθεί η χημική ουσία που κατέκαψε τους αγαπημένους μας και προκάλεσε τον θάνατό τους.
ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ τη διενέργεια της άνω επιβεβλημένης ανακριτικής ενέργειας εκταφής προς ανάδειξη της αλήθειας, τον εντοπισμό της χημικής σύνθεσης του άγνωστου καυσίμου, το οποίο ρητά αναφέρει το από 27.02.2025 Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ».
Αρνητική απάντηση στα μέχρι τώρα αιτήματα
Όπως αναφέρουν οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη, τα προηγούμενα αιτήματα εκταφής απορρίφθηκαν από τις ανακριτικές Αρχές της Λάρισας.
«Τρία αιτήματα για την εκταφή δύο θυμάτων του εγκλήματος στα Τέμπη κατατέθηκαν στον εφέτη ειδικό ανακριτή, Σωτήρη Μπακαΐμη, όμως απορρίφθηκαν» υπογράμμισε ο Νίκος Ασλανίδης, τονίζοντας ότι στην απάντησή του ο ανακριτής έκανε λόγο για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας και την έκθεση του Κωνσταντίνου Πασπαλά.
«Τι με ενδιαφέρει εμένα άμα είναι τα έλαια σιλικόνης; Τι με ενδιαφέρει εμένα αν έχουν τα βίντεο του Καπερνάου;» συμπλήρωσε ο κ. Ασλανίδης, μιλώντας στο Open.
Υπενθυμίζεται ότι στις απορριπτικές απαντήσεις του Ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη είχε αναφερθεί και η Μαρία Καρυστιανού, τονίζοντας ότι ο Ανακριτής «αποσιωπά όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που μιλούν για φορτίο χημικών, προκειμένου να αρνηθεί για πολλαπλή φορά το αίτημα εκταφής».
Ψαρόπουλος: Δεν είναι άμοιρη ευθυνών η δικαστική Αρχή
Μιλώντας για τις εξελίξεις στο θέμα των Τεμπών, ο δικηγόρος και πατέρας της Μάρθης, που έχασε τη ζωή της στο πολύνεκρο δυστύχημα, Αντώνης Ψαρόπουλος, υπογράμμισε ότι η πλευρά των συγγενών των θυμάτων αντιμετωπίζει με δυσπιστία τη Δικαιοσύνη.
«Επειδή έχουμε περιοριστεί στο θέμα αυτό της εκταφής ή μη της σορού και επειδή προφανώς έχει δημιουργηθεί στον κόσμο ή σε κάποιον κόσμο το αίσθημα ότι εμείς οι πάρα πολλοί συγγενείς αντιμετωπίζουμε πλέον με μεγάλη δυσπιστία τις δικαστικές Αρχές, δεν είναι άμοιρη ευθυνών η δικαστική Αρχή για αυτήν την δυσπιστία μας. Να υπενθυμίσω ότι υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, αναπάντητα αιτήματα τα οποία έχουν υποβληθεί από εμάς τους συγγενείς από ένα έτος και πιο μπροστά» τόνισε ο Αντώνης Ψαρόπουλος.
«Υπάρχουν αυτά τα αιτήματα και οι καθυστερήσεις που έχουν προκύψει από τη δικαστική διερεύνηση, οι οποίες έχουν γνωστοποιηθεί πάνω από ένα έτος και στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου και δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση. Είναι γνωστά αυτά τα αιτήματα στην κορυφή της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου» συμπλήρωσε.
«Για ποιον λόγο ακριβώς ζητάμε αυτά τα αιτήματα; Όταν γίνεται το μπάζωμα στις 3 – 4 πρώτες ημέρες και χάνονται τόσα αποδεικτικά στοιχεία, αναμέναμε εμείς οι συγγενείς τα άμεσα αντανακλαστικά των δικαστικών Αρχών, να είναι αποτελεσματικά και να ψάξουν να βρουν τα πάντα. Αντ’ αυτού τι έχουμε εισπράξει; Απώλεια βιντεοληπτικού υλικού, απώλεια ηχητικού υλικού, καταστροφή βιολογικού υλικού σε 5 βδομάδες, άρνηση αιτημάτων, άρνηση ελέγχου πυρανθεκτικότητας των καθισμάτων το οποίο μας το αρνήθηκε ο ανακριτής και τελικά ικανοποιήθηκε μέσω του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, και αυτό ακόμα είναι ένα πολύ μεγάλο ερωτηματικό για ποιον λόγο δεν ασχολείται κανείς με αυτό το θέμα, και φυσικά άρνηση απορρήτου επιστολικής αλληλογραφίας μεταξύ του υπουργείου και των φορέων» πρόσθεσε ο κ. Ψαρόπουλος.
«Αποσιωπώνται στοιχεία»
Η πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων, Μαρία Καρυστιανού, καταγγέλλει ότι τα αιτήματα απορρίπτονται «προσχηματικά» και ότι η δικαιοσύνη αποσιωπά κρίσιμα στοιχεία για ενδεχόμενη μεταφορά χημικών στο μοιραίο τρένο. Επικαλείται, μάλιστα, το πρόσφατο έγγραφο του Γενικού Χημείου του Κράτους (29 Αυγούστου 2025), το οποίο φέρεται να εντοπίζει ξυλόλιο και δώδεκα υδρογονάνθρακες στην αυτοψία, στοιχείο που, όπως λέει, θα έπρεπε να οδηγήσει σε νέα εξέταση του αιτήματος εκταφής. Αντί γι’ αυτό, καταγγέλλει ότι η δικογραφία «έκλεισε άρον-άρον».
Η δυσπιστία απέναντι στη Δικαιοσύνη
Ο δικηγόρος και πατέρας θύματος, Αντώνης Ψαρόπουλος, εκφράζει ανοιχτά την έλλειψη εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη: «Υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα εδώ και πάνω από έναν χρόνο. Χάθηκαν αποδεικτικά στοιχεία, απορρίφθηκαν αιτήματα, υπήρξαν καθυστερήσεις. Δεν είναι άμοιρη ευθυνών η δικαστική Αρχή για τη δυσπιστία μας».
Η πλευρά των συγγενών υποστηρίζει ότι η στάση των δικαστικών αρχών ενισχύει την πεποίθησή τους πως επιχειρείται συγκάλυψη. Αναφέρονται, μάλιστα, σε παρεμβάσεις του παρελθόντος –όπως η αντικατάσταση ανακριτή μετά από επιστολή του πρωθυπουργού το 2023– για να καταδείξουν ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να παρέμβει όταν το επιθυμεί.
Θα ανοίξει ξανά η ανάκριση;
Νομικοί κύκλοι σημειώνουν ότι η αποδοχή αιτήματος εκταφής θα μπορούσε να οδηγήσει στην επαναλειτουργία της ανάκρισης. Ωστόσο, δικαστικές πηγές τονίζουν ότι αυτό δεν είναι υποχρεωτικό. Το ζήτημα παραμένει θολό, ενώ οι συγγενείς θεωρούν ότι κάθε νέα άρνηση θωρακίζει ένα «τείχος σιωπής» γύρω από την υπόθεση.
Ο αγώνας συνεχίζεται
Με την κοινωνία να παρακολουθεί την υπόθεση με κομμένη την ανάσα, οι οικογένειες των θυμάτων δηλώνουν αποφασισμένες να συνεχίσουν τον αγώνα τους. Ο Πάνος Ρούτσι εξακολουθεί την απεργία πείνας, ενώ η Μαρία Καρυστιανού καταγγέλλει ότι «ο εμπαιγμός έχει ξεπεράσει κάθε όριο» και καλεί την πολιτεία και τη Δικαιοσύνη «να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων».
Το ερώτημα που μένει ανοιχτό είναι αν τελικά θα επιτραπούν οι εκταφές που ζητούν οι συγγενείς. Για εκείνους, η απάντηση δεν αφορά μόνο την επιστημονική τεκμηρίωση, αλλά και την ίδια την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο κράτος δικαίου.