Η τραγωδία στα Τέμπη, όπου συγκρούστηκαν δύο τρένα με τραγικά αποτελέσματα, έχει προκαλέσει εντατική δικαστική και επιστημονική διερεύνηση για τα αίτια της μεγάλης έκρηξης που ακολούθησε τη σύγκρουση.
Δύο πραγματογνωμοσύνες από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, που ανατέθηκαν από διαφορετικές αρχές και βασίζονται σε διαφορετικά δεδομένα, παρουσιάζουν αντίθετα συμπεράσματα, δημιουργώντας σημαντική επιστημονική και νομική αντιπαράθεση.
Η έκθεση Καρώνη: Έκρηξη από ανάφλεξη ελαίων σιλικόνης
Η έκθεση του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη, συνολικής έκτασης 123 σελίδων, βασίζεται σε αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, αυτοψίες στον τόπο του δυστυχήματος και διεθνή επιστημονικά δεδομένα. Το πόρισμα καταλήγει ότι τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στις μηχανές των τρένων, υπό τις ακραίες θερμοκρασίες άνω των 330 βαθμών Κελσίου που δημιουργήθηκαν κατά τη σύγκρουση, μπορούν να αναφλεγούν και να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, δηλαδή μια ισχυρή έκρηξη. Η πραγματογνωμοσύνη αυτή δόθηκε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη και έχει κοινοποιηθεί στους συνηγόρους των θυμάτων.
Σύμφωνα με την ανάλυση, τα συγκεκριμένα έλαια σιλικόνης, αν και γενικά θεωρούνται δύσκολα αναφλέξιμα, υπό τις ειδικές συνθήκες θερμικής καταπόνησης που επικράτησαν στο σημείο της σύγκρουσης, μπορούν να φτάσουν σε θερμοκρασίες που προκαλούν ανάφλεξη, οδηγώντας σε εκρηκτικά φαινόμενα. Η έκθεση υποστηρίζει ότι αυτή η ανάφλεξη ήταν η βασική αιτία της φονικής έκρηξης που ακολούθησε τη σύγκρουση των τρένων.
Η πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη: Μόνο σύγκρουση, χωρίς έκρηξη
Αντίθετα, η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή Πέτρου Τσακιρίδη, που ανέλαβε την εξέταση για λογαριασμό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, εστίασε στα υπολείμματα του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής, προκειμένου να διαπιστωθεί αν φέρουν σημάδια φωτιάς ή έκρηξης. Η αυτοψία και η ανάλυση των δειγμάτων, που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή Κουλούρι από την αρμόδια υπηρεσία ΔΑΕ της Πυροσβεστικής, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα εξετασθέντα κομμάτια δεν φέρουν ίχνη καύσης ή έκρηξης, αλλά μόνο παραμορφώσεις και χτυπήματα που προκλήθηκαν από τη σφοδρή σύγκρουση των τρένων.
Σύμφωνα με την έκθεση Τσακιρίδη, τα υπολείμματα του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής που εξετάστηκαν δεν παρουσιάζουν καμένα σημεία ή άλλες ενδείξεις έκρηξης. Αντιθέτως, οι παραμορφώσεις που παρατηρήθηκαν αποδίδονται αποκλειστικά στις μηχανικές δυνάμεις που ασκήθηκαν κατά τη σύγκρουση. Η πραγματογνωμοσύνη αυτή παραδόθηκε επίσης στον εφέτη ανακριτή και έχει δοθεί στους συνηγόρους των συγγενών των θυμάτων για ενημέρωση.
Αντίφαση και σημασία για την έρευνα
Οι δύο πραγματογνωμοσύνες, αν και προέρχονται από το ίδιο ίδρυμα, το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, παρουσιάζουν σαφή αντίθεση ως προς τα αίτια και τη φύση της έκρηξης:
- Η πραγματογνωμοσύνη Καρώνη υποστηρίζει ότι η έκρηξη προκλήθηκε από ανάφλεξη των ελαίων σιλικόνης, τα οποία υπό τις συνθήκες του δυστυχήματος αναφλέχθηκαν και δημιούργησαν πυρόσφαιρα.
- Αντίθετα, η πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη απορρίπτει την ύπαρξη έκρηξης στα υπολείμματα του πιλοτηρίου και της ηλεκτρομηχανής, θεωρώντας ότι οι ζημιές οφείλονται αποκλειστικά στα χτυπήματα της σύγκρουσης.
Αυτή η αντίθεση έχει ιδιαίτερη σημασία για τη δικαστική διερεύνηση, καθώς η εκδοχή της έκρηξης λόγω ανάφλεξης ελαίων οδηγεί σε διαφορετικά συμπεράσματα για την ευθύνη και τις συνθήκες του δυστυχήματος σε σχέση με την εκδοχή της απλής σύγκρουσης χωρίς έκρηξη.
Επόμενα βήματα
Η έρευνα συνεχίζεται με την αξιολόγηση και των δύο πραγματογνωμοσυνών από τον εφέτη ανακριτή και το δικαστήριο, που καλούνται να σταθμίσουν τα επιστημονικά δεδομένα και να αποδώσουν ευθύνες. Η αντιπαράθεση των δύο εκθέσεων υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και την ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση, ώστε να αποσαφηνιστεί αν η φονική έκρηξη ήταν αποτέλεσμα της ανάφλεξης ελαίων ή απλώς συνέπεια της σφοδρής σύγκρουσης.
Οι οικογένειες των θυμάτων και η κοινή γνώμη παρακολουθούν με μεγάλο ενδιαφέρον την εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας, προσδοκώντας στην πλήρη διαλεύκανση των αιτίων της τραγωδίας και στην απόδοση δικαιοσύνης.
- Χατζηδάκης: Καταρρίπτονται οι θεωρίες συνωμοσίας για τα Τέμπη
- Τέμπη: Αντιφάσεις και ερωτήματα από τις εκθέσεις των ειδικών για την έκρηξη
- Ο Κώστας Κιμούλης σκηνοθετεί έναν μονόλογο του Νίκου Κοεμτζή
- Ρωσία: Συγκέντρωση στρατευμάτων στα φινλανδικά σύνορα
- Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο στρατολογητής της «Εθνικιστικής Νεολαίας Θεσσαλονίκης»