22 Ιαν 2026

Μήνας: Νοέμβριος 2021

  • Ποιοι δημοσιογράφοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ – Πως αντιδρούν

    Ποιοι δημοσιογράφοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ – Πως αντιδρούν

    Την έντονη αντίδραση του μη κερδοσκοπικού οργανισμού Solomon προκάλεσε η αποκάλυψη ότι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) μεταξύ άλλων παρακολουθεί στενά τη δημοσιογραφική ομάδα. «Άραγε, σε ποιο πολίτευμα καταγράφει το κράτος τις κινήσεις των δημοσιογράφων;» σημειώνει με νόημα.

    Υπενθυμίζεται ότι στο στόχαστρο της ΕΥΠ έχουν μπει δημόσιοι υπάλληλοι, δικηγόροι και δημοσιογράφοι, με την υπηρεσία να ζητά την καταγραφή του ιδεολογικού υποβάθρου και προσωπικών στοιχείων διαμαρτυρομένων πολιτών.

    Η ομάδα του Solomon ασκεί ερευνητική δημοσιογραφία για ζητήματα που αφορούν το προσφυγικό, λαμβάνοντας πανευρωπαϊκή αναγνώριση για τη δουλειά της, καθώς ρεπορτάζ που συνυπέγραψε με το Reporters United και το Investigate Europe ήταν υποψήφιο για το Ευρωπαϊκό Βραβείο Δημοσιογραφίας 2021.

    Όπως αναφέρει το Solomon, πρόκειται για το ρεπορτάζ με την ιστορία ενός 12χρονου παιδιού από τη Συρία, που διέμενε για μήνες με την οικογένειά του υπό διοικητική κράτηση στην Κω, όταν μια ζωγραφιά του έγινε πρωτοσέλιδο στην γαλλική εφημερίδα Le Monde. Η ζωγραφιά του Τζαμάλ έφτασε να εκτεθεί στο Μουσείο Ευρωπαϊκών και Μεσογειακών Πολιτισμών της Μασσαλίας, ενώ ο ίδιος συνέχισε να βρίσκεται υπό κράτηση. «Εγώ απλώς ζωγραφίζω τις συνθήκες εδώ, και θα συνεχίζω να ζωγραφίζω ότι είμαι σε μια φυλακή», είπε το 12χρονο παιδί όταν τον ενημέρωσαν πού είχε ταξιδέψει η ζωγραφιά του.

    «Πού οφείλεται το έντονο ενδιαφέρον της ΕΥΠ για τη δουλειά του Solomon; Γιατί αναζητά πληροφορίες σχετικά με τα ρεπορτάζ που δουλεύουμε; Και, ακόμα περισσότερο, πώς ακριβώς γνωρίζει η ΕΥΠ ποια θέματα ερευνούμε και με ποιες πηγές συνομιλούμε;» διερωτάται το Solomon.

    «Αποτελεί κίνδυνο για τη δημοκρατία και την κοινωνία μας η δημοσιογραφία; Με ποιον ακριβώς τρόπο αποτελούν αυτές οι δραστηριότητες, που γίνονται με πλήρη διαφάνεια, κίνδυνο για την ασφάλεια των πολιτών;» προσθέτουν οι δημοσιογράφοι.

    Η ομάδα του Solomon τονίζει ότι «θα κινήσει κάθε προβλεπόμενη διαδικασία για την προάσπιση των δικαιωμάτων των μελών της. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε, στο μέτρο των δυνατοτήτων που ο νόμος διασφαλίζει, ούτως ώστε η ιδιωτικότητά μας, καθώς και των ανθρώπων που μας εμπιστεύονται πληροφορίες, να προστατευθεί. Και το περιεχόμενο των ερευνών μας να γίνεται γνωστό όταν αυτές δημοσιεύονται ― όχι πριν, ούτε πλαγίως».

    Αναλυτικά η ανακοίνωση:

    Η δημοσιογραφική δουλειά του Solomon στο στόχαστρο της ΕΥΠ. Τι συμβαίνει;

    Διαβάζοντας το Σάββατο το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Δημήτρη Τερζή στην Η Εφημερίδα των Συντακτών, διαπιστώσαμε ότι παρακολουθούμαστε από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.

    Συγκεκριμένα, σε σήμα με το οποίο ζητούνται πληροφορίες, γίνεται ονομαστική αναφορά στο Solomon και στον συνάδελφό μας Σταύρος Μαλιχούδης, για ρεπορτάζ που η ΕΥΠ είχε πληροφόρηση «από πηγή υψηλής αξιοπιστίας» ότι η ομάδα μας ετοίμαζε. Προκειμένου να προστατευθεί η ανωνυμία των πολιτών που βρίσκονται υπό παρακολούθηση, οι συνάδελφοι στην ΕΦΣΥΝ έχουν καλύψει με μαύρο τα ονόματά τους. Εμείς μπορούμε να επιβεβαιώσουμε πως το συγκεκριμένο αίτημα παροχής πληροφοριών αφορά εμάς.

    Το επίμαχο ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε στις 27 Απριλίου 2021. Καταγράφει την ιστορία ενός 12χρονου παιδιού από τη Συρία, που διέμενε για μήνες με την οικογένειά του υπό διοικητική κράτηση στην Κω, όταν μια ζωγραφιά του έγινε πρωτοσέλιδο στην γαλλική εφημερίδα Le Monde. Η ζωγραφιά του Τζαμάλ έφτασε να εκτεθεί στο Μουσείο Ευρωπαϊκών και Μεσογειακών Πολιτισμών της Μασσαλίας, ενώ ο ίδιος συνέχισε να βρίσκεται υπό κράτηση. «Εγώ απλώς ζωγραφίζω τις συνθήκες εδώ, και θα συνεχίζω να ζωγραφίζω ότι είμαι σε μια φυλακή», είπε το 12χρονο παιδί όταν τον ενημέρωσαν πού είχε ταξιδέψει η ζωγραφιά του.

    Πού οφείλεται το έντονο ενδιαφέρον της ΕΥΠ για τη δουλειά του Solomon; Γιατί αναζητά πληροφορίες σχετικά με τα ρεπορτάζ που δουλεύουμε; Και, ακόμα περισσότερο, πώς ακριβώς γνωρίζει η ΕΥΠ ποια θέματα ερευνούμε και με ποιες πηγές συνομιλούμε;

    Η λειτουργία της ΕΥΠ, που πλέον υπάγεται απευθείας στο γραφείο του πρωθυπουργού, αφορά τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας. Απαντώντας στις αποκαλύψεις της ΕΦΣΥΝ κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, στις 15.11.2021, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως η ΕΥΠ «επιτελεί σημαντικό έργο σε ό,τι αφορά τις απειλές για την εθνική μας ασφάλεια, τις απειλές για την ασφάλεια των πολιτών, για τον ομαλό κοινωνικό βίο».

    Αποτελεί κίνδυνο για τη δημοκρατία και την κοινωνία μας η δημοσιογραφία;

    Η ομάδα του Solomon ασκεί ερευνητική δημοσιογραφία για ζητήματα που αφορούν το προσφυγικό, λαμβάνοντας πανευρωπαϊκή αναγνώριση για τη δουλειά της, καθώς ρεπορτάζ που συνυπέγραψε με Reporters United & Investigate Europe ήταν υποψήφιο για το Ευρωπαϊκό Βραβείο Δημοσιογραφίας 2021.

    Υλοποιεί συνεργασίες με φορείς και Μέσα στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Συμμετέχει σε διεθνή συνέδρια, σε ευρωπαϊκά δίκτυα δημοσιογραφίας, και συνεργάζεται με ελληνικά πανεπιστήμια. Διοργανώνει μαθήματα δημοσιογραφίας για νέους δημοσιογράφους και πρόσφυγες.

    Με ποιον ακριβώς τρόπο αποτελούν αυτές οι δραστηριότητες, που γίνονται με πλήρη διαφάνεια, κίνδυνο για την ασφάλεια των πολιτών;

    Μπορεί κανείς εύκολα να βρει τη διεύθυνση μας, τα βιογραφικά των συνεργατών μας, τον τρόπο με τον οποίο δουλεύουμε, τις πηγές χρηματοδότησης που αξιοποιούμε. Δεν αποκρύπτουμε τίποτα, αλλά βλέπουμε να βρισκόμαστε στο στόχαστρο, χωρίς να γνωρίζουμε το γιατί.

    Η ομάδα του Solomon θα κινήσει κάθε προβλεπόμενη διαδικασία για την προάσπιση των δικαιωμάτων των μελών της. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε, στο μέτρο των δυνατοτήτων που ο νόμος διασφαλίζει, ούτως ώστε η ιδιωτικότητά μας, καθώς και των ανθρώπων που μας εμπιστεύονται πληροφορίες, να προστατευθεί. Και το περιεχόμενο των ερευνών μας να γίνεται γνωστό όταν αυτές δημοσιεύονται ― όχι πριν, ούτε πλαγίως.

    Δέκα χρόνια μετά την έναρξη του πολέμου στη Συρία, η γαλλική εφημερίδα Le Monde σε μια ειδική έκδοση παρουσιάζει σχέδια παιδιών από τις εμπόλεμες περιοχές και το σκίτσο του εξωφύλλου είναι αυτό του 12χρονου Τζαμάλ που βρίσκεται σε ένα ελληνικό νησί.

    Τα σχέδια του αφιερώματος προέρχονται από το πρότζεκτ «Deflagrations», που έχει ως αποστολή να διασώσει, να διατηρήσει και να εκθέσει τον πόλεμο και τις βίαιες συγκρούσεις και καταστάσεις σε εμπόλεμες ζώνες και καταυλισμούς, μέσα από το βλέμμα των παιδιών. Τα σχέδια του αφιερώματος έχουν παραχθεί από παιδιά, ανάμεσα στο 2012 και το 2020 σε σχολεία της Συρίας ή σε στρατόπεδα προσφύγων στην Ιορδανία, την Τουρκία ή την Ελλάδα.

    Η ζωγραφιά του μικρού Τζαμάλ, στο εξώφυλλο μιας ειδικής έκδοσης της Le Monde

    Προκειμένου τα παιδιά να προστατευθούν και να μην αντιμετωπίσουν κανενός είδους τιμωρία έχει διατηρηθεί η ανωνυμία τους. Μέρος αυτών των αρχείων εκτίθεται προς το παρόν στο Mucem, στη Μασσαλία, και δημοσιεύονται στον κατάλογο «Dessins d’enfants et violences de masses » που εκδόθηκε από τον Zérane S. Girardeau, 2021).

    Το πρότζεκτ Deflagrations έθεσε μέρος των αρχείων του στη διάθεση της παγκόσμιας κοινότητας. «Δέκα χρόνια μετά την έναρξη του πολέμου, η πρόσβαση στη Συρία έχει γίνει δύσκολη για δημοσιογράφους και φωτογράφους», γράφουν. «Η λογοκρισία που επιβάλλει το καθεστώς και οι Ρώσοι σύμμαχοί του έχει επιδεινωθεί με περιορισμούς στα σύνορα που ελέγχονται από την Τουρκία και το Ιράκ. Ο φόβος που απειλεί τους Σύρους είναι ένα άλλο σχεδόν ανυπέρβλητο εμπόδιο. Πώς, λοιπόν, να δείξουμε στη Συρία; να προκαλέσει τη συνάντηση απαραίτητη για την έκθεση, για την έρευνα;», αναρωτήθηκαν οι άνθρωποι πίσω από το πρότζεκτ.

    «Η αποτυχία να ξεκινήσουμε ένα διάλογο με βάση την πραγματικότητα, μας οδήγησε στην απόφαση να δημοσιεύσουμε σχέδια παιδιών από τη Deraa, τη Rakka, το Aleppo και άλλες περιοχές. Η αναπαραγωγή των σχεδίων δίνει στους νέους ένα μέρος του δικαιώματός τους να εκφράσουν – μια ελευθερία που είχαν διεκδικήσει το 2011 – να εκθέσουν τη δική τους πλευρά της ιστορίας.

    Σχέδιο που έγινε το 2012 από ένα παιδί της Συρίας (η ακριβής ηλικία του δεν είναι γνωστή) σε ένα στρατόπεδο προσφύγων που βρίσκεται στην Αντιόχεια, μια τουρκική πόλη κοντά στα σύνορα με τη Συρία.Ο Τζαμάλ έφυγε από το Χαλέπι όταν ήταν πέντε ή έξι ετών. Έφτασε στην Ελλάδα με μια λέμβο από καουτσούκ και τώρα βρίσκεται ανάμεσα στους αιτούντες άσυλο. Ήταν 12 ετών, το 2020, όταν έκανε αυτό το σχέδιο «για τον πόλεμο» με τη βοήθεια ενός άλλου παιδιού, του Αχμάντ, «Παλαιστίνιου φίλου»στο στρατόπεδο : «Το σχέδιό μου δείχνει την καταστροφή. Η Συρία καταστρέφεται. Τίποτα δεν είναι στη θέση του, όπως τα χρώματα σε αυτό το σχέδιο».

    Ο Χαϊντάρ έκανε αυτό το σχέδιο το 2012 στη Ράκκα. Ήταν 11 χρονών εκείνη την εποχή και η πόλη του, όπως και πολλές πόλεις στη Συρία, ήταν η σκηνή διαδηλώσεων που το καθεστώς βομβάρδιζε με βόμβες που έπεφταν από στρατιωτικά ελικόπτερα.Κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Συρία το 2011, τα παιδιά δε γλύτωσαν από καμία από τις βιαιοπραγίες (βομβαρδισμοί, μάχες, κράτηση, βασανιστήρια) που είχαν επιβληθεί σε ενήλικες. Οι νεότεροι ήταν ο στόχος των εθνοτικών αντιποίνων, των σφαγών, των απαγωγών και της κράτησης για λύτρα ή να καμφθεί η αντίσταση των ηλικιωμένων συγγενών τους. Ο ρόλος τους όμως δεν περιορίζεται στον ρόλο του θύματος. Εγγράφοντας το πρώτο επαναστατικό σύνθημα στον τοίχο ενός σχολείου, ήταν οι εμπνευστές της λαϊκής εξέγερσης, ηθοποιοί στις διαδηλώσεις και παιδικοί στρατιώτες. Παντού και πάντα, άμεσοι μάρτυρες του πολέμου και της εξορίας.

  • Τι έγινε, κύριε, στις 15 Νοεμβρίου του 1973;

    Τι έγινε, κύριε, στις 15 Νοεμβρίου του 1973;

    -Τι έγινε κύριε στις 15 Νοεμβρίου του 1973; Και γιατί κάτι τόσο παλιό πρέπει εγώ να το ξέρω;

    -Παιδί μου. Η κατάληψη του Πολυτεχνείου της Αθήνας έχει περάσει από τα φοιτητικά αιτήματα σε έναν παλλαϊκό και αντιδικτατορικό χαρακτήρα. Οι φοιτητές γνωρίζουν πλέον ότι εκπροσωπούν κάτι πιο μεγάλο από το φοιτητικό κόσμο και είναι πια ένα κίνημα τόσο αναγκαίο για την κοινωνία. Εργάτες, μαθητές και πολίτες το επιβεβαιώνουν με την άφιξη τους στην Πατησίων. Η πόρτα του ιδρύματος κλείνει κι ελέγχεται απο τις επιτροπές των φοιτητών.
    «Έξι χρόνια αρκετά, δεν θα γίνουνε επτά»
    Τοποθετούνται τρία μεγάφωνα και ο ραδιοφωνικό σταθμός καλύπτει πλέον όλη την Αττική. Μόνο όποιος δεν θέλει δεν ακούει τη φωνή των φοιτητών. Τη φωνή της ελευθερίας. Κυκλοφορεί απο πολύγραφο η «Εφημερίδα του ελεύθερου Πολυτεχνείου».
    Ο χουντικός υπουργός Παιδείας απειλεί και απαιτεί να καταργηθεί το άσυλο.
    Η σύγκλητος του Πολυτεχνείου αντέχει στις πιέσεις και αρνείται. Χρήματα, φάρμακα και τρόφιμα καταφθάνουν από κάθε γωνία της Αθήνας. Η εξέγερση είναι γεγονός.
    Οι χουντικοί τρελαίνονται από οργή και οι στρατιωτικοί προτείνουν άμεση επέμβαση. Η παρουσία και η συμπαράσταση χιλιάδων πολιτών είναι αποτρεπτική στα σχεδια τους.
    Έξω από το Πολυτεχνείο είναι 20.000 άνθρωποι.
    «Λαέ πεινάς γιατί τους προσκυνάς;»…
    Νυχτώνει. Περίπου δέκα χιλιάδες αποχωρούν. Οι φοιτητές εκλέγουν νέα συντονιστική επιτροπή που αποτελείται από 31 αντιπροσώπους από όλες τις σχολές. Υπάρχει ενθουσιασμός και δεν αργούν να δημιουργηθούν ομάδες Καθαριότητας, ομάδες για τον έλεγχο προβοκατόρων που μπορεί να έχουν εισέλθει , ομάδες που αποφασίζουν για το ύφος και τον τόνο των συνθημάτων και ξεκούραση όσο τους είναι δυνατόν.
    Από το ραδιόφωνο ενημερώνουν διαρκώς την κοινή γνώμη.
    Σε λίγες ώρες ξημερώνει η 16η Νοεμβρίου.
    Η νύχτα συνεχίζεται…

  • Η αλλαγή ακόμα πουλάει

    Η αλλαγή ακόμα πουλάει

    Παρότι η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων συνεχίζεται μέχρι κι αυτή την ώρα στην Βουλγαρία, το νεοεμφανιζόμενο κόμμα «Συνεχίζουμε την Αλλαγή» κερδίζει τις τρίτες κοινοβουλευτικές εκλογές που διεξήχθησαν την Κυριακή στη γειτονική χώρα, που βλέπει επτά κόμματα να περνούν το κατώφλι της Εθνοσυνέλευσης.

    Σύμφωνα με τα αποτελέσματα από το 93,28% των επίσημα καταμετρημένων ψηφοδελτίων, το «Συνεχίζουμε την Αλλαγή» καταλαμβάνει την πρώτη θέση με 25,46%, ενώ δεύτερο έρχεται ο συνασπισμός των GERB-SDS που ηγείται ο πρώην Πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ, με 22,78%.

    Οι εκπλήξεις όμως συνεχίζονται με το μειονοτικό τουρκικό Κίνημα για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες, να φιγουράρει στην τρίτη θέση με 13,17% ενώ το πάλαι ποτέ κραταιό Σοσιαλιστικό Κόμμα, συνέχεια του Κομμουνιστικού, έπεσε στην τέταρτη θέση με ποσοστό 10,28%.

    Τα υπόλοιπα κόμματα που πέρασαν το φράγμα του 4% για να εισέλθουν στην Εθνοσυνέλευση, είναι με τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα, το «Υπάρχει τέτοιος Λαός» που από πρώτο στις εκλογές του Ιουλίου κατρακύλησε στην πέμπτη θέση με ποσοστό 9,6%.

    Η «Δημοκρατική Βουλγαρία», το έτερο κόμμα διαμαρτυρίας, έλαβε το 6,16% των ψήφων, ενώ έκπληξη είναι η είσοδος του ακροδεξιού και αντιμακεδονικού κόμματος Αναγέννηση με 4.88%.

    Όμως μαζί με τις κοινοβουλευτικές εκλογές, πραγματοποιήθηκαν και οι Προεδρικές με τον νυν Πρόεδρο Ρούμεν Ράντεφ και την Αντιπρόεδρο Ιλιάνα Γιότοβα να έχουν πάρει ξεκάθαρα μεγάλη διαφορά με 49,39% από το ανεξάρτητο δίδυμο υποψηφιότητας Αναστάς Γκερτζίκοφ και Νεβιάνα Μίτεβα που λαμβάνουν 22,75% οδηγώντας σ’ ένα δεύτερο γύρο την επόμενη Κυριακή για την εκλογή του Προέδρου.  

    Η τρίτη εκλογική αναμέτρηση εντός του 2021, μετά τον Απρίλιο και τον Ιούλιο, φαίνεται ότι θα καταλήξει σε σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού, καθώς ουδείς κατάφερε να κερδίσει την απόλυτη πλειοψηφία.

    Το νεοσύστατο κόμμα, «Συνεχίζουμε την Αλλαγή» μόλις στις 17 του Σεπτέμβρη του 2021, δημιουργήθηκε από την σύμπραξη τριών μικρότερων κομμάτων και υπό την ηγεσία δυο επιχειρηματιών, μάνατζερ, και πρώην Υπουργών της υπηρεσιακής κυβέρνησης του υπηρεσιακού Πρωθυπουργού Στέφαν Γιάνεφ, του Κίριλ Πετκόφ και του Ασέν Βασίλιεφ.

    Με κεντροαριστερό πολιτικό αποτύπωμα, φιλοευρωπαϊκό, αλλά και με φιλελεύθερα χαρακτηριστικά στην οικονομία, το Συνεχίζουμε την Αλλαγή, δεν έχει τις ιδεοληψίες των προηγούμενων κομμάτων διαμαρτυρίας που είχαν εισέλθει στη Βουλή και δεν κατάφεραν να σχηματίσουν κυβέρνηση.

    Σε δηλώσεις που έκανε ο Βασίλιεφ, μετά τις χτεσινές εκλογές τόνισε ότι «οι πολίτες έκαναν την δουλειά τους τώρα πρέπει κι εμείς να κάνουμε τη δικιά μας.»

    Αφήνοντας στο περιθώριο τα δυο από τα τρία συστημικά κόμματα, GERB-SDS και ΚΔΕ αλλά και το ακροδεξιό Αναγέννηση, φαντάζει εύκολο να σχηματιστεί κυβέρνηση με τα υπόλοιπα τέσσερα.

    Προϋπόθεση όπως είπε ο έτερος των ηγετών Πετκόφ, είναι να μην υπάρξουν συμβιβασμοί για την παύση της διαφθοράς και την εφαρμογή της δικαστικής μεταρρύθμισης.

    Αυτό που μένει είναι να φανεί το σύνολο των εδρών που θα λάβει το κάθε κόμμα επίσημα, ώστε να γίνουν οι προσθαφαιρέσεις και να σχηματιστεί ο μαγικός αριθμός των 121 εδρών από τις 240, που θα δώσει και την επόμενη κυβέρνηση στην Βουλγαρία.   

    Οι πολίτες, παρότι δεν προσήλθαν μαζικά στις κάλπες, ίσως καταγράφηκε κι αρνητικό ρεκόρ συμμετοχής, τιμώρησαν τα κόμματα διαμαρτυρίας που ενώ ενισχύθηκαν από τους πολίτες στις δυο προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις, δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων και δεν κατάφεραν να σχηματίσουν κυβέρνηση, αυξάνοντας τα προβλήματα της χώρας.

  • Κρίση στη Βόρεια Μακεδονία – Χρειάζεται σοβαρότητα και ευθύνη

    Κρίση στη Βόρεια Μακεδονία – Χρειάζεται σοβαρότητα και ευθύνη

    Οφείλουμε να ενσκήψουμε με προσοχή στις παγκόσμιες και περιφερειακές αλλαγές ώστε με νηφαλιότητα και ψυχραιμία να εντοπίσουμε τις αλλαγές, τις ευκαιρίες και τα στρατηγικά προβλήματα που προκύπτουν για τη χώρα μας.

    1. Η ήττα των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, δημιούργησε την εντύπωση σε σειρά εθνικών ηγεσιών στην περιοχή μας ότι μπορούν να εκδηλώσουν ευκολότερα αναθεωρητικές διαθέσεις διότι η πιθανότητα να τους εμποδίσει η αμερικάνικη στρατιωτική μηχανή είναι πολλαπλά μικρότερη από ότι πριν 20 χρόνια.

    2. Η πιο ισχυρή φυγόκεντρη τάση είναι αυτή που παρουσιάζεται στην Βοσνία. Αφενός η Σερβική Δημοκρατία επιδιώκει να αυξήσει την αυτονομία της έναντι του κεντρικού βοσνιακού κράτους κι αφετέρου οι Κροάτες δείχνουν να μην επιθυμούν άλλο την υποταγή τους στον μουσουλμανικό παράγοντα όπως γίνεται μέχρι σήμερα. Εξίσου ενισχύονται και οι διαθέσεις αυτονομίας των Σέρβων του Κοσόβου.

    3. Δίπλα στις φυγόκεντρες τάσεις επανεμφανίζονται πολύ ισχυρές εθνικιστικές διαθέσεις στα περισσότερα κράτη της περιοχής. Υπάρχει σαφής κίνδυνος να οξυνθούν οι σχέσεις Κοσόβου και Σερβίας, αφενός διότι το πρώτο δεν εφαρμόζει τις συμφωνίες ως προς τους σερβικούς δήμους και αφετέρου διότι η δεύτερη αρνείται να αναγνωρίσει ορισμένες πραγματικότητα επί του εδάφους. Εντονότερες είναι οι δραστηριότητες του βουλγαρικού εθνικισμού που ονειρεύεται την «Μεγάλη Βουλγαρία». Το ενδιαφέρον είναι, ότι ακραίοι εθνικιστικοί κύκλοι στην Ελλάδα υποστηρίζουν αυτόν τον κοτζαμπασισμό μόνο και μόνο διότι είναι εχθρός της Συμφωνίας των Πρεσπών. Έντονη είναι η παρουσία εθνικιστικών τάσεων και στην Αλβανία, ακόμα και σε κύκλους στην Κροατία.

    4. Μεγάλες ευθύνες για τα πιο πάνω φαινόμενα, ενίσχυσης των αποσταθεροποιητικών τάσεων στην περιοχή, έχει η ΕΕ. Η ηγεσία της είναι κατώτερη των περιστάσεων, ενώ εγκατέλειψε την πολιτική ένταξης των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ όπως και τη θέση ότι χωρίς τα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων δεν μπορεί κανείς να μιλά για πραγματική γεωγραφική ολοκλήρωση της ΕΕ. Δεν έχει διαμορφώσει μια εναλλακτική πρόταση εμβάθυνσης της διασύνδεσης της περιοχής με την ΕΕ καθώς και οικονομικής της στήριξης. Επιπλέον, τα κράτη μέλη της ΕΕ στην ΝΑ Ευρώπη δεν δείχνουν να έχουν ουσιαστικό ενδιαφέρον, ενώ η ελληνική κυβέρνηση δείχνει ανίκανη να ασχοληθεί με πολιτικές ουσίας για την περιοχή. Περιορίζεται δε, σε επικοινωνιακά τερτίπια.

    5. Οι πολιτικές εξελίξεις στην περιοχή, μαζί με τις πιέσεις στην εσωτερική πολιτική, οδήγησαν τον Ζάεφ αρχικά σε δήλωση παραίτησης. Όμως, ο κύριος λόγος αυτής του της ενέργειας είναι το ότι η ΕΕ δεν εκπλήρωσε καμία από τις υποσχέσεις της και αποδείχτηκε πολύ λίγη μπροστά στα γεωπολιτικά προβλήματα της περιοχής. Ο Ζάεφ έκανε δύσκολους συμβιβασμούς με την Ελλάδα και για να δώσει στον λαό του μια θετική ευρωπαϊκή προοπτική. Προσμονή στην οποία αναγκάστηκε να υποταγεί ο σλαβομακεδονικός εθνικισμός, αρνητής κάθε λύσης στο ονοματολογικό. Επιπλέον, η ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ έδινε τη δυνατότητα συνύπαρξης του αλβανικού στοιχείου σε μια ευρύτερη θεσμική κατασκευή, προοπτική που περιόριζε τις εντάσεις στο εσωτερικό της ανάμεσα στις δύο μεγαλύτερες κοινότητες, όπως και τα σχέδια για «Μεγάλη Αλβανία». Η ελληνική κυβέρνηση, δυστυχώς, παρακολουθεί με απάθεια τις πρόσφατες εξελίξεις. Δεν έκανε ούτε μια κίνηση ουσίας προκειμένου να αντιμετωπιστούν η αδράνεια της ΕΕ και τα «μεγαλοεθνικά» σχέδια στην περιοχή.

    6. Όλα τα πιο πάνω διευκολύνουν τις παρεμβάσεις στην περιοχή επιθετικών παικτών όπως είναι η Τουρκία. Η τελευταία, με μοχλό πολιτικές δυνάμεις που εξαρτώνται από αυτήν, επεδίωξε να συμβάλει στην πτώση του Ζάεφ.

    7. Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει ως να μη καταλαβαίνει επαρκώς τις διαφορές που υπάρχουν ανάμεσα σε μια κυβέρνηση VRMO, με την στήριξη της Τουρκίας, με εκείνη του Ζάεφ που συμφώνησε για τις Πρέσπες. Αντίθετα, πρωτίστως ενδιαφέρεται να πείσει με επικοινωνιακά κόλπα ότι το να χοροπηδά μέσα σε ένα αδρανές βαγόνι αποτελεί απόδειξη σπουδαίων κινήσεων ιστορικής σημασίας. Δυστυχώς όλοι γνωρίζουμε, ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν έχει πια στην περιοχή το ειδικό βάρος που είχε πριν μερικά χρόνια.

    8. Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει άμεσα να αναλάβει διεθνή εκστρατεία διαφώτισης για τις αλλαγές που συντελούνται στην περιοχή, τους κινδύνους που γεννιούνται, ώστε να δεσμεύσει την ΕΕ στο να ανοίξει και πάλι τη διαδικασία διαπραγμάτευσης της ένταξης με Αλβανία και Βόρεια Μακεδονία. Και αυτό, διότι το βουλγαρικό βέτο είναι πρόσχημα και όχι ουσία. Επίσης, να πείσει την Γαλλία, που δικαίως επιδιώκει θεσμικές αλλαγές σε μια ήδη διευρυμένη ΕΕ, ότι η διαδικασία διαπραγμάτευσης της διεύρυνσης ΕΕ με Αλβανία και Βόρεια Μακεδονία μπορεί να ανοίξει άμεσα, αφού το όποιο χρονοδιάγραμμα τερματισμού της θα υπολείπεται ενός ορθολογικού χρονοδιαγράμματος θεσμικών αλλαγών στην ΕΕ.

    9. Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να εφαρμόσει τη Συμφωνία των Πρεσπών, σειρά προβλέψεων (όπως κοινές συνεδριάσεις θεσμών και επιτροπών). Ιδιαίτερα οφείλει να λειτουργήσει τέτοιες επιτροπές όπως εκείνες για τα εμπορικά σήματα και τα σχολικά εγχειρίδια. Όλα δείχνουν ότι δεν κατανοεί ότι στη Συμφωνία υπάρχουν δεσμεύσεις που δεν ήταν και ο ευσεβής πόθος στην γείτονα. Η ηγεσία της Βόρειας Μακεδονίας με μεγάλη ευχαρίστηση διαπιστώνει την απουσία πολιτικής απαίτησης υλοποίησης τμημάτων της Συμφωνίας σε υποχρεώσεις που δεν ήταν επιλογή της. Ακόμα, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να καταγράψει και να αναγγείλει στον ΟΗΕ όλες τις παραβιάσεις που κάνουν οι δυνάμεις της VMRO. H χρησιμοποίηση της παράνομης ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από οκτώ νεοεκλεγέντες δημάρχους δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Είναι απαραίτητο να καταλάβουν κάποιοι επιπόλαιοι στην Αθήνα, ότι το γεγονός ότι οι εθνικιστικές δυνάμεις στα Σκόπια δεν θέλουν την Συμφωνία των Πρεσπών και θέλησαν να οδηγήσουν τον Ζάεφ σε πτώση, κάθε άλλο παρά αποτελεί μια κάποια απόδειξη «δικής μας προδοσίας». Αν πράγματι ήταν, θα την είχαν εκείνοι κορώνα στην κεφαλή τους.

    10. Στην Αθήνα υπάρχει, ακόμα, η εκκρεμότητα με τα τρία μνημόνια με την Βόρεια Μακεδονία. Η κυβέρνηση οφείλει άμεσα να τα περάσει από την Βουλή. Η δε αντιπολίτευση με ευθύνη, λαμβάνοντας υπόψη της τα πολλαπλασιαζόμενα σημεία αποσταθεροποίησης στην περιοχή και τους εθνικισμούς, να μην δει το θέμα με τακτικισμό. Αντίθετα να συμβάλλει στην προώθηση της υλοποίησης της Συμφωνίας των Πρεσπών, ώστε να μην ενδυναμώσουν οι θέσεις των πιο επιθετικών δυνάμεων στην περιοχή.

    Για μένα το συμπέρασμα είναι μόνο ένα: χρειάζεται σοβαρότητα και αίσθημα ευθύνης από όλους μας.

    Αναδημοσίευση από την “Καθημερινή”

  • Εμπρός στο δρόμο που χάραξε ο Ερντογάν;

    Εμπρός στο δρόμο που χάραξε ο Ερντογάν;

    Ενα από τα πιο απατηλά και πιο επικίνδυνα αφηγήματα τα οποία επαναλαμβάνονται κατά κόρον από πολιτειακούς παράγοντες είναι πως η δημοκρατία και το πολίτευμα “έχουν εμπεδωθεί” και “δεν κινδυνεύουν”. Αυτή η ανιστόρητη ανοησία ακούγεται σε επετείους αποκατάστασης της δημοκρατίας ή αντίστασης κατά της τυραννίας, όπως η επέτειος του Πολυτεχνείου.

    Τίποτα πιο ψευδές. Οπως απέδειξε τόσο η ευρωπαϊκή όσο και η ελληνική ιστορία του προηγούμενου αιώνα, η δημοκρατία δεν έχει ανοσία και κινδυνεύει ανά πάσα ώρα και στιγμή όταν ατονούν οι κοινωνικές και πολιτικές αντιστάσεις ή κάποιοι επιχειρούν “διορθώσεις” και “τροποποιήσεις στα πλαίσια των δημοκρατικών και ανθρώπινων δικαιωμάτων όπως αυτά διαμορφώθηκαν και συμφωνήθηκαν μετά το τέλος του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου.

    Η πανδημία υπήρξε “χρυσή ευκαιρία” για όσους επιδιώκουν, στο όνομα της “υγείας, της τάξης και της ασφάλειας”, να πριονίσουν βασικούς πυλώνες της δημοκρατίας για να θεμελιώσουν -έτσι νομίζουν, τουλάχιστον- την εσαεί πολιτική και οικονομική τους κυριαρχία. Δυστυχώς ανάμεσα στις χώρες που επιλέγουν αυτόν τον ολισθηρό δρόμο του αυταρχισμού και της περιστολής των δημοκρατικών δικαιωμάτων, πρωταγωνιστεί η ελληνική κυβέρνηση έχοντας πάρει τη σκυτάλη από τους ηγέτες της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Αυστρίας. Εναν δρόμο που χάραξε σταδιακά, εδώ και μία δεκαετία, ο Ερντογάν στην Τουρκία.

    Ήδη από τις πρώτες ημέρες ανάληψης της εξουσίας, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έδειξε την αντιδημοκρατική κατεύθυνση που θα έπαιρνε και που τώρα εμβαθύνει με μία σειρά νομοθετήματα όπως αυτά για την Παιδεία και την Εργασία αλλά και κινήσεις συγκεντρωτισμού όπως η υπαγωγή της δημόσιας ενημέρωσης αλλά και της ΕΥΠ στο πρωθυπουργικό γραφείο. Περιστολή εργασιακών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων, πανεπιστημιακή αστυνομία αλλά και αδιανόητες απαγορεύσεις συνάθροισης και κυκλοφορίας με πρόσχημα της πανδημία, είναι τα πιο ενδεικτικά, αντιδημοκρατικά βήματα προς το ζόφο του αυταρχισμού.

    Η κορύφωση όμως αυτής της πρωτοφανούς στα μεταπολιτευτικά χρόνια, επίθεσης στα δημοκρατικά δικαιώματα αλλά και στη βασική αρχή της διάκρισης των εξουσιών, ήταν τρία πολύ πρόσφατα γεγονότα τα οποία συνέπεσαν και που είναι βγαλμένα απ’ ευθείας και copy-paste από το “συνταγολόγιο” Ερντογάν:

    • Η ψήφιση του άρθρου 36 του Ποινικού κώδικα σχετικά “σχετικά με τη διασπορά των ψευδών ειδήσεων” που βάζει τις βάσεις για την επαναφορά της κρατικής λογοκρισίας για οτιδήποτε κρίνεται, από την εκάστοτε κυβέρνηση, ότι είναι ψευδές. Κάτι που θα αποφασίζει κάποιο δικαστήριο επιφορτισμένο με την διακρίβωση της “αλήθειας”, πολιτικής, οικονομικής ή και επιστημονικής. Πράγμα βεβαίως πρωτοφανές για ένα σύγχρονο κράτος. Για παράδειγμα, εάν κάποιος αποτολμήσει να γράψει, παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες, ότι η οικονομία της χώρας πάει κατά διαόλου, κινδυνεύει με πρόστιμα και φυλάκιση εάν ενοχληθεί ο… υπουργός Οικονομικών.
    • Η ψήφιση του άρθρου της τροπολογίας που κατέθεσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης στο σχέδιο Νόμου για τους Ποινικούς Κώδικες, με το οποίο τροποποιείται η παράγραφος 6 του άρθρου 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και δίνεται πλέον η δυνατότητα απόσπασης δικαστικών λειτουργών και στο γραφείο του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης. Διάταξη που η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. χαρακτήρισε καινοφανή και αδιανόητη.
    • Η κλήση από την εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, σε ανωμοτί κατάθεση του βουλευτή Παύλου Πολάκη ύστερα από μήνυση του Μένιου Φουρθιώτη, στο τμήμα «Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος» .

    Και τα τρία παραπάνω, δείχνουν ότι η δημοκρατία στην Ελλάδα ούτε έχει εμπεδωθεί ούτε σταθερή είναι ούτε ανοσία έχει. Αντίθετα, βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο παραπέμποντας σε εποχές ανωμαλίας που θα θέλαμε να ξεχάσουμε.

    Σε αυτά θα πρέπει να προσθέσει κανείς τον εκτός ορίων “υπερβάλλοντα ζήλο” της αστυνομίας που έφτασε να δέρνει ακόμη και βουλευτές, την με ψεύδη κράτηση, επί μήνες, υπόπτων, η εκχώρηση προσωπικών δεδομένων σε μεγάλες εταιρείες του εξωτερικού και βέβαια την δια της “λίστας Πέτσα” μονοφωνία των ΜΜΕ.

    Εκείνο όμως που συνιστά ευθεία επίθεση στη δημοκρατία είναι οι παρακολουθήσεις ελλήνων πολιτών από την ΕΥΠ η οποία, όπως είπαμε, ελέγχεται από τον ίδιο τον πρωθυπουργό.

    Παρακολουθήσεις τις οποίες παραδέχτηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξυμνώντας το ρόλο των “κοριών” με τη φράση «από την άλλη πλευρά η ΕΥΠ επιτελεί ένα πολύ σημαντικό, σπουδαίο έργο – ρόλο με πολύ μεγάλη επάρκεια, όπως έχουμε αντιληφθεί πολλές φορές στο παρελθόν σε ό,τι αφορά τις απειλές για την εθνική μας ασφάλεια, τις απειλές για την ασφάλεια των πολιτών, για τον ομαλό κοινωνικό βίο» και την εξίσου επικίνδυνη: «στον Έβρο ή βλέπουμε με την υγειονομική κρίση που ορισμένοι προσπαθούν να αξιοποιήσουν και δυστυχώς δημιουργούν καταστάσεις που δημιουργούν μεγάλες απειλές για την απώλεια ζωής των συμπολιτών μας».

    Ολα κατατείνουν ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν στηρίζεται απλώς σε μία δράκα ακροδεξιών, “τραμπικών” και φιλοναζιστών αλλά προχωράει και στην εφαρμογή μέτρων και νομοθετημάτων που συναντάς σε χώρες όπως η Τουρκία που εδώ και χρόνια έχουν παρεκκλίνει από το δρόμο της δημοκρατίας επιβάλλοντας “κοινοβουλευτικές” δικτατορίες νέου τύπου.

    Η αστυνομοκρατία, έτσι όπως επιβάλλεται, η καταστρατήγηση των ατομικών ελευθεριών με αφορμή την πανδημία, η συρρίκνωσή τους, στο όνομα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας υπό της ευλογίες του ακροδεξιού νεοφιλελευθερισμού με όραμα μία “δημοκρατία καταναλωτών” χωρίς δημοκρατικά δικαιώματα είναι πια εδώ.

    Όταν συρρικνώνονται τα κοινωνικά δικαιώματα, όταν καταστέλλονται οι ατομικές ελευθερίες, όταν καταστρατηγείται η ελευθεροτυπία και το δικαίωμα στην πληροφόρηση, η τρίτη κατηγορία δικαιωμάτων που απομένει είναι το εκλέγειν και το εκλέγεσθαι. Η απόσταση είναι πλέον ελάχιστη…

    Και η 48η επέτειος του Πολυτεχνείου θα πρέπει να μας θυμίσει ότι οι δικτατορίες μπορούν και πρέπει να ανατρέπονται…

  • Το είπε ο Μπαλάσκας-Τελεία και παύλα…

    Το είπε ο Μπαλάσκας-Τελεία και παύλα…

    «Ποτέ δεν έφυγε από το τραπέζι, αλλά πάντα εξετάζεται σε σχέση με την επαφή των υπαλλήλων με το κοινό και δεν εξετάζεται γενικώς στο σύνολο», δήλωσε στον Σκάϊ ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης, αναφερόμενος στο θέμα της διεύρυνσης της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού στους δημόσιους υπαλλήλους.

    Ο Βορίδης, ωστόσο, δεν βρίσκει ευήκοα ώτα στους κόλπους της (δικής του) κυβέρνησης. Το περισσότερο που συζητείται είναι η υποχρεωτικότητα στους ανεμβολίαστους άνω των 65 ετών, υπό το σωστό επιχείρημα πως κινδυνεύουν περισσότερο από τον κοροναϊό και είναι εκείνοι που θα φτάσουν πιθανότατα στις ΜΕΘ και θα πιέσουν το δημόσιο σύστημα υγείας που ήδη ασφυκτιά. Το είπε, άλλωστε, και η Ντόρα Μπακογιάννη που συμφώνησε απόλυτα με τη σχετική πρόταση του Νίκου Φίλη: να συνδεθεί, δηλαδή, ο εμβολιασμός με την τρίτη δόση με το πιστοποιητικό εμβολιασμού.

    Παρότι σκοπίμως διαλανθάνει της προσοχής των ΜΜΕ, η κυβέρνηση θα μπορούσε να επικαλεστεί τις δηλώσεις κορυφαίων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Πλην του Νίκου Φίλη, ο Δημήτρης Παπαδημούλης προτείνει την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στο δημόσιο, και δη σε εκείνους τους υπαλλήλους που έρχονται σε επαφή με το κοινό (υπηρεσίες όπως εφορίες, ΚΕΠ κ.ά και κυρίως αστυνομικούς, στρατιωτικούς, ιερείς), ο σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα και καθηγητής στη Σορβόνη Γρηγόρης Γεροτζιάφας, ο πρώην γγ του υπουργείου Υγείας Γιάννης Μπασκόζος και άλλοι.

    Δεν το κάνει όμως. Το γιατί προκύπτει μάλλον από την παρέμβαση του συνδικαλιστή των αστυνομικών Μπαλάσκα, ο οποίος με ύφος άνδρα των ΜΑΤ στην ταράτσα του Ινδαρέ στο Κουκάκι δηλώνει “δεν πρόκειται να περάσει η υποχρεωτικότητα στους αστυνομικούς, να μην το σκέφτονται καν, υπάρχει θέμα δημοκρατίας. Τελεία και παύλα”.

    Τελεία και παύλα. Ε, αφού το λέει ο Μπαλάσκας….

    Ο οποίος δέχεται ο ίδιος και οι συνάδελφοί του να ελέγχουν εάν είναι εμβολιασμένοι οι πολίτες που προσέρχονται στα καταστήματα εστίασης και αλλού αλλά οι ίδιοι να μπορούν να είναι ανεμβολίαστοι. Τέρας λογικής με ακλόνητα επιχειρήματα.

    Ε, πως, να υπάρξει σκέψη περί υποχρεωτικότητας; Εάν δεν το θέλουν οι Μπαλάσκες και οι θρησκόληπτοι; Εάν δεν συναινούν μητροπολίτες και μοναστήρια;

  • Νοέμβριος 1974 – Η πρώτη επέτειος του Πολυτεχνείου και οι πρώτες εκλογές

    Νοέμβριος 1974 – Η πρώτη επέτειος του Πολυτεχνείου και οι πρώτες εκλογές

    είμαστε στα στα μέσα του Νοέμβρη του1974.
    ………………………………………..

    εχει πέσει η χούντα,
    εχει αναλάβει ο Καραμανλής,
    εχει χαθεί η μισή Κύπρος,
    και εχουν προκηρυχθεί εκλογές για την Κυριακή 17 Νοέμβρη 1974
    ………………………………………..
    λόγω των εκλογών έχουν απαγορευτεί όλες οι συγκεντρώσεις…
    ………………………………………..
    παρά την απαγόρευση οι φοιτητές τελικά οργανώνουν πορεία που καταλήγει στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής.
    (οι οργανωτές μιλούν για 50.000 κόσμο…)
    ………………………………………..
    Εκεί, στο μαρτυρικό σκοπευτήριο που στα 1944 οι Γερμανοί είχαν εκτελέσει 200 Έλληνες πατριώτες,
    για πρώτη φορά καθώς διαβάζονταν τα ονόματα των νεκρών
    ακούγεται το συγκλονιστικό «ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ!»
    ………………………………………..
    είναι ένα απόλυτα πετυχημένο σύνθημα που ενώνει τους αγώνες του λαού μας,
    από την κατοχή μέχρι τη μεταπολίτευση….
    ………………………………………..
    ο Αμερικανός πρέσβης Τζακ Κιούμπιτς, που ειχε φτάσει στην Αθήνα τον Αύγουστο του 1974,
    στέλνει στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ τηλεγράφημα που μιλούσε
    για
    «Ομάδα περίπου 2.000 μαοϊκών φοιτητών και άλλων, πραγματοποίησε συγκέντρωση στις 15 Νοεμβρίου γύρω στις 6 μ.μ. τοπική ώρα
    και πορεία μέσω των Αθηνών στο προαστιακό “Σκοπευτήριο” της Καισαριανής».
    ………………………………………..
    ΥΓ. μια εβδομάδα μετα,
    κι ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει κερδίσει τις εκλογές με πάνω από 54%,
    σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι κατεβαίνουν στην πρώτη επίσημη πορεία για το Πολυτεχνείο.
    ………………………………………..
    η πορεία ειναι τεράστια και κάνει να φτάσει στην αμερικανική πρεσβεία, 3,5 ώρες!!!
    ………………………………………..
    πριν
    είχε κάνει μια μικρή στάση στο κτίριο του ΕΑΤ – ΕΣΑ στη Μπουμπουλίνας.
    εκεί ακούγεται το σύνθημα
    “Ο ΛΑΟΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΣΤΟΥ ΓΟΥΔΗ”
    ………………………………………..
    ΥΓ2. στην εικόνα η αυτοσχέδια αφίσα των φοιτητών για εκείνη τη μέρα

  • 15 Νοεμβρίου 1939: Γέννηση του Κωστή Μοσκώφ

    15 Νοεμβρίου 1939: Γέννηση του Κωστή Μοσκώφ

    1972 ή ’73. Με το πρώτο του βιβλίο φρέσκο στα βιβλιοπωλεία, εμφανίστη­κε στο σπίτι μου, τότε Κριεζώτου 4, ωραίος, ευγενής, αβρός και ήπιος. Μιλήσαμε κατ’ ιδίαν ή σε παρέα πάνω στα ζητήματα που τότε εκάλυπταν την απόγνωση της νεότητας. Ήμουν επηρμένος και ανόητος, ήταν ταπεινόφρων και στοχαστικός. Αισθανόμουνα ότι με επηρέαζε ευεργετικά, πράγμα που αυτομάτως με εξόργισε.

    Ο ίδιος δεν μιλούσε ποτέ για τον εαυτό του. Μιλούσε απεναντίας πολύ για τα πράγματα της κοινωνίας, δίνοντας συχνότατα έναν επιγραμματικό χαρακτήρα στο κλείσιμο της φράσης του. Διατηρήσαμε στην πρώτη πενταε­τία μια αραιή πλην εγκάρδια σχέση. Είχαμε κοινούς γνωστούς και μερικά κοινά στέκια.

    Δυο φορές μου φέρθηκε μεγαλόψυχα, μνημονεύοντας με τιμητικά μετα­ξύ των ποιητών που τον ενδιέφεραν, και δυο φορές ατάκα τον λοιδόρησα δημοσίως, με γραπτά που μένουν και μ’ ενοχλούν ακόμη και σήμερα. Δεν έδωσα δημοσίως συνέχεια.

    Μερικές φορές με κοίταζε πληγωμένος εν μέσω αστεϊσμών και κουλτούρας, αλλά ήταν πολύ ευγενής για να με προσβάλει-ήξερε ότι ήμουν βάρβαρος και με βαρβάρους μπορείς μόνον να περιμένεις.

    Από τους σεισμούς κι έως την φυγή του προς την Αίγυπτο, βρεθήκαμε αρ­κετές φορές στο σπίτι του στη Θεσσαλονίκη, στη Σοφούλη, ακόμη κι όταν ζού­σε εκεί ο Γιώργος Σαββίδης, είτε στο λοφώδες κτήμα του στον Πλαταμώνα. Συχνά εκεί ο σοφός Μαρωνίτης, η γενναία Τζίνα Πολίτη, πάντοτε η γοητευτι­κή Πόπη, παιδιά, ήρεμες συνήθειες βρώσης και πόσης, σπινθηροβόλες συζητή­σεις, πολλά γέλια, κάποτε σαρδώνεια. Στα ενδιάμεσα, συνέχιζα να εκνευρίζο­μαι δημοσίως με τα νεορθόδοξα και τα αγαπητικά του (αφιερώνοντας του πά­ντως ένα μιούζικαλ που έγραψα το 1985), αλλά όταν ξέσπασε το μακεδόνικο, παρότι δεν συμφωνούσε με την Χάρτα μου, απομονωθήκαμε τρεις τέσσερις φορές σε φουαγιέ επαρχιακών συνεδρίων και μου ζήτησε (με διάθεση να κατα­νοήσει) στοιχεία τεκμηριωτικά, ιστορικά και ιδίως του μεσοπολέμου. Στο βλέμμα του δεν υπήρχε η αθηναϊκή απαξιωτική απαρέσκεια. Ήταν ένας πεδι­νός, που η εικοσαετής σχέση του με ένα καμποτίνο, του έδινε θυμοσοφία.

    Δεν γνώρισα πιο σκληρόν και πειθαρχημένον εσωτερικά άνθρωπο. Η δισενιαύσια επίσκεψη του Χάρου στο σώμα του δεν άφηνε ουλές, αλλά ανοιχτές διώρυγες. Ήταν καμωμένος για το Πανδιδακτήριο, ήταν αφοσιω­μένος στην καταλλαγή, ήταν αριστοκρατικός και γι’ αυτό αόρατος.

    Τελικά, μετά τον θάνατο του, οπότε είχα γραικωθεί αρκετά, τυλίχτηκα μέσα στο λίπος Ζελιάνας, στα μάτια μερικών επιζώντων. Κι ακόμα δεν μπορώ να μιλήσω για την χάρη του. Ανήκε σε ένα μέγεθος και σε μια ποιό­τητα που με υπερβαίνει.Και σε εποχή θορύβων και σειρήνων, ορκίζομαι ότι δεν θα ξεχάσω ποτέ τη φωνή του.”

    Π.Θ, 1998, εφημερίδα “Θεσσαλονίκη”. Αναδημοσιεύτηκε σε αρκετά έντυπα, έως το 2002

  • Περί απογραφής του ελληνικού πληθυσμού και αρνητών της

    Περί απογραφής του ελληνικού πληθυσμού και αρνητών της

    Η απογραφή αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο όλων των δημοκρατικών κρατών και δεν γίνεται κάθε μέρα παρά μόνο στο τέλος του 1ου έτους στην αρχή κάθε δεκαετίας.

    Της Δέσποινας Παπαδοπούλου

    Κατά συνέπεια, γίνεται κάθε 10 χρόνια και είναι απαραίτητη και υποχρεωτική η συμμετοχή όλων μας αν θέλουμε να έχουμε την πραγματική εικόνα της Ελλάδας.

    Αποτελεί δε το βασικότερο ερευνητικό εργαλείο αναλύσεων για εμάς τους κοινωνικούς επιστήμονες (στατιστικούς, κοινωνιολόγους, δημογράφους, πολιτικούς επιστήμονες, οικονομολόγους, γεωγράφους) που θα βοηθήσει στην ανάπτυξη της κοινωνικής έρευνας για μελέτες κατά τη διάρκεια της επόμενης δεκαετίας, που θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε ποιες από τις ασκούμενες πολιτικές απέδωσαν και ποιες όχι και το κυριότερο θα τροφοδοτήσει με πραγματικό, και όχι φαντασιακό ή ρητορικό υλικό, το σχεδιασμό των κοινωνικών πολιτικών για ολόκληρη την επόμενη δεκαετία.

    Η μη συμμετοχή σε αυτήν ενδίδοντας για άλλη μια φορά όπως με το εμβόλιο, σ’αυτές τις τελείως σκοταδιστικές, αυταρχικές και αντιεπιστημονικές “αφηγήσεις” είναι εγκληματική αφού αφήνει χώρο σε αντιδημοκρατικές και αυθαίρετες πρακτικές στο άμεσο μέλλον.

    Με την αποχή από την καταγραφή του πληθυσμού της χώρας, αφαιρείτε όλοι εσείς κάθε γνώση της αλήθειας και κάθε επιστημονικό επιχείρημα που θα μπορούσε να μας βοηθήσει αύριο να αντισταθούμε στις ψευδείς ειδήσεις και στο μονοπώλιο των ΜΜΕ. Αν δεν θέλετε να γίνετε έρμαια ενός μιντιακού ή/και θεοκρατικού καθεστώτος τότε απλά κάντε το χρέος σας γιατί ως πολίτες δεν έχετε μόνο δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις.

    Αυτά και άλλα πολλά γιατί μας τρομάζετε κάποιοι….!

    H Δέσποινα Παπαδοπούλου είναι Καθηγήτρια στο Τμήμα Κοινωνικής Πολιτικής του Παντείου Πανεπιστημίου

  • Κύρτσος: Να επιστρέψει ο Τσιόδρας με τριμελή ομάδα “κοινής αποδοχής”- “Με 80 νεκρούς είναι προφανές πως η πολιτική που εφαρμόζεται δεν καλύπτει τις ανάγκες”

    Κύρτσος: Να επιστρέψει ο Τσιόδρας με τριμελή ομάδα “κοινής αποδοχής”- “Με 80 νεκρούς είναι προφανές πως η πολιτική που εφαρμόζεται δεν καλύπτει τις ανάγκες”

    Την επιστροφή του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα στο επίκεντρο των αποφάσεων για την πανδημία που ξεφεύγει από κάθε έλεγχο προτείνει ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ Γιώργος Κύρτσος, ο οποίος το τελευταίο διάστημα εντείνει την κριτική του σχετικά με τους κυβερνητικούς χειρισμούς.

    Μιλώντας στον Realfm και στην εκπομπή των Σεραφείμ Κοτρώτσου και Πάνου Αμυρά, ο ευρωβουλευτής έκανε μάλιστα ένα παραπάνω βήμα προσεγγίζοντας την εισήγηση του ΣΥΡΙΖΑ, προτείνοντας να πλαισιωθεί ο κ. Τσιόδρας με τρείς επιστήμονες “κοινής αποδοχής” και να εισηγούνται μέτρα στην κυβέρνηση αλλά και να αναλάβουν την ενημέρωση, δεδομένου ότι ο καθηγητής είχε κατορθώσει να κερδίσει την εμπιστοσύνη του κόσμου στην πρώτη φάση της πανδημίας.

    Ο κ. Κύρτσος συμφώνησε μάλιστα και με την πρόταση του Δημήτρη Παπαδημούλη για εστιασμένη υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, αν και όπως είπε υπάρχουν πρακτικά προβλήματα που αποτρέπουν και άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.

    Με αναρτήσεις του στο Twitter ο ευρωβουλευτής συνέχισε τις “παροτρύνσεις” του με σαφώς κριτική διάθεση:

  • Ηλίας Μόσιαλος / Συστηματικά σφάλματα στην ανάλυση δεδομένων: πως μπορούμε να βγάζουμε λάθος συμπεράσματα

    Ηλίας Μόσιαλος / Συστηματικά σφάλματα στην ανάλυση δεδομένων: πως μπορούμε να βγάζουμε λάθος συμπεράσματα

    H ιστορία αυτή ξεκινάει με τους Ναζί να κυνηγούν έναν Εβραίο που καταφέρνει να φύγει από την Ευρώπη. Και τελειώνει με τους Ναζί να το μετανιώνουν, όπως και πολλές άλλες ιστορίες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

    Του Ηλία Μόσιαλου (πρώτη δημοσίευση στο Facebook)

    Η ιστορία μας λοιπόν έχει πολλούς ήρωες, Ο πρώτος ήταν ο Abraham Wald. Ο Αβραάμ γεννήθηκε το 1902 σε μία πόλη της τότε Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας, και όταν ήταν έφηβος πατρίδα του ήταν πλέον είχε η Ρουμανία. Εγγονός ενός ραβίνου και γιος φούρναρη, έγινε δεκτός για σπουδές μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης.

    Όταν αποφοίτησε όμως, ξένος γαρ, δεν υπήρχε πιθανότητα να προσληφθεί ως καθηγητής στη Βιέννη.

    Τον έσωσε μια πρόταση για δουλειά από τον Oskar Morgenstern, που αργότερα θα μετανάστευε στις ΗΠΑ και θα γινόταν ένας από τους ‘πατέρες’ της θεωρίας παιγνίων. Όμως όσο ακόμα ήταν διευθυντής του Αυστριακού Ινστιτούτου Οικονομικών Ερευνών προσέλαβε τον Αβραάμ, ο οποίος μ’ αυτά και μ’ αυτά τελικά πήρε μια υποτροφία για το Κολοράντο Σπρινγκς. Παρά την κατάσταση, ο Αβραάμ δεν ήθελε να φύγει γιατί η απόφαση θα τον απομάκρυνε από τα μαθηματικά. Όμως οι Ναζί κατέκτησαν την Αυστρία, ο Αβραάμ πήγε στο Κολοράντο, και μετά από λίγους μήνες του προσφέρθηκε θέση καθηγητή στατιστικής στο Κολούμπια. Τα μάζεψε λοιπόν και μετακόμισε στη Νέα Υόρκη.

    Ο Αβραάμ πέρασε μεγάλο μέρος του Β’ ΠΠ, ένα τετράγωνο μακριά από το Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Ήταν μέλος της Ομάδα Στατιστικής Έρευνας (SRG), της ομάδας των Αμερικανών στατιστικολόγων που συμμετείχε στην πολεμική προσπάθεια. Κάτι σαν το Μανχάταν Πρότζεκτ, μόνο που δεν σχεδίαζαν εκρηκτικά, αλλά έλυναν εξισώσεις.
    Η ιστορία από εδώ και πέρα είναι γνωστή σε αρκετούς.

    Ένα από τα προβλήματα που είχαν κληθεί να αντιμετωπίσουν οι Αμερικανοί ήταν τα σημεία ενίσχυσης των πολεμικών αεροπλάνων που αντιμετώπιζαν τα πυρά των Ναζί. Αλλά η θωράκιση κάνει το αεροπλάνο βαρύτερο, άρα λιγότερο ευέλικτο και ταυτόχρονα καταναλώνει περισσότερα καύσιμα. Ο στρατός λοιπόν πήγε στο SRG με κάποια στοιχεία που πίστευαν ότι θα μπορούσαν να είναι χρήσιμα.

    Όταν τα αμερικανικά αεροπλάνα επέστρεφαν από εμπλοκές στην Ευρώπη, είχαν περισσότερες τρύπες από σφαίρες στην άτρακτο και όχι τόσες πολλές στις μηχανές. Τα δεδομένα που ανέλυαν έδειχναν ένα σαφές μοτίβο, δηλαδή κυρίως ζημιές στα φτερά και στο σώμα του αεροπλάνου. Και κάπου εκεί ζητησαν από τον Αβραάμ να τους δώσει μια απάντηση για το πως να θωρακίσουν καλύτερα τα αεροπλάνα στα φτερά και στο σώμα.

    Η απάντηση όμως ήταν διαφορετική από την αυτή που περίμεναν.

    Έχουμε όλα τα δεδομένα; Όχι.
    Γιατί; Γιατί έχουμε μόνο τα δεδομένα από τα αεροπλάνα που επέστρεψαν.
    Μήπως αυτά που καταρρίφθηκαν χτυπήθηκαν στις μηχανές; Άρα μήπως να θωρακίσουμε τις μηχανές;
    Ακούγεται προφανές αλλά είναι ένα απλό παράδειγμα λογικού σφάλματος. Δηλαδή τείνουμε να βγάζουμε συμπεράσματα για κάποια πράγματα ενώ μας λείπουν σημαντικά δεδομένα και κυρίως αυτά που δεν φαίνονται εύκολα.
    Και μια και λέω για αυτά που δεν φαίνονται εύκολα, ας πάμε λίγο πριν από αυτή την ιστορία.

    Οι περιγραφές για αυτό το ‘μαθηματικό κέντρο πολέμου’ αναφέρονται στα εξαιρετικά μυαλά που το επάνδρωναν. Στην ιστορία του Wald και άλλων αυτής της ομάδας, ξεχνάνε να αναφέρουν τους ανθρώπινους υπολογιστές (computers) της ομάδας εφαρμοσμένων μαθηματικών του Κολούμπια. Ποιοι ήταν λοιπόν οι άνθρωποι που μεταξύ άλλων ασχολούνταν με την επίλυση εξισώσεων; Για παράδειγμα ποιοι υπολόγιζαν όλες τις πιθανές εκβάσεις ΄ώστε να βρεθεί η βέλτιστη καμπύλη που ένα μαχητικό μπορεί να διανύσει κρατώντας ένα εχθρικό αεροπλάνο στο στόχαστρό του; Η επίσης, ποιοι υπολόγιζαν με το χέρι τις παραμέτρους της βέλτιστης βολής για τα βλήματα του πυροβολικού;

    Αυτές οι θέσεις απαιτούσαν υψηλό επίπεδο μαθηματικών δεξιοτήτων για την εποχή, συμπεριλαμβανομένης και της ικανότητας επίλυσης μη γραμμικών διαφορικών εξισώσεων. Ωστόσο, το να είσαι ένας από αυτούς τους ‘υπολογιστές’ θεωρούνταν μια δουλειά γραφείου. Βαρετή και κουραστική για άνδρες.

    Έτσι πολύ συχνά προσλάμβαναν γυναίκες, οι οποίες είχαν συνήθως πτυχία πανεπιστημίου και υψηλές μαθηματικές ικανότητες. Αυτές έκαναν αυτή την βαρετή δουλειά.

    Καλό είναι να τα βλέπουμε, να τα αναλύουμε και να τα θυμόμαστε όλα. Εκτός από τις επιτυχίες, να θυμόμαστε και τους πετυχημένους ανθρώπους. Αυτούς που με στοχοπροσήλωση πέτυχαν τα πάντα στη ζωή τους παρότι ξεκίνησαν φτωχοί και με μεγάλες αντιξοότητες.

    Ταυτόχρονα να θυμόμαστε και αυτούς που δεν τους αναφέρει η ιστορία.

    Nα μην ξεχνάμε τα εκατομμύρια αυτών που δεν τα κατάφεραν γιατί ξεκίνησαν φτωχοί και με μεγάλες αντιξοότητες.

  • Τα απόνερα της δημοσκόπησης της Metron Analysis/Το ΚΙΝ.ΑΛ και η επίδραση για Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ

    Τα απόνερα της δημοσκόπησης της Metron Analysis/Το ΚΙΝ.ΑΛ και η επίδραση για Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ

    H δημοσκόπηση της Metron Analysis για το “Βήμα της Κυριακής” έχει ενδιαφέρον όχι ως μία ακόμα μέτρηση των πολιτικών τάσεων στο εκλογικό σώμα αλλά κυρίως επειδή είναι η πρώτη που επιχειρεί να αποτυπώσει την επίδραση των εξελίξεων στο Κίνημα Αλλαγής με την εκλογή νέας ηγεσίας και κατά πόσο αυτές είναι πιθανό να επηρεάσουν ευρύτερα το πολιτικό τοπίο ενόψει της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης που θα διεξαχθεί με το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής.

    Μερικές παρατηρήσεις που καθιστούν πρωτότυπη και ενδιαφέρουσα την συγκεκριμένη έρευνα είναι οι εξής:

    Για πρώτη φορά -όπως επισημαίνει στο αναλυτικό του σημείωμα ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Στράτος Φαναράς- η Ν.Δ πέφτει κάτω από το “ψυχολογικό” όριο του 30%. Το ποσοστό που της αποδίδεται στην “Πρόθεση Ψήφου” (η εταιρεία δεν παρουσιάζει εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος και μάλλον σωστά διότι πρόκειται για έναν δείκτη αρκετά αμφισβητούμενο) είναι για την ακρίβεια 28%. Το κυβερνών κόμμα εξελέγη (2019) με ποσοστό περίπου 40%, πράγμα που σημαίνει πως σύμφωνα με την συγκεκριμένη έρευνα σημειώνει απώλειες 12 ποσοστιαίων μονάδων σε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια διακυβέρνησης. Παραμένει αναμφίβολα το φαβορί εάν οι εκλογές διεξάγονταν την επόμενη Κυριακή, η φθορά όμως είναι ορατή δια γυμνού οφθαλμού και αυτό αποτελεί “σήμα κινδύνου” για το πολιτικό επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου. Ιδιαίτερα, όταν, είχε εμφανίσει κάποια σημάδια ανάκαμψης μετά τον επικοινωνιακό θρίαμβο της ελληνογαλλικής αμυντικής συμφωνίας και την επέκταση της στρατηγικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ, δύο θέματα για τα οποία η αξιωματική αντιπολίτευση δέχθηκε κριτική για την επαμφοτερίζουσα στάση της. Συμπέρασμα: Το κυβερνών κόμμα έχει διαβεί για τα καλά τον Ρουβίκωνα από την περίοδο της ηγεμονίας και της ανοχής προς μία νέα φάση όπου οι ανατροπές δεν μοιάζουν απίθανες. Είναι αναστρέψιμη αυτή η κατάσταση για την κυβέρνηση; Ναι είναι. Όμως, ο νόμος της πολιτικής βαρύτητας αναφέρει ρητώς πως όποια διακυβέρνηση περάσει σε αυτή τη φάση κάθε μέρα που περνάει μετράει για δύο και κάθε λάθος επισωρρεύεται και αξιολογείται με πολύ μεγαλύτερη ένταση.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εμφανίζεται να χάνει κι αυτός δύο μονάδες. Το στοιχείο αυτό μοιάζει σχετικά παράδοξο δεδομένου πως το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει εντείνει την αντιπολιτευτική ρητορική του, πιστώνεται με ορισμένες ενδιαφέρουσες πολιτικές αποφάσεις (Εκκλησία, γενικότερη κριτική για την πανδημία κ.ά), ενώ έχει σπάσει το περίβλημα πολιτικής μοναξιάς και το αντι-Σύριζα μέτωπο καθώς κατορθώνει να συσπειρώσει γύρω του (ad hoc) όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, όπως φάνηκε στο ν/σ για το νέο Ποινικό Κώδικα και την ψηφοφορία για την Εξεταστική επιτροπή για τις λίστα Πέτσα και την Opinion Poll. Ως προς το τελευταίο είναι μάλιστα χαρακτηριστικό πως η κυβέρνηση, παρότι είχε διαμηνύσει το αντίθετο, απέφυγε τελικώς να κατεβάσει δική της πρόταση για εξεταστική επιτροπή με αντικείμενο διερεύνησης την περίοδο μετά το 2015 και να μπλοκάρει καθ΄ οιονδήποτε άλλο τρόπο την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Παρόλα αυτά, η αξιωματική αντιπολίτευση σημειώνει απώλειες και εμφανίζεται στη δημοσκόπηση στο 18,3% οδηγώντας κάποιον να εικάσει πως αυτό συμβαίνει λόγω κάποιων μετακινήσεων προς άλλα κόμματα ή την αδιευκρίνιστη ψήφο.

    Το ΚΙΝ.ΑΛ εμφανίζεται, αίφνης αλλά όχι αδικαιολόγητα, ως “the new kid in town” (από το παλιό τραγούδι των Eagles), όπως θα έλεγαν οι αμερικανοτραφείς. Με εκλογικό ποσοστό περίπου στο 8% το 2019 και με δημοσκοπικές καταγραφές μεταξύ του 6 και 8% τους προηγούμενους μήνες, η μεγάλη απώλεια της Φώφης Γεννηματά και το συναισθηματικό και πολιτικό φορτίο που προκάλεσε οδηγεί το κίνημα σε ένα ποσοστό κοντά στο 10%. Ένα κόμμα που παλινδρομούσε μέχρι πριν περίπου ένα χρόνο, χάρη στο αντιπολιτευτικό πρόσημο και την αυτονομία που του έδωσαν οι αποφάσεις της Φώφης Γεννηματά απόκτησε ενδιαφέρον και αυτό το ενδιαφέρον πολλαπλασιάζεται με αφορμή την εκλογή νέας ηγεσίας και, αναμφισβήτητα, λόγω της υποψηφιότητας του Γιώργου Παπανδρέου. Μπορεί να το διατηρήσει ή και να το διευρύνει αυτό το ποσοστό; Θα κριθεί εν πολλοίς από το ποιος θα κερδίσει την μάχη της 5ης και 12ης Δεκεμβρίου, από το πρόσημο και την ταυτότητα που θα του προσδώσει και, φυσικά, από τις μετακινήσεις που θα υπάρξουν είτε από τη Ν.Δ, είτε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί πως αυτό το δημοσκοπικό εύρημα για το ΚΙΝ.ΑΛ δεν είναι στέρεο καθώς δεν γνωρίζει κανείς με ακρίβεια το εκλεκτορικό σώμα. Ο ίδιος ο Στράτος Φαναράς επισημαίνει την ρευστότητα: το δυνητικό σώμα συμπαθούντων ορίζεται ως κεντρώο και κεντροδεξιό, το σκληρό σώμα ψηφοφόρων, όμως, εμφανίζεται κεντρώο και κεντροαριστερό. Κάτι που σημαίνει πως άλλη θα είναι η ανταπόκριση με ηγεσία Ανδρέα Λοβέρδου, άλλη με τον Νίκο Ανδρουλάκη, και άλλη με τον Γιώργο Παπανδρέου. Συμπέρασμα: Όσο πιθανό φαίνεται να μεγαλώσει κι άλλο το ΚΙΝ.ΑΛ, τόσο εύκολο είναι να συρρικνωθεί και να περιορισθεί στο ποσοστό του 2019 ή και σε ακόμα μικρότερο, ιδιαίτερα σε συνθήκες πόλωσης και δικής του αμφισημίας.

    Ένα άλλο στοιχείο της δημοσκόπησης που έχει ενδιαφέρον είναι η ηλικιακή κατανομή της Πρόθεσης Ψήφου. Στις ηλικίες από 17 έως και 34 ετών, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σαφές προβάδισμα τριών και πλέον μονάδων από τη Ν.Δ. Τα δύσκολα για την αξιωματική αντιπολίτευση κρύβονται στις μεγαλύτερες ηλικίες και στους άνω των 65 η διαφορά υπέρ του κυβερνώντος κόμματος γίνεται τεράστια. Θεωρητικά αυτό έχει το θετικό για τον ΣΥΡΙΖΑ πως ο Αλέξης Τσίπρας διατηρεί αλώβητη την πρόσβασή του στους νέους (στοιχείο που δείχνει αντοχές πολιτικής μακροημέρευσης), από την άλλη, όμως, οι νεότεροι είναι και οι λιγότερο σίγουροι ότι θα φτάσουν τελικά στις κάλπες. Στην κατηγορία, μάλιστα, των 65+ το ΚΙΝ.ΑΛ πλησιάζει πολύ τον ΣΥΡΙΖΑ, γεγονός που σημαίνει πως μερίδα του εκλογικού σώματος που έχουν ως σημείο αναφοράς (λόγω ηλικίας) το “ανδρεϊκό” ΠΑΣΟΚ παραμένουν και μάλλον θα παραμείνουν πιστοί.

    Η κοινή γνώμη εμφανίζεται μοιρασμένη σε ό,τι αφορά την επόμενη μέρα των εκλογών. Ποσοστό 50% εμφανίζεται υπέρ των αυτοδύναμων κυβερνήσεων, ενώ το 48% προτιμά τις κυβερνήσεις συνεργασίας. Στην περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας το 44% θέλει να έχει βάση τη ΝΔ, ενώ το 33% τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το υποδόριο αίτημα 1:1 (ένας υπέρ αυτοδυναμίας, κι ένας υπέρ κυβερνήσεων συνεργασίας) πιθανώς θα μεταβληθεί όσο η υπεροπλία της κυβέρνησης θα μειώνεται και θα δημιουργείται εντονότερα το ερώτημα της διακυβέρνησης της επόμενης μέρας.

    ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ανάλυση/ Ανατροπές στο πολιτικό σκηνικό από τη νέα δημοσκόπηση της metron analysis – Κινούμενη άμμος το Κέντρο

    Εν κατακλείδι,

    Η δημοσκόπηση βάζει έντονα πλέον την παράμετρο του ΚΙΝ.ΑΛ ως στοιχείο που θα επηρεάσει σημαντικά τις εξελίξεις. Είναι γνωστό στους παροικούντες την πολιτική Ιερουσαλήμ πως ακόμα και ο πρωθυπουργός συναρτά τον χρόνο των εκλογών ΚΑΙ από τα όσα θα συμβούν στην Χαριλάου Τρικούπη μετά τις 12 Δεκεμβρίου. Κι αυτό διότι:

    1.Είναι πιθανό μία εκλογή του Γιώργου Παπανδρέου να προκαλέσει -ίσως όχι άμεσα- ανεξαρτητοποιήσεις κάποιων βουλευτών που θα κρίνουν πως θα οδηγήσει το ΚΙΝ.ΑΛ πιο κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ. Μία τέτοια μικρή διάσπαση θα προκαλέσει αναταράξεις που ήδη λαμβάνονται υπόψιν των επιτελείων σε όλα τα πιθανά και…απίθανα σενάρια εξελίξεων.

    2.Η εκλογή νέου αρχηγού θα αποσαφηνίσει τις προθέσεις, θα ενισχύσει ή θα συρρικνώσει το αφήγημα της προοδευτικής διακυβέρνησης.

    Όμως, τελικά, εκείνο που πρέπει να ζυγίσουν καλά τα επιτελεία των δύο μεγαλύτερων κομμάτων είναι, για μεν τη Ν.Δ πως το αφήγημα περί αυτοδυναμίας με τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση αποδυναμώνεται σημαντικά, για δε τον ΣΥΡΙΖΑ πως η περίοδος της μη ρεαλιστικής ριζοσπαστικότητας έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Η συνάντηση γίνεται εκ των πραγμάτων στον χώρο του κέντρου κι εκεί η μάχη θα είναι σκληρή. Θεωρητικά, για το κυβερνών κόμμα κάτι τέτοιο -παρά το ακόμα άνετο προβάδισμά του- είναι δυσκολότερο γιατί πρέπει (εν μέσω της βαριάς ατμόσφαιρας που δημιουργεί η πανδημία και οι τάσεις των αντιεμβολιαστών) να προφυλάξει τα δεξιά νώτα του (καλό είναι να δει κανείς πως καραδοκούν ακροδεξιά κόμματα και κινήσεις), την ίδια ώρα που επιχειρεί να δώσει στίγμα φιλελευθερισμού και κεντρώων αντιλήψεων.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ, από την άλλη, οφείλει να καταστήσει αξιόπιστο το εγχείρημα της διεύρυνσης που φέρει την υπογραφή του Αλέξη Τσίπρα και να εξέλθει από το συνέδριο του Φεβρουαρίου (;) με ενισχυμένο το αρχηγικό προφίλ του τελευταίου και οριστικά λυμένους του “λογαριασμούς”. Αλλά και με σαφή προσδιορισμό του προγράμματος και της νέας ομάδας διακυβέρνησης. Με τα τελευταία άλλωστε θα σταθεί εφικτό να ανοίξει ουσιαστικά η όποια συζήτηση για μελλοντικές συνεργασίες.

    Eagles: New Kid in Town
  • Το κράτος του Φουρθιώτη (και της ΕΥΠ)

    Το κράτος του Φουρθιώτη (και της ΕΥΠ)

    Πρώτα είχαμε μάθει ότι ο τηλεπαρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης φρουρείτο, σε 24ωρη βάση από πέντε αστυνομικούς, τρία οχήματα της ΕΛΑΣ και μια μοτοσυκλέτα – με ευγενή χορηγία, βεβαίως, των ελλήνων φορολογουμένων.

    Εκ παραδρομής προφανώς, διότι τότε η ΕΛΑΣ δεν γνώριζε πως ο τηλεπαρουσιαστής επιδιδόταν σε ευγενείς δραστηριότητες, όπως η σύσταση συμμορίας, το στήσιμο εκρήξεων και ένοπλων επιθέσεων και οι εκβιασμοί. Όταν το έμαθε τον συνέλαβε και τον προφυλάκισε.

    Μετά μάθαμε ότι ο Φουρθιώτης αποφυλακίστηκε υπό όρους. Είχε προηγηθεί πεντάμηνη κράτηση με προδιαγραφές VIP στις φυλακές Κορυδαλλού. Αυτό δεν έγινε εκ παραδρομής. Απλώς συνέπεσε με ύμνους και διθυραμβικά πρωτοσέλιδα από την εφημερίδα του τηλεπαρουσιαστή-εκδότη για την γενική γραμματέα αντιεγκληματικής πολιτικής Σοφία Νικολάου.

    Τώρα μάθαμε ότι ο αποφυλακισμένος Φουρθιώτης μπορεί να μηνύει για συκοφαντική δυσφήμιση βουλευτή του ελληνικού Κοινοβουλίου και ο βουλευτής να καλείται πάραυτα σε «ανωμοτί κατάθεση» κατά παράβαση βασικών αρχών και διατάξεων του Συντάγματος. Εκ παραδρομής προέκυψε η κλήση, όπως ενημερωθήκαμε στην συνέχεια και γι αυτό… ανακλήθηκε. Ενδιαμέσως όμως μάθαμε επίσης ότι στην Ασφάλεια Αττικής λειτουργεί και «Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος». Εκεί είχε κληθεί, εκ παραδρομής πάντοτε, να καταθέσει ανωμοτί και να δώσει εξηγήσεις για την καταγγελλόμενη συκοφαντική δυσφήμιση του Φουρθιώτη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Παύλος Πολάκης.

    Εν ολίγοις, υπάρχει δικαστική-εισαγγελική αρχή η οποία είτε αγνοεί, είτε παρακάμπτει θεμελιώδη αρχή του Συντάγματος – την αρχή που ορίζει ότι οι βουλευτές δεν εξετάζονται ως ύποπτοι, δεν καλούνται σε εξηγήσεις και δεν διώκονται παρά μόνον με άδεια της Βουλής.

    Ακόμη χειρότερα, υπάρχει δικαστική-εισαγγελική αρχή η οποία έκρινε ότι στην περίπτωση που υφίστατο όντως συκοφαντική δυσφήμιση του Μένιου Φουρθιώτη από τον βουλευτή, τότε συγκροτείτο ζήτημα απειλής για το κράτος και το δημοκρατικό πολίτευμα. Κοινώς, εάν ο Πολάκης συκοφάντησε τον Φουρθιώτη έθεσε σε κίνδυνο το κράτος και την δημοκρατία. Εξ ου και εκλήθη να εξεταστεί στο «Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος».

    Ως προς το πρώτο σκέλος, εκείνο της κλήσης βουλευτή σε «ανωμοτί κατάθεση» , η κυβέρνηση θεωρεί το θέμα λήξαν μετά την δήλωση του προέδρου της Βουλής Κώστα Τασούλα πως η παραβίαση του Συντάγματος προέκυψε «εκ παραδρομής». Και πως τα περαιτέρω θα τα ερευνήσει αρμοδίως ο Αρειος Πάγος.

    Ως προς το δεύτερο, εδώ και τρεις μέρες ουδείς, είτε από την κυβέρνηση, είτε από την Δικαιοσύνη, είτε από την ΕΛΑΣ, έχει μπει στον κόπο να ενημερώσει ποιος ακριβώς είναι ο ρόλος και η αποστολή του «Τμήματος Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος» που λειτουργεί εντός των δομών της αστυνομίας. Τι κάνει, ποιον, ποιους και από ποιους προστατεύει και τι, στην ευχή, δουλειά έχει η Ασφάλεια Αττικής να αναμειγνύεται στην «προστασία του δημοκρατικού πολιτεύματος».

    Παρεμπιπτόντως, επίσης εδώ και τρεις μέρες ουδείς αρμόδιος και πολιτικά υπεύθυνος έχει μπει στον κόπο να απαντήσει για το εάν ισχύουν ή όχι τα όσα αναφέρονται και στην έρευνα της «Εφημερίδας των Συντακτών» για μηχανισμό παρακολουθήσεων της ΕΥΠ που αφορά από ανήλικα προσφυγόπουλα και αντιεμβολιαστές έως δημοσιογράφους και δικηγόρους. Και που συλλέγει όχι μόνον προσωπικά δεδομένα αλλά και στοιχεία για το «ιδεολογικό υπόβαθρο» των πολιτών.

    Παρά την καθυστέρηση, η κυβέρνηση προφανώς και θα απαντήσει. Και θα κινηθεί δεόντως. Εκτός εάν, εν έτει 2021, ζούμε στο κράτος του Φουρθιώτη. Και της ΕΥΠ…

  • Πού είσαι καημένε Περικλή

    Πού είσαι καημένε Περικλή

    Οποιαδήποτε σχέση της Ελλάδας του 2021 με τον αρχαίο Ελληνικό χώρο και κουλτούρα εξαργυρώνεται στο αλφάβητο, την ονομασία και κάποια τοπωνύμια που έχουν παραμείνει ανά τους αιώνες.

    Φιλοσοφία, εσωτερική αναζήτηση, δημοκρατία και δικαιοσύνη έχουν ανά τους αιώνες μεταλλαχθεί σε κάτι άλλο. Κάτι το διαφορετικό και βάρβαρο (με την αρχαία έννοια) από την Αρχαιοελληνική κουλτούρα που τόσοι πολλοί (και λίγοι) υιοθετούν αφειδώς.

    Μόνο φως που εξ αντανακλάσεως εκπέμπουν οι αυτοαποκαλούμενοι πεφωτισμένοι Νεοέλληνες είναι αυτό του θερινού ήλιου. Η συσκότιση που εξαπλώνεται στον κοινωνικό ιστό και πλέον έχει μαυρίσει κάθε αχτίδα σκεπτόμενου νου είναι τρομακτική και αποκαρδιωτική. Σε πρόσφατη έρευνα η Ελλάδα τερμάτισε πρώτη με 89% κομπορρημοσύνη πως είναι ανώτερος πολιτισμός από άλλους λαούς. 

    Ο πολιτισμός των αρνητών του κορονοϊού, του εμβολιασμού, της απογραφής (!) της επιστήμης γενικά. Ο πολιτισμός της μάσας, της ρεμούλας, του βολέματος και της περικεφαλαίας.

    Ο πολιτισμός του “You have not been to Samos” και της “εκ παραδρομής” καταπάτησης θεμελιωδών άρθρων του Συντάγματος. Ο πολιτισμός δηλαδή των κενών που προσπαθούμε να γεμίσουμε με ό,τι μας έμεινε από πλίνθους και κεράμους σε αρχαιολογικούς τσιμεντωμένους χώρους με λίγο Ολύμπιο λάδι (!) και πολύ ρίγανη από την χέρσα, σε ουσία, γη που ονομάζουμε Ελλάδα.

    Επιτέλους αυτά τα 200 χρόνια ύπαρξης, τι δημιουργήσαμε εκτός από χρέος, διχασμό, μια διχόνοια και σε παγκόσμιο επίπεδο, μια τρύπα στο Αιγαίο;

    Έναν Μίκη; έναν Τσαρούχη κι έναν Παπαϊωάννου; Πολεμήθηκαν αρειμανίως και αυτοί.

    Αναρωτιέμαι και θλίβομαι. Ο καημένος ο Περικλής τι θα έλεγε;

    Θα μου πεις, ποιος είναι ο Περικλής;

  • Δημήτρης Βαρνάβας / Σκηνικό Ποτέμκιν στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο

    Δημήτρης Βαρνάβας / Σκηνικό Ποτέμκιν στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο

    Ο Ρώσος πρίγκιπας Γκριγκόρι Ποτέμκιν υπήρξε στρατιωτικός κι ένας από τους εραστές της τσαρίνας Μεγάλης Αικατερίνης.

    Όταν το 1787 η Αικατερίνη επισκέφθηκε την περιοχή της Κριμαίας, ο Ποτέμκιν έδωσε εντολή να στηθούν σε πολλά σημεία της διαδρομής του τραίνου που επέβαινε η τσαρίνα ζωγραφισμένες προσόψεις σπιτιών που αναπαριστούσαν χωριά, ενώ πίσω τους κρύβονταν οι άθλιες καλύβες των αγροτών.

    Η Μεγάλη Αικατερίνη ήταν ικανοποιημένη που έβλεπε όμορφα χωριά και ευτυχισμένους χωρικούς που χαιρετούσαν το τρένο, αγνοώντας ότι όλα ήταν προσόψεις ενός σκηνικού, ενώ οι υποτιθέμενοι χωρικοί ήταν στρατιώτες ντυμένοι με ανάλογα ρούχα.

    Το Σάββατο βιώσαμε επανάληψη του σκηνικού Ποτέμκιν στην Αθήνα και όχι στη μακρινή Κριμαία:

    Η ηγεσία του ΠΙΣ, αφού υιοθέτησε ως θέσεις για το ΕΣΥ και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας αυτούσιο το πρόγραμμα της ΝΔ, κάλεσε το Σάββατο τον υπουργό και την αναπληρώτρια υπουργό Υγείας να τους το παρουσιάσει ενώπιον των ΜΜΕ (λες και δεν το ήξεραν!) χρησιμοποιώντας ως σκηνικό τους Προέδρους των Ιατρικών Συλλόγων της χώρας.

    Μάλιστα για να είναι σίγουροι πως δε θ΄ ακουστεί κάποια φωνή που θα διαταράξει το χαρούμενο κλίμα ομοφωνίας έδωσαν το λόγο μόνον στον Πατούλη και 4-5 ακόμη φίλα προσκείμενους προέδρους Ιατρικών Συλλόγων και αμέσως ξεπροβόδισαν τον κ. Πλεύρη και την κ. Γκάγκα.

    Κανένας δεν εξεπλάγη όταν η ηγεσία του ΠΙΣ πασπάλισε ενώπιον των υπουργών την επιστράτευση των ιδιωτών γιατρών με χρυσόσκονη, ούτε όταν δήλωσαν ικανοποιημένοι που θα μειωθεί το clawback των εργαστηριακών κατά 2%, ενώ υποστήριξαν φανατικά τις ΣΔΙΤ και τη συνακόλουθη μετατροπή των Νοσοκομείων του ΕΣΥ σε παραρτήματα των ασφαλιστικών εταιρειών και της CVC Partners.

    Ποτέ στο παρελθόν ανώτατο θεσμικό όργανο των γιατρών δε βίωσε τέτοιο θεσμικό ξεπεσμό ..

    Δημήτρης Βαρνάβας

  • Βουλγαρία: Γρίφος το αποτέλεσμα των εκλογών και ο σχηματισμός κυβέρνησης

    Βουλγαρία: Γρίφος το αποτέλεσμα των εκλογών και ο σχηματισμός κυβέρνησης

    Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την 3η εκλογική αναμέτρηση εντός του 2021 στην Βουλγαρία, με την ολοκλήρωση της προεκλογικής εκστρατείας τα μεσάνυχτα της Παρασκευής 12 Νοεμβρίου.

    Η εκστρατεία που ξεκίνησε στις 15 Οκτωβρίου 2021, 30 ημέρες πριν από την ημερομηνία των εκλογών της 14ης Νοεμβρίου, όπου θα διεξαχθούν για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας διπλές εκλογές, καθώς την ίδια μέρα θα διεξαχθούν και οι Προεδρικές εκλογές.

    Σχεδόν 6,87 εκατομμύρια πολίτες με δικαίωμα ψήφου καλούνται να ψηφίσουν τα 20 κόμματα και τους 7 συνασπισμούς που έχουν εγγραφεί για τις εκλογές της 47ης Εθνοσυνέλευσης.

    Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις 5 ή 6 κόμματα και συνασπισμοί αναμένεται να εισέλθουν στη Βουλή, με τις ανατροπές να μην λείπουν, δημοσκοπικά τουλάχιστον, από τα αποτελέσματα των εκλογών της 11ης Ιουλίου 2021.

    Στις παράλληλες προεδρικές εκλογές για την ανάδειξη του Προέδρου και του Αντιπροέδρου της χώρας, συνολικά 24 κόμματα, συνασπισμοί και επιτροπές πρωτοβουλίας είναι εγγεγραμμένα στο δημόσιο μητρώο και ζητούν την ψήφο των Βούλγαρων πολιτών.

    Το ότι θα υπάρξουν διπλές εκλογές στις 14 Νοεμβρίου, κάνει τους δημοσκόπους και τα κόμματα αισιόδοξους ότι θα υπάρξει ευρύτερη συμμετοχή από το πενιχρό σχεδόν 40% που προσήλθε στις κάλπες τον Ιούλιο.

    Οι τρίτες κοινοβουλευτικές εκλογές που γίνονται εντός του 2021, οι άλλες δυο έλαβαν χώρα στις 4 Απριλίου και 11 Ιουλίου, βρίσκουν τη χώρα για περισσότερο από μισό χρόνο σε ακυβερνησία αφού κατέστη αδύνατο να σχηματιστεί κυβέρνηση πλειοψηφίας από τα κόμματα που εισήλθαν στη Βουλή.  

    Αιτία για την πολύμηνη πολιτική κρίση στην Βουλγαρία ήταν τα κόμματα διαμαρτυρίας που εισήλθαν στην Εθνοσυνέλευση, χωρίς όμως να έχουν την απόλυτη πλειοψηφία για έναν κυβερνητικό συνασπισμό. Επιπρόσθετα δεν δέχτηκαν να συνεργαστούν με κανένα από τα συστημικά κόμματα, το GERB του Μπορίσοφ, το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα και το μειονοτικό τουρκικό Κίνημα για τα Δικαιώματα και την Ελευθερία.

    Παρότι τα κόμματα αυτά έλαβαν σημαντικά ποσοστά στις εκλογές, το κόμμα για παράδειγμα «Υπάρχει τέτοιος Λαός» κατέλαβε την πρώτη θέση στις εκλογές του Ιουλίου, η απόφαση τους να μην σχηματίσουν κυβέρνηση, τους μείωσε, τουλάχιστον δημοσκοπικά, τα ποσοστά στην πρόθεση ψήφου.

    Έτσι το «Υπάρχει Τέτοιος Λαός» από πρώτο στις προηγούμενες εκλογές πέφτει δημοσκοπικά στην τέταρτη θέση χάνοντας το μισό των ψηφοφόρων του. Η Δημοκρατική Βουλγαρία, το δεύτερο κόμμα διαμαρτυρίας που είχε εισέλθει στη Βουλή στην τέταρτη θέση πλέον είναι τελευταίο στις δημοσκοπήσεις από τα κόμματα που εισέρχονται στην Εθνοσυνέλευση.

    Τέλος το έτερο κόμμα διαμαρτυρίας «Σήκω Όρθιος! Έξω η Μαφία» είναι στο όριο του 4% ώστε να εισέλθει στη Βουλή, κάτι που δείχνει δύσκολο.

    Παρότι το GERB του Μπορίσοφ, προηγείται με 8 ποσοστιαίες μονάδες του δεύτερου κόμματος, του πρωτοεμφανιζόμενου «Συνεχίζουμε την Αλλαγή», δεν φαίνεται ικανό να σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας με κάποιο από τα άλλα κόμματα που σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα εισέλθουν στην 47η Εθνοσυνέλευση.

    Όμως ούτε το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό κόμμα (συνέχεια του παλιού Κομμουνιστικού κόμματος της Βουλγαρίας) είναι ικανό να σχηματίσει κυβέρνηση καθώς θεωρείται συστημικό και ιδιαίτερα αντιδημοφιλές.

    Το μειονοτικό τουρκικό κόμμα μπορεί να παίξει κάποιο ρόλο, αν και το παρελθόν του με τις κυβερνητικές συνεργασίες δεν το κάνουν ιδιαίτερα αγαπητό στα υπόλοιπα κόμματα.

    Το πως θα σχηματιστεί κυβέρνηση θα εξαρτηθεί και από το πόσα κόμματα θα εισέλθουν στη Βουλή, καθώς οι έδρες του 6ου κόμματος θα μοιραστούν στα υπόλοιπα με το πρώτο κόμμα να παίρνει το μεγαλύτερο μέρος των εδρών.

    Αν και οι κοινοβουλευτικές εκλογές είναι γρίφος μεγάλος, στις Προεδρικές όλα δείχνουν ότι ο νυν Πρόεδρος και ορκισμένος εχθρός του Μπορίσοφ, Ρούμεν Ράντεφ, θα κερδίσει τις εκλογές έστω και σ’ έναν δεύτερο γύρο, αφού οι προβλέψεις του δίνουν ποσοστά κοντά στο 50%.

    Η εμπειρία από τις προηγούμενες δυο εκλογικές αναμετρήσεις και την αποτυχία στον σχηματισμό κυβέρνησης, θεωρώ ότι θα παίξει καταλυτικό ρόλο για να αρθούν οι επιφυλάξεις σε δογματικές απόψεις και θα υπάρξει εν τέλη σχηματισμός κυβέρνησης, σε μια περίοδο όπου όλα πάνε στραβά στη Δημοκρατία της Βουλγαρίας.

  • Η Τήνος απέκτησε νέο ανοιχτό θέατρο

    Η Τήνος απέκτησε νέο ανοιχτό θέατρο

    Ένα ολοκαίνουργιο, ανοιχτό θέατρο διαθέτει πλέον η Τήνος

    Ο «Ελαιώνας», όπως ονομάζεται, μιας το περιβάλλει μια φυσική γιρλάντα από ελιές, βρίσκεται κοντά στην περιοχή Άγιος Φωκάς, στο συγκρότημα του Μοναστηριού της Αγίας Τριάδας, και η κατασκευή του οφείλεται στο μεράκι και το πείσμα ενός κατοίκου του νησιού.

    Parasxos_theatro_2

    Ο Παράσχος Μαλλιάρης, γέννημα – θρέμμα Τηνιακός, που δραστηριοποιείται στον κλάδο του τουρισμού, παράλληλα όμως αγαπά βαθιά τις τέχνες και είναι Πρόεδρος του Ιδρύματος που έχει δημιουργήσει η Ιερά Μονή Αγίας Τριάδας, οραματίστηκε, πριν λίγους μήνες την δημιουργία ενός χώρου μέσα στην άγρια κυκλαδίτικη φύση που θα μπορεί να φιλοξενεί διάφορες πολιτιστικές εκδηλώσεις. Το όραμά του αυτό χαρακτηρίστηκε φιλόδοξο μεν δύσκολο δε αλλά εκείνος δεν το έβαλε κάτω.

    Με την βοήθεια και την στήριξη του Δήμου και πολλές και επενδύοντας πολύ προσωπικό χρόνο κατάφερε, μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, να ολοκληρώσει το κατάλευκο ανοιχτό θεατράκι, χωρητικότητας περίπου 300 ατόμων, προσφέροντας έναν σημαντικό πολιτιστικό πόλο στο νησί του και αποδεικνύοντας παράλληλα πως, όταν υπάρχει θέληση, όλα είναι δυνατά.

    Parasxos_1
    Ο Παράσχος Μαλλιάρης

    Ο ίδιος εξάλλου λατρεύει τις τέχνες και δραστηριοποιείται μάλιστα ερασιτεχνικά στον χώρο αυτό, φιλοτεχνώντας, στο μικρό προσωπικό του εργαστήριο, αντικείμενα  από σίδερο και ξύλο με τα οποία διακοσμεί τους χώρους του ή τα χαρίζει συχνά στους φίλους του.

    Parasxos_ergp_1
    Parasxos_ergo_2
    Χειροποίητα έργα του Παράσχου Μαλλιάρη

    Το θεατράκι είναι το νέο απόκτημα του συγκροτήματος της Αγίας Τριάδας, που έχει ανακηρυχθεί διατηρητέο μνημείο από το Υπουργείο Πολιτισμού, και αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα ορθόδοξα προσκυνήματα της Τήνου. Ο ναός της Αγίας Τριάδας είναι τρίκλιτος, με μοναδικό ξυλόγλυπτο τέμπλο και εικόνες του 18ου αιώνα.

    Agia-Triada-Tinos-03
    Το μοναστήρι της Αγίας Τριάδας

    Επιπλέον, το κτιριακό συγκρότημα της μονής περιλαμβάνει βιβλιοθήκη με σπάνια βιβλία, μελέτες και έγγραφα, τα παλιά κελιά των μοναχών, το οστεοφυλάκιο, το αρχονταρίκι και αλλά και ένα μικρό μουσείο λαϊκής τέχνης το οποίο φιλοξενεί ενθύμια της Ελληνικής Επανάστασης, ευρήματα από τον τορπιλισμό του καταδρομικού «Έλλη», ξυλόγλυπτα έργα, γύψινα διακοσμητικά με θεματολογία αντλημένη από την παραδοσιακή τηνιακή αρχιτεκτονική, παραδοσιακά μαρμάρινα υπέρθυρα κ.α.

    Το νέο ανοιχτό θεατράκι της Τήνου, η οποία στερείται ανοιχτών χώρων εκδηλώσεων, αναμένεται να λειτουργήσει από το ερχόμενο καλοκαίρι.

    Πηγή: protothema.gr

  • “Τρεις το λάδι – τρεις το facebook”: Η αβάσταχτη ελαφρότητα της Ελλάδας 2.0.

    “Τρεις το λάδι – τρεις το facebook”: Η αβάσταχτη ελαφρότητα της Ελλάδας 2.0.

    «Εμείς θέλουμε το μοντέλο αυτοδιαχείρισης των δεδομένων. Γιατί να μην είμαστε όλοι μέτοχοι στο Facebook; Εφόσον εγώ δίνω τα δεδομένα μου, γιατί να μην έχω ένα κομμάτι κέρδους από την επεξεργασία τους;» πρότεινε πριν από λίγες ημέρες ο Γιώργος Παπανδρέου, πρώην αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός και νυν διεκδικητής της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ.

    «Συζητούσαμε με τον κ. Σκέρτσο για το πόσα ελαιόδεντρα έχουμε αυτή τη στιγμή, το υπουργείο Πολιτισμού, εντός αρχαιολογικών χώρων. Το λάδι που μπορεί να παράγεται σε συνεννόηση με μια ομάδα παραγωγών μέσα από την Ολυμπία, μέσα από τον αρχαιολογικό χώρο, δεν χρειάζεται να σας πω σε τι τιμή θα μπορεί να πουληθεί» πρότεινε χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης, νυν πρωθυπουργός και αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας.

    Εξαιρετικές προτάσεις και οι δύο από εκείνες που θα μπορούσαν άνετα με λίγη δουλειά να γίνουν από δύο εμπνευσμένους 25χρονους ιδρυτές δύο startup επιχειρήσεων και να παρουσιαστούν με τη συνοδεία μίας power-point παρουσίασης σε ένα πρόγραμμα TEDx και να αποσπάσουν το χειροκρότημα. Κανείς από το κοινό δεν σκεφτόταν να τους κατηγορήσει πως είναι εκτός τόπου και χρόνου ή να σκεφτεί πως “εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν”.

    Εχουν μία αδυναμία και οι δύο ιδέες-προτάσεις, όπως, για παράδειγμα, ότι δεν φαίνονται ιδιαίτερα επικερδείς ούτε σε ατομικό επίπεδο ούτε, πολύ περισσότερο σε επίπεδο χώρας. Διότι, πόσο να είναι το “μέρισμα”για κάθε χρήστη-μέτοχο του Facebook και πόσο να βγάλεις από πέντε-δέκα τενεκέδες λάδι (χωρίς την επιδότηση που παίρνουν κάποιοι ελαιοπαραγωγοί);

    Μία άλλη αδυναμία τους είναι πως μοιάζουν λίγο αποσπασματικές. Δεν τις λες και “όραμα για την Ελλάδα του Αύριο”. Χρειάζονται ένα “πάντρεμα” με άλλες παρόμοιες όπως αυτή του να αντικατασταθούν οι εργαζόμενοι στα ντελίβερι με drones, να συνταγογραφούνται τα νανογιλέκα, να γίνουν γέφυρες που να συνδέουν τη στερεά Ελλάδα με Μύκονο και Σαντορίνη και βέβαια η μεγαλοφυέστατη και εξίσου ρεαλιστική με τις προηγούμενες, του να καταργηθούν όλα τα συμβατικά αυτοκίνητα μέσα στην επόμενη δεκαετία και να αντικατασταθούν από ηλεκτρικά…

    Σειρές και ντοκιμαντέρ για το μέλλον, στο Netflix να βλέπεις και τέτοιες ιδέες κατεβαίνουν σωρό. Προϋπόθεση είναι επίσης το να έχεις χρόνο να τις κατεβάζεις χωρίς το άγχος του πως θα βγει ο μήνας, πόσο θα σου έλθει ο λογαριασμός της ΔΕΗ ή αν το παιδί σου θα καταφέρει να μπει στο πανεπιστήμιο. Δηλαδή να είσαι λίγο “τουρίστας” σε αυτή τη χώρα. Να την βλέπεις “από πάνω”. Σαν επιτραπέζιο. Σαν την MONOPOLY ή σαν το STRATEGO.

    Μία τρίτη αδυναμία τέτοιων ιδεών-προτάσεων είναι το ότι διατυπώνονται όταν και “καράβια χάνονται” και το ΕΣΥ καταρρέει και ο πληθωρισμός χτυπάει ταβάνι και οι μισθοί δεν φτάνουν ούτε για το 15θήμερο και 40.000 παιδιά φέτος και άλλα τόσα του χρόνου θα παραμείνουν ανειδίκευτοι εργάτες και βέβαια το ότι πεθαίνουν 50-60 άνθρωποι την ημέρα από την πανδημία που δεν κατάφερες (ή δεν ασχολήθηκες) να αντιμετωπίσεις.

    Βεβαίως, όλα αυτά αφορούν τον “Βούθουλα και τον Μπούθουλα” όπως θα έλεγε και η Μαντάμ Σουσού του Δημήτρη Ψαθά και δεν σημαίνει ότι θα πάψουν οι ηγέτες μας μας σκέφτονται του Αύριο με όρους “Ελλάδας 2.0.” επειδή λίγες εκατοντάδες χιλιάδες άτυχοι ή ανίκανοι ψωμολυσσάνε. Ας πρόσεχαν. Τόσα επιδόματα πήραν. Μην είναι και αχάριστοι, όπως σωστά λέει και ο υπουργός μας της Αναπτύξεως, Αδωνις Γεωργιάδης.

    Ο ρόλος των ηγετών μία χώρας -και ιδιαίτερα αυτών που ανήκουν σε δυναστείες ηγετών- είναι να οραματίζονται όσα δεν μπορεί, δεν έχει χρόνο ή δεν έχει τα νοητικά εφόδια να φανταστεί ο απλός λαός, ο λαουτζίκος, το πόπολο… Το ότι αυτοί οι εκ γενετής ηγέτες είχαν την ατυχία να γεννηθούν σε μία χώρα σαν την Ελλάδα δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να think big! Γι αυτό άλλωστε τους ψηφίζουμε, τους ξαναψηφίζουμε και τους ματά-ξαναψηφίζουμε εδώ και 60 χρόνια, οικογενειακώς…

    Και θα συνεχίσουμε να τους ψηφίζουμε μέχρι και την Ελλάδα 5.0. Ή όσο (τους) αντέξει η χώρα, εν πάση περιπτώσει…

  • Ξεφεύγοντας από τη νόρμα του μέσου Έλληνα

    Ξεφεύγοντας από τη νόρμα του μέσου Έλληνα

    Αυτό είναι κάτι που μερικοί/ες μάθαμε από πολύ νωρίς:

    Η Ελλάδα (και όχι μόνο η Ελλάδα, αλλά υπερβολικά πολύ η Ελλάδα) είναι μια χώρα στην οποία αν εκφέρεις λόγο που ξεφεύγει από τη νόρμα, ή λόγο αντίθετο προς όσα θέλει και βολεύεται ν’ ακούει η νόρμα και οι εκπρόσωποί της, ο λεγόμενος μέσος Έλληνας δλδ, πρέπει να είσαι όχι απλώς χαλκέντερος αλλά τριπλοθωρακισμένος.

    Να έχεις προετοιμαστεί ότι θα σου σκαλίσουν μέχρι έβδομης γενιάς πίσω ό,τι θεωρούν ότι μπορεί να έχεις κάνει λάθος.

    Ακόμη κι αν το «λάθος» είναι στο δικό τους μυαλό και μόνο.

    Διότι το «λάθος», συνήθως, είναι απλώς το διαφορετικό.

    Δεν έχει σημασία τι πρεσβεύεις.

    Ούτε ο χαρακτήρας σου, το πραγματικό ήθος σου, η ουσία που κουβαλάς μέσα σου.

    Σημασία έχει με ποιον κοιμάσαι, ή δεν κοιμάσαι, πώς ντύνεσαι, τι μουσική ακους, αν χωράς σε ΟΛΑ, μα όλα τα στερεότυπα ή τολμάς να ξεφεύγεις από αυτά, τέτοια πράγματα έχουν σημασία…

    Τρως αδιανόητες επιθέσεις από τους φαινομενικά άψογους, τους δήθεν άμεμπτους, που άμα τους γυρίσεις ανάποδα θα δεις τέρατα να κρύβονται πίσω από τις καλογυαλισμένες βιτρίνες.

    Τρως αδιανόητες επιθέσεις από τους ανόητους, τους ακαλλιέργητους και τους αμόρφωτους που δεν μπορούν να σε αντικρούσουν σε κανένα γνωσιακό επίπεδο και επιστρατεύουν όλα τα ανήθικα όπλα στη γη, νομίζοντας ότι έτσι στηλιτεύουν τη δική σου ηθική.

    Στο μυαλό τους είσαι ανήθικος επειδή είσαι διάφανος και επειδή δεν επέλεξες το δρόμο της ψεύτικης βιτρίνας, ή της Χ (επίσης ψεύτικης) κοινωνικής σύμβασης.

    Αυτό που δεν καταλαβαίνουν, βέβαια, είναι ότι στο τέλος της ημέρας όλοι είμαστε διάφανοι, διότι οι βιτρίνες είναι έτσι κι αλλιώς διάφανες μπάι ντιφόλτ.

    Το μόνο που μας ξεχωρίζει σαν είδη είναι ότι οι από επιλογή διάφανοι δεν ασχολούμαστε με το τι κάνουν εκείνοι.

    Όχι ότι δεν ξέρουμε, ελάτε τώρα…

    Δεν ασχολούμαστε.

    Διότι το πραγματικό ήθος δεν βρίσκεται ούτε στο κρεβάτι σου, ούτε στο πόσο συχνά πας στην εκκλησία, ούτε στο πόσο τηρείς -δήθεν- τις κοινωνικές νόρμες, ενώ στην πραγματικότητα τις καταπατάς κρυφίως 30 φορές τη μέρα.

    Το πραγματικό ήθος κρύβεται σε πράγματα που όσοι τα ξέρουν, τα ξέρουν και όσοι δεν τα ξέρουν δεν θα τα καταλάβουν ποτέ.
    Αν είχα ένα ευρώ για κάθε φορά που έχω δεχθεί επίθεση επί προσωπικού και επί προσωπικότητας στη ζωή μου, θα είχα αγοράσει το φβ.

    Και θα συνεχίσω να δέχομαι, όπως και πολλοί -κυρίως, όμως, πολλές- από μας, και frankly my dear, πλέον όχι απλώς δεν με νοιάζει, αλλά το φχαριστιέμαι κιόλας.

    Αυτές οι επιθέσεις εσάς χαρακτηρίζουν που τις κάνετε, όχι εμάς που τις δεχόμαστε.

    Αυτοι το ξέρουν και τα μικρά παιδιά πλέον.

  • Μεταναστευτικό: Βρώμικη δουλειά ή “λιβανοποίηση”;

    Μεταναστευτικό: Βρώμικη δουλειά ή “λιβανοποίηση”;

    Ναι. Η Ελλάδα κάνει την βρώμικη δουλειά της υποκριτικής Ευρώπης που ύψωσε τείχη στο μεταναστευτικό προορίζοντας την Ελλάδα για αποθήκη ψυχών και γιατί η χώρα μας δεν έχει εναλλακτική, εφόσον τυγχάνει να βρίσκεται απέναντι σε μια Τουρκία που όντως εργαλειοποιεί το μεταναστευτικό.

    Της Κατερίνας Πάντα

    Η Frontex που είναι εγκαταστημένη στη χώρα μας όπως και Γερμανοί αστυνομικοί, αυτόν ακριβώς τον σκοπό εξυπηρετούν. Nα μην επιτρέπουν δηλ. την φυγή των μεταναστών σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ αδιαφορούν ή και βοηθούν την είσοδό τους. Εκτός κι αν πέρα από την ηθική του θέματος, επιθυμούμε την Λιβανοποίηση της χώρας.

    Οι διεθνείς συνθήκες υπάρχουν θεωρητικά ως προμετωπίδα κρατών δικαίου, για να καταπατούνται κάθε φορά από τα ισχυρά κράτη η από κοινά συμφέροντα κρατών, όσο κάποια άλλα αναγκάζονται να βρεθούν στην άμυνα χωρίς άλλες εναλλακτικές. Ρίχτε μια ματιά γύρω σας.

    Και στο τέλος της ημέρας αν δεν αμυνθούν, να έρθουν οι άλλοι για να φύγουμε εμείς. Οχι ότι έχουμε να χωρίσουμε τίποτε με τους δυστυχείς βίαια εκπατρισμένους ανθρώπους από πολέμους που άλλοι προκάλεσαν αποκομίζοντας οικονομογεωπολιτικά οφέλη -αυτοί ακριβώς που τώρα ύψωσαν τείχη-, απεναντίας συνδράμουμε στα πλαίσια των δυνατοτήτων μας, αλλά προφανώς δεν θέλουμε την ίδια τύχη για τους εαυτούς μας.

    Η ρήση του Οζαλ που δεν επιθυμούμε να έρθει ως δικαίωση “δεν χρειάζεται να κάνουμε πόλεμο με τους Έλληνες. Αρκεί να στείλουμε μερικά εκατομμύρια από εδώ μεριά και να τελειώνουμε μαζί τους», η μήπως ναι; Μόλις χθες κάτι αντίστοιχο δήλωσε ο Ερντογαν.

    Καλή η έκθεση ιδεών περί ηθικής και τήρησης διεθνών συνθηκών ως υπαρκτό θέμα, αλλά πρακτικά άλλη λύση δεν υπάρχει ακόμη κι όταν αυτή συμπεριλαμβάνει τα ψυχρά pushbacks για τα οποία δεν υπάρχει εύκολος τρόπος, που δεν ομολογούνται δημοσίως αλλά γίνονται και όχι μόνο από εμάς ως κοινό μυστικό..
    Διαλέξτε…

    Πρώτη δημοσίευση Facebook