11 Ιαν 2026

Μήνας: Σεπτέμβριος 2021

  • Αποφεύγοντας τον Ερντογάν δείχνεις αδυναμία

    Αποφεύγοντας τον Ερντογάν δείχνεις αδυναμία

    Είναι πραγματικότητα ότι η ενημέρωση για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και οι ενδεχόμενες διμερείς συναντήσεις έρχονται από την Τουρκία και δυστυχώς για την ελληνική πλευρά δεν έχουν διαψευστεί σχεδόν ποτέ.

    Από την άλλη συστηματικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης απέφευγε να συναντήσει πρόσωπο με πρόσωπο τον Τούρκο Πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan.

    Αυτό συνέβαινε συνεχώς από τον Μάρτιο του 2020, όταν και είχε συζητηθεί συνάντηση τους με την μεσολάβηση του Βούλγαρου Πρωθυπουργού Boyko Borissov.

    Μόνη εξαίρεση η συνάντηση των δυο ανδρών στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου και ήταν η μοναδική συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, όταν ο Erdogan είχε συναντήσει το σύνολο των ηγετών της Συμμαχίας.

    Όλο αυτό το διάστημα ούτε καν τηλέφωνο δεν δεχόταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης να σηκώσει για να μιλήσει στον Erdogan, παρότι υπήρχε η διάθεση από την Τουρκία και έγιναν οι κατάλληλες κινήσεις.

    Μόνο όταν ο κίνδυνος από μια ενδεχόμενη νέα προσφυγική κρίση χτύπησε καμπανάκια στην Ελληνική κυβέρνηση, σήκωσε ο Πρωθυπουργός το τηλέφωνο για να συνομιλήσει μαζί του.

    Η ανακοίνωση συνάντησης με τον Έλληνα Πρωθυπουργό στο περιθώριο της 76ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη από τα χείλη του Τούρκου Προέδρου έφερε σε αμηχανία την ελληνική πλευρά.

    Μέσα σε τρεις μέρες υπήρξαν άπειρες αυτοδιαψεύσεις της κυβέρνησης για την συνάντηση. Δεν θα συναντηθούμε, είπε ο Μητσοτάκης από τη ΔΕΘ, δεν έχουμε ζητήσει συνάντηση ειπώθηκε με διαρροές από το Μαξίμου, αν μας ζητηθεί θα το δούμε, ίσως να γίνει αν αλλάξει το πρόγραμμα του, ήταν μερικές από τις απαντήσεις που δόθηκαν.

    Αυτή η φοβία του Μαξίμου να προαναγγείλει μια συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον Τούρκο Πρόεδρο, υποδηλώνει την αμηχανία και την έλλειψη πλάνου για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

    Μπορεί όμως να είναι και μια προσπάθεια υλοποίησης ενός σχεδιασμού που δεν χρειάζεται οι πολίτες να έχουν γνώση υπό το φόβο των αντιδράσεων.

    Από την τουρκική πλευρά, έχει διαταραχτεί η εμπιστοσύνη προς την Κυβέρνηση Μητσοτάκη με την αλλοπρόσαλλη ρητορική και τη διγλωσσία που ακολουθείται από την ελληνική πλευρά. Αυτό τουλάχιστον μου ειπώθηκε δις από ανώτατους Τούρκους αξιωματούχους κάνοντας σύγκριση με προηγούμενες κυβερνήσεις.

    Η υπεροχή της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε σύγκριση με την σημερινή ελληνική είναι πασιφανής. Καμιά απομόνωση της Τουρκίας στη διεθνή πολιτική σκηνή, ενώ περνάει αδιάφορη η ελληνική στη διεθνή κοινότητα.

    Οι διαρροές από το Μαξίμου ότι ο Erdogan πάει με την ταμπέλα του «παραβάτη του Διεθνούς Δικαίου» και του «ταραξία της Ανατολικής Μεσογείου» στην Νέα Υόρκη μόνο γέλιο προκαλούν σε όσους γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει.

    Αν αναλογιστεί κανείς ότι οι επαφές του Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ θα είναι ο ΓΓ του ΟΗΕ και του Δένδια κάποιοι δευτεροτρίτοι ΥΠΕΞ, καταλαβαίνει κανείς ποιος είναι εκτός τόπου και χρόνου.

    Η εξωτερική πολιτική δεν γράφεται στα εγχώρια ταμπλόιντ, αλλά στο πεδίο των επαφών και του επιπέδου αυτών. Και σ’ αυτόν τον τομέα η Ελλάδα υστερεί και η αποφυγή συναντήσεων έχει σαν αποτέλεσμα μεγαλύτερη απομόνωση και φυσικά αδυναμία καθορισμού της πραγματικής ατζέντας στη διεθνή σκηνή.

  • Tα αυτογκόλ του ΣΥΡΙΖΑ (και ο… αριστερός Παπαδήμος)

    Tα αυτογκόλ του ΣΥΡΙΖΑ (και ο… αριστερός Παπαδήμος)

    Δεν είναι η πρώτη φορά που στον ΣΥΡΙΖΑ βάζουν αυτογκόλ. Και, ενδεχομένως, δεν θα είναι και η τελευταία που γίνονται μαλλιά – κουβάρια. Είτε λόγω «δημοκρατικού, πολυσυλλεκτικού DNA», είτε λόγω ιδιότυπης οπτικής ως προς την έννοια της πολιτικής ύπαρξης.

    Το νέο σίριαλ ξεκίνησε μαζί με την «Νέα Αρχή» που κήρυξε ο Αλέξης Τσίπρας στην Θεσσαλονίκη. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιος Κούλογλου έγραψε άρθρο στο οποίο διαπίστωσε «ισοπαλία» Μητσοτάκη – Τσίπρα στις εμφανίσεις στην ΔΕΘ «μετά από έναν ανιαρό αγώνα». Επιπλέον, έβαλε και θέμα «προοδευτικής διακυβέρνησης» με άλλον πρωθυπουργό και όχι τον Αλέξη Τσίπρα.

    Εγραψε ότι η τετράωρη συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ δεν έβγαλε ειδήσεις, και σημείωσε: «Θα ήταν διαφορετικά αν, παραδείγματος χάριν, στην ερώτηση για το πρόσωπο του πρωθυπουργού, σε περίπτωση προοδευτικής κυβέρνησης συνεργασίας, άφηνε ανοιχτό ένα τέτοιο ενδεχόμενο: σε αυτή την περίπτωση η στρατηγική για την «προοδευτική διακυβέρνηση» θα ερχόταν στο προσκήνιο των συζητήσεων και της επικαιρότητας». 

    Ακαριαία, βγήκε ο Παύλος Πολάκης κι έδωσε απάντηση, συστήνοντας… πολιτική έξοδο: «Ακου Στέλιο Κούλογλου…», έγραψε: «Αν εσύ είδες “ισοπαλία” στη ΔΕΘ, μάλλον χρειάζεσαι γυαλιά.

    Αν ονειρεύεσαι πρωθυπουργό «εκ προσωπικοτήτων» που θα υπαγορεύσουν τα διάφορα κέντρα είσαι βαθειά νυχτωμένος και μάλλον πρέπει να ξεκουραστείς από την πολιτική και να ασχοληθείς μόνο με τη δημοσιογραφία».

    Εμβόλιμα μπήκε στην μάχη ο Δημήτρης Παπαδημούλης, επίσης ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, και κατήγγειλε αυτογκόλ: «Χρειαζόμαστε και μπορούμε την Νίκη στις εκλογές», έγραψε εκείνος: «Όχι ισοπαλία! Και φυσικά Όχι αυτογκόλ!». Παραπλεύρως, ο Αδωνις αρτάρισε Κούλογλου, ο πρώην γραμματέας και πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Ρήγας μπήκε κι εκείνος στο τερέν («που την είδαν κάποιοι την ισοπαλία; Η προοδευτική διακυβέρνηση δεν έχει ανάγκη πρωθυπουργό μαριονέτα του συστήματος» έγραψε), και το twitter σηκώθηκε στο πόδι για πολιτική ολονυχτία.

    Στον πραγματικό κόσμο, κι όχι σ’εκείνον των social media, το πρώτο ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι το πολιτικό timing. Ποτέ δεν ήταν το δυνατό του σημείο, όπως δεν ήταν και ο συγχρονισμός πολιτικής ουσίας και επικοινωνίας.

    Το δεύτερο ζήτημα είναι πως μέσα από τον νέο εμφύλιο βγήκε στην πρώτη γραμμή ένα σενάριο που όντως συζητείται σε διάφορους κομματικούς θύλακες. Το συζητούν κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ, το συζητούν και με κάποιους στο Κίνημα Αλλαγής, το συζητούν και κάποιοι ενδιαμέσως και πέριξ.

    Κατ΄αυτό το σενάριο, εάν είναι να αποκτήσει περιεχόμενο το αίτημα της προοδευτικής διακυβέρνησης μετά τις κάλπες της απλής αναλογικής, απαιτούνται υπερβάσεις. Στις οποίες υπερβάσεις ο Αλέξης Τσίπρας δεν μπορεί να είναι μέρος της λύσης. Είτε λόγω της πολιτικής φόρτισης που κουβαλάει από την περίοδο 2010 – 2015, είτε λόγω του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου που καλά κρατεί στην βάση του ΚΙΝΑΛ, ο Τσίπρας θα είναι μέρος του προβλήματος.

    Οπότε, η διέξοδος της προοδευτικής διακυβέρνησης θα μπορούσε να δοθεί με ένα άλλο πρόσωπο στην θέση του πρωθυπουργού – με έναν… αριστερό Παπαδήμο ενδεχομένως. Κάποιοι θεωρούν ότι αυτή την διέξοδο θα την διευκόλυνε μια εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη στην ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής (χωρίς απαραιτήτως να το γνωρίζει ο ίδιος ο Ανδρουλάκης). Κάποιοι άλλοι πιο καχύποπτοι, εντός ΣΥΡΙΖΑ, βλέπουν πίσω από αυτό το σενάριο και μηχανισμούς και συστήματα εκτός πολιτικής.

    Το τρίτο ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ, και όχι μόνον, είναι πως το συγκεκριμένο σενάριο παρακάμπτει μια από τις ελάχιστες βεβαιότητες της πολιτικής πραγματικότητας. Την πραγματικότητα που λέει πως οι πολιτικές και κοινωνικές μετοχές Τσίπρα είναι μακράν υψηλότερες του κόμματός του – με πολλαπλή εκλογική και δημοσκοπική σφραγίδα.

    Όπως παρακάμπτει και την πιο σημαντική ίσως «είδηση» που έβγαλε ο Αλέξης Τσίπρας στην συνέντευξη της ΔΕΘ: Την υπενθύμιση ότι «πριν από τις εκλογές και μετά τις εκλογές μεσολαβεί η λαϊκή ετυμηγορία, η οποία είναι αυτή που θα κρίνει και θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις. Και την επόμενη μέρα ο καθένας και η καθεμία θα αναλάβει τις ευθύνες του».

    Με άλλα λόγια, ακόμη και τα καλύτερα σενάρια μπορούν να καούν στις κάλπες. Ή να γεννηθούν μέσα από τις κάλπες.

  • Ισο(αμ)παλία…

    Ισο(αμ)παλία…

    Το πρωί της Τρίτης το #hashtag Κούλογλου είχε αισίως φτάσει περίπου τα 5.000 tweets πλησιάζοντας απειλητικά τις καταγραφές για το #bigbrother της προηγούμενης βραδιάς. Η πλειονότητα αφορούσε επιθετικά σχόλια χρηστών που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ, ένας μεγάλος αριθμός, όμως, αποτελούσαν ειρωνικές αναφορές για την κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

    Είκοσι τέσσερις ώρες νωρίτερα –πρωί της Δευτέρας– ο Αλέξης Τσίπρας έμπαινε στο γραφείο του στον 7ο όροφο της πλατείας Κουμουνδούρου με ένα πλατύ χαμόγελο και εξαιρετική διάθεση. Η καταγραφή που επιχείρησε το διήμερο της παρουσίας του στην 85η ΔΕΘ αξιολογήθηκε ως θετική και άπαντες στο κόμμα του είχαν λάβει τα μηνύματα: τόσο αυτό περί διεύρυνσης (νέα πρόσωπα, διαχωρισμός κόμματος-κυβέρνησης κ.ά), όσο και για τον εκλογικό συναγερμό. Ο στόχος της συσπείρωσης και της θετικής αποτύπωσής της στις δημοσκοπήσεις το επόμενο διάστημα ήταν στο επίκεντρο της ομιλίας του και των απαντήσεων που έδωσε στη συνέντευξη Τύπου.

    Δεν πέρασαν παρά ελάχιστες ώρες για να μετατραπεί ο αέρας αισιοδοξίας σε “σιχτιρισμούς”. Το άρθρο του ευρωβουλευτή Στέλιου Κούλογλου στο tvxs.gr που έκανε λόγο για “ανιαρή” αντιπαράθεση με τον πρωθυπουργό, για επικοινωνιακή και πολιτική ισοπαλία, κυρίως, όμως, η αιχμή περί αποδοχής του σεναρίου για πρωθυπουργό κοινής αποδοχής σε μια πιθανή μελλοντική προοδευτική κυβέρνηση προκάλεσαν ταραχή. Το κλίμα βάρυνε ακόμα περισσότερο όταν το “χτύπημα κάτω από τη ζώνη” (έτσι χαρακτηρίσθηκε από συνεργάτες του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ) Κούλογλου συνοδεύτηκε από την επιθετική απάντηση του Παύλου Πολάκη.

    Τα τηλέφωνα στο γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου άρχισαν να χτυπούν μανιασμένα. Ενώ το επιτελείο του Αλέξη Τσίπρα προσπαθούσε να διασπείρει στα μίντια τα μηνύματα του στη ΔΕΘ, αίφνης όλοι οι δημοσιογράφοι ρωτούσαν για τον Κούλογλου και τον Πολάκη. Η εξαιρετική διάθεση εξανεμίστηκε και η εσωστρέφεια επέστρεψε. Έστω και για λίγο.

    Ο Κούλογλου ισχυρίστηκε –μιλώντας το ίδιο βράδυ στο Action24 σαν να μην είχε κατανοήσει τι είχε συμβεί– πως έχει πάρει άδεια από τον Τσίπρα να διατυπώνει όποτε θέλει κριτική και να υπογράφει τα άρθρα του στο σάϊτ που διατηρεί εδώ και πολλά χρόνια ενόσω είναι ευρωβουλευτής. Απορίας άξιο, πάντως, εάν, όντως, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει δώσει “λευκή κάρτα” στον ευρωβουλευτή να ανακατεύεται αρθρογραφώντας στα εσωκομματικά και να δίνει μαθήματα δημοσίως για την στρατηγική και την επικοινωνία που πρέπει να εφαρμόσει ο ίδιος…

    Κάποιοι στην Κουμουνδούρου θύμιζαν πως “ακόμα και ο Μπογδάνος μετέφερε προσχηματικά το δικό του σάϊτ στη σύζυγό του, ο Στέλιος συνεχίζει να είναι ιδιοκτήτης μέσου ενημέρωσης”. Το tvxs διαθέτει ζώνη στο κομματικό ραδιόφωνο “Στο Κόκκινο” (κάποιοι λένε λόγω της στενής φιλικής σχέσης του με τον διευθυντή του ραδιοφώνου και πρώην βουλευτή και υπουργού Νίκου Ξυδάκη), και ο ευρωβουλευτής συνεχίζει ελεύθερα να γράφει και να υπογράφει άρθρα για τα εσωκομματικά. Ο πλουραλισμός και η εσωκομματική δημοκρατία στο απόγειο…

    Οι κακές γλώσσες λένε πως το άρθρο εξέφραζε έως ένα βαθμό και την δυσαρέσκειά του για την σειρά που έλαβε η ερώτηση του σάϊτ στη συνέντευξη Τύπου του Αλέξη Τσίπρα. “Ίσως περίμενε κάτι καλύτερο από μια θέση κοντά στο…30”, αναφέρουν, αλλά μάλλον δεν έχουν δίκιο. Ο Στέλιος Κούλογλου αρέσκεται να σχολιάζει το επικοινωνιακό έλλειμμα του ΣΥΡΙΖΑ και εμμέσως να προσφέρεται ως “σύμβουλος” και “καθοδηγητής”. Θέση που δεν του ανατέθηκε ποτέ, αλλά, από την άλλη, δεν είναι ο μοναδικός που επιδιώκει να εμφανίζεται ως “γκουρού” και να προσπαθεί να δώσει μαθήματα πολιτικής επικοινωνίας και στρατηγικής. Πρόκειται για διαγνωσμένη “ασθένεια” στον ΣΥΡΙΖΑ, με στελέχη και, κυρίως, δημοσιογράφους φίλα προσκείμενους που εισηγούνται δημοσίως και φουντώνουν συχνά τις αντιπαραθέσεις και την εσωστρέφεια. Παλαιότερα, ακόμα και η Πολιτική Γραμματεία του κόμματος είχε φθάσει να συζητά ώρες για ένα επιθετικό άρθρο δημοσιογράφου κατά υψηλόβαθμου στελέχους.

    Μια άλλη άποψη, ωστόσο, που διατυπώνεται στην Κουμουνδούρου είναι πως το άρθρο του ευρωβουλευτή δεν θα είχε τύχει μεγάλης προσοχής εάν δεν είχε δράσει το πληκτρολόγιο του Παύλου Πολάκη. Ο τελευταίος λειτουργεί συχνά ως “αστυνόμος” της κομματικής νομιμότητας, παρότι είναι από τους πρώτους που ενίοτε την παραβαίνουν.

    Είναι αλήθεια πως εάν δεν είχε σπεύσει να απαντήσει ο Πολάκης, το άρθρο Κούλογλου δεν θα έκανε καριέρα στο διαδίκτυο. Ως εκ τούτου, το πρόβλημα είναι διπλό. Την απάντηση σε όλα αυτά έδωσε ευφυώς ο Δημήτρης Παπαδημούλης: “ο Α. Τσίπρας παρουσίασε με επιτυχία τους συλλογικούς στόχους του ΣΥΡΙΖΑ στη ΔΕΘ. Για να τους πετύχουμε, χρειαζόμαστε και μπορούμε την Νίκη στις εκλογές! Όχι ισοπαλία. Όλοι και όλες μαζί. Με πρόγραμμα, συλλογική προσπάθεια, πειστικότητα και συνοχή. Και φυσικά Όχι αυτογκόλ!”.

    Συμπέρασμα; Ο Κούλογλου δεν έκανε δημοσιογραφία με το άρθρο του. Δημοσιογραφία κάνουν οι δημοσιογράφοι, οι ευρωβουλευτές της Grand Place και της Place de Cathedrale κάνουν (ευρωπαϊκή) πολιτική. Ως εκ τούτου, πολιτική κριτική έκανε και προτίμησε να το κάνει στο σάϊτ του (δημόσια) και όχι στα όργανα του κόμματος. Ο Πολάκης απάντησε στην επικοινωνιακή χειροβομβίδα του ευρωβουλευτή με…ναπάλμ. Παρότι, είναι αλήθεια, πως αυτή τη φορά πολλοί είπαν στην Κουμουνδούρου για πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό ” ν’ αγιάσει το στόμα σου Παύλο”.

    Όλα αυτά θα ήταν αστεία εάν δεν ήταν σοβαρά…

    Και μια σημείωση: Η διαρκής επίκληση του πλουραλισμού και της εσωκομματικής δημοκρατίας δεν αντέχει. Ιδιαίτερα όταν μπαίνεις στην τελική ευθεία για τις εκλογές και προσπαθείς να ανακτήσεις χαμένο έδαφος. Κι ακόμα περισσότερο όταν γνωρίζεις πως οι απέναντι καραδοκούν “να κάνουν την τρίχα τριχιά”. Το ότι το κάνεις, δε, την επομένη μιας σημαντικής πολιτικής και επικοινωνιακής στιγμής προδίδει περίεργες προθέσεις. Ακόμα κι αν δεν τις έχεις.

    Επιμύθιο

    Υ.Γ Περί ισοπαλίας:

    Στο «στόχαστρο» της Θέλτα βρέθηκε πριν λίγο καιρό ο προπονητής της Εθνικής Ισπανίας Λουίς Ενρίκε, μετά την ισοπαλία με την Εθνική μας για τα προκριματικά του Mundial, όπως έγραψε το Sportime.
    Ο Λουίς Ενρίκε δεν κάλεσε τον Ιάγο Άσπας στην αποστολή κάτι που όπως φαίνεται η Θέλτα το κράτησε… Μανιάτικο!

    Έτσι στο twitter της ομάδας της Γαλικίας ανέβηκε ένα βίντεο στο οποίο υπάρχουν φωτογραφίες του Άσπας υπό τους ήχους του τραγουδιού της ταινίας «Τιτανικός»!

    Μάλιστα το κομμάτι παιανίζει από φλάουτο και είναι τέρμα παράφωνο, σε μια προσπάθεια της Θέλτα να τρολάρει όσο το δυνατόν πιο πολύ τον Λουίς Ενρίκε.

    Θυμίζουμε πως η Θέλτα είχε είχε εκφράσει την ενόχλησή της για την απόφαση μην κληθε στην αποστολή ο 33χρονος άσος της, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να έχει βοηθήσει.

    Φυσικά η ανάρτηση αυτή έγινε Viral στην Ισπανία με άλλους να συμφωνούν και άλλους να εκφράζουν τη στήριξή τους στον Ενρίκε.

  • Φωτιά στη Νέα Μάκρη σε μικρή απόσταση από σπίτια

    Φωτιά στη Νέα Μάκρη σε μικρή απόσταση από σπίτια

    Πυρκαγιά ξέσπασε αργά το βράδυ της Δευτέρας, από λίγο σε υπαίθριο χώρο με χαμηλή βλάστηση στη Νέα Μάκρη Αττικής.

    Σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΚΑΪ, από την πυροσβεστική η φωτιά εκδηλώθηκε κοντά στον Άγιο Εφραίμ, σε μικρή απόσταση από τα σπίτια.

    Οι πρώτες αναφορές κάνουν λόγο για τουλάχιστον δύο εστίες. Η αιτία της πυρκαγιάς είναι άγνωστη. 

    Στην περιοχή σπεύδουν δυνάμεις της πυροσβεστικής. 

    https://twitter.com/manoskrt/status/1440044527331393537
  • Το reality show #TheActivist γίνεται ντοκιμαντέρ μετά τις έντονες αντιδράσεις

    Το reality show #TheActivist γίνεται ντοκιμαντέρ μετά τις έντονες αντιδράσεις

    H σειρά reallity «The Activist» στην οποία ακτιβιστές για κοινωνικά θέματα θα διαγωνίζονταν μεταξύ τους για μια ευκαιρία να ασκήσουν πίεση στους ηγέτες της G20, επανασχεδιάζεται ως ντοκιμαντέρ, αφού βρέθηκε στο στόχαστρο κριτικής.

    Το πρότζεκτ του CBS αρχικά είχε προγραμματιστεί ως σειρά πέντε επεισοδίων που θα άρχιζε να προβάλλεται τον Οκτώβριο.

    Ωστόσο, αφού Usher, Πριγιάνκα Τσόπρα Τζόνας και Τζούλιαν Χαφ ανακοινώθηκαν ως παρουσιαστές του διαγωνιστικού reality show την περασμένη εβδομάδα, η σειρά δέχθηκε πυρά για την αμφιλεγόμενη μορφή της , καθώς και την επιλογή των κριτών.

    Κατά τη διάρκεια πέντε εβδομάδων, οι διαγωνιζόμενοι ακτιβιστές για κοινωνικά ζητήματα ήταν έτοιμοι να αντιμετωπίσουν προκλήσεις για την προώθηση των σκοπών τους, με την επιτυχία τους να αξιολογείται μέσω της διαδικτυακής συμμετοχής, τους δείκτες μέτρησης επίδοσης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και της συμβολής των παρουσιαστών.

    Στη συνέχεια, οι τρεις ομάδες θα κατευθύνονταν στη Σύνοδο της G20 στη Ρώμη, για να συναντηθούν με παγκόσμιους ηγέτες με την ελπίδα να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση για τους σκοπούς τους.

    Ωστόσο, το «The Activist» θα προβληθεί τώρα ως ντοκιμαντέρ, με τα γυρίσματα να αναμένεται να ξεκινήσουν ξανά.

    «Το Activist σχεδιάστηκε για να δείξει σε ένα ευρύ κοινό το πάθος, τις πολλές ώρες και την εφευρετικότητα που επενδύουν οι ακτιβιστές για να αλλάξουν τον κόσμο, ελπίζοντας να εμπνεύσει και άλλους να κάνουν το ίδιο» αναφέρει το CBS σε κοινή δήλωση με τους παραγωγούς Live Nation και Global Citizen.

    «Ωστόσο, έχει γίνει εμφανές ότι η μορφή της εκπομπής όπως ανακοινώθηκε αποσπά την προσοχή από το ζωτικό έργο που κάνουν αυτοί οι απίστευτοι ακτιβιστές στις κοινότητές τους καθημερινά. Η ώθηση για παγκόσμια αλλαγή δεν είναι ανταγωνισμός και απαιτεί παγκόσμια προσπάθεια» προσθέτει.

    Το ντοκιμαντέρ, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του CBS, θα παρουσιάσει το έργο έξι ακτιβιστών και ο καθένας θα λάβει χρηματική επιχορήγηση για την οργάνωση της επιλογής του, όπως είχε προγραμματιστεί αρχικά.

    Μεταξύ εκείνων που επέκριναν το reality show ήταν η Βρετανίδα πολιτική ακτιβίστρια και συγγραφέας, Τζίνα Μάρτιν. «Γιατί να υπάρχει μια τηλεοπτική εκπομπή που μετατρέπει τον ακτιβισμό σε ανταγωνισμό, όταν όλη η ουσία του ακτιβισμού είναι η αλληλεγγύη και η κοινότητα;» έγραψε σε σχόλιό της.

  • Ζάεφ για την απόπειρα δολοφονίας: Δεν θα σχολιάσω τέτοιες πληροφορίες ή ισχυρισμούς

    Ζάεφ για την απόπειρα δολοφονίας: Δεν θα σχολιάσω τέτοιες πληροφορίες ή ισχυρισμούς

    Ο Πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας σχολίασε αποκλειστικά στο ειδησεογραφικό site ibna.gr την είδηση που είδε το φως της δημοσιότητας για την απόπειρα δολοφονίας τους το 2018.

    Δεν θα σχολιάσω τέτοιες πληροφορίες ή ισχυρισμούς. Όποτε υπήρχαν προκλήσεις σε αυτόν τον τομέα, οι υπηρεσίες ασφαλείας έκαναν τη δουλειά τους εξαιρετικά επαγγελματικά και με επιτυχία. Δεν έχω κανένα επιπλέον σχόλιο για το θέμα, αναφέρει σε δήλωση του ο Zaev μετά από επικοινωνία με το ΙΒΝΑ.

    Πηγή: ibna

  • Χτυπάνε e-campanes, τις ακούει κανείς;

    Χτυπάνε e-campanes, τις ακούει κανείς;

    Σε μια υπόθεση εργασίας αν κάποιος στοιχημάτιζε για την ταχύτητα αντίδρασης και οργάνωσης της έκφρασης της αντίθεσης, μερίδας ανθρώπων που θίγονται από κυβερνητικές ή μη κυβερνητικές πρακτικές και έβαζε τα χρήματα του στα κόμματα, το βέβαιο είναι πως θα τα έχανε. Αν πάλι στοιχημάτιζε στην δύναμη του διαδικτύου, την δυναμική της αυτοοργάνωσης και την έκφραση αλληλεγγύης θα έσπαγε τα ταμεία πανηγυρικά.

    Φάνηκε αυτό πολλές φορές τα τελευταία δύο χρόνια, όπου ξεμπροστιάστηκαν κυβερνητικές επιλογές και πράξεις ( βλέπε voucher), συναλλαγές αναθέσεων ή και διορισμοί ακατάλληλων βαπτισμένων στην επικοινωνιακή κολυμπήθρα της αριστείας.

    Τις βραδυκίνητες γραφειοκρατικές πυραμίδες , -λέγε, κόμματα-, μέχρι να σηκώσουν το ένα πόδι η προπαγάνδα τους πατούσε το άλλο και τις κάρφωνε στο έδαφος, σε πλείστες όσες υποθέσεις. Συνήθως περί άλλων τύρβαζαν μεσαιοστελέχη και μεγαλοσχήμονες κομματικές προσωπικότητες, όταν η κοινωνία ή μερίδα της, είχε ήδη σηκώσει τα θέματα και τα έκανε viral. Για να ακολουθήσουν οι κομματικοί μηχανισμοί να σταθούν δίπλα στους αδικημένους, θιγμένους, τρομοκρατημένους ή και εξαπατημένους πολίτες, μέσω ανακοινώσεων και λοιπών πολιτικών λιβελογραφημάτων.

    Αναρωτιέται κανείς, τι ακριβώς προσφέρουν οι ανακοινώσεις γραφείων τύπου και το γαζί αντιπολιτευτικών δηλώσεων, όταν τα άλογα χώρισαν από το κάρο και βρίσκονται ήδη δύο στροφές μπροστά!!

    Κάτι δεν πάει καλά, αυτό είναι βέβαιο. Πως ορίζεται όμως αυτό το κάτι και ποιος είναι σε θέση να το αναγνωρίσει ως υπαρκτό πρόβλημα; Να κάνει δηλαδή εκείνη την αυστηρή αυτοκριτική με διάθεση να διορθώσει τα κακώς κείμενα και όχι για τα μάτια και τα αυτιά του συντροφικού κόσμου. Για παραέξω, εκτός κομματικού περιβάλλοντος, ούτε να το συζητάμε καθόλου. Τα έργα αυτά δεν παίζουν κι αν παίζουν δεν κόβουν εισιτήρια.

    Για του λόγου το αληθές, ας τολμήσουν κάποιοι να αναλύσουν την υπόθεση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας διανομής φαγητού και να τοποθετήσει την αντίδραση των κομματικών μηχανισμών σε παράγοντα και συνθήκη χρόνου. Αν θεωρητικά κάποιοι το πήραν χαμπάρι νωρίς, μέχρι να κινήσουν τις γνωστές διαδικασίες, να οργανώσουν και να αντιδράσουν συντεταγμένα και μαζικά, οι περίπου 150 άνθρωποι ή θα είχαν υπογράψει την θανατική επαγγελματική τους καταδίκη ή θα έτρεχαν στον Ο.Α.Ε.Δ προς ανεύρεση νέας θέσης εργασίας.

    Όταν μέσα σε χρόνο ντε τε, το διαδίκτυο, οι χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, οι πελάτες μέσω εφαρμογής είχαν οδηγήσει την εν λόγω γαλέρα σε αναδίπλωση και μερική οπισθοχώρηση. Η σύγκριση θα μπορούσε να είναι με ταχύτητα κάρβουνο ή με ταχύτητα εξάπλωσης του φωτός. Για αυτό είναι και ανυπόστατη πιθανή τέτοια σύγκριση.

    Ο προβληματισμός όμως που γεννιέται από όλη αυτή την ιστορία; Δεν είναι υπαρκτός; Δεν θα πρέπει να απασχολήσει ινστρούκτουρες και κομισάριους; Δεν θα πρέπει να τεθεί σε ευρεία συζήτηση για το πως και το γιατί;

    Μήπως κάποιοι πιστεύουν πως μπήκαν στην νέα εποχή, επειδή κάνουν αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα; Μήπως βαυκαλίζονται γιατί μαζεύουν τσουβαλάτες ευαρέσκειες ( like), καρδούλες και σκυλάκια, νομίζοντας πως έπιασαν τον παπά από τα γνωστά σημεία; Ή στην τελική έχουν άποψη δουλεμένη από κάτω και βγαλμένη από την επαφή με την πραγματική ζωή πραγματικών ανθρώπων;

    Αν είναι έτσι, πάσο και προχωράμε, έλα όμως που δεν είναι και η απόδειξη χτυπάει την ecampana, εκκωφαντικά.
    Αυτιά να την ακούσουν είναι άγνωστο αν υπάρχουν !!!

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Αντώνης Λιάκος/ Θεσσαλονίκης μεθεόρτια

    Αντώνης Λιάκος/ Θεσσαλονίκης μεθεόρτια

    Ο Αλέξης Τσίπρας πήγε στη Θεσσαλονίκη με τρία υπέρ: το πρώτο ήταν οι φορολογικές εξαγγελίες του Πρωθυπουργού την προηγούμενη εβδομάδα.

    Πειστικά εξήγησε ότι αφορούν μια πολύ μικρή, την πολύ πλούσια μερίδα του πληθυσμού. Το δεύτερο αφορούσε τους ρυθμούς ανάπτυξης που επικαλούνταν η κυβέρνηση. Τους υπονόμευσε αφενός η καλπάζουσα ακρίβεια, επομένως ο περιορισμός του εισοδήματος των πολιτών ως άμεση εμπειρία, αλλά και η δυσανάλογη αύξηση των εισαγωγών που δείχνει ότι η οικονομία επιστρέφει στην προβληματική δομή προς κρίσης. Το τρίτο αφορά τις συνέπειες του νόμου Χατζηδάκη που φάνηκαν με την πλατφόρμα e-food. Μετατροπή των συμβάσεων από συμβάσεις εργασίας σε «ελεύθερα συμβαλλόμενους», αν δεν θες απολύεσαι, αν αρρωστήσεις είναι δική σου η ευθύνη, πλήρης κατάργηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και μάλιστα των νέων.

    Το ισχυρό σημείο, το οποίο μπορεί να φαίνεται μελλοντολογικό αλλά έχει άμεσες συνέπειες είναι η προγραμματική δήλωση απογαλακτισμού της κυβέρνησης από το κόμμα και η κατάργηση των μετακλητών. Αυτό σημαίνει απογαλακτισμό από την μαρξιστική-λενινιστική αντίληψη της «κατάληψης της εξουσίας» αλλά θέτει ορισμένα προβλήματα ως προς το κράτος και τη διοίκηση. Με ποιο δημοσιοϋπαλληλικό σώμα θα κυβερνήσει μια κυβέρνηση;

    Χρειάζονται μεγάλες αλλαγές για να γίνει αποτελεσματικό, αλλαγές που θα πρέπει να εξειδικευτούν στο επόμενο διάστημα. Τους μετακλητούς δεν τους φέρνει μόνο το πελατειακό πνεύμα αλλά και η ανάγκη να κυβερνήσει αποτελεσματικά η όποια κυβέρνηση

    Εκείνο που χρειάζεται και ίσως βήμα σαν και αυτό με το συμβολικό του βάρος είναι κατάλληλο, είναι η παρουσίαση του ελληνικού προβλήματος συνολικά. Πού βρίσκεται η χώρα, ποιες είναι οι μεγάλες γραμμές της πολιτικής, γιατί κάνει κακό η ΝΔ, τί πρέπει να κάνει η Αριστερά και πώς θα δημιουργήσει μια μεγάλη προοδευτική συμμαχία. Να γίνει αυτό κατανοητό σε αδρές γραμμές από την κοινωνία, και αυτές οι γραμμές να αποτελέσουν το διαφοροποιητικό στοιχείο. Και στο σημείο αυτό θέλω να τονίσω την αναγκαιότητα, εφόσον αναφέρθηκε στην προοπτική των κυβερνήσεων συνεργασίας, δυνάμεις και προσωπικότητες από διαφορετικές γειτονικές πολιτικές δυνάμεις να επεξεργαστούν κοινές συγκλήσεις σε προβλήματα. Χρειάζεται δηλαδή η εμπέδωση μιας κουλτούρα συνεργασίας, διαλόγου, συγκλήσεων.

    Τέλος αλλά όχι τελευταίο, καλλιεργείται μια σύγχυση ανάμεσα σε δυο διαφορετικές έννοιες. Την επιτελική κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος. Στον πυρήνα της μητσοτακικής ιδεολογίας -δεν θα έλεγα καν συνολικά νεοδημοκρατικής- υπάρχει η αντίληψη της εκχώρησης του κράτους και των δημόσιων λειτουργειών στους ιδιώτες. Στην πραγματικότητα έχεις διοχέτευση δημόσιων πόρων σε ιδιωτικές τσέπες, τη δημιουργία δηλαδή ενός μεικτού ιδιωτικού και δημόσιου σώματος διακυβέρνησης της χώρας. (Ο Ανδρέας Παπανδρέου στην εποχή του το περιέγραφε ως το «κατεστημένο των 200 οικογενειών», δεν είναι οι ίδια βέβαια τώρα).

    Χρειάζεται να επιμείνουμε στην έννοια του κοινωνικού κράτους, του δημόσιου χώρου που τόσο στην κλιματική αλλαγή, όσο και στην πανδημία καλείται να παίξει-και είναι μόνο αυτό που μπορεί να παίξει ρόλο αποτελεσματικό. Η κυβέρνηση όμως πρέπει να είναι επιτελική, να μην βαλτώνει στη λύση των διοικητικών προβλημάτων, να είναι ανεξάρτητη από γραφειοκρατικές ή δημοσιοϋπαλληλικές πιέσεις, να βασίζεται στην επιστημονική πρόβλεψη, στη χάραξη στρατηγικής, στην αποτελεσματική εκτέλεση.

    Δεν είναι αυτή η κυβέρνηση της ΝΔ επιτελική, άλλωστε αποδεικνύεται από τη μια κρίση μετά την άλλη. Είναι όμως επιτελική και αποτελεσματική στην επικοινωνία. Χρειάζεται να καταδειχτεί η σύγχυση/λαθροχειρία ανάμεσα στην επιτελική κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος. Χρειαζόμαστε κοινωνικό και αποτελεσματικό κράτος, αλλά επιτελική διακυβέρνηση. Πώς θα συνδυαστούν αυτά; Εδώ είναι που χρειάζεται σκέψη και επεξεργασίες.

    Ο Αντώνης Λιάκος είναι Έλληνας ομότιμος καθηγητής νεώτερης ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Η Ρωσία νίκησε τις ΗΠΑ στην κούρσα για την πρώτη γυρισμένη στο διάστημα ταινία

    Η Ρωσία νίκησε τις ΗΠΑ στην κούρσα για την πρώτη γυρισμένη στο διάστημα ταινία

    Πριν από περίπου 1.5 χρόνο μάθαμε πως ο Tom Cruise είναι να γυρίσει την πρώτη ταινία στο διάστημα σε συνεργασία με τις NASA και SpaceX. Μάλιστα ο επικεφαλής της NASA, Jim Bridenstine είχε επιβεβαιώσει πως τα γυρίσματα θα λάβουν χώρα στον διεθνή διαστημικό σταθμό.

    https://twitter.com/JimBridenstine/status/1257752395750289409?s=20

    Η ταινία δράσης του Tom Cruise σε σκηνοθεσία Doug Liman δε θα είναι όμως η πρώτη που θα γυριστεί στο διάστημα διότι, η Ρωσία πρωτοπορεί και νικάει τις ΗΠΑ στην “διαστημική κούρσα” των κινηματογραφικών παραγωγών. Όπως διαβάζουμε στο Variety η ρωσικής παραγωγής ταινία “The Challenge” θα είναι η πρώτη που θα γυριστεί στο διάστημα και συγκεκριμένα στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό από την Roscosmos

    Τα γυρίσματα ξεκινούν εντός του Οκτώβρη

    Σύμφωνα με την περιγραφή της πρωταγωνιστεί μια “Ρωσίδα γιατρός που στέλνεται στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό για να σώσει τη ζωή ενός κοσμοναύτη“. Το εντυπωσιακό είναι πως τα γυρίσματα του The Challenge θα ξεκινήσουν τον επόμενο μήνα όπου η παραγωγή και το συνεργείο θα εκτοξευθούν στον σταθμό και θα παραμείνουν εκεί για 12 ημέρες. 

    Τώρα για το πώς οι Ρώσοι θα καταφέρουν να φέρουν εις πέρας τα γυρίσματα 12 ημερών στο κενό του διαστήματος η απάντησή τους είναι “Εμπιστευθείτε μας”. Η εκπαίδευση του cast και του συνεργείου έλαβε χώρα εντός του 2021. 

    Η πρωταγωνίστρια της Yulia Peresild δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου:

    “Είναι πολύ νωρίς πλέον για πισωγυρίσματα. Εάν φοβάσαι τους λύκους μην πάς στο δάσος. Απλά δεν υπάρχει χρόνος για να φοβηθώ.”

    Να αναφέρουμε όμως πως τους τελευταίους μήνες τα πράγματα δεν είναι εντελώς ρόδινα στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό, με κοσμοναύτες να βρίσκουν ρωγμές, συναγερμοί καπνού να χτυπούν, αλλά και συντρίμμια να συγκρούονται. 

    Πηγή: Unboxholics

  • Τραμπ θα λέμε και θα κλαίμε

    Τραμπ θα λέμε και θα κλαίμε

    Πολλοί εγχώριοι μεγαλο-αναλυτές πανηγύριζαν με την ήττα Trump και την εκλογή του Joe Biden στις ΗΠΑ.

    Έφυγε ο τρελός βαψομαλλιάς και ήρθε ο σοβαρός, ο γνώστης, ο ισορροπημένος αν και λίγο σιτεμένος Πρόεδρος  έλεγαν οι περισσότεροι, χωρίς να γνωρίζουν και να αναγνωρίζουν τα όσα έκανε ο Trump κατά τη διάρκεια της θητείας του.  

    Όπως είχε πει ο τότε Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας στο Blair House της Ουάσιγκτον σε ερώτηση μου κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης, αν ο Trump είναι πολιτικός η επιχειρηματίας, είχε πει ότι είναι επιχειρηματίας. Κάτι που αποδείχτηκε και στην συνέχεια πως η πολιτική του είχε τα χαρακτηριστικά επιχειρηματικών κινήσεων.

    Αυτό που μπορεί να χαρακτηρίσει την πολιτική του Trump, ήταν η ενίσχυση του βιοτικού επιπέδου των αμερικανών πολιτών και η διευθέτηση μέσω της οικονομικής συνεργασίας, διαφορών μεταξύ χωρών που απασχολούσαν την διεθνή κοινότητα.

    Βέβαια δεν είχαν αίμα οι προσπάθειες αυτές, σε Βόρεια Κορέα, σε Ισραήλ ή στην πρώην Γιουγκοσλαβία. Δεν είχαν κέρδος οι εταιρείες των οπλικών συστημάτων και των κατασκευαστικών από την πολιτική του Trump.

    Έχουμε γράψει εδώ και καιρό στο Α, ότι η πολιτική Biden, δεν θα έχει καμιά σχέση με του προκατόχου του. Όσοι έχασαν οικονομικά κατά την περίοδο της θητείας Trump, αλλά και κατά τη διάρκεια της πανδημίας έπρεπε να πάρουν το αίμα τους πίσω.

    Ο συστημικός Biden, ο υποστηριζόμενος των μεγάλων λόμπι, δεν θα έφερνε αντιρρήσεις στις πιέσεις τους. Όπως και έγινε.

    Παρότι ο Trump, είχε δείξει ότι θα απομακρυνόταν από την Ευρώπη, στην πραγματικότητα δεν έκανε ποτέ το πρώτο βήμα απομάκρυνσης του από την Γηραιά Ήπειρο.

    Κάτι που έκανε ο Biden, ασχέτως αν είχε εξαγγείλει ενώπιον τον ηγετών της ΕΕ, ότι η Αμερική επέστρεψε.

    Ναι επέστρεψε η Αμερική, όμως ως ο μεγάλος ταραχοποιός, βάζοντας στο περιθώριο την Ευρώπη και επικεντρώνοντας το ενδιαφέρον του στην Ασία και την Κίνα.

    Μετά την στρατηγική του ήττα στο Αφγανιστάν με την ανάληψη της εξουσίας από τους Ταλιμπάν, ο Biden χρειαζόταν ένα νέο αφήγημα και την ενίσχυση των υποστηρικτών του.

    Στον απολικό κόσμο της εποχής Trump, ο Biden διαμορφώνει ένα νέο περιβάλλον έντασης και διχασμού της Υφηλίου.

    Αυτό έχει μεγάλο αντίκτυπο στη θέση της Ελλάδας στην διεθνή σκηνή, κάτι που θα φανεί λίαν συντόμως.

    Η επιλογή του Biden να στρέψει το ενδιαφέρον του προς την Ασία στοχοποιώντας την Κίνα και ανεβάζοντας τους τόνους με τη Ρωσική Ομοσπονδία, ενεργοποιεί το ρόλο της Τουρκίας που επηρεάζει με τον έναν ή άλλο τρόπο τις πολιτικές στην Ασία. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχει μια μεγάλη κοινότητα, άμεσα συνδεδεμένη με την Τουρκία στο μαλακό υπογάστριο της Κίνας, τους Ουιγούρους, μια μουσουλμανική μειονότητα με τουρκικές καταβολές.

    Ήδη ο ρόλος της Τουρκίας στο Αφγανιστάν, οι σχέσεις που έχει με τη Ρωσία αλλά και η εμπλοκή της στο Συριακό, τη Λιβύη, το Αζερμπαϊτζάν αλλά και την Κριμαία, της προσδίδουν αναβαθμισμένο ρόλο στην παγκόσμια σκηνή.

    Η Τουρκία δεν είναι απομονωμένη όπως θέλουν να μας πείσουν τα μέσα ενημέρωσης και η κυβέρνηση.

    Παρότι ο Trump, είχε ιδιαίτερες σχέσεις, επιχειρηματικές πρώτιστα, με τον Τούρκο Πρόεδρο, δεν διατάραξε ποτέ τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Ελλάδα. Επί Trump και Τσίπρα ενεργοποιήθηκε ο Στρατηγικός Διάλογος μεταξύ των δυο χωρών. Επί Trump, έγινε παρέμβαση για να τα βρουν ΕΕ-Ελλάδα στην μεγάλη διαπραγμάτευση του 2015.

    Όσοι εντός των τειχών πανηγυρίζουν ακόμα για τις σχέσεις της Ελλάδας με τον Biden, θα δουν εκπλήξεις στη συνέχεια και δεν θα είναι ευχάριστες.

    Ο Erdogan, έχει να δώσει για να διαπραγματευτεί με τους Αμερικανούς και οι προεδρικές εκλογές που αναμένονται μέσα στο 2022 στην Τουρκία και την στήριξη που θα θέλει ο Τούρκος Πρόεδρος για να επανεκλεγεί, διαμορφώνουν ένα δυσοίωνο μέλλον για την Ελλάδα.

    Στο τέλος Trump θα λέμε και θα κλαίμε που τον χάσαμε.

  • Το μπαλάκι των διλημμάτων για τις εκλογές

    Το μπαλάκι των διλημμάτων για τις εκλογές

    Ο χρόνος των επόμενων εκλογών έχει μετατραπεί σε μπαλάκι του τένις και η αντιπαράθεση, ως προς τούτο, του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αλέξη Τσίπρα παραπέμπει σε μάχη μεταξύ Τσιτσιπά και Ζβέρεφ. Το παιχνίδι μόλις άρχισε και θα απολαύσουμε πολλά σετ…

    Το σερβίς είχε ο πρωθυπουργός ο οποίος -μάλλον πολύ πρόωρα- έβαλε το σκληρό δίλημμα της επόμενης αναμέτρησης. “Ή αυτοδυναμία, ή χάος”, είπε από την συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ, παρομοιάζοντας το χάος με τον πολιτικό του αντίπαλο και την στρατηγική που ξεδιπλώνει για προοδευτική διακυβέρνηση. “Το χάος είναι ο κ. Μητσοτάκης”, απάντησε από το ίδιο βήμα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

    Οι΄τακτικές έχουν την αξία τους, συχνά, όμως η πραγματικότητα τις αναιρεί.

    Η “πιάτσα” (μιντιακή, επιχειρηματική κλπ) έχει περίπου προεξοφλήσει πως η διατύπωση του διλήμματος από τον πρωθυπουργό θα οδηγήσει σε πρόωρες (διπλές) εκλογές εντός του 2022. Η εξήγηση ακούγεται απλή: για ποιον λόγο να θέσει ο κ. Μητσοτάκης αυτό το σχήμα σύγκρουσης, όταν μόλις έκλεισε την πρώτη διετία του στη διακυβέρνηση κι ενώ οι προσδοκίες για οικονομική ανάπτυξη έχουν εκτοξευθεί;

    Μια πρώτη απάντηση αφορά την προϊούσα φθορά της κυβέρνησης όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις-φανερές και κρυφές. Θέτει, δηλαδή, το δίλημμα για να προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο να χρειαστεί να προσφύγει στις κάλπες εάν αυτή η φθορά συνεχιστεί αυξανόμενη αλλά πριν φτάσει σε εκείνο το οριακό σημείο που θα θεωρείται πιθανή η ανάκαμψη του αντιπάλου του. Ο γράφων είναι σε θέση να γνωρίζει πως συζήτηση περί εκλογών δεν διεξάγεται φανερά στις συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου, ο δε κ Μητσοτάκης δηλώνει κατηγορηματικά σε συνομιλητές του πως έχει σκοπό να δράσει θεσμικά και να εξαντλήσει την τετραετία- το έκανε, άλλωστε, και ο προκάτοχός του…

    Η διατύπωση, όμως, του διλήμματος ”ή εγώ , ή το χάος” δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για τις πραγματικές προθέσεις, πέραν του ότι προκαλεί αβεβαιότητα στα στελέχη και τους βουλευτές του, κάτι που σε ανάλογες περιπτώσεις κατά το παρελθόν έχει προκαλέσει φαινόμενα παραλυσίας.

    Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας σήμανε (από την ΔΕΘ) εκλογικό συναγερμό και παρουσίασε ένα πρωτόλειο πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης, είναι, όμως, εξαιρετικά αμφίβολο εάν θα ήθελε να διεξαχθούν οι εκλογές πρόωρα, εντός του 2022, καθώς κατά βάθος γνωρίζει πως χρειάζεται περισσότερο χρόνο. Κάθε μέρα που περνάει πια αξίζει διπλά, και κάθε λάθος της κυβέρνησης δρα πολλαπλασιαστικά.

    Ωστόσο, ο εκλογικός συναγερμός λειτουργεί συσπειρωτικά στο εκλογικό του ακροατήριο -κάτι που έχει αρχίσει να φαίνεται στις δημοσκοπήσεις-, κρατά σε ύφεση τις εσωτερικές αντιθέσεις (η αντιπολιτευτική δραστηριοποίηση ακόμα και του Ευκλείδη Τσακαλώτου, και δη σε υψηλούς τόνους που δεν συνήθιζε, είναι ένα τέτοιο δείγμα), και του επιτρέπει να αναπτύξει κι αυτός τα διλήμματα προς τα κόμματα της ήσσονος αντιπολίτευσης. Η πίεση προς το ΚΙΝ.ΑΛ, για παράδειγμα, αρχίζει και γίνεται ασφυκτική ενόψει και της εκλογής νέας ηγεσίας. Δεν διέλαθαν της προσοχής της Κουμουνδούρου, άλλωστε, δυο δηλώσεις: του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ Κώστα Σκανδαλίδη που απέκλεισε οιαδήποτε μετεκλογική συνεργασία με τη Ν.Δ, και του υποψήφιου για την ηγεσία -πρόσωπο με βαρύνουσα πολιτική αξία- Χάρη Καστανίδη, ο οποίος έκανε λόγο για “κυβέρνηση εθνικής ενότητας”, εφόσον χρειαστεί, μετά τις επόμενες εκλογές.

    Τον ρυθμιστικό παράγοντα του ΚΙΝ.ΑΛ, ειρήσθω εν παρόδω, αναγνωρίζουν και στο Μέγαρο Μαξίμου (όπου δεν κρύβουν πως θα προτιμούσαν την επικράτηση του Ανδρέα Λοβέρδου), αν και εκτιμούν πως οι εξελίξεις στο κόμμα αυτό μπορεί και να μην οδηγήσουν τελικά στην εσωκομματική διαδικασία διαδοχής και να δημιουργηθούν ακόμα και συνθήκες οιωνεί διάσπασης.

    Ο πρωθυπουργός πετάει το μπαλάκι στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης προκαλώντας τον να ζητήσει εκλογές, ο δεύτερος προκαλεί τον πρώτο να αναλάβει την ευθύνη να οδηγήσει τη χώρα στις κάλπες. Επί της ουσίας, κανείς εκ των δύο δεν θέλει να αναλάβει μια τέτοια ευθύνη, πιθανώς, δε, όπως προείπαμε, εν τέλει να μην θέλουν αμφότεροι την διεξαγωγή εκλογών. Κάτι, άλλωστε, που μόνιμα δεν θέλουν οι πολίτες, όπως καταγράφεται στις δημοσκοπήσεις.

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει να αντιμετωπίσει το δίλημμα που μπορεί να παραγάγει το δικό του δίλημμα περί εκλογών. Η παράμετρος της απλής αναλογικής δεν είναι εύκολο να προσπεραστεί. Για να αποκτήσει αυτοδυναμία με αυτό το εκλογικό σύστημα στην πρώτη αναμέτρηση, η Ν.Δ πρέπει να κερδίσει ποσοστό περίπου 48% -όπως λένε οι εκλογολόγοι. Κάτι πρακτικώς αδύνατο. Ως εκ τούτου, όταν ζητά αυτοδυναμία αυτό θα αρχίσει να εκλαμβάνεται ως πρόσχημα για να υπερκεράσει αυτό το εμπόδιο και να φτάσει στην δεύτερη αναμέτρηση με το σύστημα του κλιμακωτού μπόνους που ελπίζει πως θα του χαρίσει την πολυπόθητη αυτοδυναμία.

    Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας θα πρέπει σταδιακά να αρχίσει να εξηγεί σε ποιους απευθύνεται η πρόσκληση για προοδευτική διακυβέρνηση. Στη ΔΕΘ επανέλαβε αρκετές φορές πως “μεταξύ της προεκλογικής περιόδου και της μετεκλογικής (σ.σ για την αναζήτηση συνεργασιών) μεσολαβούν οι εκλογές”, όμως το σχετικό ερώτημα θα έρχεται και θα επανέρχεται με τον κίνδυνο να προσφέρει επιχείρημα στην κυβέρνηση να επισημαίνει πως δεν έχει τη δυνατότητα συνεργασιών, άρα ταυτίζεται με το “χάος”.

    Οι πολίτες θα αντιλαμβάνονται, όμως, σταδιακά πως αυτά τα διλήμματα οδηγούν σε ένα “μαρτυρικό” τρίμηνο -τουλάχιστον- δυο διαδοχικών εκλογικών αναμετρήσεων εν μέσω αβεβαιότητας και σοβαρών παρενεργειών στην οικονομία και στην καθημερινότητα. Πως θα δικαιολογηθεί, δε, το δίλημμα του πρωθυπουργού εάν -όχι απίθανο- η πρώτη αναμέτρηση της απλής αναλογικής φέρει τη Ν.Δ ως πρώτο κόμμα αλλά με μικρή διαφορά από τον δεύτερο ΣΥΡΙΖΑ;

    Η απάντηση που δίδεται επ΄ αυτού από κύκλους του Μεγάρου Μαξίμου είναι πως μια τέτοια πιθανότητα είναι απειροελάχιστη και πως σήμερα η δημοσκοπική διαφορά είναι ισχυρά διψήφια.

  • Τσακαλώτος: Οικονόμου και ΝΔ κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν

    Τσακαλώτος: Οικονόμου και ΝΔ κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν

    Μία αναφορά στο σχόλιο του Γ. Οικονόμου, αναφορικά με τη συνέντευξη τύπου του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ, ήταν η αφορμή για να τοποθετηθεί και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος σχετικά με τη μεσαία τάξη. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και συντονιστής οικονομικού κύκλου του ΣΥΡΙΖΑ, σχολίασε την ανακοίνωση Οικονόμου, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος και το κόμμα του, «κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν».

    Ο Ε. Τσακαλώτος κατηγορεί τον κυβερνητικό εκπρόσωπο αλλά και το κυβερνών κόμμα ότι νομίζουν «νομίζει ότι η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού έχει περιουσία πάνω από 150.000 ευρώ», καθώς και ότι η προηγούμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, «άφησε την χώρα με άδεια ταμεία, αρρύθμιστο χρέος, 25% χαμηλότερο ΑΕΠ, παράλογες δεσμεύσεις και ανθρωπιστική κρίση».

    Αναλυτικά στην ανακοίνωσή του ο Ευκλείδης Τσακαλώτος επισημαίνει:

    «Ο κ. Οικονόμου και η ΝΔ ας μιλήσουν για την τάξη που πραγματικά εκπροσωπούν. Ο κ. Οικονόμου, ο ίδιος που νομίζει ότι η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού έχει περιουσία πάνω από 150.000 ευρώ σχολίασε την συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα και τα όσα είπε για την μεσαία τάξη. Η αλήθεια είναι ότι δεν έχει απαντήσει ακόμα -και αυτό είναι αδιανόητο για κυβερνητικό εκπρόσωπο- αν αμφισβητεί τα στοιχεία που παραθέσαμε ή αν πιστεύει ότι το 13%, δηλαδή όσοι όπως αναδείξαμε ότι έχουν ακίνητη περιουσία πάνω από 150.000, είναι η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού.

    Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Οικονόμου κάνει πως δεν καταλαβαίνει. Κάνει πως δεν καταλαβαίνει ότι η κυβέρνηση της ΝΔ άφησε την χώρα με άδεια ταμεία, αρρύθμιστο χρέος, 25% χαμηλότερο ΑΕΠ, παράλογες δεσμεύσεις και ανθρωπιστική κρίση. Κάνει πως δεν καταλαβαίνει πως όταν παραλάβαμε την χώρα σε αυτή τη κατάσταση επειδή το κόμμα του αδιαφορούσε για την χώρα και νοιαζόταν μόνο για την “αριστερή παρένθεση” είχαμε μια τεράστια ευθύνη απέναντι στον κόσμο να αλλάξουμε αυτή τη κατάσταση και το καταφέραμε.

    Και ως εκ τούτου δεν μπορέσαμε να κάνουμε όσα θα θέλαμε για την μεσαία τάξη και για αυτό είχα χρησιμοποιήσει την φράση “την ζορίσαμε” και όχι “την τσακίσαμε συνειδητά” όπως ψευδώς ισχυρίζονται ο κ. Οικονόμου και τόσοι άλλοι Κάνει πως δεν καταλαβαίνει ότι εκπροσωπεί μια κυβέρνηση που υποσχέθηκε τα πάντα στη μεσαία τάξη και κάνει τεράστια δώρα σε όσους έχουν περιουσίες 600-700-800.000 ευρώ και όσους βγάζουν 5.000 ευρώ τον μήνα. Κάνει πως δεν καταλαβαίνει πως όσα προτείνει και θα εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ, ενισχύουν την μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, τον κόσμο της εργασίας, την πραγματική μεσαία τάξη.

    Ο κ. Οικονόμου και η κυβέρνηση που εκπροσωπεί μέχρι να τα καταλάβουν όλα αυτά καλό θα ήταν να μην κουνάνε το δάχτυλο και να μιλάνε για την μεσαία τάξη. Ας μιλήσουν για την τάξη που πραγματικά εκπροσωπούν. Εκείνους με τις περιουσίες των 800.000 ευρώ, εκείνους που έχουν 15 διαμερίσματα και ζητάνε απλησίαστα νοίκια από τα νέα παιδιά, εκείνους που απειλούν τους εργαζόμενους τους με απολύσεις και τους βάζουν να δουλεύουν 10ωρα.

    Εκείνους που προσπαθούν να κάνουν τους εργαζόμενους “freelancers” για να μην έχουν εργασιακά δικαιώματα. Αυτή τη τάξη εκπροσωπεί η ΝΔ. Αλλά μετά τις εκλογές αυτή η τάξη δεν θα βρίσκεται στην κυβέρνηση. Μετά τις εκλογές θα κάνουμε μια Νέα Αρχή».

  • Μητσοτάκης-Τσίπρας στη ΔΕΘ 2021: Σύγκρουση σε όλα τα μέτωπα – Συμφωνία σε ένα: Τη διεκδίκηση της μεσαίας τάξης

    Μητσοτάκης-Τσίπρας στη ΔΕΘ 2021: Σύγκρουση σε όλα τα μέτωπα – Συμφωνία σε ένα: Τη διεκδίκηση της μεσαίας τάξης

    Με τη συνέντευξη Τύπου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξη Τσίπρα, ολοκληρώθηκε η καθιερωμένη πολιτική αντιπαράθεση στα πλαίσια της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης μεταξύ πρωθυπουργού και αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και άνοιξε ουσιαστικά ένας προεκλογικός κύκλος με άγνωστη προς το παρόν διάρκεια.

    Τα δύο αυτά σαββατοκύριακα οι δύο μονομάχοι έθεσαν με σαφήνεια τόσο τους στόχους όσο και τις γραμμές που τους χωρίζουν βάζοντας ο καθένας και τον πήχη του εκλογικού αποτελέσματος το οποίο θα επιδιώξουν. Ο μεν Κυριάκος Μητσοτάκης την αυτοδυναμία ακόμη και από τις πρώτες εκλογές, με απλή αναλογική, ο δε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την καθαρή νίκη. Κι εδώ έχουμε και την πρώτη αισθητή διαφοροποίηση του Αλέξη Τσίπρα ο οποίος στα μέσα του καλοκαιριού έλεγε πως επιδίωξή του ήταν “πρώτο κόμμα, έστω και με μία ψήφο”. Διαφοροποίηση που αντανακλά και μία γενικότερη αισιοδοξία της ηγεσίας και των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν ιδιαίτερα εμφανής κατά την παρουσία τους στην Εκθεση αλλά και στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις καθώς εκτιμούν ότι η φθορά της κυβέρνησης είναι πλέον μη αντιστρέψιμη και ότι τους επόμενους μήνες θα πάρει μορφή χιονοστιβάδας καθώς κανένα από τα αναχώματα -ανασχηματισμός, εξαγγελίες μέτρων για την αντιμετώπιση της ακρίβειας- δεν έχουν καταφέρει να την αναχαιτίσουν.

    Αν σε κάτι φάνηκε να συμφωνούν μεταξύ τους οι Κυριάκος Μητσοτάκης και Αλέξης Τσίπρας είναι η φανερή πρόθεσή τους να προσεγγίσουν τη μεσαία τάξη τόσο με τα μέτρα που εξαγγείλανε όσο και με τις προγραμματικές τους δεσμεύσεις. Μόνο που κι εδώ φάνηκε πως ο καθένας τους εννοεί και περιγράφει με διαφορετικό τρόπο το τι σημαίνει μεσαία τάξη.

    «Θεωρώ αδιανόητο να μιλά ο κ. Μητσοτάκης, του οποίου το κόμμα συνέτριψε τη μεσαία τάξη, και να λέει ότι δεν έχω δικαίωμα να ομιλώ. Είμαι γέννημα-θρέμμα της μεσαίας τάξης. Να μιλήσει δηλαδή αυτός που δεν ξέρει πόσο κάνει ένα κιλό ψωμί; Αναγκαστήκαμε να επιβαρύνουμε τη μεσαία τάξη στη θητεία μας, δεν ήταν επιλογή μας, ήταν ανάγκη εθνική, να βγούμε από τα μνημόνια. Μειώσαμε τους φόρους από τον Απρίλιο του ’19. Γιατί βγήκαμε από τα μνημόνια. Τι θα γινόταν στην πανδημία χωρίς τα 37 δισ. που αφήσαμε;», είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

    «Εχω την αίσθηση ότι στην παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ δεν ακούστηκε η λέξη συνταξιούχος, ούτε στην ομιλία του, ούτε στις ερωτήσεις. Και θεωρώ ότι μαζί με τη μεσαία τάξη είναι μία κοινωνική κατηγορία που επίσης εξαπατήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη», είπε επίσης ο κ. Τσίπρας. «Εμείς είχαμε παραλάβει 400.000 εκκρεμείς συντάξεις και καταφέραμε να μειώσουμε στο 70% τις εκκρεμείς συντάξεις. 120.000 εκκρεμείς συντάξεις παραδόσαμε στον κ. Βρούτση που έβγαινε και έλεγε ότι είναι απαράδεκτο αυτό που έχει αφήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και μέσα στο πρώτο τρίμηνο θα αποδόσουμε όλες τις εκκρεμείς συντάξεις. Δύο χρόνια περάσανε. Τι έχει γίνει;», συμπλήρωσε. 

    Ο Αλέξης Τσίπρας ενέταξε στο πλαίσιο της ετοιμότητας για την διακυβέρνηση και το πρόγραμμα που εξάγγειλε σημειώνοντας ότι: “οι προτάσεις μας ειναι κοστολογημένες μία πρός μία” και “δεν ξεπερνούν τα δύο δις, ειναι 1,8 δις “. Ενδεικτικά ανέφερε πως “η διαγραφή ιδιωτικού χρέους είναι άπαξ” προσθέτοντας πως μια χώρα “αν έχει κάποιες επιχειρήσεις που απειλούνται με λουκέτο δεν θα πληρώνουν φόρους. Αν δεν κάνει αυτή την διαγραφή που την υπολογίζουμε στο 1,7 δις τότε θα ΄χάσει πολυ περισσότερο”. Επίσης για τα μέτρα περιορισμού φόρων είπε ότι “είναι μια αναστολή που θα διαρκέσει όσο διάστημα υπάρχει η πανδημία”.

    Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δήλωσε σε όλους τους τόνους ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι έτοιμοι για τις εκλογές εφόσον προκηρυχθούν, προκαλώντας τον πρωθυπουργό να τις εξαγγείλει.

    «Εγώ αυτό που ξέρω τούτη την ώρα είναι ότι σε αυτές τις εκλογές όποτε και αν γίνουν ο ΣΥΡΙΖΑ προσέρχεται με ένα πολύ σαφές μήνυμα και πρόταγμα στην ελληνική κοινωνία να φύγει αυτή η κυβέρνηση που ακολουθεί μία καταστροφική πολιτική για να έρθει μία προοδευτική κυβέρνηση και γι’ αυτό ζητά την ψήφο του ελληνικού λαού. (…) Στόχο προφανώς δεν έχουμε μία κυβέρνηση μειοψηφίας, έχουμε μία κυβέρνηση πλειοψηφίας», είπε χαρακτηριστικά υπογραμμίζοντας πως το ότι εχει αποφύγει να ζητήσει πρόωρες εκλογές δεν σχετίζεται με κάποιον φόβο απέναντι σε μία πιθανή ήττα, αλλά στην δέσμευση που έχει αναλάβει ώστε να μην ακολουθήσει την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη, όταν αυτός ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αναρωτήθηκε για το αν ο πρωθυπουργός “ψάχνει να βρεί συμμέτοχο στην ευθύνη”.

    Για τα μετεκλογικά σενάρια κυβερνητικών συνεργασιών ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε: «Αυτό που θα κρίνει την επόμενη μέρα των εκλογών είναι το αποτέλεσμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ προσέρχεται τις εκλογές ζητώντας νίκη για σχηματισμό κυβέρνησης και ο κ. Μητσοτάκης λέει “μην τους δίνετε και μεγάλη σημασία γιατί θα υπάρξουν και επόμενες”. Αυτό είναι παγίδα και για τον κ. Μητσοτάκη. Εμείς επιμένουμε ότι θα πρέπει να υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις επί τη βάση καθαρών θέσεων». Απαντώντας δε σε ερώτηση για το ΚΙΝΑΛ και το αν θα συζητούσε με το κόμμα ανεξάρτητα από το ποιος θα είναι ο επόμενος πρόεδρος ο κ. Τσίπρας τόνισε πως δεν παρεμβαίνει στα εσωτερικά του ΚΙΝΑΛ υπογραμμίζοντας παράλληλα πως σημασία έχουν οι πολιτικές και όχι τα πρόσωπα.

    Ο Αλέξης Τσίπρας διευκρίνισε επίσης τη δέσμευση που ανέλαβε στην χθεσινή ομιλία του σχετικά με το ότι στην κυβέρνηση που θα σχηματίσει ο ΣΥΡΙΖΑ θα συμμετέχουν και προσωπικότητες. Χαρακτηριστικά είπε ότι “θέλουμε προσωπικότητες που έχουν αναδειχθεί μέσα από την κοινωνία, είτε μέσα από τα κινήματα είτε από εκπροσώπους κοινωνικών ομάδων” τονίζοντας πως δεν θα υπάρχουν κατα ανάγκη σε όλες τις κυβερνητικές θέσεις εκπρόσωποι του κόμματος αναφέροντας “προφανώς αν έχεις έναν συνασπισμό κυβερνητικό πρέπει να κουβεντιάζεις με τους εταίρους”. Άφησε μάλιστα αιχμή για την σημερινή κυβέρνηση είπε ότι “εκπρόσωποι του ΣΕΒ υπάρχουν στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δεν χρειάζεται να υπάρχουν και στην δική μας”.

    Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε επίσης στην φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνοντας ότι τα κόμματα αλλά και οι άνθρωποι “αν δεν αλλάζουν γίνονται μνημεία του εαυτού τους”. «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι είναι ένα κόμμα που διαρκώς εξελίσσεται. Σε όλη του τη διαδρομή. Από την περίοδο του Συνασπισμού, μετά η δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ, η συμμαχία με κινήματα της Οικολογίας και της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, η ανάληψη της κυβερνητικής ευθύνης, διασπάσεις, συνθέσεις, ανασυνθέσεις. Είναι ένα κόμμα σε κίνηση», είπε.

    Οι διαχωριστικές γραμμές και τα διλήμματα διατυπώθηκαν πλέον με σαφήνεια τόσο από τον πρωθυπουργό όσο και από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης: “Εμείς ή το χάος” απέναντι στο “Προοδευτική κυβέρνηση ή χάος και περιπέτειες”. “Αυτοδυναμία” απέναντι σε “καθαρή νίκη και κυβέρνηση συμμαχίας”. Το που θα γύρει η ζυγαριά, την οποία όπως και οι δύο παραδέχονται, κρατάει η μεσαία τάξη, θα φανεί μέσα στους επόμενους μήνες…

    Μήνες που θα είναι, όπως όλα δείχνουν ιδιαίτερα θερμοί πολιτικά αλλά και ταυτόχρονα πολύ παγωμένοι για τα νοικοκυριά λόγω του κύματος ακρίβειας που αναμένεται να τα επιβαρύνει. Κι όπως είπε χαριτολογώντας ένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ με αρμοδιότητες στον οικονομικό τομέα: “Ραντεβού στα βενζινάδικα και στα σούπερ μάρκετ”.

    ………..

    Η ερώτηση του AN και του Libre.gr στον Αλέξη Τσίπρα:

    Α. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, όλα δείχνουν ότι το διεθνές περιβάλλον αλλάζει ραγδαία και λόγω των κρίσεων και κυρίως της πανδημικής κρίσης. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον διαμορφώνονται δύο κυρίαρχες τάσεις. Η μία τάση είναι αυτή που λέει ότι είναι περαστικές αυτές οι κρίσεις και θα επιστρέψουμε σε μια κανονικότητα. Και η άλλη τάση είναι αυτή που λέει ότι όχι απλώς δεν θα περάσουν, αλλά θα έχουν διάρκεια, θα επαναλαμβάνονται και θα επιδεινώνονται με τον καιρό.
    Σε αυτή την τάση ανήκει και το πνεύμα της πολιτικής του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, του κ. Μπάιντεν. Θεωρώ μάλιστα ότι ένα κομμάτι των εξαγγελιών σας χθες διαπνέονται από αυτή τη λογική. Το ερώτημα όμως είναι ότι επειδή βρισκόμαστε στην Ευρώπη, σε μια Ευρώπη με αργά αντανακλαστικά, σε μια Ευρώπη συντηρητική, αντιμεταναστευτική, δεν ξέρουμε τι θα μας φέρουν οι εκλογές στη Γερμανία, την επόμενη Κυριακή και του χρόνου στη Γαλλία, πώς είσαστε αισιόδοξος ότι δεν θα βρεθούμε αργά ή γρήγορα και πάλι με το ένα χέρι δεμένο στην πλάτη και με το άλλο χέρι να κρατάει μια καυτή πατάτα, έτσι ώστε όλα αυτά που είπατε χθες να πάνε πίσω, να μην μπορέσουν να υλοποιηθούν υπό την πίεση νέων ακόμα –λένε κάποιοι– και μνημονιακών υποχρεώσεων. Ο κ. Βαρουφάκης μιλάει ότι είμαστε στο κατώφλι να υπογράψουμε ένα νέο μνημόνιο. Ευχαριστώ.


    ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Βέβαιος δεν είμαι καθόλου. Από την άλλη όμως βλέπω ότι έχουν γίνει βήματα σε μια θετική κατεύθυνση στην Ευρώπη. Δεν είναι ίδια η Ευρώπη σήμερα με αυτή που ήταν όταν αναλάβαμε το ’15. Το πλαίσιο για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας στην οικονομία ήταν η μέρα με τη νύχτα σε σχέση με τη αυστηρή, δογματική λογική της λιτότητας με την οποία η ευρωπαϊκή ηγεσία αντιμετώπισε την οικονομική κρίση το 2009 και με αποκορύφωμα το 2015.
    Ούτε θα μπορούσαμε να φανταστούμε το 2015 ότι θα υπήρχε αμοιβαιοποίηση του χρέους. Ούτε θα μπορούσαμε να φανταστούμε, έστω με τον τρόπο που γίνεται μέσα από τη διαδικασία του Ταμείου Ανάκαμψης, πολλών δισεκατομμυρίων, ίσως όχι αρκετό για τις ανάγκες, αλλά ένα σημαντικό βήμα ή μέσα από τη λογική της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της αγοράς των ομολόγων που εντάσσει και την Ελλάδα, ή μέσα από την ίδια την παρότρυνση στις κυβερνήσεις του heavy spending.
    Δεν μπορούσαμε αυτό να το φανταστούμε το 2015. Άρα λοιπόν έχει κυλήσει νερό στο αυλάκι. Ναι, οι δυσκολίες είναι γνωστές, η Ελλάδα είναι μια χώρα με πολύ υψηλό χρέος και πρόβλημα παραγωγικότητας. Άρα πρέπει να αντιμετωπίζουμε, να έχουμε στο μυαλό μας αυτές τις μεγάλες δυσκολίες και τις παθογένειες και να ακολουθήσουμε μια πολιτική και ένα μοντέλο που θα τις αντιμετωπίζει, αλλά ταυτόχρονα να ξέρουμε ότι και η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας οργανισμός στο οποίο υπάρχουν πολλές και διαφορετικές στρατηγικές, έχουμε τις χώρες του πλεονασματικού Βορρά, έχουμε τις χώρες του Νότου.
    Αυτή τη στιγμή διαφαίνεται ότι υπάρχει μια συμμαχία χωρών που θέλουν να επιστρέψουμε στο ίδιο μοντέλο προ της πανδημίας, σαν να μην άλλαξε τίποτα. Αυτό που λέμε είναι ότι, έχοντας επίγνωση και των μεγάλων προκλήσεων και δυσκολιών αλλά και των δυνατοτήτων, η χώρα θα πρέπει να κινηθεί με σωφροσύνη το επόμενο διάστημα σε μια πολιτική που θα διαμορφώνει τους όρους και τις προϋποθέσεις για ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και ένα νέο μοντέλο παραγωγικό για να μπορέσει να αντέξει τις όποιες δυσκολίες στο μέλλον. Αλλά και στο πεδίο της διπλωματίας και της διακρατικής παρέμβασης, θα πρέπει η χώρα να έχει μια σαφή θέση με συμμαχίες με τις χώρες εκείνες και με τις κυβερνήσεις εκείνες που θέλουν μια ουσιαστική αλλαγή του ευρωπαϊκού πλαισίου.
    Το Σύμφωνο Σταθερότητας πρέπει να αντικατασταθεί από ένα Σύμφωνο για την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή. Κι αυτό είναι ένα κρίσιμο θέμα. Είναι μια μεγάλη συζήτηση που πρέπει να γίνει το επόμενο διάστημα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και προφανώς το πρόβλημα με την Ελλάδα σήμερα είναι ότι έχει μια κυβέρνηση όπου στα ζητήματα αυτά ταυτίζεται με τις απόψεις των συντηρητικών χωρών του Βορρά και των κυβερνήσεων του Βορρά. Αυτό είναι το πρόβλημα.
    Γι’ αυτό λοιπόν λέω ότι έχουμε επίγνωση των δυσκολιών. Δεν είμαστε βέβαιοι, αλλά ταυτόχρονα έχουμε και λόγους να είμαστε πιο αισιόδοξοι από ότι στο παρελθόν.

  • Σε «δωμάτια», η παρουσίαση της κολεξιόν οικιακών αντικειμένων του Hermès

    Σε «δωμάτια», η παρουσίαση της κολεξιόν οικιακών αντικειμένων του Hermès

    Πρωτότυπος ήταν ο τρόπος παρουσίασης της τελευταίας κολεξιόν οικιακών αντικειμένων του Hermès στη φετινή Milan Design Week: το εσωτερικό του αθλητικού κέντρου Pelota Jai Alai, στην καρδιά της συνοικίας Μπρέρα, μεταμορφώθηκε σε ένα «χωριό» δωματίων, μέσα στα οποία εκτέθηκαν οι τελευταίες δημιουργίες του γαλλικού οίκου. Κάθε μία από τις πέντε αρχιτεκτονικές δομές ήταν καλυμμένη με διαφορετικά, όλο χρώμα μοτίβα και πατούσε σε ένα έδαφος από άμμο σε κεραμιδί χρώμα.

    Το σκηνικό

    ( https://www.instagram.com/p/CTj01jHME4h/ ) σχεδίασε η Charlotte Macaux Perelman και τα δημιουργήματα που εκτέθηκαν επιδεικνύουν μοναδική τεχνογνωσία: δουλειά με δέρμα, υφάσματα, μέταλλα και πέτρα. Αγκαλιάζουν την απλότητα μιας κομψότητας που δίνει προτεραιότητα στη φινέτσα και την άνεση.

    Μεταξύ των δημιουργημάτων που εκτέθηκαν, και η «Sillage d’Hermès» την οποία σχεδίασε το Studio Mumbai· μια με οργανικό σχήμα πολυθρόνα, με ξύλινο σκελετό και εξωτερική επιφάνεια από υλικό από μικροΐνες κυτταρίνης. Εκφράζοντας μια αρμονική ισορροπία μεταξύ καινοτόμων υλικών και τεχνογνωσίας αιώνων, η πολυθρόνα αυτή είναι βερνικωμένη στο χέρι και κάθε γραμμή της είναι επίσης ζωγραφισμένη στο χέρι,

    ( https://www.instagram.com/p/CThrD8eAn2R/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading ).

  • Βιβλίο για έναν από τους πιο δημιουργικούς σκηνοθέτες των ΗΠΑ

    Βιβλίο για έναν από τους πιο δημιουργικούς σκηνοθέτες των ΗΠΑ

    Τα τελευταία 40 χρόνια ένας μικρός αριθμός σκηνοθετών είχε το δημιουργικό εύρος του Γκας Βαν Σαντ.

    Από το Mala Noche (1986) στο Good Will Hunting (1997), Pyscho (1998) στο Don’t Worry, He Won’t Get Far on Foot (2018) ο Αμερικανός σκηνοθέτης, σεναριογράφος και παραγωγός δημιούργησε ταινίες που άλλοτε εξόργιζαν και άλλοτε γοήτευαν τους κριτικούς.

    Για μία βαθύτερη βαθύτερη διείσδυση στο μυαλό του σκηνοθέτη, o εκδοτικός οίκος Laurence King Publishing θα κυκλοφορήσει βιβλίο με τίτλο «The Art of Making Movies: Gus Van Sant».

    Η συγγραφέας Κάτια Τάιλιβιτς συγκέντρωσε αποκλειστικές εικόνες και αδημοσίευτες συνεντεύξεις, μαζί με υπερβατική ταινία και προβάλλει το έργο του ως καλλιτέχνη, φωτογράφου και συγγραφέα.

    Το βιβλίο για τον σκηνοθέτη που είναι γνωστός για την εστίαση σε περιθωριακούς και απομονωμένους χαρακτήρες θα κυκλοφορήσει τον Οκτώβριο.

  • Πότε θα σώσουμε καμιά Γκάμπι ή Καρολάιν;

    Πότε θα σώσουμε καμιά Γκάμπι ή Καρολάιν;

    Αυτή στη φωτογραφία ειναι η Γκάμπυ Πετίτο. Κάτι θα σας θυμίσει η ιστορία της.
    Είναι 22 ετών κι αυτή είναι η τελευταία φορά που την είδε κάποιος εκτός από τον αρραβωνιαστικό της.
    Είναι το πιο αναζητούμενο πρόσωπο αυτήν τη στιγμή στις ΗΠΑ.
    —————-

    Τον περασμένο Ιούνιο η Πετίτο έφυγε με τον αρραβωνιαστικό της, Μπράιαν Λόντρι, για να πάνε ταξίδι με το βανάκι της από τη Φλόριντα στη δυτική ακτή και να ζήσουν στα μεγάλα πάρκα.
    Πέρασαν δύο μήνες μόνοι τους σ’ αυτό το ταξίδι, εκείνη όμως διατηρούσε συχνή επαφή με την οικογένειά της αλλά και παρουσία στο Ίνσταγκραμ.
    Στις 12 Αυγούστου η αστυνομία κάπου στη Γιούτα πήρε μια κλήση για ένα ζευγάρι που καυγάδιζε. Στο σημείο βρήκαν την Πετίτο και τον Λόντρι να τσακώνονται «και με χρήση φυσικής βίας», όπως είπαν στην αναφορά τους οι αστυνομικοί.
    «Και ο άντρας και η γυναίκα φαίνονταν πολύ ερωτευμένοι, όμως, είπαν ότι σκοπεύουν να παντρευτούν και κανείς τους δεν θέλησε να καταγγείλει τον άλλον», συνεχίζει η αναφορά.
    «Η γυναίκα είναι σε σύγχυση και μεγάλη συναισθηματική φόρτιση. Δεν πρόκειται για περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας, όσο για περίπτωση ψυχολογικής κρίσης», κατέληξε η αναφορά και πήγε στο αρχείο.
    Για να το κάνουμε λιανά «η τύπισσα είχε πάθει υστερία. Γυναίκες….»
    Έπρεπε να έχει πάει στο αρχείο;
    ————————-
    Στις 30 Αυγούστου η Πετίτο επικοινωνεί τελευταία φορά με την οικογένειά της, με ένα μήνυμα που κανείς δεν πιστεύει ότι έγραψε εη ίδια: «Δεν υπάρχει σήμα στο Γιόσεμαϊτ».
    Την επόμενη μέρα ο Λόντρι και το βανάκι επιστρέφουν στη Φλόριντα, στο πατρικό σπίτι εκείνου, στο οποίο ζούσε το ζευγάρι μαζί με τους γονείς του Λόντρι. Η Πετίτο δεν είναι μαζί του, αλλά αρχικά δεν την αναζητά κανείς, καθώς η οικογένειά της μένει στη Νέα Υόρκη.
    Μετά από 11 μέρες, η οικογένεια που δεν καταφέρνει να επικοινωνήσει με την Πετίτο, τη δηλώνει αγνοούμενη.
    Η αστυνομία της Φλόριντα πηγαίνει στο σπίτι του Λόντρι, όπου λαμβάνει την απάντηση «επικοινωνήστε με το δικηγόρο μας».
    Για τις επόμενες έξι μέρες ο Λόντρι και η οικογένειά του αρνούνται να συνεργαστούν με την αστυνομία.
    Οι γονείς της κοπέλας κάνουν μέχρι και ανοιχτή έκκληση από τα ΜΜΕ στην οικογένεια του Λόντρι τουλάχιστον να μιλήσουν μαζί τους, «σας παρακαλούμε, αν έχετε τη στοιχειώδη ευπρέπεια, σας παρακαλούμε βοηθήστε μας να βρούμε το κορίτσι μας, πείτε μας τουλάχιστιν αν το ψάχνουμε στο σωστό μέρος».
    Καμία απάντηση και παραδόξως, κανένα ένταλμα.
    Έπρεπε να έχει εκδοθεί ένταλμα για τον Λόντρι;
    ————————-
    Δύο μέρες αργότερα η οικογένεια του Λόντρι δέχεται να επιτρέψει επίσκεψη των αστυνομικών στο σπίτι της την περασμένη Παρασκευή.
    Οι αστυνομικοί ακούν έκπληκτοι τους γονείς του Λόντρι να λένε ότι έχουν να τον δουν από την περασμένη Τρίτη, αλλά δεν έχουν ιδέα που είναι.
    Ακόμη δεν έχει εκδοθεί ένταλμα, αλλά μάλλον είναι θέμα χρόνου, καθώς ο Λόντρι είναι επίσημα πλέον «πέρσον οφ ιντερεστ», ύποπτος λέγεται αυτό.
    Θα τον βρουν ποτέ;
    Πιθανώς. Και;
    Θα βρουν την κοπέλα ποτέ;
    ΠΙθανώς, αλλά μάλλον όχι ζωντανή.
    Τη σκότωσε;
    Δεν ξέρω, το νιάου νιάου στα κεραμίδια λέει «ναι», αλλά δεν δικάζουμε πριν γίνει δίκη. Ή έστω ομολογία. Ή έστω οι ενδείξεις να είναι τόσες που να καταλάβεις ότι το νιάου νιάου λέει συνήθως την αλήθεια.
    Οι δύο τους έδιναν την εικόνα ενός πολύ ευτυχισμένου και ερωτευμένου ζευγαριού. Το είπε και ο αστυνομικός που τους μίλησε εκείνη τη μέρα του καυγά.
    Αφού έδιναν την εικόνα, λοιπόν, γιατί να μην είναι;
    Ο ίδιος αστυνομικός είχε επάνω του μια μπόντι καμ και το βίντεο βγήκε προχθές στη δημοσιότητα. Δεν θέλω να το βάλω, ούτε να το ξαναδώ δεν θέλω, όσοι θέλετε αναζητήστε το.
    Βλέπεις, λοιπόν, (ειδικά αν είσαι όργανο) μια γυναίκα σ’ αυτήν την κατάσταση συναισθηματικής κατάρρευσης, να κλαίει ασταμάτητα, κι έναν άντρα δίπλα να είναι απόλυτα ήρεμος και χαμογελαστός και το μόνο που καταλαβαίνεις είναι ότι «α, έχει πάθει ψυχολογική κρίση αυτή»…
    Το ευκολάκι: «η υστέρω του χει βγάλει την ψυχή, αλλά αυτός ο καημένος είναι ζεν επειδή την αγαπάει».
    Πότε θα μάθουμε ότι μια γυναίκα σε αυτήν την κατάσταση δεν είναι τρελή, αλλά ζητάει βοήθεια; Άσε τι λέει, ΚΟΙΤΑ πώς είναι. Κοίτα και τον άλλον που είναι κουλ.
    Πότε θα σταματήσουμε να «ψυχιατρικοποιούμε» στο πόδι και με 1000 στερεότυπα τις γυναίκες, «είναι τρελή, είναι υστερική, έχει περίοδο, είναι ανέραστη», κλπ;
    Πότε θα μάθουμε να αντιμετωπίζουμε την αλήθεια χωρίς σαράντα παραμορφωτικούς φακούς προκατάληψης;
    Πότε θα σώσουμε καμιά Γκαμπι, Καρολάιν, ετσέτερα πριν γίνει το κακό, αντί να τα λέμε μετά;

  • Αθανάσιος Ε. Δρούγος/ AUCUS: Συμφωνία- φρένο στο Πεκίνο– Πώς επηρεάζεται η Ελλάδα

    Αθανάσιος Ε. Δρούγος/ AUCUS: Συμφωνία- φρένο στο Πεκίνο– Πώς επηρεάζεται η Ελλάδα

    Καταλυτικές ως και πολυδιάστατες επιπτώσεις σε παγκόσμιο ως και σε περιφερειακό πλαίσιο αναμένεται να έχει διαχρονικά η τριμερής συμφωνία Μπάιντεν-Τζόνσον-Μόρισον, με την οποία οι τρεις δυτικές και ισχυρές χώρες, και όχι μόνο, στοχεύουν το Πεκίνο και την ιδιαίτερα επιθετική και αποσταθεροποιητική πολιτική του σε Ασία-Ινδικό Ωκεανό και Ειρηνικό.

    Του Δρ Αθανάσιου Δρούγου

    Οι ισχύουσες συμφωνίες του 1951 (ΑΝΖUS/ΗΠΑ – Αυστραλία – Νέα Ζηλανδία) και η ξεχωριστή αμερικανοβρετανική του 1958 (με πολλές επιμέρους άκρως απόρρητες συμφωνίες ως και πλανητικού επιπέδου ανάμεσα σε Ουάσιγκτον και Λονδίνο) εξακολουθούν να ισχύουν. Ομως, η Αυστραλία καθίσταται η δεύτερη χώρα μετά τη Βρετανία που θα έχει πρόσβαση σε αμερικανικά πυραυλοκίνητα υποβρύχια, αμερικανική υπερτεχνολογία και διευρυμένο ρόλο σε Ινδικό – Ειρηνικό ωκεανό.

    1) Η τριμερής σαφέστατα δείχνει προς την Κίνα και τις επιθετικές τάσεις κινήσεις στη Νότια Κινεζική Θάλασσα, σε παραβιάσεις των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών τους (έναντι Βιετνάμ – Μαλαισίας – Ινδονησίας – Φιλιππίνων – Σιγκαπούρης κ.ά.), της Ταϊβάν, ως και προωθημένων αεροναυτικών ασκήσεων σε μια τεράστια γεωγραφική ζώνη από νότια της Ινδίας μέχρι τον Κεντρικό Ειρηνικό ωκεανό. Η συμφωνία εμπλέκει την Καμπέρα σε ναυτικές-υποβρυχιακές αποστολές και περιπολίες, σε αποτροπή των κινεζικών προκλητικών κινήσεων, αρκετά κοντά στις ανωτέρω περιοχές, που είναι πλούσιες ενεργειακά.

    Επίσης, ενισχύει την Ταϊβάν και τη Νότια Κορέα, αφού βορειότερα της Νότιας Κινεζικής Θάλασσας η Κίνα προκαλεί αρκετά κοντά στην ασταθή Κορεατική χερσόνησο. Αρα, η τριμερής είναι ιδιαίτερα σημαντική και ενδυναμώνει την αποτρεπτική δυναμική της Δύσης. Πέραν των αμερικανικών πυρηνοκίνητων υποβρυχίων, η μετά Βrexit Βρετανία συμμετέχει στο ασιατικό (και όχι μόνο) αεροναυτικό γίγνεσθαι, αφού ήδη εδώ και δύο μήνες έχει αεροπλανοφόρο στον Ειρηνικό και πραγματοποιεί αεροναυτικές ασκήσεις με την Ιαπωνία, τη Σιγκαπούρη, τη Νότια Κορέα και άλλες χώρες.

    2) Είναι η δεύτερη φορά μετά το σχέδιο Μανχάταν (κατασκευή πυρηνικής βόμβας) και την αμερικανοβρετανική συμφωνία του 1958 που οι Αμερικανοί μοιράζονται πυρηνική τεχνολογία με συμμαχικό κράτος όπως είναι η Αυστραλία. Μπορεί να υπάρχουν πάνω από 200 επιμέρους διμερείς συμφωνίες των ΗΠΑ με την Αυστραλία, αλλά αυτή εδώ είναι η πλέον προωθημένη, αφού η Αυστραλία θα αποκτήσει αμερικανικής τεχνολογίας πυρηνοκίνητα υποβρύχια (μέχρι σήμερα διαθέτει έξι συμβατικής τεχνολογίας). Προφανώς, αυτό δεν θα γίνει αύριο, αλλά μέσα στα επόμενα 10-30 χρόνια. Η Αυστραλία πάντοτε ήταν στο πλευρό των Αμερικανών σε όλους τους πολέμους, από τον Πρώτο Παγκόσμιο μέχρι το Ιράκ, το Αφγανιστάν, ενώ συνεργάζεται επί πολλά χρόνια με το ΝΑΤΟ και συμμετείχε-συμμετέχει στις αποστολές του σε Βοσνία-Κόσοβο-Αφγανιστάν-Ιράκ-εκστρατεία κατά της τρομοκρατίας κ.ά. Επιπροσθέτως, φιλοξενεί στο έδαφός της βάσεις για πεζοναύτες των ΗΠΑ στο Ντάργουιν, ως και σε μυστικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, όπως η Pine Gap στην περιοχή Alice Springs στη Βορειοδυτική Αυστραλία για παρακολούθηση υποβρυχίων στον Ειρηνικό, διαστημικές αποστολές, κυβερνοάμυνα, ηλεκτρονικό πόλεμο κ.ά.

    3) Οι ΗΠΑ, η Βρετανία και η Αυστραλία είναι τα τρία από τα πέντε κράτη ηλεκτρονικo-συνδεσμολογικής παρακολούθησης δραστηριοτήτων διάφορων κρατών στον πλανήτη. Τα άλλα δύο κράτη είναι ο Καναδάς και η Νέα Ζηλανδία. Ολες αυτές οι χώρες συνεργάζονται σε κοινά επιτελεία, μυστικές υπηρεσίες, σε θέματα κυβερνοασφάλειας, αντιμετώπισης υβριδικών απειλών, Ειδικές Δυνάμεις κ.ά. Αποτελούν το γνωστό παγκόσμιο ηλεκτρονικό πρόγραμμα παρακολουθήσεων Echelοn, το γνωστό ως Five Eyes. Βρετανοί, Αυστραλοί κα εργάζονται στις έδρες των μυστικών υπηρεσιών των HΠΑ (CIA-DIA-NSA-FBI-Χαρτογραφική-Υδρογραφική Υπηρεσία των ΗΠΑ/NRO κ.ά.).

    4) Η τριμερής αποτελεί «χαστούκι» σε Γαλλία και Ευρώπη σε θέματα άμυνας, ασφάλειας και εξοπλισμών. Η μεγάλη χαμένη είναι η Γαλλία, αφού τερματίζεται το συμβόλαιο για την κατασκευή συμβατικών υποβρυχίων για το Ναυτικό της Αυστραλίας, σε αντικατάσταση των υπαρχόντων έξι συμβατικών υποβρυχίων της κλάσης Collins. Το όλο πρόγραμμα έφθανε το ποσό των 90 δισ. δολ. για τα επόμενα 10-25 χρόνια. Τώρα, οι Αυστραλοί θα πάρουν αμερικανικά πυρηνοκίνητα υποβρύχια, που ασφαλώς αλλάζουν πολύ τα πράγματα. Για τη γαλλική και ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία οι απώλειες είναι τεράστιες και ανοίγουν τον ασκό του Αιόλου για τα επερχόμενα… Επίσης, η συμφωνία αποδεικνύει τις αδυναμίες των Ευρωπαίων σε πολλούς τομείς των εξοπλισμών, αλλά και των μυστικών συμφωνιών, αφού οι υπηρεσίες πληροφοριών τους έχουν σοβαρά κενά.

    Συμπερασματικά, η τριμερής έχει και θα έχει επιπτώσεις σε κάθε γωνιά του πλανήτη και αναμφίβολα επηρεάζει και την Ελλάδα…, όπως και κάθε άλλη χώρα του ΝΑΤΟ που διαθέτει ναυτικές δυνάμεις…

    *Ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος είναι Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής

    Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου 

  • FDA: «ΟΧΙ» στη χορήγηση αναμνηστικών δόσεων του εμβολίου της Pfizer στο σύνολο του πληθυσμού

    FDA: «ΟΧΙ» στη χορήγηση αναμνηστικών δόσεων του εμβολίου της Pfizer στο σύνολο του πληθυσμού

    Η συμβουλευτική επιτροπή της υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ψήφισε απόψε κατά της έγκρισης της χορήγησης αναμνηστικών δόσεων του εμβολίου των Pfizer/BioNTech για την Covid-19 στο σύνολο του πληθυσμού άνω των 16 ετών.

    Η FDA έχει ήδη εγκρίνει τη χορήγηση ενισχυτικών δόσεων των εμβολίων τεχνολογίας mRNA σε άτομα με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα.

  • AUKUS: Η Γαλλία ανακαλεί τους πρέσβεις από ΗΠΑ και Αυστραλία

    AUKUS: Η Γαλλία ανακαλεί τους πρέσβεις από ΗΠΑ και Αυστραλία

    Τους πρέσβεις της σε Ηνωμένες Πολιτείες και Αυστραλία ανακαλεί η Γαλλία, με φόντο τις ανακοινώσεις για το σύμφωνο AUKUS.

    Όπως ανακοίνωσε το υπουργείο Εξωτερικών της Γαλλίας, ανακαλούνται οι πρεσβευτές της χώρας στις ΗΠΑ και την Αυστραλία για διαβουλεύσεις.

    Υπενθυμίζεται ότι το σύμφωνο AUKUS (από τα αρχικά των τριών χωρών) προβλέπει μεταξύ άλλων ότι η Αυστραλία θα αποκτήσει, μέσα στα επόμενα χρόνια, πυρηνοκίνητα υποβρύχια.

    Η σύσταση του AUKUS προκάλεσε σοβαρή κρίση στις σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Γαλλίας, η οποία παραλληλίζεται από αρκετά γαλλικά Μέσα με το ρήγμα του 2003, παραμονές του πολέμου στο Ιράκ.

    Η συμφωνία για τα πυρηνοκίνητα υποβρύχια ακύρωσε μεμιάς προηγούμενη συμφωνία, του 2016, μεταξύ της Αυστραλίας και του γαλλικού ομίλου Naval για την κατασκευή δώδεκα συμβατικών υποβρυχίων, ένα έργο προϋπολογισμού 35 δισ. ευρώ.

    Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ζαν-Ιβ Λεντριάν έκανε λόγο για «πισώπλατο χτύπημα» από πλευράς Αυστραλίας και ξεσπάθωσε εναντίον του Τζο Μπάιντεν.

    «Αυτή η μονομερής, ωμή και απρόβλεπτη απόφαση μοιάζει πολύ με ό,τι έκανε ο Τραμπ», σχολίασε ο Γάλλος αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι αισθάνεται «οργισμένος και πικραμένος». 

  • Στο μάτι του κυκλώνα η Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα μετά την αποκάλυψη ότι ασκούσε πιέσεις υπέρ της Κίνας

    Στο μάτι του κυκλώνα η Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα μετά την αποκάλυψη ότι ασκούσε πιέσεις υπέρ της Κίνας

    Αποδυναμωμένη εμφανίζεται η γενική διευθύντρια του ΔΝΤ, μετά την αποκάλυψη ότι την εποχή που ήταν διευθύνουσα σύμβουλος της Παγκόσμιας Τράπεζας ασκούσε πιέσεις για να τροποποιηθεί μια έκθεση αυτού του διεθνούς οικονομικού οργανισμού ώστε να εμφανιστεί βελτιωμένη η θέση της Κίνας.

    Οι χώρες μέλη του ΔΝΤ «οφείλουν να πουν αν εκτιμούν ότι (η Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα) θα πρέπει να παραμείνει στη θέση της», δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Ρόμερ.

    Ο Ρόμερ, πρώην επικεφαλής οικονομολόγος της Παγκόσμιας Τράπεζας, κατηγορεί την Γκεοργκίεβα ότι προσπάθησε να αποσιωπήσει τις διαφωνίες για τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην έκθεση για το επιχειρείν “ Doing Business», εξαιτίας των οποίων ο ίδιος παραιτήθηκε από τον οργανισμό, τον Ιανουάριο του 2018.

    Το διοικητικό συμβούλιο του ΔΝΤ, το οποίο συνεδρίασε την Πέμπτη κατόπιν αιτήματος της Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα, είχε σήμερα στην ατζέντα του άλλη μια συνεδρίαση με αντικείμενο την κατάσταση της ινδικής οικονομίας. Όταν ρωτήθηκε από το Γαλλικό Πρακτορείο, το ΔΝΤ απέφυγε να διευκρινίσει αν θα τηρηθεί αυτή η ατζέντα ή αν θα τροποποιηθεί.

    Ένας εκπρόσωπος του οργανισμού είπε στο πρακτορείο Reuters ότι το διοικητικό συμβούλιο «εξετάζει το θέμα» και ότι όπως συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, η επιτροπή δεοντολογίας θα δώσει την αναφορά της.

    Από το Λονδίνο, ένας εκπρόσωπος της βρετανικής κυβέρνησης είπε ότι η Βρετανία «εξετάζει» την αντίδρασή της στην έρευνα που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Γκεοργκίεβα, όταν υπηρετούσε στην Παγκόσμια Τράπεζα, ασκούσε «αδικαιολόγητες πιέσεις» για να εμφανιστεί βελτιωμένη η θέση της Κίνας. «Στηρίζουμε τη διαφάνεια και εξετάζουμε τη χθεσινή δημοσιοποίηση των ευρημάτων της ανεξάρτητης έρευνας περί παρατυπιών στα δεδομένα» της έκθεσης Doing Business, είπε ο εκπρόσωπος.

    Η έρευνα που διενεργήθηκε από ένα ανεξάρτητο νομικό γραφείο βάζει στο στόχαστρο τη νυν γενική διευθύντρια του ΔΝΤ επειδή το 2017 άσκησε πιέσεις υπέρ της Κίνας με φόντο εκφοβισμούς και μια «τοξική» κουλτούρα εντός της Παγκόσμιας Τράπεζας.

    Πλέον, πολλοί είναι αυτοί που μιλούν ανοιχτά για απώλεια της εμπιστοσύνης απέναντι στους διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς.

    «Η εμπλοκή» της Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα «στη χειραγώγηση των δεδομένων προς όφελος της Κίνας είναι ανησυχητική», σχολίασε ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Άντι Μπαρ, εκτιμώντας ότι «είναι ουσιώδες να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα του ΔΝΤ».

    Ο συνάδελφός του, Φρεντς Χιλ, χαρακτήρισε επίσης «ανησυχητικά» τα συμπεράσματα της έρευνας δηλώνοντας ότι «αμαυρώνεται η φήμη των πολυμερών πιστωτών». Πρόσθεσε ότι αν ισχύουν οι φήμες, «το διοικητικό συμβούλιο του ΔΝΤ θα πρέπει γρήγορα να αποτιμήσει τη δράση» της Γκεοργκίεβα από τη θέση της γενικής διευθύντριάς του. Υποστήριξε επίσης ότι πρόκειται για άλλο ένα παράδειγμα «του τρόπου με τον οποίο το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας εργάζεται συστηματικά για να εργαλειοποιήσει τους πολυμερείς θεσμούς».

    Το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ ανέφερε ήδη από χθες ότι αναλύει την έκθεση, χαρακτηρίζοντας «ανησυχητικά» τα συμπεράσματα των ερευνητών και τόνισε ότι «βασική ευθύνη του είναι να διαφυλάξει την ακεραιότητα των διεθνών οικονομικών οργανισμών».

    Ο Φρεντς Χιλ κάλεσε την υπουργό Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν να εξηγήσει την κατάσταση στο Κογκρέσο και να βρει τρόπους «να εγγυηθεί τη διαφάνεια των δεδομένων στις εκθέσεις και τις εκτιμήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ».

    «Σκληρό πλήγμα για το ΔΝΤ»

    Ο Τζάστιν Σάντεφερ, του Κέντρου Παγκόσμιας Ανάπτυξης, το οποίο είχε επισημάνει τα προβλήματα μεθοδολογίας στην έκθεση Doing Business της Παγκόσμιας Τραπεζας, δεν εμφανίστηκε καθόλου αισιόδοξος όσον αφορά το μέλλον της Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα στο ΔΝΤ. «Για την επικεφαλής του ΔΝΤ, η εμπλοκή της στη χειραγώγηση δεδομένων είναι μια συντριπτική κατηγορία», είπε, εξηγώντας ότι πρόκειται για «σκληρό πλήγμα στην αξιοπιστία» του διεθνούς οργανισμού.

    Η έκθεση Doing Business κατατάσσει τις χώρες ανάλογα με το επενδυτικό κλίμα της καθεμιάς, λαμβάνοντας υπόψη διάφορες παραμέτρους. Το 2017 η Κίνα βρισκόταν στην 78η θέση. Για να μην πέσει ακόμη χαμηλότερα, στην έκθεση του επόμενου έτους, αλλά και για να εξασφαλίσουν τη στήριξη του Πεκίνου σε ευαίσθητες διαπραγματεύσεις, η Γκεοργκίεβα και ο τότε πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, ο Αμερικανός Τζιμ Γιονγκ Κιμ, επιδίωξαν να τροποποιήσουν τη μεθοδολογία της έκθεσης.

    Η Γκεοργκίεβα δήλωσε ότι «διαφωνεί» με τα συμπεράσματα της έρευνας, στο πλαίσιο της οποίας έδωσαν κατάθεση πολλές δεκάδες νυν και πρώην εργαζόμενοι της Παγκόσμιας Τράπεζας και εξετάστηκαν εξονυχιστικά 80.000 έγγραφα.

    Η Παγκόσμια Τράπεζα ανακοίνωσε ότι σταματά τη δημοσίευση της έκθεσης Doing Business.