27 Φεβ 2026

Μήνας: Αύγουστος 2021

  • Γιαννίτσης:Ο πιο σημαντικός λόγος για τη θέσπιση κεφαλαιοποιητικού συστήματος στις επικουρικές είναι η διαγενεακή δικαιοσύνη

    Γιαννίτσης:Ο πιο σημαντικός λόγος για τη θέσπιση κεφαλαιοποιητικού συστήματος στις επικουρικές είναι η διαγενεακή δικαιοσύνη

    «Με τις σημερινές συνθήκες, ο πιο σημαντικός λόγος για τη θέσπιση κεφαλαιοποιητικού συστήματος στις επικουρικές είναι η διαγενεακή δικαιοσύνη και η εισαγωγή θεσμικών ρυθμίσεων, οι οποίες θα διασφαλίσουν την εμπιστοσύνη στους μελλοντικούς συνταξιούχους ότι θα έχουν επικουρική σύνταξη και θα είναι δίκαιη» αναφέρει ο Τάσος Γιαννίτσης, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και πρώην υπουργός, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Το Βήμα της Κυριακής», με αφορμή το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, με τίτλο «Ασφαλιστική Μεταρρύθμιση για τη Νέα Γενιά: εισαγωγή κεφαλαιοποιητικού συστήματος προκαθορισμένων εισφορών στην επικουρική ασφάλιση, ίδρυση, οργάνωση και λειτουργία Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης και συναφείς διατάξεις».

    Όπως επισημαίνει ο κ. Γιαννίτσης, «το σημερινό σύστημα των επικουρικών συντάξεων στηρίζεται στο ότι το ποσό που κάθε χρόνο αντιπροσωπεύουν οι συνολικές εισφορές είναι ίδιο με το ποσό που κάθε χρόνο καταβάλλεται στις επικουρικές αναγκαστικά. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε νέα ομάδα συνταξιούχων το ποσό της επικουρικής του ως ποσοστό αναπλήρωσης του μισθού του εργαζομένου θα βαίνει μειούμενο. Μάλιστα, ενδέχεται να βαίνει μειούμενο και ως απόλυτο ποσό σε σχέση με τις εισφορές που είχαν καταβάλει. Η διατήρηση αυτής της σχέσης σημαίνει ένα εξαιρετικά πιθανό ρίσκο για μια εγγενή, αλλά αφανή και εντεινόμενη αδικία, την οποία το κεφαλαιοποιητικό θα απαλείψει. Ταυτόχρονα, θα διασφαλίζει στους ασφαλισμένους του ότι το πραγματικό συνολικό ποσό της σύνταξής τους δεν θα είναι μικρότερο από τις συνολικές εισφορές τους. Αντίθετα, λογικά, θα είναι και μεγαλύτερο».

    Ωστόσο, ο κ. Γιαννίτσης τονίζει ότι σε ένα κεφαλαιοποιητικό σύστημα υπάρχει πράγματι το πρόβλημα της αστάθειας των παγκόσμιων αγορών, υπογραμμίζοντας τελικώς ότι οι επιπτώσεις δεν είναι συνάρτηση μόνο τυχόν διεθνών αναταραχών, αλλά και του πόσο στέρεο είναι το εθνικό συνταξιοδοτικό σύστημα και η οικονομία συνολικά.

    «Κάθε χώρα σήμερα λειτουργεί σε συνθήκες έντονων διασυνδέσεων με το διεθνές χρηματοοικονομικό σύστημα και οι επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων σε μεγάλο βαθμό καθορίζονται από το πόσο υπεύθυνα λειτουργεί το πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο της χώρας» σημειώνει.

    Με το άρθρο του, ο κ. Γιαννίτσης αναφέρει ότι, μέχρι το 2008, «είχαμε συνηθίσει να έχουμε κάθε χρόνο ανοδικό ΑΕΠ, μισθούς και συντάξεις, σε μεγάλο βαθμό, λόγω μιας διογκούμενης προσφυγής σε διεθνή δάνεια και υπερχρέωση. Πλέον, όμως, είμαστε σε μια φάση όπου για διάφορους λόγους (κλιματική αλλαγή, γήρανση σε πολλές χώρες, υπογεννητικότητα, πανδημίες, ανάδειξη νέων πόλων ανταγωνισμού στο διεθνές σύστημα, γεωστρατηγικές εξελίξεις) οι αρνητικοί ή οριακοί ρυθμοί μεγέθυνσης έχουν αρχίσει ήδη να είναι “κανονικότητα”, ενώ ο δανεισμός της χώρας εξακολουθεί να σκαρφαλώνει. Ας σκεφτούμε τι προβλήματα προκύπτουν για ένα διανεμητικό σύστημα ασφάλισης, αν για λόγους γήρανσης, κλιματικής αλλαγής ή άλλους, η οικονομία φτάσει σε συνθήκες χαμηλής μεγέθυνσης».

    Όσον αφορά το κόστος μετάβασης, ο κ. Γιαννίτσης επισημαίνει ότι υπάρχει αναπόφευκτα ένα κόστος μετάβασης. «Ευτυχώς δεν είναι υψηλό και οι αριθμοί που παρουσιάζονται απαιτούν πολλές ερμηνείες. Όμως, έχουμε σκεφθεί ότι τα ετήσια ελλείμματα του ασφαλιστικού σήμερα είναι 15-16 δισ. ευρώ και ότι σε βάθος 50 ετών είναι 750-800 δισ. ευρώ; Ότι το ποσό αυτό της κρατικής επιδότησης αντιστοιχεί σε περίπου 130%-150% των εσόδων του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων κάθε χρόνο; Έχει νόημα αυτή η συζήτηση;» υπογραμμίζει.

    Παράλληλα, προσθέτει πως είναι θετικό ότι θα υπάρχει η δυνατότητα επένδυσης των αποταμιεύσεων του Ταμείου και σε τίτλους του εξωτερικού και όχι μόνο κρατικούς τίτλους του εσωτερικού, που στην κρίση του 2009 προκάλεσαν την κατάρρευση των Ταμείων και των τραπεζών, ενώ θεωρεί ότι ένα αυστηρό θεσμικό πλαίσιο, ανεξαρτησία από κρατικές παρεμβάσεις και λογοδοσία των υπευθύνων του νέου Ταμείου, είναι η μεγαλύτερη εγγύηση για την επιτυχία του συστήματος και τους ασφαλισμένους.

    Σύμφωνα με τον κ. Γιαννίτση, «ένα ακόμα θετικό σημείο σχετίζεται με την εμπιστοσύνη των ασφαλισμένων ότι ένα τμήμα των συντάξεών τους σχετίζεται πλέον με τις δικές τους αποταμιεύσεις. Αυτό, πέρα από άλλα, θα μπορούσε να περιορίσει την εντεινόμενη τάση για ανασφάλιστη εργασία και παραοικονομία, ιδιαίτερα των νέων, που αμφισβητούν ότι θα δουν συντάξεις στο απώτερο μέλλον, ενώ μακροοικονομικά, αν ακολουθηθούν αποτελεσματικές πολιτικές, θα στηρίξει και τις επενδύσεις και τη μεγέθυνση. Προφανώς, το κράτος, όποτε λόγοι κοινωνικής πολιτικής το επιβάλλουν, θα μπορεί να παρεμβαίνει ενισχυτικά στις συντάξεις».

    Μεταξύ άλλων, ο κ. Γιαννίτσης σημειώνει ότι η εισαγωγή του κεφαλαιοποιητικού συστήματος στις επικουρικές συντάξεις είναι απόρροια της τεράστιας ανάγκης για έναν εξορθολογισμό, με τρόπο που να αντιμετωπίσει, έστω και σε περιορισμένο βαθμό, τις επιπτώσεις που δημιουργεί το σημερινό σύστημα στις ανισότητες, την ανεργία, τα χαμηλά εισοδήματα ή την αναιμική ανάπτυξη, ενώ εκφράζει την πεποίθηση ότι σίγουρα το κεφαλαιοποιητικό σύστημα θα αποτρέψει τις γενεές συνταξιούχων των επόμενων ετών να εκμεταλλεύονται προς όφελός τους τις εισφορές των νεότερων γενεών, αφήνοντάς τες να καταλάβουν τις συνέπειες ύστερα από κάποιες δεκαετίες «Για άλλους αυτό θα είναι θετικό, για άλλους αρνητικό» συμπληρώνει.

  • Χρ. Βερναρδάκης/ Πανελλήνιες 2021: Τελικά αποτελέσματα λοιπόν…

    Χρ. Βερναρδάκης/ Πανελλήνιες 2021: Τελικά αποτελέσματα λοιπόν…

    Από τις 78.000 θέσεις εισακτέων καλύφθηκαν περίπου 63.000. Εμειναν κενές δηλαδή, περίπου 15.000 θέσεις. Υπάρχουν πανεπιστημιακά τμήματα χωρίς εισακτέους! Το μέλλον πολλών Τμημάτων, αλλά και ολόκληρων Πανεπιστημίων κυρίως στην Περιφέρεια, διαγράφεται ζοφερό.

    Από τους 103.000 περίπου υποψήφιους οι 40.000 έμειναν εκτός. Αποκλείστηκαν! Λόγω αδυναμίας, ή λευκής κόλλας; Οχι βέβαια.

    Ο αποκλεισμός ήταν απολύτως συνειδητό σχέδιο. Και δεν αφορούσε τους δήθεν “κακούς μαθητές”, αφορούσε τους “καλούς”.

    Οργανώθηκε στη βάση τριών επάλληλων “κοφτών”: την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής, την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής ανά Ειδικό Μάθημα και το συντελεστή μοριοδότησης ανά επιστημονικό πεδίο.

    Πρόκειται για πολιτική αστοχία; Oφείλεται στο δογματισμό ή την ανικανότητα της Κεραμέως; ΟΧΙ.
    Είναι πολιτική για να φτιάξει “πελατεία” στα ιδιωτικά κολέγια; ΟΧΙ μόνο. Αλλωστε, και εκεί δεν ενδιαφέρεται παρά μόνον για τους ιδιοκτήτες τους. Ούτε για το εκπαιδευτικό τους έργο ούτε για την οικονομική και επιστημονική σφαγή εκατοντάδων νέων επιστημόνων που καταφεύγουν σε αυτά για μια δουλειά υποπληρωμένη και υποβαθμισμένη.

    Είναι στρατηγική επιλογή του κεφαλαίου για δομική αναδιάρθρωση του εκπαιδευτικού μηχανισμού και την περικοπή όσων έχουν πρόσβαση στην ανώτατη εκπαίδευση. Είναι στρατηγική αναδιάρθρωσης των οικονομικών ελίτ που επιζητούν τον ασφυκτικό περιορισμό των εκπαιδευτικών αγαθών στις λαϊκές και τις μεσαίες τάξεις, την άρση του δικαιώματος στην κοινωνική κινητικότητα που αποτέλεσε κεκτημένο των λαϊκών τάξεων μεταπολιτευτικά.

    Είναι μια στρατηγική επιλογή που συμβαδίζει με τη διάλυση των εργασιακών και οικονομικών δικαιωμάτων των μισθωτών τάξεων, αλλά και του μεγαλύτερου μέρους των μεσαίων τάξεων. Φτηνή εργατική δύναμη, χωρίς δικαιώματα και χωρίς μέλλον. Αυτή είναι η προοπτική που ετοιμάζει για τη νέα γενιά ο νεοφιλελευθερισμός των αδίστακτων κηφήνων.

    Του χρόνου οι αποκλεισμένοι θα είναι 30% περισσότεροι. Και αν δεν ανατρέψουμε αυτήν την ροή των πραγμάτων σε μια 5ετία δεν θα υπάρχει δημόσια ανώτατη εκπαίδευση.

    Τα ψέματα τελειώνουν. Είτε θα θέσουμε στον ελληνικό λαό με υπευθυνότητα και δυναμισμό το δίλημμα των επόμενων εκλογών με όρους να φύγει κλωτσηδόν η πιο αδίστακτη δεξιά της ιστορίας είτε θα υποστούμε ως αριστερά και προοδευτική παράταξη μια δομική ήττα.

  • Ας σκάψουμε λοιπόν μέσα μας

    Ας σκάψουμε λοιπόν μέσα μας

    Όσοι δημιούργησαν αυτό που αποκαλείται Πολιτισμός σε τούτη τη χώρα είχαν μια κοινή αφετηρία, τη διάθεση να παντρέψουν το υπάρχον ιθαγενές με το εν τη γενέσει του κοσμοπολίτικο. Δηλαδή, το απόλυτα προχωρημένο στα καθ’ ημάς με το παραδοσιακό που ενυπάρχει στο DNA μας.

    Εκεί που αποτυγχάνει αυτό το εγχείρημα είναι στα πρόσωπα εξουσίας των οποίων οι σπουδές στο εξωτερικό δεν λειτούργησαν σαν σύζευξη με τον ενυπάρχοντα Πολιτισμό της χώρας που σπούδασαν, αλλά σαν μια κιτσάτη τροχοπέδη, στην βιαστικά και χωρίς ουσιαστικό ενδιαφέρον αντιγραφή των δρώμενων του εξωτερικού.

    Είναι πολύ σημαντικό μια χώρα αποκλεισμένη από την Αναγέννηση να μπορεί να στέκεται πολιτισμικά ισάξια με τις χώρες που μετά τον Μεσαίωνα δημιούργησαν τον σύγχρονο Πολιτισμό. Γι’ αυτό η οποιαδήποτε κίνηση των συγχρόνων οφείλει να είναι πολύ προσεκτική, σχεδιασμένη σε βάθος χρόνου κι όχι επιλεκτικά, μέσα στον πανικό μιας οικονομικής ύφεσης κι ενός κακώς εννοούμενου οικονομικού «συμμαζέματος».

    Συνεπώς, ο ξεδιάντροπα ονομαζόμενος «δημόσιος τομέας», δεν θα σωθεί με το κόψιμο, αλλά με το ξερίζωμα ενός παρακράτους πελατειακής ιδιότητας που έχει γίνει καθεστώς πλέον και ο οποίος αγκαλιάζει ασφυκτικά οτιδήποτε δημιουργικό σύγχρονο και τελικά δημοκρατικό στη δημόσια ζωή μας.

    Κι όλο αυτό το έχουμε επιτρέψει να γίνει γιατί είναι μια συνωμοσία σιωπής όλων μας, με τα κριτήρια που άτυπα υπάρχουν σε όσους θέλουν να ασχοληθούν με την πολιτική. Είναι η δήλωση ανεπάρκειας οράματος και διάθεσης να προσφέρουν ανιδιοτελώς στον τόπο. Είναι οι πολιτικοί μας σήμερα, οι ίδιοι που ευθύνονται και δημιούργησαν την κατάστασή μας με την απάθειά μας για βοηθό.

    Ωραία δεν τιμωρείται κανείς. Όπως κανένας από αυτούς δεν θα γίνει “Εθνικός Ευεργέτης”. Τι κάνουν λοιπόν; Εξυπηρετούν. Βρίσκουν παραθυράκια σε νόμους που αλλεπάλληλα ψηφίζουν για να τους παραβούν. Δίνουν οι ίδιοι το παράδειγμα της παραβατικότητας που σκεπάζει ολόκληρη τη χώρα.

    Αυτό λοιπόν είναι το ζητούμενο κι όχι η ομολογία αποτυχίας που κι αυτή τη χρησιμοποιούν για ίδιο όφελος . Τι κάνουν για να αλλάξει αυτή η νοοτροπία που έχει γίνει καρκίνωμα στην ουσιαστική ανάπτυξη της χώρας;
    Καθυστερούν και συσσωρεύουν.

    Επομένως η λύση δεν είναι λόγου χάριν να κλείσει ένας ραδιοφωνικός σταθμός που στοιχίζει το πολύ 15000 ευρώ το μήνα στο κράτος, αλλά να δοθεί μια απάντηση για το τι Ελλάδα θέλουν και μας στερούν απλόχερα πολιτισμό έναντι μιας αδηφάγας ποδοσφαιροποίησης των ερτζιανών χάριν της διαφήμισης και των νταβατζίδικων- διαπλεκόμενων συμφερόντων, καθώς και μιας δημόσιας τηλεόρασης που αρνείται να δώσει τον τόνο του μέτρου κι άγεται και φέρεται από τα ιδιωτικά συμφέροντα της αγοράς.

    Κανείς δεν ψήφισε ΠΑΣΟΚ για να εξευτελιστεί, ούτε ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ για να γίνει το περιθώριο της Ευρώπης. Κανείς δεν ψήφισε ΠΟΤΑΜΙ, ΣΥΡΙΖΑ, ΜΕΡΑ25 για να μην αλλάξει τίποτα. Τι τους κάνει να το ξεχνούν; Τα πτυχία των ξένων Πανεπιστημίων που διαφημίζουν στα βιογραφικά τους; Ας αλλάξουν λοιπόν πρώτα τη δική τους κλίμακα αξιών, κι ας ευχηθούμε αυτό να είναι η αρχή να αλλάξουμε κι όλοι οι υπόλοιποι, παίρνοντας τους σαν παράδειγμα, ζωής κι όχι επιβίωσης.

    Πριν αποφασίσουν για οτιδήποτε ας προσπαθήσουν να αγαπήσουν την ελληνική παράδοση χωρίς να την απαξιώνουν, γιατί ακόμη τους θυμίζει την Χούντα στο βάθος των νεανικών ιδεοληψιών τους , όταν προσποιούνταν τους αριστερούς. Ας προσπαθήσουν να καταλάβουν γιατί είναι γνησίως ελληνικός ο Κουνέλης, ο Δημήτρης Παπαιωάννου, η Αθηνά Ραχήλ Τσαγγάρη, ο Γιώργος Λάνθιμος, η May Roosevelt, ο Lolek, ο Λουκάς Σαμαράς η Λίντα Μπέγκλις , ο Μιχάλης Αρφαράς , ο Δήμος Αβδελιώδης , η Ευα Στεφανή, ο Γιάννης Οικονομίδης, ο Μενέλαος Καραμαγγιώλης , η Κατερίνα Πατρώνη, οι Your Hand in Mine και αλλοι πολλοί που δεν εχουμε ιδέα ποιοί είναι …αλλά παραμένουν απολύτως συγχρονοι και διεθνείς.

    Ας προσπαθήσουν έστω τώρα να μορφωθούν σχετικά με το τι είναι απαραίτητο και ουσιαστικό για την ύπαρξή μας ως έθνος κι ας αποδεχτούν ότι στον χώρο των τεχνοκρατών και του ορθολογισμού έχει αποδειχτεί πλέον ότι η συνεχής «αντιγραφή & επικόλληση» ιδεών, πρακτικών, αποφάσεων και πολιτικής σε φτάνει κάποτε σ’ έναν γκρεμό που μονό ο Πολιτισμός μπορεί να αποτρέψει την προδιαγεγραμμένη σου πτώση.

    Αλλά πώς μπορείς να διορθώσεις κάτι αν δεν το αγαπήσεις πρώτα;

    Αν δεν τολμήσεις να αποδεχτείς ότι είσαι μέρος του;

    Ποτέ οι νοοτροπίες και τα βολέματα δεν άλλαξαν με την νομοθεσία, πουθενά στον κόσμο, αλλά με την επίμονη καθημερινή εκπαίδευση. Ας σταματήσουν να βαριούνται κι ας αρχίσουν από τα βασικά. Τότε ίσως βρουν δίπλα τους πρώτους υποστηρικτές που δεν θα είναι οι χούλιγκαν κι οι παράγοντες του ποδοσφαίρου που ακόμη γράφουν συνθήματα πάνω στα αγάλματα.

    Στα αγάλματα μας που άντεξαν τόσα και τόσα, αλλά τώρα τα παραδίδουμε τόσο εύκολα στο έλεος των πλιατσικολόγων που εμείς οι ίδιοι εκθρέφουμε δια της ανοχής μας.

    Εγκληματικά ανεπαρκείς, ημιμαθείς και συμπλεγματικοί με οτιδήποτε “νέο” κυοφορείται ερήμην ενός από καιρό πεπερασμένου “συστήματος”.

  • Π. Παπακωνσταντίνου/ Αυτοκρατορική Ύβρις, ερεβώδης Νέμεσις

    Π. Παπακωνσταντίνου/ Αυτοκρατορική Ύβρις, ερεβώδης Νέμεσις

    Το ημερολόγιο έγραφε Τρίτη, 13 Νοεμβρίου 2001 όταν οι δυνάμεις της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ Βόρειας Συμμαχίας έμπαιναν στην Καμπούλ υπό τους ήχους του Μάουτχαουζεν, του Μίκη Θεοδωράκη, έχοντας εξοστρακίσει τους Ταλιμπάν.

    Του Πέτρου Παπακωνσταντίνου

    Η αμερικανική υπερδύναμη είχε απαντήσει ταχύτατα και συντριπτικά στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου που εξαπέλυσε η Αλ Κάιντα, με τον αρχηγό της Οσάμα μπιν Λάντεν, πρώην σύμμαχο των Αμερικανών στην αντισοβιετική τζιχάντ, να απολαμβάνει ασυλίας στο Αφγανιστάν. Ενάμιση χρόνο αργότερα, θα ακολουθούσε το Σοκ και Δέος στο Ιράκ. Οι περισσότεροι Δυτικοί πολιτικοί, αναλυτές και δημοσιογράφοι υποκλίνονταν μπροστά στην επίδειξη αμερικανικής ισχύος. Το σχέδιο των νεοσυντηρητικών στην κυβέρνηση του υιού Μπους για έναν Νέο Αμερικανικό Αιώνα μέσω του “πολέμου κατά της τρομοκρατίας” φαινόταν, στα μάτια πάρα πολλών, να δικαιώνεται.

    Σε λίγες ημέρες η Νέα Υόρκη θα τιμά την εικοστή επέτειο της 11ης Σεπτεμβρίου, ενώ στην Καμπούλ θα κυματίζει το άσπρο λάβαρο των Ταλιμπάν με τη μαύρη επιγραφή του Ισλάμ. Ο πιο μακρύς πόλεμος στην ιστορία της Αμερικής τέλειωσε, την Κυριακή, 15 Αυγούστου, με τον πιο ταπεινωτικό τρόπο. Οι χαώδεις σκηνές στο αεροδρόμιο της Καμπούλ, με αλλόφρονες Αφγανούς να συνθλίβονται από τους τροχούς αμερικανικών μεταγωγικών αεροπλάνων καθώς προσπαθούσαν να γαντζωθούν από αυτά, θα περάσουν στην ιστορία για να συμβολίζουν το “όνειδος της Δύσης”, όπως το χαρακτήρισε ο Γερμανός πρόεδρος Φρανκ- Βάλτερ Σταϊνμάγερ. Η Αυτοκρατορική Ύβρις των νεοσυντηρητικών του Μπους προκάλεσε, είκοσι χρόνια μετά, τη Νέμεσι στο πρόσωπο των σκοταδιστών ισλαμιστών. Άλλωστε, η Νέμεσις της μυθολογίας μας θυγατέρα της Νύχτας και του Ερέβους είναι.

    Έπεσε στον Τζο Μπάιντεν ο κλήρος να πληρώσει το βαρύ πολιτικό τίμημα για το επονείδιστο τέλος ενός πολέμου που διαχειρίστηκαν τέσσερις Αμερικανοί πρόεδροι, δύο από κάθε κόμμα. Είναι αλήθεια ότι η κυβέρνησή του πιάστηκε στον ύπνο με την αστραπιαία επέλαση των Ταλιμπάν, που κατέλαβαν όλα τα αστικά κέντρα μέσα σε μία μόνο εβδομάδα, με αποτέλεσμα αντί για μια συντεταγμένη αποχώρηση να προκύψουν σκηνές που θύμιζαν Σαϊγκόν του 1975. Σαν να μην έφταναν αυτά, ήρθε το ανεκδιήγητο διάγγελμα του Μπάιντεν την περασμένη Δευτέρα. Ο άνθρωπος που εμφανιζόταν ως ο πιο έμπειρος πρόεδρος στη διεθνή πολιτική μετά τον Αϊζενχάουερ και είχε οικοδομήσει, με βάση και τα οικογενειακά του δράματα, το προφίλ του γεμάτου ενσυναίσθηση ηγέτη, εμφανίστηκε ως ένας πείσμων γέρος, που ενώ ο κόσμος καίγεται, εκείνος δεν έχει άλλο μέλημα παρά να αποδείξει, κάποτε με χολερική διάθεση, ότι είχε 100% δίκιο.

    Ωστόσο ο Αμερικανός πρόεδρος έχει δίκιο όταν λέει ότι ο πόλεμος ήταν ούτως ή άλλως χαμένος, τι έναν μήνα πριν, τι έναν μήνα αργότερα, κι ότι η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων- κάτι που επιδίωξαν και ο Ομπάμα και ο Τραμπ- ήταν μονόδρομος. Το αμερικανικό σχέδιο ήταν θνησιγενές από την πρώτη στιγμή. Αν οι βομβαρδισμοί κατά των Ταλιμπάν μπορούσαν να νομιμοποιηθούν λόγω 11ης Σεπτεμβρίου, γεγονός είναι ότι ο μπιν Λάντεν είχε καταφύγει από τις 16 Νοεμβρίου του 2001 στο Πακιστάν όπου και εξοντώθηκε δέκα χρόνια αργότερα από τους Αμερικανούς. Οι Ταλιμπάν είχαν ηττηθεί καθολικά από τον Δεκέμβριο του 2001 και οι επιβιώσαντες ηγέτες τους κρύβονταν στις σπηλιές της Τόρα Μπόρα. Επομένως δεν υπήρχε καμία βάση νομιμοποίησης στην απόφαση της κυβέρνησης Μπους να στείλει, το 2002, στο Αφγανιστάν μεγάλο όγκο αμερικανικών στρατιωτών, που λειτουργούσαν ως στρατός κατοχής, προστάτες διεφθαρμένων κυβερνήσεων και χάριζαν στους Ταλιμπάν το φωτοστέφανο των μαχητών για εθνική απελευθέρωση.

    Η επόμενη μέρα διαγράφεται τραγικά δύσκολη, πρώτα απ’ όλα για τους ίδιους τους Αφγανούς. Οι νέοι άρχοντες της Καμπούλ πασχίζουν να πείσουν ότι έχουν αλλάξει, ότι δεν θα επαναφέρουν το ζόφο της δεκαετίας του ’90 σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των γυναικών, τις σχέσεις με την τρομοκρατία και σειρά άλλων θεμάτων. Ο βασικός λόγος είναι ότι δεν θέλουν να ξαναγίνουν παρίας της διεθνούς κοινότητας, καθώς καλούνται να κυβερνήσουν μια από τις πιο φτωχές χώρες του κόσμου, όπου το 75% του προϋπολογισμού καλύπτεται από τη διεθνή βοήθεια. Μάλιστα από την πρώτη στιγμή έκλεισαν το μάτι στους Αμερικανούς, διαβεβαιώνοντας ότι είναι υπέρ του αγωγού φυσικού αερίου ΤΑΡΙ (Τουρκμενιστάν- Αφγανιστάν- Πακιστάν- Ινδία), ο οποίος, αν χτιστεί, θα είναι σε βάρος της επιρροής της Ρωσίας, του Ιράν και της Κίνας. Ωστόσο ο κίνδυνος ενός νέου εμφυλίου που θα μετατρέψει το Αφγανιστάν σε γεωπολιτική μαύρη τρύπα της Ευρασίας είναι ήδη ορατός, με τις πρώτες αιματηρές διαδηλώσεις σε τρεις πόλεις και τη συγκέντρωση στρατευμάτων αντιπάλων τους στη δυσπρόσιτη κοιλάδα Παντσίρ, ιστορικό οχυρό της Βόρειας Συμμαχίας.

    Σε περιφερειακό επίπεδο, το Πακιστάν είναι ο μεγάλος κερδισμένος, καθώς οι σύμμαχοι Ταλιμπάν του προσφέρουν το ποθητό “στρατηγικό βάθος” στη σύγκρουση με την Ινδία για το Κασμίρ. Ωστόσο το ενδεχόμενο να αποκτήσουν νέα ορμή οι Πακιστανοί Ταλιμπάν (αιμοσταγής τρομοκρατική οργάνωση, που δεν έχει οργανικούς δεσμούς με τους Αφγανούς συνονόματους) απασχολεί σοβαρά την Ισλαμαμπάντ. Κίνα και Ρωσία ασφαλώς χαίρονται για το οδυνηρό πλήγμα που δέχτηκε η Αμερική, αλλά έχουν λόγους να ανησυχούν για το ενδεχόμενο να ενισχυθούν ισλαμικά κινήματα στο Ξινγιάνγκ, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν ή ακόμη και τον Καύκασο. Ιράν και Τουρκία θα διεκδικήσουν μερίδιο επιρροής στο Αφγανιστάν, αλλά θα δοκιμαστούν από το νέο μεταναστευτικό κύμα, το οποίο αργά ή γρήγορα θα φτάσει και στην Ευρώπη, προκαλώντας πολιτικές παρενέργειες- ενδεχομένως και στην κρίσιμη αναμέτρηση Μακρόν- Λεπέν, την ερχόμενη άνοιξη.

    Όσο για τη μεγάλη εικόνα της διεθνούς πολιτικής, οι κατεξοχήν χαμένοι είναι η ισχύς και η ενότητα της Δύσης. Το ΝΑΤΟ βγαίνει συντετριμμένο από τον μοναδικό πόλεμο, με συμμετοχή χερσαίων δυνάμεων, όπου δοκιμάστηκε. Όλοι οι σύμμαχοι της Αμερικής, από την Ταϊπέι και τη Σεούλ μέχρι το Βερολίνο και το Λονδίνο, αναρωτιούνται αν έχουν οποιαδήποτε αξία χρήσης οι δεσμεύσεις της Ουάσιγκτον. Με την απόσυρσή της από το Αφγανιστάν και τη Μέση Ανατολή, η Αμερική ασφαλώς θα συγκεντρώσει περισσότερη ισχύ στα στρατηγικά μέτωπα που την ενδιαφέρουν, κυρίως απέναντι στην Κίνα και τη Ρωσία. Αλλά οι φυγόκεντρες τάσεις στο Δυτικό στρατόπεδο θα ενταθούν, καθώς οι ίδιοι οι Αμερικανοί είναι σαν να λένε σε όλο τον κόσμο “καθένας για τον εαυτό του, και τον τελευταίο ας τον πάρει ο διάβολος”.

    Πηγή: Καθημερινή

  • Meteo: Τo 1/3 των δασών της Εύβοιας κάηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά

    Meteo: Τo 1/3 των δασών της Εύβοιας κάηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά

    Το ένα τρίτο των δασών της Εύβοιας καταστράφηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, σύμφωνα με ανάλυση του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών/meteo.gr. 

    Αξιοποιώντας τη βάση δεδομένων CORINE της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτιμήθηκε ότι το 23% της συνολικής επιφάνειας της Ευβοίας καλύπτεται από δάση διαφόρων ειδών. Σύμφωνα με τις πρόσφατες λεπτομερείς δορυφορικές καταγραφές, η πυρκαγιά έκαψε το 33% αυτής της έκτασης, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο των δασών της Εύβοιας.

    Από τον συνολικό αριθμό των 508.000 στρεμμάτων που κάηκαν, τα 275.000 στρέμματα αφορούσαν δάση και τα 34.000 στρέμματα καλλιέργειες ελιάς. Η υπόλοιπη καμένη έκταση αφορά κυρίως άλλες αγροτικές καλλιέργειες και θαμνώδεις εκτάσεις.

  • ΗΠΑ: Έξαρση κρουσμάτων κοροναϊού στη Λουιζιάνα, ενώ αναμένεται ο τυφώνας Άιντα

    ΗΠΑ: Έξαρση κρουσμάτων κοροναϊού στη Λουιζιάνα, ενώ αναμένεται ο τυφώνας Άιντα

    Ο τυφώνας Άιντα ενισχύθηκε σε ισχυρό τυφώνα, νωρίς σήμερα το πρωί και αναμένεται ότι θα προκαλέσει μία απότομη ενίσχυση των καταιγίδων, καταστροφικούς ανέμους και ισχυρές βροχοπτώσεις με πλημμύρες στα βόρεια της ακτής του Κόλπου, σύμφωνα με το Εθνικό Κέντρο για τους Τυφώνες στις ΗΠΑ (NHC).

    Ο τυφώνας βρίσκεται τώρα σε απόσταση 170 χιλιομέτρων νότια-νοτιοανατολικά του στομίου του ποταμού Μισισιπή, με μέγιστη ταχύτητα ανέμων 185 χιλιομέτρων την ώρα, όπως ανακοίνωσε σήμερα το NHC και μπορεί να πλημμυρίσει το μεγαλύτερο μέρος της ακτογραμμής στη Λουιζιάνα, καθώς η πολιτεία δίνει μάχη για να αντιμετωπίσει την έξαρση της πανδημίας COVID-19 που δοκιμάζει την αντοχή των νοσοκομείων.

    Η αναφερόμενη καταιγίδα ενισχύθηκε χθες, γρηγορότερα από ότι προέβλεπαν οι αξιωματούχοι, καθώς κάτοικοι της Ακτής του Κόλπου απομακρύνθηκαν από τις εστίες τους και οι επιχειρήσεις έκλεισαν.

    Η Νότια Λουιζιάνα βρίσκεται ακόμη αντιμέτωπη με τις συνέπειες από το πέρασμα του τυφώνα Λάουρα πριν από ένα χρόνο.

    Η Λουιζιάνα καταγράφει επίσης, τον τρίτο μεγαλύτερο αριθμό κρουσμάτων μόλυνσης από την COVID-19 ανά 100.000 κατοίκους στις ΗΠΑ κατά τις τελευταίες επτά ημέρες.

    Ο κυβερνήτης της πολιτείας Τζον Μπελ Έντουαρτς δήλωσε χθες, ότι οι άνεμοι του τυφώνα Άιντα θα είναι ισχυροί και θα πλήξουν μία περιοχή 482 χιλιομέτρων, ενώ ο αναφερόμενος τυφώνας, μπορεί να εξελιχθεί στο χειρότερο πλήγμα ακραίων καιρικών συνθηκών που θα δεχθεί η πολιτεία από το 1850.

    Η Λουιζιάνα δέχθηκε ένα καταστροφικό πλήγμα κατά την προηγούμενη εβδομάδα πριν από 16 χρόνια, από τον τυφώνα Κατρίνα, με συνέπεια το θάνατο 1.800 ανθρώπων.

    Η πολιτεία δεν προγραμματίζει την εκκένωση των νοσοκομείων που δέχονται πιέσεις από τις εισαγωγές των ασθενών που νοσούν από την COVID-19, όπως δήλωσε ο Έντουαρτς.

    Την Παρασκευή, αναφέρθηκαν περισσότερα από 3.400 νέα κρούσματα μόλυνσης από την COVID-19, ενώ νοσηλεύονται περίπου 2.700 άνθρωποι με κορονοϊό.

  • Μόσιαλος: Η συντριπτική πλειοψηφία των νοσούντων και των νοσηλευθέντων στον Καναδά είναι ανεμβολίαστοι

    Μόσιαλος: Η συντριπτική πλειοψηφία των νοσούντων και των νοσηλευθέντων στον Καναδά είναι ανεμβολίαστοι

    Αυτό που ελπίζαμε πως θα κάνουν τα εμβόλια για τον κορονοϊό ήταν να μας παρέχουν υψηλή προστασία, και αυτό τελικά κάνουν, επισημαίνει ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Λονδίνου (LSE), Ηλίας Μόσιαλος, σε ανάρτηση του στο facebook. Ο κ. Μόσιαλος παραθέτει στοιχεία των υγειονομικών υπηρεσιών του Καναδά από τα οποία προκύπτει ότι η συντριπτική πλειονότητα των νοσούντων και των νοσηλευθέντων είναι ανεμβολίαστοι.

    Η ανάρτηση του καθηγητή κ. Μόσιαλου έχει ως εξής:

    Καναδάς: η συντριπτική πλειοψηφία των νοσούντων και των νοσηλευθέντων είναι ανεμβολίαστοι

    Οι υγειονομικές υπηρεσίες του Καναδά, μια από τις χώρες που προπορεύονται στα ποσοστά μαζικού εμβολιασμού, δημοσιοποίησαν στοιχεία για την κατανομή των λοιμώξεων από κορωνοϊό σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους ( https://health-infobase.canada.ca/…/epidemiological…). Τα στοιχεία αναφέρονται στο διάστημα από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 07 Αυγούστου 2021, και απορρέουν από 624.980 εμβολιασμένους και μη εμβολιασμενους, ηλικίας 12 ετών και άνω.

    Να θυμόμαστε λοιπόν πως για να αποκτήσουμε πλήρη προστασία μετά τη 2η δεύτερη δόση του εμβολίου, κατά μέσο χρειάζονται περίπου δύο εβδομάδες. Κάποιοι λοιπόν μπορεί να μολυνθούν εάν εκτεθούν στον κορωνοϊό προτού το ανοσοποιητικό τους αναπτύξει ικανή προστασία.

    Πως αναλύθηκαν αυτά τα στοιχεία;

    Ομαδοποιώντας όσους κόλλησαν τον ιό σε τέσσερις κατηγορίες:

    Α. αυτούς που ήταν ανεμβολίαστοι όταν κόλλησαν τον ιό

    Β. αυτούς που κόλλησαν σύντομα μετά την πρώτη δόση του εμβολίου, δηλαδή που δεν προστατεύονταν ακόμη από το εμβόλιο, καθώς εκτέθηκαν στον ιό λιγότερο από 14 ημέρες μετά την πρώτη δόση

    Γ. αυτούς που ίσως να είχαν κάνει 2 δόσεις αλλά δεν ήταν επαρκώς προστατευμένοι: η ημερομηνία της έναρξης της λοίμωξής τους ήταν είτε 14 ημέρες είτε περισσότερο μετά την πρώτη δόση ή λιγότερο από 14 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση

    Δ. αυτούς που είχαν εμβολιαστεί πλήρως, και η καταγεγραμμένη ημερομηνία της λοίμωξής τους ήταν 14 ημέρες ή περισσότερο μετά τη 2η δόση του εμβολίου που έλαβαν.

    Όσον αφορά την κατανομή των λοιμώξεωνσε σχέση με τον εμβολιασμό

    1. Το 88,9% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α)

    2. Το 5,2% εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση (ομάδα Β)

    3. Το 5% ανήκε στην ομάδα Γ, και δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι

    4. Το 0,8% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ)

    Όσον αφορά την ποσοστιαία κατανομή των νοσηλειών μετά από λοίμωξη

    1. Το 84,7% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α)

    2. Το 7,3% εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση (ομάδα Β)

    3. Το 7,1% ανήκε στην ομάδα Γ, και δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι

    4. Το 1% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ).

    Τέλος, όσον αφορά την ποσοστιαία κατανομή των θανάτων μετά από λοίμωξη, και αυτοί καταγράφηκαν αντίστοιχα

    1. Το 82% ήταν ανεμβολίαστοι (ομάδα Α)

    2. Το 8,8% ανήκε στην ομάδα Β που εκτέθηκαν πολύ σύντομα μετά την 1η δόση

    3. Το 7,8% (ομάδα Γ) δεν ήταν πλήρως ανοσοποιημένοι

    4. Το 1.4% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι (ομάδα Δ).

    Είναι σημαντικό να καταλάβουμε πως οι πληροφορίες που παίρνουμε από τις χώρες με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού έχουν κοινά ποιοτικά χαρακτηριστικά: τα υψηλά ποσοστά προστασίας από το να αρρωστήσουμε με βαριά συμπτώματα και τελικά να νοσηλευτούμε.

    Αυτό ήταν που ελπίζαμε πως θα κάνουν τα εμβόλια για τον ιό και αυτό κάνουν: μας παρέχουν υψηλή προστασία.

  • Οι μεγάλοι του ποδοσφαίρου δεν ξέρουν τι θα πει οικονομική κρίση

    Οι μεγάλοι του ποδοσφαίρου δεν ξέρουν τι θα πει οικονομική κρίση

    Τη στιγμή που ολόκληρος ο πλανήτης βιώνει μία νέα οικονομική κρίση το τελευταίο ενάμιση χρόνο εξαιτίας της πανδημίας του κοροναϊού, ένα από τα λίγα πράγματα που δεν έχουν επηρεαστεί από αυτή τη συνθήκη είναι το παγκόσμιο ποδόσφαιρο.

    Μπορεί οι μεγάλοι σύλλογοι του αθλήματος να έχουν συσσωρευμένα χρέη και ανοίγματα εξαιτίας των κλειστών γηπέδων μέχρι τον Μάιο και των προβλημάτων που ανέδειξε η πανδημία, όμως αυτό το γεγονός πλέον θα πάψει να υπάρχει αφού το ποδόσφαιρο επιστρέφει στη πραγματικότητα προ-κοροναϊού.

    Αν εξαιρεθεί η Μπαρτσελόνα η οποία λόγω της άθλιας οικονομικής διαχείρισης της προηγούμενης διοίκησης Μπερτομέου δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα οικονομικά στάνταρ που μας είχε συνηθίσει, όλες οι άλλες σπουδαίες ομάδες δίνουν τα ρέστα και αδειάζουν τα ταμεία τους για να αποκτήσουν σε ένα ακόμα μεταγραφικό καλοκαίρι τους κορυφαίους παίκτες του αθλήματος.

    Την ίδια στιγμή που τα κράτη προσπαθούν να επουλώσουν τις αρχικές οικονομικές πληγές της πανδημίας πριν από έναν δεύτερο σερί δύσκολο χειμώνα, η Ρεάλ Μαδρίτης δίνει μόνο στην Παρί 180 εκατομμύρια για τον Εμπαπέ συν το πλουσιοπάροχο συμβόλαιο που θα υπογράψει ο ίδιος, η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ αγοράζει τον Κριστιάνο Ρονάλτο στα 37 του με 25 εκατομμύρια από τον Γιουβέντους και του δίνει συμβόλαιο την εβδομάδα 450 χιλιάδων λιρών (!) και φυσικά η “τρέλα” δεν σταματάει εκεί.

    Η Παρί απέκτησε ως ελεύθερο τον κορυφαίο παίκτη όλων των εποχών Λιονέλ Μέσι με ένα συμβόλαιο που ξεκινάει κάθε χρόνο από τα 40 εκατομμύρια συν μπόνους και ετοιμάζεται το καλοκαίρι του 2022 να φέρει στη “Πόλη του Φωτός” και τον σταρ της Γιουνάιτεντ Πολ Πογκμπά ως ελεύθερο, ενώ η Μάντσεστερ Σίτι θα επιλέξει να δώσει πολλά χρήματα πάνω από 120 εκατομμύρια για Λεβαντόφσκι ή Χάαλαντ ή Κέιν.

    Μπορεί αυτά που διαβάζεται να μην σας φαίνονται υπερβολικά σαν νούμερα, αλλά αν σκεφτεί κανείς ότι βρισκόμαστε στη τρίτη σεζόν όπου υφίσταται η πανδημία του κοροναϊού τότε όντως τα ποσό είναι τεράστια.

    Αλλά εδώ σε αυτό το σημείο πρέπει να αντιληφθούμε και την ουσία των πραγμάτων. Ποιες ομάδες είναι αυτές που μπορούν να δώσουν τόσα πολλά χρήματα; Η Ρεάλ Μαδρίτης που διαθέτει τράπεζες και τεράστιο brand name, το Αμπού Ντάμπι και το Κατάρ δηλαδή δύο κράτη που έχουν ομάδες (Σίτι, Παρί) και η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ σε ένα καλοκαίρι όπου οι προβληματικοί Αμερικανοί ιδιοκτήτες της μετά τη κατακραυγή από το κόσμο αποφάσισαν να επενδύσουν όχι μόνο στον Κριστιάνο Ρονάλντο, αλλά και στους Σάντσο (100 εκατομμύρια) και Βαράν (50 εκατομμύρια).

    Είναι γεγονός πως από τη στιγμή που η οικονομική κατάσταση στο ποδόσφαιρο λόγω του Champions League και των τηλεοπτικών δικαιωμάτων απογειώθηκε δεν θα ακουμπούσε καθόλου τις ομάδες η οικονομική κρίση αν δεν υπήρχε και η πανδημία.

    Ένα ακόμα μικρό παράδειγμα που μπορεί να δοθεί είναι πως το 2008 όταν ξεκίνησε η μεγάλη παγκόσμιο οικονομική κρίση τότε παράλληλα ξεκίνησε η μεγάλη “εκτόξευση” του ποδοσφαίρου.

    Μπορεί όσοι αγαπούν τη μπάλα να μην νοιάζονται για τα λεφτά που δίνονται καθώς είναι το αποκούμπι της σκληρής τους καθημερινότητας και αποτελεί μία ευχάριστη ενασχόληση από τη παιδική ηλικία, όμως αν αντιληφθούν την οικονομική κατάσταση ενός κράτους και ενός μεγάλου συλλόγου ίσως καταλάβουν πως ο ρομαντισμός του ποδοσφαίρου έχει περάσει για τα καλά σε μία άλλη εποχή.

    Ακόμα και το άθλημα οικονομικά μέσα σε 10 χρόνια έχει τεράστιες διαφορές. Το 2010 η πιο ακριβή μεταγραφή στην ιστορία ήταν γύρω στα 90 εκατομμύρια και πλέον το συγκεκριμένο ποσό ρεκόρ βρίσκεται στα… 220 καμία σχέση μέσα σε μόλις μία δεκαετία…

  • Τα δίδυμα παιδιά του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και της Νατάσας Παζαΐτη πέρασαν στις Πανελλήνιες

    Τα δίδυμα παιδιά του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και της Νατάσας Παζαΐτη πέρασαν στις Πανελλήνιες

    Περήφανοι γονείς είναι ο Κώστας Καραμανλής και η Νατάσα Παζαΐτη, καθώς τα δίδυμα παιδιά τους πέτυχαν στις Πανελλήνιες.

    Μάλιστα, οι πληροφορίες λένε ότι και ο Αλέξανδρος και η Αλίκη πέρασαν στις σχολές της επιλογής τους και οι δύο θα φοιτήσουν σε δημόσιο Πανεπιστήμιο στην Περιφέρεια.

    Ο Αλέξανδρος πέρασε Διοίκηση Επιχειρήσεων στη Θεσσαλονίκη, ενώ η Αλίκη Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

    Τα δίδυμα παιδιά του Κώστα Καραμανλή και της Νατάσας Παζαΐτη συμπλήρωσαν τον Ιούνιο τα 18 τους χρόνια. Έχουν γεννηθεί στις 12 Ιουνίου του 2003. Η μαμά τους, Νατάσα Παζαΐτη είχε ανεβάσει φωτογραφία από την τελετή αποφοίτησης από την Εράσμειο Ελληνογερμανική Σχολή στις 8 Ιουλίου.

    Είχε ποζάρει στο πλευρό των παιδιών και του συζύγου της, γράφοντας στη λεζάντα: “Αντίο στα σχολικά χρόνια, καλό δρόμο στο καινούργιο σας ταξίδι!”.

    δίδυμα - Καραμανλής

    Τα δίδυμα έγιναν 18 χρονών – Το συγκινητικό βίντεο από τα γενέθλιά τους

    Με μια συγκινητική ανάρτηση στα social media η μητέρα του ευχήθηκε στα δίδυμα για τα 18α γενέθλιά τους.

    “Ευτυχία είναι…να βλέπεις τα παιδιά σου να ενηλικιώνονται… Σήμερα και επισήμως γίνεστε 18. Εύχομαι το επόμενο στάδιο της ζωής σας να είναι γεμάτο με επιτεύγματα, ευτυχία και ονειρεμένες στιγμές. Να μην ξεχνάτε τις παιδικές σας αναμνήσεις και να συνεχίσετε να κάνετε αυτά που αγαπάτε.

    Σας εύχομαι χρόνια πολλά και θέλω να σας πω πως είμαι πολύ περήφανη για το ήθος σας, τον χαρακτήρα σας, την ευγένειά σας. Η ευτυχία που φέρατε στη ζωή μας…αξία ανεκτίμητη!!!!”.

    Η ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα

    Η Έλενα Ακρίτα σχολίασε σε ανάρτησή της την επιτυχία των δίδυμων παιδιών γράφοντας: “Συγχαρητήρια στα δύο παιδιά του Κώστα και της Νατάσας Καραμανλή που έδωσαν Πανελλήνιες και μπήκαν σε ελληνικά Πανεπιστήμια. Η Αλίκη στις Πολιτικές Επιστήμες και ο Αλέξανδρος στην Διοίκηση Επιχειρήσεων. Καλές σπουδές και καλή σταδιοδρομία!”.

    Καραμανλής παιδιά
  • Εγώ, η άριστη

    Εγώ, η άριστη

    Με μία ανάρτησή της, φοιτήτρια στη Νομική Θεσσαλονίκης δίνει τη δική της απάντηση στο νόμο Κεραμέως και στον αποκλεισμό 40.000 φοιτητών από τα ΑΕΙ αλλά και στο αφήγημα για την περίφημη “αριστεία”.

    Γράφει η Ο. Γ.:

    “Εγώ, η άριστη. Τελείωσα το Λύκειο με ΜΟ 19,5 και μπήκα στη Νομική Θεσσαλονίκης 6η κατά σειρά, με 19.051 μόρια.

    Εγώ η άριστη, φοίτησα σε δημόσια συνοικιακά σχολεία, στη Λάρισα. Στα Μαθηματικά στο Λύκειο, θυμάμαι να παίζουμε τυφλόμυγα εν ώρα μαθήματος, υπό το βλέμμα ενός καθηγητή που δεν δίσταζε να συγκρίνει τα στήθη των συμμαθητριών μου μεταξύ τους και να τα ταξινομεί βάσει μεγέθους. Στα ιδιωτικά σχολεία, φίλοι και φίλες στην Γ’ Λυκείου έκαναν μόνο μαθήματα κατεύθυνσης, και τώρα παραδέχονται ότι δεν ξέρουν καν το εξώφυλλο από τα υπόλοιπα σχολικά βιβλία που είχαν μοιραστεί σε εμάς. Στο δικό μας το σχολείο, η ύλη ποτέ δεν έβγαινε, πάντα κάτι έμενε που δεν το είχαμε προλάβει. Ο, τι δεν προλαβαίναμε, μας έλεγαν «λογικά το ξέρετε από το φροντιστήριο» και «αν κάποιος δεν το ξέρει, ας έρθει να του το εξηγήσω στο 10λεπτο διάλειμμα».


    Στην κατεύθυνση στα Αρχαία, στο άγνωστο, εμείς κάναμε πάντα σύνταξη σε πολύ εύκολα κείμενα, προκειμένου να μπορεί να ακολουθήσει όλη η τάξη και να τα προλάβουμε εντός χρόνου. Και πάλι συμμετείχαμε 2-3 άτομα στο μάθημα, γιατί τα περισσότερα πηγαίναμε φροντιστήριο, οπότε δεν υπήρχε ενδιαφέρον και ανταπόκριση.
    Κι εμένα την άριστη, οι μεσαιοταξίτες γονείς μου είχαν λεφτά να με στείλουν φροντιστήριο. Και τα έγραψα τα μόρια, και πέρασα στη σχολή που ήθελα. Για να ακούω καθημερινά πλέον μεταξύ άλλων συμφοιτητές και συμφοιτήτριές μου, να προσπαθούν να με πείσουν ότι η εκπαίδευση δεν έχει ταξικό πρόσημο και ότι τα Πανεπιστήμια είναι μόνο για τους «άριστους» και τις «άριστες». Για να ακούω τώρα την Υπουργό Παιδείας να ισχυρίζεται ότι χάρη στις ρυθμίσεις της, δεν εγκλωβίζονται παιδιά στα Πανεπιστήμια.

    Τα Πανεπιστήμια δεν είναι ένας χώρος περιοριστικός. Το Πανεπιστήμιο σου ανοίγει το μυαλό, διευρύνει τους ορίζοντες, αν μη τι άλλο σου διανοίγει μια νέα οπτική στον κόσμο. Η Κυβέρνηση αφήνει έξω από τις σχολές παιδιά που φοίτησαν σε σχολεία όπως τα δικά μου, μόνο για να ενισχύσουν το ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό της χώρας σε μια συγκυρία που το τελευταίο γίνεται αντικείμενο άκρατης εκμετάλλευσης, ή για να τα στείλει κατευθείαν στην αγκαλιά ιδιωτικών κολεγίων. Στα οποία κολέγια, οι προϋποθέσεις συνήθως συνίστανται σε έναν καλό μέσο όρο και δύο συστατικές επιστολές από καθηγητές Λυκείου – πολλές φορές ούτε αυτό, πολλές φορές αρκούν τα λεφτά. Να έχουν οι γονείς σου χρήματα.


    Γιατί η δική τους «αριστεία» είναι άρρηκτα δεμένη με το ποιοι είναι οι γονείς σου και πόσα λεφτά έχουν.
    Γιατί κάθε παιδί που πέτυχε με τις δικές του δυνάμεις, με σκληρή προσπάθεια και διάβασμα χωρίς να έχει τη στήριξη των γονιών του από πίσω, είναι η εξαίρεση που καθόλου δεν επιβεβαιώνει τον δικό τους κανόνα.
    Εγώ η «άριστη» τη δική τους την αριστεία την απορρίπτω.”

    Πηγή: Facebook

  • Η πανδημία, ο υπερ-καπιταλισμός και το οριστικό τέλος της “κανονικότητας”

    Η πανδημία, ο υπερ-καπιταλισμός και το οριστικό τέλος της “κανονικότητας”

    Η πανδημία του κοροναϊού είναι ένα σαρωτικό γεγονός που δοκιμάζει τις αντοχές των συστημάτων υγείας, και όχι μόνο, σε παγκόσμια κλίμακα. Τις επόμενες ημέρες τα επιβεβαιωμένα κρούσματα θα ξεπεράσουν τα τρία εκατομμύρια και οι νεκροί τις 200 χιλιάδες. Η πανδημία συνεχίζει να εξαπλώνεται και ο πλανήτης βρίσκεται σε μια πολυδιάστατη κρίση που προμηνύει ένα δυσοίωνο μέλλον. Συνολικά, τα μαντάτα δεν είναι καλά.

    Ομως, τόσο η «συμπεριφορά» του ιού ως βιολογικού φαινομένου όσο και η αμφίβολη ικανότητα των πολύπαθων συστημάτων υγείας να αντιμετωπίσουν τις αιτίες και τις συνέπειες αυτής της πανδημίας, αλλά και των επικείμενων, υπερβαίνουν τη σφαίρα των πολιτικών δημόσιας υγείας – τουλάχιστον, όπως νοούνται και (δεν) εφαρμόζονται αυτές οι πολιτικές σήμερα. Οι διαπιστώσεις και οι καταγγελίες ότι η πανδημία δεν είναι μόνο ιατρικό ζήτημα πληθαίνουν και πλέον αποτελούν κοινό τόπο στη δημόσια συζήτηση. Αρθρα με φράσεις και τίτλους όπως «Η πιθανή συμβολή των μολυσματικών αερολυμάτων» ή «Ας αναλογιστούμε την αξία του πλανήτη» εμφανίζονται ακόμη και σε ΜΜΕ που έχουν λειτουργήσει σαν σημαιοφόροι της νεοφιλελευθεροποίησης.

    Τι ακριβώς συμβαίνει; Ποιες είναι οι υποκείμενες πολιτικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές δομές που άνοιξαν τον δρόμο γι’ αυτό το παγκόσμιο ξέσπασμα; Από πού προέρχονται οι πανδημίες; Είναι βιολογικά βιώσιμος ο καπιταλιστικός τρόπος ζωής μας;

    Μερικά από αυτά τα ερωτήματα φωτίζει στη συνέντευξη που ακολουθεί ο θεωρητικός του αστικού χώρου, ιστορικός και πολιτικός ακτιβιστής Μάικ Ντέιβις, συγγραφέας πάνω από 20 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των City of Quartz, Planet of Slums, Ecology of Fear και The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu.

    Η γέννηση των επιδημιών

    Ο Μάικ Ντέιβις απάντησε γραπτά σε μια σειρά ερωτήσεων από τον ανεξάρτητο δημοσιογράφο Σαρίφ Αμπντέλ Κουντούς εκ μέρους του ηλεκτρονικού περιοδικού Mada Masr σχετικά με την πανδημία του κορονοϊού:

    • Πώς οδήγησε ο συνδυασμός της καπιταλιστικής γεωργίας και της αστικοποίησης στην εμφάνιση πανδημιών; Και γιατί αυτά τα στελέχη της γρίπης εμφανίζονται γενικά στη Νοτιοανατολική Ασία;

    Ορισμένοι ιοί έχουν φυσικούς χώρους αναπαραγωγής, όπως για παράδειγμα η χολέρα. Σχεδόν όλα τα κρούσματα χολέρας προέρχονται από τα ζεστά, πλούσια σε κόπρανα νερά του Κόλπου της Βεγγάλης. Αλλοι έχουν μόνιμες εστίες σε ορισμένες οικογένειες ζώων: η πανούκλα στα τρωκτικά, η γρίπη στα άγρια πτηνά, ο κίτρινος πυρετός σε πιθήκους και οι κορονοϊοί σε νυχτερίδες.

    Οι γρίπες εμφανίζονται συνήθως στα νότια της Κίνας. Είναι μια ακούσια συνέπεια μιας από τις μεγαλύτερες ιστορίες επιτυχίας του πολιτισμού. Για αρκετές χιλιετίες, το γεωργικό σύστημα της νότιας Κίνας, το οποίο στη συνέχεια εξαπλώθηκε στη Νοτιοανατολική Ασία, είναι το πιο παραγωγικό στη γη, όπου οικόσιτα πουλερικά, πάπιες και κοτόπουλα εκτρέφονται μαζί με χοίρους σε ορυζώνες που παράγουν δύο σοδειές τον χρόνο. Πολλή πρωτεΐνη με διπλή δόση υδατανθράκων.

    Αλλά οι πλημμυρισμένοι ορυζώνες προσελκύουν μεταναστευτικά πουλιά που συχνά μεταδίδουν νέα στελέχη γρίπης σε πάπιες και κοτόπουλα, τα οποία με τη σειρά τους μολύνουν χοίρους, ένα ζώο του οποίου το ανοσοποιητικό σύστημα μοιάζει πολύ με το δικό μας. Το άλμα από τους χοίρους στον άνθρωπο είναι εύκολο και μερικές φορές καταστροφικό. Δεδομένου ότι οι χοίροι μπορούν να προσβληθούν από γρίπη τόσο από τα πουλιά όσο και από τον άνθρωπο, μια διπλή μόλυνση μπορεί να οδηγήσει στην «αναδιάταξη» των γονιδιακών τμημάτων τους και στη δημιουργία ενός υβριδικού ιού με θνησιμότητα άγριων πτηνών που έχει επίσης ένα κλειδί για την είσοδο σε ανθρώπινα αναπνευστικά κύτταρα. Το αποτέλεσμα είναι μια πανδημία, όπως το 1918-19.

    • Μπορείτε να εξηγήσετε γιατί οι ιοί RNA –όπως ο κορονοϊός– συχνά οδηγούν σε θανατηφόρες εκδηλώσεις;

    Βασικά, οι ιοί είναι παρασιτικά γονίδια που καταλαμβάνουν τον γενετικό μηχανισμό των κυττάρων στα οποία εισβάλλουν για να φτιάξουν αντίγραφά τους. Οι ιοί που βασίζονται στο DNA έχουν έναν ενσωματωμένο μηχανισμό ελέγχου που εξασφαλίζει την ακριβή αντιγραφή τους, ενώ οι ιοί RNA δεν έχουν κάτι τέτοιο. Το αποτέλεσμα είναι σμήνη μεταλλαγμένων ιών με ελαφρώς διαφορετικές αρχιτεκτονικές αμινοξέων. (Φανταστείτε μια μηχανή Xerox που κάνει ένα σφάλμα σχεδόν σε κάθε αντίγραφο.) Στην πραγματικότητα, η γρίπη Α, η οποία έχει μόνο τέσσερα γονίδια (η κορόνα έχει οκτώ), είναι τόσο επιρρεπής σε σφάλματα στην αναπαραγωγή που πιθανώς βρίσκεται στο όριο της εξαφάνισης.

    Με άλλα λόγια, ωθεί τον ρυθμό μετάλλαξης στα άκρα, περίπου ένα εκατομμύριο φορές πιο γρήγορα από τους ιούς ή τα κύτταρα που βασίζονται στο DNA. Η διάδοση τόσο πολλών διαφορετικών και ανακριβών εκδόσεων του γονιδιώματος δίνει τεράστιο πλεονέκτημα στην αντίσταση στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, επειδή αναπόφευκτα θα προκύψουν ιοί τουλάχιστον μερικώς ανθεκτικοί στα αντισώματα που παράγονται σε προηγούμενες λοιμώξεις ή δημιουργούνται με εμβολιασμό.

    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η γρίπη Α αλλάζει κάθε χρόνο και συνεχίζει να πλήττει τον άνθρωπο παρά τις πολλές προηγούμενες μολύνσεις. Αυτό ονομάζεται αντιγονική μετατόπιση. Η αντιγονική μετατόπιση είναι αυτό που μόλις περιέγραψα ότι συμβαίνει όταν δύο διαφορετικοί τύποι γρίπης «ζευγαρώσουν» στο ίδιο κύτταρο και παράξουν έναν νέο ιό. Αν και η διαδικασία είναι ελαφρώς διαφορετική στους κορονοϊούς, καθώς έχουν εξίσου εξαιρετικό ταλέντο για ανασυνδυασμό και αλλαγή.

    Η σύγκρουση

    • Σε ποιο βαθμό αυτή η πανδημία ανοίγει μια ευκαιρία για την αναθεώρηση των οικονομικών συστημάτων και των πολιτικών του νεοφιλελευθερισμού; Ενα είδος αντίστροφου δόγματος σοκ;

    Οπως μερικές φορές στην περίπτωση πολέμων, οι κυβερνήσεις και οι κυρίαρχες ελίτ καταφεύγουν σε συλλογικά μέτρα και εφαρμόζουν πολιτικές που προηγουμένως θεωρούνταν ριζοσπαστικές ή αντισυστημικές. Προκειμένου να διατηρηθεί η λαϊκή υποστήριξη για τις δύο μεγάλες σφαγές του περασμένου αιώνα, έγιναν σημαντικές παραχωρήσεις στην πλειονότητα της εργατικής τάξης στις συμμαχικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων της αναγνώρισης των συνδικάτων, των συλλογικών διαπραγματεύσεων και της επέκτασης του δικαιώματος ψήφου.

    Ο κρατικός καπιταλισμός του πολέμου οδήγησε επίσης στην άμεση κρατική ή στρατιωτική διαχείριση των σιδηρόδρομων και των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας. Αν και η αντιπολεμική αντιπολίτευση καταπιεζόταν, η εργασία βρήκε ωστόσο νέα ισχύ ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή της στη διοργάνωση της πολεμικής παραγωγής. Φυσικά, όταν τελείωσαν οι πόλεμοι, οι εταιρείες και τα τραστ προσπάθησαν να ξηλώσουν αυτές τις παραχωρήσεις και να αποκρατικοποιήσουν τις πολεμικές βιομηχανίες, ενώ τα συνδικάτα και η Αριστερά πολέμησαν για να κρατήσουν αυτά που είχαν προσωρινά κερδίσει. Γι’ αυτόν τον λόγο, το 1919 εκδηλώθηκε το μεγαλύτερο απεργιακό κύμα στην Ιστορία.

    Απέναντι σε πανδημίες που απειλούν την υγεία όλων των τάξεων, η σημερινή κατάσταση είναι πραγματικά αντίστοιχη. Μαζί με αχρείαστα κατασταλτικές πολιτικές, οι πανικόβλητες κυβερνήσεις εγκρίνουν επίσης κάποια προοδευτικά μέτρα, όπως η εθνικοποίηση των νοσοκομείων στην Ιρλανδία και η προσωρινή υιοθέτηση εισοδηματικής στήριξης στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα οποία προσφέρουν νέες πλατφόρμες αγώνων.

    Ετσι, γινόμαστε μάρτυρες μιας πολιτικής «κούρσας εξοπλισμών» καθώς το μεγάλο κεφάλαιο και τα δεξιά κόμματα αγωνίζονται να καθορίσουν μια καπιταλιστική ατζέντα εντός της κρίσης, ενώ η Αριστερά διερευνά τις ευκαιρίες για να κερδίσει μόνιμες μεταρρυθμίσεις, όπως το Medicare for all (Καθολική ιατρική κάλυψη) στις ΗΠΑ. Αλλά το πιο σημαντικό φαινόμενο αποτελεί η επανεμφάνιση ενός μπλοκ της εργατικής τάξης που φοράει το φυλαχτό της «ιστορικής αποστολής» της.

    Αναφέρομαι στον ευρύ συνασπισμό οργανωμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης (με επικεφαλής, στις ΗΠΑ, την ένωση νοσηλευτών) που ριζοσπαστικοποιείται από την επιδημία και μπορεί να θεωρηθεί ότι θα αναλάβει έναν ακόμη πιο ηγετικό ρόλο στους αυριανούς αγώνες για τα θεμελιώδη κοινωνικοοικονομικά δικαιώματα. Αυτή τη στιγμή, αυτοί οι εργαζόμενοι εκφράζουν παντού την κοινωνική συνείδηση της κρίσης. Ετσι, σε κάθε χώρα, οι προοδευτικοί υποχρεούνται να θέσουν ως άμεση προτεραιότητά τους την αλληλεγγύη τους με τους φροντιστές πρώτης γραμμής.

    • Ποια είναι η σχέση μεταξύ των αναδυόμενων ασθενειών και της παγκόσμιας καπιταλιστικής οικονομίας, κρίνοντας από περιπτώσεις όπως ο ιός Εμπολα και τα θανατηφόρα στελέχη της γρίπης;

    Θα απαριθμήσω ορισμένες περιπτώσεις:

    Οι μεγάλοι εμπορικοί αλιευτικοί στόλοι και οι μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις, που ουσιαστικά λειτουργούν ως εργοστάσια, ανταγωνίζονται με άνισους όρους με τους τοπικούς αλιείς και τους μικρούς αγρότες. Αρκετές εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι από την Τσιουάουα στο Μεξικό έως τη Λουζόν στις Φιλιππίνες έχουν εκτοπιστεί από την ξηρά (και τη θάλασσα) τα τελευταία είκοσι χρόνια. Η αστικοποίηση –η Κίνα είναι μια εξαιρετική περίπτωση– επίσης απορροφά άσκοπα καλλιεργήσιμες εκτάσεις.

    Αλλά το βασικό σημείο είναι αυτό: η γεωργία των μικρών καλλιεργητών, θεμέλιο της τοπικής επισιτιστικής ασφάλειας, υποτάχθηκε ή αντικαταστάθηκε από την καπιταλιστική εξαγωγική γεωργία που υπόκειται στις διακυμάνσεις των αγορών προθεσμιακών εμπορευματικών συναλλαγών (commodity futures) και εξαρτάται από τις εισαγωγές λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Τα τελευταία, φυσικά, είναι παράγωγα αργού πετρελαίου και, λόγω της υπερβολικής χρήσης, καταλήγουν επικίνδυνα ποτάμια αποβλήτων που προκαλούν καρκίνο (φυτοφάρμακα) και νεκρώνουν αλιευτικές περιοχές (ο ευτροφισμός αζώτου των ποταμών, των λιμνών και των υπεράκτιων υδάτων).

    • Η Διεθνής Οργάνωση Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) του ΟΗΕ εκτιμά ότι η παγκόσμια παραγωγή τροφίμων (κυρίως σιτηρών) πρέπει να αυξηθεί κατά τουλάχιστον 50% στην επόμενη γενιά για να καλύψει την αύξηση του πληθυσμού. Πιστεύω ότι η καπιταλιστική γεωργία δεν μπορεί να επιτύχει αυτόν τον στόχο, ακόμη και με επαναστατικές εξελίξεις στις βιομηχανοποιημένες καλλιέργειες και την άρδευση με σταγόνες (στάγδην άρδευση), επειδή η παγκόσμια αγορά κατανέμει εσφαλμένα την καλλιέργεια αγροτικών προϊόντων (πάνω από τα σιτηρά βάζει το βόειο κρέας) και αποτυγχάνει να εξασφαλίσει βασικό εισόδημα σε μικρούς παραγωγούς και αγροτικούς εργάτες. Ταυτόχρονα, το κρίσιμο θεμέλιο της Πράσινης Επανάστασης της δεκαετίας του 1960 –τα εκατομμύρια γεωτρήσεων για άρδευση– καταρρέει καθώς οι υδροφορείς παντού εξαντλούνται ή δηλητηριάζονται. Κοιτάξτε το Παντζάμπ ή την κοιλάδα του Ινδού ή, εν προκειμένω, την οξεία κρίση νερού σε παγκόσμιες πόλεις όπως η Πόλη του Μεξικού ή, πρόσφατα, το Κέιπ Τάουν.
    • Οι κατεστραμμένοι μικροί παραγωγοί, φυσικά, μετακινούνται σε πόλεις, πολλές από τις οποίες εξακολουθούν να διαμορφώνονται από την κληρονομιά της αποικιακής περιόδου, όταν μόνο οι ευρωπαϊκές περιοχές είχαν υπηρεσίες υγιεινής, καθαρού νερού και ιατρικής. Παρά τις δραματικές βελτιώσεις στις συνθήκες υγείας από τις προοδευτικές εθνικιστικές κυβερνήσεις στην εποχή των Νάσερ, Νεχρού και Σουκάρνο, οι συνθήκες υγείας στις παραγκουπόλεις, ειδικά στην αστική περιφέρεια, επιδεινώθηκαν δραματικά την ίδια στιγμή που οι πληθυσμοί τους εξερράγησαν.
    • Η συντριπτική πλειονότητα αυτών των κατοίκων των παραγκουπόλεων εργάζεται στην άτυπη οικονομία επιβίωσης. Εχουν καταστεί, ως επί το πλείστον, περιττοί στις απαιτήσεις της καπιταλιστικής αναπαραγωγής σε παγκόσμια κλίμακα. Αυτοί οι «πλεονασματικοί/περιττοί άνθρωποι» δεν αποκλείονται από τα ιατρικά οφέλη που συχνά συνδέονται με την επίσημη απασχόληση και δεν έχουν το απαραίτητο εισόδημα για να αγοράσουν υγειονομική περίθαλψη στην αγορά. Ο εταιρικός καπιταλισμός παγκοσμίως δεν δημιουργεί πλέον θέσεις εργασίας – τελεία και παύλα.
    • Στις δεκαετίες του 1980 και του 1990, τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής –οι κανόνες που επέβαλαν οι πλούσιες χώρες και οι τράπεζές τους που ανάγκασαν τα φτωχά έθνη να εγκαταλείψουν την οικονομική τους αυτονομία– επέβαλαν παντού τη μείωση των δημόσιων υπηρεσιών και συχνά την ιδιωτικοποίησή τους. Ειδικότερα, οι προϋπολογισμοί για τη δημόσια υγεία δεν ανέκαμψαν ποτέ, ούτε οι μισθοί για το προσωπικό υγείας. Επιπρόσθετα, η ζήτηση για εκπαιδευμένους γιατρούς και νοσοκόμους στη Δύση ξεζουμίζει την Καραϊβική, την Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία.
    • Η υγειονομική περίθαλψη, πιθανώς στην πλειονότητα των χωρών που δεν ανήκουν στην ομάδα G20, χρηματοδοτείται από δημοτικούς και περιφερειακούς προϋπολογισμούς. Τα εξαιρετικά οπισθοδρομικά φορολογικά συστήματα επιτρέπουν στις μεγάλες εταιρείες και στις τοπικές μεσαίες τάξεις να ελαχιστοποιούν ή να ξεφεύγουν από τις φορολογικές υποχρεώσεις. Πρόκειται για έναν ισχυρό διαρθρωτικό περιορισμό στην παροχή ιατρικής φροντίδας και ακόμη περισσότερο στις υποδομές υγείας. Η έλλειψη καθαρού νερού και αποχέτευσης, όπως όλοι γνωρίζουν, είναι το νούμερο ένα ζήτημα δημόσιας υγείας στον κόσμο και η μεγαλύτερη αιτία θανάτου που μπορεί να προληφθεί, ειδικά στα παιδιά.
    • Τι θα μπορούσε να είναι πιο αποτρόπαιο από την περίπτωση της Ινδίας όπου ακόμη και σε φημισμένες πόλεις υψηλής τεχνολογίας, όπως η Τσενάι και η Μπανγκαλόρ, οι γυναίκες στις παραγκουπόλεις αναγκάζονται να αφοδεύουν δημόσια; Ή η επιδημία δηλητηρίασης από μόλυβδο στους σάπιους σωλήνες νερού του Flint στο Μίσιγκαν και άλλων πόλεων της Rust Belt των ΗΠΑ; Ή η εκστρατεία της Nestle και άλλων πολυεθνικών για να παρακινήσουν τις νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις να ιδιωτικοποιήσουν τα συστήματα ύδρευσης; (Οι δημόσιες τουαλέτες επί πληρωμή σε παραγκουπόλεις είναι άλλο ένα παράδειγμα κερδοσκοπίας που αναπτύσσεται ραγδαία.)
    • Η Big Pharma, το μονοπώλιο των μονοπωλίων, αντανακλά την αντίφαση μεταξύ καπιταλισμού και παγκόσμιας υγείας. Οι υπερβολικές τιμές και οι πατέντες για φάρμακα που αρχικά αναπτύχθηκαν από πανεπιστήμια και άλλους δημόσιους ερευνητές αποτελούν μόνο μέρος του προβλήματος. Η Big Pharma έχει επίσης αποποιηθεί την ευθύνη για την ανάπτυξη αντιβιοτικών και αντιιικών που είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου και που χρειαζόμαστε επειγόντως. Είναι πιο κερδοφόρο για αυτές τις εταιρείες να παράγουν σκευάσματα για την ανδρική ανικανότητα παρά να θέσουν σε κυκλοφορία μια νέα γενιά αντιβιοτικών για την καταπολέμηση του κύματος ανθεκτικών βακτηριακών στελεχών που σκοτώνουν εκατοντάδες χιλιάδες ασθενείς σε νοσοκομεία σε όλο τον κόσμο. Η Big Pharma ισχυρίζεται ότι προστατεύεται απέναντι στους αντιμονοπωλιακούς νόμους, διότι είναι η βασική κινητήρια δύναμη της φαρμακευτικής έρευνας, όταν, στην πραγματικότητα, δαπανά περισσότερο στη διαφήμιση παρά σε έρευνα και ανάπτυξη. Τα πρωτοποριακά φαρμακευτικά προϊόντα και εμβόλια που διαθέτει στην αγορά συνήθως αναπτύσσονται πρώτα σε μικρές, δυναμικές εταιρείες βιοτεχνολογίας, οι οποίες με τη σειρά τους αξιοποιούν την έρευνα από δημόσια πανεπιστήμια. Η Big Pharma, στην ουσία, είναι κερδοσκοπικός, μη παραγωγικός καπιταλισμός (rentier capitalism), ένα εμπόδιο στην αναδυόμενη επανάσταση στον βιολογικό σχεδιασμό και την παραγωγή εμβολίων.
    • Τέλος και προφανέστατα, ο καπιταλισμός μας σκοτώνει απευθείας μέσω της εξαγωγής καρκινογόνων και δηλητηρίων που παράγονται από το εργοστάσιο σε ανθρώπινα περιβάλλοντα και δημόσιους χώρους.

    • Πολύ υλικό για προβληματισμό. Μπορείτε να συνοψίσετε το επιχείρημά σας;

    Κατά τη γνώμη μου, η πολιτισμική κρίση της εποχής μας ορίζεται από την αδυναμία του καπιταλισμού να δημιουργήσει εισοδήματα για την πλειονότητα της ανθρωπότητας, να παράσχει θέσεις εργασίας και σημαντικούς κοινωνικούς ρόλους, να τερματίσει τις εκπομπές αερίων από ορυκτά καύσιμα και να αξιοποιήσει τις επαναστατικές βιολογικές εξελίξεις προς όφελος της δημόσιας υγείας.

    Πρόκειται για συγκλίνουσες κρίσεις, αδιαχώριστες μεταξύ τους, και πρέπει να θεωρηθούν στο περίπλοκο σύνολό τους, όχι ως ξεχωριστά ζητήματα. Αλλά για να το θέσω σε πιο κλασική γλώσσα, ο υπερ-καπιταλισμός τού σήμερα έχει γίνει απόλυτο εμπόδιο στην ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων που είναι απαραίτητες για την επιβίωση του είδους μας.

    Ποιοι φρενάρουν τα εμβόλια

    • Γιατί δεν έχουμε δει καθολικό εμβόλιο για τη γρίπη; Είναι ακόμη δυνατό;

    Οι μεταλλάξεις συμβαίνουν συνήθως στις «κεφαλές» δύο έως τριών πρωτεϊνών στην επιφάνεια του ιού που του επιτρέπουν να «αγκυροβολήσει» σε ένα ανθρώπινο κύτταρο και μετά να εισέλθει. Αυτή είναι η περιοχή στην οποία στοχεύουν τα ετήσια εμβόλια. Αλλά οι «μίσχοι» αυτών των πρωτεϊνών είναι σταθεροί και δεν μεταλλάσσονται. Σχεδόν όλοι οι ερευνητές συμφωνούν ότι τα εργαλεία υπάρχουν ώστε να δημιουργήσουν ένα ευρυζωνικό εμβόλιο που αδρανοποιεί τους αμετάβλητους μίσχους, προσφέροντας έτσι γενική ανοσία έναντι όλων των στελεχών που μπορεί να διαρκέσει για χρόνια. Η έρευνα υπάρχει, αλλά η Big Pharma δεν θα αναπτύξει ούτε θα κατασκευάσει ένα τέτοιο εμβόλιο επειδή δεν είναι κερδοφόρο. (Εάν είχε τα σχέδια για ένα αυτοκίνητο που θα κρατούσε για μια ζωή, θα το κατασκεύαζε η General Motors;)

    Μετά το ξέσπασμα της γρίπης των πτηνών H5N1 το 2005, η κυβέρνηση Μπους έλαβε μέτρα για να επιταχύνει την παραγωγή, αλλά έχασε το ενδιαφέρον μετά την υποχώρηση της επιδημίας. Εκτοτε, μια χορωδία επιστημονικών φωνών τακτικά απαιτούσε να γίνει κάτι, αλλά αγνοήθηκε κατά τα χρόνια του Ομπάμα. Ωστόσο, ο σχεδιασμός εμβολίων έχει φέρει μια επανάσταση και με την αύξηση της έρευνας για την αντιμετώπιση του COVID-19 μπορεί να προκύψει ένα γενικό εμβόλιο γρίπης. Η μόνη βεβαιότητα είναι ότι δεν θα προέλθει από την Big Pharma.

    • Φαίνεται ότι ο κορονοϊός είναι λιγότερο απειλητικός για τις νεότερες ηλικιακές ομάδες. Επομένως, οι χώρες στον παγκόσμιο Νότο που γενικά έχουν νεότερους πληθυσμούς κινδυνεύουν λιγότερο από την τρέχουσα πανδημία;

    Οχι, όχι απαραίτητα. Θυμηθείτε ότι μέχρι αυτή τη φάση, ο ιός έχει κυκλοφορήσει σε πληθυσμούς όπου οι κάτω των 50 ετών γενικά τρέφονται καλά και έχουν αρκετά καλή πρόσβαση σε γιατρούς και νοσοκομεία. Αυτό σημαίνει ότι σοβαρά και κρίσιμα περιστατικά μεταξύ των νεότερων ανθρώπων εμφανίζονται κυρίως –αν και σε καμία περίπτωση αποκλειστικά– σε εκείνους με υποκείμενα προβλήματα υγείας. Αλλά τι συμβαίνει όταν το COVID-19 εξαπλωθεί σε πληθυσμούς με ελάχιστη πρόσβαση σε φάρμακα και δραματικά επίπεδα κακής διατροφής, με παραμελημένα υποκείμενα προβλήματα υγείας και με κατεστραμμένα ανοσοποιητικά συστήματα; Το ηλικιακό πλεονέκτημα θα αξίζει πολύ λιγότερο για τους φτωχούς νέους στις παραγκουπόλεις της Αφρικής και της Νότιας Ασίας.

    Υπάρχει επίσης και η πιθανότητα ότι η μαζική λοίμωξη σε παραγκουπόλεις και φτωχές πόλεις θα μπορούσε να διαφοροποιήσει τον τρόπο μόλυνσης από τον κορονοϊό και να αναμορφώσει τη φύση της νόσου. Πριν εμφανιστεί ο SARS το 2003, οι επιδημίες κορονοϊών υψηλής παθογένειας περιορίζονταν σε κατοικίδια ζώα, ιδιαίτερα στους χοίρους. Οι ερευνητές σύντομα αναγνώρισαν δύο διαφορετικές οδούς λοίμωξης: από τα κόπρανα ή το στόμα, όπου η λοίμωξη προσβάλλει το στομάχι και τον εντερικό ιστό, και μέσω του αναπνευστικού, όταν επιτίθεται στους πνεύμονες. Στην πρώτη περίπτωση, υπήρχε συνήθως πολύ υψηλή θνησιμότητα, ενώ η δεύτερη γενικά προκάλεσε ήπια περιστατικά. Ενα μικρό ποσοστό αυτών που έχουν προσβληθεί τώρα, ιδίως των περιστατικών στα κρουαζιερόπλοια, αναφέρει διάρροια και εμετό, και, για να παραθέσω μια αναφορά, «η δυνατότητα μετάδοσης SARS-CoV-2 μέσω λυμάτων, αποβλήτων, μολυσμένου νερού, συστημάτων κλιματισμού και αερολυμάτων δεν μπορεί να υποτιμάται».

    Η πανδημία έχει πλέον φτάσει στις παραγκουπόλεις της Αφρικής και της Νότιας Ασίας, όπου η μόλυνση από τα κόπρανα είναι παντού: στο νερό, στα λαχανικά που καλλιεργούνται, στο σπίτι και στον αέρα. (Ναι, οι καταιγίδες κοπράνων είναι πραγματικότητα.) Αυτό θα ευνοήσει την εντερική διαδρομή; Θα οδηγήσει, όπως στην περίπτωση των ζώων, σε περισσότερες θανατηφόρες λοιμώξεις, πιθανώς σε όλες τις ηλικιακές ομάδες;

    Περίμεναν την πανδημία, ήξεραν πως το σύστημα δεν άντεχε

    • Η πανδημία του κορονοϊού αποτελεί έκπληξη; Είχε προβλεφθεί; Και αν ναι, γιατί ο κόσμος φαίνεται τόσο απροετοίμαστος;

    Τίποτα δεν ήταν λιγότερο αναπάντεχο. Η επικείμενη πανδημία είχε δεσπόζουσα θέση στο μυαλό των επιδημιολόγων μετά το ξέσπασμα του SARS το 2003. Μετά την άφιξη της γρίπης των πτηνών το 2005, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δημοσίευσε μια φιλόδοξη «Εθνική Στρατηγική για την Πανδημία Γρίπης» με βάση τη διαπίστωση ότι όλα τα επίπεδα του αμερικανικού συστήματος δημόσιας υγείας ήταν εντελώς απροετοίμαστα για μια μεγάλη έκρηξη. Μετά τον φόβο της γρίπης των χοίρων το 2009, η στρατηγική επικαιροποιήθηκε και, το 2017, μία εβδομάδα πριν από την αναγόρευση του Τραμπ, οι απερχόμενοι αξιωματούχοι του Ομπάμα και οι νεοεισερχόμενοι διαχειριστές του Τραμπ πραγματοποίησαν από κοινού μια προσομοίωση μεγάλης κλίμακας που εξέτασε την ανταπόκριση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών και νοσοκομείων σε μια πανδημία σύμφωνα με τρία διαφορετικά σενάρια – τη γρίπη των χοίρων και τους ιούς Εμπολα και Ζίκα.

    Φυσικά, το σύστημα απέτυχε να αποτρέψει το ξέσπασμα της πανδημίας ή έστω να ισιώσει τις καμπύλες εγκαίρως. Μέρος του προβλήματος ήταν η ανίχνευση και ο συντονισμός. Ενα άλλο ήταν τα ανεπαρκή αποθέματα και οι αλυσίδες εφοδιασμού με εμφανή σημεία συμφόρησης, όπως η εξάρτηση από μερικά εργοστάσια στο εξωτερικό για την παραγωγή ζωτικού προστατευτικού εξοπλισμού. Επιπλέον, πίσω από όλα αυτά βρίσκεται η αποτυχία να αξιοποιηθούν αποφασιστικά οι επαναστατικές εξελίξεις στον βιολογικό σχεδιασμό κατά την τελευταία δεκαετία, προκειμένου να αποθηκευθεί ένα οπλοστάσιο νέων αντιιικών και εμβολίων.

    • Είναι βιολογικά βιώσιμη η καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση;

    Μόνο με την αποδοχή μιας μόνιμης διαδικασίας διαλογής (triage) της ανθρωπότητας και καταδικάζοντας ένα μέρος του ανθρώπινου είδους σε τελική εξαφάνιση.

    Η οικονομική παγκοσμιοποίηση –δηλαδή, η επιταχυνόμενη ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων και επενδύσεων σε μια ενιαία παγκόσμια αγορά όπου η εργασία είναι σχετικά ακινητοποιημένη και στερείται την παραδοσιακή διαπραγματευτική δύναμη– διαφέρει από την οικονομική αλληλεξάρτηση που ρυθμίζεται από την καθολική προστασία των δικαιωμάτων της εργασίας και των μικρών παραγωγών. Αντ’ αυτού, βλέπουμε ένα παγκόσμιο σύστημα συσσώρευσης που καταστρέφει παντού τα παραδοσιακά όρια μεταξύ ζωικών και ανθρώπινων ασθενειών, αυξάνοντας τη δύναμη των μονοπωλίων φαρμάκων, πολλαπλασιάζοντας τα καρκινογόνα απόβλητα, επιδοτώντας την ολιγαρχία και υπονομεύοντας τις προοδευτικές κυβερνήσεις που έχουν δεσμευτεί για τη δημόσια υγεία, καταστρέφοντας τις παραδοσιακές κοινότητες (βιομηχανικές και προ-βιομηχανικές) και μετατρέποντας τους ωκεανούς σε υπονόμους. Οι λύσεις της αγοράς παράγουν τις κοινωνικές συνθήκες του Ντίκενς και διαιωνίζουν την παγκόσμια ντροπή της αδυναμίας πρόσβασης σε καθαρό νερό και αποχέτευση.

    Η παρούσα κρίση αναγκάζει το κεφάλαιο, μεγάλο και μικρό, να αντιμετωπίσει την πιθανή κατάρρευση των παγκόσμιων αλυσίδων παραγωγής του και της ικανότητας συνεχώς να αναδιατάσσει την προμήθεια φτηνότερης εργασίας από το εξωτερικό. Ταυτόχρονα, αναδεικνύει σημαντικές νέες ή διευρυνόμενες αγορές εμβολίων, συστημάτων αποστείρωσης, τεχνολογιών επιτήρησης, κατ’ οίκον παράδοσης εμπορευμάτων και ούτω καθεξής. Οι συνδυασμένοι κίνδυνοι και ευκαιρίες θα οδηγήσουν σε επιμέρους διορθώσεις: νέα προϊόντα και διαδικασίες που μειώνουν τους κινδύνους για την υγεία από τη συνεχή εμφάνιση ασθενειών, ενώ ταυτόχρονα παρακινούν την περαιτέρω ανάπτυξη του καπιταλισμού της επιτήρησης. Ωστόσο, αυτές οι προστασίες σχεδόν σίγουρα θα περιοριστούν –εάν αφεθούν στις αγορές και στα αυταρχικά εθνικιστικά καθεστώτα– στις πλούσιες χώρες και στις πλούσιες τάξεις. Θα ενισχύσουν τα τείχη, δεν θα τα γκρεμίσουν, και θα εμβαθύνουν το χάσμα ανάμεσα σε δύο ανθρωπότητες: η μία με πόρους για να μετριάσει τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής και των νέων πανδημιών και η άλλη με τίποτα.

    Πηγή: Mada Masr

    ΜετάφρασηΚώστας Γκούνης

  • «Δεν πάει άλλο»: Βιοτέχνες και έμποροι αντιδρούν στο ράλι των τιμών ρεύματος

    «Δεν πάει άλλο»: Βιοτέχνες και έμποροι αντιδρούν στο ράλι των τιμών ρεύματος

    Με ανακοίνωσή της η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων Ελλάδας καυτηριάζει την γενικευμένη πρακτική των παρόχων ενέργειας να μετακυλίουν στους καταναλωτές, επιχειρήσεις και νοικοκυριά, την αύξηση του κόστους από τα δικαιώματα εκπομπής ρύπων, του φυσικού αερίου, αλλά και λόγω της αυξημένης κατανάλωσης.

    «Σε σημαντική επιβάρυνση για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις οδηγεί η ενεργοποίηση από τους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας των σχετικών ρητρών που συνδέονται με το χονδρεμπορικό κόστος, το οποίο τους τελευταίους μήνες έχει παρουσιάσει αύξηση εξαιτίας της ανόδου του κόστους των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων διοξειδίου του άνθρακα, την αύξηση του κόστους του φυσικού αερίου και την αυξημένη λόγω της εποχής ζήτηση για ρεύμα.

    Από τις αρχές Αυγούστου οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας μετακυλίουν ο ένας μετά τον άλλο το κόστος αυτό στα τιμολόγια των πελατών τους με αποτέλεσμα ήδη οι επιχειρήσεις, αλλά και τα νοικοκυριά να λαμβάνουν φουσκωμένους λογαριασμούς, με την κορύφωση να αναμένεται εντός του Σεπτεμβρίου.

    Η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων Ελλάδας  (ΓΣΕΒΕΕ) υπογραμμίζει ότι “για μια ακόμη φορά , σε μια περίοδο που η πανδημία έχει συρρικνώσει δραματικά τους τζίρους ειδικά των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των επαγγελματιών και έχει συσσωρεύσει μεγάλες υποχρεώσεις που θα πρέπει να καλυφθούν άμεσα , η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα βρίσκεται και πάλι αντιμέτωπη με νέες αυξήσεις στην ενέργεια που πολλαπλασιάζουν το λειτουργικό κόστος για εκατοντάδες επαγγελματίες. Οι αυξήσεις αυτές που έρχονται να προστεθούν στο κύμα ανατιμήσεων μιας σειράς αγαθών και πρώτων υλών, που έκαναν την εμφάνιση τους από τον περασμένο Μάιο κάνουν αδύνατη τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, οι οποίες παλεύουν να σταθούν ζωντανές. Την ώρα που η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα βρίσκεται “ στην εντατική “ οι αυξήσεις στην ενέργεια έρχονται να δώσουν τη χαριστική βολή.”

    Η ΓΣΕΒΕΕ θεωρεί ότι “η αγορά δεν αντέχει καμία νέα ανατίμηση στο ενεργειακό κόστος και μάλιστα την ώρα που απλήρωτους, λογαριασμούς ενέργειας εμφανίζει, σύμφωνα με το τελευταίο Εξαμηνιαίο δελτίο οικονομικού κλίματος μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ , το 26,3% των επιχειρήσεων”.

    Τονίζει ότι “το κύμα ανατιμήσεων στην ενέργεια επηρεάζει δραματικά τα κοστολόγια των επιχειρήσεων ενώ η μετακύλιση του κόστους αυτού στους τελικούς καταναλωτές , μέσω των τιμών προϊόντων και υπηρεσιών, είναι θέμα χρόνου.Την ενεργειακή μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα δεν πρέπει να την πληρώσουν μόνο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Καλούμε την κυβέρνηση μέσω των αρμοδίων υπουργείων και Αρχών να πάρει μέτρα και να βάλει φρένο στις υπέρογκες αυξήσεις . Να μην παραμένει θεατής και σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου στο ράλι των ανατιμήσεων που θα οδηγήσουν στο θάνατο τον ήδη μεγάλο ασθενή της πανδημίας , που δεν είναι άλλος από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις”».

    Προ εκπλήξεων θα βρεθούν οι καταναλωτές όταν θα λάβουν μέσα στον επόμενο μήνα τους λογαριασμούς ρεύματος για τον Αύγουστο, αφού θα βρεθούν μπροστά σε αυξήσεις της τάξης του 35%-50%, ανάλογα τις τιμές αγοράς και τα συμβόλαια που διαθέτουν με κάθε εταιρεία προμήθειας, αποκαλύπτει το ρεπορτάζ του Άλκη Καλογήρου στην Ημερησία.

    Ο λόγος είναι οι υψηλές τιμές χονδρεμπορικής αγοράς, που έσπασαν κάθε ρεκόρ τον Αύγουστο, αποτέλεσμα τόσο της αυξημένης ζήτησης λόγω καύσωνα όσο και της ανοδικής πορείας των δικαιωμάτων ρύπων και των τιμών φυσικού αερίου που επηρεάζουν το κόστος παραγωγής ενέργειας. Οι εταιρείες προμήθειας ρεύματος, ακόμη και των καθετοποιημένων ομίλων, τονίζουν ότι αγοράζουν στις ακριβές τιμές της χονδρεμπορικής και ενεργοποιούνται οι ρήτρες αναπροσαρμογής, μετακυλίοντας το αυξημένο κόστος της χονδρεμπορικής αγοράς, στη βιομηχανία και καταναλωτές.

    «Εκτόξευση» της τιμής της MWh 

    Να σημειωθεί ότι η μέση τιμή της MWh φέτος στο πρώτο πεντάμηνο ήταν στα 57,8 ευρώ. Η μέση Τιμή Εκκαθάρισης Αγοράς (TEA) για τον Ιούνιο υπολογίστηκε περίπου στα 79,33 ευρώ/MWh. Τον Μάιο, δε, η μέση ΤΕΑ ήταν στα 63,16 ευρώ/ MWh. Με βάση, δε, τα μέχρι στιγμής δεδομένα, η τελική μέση τιμή για τον Ιούλιο θα κλείσει γύρω στα 100 ευρώ/Mwh και ακόμη ψηλότερα τον Αύγουστο.

    Με δεδομένο ότι από τον Μάρτιο του 2020 οι εταιρείες προμήθειας ανανέωσαν τις συμβάσεις της μέσης τάσης (επιχειρήσεις βιομηχανία, σουπερμάρκετ) που διέθεταν και τις συνέδεσαν με την τιμή της χονδρεμπορικής αγοράς, οι αυξήσεις στην τιμή της χονδρεμπορικής τον Αύγουστο επιβαρύνουν πλέον άμεσα τα
    τιμολόγια
    . Για την ΕΒΙΚΕΝ, που εκπροσωπεί τη βιομηχανία, και όπως έχει τονίσει με επιστολές της στη ΡΑΕ, θα έπρεπε η τιμή ρεύματος για τη Μέση Τάση (βιομηχανία και σουπερμάρκετ) να διαμορφώνεται με μια συμφωνημένη τιμή στην οποία θα μπαίνει ρήτρα άνθρακα και ρήτρα φυσικού αερίου και όχι εξάρτηση από τη χονδρεμπορική τιμή. Για την ΕΒΙΚΕΝ η χονδρεμπορική αγορά στο ρεύμα είναι ελλειμματική και η Οριακή Τιμή Συστήματος μπορεί να είναι αποτέλεσμα στρεβλώσεων και δεν μπορεί να αποτελεί τη βάση μιας σύμβασης.

    Εν τω μεταξύ η ΡΑΕ με στόχο να εξορθολογίσει τα τιμολόγια ρεύματος έχει θέσει σε διαβούλευση μέχρι τις 30 Αυγούστου προτάσεις της για περισσότερη διαφάνεια και συγκρισιμότητα για τους καταναλωτές. Ωστόσο στο σύνολό της η αγορά προμήθειας ρεύματος αντιτίθεται στις παρεμβάσεις της ΡΑΕ και ετοιμάζουν παρεμβάσεις με επιστολές τους στη ΡΑΕ στο πλαίσιο της διαβούλευσης. Θεωρεί τις παρεμβάσεις στα τιμολόγια «παρεμβατισμό στην ελεύθερη αγορά», καθώς και ότι αν υλοποιηθούν αυτές οι προτάσεις, που μειώνουν την ευελιξία των εταιρειών προμήθειας, πολλές εταιρείες μικρές θα κινδυνέψουν να κλείσουν, ενώ δεν πρόκειται να περιοριστούν οι τιμές στα τιμολόγια.

    Η ΡΑΕ, ωστόσο, προσπαθεί να συγκρατήσει την κατάσταση, καθώς η βιομηχανία και τα νοικοκυριά σύντομα θα αναγκαστούν να πληρώνουν την ακριβή τιμή της χονδρεμπορικής αγοράς στους λογαριασμούς τους.

    Τι προτείνει η ΡΑΕ για τους λογαριασμούς στο ρεύμα – Διαβούλευση ως τις 30 Αυγούστου

    Οι προτάσεις της ΡΑΕ για τις αλλαγές που ζητά από τους προμηθευτές ενέργειας με στόχο την καλύτερη ενημέρωση και προστασία των καταναλωτών βρίσκονται σε διαβούλευση μέχρι τις 30 Αυγούστου και αφορούν:

    Ενίσχυση της διαφάνειας: Για την ενίσχυση της διαφάνειας η πρόταση της ανεξάρτητης αρχής συνοψίζεται σε: α) την παροχή τουλάχιστον ενός σταθερού τιμολογίου ανά κατηγορία πελατών, β) την παροχή κυμαινόμενου τιμολογίου με ευκρινές όριο προσαύξησης της χρέωσης προμήθειας π.χ. ±30%, γ) τη διατήρηση μόνο της αναλογικής χρέωσης και των ορίων διακύμανσης επί αυτής για λόγους διαφάνειας, δ) τη διαμόρφωση κάθε άλλου είδους τιμολογίων από τους προμηθευτές βάσει της επιχειρηματικής τους ελευθερίας, τηρουμένων όμως των αρχών της διαφάνειας της επαληθευσιμότητας, της ευχερούς κατανόησης και της συγκρισιμότητας.

    Κατάργηση του παγίου: Η ΡΑΕ προτείνει την κατάργηση του παγίου ή κάθε άλλης παρεμφερούς επιβάρυνσης στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος στο πλαίσιο της απλότητας και της σαφήνειας των λογαριασμών ρεύματος που απαιτεί η Οδηγία 409/2020. Η ΡΑΕ επισημαίνει ότι με την κατάργηση του παγίου οι λογαριασμοί θα αντικατοπτρίζουν ακριβέστερα το ποσό της ενέργειας που καταναλώθηκε χωρίς παρανοήσεις και περιττές χρεώσεις.

    Κατάργηση των ρητρών πρόωρης αποχώρησης: Η ΡΑΕ προτείνει να μην επιτρέπεται η επιβολή ρήτρας πρόωρης αποχώρησης είτε για λόγους αλλαγής προμηθευτή είτε για λόγους τερματισμού της σύμβασης και αποσύνδεσης του μετρητή). Εξαίρεση από την παραπάνω γενική αρχή μπορεί να αποτελεί η περίπτωση της καταγγελίας από τον Πελάτη σύμβασης σταθερής τιμής.

    Θέσπιση ορίων στην προσαύξηση των κυμαινόμενων τιμολογίων: Η ΡΑΕ ζητά να τεθεί ευκρινές όριο προσαύξησης της χρέωσης προμήθειας για τα τιμολόγια που είναι κυμαινόμενα, με δείκτες που θα προσδιορίζονται από τον προμηθευτή αλλά θα είναι προσβάσιμοι και υπολογίσιμοι από τους καταναλωτές.

    Έγχαρτοι λογαριασμοί χωρίς επιπλέον χρεώσεις: Για τους καταναλωτές που έχουν επιλέξει να λαμβάνουν έγχαρτους και όχι ηλεκτρονικούς λογαριασμούς, η ΡΑΕ θεωρεί ότι δεν θα πρέπει να υπάρχουν επιπλέον χρεώσεις.

    Καλύτερη ενημέρωση των καταναλωτών: Η ΡΑΕ προτείνει να καθοριστεί συγκεκριμένος τρόπος ειδοποίησης των καταναλωτών για την τροποποίηση της τιμολογιακής πολιτικής καθόσον αφορά σε ρήτρα αναπροσαρμογής. Προτείνει να είναι υποχρεωτική η ατομική ειδοποίηση των καταναλωτών σε περίπτωση αλλαγών στις χρεώσεις.

  • Δημοσκόπηση GPO: Οι πυρκαγιές πλήγωσαν την κυβέρνηση αλλά όχι “θανάσιμα”

    Δημοσκόπηση GPO: Οι πυρκαγιές πλήγωσαν την κυβέρνηση αλλά όχι “θανάσιμα”

    Οι πυρκαγιές του Αυγούστου και η διαχείριση τους έπληξαν την κυβέρνηση, σύμφωνα με δημοσκόπηση της GPO που διενεργήθηκε για την εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”.

    Σύμφωνα με τα ευρήματα καταγράφεται πτώση 2 ποσοστιαίων μονάδων στην πρόθεση ψήφου του κυβερνώντος κόμματος, αλλά η διαφορά της ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ διατηρείται στις 10,1 μονάδες. Σημειωτέον ότι παρά την μικρή πτώση της κυβέρνησης, τα δύο βασικά κόμματα της αντιπολίτευσης, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ, δεν καρπώνονται τίποτα.

    Ευθύνες Μητσοτάκη- Αίτημα για ανασχηματισμό

    Οι πολίτες αποδίδουν ευθύνες και στον πρωθυπουργό για τις αστοχίες στο συντονιστικό έργο.  Πιο συγκεκριμένα το 58,2% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι ο πρωθυπουργός έχει ευθύνες για τον κακό συντονισμό στη διαχείριση των πυρκαγιών- “Ναι” απάντησε το 46,6% και “Μάλλον Ναι” το 11,6%.

    Το 49,4% προτρέπει τον Κυριάκο Μητσοτάκη να προχωρήσει αμέσως σε ανασχηματισμό. Θετικές είναι οι κρίσεις για τα πρώτα μέτρα στήριξης των πυρόπληκτων και για την τοποθέτηση του Σταύρου Μπένου.

    Θέλουν παραιτήσεις

    Με αφορμή τις καταστροφές που προκλήθηκαν από τις πυρκαγιές, σε ποσοστό 54% (“Ναι” 42,7% και “Μάλλον Ναι” 12,0%) οι ερωτηθέντες θέλουν την παραίτηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Επίσης σε ποσοστό 48,9% (39,8% “Ναι” και 9,1& “Μάλλον Ναι”) οι ερωτηθέντες είναι θετικοί σε παραίτηση του αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος, κ. Κουλούρη. Αντίθετα στην περίπτωση του κ. Χαρδαλιά, το 55,1% είναι αρνητικό σε παραίτηση του υφυπ. Πολιτικής Προστασίας (46,8% “Όχι” και 8,3% “Μάλλον Όχι”).

    Στις 10 μονάδες η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ

    Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει 34,5% έναντι 24,4% του ΣΥΡΙΖΑ. Στην αντίστοιχη έρευνα του Ιουνίου, τα δύο κόμματα συγκέντρωναν 36,5% και 24,1% αντίστοιχα.

    Την ίδια ώρα το Κίνημα Αλλαγής συγκεντρώνει 6,4% έναντι 6,7% που συγκέντρωνε τον Ιούνιο. Ακολουθούν ΚΚΕ με 6%, Ελληνική Λύση με 4,1% και ΜέΡΑ25 με 3%.

    Ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, συνεχίζει να διατηρεί την πρωτοκαθεδρία στην προτίμηση των πολιτών αφού συγκεντρώνει 49,8% θετικές γνώμες έναντι 31,6% του Αλέξη Τσίπρα, 27,8% του Δημήτρη Κουτσούμπα, 25,7% της Φώφης Γεννηματά, 16,1% του Γιάνη Βαρουφάκη και 11,8% του Κυριάκου Βελόπουλου.

    Η διαχείριση των πυρκαγιών επίσης, φαίνεται πως για τους πολίτες δρομολογεί πολιτικές εξελίξεις αφού συνολικά το 49,4% (ναι και μάλλον ναι) πιστεύει πως ο πρωθυπουργός αναμένεται να προχωρήσει σε ανασχηματισμό της κυβέρνησης έναντι του 35,9% που δεν διαβλέπει επερχόμενες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα.

    Την ίδια ώρα, οι πολίτες εμφανίζουν μία ξεκάθαρη κόπωση από την πανδημία με το 54,9% να κρίνει αρνητικά την διαχείριση της κατάστασης στην περίοδο που βρισκόμαστε τώρα, ενώ το 91,4% πιστεύει πως αναμένεται να αυξηθούν τα κρούσματα μέσα στο Φθινόπωρο.

  • Spiegel: “Το άλλο τώρα” του Γιάνη Βαρουφάκη

    Spiegel: “Το άλλο τώρα” του Γιάνη Βαρουφάκη

    To Spiegel με αφορμή τη μετάφραση του νέου βιβλίου του Γιάνη Βαρουφάκη στα γερμανικά “Το άλλο τώρα” αφιερώνει εκτενές δημοσίευμα και ανάμεσα σε άλλα γράφει:

    “Ως υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας, ο Βαρουφάκης ήταν ένα μείγμα μιας μοναδικής επιτυχίας και μιας ιστορικής προσωπικότητας. Κατά τη διάρκεια των πέντε μηνών της θητείας του απέκτησε ένθερμους θαυμαστές και μεγάλους εχθρούς. Κράτησε τις χρηματοπιστωτικές αγορές σε αγωνία, άφησε το ευρώ και τη γηραιά ήπειρο να ταρακουνηθούν. Εκ των υστέρων, η ευφορία εκείνης της εποχής φαίνεται σχεδόν ακατανόητη. Ο Βαρουφάκης ήταν από την αρχή σε λάθος θέσεις, υπερεκτίμησε τον εαυτό του και την επιρροή του με τρόπο καταστροφικό και πολιτικά δεν έμεινε σχεδόν τίποτα από αυτόν. Αλλά η εικόνα του Έλληνα Δαβίδ που μάχεται ενάντια στον Γερμανό Γολιάθ, που ενσαρκώθηκε τότε από τον σκληρό ομοσπονδιακό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, χαράχθηκε βαθιά στην ευρωπαϊκή μνήμη. Για μερικές εβδομάδες, ο ασκητικός οικονομολόγος Βαρουφάκης υπερασπίστηκε την ελπίδα ότι μια μοναδική, θαρραλέα ελληνική καρδιά θα μπορούσε να είναι ισχυρότερη από όλες τις τράπεζες στην Ευρώπη μαζί. Και έτσι ακριβώς από τότε υπερασπίζεται την απογοήτευση αυτής της ελπίδας”.

    Λίγο παρακάτω το δημοσίευμα αναφέρεται στο βιβλίο και γράφει: “Το πρώτο του μυθιστόρημα ‘Το άλλο τώρα’ που δημοσιεύεται στα γερμανικά αυτές τις μέρες, περιστρέφεται γύρω από το ερώτημα: Τι θα γινόταν αν ο κόσμος είχε αλλάξει ως αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης το 2008; Αν είχε γίνει καλύτερος; Πώς θα ήταν σήμερα; Στο μυθιστόρημα του Γιάνη Βαρουφακη δεν υπάρχουν εμπορικές τράπεζες ή χρηματιστήρια. Οι εταιρείες ανήκουν στους εργαζόμενους, δεν είναι το αφεντικό που καθορίζει τους μισθούς, αλλά οι εργαζόμενοι. Υπάρχει ένα είδος βασικού εισοδήματος. Και ένα θεμελιώδες δικαίωμα στη στέγαση. Ο Βαρουφάκης κάνει πραγματικότητα αυτό που ονειρεύονται οι σοσιαλιστές τόσο καιρό. Θα ευχόταν κανείς το βιβλίο να τραβήξει τους αναγνώστες του, να τους παρασύρει, να τους αφήσει να ονειρευτούν. Αλλά στην πραγματικότητα ο κόσμος που δημιούργησε παραμένει περιέργα ξένος. Διαρκώς παραπέμπει σε κάποιον ή κάτι: τον Πλάτωνα, τον Οδυσσέα, τους φουτουριστές ή τη Γιουροβίζιον. Δεν είναι σαφές προς τα πού θέλει να πάει”.

    Μπορούν οι Ταλιμπάν να ελέγξουν το Αφγανιστάν;

    To θέμα βέβαια που κυριαρχεί είναι η κρίση στο Αφγανιστάν και η Suddeutsche Zeitung δίνει μια άλλη διάσταση σχετικά με την εξουσία των Ταλιμπάν. Η εφημερίδα γράφει: “Λιγότερο από δύο εβδομάδες μετά την κατάληψη της χώρας από τους Ταλιμπάν, εμφανίζεται το χάος της εξουσίας που θα διαμορφώσει τις συνθήκες στο Αφγανιστάν στο άμεσο μέλλον. Η κατάρρευση της κρατικής εξουσίας και η αποχώρηση των ξένων δημιούργησαν ένα κενό που οι Ταλιμπάν δεν μπορούν να καλύψουν. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο αεροδρόμιο δεν απευθύνονταν μόνο στις ΗΠΑ και στις χώρες που αποσύρθηκαν. Οι Ταλιμπάν δεν ελέγχουν το Αφγανιστάν. Δεν ελέγχουν την πρωτεύουσα, την Καμπούλ, ούτε καν τους δικούς τους μαχητές. Ο εκπρόσωπός τους προειδοποιεί τις γυναίκες να μην βγουν στους δρόμους γιατί οι ένοπλοι ενδέχεται να μην είναι εξοικειωμένοι με τους νέους κανόνες. Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχουν κανόνες. Η ερμηνεία της ισλαμικής ζωής, η προσέγγιση της σύγχρονης κοινωνίας, η απόφαση ανάμεσα στην κρατική εξουσία ή στην τρομοκρατική οργάνωση, όλα αυτά οι Ταλιμπάν δεν μπορούν να τα διαχειριστούν. Οι Ταλιμπάν δεν υπάρχουν”.

    Η αναγνώριση του γερμανικού στρατού

    Τέλος η FAZ αναφέρεται στη δράση του γερμανικού στρατού στο Αφγανιστάν τα τελευταία είκοσι χρόνια και σημειώνει: “Τουλάχιστον στο πικρό τέλος της εκστρατείας στο Αφγανιστάν, τα στρατεύματα αποκτούν την αναγνώριση που δικαιούνται τα είκοσι χρόνια αυτής της αποστολής. Συχνά δεν εκτιμήθηκε η συμβολή τους σωστά επειδή η γερμανική πολιτική δεν ήθελε να δει κατάματα την πραγματικότητα στο Χιντουκούς. Εκεί μαινόταν ένας πόλεμος, για τον οποίο το Βερολίνο δεν ήθελε να μιλήσει όπως ούτε για τους πεσόντες. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, επομένως, ήταν απρόθυμο να εξοπλίσει τους στρατιώτες με βαρύ οπλισμό”.

    Μαρία Ρηγούτσου

    Πηγή: Deutsche Welle

  • “Πόλεμος” Πατούλη με Αττικάρχη Πυροσβεστικής και “μάχη” ανακοινώσεων

    “Πόλεμος” Πατούλη με Αττικάρχη Πυροσβεστικής και “μάχη” ανακοινώσεων

    “Πόλεμος” έχει ξεσπάσει μεταξύ του Αττικάρχη του Πυροσβεστικού Σώματος υποστράτηγου Γ. Πετρούτσου και του Περιφερειάρχη Αττικής Γ. Πατούλη, με αφορμή δηλώσεις του τελευταίου για έλλειψη ενημέρωσης κατά τη διάρκεια των πρόσφατων καταστροφικών πυρκαγιών. 

    Ο Αττικάρχης της Πυροσβεστικής ζήτησε από τον κ. Πατούλη να ανακαλέσει τη δήλωση και την Περιφέρεια να επιμένει στο αληθές της δήλωσης, μιλώντας για ξεπερασμένες λογικές από το στέλεχος της Πυροσβεστικής. 

    Η ανακοίνωση – απάντηση της Περιφέρειας Αττικής στη δήλωση του Αττικάρχη του Πυροσβεστικού Σώματος

    «Πληροφορηθήκαμε από τον ηλεκτρονικό Τύπο τη δήλωση του Αττικάρχη του Πυροσβεστικού Σώματος, υποστράτηγου κ. Γιάννη Πετρούτσου, ο οποίος ζητά από τον Περιφερειάρχη Αττικής Γιώργο Πατούλη να ανακαλέσει ως ψευδή τη δήλωση που ο ίδιος έκανε κατά τη διάρκεια μιας επτάωρης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, ότι ποτέ ο ίδιος ως Αττικάρχης δεν πήρε την πρωτοβουλία να ενημερώσει ως όφειλε τον Περιφερειάρχη για την έναρξη και την εξέλιξη πυρκαγιών στην Αττική.

    Θεωρούμε τη δήλωση του κ. Πετρούτσου απαράδεκτη από κάθε άποψη.

    Μας δίνεται η αίσθηση, ότι ο κ. Αττικαρχης του Πυροσβεστικού Σώματος δεν έχει πλήρη συναίσθηση του θεσμικού ρόλου του Περιφερειάρχη Αττικής αλλά και της δικής του θεσμικής κι επιχειρησιακής ευθύνης και υποχρέωσης, να συνεργάζεται με τον καλύτερο δυνατόν τρόπο με όσους φορείς και πρόσωπα εμπλέκονται στη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών.

    Φυσικά και δεν πρόκειται η δήλωση του Περιφερειάρχη Γιώργου Πατούλη να ανακληθεί, αφού και ο ίδιος ο Αττικάρχης παραδέχεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε ότι η όποια επικοινωνία κι ενημέρωση υπήρχε, αυτή γινόταν μόνον μετά από προσπάθεια του ίδιου του Περιφερειάρχη Αττικής, στις κλήσεις του οποίου ο κ. Πετρούτσος απαντούσε.

    Επιπλέον, ο Αττικάρχης του Πυροσβεστικού Σώματος στην ίδια τη δήλωση του παραδέχεται εμμέσως πως δεν θεωρούσε υποχρέωση του να ενημερώνει τον Περιφερειάρχη, ισχυριζόμενος ότι ” ο κ. Πατούλης, είχε τη δυνατότητα να αξιοποιήσει όλα τα μέσα και τις δομές που η πολιτεία έχει διαθέσει, μέσω της θέσπισης του Εθνικού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, για την ενημέρωση των υπεύθυνων οργάνων τα οποία εμπράκτως εμπλέκονται στην επιχειρησιακή διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, ήτοι του Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ. , / Κ.Ε.Π.Π.”.

    Η ανακοίνωση του Αττικάρχη του Π.Σ. αναδεικνύει την ξεπερασμένη από τις εξελίξεις λογική που διέπει κάποια στελέχη του κρατικού μηχανισμού.

    Αν δεν αντιλαμβάνεται ο κ. Πετρούτσος την υποχρέωση του να ενημερώνει τον Περιφερειάρχη για τις φωτιές, την ίδια στιγμή που δεν έχει πρόβλημα να ζητά από την Περιφέρεια Αττικής τη συνδρομή της σε μέσα και προσωπικό για την κατάσβεση τους, δεν είναι δικό μας το πρόβλημα. Είναι του ιδίου και των πολιτικών του προϊσταμένων.

    Δυστυχώς η δήλωση του κ. Πετρούτσου δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα, όπως συνέβη πρόσφατα με τον εκπρόσωπο Τύπου του Σώματος που κατηγόρησε την Περιφέρεια Αττικής στην πυρκαγιά που ξέσπασε στα Γεράνεια Όρη, πως ευθύνεται για την μη ύπαρξη δασικών δρόμων κι αντιπυρικών ζωνών, όταν θα έπρεπε να γνωρίζει ότι αυτό αποτελεί ευθύνη των Δασαρχείων.

    Είναι προφανές ότι πρέπει να αλλάξουν πολλά στο ζήτημα της Πολιτικής Προστασίας. Ιδίως, όταν υπάρχουν στελέχη που δεν γνωρίζουν ποιος και ποιες ευθύνες κι αρμοδιότητες έχει ή θεωρούν πως δεν πρέπει να ενημερώνουν θεσμικά όργανα του Κράτους για τη διαχείριση των περιστατικών. Οφείλω να επισημάνω ότι έχουν γίνει πολύ σημαντικά βήματα μπροστά σε σχέση με το παρελθόν, ωστόσο χρειάζεται να συμβάλλουμε όλοι ώστε να γίνουν και άλλα, με στόχο να έχουμε ένα αποτελεσματικότερο και λειτουργικότερο σύστημα Πολιτικής Προστασίας, για την καλύτερη προάσπιση της προστασίας των πολιτών.

    Ο Περιφερειάρχης και το πολιτικό προσωπικό της Περιφέρειας Αττικής τιμούν τα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος. Είμαστε και θα είμαστε πάντοτε στο πλευρό τους, για να στηρίξουμε το έργο τους ,όπως κάναμε όλο αυτό το διάστημα, στα πλαίσια του θεσμικού μας ρόλου .

    Στην προσπάθεια να προστατεύσουμε το περιβάλλον της Αττικής είμαστε όλοι σύμμαχοι, γι αυτό οφείλουμε να αξιολογούμε διαρκώς το έργο μας και να προχωράμε σε αναγκαίες αλλαγές που θα μας επιτρέπουν να είμαστε καλύτεροι κι αποτελεσματικότεροι.

    Η χώρα μας χρειάζεται ένα αποτελεσματικότερο σύστημα πολιτικής προστασίας και η περιφερειακή αυτοδιοίκηση μπορεί να συμβάλλει καθοριστικά στην επιχειρησιακή του αναβάθμιση».

    Πετρούτσος: Να ανακαλέσει ο Πατούλης

    Ανάκληση δήλωσης του Περιφερειάρχη Αττικής κ. Γιώργου Πατούλη σχετικά με τις πρόσφατες πυρκαγιές και αποκατάσταση της αλήθειας, ζήτησε νωρίτερα ο Αττικάρχης του Πυροσβεστικού Σώματος, υποστράτηγος Γιάννης Πετρούτσος.

    Αναλυτικά η δήλωση του υποστράτηγου του Πυροσβεστικού Σώματος έχει ως εξής:

    «Πληροφορήθηκα ότι τις τελευταίες ώρες αναπαράγεται στον διαδικτυακό τόπο, και δη σε ορισμένες ιστοσελίδες (sites) και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δήλωση του Περιφερειάρχη Αττικής, κ. Πατούλη, κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, σύμφωνα με την οποία «κυνηγούσαν» τον Αττικάρχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για να τους ενημερώσει σχετικά με την εξέλιξη των μεγάλων δασικών πυρκαγιών που εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια του Αυγούστου στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.

    Ωστόσο, η ανωτέρω δήλωση, τυγχάνει αναληθής και αβάσιμη, διότι απάντησα σε όλες τις τηλεφωνικές κλήσεις που δέχτηκα τόσο από τον ίδιο όσο και από τον αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη Πολιτικής Προστασίας κ. Βασίλειο Κόκκαλη.

    Εξάλλου, στην υποθετική περίπτωση, που ήθελε υποτεθεί ότι δεν παρείχα πλήρη ενημέρωση, ο κ. Πατούλης , είχε τη δυνατότητα να αξιοποιήσει όλα τα μέσα και τις δομές που η πολιτεία έχει διαθέσει, μέσω της θέσπισης του Εθνικού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, για την ενημέρωση των υπεύθυνων οργάνων τα οποία εμπράκτως εμπλέκονται στην επιχειρησιακή διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, ήτοι του Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ. , / Κ.Ε.Π.Π. , περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί ότι βρισκόμουν σε αγαστή συνεργασία με τον Αντιπεριφερειάρχη, με τον οποίον επικοινωνούσα τηλεφωνικά και διά ζώσης, γνωρίζοντάς του πάντοτε και με ακρίβεια τα σημεία όπου εκδηλωνόταν δασική ή αγροτική πυρκαγιά, προκειμένου να προβεί αρμοδίως στις δικές του ενέργειες.

    Επειδή επί 31 συναπτά έτη, επαγγελματικής μου πορείας, τιμώ το λειτούργημα του Πυροσβέστη, υπηρετώντας στο Π.Σ. με συνέπεια και αυταπάρνηση και προσφέροντας αγόγγυστα τις υπηρεσίες μου προς τον πολίτη, αναλαμβάνοντας πλήρως τις υποχρεώσεις που προέκυπταν από τα καθήκοντά μου χωρίς να μετακυλώ τις ευθύνες σε άλλους υπηρεσιακούς ή μη παράγοντες.

    Επειδή, καθ’ όλη τη διάρκεια του υπηρεσιακού μου βίου και ως το τέλος αυτού, παραμένω πιστός στις αρχές και στις αξίες μου, όντας περήφανος ότι κατέβαλα σε κάθε συμβάν το μέγιστο και πλέον των δυνατοτήτων μου.

    Επειδή, η ανωτέρω δήλωση θίγει την τιμή και την υπόληψή μου τόσο σε προσωπικό όσο και σε υπηρεσιακό επίπεδο, και συνιστά αντιδεοντολογική και επικίνδυνη συμπεριφορά.

    Για τους λόγους αυτούς αναμένω εντός του αμέσως επόμενου χρονικού διαστήματος την ανάκληση της ανωτέρω δήλωσης και την αποκατάσταση της αλήθειας επιφυλασσόμενος κάθε νόμιμου δικαιώματός μου».

  • Η SpaceX υποστηρίζει πως θα είναι έτοιμη για τη Σελήνη πριν το 2024

    Η SpaceX υποστηρίζει πως θα είναι έτοιμη για τη Σελήνη πριν το 2024

    Η διαστημική κούρσα γνωρίζει μία άλλη μορφή το 2021, αυτή μεταξύ ιδιωτικών εταιριών αντί για κρατών. Η SpaceX η οποία έχει κερδίσει το σχεδόν $3 δισεκατομμυρίων συμβόλαιο με την NASA, είναι έτοιμη να προχωρήσει με το Human Landing System (HLS) που θα φέρει ανθρώπους στην επιφάνειας της Σελήνης, οι νομικές συγκρούσεις όμως με την Blue Origin συνεχίζονται με αποτέλεσμα πολλοί να ανησυχούν για καθυστερήσεις στο πρόγραμμα που θέλει αστροναύτες στο φεγγάρι μέχρι το 2024 στα πλαίσια του Project Artemis.

    Παρά τη διακοπή των εργασιών της NASA για το project από δικαστική εντολή μετά από καταγγελία της Blue Origin, η αμερικανική διαστημική υπηρεσία κατάφερε να την αναιρέσει και να προχωρήσει στην πρώτη πληρωμή της SpaceX ύψους $300 εκατομμυρίων.

    Ένας ανεπίσημος λογαριασμός στο Twitter που παρακολουθεί τα νέα σχετικά με το Project Artemis, έκανε την εξής ερώτηση στον Elon Musk μετά από αυτές τις εξελίξεις.

    Η NASA ξεκίνησε να πληρώνει την SpaceX. Ελπίζω η ομάδα της SpaceX να εργαστεί με γρήγορους ρυθμούς. Πιστεύετε πως θα έχουμε το Lunar Starship έτοιμο για να προσεληνώσουμε ανθρώπους το 2024 παρά τις όποιες καθυστερήσεις;

    Ο Elon Musk απάντησε “πιθανώς και πιο σύντομα από αυτό”.

    Το HLS Starship είναι μία τροποποιημένη έκδοση του τωρινού Starship, με μεγαλύτερα πόδια στήριξης και μεγαλύτερη ικανότητα μεταφοράς φορτίου, αφού το γεγονός πως δε θα επιστρέψει στη Γη του επιτρέπει να αφαιρέσει τις ασπίδες θερμότητας, τα πτερύγια και τις μεγάλες δεξαμενές για τους κινητήρες προσεδάφισης τα οποία απαιτούνται για την επανείσοδο στην ατμόσφαιρα.

    Ένα ακόμα εμπόδιο στο χρονοδιάγραμμα είναι οι στολές των αστροναυτών οι οποίες χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να αναπτυχθούν. Και εκεί όμως ο Elon Musk πρόσφερε τη βοήθεια της SpaceX.

    Σε κάθε περίπτωση αυτό δε θα είναι το τέλος στην περιπέτεια της NASA να προλάβει το χρονοδιάγραμμα του 2024, τη στιγμή που Ρωσία και Κίνα συνεργάζονται για να εκτοξεύσουν ένα ανταγωνιστικό πρόγραμμα προσελήνωσης και δημιουργίας βάσης στην επιφάνεια της Σελήνης.

    Πηγή: Unboxholics

  • Aμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών: Διχασμένες για την προέλευση του κοροναϊού – Δεν είναι «βιολογικό όπλο»

    Aμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών: Διχασμένες για την προέλευση του κοροναϊού – Δεν είναι «βιολογικό όπλο»

    Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών παραμένουν διχασμένες και δεν κατάφεραν να γεφυρώσουν τις διαφορές τους, όσον αφορά την ακριβή προέλευση του κοροναϊού που προκαλεί τη νόσο Covid-19, αφήνοντας ανοιχτή τη συζήτηση για το αν ευθύνεται κάποιο συμβάν σε κινεζικό εργαστήριο, αναφέρει η αποχαρακτηρισμένη σύνοψη της έκθεσης που δόθηκε στη δημοσιότητα την Παρασκευή.

    Στην έκθεση επισημαίνεται, πάντως, ότι ο ιός SARS-CoV-2 δεν αναπτύχθηκε ως «βιολογικό όπλο».

    Η Covid-19 ξεκίνησε από την πόλη Ουχάν της Κίνας – αρχικά σε μικρή κλίμακα – και οι Κινέζοι αξιωματούχοι δεν γνώριζαν για τον ιό, πριν από το αρχικό ξέσπασμα της επιδημίας.

    Μία από τις υπηρεσίες πληροφοριών εκτιμά ότι η πρώτη μόλυνση ανθρώπου προήλθε πιθανότατα από ατύχημα σε κάποιο εργαστήριο. Τρεις άλλες, όμως, αναφέρουν ότι δεν κατάφεραν να φτάσουν σε κάποιο συμπέρασμα και ότι ορισμένοι αναλυτές προκρίνουν τη «φυσική προέλευση» του ιού, ενώ άλλοι την «εργαστηριακή».

    Χωρίς νέες πληροφορίες, κρίνεται αδύνατο να παρασχεθεί μια οριστική εξήγηση για την προέλευση της Covid-19. Θα χρειαζόταν η συνεργασία της Κίνας για κάτι τέτοιο, όμως, το Πεκίνο «παρεμποδίζει» την έρευνα, αναφέρεται στο κείμενο αυτό.

    Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, σε ανακοίνωσή του, κατηγόρησε την Κίνα ότι κρύβει «κρίσιμες πληροφορίες για την προέλευση της πανδημίας» και τόνισε ότι η Ουάσινγκτον θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τους εταίρους της σε όλο τον κόσμο,κ ώστε να πιεστεί το Πεκίνο να μοιραστεί πληροφορίες και να συνεργαστεί με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

    Μετά τη συνέλευση του περασμένου έτους, ο ΠΟΥ υποστήριξε την πρώτη φάση έρευνας για τη διερεύνηση προέλευσης της πανδημίας, η οποία πραγματοποιήθηκε στην Κίνα στις αρχές του 2021. Προς το παρόν δεν υπάρχουν ικανοποιητικά δεδομένα για να υποστηρίξουν ότι ο ιός έχει προέλθει από εργαστήριο. Στο άρθρο γίνεται παράθεση των επιχειρημάτων για τις διαφορετικές υποθέσεις προέλευσης του ιού. Είναι ύποπτο ότι δεν έχει βρεθεί ακόμα ζώο ως η πιθανή πηγή μετάδοσης στον άνθρωπο;

    Η έρευνα για την προέλευση ενός παθογόνου στα ζώα μπορεί να διαρκέσει πολλά χρόνια. Χρειάστηκαν 14 χρόνια για να βρεθεί η προέλευση της επιδημίας SARS, η οποία προήλθε από ιό που μολύνει νυχτερίδες. Μέχρι σήμερα, η προέλευση του ιού του Έμπολα δεν έχει βρεθεί σε ζώα στην περιοχή όπου σημειώθηκε η μεγαλύτερη επιδημία μεταξύ 2013 και 2016.

    Η έρευνα για την προέλευση ενός ιού μπορεί να είναι περίπλοκη, επειδή οι μολύνσεις σε ζώα που δεν αποτελούν τον κύριο ξενιστή ενός ιού, όπως η μοσχογαλή στην περίπτωση του SARS, είναι σποραδικές. Οι ερευνητές πρέπει να εντοπίσουν το ζώο που έχει μολυνθεί πριν πεθάνει ή αναρρώσει από τη λοίμωξη. Για την εύρεση πιθανού ενδιάμεσου ζώου ξενιστή, ερευνητές στην Κίνα έχουν ελέγξει περισσότερα από 80.000 άγρια και οικόσιτα ζώα, αλλά κανένα δεν βρέθηκε θετικό για SARS-CoV-2.

    Αυτός ο αριθμός αποτελεί ένα μικρό κλάσμα των ζώων στη χώρα και για να αυξηθεί η πιθανότητα εντοπισμού κάποιου ζώου χρειάζονται πιο στοχευμένες στρατηγικές δειγματοληψίας. Πόσο ύποπτο ότι το Ινστιτούτο ιολογίας (WIV) βρίσκεται στη Γουχάν; Τα εργαστήρια ιολογίας τείνουν να ειδικεύονται στους ιούς που υπάρχουν στο κοντινό τους περιβάλλον, λέει ο Vincent Munster, ιολόγος στο Rocky Mountain Laboratories, στο Χάμιλτον της Μοντάνα. Το WIV ειδικεύεται σε κορωνοϊούς επειδή έχουν βρεθεί αντίστοιχα εντός της Κίνας και γειτονικά αυτής.

    Ο Munster κατονομάζει εργαστήρια που εστιάζουν σε ενδημικές ιογενείς λοιμώξεις: εργαστήρια γρίπης στην Ασία, εργαστήρια αιμορραγικού πυρετού στην Αφρική και εργαστήρια δάγκειου πυρετού στη Λατινική Αμερική: «Εννέα στις δέκα φορές, όταν υπάρχει μια νέα επιδημική έκρηξη, θα υπάρχει ένα εργαστήριο που θα ειδικεύεται σε τέτοιου είδους ιούς στην περιοχή», λέει ο Munster.

    Οι ερευνητές σημειώνουν ότι μια επιδημική έκρηξη κορωνοϊού στη Γουχάν δεν προκαλεί έκπληξη, επειδή είναι μια πόλη με 11 εκατομμύρια ανθρώπους σε μια ευρύτερη περιοχή όπου έχουν εντοπιστεί κορωνοϊοί. Περιλαμβάνει ο ιός χαρακτηριστικά που υποδηλώνουν ότι δημιουργήθηκε σε εργαστήριο; Αρκετοί ερευνητές μελέτησαν αν τα χαρακτηριστικά του SARS-CoV-2 ήταν αποτέλεσμα γενετικής μηχανικής.

    Μία από τις πρώτες ομάδες με επικεφαλής τον Kristian Andersen, ιολόγο στη La Jolla της Καλιφόρνια, διαπίστωσε ότι αυτό δεν ήταν πολύ πιθανό για αρκετούς λόγους, όπως ότι δεν υπήρχαν σημάδια γενετικής τροποποίησης. Άλλοι ερευνητές διερωτήθηκαν αν η περιοχή διάσπασης της φουρίνης του ιού – ένα χαρακτηριστικό που τον βοηθά να εισέλθει σε κύτταρα – αποτελεί αποτέλεσμα γενετικής μηχανικής, επειδή ο SARS-CoV-2 διαθέτει τέτοιες περιοχές, αλλά οι γενετικά συγγενικοί ιοί δεν έχουν παρόμοιες.

    Επειδή οι άλλοι κορωνοϊοί που περιέχουν την συγκεκριμένη περιοχή είναι διάσπαρτοι στην οικογένεια των κορωνοϊών, ο Stephen Goldstein, ένας ιολόγος στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα στη Σολτ Λέικ Σίτι, είπε ότι η περιοχή αυτή πιθανότατα επιλέχθηκε σε πολλούς ιούς ανεξάρτητα επειδή προσδίδει εξελικτικό πλεονέκτημα. Είναι αληθές ότι ο SARS-CoV-2 έχει τροποποιηθεί, ως ιδανικό παθογόνο για να προκαλέσει πανδημία; Πολλοί επιστήμονες θεωρούν πως όχι. Επειδή ο ιός εξαπλώνεται στους ανθρώπους δεν σημαίνει ότι έχει τροποποιηθεί για αυτό το σκοπό.

    Μπορεί να μολύνει επίσης μινκ και μερικά άλλα θηλαστικά. Επίσης η μολυσματικότητά του δεν ήταν η μέγιστη για το μεγαλύτερο διάστημα του προηγούμενου έτους. Αντίθετα, νέα πιο μολυσματικά στελέχη έχουν αναπτυχθεί ανά την υφήλιο. Για παράδειγμα, το μολυσματικό στέλεχος του SARS-CoV-2 που ταυτοποιήθηκε για πρώτη φορά στην Ινδία (B.1.617.2 ή δέλτα) έχει μεταλλάξεις στις θέσεις που κωδικοποιούν τη θέση διάσπασης της φουρίνης που φαίνεται να αυξάνουν τη μολυσματικότητα του ιού.

    Έχουν συλλέξει οι ερευνητές τον SARS-CoV-2 από ορυχείο; Ερευνητές από το WIV συνέλεξαν εκατοντάδες δείγματα από νυχτερίδες σε ορυχείο μεταξύ του 2012 και του 2015, αφού αρκετοί ανθρακωρύχοι που εργάζονταν εκεί παρουσίασαν συμπτώματα αναπνευστικής νόσου άγνωστης αιτιολογίας. Πέρυσι, μελέτες ανέφεραν ότι δείγματα αίματος από τους ανθρακωρύχους βρέθηκαν αρνητικά για αντισώματα έναντι του SARS-CoV-2, γεγονός που μεταφράζεται ότι η ασθένεια πιθανότατα δεν ήταν COVID-19.

    Γενετική ανάλυση σε δείγματα από νυχτερίδες έδειξε ότι σε καμία δεν ταυτοποιήθηκε ο SARS-CoV-2. Οι ερευνητές του WIV έχουν δηλώσει ότι τα πειράματά τους αφορούσαν τρεις κορωνοϊούς αλλά που ήταν διαφορετικοί από τον SARS-CoV-2. Ποιο είναι το επόμενο βήμα για την έρευνα πιθανής διαφυγής από εργαστήριο; Την περασμένη εβδομάδα, ο Anthony Fauci, ζήτησε από αξιωματούχους στην Κίνα να δημοσιοποιήσουν τους ιατρικούς φακέλους του προσωπικού του WIV.

    Επίσης ζητήθηκαν δείγματα αίματος από το προσωπικό της WIV και πρόσβαση σε δείγματα νυχτερίδας και ιών του εργαστηρίου WIV, καθώς και ηλεκτρονικά αρχεία από υπολογιστές και σκληρούς δίσκους. Ωστόσο, δεν είναι σαφές ποιο θα είναι το αποτέλεσμα ενός τέτοιου αιτήματος, διότι η Κίνα δεν αποδέχτηκε τα αιτήματα για πλήρη έρευνα του εργαστηρίου WIV.

    Επίσης εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, ο Zhao Lijian, δήλωσε ότι τα εργαστήρια των ΗΠΑ θα πρέπει αντ’αυτού να διερευνηθούν και ότι στις ΗΠΑ «δεν ενδιαφέρονται για τα γεγονότα ή την αλήθεια και έχουν μηδενικό ενδιαφέρον για μια επιστημονική μελέτη προέλευσης του ιού».

  • Ο ανασχηματισμός της Υέλης*

    Ο ανασχηματισμός της Υέλης*

    Το έχει δηλώσει ξεκάθαρα ο Πρωθυπουργός ότι τις μεγάλες αποφάσεις τις παίρνει στο βουνό.  

    «Εγώ τις αποφάσεις τις παίρνω στο βουνό. Θα αποφασίσω για τον Πρόεδρο τα Χριστούγεννα» είχε πει στη Φώφη Γεννηματά τον Οκτώβριο του 2019 σε μια συνάντηση τους.

    Λογικό ακούγεται το βουνό εκείνη την εποχή, ενώ αν η συνάντηση γινόταν Μάιο, σίγουρα θα έλεγε θάλασσα, καθώς δεν έχει αφήσει ανεκμετάλλευτο κανένα ΠΣΚ που δεν έχει καμιά σχέση με την ΚΝΕ, βεβαίως βεβαίως.

    Για το λόγο αυτό εξάλλου εξαφανίζεται τα Παρασκευοσαββατοκύριακα, το ΠΣΚ που λέγαμε πριν, για να παίρνει με καθαρό μυαλό τις αποφάσεις, που έχουν οδηγήσει την Ελλάδα όχι απλά στο 2.0 αλλά στο 5.0.

    Το ίδιο έπραξε και με τα εμβληματικά νομοσχέδια που έφερε στη Βουλή ξεσηκώνοντας τον κόσμο, αλλά και τους ανασχηματισμούς-διορθωτικές κινήσεις που έκανε.

    Έχοντας φτάσει στα μέσα της κυβερνητικής του θητείας, μπαρουτοκαπνισμένος από την δράση κι όχι από τις πυρκαγιές και γεμάτος εμπειρίες, σοφότερος και πιο αποφασισμένος παρά ποτέ πάει σε έναν ανασχηματισμό που όπως διαρρέουν τα γνωστά παπαγαλάκια της Ηρώδου Αττικού, θα γίνει τη Δευτέρα ή από Δευτέρα.

    Ένα ρεκτιφιέ, ένα γενικό σέρβις, όσο να ‘ναι μετά από τόσα χιλιόμετρα, το χρειάζεται το κυβερνητικό σχήμα. Μην αρχίσει και καίει λάδια και μολύνει την πράσινη ανάπτυξη και το πράσσειν άλογα της κυβέρνησης.

    Έλα όμως που οι παραλίες και οι selfies έχουν αρχίσει να γίνονται τοξικές για το προφίλ και του ίματζ του Πρωθυπουργού. Δεν υπάρχει παραλία που να μην έχει φωτογραφηθεί. Οι σκέψεις να χρησιμοποιηθεί ως το επόμενο μοντέλο στο προωθητικό βίντεο για την Ελλάδα ως τουριστικός προορισμός, δεν έχει αποφασιστεί ακόμα.

    Γι αυτό το λόγο που εσείς κακεντρεχείς κατηγορείτε τον πατέρα Πρωθυπουργό πως ταξίδεψε στο New Haven ασκόπως κάνετε λάθος.

    Μπορεί να μην έχει βουνό στο Yale και η θάλασσα να μην είναι Αιγαιοπελαγίτικη, έχει όμως καθαρό αέρα στα 30 χιλιάδες πόδια κατά τη διάρκεια της πτήσης ώστε να αποφασίσει για το ποιος θα φύγει και ποιος θα μπει στα Υπουργεία.     

    Εξάλλου το κινητό του θα είναι κλειστό και θα μπορεί ανεπηρέαστα να πάρει τις αποφάσεις του.

    Δεν θα δεχτεί κλήσεις από επιχειρηματίες εκδότες και λοιπά συμφέροντα για κάποιον προστατευόμενο πολιτικό-υπουργό ή από τις πτέρυγες Καραμανλή και Σαμαρά που δεν θέλουν να χάσουν τους ευνοούμενους τους.  

    Πάντως διαβάζοντας φιλοκυβερνητικά και αντιμητσοτακικά μέσα ενημέρωσης, το πριόνισμα πέφτει σύννεφο για τους νυν υπουργούς και τόνοι λάσπης εκτοξεύονται προς πάσα κατεύθυνση παρασύροντας και αθώους σ αυτό το βρώμικο παιχνίδι.

    Δεν είναι πρωτόγνωρο ως συμβάν, αλλά τόσο μένος ενάντια σε υπουργούς από λαδωμένους τυφλοπόντικες καλυμμένους από δημοσιογραφικό μανδύα είχα να δω εδώ και πολλά χρόνια.

    Για σας που ανησυχείτε μήπως πάρει σε χαρτάκι την σύνθεση της κυβέρνησης από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, όπως συμβαίνει σε πολλά γήπεδα της ημεδαπής, μοιάζει λιγάκι δύσκολο, πρώτον γιατί εκεί έχουν να ασχοληθούν με σοβαρότερα πράγματα και δεύτερον δεν θα είναι ο «Πρέσβης» εκεί.

    *Η Υέλη, μεταγενέστερα Ελέα, ήταν αρχαία ελληνική αποικία κτισμένη στην περιοχή της Καμπανίας. Η πόλη είναι γνωστή για μια από τις σημαντικότερες φιλοσοφικές σχολές της αρχαιότητας, την Ελεατική σχολή, με κυριότερους εκπροσώπους τον Παρμενίδη και τον Ζήνωνα.

  • Τσίπρας: Αλλαγή πριν η καταστροφή γίνει κανονικότητα

    Τσίπρας: Αλλαγή πριν η καταστροφή γίνει κανονικότητα

    Τη βεβαιότητα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις εκλογές όποτε κι αν γίνουν, και μάλιστα με καθαρή διαφορά, εκφράζει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, σε εφόλης της ύλης συνέντευξη που παραχώρησε στην Εφημερίδα των Συντακτών, ενώ επαναλαμβάνει την επίθεση στον πρωθυπουργό λέγοντας: «Η χυδαιότητα, τα fake news, η εκτόξευση λάσπης, οι δολοφονίες χαρακτήρα, είναι στο πολιτικό του DNA».

    Ο κ. Τσίπρας ασκεί σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για την διαχείριση των πυρκαγιών αλλά και της πανδημίας και επιρρίπτει την συνολική πολιτική ευθύνη στον πρωθυπουργό υποστηρίζοντας ότι «στο τιμόνι της χώρας βρίσκεται ένας αρνητής της πραγματικότητας». 

    Εξηγώντας την πεποίθησή του για νίκη στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση αναφέρει: «…δεν είναι κάποιου είδους συναισθηματική υπερβολή, αλλά στηρίζεται στην απλή λογική. Σήμερα η κοινωνία υποφέρει από μια κυβέρνηση που μέσα σε δυο χρόνια όχι μόνο έχει ισοπεδώσει τα πάντα, αλλά προσβάλλει διαρκώς και τη νοημοσύνη των πολιτών, μέσω μιας πρωτοφανούς προπαγάνδας. Σύμφωνα μ’ αυτή, είτε πεθαίνουν άνθρωποι εκτός ΜΕΘ, είτε εκτοξεύεται η ανεργία και πληθαίνουν τα λουκέτα, είτε καίγεται η μισή Ελλάδα, ο κ. Μητσοτάκης τα κάνει όλα άριστα. Και κάθε φορά που η οργή ξεχειλίζει ακόμη και από τα μικρόφωνα των ζωντανών τηλεοπτικών ρεπορτάζ, εμφανίζεται μια δημοσκόπηση να μας δείξει πόσο ανέβηκε η αποδοχή του κυβερνώντος κόμματος στη κοινή γνώμη. Κάποια στιγμή, όμως οι πολίτες κουράζονται με την απόσταση ανάμεσα στην πραγματικότητα που ζουν και την εικόνα που τους βομβαρδίζει». 

    Σημειώνει, ωστόσο, ότι «δεν αρκεί φυσικά η φανερή φθορά της κυβέρνησης, εμείς οφείλουμε να πείσουμε ότι μπορούμε να σηκώσουμε το βάρος μιας διακυβέρνησης άλλου τύπου. Μιας διακυβέρνησης με πρόσημο τον ριζοσπαστικό ρεαλισμό, όχι μόνο πρόθυμης, αλλά και ικανής να προσδώσει σύγχρονο περιεχόμενο στην ανάγκη και την ιδέα της αλλαγής. Να εκφράσει στις σημερινές συνθήκες τα συμφέροντα της κοινωνική πλειοψηφίας. Εκείνων που διψούν για πρόοδο και δικαιοσύνη…». 

    Για το αντισύριζα μέτωπο ο κ. Τσίπρας αναφέρει: 

    «…Όσο για αυτό που αποκαλείτε αντισύριζα μέτωπο, νομίζω ότι δεν υπάρχει πια μέτωπο. Αυτό φαίνεται από τις συνεδριάσεις της Βουλής μέχρι τις συζητήσεις στα καφενεία. Ενώ το αντισύριζα ρεύμα έχει εξασθενίσει σοβαρά. Πνέει τα λοίσθια, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του κ. Μητσοτάκη και την μονότονη προσπάθεια των φιλικών του ΜΜΕ να το συντηρήσουν. 

    Αντιθέτως το αντικυβερνητικό ρεύμα φουντώνει και θεριεύει, ιδίως όσο ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να επενδύει στη προπαγάνδα και να αγνοεί τις ανάγκες των ανθρώπων και ιδιαίτερα της νέας γενιάς». Κάνοντας αυτοκριτική σημειώνει ότι «στον τομέα της επικοινωνίας με δυο λόγια οφείλω να παραδεχτώ ότι δεν τα πήγαμε τόσο καλά, σε αντίθεση με τον κ. Μητσοτάκη που μόνο αυτό κάνει. Και κάποιες φορές, ίσως, υποτιμήσαμε τη δύναμη των αντιπάλων μας και τη δυνατότητα να εκμεταλλεύονται πλευρές της πολιτικής μας απέναντι σε στρώματα της λεγόμενης μεσαίας τάξης».

    Επαναλαμβάνει την πρόταση συνεργασίας με τις προοδευτικές δυνάμεις της κεντροαριστεράς και το ΚΚΕ: «Σε κάθε περίπτωση όμως, για να γίνω καθαρός, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα αναλάβει το βάρος της διακυβέρνησης και της αλλαγής με απλωμένο χέρι ενότητας προς τις προοδευτικές δυνάμεις. Κανείς δεν περισσεύει στη μεγάλη προσπάθεια για την κοινωνική ανασυγκρότηση και την αναγέννηση της χώρας. Αρκεί να το επιθυμεί…Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν στη νέα εποχή, η Αριστερά και οι προοδευτικές δυνάμεις του τόπου μπορούν να γίνουν πραγματική πρωτοπορία όχι μόνο με τις ιδέες, αλλά και με τα έργα τους από θέση ευθύνης, που θα βελτιώσουν τις ζωές των πολιτών. Να δώσουν χώρο στην κοινωνική δικαιοσύνη, να συμβάλλουν στην ανάσχεση της κλιματικής κρίσης. Αυτό είναι το στοίχημα της εποχής μας και όχι να είμαστε απλά σχολιαστές που φωνάζουμε, ενώ η κοινωνία αγωνιά, “ εγώ σας τα’ λεγα”». 

    Επιμένει στην επίθεσή του με σκληρούς χαρακτηρισμούς και εξηγεί την διαφορά από τον πρωθυπουργό: «…Όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης χρωστάει τεράστια ποσά στις τράπεζες, το κόμμα του βαρύνεται με θηριώδη χρέη, ο όρος μπαταχτσής μπορεί να είναι σκληρός, αλλά καθρεφτίζει μια πραγματικότητα. Τελείως διαφορετική από το σαμποτέρ, τον προδότη, τον γιο του χουντικού, για να θυμηθώ ορισμένα από τα χυδαία και άθλια που έχουν εκτοξευτεί εναντίον μου. Όπως τελείως άλλο πράγμα είναι οι αποκαλύψεις για τις απευθείας αναθέσεις, την αδιαφάνεια, και τη σπατάλη υπέρ των δικών τους παιδιών, που χαρακτηρίζουν τον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του, από την συστηματική προσπάθεια να συκοφαντηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και να διαβρωθεί το λεγόμενο ηθικό πλεονέκτημα. Μάταια βέβαια, όπως όλοι ξέρουν…Μιλώντας όμως για τον κ. Μητσοτάκη, θέλω να πω ότι τη στάση του δεν τη χαρακτηρίζουν απλώς κάποιοι απαράδεκτοι χαρακτηρισμοί. Η απάνθρωπη εκμετάλλευση της τραγωδίας στο Μάτι, και η αναφορά του σε φέρετρα στην τελευταία συνεδρίαση της Βουλής, βεβαιώνει ότι δεν έχει κανένα ηθικό ενδοιασμό να εκμεταλλεύεται με τον πιο συστηματικό, και χυδαίο τρόπο ακόμα και τους νεκρούς. Προσωπικά ποτέ δεν θα σκεφτόμουν να εκμεταλλευτώ τις χιλιάδες των νεκρών της πανδημίας για να πλήξω τον πολιτικό μου αντίπαλο. Ο κ. Μητσοτάκης όμως επιμένει στην ίδια πολιτική τυμβωρυχία που χρησιμοποίησε κατά κόρον για να έρθει στην κυβέρνηση. Και εξακολουθεί να τη χρησιμοποιεί για να κρύψει πίσω από τους νεκρούς τού χτες το δράμα των ζωντανών τού σήμερα. Θα κριθεί όμως και γι’ αυτό, να είστε σίγουρος». 

    Ο κ. Τσίπρας ασκεί δριμύτατη κριτική στην κυβέρνηση, στον τρόπο που διαχειρίστηκε τις καταστροφικές πυρκαγιές και την πανδημία υπογραμμίζοντας ότι τα παθήματα δεν της έγιναν μαθήματα: «…Ο κ. Μητσοτάκης μετά τη μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή στην ιστορία της χώρας, δήλωσε ότι όλα πήγαν καλά και πως δεν αναγνωρίζει λάθη. Επομένως, όχι απλά δε βλέπω τη διάθεση για τομές, αλλά ούτε και τη στοιχειώδη αίσθηση ευθύνης απέναντι σε αυτούς που είδαν τον τόπο τους και τις περιουσίες τους να γίνονται στάχτη. Σε ό,τι μας αφορά, από την πρώτη στιγμή καταθέσαμε μία δέσμη προτάσεων για την ανασυγκρότηση των πληγεισών περιοχών, φέραμε στο προσκήνιο ξανά την πιο ολοκληρωμένη πρόταση που διαθέτει η χώρα -το πόρισμα Γκολντάμερ- για την πρόληψη και την αντιμετώπιση των πυρκαγιών, μιλήσαμε για την ανάγκη να επιστρέψει η νομιμότητα στο ζήτημα των δασικών χαρτών που καταργήθηκαν με το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο αυτών που σήμερα χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για την κλιματική κρίση». Συνεχίζοντας την κριτική του αναφέρει ότι «ο Μητσοτάκης βρήκε σημαντικές δράσεις και αποφάσεις εν εξελίξει. Εγκεκριμένη χρηματοδότηση και προσλήψεις δασικών για τη πρόληψη. Διαγωνισμό για την αγορά πυροσβεστικών και 5.000 πυροσβεστών. Υπουργικές αποφάσεις για το συντονισμό Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και Δασικής Υπηρεσίας. Υλοποίηση του 44% 5 των δασικών χαρτών και μελέτες για το 100%, από το 0,8% που παραλάβαμε. Και ένα ολοκληρωμένο έτοιμο σχέδιο νόμου για τη πλήρη αναδιοργάνωση της πολιτικής προστασίας ώστε να σταματήσει η συναρμοδιότητα 15 υπουργείων και υπηρεσιών για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών. Όλα αυτά στη βάση του πορίσματος Γκολντάμερ στο οποίο συναίνεσε. Και τι έκανε ο ίδιος; Τα πέταξε όλα στο καλάθι των αχρήστων για να βάλει απλά τους γαλάζιους επιτελείς στις ίδιες θέσεις ενός σμπαραλιασμένου κρατικού μηχανισμού που είχε αποτύχει. Και ταυτόχρονα αναβάθμισε όσους αποπέμψαμε ως υπευθύνους για το Μάτι. Γιατί άραγε; Καμία σοβαρή εξήγηση δεν έχει καταφέρει να δώσει…».

    Στην ερώτηση γιατί δεν ζητά παραιτήσεις των υπευθύνων αναφέρει: «Η χώρα διαθέτει μια κυβέρνηση που έχει αποτύχει σχεδόν σε όλα τα κρίσιμα που διαχειρίστηκε. … Την ίδια στιγμή ο κ. Μητσοτάκης τα βρίσκει όλα ρόδινα. Είναι διαρκώς κάπου αλλού, εκτός τόπου και χρόνου. Τι νόημα έχει λοιπόν να συζητάμε την αντικατάσταση του ενός αποτυχημένου υπουργού από έναν άλλο ή μια άλλη όταν οι αποτυχημένες πολιτικές και οι καταδικασμένες σε αποτυχία δομές μένουν οι ίδιες; Η σκληρή πραγματικότητα που ζουν σε όλα τα επίπεδα οι πολίτες εδώ και μια διετία είναι έργο Μητσοτάκη. Αυτός φέρει την απόλυτη ευθύνη. Βρίσκεται πίσω από κάθε λέξη και κάθε πράξη των υπουργών του». 

    Για την πανδημία αναφέρει: «Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει χάσει πια το πιο σημαντικό όπλο για να αντιμετωπίσει τη πανδημία. Την εμπιστοσύνη της κοινωνίας. Δεν μπορεί να πείσει κανένα. Και αφού δε μπορεί να ενώσει παρά μόνο να διχάσει, δε μπορεί και να σώσει. Στο λαό και σε εμάς, στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης, πέφτει πια η ευθύνη. Να ενώσουμε, να πείσουμε, να σώσουμε ό,τι μπορούμε να σώσουμε και κυρίως ανθρώπινες ζωές. Με ενότητα και αλληλεγγύη θα κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να το πετύχουμε. 

    Στην ερώτηση για το αν την επόμενη φορά εκτός από την κυβέρνηση κατακτήσουν και την εξουσία απαντά: «Δεν θέλουμε να βολευτούμε στην εξουσία, για να το πω κάπως αλλιώς. Θέλουμε να ξεβολέψουμε όσους στρογγυλοκάθισαν εκεί χωρίς να έχουν κανένα δικαίωμα. Δημοκρατία, δικαιοσύνη, και διαφάνεια παντού, αυτή είναι η ανυποχώρητη θέση μας. Ξέρω πολύ καλά πόσο δύσκολο είναι αυτό, και πόσο μας κόστισε η επιμονή μας σ’ αυτό. Αλλά αυτό αποτελεί την ψυχή της πολιτικής μας και την ταυτότητα των ιδεών μας». 

  • Δ. Κωνσταντακόπουλος/ «Ο χρόνος μας τελειώνει» προειδοποιούν οι επιστήμονες

    Δ. Κωνσταντακόπουλος/ «Ο χρόνος μας τελειώνει» προειδοποιούν οι επιστήμονες

    Μερικές μέρες μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, σύμφωνα με την οποία δεν χωράει η παραμικρή αμφιβολία για το ότι οι εκπομπές άνθρακα στην ατμόσφαιρα λόγω των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων θερμαίνουν τον πλανήτη, προκαλώντας λιώσιμο των πάγων, αύξηση της στάθμης της θάλασσας και πολλά άλλα, μια νέα μεγάλη επιστημονική έρευνα ήρθε να επιβεβαιώσει την επιτάχυνση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής και των συνεπειών του.

    Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου*

    Πρόκειται για την τελευταία ετήσια έκθεση για την κατάσταση του κλίματος που συνέταξε η Εθνική Ωκεανογραφική και Ατμοσφαιρική Υπηρεσία των ΗΠΑ (NOAA) και δόθηκε στη δημοσιότητα στις 25 Αυγούστου. Η έκθεση, στη σύνταξη της οποίας συμμετείχαν περισσότεροι από 500 επιστήμονες, τονίζει μεταξύ άλλων ότι τόσο οι συγκεντρώσεις αερίων θερμοκηπίου (παρά την οικονομική επιβράδυνση λόγω COVID), όσο και η στάθμη των θαλασσών παγκοσμίως σημείωσαν νέα ιστορικά ρεκόρ το 2020.

    Σύμφωνα με την έκθεση της NOAA, η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα (CO2) πέρυσι ήταν η μεγαλύτερη από τότε που άρχισαν οι μετρήσεις τα τελευταία 62 χρόνια δηλαδή. Η παρατηρούμενη συγκέντρωση διοξειδίου στις κορυφές των πάγων υπολογίζεται ότι είναι η μεγαλύτερη που έχει σημειωθεί τα τελευταία 800.000 χρόνια. Δεν αυξάνονται μόνο οι συγκεντρώσεις, αυξάνεται και ο ρυθμός της αύξησής τους. Η αύξηση της συγκέντρωσης μεθανίου από το 2019 στο 2020 είναι επίσης η μεγαλύτερη που έχει παρατηρηθεί ποτέ.

    Βρέχει στη Γροιλανδία

    Την ίδια ώρα έβρεξε για πρώτη φορά, αυτόν τον Αύγουστο, στην κορυφή των πάγων της Γροιλανδίας κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί και κατέλαβε εξ απήνης και τους ίδιους τους επιστήμονες, που δεν είχαν προβλέψει να έχουν όργανα καταμέτρησης της βροχόπτωσης. Η βροχή έπεσε στη διάρκεια τριών ημερών που οι θερμοκρασίες ήταν 17 βαθμούς πάνω από το σύνηθες για την εποχή, προκαλώντας και εκτεταμένο λιώσιμο πάγων. Τον Ιούλιο είχε ήδη παρατηρηθεί κι άλλο πολύ μεγάλο λιώσιμο πάγων. Τον περασμένο Μάιο δημοσιοποιήθηκε μια επιστημονική έκθεση που επισημαίνει ότι η Γροιλανδία βρίσκεται κοντά σε «σημείο καμπής». Όπως εξήγησε στο CNN o Ted Scambos, του Πανεπιστημίου του Κολοράντο, που ανέφερε τη βροχόπτωση:

    «Αυτό που συμβαίνει δεν είναι απλά μια ή δύο ζεστές δεκαετίες σε μια εναλλασσόμενη κλιματική διακύμανση. Αυτό που γίνεται δεν έχει προηγούμενο. Περνάμε κατώφλια που δεν έχουν ξεπεραστεί σε χιλιετίες, κι αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει έως ότου διορθώσουμε αυτό που κάνουμε στον αέρα».

    Πείνα στη Μοζαμβίκη

    Φοβερά πράγματα όμως συμβαίνουν και σε διάφορες χώρες που περνούν σχετικά απαρατήρητα διεθνώς. Για παράδειγμα η Νότιος Μοζαμβίκη γνωρίζει τον πρώτο λιμό, που οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στην κλιματική αλλαγή.

    Οι φοβερές βροχές που έπεσαν στο νησί τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχουν, σύμφωνα με τους κλιματικούς επιστήμονες, προκαλέσει κατάσταση ακραίας έλλειψης τροφίμων στο νότιο τμήμα του. Είναι η πρώτη φορά που μια τέτοια κρίση προκαλείται σχεδόν αποκλειστικά από την κλιματική αλλαγή. Μέχρι τώρα τέτοιες κρίσεις συνέβαιναν ως αποτέλεσμα συγκρούσεων.

    Σύμφωνα με τα Ηνωμένα Έθνη, 30.000 κάτοικοι αντιμετωπίζουν ανασφάλεια πείνας «επιπέδου πέντε», που ορίζεται από τους διεθνείς οργανισμούς ως «καταστροφή ή πείνα». Στους επόμενους μήνες αναμένεται ο αριθμός τους να πολλαπλασιασθεί.

    «Είναι πρωτοφανές. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν κάνει το παραμικρό που θα συνέβαλε στην κλιματική αλλαγή, δεν καίνε ορυκτά καύσιμα, αλλά πληρώνουν τα σπασμένα», δήλωσε στο BBC η Shelley Thakral, του Παγκόσμιου Προγράμματος Τροφίμων.

    Η ταχύτητα της αλλαγής

    Η έκθεση της ΝΟΟΑ υπογραμμίζει ότι οι μείζονες δείκτες κλιματικής αλλαγής συνέχισαν να επιβεβαιώνουν τη θέρμανση του πλανήτη και αρκετοί από αυτούς, όπως η στάθμη και η θερμότητα των θαλασσών και η μείωση του στρώματος του μόνιμα παγωμένου υπεδάφους (permafrost), έσπασαν για δεύτερη συνεχή χρονιά τα ιστορικά ρεκόρ τους.

    Οι ετήσιες θερμοκρασίες επιφανείας της Γης ήταν κατά 0,54 ° -0,62 ° C πάνω από τον μέσο όρο της περιόδου 1981-2010, γεγονός που έκανε το 2020 ένα από τα τρία θερμότερα χρόνια στην ιστορία- και αυτό παρά το γεγονός ότι υπήρξε μια ευεργετική επιρροή του La Niña κατά το δεύτερο εξάμηνο. (Το La Niña είναι το ψυχρό τμήμα του φαινομένου ENSO, ενός κύκλου διαδοχικών θερμών και ψυχρών επιφανειακών θερμοκρασιών, που παρατηρείται στον Ειρηνικό).

    Παρά το γεγονός ότι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μειώθηκαν πέρυσι κατά 6% έως 7% λόγω κορονοϊού, η μέση ατμοσφαιρική συγκέντρωσή του πραγματοποίησε νέο ρεκόρ. Το ίδιο συνέβη και με τα άλλα σημαντικά αέρια θερμοκηπίου, όπως το μεθάνιο και το οξείδιο του αζώτου.

    Η έκθεση της ΝΟΑΑ διαπιστώνει επίσης ότι έχουμε νέα ρεκόρ αύξησης της στάθμης της θάλασσας, που είναι τώρα περίπου 91.3 χιλιοστά υψηλότερη από τον μέσο όρο του 1993, όταν άρχισαν οι δορυφορικές μετρήσεις. Ως αποτέλεσμα των πάγων που λειώνουν, της θέρμανσης των ωκεανών και άλλων εκδηλώσεων της κλιματικής αλλαγής, η στάθμη της θάλασσας παγκοσμίως αυξάνεται τρία εκατοστά κάθε δεκαετία κατά μέσο όρο.

    Υπερθέρμανση θαλασσών, Αρκτικής και Ανταρκτικής

    Εκτός από τα παραπάνω, άλλες ανησυχητικές ενδείξεις περιλαμβάνουν την αύξηση σε νέα ρεκόρ των θερμοκρασιών της ανώτερης ατμόσφαιρας, την απορρόφηση μιας ποσότητας ρεκόρ CO2 από τους ωκεανούς, την αύξηση της θερμότητας των ωκεανών. Η Αρκτική εξακολουθεί να θερμαίνεται ταχύτερα από άλλες περιοχές, προκαλώντας μεγάλες πυρκαγιές που απελευθερώνουν άνθρακα στην ατμόσφαιρα, ενώ και στην Ανταρκτική παρατηρείται ακραία ζέστη και μια τρύπα όζοντος με μήκος ρεκόρ. Σημειώθηκαν επίσης πέρυσι 102 τροπικές καταιγίδες, πολύ πάνω από τον μέσο όρο των 85 κατά την περίοδο 1981-2010.

    Ο χρόνος μας τελειώνει

    O ελληνικής καταγωγής (από την Κεφαλονιά) επιστήμονας Ευάγγελος Βαλλιανάτος, που εργάστηκε επί 25 χρόνια στην Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ, απευθύνει, με το τελευταίο άρθρο του, μια δραματική έκκληση στον Πρόεδρο Joe Biden, τον γερουσιαστή Sheldon Whitehouse του Rhode Island και τον γερουσιαστή Bernie Sanders του Vermont, να αφήσουν κατά μέρος τις ευγενείς συστάσεις τους για μεταρρυθμίσεις και να βάλουν τις φωνές για να σωθούν οι ίδιοι και η Αμερική από αυτό που έρχεται.

    Ο Βαλλιανάτος υπογραμμίζει ότι η κλιματική αλλαγή δεν είναι σαν τις κρίσεις ρύπανσης που γνωρίσαμε, μας οδηγεί στο άγνωστο και στο πολύ επικίνδυνο, και καλεί τους πολιτικούς να αναλογιστούν τι κόσμο θα παραδώσουν στα παιδιά τους. Τους ζητάει να αγνοήσουν τις πιέσεις του λόμπι των πετρελαϊκών βιομηχανιών και να υιοθετήσουν μεθόδους πολεμικής περιόδου για μαζική στροφή από τους υδρογονάνθρακες στην ηλιακή ενέργεια, προειδοποιώντας ότι «ο χρόνος εξαντλείται».

    * Ο Δημήρης Κωνσταντακόπουλος είναι δημοσιογράφος