Τα πρωτοσέλιδα της Κυριακής 8 Αυγούστου











«Η Γερμανία δεν έχει στείλει ακόμη βοήθεια στις χώρες που έχουν πληγεί από δασικές πυρκαγιές, αλλά αυτή τη στιγμή εξετάζεται εάν κάποιο ομόσπονδο κρατίδιο μπορεί να στείλει πυροσβεστικές δυνάμεις στην Ελλάδα», ανέφερε ο εκπρόσωπος του υπουργείου. Σύμφωνα με τον ίδιο, από την αρχή των πυρκαγιών η Ελλάδα, η Αλβανία, η Ιταλία, η Βόρεια Μακεδονία και η Τουρκία έχουν ζητήσει υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, έχει ζητηθεί απευθείας βοήθεια από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Τα περισσότερα αιτήματα αφορούν πυροσβεστικά αεροσκάφη, τα οποία η Γερμανία δεν διαθέτει, διευκρίνισε ο εκπρόσωπος, ο οποίος πάντως σημείωσε ότι το ελληνικό αίτημα εξετάζεται από το Κοινό Κέντρο Αναφοράς και Κατάστασης της Ομοσπονδίας και των Κρατιδίων (GMLZ).
Σύμφωνα με το Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων (dpa), ελικόπτερα της Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών από αέρος στην Γερμανία, αν και τα ελικόπτερα της Αστυνομίας μπορούν σε κάποιες περιπτώσεις να μεταφέρουν μόνο σχετικά μικρή ποσότητα νερού.
Πρόσφατα η Κοινοβουλευτική Ομάδα των Πρασίνων είχε ζητήσει την αγορά πυροσβεστικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων ενόψει των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής.

Έχουν παραδώσει στην μοίρα ή στα συμφέροντα την τύχη της Ελλάδας. Μια καταστροφή που όμοια της η χώρα δεν έχει ξαναζήσει. Σκηνές από το μακρινό παρελθόν επανέρχονται 50 και 100 χρόνια μετά.
Δεν μπορώ να μην συνδυάσω την χτεσινή εικόνα της εκκένωσης της Λίμνης Ευβοίας και της φλεγόμενης Σμύρνης το 1922. Η ίδια εικόνα με διαφορά ενός αιώνα αλλά στην Εύβοια χωρίς πόλεμο, αλλά λόγω της ανικανότητας του επιτελικού κράτους.
Η σημερινή νέα επίσκεψη με τηλεοπτικό μήνυμα του Κυριάκου Μητσοτάκη, επιβεβαιώνει δυστυχώς ότι δεν υπάρχει σχέδιο.
Καμιά αναφορά στην Πολιτική Προστασία και το έργο της. Μόνο στους πυροσβέστες γυναίκες και άνδρες, την Αστυνομία, το Λιμενικό και τους εθελοντές έγινε η αναφορά.
Η πολιτική ηγεσία δεν αναφέρεται πουθενά, γιατί δεν υπάρχει πουθενά. Ούτε έχει ευθύνες. Αυτές τις έχει αποπέμψει ο Πρωθυπουργός. Ήταν ξεκάθαρος και στο σημερινό του μήνυμα.
«Θέλω και πάλι να εκφράσω τη βαθιά μου θλίψη γι’ αυτό το οποίο έχει συμβεί. Να διαβεβαιώσω για ακόμη μια φορά όλους τους πληγέντες ότι η αποκατάστασή τους θα είναι η πρώτη πολιτική μου προτεραιότητα», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Εκφράζει τη βαθιά του θλίψη γι’ αυτό που συνέβη. Πως συνέβη αλήθεια; Ποιος ευθύνεται πραγματικά; Δεν μπορείς ως Πρωθυπουργός να λυπάσαι για κάτι που εσύ είσαι υπεύθυνος για την κακή του διαχείριση. Οι πολιτικές και οι επιλογές του Πρωθυπουργού έφεραν αυτό το αποτέλεσμα.
Γι’ άλλη μια φορά ρίψασπις, ευθυνόφοβος, αναποτελεσματικός, ανίκανος, χωρίς να αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί και για την οποία είναι αποκλειστικά υπεύθυνος.
Έχοντας ως γνώμονα ότι όλα εξαγοράζονται, θεωρεί ότι μοιράζοντας κάποια ευρώ όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό. Η πολιτική του ήταν και είναι συνυφασμένη με το χρήμα και μόνο. Αυτό ξέρει, αυτό έχει για Θεό.
Όμως εδώ δεν είναι εκδότες και δημοσιογράφοι να τους πετάξεις κάποια μύρια για να το βουλώσουν, να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα, να πουν ανερυθρίαστα ψέματα.
Είναι πολίτες που έχασαν τις περιουσίες τους, τους κόπους μιας ζωής, ξεσπιτώθηκαν, καταστράφηκαν, από την ανεπάρκεια της κυβέρνησης και της πολιτικής της.
Είναι δικιά του ευθύνη και η επιλογή των κομματικών Περιφερειαρχών, που άλλοτε λαλίστατοι και ισχυρά προβεβλημένοι είναι τώρα κρυμμένοι σαν λαγοί που άκουσαν ντουφεκιά.
Είναι δικιά του η ευθύνη για την αγορά των Rafale κι όχι πυροσβεστικών αεροσκαφών. Όπως ευθύνεται αυτός και οι συνεργάτες του για την μην έγκαιρη ενοικίαση πυροσβεστικών πτητικών μέσων.
Αλήθεια που είναι όλοι εκείνοι οι λαλίστατοι και επικριτικά επιχειρηματολογούντες σε προηγούμενες κυβερνήσεις Υπουργοί του Επιτελικού κράτους; Που κρύφτηκαν; Τι έχουν καταλάβει και δεν εμφανίζονται;
Γιατί άραγε δεν υπάρχει πουθενά η κυβερνητική Εκπρόσωπος που μέχρι πρότινος έσειε την χείρα κατακεραυνώνοντας την κάθε αντιπολιτευτική φωνή; Γιατί μόνο ο Χαρδαλιάς έχει επωμιστεί το βάρος της ενημέρωσης αλλά χωρίς δημοσιογράφους απέναντι του;
Όσο και να προσπαθούν να βγάλουν από το κάδρο των ευθυνών το κυβερνητικό επιτελείο, αυτό δεν θα καταστεί εφικτό. Έχει ενεργοποιηθεί εκ νέου στους πολίτες εκείνο το «ο Λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει….»

Αυτές τις πέντε μέρες όπου όλη η χώρα καίγεται και οι περιουσίες των πολιτών είναι αφημένες από τη Κυβέρνηση στο έλεος της φωτιάς με μοναδικό στόχο τις εκκενώσεις, οι αντιδράσεις για την ανυπαρξία του κράτους είναι ιδιαίτερα έντονες και εξαιρετικά επιθετικές προς τον Πρωθυπουργό και τη Κυβέρνηση.
Μάλιστα όλες αυτές οι επιθέσεις και η αγανάκτηση του κόσμου προς τη Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν διαδίδεται μονάχα στα σόσιαλ μίντια, αλλά μεταδίδεται και live στα τηλεοπτικά μέσα τα οποία στη συντριπτική τους πλειοψηφία τίθενται στο πλευρό των κυβερνητικών προσπαθειών από το 2019.
Επειδή όμως η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί είναι χαοτική και ο θυμός και ο εκνευρισμός των πολιτών με την Κυβέρνηση και τους συνδαιτυμόνες της στα ΜΜΕ μεγαλώνει συνεχώς δεν πρέπει να χαθεί ο έλεγχος και να εξελιχθεί σε “ζούγκλα” ο τόπος κατάσβεσης των πυρκαγιών.
Η επίθεση στους εργαζομένους με 500-600 ευρώ του OPEN ή σε πυροσβέστες για λόγους καθυστέρησης στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών δεν βοηθούν σε τίποτα και παράλληλα στρέφουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης αλλού βοηθώντας αυτούς που έχουν μεγάλες ευθύνες για το πενταήμερο χάος που βιώνει η χώρα.
Οι πολίτες παρά την αγανάκτηση και το θυμό τους δεν πρέπει να εκτονώνονται και μάλιστα υπό τη μορφή βίας σε ανθρώπους που παλεύουν και κάνουν τη δουλειά τους και δεν φταίνε κάτι.
Η αντίδραση πρέπει να έρθει μαζικά και όταν ολοκληρωθεί η μάχη με τη πυρκαγιά με σωστό τρόπο από όλο το κόσμο, ώστε να πάρουν το μήνυμα οι αληθινοί υπεύθυνοι για την έλλειψη συντονισμού και για τις καταστροφές εκατοντάδων σπιτιών και επιχειρήσεων.
Υπομονή, μάχη μέχρι τέλους απέναντι στις φλόγες και αλληλεγγύη στους πληγέντες τούτες τις κρίσιμες ώρες και θα έρθει η κατάλληλη στιγμή για να αντιληφθούν οι υπεύθυνοι το κακό που προκάλεσαν με τον όπως αποδείχθηκε στη πράξη ανύπαρκτο σχεδιασμός τους.
Πάντως τέλος όσον αφορά την επίθεση στο συνεργείο του OPEN το μεγάλο ερώτημα αφορά την Αστυνομία και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και θα πρέπει να απαντηθεί άμεσα.
Γιατί οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί ενώ έβλεπαν την επίθεση στους δημοσιογράφους και στους τεχνικούς από “αγανακτισμένους πολίτες” με μαύρα ρούχα και κοντοκουρεμένα μαλλιά δεν αντέδρασαν και επενέβησαν πολύ αργά;
Η αστυνομία που δεν έχει καμία δουλειά στις φλόγες γιατί εκεί θα πρέπει να βρίσκονται πυροσβέστες, επιβάλλεται να προστατέψει τους ανθρώπους και να ηρεμεί τα πνεύματα και όχι να δείχνει ανοχή σε επιθέσεις και προπηλακισμούς.

Αυτό αναφέρει στο κύριο άρθρο της εφημερίδας ΕΣΤΙΑΣ ο δημοσιογράφος Μανώλης Κοττάκης.
“Διπλό σοκ: το βαρύ κόστος για την οικονομία από την κρατική αρωγή στις πληγείσες περιοχές και η επιβάρυνση του δημοσίου χρέους για νέο δανεισμό- η πιθανή κήρυξη της χώρας σε κατάσταση πολιορκίας με αναστολή άρθρων του Συντάγματος όπως εισηγούνται αξιωματούχοι του Μαξίμου στον πρωθυπουργό” τονίζει, υπενθυμίζοντας ότι ανάλογες εισηγήσεις είχε δεχτεί τον Δεκέμβριο του 2008 ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.
Ο Μανώλης Κοττάκης υπενθυμίζει τις διαρροές σε δύο χθεσινά πρωτοσέλιδα κυβερνητικών εφημερίδων για “κατάσταση πολιορκίας” που δημιουργούν αδιανόητους συνταγματικούς συνειρμούς και πολιτική ανατριχίλα.


Ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής ήταν ο πρώτος που ως πραγματογνώμονας οικογενειών στην υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι είχε βάλει στο κάδρο των ευθυνών τους αρμόδιους αξιωματικούς της Πυροσβεστικής που διαχειρίστηκαν την φωτιά στο Μάτι.
Με αυτήν την επιστολή, που προειδοποιούσε για τα μελλοντικά δεινά στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας παραιτήθηκε από τη ΝΔ ο υποστράτηγος ε.α. Ανδριανός Γκουρμπάτσης στις 3/3/2021
«Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ,
Ως μέλος της ΝΔ αλλά και ως πολίτης νιώθω απέραντο θυμό και πλήρη απογοήτευση για τις αποτυχημένες και ατελέσφορες πολιτικές στους χειρισμούς της κυβέρνησης στις σημαντικότερες κρίσεις λχ ελληνοτουρκική, υγειονομική, οικονομική, φυσικές καταστροφές, που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα.
Θεωρώ λοιπόν, ότι υπάρχει έλλειμμα αποτελεσματικής διαχείρισης των ως άνω κρίσεων από μέλη της Κυβέρνησης που είναι «ΑΡΕΣΤΟΙ» σε εσάς προσωπικά και στο πρωθυπουργικό σας περιβάλλον και όχι οι «ΑΡΙΣΤΟΙ», οι οποίοι σήμερα, που η κοινωνία βιώνει ένα γενικότερο κλίμα κρίσης θεσμών και αξιών είναι περισσότερο από ποτέ απαραίτητοι.
Αίρω λοιπόν την εμπιστοσύνη μου προς την Κυβέρνησή σας, γιατί θεωρώ ότι με την παρούσα σύνθεση είναι ανίκανη στο να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις άνω κρίσεις για το καλό του τόπου και του κοινωνικού συνόλου, ενώ διαφωνώ κάθετα και με άλλες πολιτικές σε κρίσιμα ζητήματα.
Κατόπιν τούτου και επειδή δεν προτίθεμαι στις επόμενες εκλογές να ψηφίσω τη ΝΔ, ζητώ τη διαγραφή μου από μέλος της παράταξης, την οποία υπηρέτησα πιστά ενστερνιζόμενος τις αρχές και αξίες της και στηρίζοντάς την με την ψήφο μου αδιάλειπτα σε όλες τις εκλογές από τα 18 μου μέχρι και σήμερα.
Με σεβασμό
Ανδριανός Γκουρμπάτσης
Αντιστράτηγος – Υπαρχηγός ΠΣ, ε.α.
Υ.Γ. Διαβλέπω μια δυσκολία να αφουγκράζεστε τη φωνή μας, – επανειλημμένα σας έχω ενημερώσει για τις συνεχιζόμενες μέχρι και σήμερα δυσλειτουργίες και παθογένειες της Πολιτικής Προστασίας – γιατί δεν σας επιτρέπει το αισθητήριο των προσωπικών επιλογών σας, που τις στηρίζετε σθεναρά κι ας έχουν πολιτικό κόστος γιατί σας εκθέτουν. Οι ΑΡΕΣΤΟΙ αυτοί, με τις εσφαλμένες πολιτικές, την έπαρση και ανικανότητά τους θα σας στερήσει στις επόμενες εκλογές την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, και μοιραία θα οδηγήσει την ΝΔ στην αντιπολίτευση. Βέβαια τότε θα ναι πολύ αργά για να επανορθώσετε τα τραγικά λάθη ως προς τις επιλογές σας.
Είχε προηγηθεί η παρακάτω επιστολή του προς τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς στις 6/1/2020 όπου:
Ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής Ανδριάνος Γκουρμπάτσης προειδοποιεί: Θα θρηνήσουμε πάλι θύματα
Επιστολή Γκουρμπάτση στον πρωθυπουργό για την πολιτική προστασία.
Ερωτήματα για τις σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από το νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση σχετικά με θέματα πολιτικής προστασίας θέτει ο πρώην υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Ανδριανός Γκουρμπάτσης, εμπειρογνώμονας οικογενειών θυμάτων στο Μάτι. Σε επιστολή του προς τον πρωθυπουργό κάνει λόγο για αλλαγές που στόχο έχουν να ικανοποιηθούν προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες και επιδιώξεις και τη δημιουργία κομματικόύ στρατού. Ο κ. Γκουρμπάτσης κάνει ιδιαίτερη αναφορά και στην πρόβλεψη για… απόρρητα κονδύλια, θέμα που θεωρεί ότι δεν έχει καμία θέση σε ένα σχέδιο αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών.
Μάλιστα, προειδοποιεί ότι αν δεν γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές η χώρα θα θρηνήσει και πάλι θύματα. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι επιχειρείται η ίδρυση του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, όχι όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, προκειμένου να ξεπεραστούν οι υφιστάμενες στο ισχύον σήμερα νομικό πλαίσιο χρόνιες αγκυλώσεις και αδυναμίες, αλλά για να ικανοποιηθούν προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες και επιδιώξεις αρμοδίων οργάνων και η δημιουργία ενός «κομματικού στρατού» με το διορισμό αρεστών και όχι αρίστων οργάνων.
«ΠΡΟΣ: Τον Πρωθυπουργό, κ. Κυριάκο Μητσοτάκη ΚΟΙΝ: 1) Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Μ. Χρυσοχοίδη 2) Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, κ. Ν. Χαρδαλιά
ΘΕΜΑ: <<Οι σκοπιμότητες του νομοσχεδίου για την Πολιτική Προστασία>>
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Δόθηκε πρόσφατα από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου <<Εθνικός Μηχανισμός Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, Αναδιάρθρωση της ΓΓΠΠ, Αναβάθμιση Εθελοντισμού Πολιτικής Προστασίας, Αναδιοργάνωση του Πυροσβεστικού Σώματος και άλλες διατάξεις>>. Δεν θα σταθώ στο νομοτεχνικά απαράδεκτο και πλημμελέστατο κείμενό του, με εμφανή πληθώρα λαθών, παραλείψεων, κενών, ασαφειών, νομοτεχνικών ατελειών και αντικρουόμενων ρυθμίσεων, όπως λ.χ χαρακτηριστικά: α) η ΓΓΠΠ, κατά το άρθρο 28, παρ. 1 του νομοσχεδίου, αποτελεί υπέρτατη Επιχειρησιακή Δομή του Εθνικού Μηχανισμού, ενώ κατά το άρθρο 3, παρ. 2, αποτελεί Διοικητική Δομή αυτού και β) Με το άρθρο 94 παρ. 5 του Ν. 4623/2019 αντικαταστάθηκε η παρ. 5 του άρθρου 15 του Ν. 3013/2002, σύμφωνα με την οποία <<Το σύνολο των Υπηρεσιών του της ΓΓΠΠ λειτουργεί σε 24ωρη βάση>>, κι αυτό με το άρθρο 182 του νομοσχεδίου καταργήθηκε, τα οποία θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα κατά την εφαρμογή των ρυθμίσεών του στην πράξη, αλλά θα στηλιτεύσω και θα σχολιάσω την ουσία των ρυθμίσεών του.
Πιο συγκεκριμένα με το ως άνω νομοσχέδιο επιχειρείται η ίδρυση του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, όχι όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, προκειμένου να ξεπεραστούν οι υφιστάμενες στο ισχύον σήμερα νομικό πλαίσιο χρόνιες αγκυλώσεις και αδυναμίες, αλλά για να ικανοποιηθούν προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες και επιδιώξεις αρμοδίων οργάνων και η δημιουργία ενός ΄΄κομματικού στρατού΄΄ με το διορισμό αρεστών και όχι αρίστων οργάνων.
Ειδικότερα με το εν λόγω νομοσχέδιο σε συνδυασμό και με τις συναφείς ρυθμίσεις των άρθρων 91 έως 94 του Ν. 4623/2019 οικοδομείται ένας γιγαντιαίος, δυσκίνητος, γραφειοκρατικός, αναποτελεσματικός και πολυδαίδαλος (με πληθώρα οργάνων) μηχανισμός πολιτικής προστασίας σε επίπεδο Γενικής Γραμματείας, η οποία ωστόσο προβλέπεται να έχει διαρθρωτική δομή ενός Υπερυπουργείου εντός του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη με διογκωμένες αδικαιολόγητα υπερεξουσίες και αρμοδιότητες του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας αντί του αρμοδίου Υπουργού, πρωτόγνωρες για την ιστορία της Δημόσιας Διοίκησης, όπως λχ ο Γενικός Γραμματέας ΠΠ, που είναι μετακλητός υπάλληλος του Κράτους, προβλέπεται να διορίζει άλλον μετακλητό υπάλληλο και συγκεκριμένα τον Διοικητή του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (άρθρο 91 Ν. 4623/2019) κ.α.
Τέτοιες εξουσίες δεν είχε μέχρι σήμερα και θα ζήλευε ακόμη και ένας υπερυπουργός μιας Κυβέρνησης. Για πρώτη επίσης φορά προβλέπεται Γενική Γραμματεία να διαθέτει πίστωση για δαπάνες απορρήτων αναγκών (άρθρο 53 νομοσχεδίου). Δεν οικοδομείται προφανώς ο ως άνω μηχανισμός για να προστατεύει αποτελεσματικά το κοινωνικό σύνολο από φυσικές καταστροφές και τεχνολογικά ατυχήματα ή απειλές, αφού αυτός εκ προοιμίου εκτιμάται ότι δεν θα μπορέσει να διαχειριστεί αποτελεσματικά κρίσεις και καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης, λόγω της πολυδαίδαλης δομής του και των πολλών (μονοπρόσωπων και πολυμελών) οργάνων που προβλέπονται να λειτουργήσουν σε τέτοιες καταστάσεις, με αλληλεπικαλυπτόμενες και αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες, αποστολή και καθήκοντα, αλλά για να εξυπηρετηθούν σκοπιμότητες, όπως λ.χ να βολευτούν ημέτεροι και προφανώς αρεστοί.
Οι συντάκτες του εν λόγω νομοσχεδίου, όπως διαφαίνεται από το κείμενό του, όχι μόνον είναι αδαείς περί την νομική επιστήμη, αλλά δεν γνωρίζουν και το ισχύον σήμερα θεσμικό και νομοθετικό πλαίσιο πολιτικής προστασίας της χώρας και προφανώς δεν είναι άρτια νομικά καταρτισμένοι και με πλούσια νομοτεχνική εμπειρία, με αποτέλεσμα να παραχθεί αυτό το νομοθετικό μόρφωμα που θα προξενήσει πολλά προβλήματα ερμηνείας και το μόνον που επέτυχαν είναι να προωθήσουν ρυθμίσεις δι΄ ίδιον (προσωπικό) όφελος, όπως λ.χ η σύσταση πολλών θέσεων ανωτέρων και ανωτάτων αξιωματικών ΠΣ κ.α. θέματα κρίσεων, οι οποίες θα προκαλέσουν μεγάλη δαπάνη στον κρατικό προϋπολογισμό τη στιγμή που δεν απαιτούνται. Δεν τους ενδιέφερε να θεσπίσουν έναν αποτελεσματικό μηχανισμό πολιτικής προστασίας και να εισάγουν αξιοκρατία στο ΠΣ για το δημόσιο συμφέρον και το γενικότερο καλό, αλλά μόνον να εξυπηρετηθεί το προσωπικό τους όφελος.
Ο Μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας με οποιαδήποτε νομική μορφή και ονομασία λειτούργησε διαχρονικά στη χώρα, από το έτος 1995 μέχρι σήμερα, δεν προσφέρθηκε – και δεν προσφέρεται – ούτε για την επιδίωξη προσωπικών πολιτικών φιλοδοξιών κανενός ούτε βέβαια για πολιτικά παιχνίδια ή σκοπιμότητες, αλλά για να παρέχει τις υπηρεσίες του με αποτελεσματικότητα στην κοινωνία και να εξυπηρετεί και προάγει το δημόσιο συμφέρον και το γενικότερο καλό του τόπου. Αν προωθηθεί προς ψήφιση το συγκεκριμένο νομοθετικό κείμενο, ως έχει, να είστε σχεδόν βέβαιος πως σε ενδεχόμενη καταστροφή ή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης θα θρηνήσουμε και πάλι αθώα ανθρώπινα θύματα, πέραν της καταστροφής περιουσιών συνανθρώπων μας, γιατί ο συγκεκριμένος μηχανισμός συστήνεται όχι για να λειτουργήσει αποτελεσματικά, αφού αυτός θα πρέπει να είναι ο επιδιωκόμενος σκοπός, και να επιλύσει προβλήματα, αγκυλώσεις και δυσλειτουργίες του παρελθόντος, αλλά για να εξυπηρετήσει πολιτικές και άλλες σκοπιμότητες.
Έτσι δημιουργείται ένα μηχανισμός – ο Εθνικός Μηχανισμός – για να αποτύχει και τελικά να καταρρεύσει με την πρώτη καταστροφή μεγάλης έκτασης και έντασης, όπως λ.χ συνέβη και με την φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Επισημαίνεται προκειμένου να γνωρίζετε, ότι δύο από τις πολλές αιτίες κατάρρευσης του υφιστάμενου σήμερα Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας και τα πολλά εγκληματικά λάθη και παραλείψεις που οδήγησαν στην εθνική τραγωδία στο Μάτι την 23η Ιουλίου 2018, ήταν:
Και στο προωθούμενο λοιπόν νομοσχέδιο τίποτε από τα ανωτέρω δεν αλλάζουν. Και τα δύο ως άνω εγκληματικά λάθη και στρεβλώσεις του ισχύοντος σήμερα συστήματος πολιτικής προστασίας δεν διορθώθηκαν, αφού συμπεριελήφθησαν και στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο.
Πιο συγκεκριμένα με τις διατάξεις αυτού συστήνεται το Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ.), που αποτελεί απαραδέκτως Ειδική Κεντρική Υπηρεσία του ΠΣ και όχι της ΓΓΠΠ, όπως θα έπρεπε. Το Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ δεν προβλέπεται να λειτουργεί και πάλι αυτόνομα και αυτοτελώς, ως Κέντρο Επιχειρήσεων της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, και να υπάγονται επιχειρησιακά τα Επιχειρησιακά – Συντονιστικά Κέντρα όλων των Δυνάμεων Πολιτικής Προστασίας, όπως του ΠΣ, της ΕΛΑΣ, των ΕΔ, του ΛΣ – ΕΛ-ΑΚΤ, του ΕΚΑΒ, το ΕΚΕΠΥ κλπ, όπως είναι το ενεδεδειγμένο επιχειρησιακά αλλά και θεσμικά.
Πολιτική Προστασία στη χώρα από την κείμενη νομοθεσία αλλά και με βάση τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου δεν παρέχεται μόνον από το ΠΣ, αλλά από το σύνολο των Υπουργείων, Κρατικών Υπηρεσιών, Αρχών και Φορέων με σχετική αρμοδιότητα και αποστολή. Αυτό και μόνον το εγκληματικό λάθος θέτει εξ αντικειμένου σε κίνδυνο και αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα του προωθούμενου Εθνικού Μηχανισμού, αφού αυτός προβλέπεται να διαχειρίζεται όχι μόνον καταστροφές και τεχνολογικά ατυχήματα ή απειλές αρμοδιότητας μόνον του ΠΣ, αλλά όλων των Δυνάμεων Πολιτικής Προστασίας, όπως για παράδειγμα μεγάλης έκτασης θαλάσσιες ρυπάνσεις, ατμοσφαιρική ρύπανση, θανατηφόρες επιδημίες για ανθρώπους ή ζώα, διασπορά – διαφυγή βιολογικών ουσιών, τρομοκρατικές απειλές κλπ.
Δεν θα αναφερθώ για μια πλειάδα άλλων εσφαλμένων και αναποτελεσματικών επιχειρησιακά και θεσμικά ρυθμίσεων του λόγω νομοσχεδίου και τη σύσταση ενός μεγάλου αριθμού συλλογικών και μονοπρόσωπων οργάνων μόνον και μόνον για να βολευτούν ημέτεροι και αρεστοί και όχι να διοριστούν οι άριστοι, όπως λχ συμβαίνει με το θεσμό του Διοικητή Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας και των (13) Περιφερειακών Συντονιστών Πολιτικής Προστασίας, που τον πρώτο διορίζει ο Γενικός Γραμματέας ΠΠ και τους λοιπούς ο οικείος Περιφερειάρχης, με σύμφωνη γνώμη του Γενικού Γραμματέα ΠΠ.
Τα ως άνω όργανα το μόνον που θα επιτύχουν είναι να επιβαρύνεται ετησίως ο κρατικός προϋπολογισμός με σημαντικές δαπάνες και βέβαια στα δύσκολα να μετακυλίονται σε αυτούς οι όποιες ποινικές ευθύνες άλλων ουσιαστικά οργάνων σε ενεχόμενη απώλεια ζωής από περιστατικά αρμοδιότητας της ΓΓΠΠ. Είναι λοιπόν ατελέσφορος και οικονομικά ασύμφορος ο διορισμός τους, αφού δεν χρειάζονται, γιατί ήδη σήμερα προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία σχετικά αρμόδια όργανα με ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα για την Πολιτική Προστασία, όπως λχ είναι οι θεματικοί και χωρικοί Αντιπεριφερειάρχες κάθε Περιφέρειας, που εν τέλει δεν καταργούνται αλλά εξακολουθούν να λειτουργούν παράλληλα και αυτά.
Στην πράξη το μόνον που θα συμβεί από τη λειτουργία των προκετεθέντων οργάνων είναι να προκληθεί σύγκρουση αρμοδιοτήτων, δυσλειτουργίες και πολλά επιχειρησιακά προβλήματα. Επίσης είναι σχεδόν βέβαιο να προκληθούν δυσλειτουργίες του μηχανισμού από την αντιπαλότητα μεταξύ των ως άνω οργάνων, που είναι απόστρατοι αξιωματικοί ΠΣ, με τους εν ενεργεία αξιωματικούς ΠΣ προς τους οποίους προφανώς θα βγουν και αντιταχθούν όλα τα απωθημένα τους από τον χρόνο που βρίσκονταν στην ενέργεια. Περαιτέρω δεν υπάρχει – σκόπιμα πιστεύω – ρύθμιση που να ορίζει τις κυρώσεις και συνέπειες για βασικά όργανα του Εθνικού Μηχανισμού, όπως για παράδειγμα η αυτοδίκαιη παραίτηση και αποπομπή του Γενικού Γραμματέα ΠΠ και του Διοικητή του ΣΟΠΠ, αν δεν λειτουργήσει αποτελεσματικά ο ως άνω μηχανισμός.
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο προφανώς και δεν είναι αυτό που είχατε εξαγγείλει προεκλογικά, ούτε αυτό που είχατε κατά νου και προσδοκούσατε να λειτουργήσει εφεξής για το καλό του κοινωνικού συνόλου και για να μην ξαναθρηνήσουμε ανθρώπινα θύματα. <<Δραστικές παρεμβάσεις στην Πολιτική Προστασία>>, όπως είχατε εξαγγείλει προεκλογικά, δεν είναι εφικτό να γίνουν με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, γιατί απλά δεν μπορεί να ιδρυθεί με τις προωθούμενες διατάξεις του ένας αποτελεσματικός μηχανισμός. Δεν αναδιαρθρώνεται και δεν ανασυγκροτείται η Πολιτική Προστασία της χώρας με ένα νομοσχέδιο που υποκρύπτει και εξυπηρετεί πρωτίστως σκοπιμότητες, ούτε αναδιοργανώνεται το ΠΣ με τη σύσταση θέσεων ανωτέρων και ανωτάτων αξιωματικών και με ρουσφετολογικές ρυθμίσεις σε θέματα υπηρεσιακών καταστάσεων, όπως λ.χ. κρίσεις, προαγωγές, αποστρατείες και μετακινήσεις αξιωματικών, παρά μόνον με την προώθηση αξιοκρατικών διαδικασιών. Αξιοκρατία στο ΠΣ καμία Κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν ήθελε και δεν θέσπισε και προφανώς ούτε η δική σας.
Με το προωθούμενο νομοσχέδιο, ως έχει, ασφαλώς και δεν επιτυγχάνεται ο επιδιωκόμενος και αναμενόμενος σκοπός. Απλά με αυτό το μόνον που επιτυγχάνεται είναι απαραδέκτως να ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΠΟΙΕΙΤΑΙ η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας να γίνεται στην πράξη ο άτυπος μεν πλην όμως ο απόλυτος ουσιαστικά Στρατάρχης – Αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, να ΄΄ευνουχίζεται΄΄ και επισκιάζεται η προβλεπόμενη θεσμικά και λειτουργούσα μέχρι σήμερα φυσική Ηγεσία του ΠΣ, να καθίσταται με τις συγκεκριμένες υπερεξουσίες παντοδύναμος – πανίσχυρος στη διοίκηση του Σώματος ο Γενικός Γραμματέας, αφού λ.χ επιδιώκει να ελέγχει πρωτίστως τις κρίσεις των αξιωματικών συμμετέχοντας ο ίδιος προσωπικά, αν και νομικά έχει κωλύματα, στο Ανώτατο Συμβούλιο Κρίσεων Αξιωματικών ΠΣ (πρωτόγνωρο φαινόμενο για ένστολο Σώμα Ασφαλείας να συμμετέχει διορισμένος από την Κυβέρνηση μετακλητός υπάλληλος), ως Πρόεδρος. Γενικά το Πυροσβεστικό Σώμα με τον τρόπο αυτό παύει να διατηρεί την αυτοτέλεια και αυτονομία του στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, όπως η ΕΛΑΣ, ως ένα εκ των δύο Σωμάτων Ασφαλείας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Εξάλλου ουδέποτε μέχρι σήμερα Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας δεν είχε περιβληθεί με παρόμοιες αρμοδιότητες και υπερεξουσίες και όμως λειτούργησε αποτελεσματικά ο μηχανισμός πολιτικής προστασίας, με εξαίρεση το 2018.
Μην έχετε αυταπάτες. Τίποτε ουσιαστικά και πρακτικά δεν αλλάζει σε σχέση με το ισχύον σήμερα σύστημα πολιτικής προστασίας, αφού η ΓΓΠΠ, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας και γενικά ο Εθνικός Μηχανισμός δεν έχουν επιχειρησιακές αρμοδιότητες, αλλά συντονίζουν μόνον τη δράση των δυνάμεων πολιτικής προστασίας και κατευθύνουν το έργο της πολιτικής προστασίας σε όλες τις φάσεις του κύκλου των καταστροφών και απειλών (άρθρα 28, παρ. 2, 29, παρ. 6 και 30, παρ. 2(α), όπως συνέβαινε μέχρι σήμερα.
Συνεπώς άνθρακας ο θησαυρός. Ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας αντλεί και στηρίζει εσφαλμένα και απαραδέκτως την εξουσία του, όπως προκύπτει από τις ρυθμίσεις του ανωτέρω νομοσχεδίου, μόνον στο ΠΣ, το οποίο μπορεί να αποτελεί βασικό βραχίονα πολιτικής προστασίας, όμως δεν είναι μοναδική Κρατική Υπηρεσία που ανήκει στο δυναμικό της Πολιτικής Προστασίας (άρθρο 7 νομοσχεδίου). Οι φυσικές και άλλες καταστροφές και τα τεχνολογικά ατυχήματα ή απειλές που αποτελούν αποστολή της ΓΓΠΠ και διαχειρίζονται από αυτήν και τα όργανά της, εμπίπτουν στην αποστολή και άλλων Κρατικών Υπηρεσιών, Υπουργείων, Φορέων, Οργανισμών και Αρχών.
Περαιτέρω είναι ακόμη ατυχές τη στιγμή που επιδιώκεται η αναδιοργάνωση του Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας να ρυθμίζονται στο ίδιο νομοσχέδιο και θέματα αναδιοργάνωσης του Πυροσβεστικού Σώματος, αφού αυτή τελευταία φορά έγινε το έτος 2014 επί υπουργίας Ν. Δένδια με το Ν. 4249/2014 και δεν χρήζει σήμερα άλλη αναδιοργάνωση γιατί δεν προέκυψε αυτή η ανάγκη.
Απλά επιχειρείται μια νέα αναδιοργάνωση του ΠΣ για να ρυθμιστούν τα θέματα χειραγώγησης του προσωπικού του και κυρίως των αξιωματικών ΠΣ από τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Οι πειραματισμοί αυτοί και η υπέρμετρη χειραγώγηση του ΠΣ και των αξιωματικών του αποβαίνουν σε βάρος της επιχειρησιακής ικανότητας και αποτελεσματικότητας του Σώματος και γενικά του μηχανισμού πυρόσβεσης και δασοπυρόσβεσης και οι επιπτώσεις αυτών αντανακλούν και κλονίζουν την ασφάλεια και προστασία του κοινωνικού συνόλου.
Τέλος, μπορεί η ανασυγκρότηση της Πολιτικής Προστασίας ν΄ αποτελούσε πριν τις εκλογές του Ιουλίου 2019 πρωταρχικό σκοπό, αν η ΝΔ αναλάμβανε τη διακυβέρνηση της χώρας, αλλά βλέπετε ένα εξάμηνο μετά οι αρμόδιοι κατάφεραν και έφεραν ένα νομοθετικό μόρφωμα με το οποίο ιδρύεται ο Εθνικός Μηχανισμός, που είναι έτοιμος να αποτύχει αμέσως με τη διαχείριση της πρώτης καταστροφής. Είναι προφανές ότι καθυστέρησε πολύ να προωθηθεί προς ψήφιση το εν λόγω νομοσχέδιο και ο νέος μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας – ο Εθνικός Μηχανισμός – δεν πιστεύω ότι θα προλάβει να οργανωθεί και να προετοιμαστεί επιχειρησιακά σε όλα τα επίπεδα, λχ έκδοση κανονιστικών πράξεων, έκδοση σχετικών εγκυκλίων οδηγιών προς τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας, έκδοση από αυτές των επιχειρησιακών τους σχεδίων κλπ, έτσι ώστε να είναι πανέτοιμος για την ερχόμενη αντιπυρική περίοδο (την 1η Μαΐου 2020), μια και η υλοποίηση και εφαρμογή των ρυθμίσεων του απαιτούν αρκετό χρόνο για το σχεδιασμό και οργάνωση όλων των Δυνάμεων Πολιτικής Προστασίας.
Οι δασικές πυρκαγιές όμως δεν μπορούν να περιμένουν πότε θα προετοιμαστεί και οργανωθεί ο κρατικός μηχανισμός για να εκραγούν και να απειλήσουν ανθρώπινες ζωές. Και τότε τι γίνεται; Θα ισχυρίζονται οι υπεύθυνοι ΄΄ως άλλοθι΄΄, ότι φταίει πάλι η Κλιματική Αλλαγή ή θα φταίνε οι προηγούμενες Κυβερνήσεις; Ο Εισαγγελέας όμως να ξέρετε ότι δεν θα πείθεται από τέτοιου είδους δικαιολογίες σε ενδεχόμενη καταστροφή με ανθρώπινες απώλειες.- Αθήνα, 2 Ιανουαρίου 2020 Με εκτίμηση Ανδριανός Γκουρμπάτσης Αντιστράτηγος – Υπαρχηγός ΠΣ, ε.α, Νομικός»
ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ:
ΑΘΗΝΑ – ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ: 52, 54, 56, 58
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ – ΑΘΗΝΑ: 53, 55, 57, 59
ΑΘΗΝΑ – ΚΑΛΑΜΠΑΚΑ: 884
ΚΑΛΑΜΠΑΚΑ – ΑΘΗΝΑ: 885
Επιπλέον, με βάση την ΠΝΠ που αφορά απαγόρευση κυκλοφορίας σε δασικές περιοχές, η ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. αναστέλλει προσωρινά από αύριο, Σάββατο, και μέχρι νεωτέρας, τα δρομολόγια του τραίνου του Πηλίου (Μουτζούρης).
Υπενθυμίζεται ότι τα δρομολόγια στο τμήμα Αθήνα – Χαλκίδα – Αθήνα τελούν υπό αναστολή, μέχρι νεωτέρας.

Εχει φιλοξενήσει 106 μουσικές βραδιές με περισσότερους από 490 ερμηνευτές Ελληνες και ξένους, δημιουργώντας τη δική του παράδοση και διαδρομή, και έχει αποκτήσει ένα κοινό που το στηρίζει και το παρακολουθεί φανατικά τόσο από την Αίγινα όσο και από ολόκληρη την Ελλάδα. Επίσης είναι πλέον αναπόσπαστο κομμάτι του αιγινήτικου καλοκαιριού.
Δεκαπέντε χρόνια τώρα το Διεθνές Μουσικό Φεστιβάλ Αίγινας, τροφοδοτημένο από την ακούραστη θέληση και το πάθος της ιδρύτριας και καλλιτεχνικής του διευθύντριας Ντόρας Μπακοπούλου, διατηρεί αναλλοίωτο το στίγμα της υψηλής ποιότητάς του, υποστηρίζει σταθερά νέους αλλά και καταξιωμένους Ελληνες καλλιτέχνες, προσκαλεί από το εξωτερικό και γνωρίζει στο κοινό ξεχωριστούς ξένους ερμηνευτές, συνθέτει πρωτότυπες μουσικές βραδιές με έργα μουσικής δωματίου, τζαζ και έντεχνα τραγούδια από την Ελλάδα και τον κόσμο.
Μετά την περυσινή ματαίωση εξαιτίας της πανδημίας, το 15ο Διεθνές Μουσικό Φεστιβάλ Αίγινας επιστρέφει φέτος στις 8 Αυγούστου και έχει προετοιμάσει οκτώ μουσικές βραδιές στην αυλή του Ναού του Σωτήρος και στην παραλία της Αύρας, με Ελληνες και ξένους καλλιτέχνες.
Το πρόγραμμα περιλαμβάνει έργα των μεγάλων μουσουργών της κλασικής μουσικής, αγαπημένες άριες, έργα εμπνευσμένα από την Ελλάδα και την ακτινοβολία της, αλλά και σύγχρονη δημιουργία – ελληνικές μπαλάντες και τζαζ μουσική.
Οι πρώτες τέσσερις βραδιές περιλαμβάνουν έργα Σούμπερτ, Μπραμς, Μητρόπουλου, Κωνσταντινίδη κ.ά., μια συναυλία με γνωστές και αγαπημένες άριες από το διεθνές οπερατικό ρεπερτόριο, αλλά και μια βραδιά με ελληνικές μπαλάντες και τζαζ μουσική. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα ατμοσφαιρική συναυλία βασισμένη σε αιγαιοπελαγίτικα μουσικά χαρακτηριστικά και αναπτύξεις ενταγμένες στα σύγχρονα μουσικά ρεύματα της τζαζ. Είναι μια ιδέα βασισμένη στο Aegean Jazz project που γεννήθηκε τον Νοέμβριο του 2010 στον απόηχο μιας σειράς συναυλιών του Markus Stockhausen και του Βασίλη Ρακόπουλου.
Δεν είναι μόνο οι πρωτότυπες συνθέσεις που απεικονίζουν και προβάλλουν τη λιτότητα του κυκλαδικού ιδιώματος, αλλά και ο τρόπος προσέγγισης και ερμηνείας που αναζητά έναν ήχο ανάτασης, έναν ήχο αντίστοιχο με το φως των Κυκλάδων.
Πληροφορίες: www.aeginamusicfestival.com

Παρά το ότι πριν από ένα χρόνο ανιχνεύτηκε το πρώτο κρούσμα του στελέχους Λάμβδα του κορωνοϊού στο Περού, οι γνώσεις μας γι αυτό είναι σχετικά περιορισμένες. Υπό αυτό το πρίσμα ιδιαίτερα πολύτιμη αναδεικνύεται η πρόσφατη μελέτη ερευνητών από την Ιαπωνία, σύμφωνα με την οποία το νέο στέλεχος περιλαμβάνει 3 μεταλλάξεις που προκαλούν ανησυχία.
Ταχεία εξάπλωση
Η πρωτεΐνη ακίδα μίας εξ αυτών δεν αναγνωρίζεται από τα αντισώματα που δημιουργούνται σε έναν ανθρώπινο οργανισμό είτε γιατί εμβολιάστηκε, είτε επειδή νόσησε από κορωνοϊό. Το αποτέλεσμα είναι ότι μετριάζεται η ανοσολογική ανταπόκρισή του και το εμβόλιο δεν τον προστατεύει επαρκώς, Οι άλλες δύο μεταλλάξεις ευθύνονται για την ευκολότερη μετάδοση του στελέχους Λάμβδα.
Αυτά τα αποτελέσματα της μελέτης, που μένει να αξιολογηθεί από την επιστημονική κοινότητα, εξηγούν γιατί το λεγόμενο και C37 στέλεχος μεταδίδεται με τέτοια ταχύτητα. Αυτή τη στιγμή διαπιστώθηκε σε 30 χώρες, όπως στη Νότια Αμερική, τη Βρετανία, την Ιταλία αλλά και στη Γερμανία.
Μέχρι τώρα ο Διεθνής Οργανισμός Υγείας το έχει ταξινομήσει ανάμεσα στα Variant of Interest, δηλαδή στα στελέχη ειδικού ενδιαφέροντας. Αλλά σύμφωνα με την ιαπωνική ερευνητική επιτροπή, πληροί όλες τις προϋποθέσεις για να αναβαθμιστεί σε Variant of Convent, δηλαδή ανησυχητικό στέλεχος. Σε αυτήν την κατηγορία ανήκει και το στέλεχος Δέλτα που εντοπίστηκε στις Ινδίες. Τώρα εάν το στέλεχος Λάμβδα κυριαρχήσει επί του στελέχους Δέλτα παραμένει άγνωστο μέχρι τώρα.
Ανίσχυρο ανοσοποιητικό σύστημα
Μόνο με τον εμβαλιασμό ποσοστού 80% παγκοσμίως επιτυγχάνεται η καταπολέμηση του κορωνοϊού
Ακόμη κι αν η προστασία δια του εμβολιασμού εξασθενεί από στελέχη, όπως το Δέλτα, ο αριθμός των μολύνσεων πλήρως εμβολιασμένων παραμένει συγκριτικά χαμηλός. Εμβολιασμένοι που έχουν μολυνθεί με τον ιό μπορούν μεν να μεταφέρουν τον ιό σε άλλους, αλλά οι περισσότεροι εμβολιασμένοι νοσούν χωρίς να παρουσιάζουν σοβαρά συμπτώματα ή μπορεί να είναι και ασυμπτωματικοί. Αντίθετα πιο εκτεθειμένοι είναι οι πλήρως εμβολιασμένοι με αδύναμο ανοσοποιητικό σύστημα, λόγω προχωρημένης ηλικίας, λόγω καρκίνου ή μεταμοσχευμένου οργάνου. Σε αυτούς το συγκεκριμένο στέλεχος θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές. Γι αυτό όσοι ανηκούν σε αυτήν την κατηγορία θα πρέπει κατά προτεραιότητα να κάνουν το φθινόπωρο τρίτη ενισχυτική δόση.
Το στέλεχος Λάμβδα έχει εξαπλωθεί σε χώρες της Λατινικής Αμερικής. Στο ίδιο το Περού πάνω από το 80% των κρουσμάτων ανάγεται στο στέλεχος Λάμβδα. Πάντως επιστημονική πεποίθηση που έχει εδραιωθεί είναι ότι ο κορωνοιός με τα στελέχη και τις μεταλλάξεις του θα καταπολεμηθεί όταν χτιστεί διεθνώς τείχος ανοσίας σε ποσοστό που να αγγίζει το 80%.
Πηγή: DW – Αλεξάντερ Φροιντ
Επιμέλεια: Ειρήνη Αναστασοπούλου

Το βασικότερο συμπέρασμα από τις φυσικές καταστροφές των τελευταίων ημερών–και των τελευταίων χρόνων – είναι ότι το σύστημα διαχείρισης εκτάκτων αναγκών στη χώρα μας, η περίφημη «Πολιτική Προστασία», έχει κλείσει τον κύκλο του.
Απαιτείται ριζική ανασυγκρότηση, ακόμα καλύτερα επανίδρυση, προκειμένου να είναι ικανό να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στις νέες προκλήσεις που φέρνουν τόσο τα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης όσο και οι νέες αναδυόμενες απειλές φυσικών φαινομένων.
Εφεξής θα έχουμε ενώπιόν μας µία ποικιλία καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. Μια ευρεία γκάμα φαινομένων φυσικών καταστροφών, αλλά και περιβαλλοντικών ή τεχνολογικών καταστροφών, αλλά και οποιοδήποτε άλλο φυσικό ή ανθρωπογενές συµβάν θα µπορούσε να απειλήσει πόλεις, χωριά, περιοχές, υποδομές.
Εξαιτίας της πολυπλοκότητας και του εύρους των κινδύνων αυτών, είναι απολύτως απαραίτητη μια σύγχρονη δομή Ενιαίου Φορέα διαχείρισης των έκτακτων αναγκών – με λειτουργική, επιχειρησιακή και επιστημονική αναβάθμιση σε σχέση με την υφιστάμενη Πολιτική Προστασία. Δηλαδή:
– Με μόνιμο και διαρκές Επιστημονικό Συμβούλιοαπό όλα τα ερευνητικά επιστημονικά ιδρύματα και δομές της χώρας που εμπλέκονται στην πρόβλεψη, τη μελέτη, την έρευνα και το πείραμα στον τομέα των φυσικών καταστροφών (Δημόκριτος, ΕΜΥ, Εθνικό Αστεροσκοπείο, ΕΛΚΕΘΕ, Ελληνικός Οργανισμός Διαστήματος, Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, Ινστιτούτα Πανεπιστημίων και Πολυτεχνείων) και με καθήκον να μεταδίδει την επιστημονική και ερευνητική γνώση στην κρατική Διοίκηση, τόσο σε επίπεδο προβλέψεων και μετρήσεων επικινδυνότητας, όσο και στο επίπεδο του διοικητικού συντονισμού και των λειτουργιών αποκατάστασης.
– Με μόνιμο και διαρκές Επιτελείο Διοίκησης (με τη συμμετοχή όλων των επιχειρησιακών βραχιόνων, Πυροσβεστική, ΕΚΑΒ, ΕΛΑΣ, Λιμενικό, εθελοντικά σώματα, Δασική Υπηρεσία, Τεχνικές Υπηρεσίες και Διευθύνσεις του Υπ. Υποδομών) και με την εξουσιοδότηση να αξιοποιεί τις δυνατότητες, τα μέσα, το προσωπικό και την εμπειρία που διαθέτουν οι Ενοπλες Δυνάμεις στη διαχείριση εκτάκτων αναγκών και καταστάσεων.
– Με κατάρτιση Εθνικού Συστήματος Διαχείρισης Εκτάκτων Αναγκών προκειμένου να αποτελέσει τον Εθνικό Οδηγό και το πρότυπο για τη διαχείριση εκτάκτων αναγκών στη χώρα, από το μικρότερο έως το υψηλότερο χωρικό επίπεδο.
– Με επικεφαλής πρόσωπο εγνωσμένου κύρους, με επιχειρησιακή εμπειρία και ικανότητα, καθώς και επιστημονική επάρκεια στον τομέα αυτό. Ο επικεφαλής πρέπει να επιλέγεται από ανεξάρτητη επιτροπή εμπειρογνωμόνων, με κριτήρια διαφάνειας και αξιοκρατίας και να υποστηρίζεταιαπό μόνιμο και διαρκές Συμβούλιο εκπροσώπων ιδρυμάτων, ερευνητικών κέντρων και κρατικών δομών που εξειδικεύονται στον τομέα διαχείρισης εκτάκτων αναγκών.
Η δημιουργία και η οργάνωση αυτής της νέας δομής αποτελεί επί της ουσίας μια τεράστια διοικητική αλλαγή. Μια «διοικητική μεταρρύθμιση». Τόσο αναγκαία, όσο και η παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας ή η δημιουργία ενός δημόσιου συστήματος υγείας. Κι’αυτό γιατί προϋποθέτει μεγάλες αναδιανομές αρμοδιοτήτων και πόρων, σε ένα διοικητικό σύστημα που τα διάφορα εσωτερικά lobbiesθεωρούν τις αρμοδιότητες «ιδιοκτησίες» τους.
Μετά την τραγωδία στο Μάτι, με εντολή του τότε Πρωθυπουργού, επεξεργαστήκαμε αυτό το σχέδιο ριζικής μεταρρύθμισης που κατέληξε στην πρόταση για την ίδρυση Εθνικής Αρχής Πολιτικής Προστασίας και Ανθεκτικότητας.
Πράγματι, στο Μάτι, όπως είπε και ο Αλέξης Τσίπρας, η Κυβέρνησή μας αιφνιδιάστηκε από τη σφοδρότητα με την οποίαν εμφανίστηκε η κλιματική κρίση, μια περίπτωση ακραίου φυσικού φαινομένου σε μια «πολεοδομική παγίδα», όπως χαρακτηρίστηκε ο οικισμός. Είχαμε, βεβαίως, και μια πρόδρομη προειδοποίηση στην Μάνδρα της Δυτικής Αττικής, όπου αντιμετωπίστηκε ένα εξαιρετικά ακραίο πλημμυρικό φαινόμενο, αλλά οπωσδήποτε ήταν το «Μάτι» αυτό που πυροδότησε τις πρωτοβουλίες. Το δόγμα πάνω στο οποίο κινηθήκαμε τότε ήταν ότι όσο ακραίες κι’ αν γίνουν οι απειλές από την κλιματική κρίση και όσες δυσκολίες κι’αν δημιουργούν, το Κράτος οφείλει να προστατεύσει με τις υποδομές του και τα εργαλεία του τους πολίτες και την κοινωνική συνοχή. Η σφοδρότητα των φυσικών φαινομένων δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι και δικαιολογία.
Το σύστημα πολιτικής προστασίας εμφάνιζε τότε (και εξακολουθεί δυστυχώς ακόμα να εμφανίζει) τεράστιες δομικές παθογένειες. Τις βλέπουμε σε κάθε πυρκαγιά, πλημμύρα, σεισμό. Τις βλέπουμε και αυτές τις μέρες.
Ενδεικτικά και μόνο μπορούν να επισημανθούν τα εξής:
α) Δεν υποστηρίζεται συγκεκριμένο μοντέλο διαχείρισης εκτάκτων αναγκών με συγκεκριμένες αρχές. Αποδίδονται αρμοδιότητες στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας καθώς και σε φορείς, που εκτείνονται από το επίπεδο της κεντρικής διοίκησης έως και το επίπεδο του Δήμου, πλην όμως οι αρμοδιότητες αυτές δεν συγκροτούν οργανωμένο και συγκεκριμένο πρότυπο διαχείρισης εκτάκτων αναγκών και μείωσης της τρωτότητας. Δεν υπάρχουν προβλέψεις για την οργάνωση του εθνικού δυναμικού, ούτε για δομές και όργανα συντονισμού, που να υποστηρίζουν τον συντονιστικό-επιχειρησιακό ρόλο της πολιτικής προστασίας με λειτουργίες εκτίμησης κινδύνου, σχεδιασμού, ανάθεσης δράσεων και παρακολούθησης της υλοποίησής τους.
Απουσιάζει επίσης συντονισμένη διαδικασία ελέγχου και συντονισμού της εφαρμογής των σχεδίων προστασίας, διαχείρισης δεδομένων και εργασιών πρόληψης. Συνέπεια όλων αυτών είναι η έλλειψη θωράκισης της χώρας με σοβαρές επιπτώσεις στην ανάπτυξη, την ασφάλεια και την κοινωνική συνοχή.
β) Διαπιστώνεται σύγχυση αρμοδιοτήτων σε όλες τις φάσεις του κύκλου διαχείρισης εκτάκτων αναγκών, γεγονός που δημιουργεί σημαντικές δυσλειτουργίες, ιδιαίτερα στην κρίσιμη φάση της αντιμετώπισης. Αποδίδονται αρμοδιότητες σε φορείς για όλες τις δράσεις πολιτικής προστασίας, από την πρόληψη έως και την αποκατάσταση, χωρίς να γίνεται διάκριση αν οι αρμοδιότητες αυτές είναι κύριες ή υποστηρικτικές, ανάλογα με τον τύπο του κινδύνου. Τη σύγχυση επιτείνει το γεγονός ότι δεν υπάρχει εθνικός κατάλογος κινδύνων και απειλών, που να ορίζει τους υπεύθυνους φορείς διαχείρισης για κάθε κίνδυνο με σαφή διάκριση των φορέων που έχουν κύριο και υποστηρικτικό ρόλο.
γ) Το ζήτημα του εθελοντισμού δημιουργεί, επίσης, σοβαρές αγκυλώσεις στη δυνατότητα πραγματικής αξιοποίησης των εθελοντών πολιτικής προστασίας στο σύνολο των δράσεων διαχείρισης εκτάκτων αναγκών. Ειδικότερα, δεν υπάρχει πλαίσιο παροχής πιστοποιημένης εκπαίδευσης που να επιτρέπει την επιχειρησιακή και ουσιαστική εμπλοκή των εθελοντών, καθώς και πρόβλεψη για τη συμπερίληψη στο δυναμικό των εθελοντικών οργανώσεων και μη κυβερνητικών οργανώσεων ή/και άλλων τύπων νομικών προσώπων, πέραν όσων είναι σωματειακού χαρακτήρα ή αποτελούν δημοτικές ομάδες. Τέλος, δεν υπάρχει πρόβλεψη κατηγοριοποίησης των εθελοντικών οργανώσεων ανάλογα με τον τομέα εξειδίκευσής τους και πλαίσιο κινητοποίησης και εμπλοκής τους στις δράσεις πολιτικής προστασίας.
δ) Δεν προβλέπεται οργανωμένο πλαίσιο για την διασύνδεση του συστήματος πολιτικής προστασίας με την επιστημονική – ερευνητική κοινότητα, με σκοπό την ενσωμάτωση της επιστημονικής γνώσης και προϊόντων εφαρμοσμένης έρευνας και καινοτομίας στις δραστηριότητές της. Οι κοινοτομίες της έρευνας, τόσο στο επίπεδο πρόβλεψης και ανάλυσης κινδύνων όσο και στις παρεμβάσεις αποκατάστασης μετά από μια φυσική καταστροφή, βρίσκονται έξω από το σύστημα της κρατικής πολιτικής.
Αναλήφθηκε λοιπόν τότε (Αύγουστος 2018) από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ η πρωτοβουλία μιας ολικής αναδιοργάνωσης, η οποία και μορφοποιήθηκε σε σχέδιο Νόμου. Επίσης, για την τεχνολογική και υλικοτεχνική υποστήριξη του νέου Οργανισμού είχαν κατοχυρωθεί και δεσμευτεί κεφάλαια από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, καθώς και την Ευρωπαϊκή Ενωση.
Αναλύθηκαν σε βάθος μοντέλα άλλων χωρών στον τομέα πολιτικής προστασίας, όπως των ΗΠΑ, Πολιτειών της Αυστραλίας (Κουίνσλαντ και Βικτόρια), η εμπειρία της Ιταλίαςκαι, σε μικρότερο βαθμό, και άλλων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ανάλυση αυτή έγινε σε επίπεδο θεσμικών προβλέψεων, μοντέλου λειτουργίας, οργανωτικού σχεδιασμού, επιχειρησιακών οργάνων. Οι χώρες αυτές επιλέχθηκαν για το λόγο ότι αναμόρφωσαν ριζικά τα συστήματα πολιτικής προστασίας τους έπειτα από μεγάλες καταστροφές.
Η ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν προχώρησε γρήγορα και αποφασιστικά αυτήν τη μεγάλη διοικητική τομή. Ισως δεν έγινε απολύτως κατανοητό τότε από τον πολιτικό-διοικητικό μηχανισμό της Κυβέρνησης του κατεπείγοντος αυτής της μεταρρύθμισης, καθώς και της απόλυτης προτεραιότητας που είχε.
Σε κάθε περίπτωση ωστόσο, η Κυβέρνηση της ΝΔ, όπως και με το δημοσιονομικό «μαξιλάρι» των 37 δις, παρέλαβε ένα πλήρες σχέδιο νόμου, εξασφαλισμένους πόρους, αλλά και μια γενικότερη ωρίμανση της μεταρρύθμισης αυτής.
Όπως είναι γνωστό, την «πέταξε» στα σκουπίδια και προτίμησε αυτόν τον απίστευτο διοικητικό τραγέλαφο του επιτελικού κράτους.
Το εύκολο στις φυσικές καταστροφές και τις συνέπειές τους είναι η κριτική και η τυμβωρυχία. Αυτό που έκανε η Δεξιά στο Μάτι και στην Μάνδρα.
Το δύσκολο είναι να σχεδιάσεις και να θέσεις σε λειτουργία έναν οργανισμό που να μπορεί να αντιδράσει άμεσα και να αντιμετωπίσει τις νέες πραγματικότητες τρωτότητας των πόλεων κ των χωριών.
Παρότι παρέλαβε ένα πλήρες σχέδιο, προτίμησε την «πεπατημένη» της Δεξιάς. Πολιτικές διευθετήσεις και διαχείριση του κομματικού της στρατού με τις προσλήψεις δεκάδων μετακλητών, σε μια υπηρεσιακή δομή που έχει ανάγκη ένα σύγχρονο οργανισμό, με νέες γνώσεις και ικανότητες. Ενίσχυση των διαφόρων lobbies ειδικά μέσα στην Πυροσβεστική, διώξεις των αντίθετων συνδικαλιστών. Εφαρμογή των γνωστών ιδεοληψιών περί μη-προσλήψεων, όπως στην περίπτωση των 5.000 εποχικών δασοπυροσβεστών. Αγνόηση των ερευνητικών κέντρων της χώρας και των υποδομών τους.
Η σημερινή Κυβέρνηση έχει τεράστια πολιτική ευθύνη γιατί αφήνει τη χώρα αθωράκιστη. Δεν έχει κανένα σχέδιο για την αντιμετώπιση των σύγχρονων έκτακτων κινδύνων και προξενεί κατάπληξη η βαθιά άγνοια των αρμοδίων υπουργών και στελεχών της.
Μια χώρα που έχει δυστυχώς πάμπολλες πολεοδομικές παγίδες, αλλά και γερασμένες τεχνικές υποδομές, κυρίως στην περιφέρεια (χαρακτηριστικό παράδειγμα τα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης στην ύπαιθρο) .
Hκλιματική κρίση είναι η βασικότερη αιτία για τα ασύμμετρα φαινόμενα καταστροφών που βιώνουμε.
Αλλά τι έχει προκαλέσει την κλιματική κρίση; Προφανώς, η μακροχρόνια άσκηση πολιτικών ιδιωτικοποίησης του φυσικού χώρου, οι λογικές των «επενδύσεων» χωρίς περιβαλλοντικά ή κοινωνικά κριτήρια, η πολιτική μιας καπιταλιστικής «ανάπτυξης» της απόλυτης υπεραξίας. Δεν είναι βεβαίως μόνο ελληνικό πρόβλημα.
Τι κάνει όμως η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δύο χρόνια τώρα; Ακριβώς ό,τι δημιουργεί ακόμα περισσότερη κλιματική κρίση και προϋποθέσεις καταστροφής: αποχαρακτηρισμός δασικών περιοχών Natura, έγκριση επενδυτικών σχεδίων που απαιτούν περισσότερη χωρική επέκταση σε δάση και αδόμητες περιοχές, εγκατάλειψη πολιτικών ανάρτησης δασικών χαρτών, αδιαφορία για νέα Πολεοδομικά Σχέδια, αποδιάρθρωση της Πυροσβεστικής (η οποία δίνει την εικόνα ενός διαλυμένου στρατού χωρίς ανθρώπους και μέσα).
Είναι μια πολιτική που μοιάζει με αυτήν που ασκείται για την πανδημία covid-19. Όπως αυτή χρησιμοποιείται ως ευκαιρία μιας ευρύτερης οικονομικής αναδιάρθρωσης στο επίπεδο των μισθών και των δικαιωμάτων έτσι και οι φυσικές καταστροφές αντιμετωπίζονται,σε πρώτη φάση σχεδόν μοιρολατρικά και σε δεύτερη φάση ως ευκαιρία προσέλκυσης επενδυτικών ευκαιριών και ευρύτερων χωρικών αναδιαρθρώσεων των ιδιοκτησιών γης.
Για τους παραπάνω λόγους σήμερα δεν απαιτείται απλώς μια νέα δομή πολιτικής προστασίας. Απαιτείται και ένα άλλο μοντέλο δημιουργίας και εφαρμογής κρατικών πολιτικών που να σέβονται το δημόσιο κοινωνικό χώρο και τα δημόσια αγαθά.
Είναι απολύτως απαραίτητη η αλλαγή όχι μόνον της συγκεκριμένης αποτυχημένης Κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά και του μοντέλου άσκησης διακυβέρνησης. Τα πράγματα είναι σοβαρά, όπως έλεγε και το σλόγκαν της πρώτης πανδημίας. Εκεί θα κριθούν οι πολιτικές δυνάμεις που ευαγγελίζονται μια άλλη πολιτική: στην ικανότητά τους να την προσδιορίσουν και να την εγγυηθούν.
Ο Χρ.Βερναρδάκης είνα Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Α’ Αθήνας – Πρ. Υπουργός Επικρατείας

«Πέραν της προφανούς λαθροχειρίας που επιχειρεί o κος Σκέρτσος με όσα ανάρτησε στο διαδίκτυο – με το να συγκρίνει όσα είχαμε διαθέσιμα το 2018 και όχι αυτά που παρέλαβαν το 2019 – έκανε λόγο για 74 διαθέσιμα αεροσκάφη και προξένησε σε όλη την καιγόμενη Ελλάδα ένα βασικό ερώτημα: Πού είναι όλα αυτά τα αεροσκάφη και δεν βρίσκονται εκεί που οι πολίτες βλέπουν τις περιουσίες τους να καταστρέφονται χωρίς τη παραμικρή βοήθεια;» επισήμανε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
«Σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση δεν απάντησε στα ερωτήματα που θέσαμε από το πρωί: Πόσα εναέρια μέσα επιχειρούν, ποιες ώρες, σε ποιες περιοχές, και ποια η διασπορά τους στη χώρα;» συνέχισε ο Χρήστος Σπίρτζης.
Ο τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποκάλυψε μάλιστα πως «με βάση τις δικές μας πληροφορίες σήμερα ενεργούσαν 11 καναντέρ, 6 από τα 8 CL-215 και 5 από τα 6 CL-415, που διαθέτουμε. Και ταυτόχρονα στη διάθεση της πολιτικής προστασίας ήταν και 17 PZL από τα 19 που διαθέτουμε (μικρά αεροσκάφη για κοντινές αποστάσεις που δεν αλλάζουν περιφέρεια)»
«Σύνολο 28 αεροσκάφη. Τα υπόλοιπα 46 αεροσκάφη, μέχρι τα 74, μήπως θα είχε τη καλοσύνη να μας εξηγήσει ο κος Σκέρτσος ποια είναι, που είναι και που επιχειρούν;» αναρωτήθηκε ο Χρήστος Σπίρτζης.
Έθεσε δε και το ερώτημα, «μπορεί να ανταποκριθεί, σύμφωνα με την έκκληση που απευθύναμε στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως όφειλε, δημόσια και υπεύθυνα ποιο είναι το ακριβές σχέδιο της Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση της κρίσης των πυρκαγιών;»
«Σίγουρα η κατάσταση δεν αντιμετωπίζεται με επικοινωνιακές στρεβλώσεις, που αποτελούν την μόνιμη τακτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Δεν αιτιολογείται με ανακοινώσεις των ανύπαρκτων 8 μποφόρ, που ανακοίνωσε ο κος Χαρδαλιάς, σε πλήρη αντίθεση με το αστεροσκοπείο Αθηνών και όλους τους φορείς και τις ιστοσελίδες μετεωρολογίας» συμπλήρωσε και πρόσθεσε:
«Δεν αντιμετωπίζεται με προσλήψεις που έγιναν δήθεν επί κυβέρνησης ΝΔ ενώ έγιναν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και συγκεκριμένα: μονιμοποιήθηκαν 2200 πυροσβέστες πενταετών συμβάσεων, προσλήφθηκαν 876 νέοι πυροσβέστες πενταετών συμβάσεων και επιπλέον 2200 εποχικοί. Σε κάθε περίπτωση το χειρότερο που θα μπορούσε να κάνει ο υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη είναι να προσπαθεί να ωραιοποιεί μια βαθιά οδυνηρή πραγματικότητα, χωρίς το παραμικρό σχέδιο για την αντιμετώπισή της».

Στην ανάρτησή του ο στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη παραθέτει επίσης στοιχεία συγκρίνοντας τα εναέρια μέσα πυρόσβεσης με αυτά άλλων -κυρίως μεσογειακών χωρών- προκειμένου να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα διαθέτει τα περισσότερα ενάερια μέσα ανά κάτοικο.
«Εχουμε αρκετά ή λίγα εναέρια μέσα πυρόσβεσης; Πολλούς ή λίγους πυροσβέστες; Έγιναν επενδύσεις στην πολιτική προστασία τα τελευταία δύο χρόνια ή όχι;
»Ας δούμε τα δεδομένα όπως αποτυπώνονται στις καταστάσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για να σταματήσει επιτέλους η σπέκουλα για τα δήθεν ανεπαρκή μέσα στην αντιμετώπιση αυτής της πρωτοφανούς φυσικής καταστροφής που βιώνουμε. Η πολιτική προστασία αποτέλεσε εξαρχής βασική πολιτική και χρηματοδοτική προτεραιότητα της κυβέρνησης και αυτό αποτυπώνεται στις σημαντικές επενδύσεις που έγιναν σε προσωπικό, δομές και εξοπλισμό έως σήμερα» αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Σκέρτσος.
Επίσης ο κ. Σκέρτσος παραθέτει ποσά για αποζημιώσεις από φυσικές καταστροφές, μαζί με τα ποσά που δόθηκαν για την ενίσχυση της οικονομίας την περίοδο της πανδημίας και τονίζει: «Επιπλέον, μια απάντηση με στοιχεία σε όσους διακινούν ατυχείς συγκρίσεις και ψευδή στοιχεία δημοσίων δαπανών που έχουν γίνει κατά τη διάρκεια της πανδημίας προκειμένου να στηριχθούν οριζόντια και στοχευμένα όλοι οι κλάδοι της οικονομίας και οι εργαζόμενοι που υπέστησαν ζημιές από τα οριζόντια περιοριστικά μέτρα».
Στην ανάρτησή του ο κ. Σκέρτσος καταλήγει:
«Επί δύο χρόνια η χώρα μας, όλοι οι πολίτες μαζί με το κράτος, αντιμετωπίζει πρωτοφανείς κρίσεις και το πράττει με αίσθημα ευθύνης και δικαιοσύνης, διαρκή εγρήγορση και διάθεση να αλλάξει προς το καλύτερο δομές, διαδικασίες και μηχανισμούς του κράτους που όλοι γνωρίζουμε ότι επί χρόνια δυσλειτουργούν. Ο μόνος τρόπος να αντιμετωπίσουμε και αυτή τη μεγάλη δοκιμασία είναι η ενότητα, η πίστη στην αλήθεια και η αδιαπραγμάτευτη βούληση ότι πρέπει να παραδώσουμε μια καλύτερη χώρα στα παιδιά μας».

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες ο κ.Μίχαλος εντοπίσθηκε από τη σύζυγό του, χωρίς τις αισθήσεις του στο γραφείο του στο Κρυονέρι και διακομίσθηκε στο ΚΑΤ.
Ο Κωνσταντίνος Μίχαλος γεννήθηκε το 1960, και σπούδασε Οικονομικές και Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Essex της Μ. Βρετανίας, ενώ έκανε μεταπτυχιακές σπουδές στο London School of Economics & Political Science σε θέματα οικονομικών εφαρμογών.
Από το Μάρτιο του 2012 ήταν Πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, και από το 2006 Πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών (θέση στην οποία επανεξελέγη το Δεκέμβριο του 2011). Από το 1988 ήταν Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της βιομηχανικής – εξαγωγικής εταιρείας SWAN Α.Ε. που εδρεύει στο Κρυονέρι Αττικής.
Το 2004 – 2005 διετέλεσε Ειδικός Σύμβουλος του Υπουργείου Ανάπτυξης. Το 2005 – 2006 διετέλεσε Γενικός Γραμματέας στο Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών. Ο Κωνσταντίνος Μίχαλος είναι έγγαμος με τέσσερα παιδιά και μιλά Αγγλικά και Γαλλικά.

Οπως επισημαίνει, η παραλλαγή «Δέλτα» αν και δεν εκτροχιάζει την ανάκαμψη, ωστόσο την καθυστερεί και μεταθέτει για αργότερα την επιστροφή στην κανονικότητα. Ετσι, αν και η τράπεζα εκτιμά πως η ανάπτυξη στην Ευρωζώνη το τρέχον τρίμηνο του καλοκαιριού θα είναι ισχυρή, ωστόσο η περαιτέρω πορεία της θεωρεί ότι είναι αβέβαιη. Προχωράει λοιπόν στην αναβάθμιση των εκτιμήσεών της για το α΄ εξάμηνο και υποβαθμίζει τις προβλέψεις της για το β΄ εξάμηνο του 2021. Με αυτά τα δεδομένα, τοποθετεί την ανάπτυξη στην Ευρωζώνη για το σύνολο του έτους στο 5% από 4,5% που πρόβλεπε πριν, ενώ το 2022 εκτιμά ότι θα κινηθεί στο 4,6% από 4,8% που ήταν η προηγούμενη πρόβλεψή της.

Η εικόνα του, το στήσιμο του, οι κινήσεις του ο λόγος του είναι άξια προσοχής για μένα, ώστε να μπορέσω να καταλάβω πίσω από τις λέξεις και τα φτιασίδια ενός διαγγέλματος.
Αν νομίζει κανείς ότι ένα διάγγελμα στήνεται εύκολα κι απλά ή ότι κρατάει η λήψη τόσα δευτερόλεπτα όσα βλέπουμε, πλανάται πλάνη οικτρά.
Είναι σαν κινηματογραφική ταινία. Τα πάντα είναι στημένα. Ένα κείμενο που το έχουν περάσει χίλιοι μύριοι. Ενδυματολόγος, επικοινωνιολόγος, σκηνοθέτης, κάμεραμαν, και φυσικά ο πρωταγωνιστής που πρέπει να μάθει να τονίζει τις κατάλληλες λέξεις, την κατάλληλη ώρα, κοιτώντας απευθείας στον φακό για να έχει την καλύτερη δυνατή πρόσβαση και επικοινωνία με τον θεατή.
Όμως όπως και στις ταινίες έτσι και στα διαγγέλματα γίνονται λάθη. Και τα λάθη τα κάνει συνήθως ο πρωταγωνιστής. Αυτός ξεμπροστιάζεται εξάλλου.
Στο χτεσινό του διάγγελμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με πουκάμισο λευκό, χωρίς γραβάτα και με σηκωμένα τα μανίκια, σαν να είχε βγει μόλις από την κατάσβεση των πυρκαγιών, το βλέμμα του υποδήλωνε φόβο, αν όχι τρόμο.
Δεν μπορούσε να σταθεί σ’ ένα σημείο και μετακινήθηκε πάνω από τέσσερεις φορές, σαν να μην τον κρατούσαν τα πόδια του.
Έβγαλε από το κάδρο τον εαυτό του και την κυβέρνηση κι έβαλε τους πυροσβέστες που με αυταπάρνηση αγωνίζονται για την κατάσβεση των πυρκαγιών, ελάχιστοι σε αριθμό και με πενιχρά μέσα. Φορτίζει συναισθηματικά από την αρχή του διαγγέλματος του τους πολίτες για να μην ξεσπάσουν σ’ αυτόν.
Παραδέχτηκε ότι ο πολυδιαφημισμένος κρατικός μηχανισμός και το επιτελικό του κράτος δεν μπορεί να κάνει τίποτα να αποσοβήσει τον κίνδυνο. Βαφτίζει πρωτόγνωρο φαινόμενο τις πυρκαγιές που χωρίς αέρα έχουν κάψει πάνω από 130 χιλιάδες στρέμματα δασικής και αστικής γης.
«Έχουμε κάνει σημαντικά βήματα προόδου στην οργάνωση του κράτους, αλλά αυτά δεν αρκούν όταν έχεις απέναντί σου ένα φυσικό φαινόμενο τέτοιας έκτασης» είπε αποδεχόμενος την αποτυχία του.
Ένα φαινόμενο που κάνει την εμφάνιση του κάθε χρόνο την ίδια περίοδο. Ένα φαινόμενο που σε προειδοποιεί το γνωρίζεις από πριν και έχεις το περιθώριο να διασφαλίσεις την αντιμετώπιση του.
Στο χτεσινό διάγγελμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατάλαβε ότι απέτυχε. Φάνηκε ξεκάθαρα για πρώτη φορά.
Το άκουσε σε όλους τους τόνους από ανθρώπους που ξέφυγαν από την δημοσιογραφική επιτήρηση των μπουκωμένων μέσων ενημέρωσης και του τα είπαν χύμα.
Απέτυχε ως διαχειριστής της εξουσίας. Απέτυχε να διασφαλίσει την λειτουργικότητα του κράτους. Απέτυχε να χαράξει πολιτική. Απέτυχε ως άνθρωπος, πολιτικός κι επιστήμονας.
Ο φόβος θα είναι ο σύμβουλος του απ’ εδώ και πέρα και ο φόβος δεν ήταν ποτέ καλός σύμβουλος για την εξουσία.
Παραφράζοντας τη ρήση του δικτάτορα Παπαδόπουλου, η εγχείρηση επέτυχε ο ασθενής απεβίωσε, ο Μητσοτάκης με το επιτελείο του μας διαβεβαίωσαν «κλέβοντας» από τα παλιά ότι η επιχείρηση κατάσβεσης επέτυχε, αλλά η φωτιά έκαψε τα πάντα.

«Ήταν τεράστιο σφάλμα να περάσω χρόνο με εκείνον, να του δώσω αξιοπιστία ευρισκόμενος εκεί», δήλωσε ο Γκέιτς στο αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN.
Ο Μπιλ Γκέιτς διαβεβαίωσε πως είχε γνωρίσει τον Επστάιν με στόχο να συγκεντρώσει χρήματα για τις φιλανθρωπικές δραστηριότητές του.
«Είχα διάφορα δείπνα μαζί του, ξέρετε, με την ελπίδα ότι θα υλοποιούσε τα λεγόμενά του σχετικά με το ενδεχόμενο να φέρει, χάρη στις επαφές του, δισεκατομμύρια δολάρια στο πλαίσιο των φιλανθρωπικών προγραμμάτων υπέρ της παγκόσμιας υγείας», εξήγησε ο Γκέιτς.
«Όταν φάνηκε πως δεν ήταν κάτι το πραγματικό, αυτή η σχέση τελείωσε», συμπλήρωσε.
Τον περασμένο Μάιο, οι New York Times και η Wall Street Journal είχαν γράψει για αυτά τα δείπνα, για τα οποία διατυπώθηκαν ερωτήματα εκ μέρους του διοικητικού συμβουλίου της Microsoft και προκάλεσαν τη διαφωνία της πρώην συζύγου του Γκέιτς, Μελίντα.