01 Φεβ 2026

Μήνας: Ιούνιος 2021

  • Γκουίνεθ Πάλτροου: Η κόρη μου δεν έχει δει καμία ταινία μου

    Γκουίνεθ Πάλτροου: Η κόρη μου δεν έχει δει καμία ταινία μου

    Η Γκουίνεθ Πάλτροου μπορεί να είναι σπουδαία σταρ του κινηματογράφου, αλλά όχι στα μάτια των παιδιών της.

    Η Πάλτροου παραδέχτηκε ότι η κόρη της Απλ, 17 ετών, και ο γιος της, Μόουζες 15 ετών, τα παιδιά που απέκτησε στον γάμο της με τον Κρις Μάρτιν δεν έχουν μπει στον κόπο να παρακολουθήσουν τις ταινίες της.

    Ειδικά η Απλ, δεν έχει δει καμία ταινία, ανέφερε η ηθοποιός.

    Η Γκουίνεθ Πάλτροου αποκάλυψε κατά τη διάρκεια εμφάνισής της στο πρώτο επεισόδιο του «Shop Today with Jill Martin» στο κανάλι streaming Today All Day: «Τα παιδιά μου δεν με έχουν δει ποτέ σε μια ταινία … Εννοώ, νομίζω ότι ο γιος μου έχει δει το “Iron Man”, αλλά δεν νομίζω ότι η κόρη μου με έχει δει ποτέ σε ταινία».

    Η ηθοποιός και γκουρού της ευεξίας και του υγιεινού τρόπου ζωής είπε ακόμη ότι «η κόρη της θεωρεί ότι είναι περίεργο να είναι στη μεγάλη οθόνη». «Λέει ότι της αρέσει που είμαι εδώ» καθώς βάζει και τα δύο χέρια πάνω στην καρδιά της, πρόσθεσε η Πάλτροου.

    Η Γκουίνεθ Πάλτροου αποκάλυψε επίσης ότι η αγαπημένη ταινία στην οποία έχει πρωταγωνιστήσει είναι η κωμωδία του 2001 «The Royal Tenenbaums».

    Μίλησε για το πώς η ταινία κατέχει μια ξεχωριστή θέση στην καρδιά της σε συζήτηση κατά τη διάρκεια μιας εικονικής επανένωσης των συντελεστών της ταινίας του Γουές Άντερσον στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Τραϊμπέκα.

  • Καμίνης για τα Γλυκά Νερά: Μαζέψτε τους συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ. από τα κανάλια

    Καμίνης για τα Γλυκά Νερά: Μαζέψτε τους συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ. από τα κανάλια

    Συγχαρητήρια στη ΕΛΑΣ έδωσε, από το βήμα της Βουλής, ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρης Οικονόμου, για την εξιχνίαση του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά, χωρίς να στηλιτεύσει τις διαρροές προς τα κανάλια οι οποίες στο σύνολό τους ήταν παραπλανητικές και στοχοποιούσαν αλλοδαπούς αλλά και τις ανεκδιήγητες δηλώσεις εκπροσώπων των Ελλήνων αστυνομικών.

    «Επιτρέψτε μου να συγχαρώ τη Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής και τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, για τη σπουδαία δουλειά που έκαναν, τόσο ανακριτικά, όσο και επιστημονικά, και έτσι είχαμε χθες, σε σύντομο χρονικό διάστημα, την εξινχνίαση αυτού του αποτρόπαιου εγκλήματος που έγινε πρόσφατα στα Γλυκά Νερά και προκάλεσε αναμφισβήτητα τη συγκίνηση και την ανησυχία στην κοινή γνώμη» ανέφερε ο κ. Οικονόμου και πρόσθεσε: «Έδειξαν οι υπηρεσίες ότι με σύστημα, μεθοδικά, με επιστημονική προσέγγιση, προχωρούμε και θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι το αστυνομικό προσωπικό, με υψηλό αίσθημα ευθύνης, επιτελεί τα καθήκοντά του και σε αυτόν τον σκληρό αγώνα για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας, και το μόνο που χρειάζεται από εμάς είναι να το εμπιστευθούμε και ηθικά να το στηρίξουμε».

    «Επιχειρησιακά αξίζουν συγχαρητήρια» υποστήριξε ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Καμίνης, και συμπλήρωσε: «Επικοινωνιακά, ωστόσο, φοβάμαι ότι υπάρχει ένα πάρα πολύ σοβαρό πρόβλημα και πρέπει να κοιτάξετε πώς στο μέλλον, όταν σημειώνονται εγκλήματα τα οποία συγκλονίζουν την κοινή γνώμη, θα διαχειρίζεστε την πληροφόρηση της κοινής γνώμης».

    Ο κ. Καμίνης τόνισε ότι «πρέπει να υπάρχουν πρωτόκολλα, πρέπει να υπάρχει μία επισήμη ενημέρωση και να μην υπάρχουν είτε διαρροές είτε συνδικαλιστές, οι οποίοι γυροφέρνουν στα κανάλια, και αντί να κάνουν τη δουλειά τους, που είναι να προασπίζονται τα συμφέροντα των συνδέλφων τους, και βέβαια με τον σεβασμό στην αποστολή τους, να παρεμβαίνουν με αυτόν τον τρόπο εκεί που δεν έχουν καμία δουλειά. Να δίνουν εξηγήσεις πάνω σε θέματα που αφορούν την ουσία των εγκληματικών πράξεων και την πορεία της ανάκρισης».

    «Αυτή είναι δουλειά της ηγεσία της αστυνομίας, μέσα από τους επίσημους διαύλους της. Αυτό είστε υποχρεωμένοι να το κοιτάξετε. Το θεωρώ πάρα πολύ σοβαρό», επεσήμανε ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής απευθυνόμενος στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και πρόσθεσε: «Καταλαβαίνω την πίεση που υπέστη όλο αυτό το χρονικό διάστημα το υπουργείο, γιατί είναι ένα έγκλημα, το οποίο συγκλόνισε την κοινή γνώμη, αλλά η επικοινωνιακή του διαχείριση μας επιβάλλει να αναθεωρήσει το υπουργείο την πολιτική που ακολουθεί μέχρι στιγμής».

    «Το Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας, δημόσια, εκπροσωπείται με τους θεσμικούς φορείς, με τους εκπροσώπους Τύπου και με αυτούς που προβλέπεται και νομιμοποιούνται να κάνουν ανακοινώσεις», απάντησε ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη και αναγνώρισε ότι «είναι είναι θέμα γενικότερο, όμως, το τι, πότε μπορούν και σε τι μπορούν να αναφέρονται οι συνδικαλιστές».

  • Ωστε «δεν φταίει πάντα ο φονιάς», ε;

    Ωστε «δεν φταίει πάντα ο φονιάς», ε;

    «Δεν φταίει πάντα ο φονιάς», λέει με πεποίθηση ο τοπικός επαΐων, καμία 60αρια χρόνων, εδώ στην επαρχιακή ταβέρνα, μασουλώντας λίγο γαύρο μαρινάτο.

    Είμαστε οι μοναδικοί πελάτες, σ ένα τρίτο τραπέζι κάθεται ο ιδιοκτήτης και η μητέρα του.
    Γυρίζω.
    Λέω, τι εννοείς;
    Λέει, αυτό που λέω.
    Λέω δλδ; Ας πούμε ότι τον εκνεύρισε. Καλώς τη σκότωσε;
    Λέει «κι αυτό ακόμη, ποσο ν αντέξει ένας άντρας τη γκρίνια;»
    Κάτι μουρμούρισαν οι ιδιοκτήτες «άμα δεν σ αρέσει φεύγεις, δεν σκοτώνεις», απτόητος αυτός.
    Λέω, «εντάξει, δεκτό, τώρα που θα σηκωθώ επάνω και θα ρθω και θα σου καρφώσω το μαχαίρι στο λαρύγγι με τις μαλακιες που λες και μ εκνευρίζεις, δεν θα φταίω εγω, σωστά;»
    Α, όχι, απαντάει διδακτικά. Να μάθεις ν ακούς την αντίθετη άποψη.
    Εγω να μάθω ν ακούω την αντίθετη άποψη. Αυτουνού αν δεν του αρέσει η αντίθετη άποψη, σε ξαπλώνει κιόλας…
    Λίγο νωρίτερα έλεγε μια ιστορία και τον άκουσα να επαναλαμβάνει 2-3 φορές τη λέξη «μουνι», μιλώντας για γυναίκες.

    —————-

    Είμαι πολύ θυμωμένη από προχθές.
    Πριν καν σκάσει η ιστορία με τον «φανταστικό, υπέροχο, πανέμορφο» φονιά της κοπέλας που δεν την άφησε να ζήσει ποτέ.
    Έχω περάσει χρόνια υπερασπιζόμενη τους άντρες, προσπαθώντας να τους φέρω πιο κοντά μου και εμένα πιο κοντά τους, να τους καταλάβω, να τους δώσω άλλοθι, να τους συμμεριστώ.
    Να επουλώσω τις πληγές τους.
    Έχω φάει ξύλο και «ξύλο» από κάθε λογής «φανταστικούς, υπέροχους, πανέμορφους» Μπαμπηδες, τους οποίους με τρώει να κατονομάσω μια μέρα, αλλά βλέπετε εμείς έχουμε μάθει -κακως- να σας προστατεύουμε.
    Ισως πρέπει να πάψουμε.
    Και τους βλέπω να κάνουν τα ίδια και τα ίδια, να καθαρίζουν πάντα με ένα «συγγνώμη», ή ούτε καν μ αυτό, με ένα «δεν είμαστε όλοι ίδιοι», με ένα «έλα μωρέ πλάκα έκανα», με ένα «ναι, σφίγγει ο κλοιός, αλλά ακόμη είμαι ελεύθερος να κάνω ότι γουστάρω».
    Μ ένα «αχ, με πίεζε, είμαι κακοποιημένος»…
    Μ ένα «η καριόλα η πρώην μου»…
    μέχρι να γίνει η νυν πρώην. Και καριόλα φυσικά.
    Σήμερα είμαι πολύ θυμωμένη με σας, άντρες.
    Δεν θέλω καμία συναίνεση, κανένα συγγνώμη, κανένα άλλοθι, να πάρετε τα μάμι και ντάντι ίσιου σας και να τα βάλετε εκεί που ξέρετε, να μην μιλάτε.
    Να μην μιλάτε.
    Να
    Μην
    Μιλάτε
    Εκτός αν μιλήσετε από τη δίκη μας πλευρά.
    Πράγμα που προϋποθέτει ΤΕΡΑΣΤΙΑ αλλαγή μέσα σας.
    Αλλαγή που δεν είμαι σίγουρη ότι μπορείτε να κάνετε.
    Και κυρίως, δεν είμαι σίγουρη, πλέον, ότι θέλετε.
    Χαλάει το βόλεμα.
    Κι αυτό με θυμώνει πιο πολύ απ όλα.
    Αυτό και ότι σας στήριξα.
    Σήμερα έτσι.
    Αύριο θα μαζέψω πάλι τη δύναμη μου και βλέπουμε.

  • State Department: Το Διάταγμα Μπάιντεν επιτρέπει κυρώσεις εναντίον όσων υποτιμούν τη σταθερότητα των Δυτικών Βαλκανίων

    State Department: Το Διάταγμα Μπάιντεν επιτρέπει κυρώσεις εναντίον όσων υποτιμούν τη σταθερότητα των Δυτικών Βαλκανίων

    Όσοι εργάζονται εναντίον της Συμφωνίας Πρέσπας και σε χώρες εκτός των Δυτικών Βαλκανίων, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν στη μαύρη λίστα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών στη Φωνή της Αμερικής (Voice of America) όταν ρωτήθηκε εάν η κυβέρνηση Μπάιντεν σχεδίαζε να επεκτείνει τις κυρώσεις σε άτομα από άλλες χώρες, και συγκεκριμένα από την Ελλάδα, η οποία έχει υπογράψει τη Συμφωνία των Πρεσπών, λόγω της οποίας υπόκειται σε ορισμένες υποχρεώσεις για την εφαρμογή της.

    «Η εκτελεστική εντολή 14033 επιτρέπει κυρώσεις εναντίον εκείνων που υποτιμούν τη σταθερότητα των Δυτικών Βαλκανίων, όπου κι αν βρίσκονται, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούν τα σχετικά κριτήρια στόχευσης», δήλωσε εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.

    Είπε επίσης στη VOA νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα ότι οι αποφάσεις για την προσθήκη νέων ονομάτων στη μαύρη λίστα «υπόκεινται σε μια προσεκτική, πειθαρχημένη διαδικασία και ισχύουν μόνο στις πιο σοβαρές περιπτώσεις».

    Ερωτηθείς εάν η εκτελεστική εντολή του Biden περιλαμβάνει επίσης πολίτες που αντιτίθενται δημόσια στη Συμφωνία Πρεσπών στα κοινωνικά μέσα, ο εκπρόσωπος απάντησε στη συνέχεια:

    «Η πρόθεση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι να εμποδίσει τα άτομα να εκφράσουν τις απόψεις τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθαρρύνουν την έντονη συζήτηση και το διάλογο μεταξύ των πολιτών παγκοσμίως και στα Δυτικά Βαλκάνια».

    Τόνισε ότι «η εκτελεστική εντολή είναι ένα εργαλείο για να στοχεύσει εκείνους που υπονομεύουν τη σταθερότητα των Δυτικών Βαλκανίων και βοηθά στην ενίσχυση των θεμελίων για ειρήνη, ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή».

    «Η εκτελεστική εντολή αναφέρεται σε ενέργειες που υποτιμούν τις δημοκρατικές διαδικασίες, απόπειρες παραβίασης, παρεμπόδισης ή απειλής της εφαρμογής διεθνών ειρηνευτικών συμφωνιών, συμμετοχή σε σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή διαφθορά, μεταξύ άλλων δραστηριοτήτων», δήλωσε ο εκπρόσωπος.

    Πρόσθεσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δεσμευτεί να προωθήσουν τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τη δημοκρατική διακυβέρνηση σε όλα τα Δυτικά Βαλκάνια, σύμφωνα με τα πρότυπα που πρέπει να πληρούν τα κράτη για να επιτύχουν τον στόχο τους να προχωρήσουν στην ευρωπαϊκή πορεία.

    Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Πρόεδρος Joe Biden εξέδωσε εκτελεστική εντολή δέσμευσης περιουσίας και απαγόρευση εισόδου ατόμων από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως απειλή για την ασφάλεια και την ειρήνη οποιασδήποτε χώρας στα Δυτικά Βαλκάνια.

    Οι κυρώσεις θα ισχύουν επίσης για τα άτομα που, μεταξύ άλλων, είναι υπεύθυνα ή εμπλέκονται στην παρεμπόδιση της εφαρμογής της Συμφωνίας Πρεσπών του 2018 και της Συμφωνίας Πλαισίου της Οχρίδας του 2001.

    Η εκτελεστική εντολή θα περιλαμβάνει επίσης άτομα που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα σε διαφθορά, κατάχρηση δημόσιων πόρων, δωροδοκία και παρόμοια.

    Μετά την εκτελεστική εντολή του Biden, το αντιπολιτευόμενο κόμμα VMRO-DPMNE ανακοίνωσε με γραπτή δήλωση ότι δεν συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις και την έγκριση της Συμφωνίας Πρεσπών στο κοινοβούλιο, λέγοντας ότι είναι αντίθετο στα εθνικά συμφέροντα της Βόρειας Μακεδονίας.

  • Ελληνας Αστυνομικός: Πως να δολοφονήσετε τη γυναίκα σας και να πέσετε στα μαλακά – Οδηγίες

    Ελληνας Αστυνομικός: Πως να δολοφονήσετε τη γυναίκα σας και να πέσετε στα μαλακά – Οδηγίες

    «Είναι βλάκας δείχνει, γιατί εκείνη τη στιγμή που σκότωσε τη γυναίκα του μέσα στον θυμό του, οτι τα’ χασε και τρελάθηκε, αν έπαιρνε τηλέφωνο την αστυνομία δεν θα πήγαινε ούτε τέσσερα χρόνια φυλακή. Τώρα θα σαπίσει στην φυλακή. Γιατί θα πήγαινε εν βρασμώ ψυχής σε οικογενειακό καυγά. Θα πήγαινε 5-6 χρόνια φυλακή; Είναι νέο παιδί».

    Αυτά δήλωσε εκπρόσωπος των Ελλήνων Αστυνομικών με αφορμή τη δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν από τον σύζυγό της, στα Γλυκά Νερά. Μέσα σε μία φράση δίνει όλο το πλαίσιο οδηγιών για το πως μπορεί κάποιος να δολοφονήσει τη γυναίκα του ή οποιονδήποτε άλλον και να την γλιτώσει με μία μικρή ποινή και να μην σαπίσει στη φυλακή. Ας το κάνουμε “κέρματα”:

    Η δολοφονία “επιτρέπεται” όταν διαπραχθεί στη διάρκεια οικογενειακού καυγά και εν βρασμώ ψυχής! Αρκεί:

    • Να είσαι νέος (επίσης: καλοβαλμένος, όμορφος, σπουδαγμένος και κυρίως λευκός και Ελληνας)
    • Να πάρεις, μόλις συνέλθεις από τον βρασμό σου, τηλέφωνο στην αστυνομία και να πεις ότι “τα έχασες”, “τρελάθηκες”.
    • Να μην είσαι βλάκας

    Ο εκπρόσωπος των Ελλήνων Αστυνομικών θα πρέπει να ζητήσει την άμεση απόσυρση του σποτ της Ελληνικής Αστυνομίας για τη βία κατά των γυναικών, ως απαράδεκτο και υποκριτικό:

  • Μαρία Γιαννακάκη/ Να σπάσουμε τη σιωπή για τις γυναικοκτονίες

    Μαρία Γιαννακάκη/ Να σπάσουμε τη σιωπή για τις γυναικοκτονίες

    Έπεσε η αυλαία του θεάτρου 37 ημερών. Ένα κορίτσι 20 χρονών νεκρό, ένα κορίτσι μόλις ενός έτους δεν θα έχει καν την ευκαιρία να γνωρίσει τη μάνα του.

    Της Μαρίας Γιαννακάκη

    Ακόμη μια νέα γυναίκα δεν είναι ανάμεσά μας, θύμα της πιο ακραίας έμφυλης βίας. Θύμα γυναικοκτονίας.  Δε θα επεκταθώ στη συζήτηση για το αν υπάρχει ή όχι αυτός ο όρος. Καταρχάς υπάρχουν άπειρα διεθνή κείμενα που τον αναλύουν, σε ορισμένες χώρες μάλιστα έχει αναγνωριστεί ως αυτοτελές αδίκημα, ακόμη και η Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, Ν 4531/2018, του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας κατά των Γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας προβλέπει ρυθμίσεις με έμφυλο χαρακτήρα. 

    Ενοχλεί κάποιους μια λέξη που περιγράφει μία κατάσταση επειδή αρνούνται να τους ενοχλήσει η ίδια η κατάσταση. Για κάποιους η γυναίκα δεν εισέρχεται ισότιμα σε ένα γάμο ή μία σχέση, είναι κτήμα του ισχυρού άλλου. «Τον απειλούσε με διαζύγιο» διαβάζουμε σε τίτλο, γιατί το διαζύγιο στα χέρια μιας γυναίκας είναι απειλή, απειλεί τον ναρκισισμό και την κτητικότητα του άνδρα, ενώ αλλού  «Την σκότωσε γιατί την αγαπούσε, έγκλημα πάθους», ενώ το μόνο πάθος που βλέπω σε αυτές τις καταστάσεις είναι το πάθος για έλεγχο, εξουσία και χειριστικότητα. «Γνωρίζονταν από παιδιά» μαθαίνουμε και αναρωτιόμαστε ποια κοινή παιδική ηλικία μπορεί να έχουν με τόσο μεγάλη διαφορά ηλικίας, όμως αυτό έρχεται να καλύψει με χρυσόσκονη ότι όταν ξεκίνησε αυτή η σχέση αυτή ήταν παιδί και αυτός ώριμος άντρας. Και αυτό δεν αλλάζει ακόμη και αν το επιστέγασμα ήταν ο γάμος και η παραμυθένια ζωή. Γιατί και αυτό το παραμύθι είχε δράκο.

    Τα ΜΜΕ επί 37 ημέρες φιλοτεχνούσαν το πορτραίτο του άμοιρου συζύγου, του όμορφου, νέου, φανταιζί, πλούσιου και της μικρής που «συνάντησε πολύ νωρίς αυτό που άλλες ψάχνουν μια ζωή».

    Στο δημόσιο λόγο αναπαράγονται στερεότυπα και διακρίσεις, τίποτα διαφορετικό από τις κοινωνικές πεποιθήσεις. Αυτό που ενοχλεί και αυτούς που θεωρούν τον όρο γυναικοκτονία επινόηση της Αριστεράς και τους εμπνευστές των τίτλων είναι η αμφισβήτηση των πατριαρχικών μοντέλων, ο φόβος ότι θα επαληθευφθεί ότι οι γυναικοκτόνοι έχουν τα κλειδιά του σπιτιού μας. 

    Στο συγκεκριμένο έγκλημα και τη διαχείρισή του από τα ΜΜΕ και τους δημοσιολογούντες στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης βρίσκουμε συμπυκνωμένες όλες τις παθογένειες της ελληνικής κοινωνίας. Τον ρατσισμό, τη ξενοφοβία, το σεξισμό, με αιχμή του δόρατος τον εθνολαϊκισμό.

    Πέρα από τον καθωσπρέπει, καθ’ ομολογία, συζυγοκτόνο  ας μην ξεχάσουμε ότι η δολοφονία στα Γλυκά Νερά χρησιμοποιήθηκε από τους εκπροσώπους της εγχώριας alt right για να σπείρουν  ρατσιστικό μίσος, να δαιμονοποιήσουν ακόμη μια φορά το νόμο Παρασκευόπουλου, να φέρουν στο δημόσιο διάλογο την ανάγκη νομιμοποίησης της μαζικής οπλοκατοχής και της επέκτασης της έννοιας της αυτοάμυνας, χωρίς τις ασφαλιστικές δικλείδες που προβλέπει το Σύνταγμα σε απόλυτη αρμονία με τα διεθνώς προβλεπόμενα.

    Το σενάριο της εισαγόμενης εγκληματικότητας, ειπώθηκε από αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην τηλεόραση, τα ταπεινά ελατήρια της ληστείας από αλλοδαπούς που δεν υπολογίζουν την ανθρώπινη ζωή ήταν πολύ πιο βολικό για την Ελλάδα της εθνοπατριαρχίας. Ο ίδιος ο καθ’ ομολογία δραστης στήριξε όλη την παράστασή του μετά το φόνο στην αντίληψη για τον ξένο.

    Δυστυχώς όμως στην Ελλάδα έχουμε και φαινόμενου θεσμικού ρατσισμού. Η ίδια η Πολιτεία όχι μόνο συντηρεί αλλά και ενισχύσει τέτοιες στάσεις ζωής.

    Ο ίδιος ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ενώ δεν υπήρχε κανένα στοιχείο για παρουσία τρίτου στη σκηνή του εγκλήματος έδωσε εντολή στους διευθυντές των φυλακών να συγκεντρώσουν στοιχεία για τους “βίαιους εγκληματίες” που αποφυλακίστηκαν τα τελευταία χρόνια. Από το βήμα της Βουλής συσχέτισε το φόνο με παρόμοιες υποθέσεις και υποστήριξε ότι για τα εγκλήματα της τελευταίας διετίας ευθύνεται ο Νόμος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για την αποσυμφόρηση των φυλακών. 

    Ο Νόμος για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια στην αρχική μορφή του, στην, μονοσέλιδη, Αιτιολογική Έκθεση, έκανε λόγο για έναν αμφισβητούμενο, από την επιστημονική κοινότητα όρο, την γονεϊκή αποξένωση, που έχει επανειλημμένος καταγγελθεί από την GREVIO, την Επιτροπή Παρακολούθησης της Εφαρμογής της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, ως ένας ακόμη κακοποιητικός όρος για τις γυναίκες, αφού σε αυτές αποδίδεται, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων.

    Στο Νόμο που ψηφίστηκε κάποιος με ιστορικό ενδοοικογενειακής βίας μπορεί να ασκεί την επιμέλεια μέχρι την καταδικαστική απόφαση. Εξάλλου, η κανονικοποίηση της βίας ήρθε από το στόμα βουλευτή της συμπολίτευσης ο οποίος δήλωσε ότι κάποιος που δέρνει τη γυναίκα του μπορεί να είναι καλός γονιός.

    Κερασάκι στην τούρτα, το Συνέδριο για την Γονιμότητα, υπό την αιγίδα της Προέδρου της Δημοκρατίας. Το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, βουλευτές της ΝΔ, ιερωμένοι που εκ της θέσης τους επιβάλλεται να είναι άκληροι, ένα μάτσο σελέμπριτις των πρωινάδικων υπενθυμίζουν στη γυναίκα το ρόλο της ως παιδοποιητικής μηχανής και θρηνούν για το αγέννητο παιδί, την ώρα που η κυβέρνηση αδιαφορεί πλήρως για αυτά που έχουν γεννηθεί.

    Δε τη σκότωσε γιατί την αγαπούσε, λοιπόν. Τη σκότωσε γιατί η κοινωνία τον έμαθε ότι η γυναίκα του του ανήκει και ότι αν δεν είναι μαζί του δε θα πρέπει να ζει. 

    Αν  θέλουμε να δικαιωθεί η ψυχή του 20χρονου κοριτσιού οφείλουμε να κοιτάξουμε το τέρας στα μάτια, να αναγνωρίσουμε το πρόβλημα. Να μην μαθαίνουμε στα κορίτσια να φυλάγονται, αλλά στα αγόρια να σέβονται. Μόνο μέσα από μία εκπαίδευση που θα διαπνέεται από σεβασμό για τα φύλα.

    Πρέπει να διαρρήξουμε τη σιωπή γύρω από τις γυναικοκτονίες. Να ανατρέψουμε τον κυρίαρχο μιντιακό λόγο. Σε μια περίοδο που διαπιστώνεται γενικευμένη ενίσχυση του σεξισμού, της ρητορικής μίσους, των απειλών κατά των γυναικών – ιδιαιτέρως όσων κατέχουν θέσεις ευθύνης και όσων τολμούν να καταγγείλουν την έμφυλη βία – της ομοφοβίας, της τρανσφοβίας και του ρατσισμού οφείλουμε να στηλιτεύουμε την Πατριαρχία σε όλο το φάσμα της της δημόσιας και ιδιωτικής σχολής.

    Απέναντι στα κροκοδείλια δάκρυα να προτάξουμε την απαίτηση να σταματήσει να γεμίζει η λίστα.

    Η Μαρία Γιαννακάκη είναι πολιτικός, πρώην βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς και πρώην γενική γραμματέας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

  • H ταινία μικρού μήκους «Out» είναι ο τρόπος της Disney Pixar να τιμήσει τον Μήνα Ομοφυλοφιλικής Υπερηφάνειας

    H ταινία μικρού μήκους «Out» είναι ο τρόπος της Disney Pixar να τιμήσει τον Μήνα Ομοφυλοφιλικής Υπερηφάνειας

    Με αφορμή τον Μήνα Υπερηφάνειας, η Disney Pixar κυκλοφόρησε την animation ταινία «Out», η οποία είναι διαθέσιμη σε όλους για δωρεάν παρακολούθηση.

    Η ταινία κινουμένων σχεδίων της SparkShort σκηνοθετήθηκε από τον Στίβεν Κλέι Χάντερ, ο οποίος θα γράψει και το σενάριο. Ο σκηνοθέτης είναι πιο γνωστός για τις σκηνές animation στις ταινίες Finding Nemo και WALL-E.

    Η ταινία «Out» ακολουθεί τον πρωταγωνιστή, Γκρεγκ καθώς παλεύει να πει στην οικογένειά του για τον φίλο του Μάνιουελ, ενώ βρίσκεται σε διαδικασία μετακόμισης. Όταν οι γονείς του εμφανίζονται στο κατώφλι του σπιτιού για να τον βοηθήσουν στη μετακόμιση, ο Γκρεγκ απομακρύνει απότομα τον φίλο του και κρύβει όλα τα στοιχεία για τη σχέση τους. Με λίγη ώθηση και κοσμική παρέμβαση από τον σκύλο του, ο Γκρεγκ βρίσκει αργότερα τη δύναμη να μιλήσει ανοιχτά στην οικογένειά του.

    Η ταινία μικρού μήκους αποτελεί την πρώτη προσπάθεια από την Pixar να απεικονίσει έναν ανοιχτά ομοφυλόφιλο χαρακτήρα ως πρωταγωνιστή και να δείχνει φιλί μεταξύ ομόφυλων στην οθόνη. Πριν από την έναρξη της ταινίας, η Pixar δίνει λεπτομέρειες από τα παρασκήνια με τους δημιουργούς της να συζητούν την πρόθεσή τους να χρησιμοποιήσουν μια αισθητική σε στυλ υδατογραφίας για το βίντεο.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Netflix – «The Pale Blue Eye»: Ο Harry Melling στο ρόλο του νεαρού Έντγκαρ Άλαν Πόε

    Netflix – «The Pale Blue Eye»: Ο Harry Melling στο ρόλο του νεαρού Έντγκαρ Άλαν Πόε

    Οι φήμες δίνουν και παίρνουν. Ο Harry Melling, ο Dudley στις ταινίες «Harry Potter», ξεκινά από το Χόγκουαρτς για το Γουέστ Πόιντ με σκοπό να υποδυθεί έναν από τους πιο εμβληματικούς συγγραφείς: πηγές είπαν στο Deadline ότι ο Melling θα εμφανιστεί ως νεαρός Έντγκαρ Άλαν Πόε στην ταινία του Scott Cooper για το Netflix «The Pale Blue Eye».

    Εδώ και πάνω από μια δεκαετία, η δημιουργία αυτής της ταινίας είναι το πάθος του Cooper. Πρωταγωνιστεί επίσης ο Christian Bale στον ρόλο ενός βετεράνου ντετέκτιβ ο οποίος καλείται να επιλύσει το μυστήριο σειράς φόνων στη Στρατιωτική Ακαδημία του Γουέστ Πόιντ το 1830 και ο οποίος συνεργάζεται για αυτόν τον σκοπό με έναν ιδιαίτερα προσεκτικό στις λεπτομέρειες δόκιμο – τον Melling – που αργότερα θα γίνει ο διάσημος συγγραφέας που όλοι ξέρουμε.

    Σκηνοθέτης της ταινίας θα είναι ο ίδιος ο Scott Cooper (γνωστός μας από την ταινία «Hostiles»), ο οποίος θα γράψει και το σενάριο βασιζόμενος στο φερώνυμο μυθιστόρημα του Louis Bayard.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Γυναικοκτονία: Το «ανύπαρκτο» έγκλημα

    Γυναικοκτονία: Το «ανύπαρκτο» έγκλημα

    Ο όρος γυναικοκτονία καταγράφηκε πρώτη φορά σε νομικό λεξικό του 1801 ως «femicide» από τον Joh Corry. Ωστόσο στη σύγχρονη εποχή αποδίδεται στην   Dianna Russell, η οποία τον χρησιμοποίησε για πρώτη φορά το 1976 στο πρώτο Διεθνές Δικαστήριο για τα Εγκλήματα κατά των γυναικών υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά  ότι «χρειάζεται να φθάσουμε σε μία συναίνεση προκειμένου να περιγράψουμε αυτό το σύνθετο, πολυεδρικό και πολιτισμικά εξαρτώμενο έγκλημα».

    Των Εύη Καλούτσου, ΜΔΕ – Marcela Soto, ΜΔΕ (πρώτη δημοσίευση crimetimes.gr, Νοέμβριος 2020)

    Στη συνέχεια, το 2001 στο έργο της «Femicide in Global Perspective» επαναπροσδιόρισε  τη γυναικοκτονία ως τη δολοφονία γυναικών με μοναδικό αίτιο το ίδιο τους το φύλο , ένας ορισμός που υιοθετήθηκε παγκοσμίως παρόλες τις μικρές ή μεγάλες διαφορές τόσο σε νομικό όσο και σε πολιτισμικό επίπεδο.

    Ο όρος αυτός σήμερα χρησιμοποιείται στο νομικό σύστημα χωρών της Λατινικής Αμερικής όπως είναι η Αργεντινή, η Χιλή, η Κόστα Ρίκα, το Ελ Σαλβαδόρ, η Γουατεμάλα, το Μεξικό και η Δομινικανή Δημοκρατία. Όμως καμία ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν έχει συμπεριλάβει στο ποινικό της  δίκαιο τη «γυναικοκτονία» ως αυτοτελές έγκλημα.

    Στατιστικά Στοιχεία

    Σύμφωνα με την έρευνα «Global study on homicide: Gender-related killing of women and girls» (2019) που διεξήχθη από το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών Για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα (UNODC), το έτος 2017 διεπράχθηκαν παγκοσμίως 87.000 δολοφονίες γυναικών, στο 58% των οποίων ο δράστης ήταν πρώην ή νυν σύζυγος/σύντροφος ή μέλος της οικογένειας .  Οι περισσότερες  εξ αυτών διαπράχθηκαν στην Αργεντινή, Ελ Σαλβαδόρ, Ινδία, Ονδούρα και το Μεξικό και ακολουθούν η Γουατεμάλα, Κολομβία, Βραζιλία, Ρωσία και Νότια Αφρική. Αυτό σε αριθμούς ημερήσιας συχνότητας σημαίνει ότι 137 γυναίκες κάθε μέρα δολοφονούνται από ένα μέλος της οικογένειάς τους. Σημαντικό είναι επίσης να επισημανθεί πως οι γυναικοκτονίες παγκοσμίως διπλασιάστηκαν μέσα σε ένα χρονικό διάστημα 5 ετών, καθώς η αντίστοιχη έρευνα του UNODC το 2012 είχε καταγράψει «μόλις» 48.000 γυναικοκτονίες.

    Όσον αφορά την Ελλάδα, δεδομένου ότι τέτοιου είδους εγκλήματα αποτελούν στις περισσότερες περιπτώσεις ανθρωποκτονίες ως αποτέλεσμα ενδοοικογενειακής βίας,  εμπίπτουν στον ν. 3500/2006. Συνεπώς η εικόνα του εγκλήματος με βάση τα επίσημα στατιστικά στοιχεία της αστυνομίας είναι απροσδιόριστη. Με άλλα λόγια, οι υποθέσεις καταγράφονται, όμως λείπουν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά αυτών των εγκλημάτων, που θα μας βοηθήσουν να τις κατηγοριοποιήσουμε ως τέτοιες.

    Εδώ θα πρέπει επιπλέον να υπογραμμιστεί ότι το  έγκλημα  της γυναικοκτονίας  χαρακτηρίζεται παγκοσμίως από έναν υψηλό σκοτεινό  αριθμό, συνεπώς ακόμη και τα ποσοστά που έχουμε είναι απλώς ενδεικτικά της κατάστασης, και οι πραγματικοί αριθμοί είναι ακόμη μεγαλύτεροι.

    Χιλή: Γυναικοκτονία και ο νόμος «Γαβριέλα»

    H Χιλή πλήττεται από μεγάλο αριθμό γυναικοκτονιών, όπως σχεδόν και όλες οι χώρες της Λατινικής Αμερικής. Ενδεικτικά, από το 2005 μέχρι και το τέλος του 2010 δολοφονήθηκαν 371 γυναίκες. Ωστόσο, στις 14 Δεκεμβρίου του 2010 τροποποιήθηκε ο νόμος 20.066 του ποινικού κώδικα, που αφορούσε την οικογενειακή  βία, καθιερώνοντας τον όρο «γυναικοντονία».  Σύμφωνα με το νέο νόμο, που εγκρίθηκε από το εθνικό συνέδριο και ορίστηκε ως νόμος 20.048 «Νόμος κατά της Γυναικοκτονίας», ως «γυναικοκτονία» ορίστηκε η ανθρωποκτονία κατά της γυναίκας από το νυν ή πρώην σύζυγό/σύντροφό της, με ποινές φυλάκισης από 15 χρόνια έως και ισόβια κάθειρξη. Συγκεκριμένα, ο νόμος προέβλεπε ότι αν ένας άντρας σκοτώσει  μια γυναίκα η οποία είναι ή ήταν σύζυγος/σύντροφος με την οποία συμβίωνε ή έχει αποκτήσει παιδί, θα τιμωρείται με τη μέγιστη ποινή φυλάκισης, δηλαδή από 15 χρόνια και μια μέρα έως και 20 χρόνια, ή ακόμη και ειδική ισόβια κάθειρξη, την μέγιστη ποινή στην Χιλή , που επιτρέπει την αίτηση αποφυλάκισης μετά από 40 χρόνια πραγματικής στέρησης της ελευθερίας. Άλλη πρόβλεψη του νόμου  είναι οι ποινές να αυξάνονται για έναν βιαστή σε περίπτωση που ο εγκληματίας ενεργήσει εκ προθέσεως και με δόλο ή συμμετέχουν δύο ή περισσότεροι δράστες.

    Ένα άλλο σημαντικό σημείο που καλύπτεται από αυτόν τον νόμο είναι ότι το Οικογενειακό Δικαστήριο είναι εξουσιοδοτημένο και επιφορτισμένο με τη λήψη όλων των απαραίτητων προληπτικών μέτρων για την αποτελεσματική προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας. Αυτό ισχύει ακόμη και πριν παραπεμφθεί η υπόθεση στο Δημόσιο Υπουργείο (για την Ελλάδα στην Εισαγγελία), δημιουργώντας έτσι συνθήκες ασφαλείας για μια από τις πιο επικίνδυνες περιόδους για τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας.

    Παρόλη τη θέσπιση αυτού του νόμου όμως, ένα συγκλονιστικό γεγονός λαμβάνει χώρα το πρωί της 12ης Ιουνίου του 2018 που θα παίξει καταλυτικό ρόλο στην αναθεώρηση του νόμου. Η Χιλή σοκάρεται από την είδηση της δολοφονίας της 17χρονης Γαβριέλα Αλκαϊνο και της 53χρονης  μητέρας της. Οι σοροί των δύο γυναικών  βρέθηκαν στο σπίτι τους, όπου είχαν δολοφονηθεί από τον 18χρονο Φαμπιάν  Κάσερες, πρώην σύντροφο της Γαβριέλα, ο οποίος δεν μπορούσε να δεχτεί το τέλος της σχέσης τους  και την είχε απειλήσει επανειλημμένα Ωστόσο, σύμφωνα με το νόμο που ίσχυε ως το 2018, αυτό το γεγονός δεν θεωρήθηκε γυναικοκτονία, καθώς οι δύο δεν συνυπήρχαν κάτω από την ίδια στέγη. Μέχρι τότε, ο νόμος απαιτούσε το θύμα να είναι νυν ή πρώην σύζυγος/σύντροφος του δράστη με τον οποίο συγκατοικούσε. Λόγω αυτού του σοκαριστικού συμβάντος, ο χιλιανός λαός βγήκε στους δρόμους κάνοντας πορείες και ζητώντας την τροποποίηση και επέκταση του νόμου 20.048 για τέτοιες περιπτώσεις.

    Εις μνήμην λοιπόν της Γαβριέλας και εν προεδρία του Σεμπαστιάν Πινιέρα το 2020, ο Νόμος 20.048, τροποποιήθηκε σε νόμο 21.212 και μετονομάστηκε σε «Νόμος Γαβριέλα». Σύμφωνα με το νέο αυτό νόμο, διατηρούνται οι ποινές φυλάκισης από 15 χρόνια και μια μέρα μέχρι ειδική ισόβια κάθειρξη, αλλά καθιερώνονται και νέες ποινές, για τις περιπτώσεις γυναικοκτονίας λόγω φύλου, γυναικοκτονίας για προσωπικές σχέσεις (πχ σχέση ζευγαριού χωρίς συμβίωση)  και επίσης μια σειρά από επιβαρυντικές περιπτώσεις που αυξάνουν τις ποινές όπως: σε περιπτώσεις που το θύμα είναι έγκυος, ανήλικο, ΑΜΕΑ, και  επίσης όταν το έγκλημα γίνει παρουσία των  γονιών ή των  παιδιών του θύματος. Επιπλέον, στην περίπτωση που ένας άντρας βιάσει μία γυναίκα πριν τη σκοτώσει αυτό το έγκλημα θα αναγνωρίζεται ως βιασμός με γυναικοκτονία.

    Με τη θέσπιση του «Νόμου Γαβριέλα», η ποινή της ειδικής ισόβιας κάθειρξης με στέρηση του δικαιώματος αίτησης αποφυλάκισης πριν τα 40 χρόνια, προβλέπεται πλέον και για τον άντρα που θα σκοτώσει μία γυναίκα με την οποία διατηρούσε σχέση συναισθηματικού ή σεξουαλικού χαρακτήρα αλλά δε είχαν ποτέ συγκατοικήσει. Τέλος, με το νέο νόμο, ο άντρας που σκοτώνει μια γυναίκα λόγω φύλου τιμωρείται με κάθειρξη στο μέγιστο βαθμό (από 15 χρόνια και μια μέρα ως 20 χρόνια ) ή ακόμη και με ειδική ισόβια κάθειρξη, που προβλέπει δικαίωμα αίτησης αποφυλάκισης μετά από 20 χρόνια πραγματικής στέρησης της ελευθερίας.

    Ελλάδα: Το ανύπαρκτο νομικό πλαίσιο

    Το έγκλημα της γυναικοκτονίας δεν περιλαμβάνεται στη νομοθεσία καμίας ευρωπαϊκής χώρας, παρόλο που ενδιαφέρον προκαλεί πως η κακοποίηση γυναικών βρίσκεται στην πρώτη θέση των παραγόντων γυναικείας θνησιμότητας στην Ευρώπη σε ηλικιακές ομάδες 16-44.  Στην Ελλάδα, ο όρος «γυναικοκτονία» πρωτοακούστηκε τα τελευταία χρόνια και κύρια αφορμή ήταν ο βασανισμός και η δολοφονία της νεαρής Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο. Ο όρος αυτός δίχασε όχι μόνο τους πολίτες και τους επιστήμονες, αλλά και την πολιτική σκήνη καθώς από πολλούς  θεωρήθηκε «ψηφοθηρικό τρικ» με target group φεμινίστριες. Αντιθέτως κάποιοι άλλοι υποστήριξαν πως ο όρος μειώνει τις γυναίκες και τις καθιστά ως κάτι ξεχωριστό από τον άνθρωπο εν γένει (ανθρωποκτονία).Η αλήθεια είναι πως τίποτα από τα δύο δεν ισχύει και οι ρίζες του προβλήματος βρίσκονται ακόμη βαθύτερα.

    Προκειμένου να μπορέσουμε να προσεγγίσουμε αυτό το θέμα με όλο το σεβασμό που του αρμόζει ως προς το νομικό του υπόβαθρο, ήρθαμε σε πεαφή με τη Δρ. Φωτεινή Μηλιώνη, η οποία μας έδωσε την άδεια να χρησιμοποιήσουμε για τιε ανάγκες τους παρόντος άρθρου την εισήγησή της στο Πάντειο Πανεπιστήμιο στις 14/03/2019  με τίτλο: «Νομικές και Εγκληματολογικές διαστάσεις της γυναικοκτονίας» στην εκδήλωση «Γυναικοκτονίες: Διαπιστώσεις, ερωτήματα και ερωτηματικά», και την ευχαριστούμε πολύ γι’ αυτό.

    Στη χώρα μας, τα περισσότερα εγκλήματα του ΠΚ είναι άφυλα, δηλαδή αφορούν άνδρες και γυναίκες, και δεν υπάρχουν ειδικές κατηγορίες. Η μοναδική ανθρωποκτονία «ειδικής κατηγορίας» στον ελληνικό ΠΚ είναι αυτή της  παιδοκτονίας (303 ΠΚ). Ο νόμος λαμβάνει υπ όψιν όλους του παθολογικούς, ψυχιατρικούς, ψυχολογικούς, κοινωνικούς ή πολιτισμικούς λόγους κατά τη διάρκεια και μετά τον τοκετό, που μπορούν να οδηγήσουν μια μητέρα σε αυτή την πράξη, ορίζοντας μία διαφορετική  ποινική αντιμετώπιση. Η δολοφονία όμως μιας γυναίκας δεν ανήκει σε κάποια «ειδική κατηγορία» και εμπίπτει στην εκ προθέσεως ανθρωποκτονία (299 ΠΚ).  Αντίστοιχα, στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας (ν. 3500/2006), η γυναικοκτονία ως αποτέλεσμα ενδοοικογενειακής βίας εμπίπτει είτε στην εκ προθέσεως ανθρωποκτονία (299 ΠΚ), είτε στη θανατηφόρα σωματική βλάβη (311 ΠΚ). Το ερώτημα που προκύπτει λοιπόν, είναι εάν υπάρχει σοβαρός λόγος διαφορετικής ρύθμισης του  εγκλήματος της γυναικοκτονίας και ποιος είναι αυτός, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της παιδοκτονίας .

    Αυτοί οι λόγοι θα πρέπει να αναζητηθούν στα κίνητρα του δράστη, όπως  γίνεται στην περίπτωση των εγκλημάτων κατά του ρατσισμού, της ξενοφοβίας της μισαλλοδοξίας όπως στο  αρ. 81 Α του Ποινικού Κώδικα στο οποίο προβλέπεται ότι «εάν από τις περιστάσεις προκύπτει ότι έχει τελεστεί έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου» τότε το πλαίσιο της ποινής διαμορφώνεται ανάλογα. Επιπλέον, ένα διαφορετικό άρθρο, αυστηρότερο ενδεχομένως, του εγκλήματος της γυναικοκτονίας θα μπορούσε να λάβει δύο μορφές: α) είτε να εισαχθεί ως επιβαρυντική περίσταση στο άρθρο 299 ΠΚ, β) είτε να προστεθεί ως διάκριση λόγω φύλου στο αρ. 81Α κατά την επιμέτρηση της ποινής.

    Επιπλέον, η θέσμιση του εγκλήματος της γυναικοκτονίας στην Ελλάδα θα πρέπει να συσχετισθεί με Α)  το ν. 4531/2018 « Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη και την Καταπολέμηση της Βίας κατά των γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας και προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας», ο οποίος προβλέπει ρυθμίσεις με έμφυλο χαρακτήρα για την προστασία των γυναικών. Β) Το ν. 4604/2019 «Προώθηση της ουσιαστικής ισότητας των φύλων, πρόληψη και καταπολέμηση της έμφυλης βίας. Ρυθμίσεις για την απονομή της ιθαγένειας. Διατάξεις σχετικές με την εκλογή στην Τοπική αυτοδιοίκηση. Λοιπές διατάξεις».

    Κι αν κάποιος αναρωτιέται ακόμη γιατί είναι τόσο απαραίτητη η δημιουργία ενός νέου νομικού όρου που ακούει στο όνομα «γυναικοκτονία», ενώ υπάρχουν νόμοι που ούτως ή άλλως καλύπτουν τη διάπραξη μιας ανθρωποκτονίας, η απάντηση είναι απλή. Η δημιουργία αυτού του όρου είναι σημαντική γιατί αρχικά τονίζει τη νομική απουσία μιας παρούσας μορφής βίας, δημιουργεί ένα γνωσιακό σχήμα που καθιστά ορατή την έμφυλη βία, δίνει άλλη βαρύτητα στο νομικό και δικαιϊκό πλαίσιο αντιμετώπισης αυτών των εγκλημάτων και υπογραμμίζει την ανάγκη για ισότητα. Όλα αυτά μαζί συμβάλλουν στην ΠΡΟΛΗΨΗ.

    Κάλλιον το προλαμβάνειν ή το θεραπεύειν”, Ιπποκράτης (460-370 π.Χ.)

    Για οτιδήποτε πέσει στην αντίληψη σας μπορείτε να επικοινωνήσετε με τις αρμόδιες υπηρεσίες:

    • Γραμμή  SOS 15900 (Κακοποίηση Γυναικών)
    • 100  (Άμεση Δράση-Ελληνική Αστυνομία)
    • Γραμμή SOS 1065 (Γραμμή Ζωής-Κακοποίηση Ηλικιωμένων)
    • http://www.isotita.gr/
    • Εθνική Γραμμή SOS 1056 – Το Χαμόγελο του Παιδιού
    • http://eliza.org.gr/

    Εύη Καλούτσου, Δικαστική Ψυχολόγος (MSc), εκπαιδευόμενη γνωσιακής-συμπεριφορικής ψυχοθεραπείας, επιστημονική συνεργάτης του Κέντρου Μελέτης του Εγκλήματος (ΚΕ.Μ.Ε.) και υπεύθυνη του Forensic Psychology Lab. Link: http://linkedin.com/in/evi-kaloutsou

    Marcela Soto, Δικαστική Ψυχολόγος (MSc), μέλος του Forensic Psychology Lab

  • Ιράν: Οι κάλπες για τις προεδρικές εκλογές άνοιξαν, ο ανώτατος ηγέτης Αλί Χαμενεΐ ψήφισε

    Ιράν: Οι κάλπες για τις προεδρικές εκλογές άνοιξαν, ο ανώτατος ηγέτης Αλί Χαμενεΐ ψήφισε

    Ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν Αλί Χαμενεΐ ψήφισε σήμερα στην Τεχεράνη, όπου άνοιξαν τα εκλογικά τμήματα για τις προεδρικές εκλογές, διαπίστωσαν δημοσιογράφοι του Γαλλικού Πρακτορείου.

    Ο αγιατολάς Χαμενεΐ έριξε το ψηφοδέλτιό του σε κάλπη εγκατεστημένη ειδικά για την περίσταση στο τέμενος του Ιμάμη Χομεϊνί, πλάι στα γραφεία του, στο κέντρο της πρωτεύουσας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, στις 07:03 (τοπική ώρα· 05:33 ώρα Ελλάδας). Τα εκλογικά τμήματα κανονικά κλείνουν τα μεσάνυχτα (22:30 ώρα Ελλάδας), όμως η ψηφοφορία ενδέχεται να παραταθεί για δύο ώρες, σύμφωνα με τις αρχές της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

    Ο αγιατολάς κάλεσε να υπάρξει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συμμετοχή στη διαδικασία, στην οποία φαβορί θεωρείται ιερωμένος, μέγας υπέρμαχος του θεοκρατικού καθεστώτος του Ιράν. «Κάθε ψήφος μετράει (…) ελάτε να ψηφίσετε και να επιλέξετε τον πρόεδρό σας (…) είναι σημαντικό για το μέλλον της χώρας σας», είπε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν απευθυνόμενος στους πολίτες αφού άσκησε το εκλογικό του δικαίωμα.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Κακόηθες Μελάνωμα: Εγκλήματα και ΜΜΕ

    Κακόηθες Μελάνωμα: Εγκλήματα και ΜΜΕ

    “Τι να πεις; Τι να ΜΗΝ πεις; Τι να μιλήσεις;”. Ετσι ξεκινάει την περιγραφή των ανείπωτων εγκλημάτων του Οίκου των Ατρειδών, η Ηλέκτρα του Σοφοκλή.

    H δημοσιογραφική κοινοτοπία της σύγκρισης σοβαρών και αποτρόπαιων εγκλημάτων με αρχαίες τραγωδίες είναι διαχρονική και “κλασσική”. Άβυσσος όμως χωρίζει τα σύγχρονα εγκλήματα από τα διδακτικά δράματα του Αισχύλου, του Σοφοκλή, του Ευριπίδη. Ούτε η μοίρα ούτε η ύβρις ούτε η νέμεσις έχουν σε κάτι να κάνουν με τη δολοφονία της Καρολάιν, της Τοπαλούδη, του Ζακ Κωστόπουλου, την επίθεση με βιτριόλι στην Ιωάννα, τους κατ’ εξακολούθηση βιασμούς ανήλικων παιδιών από θείους, παππούδες, ιερείς και αμέτρητες άλλες περιπτώσεις γυναικοκτονιών και κακοποιήσεων απ’ άκρη σε άκρη της χώρας.

    Περισσότερο, όλα αυτά, μοιάζουν, όχι με τραγωδία αλλά με ένα κακόηθες μελάνωμα που εξαπλώνεται στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας με την απο(φασιστική) συμβολή των ΜΜΕ και “πηγών” της αστυνομίας και την αποχή, την αδιαφορία ή την αρνητική συμβολή θεσμών όπως αυτοί της Δικαιοσύνης, της Παιδείας, της Εκκλησίας σε συνδυασμό με υπόγεια και υπέργεια ρεύματα συντηρητισμού, ρατσισμού, σεξισμού αλλά και “ωχαδερφισμού”, αριβισμού και “σταρχιδισμού” (sorry).

    Το θέμα δεν είναι η δολοφονία της Καρολάιν από τον υπεράνω πάνω πάσης υποψίας πιλότο. Ούτε το παλιό, όσο και η ίδια η ιστορία του Τύπου, τρίπτυχο “Αίμα, Στέμμα, Σπέρμα” που ανέκαθεν “πουλάει” φύλλα, ανεβάζει ακροματικότητες, τηλεθεάσεις και επισκέψεις σε ιστότοπους.

    Το πραγματικό απόστημα, η μαύρη κηλίδα, το κακόηθες μελάνωμα είναι ο Χορός πέριξ κάθε εγκλήματος που καλλιεργεί τα επόμενα -κάθε φορά πιο φριχτά – εγκλήματα. Ενας Χορός παράνοιας και θανάτου που τον συναπαρτίζουν τηλεπερσόνες, παρουσιαστές ειδήσεων, αστυνομικοί “ρεπόρτερ”, αστυνομικοί “ειδήμονες”, “ψυχολόγοι” χωρίς πτυχία, τηλεοπτικοί ντετέκτιβ, λαλίστατοι τηλεεισαγγελείς αλλά και πραγματικοί αντιεισαγγελείς, “επιθεωρητές Κλουζό”, opinion makers και influencers.

    Το “Μαύρο Τσίρκο” διαπλάθει κοινωνικές συνειδήσεις χύνοντας διαρκώς κάθε είδους δηλητήριο σε ένα κοινό ήδη έτοιμο να πάρει τη δόση του και να τη μοιράσει σε έναν ευρύτερο οικογενειακό, φιλικό, επαγγελματικό κύκλο μέσα από προσωπικές επαφές ή τα κοινωνικά δίκτυα.

    Το “Μαύρο Τσίρκο” μοιράζει απλόχερα τη βεβαιότητά του πως οι δολοφόνοι είναι “σεσημασμένοι αλλοδαποί” ή “μαυριδεροί Ρομά” αλλά “αστυνομία σύντομα θα εξιχνιάσει το έγκλημα γιατί έχει λίστα με 30 κακοποιούς και ψάχνει το ορφανό DNA”. Κι από δίπλα, wanna be πολιτικοί και “γελωτοποιοί” που ζητούν καθιέρωση της οπλοχρησίας και επαναφορά της θανατικής ποινής.

    Το ίδιο “Μαύρο Τσίρκο” σοβαροφανών ειδικών, καθηγητάδων και “πνευματικών πατέρων” θα στήσει συνέδρια για την υπογονιμότητα και το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας. Το ίδιο που μας προειδοποιεί για την “αλλοίωση του DNA μας” από τους “λάθρο”. Το ίδιο που μιλάει για τους “τεμπέληδες” δημόσιους υπαλλήλους, τους “συνδικαλιστικούς καταπέλτες”, την ασυνείδητη νεολαία, τις γυναίκες που “δεν ξυρίζουν τις μασχάλες τους”.

    Μία ολόκληρη κοινωνία, αποδεκατισμένη από την πολύχρονη κρίση, με αποδυναμωμένες αντιστάσεις και ανακλαστικά, αποδιοργανωμένη και χωρίς τη δύναμη να αντισταθεί στον τηλεοπτικό και socialmediaκό πολτό, κατρακυλάει στην άβυσσο του μίσους που την οδηγεί αυτό το “Μαύρο Τσίρκο”. Μία κοινωνία απροστάτευτη από εκείνους που θα έπρεπε να την προστατεύουν, ψηφιακά και μιντιακά αναλφάβητη, χωρίς σεξουαλική αγωγή και κοινωνική εκπαίδευση, χωρίς αρχές, χωρίς αισθήματα δικαιοσύνης, χωρίς κριτική σκέψη, παραδίδεται αμαχητί ενώ ένα κομμάτι της μετατρέπεται σε όχλο που κραυγάζει υπέρ του θανάτου (της)…

    Ο πιλότος στα Γλυκά Νερά επιχείρησε να σκηνοθετήσει το τέλειο έγκλημα. Δεν τα κατάφερε.

    Το έχει καταφέρει όμως, εδώ και χρόνια, το “Μαύρο Τσίρκο”. Δολοφονώντας αργά και συστηματικά ολόκληρη την κοινωνία…

    Βαδίζουμε σταθερά σε έναν μαύρο Μεσαίωνα. Στην απόλυτη παρακμή. Αλλά… “τι να πεις; τι να ΜΗΝ πεις, τι να μιλήσεις;” πλέον…

  • Νικολά Σαρκοζί: Εισαγγελική πρόταση για έξι μήνες φυλάκιση

    Νικολά Σαρκοζί: Εισαγγελική πρόταση για έξι μήνες φυλάκιση

    Για τους υπόλοιπους 13 συγκατηγορούμενους στην υπόθεση, οι Γάλλοι εισαγγελείς πρότειναν από 18 μήνες έως 4 χρόνια φυλάκισης με αναστολή

    Την ποινή φυλάκισης ενός έτους, έξι μήνες εκ των οποίων χωρίς αναστολή, σε βάρος του πρώην προέδρου της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί, προτείνουν οι εισαγγελείς αναφορικά με τις υπόθεση των υπερβολικών δαπανών της προεκλογικής εκστρατείας το 2012.

    Σύμφωνα με το france24.com οι εισαγγελείς οι οποίοι πρότειναν και την επιβολή προστίμου 3.750 ευρώ υπογραμμίζουν την «πλήρη αδιαντροπιά» του πρώην επικεφαλής του γαλλικού κράτους αναφορικά με τη διαχείριση των οικονομικών της προεκλογικής του εκστρατείας που στοίχισε σχεδόν το διπλάσιο του επιτρεπόμενου ανώτατου ορίου.

    Ο Σαρκοζί, απών από την ακροαματική διαδικασία, δικάζεται από τις 20 του περασμένου Μαΐου.

    Παράλληλα, αναφορικά με τις ποινές για τους υπόλοιπους 13 συγκατηγορούμενους στην υπόθεση, οι Γάλλοι εισαγγελείς πρότειναν από 18 μήνες έως τέσσερα χρόνια φυλάκισης με αναστολή.

    Συγκεκριμένα, οι εισαγγελείς ζήτησαν τρία χρόνια φυλάκιση με αναστολή και πρόστιμο 50.000 ευρώ για τον πρώην υποδιευθυντή της προεκλογικής εκστρατείας, Ζερόμ Λαβριγιέ, τον μόνο που παραδέχτηκε την απάτη.

    Σε βάρος των τριών πρώην στελεχών της Bygmalion, της εταιρίας που ήταν αρμόδια για τις συναντήσεις – συσκέψεις του Σαρκοζί, που παραδέχτηκαν ότι δέχτηκαν τα πλαστά τιμολόγια, οι εισαγγελείς πρότειναν 18 μήνες φυλάκισης με αναστολή.

    Στις αρχές Μαρτίου, ο Νικολά Σαρκοζί έγινε ο πρώτος πρώην πρόεδρος της Γαλλίας από το 1958 που καταδικάστηκε σε φυλάκιση χωρίς αναστολή: του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης τριών ετών, εκ των οποίων δύο χρόνια με αναστολή, για διαφθορά και αθέμιτη άσκηση επιρροής, και είχε ασκήσει έφεση.

    Πηγή: Η Αυγή

  • Μαριέττα Γιαννάκου/ Μία νέα γενιά με καλύτερη προοπτική

    Μαριέττα Γιαννάκου/ Μία νέα γενιά με καλύτερη προοπτική

    Η γενιά των μαθητών οι οποίοι διαγωνίζονται στις Πανελλήνιες πρέπει να πρωτοστατήσει στην προσπάθεια για την ανάταξη της χώρας μας. Γιατί έχει άμεση βιωματική εμπειρία των δεινών που έπληξαν την χώρα κατά την τελευταία δεκαετία. Αυτή η γενιά έζησε τις αγωνίες και τις δυσκολίες των οικογενειών τους να ανταπεξέλθουν στην αναπάντεχη και σφοδρή οικονομική κρίση, αλλά και την πανδημία και τους κινδύνους και περιορισμούς που αυτή επέβαλλε.

    Της Μαριέττας Γιαννάκου

    Οι καταστάσεις αυτές στέρησαν από τους νέους μας μέρος των δυνατοτήτων, και κυρίως της ανεμελιάς η οποία πρέπει να χαρακτηρίζει την εφηβική ζωή. Αν και κάθε γενιά αντιμετωπίζει τις δικές της δυσκολίες, η σημερινή αντιμετώπισε ορισμένα συσσωρευμένα προβλήματα για τα οποία δεν είχαν αντικειμενική ευθύνη.

    Ωστόσο, η έκβαση των προηγούμενων δυσκολιών φαίνεται ότι δημιουργεί σαφώς καλύτερες προοπτικές. Η χώρα χαρακτηρίζεται πλέον από την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο κράτος, την εδραίωση της πολιτικής μετριοπάθειας, ενώ μία σειρά μεταρρυθμίσεων αποδίδουν καρπούς και δημιουργούν ουσιαστικές συγκλίσεις με τη λειτουργία της διοίκησης και της οικονομίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Είναι δε πρωτόγνωρη η ταχύτητα του ψηφιακού μετασχηματισμού της διοίκησης, της οικονομίας και της κοινωνίας με την ευρύτατη χρήση πλέον τεχνολογιών, η οποία ήταν αδιανόητη έως χθες. Η οικονομία της χώρας, σύμφωνα με όλα τα δεδομένα, εισέρχεται όχι απλώς σε περίοδο σταθεροποίησης, αλλά δυναμικής μεγέθυνσης.

    Στον κόσμο αυτό οι νέοι μας θα πρέπει να αντιληφθούν τις νέες και ποιοτικά σημαντικότερες ευκαιρίες οι οποίες παρουσιάζονται. Γιατί ο κόσμος μας αλλάζει με ραγδαίους ρυθμούς. Οι νέοι μας διαθέτουν τους καλύτερους δέκτες για να κατανοήσουν αυτές τις αλλαγές και τις οικουμενικές διαστάσεις τους. Το σημαντικότερο κεφάλαιό τους είναι η γνώση, αλλά και η δυνατότητα να επεκτείνουν και να ανανεώνουν τις γνώσεις τους.

    Πρόκειται για ένα θεμέλιο, το οποίο κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει, και το οποίο θα τους επιτρέψει να διεκδικήσουν ένα καλύτερο μέλλον. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα ασθενέστερα στρώματα, τα οποία διαχρονικά με εφόδιο τη γνώση κατόρθωσαν να επιτύχουν θαυμαστή κοινωνική κινητικότητα με σημαντικές επαγγελματικές και οικονομικές επιτυχίες. Αυτός υπήρξε ο βασικός μηχανισμός ανέλιξης στην κοινωνία μας.

    Οι Πανελλήνιες εξετάσεις διασφαλίζουν ακριβώς την ισότιμη μεταχείριση όλων ανεξαιρέτως των υποψηφίων, και ο αδιάβλητος χαρακτήρας τους αποτελεί ένα σημαντικό θεσμό της εκπαίδευσης. Όλοι γνωρίζουμε τον κόπο που έχουν καταβάλλει, τις προσδοκίες και το άγχος το οποίο έχουν οι υποψήφιοι.

    Σε μία εποχή κατά την οποία η απόκτηση γνώσεων και δεξιοτήτων είναι στην πράξη μία δια βίου διαδικασία, οι νέοι μας πρέπει να γνωρίζουν ότι τίποτα δεν τελειώνει με τις Πανελλήνιες.

    Όσοι επιτύχουν θα έχουν την δυνατότητα να φοιτήσουν σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο ακαδημαϊκό ίδρυμα. Όσοι δεν εξασφαλίσουν μία θέση φοίτησης, διαθέτουν μία σειρά άλλων δυνατοτήτων, και κυρίως τη δική τους διάθεση για πρόοδο. Κανένας κόπος δεν πάει χαμένος.

    Είναι, όμως, μείζονος σημασίας να δίνουμε κάθε αγώνα με πίστη και μαχητικότητα. Τα αποτελέσματα θα έρθουν. Πιστεύω ακράδαντα ότι οι νέοι μας αντιλαμβάνονται τις πολλές ευκαιρίες της εποχής, αλλά και είναι αρκετά ώριμοι για να καταλάβουν ότι η πρόοδος αυτού του τόπου εξαρτάται από την ατομική προσπάθεια κάθε πολίτη, και τη διάθεση προσφοράς προς την κοινωνία και την Πολιτεία. Εύχομαι καλή επιτυχία! 

    Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ,, τ. υπουργός Παιδείας

  • Χάρης Παναγόπουλος/ Δεν ήταν απλά δολοφονία. Ήταν συστημική γυναικοκτονία

    Χάρης Παναγόπουλος/ Δεν ήταν απλά δολοφονία. Ήταν συστημική γυναικοκτονία

    Στο τέλος της φτάνει η υπόθεση της δολοφονίας της 20χρονης Κάρολαϊν στα Γλυκά Νερά στις 11 Μαϊου. Ποιος να φανταζόταν ότι ο ίδιος της ο άντρας ήταν αυτός που την δολοφόνησε και όχι κάποιος μετανάστης που έπεσε στην παρανομία. Σίγουρα κανένας από τα δεξιά, αν θυμηθεί κανείς κιόλας τις αναρτήσεις όλων των υπέρμαχων των ελληνικών ορθόδοξων νοικοκυριών στο διαδίκτυο, από πολιτικούς μέχρι και ”influencers”…

    Άνοιγμα φωτογραφίας

    Άλλη μια γυναικοκτονία προστείθεται στον τεράστιο κατάλογο λοιπόν. Παρ’ όλα αυτά, πολύ λίγο ακούγεται σαν αυτό που είναι, δηλαδή ακόμα ένα έγκλημα που απορρέει από το σύστημα που αναπαράγει την πατριαρχία για να εξασφαλίσει τον κοινωνικό διχασμό και να δικαιολογήσει την θέση της μειοψηφίας πάνω από την πλειοψηφία. Και αυτό γιατί; Γιατί ήταν πιλότος ο σύζυγος και δολοφόνος της; Γιατί ήταν ευκατάστατοι έλληνες; Γιατί είχαν τσακωθεί το βράδυ εκείνο; Γιατί η 20χρονη αποπειράθηκε να ξεφύγει από τον άμεσο καταπιεστή της μαζί με το παιδί της; (Κάτι που αν κατάφερνε, σύμφωνα με πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης, ο άνδρας θα δικαιούνταν τη συνεπιμέλεια του παιδιού). Η αλήθεια είναι πως το γεγονός ότι η δολοφονία της Κάρολαϊν δεν ήταν απλά μια δολοφονία που μπορεί να ξεχαστεί σε λίγο καιρό, περνάει από μια διαδικασία αποσιώπησης και ξεπλύματος από τα συστημικά ΜΜΕ, μέσω της απόπειρας δαιμονοποίησης της 20χρονης.

    Το αφήγημα της ληστείας προσπάθησε να εκμεταλλευτεί η κυβέρνηση και διάφορες ακροδεξιές φωνές. Το αντιμετώπισαν ως μια ευκαιρία για αυστηροποίηση των ποινών, για επαναφορά της κουβέντας για οπλοκατοχή, για άπλετο ξενοφοβικό και ρατσιστικό δηλητήριο για τους ξένους που ”έρχονται και μας αυξάνουν την εγκληματικότητα”. Όταν εν τέλει αποδείχθηκε πως όλο το σενάριο ήταν ένα ψέμα, είναι φυσικό για τους ίδιους ”υπέρμαχους” να κάνουν τα στραβά μάτια. Όσο να ‘χει είναι πιο ευκολοχώνευτο να πιστέψει κάποιος ότι ”ο κακός ο ξένος σκότωσε την μικρή ελληνίδα σύζυγο” παρά ότι ”ο δολοφόνος ήταν στο ίδιο της το σπίτι, είχε κλειδιά, είχαν παντρευτεί και είχαν και ένα παιδί”, διότι υπάρχει πιθανότητα να σκεφτεί κανείς πως ίσως δεν έχουν στ’ αλήθεια σημασία οι επιφανειακές συγκυρίες και πως ίσως αυτό το γεγονός κρύβει τις ρίζες του βαθιά μέσα στο σαπισμένο σύστημα από το οποίο πηγάζει το αίσθημα του ”Είσαι γυναίκα. Είμαι άντρας. Μου ανήκεις.”

    Δεν είναι τραγωδία. Δεν είναι οικογενειακή υπόθεση. Δεν είναι ατύχημα. Είναι συστημικό, οργανωμένο έγκλημα. Λέγεται γυναικοκτονία, συμβαίνει και θα ξανασυμβεί, όλο και κάπου στον πλανήτη, ακόμα και στο ανερχόμενο προάστιο της δυτικής ευρωπαϊκής χώρας σου.

  • PES και Τσίπρας: Το χρήσιμο “ειδύλλιο” συνεχίζεται…

    PES και Τσίπρας: Το χρήσιμο “ειδύλλιο” συνεχίζεται…

    Σε μερικές ημέρες (24/6) ο Αλέξης Τσίπρας θα παραστεί για ακόμα μία φορά στην Σύνοδο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών που πραγματοποιείται -κατ’ έθιμο- στο περιθώριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Την επομένη, θα μεταβεί από τις Βρυξέλλες στο Βερολίνο για την ετήσια συνάντηση και το δείπνο του PES που φιλοξενεί το γερμανικό SPD.

    Παρά το γεγονός ότι κάποιοι στην Ελλάδα διακινούσαν (ξανά) τον τελευταίο καιρό πως οι Ευρωπαίοι Σοσιαλιστές σκέπτονταν να διακόψουν την σχέση τους με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (που μετέχει ως παρατηρητής αν και ανήκει στην “οικογένεια” της Ευρωπαϊκής Αριστεράς), η πραγματικότητα τους διαψεύδει. Το PES έχει πολλούς λόγους να επιθυμεί την συνέχιση -και ενίσχυση- του “ειδυλλίου” με τον Αλέξη Τσίπρα, και ο τελευταίος θεωρεί την σύνδεσή του με την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία βασική πτυχή της στρατηγικής του, τόσο διεθνώς, όσο και εγχωρίως.

    Στην τελευταία ομιλία του στη Βουλή δεσμεύθηκε πως μετά τις επόμενες εκλογές μία κυβέρνηση προοδευτικής συνεργασίας θα καταργήσει το νόμο Χατζηδάκη για τα εργασιακά. Εδώ και πολύ καιρό έχει πάψει να μιλά για μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ή ακόμα και για “δεύτερη φορά”, όπως κάνουν κάποια στελέχη της Κουμουνδούρου που μάλλον προτιμούν να αιθεροβατούν και να ονειρεύονται αυτόνομα ή ηγεμονικά “come back”.

    Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένας χαρισματικός πολιτικός αλλά είναι και προσγειωμένος στην πραγματικότητα. Και δημοσκοπήσεις γνωρίζει να διαβάζει, και τους κοινωνικούς και πολιτικούς συσχετισμούς δεν υποτιμά. Οι επόμενες εκλογές θα διεξαχθούν με απλή αναλογική, και παρότι θα ακολουθήσει πιθανότατα δεύτερη κάλπη -όπως δηλώνει κατηγορηματικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης– ξέρει πως από μόνη της αυτή η πρώτη αναμέτρηση θα δράσει ως εμβρυουλκός εξελίξεων. Πιθανότατα θα έχει προηγηθεί το συνέδριο του ΚΙΝ.ΑΛ, το οποίο θα έχει διαμορφώσει νέες συνθήκες στον χώρο της κεντροαριστεράς.

    Βεβαίως, δεν αρκεί ένα ΚΙΝ.ΑΛ υπό την Φώφη Γεννηματά (εφόσον επανεκλεγεί), ή κάποιο άλλο πρόσωπο με σαφές αντιδεξιό πρόσημο, για να προκύψει μια κυβέρνηση συνεργασίας σε προοδευτική κατεύθυνση. Ίσως, ωστόσο, προκύψουν νέοι συσχετισμοί, ή κάποια σύνδεση και του Μερα25 σε ένα τέτοιο σενάριο. Πέρα, όμως, από τους αριθμούς, υπάρχουν και οι προοπτικές, οι συμβολισμοί και οι τάσεις που μπορεί να διαμορφώσουν εκρηκτικές συνθήκες.

    Για τους Ευρωπαίους Σοσιαλιστές, από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί το χρήσιμο άλλοθι μιας σοσιαλδημοκρατίας που, είτε στην Γερμανία με την μακροχρόνια υποταγή της στο χριστιανοδημοκρατικό άρμα της Άγκελα Μέρκελ, είτε αλλού, έχει χάσει την “ψυχή” της παραδομένη σε δημοσιονομικά “ευαγγέλια” και αντικοινωνικές πολιτικές. Για να επιβιώσει η σοσιαλδημοκρατία πρέπει να αλλάξει και να συνδεθεί με ένα σαφές κοινωνικό πρόσημο, και στο πλαίσιο αυτό η ήπια ριζοσπαστική αριστερά της Αθήνας είναι μία δυναμική προσθήκη. Αμφότερες οι πλευρές το γνωρίζουν: ούτε ο Τσίπρας θα γίνει συνεπής σοσιαλδημοκράτης, ούτε το PES θα πλησιάσει την Ευρωπαϊκή Αριστερά. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορούν να διαμορφωθούν συνεργασίες ή συνέργειες, όπως έχει δείξει το παράδειγμα των τοπικών κυβερνήσεων στη Γερμανία και η καταλυτική άνοδος των “Πρασίνων” -υπό οιοαδήποτε μορφή.

    Για τον Αλέξη Τσίπρα, όμως, όλα αυτά εμπεριέχουν κι έναν κίνδυνο που πρέπει να υπερβεί. Δεν μπορεί να συνεχίσει να κινείται μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ…εξωτερικού, και του ΣΥΡΙΖΑ…εσωτερικού. Η αίγλη που του προσδίδει η συμμετοχή του στις συναντήσεις του PES πρέπει να μεταφραστεί και σε μια εσωτερική χειραφέτηση.

    Δεν θα αποστεί, φυσικά, από την κινηματική του πλευρά, αλλά, από την άλλη, χρειάζεται σύνδεση με την κοινωνία σε τοπικό επίπεδο, καθώς και προσήλωση σε ένα θεσμικό αφήγημα διακυβέρνησης. Χρειάζονται πολιτικές και πρόσωπα που να ενισχύουν το προφίλ του Τσίπρα των Βρυξελλών και του διεθνούς πολιτικού στερεώματος, μαζί με την απομάκρυνση από τον “μπάχαλο” και τσαπατσούλικο ακτιβισμό ορισμένων στελεχών του- γνωστά τα ονόματα.

    Απέχει ακόμα αρκετά απ΄ αυτό. Η ενδιαφέρουσα κινητικότητα του ίδιου, η εξαιρετική ρητορική του στη Βουλή και οι μικρές διευρύνσεις δεν αρκούν εάν δεν συμπληρωθούν γρήγορα από στοιχεία στιβαρής και ικανής (νέας) διακυβέρνησης. Η περίκλειστη διοίκηση του κόμματος, αποτέλεσμα, ίσως, ενός αναγκαστικού συγκεντρωτισμού λόγω της απροθυμίας άλλων κορυφαίων στελεχών, δεν θα μακροημερεύσει. Ούτε η εικόνα του “καλού παιδιού” που ισορροπεί χωρίς να στενοχωρεί και να επιβάλλει.

  • Μια εικόνα, χίλιοι κόσμοι

    Μια εικόνα, χίλιοι κόσμοι

    Φωτογράφος: Simon Roberts – Βρετανία

    Ο Simon Roberts είναι Βρετανός φωτογράφος του οποίου το έργο στοχεύει στην αποδόμηση συμβατικών ερμηνειών τοπίων και ανθρώπων. Ο κοινωνικός σχολιασμός είναι η ειδικότητα του.

    Χρησιμοποιεί ένα στούντιο και εξοπλισμό για να φωτογραφίζει επί τόπου, χρηματοδοτούμενα εν μέρει από βραβεία και επιχορηγήσεις. Πιο πρόσφατα έγινε Επίτιμος Συνεργάτης της Βασιλικής Κοινότητας Φωτογραφίας.

    Ο Simon είναι επίσης ενεργός δημόσιος ομιλητής και λέκτορας στο IED Madrid.

  • Covid-19: Ξεπέρασαν τα 4 εκατομμύρια οι θάνατοι παγκοσμίως

    Covid-19: Ξεπέρασαν τα 4 εκατομμύρια οι θάνατοι παγκοσμίως

    Οι θάνατοι εξαιτίας της πανδημίας του νέου κοροναϊού ξεπέρασαν τα 4 εκατομμύρια σε παγκόσμια κλίμακα χθες Πέμπτη, σύμφωνα με την καταμέτρηση του πρακτορείου ειδήσεων Ρόιτερς, την ώρα που πολλές από τις χώρες του κόσμου δυσκολεύονται να προμηθευτούν αρκετά εμβόλια για να ανοσοποιήσουν τους πληθυσμούς τους έναντι της COVID-19.

    Αν και οι αριθμοί των κρουσμάτων του SARS-CoV-2 και των θανάτων εξαιτίας της COVID-19 βρίσκονται σε πτώση σε χώρες όπως είναι οι ΗΠΑ και η Βρετανία, πολλές χώρες παραμένουν αντιμέτωπες με έλλειψη εμβολίων την ώρα που η παραλλαγή Δέλτα μετατρέπεται στην κυρίαρχη σε διεθνές επίπεδο.

    Πέρασε πάνω από ένας χρόνος προτού ο επίσημος παγκόσμιος απολογισμός των θυμάτων της πανδημίας να φθάσει τα 2 εκατομμύρια νεκρούς· αλλά σε αυτόν προστέθηκαν άλλα δύο εκατομμύρια θάνατοι μέσα σε μόλις 166 ημέρες, σύμφωνα με την ανάλυση του Ρόιτερς.

    Στις πέντε χώρες που θρηνούν τους βαρύτερους απολογισμούς – ΗΠΑ, Βραζιλία, Ινδία, Ρωσία και Μεξικό – έχει σημειωθεί σχεδόν το 50% των θανάτων στην υφήλιο. Το Περού, η Ουγγαρία, η Βοσνία, η Τσεχία και το Γιβραλτάρ καταγράφουν τους υψηλότερους δείκτες θνητότητας κατ’ αναλογία προς τους πληθυσμούς τους.

    Οι χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής είναι αντιμέτωπες με το χειρότερο ξέσπασμα της πανδημίας από τον Μάρτιο, με τις 43 στις 100 μολύνσεις στον κόσμο να καταγράφονται σε αυτή την περιφέρεια, πάντα σύμφωνα με την ανάλυση του Ρόιτερς. Την περασμένη εβδομάδα, οι εννέα χώρες στη δεκάδα με τους περισσότερους θανάτους κατά κεφαλήν εξαιτίας της COVID-19 ήταν λατινοαμερικανικές.

    Τα νοσοκομεία στη Βολιβία, στη Χιλή και στην Ουρουγουάη εισάγουν ασθενείς ηλικιών μεταξύ των 25 και των 40 ετών, καθώς η τάση οι ασθενείς να είναι ολοένα νεότεροι συνεχίζεται.

    Στο Σαν Πάουλου, στη Βραζιλία, το 80% των ανθρώπων που νοσηλεύονται σε μονάδες εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) είναι ασθενείς με την COVID-19.

    Η ραγδαία αύξηση των μολύνσεων και των θανάτων ασκούν ξανά ολοένα πίεση στα αποτεφρωτήρια και στα νεκροταφεία σε πολλές χώρες, με πολλά να σπεύδουν να ανοίξουν νέους τάφους.

    Η Ινδία και η Βραζιλία αναφέρουν τους περισσότερους θανάτους σε ημερήσια βάση την τελευταία εβδομάδα. Η πρώτη δυσκολεύεται να προχωρήσει στην αποτέφρωση των πτωμάτων των θυμάτων, στη δεύτερη δεν υπάρχει πια χώρος στα νεκροταφεία. Στην Ινδία αναλογεί ο ένας στους τρεις θανάτους στον κόσμο εξαιτίας της COVID-19 την ημέρα, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ρόιτερς.

    Πολλοί ειδικοί σε θέματα δημόσιας υγείας θεωρούν πολύ υποτιμημένους τους επίσημους απολογισμούς σε παγκόσμια κλίμακα. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) εκτίμησε τον περασμένο μήνα ότι στην πραγματικότητα ο αριθμός των θυμάτων είναι διπλάσιος ως τριπλάσιος.

    Την περασμένη εβδομάδα το ομόσπονδο κρατίδιο Μπιχάρ της Ινδίας αναθεώρησε θεαματικά τον επίσημο απολογισμό των θυμάτων της πανδημίας, κατά χιλιάδες θανάτους, γεγονός που φάνηκε να επιβεβαιώνει τους ειδικούς που τονίζουν εδώ και καιρό ότι στην πραγματικότητα η χώρα της Ασίας έχει υποστεί πολύ μεγαλύτερες απώλειες από ό,τι αναγνωρίζεται από τις αρχές.

    Καθώς οι χώρες με χαμηλότερα και μεσαία εισοδήματα δυσκολεύονται να ανοσοποιήσουν τους πληθυσμούς τους εξαιτίας της έλλειψης δόσεων εμβολίων, γίνονται εκκλήσεις στις πλουσιότερες χώρες να μοιραστούν τα αποθέματά τους για να τεθεί η πανδημία υπό έλεγχο.

    Η G7 υποσχέθηκε ότι θα δωρίσει τουλάχιστον 1 δισεκ. δόσεις εμβολίων ως τα μέσα του 2022 σε φτωχότερες χώρες.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Αύξηση 4% στον αριθμό των προσφύγων παγκοσμίως, παρά την πανδημία

    Αύξηση 4% στον αριθμό των προσφύγων παγκοσμίως, παρά την πανδημία

    Παρά την πανδημία, ο αριθμός των ανθρώπων που εγκατέλειψαν τα σπίτια τους το 2020 εξαιτίας των πολέμων, της βίας, των διώξεων και των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων άγγιξε τα 82,4 εκατομμύρια, αριθμός αυξημένος κατά 4% σε σχέση με το 2019. Αυτό καταδεικνύει η ετήσια έκθεση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες «Παγκόσμιες Τάσεις», που δημοσιεύεται ενόψει της Παγκόσμιας Ημέρας Προσφύγων.

    Πρόκειται για την ένατη στη σειρά χρονιά που σημειώνεται αύξηση του φαινομένου του βίαιου εκτοπισμού παγκοσμίως. Σήμερα, το 1% της ανθρωπότητας έχει εκτοπιστεί, ενώ έχει διπλασιαστεί ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν αναγκαστεί να αφήσουν τα σπίτια τους σε σύγκριση με το 2011, όταν έφταναν στο σύνολο σχεδόν τα 40 εκατομμύρια.

    Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, στο τέλος του 2020, 48 εκατομμύρια άνθρωποι ήταν εκτοπισμένοι στο εσωτερικό της χώρας τους (αριθμός αυξημένος κατά περισσότερο από 2,3 εκατομμύρια), ενώ 4,1 εκατομμύρια ήταν αιτούντες άσυλο. Οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες ήταν 5,7 εκατομμύρια και οι Βενεζουελάνοι 3,9 εκατομμύρια. Το 42% των εκτοπισμένων ήταν παιδιά κάτω των 18 ετών, ενώ εκτιμήσεις της Ύπατης Αρμοστείας δείχνουν ότι σχεδόν ένα εκατομμύριο παιδιά γεννήθηκαν ως πρόσφυγες από το 2018 ως το 2020.

    Περισσότεροι από τα δύο τρίτα του συνόλου των ανθρώπων που εκτοπίστηκαν (68%) προέρχονται από μόλις πέντε χώρες: τη Συρία (6,7 εκατομμύρια), τη Βενεζουέλα (4 εκατομμύρια), το Αφγανιστάν (2,6 εκατομμύρια), το Νότιο Σουδάν (2,2 εκατομμύρια) και τη Μυανμάρ (1,1 εκατομμύρια). Το 73% των προσφύγων παγκοσμίως διαμένουν σε γειτονικές με τις πατρίδες τους χώρες.

    Στην έκθεση σημειώνεται επίσης ότι στο απόγειο της πανδημίας το 2020 περισσότερες από 160 χώρες έκλεισαν τα σύνορά τους, με 99 κράτη να μην κάνουν καμία εξαίρεση για όσους αναζητούσαν προστασία. Για έβδομη συνεχή χρονιά η Τουρκία φιλοξενεί το μεγαλύτερο προσφυγικό πληθυσμό παγκοσμίως (3,7 εκατομμύρια πρόσφυγες), ενώ ακολουθούν η Κολομβία (1,7 εκατομμύρια), το Πακιστάν (1,4 εκατομμύρια), η Ουγκάντα (1,4 εκατομμύρια) και η Γερμανία (1,2 εκατομμύρια).

    Η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις δέκα χώρες που κατέγραψαν το μεγαλύτερο αριθμό αιτήσεων ασύλου (37.800), μετά τις ΗΠΑ (250.800), τη Γερμανία (102.600), την Ισπανία (88.800), τη Γαλλία (87.700), το Περού (52.600) και το Μεξικό (41.200). Επίσης, καταγράφεται ως μία από τις χώρες, μαζί με τη Γερμανία, που κατάφεραν το 2020 να μειώσουν τις εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου (backlog).

    Περίπου 3,2 εσωτερικά εκτοπισμένοι και μόλις 251.000 πρόσφυγες επέστρεψαν στα σπίτια τους, μείωση της τάξης του 40% και του 21% αντίστοιχα σε σύγκριση με το 2019. Επίσης, δραματική πτώση σημείωσε η επανεγκατάσταση προσφύγων σε τρίτες χώρες, καθώς μόλις 34.400 πρόσφυγες επανεγκαταστάθηκαν και αυτό αποτελεί το χαμηλότερο αριθμό των τελευταίων είκοσι ετών και σύμφωνα με το διεθνή οργανισμό αποτελεί συνέπεια του μειωμένου αριθμού θέσεων επανεγκατάστασης και του κοροναϊού.

    Η Ύπατη Αρμοστεία απευθύνει έκκληση στους παγκόσμιους ηγέτες να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την επίτευξη ειρήνης, σταθερότητας και συνεργασίας, ώστε να σταματήσει και να αρχίσει να αντιστρέφεται η αυξητική τάση που παρατηρείται τα τελευταία δέκα χρόνια στον εκτοπισμό λόγω βίας και διώξεων.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Ο δολοφόνος θα χτυπήσει μία φορά

    Ο δολοφόνος θα χτυπήσει μία φορά

    “Δεν είχε δώσει δικαιώματα.”

    “Ζούσαν το όνειρό τους.”

    “Οι ληστές ήταν Αλβανοί.”

    “Οι δολοφόνοι στάθηκαν αδίστακτοι.”

    “Η πανέμορφη σύζυγος.”

    “Ο συγκλονισμένος πατέρας.”

    Αφορισμοί. Σλόγκαν και συνθήματα για να χαρακτηρίσουν και να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο περιγραφής ενός εγκλήματος που, όμοιά του έχει δει η Ελλάδα και ο κόσμος

    “Πρωτοφανές έγκλημα.”

    Ο Κοκκινόπουλος έδειξε ότι ούτε αυτό το σλόγκαν ισχύει. Επί πολλαπλά επεισόδια της σειράς του 10η Εντολή. Με ειδεχθή και ανατριχιαστικά εγκλήματα. Κυρίως μέσα σε στενούς οικογενειακούς κύκλους. 

    “Το ήξερα από την πρώτη στιγμή”.

    Αφορισμός που ικανοποιεί την προσωπική εγωπάθεια του καθενός που τον εκστομίζει. Και;

    “Η έξαρση (εγκληματικότητας) οφείλεται, σε μεγάλο βαθμό, στην εισροή στην ελληνική κοινωνία πληθυσμών οι οποίοι δεν ασπάζονται τις ίδιες αξίες με τον Έλληνα, δεν έχουν την ίδια εκπαίδευση». Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου. 

    Αφορισμός που τρομάζει.

    “Κλείδωσε γιατί κυκλοφορούν τσιγγάνοι στην περιοχή”. 

    Αφορισμός που δείχνει πως δεν έχεις γνωρίσει ψυχή ζώσα πέραν του εγωκεντρικού εαυτού σου, όσα ταξίδια κι αν έχεις κάνει μέχρι την “άκρη της πόλης”.

    “Ήταν αγαπημένοι.”

    Θέσφατο που κανείς δεν όρισε, όσες δημοσιεύσεις “ευτυχίας” κι αν υπάρχουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

    Όσες φωτογραφίες με χαμόγελα πνιγμένα και να βγουν ώστε να στραγγαλίσουν την ενδοοικογενειακή βία η οποία, φυσική ή ψυχολογική, προκαλεί ασφυξία στα απανταχού θύματα και εκνευρισμό σε σημείο παροξυσμού στο θύτη.

    “Έλληνες, Ορθόδοξοι Χριστιανοί δεν τα κάνουν αυτά”

    Ωσάν έχει το ένδυμα θρησκείας, ιθαγένειας και πίστης αναγράφει στην ούγια απαγορεύσεις.

    “Ο δολοφόνος αρκεί να χτυπήσει μία φορά.”

    Αφορισμός που, δυστυχώς, ισχύει. 

  • Η γυναικοκτονία και το “εμετικό” διαδίκτυο/Τι αναφέρουν τα ψηφίσματα…

    Η γυναικοκτονία και το “εμετικό” διαδίκτυο/Τι αναφέρουν τα ψηφίσματα…

    Επειδή η ανοησία και ο υφέρπων μισογυνισμός μιας μερίδας της κοινωνίας αρνείται εμμονικά να κατανοήσει τα “αυτονόητα”, κι επειδή το “βαθύ” και τοξικό κόμμάτι των social media, μαζί με ένα μέρος των συστημικών μέσων ενημέρωσης, εξακολουθούν να αμφισβητούν τα στοιχειώδη και θεσμικά πίσω από την φρικτή γυναικοκτονία των Γλυκών Νερών, το “AN” παραθέτει μια σειρά αποφάσεις και ψηφίσματα ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών σχετικά με τον συγκεκριμένο όρο.

    “Ο όρος «γυναικοκτονία» στηρίζεται στον νομικό ορισμό της βίας κατά των γυναικών ο οποίος καθιερώνεται με το άρθρο 1 της σύμβασης του Belém do Pará « για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης ως βία κατά των γυναικών νοείται κάθε δράση ή συμπεριφορά που με κριτήριο το φύλο επιφέρει θάνατο, ζημία ή σωματική, σεξουαλική ή ψυχολογική βλάβη στη γυναίκα, τόσο σε δημόσιο όσο και σε ιδιωτικό επίπεδο» και ότι η τιμωρία και εξάλειψή της αποτελούν υποχρέωση και πρέπει να εντάσσονται στις προτεραιότητες κάθε κράτους δικαίου”-

    Έκθεση σχετικά με τις δολοφονίες γυναικών (γυναικοκτονίες) στην Κεντρική Αμερική και το Μεξικό και τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην καταπολέμηση αυτού του φαινομένου (2007/2025 (INI))-Επιτροπή Δικαιωμάτων των Γυναικών και Ισότητας των Φύλων-Εισηγητής: Raul Romeva i Rueda

    28/9/2018: «Η εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών και των κοριτσιών βρίσκεται στην κορυφή της ημερήσιας διάταξής μας. Με την πρωτοβουλία «Spotlight» διαθέτουμε έναν παγκόσμιο συνασπισμό γύρω από αυτόν τον στόχο και κινητοποιούμε όλες τις προσπάθειες και τις δράσεις στην εκπαίδευση, την ευαισθητοποίηση, την πρόληψη και την απονομή δικαιοσύνης», δήλωσε η Ύπατη Εκπρόσωπος και Αντιπρόεδρος Φεντερίκα Μογκερίνι. «Θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι οι γυναίκες και τα κορίτσια θα ζουν πλέον χωρίς τον φόβο, στη Λατινική Αμερική, στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο».

    «Γνωρίζουμε ότι η αντιμετώπιση του προβλήματος των γυναικοκτονιών με τρόπο συνολικό από καθεμία από αυτές τις διαφορετικές οπτικές έχει ουσιαστική σημασία για επιτυχή και διαρκή αποτελέσματα», δήλωσε η Αναπληρώτρια Γενική Γραμματέας του ΟΗΕ Amina J. Mohammed. «Καμιά γυναίκα δεν πρέπει να πεθαίνει επειδή είναι γυναίκα.»

    «Η δολοφονία μιας γυναίκας επειδή είναι γυναίκα αποτελεί το ειδεχθέστερο έγκλημα που μπορεί να συλλάβει ο ανθρώπινος νους», δήλωσε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Νέβεν Μίμιτσα, αρμόδιος για τη Διεθνή Συνεργασία και Ανάπτυξη. «Θα συνεργαστούμε με τις κυβερνήσεις και με άλλους εταίρους για να αντιμετωπίσουμε τις βαθύτερες αιτίες των γυναικοκτονιών, οι οποίες έχουν συχνά τις ρίζες τους σε πατριαρχικές νοοτροπίες, στον μισογυνισμό, τον σεξισμό και την αντικειμενοποίηση των γυναικών».

    «Η έμφυλη βία πλήττει κάθε χώρα, αλλά και γυναίκες και κορίτσια σε όλο τον κόσμο», δήλωσε η εκτελεστική διευθύντρια της Μονάδας του ΟΗΕ για τις Γυναίκες UN Women, Phumzile Mlambo-Ngcuka. «Με την πρωτοβουλία «Spotlight», η ΕΕ και ο ΟΗΕ συνεργάζονται ώστε να προωθήσουν την ευρεία και στοχοπροσηλωμένη συνεργασία, μεταξύ των οργανώσεων των Ηνωμένων Εθνών, των εταίρων της κοινωνίας των πολιτών και των κυβερνήσεων, ώστε να τερματιστεί οριστικά η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών».

    Ιστορικό

    Η πρωτοβουλία «Spotlight» αποτελεί παγκόσμια, πολυετή εταιρική σχέση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών για την εξάλειψη όλων των μορφών βίας κατά των γυναικών και των κοριτσιών. Αυτή η πρωτοβουλία, η οποία ξεκίνησε με δέσμευση για κεφάλαιο εκκίνησης ύψους 500 εκατ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αποτελεί πρωτοφανή παγκόσμια προσπάθεια να πραγματοποιηθούν επενδύσεις στην ισότητα των φύλων και τη χειραφέτηση των γυναικών ως προϋπόθεση και κινητήρια δύναμη για την επίτευξη των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης.

    Στο πλαίσιο του θεματολογίου για τη βιώσιμη ανάπτυξη με ορίζοντα το 2030, που εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο του 2015, κυβερνήσεις απ’ όλο τον κόσμο δεσμεύτηκαν να αντιμετωπίσουν όλες τις ανισότητες και μορφές διακρίσεων. Δέσμευση του θεματολογίου για το 2030 είναι το «να μην μείνει κανείς πίσω», δέσμευση για το ότι κανένας στόχος δεν θα θεωρείται ότι έχει επιτευχθεί αν δεν έχει επιτευχθεί για όλα τα τμήματα της κοινωνίας, για όλους, παντού, συμπεριλαμβανομένων αυτών που υστερούν περισσότερο. Δυστυχώς, σε αυτούς που υστερούν περισσότερο περιλαμβάνονται επίσης εκατομμύρια γυναίκες και κορίτσια που ακόμη υποφέρουν σιωπηρά κάθε μέρα από διάφορες μορφές βίας και κακοποίησης.

    Βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών

    Η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών αποτελεί μία από τις πλέον γενικευμένες συνέπειες της ανισότητας. Έχει τις ρίζες της στην ανισότητα των σχέσεων μεταξύ των φύλων και των σχέσεων εξουσίας, και αποτελεί ευρέως διαδεδομένη μορφή διακρίσεων, η οποία εκδηλώνεται με διάφορες μορφές σε ολόκληρο τον δημόσιο και τον ιδιωτικό χώρο.

    Οι γυναίκες και τα κορίτσια πέφτουν θύματα βίας, μεταξύ άλλων, γυναικοκτονιών, σεξουαλικής βίας, βίας από τον σύντροφο, εμπορίας ανθρώπων και επιβλαβών πρακτικών, σε δυσανάλογο βαθμό. Η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών αποτελεί παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων η οποία παρατηρείται σε ανησυχητικά επίπεδα σε όλες τις χώρες και γενιές.

    Για τις γυναίκες και τα κορίτσια που αντιμετωπίζουν πολλαπλές και διασταυρούμενες μορφές διακρίσεων, οι κίνδυνοι να υποστούν βία είναι ακόμη μεγαλύτεροι, ενώ τα συστήματα απόκρισης και στήριξης συχνά δεν είναι διαθέσιμα, αποδεκτά, προσβάσιμα ή ποιοτικά. Για παράδειγμα, οι γυναίκες και τα κορίτσια ορισμένων ηλικιών (στην εφηβεία και σε μεγαλύτερες ηλικίες) ενδέχεται να μην λαμβάνονται υπόψη στα στατιστικά στοιχεία και κατά τον σχεδιασμό της νομοθεσίας, των πολιτικών και των προγραμμάτων. Οι μετανάστριες, οι πρόσφυγες και τα εσωτερικά εκτοπισθέντα άτομα ενδέχεται να μην αναγνωρίζονται επίσημα από το κράτος. Οι αυτόχθονες γυναίκες και οι γυναίκες από εθνοτικές, φυλετικές και σεξουαλικές μειονότητες αντιμετωπίζουν συχνά ορισμένα από τα υψηλότερα επίπεδα διακρίσεων σε όλες τις κοινωνικές, πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις. Οι γυναίκες και τα κορίτσια με αναπηρίες και όσες κατοικούν σε αγροτικές περιοχές, μεταξύ άλλων, αντιμετωπίζουν επίσης επικαλυπτόμενες ανισότητες και καταστάσεις πολλαπλών μειονεκτημάτων, γεγονός που εξηγεί το πώς και το γιατί ορισμένες ομάδες βρίσκονται συστηματικά σε δεύτερη μοίρα.

    Υπάρχει ο όρος «γυναικοκτονία»;

    Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας η βία κατά των γυναικών περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα πράξεων – από λεκτικές παρενοχλήσεις και άλλες μορφές συναισθηματικής κακοποίησης, μέχρι την καθημερινή σωματική ή σεξουαλική κακοποίηση. Στην άκρη αυτού του φάσματος βρίσκεται η γυναικοκτονία. Ενώ η κατανόησή μας για τον όρο είναι περιορισμένη, γνωρίζουμε ότι ένα μεγάλο ποσοστό των γυναικοκτονιών είναι σε βάρος γυναικών που βρίσκονται σε βίαιες σχέσεις και διαπράττονται από τον νυν ή έναν πρώην σύντροφό τους.

    Ο ορισμός, λοιπόν, που παρουσιάζει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας για τη γυναικτοκτονία, είναι ότι πρόκειται για “ανθρωποκτονία γυναικών” από πρόθεση επειδή είναι γυναίκες.

    Παράλληλα, αναφέρει ότι υπάρχουν ευρύτεροι ορισμοί που περιλαμβάνουν οποιαδήποτε δολοφονία γυναικών ή κοριτσιών, εξετάζει όμως τις ανθρωποκτονίες από πρόθεση, σημειώνοντας ότι η γυναικοκτονία συνήθως διαπράττεται από άνδρες, αλλά κάποιες φορές συνεργούν και γυναίκες, συνήθως μέλη της ίδιας οικογένειας. Στις περισσότερες περιπτώσεις γυναικοκτονία διαπράττει σύντροφος ή πρώην σύντροφος που συνήθως είχε και μακρόχρονη κακοποιητική συμπεριφορά, απειλούσε, κακοποιούσε ή/και εκφόβιζε τη γυναίκα, η οποία πολύ συχνά βρίσκεται σε θέση φυσικής ή/και οικονομικής αδυναμίας σε σχέση με αυτόν.

    Τι απαντά η Φωτεινή Κούβελα, πρώην Γενική Γραμματέα Ισότητας των Φύλων σε όσους θεωρούν ότι διαχωρίζει τις γυναίκες η υιοθέτηση του όρου «γυναικοκτονία».

    Όπως εξηγεί, «Ο όρος γυναικοκτονία είναι ένας όρος πολύ συγκεκριμένος. Δεν αναιρεί, ούτε αντιτίθεται στον όρο ανθρωποκτονία. Στο βαθμό, λοιπόν, που προσλαμβάνεται ως νεολογισμός, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι νεολογισμοί δεν γεννιούνται από σύμπτωση. Προκύπτουν ως επιτακτική ανάγκη, βρίσκονται σε άρρηκτη σύνδεση με τον κοινωνικό παλμό, τον οποίο αφουγκράζονται, ορθώνονται για να δώσουν σχήμα, όνομα και ουσία σε κάτι που αποκτά αρτιότερη δομή και χαρακτηριστικά, ανασυνθέτοντας εν πολλοίς τις προϋπάρχουσες έννοιες».

    Συνεχίζει λέγοντας: «Σε τελευταία ανάλυση, η εμμονή με τις ορθές χρήσεις των όρων και την επικράτηση νέων έναντι άλλων άπτονται του πεδίου της γλωσσολογικής ανάλυσης. Το αναφέρω, επειδή στο μικροεπίπεδο ανάλυσης των όρων ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος να αποπροσανατολιζόμαστε από την ουσία, που εν προκειμένω αφορά σε αποτρόπαια εγκλήματα εις βάρος γυναικών, τα οποία υποκινούνται από ρατσιστικά κίνητρα και εντείνουν τις έμφυλες ανισότητες.

    Η σωστή αποτύπωση και ο σαφής χαρακτηρισμός ενός γεγονότος -στη συγκεκριμένη περίπτωση η γυναικοκτονία- βοηθάει να γίνει “ορατό” το πρόβλημα, να βρεθούν οι αιτίες που το γεννούν και η ιδιαιτερότητά του έναντι άλλων προβλημάτων, ώστε να πάρουμε και τα σωστά μέτρα αντιμετώπισης και εξάλειψής του.

    Ως εκ τούτου, μοιάζει λοιπόν μάλλον ατελέσφορο να εστιάζουμε σε ένα επίπεδο που ανταπαντάμε σε κριτικές και εμπλεκόμαστε σε “debate” λέξεων».

    Τι θα σήμαινε μια νομική αναγνώριση του όρου;

    Η Αργεντινή αναγνώρισε νομικά τον όρο «γυναικοκτονία» το 2016 έπειτα από μεγαλειώδεις διαδηλώσεις που ακολούθησαν τρεις δολοφονίες γυναικών από άνδρες. Το φαινόμενο που έχει τεράστιες διαστάσεις στη Λατινική Αμερική έχει οδηγήσει στην ενσωμάτωση στη νομοθεσία του όρου γυναικοκτονία σε διάφορες χώρες, όπως η Χιλή, η Κόστα Ρίκα, το Ελ Σαλβαδόρ, η Γουατεμάλα, το Μεξικό και η Δομινικανή Δημοκρατία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση συμμετέχει στην πρωτοβουλία «Spotlight» των Ηνωμένων εθνών, η οποία αφορά τον τερματισμό των γυναικοκτονιών, ενώ υπάρχει και το παρατηρητήριο «Femicide Across Europe» που εξετάζει το ζήτημα τις γυναικοκτονίας, αλλά φαίνεται ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει υιοθετηθεί ο όρος νομικά.

    Πέρα από την κοινωνιολογική προσέγγιση στον όρο, ένα ερώτημα είναι τι παραπάνω θα σημαίνει μια πιθανή νομική εφαρμογή το όρου στην Ελλάδα, από την ποινή των ισόβιων; Η Χαρά Χιόνη-Χότουμαν, δικηγόρος από το Κέντρο Γυναικείων Ερευνών και Μελετών «Διοτίμα», εξηγεί: «Η ανθρωποκτονία από πρόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 299 του Ποινικού Κώδικα τιμωρείται με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Ωστόσο, στην πράξη, σε πολλές περιπτώσεις η ποινή αυτή μειώνεται λόγω των ελαφρυντικών περιστάσεων που αναγνωρίζονται από το δικαστήριο. Επομένως, ο δράστης συχνά τιμωρείται με μικρότερη ποινή.

    «Δύσκολοι καιροί για τα ανθρώπινα δικαιώματα»

    Η Μαρία Γιαννακάκη, Γενική Γραμματέας Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του υπουργείου Δικαιοσύνης εξηγεί γιατί αποδέχεται τον όρο, πράγμα που οδήγησε και στην επίθεση απέναντί της όταν τον χρησιμοποίησε δημόσια αλλά και σε έναν ευρύτερο debate στα social media: «Η “γυναικοκτονία”, όρος της κοινωνιολογίας, αναφέρεται σε εγκλήματα τα οποία στρέφονται κατά του γυναικείου φύλου, έχουν σεξιστικά κίνητρα και εμφορούνται από πατριαρχικές αντιλήψεις. Εγκλήματα τα οποία σχετίζονται με πολιτισμικά συμφραζόμενα που θέλουν τη γυναίκα κατώτερη από τον άνδρα, χωρίς το αυτονόητο δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματός τους, το δικαίωμά τους να ορίζουν την προσωπική τους ζωή».

    «Η πατριαρχία δεν αναγνωρίζει σε καμία γυναίκα αυτά τα δικαιώματα, επειδή οφείλει να υποτάσσεται στις επιθυμίες του άνδρα, είτε αυτός είναι ο πατέρας είτε ο σύντροφος ή ο αδελφός. Στην περίπτωση δε της Κέρκυρας, η πατριαρχία έρχεται να συναντήσει τον ρατσισμό. Διαβάσαμε πολλά τις τελευταίες μέρες για τον όρο “γυναικοκτονία”, ακόμη και από γραφίδες που θέλουν να θεωρούνται σοβαρές. Φαίνεται ότι για κάποιους η συνάντηση με την Ευρώπη μένει μόνο στο ζήτημα του νομίσματος. Δύσκολοι καιροί για τα ανθρώπινα δικαιώματα», καυτηριάζει.

    Διαβάστε ακόμα: Γυναικοκτονία: Μια λέξη ταμπού ή μία αποσιωπημένη πανδημία;

    Το τοξικό διαδίκτυο, ωστόσο, δεν αντιλαμβάνεται τις θεσμικές και ουσιαστικές προσεγγίσεις. Είναι περίπου τα ίδια πρόσωπα που στο ειδεχθές και αδιανόητο (;) έγκλημα/ γυναικοκτονία των Γλυκών Νερών “έδειχνε” αρχικά προς την εκδοχή των αλλοδαπών (“λάθρο”, όπως έγραφαν αρκετοί) διαρρηκτών και δολοφόνων. Την ώρα που μερίδα των ΜΜΕ περιέγραφε ένα “ονειρεμένο” και “ευτυχισμένο” ζευγάρι, μετατρέποντας το έγκλημα σε lifestyle lovestory.

    Παράδειγμα:

    https://twitter.com/LILAXR/status/1405743117353984006?s=20

    Με πληροφορίες από το diotima.gr