16 Σεπ 2026

Μήνας: Μάιος 2021

  • Επιδειξίας της Νέας Σμύρνης: Πέρα από το “λιντσάρισμα” ή την “αθώωση”

    Επιδειξίας της Νέας Σμύρνης: Πέρα από το “λιντσάρισμα” ή την “αθώωση”

    Πριν από μερικά χρόνια βρέθηκα σε μια συζήτηση ενηλίκων, οι οποίοι κουβέντιαζαν για έναν έφηβο. Ήταν ένα παιδί που τύχαινε να ξέρω καλά, αρκετά καλά εν πάση περιπτώσει ώστε να έχω γίνει μάρτυρας κάποιων επεισοδίων, όχι μόνο αιφνίδιες εκρήξεις ασυγκράτητου και αδικαιολόγητου θυμού -που θα μπορούσαν να συνδεθούν με την εφηβεία- αλλά και παραληρηματικά διαστήματα κατά τα οποία το παιδί φαινόταν να χάνει την επαφή με την πραγματικότητα γύρω του και να εγκλωβίζεται σε εμμονικές και ιδεοληπτικές διηγήσεις, ή συμπεριφορές.

    Τα επιδημιολογικά δεδομένα δείχνουν ότι το πρώτο ψυχωσικό επεισόδιο συνήθως εμφανίζεται μεταξύ των ηλικιών 15-25. Για να χαρακτηρίσεις, όμως, ένα επεισόδιο ως ψυχωσικό, πρέπει να γίνει διάγνωση. Και για να γίνει διάγνωση, πρέπει να παρατηρείς τα συμπτώματα και να ζητήσεις βοήθεια.

    Οι ενήλικες, που όλοι ήταν συγγενείς με το συγκεκριμένο παιδί, συμφωνούσαν ότι είναι ένα πάρα πολύ καλό παιδί, με πολύ φυσιολογική συμπεριφορά και ένας από αυτούς είχε πει χαρακτηριστικά:
    «Παραβατικός να μην γίνει μόνο, σαν αυτούς που βγαίνουν στους δρόμους».

    Δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοούσε «βγαίνουν στους δρόμους», αλλά υπέθεσα, λόγω της πολιτικής τοποθέτησης των εν λόγω, ότι εννοούσε να μην γίνει το παιδί διεκδικητικό αναρχοκουμμούνι.

    Ψυχωσικό ας γινόταν, δλδ, μικρό το κακό.

    Εξάλλου, κανείς τους δεν μπορούσε να δει τα συμπτώματα, ή μάλλον τα έβλεπαν, αλλά προτιμούσαν να κάνουν ότι δεν τα βλέπουν, ή να τα αποδίδουν «στην εφηβεία».

    Το δικό μας παιδί είναι πάντα «ένα πάρα πολύ καλό και φυσιολογικό παιδί», διότι μέσα μας όλοι ξέρουμε ότι αν δεν είναι, ευθυνόμαστε κυρίως -αν όχι αποκλειστικά- εμείς.

    Είναι πολύ δύσκολη παραδοχή αυτή.
    ———
    Θα διαφωνήσω με τους περισσότερους σήμερα.

    Θα μπορούσα να γράψω ένα πύρινο κείμενο για το γυναικείο φόβο, την πατριαρχία και τον κακό επιδειξία, έχω γράψει μπόλικα όταν ήταν η στιγμή, αλλά δεν θα το κάνω διότι δεν κρίνω ότι αυτή είναι η σωστή περίπτωση.

    Ο νεαρός που λυντσάρεται και καταδικάζεται και ψυχιατρικοποιείται «στο πόδι» από προχθές στα σόσιαλ, είναι προφανώς παραβάτης και πρέπει να τιμωρηθεί.

    Ταυτόχρονα, όμως, επειδή ζούμε στο 2021 και όχι στο 1821, πρέπει να να γίνουν και άλλα πράγματα:

    Να διαγνωστεί αρχικά.

    Όχι από τη Σούλα και το Μήτσο που δεν έχουν διαβάσει ούτε μισό βιβλίο ψυχιατρικής και ψυχολογίας στη ζωή τους, αλλά πετάνε τους όρους σα κομφετί δεξιά κι αριστερά, αλλά από ειδικούς.

    Και μετά να λάβει τη βοήθεια που χρειάζεται ώστε, όταν λήξει η ποινή του, η πολιτεία να παραδώσει στην κοινωνία ένα θεραπευμένο ενήλικα.

    Ελεμένταρι.

    Μετά πρέπει να ανοίξουμε επιτέλους επί της ουσίας την κουβέντα για τη δική μας ευθύνη.

    Των γονιών.

    Των ενηλίκων.
    ————
    Μπορώ να μιλήσω για τα δικά μου παιδιά, τα οποία όπως όλα τα παιδιά στην εφηβεία, αντιμετωπίζουν τους δικούς τους δαίμονες.

    Θα σας το πω χωρίς περίφραση, για τα δικά μου παιδιά ζήτησα βοήθεια όταν μου το ζήτησαν τα ίδια, ή όταν είδα συμπτώματα, ξέρω κι άλλους -λίγους- γονείς που το κάνουν, δεν θεωρώ ούτε ότι είμαι ο γονιός-θαύμα, ούτε ότι έχω πάντα και στα πάντα δίκιο, ούτε ότι τα κάνω όλα σωστά, αυτό έλειπε.

    Ακριβώς το αντίθετο θεωρώ, είμαι και ενοχική να ξέρετε, αλλά το δουλεύω.

    Δεν θεωρώ ότι όλα πάνε καλά με τα παιδιά μου.

    Δεν μπορεί να πηγαίνουν όλα καλά, είναι τρελό να το σκέφτεσαι, όταν μεγαλώνουν σ’ αυτόν τον κόσμο, μ’ αυτούς τους γονείς, υπ’ αυτές τις συνθήκες…

    Όταν κοιτάς τον εαυτό σου στον καθρέπτη και βλέπεις επιτέλους την αλήθεια, ξέρεις τις μαλακίες που έχεις κάνει, οκ, έκανες ότι μπορούσες μεν, δεν κοπανιόμαστε, αλλά τώρα ήρθε -ελπίζεις εγκαίρως- η ώρα να μαζέψεις τις ζημιές πριν γίνουν αμάζευτες.

    Πριν στείλεις εκεί έξω δύο προβληματικούς ενήλικες που κανείς δεν τους έδωσε σημασία όταν έπρεπε, που πάντα τους έβλεπες με τα γυαλιά της τελειότητας, που στην καλύτερη θα τρέχουν στα 50 τους στους Ψυ, στη χειρότερη δεν έχεις ιδέα τι και πότε θα κάνουν στους άλλους ή στους εαυτούς τους.

    Δεν είναι δυνατόν να βλέπεις το παιδί σου σε κατάθλιψη, ή σε απομόνωση, ή σε απόσχιση από την πραγματικότητα και να λές «εντάξει μωρέ, είναι τέλειο παιδί, εφηβεία είναι, θα του περάσει».

    Μπορεί να του περάσει, ναι.

    Μπορεί όμως και όχι…

    Ο λόγος που είναι πιο δύσκολο από ποτέ να μεγαλώνεις παιδιά στην εποχή μας είναι επειδή σήμερα ΞΕΡΟΥΜΕ.

    Αν θέλουμε, φυσικά, δεν είναι υποχρεωτικό.

    Η γνώση, όμως, υπάρχει, ακόμη κι αν εσύ επιλέγεις να την αγνοείς.

    Ξέρουμε πολύ δύσκολες αλήθειες:

    Συμπεριφορικές, κοινωνικές, προσωπικές, ψυχιατρικές, βιολογικές, τα πάντα όλα.

    Ξέρουμε τα λάθη και ξέρουμε τους τρόπους να τα διορθώσουμε.

    Έχουμε τα εργαλεία και ως άτομα και ως κοινωνία.

    Ο νεαρός επιδειξίας είναι μια περίπτωση που μπορεί και οφείλει να να ανοίξει μεγάλες συζητήσεις.

    Αυτό που βάζω εγώ εδώ από πάνω, είναι μια.

    Μπορούμε να τις κάνουμε όλες τις συζητήσεις.

    Με γνώση και επίγνωση, όμως, με ψυχραιμία και στόχο να βρούμε λύσεις, όχι να «βαράμε» καρφιά στο πρόβλημα.

    Το έκανα και σχόλιο σε ένα άλλο ποστ αυτό, και επιμένω:

    Είναι πολύ λάθος η λογική ή άσπρο (είναι εγκληματίας και στην πυρά), ή μαύρο (είναι άρρωστος και άρα αθώος).

    Η μανιχαϊστική αντιμετώπιση των πραγμάτων θα έπρεπε να έχει εξοβελιστεί στην εποχή μας, αλλά τελικά ενισχύεται και από τα ΜΜΕ και από τα μανιφέστα των σόσιαλ και από τα πάντα.

    Από αυτούς που τους βολεύει να μας βάζουν να βλέπουμε τα πράγματα έτσι.

    Ας σταματήσουμε να τους κάνουμε τη χάρη λέω εγώ.

  • Κ. Μίχαλος/ Η επόμενη μέρα της πανδημίας: Πού βρισκόμαστε;

    Κ. Μίχαλος/ Η επόμενη μέρα της πανδημίας: Πού βρισκόμαστε;

    Σήμερα οι πιέσεις που υφίσταται η ελληνική οικονομία, λόγω της πρωτοφανούς υγειονομικής κρίσης που ανέτρεψε δραματικά τα δεδομένα στην παγκόσμια οικονομία, είναι ασφυκτικές.

    Ωστόσο, πρέπει να δούμε πώς η ελληνική οικονομία θα μπορέσει να σταθεί ξανά στα πόδια της και να ανακτήσει την αναπτυξιακή δυναμική, που ανέκοψε η υγειονομική κρίση. Όσον αφορά τη μετάβαση στην επόμενη μέρα, θα εντόπιζα δύο βασικές προκλήσεις.

    Η πρώτη αφορά τη δημοσιονομική θέση της χώρας.  Το σύνολο των δημοσιονομικών παρεμβάσεων για τη στήριξη της οικονομίας τη διετία 2020 – 2021 εκτιμάται ότι ξεπερνά μέχρι στιγμής τα 35 δισεκατομμύρια ευρώ. Για μια χώρα με υψηλό δημόσιο χρέος, όπως η Ελλάδα δεν υπάρχει η πολυτέλεια του εφησυχασμού. Οι ανάγκες είναι ακόμη πολλές.

    Και ένα μεγάλο θέμα που αναδύεται – πανευρωπαϊκά, αλλά και εδώ – είναι η άνοδος του ιδιωτικού χρέους, εξαιτίας της ύφεσης. Αυτό σημαίνει ότι θα απαιτηθούν ενδεχομένως πρόσθετες παρεμβάσεις από το κράτος, οι οποίες ουσιαστικά θα ισοδυναμούν με ανάληψη μέρους του ιδιωτικού χρέους από το δημόσιο τομέα.

    Η θέση των Επιμελητηρίων είναι ότι πρέπει να υπάρξει συντονισμένη δράση για το κούρεμα των χρεών που δημιουργήθηκαν εν μέσω της πανδημίας. Πρόκειται για μια κίνηση επιβεβλημένη ηθικά, στο βαθμό που η συσσώρευση αυτών των οφειλών σχετίζεται με εξωτερικούς παράγοντες, αλλά και πρακτικά, προκειμένου να μην εγκλωβιστούν βιώσιμες επιχειρήσεις και συνολικά η ελληνική οικονομία, σε μια νέα δίνη ιδιωτικού χρέους.

    Σε αυτό το θέμα, όμως, θα πρέπει να υπάρξει κινητοποίηση και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η οποία οφείλει με τη σειρά της να λάβει πρόσθετες γενναίες αποφάσεις, για τη διευκόλυνση των κυβερνήσεων των κρατών – μελών.

    Σε κάθε περίπτωση – και ανεξάρτητα από τις αποφάσεις που ελπίζουμε ότι θα ληφθούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο – θα απαιτηθούν προσεκτικοί χειρισμοί, ώστε η δημοσιονομική κατάσταση στη χώρα να συνεχίσει να βρίσκεται υπό έλεγχο.

    Ζητούμενο για την επόμενη μέρα – μετά την πανδημία – είναι η σταδιακή επιστροφή σε συνθήκες δημοσιονομικής ισορροπίας. Το πώς θα γίνει αυτό, έχει προφανώς κρίσιμη σημασία. Στα επόμενα χρόνια, θα χρειαστούμε ένα μείγμα δημοσιονομικής πολιτικής, το οποίο θα είναι αποτελεσματικό και ταυτόχρονα φιλικό προς την ανάπτυξη.

    Το μεγάλο ζητούμενο, όμως, παραμένει η μεγέθυνση του παρονομαστή: δηλαδή του ΑΕΠ της χώρας. Κι εδώ εντοπίζεται η δεύτερη μεγάλη πρόκληση, η οποία είναι η δημιουργία συνθηκών ταχύτερης επανεκκίνησης και ανάπτυξης, μετά την πανδημία. Η κρίση αυτή πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία για  μετάβαση της ελληνικής οικονομίας σε ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης. Ένα μοντέλο το οποίο θα είναι περισσότερο εξωστρεφές, αλλά και διαφοροποιημένο και ανθεκτικό απέναντι στις αναταράξεις του διεθνούς περιβάλλοντος.

    Ο τουρισμός θα ανακάμψει και θα συνεχίσει να είναι τομέας αιχμής για την ανάπτυξη της χώρας. Δεν μπορεί όμως να συνεχίσει να αποτελεί μονοκαλλιέργεια και το γιατί το γνωρίζουμε πλέον όλοι.

    Είναι απαραίτητη η αναθεώρηση του αναπτυξιακού μείγματος της ελληνικής οικονομίας, με:

    • στρατηγική ανάδειξη νέων δυναμικών και εξωστρεφών κλάδων
      • ανασυγκρότηση του παραγωγικού μηχανισμού της χώρας
      • στενότερη διασύνδεση της παραγωγής με την τεχνολογία και την καινοτομία, προκειμένου να αυξηθεί η διαφοροποίηση και η προστιθέμενη αξία των ελληνικών προϊόντων και υπηρεσιών.

    Η Ελλάδα καλείται ξανά να βρει το δρόμο εξόδου από μια μεγάλη κρίση.

    Σε μια χρονιά – ορόσημο, στην οποία συμπληρώνει 200 χρόνια ως έθνος, η χώρα μας αξίζει και μπορεί να κερδίσει το στοίχημα: να εξασφαλίσει όχι μόνο την επιβίωσή της από μια ακόμη κρίση, αλλά τους όρους για ανάπτυξη και ευημερία στα χρόνια που έρχονται.

  • Πως καταφέραμε να γίνουμε η βαλκανική Κολομβία

    Πως καταφέραμε να γίνουμε η βαλκανική Κολομβία

    Το αντικείμενο της (ελληνικής) μαφίας είναι προστασίες, εκβιασμοί, σωματεμπορίες, τζόγος, λαθρεμπόριο και ναρκωτικά, με βιτρίνα “νόμιμων” δραστηριοτήτων συνήθως τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος  ή τις υπηρεσίες security.

    Την ελληνική μαφία διοικούσαν, μέχρι πρότινος τουλάχιστον, άνθρωποι που ανδρώθηκαν στο συνδικάτο του εγκλήματος και τις παρυφές του και ανέλαβαν κάποια στιγμή στα τέλη της δεκαετίας 2000 με αρχές δεκαετίας 2010 τα ηνία της.

    Γύρω στο 2017 ή νωρίτερα συνέβη a disturbance in the Force στους κύκλους της ελληνικής μαφίας και άρχισαν (και πάλι) τους κινηματογραφικούς αλληλοσκοτωμούς χωρίς να είναι και πολύ ξεκάθαρο ποιος είναι φίλος ποιός εχθρός, τύπου μπαλάντας της τρύπιας καρδιάς στο ρεαλιστικότερο, η οποία συνεχίζεται μέχρι και σήμερα: 

    Το 2018 εκτελέστηκαν με συμβόλαια θανάτου μερικά από τα μεγαλύτερα κεφάλια, όπως ο  Στεφανάκος, ο Καραγιάννης, αλλά και ο Παπασπύρος, παλιός ΕΚΑΜίτης, μέλος της ασφαλείας οικογένειας γνωστού εφοπλιστή. Το αίμα έρεε  ποταμηδόν, η βεντέτα συνεχίστηκε και, ανάμεσα σε πολλούς άλλους, τον Οκτώβριο του 2019 δολοφονήθηκε ο λεγόμενος και “τραπεζίτης” της ελληνικής μαφίας, Δημήτρης Μάλαμας, ενώ τον Δεκέμβριο του 2020 εκτελέστηκε και ο Δημήτρης Κάπε ή Καπετανάκης.

    Στις πολλές από αυτές τις δολοφονίες θα βρει κανείς ορατή ή αόρατη τη δράση επίορκων αστυνομικών. Οι οποίοι άλλοτε δίνουν πληροφορίες σε μαφιόζους για οχήματα που τους παρακολουθούν, άλλοτε για το πού θα πέσει παρακολούθηση ή έλεγχος και άλλοτε, όπως στη δολοφονία μάλαμα, βρίσκονται αδικαιολόγητα στον τόπο του εγκλήματος συνοδεύοντας παράνομα το θύμα και παίρνουν μέρος στη δράση (ενδεχομένως φροντίζοντας και για την εξαφάνιση των κινητών τηλεφώνων του).

    Όλα τα ανωτέρω δεν είναι φήμες, σπέκουλες και ανώνυμες πληροφορίες, είναι ντοκουμέντα που έχουν δημοσιοποιηθεί στα αποτελέσματα της μυστικής έρευνας που διεξήγαγε η ΕΥΠ με τον υπερκοριό για το χρονικό διάστημα 2015-2017 και υπάρχουν ρεπορτάζ (και του μακαρίτη Καραϊβάζ) που θέτουν τον δάκτυλο επι τον τύπον των ήλων, τα οποία, παραδόξως, δεν έτυχαν μεγάλης και εξακολουθητικής δημοσιότητας, αν και είναι τρομερά ενδιαφέροντα. 

    Από το 17 ως το 20 δολοφονήθηκαν σε αυτό το ξεκαθάρισμα λογαριασμών τουλάχιστον 20 μαφιόζοι, αρχιμαφιόζοι και ανθυπομαφιόζοι και υπήρξαν και έξι σχετικές απόπειρες ανθρωποκτονίας.

    Ο μακαρίτης Γιώργος Καραϊβάζ δεν είχε κρύψει τις καλές προσωπικές σχέσεις του με τους επίσης μακαρίτες μάλαμα και Κάπε-Καπετανάκη, γεγονός το οποίο μπορεί να μη σημαίνει κάτι, αλλά μπορεί και να σχετίζεται, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, με τον θάνατό του -ποιός ξέρει. Από όλο αυτό το χρονικό, ωστόσο, (σε υπερπερίληψη) παρανομίας και αίματος, στο οποίο όλοι ανατρέξαμε με αφορμή τη δολοφονία Καραϊβάζ, προκύπτουν εύλογοι προβληματισμοί:

    Η ελληνική μαφία δημιουργεί σοβαρά και πολλαπλά προβλήματα στην ομαλή λειτουργία του κράτους δικαίου, στην κρατική οικονομία και στη νόμιμη οικονομική δραστηριότητα. Δεν είναι δυσανάλογο μεγάλο  το πρόβλημα που δημιουργεί η δράση της μαφίας, σε σχέση τόσο με την ελάχιστη κάλυψή του από τα ΜΜΕ, όσο και με την (αν)ικανότητα της ελληνικής αστυνομίας να το αντιμετωπίσει;

    Πώς είναι δυνατόν να υπάρχουν (αραιά και πού) ρεπορτάζ για τα καράβια από την Κυπρο που έφερναν τα λαθραία για τον Στεφανάκο, τα οποία ξεφόρτωναν σε λάντζες συνοδευόμενες από επίορκους λιμενικούς, και να μην έχει ανοίξει ρουθούνι ούτε στο λιμενικό, ούτε στην αστυνομία, ούτε πουθενά;

    Πού υπηρετούν και ποιους επηρεάζουν, τόσα χρόνια αργότερα, οι εν ενεργεία και απόστρατοι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ που τους έχει πιάσει ο υπερκοριός της ΕΥΠ να παρέχουν προστασία και πληροφορίες στους μαφιόζους;

    Ποιος και πώς θα καθαρίσει της ελληνική αστυνομία από τα επίορκα μέλη της, που αποδεδειγμένα λειτουργούν ως δούρειος ίππος των αρχών και ως πυλώνας στον οποίο συστηματικά βασίζει η ελληνική μαφία μέρος των κερδών και της επιτυχίας της;

    Για πόσο ακόμα θα πληρώνει ο ελληνικός λαός την οικονομική αιμορραγία από τις παράνομες δραστηριότητες λαθρεμπορίας της μαφίας (από τα τσιγάρα ως το πετρέλαιο) και αυτών που χρησιμοποιούν τη μαφία, επειδή ο Xρυσοχοΐδης είναι απασχολημένος να στήνει το ιδεοληπτικοί του αφήγημα και να κυνηγάει “αναρχικούς” που πετάνε τρικάκια και βάφουν τοίχους, αντί να ασχοληθεί με το πραγματικά σοβαρό έγκλημα και την εξάρθρωσή του;

    Πόσο ανίκανη, περιορισμένη ή διεφθαρμένη είναι η ελληνική αστυνομία, ώστε από τις 20 δολοφονίες μαφιόζων (+ τις έξι απόπειρες) μέσα σε τρία μόνο χρόνια, δεν έχει διαλευκάνει ούτε μία, παρά και τις πληροφορίες που αντλήθηκαν και από τον υπερκοριό;

    Ο υπουργός προστασίας του πολίτη, εκτός από την εκκένωση καταλήψεων από προσφυγάκια, εκτός από τις επιδείξεις ισχύος με ξύλο, χημικά και συλλήψεις σε όποιον δεν γουστάρει, εκτός από ασκήσεις κατασταλτικής γυμναστικής στη Νέα Σμύρνη για να χειροκροτάνε οι ηλικιωμένοι αρθρογράφοι φιλοκυβερνητικών μέσων ενημέρωσης, τι εντολές έχει δώσει και τι μέτρα έχει ζητήσει να ληφθούν, ώστε να αντιμετωπιστεί η εντυπωσιακή αδυναμία των υφισταμένων του να διαλευκάνουν δεκάδες δολοφονίες δυο αντιπάλων συμμοριών που εκτελούν συμβόλαια θανάτου με συχνότητα ένα ανά δύο μήνες; 

    Και ακόμα: Ωραία και καλή η ανάσυρση του φακέλου της ΜΑΡΦΙΝ (και μακάρι αυτή τη φορά να στραφούν κατά των πραγματικών ενόχων και όχι να ταλαιπωρήσουν αθώους πολίτες όπως την προηγούμενη), αλλά, από την ακόμα παλιότερη δολοφονία του δημοσιογράφου Γκιόλια το 2010 έχει ο υπουργός (που και τότε ήταν υπουργός) κανένα νεώτερο;

    Βρήκε κάποιο στοιχείο για τους δολοφόνους του  η αντιτρομοκρατική που έχει επιληφθεί εδώ και 11 χρόνια; Και πιο πέρα: 2+1 δημοσιογράφοι έπεσαν θύματα δολοφονικών επιθέσεων επί υπουργείας Χρυσοχοΐδη (Γκιόλιας το 2010, Καραϊβάζ το 2021, Χίος, απόπειρα το 2020): δε νιώθει καμία ευθύνη για τους υφιστάμενους του στην ΕΛΑΣ, που τελούν υπό τις εντολές και την αιγίδα του, οι οποίοι, αντί να προστατεύουν τη ζωή των δημοσιογράφων που πραγματικά κινδυνεύουν, ικανοποιούσαν τις υστερίες και το ψώνιο ενός ανθρώπου που στην Ελλάδα έγινε ευρύτερα γνωστός κατ αρχήν ως μανατζερ μιας εκδιδόμενης κύριας και ως μέλος trash εκπομπών, όπως ο Φουρθιώτης

    Και πιο πέρα: Το υπουργείο δικαιοσύνης και το υπουργείο οικονομικών, με τι κριτήρια προβαίνουν στις επικηρύξεις δραστών συγκεκριμένων αδικημάτων;

    Ποιός κρίνει, με ποιά κριτήρια και υποκείμενος σε τι έλεγχο, ποια πράξη αξίζει επικήρυξης και ποιά όχι;

    Ποιός αποφάσισε επί παραδείγματι ότι το να κρεμάσεις μια υποτιμητική ταμπέλα στον πρύτανη είναι τόσο σοβαρό έγκλημα, ώστε ο παρέχων πληροφορίες για τον δράστη του αδικήματος θα εισπράξει 100.000,00 ευρώ, ενώ για τους δράστες ανθρωποκτονιών όπως αυτή του Καραϊβάζ, δεν υφίσταται καμία τέτοια επικήρυξη;

    Ποιος με λίγα λόγια παίζει ιδεολογικά παιχνίδια με τα χρήματα του ελληνικού λαού, διυλίζοντας τον κώνωπα των πειραγμένων “νοσταλγών” του ν.4000 (από την ανάποδη) και καταπίνοντας αμάσητη την πραγματικά σοβαρή εγκληματικότητα; 

    Κλείνοντας: Η δολοφονία Kαραϊβάζ, όποια και να είναι η πραγματική της αιτία, είχε την ισχύ να σηκώσει ωστικό κύμα που έφτασε ως τις Bρυξέλλες. Εδώ, όμως, στη βαλκανική μας Kολομβία, παραδόξως έκανε ίσο, ίσως και μικρότερο “κρότο” από το «πορτοσάλτε ψόφα» που έγραψαν αναρχικοί με μπογιά έξω από το σπίτι του δημοσιογράφου.

    Νομίζω ότι το μόνο μνημόσυνο που μπορούμε να κάνουμε για έναν δημοσιογράφο που εκτελέστηκε, μόνος και άοπλος με 17 σφαίρες έξω από το σπίτι του μέρα μεσημέρι, είναι, στο μέτρο του δυνατού, να μην αφήσουμε να *θαφτεί* ο θάνατός του, απαιτώντας με επιμονή απαντήσεις σε ερωτήματα όπως τα ανωτέρω. 

  • Μ. Ψύλος/ Μπορούν ένας τραπεζίτης και μία ακτιβίστρια να αλλάξουν την Ευρώπη;

    Μ. Ψύλος/ Μπορούν ένας τραπεζίτης και μία ακτιβίστρια να αλλάξουν την Ευρώπη;

    Θα μπορούσε να ονομαστεί «σύνδρομο Μάριο-Ανναλένα» η τάση που αρχίζει να κυριαρχεί στην Ευρώπη!

    Ο 74χρονος Μάριο Ντράγκι ως πρωθυπουργός της Ιταλίας από τον περασμένο Φεβρουάριο και η 41χρονη Ανναλένα Μπέρμποκ , εν δυνάμει διάδοχος της Ανγκελα Μέρκελ στην Γερμανική καγκελαρία μετά τις εκλογές του προσεχούς Σεπτεμβρίου.

    Μα τι κοινό μπορεί να έχουν ένας πρώην τραπεζίτης που γεννήθηκε δύο χρόνια μετά το τέλος του Β` Παγκοσμίου Πολέμου και μια νεαρή -για τα ηλικιακά δεδομένα της πολιτικής-Πράσινη ακτιβίστρια, που από παιδί οι γονείς της την τραβολογούσαν σε κάθε αντι-πυρηνική και οικολογική διαδήλωση, όπως έχει ομολογήσει η ίδια;

    «Πατέρας» και «κόρη» ηλικιακά , ο Μάριο και η Ανναλένα φιλοδοξούν να αλλάξουν την Ευρώπη στην μετά -Covid εποχή με μία κοινή επιλογή: Να βάλουν τέλος στις νέο-φιλελεύθερες πολιτικές της λιτότητας και της ανεξέλεγκτης λειτουργίας της αγοράς ,που κυριάρχησαν στη Γηραιά ήπειρο τα τελευταία 40 χρόνια. Είτε με τη Γερμανική Χριστιανοδημοκρατική μορφή είτε με τον σοσιαλδημοκρατικό «Τρίτο Δρόμο». Ντράγκι και Μπέρμποκ δεν κρύβουν άλλωστε ότι εμπνέονται από την «Αμερικανική άνοιξη» του ύ Προέδρου Τζο Μπάιντεν στην άλλη ακτή του Ατλαντικού.

    Μια «άνοιξη» ,που φαίνεται να διασχίζει τον ωκεανό και να προκαλεί αισιοδοξία στους χτυπημένους από την λιτότητα και την πανδημία Ευρωπαίους πολίτες, αλλά και νευρικότητα ,ίσως και απέχθεια στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, που έχουν μετατρέψει τον νέο-φιλελευθερισμό σε …ευαγγέλιο στην πολιτική τους .

    Οι Ευρωπαίοι νεοφιλελεύθεροι ανατριχιάζουν βλέποντας τη «Μέκκα» του καπιταλισμού -έστω και για την ομαλή λειτουργία του συστήματος- αλλάζει ρότα ,υιοθετώντας δύο θεμελιώδεις αρχές: Την ανάγκη να διανέμεται ο πλούτος, και ιδίως οι πηγές παραγωγής του, στη βάση της κοινωνικής πυραμίδας και ότι το κράτος, το δημόσιο, πρέπει να βάλει χαλινάρι στην αλόγιστη «ελευθερία της αγοράς» παρεμβαίνοντας πιο αποφασιστικά στην οικονομία, για να μειωθούν οι κοινωνικές ανισότητες.

    «Αυτό συμβαίνει μία φορά σε κάθε γενιά», γράφει η ιταλική Corriere della Sera. «Ο “παλιός” Τζο Μπάιντεν, από μία …καθησυχαστική επιλογή που θα περιοριζόταν στην αποκατάσταση της ομαλότητας στον Λευκό Οίκο και στη χώρα, εφαρμόζει ένα απίστευτο σχέδιο ,ύψους άνω των 6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που θα μπορούσε να αλλάξει την πορεία της πρόσφατης οικονομικής ιστορίας. Ο Αμερικανός πρόεδρος προσπαθεί να αναζωογονήσει την Αμερική μετά τον Τραμπ, βάζει την Ευρώπη σε σταυροδρόμι, προετοιμάζει τον μεγάλο συμβιβασμό με την Κίνα και επαναπροσδιορίζει τον ρόλο της κυβέρνησης», τονίζει η ιταλική ,κεντροδεξιά εφημερίδα

    Μάθημα για την Ευρώπη

    «Η Ευρώπη δέχεται ένα αριστοτεχνικό μάθημα από τα οικονομικά προγράμματα που ανακοίνωσε ο Μπάιντεν ,ο οποίος κατανοεί ότι η αμερικανική οικονομία, για να συμβαδίζει με την εποχή, πρέπει να αλλάξει πορεία, εξαλείφοντας τις άδικες και πολύ επιβλαβείς νεοφιλελεύθερες ιδέες και να εμπιστευτεί με βεβαιότητα σε ένα νέο οικονομικό σύστημα, βασισμένο στις θεωρίες του Κέινς» ,γράφει η Ιταλική il Fatto Quotidiano.

    Και είναι φυσικό ότι το «μάθημα» αυτό δεν μπορούν να το ασπαστούν, πολύ περισσότερο να το διδάξουν οι προσκολλημένοι στην υπηρεσία της αγοράς ,πολιτικοί ταγοί. Γι` αυτό και η ιστορία θα τους φιλοξενήσει στο «χρονοντούλαπο», για να θυμηθούμε και τον αείμνηστο Ανδρέα Παπανδρέου.

    «Πρέπει να είμαστε ειλικρινείς» λέει η Μπέρμποκ. « Χρειάζεται να δοθούν χρήματα για καλά νοσοκομεία, καλά σχολεία, σε προγράμματα αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και ουσιαστικής αύξησης της απασχόλησης». Η ηγέτις των Πρασίνων δεν διστάζει να προβάλει το αίτημα της ριζικής αλλαγής του ευρωπαικού Συμφώνου Σταθερότητας- του «ζουρλομανδύα» ,που επινόησαν οι νεοφιλελεύθερες δυνάμεις στην Ευρώπη με πρώτους τους Γερμανούς Χριστιανοδημοκράτες ,για να επιβάλουν πολιτικές σκληρής λιτότητας στην ΕΕ.

    Μια πολιτική ,που οδήγησε σε αύξηση της φτώχειας στην ίδια τη Γερμανία, γράφει η Die Zeit , επικαλούμενη επίσημη έκθεση, που εγκρίθηκε προχθές από το γερμανικό υπουργικό συμβούλιο.

    «Υπάρχουν λιγότερες ευκαιρίες για πρόοδο για τους μακροχρόνια ανέργους και άτομα σε επισφαλείς θέσεις εργασίας. Η πιθανότητα ένας πολίτης που ζει σε συνθήκες φτώχειας να παραμείνει το ίδιο φτωχός πέντε χρόνια αργότερα έχει αυξηθεί από 40% σε 70% , από τα τέλη της δεκαετίας του 1980»,αναφέρει η κυβερνητική έκθεση «για τη φτώχεια και τον πλούτο», που καταρτίζεται κάθε τέσσερα χρόνια και αποσκοπεί στην απογραφή της κοινωνικής κατάστασης στη χώρα.

    Τι δείχνει ακόμη η έκθεση: Το πόσο άνισα διανέμεται ο πλούτος στη Γερμανία: Το ανώτερο 10% της κοινωνίας κατέχει σχεδόν το 64% του συνόλου των καθαρών περιουσιακών στοιχείων. «Αυτή η ανισότητα είναι μια ωρολογιακή βόμβα στους πυλώνες της δημοκρατίας» ,προειδοποιεί και σωστά η πρώην πρόεδρος του κόμματος της Αριστεράς, Κάτια Κίπινγκ .

    Αλλωστε , τις κοινωνικές ανισότητες εκμεταλλεύεται η ακροδεξιά, στη Γαλλία για παράδειγμα, με την Μαρίν Λε Πεν να φλερτάρει σοβαρά με την ανάληψη της Προεδρίας της χώρας στις εκλογές την επόμενη άνοιξη. Και ο άξονας Ντράγκι-Μπέρμποκ ίσως να αποτελεί το ουσιαστικότερο αντίβαρο στην άνοδο του ακροδεξιού λαϊκισμού.

    «Μεγάλη αναταραχή, ωραία κατάσταση»

    «Η ηγέτιδα των Πρασίνων, Ανναλένα Μπέρμποκ φαίνεται να έχει αναστατώσει τη γερμανική πολιτική ισορροπία, με αποτελέσματα που είναι σήμερα απρόβλεπτα για το μέλλον της Γερμανίας, και κατά συνέπεια για τη δυναμική της Ευρώπης», μεταδίδει το ιταλικό πρακτορείο ειδήσεων Agi.

    Η Μπέρμποκ τονίζει την ανάγκη «αποφασιστικής ελάφρυνσης» του Συμφώνου Σταθερότητας σε σύγκριση με την εποχή της Μέρκελ. Υποστήριξε επίσης σθεναρά την υιοθέτηση “κορονο-ομολόγων από το πρώτο κύμα της πανδημίας και αξιώνει τη μεταρρύθμιση των κανόνων χρέους .Κάτι που έχει εξοργίσει το «μαύρο μέτωπο» των λεγόμενων «φειδωλών» χωρών :της Σουηδίας, της Φινλανδίας, της Δανίας, της Ολλανδίας και της Αυστρίας.
    «Μια γερμανική ατμομηχανή στο κέντρο της Ευρώπης που απομακρύνεται από τη λιτότητα θα ανοίξει μια νέα σελίδα ιστορίας» , μεταδίδει το πρακτορείο Agi. Εστω κι αν επιβεβαιώσει τη διάσημη φράση του προέδρου Μάο: «Μεγάλη αναταραχή ,ωραία κατάσταση»…

    Αλλά και ο Μάριο Ντράγκι δεν διστάζει να καταφέρεται κατά του Συμφώνου Σταθερότητας. «Θέλω να είμαι πολύ σαφής» ,είπε προχθές ο Ιταλός πρωθυπουργός απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών.

    «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι κανόνες για το Σύμφωνο Σταθερότητας θα πρέπει να αλλάξουν και αυτή η συζήτηση δεν έχει ξεκινήσει ακόμη…Η γραμμή μου είναι ότι ακόμη και οι ισχύοντες προσωρινά κανόνες χαλάρωσης του Συμφώνου είναι ανεπαρκείς, ήταν και ήταν περισσότερο για την έξοδο από την πανδημία. Θα πρέπει να επικεντρωθούμε στην ισχυρή δυναμική ανάπτυξης για να διασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα των δημόσιων οικονομικών», τόνισε ο Ιταλός πρωθυπουργός, στέλνοντας μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση στην Ευρώπη.

    Σε μια κίνηση μάλιστα πολύ συμβολική , ο «σούπερ Μάριο» δήλωσε οτι παραιτείται του μισθού του ως πρωθυπουργός , τονίζοντας οτι θεωρεί τον εαυτό του «εθελοντή» στην υπηρεσία του κράτους.
    Η δήλωση με την οποία παραιτείται από ο Ντράγκι απο τις πρωθυπουργικές απολαβές του που ανέρχονται σε 80.000 ευρώ ετησίως ,δημοσιευτηκε στην εφημερίδα της κυβέρνησης . Η σχετική απόφαση που υπεγράφη στις 5 Μαΐου , αναφέρει οτι ο Μάριο Ντράγκι θα ασκήσει το πρωθυπουργικό αξίωμα μέχρι τη λήξη της θητείας του σε δυο χρόνια ,χωρίς να λάβει καμία αμοιβή.
    «Ειναι μια είδηση ​​που πιθανότατα δεν είχε μεγάλη αντήχηση, αλλά για άλλη μια φορά καταδεικνύει τον αυστηρό τρόπο ζωής του Μάριο Ντράγκι» αναφέρει το δίκτυο TG24 και προσθέτει: «Ο πρωθυπουργός ήθελε να στειλει άλλο ένα μήνυμα για το τι σημαίνει να υπηρετεί ο πολιτικός την πατρίδα του.
    Φυσικά μιλάμε για έναν πρώην τραπεζίτη και όχι για οποιονδήποτε συνταξιούχο, καθώς -σύμφωνα με τη φορολογική του δήλωση το 2020 ,οι μικτές απολαβές του έφτασαν τα 581.665 ευρώ (απο τα οποία, ωστόσο, πρέπει να αφαιρεθούν οι φόροι, υψους 243.286 ευρώ).

    «Πεθαίνει» η παλιά Σοσιαλδημοκρατία

    Το μήνυμα Ντράγκι ,αλλά και της Μπέρμποκ ,απευθύνεται Ιδιαίτερα προς εκείνους τους Ευρωπαίους πολιτικούς , που περιμένουν απλά να περάσει η πανδημία για να ξαναφορέσουν τον «ζουρλομανδύα» του Συμφώνου στους Ευρωπαίους πολίτες. Απευθύνεται, για παράδειγμα, ακόμη και προς τον Γερμανό σοσιαλδημοκράτη υποψήφιο καγκελάριο , Ολαφ Σολτς και υπουργό Οικονομικών στην απερχόμενη κυβέρνηση Μέρκελ, που δεν μπορεί να ξεφύγει από τη λογική της λιτότητας.

    Παρά το γεγονός ότι το κόμμα του, το ιστορικό SPD,βυθίζεται στις δημοσκοπήσεις ενόψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου, ο Σολτς ,μιλώντας στην “Rheinische Post” ,επέμεινε ότι «από το 2023 θα πρέπει να τελειώσουν οι κανόνες εξαίρεσης για το χρέος ,που ισχύουν για εφέτος και του χρόνου, λόγω της πανδημίας». Είπε μάλιστα ότι θα αγωνιστεί για «τη συμμόρφωση με τα κριτήρια του Συμφώνου Σταθερότητας της ΕΕ έως το 2030».

    Δυστυχώς, και ο Σολτς, όπως και η πλειοψηφία των παλιών Σοσιαλδημοκρατών-Σοσιαλιστών , παραμένουν προσκολλημένοι στο χθες. «Στη Γερμανία, το SPD έχει παραλύσει από φόβο και νευρικότητα. Στη μάχη για τις εκλογές του Σεπτεμβρίου, η Γερμανική Σοσιαλδημοκρατία φαίνεται να συνθλίβεται από την πρόοδο των Πρασίνων και να πληρώνει τα χρόνια διακυβέρνησης με τους Χριστιανοδημοκράτες» εκτιμά η Corriere della Sera.
    Ο πολύ γνωστός δημοσιογράφος, Βόλφγκανγκ Μινχάου, αποδομεί μάλιστα την κεντρώα προσέγγιση της Σοσιαλδημοκρατίας ότι δήθεν «οι εκλογές κερδίζονται μόνο από το κέντρο».

    Όπως γράφει ο Μινχάου «οπλισμένοι με αυτό το ψεύτικο στατιστικό συμπέρασμα, οι Σοσιαλδημοκράτες συνέχισαν να χάνουν εκλογές μετά τις εκλογές. Αυτά τα κόμματα διαμόρφωσαν τις πολιτικές τους απόψεις κατά τη διάρκεια της εποχής του Μπιλ Κλίντον και του Τόνι Μπλερ, και ποτέ δεν θέλησαν να κοιτάξουν πίσω για να μάθουν από τα λάθη τους».

    Πρώτη δημοσίευση: δημοκρατία

  • «Bon pour l’ Afrique*»: Το περίκλειστο προάστιο της κυρίας Ούρσουλας

    «Bon pour l’ Afrique*»: Το περίκλειστο προάστιο της κυρίας Ούρσουλας

    Ασύστολα υποκριτική και πολλαπλώς ανίκανη η Ευρώπη (μας). Με συμπεριφορά περίκλειστου πλούσιου προαστίου που αδιαφορεί για όσα συμβαίνουν στις διπλανές «φαβέλες».

    Ελάχιστοι ομιλούν για τον τρόπο που η γραφειοκρατία των Βρυξελλών και ειδικότερα το γερμανικό imperium -με αιχμή του δόρατος την κυρία Ούρσουλα (Φον ντερ Λάϊεν)- αντιμετώπισαν την υγειονομική τραγωδία της πανδημίας. Ελάχιστοι ομιλούν και για το φαραωνικό εγχείρημα του εμβολιασμού που διολισθαίνει από αποτυχία σε αποτυχία.

    Προ ημερών και εντός 24 ωρών οι Βρυξέλλες έλαβαν δύο αποφάσεις. Πρώτον, συμφώνησαν για μια γιγαντιαία προμήθεια 1,8 δισ δόσεων (900+900 εκατ) για την περίοδο 2021-23 από την Pfizer/BioNTech, και δεύτερον, απέκλεισαν την AstraZeneca από οιαδήποτε μελλοντική διανομή του εμβολίου (της Οξφόρδης) στην Γηραία -και παρηκμασμένα γερασμένη- Ήπειρο.

    Η εξήγηση για το δεύτερο προκαλεί έκπληξη και θυμό.

    Τα εμβόλια της AstraZeneca αποκλείονται από τους Ευρωπαίους πολίτες στο μέλλον, όχι επειδή αξιολογούνται ως ανοσολογικά ανεπαρκή και αναποτελεσματικά αλλά επειδή δι’ αυτού του τρόπου, όπως ελέχθη, επιβάλλονται «κυρώσεις» στην εταιρεία για τις καθυστερήσεις στην παράδοση και την αθέτηση όρων της αρχικής συμφωνίας.

    Είχε προηγηθεί, ως γνωστόν, μια διελκυστίνδα δημόσιας αντιπαράθεσης της Κομισιόν με την εν λόγω εταιρεία, γεγονός που σε συνδυασμό με τα υπαρκτά θρομβοεμβολικά επεισόδια που παρουσιάστηκαν προκάλεσε μία τεραστίων διαστάσεων δυσφήμηση του εμβολίου. Αυτό το κλίμα που παρήγαγαν οι αποφάσεις των Βρυξελλών προκάλεσε με τη σειρά του την ενίσχυση της απροθυμίας σημαντικών τμημάτων των πληθυσμών των ευρωπαϊκών κρατών να εμβολιαστούν και έριξαν νερό στον μύλο των αρνητών.

    Την ίδια ώρα που οι σοβαροί επιστήμονες προσπαθούν να καταστήσουν σαφές πως το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι ίσως περισσότερο αποτελεσματικό από άλλα και η πιθανότητα θρομβώσεων είναι ως ποσοστό αμελητέα και πάντως σχεδόν μηδενική έναντι του μείζονος κινδύνου της νόσησης από κοροναϊό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την συμπεριφορά της εντείνει την ανησυχία των πολιτών.

    Ελάχιστοι, επαναλαμβάνω, αναφέρουν πως η επιμονή του διευθυντηρίου της Ε.Ε υπέρ συγκεκριμένου εμβολίου (αναμφίβολα αποτελεσματικό) αφορά (και) το γεγονός πως προέρχεται από μία γερμανική εταιρεία (BioNTech) με αμερικανό διανομέα (Pfizer).

    Ελάχιστοι, επίσης, αναφέρουν πως το εμβόλιο της AstraZeneca στοιχίζει τουλάχιστον πέντε φορές λιγότερο από εκείνο της Pfizer/BioNTech, άρα η επιμονή στην μονοδιάστατη πολιτική εμβολίων επιβαρύνει με αρκετά δισεκατομμύρια τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό. Ελάχιστοι, επισημαίνουν πως για ανεξήγητους λόγους έχει καθυστερήσει η έγκριση των εξίσου αποτελεσματικών εμβολίων από την Ρωσία και την Κίνα (τα οποία προτίμησαν κάποιες ευρωπαϊκές χώρες παραβαίνοντας τον κανόνα).

    Εξαιτίας της χαμηλής τιμής του το εμβόλιο της AstraZeneca έχει χαρακτηρισθεί και «εμβόλιο των φτωχών». Η πλούσια Ευρώπη, όμως, απορρίπτει -εφεξής- το συγκεκριμένο εμβόλιο, καθοδηγώντας την διανομή του προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, όπως της Αφρικής και της Κεντρικής και Λατινικής Αμερικής. «Bon pour l’ Afrique», λοιπόν, το συγκεκριμένο εμβόλιο, όχι, όμως, για την περίκλειστη Ευρώπη.

    Το ίδιο συνέβη, άλλωστε, και με τις πατέντες. Δεν έχει σημασία εάν η άρση τους και η μεταφορά τεχνογνωσία θα έπαιρνε χρόνο, ο οποίος δεν είναι σύμμαχος για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Όταν η κυρία Ούρσουλα συμφωνεί να «θωρακίσει» την Ε.Ε μέσω μια συμφωνίας με την Pfizer/BioNTech με ορίζοντα το 2023, τι θα την εμπόδιζε να προωθήσει παράλληλα πολιτικές άρσης των πνευματικών δικαιωμάτων; Το γεγονός ότι σε κάτι τέτοιο αντιτίθενται σθεναρά ο κ. Μπουρλά της Pfizer και άλλοι των Big Pharma είναι μάλλον τυχαία.

    Η άρνηση, εν κατακλείδι, της ηγεσίας της Ε.Ε στο AstraZeneca, όπως και η εμμονική απόρριψη της άρσης των πατεντών, αποτελούν ύβρι προς τον αναπτυσσόμενο κόσμο. «Τιμωρούμε» την εταιρεία στην Ευρώπη αλλά στέλνουμε τα εμβόλιά της στην Αφρική. Αγωνιούμε για την επίτευξη τείχους ανοσίας στον ευρωπαϊκό πληθυσμό αλλά αδιαφορούμε για την ανοσία του Ινδού, του Νοτιοαφρικανού, του Κενυάτη, του Αργεντινού, του Μιανμαρινού.

    Έχοντας, προφανώς, εδραία την πεποίθηση πως ο ιός δεν ταξιδεύει (πιθανώς χωρίς «πράσινο ψηφιακό πιστοποιητικό»…), δεν διαπερνά τα σύνορα των ευρωπαϊκών κρατών και δεν προσγειώνεται στα αεροδρόμια του Βερολίνου, της Κοπεγχάγης, της Ρώμης και του Παρισιού.

    Ίσως, μόνο, ο Μακρόν κάτι περισσότερο να έχει καταλάβει όταν λέει «να δώσουμε το 4-5% των δόσεων που ήδη έχουμε στις φτωχότερες χώρες». Αλλά κι αυτός για τις πατέντες (και την πρόταση Μπάϊντεν) … «την έκανε γυριστή».

    *Εκ του παλαιού “Bon pour l’ Orient” θα πει “Καλό (μόνο) για την Ανατολή”. Παλιά, όσα διπλώματα των γαλλικών πανεπιστημίων παρέχονταν σε υπηκόους της οθωμανικής αυτοκρατορίας, σφραγίζονταν μ΄αυτές τις λέξεις κι έτσι δεν ίσχυαν στη Δύση.

  • Καθαρογράφηκε η απόφαση για Siemens: Χρηματοδοτούσε συστηματικά ΝΔ και ΠΑΣΟΚ

    Καθαρογράφηκε η απόφαση για Siemens: Χρηματοδοτούσε συστηματικά ΝΔ και ΠΑΣΟΚ

    Έπρεπε να περάσουν 17 ολόκληρα χρόνια – 15 χρόνια ερευνών και 2 από την απόφαση – για να υπάρξει η καθαρογραφή της από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.

    Μιλάμε για την υπόθεση της χρηματοδότησης Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ από τη SIEMENS με πλήρη υιοθέτηση των ισχυρισμών του Θόδωρου Τσουκάτου, ότι το 1 εκατομμύριο μάρκα από τη Siemens κατέληξε στα κομματικά ταμεία και πως “η ίδια εταιρεία χρηματοδοτούσε σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά αυτά τα δύο πολιτικά κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα”.

    Σε 3.997 αριθμούνται οι σελίδες της καθαρογραμμένης απόφασης για τη SIEMENS που αφορά το 1 εκ. μάρκα το οποίο κατέληξε στα μαύρα ταμεία του ΠΑΣΟΚ και αποτελεί ουσιαστικά ένα αφήγημα διαφθοράς της μεταπολιτευτικής ιστορίας, με το δικαστήριο να περιγράφει ξεκάθαρα ότι το ΠΑΣΟΚ αποτελούσε τον τελικό αποδέκτη του χρηματικού αυτού ποσού.

    Σημειώνεται ότι το δικαστήριο απάλλαξε τον Θεόδωρο Τσουκάτο και άλλους δώδεκα κατηγορούμενους για το συγκεκριμένο τμήμα της υπόθεσης καθώς, όπως σημειώνεται, «δεν εμπλέκονται στη δωροδοκία άγνωστων υπαλλήλων του Οργανισμού από τη Siemens, δεδομένου ότι η μεσολάβησή τους, μέσω τραπεζικών λογαριασμών, δικαιούχοι των οποίων ήταν, εξαντλούνταν στη διακίνηση του ποσού των ενός εκατομμυρίου μάρκων Γερμανίας από τη Siemens προς το ΠΑΣΟΚ».

    Με αφορμή την απόφαση του Εφετείου, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σχολίασε την απόφαση του δικαστηρίου: «Πριν από 15 χρόνια ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας έδωσα εντολή να ερευνηθεί το σκάνδαλο της Siemens. Σήμερα στην ιστορική απόφαση του Εφετείου αναφέρεται ότι η Siemens σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά χρηματοδοτούσε παράνομα στην Ελλάδα τα τότε κόμματα εξουσίας», αναφέρει στη δήλωσή του ο κ. Παπαγγελόπουλος, συνεχίζοντας: «Προτείνω στους πολιτικούς μου διώκτες να ξεπλύνουν και το σκάνδαλο της Siemens ως σκευωρία μου, όπως ακριβώς επιχειρούν στο σκάνδαλο της Novartis και να με εκδικηθούν για άλλη μια φορά».

    Τον Φεβρουάριο του 2019 ο Τσουκάτος μίλησε για συνήθη πρακτική ιδιωτικής χρηματοδότησης και έδωσε το παράδειγμα πως την εκλογική χρονιά του 2000 το ΠΑΣΟΚ πήρε ιδιωτική χρηματοδότηση περί τα 16 δις δραχμές. Ανάλογα ποσά όπως είπε, διατέθηκαν και στα άλλα κόμματα. Με αφορμή αυτή την δήλωση, η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, διέταξε προκαταρκτική εξέταση.

    Κατά την απολογία του, ο Θεόδωρος Τσουκάτος έβαλε κατά του κόμματός του, υποστηρίζοντας, ότι δεν τον στήριξε. «Με πέταξαν στα σκυλιά» ήταν η φράση που χρησιμοποίησε, ενώ μίλησε για την ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων που αποτελούσε, όπως είπε -και αποτελεί- παγία πρακτική.

    Φανερά συγκινημένος και οργισμένος, πολλές φορές, ζήτησε στην απολογία του συγγνώμη από τη Δικαιοσύνη, τους πολίτες που εμπιστεύθηκαν το ΠΑΣΟΚ, συγγνώμη από τους ανθρώπους που ενεπλάκησαν μαζί του στην υπόθεση αλλά όχι από τον πολιτικό φορέα στον οποίο ανήκε.

    «Δεν ζητώ συγγνώμη από την ηγεσία του κόμματός μου, που με εγκατέλειψε και με έκανε αποδιοπομπαίο τράγο, σάκο του μποξ για τα άλλα κόμματα, και στόχο της τρομοκρατίας. Απαιτώ να μου ζητήσει συγγνώμη γιατί δεν είπε την αλήθεια», ήταν μία αποστροφή της απολογίας του, ενώ αντέκρουσε το κατηγορητήριο, το οποίο αναφέρει πως τα χρήματα τα πήρε από τη Siemens για να δωροδοκήσει υπαλλήλους του ΟΤΕ, προκειμένου η γερμανική εταιρεία να προωθήσει τα συμφέροντά της στον χώρο των τηλεπικοινωνιών.

    «Ημουν άσχετος», υποστήριξε απολογούμενος, «με τη σύμβαση, ήμουν στο κόμμα, δεν είχα σχέση με συμβάσεις. Είναι γνωστό πως ο Χριστοφοράκος και η εταιρεία  είχαν σχέση από πολύ παλιά με πανίσχυρα στελέχη του ΟΤΕ, αρμόδιους για το θέμα (χωρίς να θέλω να υπονοήσω τίποτα) και είχε ανάγκη τον άγνωστο σε αυτούς Τσουκάτο για να πάρει 420.000 ευρώ να τα δώσει σε άγνωστους υπαλλήλους; Είναι παράλογο. Απλώς έπρεπε να με εντάξουν στο σκηνικό, για να δικαιολογηθεί πολιτικά αυτή η κατάσταση».

    Η απολογία Τσουκάτου, που υπήρξε συγκινησιακά φορτισμένη, έκλεισε με δεκάδες ερωτήσεις από τον πρόεδρο και την εισαγγελέα για την ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων, ο ίδιος αναφέρθηκε στον Γολγοθά που έζησε επί μία δεκαετία, ζήτησε να κριθεί από τη Δικαιοσύνη και να «αποκτήσει την ελευθερία του» διότι, όπως είπε, «αισθάνεται αιχμάλωτος».

    Λίγες μέρες αργότερα ο Τσουκάτος εκλήθη από την εισαγγελία κατά της διαφθοράς για να καταθέσει ως μάρτυρας και σύμφωνα με πληροφορίες επανέλαβε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Σημίτης, δεν είχε καμία σχέση με τα οικονομικά του κόμματος, ενώ όταν ρωτήθηκε για τις εταιρείες που χορήγησαν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ επανέλαβε ότι υπάρχει κώδικας εχεμύθειας χωρίς να αποκαλύψει τα ονόματα των εταιρειών αυτών.

    Ο άλλοτε ισχυρός άνδρας του ΠΑΣΟΚ, φέρεται να υποστήριξε ότι τα χρήματα δόθηκαν για τις προεκλογικές ανάγκες του κόμματος και ειδικότερα για τη χρηματοδότηση ετεροδημοτών, φυλλάδια του κόμματος κ.λπ., ενώ διευκρίνισε ότι από τα 16 δισ. δραχμές που φέρεται να έλαβε το ΠΑΣΟΚ, τα 4,5 ήταν κρατική επιχορήγηση. Τέλος, φέρεται να επέμεινε ότι από το 2008 -όταν άνοιξε η έρευνα για τα μαύρα ταμεία της Siemens- είχε αναφέρει σε εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές για τις ιδιωτικές χορηγίες των κομμάτων (όλων των κομμάτων εξουσίας) και τη συνήθη πρακτική που ακολουθείτο, χωρίς ωστόσο να κινηθεί οποιαδήποτε διαδικασία.

    Υπενθυμίζεται πως η απόφαση του δικαστηρίου που αφορά τη σύμβαση 8002/1997 για την προμήθεια ψηφιακών κέντρων του ΟΤΕ εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2019, δηλαδή 3 χρόνια αφότου άρχισε η ακροαματική διαδικασία και 14 χρόνια μετά την έναρξη των πρώτων δικαστικών ερευνών για τα μαύρα ταμεία της Siemens από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

    Το δικαστήριο προχώρησε στην καταδίκη 22 κατηγορουμένων για την υπόθεση μεταξύ αυτών πρώην στελέχη της Siemens Hellas, όπως οι Μιχάλης Χριστοφοράκος, ο οποίος έχει διαφύγει στη Γερμανία και έχει δικαστεί εκεί, Χρήστος Καραβέλας που δεν έχει εντοπιστεί μετά τη διαφυγή του στο εξωτερικό και στελέχη της μητρικής εταιρείας όπως Μικαέλ Κουτσενρόιτερ, Ραιχαντ Σίκατσεκ και άλλοι. Όσοι καταδικάστηκαν κρίθηκαν ένοχοι για ξέπλυμα μαύρου χρήματος μεταξύ των οποίων και πρώην στελέχη του ΟΤΕ αλλά και τραπεζικά στελέχη όπως ο Φάνης Λυγινός και ο Κλοντ Όσβαλντ που επίσης καταζητείται από τότε που διέφυγε παραβιάζοντας το βραχιολάκι.

    Το δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση έπαυσε τη δίωξη για δωροδοκία μετά τις τελευταίες νομοθετικές τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα που αφορούν και στο αδίκημα της δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα. Αρχικά στο εδώλιο είχαν παραπεμφθεί 64 κατηγορούμενοι ωστόσο στο μεταξύ 10 εξ αυτών απεβίωσαν.

  • Οι Ιούδες (των media) φιλούν υπέροχα αλλά δεν φοράνε Boss

    Οι Ιούδες (των media) φιλούν υπέροχα αλλά δεν φοράνε Boss

    «Η ενημέρωση είναι λειψή και στρεβλή, γι’ αυτό έχουν καταβαραθρωθεί τα δελτία ειδήσεων και οι εφημερίδες. Η κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα που εκφράζεται στην δημοσκόπηση του ευρωβαρόμετρου, όπου τα 2/3 των πολιτών εμφανίζονται να μην είναι ικανοποιημένοι από την λειτουργία της δημοκρατίας, είναι απόρροια της περιόδου απαισιοδοξίας και φόβου που βιώνουμε και δεν εκπλήσσει κανέναν», έλεγε, τις προάλλες, στον ραδιοφωνικό σταθμό “Στο Κόκκινο” ο γνωστός και εμπειρότατος πολιτικός επιστήμονας και εκλογολόγος Ηλίας Νικολακόπουλος.

    Στην παραπάνω παράγραφο ο H. Νικολακόπουλος επιβεβαιώνεται δύο φορές. Αφενός για την ερμηνεία ίσως της σημαντικότερης από τις πολλές αιχμές της έρευνας του “Ευρωβαρόμετρου”, αφετέρου για την μικρή “ακτινογραφία” του σχετικά με την θορυβώδη απουσία της ενημέρωσης από τα εγχώρια μίντια.

    Τρανό παράδειγμα, η ίδια η έρευνα του “Ευρωβαρόμετρου”. Σε πόσα ελληνικά μέσα ενημέρωσης την διαβάσατε; Πόσα και ποια δελτία ειδήσεων αναφέρθηκαν σε αυτήν; Οι απαντήσεις προσεγγίζουν το…μηδέν, αν δεν ταυτίζονται με αυτό. Είναι τα ίδια μίντια που παράγουν περισσότερες δημοσκοπήσεις από αυτές που μπορούμε να καταναλώσουμε και αυτάρεσκα βροντοφωνάζουν τις διαφορές των 12,15,17 μονάδων της άνετα (είναι αλήθεια) προπορευόμενης Ν.Δ από τον καχεκτικό και ασθμαίνοντα ΣΥΡΙΖΑ.

    Το “Ευρωβαρόμετρο” είναι η πλέον αξιόπιστη έρευνα που διεξάγεται στην Ευρώπη, αποτυπώνει τις πολιτικές και κοινωνικές τάσεις σε κάθε μία χώρα-μέλος ξεχωριστά και τελεί υπό την αιγίδα της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η σημαιούλα με τα κίτρινα αστεράκια στο φόντο της έρευνας το επιβεβαιώνει.

    Κανένα ελληνικό μέσο ενημέρωσης δεν ασχολήθηκε μαζί της-με εξαίρεση την επιμονή κάποιων (ελάχιστων) αναλυτών.

    Τις ίδιες ώρες που η Κομισιόν “απελευθέρωνε” την έρευνα στα 27 κράτη-μέλη, στα ελληνικά ΜΜΕ και στον αστερισμό των social media κυριαρχούσαν άλλες “ειδήσεις”.

    Παράδειγμα 1ο: Η “μεγάλη προδοσία” του Αλέξη Τσίπρα στην εργατική τάξη, ως αυτή αποδεικνύεται περίτρανα και ντροπιαστικά από το γεγονός πως ο fashion icon αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης εμφανίστηκε -άκουσον άκουσον- με πόλο μπλουζάκι της Boss στην πορεία για τον εορτασμό της Εργατικής Πρωτομαγιάς! Πως τολμά, άραγε, την ώρα που βάλλει κατά το περί 8ώρου αφήγημα της κυβέρνησης να εμφανίζεται με Boss των 50 ευρώ; Ένα απλό μπλουζάκι από τα καλάθια του Zara θα ήταν, αναμφίβολα, ένδυμα περισσότερο ενδεδειγμένο για την περίσταση. Αφήστε που θα ταίριαζε και στο πρότυπο περί “άπλυτων αριστερών” που, όχι πολύ παλαιότερα, αναδείκνυε εκείνη η επικοινωνιακή σύμβουλος της υπουργού Πολιτισμού που τελεί σε μακρά διαθεσιμότητα, πλέον, μετά το σκάνδαλο Λιγνάδη.

    Παράδειγμα 2ο: Το διδακτορικό του Alexis Patelis. Άφαντα τα περί τεμπέληδων που κοπιάζουν στην ημεδαπή ή την Εσπερία για την απόκτηση κάποιου phD. Κακώς, δεδομένου πως αυτό -κατά τον πρωθυπουργικό σύμβουλο- δηλώνει απροθυμία για εργασία. Ο ίδιος, δε, δεν θα προσλάμβανε ποτέ κάποιον τέτοιο νέο, ήγουν τουτέστιν δεν θα προσλάμβανε και τον…εαυτό του, ως κατέχοντα διδακτορικό τίτλο από το εμβληματικό Princeton των Ηνωμένων Πολιτειών. Η προσβολή στη νεολαία του brain drain, την οποία θέλουμε να μεταβάλλουμε σε επαναπατρισθέν ανθρώπινο δυναμικό του brain (re)gain κάτι περισσότερο από προφανής. Άφαντο και αυτό το θέμα, παρά τις ανακοινώσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης και την θύελλα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μέχρι τη στιγμή, βεβαίως, που ο πρωθυπουργικός σύμβουλος αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη, πιεζόμενος από το Μέγαρο Μαξίμου το οποίο ξέρει να διαβάζει δημοσκοπήσεις (ακόμα και του εξαφανισθέντος “Ευρωβαρόμετρου”), ώστε να μπορεί να καταλάβει το πλήγμα στις νεότερες ηλικίες που δηλώνουν απογοητευμένες και θυμωμένες από το κυβερνητικό μετα-πανδημικό αφήγημα.

    Παράδειγμα 3ο: Έναντι του ανύπαρκτου θέματος Πατέλη, αναδείχθηκε το (υπαρκτό) θέμα Αχτσιόγλου. Έγκλημα καθοσιώσεως μια τρεκλίζουσα -είναι αλήθεια- διατύπωση της τομεάρχη Οικονομίας του ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθειά της να αποτυπώσει τα διλήμματα που προκύπτουν από την επιχείρηση μετάβασης από την πανδημία στην κανονικότητα.

    Παράδειγμα 4ο: Τίνος ήταν, τελικά, οι πατέντες; Αυτό το λήξαμε νωρίς. Η ιδέα ήταν του πρωθυπουργού και, έστω μετά την παρέλευση χρόνου, κατόρθωσε να παρασύρει τον Τζο Μπάϊντεν. Εάν προσθέσει κανείς και το διαβατήριο εμβολιασμού που απλώς μετονομάστηκε σε πράσινο ψηφιακό πιστοποιητικό, το σκορ είναι καθαρό. Δύο στα δύο. Ο χλευασμός του Ιανουαρίου προς την πρόταση Τσίπρα ήταν μόνο ένα μικρό επεισόδιο που τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης δεν είδαν.

    Παράδειγμα 5ο: Ποιος νίκησε στη Μαδρίτη; Δεν έχει καμία σημασία. Είναι βέβαιο πως έχασε ο Πάμπλο Ιγκλέσιας, ο οποίος εξοβελίζεται, πια, εις το πυρ το εξώτερον και την γνωστή έπαυλη της Βαρκελώνης. Το γεγονός πως απέναντι στην υποψήφια της Δεξιάς (του γνωστού Λαϊκού Κόμματος κάποιους υπερ διεφθαρμένου Μαριάνο Ραχόϊ) δεν ήταν ο πρώην ηγέτης των Podemos αλλά ο υποψήφιος των Σοσιαλιστών του Σάντσεθ που καταβαραθρώθηκε, δεν αξιολογήθηκε ως σημαντικό από τα εγχώρια μίντια. Ούτε, φυσικά, και το γεγονός πως η κυρία Αγιούζο πολιτεύθηκε και κατήγαγε θρίαμβο με συνθήματα “θηλυκού Βελόπουλου” (περί την πανδημία και το lockdown) και απογύμνωσε τους πολιτικά ερμαφρόδιτους Πολίτες ( το ισπανικό Ποτάμι)…

    Μπορεί να ανασύρει κανείς και άλλα παραδείγματα για να ενισχύσει την αρχική άποψη Νικολακόπουλου- “Η ενημέρωση είναι λειψή και στρεβλή, γι’ αυτό έχουν καταβαραθρωθεί τα δελτία ειδήσεων και οι εφημερίδες“- και για την γενικότερη κρίση εμπιστοσύνης. Οι Ιούδες φιλούν υπέροχα, άλλωστε, οπότε ποιος νοιάζεται για τα τριάκοντα αργύρια;

    Αυτό που ξέχασε να πει, βεβαίως, ο γκουρού της ανάγνωσης των πολιτικών τάσεων είναι το “δια ταύτα” που αποτυπώνεται στις τηλεθεάσεις. Τα δελτία ειδήσεων δεν έχουν μόνο καταβαραθρωθεί. Έχουν δώσει “lead in” για να γράφουν μεγάλες τηλεθεάσεις οι “Αρβύλες” του Κανάκη και του Σερβετά.

    Τυχαίο;

  • Stephen Sackur: Ποιος είναι ο δημοσιογράφος που έχει «πετσοκόψει» από τον Τραμπ μέχρι τον… Θεοχάρη

    Stephen Sackur: Ποιος είναι ο δημοσιογράφος που έχει «πετσοκόψει» από τον Τραμπ μέχρι τον… Θεοχάρη

    Ποιός είναι ο δημοσιογράφος που «πετσόκοψε» τον Χάρη Θεοχάρη, όπως άλλωστε κάνει και σε όποιον τολμάει να διαβεί την πόρτα του στούντιο του BBC για να εισέλθει στο πιο δημοφιλές talk show και ταυτόχρονα στην πιο άγρια τηλεοπτική «αρένα» στον κόσμο;

    Πρόκειται για τον Stephen Sackur, παρουσιαστή του Hardtalk, ο οποίος «φιλοξενεί» τρία ή τέσσερα πρόσωπα της επικαιρότητας κάθε εβδομάδα, εδώ και 24 ολόκληρα χρόνια.

    Οι  συνεντεύξεις του προβάλλονται πολλές φορές την ημέρα στο BBC World News, και τις παρακολουθούν πάνω από 85 εκατομμύρια τηλεθεατές από  σχεδόν 200 χώρες. Μεταδίδονται επίσης στο ραδιόφωνο BBC World Service, απ’ όπου την ακούν άλλοι 66 εκατομμύρια ακροατές.

    Ο Stephen Sackur «εισβάλλει» σε σπίτια, δωμάτια ξενοδοχείου, αίθουσες αναμονής αεροδρομίων, σε ολόκληρο τον πλανήτη, σχεδόν όλο το 24ωρο. «Ο ήλιος δεν δύει ποτέ στο Hardtalk» όπως λέει χαριτολογώντας η Carey Clark, παραγωγός.

    Ο Sackur είναι αναμφισβήτητα η πιο γνωστή βρετανική τηλεπερσόνα στον κόσμο μετά τον Jeremy Clarkson. Καθημερινά λαμβάνει αναρίθμητα e-mail από θαυμαστές του αλλά και από ανθρώπους που τον «μισούν» για την «σκληρότητά» του, από όλες τις γωνιές του πλανήτη.  

     Το Hardtalk αποτελεί πραγματικό case study τηλεοπτικής επιτυχίας, όχι μόνο επειδή ο προϋπολογισμός του μόνο για… παπούτσια ξεπερνάει το 1 εκατομμύριο λίρες το χρόνο, αλλά κυρίως επειδή παραβιάζει κάθε κανόνα μίας «καθώς πρέπει» τηλεοπτικής συνέντευξης.

    Πρόκειται για μία 25λεπτη, εξουθενωτική –για όποιον καλεσμένο δεν είναι προετοιμασμένος- μονομαχία. Οι καλεσμένοι του είναι σοβαροί άνθρωποι, επώνυμοι ή και λιγότερο γνωστοί, διεθνούς ακτινοβολίας ή με τοπική μόνο αναγνωρισιμότητα αλλά όχι διάττοντες αστέρες και σταρλετίτσες. Δεν χρησιμοποιεί ποτέ βίντεο κλιπ, εικόνες, βαρύγδουπες μουσικές ή άλλα τεχνάσματα. Ο Sackur έχει χιούμορ και του βγαίνει αλλά τόσο όσο πρέπει. Ο ίδιος είναι ο τελευταίος επιζών από μια θρυλική εποχή τηςβρετανικής  τηλεόρασης, την εποχή των Brian Walden, David Frost και Robin Day.

    Ανάμεσα στους 4.700 προσκεκλημένους του, από το 1997, συμπεριλαμβάνονται πρόεδροι, προθυπουργοί, δικτάτορες, εξόριστοι ηγέτες, μεγάλοι αστέρες του κινηματογράφου, αλλά και πρόσωπα που δεν είναι ιδιαίτερα γνωστά. Ο Νέλσον Μαντέλα, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και ο Ντόναλντ Τραμπ, ο Χούγκο Τσάβες, ο Ρότζερ Φέντερερ, ο Ρόμπερτ Ρέντφορντ και η Γκουίνεθ Πάλτροου, ανάμεσά τους.

    Αυτά τα αδυσώπητα 25 λεπτά απαιτούν τρεις ημέρες έντονης προετοιμασίας με τους συνεργάτες του να παρουσιάζουν στον Sackur έναν φάκελο 20 σελίδων με γεγονότα, αποσπάσματα και στατιστικά στοιχεία μια ημέρα πριν από κάθε συνέντευξη.

    Ως πρώην ανταποκριτής του BBC στις Βρυξέλλες, την Ουάσινγκτον και τη Μέση Ανατολή, ο Sackur προσθέτει τον δικό του πλούτο γνώσεων και εμπειριών στο ήδη υπάρχον υλικό. «Πηγαίνω στο στούντιο με πολύ βαρύ οπλισμό», λέει.

    Προσυνεννοήσεις, σκονάκια, έτοιμες ερωτήσεις και συμφωνίες με τους καλεσμένους απαγορεύονται δια ροπάλου. Ο Sackur ξεκαθαρίζει εξ’ αρχής ότι θα ρωτήσει οτιδήποτε όσο κι αν «καίει». Γι ‘αυτό άλλωστε ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Τόνι Μπλερ δεν εμφανίστηκε ποτέ στο σόου.  

    «Έχουμε το προνόμιο να θέτουμε στους ανθρώπους που έχουν την εξουσία τις ερωτήσεις που θα τους έκαναν οι ίδιοι οι πολίτες και τα Μέσα της χώρας τους εάν τους δινόταν η ευκαιρία αλλά και η ελευθερία να το κάνουν», έχει πει.

     Και οι αλήθεια είναι ότι πολλοί δεν το αντέχουν!

    Όπως ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Αλ Γκορ ο οποίοςκατηγόρησε τον Σάκουρ ότι έχει «προσωπική βεντέτα εναντίον εκείνων που επιδιώκουν να σώσουν τον πλανήτη». Ή ο πρώην πρόεδρος της Νιγηρίας Olusegun Obasanjo, που όταν ρωτήθηκε για τη διαφθορά της οικογένειάς του, κούνησε το χέρι του Sackur λέγοντάς του: «Θα επικοινωνήσουν μαζί σας οι δικηγόροι μου».

    Όμως για τον Sackur, το Hardtalk δεν έχει να κάνει με στείρα αντιπαράθεση. «Αυτό που κάνω είναι να προσγειώνω όποιον έχω απέναντί μου στην πραγματικότητα. Να συζητήσουμε για πράγματα που δεν ίσως έχει συζητήσει ποτέ πριν με άλλον άνθρωπο. Που δεν έχει ποτέ του ακούσει τον αντίλογο».

    Σε μια ιδιαίτερα συγκινητική συνέντευξη, ο Allen Ault, αξιωματούχος φυλακής που είχε επιβλέψει πολλές εκτελέσεις στην πολιτεία της Τζόρτζια των ΗΠΑ, ομολόγησε ότι ένιωθε πως πρόκειται για προμελετημένες δολοφονίες που χρηματοδοτούνται από το κράτος. «Περίμενα πολύ καιρό να κάνω αυτήν τη συνέντευξη για το βγάλω αυτό από μέσα μου» είπε βουρκωμένος.

    Ο Sackur έχει να διηγηθεί πολλές ιστορίες γι αυτά τα 24 χρόνια και τις εκατοντάδες εκπομπές του. Όπως ότι μία φορά είχε ξεχάσει εντελώς το όνομα ενός καλεσμένου και έπρεπε να σταματήσει την ηχογράφηση για να το μάθει. Ή όταν έπιασε τρυφερά το χέρι της Κριστίν Λαγκάρντ όταν εκείνη ομολόγησε ότι ως επικεφαλής του ΔΝΤ πρέπει πολλές φορές να κρύβει «τον ελέφαντα μέσα στη ντουλάπα. Θυμάται όταν ο Χούγκο Τσάβες, ο πρώην πρόεδρος της Βενεζουέλας, του έδειξε το σπαθί του Σίμον Μπολιβάρ κατά τη διάρκεια περιοδείας στο παλάτι του και του είπε ψιθυριστά: «Μην το πεις σε κανέναν, αλλά το πήρα από το μουσείο». Κι όταν η σύζυγος του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς αρνήθηκε να εμφανιστεί ισχυριζόμενη ότι έχει εγκαύματα από τον ήλιο, ο Sackur της έστειλε τρία κιβώτια ελληνικό γιαούρτι στο σπίτι της για να τα απλώσει στο δέρμα της.

    Το Hardtalk θα καταφέρει να επιβιώσει και αυτή τη δεκαετία;

    Ο Sackur είναι αισιόδοξος. «Υπάρχει ακόμη δίψα για σοβαρή, ερευνητική δημοσιογραφία», λέει. «Σε αυτό το περιβάλλον των ψευτοενημερωτικών εκπομπών και κοινωνικών δικτύων όπου όλα είναι τεμαχίζονται σε κομμάτια των 50 λέξεων και των 30 δευτερολέπτων, αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να μάθουμε να σκάβουμε λίγο από την επιφάνεια».

    https://www.youtube.com/watch?v=o9TVE1l7HcI&ab_channel=LudVan277

  • F. Fressoz/ Η κληρονομιά του Φρανσουά Μιτεράν δυναμίτισε τα μεγάλα κόμματα

    F. Fressoz/ Η κληρονομιά του Φρανσουά Μιτεράν δυναμίτισε τα μεγάλα κόμματα

    Ορισμένες επέτειοι πέφτουν πιο άσχημα από άλλες. Η επέτειος της 10ης Μαϊου 1981 και της νίκης του Φρανσουά Μιτεράν στη Γαλλία παραπέμπει μοιραία στη σημερινή κατάσταση της Αριστεράς που – όπως επισήμανε ο Ζαν-Κριστόφ Καμπαντελίς – είναι «διχασμένη και χωρίς ιδέες».

    της Françoise Fressoz (*)

    «Η πρόθεση ψήφου για την Αριστερά είναι σήμερα η μικρότερη των τελευταίων πενήντα ετών», επισημαίνει ο πρώην πρώτος γραμματέας του Σοσιαλιστικού Κόμματος σε άρθρο του στο Journal du dimanche. «Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν αντιλαμβάνεται την ενότητα μόνο με προϋπόθεση τη ριζοσπαστικότητά του. Οι οικολόγοι έχουν έμμονη ιδέα να ξεπεράσουν τους σοσιαλιστές, που υποστηρίζουν απρόθυμα την Αν Ινταλγκό. Η Αριστερά σχεδιάζει να έχει μια συμβολική παρουσία στις προεδρικές εκλογές και αρνείται να προβεί σε μια συμφωνία για τις βουλευτικές εκλογές, κάτι που θα οδηγήσει στην περιθωριοποίησή της».

    Πώς, μέσα σε σαράντα χρόνια, η δυναμική της νίκης έδωσε τη θέση της στον φαύλο κύκλο των αποτυχιών; Γιατί οι πολλαπλές προειδοποιήσεις που απευθύνθηκαν όλο αυτό το διάστημα δεν οδήγησαν σε αλλαγή πορείας; Στο κέντρο του δράματος, η παρακμή του Σοσιαλιστικού Κόμματος υπήρξε μακρά, εμπλέκοντας όλους εκείνους που ήθελαν να ενσαρκώσουν το μιτερανικό όραμα: τον Λιονέλ Ζοσπέν, τον Λοράν Φαμπιούς, τη Σεγκολέν Ρουαγιάλ, τον Φρανσουά Ολάντ, αλλά και τον Μελανσόν. Mήπως η ίδια η κληρονομιά που δέχθηκαν έκανε την αποστολή τους αδύνατη;

    21 Aπριλίου 2002. Ο Λιονέλ Ζοσπέν αποκλείεται από τον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών, αφού έρχεται τρίτος μετά τον Ζακ Σιράκ και τον Ζαν-Μαρί Λεπέν. Η «πληθυντική Αριστερά» είχε την εντύπωση ότι είχε κυβερνήσει καλά, αλλά την παραμονή των εκλογών είχε εμπλακεί σε ζητήματα ασφαλείας που την είχαν απομακρύνει από τα λαϊκά στρώματα. Θα είναι το πρώτο πλήγμα. Θα ακολουθήσουν κι άλλα.

    Φθινόπωρο του 2004. Το Σοσιαλιστικό Κόμμα διχάζεται για τη συνταγματική συνθήκη της Ευρώπης, που θα τεθεί σε δημοψήφισμα μερικούς μήνες αργότερα. Δεν διαφωνεί μόνο η αριστερή πτέρυγα του κόμματος με τους υπόλοιπους, διαφωνεί και ο Φαμπιούς με τον Ολάντ. Ο δεύτερος υποστηρίζει το ΝΑΙ και κερδίζει το εσωτερικό δημοψήφισμα. Ο πρώτος υποστηρίζει το ΟΧΙ και δικαιώνεται με το εθνικό αποτέλεσμα του Μαϊου του 2005. Ο διχασμός αυτός είναι δηλητηριώδης για το κόμμα.

    Φθινόπωρο του 2005. Η απογείωση της Σεγκολέν Ρουαγιάλ στις δημοσκοπήσεις προβληματίζει το κόμμα. Στα μάτια των «ελεφάντων», η πρόεδρος της περιφέρειας Πουατού-Σαράντ είναι αιρετική. Εφτασε να πλέξει το εγκώμιο ακόμη και του τότε πρωθυπουργού της Βρετανίας Τόνι Μπλερ, επειδή το πρόγραμμά του για την απασχόληση συνδύαζε ελαστικότητα και ασφάλεια! Τελικά η Ρουαγιάλ θα κερδίσει τις προκριματικές εκλογές, αλλά η υποψηφιότητά της θα αποτύχει.

    Νοέμβριος του 2008. Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν αποχωρεί από το PS, καλώντας σε συσπείρωση τις «δυνάμεις της Αριστεράς» ενόψει των ευρωπαϊκών εκλογών του 2009. Η αποχώρησή του σηματοδοτεί το τέλος της μιτερανικής σύνθεσης και της προσπάθειας να υπάρχει στα αριστερά του κόμματος μια δύναμη ανάλογη με εκείνη που ενσάρκωνε παλιότερα το Κομμουνιστικό Κόμμα.

    Δεκέμβριος του 2016. Υστερα από μια πενταετία αντιπαραθέσεων, ο Φρανσουά Ολάντ «προδίδεται» από τον πρώην σύμβουλό του Εμανουέλ Μακρόν και αρνείται να θέσει υποψηφιότητα.

    Αν δούμε συνολικά αυτά τα πέντε καταστροφικά επεισόδια, καταλαβαίνουμε ότι η ευρωπαϊκή ενοποίηση έδρασε κονιορτοποιητικά για την Αριστερά. Το ζήτημα αυτό αποτελεί μια σοβαρή συνιστώσα της μιτερανικής κληρονομιάς. Τον Μάρτιο του 1983, ύστερα από μια νέα επίθεση κατά του φράγκου, ο τότε πρόεδρος είχε αποφασίσει την παραμονή της χώρας στο ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα. Και τον Ιανουάριο του 1990, για να αντικρούσει τη γερμανική ισχύ, είχε προωθήσει το κοινό νόμισμα.

    Αυτή η διπλή επιλογή ενέταξε τη Γαλλία σε μια φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση με την οποία η Αριστερά ήταν αντίθετη. Ο Μιτεράν είχε καταλάβει βέβαια ότι η εθνική οχύρωση θα ήταν ακόμη πιο καταστροφική για την αγοραστική δύναμη και την απασχόληση. Η εξήγηση που είχε δώσει όμως δεν ήταν αυτή, αλλά ότι το γαλλικό μοντέλο θα ευημερούσε στην ευρωπαϊκή περιπέτεια. Η διάψευση αυτής της ψευδαίσθησης έφερε διαδοχικές ήττες – και στο τέλος τη διάλυση της Αριστεράς.

    Μια ακόμη πιο ευρεία ματιά σε αυτή την περίοδο δείχνει ότι το ευρωπαϊκό θέμα έδρασε υπονομευτικά και για τη Δεξιά. Με κάποια καθυστέρηση, η τελευταία ζει κι αυτή μια διαδικασία αποσύνθεσης. Η μιτερανική κληρονομιά δυναμίτισε λοιπόν και τα δύο άλλοτε μεγάλα κόμματα. Η ευρωπαϊκή περιπέτεια, αντιθέτως, όχι μόνο συνεχίζεται, αλλά αναγκάζει τη Μαρίν Λεπέν να αποκηρύξει την επιστροφή στο φράγκο.

    (*) Η Φρανσουάζ Φρεσόζ είναι αρθρογράφος της Monde

    (Πηγή: Le Monde)

  • Λ. Κουσούλης/ Οι φίλοι του λαού

    Λ. Κουσούλης/ Οι φίλοι του λαού

    Κάθε τόσο στον δημόσιο χώρο ακούγονται φιλολαϊκές εκρήξεις. Πολιτικοί και δημοσιογράφοι σε ανταγωνισμό φιλολαϊκής έξαρσης.

    Το φαινόμενο δεν είναι καινούργιο. Έρχεται από μακριά.  Στην Αρχαία Αθήνα η παραλληλία με το προσωρινό λαϊκό αίτημα ήταν η προϋπόθεση ανάδειξης των μεγάλων δημαγωγών.  Η προσχώρηση στη λαϊκή φαντασία και η ιδιοτελής καλλιέργειά της είναι ο γνωστός «λαϊκισμός». Αυτός είναι ο ορισμός του. Ο πυρήνας της φιλοσοφίας του.

    Ο λαϊκισμός δεν έχει σχέση με τις ανάγκες. Είναι η εκμετάλλευσή τους. Ο λαϊκισμός δεν ενδιαφέρεται για τις λύσεις, εργάζεται για την αποτροπή τους. Η κραυγάζουσα φιλολαϊκότητα είναι μεταμφιεσμένη αδράνεια, φιλοτεχνημένη αδιαφορία για τον λαό.

    Οι λαϊκιστές είναι οπαδοί των προβλημάτων και εχθροί των λύσεων. Δεν έχουν ιδεολογικό τόπο κατοικίας . Θα τους συναντήσεις σε όλο το εύρος του φάσματος. Από Δεξιά ως Αριστερά. Μπορεί τα εξωτερικά επιχειρήματα να διαφέρουν , αλλά για τους πιστούς της μεθόδου ο πυρήνας είναι ένας. Η πομπώδης έκφραση της αδιατάρακτης συμφωνίας με τον λαό.

    Το αόριστο αυτό σύνολο, που πέρα από τις αντιθέσεις εντός του, τις ταξικές διαφορές και αντιπαλότητες , έχει πάντα δίκιο. Ποτέ δεν στέκονται απέναντί του, ποτέ δεν μιλάνε για ευθύνες , ποτέ δεν τον  εγκαλούν  για λάθη του. Ο λαός έχει πάντα δίκιο.  

    Σε όλες τις ιστορικές φάσεις, οι «φίλοι του λαού» διεκδικούν και κερδίζουν την προσοχή. Είναι το προνόμιο της δημαγωγίας . Να κερδίζει τις εντυπώσεις έναντίον της ουσίας. Ό όρος «λαϊκισμός », αν και άχρηστος για την κατανόηση της εποχής μας, διατηρεί ένα πλεονέκτημα , αφού στη διάθεση όλων , εύκολα μέσα στο έυπλαστο της λέξης, είναι όπλο όλων έναντίον όλων.

    Υ.Γ. Στο βιβλίο μου «ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΛΕΞΙΚΟ», Μεταμεσονύκτιες Εκδόσεις, έχω συμπεριλάβει δύο σχετικούς ορισμούς.

    ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ: « Ομάδα ανθρώπων που αυτοπροβάλλονται ως υπερασπιστές του λαού, εκμεταλλευόμενοι τις ανάγκες του, προπαρασκευάζοντας ταυτόχρονα έναν κύκλο εξουσίας εναντίον του».

    ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ: « Έννοια κατασκευασμένη από τους φίλους του λαού. Ομάδα ανθρώπων, που, κατά τους φίλους του λαού, εχθρεύονται συνειδητά τα συμφέροντα του τελευταίου και ενεργούν προδοτικά έναντίον του. Η έννοια ανθίζει στα φασιστικά και ολοκληρωτικά καθεστώτα».  

  • Τα μουσεία μάς υποδέχονται ξανά λίγο πριν τον εορτασμό της Διεθνούς Ημέρας Μουσείων (video)

    Τα μουσεία μάς υποδέχονται ξανά λίγο πριν τον εορτασμό της Διεθνούς Ημέρας Μουσείων (video)

    Τα μουσεία ανά την επικράτεια υποδέχονται ξανά το κοινό από την Παρασκευή 14 Μαΐου, όπως υπενθυμίζει ανακοίνωση του ΥΠΠΟΑ.

    «Το ασφαλές άνοιγμα των μουσείων προστίθεται στην εύρυθμη λειτουργία των αρχαιολογικών χώρων, που είναι ανοιχτοί για τους επισκέπτες από τις 22 Μαρτίου, και σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα για την σταδιακή επαναλειτουργία των πολιτιστικών υποδομών της χώρας», συμπληρώνει η ίδια ανακοίνωση.

    «Λίγο πριν την ημέρα του εορτασμού της Διεθνούς Ημέρας Μουσείων, τα μουσεία ανοίγουν ξανά τις πόρτες τους για τους πολίτες της χώρας και τους επισκέπτες από όλο τον κόσμο» δήλωσε η υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη.      

    «Ενόψει της δυναμικής έναρξης της τουριστικής περιόδου, βασική μας μέριμνα είναι η ασφαλής επιστροφή του κοινού στους χώρους πολιτισμού, οι οποίοι παρέμειναν κλειστοί επί μακρόν εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων που επέβαλλαν τα επιδημιολογικά δεδομένα. Η Εθνική Πινακοθήκη είναι έτοιμη να υποδεχτεί το κοινό από τις 14 Μαΐου, ενώ τις πόρτες τους ανοίγουν μέσα στον Μάιο και οι νέοι μουσειακοί χώροι στο Μέγαρο Τσίλλερ – Λοβέρδου στην Αθήνα και στην Αρέθουσα στη Χαλκίδα. Με μέτρα προστασίας θα λειτουργήσουν τα αναψυκτήρια (ανάλογα της εστίασης), όπως και τα πωλητήρια (ανάλογα των εμπορικών καταστημάτων) από τον Οργανισμό Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων. Το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού φροντίζει για την ομαλή επανένταξη των πολιτιστικών δραστηριοτήτων στην καθημερινότητα των πολιτών».

  • Σάββας Ρομπόλης/ Ανάκαμψη με εργασιακή υποτίμηση

    Σάββας Ρομπόλης/ Ανάκαμψη με εργασιακή υποτίμηση

    Αντίθετα με την στρατηγική επιλογή της ανάκαμψης με εργασιακή αναβάθμιση (κεϊνσιανές πολιτικές) που παρατηρείται στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (2021-2027) στην Ελλάδα, διατυπώνουν την άποψη ότι στην Ελλάδα «ακόμη και μία επιτυχημένη εφαρμογή κεϊνσιανής πολιτικής δεν θα φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα».

    Των Σάββα Γ. Ρομπόλη, Ομότ.Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου και Βασίλειου Γ. Μπέτση, Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου

    Έτσι, κατά τους ισχυρισμούς τους, «επιβάλλεται μία πολύ διαφορετική κατεύθυνση(σ.σ.-νεοφιλελεύθερη) για την οικονομική πολιτική, η οποία να έχει ως κεντρικό στόχο τη ριζική αναδιάρθρωση της οικονομίας». Όμως, σε τεχνικό-επιστημονικό επίπεδο, η επιλογή κατεύθυνσης της οικονομικής πολιτικής για να ανταποκριθεί στις πραγματικές ανάγκες των οικονομικο-κοινωνικών σχηματισμών, προϋποθέτει την ποσοτική και ποιοτική ανάλυση και τεκμηρίωση των κινητήριων δυνάμεων της ανάκαμψης (εξαγωγές, ιδιωτικές επενδύσεις, δημόσια κατανάλωση-χρέος, δημόσιες επενδύσεις-ευρωπαϊκοί πόροι, ιδιωτική κατανάλωση).

    Κι’ αυτό προκειμένου να αναδειχθεί με αναλυτικό και τεκμηριωμένο τρόπο η επίδραση τους τόσο στο επίπεδο των πολλαπλασιαστικών αποτελεσμάτων, όσο και στο επίπεδο τηςενεργοποίησης της κινητήριας ή των κινητήριων δυνάμεων της ανάκαμψης.

    Η παρατήρηση αυτή σημαίνει ότι η επιλογή προσανατολισμού της οικονομικής πολιτικής, εκτός αυτού του μεθοδολογικού και τεχνικο-επιστημονικού πλαισίου, με πολιτικο-ιδεολογικούς όρους εμπεριέχει, μεταξύ των άλλων, τον υψηλό κίνδυνο απομάκρυνσης από την επίλυση των πραγματικών προβλημάτων της οικονομίας και της κοινωνίας. Από την άποψη αυτή είναι χαρακτηριστική η ελληνική περίπτωση του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (2021-2027), όπου η κεντρική του επιδίωξη είναι η αύξηση του ΑΕΠ και της παραγωγικότητας με την ενεργοποίηση, κατά βάση, της επέκτασης σε όλες τις μορφές( απασχόλησης, εισοδήματος, χρόνου εργασίας- κατάργηση οκταώρου-απλήρωτη υπερωριακή απασχόληση, ευελιξία τηλεργασίας, συρρίκνωση εργασιακών δικαιωμάτων, περιορισμοί συνδικαλιστικής δραστηριότητας και της κήρυξης της απεργίας, κ.λ.π.) ευελιξίας στην αγορά εργασίας και της συνεπακόλουθης μείωσης των μισθών και της εγχώριας ζήτησης.

    Στις συνθήκες αυτές, η προβλεπόμενη επιδίωξη της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων και της παραγωγής διεθνώς εμπορεύσιμων αγαθών και υπηρεσιών, θα συντελεσθεί με μείωση του μισθολογικού και του μη μισθολογικού κόστους εργασίας. Με άλλα λόγια, το πλέγμα των «μεταρρυθμίσεων» που εμπεριέχονται στο Σχέδιο Ανάκαμψης, π.χ. στην εκπαίδευση, την εργασία, την κοινωνική ασφάλιση, την υγεία, την συνδικαλιστική δραστηριότητα, κ.λ.π., ουσιαστικά αποτελούν απόπειρα θεσμοθετημένων απορρυθμίσεων συνδεδεμένων οργανικά και αμφίδρομα με τον νεοφιλελεύθερο στρατηγικό προσανατολισμό του Σχεδίου Ανάκαμψης.

    Στην προοπτική αυτή, το συγκεκριμένο Σχέδιο Ανάκαμψης στην Ελλάδα συνιστά μία βίαιη αλλαγή του παραγωγικού-αναπτυξιακού και κοινωνικού μοντέλου της ελληνικής οικονομίας, με τον επανακαθορισμό των σχέσεων κεφαλαίου-εργασίας και τεχνολογίας-φυσικών πόρων, επιφέροντας μία ριζική αλλαγή στην διάρθρωση της παραγωγής και την οργάνωση της οικονομίας και της εργασίας (Χ.Τοπαλίδης, 2021).

    Η παρατήρηση αυτή σημαίνει ότι στις σημερινές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες της πανδημίας και της διεύρυνσης των ανισοτήτων, που έφεραν την ελληνική οικονομία ένδεκα χρόνια πριν και η αγορά εργασίας απειλείται το 2021 με υψηλή ανεργία, η συγκεκριμένη επιλογή (Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων) της εργασιακής έκπτωσης των θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων και της θεσμικής παρεμπόδισης της συνδικαλιστικής δραστηριότητας (π.χ. συρρίκνωση συλλογικών συμβάσεων εργασίας, ατομική συμφωνία για την ελαστικοποίηση του ωραρίου, αύξηση του αριθμού των υπερωριών, επέκταση της εργασίας τις Κυριακές, παρεμπόδιση της κήρυξης απεργιών, κ.λ.π.), ουσιαστικά σηματοδοτεί την θεσμικά χειραγωγούμενη προσαρμογή της εργασίας στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο ανάπτυξης.

    Δηλαδή, του μοντέλου που αναπαράγεται «με περισσότερες ευέλικτες θέσεις και ευέλικτο χρόνο εργασίας, λιγότερο εισόδημα, μεγαλύτερες ανισότητες και χαμηλότερο επίπεδο συντάξεων», προκειμένου η εργασία να μην επηρεάζει πτωτικά την κερδοφορία των επιχειρήσεων και την πραγματοποίηση των επενδύσεων.

  • Εργασιακά: Τι ισχύει για 8ωρο και απολύσεις

    Εργασιακά: Τι ισχύει για 8ωρο και απολύσεις

    Οι φόβοι για ουσιαστικό ξήλωμα του 8ωρου, μέσω της διευθέτησης του χρόνου εργασίας με ατομική σύμβαση, επιβεβαιώθηκαν με την παρουσίαση του νομοσχεδίου για τα εργασιακά από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εργασίας. 

    Πρόκειται για ένα κείμενο 125 άρθρων, με περαιτέρω προβλέψεις για ευελιξία, διατάξεις εκσυγχρονισμού και προσαρμογής της εγχώριας νομοθεσίας σε νέες οικονομικές, κοινωνικές και τεχνολογικές εξελίξεις, ειδικές πρόνοιες για τους εργαζόμενους, αλλά και ρυθμίσεις που στόχο έχουν την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών επιχειρήσεων.

    Ταυτόχρονα, με διάταξη του νομοσχεδίου, που τέθηκε σε διαβούλευση, ανοίγει ο δρόμος και για μαζικές απολύσεις. Και αυτό γιατί ακόμα και αν απολύσεις θεωρηθούν παράνομες με δικαστική απόφαση οι εργαζόμενοι δεν θα επαναπροσλαμβάνονται, αλλά οι υποθέσεις θα κλείνουν με προσαυξήσεις αποζημιώσεων. 

    Όσον αφορά την επίμαχη διάταξη για τη διευθέτηση του χρόνου εργασίας, προβλέπει ότι όπου δεν υπάρχει συνδικαλιστική οργάνωση ή δεν επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ συνδικάτου και εργοδότη, μόνο μετά από αίτημα του εργαζομένου θα μπορεί να εφαρμοστεί το ελαστικό ωράριο. Δηλαδή, με την υπογραφή ατομικής σύμβασης ο εργαζόμενος θα μπορεί μια χρονική περίοδο αυξημένης παραγωγής να εργάζεται ημερησίως έως 10 ώρες και σε άλλη χρονική περίοδο να εργάζεται αντίστοιχα λιγότερες ώρες ή να παίρνει ρεπό. 

    Ακόμα προβλέπεται ότι θεωρείται παράνομη η απόλυση εξαιτίας της άρνησης του εργαζομένου για τη διευθέτηση του ωραρίου (σ.σ. υπάρχει αντίφαση καθώς υποτίθεται ότι η πρόταση για ελαστικό ωράριο γίνεται από τον εργαζόμενο). 

    Στην περίπτωση που λυθεί η σύμβαση εργασίας πριν από τη λήψη, εν όλω ή εν μέρει, του μειωμένου χρόνου (ρεπό ή άδειας), ο εργαζόμενος θα λάβει αποζημίωση στην οποία θα έχει υπολογιστεί ο επιπλέον χρόνος εργασίας, ως υπερωρία.

    Πρόκειται, σύμφωνα με τον κ. Χατζηδάκη, για ρύθμιση που συμβαδίζει με την Οδηγία 2019/1158 και λειτουργεί συμπληρωματικά με την ισχύουσα νομοθεσία, βάσει της οποίας η διευθέτηση με συλλογικές συμβάσεις εφαρμόζεται στην Ελλάδα εδώ και χρόνια, π.χ. σε ξενοδοχοϋπαλλήλους, στον ΟTΕ αλλά και εταιρείες όπως η Παπαστράτος και η HBH PEPSICO.

    Βέβαια, όπως επισημαίνουν όσοι ασκούν καλόπιστα κριτική στο υπό συζήτηση σχέδιο νόμου, η διάταξη οδηγεί σε μείωση του εισοδήματος των εργαζόμενων, καθώς στην περίπτωση της υπερωριακής απασχόλησης υπάρχει επιπλέον αμοιβή. Επίσης, η δυνατότητα παράκαμψης του σωματείου εργαζομένων στην επιχείρηση οδηγεί σε αποδυνάμωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και κάνει τους συνδικαλιστές, ακόμη και της ΔΑΚΕ, να επισημαίνουν ότι η σχέση εργαζόμενου – εργοδότη δεν είναι ισότιμη, με τον πρώτο να είναι ευάλωτος στις πιέσεις του δεύτερου.

    Παράλληλα, στο πλαίσιο της διευθέτησης δίνεται η δυνατότητα και 4ήμερης εβδομαδιαίας εργασίας. Με άλλη διάταξη, αυξάνονται οι επιτρεπόμενες υπερωρίες στις 150 ώρες τον χρόνο (εξισώνονται μεταξύ βιομηχανίας και λοιπών κλάδων). Μάλιστα, για τις υπερωρίες που δεν τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες έγκρισης, η αμοιβή προσαυξάνεται κατά 120% αντί 80%.

    Με άλλες διατάξεις, αυξάνονται οι επιτρεπόμενες υπερωρίες στις 150 ώρες το χρόνο (εξισώνονται μεταξύ βιομηχανίας και λοιπών κλάδων), ενώ στους κλάδους που επιτρέπεται να λειτουργούν κατά τις Κυριακές εντάσσονται και αυτοί  που αφορούν σε υπηρεσίες ταχυδρομικών υπηρεσιών (courier), στις δραστηριότητες παραγωγής υγειονομικών ειδών ή νοσηλευτικών υλικών, παραγωγής, αποθήκευσης, μεταφοράς και διανομής φαρμάκων και παραϊατρικού υλικού και στις επιχειρήσεις εφοδιαστικής αλυσίδας (“logistics”).

    Τέλος, καθορίζονται ως επίσημες αργίες η Πρωτοχρονιά, τα Θεοφάνια και η 28η Οκτωβρίου, ενώ επιτρέπεται η λειτουργία κατά τις Κυριακές, των εξής κλάδων – δραστηριοτήτων:

    • ταχυδρομικές υπηρεσίες
    • παραγωγή υγειονομικών ειδών ή νοσηλευτικών υλικών,
    • παραγωγή, αποθήκευση, μεταφορά και διανομή φαρμάκων και παραϊατρικού υλικού,
    • επιχειρήσεις εφοδιαστικής αλυσίδας (“logistics”)
    • κέντρα κοινών υπηρεσιών (“shared services centers”) ομίλων επιχειρήσεων, ιδίως στους τομείς της λογιστικής, του ανθρώπινου δυναμικού, της μισθοδοσίας, των Η/Υ (ΙΤ), της κανονιστικής συμμόρφωσης, των προμηθειών και άλλων,
    • επιχειρήσεις ψηφιοποίησης έγχαρτου αρχείου,
    • επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών τηλεφωνικού κέντρου εξυπηρέτησης και τεχνικής υποστήριξης πελατών,
    • επιχειρήσεις παραγωγής έτοιμου σκυροδέματος και λατομείων
    • κέντρα δεδομένων (“data centers”) και εν γένει μηχανογραφικών κέντρων ομίλων επιχειρήσεων.

    Επίσης, επιτρέπονται μετά από άδεια της Επιθεώρησης Εργασίας περιπτώσεις διενέργειας εξετάσεων για την απόκτηση πτυχίων και διπλωμάτων, νομίμων εξωσχολικών δράσεων ιδιωτικών σχολείων, συντήρησης κτιρίων δημόσιων ή ιδιωτικών σχολείων καθώς και προσαρμογής και αναβάθμισης

    Νομιμοποιείται η 10ωρη εργασία

    Ο γνωστός εργατολόγος Κώστας Τσουκαλάς σχολιάζοντας με άρθρο του στο news247.gr τη διάταξη για την διευθέτηση εργασίας αναφέρει τα εξής:

    «Η κυβέρνηση, με πυξίδα τις προτάσεις που περιέχονται στο πόρισμα της Επιτροπής Πισσαρίδη, προχωρά στην υποτίμηση της αξίας της εργασίας μέσα από την θέσπιση ενός ιδιότυπου «δεκάωρου» και την αλλαγή στον τρόπο αμοιβής των υπερωριών. Στο νομοσχέδιο προβλέπεται ότι οι επιχειρήσεις θα μπορούν να απασχολούν εργαζομένους έως 10 ώρες ημερησίως, χωρίς πρόσθετη αμοιβή, εφόσον εντός του ιδίου εξαμήνου εξοφλήσουν τις ώρες με αντίστοιχη μείωση ωρών ή ρεπό ή μέρες αδείας. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ένας εργαζόμενος θα μπορεί αν ο εργοδότης του το ζητήσει, να εργάζεται 10 ώρες την μία ημέρα και έξι ώρες την άλλη, ή δέκα ώρες για τέσσερις μέρες και να λαμβάνει ρεπό την πέμπτη μέρα, χωρίς να δικαιούται προσαύξηση για τις παραπάνω των 8 ωρών ημερησίως.

    Η κατανομή του ωραρίου, όπως δηλώνουν κυβερνητικοί κύκλοι θα αποφασίζεται «ελεύθερα» με ατομικές συμβάσεις μεταξύ εργοδοτών και εργαζομένων. Βέβαια όλοι γνωρίζουμε ότι εργαζόμενοι και εργοδότες δεν είναι ισότιμοι εταίροι στην εργασιακή σχέση και πως σε μια χώρα με συστημική ανεργία άνω του 20%, η επιχείρηση μπορεί να εξασφαλίσει την συναίνεση του εργαζομένου στην υπερωριακή απασχόληση ή ακόμα και στην υποδήλωση εργασίας υπό την απειλή της απόλυσης.

    Με την νομιμοποίηση της δεκάωρης εργασίας, ο εργαζόμενος που θα αρνείται να συναινέσει στην απασχόληση του με αυτούς τους όρους, θα λαμβάνει την απάντηση, «ότι περιμένουν στην ουρά χιλιάδες άνεργοι διατεθειμένοι να ανεχτούν να εργάζονται χωρίς πρόσθετη αμοιβή» αν επιμείνει στην άρνηση. Η διάταξη περιέχει διατύπωση με την οποία θεωρείται άκυρη κάθε απόλυση που θα λάβει χώρα λόγω άρνησης του εργαζομένου να συναινέσει σε τροποποίηση ωραρίου, αλλά δεν εξηγείται με ποιόν τρόπο θα μπορεί να αποδείξει ο εργαζόμενος ότι απολύθηκε λόγω της συγκεκριμένης άρνησης. Αν εφαρμοσθεί αυτή η διάταξη, θα νομιμοποιηθεί η κατάργηση των υπερωριών και η μείωση του εισοδήματος των εργαζομένων που απασχολούνται άνω του οκταώρου καθώς δεν θα λαμβάνουν πρόσθετη αμοιβή ούτε θα μπορούν να την διεκδικήσουν δικαστικά εντός πενταετίας όπως ισχύει τώρα. Δεδομένου ότι ο χρόνος εργασίας θα διευθετείται σε ατομική βάση, θα καταστεί άνευ αντικειμένου, ο «έτσι και αλλιώς» υποβαθμισμένος από την σημερινή κυβέρνηση θεσμός των συλλογικών διαπραγματεύσεων».

    Θα χαθούν ανθρώπινες ζωές 

    Από την πλευρά του ο γνωστός εργατολόγος Διονύσης Τεμπονέρας γράφει  σε ανάρτησή του στο facebook για το νομοσχέδιο:

    «Δεν φτάνει που ο κ. Χατζηδάκης, νομοθετεί το «απλήρωτο 10ώρο» με ατομική σύμβαση. Δεν φτάνει που αυξάνει το πλαφόν των νόμιμων υπερωριών, στις 150 ώρες, προκαλώντας μείωση αποδοχών και φυσική εξάντληση, των εργαζομένων. Δεν φτάνει που απελευθερώνει την κυριακάτικη εργασία για χιλιάδες εργαζόμενους, που θα δουλεύουν ακατάπαυστα.

    Στο νομοσχέδιο που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα, στην παρ. 6 του άρθρου 57 προβλέπεται ότι:
    «6. Με αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα Εργασίας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων δύναται να χορηγείται κατά περίπτωση άδεια υπερωριακής απασχόλησης των μισθωτών όλων των επιχειρήσεων και εργασιών εν γένει, επιπλέον των επιτρεπόμενων ανωτάτων ορίων υπερωριακής απασχόλησης ετησίως της παρ. 3, σε περιπτώσεις επείγουσας φύσης εργασίας, η εκτέλεση της οποίας κρίνεται απολύτως επιβεβλημένη και δεν επιδέχεται αναβολή. Για την κατά τα ανωτέρω υπερωριακή απασχόληση, οι μισθωτοί δικαιούνται αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά εξήντα τοις εκατό (60%).»

    Ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου, δηλαδή ή Κυβέρνηση, θα έχει τη δυνατότητα να δώσει «άδεια» για περισσότερες από 150 ώρες υπερωρίας κατ΄ έτος, χωρίς ανώτατο όριο,( δηλαδή ακόμα και χίλιες;!) τηρώντας μόνο τα ανώτατα όρια χρονικής ανάπαυση(11ώρες).Η προσαύξηση για 120% σε παράνομη υπερωρία παεί περιπατο.

    Ο εργαζόμενος θα εργάζεται  ακόμα και 13ωρο, με νόμιμη υπερωρία, με προσαύξηση  μόλις 60%, με μια απλή άδεια της Αρχής.
    Δεδομένου ότι τα περισσότερα εργατικά ατυχήματα συμβαίνουν λόγω κόπωσης των εργαζομένων στο τέλος της βάρδιας, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. 
    Θα χαθούν ανθρώπινες ζωές…»

    Αλλαγές στον συνδικαλιστικό νόμο

    «Τεκτονικές» θεωρούνται οι αλλαγές που επιβάλλει στο συνδικαλιστικό κίνημα το νέο εργασιακό νομοσχέδιο, καθώς προβλέπει την υποχρέωση καταγραφής των συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ένα ενιαίο Μητρώο, περικόπτει δικαιώματα συνδικαλιστών, τροποποιεί την προστασία τους έναντι των απολύσεων, προβλέπει «μηχανισμούς» εξυπηρέτησης του κοινού, στις περιπτώσεις απεργιακών κινητοποιήσεων αλλά και τη δυνατότητα διακοπής μιας απεργιακής κινητοποίησης, αν διαπιστωθεί ότι παρεμποδίζονται εργαζόμενοι που το επιθυμούν, να μεταβούν στον χώρο εργασίας τους και να δουλέψουν.

    Αναλυτικά, οι νέες διατάξεις, μεταξύ άλλων, προβλέπουν την υποχρεωτική εγγραφή τόσο των συνδικαλιστικών όσο και των εργοδοτικών οργανώσεων σε ηλεκτρονικό μητρώο, στο Εργάνη ΙΙ: με καταστατικό, έδρα, αριθμό μελών. Η εγγραφή είναι προϋπόθεση για τη συλλογική διαπραγμάτευση, την κήρυξη απεργίας και την υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας. Για την κήρυξη απεργίας και την εκλογή διοικητικού Συμβουλίου, ως προϋπόθεση ορίζεται η ύπαρξη διαθέσιμου συστήματος ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για να έχουν πρόσβαση οι εργαζόμενοι. Στόχος, σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη, είναι η μεγαλύτερη διαφάνεια και αξιοπιστία.

    Με άλλη διάταξη, θεσμοθετείται νέο καθεστώς προστασίας των συνδικαλιστών καθώς ορίζεται ότι θα έχουν το ίδιο επίπεδο προστασίας που ισχύει για τις εγκύους. Αυτό στην πράξη σημαίνει πως η απόλυση θα επιτρέπεται για σπουδαίο λόγο, η βασιμότητα του οποίου θα κρίνεται από τα δικαστήρια.

    Επίσης, προβλέπεται ρητά πως απαγορεύεται η ενίσχυση συνδικαλιστικών οργανώσεων από εργοδότες και κόμματα.

    Ως προς τις απεργίας, ορίζεται η ελάχιστη εγγυημένη υπηρεσία σε κλάδους κοινής ωφέλειας, κατά τη διάρκεια της απεργίας. Έτσι, παρά την απεργία, θα πρέπει να παρέχεται με ευθύνη των συνδικαλιστών, τουλάχιστον το 1/3 της συνήθως παρεχόμενης υπηρεσίας κατά τη διάρκεια απεργίας σε επιχειρήσεις δημόσιου χαρακτήρα ή κοινής ωφέλειας, στους κλάδους υγείας, ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, διύλισης πετρελαίου, μεταφορές, τηλεπικοινωνίες, αποκομιδή απορριμμάτων, φορτοεκφόρτωσης και αποθήκευσης εμπορευμάτων στα λιμάνια, πολιτικής αεροπορίας, μισθοδοσίας στο δημόσιο (συντάξεις).

    Τέλος, απαγορεύεται η παρεμπόδιση εργαζομένων που επιθυμούν να εργασθούν κατά τη διάρκεια της απεργίας. Παράβαση αυτής της υποχρέωσης οδηγεί στη διακοπή της απεργίας με δικαστική απόφαση.

  • «The Guide», λεύκωμα για τον John Myers

    «The Guide», λεύκωμα για τον John Myers

    Από το 1972 έως το 1988, ο Άγγλος φωτογράφος John Myers κατέγραφε με τον φακό του το σύνηθες, το μη θεαματικό και το βαρετό. Οι φωτογραφίες του είχαν περάσει στη λήθη έως μια τυχαία ανακάλυψη, το 2011. Τώρα, για πρώτη φορά το σύνολο του έργου του συγκεντρώνεται σε λεύκωμα.
     

    «Όσο κι αν, εκείνη την εποχή, θαύμαζα τη δεξιοτεχνία του Ansel Adams και του Edward Weston και τη βουκολική ποιότητα της Fay Godwin, αυτοί φωτογράφιζαν έναν άλλο κόσμο» γράφει ο John Myers στο λεύκωμα «The Guide». «Όταν άνοιγα την πόρτα του σπιτιού μου, βρισκόμουν μπροστά σε άσφαλτο, σπίτια, μια κολόνα τηλεφώνου και έναν υποσταθμό ρεύματος».
     
    Το «The Guide» είναι μια καινούργια μονογραφία που εξέδωσε ο οίκος RRB Photobooks (https://www.rrbphotobooks.com/products/john-myers-the-guide) και παρουσιάζει αυτό που φωτογράφιζε ο Myers: φίλους, γείτονες, μαγαζιά, δρόμους, κήπους, συσκευές τηλεόρασης, ένα κρεβάτι, μια καμηλοπάρδαλη στον τοπικό ζωολογικό κήπο και, αργότερα, την παρακμή του βιομηχανικού τοπίου. Οι περισσότερες φωτογραφίες τραβήχτηκαν σε απόσταση λίγων λεπτών με τα πόδια από το σπίτι του Myers στο Stourbridge, στην κεντρική Αγγλία, όπου δίδασκε καλές τέχνες και ζωγραφική.
     
    Όπως ο ίδιος εξηγεί στο κείμενο που διατρέχει όλο το λεύκωμα, η φωτογραφική προσέγγισή του είναι το αντίθετο του εξωτικού, του ξεχωριστού ή, ακόμη και του να δουλεύεις έχοντας μια ατζέντα στον νου. Στη σχολή τέχνης, είχε εμπλακεί με την Icteric, μια ομάδα που ενδιαφερόταν για το Νταντά, τον Σουρεαλισμό και την απόρριψη από τον Γκι Ντεμπόρ του «θεάματος» στην καταναλωτική κοινωνία.
     
    Ωστόσο, ποτέ δεν επιδίωξε να έχει, προμελετημένα, το «κοινότοπο» ως (φωτογραφικό) θέμα. Σε κάποιο σημείο του κειμένου του αναφέρεται στην παρατήρηση της Αμερικανής φωτογράφου Eve Arnold: «Είναι το πιο δύσκολο πράγμα στον κόσμο το να πάρεις το κοινότοπο και να προσπαθήσεις να δείξεις πόσο ξεχωριστό είναι». «Νομίζω ότι λάθος κατάλαβε η Eve Arnold» γράφει ο John Myers. «Είναι το πιο δύσκολο πράγμα στον κόσμο να πάρεις το κοινότοπο και να προσπαθήσεις να δείξεις πόσο βαρετό είναι».

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Μέση Ανατολή: Πιόνια σε μια θανατηφόρα μάχη εξουσίας

    Μέση Ανατολή: Πιόνια σε μια θανατηφόρα μάχη εξουσίας

    Στο ίδιο έργο θεατές της βίας ανάμεσα σε Ισραηλινούς και Παλαιστινίους βρίσκεται ξανά ο κόσμος ολόκληρος. Όπως γράφει ο διευθυντής του βρετανικού think tank (CRIOx), Μαρκ Άλμοντ, δεκαετίες ειρηνευτικών προσπαθειών μεταξύ Εβραίων και Αράβων με την υποστήριξη των Αμερικανών προέδρων, από τον Ρίτσαρντ Νίξον μέχρι τον Ντόναλντ Τραμπ, απέτυχαν να λύσουν τη διαμάχη.

    Τώρα, η πληγή άνοιξε ξανά. Μπαράζ ρουκετών από τη Γάζα προς το Ισραήλ, αεροπορικές επιθέσεις αντιποίνων από τον ισραηλινό στρατό και παλαιστινιακοί πύραυλοι με στόχο την Ιερουσαλήμ, για πρώτη φορά εδώ και επτά χρόνια, συνθέτουν το αιματηρό σκηνικό των τελευταίων ημερών στην περιοχή με τον συνεχώς αυξανόμενο αριθμό θυμάτων, ανάμεσα τους και δεκάδες παιδιά.

    Η σημαντική διαφορά αυτής της ανάφλεξης με τις προηγούμενες, σημειώνει στη Daily Mail ο Βρετανός αναλυτής, είναι η ταχύτητα με την οποία κλιμακώθηκε αμέσως στις χειρότερες ταραχές εδώ και χρόνια, με καμία από τις δύο πλευρές να μη δείχνει, τουλάχιστον προς το παρόν, διάθεση συμβιβασμού. Μετά την αποτυχία του να εξασφαλίσει την πλειοψηφία στην πρόσφατη εκλογική αναμέτρηση στο Ισραήλ, και ενώ προσπαθεί να συγκροτήσει συμμαχία για τον σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης, ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου θέλει να δείχνει δυνατός και αποφασιστικός.

    Την ίδια ώρα η Χαμάς πιστεύει ότι ακριβώς αυτές οι συνθήκες πολιτικής ρευστότητας στο Ισραήλ μετρούν υπέρ της, παρότι τα τυφλά χτυπήματα με τις ρουκέτες μόνον τους Ισραηλινούς αμάχους μπορούν να τρομοκρατήσουν. Αντίθετα οι πύραυλοι ακριβείας του ισραηλινού στρατού προκαλούν τόσο μεγάλα ωστικά κύματα που γκρεμίζουν τα σπίτια γύρω από τους στόχους τους μακραίνοντας τη λίστα του θανάτου. Αυτές οι απώλειες μεταξύ των αμάχων τροφοδοτούν τον πόλεμο προπαγάνδας που έχουν εξαπολύσει οι εχθροί του Ισραήλ, με τη θρησκευτική αντιπαλότητα για το καθεστώς της Ιερουσαλήμ, της ιερής πόλης για Εβραίους, Χριστιανούς και Μουσουλμάνους, να κάνει το σκηνικό του πολέμου περισσότερο εκρηκτικό.

    Όλοι οι περιφερειακοί παίκτες, που διαγωνίζονται για την απόκτηση του ελέγχου της πλούσιας σε ενεργειακά αποθέματα Μέσης Ανατολής, βλέπουν την τρέχουσα κατάσταση σαν μια ευκαιρία μεγάλου κέρδους. Κράτη όπως το Ιράν, η Συρία και ο Λίβανος, που κυριαρχείται από τη Χεζμπολάχ, καραδοκούν να αναμιχθούν, αφού το καθένα από αυτά βρίσκεται σε άγρια κόντρα με το Ισραήλ.

    Οι Ιρανοί κατηγορούν Ισραηλινούς πράκτορες ότι σαμποτάρουν με κυβερνοεπιθέσεις το πυρηνικό της πρόγραμμα και δολοφονούν Ιρανούς επιστήμονες. Η Συρία και το Ιράν τροφοδοτούν τη Χεζμπολάχ με πυραύλους και όπλα και τα κομβόι που μεταφέρουν τον οπλισμό στο Λίβανο δέχονται συχνά επιθέσεις από ισραηλινά μαχητικά. Οι Αγιατολαχ και το καθεστώς του Ασσάντ διαφημίζουν επίσης τον θυμό τους εναντίον του Ισραήλ και ρίχνουν κροκοδείλια δάκρυα για τις νέες απώλειες μεταξύ των Παλαιστινίων, παρότι ευθύνονται από την πλευρά τους για σωρεία αθώων θυμάτων τα τελευταία χρόνια από την αποτυχημένη αραβική άνοιξη μέχρι και σήμερα. Ωστόσο, συγκεκριμένα ο Μπασάρ αλ Άσαντ θεωρεί ότι η συγκυρία τον ευνοεί και ότι με τη βοήθεια του Ιράν και της Ρωσίας μπορεί να αποκομίσει τεράστια οφέλη από την τρέχουσα σύγκρουση στην πυριτιδαποθήκη της Μέσης Ανατολής.

    Στο μεταξύ η νέα κυβέρνηση Μπάιντεν φαίνεται ότι αναζητά ένα νέο modus vivendi με τους παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ στον Κόλπο, ενώ προσπαθεί να πεύχει την ανανέωση της πυρηνικής συμφωνίας με το Ιράν. Ωστόσο, όπως εκτιμά ο Βρετανός αναλυτής, αντί να ενισχύσει τις μετριοπαθείς φωνές στο Ιράν με την εγκατάλειψη της σκληρής πολιτικής του Τραμπ και τη νέα της προσέγγιση, η αμερικανική κυβέρνηση έχει ενθαρρύνει τους σκληροπυρηνικούς στην Τεχεράνη να ρίχνουν λάδι στη φωτιά μεταξύ των Ισραηλινών και των Παλαιστινίων.

    Οι τελευταίοι είναι τα τραγικά πιόνια σ’ αυτή την ευρύτερη μάχη εξουσίας. Είναι αναλώσιμοι για τους τρομοκράτες και τους αγιατολάδες, καθώς έχουν εμπλακεί σ’ έναν μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς κατά του Ισραήλ και των άλλων συμμάχων στη Δύση. Οι προειδοποιήσεις για τον κίνδυνο να ξεσπάσει ολοκληρωτικός πόλεμος πέφτουν εις ώτα μη ακουόντων. Αλλά η τρομακτική αλήθεια είναι ότι κάθε μέρα γίνεται ολοένα και πιθανότερη μια πυρκαγιά στη Μέση Ανατολή, καταλήγει ο Βρετανός αναλυτής.

    Πηγή: dailymail.co.uk

  • Γάζα: Συγκλονιστικό βίντεο από την στιγμή της κατάρρευσης κτιρίου

    Γάζα: Συγκλονιστικό βίντεο από την στιγμή της κατάρρευσης κτιρίου

    Την συγκλονιστική στιγμή που ένα κτίριο 14 ορόφων στη Γάζα καταρρέει σαν τραπουλόχαρτο αφότου χτυπήθηκε από ισραηλινή βόμβα, δημοσίευσε ο λογαριασμός του Al Jazeera στο Twitter.

    Οι ένοικοι του κτιρίου είχαν προειδοποιηθεί να το εγκαταλείψουν νωρίτερα, ενώ ένα ακόμα κτίριο υπέστη σοβαρές ζημιές από αεροπορικά πυρά.

    Ο ισραηλινός στρατός βομβαρδίζει ακατάπαυστα τη Γάζα, με τα αεροπορικά πλήγματα να συνεχίζονται νωρίς το πρωί της Πέμπτης. Την ίδια ώρα η Χαμάς συνέχισε να εκτοξεύει όλο το βράδυ πυραύλους εναντίον του Ισραήλ ως αντίποινα. Σχεδόν 1.500 ρουκέτες εκτοξεύθηκαν από τη Λωρίδα της Γάζας εναντίον ισραηλινών πόλεων από το βράδυ της Δευτέρας, όταν άρχισε η στρατιωτική κλιμάκωση, ανακοίνωσε σήμερα ο ισραηλινός στρατός.

    Τουλάχιστον 67 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους στη Γάζα από την περασμένη Δευτέρα σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας μεταξύ των οποίων 16 παιδιά ενώ επτά άνθρωποι σκοτώθηκαν στο Ισραήλ.

    Ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς κλιμακώνεται παρά τις προσπάθειες για αποκλιμάκωση της έντασης.

    Πηγή: Documento

  • Eντυπωσιακή καταγραφή του Δία σε διαφορετικά φάσματα του φωτός

    Eντυπωσιακή καταγραφή του Δία σε διαφορετικά φάσματα του φωτός

    ία ταυτόχρονη φωτογράφιση του Δία σε διαφορετικά φάσματα του φωτός κατάφεραν να πραγματοποιήσουν αστρονόμοι χρησιμοποιώντας το Hubble Space Telescope και το Gemini North τηλεσκόπιο στη Χαβάη.

    Οι εικόνες καταγράφηκαν στις 11 Ιανουαρίου 2017 και μόλις τώρα δόθηκαν στη δημοσιότητα. Οι εικόνες αποκαλύπτουν όλο το μεγαλείο του Δία στο φάσμα του υπέρυθρου, του υπεριώδους και του ορατού φωτός. Ορατή στο ορατό και υπεριώδες φάσμα είναι και το αντίπαλο δέος της Μεγάλης Ερυθράς Κηλίδας, η επονομαζόμενη Μικρή Κόκκινη Κηλίδα η οποία έκανε την εμφάνισή της στην κάτω δεξιά πλευρά της Μεγάλης.

    Οι φωτογραφίες αυτές βοηθούν τους αστρονόμους να μελετήσουν την ατμόσφαιρα του αέριου γίγαντα, στον απλό κόσμο όμως αποκαλύπτουν την ομορφιά του. Στο υπέρυθρο φάσμα έχουμε απαλές εκπομπές θερμότητας με τις πιο ψυχρές περιοχές να παίρνουν ένα σκούρο κόκκινο, ενώ στο υπεριώδες έχουμε παστέλ μπλε και μωβ χρώματα. Στο ορατό φως διακρίνουμε τις λεπτομέρειες της επιφάνειας της ατμόσφαιράς του.

    Η Μεγάλη Ερυθρά Κηλίδα σχεδόν εξαφανίζεται στο υπέρυθρο φάσμα, αποκαλύπτει όμως πως είναι γεμάτη τρύπες, μέσα από τις οποίες η θερμότητα από την επιφάνεια του πλανήτη διαρρέει στην ατμόσφαιρα. Η παρακολούθηση της Μεγάλης Ερυθράς Κηλίδας είναι σημαντική για να διαπιστώσουμε γιατί συρρικνώνεται. Στο 19ο αιώνα η κηλίδα είχε διάμετρο 40.000 χιλιόμετρα, έκτοτε όμως έχει συρρικνωθεί κατά 60%, στα 16.000 χιλιόμετρα.

    Η Μικρή Ερυθρά Κηλίδα είναι πιο εύκολα ορατή στο υπεριώδες φάσμα. Σχηματίστηκε το 2000, όταν ενώθηκαν τρεις καταιγίδες μαζί.

    Πηγή: Unboxholics

  • «Nein» στην πολιτική δεδομένων του WhatsApp

    «Nein» στην πολιτική δεδομένων του WhatsApp

    Την επίμαχη απόφαση έλαβε την Τρίτη ο Γιοχάνες Κάσπαρ, εντεταλμένος της τοπικής κυβέρνησης του Αμβούργου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

    Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Κάσπαρ απαγορεύει στο Facebook να διαμοιράζει προσωπικά δεδομένα χρηστών του WhatsApp, καθώς, όπως απεφάνθη, «δεν υπάρχει επαρκής νομική βάση». Τι ακριβώς είχε συμβεί; Μετά την εξαγορά του από το Facebook το 2014, το WhatsApp εγκαινίασε μία νέα πολιτική για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, αναγκάζοντας ουσιαστικά τους 2,5 εκατομμύρια χρήστες της πλατφόρμας αυτής παγκοσμίως να αποδεχθούν τον διαμοιρασμό δεδομένων τους μέσω του Facebook, αλλά και άλλων υπηρεσιών που ανήκουν πλέον στον όμιλο Facebook, όπως το Instagram.

    Η προθεσμία που δίνεται στους χρήστες για να αποδεχθούν αυτήν την αλλαγή στην πολιτική δεδομένων λήγει στις 15 Μαίου. Όποιος δεν συμφωνήσει, δεν θα μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί τον λογαριασμό του στο WhatsApp. Η γερμανική έδρα του Facebook είναι στο Αμβούργο, κατά συνέπεια η υπόθεση εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Γιοχάνες Κάσπαρ, η δικαιοδοσία του οποίου, ωστόσο, περιορίζεται στη Γερμανία.

    Με βάση τον ισχύοντα γερμανικό κανονισμό για την προστασία προσωπικών δεδομένων (DGVO) το «φρένο» στο WhatsApp διαρκεί το πολύ τρεις μήνες. Κατά τα άλλα λοιπά στην Ευρώπη αρμόδια για τον όμιλο Facebook είναι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της Ιρλανδίας. Γι αυτό ο Κάσπαρ θέλει να αξιοποιήσει το διάστημα των τριών μηνών ώστε να έρθει σε επαφή με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB), επιδιώκοντας συνολική ευρωπαϊκή λύση για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από το Facebook.

    «Βαθύτατη παρανόηση»

    Εκπρόσωπος του Whatsapp δηλώνει από την πλευρά του ότι η απόφαση του Γιοχάνες Κάσπαρ βασίζεται σε μία «βαθύτατη παρανόηση» της νέας πολιτικής δεδομένων που έχει εγκαινιάσει η εταιρεία και στερείται με τη σειρά της κάθε «νομιμοποιητικής βάσης». Στη Γερμανία χρησιμοποιούν το WhatsApp περίπου 60 εκατομμύρια χρήστες. Ιδιαίτερα δημοφιλής είναι η ανταλλαγή δωρεάν μηνυμάτων και βιντεοκλήσεων μέσω WhatsApp, που για πολλούς έχει υποκαταστήσει το παραδοσιακό SMS.

    Οι αλλαγές στην πολιτική δεδομένων είχαν αρχικά εξαγγελθεί τον Ιανουάριο, δίνοντας προθεσμία στους χρήστες να συναινέσουν μέχρι τις αρχές Φεβρουαρίου. Όλα αυτά προκάλεσαν αντιδράσεις. Πολλοί προτίμησαν να κλείσουν τον λογαριασμό τους στο Whatsapp και να επιλέξουν άλλες υπηρεσίες instant messaging, όπως το Signal και το Telegram. Μετά από αυτή την εξέλιξη το WhatsApp παρέτεινε την προθεσμία για συναίνεση μέχρι τις 15 Μαίου, ενώ παράλληλα διευκρίνισε ότι ακόμη και όποιος δεν συμφωνήσει με την επεξεργασία δεδομένων του στις υπόλοιπες υπηρεσίες και πλατφόρμες Facebook, θα μπορεί να χρησιμοποιεί το chat του WhatsApp για κάποιες εβδομάδες, αλλά με περιορισμούς. Σταδιακά όμως θα περιορίζεται η πρόσβαση στις λίστες chat και αργότερα σε βιντεοκλήσεις μέσω WhatsApp, πάντα με την υπενθύμιση ότι εκκρεμεί η συγκατάθεση στη νέα πολιτική δεδομένων.

    Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά; Το Facebook είχε εξαγοράσει το WhatsApp καταβάλλοντας το απίστευτο ποσό των 19 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Πολλοί έκαναν λόγο για ένα αντίτιμο που ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου στην αγορά. Ωστόσο, αν και παραμένει μέχρι σήμερα το δημοφιλέστερο messenger app, το WhatsApp ελάχιστα συμβάλλει στην κερδοφορία της μητρικής Facebook. Αυτό επιδιώκεται τώρα στη διασύνδεση με Facebook και Instagram. Ως εναλλακτική λύση οι αρμόδιοι είχαν σκεφτεί κάποια στιγμή να βάλουν στοχευμένες διαφημίσεις στις ανταλλαγές φωτογραφιών και βίντεο μέσω Stories στο WhatsApp, αλλά η ιδέα δεν προχώρησε.

    Πηγή: DW

  • Lancet/Mix & Match: Έκανα AstraZeneca, μπορώ να κάνω 2η δόση με Pfizer και τούμπαλιν;

    Lancet/Mix & Match: Έκανα AstraZeneca, μπορώ να κάνω 2η δόση με Pfizer και τούμπαλιν;

    Η ανάμειξη διαφορετικών εμβολίων – πρώτη δόση Pfizer/BioNTech και δεύτερη Οξφόρδης/AstraZeneca ή το αντίστροφο- αυξάνει τη συχνότητα των ήπιων έως μέτριων συμπτωμάτων παρενεργειών στους εμβολιαζόμενους. Αυτό δείχνουν τα πρώτα στοιχεία μιας βρετανικής μελέτης, της πρώτης παγκοσμίως που μελετά την αποτελεσματικότητα και τις επιπτώσεις ενός τέτοιου «παντρέματος» εμβολίων κατά του κορονοϊού.

    Οι παρενέργειες μετά την ανάμειξη των δύο αυτών εμβολίων κατά του κορονοϊού συνήθως είναι ρίγη, πονοκέφαλοι, μικρός πυρετός, κόπωση και μυϊκοί πόνοι.

    • Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με την έρευνα, είναι βραχείας διάρκειας και δεν αποτελούν επουδενί πηγή ανησυχίας για όσους εμβολιάζονται. Προς το παρόν, δεν είναι γνωστή η επίπτωση του συνδυασμού δόσεων από διαφορετικά εμβόλια στην πρόκληση ανοσίας, καθώς αναμένονται τα σχετικά στοιχεία της ίδιας μελέτης Com-CoV, η οποία χρηματοδοτείται από τη βρετανική κυβέρνηση και έγινε αρχικά σε 830 εθελοντές άνω των 50 ετών.

    Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό “The Lancet”, ανέφεραν ότι όταν χορηγούνται με διάστημα τεσσάρων εβδομάδων τα δύο ανάμικτα δοσολογικά σχήματα (πρώτα Pfizer και μετά AstraZeneca ή πρώτα AstraZeneca και μετά Pfizer) επιφέρουν συχνότερες αντιδράσεις στον οργανισμό των εμβολιαζόμενων μετά τη δεύτερη δόση, σε σχέση με τη χορήγηση και των δύο δόσεων από το ίδιο εμβόλιο. Η αναφορά των συμπτωμάτων έγινε από τους ίδιους τους εμβολιαζόμενους στο διάστημα επτά ημερών μετά τη δεύτερη δόση.

    • Ενδεικτικά, πυρετό εμφάνισε ένας στους τρεις (34%) εμβολιασθέντες που έκαναν πρώτη δόση AstraZeneca και δεύτερη Pfizer, το 41% όσων έκαναν πρώτη δόση Pfizer και δεύτερη AstraZeneca, το 10% όσων έκαναν δύο δόσεις AstraZeneca και το 21% όσων έκαναν δύο δόσεις Pfizer. Παρόμοιες διαφορές παρατηρήθηκαν και στη συχνότητα των άλλων ακίνδυνων παρενεργειών.

    Ο επικεφαλής ερευνητής, αναπληρωτής καθηγητής παιδιατρικής και εμβολιολογίας Μάθιου Σνέιπ της Οξφόρδης, δήλωσε ότι «αυτού του είδους οι αντιδράσεις είναι αναμενόμενες στα εμβόλια και είναι λίγο-πολύ ίδιες με αυτές που βλέπουμε στα στάνταρντ σχήματα δόσεων, απλώς συμβαίνουν κάπως συχνότερα στην περίπτωση του συνδυασμού εμβολίων.

    Είναι σημαντικό να πληροφορήσουμε τους ανθρώπους σχετικά με αυτά τα ευρήματα, ιδίως από τη στιγμή που αρκετές χώρες εξετάζουν τέτοια σχήματα ανάμεικτων δόσεων. Τα αποτελέσματα της μελέτης μας δείχνουν ότι η ανάμιξη δόσεων μπορεί να οδηγήσει στην αύξηση των απουσιών από τους χώρους εργασίας τη μέρα μετά τον εμβολιασμό, κάτι που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ιδίως όταν προγραμματίζεται ο εμβολιασμός των υγειονομικών».

    • «Αυτό που είναι σημαντικό», πρόσθεσε, «είναι ότι δεν υπάρχουν ανησυχίες για θέματα ασφάλειας, ενώ ακόμη δεν γνωρίζουμε αν η ανάμιξη θα επηρεάσει την ανοσολογική αντίδραση. Ελπίζουμε να παρουσιάσουμε αυτά τα δεδομένα μέσα στους ερχόμενους μήνες», ίσως και τον Ιούνιο. Ακόμη, επεσήμανε ότι πι εμβολιαζόμενοι των νεότερων ηλικιών τείνουν να έχουν πιο έντονες αντιδράσεις του ανοσοποιητικού συστήματος τους σε σχέση με τους μεγαλύτερης ηλικίας ανθρώπους.

    Τον Απρίλιο η μελέτη Com-CoV, που είχε ξεκινήσει το Φεβρουάριο, διευρύνθηκε για να συμπεριλάβει και άλλα εμβόλια (Moderna και Novavax), ώστε να δοκιμασθεί σε άλλους 1.050 εθελοντές η ανάμιξη περισσότερων εμβολίων, με την πρώτη δόση να προέρχεται από Pfizer ή AstraZeneca και τη δεύτερη από Moderna ή Novavax.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Ο “Mεγάλος Aδελφός” των φαρμακευτικών στο Facebook

    Ο “Mεγάλος Aδελφός” των φαρμακευτικών στο Facebook

    Η εκτεταμένη συλλογή δεδομένων του Facebook επιτρέπει στις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες να εκμεταλλεύονται προσωπικά δεδομένα των χρηστών της πλατφόρμας σχετικά με την υγεία τους, με σκοπό την αποστολή στοχευμένων διαφημιστικών μηνυμάτων.

    Αυτό αναφέρει μια πρόσφατη έκθεση του Markup’s Citizen Browser, ενός μη κερδοσκοπικού δημοσιογραφικού οργανισμού.

    Δεν είναι μυστικό ότι πολλοί κλάδοι χρησιμοποιούν στοχευμένες διαφημίσεις στο Facebook. Ωστόσο, ερευνητές της ιδιωτικότητας στον τομέα της υγείας κρούουν τον κώδωνα του κίνδυνου όσον αφορά τις διαφημίσεις ιατρικών θεραπειών. Παρά το γεγονός ότι η δημοφιλής πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης απαγορεύει τη χρήση «ευαίσθητων πληροφοριών για την υγεία», φαρμακευτικές εταιρείες που επιδιώκουν να πουλήσουν φάρμακα σε πιθανούς πελάτες, έχουν βρει δημιουργικές λύσεις για να παρακάμψουν αυτούς τους κανόνες.

    Για να εκτιμήσει τον αριθμό αυτών των διαφημίσεων, το Markup χρησιμοποίησε ένα προσαρμοσμένο πρόγραμμα περιήγησης ιστού για να αναλύσει ποιες στοχευμένες διαφημίσεις έστειλε το Facebook σε 1.200 χρήστες και γιατί.

    Η δημοσιογραφική ομάδα ανακάλυψε δεκάδες διαφημίσεις για συνταγογραφούμενα φάρμακα που στόχευαν άτομα σύμφωνα με την διαδικτυακή συμπεριφορά τους, αν για παράδειγμα συμμετείχαν σε ομάδες υποστήριξης ασθενών κλπ.

    Όπως αποδείχτηκε, οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες χρησιμοποιούσαν συχνά την «ευαισθητοποίηση» της ασθένειας ως μέσο εκμαίευσης προσωπικών πληροφοριών. Για παράδειγμα, το Zejula, ένα φάρμακο της GlaxoSmithKline που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία του προχωρημένου καρκίνου των ωοθηκών, απευθυνόταν σε χρήστες του Facebook που είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον για την «επίγνωση του καρκίνου».

    Η Novartis χρησιμοποίησε τον «Εθνικό Μήνα Ευαισθητοποίησης για τον Καρκίνο του Μαστού» για να πουλήσει σε χρήστες της πλατφόρμας το Piqray, ένα χάπι για τον καρκίνο του μαστού, ενώ η AstraZeneca στόχευε χρήστες με διαφημίσεις για το Brilinta, ένα αραιωτικό αίματος, κάθε φορά που το Facebook θεωρούσε ότι ένας χρήστης ενδιαφερόταν για «εγκεφαλικά επεισόδια».

    ο Markup εκτιμά ότι το πιθανό μέγεθος του κοινού μπορεί να είναι τεράστιο, καθώς το σύστημα αγοράς διαφημίσεων του Facebook αναφέρει ότι περίπου 203 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν αναζητήσει πληροφορίες για τον καρκίνο

    Είναι παράνομο τελικά;

    Κι όμως αυτό δεν είναι παράνομο. Σύμφωνα με απόφαση του Ομοσπονδιακού δικαστηρίου Ninth Circuit που εξέδωσε το 2018, το Facebook δεν εμπλέκεται σε εγκληματική δραστηριότητα.

    Τότε, η πλατφόρμα είχε κατηγορηθεί για παραβίαση απορρήτου που περιλάμβανε τη συλλογή προσωπικών ιατρικών δεδομένων. Οι δικαστές τότε αποφάσισαν υπέρ του Facebook, δηλώνοντας ότι αυτά τα δεδομένα «δεν μπορούν, από μόνα τους, να αποκαλύψουν λεπτομέρειες για την κατάσταση της υγείας ή το ιατρικό ιστορικό ενός ατόμου».

    Ο εκπρόσωπος του Facebook Τομ Τσάνικ είπε στο Markup ότι η πλατφόρμα δεν χρησιμοποιεί το ιατρικό ιστορικό των χρηστών της για να ενημερώσει τις κατηγορίες ενδιαφερόντων που θέτουν στη διάθεση των διαφημιστών και αντ’ αυτού, οι χρήστες τοποθετούνται σε κατηγορίες ενδιαφέροντος με βάση τη δραστηριότητά τους στην πλατφόρμα, συμπεριλαμβανομένων των σελίδων που τους αρέσουν ή τις διαφημίσεις στις οποίες «κλικάρουν».

    Ωστόσο, αυτό δείχνει τον βαθμό στον οποίο επεκτείνεται η αποθήκευση δεδομένων του Facebook και πώς κερδίζει έσοδα από αυτά τα δεδομένα. Επιπλέον, οι διαφημίσεις που εμφανίζονται στον υπολογιστή κάποιου μπορεί να αποκαλύψουν ευαίσθητες πληροφορίες σχετικά με την υγεία του σε άλλους, χωρίς τη συγκατάθεσή του.

    Η αμφισβητήσιμη σχέση του Facebook σχετικά με τις διαφημίσεις δεν είναι κάτι καινούριο. Η δημοφιλής πλατφόρμα έχει κατηγορηθεί για συλλογή βιομετρικών δεδομένων των χρηστών της ενώ το 2019 το Facebook διόρθωσε ένα σφάλμα στην εφαρμογή iOS, η οποία φαινόταν να ενεργοποιεί κάμερες συσκευών, χωρίς να το γνωρίζουν οι χρήστες. Πιο πρόσφατα, το WhatsApp κατέστησε υποχρεωτική την κοινή χρήση δεδομένων με τη μητρική της εταιρεία Facebook μέσω ειδοποίησης εντός της εφαρμογής, ειδοποιώντας τους χρήστες ότι έχει αλλάξει τους όρους παροχής υπηρεσιών και την πολιτική απορρήτου.

    Δεν θα πρέπει λοιπόν να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το Facebook αντιτάχθηκε έντονα στους νέους κανονισμούς απορρήτου της Apple, ισχυριζόμενο ότι η κατάργηση της παρακολούθησης θα βλάψει τις μικρές επιχειρήσεις.

    ΠΗΓΗ: ΕΡΤInteresting Engineering