Μήνας: Ιούνιος 2020

Με τη χθεσινή απόφαση των δικαστικών αρχών των ΗΠΑ για το σκάνδαλο διαφθοράς της Novartis, η εταιρεία ομολογεί ότι την περίοδο 2012-2015 διέφθειρε και μέλη της κυβέρνησης στην Ελλάδα, υποστηρίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης. Όπως σημειώνει, «παραδέχεται, δηλαδή, όσα ΝΔ και ΚΙΝΑΛ στη χώρα μας συνεχίζουν με θράσος να αποκαλούν “σκευωρία”».

Ο κ. Χαρίτσης θεωρεί πως «η προσπάθεια της ΝΔ μέσα στον πανικό της να θολώσει τα νερά είναι τραγελαφική» και ζητεί οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν».

Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ θέτει και τρία «κρίσιμα» ερωτήματα:

«Τι έχει να σχολιάσει τώρα ο κ. Μητσοτάκης μετά την ομολογία διαφθοράς από την ίδια τη Novartis;

Τι έχει να πει ο κ. Σαμαράς, ο οποίος ήταν πρωθυπουργός την περίοδο για την οποία η Novartis παραδέχθηκε τη διαφθορά;

Τι έχουν να πουν πλέον για τη δήθεν σκευωρία οι αρμόδιοι υπουργοί Υγείας της περιόδου, δηλαδή οι κ. Λοβέρδος, Γεωργιάδης και Βορίδης;»

“Τίτλοι τέλους”, ως προς την προσπάθεια (από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) εμπλοκής πολιτικών προσώπων, όπως επιχαίρει η Ν.Δ, ή “απόφαση-κόλαφος” στην κατασκευή πολιτικής σκευωρίας από την κυβερνητική πλειοψηφία στην Προανακριτική επιτροπή, όπως διατείνεται η αξιωματική αντιπολίτευση; Τι από τα δύο αποτελεί ο εξωδικαστικός συμβιβασμός της αποδεδειγμένη πια απάτης που έστησε η Novartis; Η απάντηση και πιθανότατα η αλήθεια βρίσκεται κάπου ενδιάμεσα.

Μερικά σημεία που χάνονται, είτε στην “μετάφραση” των κειμένων (της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ), είτε στις πολιτικές σκοπιμότητες, και αξίζει να αναδειχθούν είναι τα εξής:

Πρώτον, η φαρμακευτική εταιρεία Novartis δέχθηκε να πληρώσει βαρύτατο πρόστιμο στις ΗΠΑ, μετά από εξωδικαστική συμφωνία με το υπουργείο Δικαιοσύνης και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Τόσο στην ανακοίνωση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, όσο και σ’ αυτή της εταιρείας, δεν υπάρχουν αναφορές για εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα.

Πρακτικώς, το τελευταίο δεν θα μπορούσε να συμβεί διότι δεν ήταν αυτή η εντολή και ο σκοπός του εξωδικαστικού συμβιβασμού. Το ίδιο έχει συμβεί σε παρόμοιες μεγάλες υποθέσεις πολυεθνικών που ερευνήθηκαν από τις αμερικανικές αρχές, όπως, για παράδειγμα, στο μεγάλο σκάνδαλο της Siemens και ειδικότερα στο ελληνικό σκέλος του.

Δεύτερον, αυτό που παραλείπεται από την κυβερνητική επιχειρηματολογία, η οποία αναπαράγεται από μεγάλη μερίδα των μέσων ενημέρωσης, είναι, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του αμερικανικού υπουργείου Δικαιοσύνης, ότι «ως μέρος της συμφωνίας με τη Novartis Greece, η Novartis Greece συμφώνησε να συνεχίσει να συνεργάζεται με την κυβέρνηση των ΗΠΑ σε τυχόν συνεχιζόμενες ή μελλοντικές ποινικές έρευνες σχετικά με τη Novartis Greece, τα στελέχη, τους υπαλλήλους ή τους πράκτορές της (αντιπροσώπους της). Επιπλέον, βάσει της συμφωνίας, η Novartis Greece και η μητρική της εταιρεία, η Novartis AG, συμφώνησαν να βελτιώσουν τα προγράμματα συμμόρφωσής τους και να υποβάλουν έκθεση στην κυβέρνηση σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων ενισχυμένης συμμόρφωσής τους».

Οι “συνεχιζόμενες έρευνες” αφορούν, προφανώς, αυτές που διεξάγονται από το FBI αλλά και την ελληνική Δικαιοσύνη. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως ο εξωδικαστικός συμβιβασμός δεν οδηγεί σε κάποια παύση ερευνών και συνακόλουθα διώξεων που έχουν ήδη ασκηθεί. Ως εκ τούτου η πιθανότητα εμπλοκής και άλλων προσώπων, ακόμα και πολιτικών, δεν παύει να υφίσταται. Εάν επρόκειτο για “τίτλους τέλους”, όπως ισχυρίζεται η κυβερνητική πλευρά, η Εισαγγελία Διαφθοράς πρέπει να κατεβάσει τα μολύβια και να αναιρεθεί η ποινική δίωξη κατά του Ανδρέα Λοβέρδου, ή η συνεχιζόμενη έρευνα (η οποία είναι ακριβές πως καθυστερεί) για τον Άδωνι Γεωργιάδη. Θα συμβεί κάτι τέτοιο;

Ειδικότερα στη σελίδα 8 παράγραφος D (των εγγράφων του συμβιβασμού), η Novartis συναινεί σε παραχώρηση ορισμένων ή και όλων των στοιχείων, σε άλλες κυβερνητικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, όπως και ξένων κυβερνήσεων. Δηλαδή, αν επιθυμεί η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να ζητήσει τα σχετικά στοιχεία. Κι εδώ είναι ένα κομβικό σημείο που μένει να δούμε πως θα αξιοποιηθεί από την ελληνική Δικαιοσύνη, δεδομένου, μάλιστα, πως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε πως παραμένει ανοικτό το ενδεχόμενο διεκδίκησης αποζημιώσεων από την πολυεθνική.

d. With respect to any information, testimony, documents, records, or other
tangible evidence provided to the Fraud Section and the Office pursuant to this Agreement, the Company consents to any and all disclosures, subject to applicable laws and regulations, to other governmental authorities, including United States authorities and those of a foreign government,
as well as the MDBs, of such materials as the Fraud Section and the Office, in their sole discretion, shall deem appropriate.

Η ομολογία από την Novartis Hellas σχετικά με τις “αθέμιτες πρακτικές” που μετήλθε δημιουργεί εύλογα θέμα αξιοπιστίας της τότε (2012-25) διοίκησης της ελληνικής πτέρυγας της εταιρείας και ειδικότερα του Π. Φρουζή, πρόσωπο που έπαιξε σημαντικό ρόλο στο να οικοδομήσει η Ν.Δ την θεωρία περί πολιτικής σκευωρίας.

Τρίτον, στην πρώτη σελίδα του άλλου κειμένου της συμφωνίας με τον εισαγγελέα του New Jersey, περιγράφονται οι παραβιασθείσες πρόνοιες του νόμου υπάρχει μνεία σε δωροδοκία “ξένων αξιωματούχων” (foreign officials). Ωστόσο στη σελίδα 3 διευκρινίζει ότι ακόμη και οι αξιωματούχοι κρατικής ιδιοκτησίας κλινικών και νοσοκομείων εμπίπτουν στην κατηγορία των “ξένων αξιωματούχων”.

Greece owned and operated state-owned and state-controlled
hospitals and clinics, and these hospitals and clinics performed a state function.
Individuals employed by these hospitals and clinics were “foreign officials” within
the meaning of the FCPA, 15 U.S.C. § 78dd-3(f)(2)(A).

Πρακτικώς, αυτό σημαίνει πως η έννοια “ξένοι αξιωματούχοι” μπορεί να περιορίζεται σε προέδρους και διοικητικά συμβούλια δημοσίων νοσοκομείων, μπορεί, ωστόσο, να περιλαμβάνει και στελέχη υπουργείων, μέλη επιτροπών που έχουν ευθύνη σχετικά με τις τιμές των φαρμάκων, ακόμα και πολιτικά πρόσωπα. Δεδομένου ότι η έρευνα του FBI αναφέρεται ήδη σε πολιτικά πρόσωπα προς διερεύνηση, δικαίως οδηγεί ορισμένους να διευρύνουν την γκάμα του νοήματος που δίνουν στον συγκεκριμένο όρο οι αμερικανικές αρχές.

Γ. Κατρούγκαλος: Ο συμβιβασμός της Novartis έγινε με νόμο που τιμωρεί «πληρωμές σε ξένους κυβερνητικούς αξιωματούχους»

Τόσο η Novartis Hellas όσο και η Alcon κατηγορήθηκαν για εγκλήματα, αλλά οι εισαγγελείς συμφώνησαν να αναβάλουν τη δίωξη σε αντάλλαγμα τη δέσμευση των εταιρειών να μεταρρυθμίσουν τις πρακτικές τους. Οι εταιρείες συνεργάζονται με τις αρχές.

Ειδικότερα η Novartis Hellas παραδέχτηκε τις αθέμιτες πρακτικές που αφορούσαν επαγγελματίες υγείας, γιατρούς αλλά και κυβερνητκούς αξιωματούχους για την επιρροή που προσπαθούσε να αποκτήσει και να έχει καλύτερη διείσδυση με τα προϊόντα της στην ελληνική αγορά συμφώνησε με τους Αμερικανούς να καταβάλλει ποινή ύψους 225 εκατομμύριων δολλαρίων και αναλαμβάνει την υποχρέωση στο εξής να μην ακολουθήσει τέτοιες πρακτικές και αυτή την δέσμευση δεν την αναλαμβάνει στην θεωρία αλλά με συγκεκριμένες δεσμεύσεις και με χρονική διάρκεια τριετίας.

Η Novartis AG θα πληρώσει 112,8 εκατομμύρια δολάρια στην Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Παράλληλα, η Alcon Pte, πρώην μονάδα της Novartis που είναι πλέον μέλος της Alcon AG, θα πληρώσει πρόστιμο 8,9 εκατ. δολαρίων επίσης στο πλαίσιο εξωδικαστικού συμβιβασμού.

«Τίτλους τέλους» σε «σκευωρία» βλέπει η ΝΔ

«Η σημερινή ανακοίνωση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ, για κλείσιμο της υπόθεσης Novartis με την επιβολή προστίμου 112 εκατομμυρίων δολαρίων, δίχως να προκύψουν αποδείξεις εμπλοκής πολιτικών προσώπων, ρίχνει τίτλους τέλους σε μια σκευωρία που έχει καταρρεύσει εδώ και καιρό», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νέα Δημοκρατία.

Επισημαίνει ακόμη πως «κλείνει ως προς το ένα μέρος της μια δυσώδη υπόθεση, που στήθηκε στο “μαγαζί” του ΣΥΡΙΖΑ. Δέκα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων δύο πρώην πρωθυπουργοί, διασύρθηκαν επί χρόνια δίχως να προκύψει το παραμικρό στοιχείο εις βάρος τους, από τις έρευνες τόσο των ελληνικών, όσο και των αμερικανικών αρχών».
Και συνεχίζει η ανακοίνωση της ΝΔ: «Τι έχουν να πουν τώρα, οι “μαγαζάτορες” του ΣΥΡΙΖΑ και οι πλασιέ των δήθεν αποκλειστικών για τις έρευνες του FBI; Θα ζητήσουν συγγνώμη; Το σκάνδαλο Novartis ως προς το ιατρικό σκέλος, υπήρχε όπως από την αρχή υποστήριζε η ΝΔ. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ άφησε στην άκρη το πραγματικό σκάνδαλο για να στήσει μια πολιτική σκευωρία. Οι ευθύνες όσων εξύφαναν την πολιτική σκευωρία διερευνώνται».

«Η Δικαιοσύνη οφείλει απερίσπαστη να συνεχίσει τη δουλειά της ώστε να τιμωρηθούν όσοι ζημίωσαν το ελληνικό δημόσιο», καταλήγει η ανακοίνωση.

«Απόφαση κόλαφος», λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, «ισοπεδώθηκε η προπαγάνδα περί σκευωρίας»

Για «απόφαση κόλαφο» κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζοντας την εξωδικαστική συμφωνία ΗΠΑ – Novartis σχετικά με τις αθέμιτες πρακτικές στην Ελλάδα, αλλά και στη Νότια Κορέα και το Βιετνάμ. «Ισοπεδώνεται όλη η προπαγάνδα περί σκευωρίας στο σκάνδαλο Novartis», τονίζει και διερωτάται: «αναμένουμε να δούμε πως θα σχολιάσει τώρα την παραδοχή της ίδιας της Novartis ο κ. Μητσοτάκης».

Συγκεκριμένα στη σχετική ανακοίνωση ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει: «Όπως ανακοινώθηκε σήμερα από τις αμερικανικές αρχές, η Novartis συμφώνησε να πληρώσει 340 εκατ. ευρώ σε συμβιβασμό με το αμερικανικό Δημόσιο, από τα οποία τα 310 αφορούν αποκλειστικά και μόνο την παράνομη δραστηριότητα της στην Ελλάδα, παραδεχόμενη πως διέφθειρε αξιωματούχους για να επηρεάσει τις αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης και υγειονομικών υπηρεσιών την περίοδο 2012-2015, δηλαδή την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά.

Πρόκειται για απόφαση-κόλαφο που ισοπεδώνει όλη την προπαγάνδα περί σκευωρίας στο σκάνδαλο Novartis. Αναμένουμε να δούμε πώς θα σχολιάσει τώρα την παραδοχή της ίδιας της Novartis ο κ. Μητσοτάκης. Ίσως έτσι να εξηγείται η απόφαση του να ρίξει τώρα στην αρένα το παρακράτος των παράνομων ηχογραφήσεων, λίγες μέρες πριν δημοσιοποιηθεί η απόφαση αυτή που του ήταν ήδη γνωστή».

Νέο τοπίο

Για την κυβέρνηση, πάντως, ο εξωδικαστικός συμβιβασμός αποτελεί εφαλτήριο να προωθήσει τον πολιτικό της σχεδιασμό για παραπομπή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε Ειδικό Δικαστήριο. Δια της διεύρυνσης του κατηγορητηρίου θα επιχειρηθεί, ως φαίνεται, τόσο η παραπομπή και του Νίκου Παππά, όσο και η “απαξίωση” της Ελένης Τουλουπάκη. Σε ένα τέτοιο κλίμα πρέπει να θεωρείται εξαιρετικά δύσκολο η περαίωση της δικαστικής έρευνας.

Το σκάνδαλο Novartis ίσως χάσει οριστικά την πολιτική του διάσταση, όπως συνέβη και με εκείνο της Siemens που κατέληξε ένα σκάνδαλο στελεχών του ΟΤΕ και της γερμανικής πολυεθνικής, ίσως και κάποιων χαμηλόβαθμων κρατικών αξιωματούχων, χωρίς, ωστόσο, ανάδειξη και τεκμηρίωση της εμπλοκής και ευθύνης πολιτικών προσώπων.

Πηγή: libre.gr

Αναφορά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, κατέθεσαν σήμερα η γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη και ο υπεύθυνος για θέματα δικαιοσύνης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Φώτης Κουβέλης για την ηχογραφημένη συνομιλία Παππά – Μιωνή.

Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησαν από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια σε σχέση την ηχογραφημένη συνομιλία του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Παππά με τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, κάνοντας λόγο για παράνομο αποδεικτικό́ μέσο.

Όπως τονίζουν η εν αγνοία και χωρίς τη συναίνεση του συνομιλητή καταγραφή απαγορεύεται από την ελληνική νομοθεσία και επισημαίνουν ότι στην προκειμένη περίπτωση για μια σειρά νομικών λόγων δεν μπορεί να υπαχθεί στην εξαίρεση που ορίζει ο νόμος.

Σε δηλώσεις τους κατά την έξοδο τους από τον Άρειο Πάγο ζήτησαν να κινηθεί η δικαιοσύνη ώστε να μη γίνει η χώρα “μια χώρα κασέτας και μια χώρα παρακρατικών συμπεριφορών που θα θεωρούνται φυσιολογικές”.

Ο Φώτης Κουβέλης αναφέρθηκε και στο θέμα του συμβιβασμού Novartis-ΗΠΑ ύψους 347 εκατ. δολαρίων, τονίζοντας πως η Ελλάδα θα πρέπει να διεκδικήσει αντίστοιχη αποζημίωση ενώ η Όλγα Γεροβασίλη χαρακτήρισε κόλαφο την απόφαση συμβιβασμού.

Ακολουθεί η αναφορά:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2020

Αξιότιμε κ. Εισαγγελεύ,

Όπως γνωρίζετε, ήδη από τις 08/10/2019 μετά από απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής των Ελλήνων έχει συγκροτηθεί και λειτουργεί Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης σχετικά με την τυχόν τέλεση αδικημάτων από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο, κατά την τέλεση των καθηκόντων του, σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και το άρθρο 5 του ν.3126/2003 «Περί Ποινικής Ευθύνης των Υπουργών». Αντικείμενο της Επιτροπής ήταν η διερεύνηση τυχόν τέλεσης αδικημάτων σχετικά με τη λεγόμενη «σκευωρία» γύρω από το σκάνδαλο Novartis.

Τα πολιτικά κόμματα που έχουν σήμερα την πλειοψηφία στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή προκάλεσαν αυτή την εξέλιξη προκειμένου να εκφοβίσουν υφιστάμενους σας εισαγγελείς ενώ διερευνούσαν –όπως εξακολουθούν να κάνουν- τις ευθύνες για τη βασική υπόθεση, το πραγματικό «σκάνδαλο Novartis», δηλ. τις υπερτιμολογήσεις φαρμάκων εν μέσω οικονομικής κρίσης.

Σας είναι, δε, γνωστό, ότι γρήγορα τα μέλη της πλειοψηφίας της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, μετά από τις πρώτες αποτυχίες στοιχειοθέτησης κατηγοριών, αποφάσισαν να στρέψουν το ενδιαφέρον της προσοχής από την έρευνα για τη δήθεν «σκευωρία» σε σχέση με το «σκάνδαλο Novartis» σε μια γενικευμένη έρευνα, πέρα από το σχετικό κατηγορητήριο, η οποία έθεσε και θέτει στο στόχαστρο, με έναν αόριστο και απαράδεκτο τρόπο, εν είδει «κυνηγιού μαγισσών», και τους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας. Οποιοσδήποτε, έχοντας οποιοδήποτε κίνητρο, μπορούσε να περάσει από την Επιτροπή και να ρίξει ένα ανάθεμα, με αφορμή οποιοδήποτε δικονομικό χειρισμό σε οποιαδήποτε υπόθεση. Στο πλαίσιο αυτό, μια σειρά από πρόσωπα κατέθεσαν στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή σχετικά με πράξεις που δεν περιλαμβάνονταν στο αρχικό κατηγορητήριο. Οι καταθέσεις τους και λεπτομέρειες για τις δικονομικές εξελίξεις στην Επιτροπή αφέθηκαν δολίως να δημοσιοποιηθούν ευρύτατα στον Τύπο και να λειτουργήσουν απειλητικά ως κλοιός έναντι έντιμων κρατικών λειτουργών.

Ο κ. Σάμπυ Μιωνής προσήλθε και έδωσε κατάθεση στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή στις 26/02/2020. Ο ίδιος εξ αρχής έσπευσε να δηλώσει ότι ήταν άσχετος με την αρχικά διερευνώμενη πράξη, δηλ. με τη δήθεν «σκευωρία» για το «σκάνδαλο Novartis», καθώς δεν γνώριζε τίποτα απολύτως για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή παρότι δεν είχε αρμοδιότητα να συνεχίσει την εξέτασή του τον άφησε να τοποθετηθεί σχετικά με ζητήματα που αφορούσαν προσωπική του υπόθεση που είχε λάβει το χαρακτήρα πολυετούς αντιπαράθεσης στην οποία είχε ήδη από το 2013 εμπλακεί διαμεσολαβητικά και ο τότε Έλληνας πρωθυπουργός κ. Αντ. Σαμαράς.

Ήδη, στην κατάθεσή του αυτή πολλές φορές υπονόησε ότι έχει στην κατοχή του υλικό που θεωρούσε ως αποδεικτικό των ισχυρισμών του και το οποίο επιφυλασσόταν να καταθέσει εν ευθέτω χρόνω, χωρίς να προσδιορίζει το είδος του αποδεικτικού μέσου, αλλά και τα στοιχεία σχετικά με το αν προέρχεται από νόμιμη ενέργειά του.

 

Η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή παρότι εκ του νόμου υποχρεούται να συλλέγει αυτεπάγγελτα το κρίσιμο αποδεικτικό υλικό δεν τον διέταξε να της το υποβάλει ευθύς αμέσως. Κάτι που δεν έκανε ούτε μέσω κλήσης του για νέα εξέταση, που ήταν δικονομικά απολύτως αναγκαία μετά την από 20/05/2020 «διεύρυνση κατηγορητηρίου», αφού η τελευταία από μόνη της μαρτυρούσε την έλλειψη αρμοδιότητας της Επιτροπής σε σχέση με την αρχική εξέτασή του.

Όμως, οι εξελίξεις έκτοτε έχουν αναδείξει στοιχεία της συμπεριφοράς του κ. Σάμπυ Μιωνή που εξηγούν και την τότε στάση της πλειοψηφίας της Επιτροπής. Μάλιστα, αποκαλύπτονται από το υλικό που προσκόμισε ορισμένες λεπτομέρειες για τη δραστηριότητα του ως άνω προσώπου που κανονικά θα έπρεπε ήδη να έχουν ανακοινωθεί σε εσάς από την αρμόδια Επιτροπή, αφού κάθε ανακριτικός υπάλληλος οφείλει να ανακοινώνει στην αρμόδια εισαγγελική αρχή οτιδήποτε πληροφορείται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπάγγελτα (άρθρο 38 ΚΠΔ).

Ο κ. Σάμπυ Μιωνής, λοιπόν, επέλεξε μόλις στις 22/06/2020, 4 μέρες πριν τη λήξη των εργασιών της Επιτροπής και 4 ολόκληρα χρόνια μετά την πράξη της μαγνητοφώνησης, να καταθέσει στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή ένα έγγραφο απομαγνητοφώνησης της παράνομα καταγεγραμμένης ιδιωτικής συνομιλίας του με πρώην υπουργό, που εν γνώσει του έγινε κατά τη διάρκεια ιδιωτικού ταξιδιού του τελευταίου και έναντι του οποίου δεν προσάπτει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη.

Είναι δεδομένο ότι τόσο από το άρθρο 19 παρ. 3 του Συντ. όσο και από το άρθρο 177 παρ. 2 ΚΠΔ αποδεικτικά μέσα που είναι αποτέλεσμα παράνομων πράξεων, όπως η παραβίαση του απορρήτου της προφορικής συνομιλίας, εν αγνοία και χωρίς τη ρητή συναίνεση του συνομιλητή του και η χωρίς δικαίωμα επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (άρθρα 370Α Π.Κ. και 38 ν. 4624/2019), είναι απαγορευμένη στο δίκαιό μας. Η δε διάταξη του άρθρου 14 ν. 4637/2019 δεν τυγχάνει εν προκειμένω εφαρμογής για πολλούς λόγους. Πρώτον γιατί ο ίδιος ο καταγραφόμενος δεν ελέγχεται από καμία δικαστική αρχή, αφού -καθ’ ομολογίαν του ίδιου του καταγράφοντος- δεν προσάπτεται τίποτε εναντίον του. Δεύτερον γιατί η νόμιμη χρήση αυτού του υλικού περιορίζεται από το νόμο στο στάδιο «κατά την παραπομπή και τη δίκη». Τρίτον γιατί τα εγκλήματα που μπορεί να αφορά αυτή η περιορισμένη νόμιμη χρήση είναι τα κακουργήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος και του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς. Όμως, εν προκειμένω, αφενός κανένα έγκλημα δεν αποδίδεται στον ίδιο τον καταγραφόμενο, αλλά και τα εγκλήματα που ερευνά η Ειδική Επιτροπή της Βουλής δεν έχουν προσδιοριστεί οριστικά. Η εξουσιοδότηση, πάντως, που έχει η Ειδική Επιτροπή της Βουλής από την Ολομέλεια της Βουλής, δεν αφορά μόνο κακουργήματα, αλλά και πλημμελήματα. Όμως, κανένα από τα διερευνώμενα εγκλήματα που σκοπεύεται να στοιχειοθετηθούν μέσω του συγκεκριμένου αποδεικτικού υλικού δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα των δυο παραπάνω εισαγγελικών αρχών, αφενός γιατί δεν στρέφονται κατά της περιουσίας του ελληνικού δημοσίου, και αφετέρου γιατί κατά ρητή πρόβλεψη του άρθρου 35 ΚΠΔ οι πράξεις που τελούνται από μέλη της κυβέρνησης εξαιρούνται από την αρμοδιότητά του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς και υπάγονται στην αρμοδιότητα της Βουλής. Έτσι, για τις πράξεις που δεν στρέφονται κατά του εννόμου αγαθού της περιουσίας του δημοσίου και για τις πράξεις που έχουν συμπεριληφθεί στο κατηγορητήριο, ως είχε αρχικά και ως έχει και μετά τη διεύρυνσή του με απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής, δεν είναι δυνατή η αξιοποίηση οποιουδήποτε υλικού που προέρχεται από παράνομη πράξη.

 

Εξάλλου, το έγγραφο της απομαγνητοφώνησης δεν κατατέθηκε ήδη από την αρχή της διαδικασίας, παρότι ήταν στην κατοχή του κ. Σάμπυ Μιωνή. Η μεθοδευμένη διαχείριση του υλικού καταδεικνύει ότι αυτό δεν προσκομίζεται στις αρχές έγκαιρα ως έκτακτο, αναγκαίο, μοναδικό αποδεικτικό μέσο προς ενίσχυση των ισχυρισμών του, αλλά ότι υπήρχε ευχέρεια και σκοπιμότητα να κρατηθεί και να αξιοποιηθεί για άλλους λόγους, μεταξύ των οποίων η εκτροπή της διαδικασίας από τους καθιερωμένους στόχους της ανάκρισης προς την κατεύθυνση της επίτευξης των πολιτικών στοχεύσεων της πλειοψηφίας της Επιτροπής και των προσωπικών στόχων του ίδιου.

Νωρίτερα, από όλους φαίνεται, άλλωστε, ότι είχε το σχετικό υλικό ένα τουλάχιστον από τα μέλη της Επιτροπής, ο κ. Αθ. Πλεύρης. Αφού κατά την κατάθεση του κ. Ν. Παππά τον Μάρτιο του 2020, δηλ. πολύ καιρό πριν την υποβολή του απομαγνητοφωνημένου υλικού στην Επιτροπή, είχε την ευχέρεια να θέτει προς τον τελευταίο ερωτήσεις που, ναι μεν παρερμηνεύουν το υλικό και το πλαίσιο της συζήτησης όπως αποκαλύφθηκαν αργότερα, αλλά δείχνουν σήμερα την σαφή ύπαρξη γνώσης του υπάρχοντος υλικού. Η πλειοψηφία της Επιτροπής δεν έχει μέχρι σήμερα διαφυλάξει ούτε τα ελάχιστα προσχήματα αμεροληψίας και αντικειμενικότητας, αλλά η οφθαλμοφανής αυτή μεθόδευση θέτει ζητήματα ευθύνης τόσο του κ. Πλεύρη για αποσιώπηση λόγου εξαίρεσης (άρθρο 254 Π.Κ.), όσο και του κ. Μιωνή για αθέμιτη επιρροή (άρθρο 167Α Π.Κ.).

Το ίδιο το έγγραφο απομαγνητοφώνησης βρίθει κενών, ασαφών και ακατάληπτων σημείων και ολοκληρώνεται απότομα. Άλλωστε, ήδη, στις 24/06/2020 ο δικηγόρος του κ. Σάμπυ Μιωνή, προφανώς εκπροσωπώντας τον, ανέφερε σε δημοσιογράφους ότι στην κατοχή του εντολέα του βρίσκεται και άλλο αποδεικτικό υλικό, που θα κατατεθεί εν ευθέτω χρόνω. Μάλιστα, ορισμένα ΜΜΕ, προφανώς παρατηρώντας τη μεθοδολογία στον τρόπο προσαγωγής του αποδεικτικού υλικού, αλλά και το γεγονός ότι το ήδη δοθέν απομαγνητοφωνημένο κείμενο ολοκληρώνεται απότομα –δείγμα ότι πιθανότατα έχει μείνει εκτός του ήδη προσαχθέντος υλικού και λοιπό μαγνητοφωνημένο υλικό- αναφέρουν την ύπαρξη 9 κασετών με μαγνητοφωνήσεις. Αν, λοιπόν, δεν έχει προσαχθεί το πλήρες αποδεικτικό υλικό, ακόμη και ως προς το ήδη εμφανιζόμενο συμβάν ιδιωτικής συνομιλίας, τότε αφενός στην κατοχή του κ. Σάμπυ Μιωνή βρίσκεται το υπόλοιπο μέρος, πιθανά μαζί με άλλες ηχογραφήσεις, ενώ αφετέρου στην Επιτροπή δεν προσήχθη το πλήρες υλικό της ιδιωτικής συνομιλίας που αφορούσε το από 22/06/2020 υπόμνημά του. Αποτέλεσμα του τελευταίου είναι να μην μπορεί να κριθεί τι ακριβώς έχει μείνει απ’ έξω, αλλάζοντας το πλαίσιο της συζήτησης, ενώ και μόνο η απότομη αποκοπή της καταγεγραμμένης συζήτησης δημιουργεί ζήτημα ευθύνης για την απόκρυψη μέρους εγγράφου από Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή που εκτελεί καθήκοντα εισαγγελικού λειτουργού.

Εξάλλου, από το έγγραφο απομαγνητοφώνησης αποδεικνύεται ότι ο ίδιος ο προσάγων το σχετικό υλικό προκαλούσε συναντήσεις υπό την πιεστική ισχύ των σχέσεών του με διεθνείς παράγοντες σε μια περίοδο που η ίδια η χώρα έχει ανάγκη να διατηρεί αδιατάρακτες τις σχέσεις της με ξένους ηγέτες της ευρύτερης περιοχής για ευνόητους λόγους. Ενώ, λοιπόν, έχει προκαλέσει τις συναντήσεις με δική του πρωτοβουλία, παρουσιάζεται κατά τα άλλα ως δήθεν εκβιαζόμενος και ως δήθεν θύμα τελεσθεισών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη, ενώ καμία παρέμβαση δεν έχει γίνει. Εξ ου και επανέρχεται με αιτήματα που θα έπρεπε αυτά τα ίδια να τύχουν εκτενούς εισαγγελικής έρευνας και όχι οποιαδήποτε προσπάθεια λεκτικής υπεκφυγής, απόκρουσης και κατευνασμού του με αόριστες διατυπώσεις και εξευμενιστικές γενικές εκτιμήσεις σε σχέση με την υπόθεση από τον συνομιλητή του.

 

Σε ορισμένο σημείο του αποηχογραφημένου κειμένου ο ίδιος φτάνει, μάλιστα, να ζητεί να πληροφορηθεί ονόματα υπαλλήλων δικαστικών και αστυνομικών αρχών ξένων κρατών και υπηρεσιών, ενώ αλλού αναφέρει σε σχέση με ορισμένες εξελίξεις εναντίον του ελέγχων χαρακτηριστικά: «Φυσικά και τα ξέρω, έτσι; Δηλαδή έχω intelligence. Τα ξέρω! Δηλαδή, αλλά σε κάποια στιγμή, τι θα κάνω;», φράση που γεννά ζήτημα σε σχέση με την πιθανή οργανωμένη συνεργασία του με υπηρεσίες πληροφοριών (intelligence service), που θα έπρεπε να διερευνηθεί άμεσα σε σχέση με τη νομιμότητά της, τους ευρύτερους στόχους της και την πιθανή διακινδύνευση των συμφερόντων της χώρας και των σχέσεών της με σύμμαχες χώρες.

Αξιότιμε, κ. Εισαγγελεύ, η βαρύτητα των παραπάνω πράξεων καθιστά αναγκαίο να αναληφθεί κάθε πρωτοβουλία στο ανώτατο δυνατό επίπεδο της Εισαγγελικής Αρχής, δηλαδή από εσάς προσωπικά, προκειμένου τα παραπάνω συμβάντα και τα σχετικά με αυτά αποδεικτικά στοιχεία να υπαχθούν υπό την άμεση εποπτεία σας και υπό την άμεση, ευθεία και ελεύθερη κρίση σας ως προϊσταμένου της ανεξάρτητης εισαγγελικής αρχής της χώρας μας (άρθρο 24 ν. 1756/1988).

Για τους παραπάνω λόγους

Σας καλούμε όπως προβείτε σε κάθε νόμιμη κατά το λόγο της αρμοδιότητάς σας ενέργεια, σε σχέση με αυτεπάγγελτα διωκόμενες πράξεις, αλλά και σε σχέση με την ορθή εφαρμογή του νόμου από τις αρμόδιες αρχές.

Η γραμματέας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Όλγα Γεροβασίλη

Ο υπεύθυνος Δικαιοσύνης ΣΥΡΙΖΑ- ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Φώτης Κουβέλης

«Μέσα σε λιγότερο από έναν χρόνο διακυβέρνησης η ΝΔ μετέτρεψε το πλεόνασμα των ασφαλιστικών ταμείων που παρέλαβε από τον ΣΥΡΙΖΑ σε έλλειμμα. Σήμερα πουλάει το 20% της περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ και «σπάει» τον κουμπαρά για την αλληλεγγύη των γενεών», επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η Έφη Αχτσιόγλου.

Αναλυτικά η τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει:

«Μέσα σε λιγότερο από έναν χρόνο διακυβέρνησης η ΝΔ μετέτρεψε το πλεόνασμα των ασφαλιστικών ταμείων που παρέλαβε από τον ΣΥΡΙΖΑ σε έλλειμμα. Σήμερα πουλάει το 20% της περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ και «σπάει» τον κουμπαρά για την αλληλεγγύη των γενεών. Η κυβέρνηση της ΝΔ και μείωσε το ποσό που δαπανά για τις συντάξεις και εκποιεί περιουσία των ταμείων και δημιούργησε έλλειμμα και «σπάει» τον κουμπαρά της κοινωνικής ασφάλισης. Μέσα σε 11 μήνες όσα πέτυχαν οι πολίτες για το ασφαλιστικό σύστημα φαίνεται ότι πάνε στράφι».

Η κυβέρνηση διερευνά κάθε πρόσφορο τρόπο αποζημίωσης του ελληνικού Δημοσίου, τονίζει σε δήλωσή του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας αναφορικά με τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis.

«Η απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ για την Novartis αναδεικνύει δύο στοιχεία: Πρώτον, γκρεμίζει τη σκευωρία που έστησε ο ΣΥΡΙΖΑ σε βάρος πολιτικών του αντιπάλων και αφήνει εκτεθειμένη την ηγεσία του. Δεύτερον, δικαιώνει πλήρως τις θέσεις που από την αρχή διατύπωνε, τόσο ως αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, όσο και ως Πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης», τονίζει ο κ. Πέτσας.

Ο κ. Πέτσας παραθέτει τις αναφορές του πρωθυπουργού για την υπόθεση Novartis στην Βουλή και στην ΔΕΘ:

22 Φεβρουαρίου 2018 στη Βουλή:

«Σκάνδαλο Novartis υπάρχει. Δεν το ανακάλυψαν όμως τα «λαγωνικά» της Κυβέρνησης, αλλά οι αμερικανικές Αρχές, η αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και το FBI. Είναι παγκόσμιο σκάνδαλο και ερευνάται σε περισσότερες από 15 χώρες – και στην Ελλάδα. Παντού, σε όλες τις χώρες η Δικαιοσύνη ανιχνεύει τις περίφημες «αθέμιτες πρακτικές»… Παντού, στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται οι μέθοδοι προώθησης των φαρμάκων. Παντού, λοιπόν, οι δικαστές και οι διωκτικές αρχές εξετάζουν ένα σκάνδαλο οικονομικό, εντοπίζουν ύποπτους και τιμωρούν ενόχους. Και από την πλευρά τους, όλα τα σοβαρά Κράτη, διαπιστώνοντας τα δικά τους κενά στο κύκλωμα φαρμάκου, σπεύδουν να τα θεραπεύσουν. Απλά, στοχευμένα, έγκυρα και αποτελεσματικά. Εσείς όμως δεν κάνετε αυτό κ. Τσίπρα. Αντί να διασφαλίσετε τα συμφέροντα του Δημοσίου, χρησιμοποιήσατε την υπόθεση για να πλήξετε τους πολιτικούς σας αντιπάλους».

8 Σεπτεμβρίου 2019 στη ΔΕΘ:

«Για την υπόθεση Novartis έχω τοποθετηθεί. Πατώντας σε ένα πραγματικό σκάνδαλο -δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπήρχε σκάνδαλο Novartis, όπως χρηματισμός γιατρών και του συστήματος υγείας- στήθηκε μια πολιτική σκευωρία, την οποία θεωρώ ότι πια έχουν αντιληφθεί όλοι οι Έλληνες πολίτες. Αν υπάρχουν ζητήματα διερεύνησης του πώς στήθηκε αυτή η σκευωρία αυτό πάλι αφορά την Δικαιοσύνη και ενδεχομένως να αφορά τη Βουλή».

Ο κ. Πέτσας τονίζει επίσης ότι η ιστορία της Novartis αφήνει έκθετο τον ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Τσίπρα προσωπικά.

Και προσθέτει: «Όχι μόνο έστησαν μια σκευωρία για να σπιλώσουν πολιτικούς τους αντιπάλους, αλλά δεν έκαναν τίποτα για να αποκαλυφθούν αυτοί που πραγματικά έβλαψαν το Ελληνικό Δημόσιο. Το μόνο που τους ενδιέφερε είναι να στήσουν το «μαγαζί» τους ώστε να ελέγξουν τους «αρμούς» της εξουσίας. Όσο και να σιωπά ο κ. Τσίπρας, όσοι ευθύνονται για αυτή τη σκευωρία θα αποκαλυφθούν. Παράλληλα, η Δικαιοσύνη οφείλει απερίσπαστη να συνεχίσει τη δουλειά της ώστε αφενός να τιμωρηθούν όσοι ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο, και αφετέρου να αποκαταστήσει η Novartis τη ζημία που προκάλεσε στο Δημόσιο και τους πολίτες. Για τον σκοπό αυτό, η Κυβέρνηση αναλαμβάνει άμεσα την πρωτοβουλία να διερευνήσει κάθε πρόσφορο τρόπο ώστε να αποζημιωθεί το Ελληνικό Δημόσιο, ενεργοποιώντας τον κρατικό μηχανισμό και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους».

 

Επίκαιρη επερώτηση, στην οποία χαρακτηρίζουν «ανεπαρκή και αναποτελεσματικά τα κυβερνητικά μέτρα κατά της κρίσης», κατέθεσαν προς τους συναρμόδιους υπουργούς οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, με επικεφαλής την πρόεδρο του κόμματος, Φώφη Γεννηματά.

Στην εκτενή επερώτησή τους, οι βουλευτές επισημαίνουν ότι το Κίνημα Αλλαγής «επέδειξε υπεύθυνη και σοβαρή αντιπολιτευτική στάση στη διαχείριση της πανδημίας του COVID-19 συμβάλλοντας με δημιουργική κριτική και με 150 τουλάχιστον προτάσεις», ενώ έθεσε από τις πρώτες ημέρες «ως βασικό πολιτικό πρόταγμα τη διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου άμεσων παρεμβάσεων αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης, για να μείνει όρθια η κοινωνία και ζωντανή η οικονομία».

Συγκεκριμένα, οι βουλευτές επερωτούν τους υπουργούς Οικονομικών, Χρ. Σταϊκούρα, Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδ. Γεωργιάδη, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ιω. Βρούτση, Τουρισμού, Θ. Θεοχάρη, και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μ. Βορίδη:

Οικονομία

– Για την ανυπαρξία συνολικού εθνικού σχεδίου, ευρείας δημοκρατικής και κοινωνικής νομιμοποίησης, για τη σοβαρή στήριξη της οικονομίας που θα ανασχέσει την ύφεση το 2020 ώστε να καταστεί δυνατό να μπορέσει η οικονομία να ανακτήσει το χαμένο έδαφος το 2021.

Επιχειρήσεις

– Για τη μη αξιοποίηση -παρά μόνο σε μικρό βαθμό- των προτάσεων του Κινήματος Αλλαγής, που αποτελούν αποτέλεσμα του διαλόγου με τους παραγωγικούς και κοινωνικούς φορείς, για τη σοβαρή στήριξη της βιωσιμότητας των μικρομεσαίων ελληνικών επιχειρήσεων αλλά και επαγγελματικών δραστηριοτήτων, και ειδικότερα:

– Για την απόρριψη της τροπολογίας του Κινήματος Αλλαγής που προβλέπει μηδενική προκαταβολή φόρου για τις πληττόμενες επιχειρήσεις και μείωση κατά 50% της προκαταβολής για όλες τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες.

– Για την απόρριψη της πρότασης που αφορά την αύξηση του συνολικού ποσού για την επιστρεπτέα προκαταβολή τουλάχιστον στα 3 δισ. ευρώ.

– Για την απόρριψη της πρότασης αύξησης των διαθέσιμων ποσών του ΤΕΠΙΧ ΙΙ και τα άλλα προγράμματα ρευστότητας, που θα διευρύνουν τον κύκλο των δικαιούχων με κύριο κριτήριο την βιωσιμότητα και πέραν των τραπεζικά ενήμερων έως τις 31/12/2019.

– Για την απόρριψη της μείωσης των ενοικίων κατά 50% για τις πληττόμενες επιχειρήσεις το 2020, με αντίστοιχη μείωση του ΕΝΦΙΑ των ιδιοκτητών.

– Για την απόρριψη της παράταση της ισχύος του ν. 3869/2010 του ΠΑΣΟΚ έως το τέλος του έτους με παράλληλη σύσταση διακομματικής επιτροπής στη Βουλή, για την εξεύρεση δίκαιης οριστικής και βιώσιμης λύσης για την προστασία της α’ κατοικίας των ασθενέστερων δανειοληπτών από πλειστηριασμούς.

Εργασία

– Για την επιμονή στο ψευδεπίγραφο σχέδιο ΣΥΝ-Εργασία αντί της υιοθέτησης των προτάσεων του Κινήματος Αλλαγής για ένα καθολικό σχέδιο για την εργασία αλλά και τους ανέργους, και ειδικότερα:

– Για την απόρριψη της πρότασης να καλυφθεί το 40% του μισθού και των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων για έξι μήνες, σε επιχειρήσεις που έπληξε η κρίση. Πρόγραμμα που αφορά 1 εκατομμύριο εργαζόμενους με ρήτρα μη απολύσεων και δυσμενών μετατροπών στις συμβάσεις και όρους εργασίας.

– Για την απόρριψη της πρότασης χρηματοδότησης επιδοτούμενων προγραμμάτων κατάρτισης και εργασιακής εμπειρίας, καθώς και διεύρυνσης του Κοινωφελούς Προγράμματος του ΟΑΕΔ.

– Για την άρνηση να εξασφαλιστεί ότι κανένας άνεργος εγγεγραμμένος στον ΟΑΕΔ δεν θα μείνει χωρίς επίδομα ανεργίας έως το τέλος του χρόνου.

– Για τη μη διασφάλιση ότι κανένας εποχιακά εργαζόμενος στα ξενοδοχεία που θα μείνουν κλειστά δεν θα μείνει χωρίς επίδομα ανεργίας, το οποίο θα χορηγηθεί στους υπόλοιπους το φθινόπωρο χωρίς όριο ενσήμων.

– Για τη μη υλοποίηση της πάγιας και κατατεθειμένης στη Βουλή πρότασης του ΚΙΝΑΛ σχετικά με θεσμοθέτηση κανόνα ώστε οι εργοδοτικές δαπάνες για κάθε νέα θέση εργασίας να εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων, προσαυξημένες κατά 50%.

– Για την άρνηση να ανταμειφθούν έμπρακτα για την προσφορά τους στην αντιμετώπιση της πανδημίας, εντάσσοντας στα βαρέα και ανθυγιεινά τους εργαζόμενους στο Εθνικό Σύστημα Υγείας και στις μονάδες υγείας των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και στο Εθνικό Σύστημα Κοινωνικής Φροντίδας, το ΕΚΑΒ, τις Μονάδες Πρόνοιας, τις κοινωνικές δομές, υπηρεσίες και κοινωνικά προγράμματα των δήμων, το Βοήθεια στο Σπίτι, τα ΚΗΦΗ, στις υπηρεσίες καθαριότητας, καθώς και τη στήριξη των στελεχών της Πολιτικής Προστασίας, των Σωμάτων Ασφαλείας και των Ενόπλων Δυνάμεων της πρώτης γραμμής.

Τουρισμός

– Για την εμμονή σε αποσπασματικές και ατελέσφορες επιλογές στον τομέα του τουρισμού αντί να αξιοποιήσουν τις προτάσεις του Κινήματος που προέκυψαν ύστερα από εκτενή διάλογο με όλους τους φορείς του τουρισμού, και ειδικότερα:

– Για την αποτυχία του θεσμού ξενοδοχείου «καραντίνας» και την υποκατάστασή του με το αντιεπιστημονικό σύστημα κλινών «καραντίνας» σε κάθε ξενοδοχείο.

– Για την απόρριψη της πρότασης μείωσης στο 6% για δύο χρόνια του ΦΠΑ σε εστίαση και διαμονή και στο 13% για τουριστικές υπηρεσίες-μεταφορές.

– Για τη μη αναστολή -για δύο χρόνια- του τέλους διανυκτέρευσης και επάνοδο του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου και του Ιουνίου.

– Για τη μη μείωση του τέλους προσγείωσης στα αεροδρόμια της χώρας κατά το ήμισυ μέχρι το 2021 με ενίσχυση του Ελληνικού Δημοσίου.

– Για την απόρριψη της πρότασης εφαρμογής ενός ενιαίου προγράμματος εσωτερικού τουρισμού για 3 εκατομμύρια ωφελούμενους, που ενεργοποιούν 15 εκατομμύρια διανυκτερεύσεις και δημιουργούν 7 εκατομμύρια ημερομίσθια εργαζομένων, χρηματοδοτούμενο από τα αποθεματικά του ΟΑΕΔ με 5 διανυκτερεύσεις και πλαφόν 250 ευρώ ανά άτομο.

Γεωργία

– Για την εγκατάλειψη των αγροτών και του πρωτογενή τομέα, ενώ μπορούσαν να υιοθετήσουν τις προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής για το σύνολο του νευραλγικού αγροτοδιατροφικού τομέα, και ειδικότερα:

– Για την απόρριψη της πρότασης άμεσης (εντός μηνός) προκαταβολής 50% της ενιαίας ενίσχυσης ύψους 850 εκατ. ευρώ με επιβάρυνση του Δημοσίου μόνο με τους τόκους, ώστε οι αγρότες να μπορέσουν να αποκτήσουν εφόδια για να συνεχίσουν να παράγουν.

– Για την απαράδεκτη καθυστέρηση των αποζημιώσεων στην ελαιοκαλλιέργεια, στην αμπελουργία και άλλες καλλιέργειες.

– Για την ολιγωρία καταβολής της εισοδηματικής στήριξης κτηνοτρόφων και αλιέων, με ενεργοποίηση του μηχανισμού de minimis (όπως πράττουν οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες) γιατί η ζημιά τους -ανεξάρτητα από το μέγεθός της- αναμένεται να συνεχιστεί.

– Για την άρνηση καθιέρωσης αγροτικού πετρελαίου για τη μείωση του κόστους παραγωγής.

– Για τη μη επιδότηση μισθού και εργόσημου για να εργαστούν άνεργοι εγγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ ως εργάτες γης για τη στήριξη της παραγωγής και τη μείωση της ανεργίας.

– Για τη μη χορήγηση εγγυήσεων από το κράτος σχετικά με τη λήψη δανείων χρηματοδότησης της παραγωγικής διαδικασίας, αξιοποιώντας και τους πόρους των 460 εκατ. ευρώ που επιστράφηκαν από την ΕΕ για τα βοσκοτόπια.

– Για τη μη αξιοποίηση, αντίστοιχων με τις επιχειρήσεις, διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων για δανειοδότηση αγροτών, κτηνοτρόφων και αλιέων με χαμηλότοκα δάνεια ως κεφάλαια κίνησης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ