Μήνας: Σεπτέμβριος 2019

Οι σταθμοί του μετρό Ευαγγελισμός και Άγιος Δημήτριος φαίνεται πως τελικά δε αλλάξουν ονομασίες, καθώς επανεξετάζεται σύμφωνα με πληροφορίες το ζήτημα.

Το θέμα πήρε τεράστιες διαστάσεις στα social media και η κυβέρνηση βρέθηκε στο στόχαστρο σχετικά με την αρχική απόφαση, η οποία αποσύρθηκε άρον-άρον παρά το γεγονός ότι είχε ήδη ανακοινωθεί πως στην εκδήλωση ονοματοδοσίας θα παραβρίσκονταν και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Το γεγονός αυτό διαψεύδει εκείνους που επιχείρησαν να υποστηρίξουν ότι το Μέγαρο Μαξίμου δεν γνώριζε την σχετική απόφαση της Αττικό Μετρό. Συνεργάτες του πρωθυπουργού, πάντως, επέρριπταν τις ευθύνες για το επικοινωνιακό λάθος στον νέο πρόεδρο της εταιρείας και πρώην υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης και υποψήφιο βουλευτή Νίκο Ταχιάο. Του χρεώνουν ότι κινήθηκε “άγαρμπα” και προχώρησε σε επίσημες ανακοινώσεις πριν διερευνηθεί η σκοπιμότητα της πρωτοβουλίας.

Υπενθυμίζεται ότι χθες η διοίκηση της Αττικό Μετρό ανακοίνωσε ότι ο σταθμός του μετρό Ευαγγελισμός θα μετονομαζόταν σε “Παύλος Μπακογιάννης” και ταυτόχρονα ο σταθμός με τη διπλή ονομασία “Άγιος Δημητριος- Αλέκος Παναγούλης” θα ονομαζόταν πλέον μόνο “Αλέκος Παναγούλης”.

Η ανακοίνωση αυτή προκάλεσε όμως πλήθος αντιδράσεων, καθώς επρόκειτο για μία απόφαση με οικονομικό κόστος για την αλλαγή των ταμπελών όχι μόνο στο συγκεκριμένο σταθμό αλλά σε όλους τους σταθμούς και συρμούς, καθώς και με πρακτικές δυσκολίες, αλλά και γιατί το νοσοκομείο Ευαγγελισμός και η γύρω περιοχή αποτελούν ένα από τα ιστορικά τοπωνύμια της Αθήνας.

Τις αντιδράσεις ενέτεινε το γεγονός ότι δεν επρόκειτο για διπλή ονομασία, αλλά για πλήρη κατάργηση της ονομασίας Ευαγγελισμός, καθώς και φυσικά το γεγονός ότι ο δολοφονηθείς από τη 17 Νοέμβρη πριν από 30 χρόνια Παύλος Μπακογιάννης ήταν γαμπρός της οικογένειας Μητσοτάκη και πατέρας του σημερινού δημάρχου Αθηναίων.

Από το Μέγαρο Μαξίμου παρέπεμπαν στις αποφάσεις της Αττικό Μετρό, με κυβερνητικά στελέχη να επισημαίνουν ότι δεν λαμβάνει το πρωθυπουργικό γραφείο τις αποφάσεις για τις ονομασίες των σταθμών.

Σε πλήρη εξέλιξη φαίνεται πως είναι οι διεργασίες στον ΣΥΡΙΖΑ και ενώ μαίνεται η εσωκομματική αντιπαράθεση ενόψει του συνεδρίου που αναμένεται να γίνει στις αρχές του 2020. Μια αντιπαράθεση που τις τελευταίες ημέρες «θέριεψε» εκ νέου, παρά την απόπειρα του προέδρου του κόμματος Αλέξη Τσίπρα να επιβάλλει ανακωχή.

Σε αυτό το πλαίσιο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος – κύριος εκφραστής των επικρίσεων κατά του Αλέξη Τσίπρα και των συνεργατών του, και σημαίνον στέλεχος της ομάδας των 53- εθεάθη να τρώει παρέα με τον γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής και αποδέκτη αρκετών επιθέσεων από τους «προεδρικούς» Πάνο Σκουρλέτη, στο ταϊλανδέζικο εστιατόριο Buba Bistrot Exotique. Το τι συζητείται δεν είμαστε σε θέση να το γνωρίζουμε. Ωστόσο, με δεδομένες τις αιχμές κατά της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν αφήσει κατά καιρούς, αλλά και των επικρίσεων που έχουν διατυπώσει στα σχέδια διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν στα σκαριά ο κ. Τσίπρας και οι συνεργάτες του, μπορεί κανείς να πιθανολογήσει με σχετική ασφάλεια αναφορικά με το «μενού» της συνάντησης.

Το γεύμα των δύο έρχεται λίγες ώρες μετά το σπάσιμο της άτυπης «εκεχειρίας» εντός του ΣΥΡΙΖΑ από τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, ο οποίος επετέθη δημόσια στον Νίκο Παππά με αφορμή την ΕΡΤ. Μπορεί να μην είπε το όνομα του, αλλά τον έδειξε ξεκάθαρα σε μια συζήτηση που οργάνωσε η ιστοσελίδα TVXS, παρουσία της Εφης Αχτσιόγλου και τον ιδρυτή της, Στέλιο Κούλογλου.

Η συζήτηση πήγε στα ΜΜΕ και ο κ. Τσακαλώτος, λοιπόν, αναφερόμενος στην ΕΡΤ, έκανε λόγο ξεκάθαρα για αποτυχία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. «Δεν το πήραμε σοβαρά» είπε , προσθέτοντας μάλιστα, πως δεν ξεχώριζε ούτε η είδηση από την άποψη και ότι κατά τη γνώμη του πρέπει «να ξέρουν όλοι, δεξιοί, αριστεροί, κεντρώοι, ότι στη δική τους τηλεόραση, στη δημόσια τηλεόραση, θα μάθεις την είδηση, ασχέτως αν θα μάθεις μετά το σχόλιο». Και συνέχισε, «το όραμά μου για τη δημόσια ραδιοτηλεόραση δεν είναι να έχουμε έναν αριστερό Μπάμπη Παπαδημητρίου και έναν αριστερό Αρη Πορτοσάλτε. Θέλουμε μια δημόσια ραδιοτηλεόραση αντικειμενική, και εκεί δεν τα πήγαμε καλά». Μάλλον, έστω και ετεροχρονισμένα, πήρε τη σκυτάλη από τον Νίκο Φίλη που είχε εξαπολύσει σφοδρότατη επίθεση σε συνέντευξη του στο newpost στον Νίκο Παππά με βαριές κατηγορίες για παραδιοίκηση και καθεστώς ιδιοτελών συμφερόντων στην ΕΡΤ και όλα αυτά σε μια φάση που η δημόσια τηλεόραση, τότε, έκανε σημαντική προσπάθεια για εμπλουτισμό του προγράμματος της ενώ και τα νούμερα τηλεθέασης ήταν ανοδικά.

Στα όσα είπε, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, αντέδρασε η Κατερίνα Ακριβοπούλου, που παρουσίαζε την εκπομπή «Δεύτερη Ματιά» στην ΕΡΤ. «Ε όχι και αυτοκριτική παιδιά! Αυτοκριτική θα ήταν να εξηγήσει γιατί ήταν από τους ελάχιστους υπουργούς που έχαιρε μιας… ανεξήγητης ασυλίας από το σύνολο των ΜΜΕ, την ίδια ώρα που λυσσομανούσαν συντεταγμένα εναντίον συγκεκριμένων υπουργών». Αλλά και ο Σωτήρης Καψώχας σχολιαστής στην ίδια εκπομπή άφησε αιχμές για την διαπραγμάτευσή του με τους δανειστές. Το ενδιαφέρον είναι ότι, αυτές τις απόψεις των δημοσιογράφων τις συμμερίζονται αρκετά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που δεν πρόσκεινται μόνο στους λεγόμενους «Προεδρικούς».

Βέβαια θα ήταν αφελές να θεωρηθεί η επίθεση του Τσακαλώτου στην ΕΡΤ και στους δημοσιογράφους χωρίς να μπει στο κάδρο ο Νίκος Παππάς που ήταν ο πολιτικός προϊστάμενος της. Επίσης αφελές θα ήταν αν η εξήγηση αυτής της επίθεσης αποδιδόταν στις κακές σχέσεις που έχουν οι δυο πρώην Υπουργοί και όχι, ότι ο Νίκος Παππάς στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα έχει ταχθεί υπέρ των αλλαγών στο κόμμα.

Όμως, ο κ. Τσακαλώτος, πέταξε το γάντι και στον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα και στην αναφορά του, «σας προτρέπω να μην φοβηθούμε να μολυνθούμε από το λαό του ΣΥΡΙΖΑ και να τα θέσουμε όλα υπό την κρίση του ακόμα και τους εαυτούς μας» στις εργασίες της Κεντρικής Επιτροπής μετά τις εκλογές, λέγοντας θα ήμουν αφελής ή ανιστόρητος αν δεν φοβόμουν τη μόλυνση από την πασοκοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ» τόνισε μιλώντας στο tvxs.gr.

Από την πλευρά του ο κ. Σκουρλέτης ναι μεν κρατά χαμηλούς τόνους, ωστόσο δεν χάνει την ευκαιρία να αποδομήσει όπως μπορεί το σχέδιο για άνοιγμα στον κεντροαριστερό χώρο. « κόσμος εγκατέλειψε τον λεγόμενο χώρο της Κεντροαριστεράς, του ΚΙΝΑΛ, του ΠΑΣΟΚ, για κάποιους πολύ συγκεκριμένους λόγους και αυτοί οι οποίοι το εγκατέλειψαν δεν θα ήθελαν να ξαναβρούν μπροστά τους, ψηφίζοντας, στηρίζοντας ή συμμετέχοντας στον ΣΥΡΙΖΑ, τις ίδιες καταστάσεις. Αυτό είναι πολύ απλό. Άρα, μιλάμε πλέον για μία τουλάχιστον -και σε επίπεδο εκλογικών αποτελεσμάτων- επταετία όπου ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή η δύναμη που σας περιέγραψα. Ένα μεγάλο κόμμα της Αριστεράς», τόνισε ο γραμματέας του κόμματος, προ λίγων ημερών στην ΕΡΤ, σε μια αποστροφή που μπορεί κάποιος να την εκλάβει και ως έμμεση κριτική στα σχέδια του κ. Τσίπρα αλλά και των προεδρικών

Πηγή: Newpost.gr

Mε αφορμή τις δηλώσεις του Ευκλείδη Τσακαλώτου σχετικά με την πορεία της ΕΡΤ κατά την περίοδο της κυβερνητικής θητείας του ΣΥΡΙΖΑ, και τη συζήτηση που η τοποθέτηση του πρώην υπουργού τροφοδότησε, ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, ξέσπασε αναφερόμενος στα όσα συνέβησαν στην κρατική ραδιοτηλεόραση επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Είπε σε έντονα φορτισμένο ύφος:

«Κοφτε το για την ΕΡΤ!!! Κάποιοι σφίγγουμε τα δόντια για να μη μιλήσουμε δημόσια ! Θα μιλήσουμε εκεί που πρεπει και θα πράξουμε αυτά που πρεπει!! ΤΕΛΟΣ .

Δε θέλω σχόλια ,που αναπαράγουν την επιθυμητή απο κάποιους κλαψουροσυζητηση εσωστρέφειας.Ο εχθρός ειναι απέναντι και καραδοκεί και ο λαός περιμένει και απαιτεί να αναμετρηθούμε με αυτόν!!!

ΥΓ Κατερινα και Σωτήρη ευχαριστούμε για αυτά που προσφέρατε και βέβαια πληρώσατε…..Η επόμενη φορά θα ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ .»

Μιλώντας στην εκδήλωση του Tvxs.gr, στην ενότητα που αφορούσε την αυτοκριτική του ΣΥΡΙΖΑ για την περίοδο διακυβέρνησης, ο πρώην υπουργός Οικονομικών είπε: «το όραμά μου για τη δημόσια ραδιοτηλεόραση, δεν είναι να έχουμε έναν αριστερό Μπάμπη Παπαδημητρίου και έναν αριστερό Άρη Προτοσάλτε. Θέλουμε μία δημόσια ραδιοτηλεόραση αντικειμενική και εκεί δεν τα πήγαμε καλά».

Ακόμα, υποστήριξε πως πρέπει να ξεχωρίζει η είδηση από την άποψη και «να ξέρουν όλοι, δεξιοί, αριστεροί, κεντρώοι, ότι στη δική τους τηλεόραση, στη δημόσια τηλεόραση, θα μάθεις την είδηση, ασχέτως αν θα μάθεις μετά το σχόλιο».

Ωστόσο, τα λεγόμενα Τσακαλώτου δεν έμειναν ασχολίαστα. Η Κατερίνα Ακριβοπούλου, που έγραψε στο Facebook: «Ε όχι και αυτοκριτική παιδιά! Αυτοκριτική θα ήταν να εξηγήσει γιατί ήταν από τους ελάχιστους υπουργούς που έχαιρε μιας… ανεξήγητης ασυλίας από το σύνολο των ΜΜΕ, την ίδια ώρα που λυσσομανούσαν συντεταγμένα εναντίον συγκεκριμένων υπουργών. Πρόκειται λοιπόν για απροκάλυπτη και χολερική κριτική στο γεγονός ότι η «συριζαϊκή» ΕΡΤ είχε το… θράσος να έχει μία και μοναδική εκπομπή με αριστερούς δημοσιογράφους, που εκφράζουμε τις ίδιες προσωπικές – και όχι εντεταλμένες – απόψεις καμιά τριανταριά χρόνια τώρα, σε όποια ΜΜΕ και αν βρεθήκαμε. Αν του χαλάσαμε το όραμα πρόβλημα του. Αυτά προς το παρόν…».

Γιατί γελάτε, κύριοι;

Εχουμε νέο πρωθυπουργό. Του κουτιού.

Μόλις πριν δύο μήνες βγήκε απ’ την κάλπη και τον υποδέχθηκαν ως Μεσσία σύσσωμα σχεδόν τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα. Είναι ευθυτενής, καλοταϊσμένος, καλοσπουδαγμένος, αρτιμελής, με «ονομασία προέλευσης» και σε ηλικία που αν το μυαλό δεν έχει πήξει, δεν πρόκειται να πήξει ποτέ.

Απ’ όσους τον γνωρίζουν προσωπικά, άλλοι τον θεωρούν εξόχως ευφυή, άλλοι το ακριβώς αντίθετο. Για κανονικός, δεν έχει ακουστεί.

Εμείς οι υπόλοιποι, μαθαίνουμε γι’ αυτόν, όσα μας επιτρέπουν να μάθουμε. Ενα ακάματο επιτελείο επικοινωνιολόγων και δημοσιογράφων φροντίζει με πρωτοφανή επιμέλεια την εικόνα του.

Φυσικά υπό τη σοφή καθοδήγηση και ευθύνη του ίδιου.

Ετσι έχουμε κατά καιρούς ενημερωθεί για ορισμένα από τα μεγάλα χαρίσματα που διαθέτει. Τις θαυμαστές του ιδιότητες που θα οδηγήσουν τη χώρα μπροστά, όχι σαν τους προηγούμενους μίζερους που μας χτίκιασαν.

Πρώτον, είναι οραματιστής.

Τον θυμόμαστε όλοι σ’ ένα ξεροχώραφο με τα μανίκια σηκωμένα να αγορεύει σπινθηροβόλος στους πιστούς του, που κάθονταν σε δεμάτια σανό παρατεταγμένα σαν σχολικά θρανία. Αυτή τη φωτογραφία του πρέπει να τη φυλάξει.

Επική και ρομαντική μαζί, αποδίδει όλο το μεγαλείο μιας σχεδιαζόμενης αγροτικής εξέγερσης. Αυτός που τη σκηνοθέτησε συναγωνίζεται επάξια σεκάνς απ’ την ταινία «Ο Σαν Μικέλε είχε έναν κόκορα» των Ταβιάνι.

Μετά είναι ατρόμητος.

Επί δικτατορίας, τότε που οι περισσότεροι ενήλικοι είχαν λουφάξει, αυτός δεν δείλιασε. Προφανώς έδρασε μυστικά, γιατί ουδείς θα ήξερε κάτι, αν ο ίδιος δεν δήλωνε πως ήταν «από έξι μηνών πολιτικός κρατούμενος».Επίσης είναι «ωραίος γκόμενος».

Δεν ξέρουμε πόσο η ομολογουμένως ακαταμάχητη γοητεία του βοηθάει στα πρωθυπουργικά καθήκοντα. Για να φροντίσει το επιτελείο του η πληροφορία να αναπαραχθεί σε όλα τα μέσα, κάπου πρέπει να χρησιμεύει. Ισως είναι προσόν για ξένες γυναίκες πολιτικούς και κατασκόπους.

Και διαθέτει υπέροχο χιούμορ.

Οχι τίποτα λεκτικές κρυάδες και αστειάκια (λέει κι απ’ αυτά) αλλά συνεχείς μορφασμούς επιπέδου Κομέντια ντελ άρτε. Ζωγραφίζει με το πρόσωπο. Τόσο πηγαίο ταλέντο είχαμε χρόνια να δούμε.

Να είναι καλά ο άνθρωπος. Τουλάχιστον, θα γελάσουμε.

Ισως γι’ αυτό, ούτε μετά την εκλογή του δεν έχει κοπάσει το διατεταγμένο χειροκρότημα.

Συνεχίζεται αμείωτο να σκεπάσει τα χάχανα.

δημοσιεύτηκε στην efsyn.gr

Μπορεί η πολιτική επικαιρότητα να περιστρέφεται γύρω από άλλα ζητήματα και κυρίως το πολύκροτο σκάνδαλο της Novartis που η κυβερνητική πλειοψηφία επιχειρεί να μετατρέψει σε υπόθεση “πολιτικής σκευωρίας”, ωστόσο η Βουλή μπαίνει σταδιακά σε ρυθμού συνταγματικής αναθεώρησης. Η επιτροπή που συγκροτήθηκε καλείται -όπως έχει ανακοινωθεί- να παραδώσει το πόρισμά της έως τις 20 Οκτωβρίου, ώστε να ξεκινήσει η τελική φάση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών.

Το θέμα της προεδρικής εκλογής θεωρείται από πολλούς “ο ελέφαντας στο δωμάτιο” καθώς θα προκαλέσει πολιτική αντιπαράθεση, πιθανώς σε οξείς τόνους, αλλά θα αποκαλύψει και τις προθέσεις του πρωθυπουργού για το πρόσωπο του επόμενου Προέδρου της Δημοκρατίας, η εκλογή του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον προσεχή Φεβρουάριο.

Σύμφωνα με την απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων η επιτροπή θα έχει αρχική προθεσμία ενός μήνα (απο 20.9 εως 20.10) – με προοπτική ολιγοήμερης παράτασης – για να καταθέσει την τελική της πρόταση στην Ολομέλεια ώστε να ακολουθήσει η ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις

Το σχετικό άρθρο  που στην προηγούμενη Βουλή ψηφίστηκε από τουλάχιστον 180 βουλευτές και μπορεί να τροποποιηθεί από την παρούσα με απλή πλειοψηφία προβλέπει:

1. Άρθρο 32, για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής.
Σύμφωνα με πληροφορίες η εισήγηση της ΝΔ για το άρθρο 32 του Συντάγματος και την ανάδειξη του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα της χώρας θα προβλέπει 3+1 διαδοχικές ψηφοφορίες από την ίδια Βουλή με διαφορετικά πλειοψηφικά όρια.

Με στόχο να αποφεύγεται η πρόωρη διάλυση της Βουλής, η πρόταση της ΝΔ θα ορίζει την υιοθέτηση των διαδικασιών – με μικρές διαφοροποιήσεις –που προβλέπονται από το ισχύον Σύνταγμα και ακολουθούνται απο κάθε Βουλή που προκύπτει μετά από διάλυση της προηγούμενης λόγω αδυναμίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας.

Συγκεκριμένα, στην πρώτη φάση θα απαιτούνται τουλάχιστον 200 ψήφοι για ανάδειξη προέδρου. Αν διαπιστωθεί αδυναμία εκλογής θα ακολουθεί νέα ψηφοφορία με το όριο να πέφτει στους 180 και αν η προσπάθεια αποβεί εκ νέου άκαρπη η εκλογή θα μπορεί να επιτευχθεί με 151 βουλευτές από την ίδια Βουλή.

Στην εξαιρετική περίπτωση που δεν επιτευχθεί ούτε η απόλυτη πλειοψηφία των 151 τότε θα ισχύει ότι προβλέπει και η ισχύουσα παράγραφος 4 του άρθρου 32 του Συντάγματος: «η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ακόμη μία φορά, ύστερα από πέντε ημέρες, μεταξύ των δύο προσώπων που πλειοψήφησαν και θεωρείται ότι έχει εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε τη σχετική πλειοψηφία».

Το ότι η κυβερνητική πλειοψηφία θα μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας με 151 ψήφους λύνει τα χέρια του Κυριάκου Μητσοτάκη, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα επιδιώξει την μεγαλύτερη δυνατή πλειοψηφία. Το πρόσωπο του Προέδρου είναι εκ της φύσεως του πολιτεύματος ένα σημείο σύγκλισης και συνεννόησης των πολιτικών δυνάμεων και ήδη η αξιωματική αντιπολίτευση έχει καταστήσει σαφές πως θα αποτελέσει εκτροπή εάν η κυβέρνηση επιχειρήσει να εκλέξει έναν “κομματικό πρόεδρο”.

Ο Αλέξης Τσίπρας έστειλε, μάλιστα, μήνυμα από τη ΔΕΘ υπέρ της επανεκλογής του Προκόπη Παυλόπουλου.Δεν είναι καθόλου βέβαιο, ωστόσο, ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αξιοποιήσει την ευκαιρία αυτή που θα οδηγούσε τον νυν Πρόεδρο σε μια δεύτερη θητεία με πάνω από 240 ψήφους.

Κάποιοι υποστηρίζουν πως “ηρθε η ώρα για έναν Πρόεδρο από την κεντροαριστερά”, ενώ το πρόσωπο που θα προτείνει η κυβερνητική πλειοψηφία μπαίνει αναμφίβολα στην πλάστιγγα των όποιων συγκλίσεων επιθυμεί ο πρωθυπουργός και για άλλα μείζονα ζητήματα όπως η αλλαγή του εκλογικού νόμου.

Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη η επιλογή του προσώπου για την Προεδρία της Δημοκρατίας αποτελεί από τη μία ευκαιρία, από την άλλη πονοκέφαλο. Ο Αντώνης Σαμαράς ενδιαφέρεται προσωπικά για το ύπατο αξίωμα και ασκεί έντονες πιέσεις στο παρασκήνιο, αξιοποιώντας και την υπόθεση Novartis για την οποία έχει καταστήσει σαφές πως δεν συμφωνεί με την εξαίρεση του Αλέξη Τσίπρα από την προανακριτική επιτροπή που θα συσταθεί. Παρότι ελέγχει έναν σημαντικό αριθμό βουλευτών θεωρείται δύσκολο να μπορέσει να επιβληθεί ως υποψήφιος για την Προεδρία, σ αυτή την περίπτωση, πάντως, είναι βέβαιο πως θα εκδηλώσει προθέσεις υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου- όχι, όμως, τον νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Ο Προκόπης Παυλόπουλος δεν έχει λάβει προσώρας κανένα σήμα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ούτε αρνητικό, ούτε θετικό. Υπάρχουν, όμως, πολλοί από τον Κώστα Καραμανλή μέχρι τη Ντόρα Μπακογιάννη που δεν κρύβουν την επιθυμία τους για μια δεύτερη θητεία του. Οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο πρώην πρωθυπουργός θα διατυπώσει έμμεσα και διακριτικά αυτή την πρόθεσή του, ίσως και στην ομιλία που σκοπεύει να κάνει στη Θεσσαλονίκη, στις 27 Οκτωβρίου. Κάποιοι λένε πως θα είναι ομιλία-σταθμός και για το Μακεδονικό και ίσως περιγράψει την πρόθεσή του για αποχώρηση από την ενεργό πολιτική με ορίζοντα τις επόμενες εκλογές.

Οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο πρωθυπουργός θα ήθελε μια λύση τύπου Μαρίας Δαμανάκη. Γυναίκα, προερχόμενη από την κεντροαριστερά, με χαμηλό προφίλ και χωρίς παρεμβατικό ρόλο. Την συγκεκριμένη, πάντως, πολιτικό είναι βέβαιο πως δεν θα στηρίξουν ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε το ΚΙΝ.ΑΛ, παρότι στην πολιτική της διαδρομή πριν τοποθετηθεί Ευρωπαία επίτροπος (Αλιείας) έχει περάσει και από τους δύο χώρους- χωρίς, όμως, κάποιο ιδιαίτερο αποτύπωμα.

Την κ. Δαμανάκη ο πρωθυπουργός θα μπορούσε να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας μόνο κάνοντας χρήση του “πλεονεκτήματος” των 151 ψήφων, κάτι που θα αξιολογηθεί αρνητικά.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι πάντοτε ένα πρόσωπο που θα μπορούσε να προταθεί, ωστόσο ουδείς μπορεί να είναι βέβαιος πως σε μια μυστική ψηφοφορία δεν θα υπάρξουν βουλευτές της Ν.Δ που δεν θα τον υποστηρίξουν. Το άθροισμα, ωστόσο, των βουλευτών της Ν.Δ και του ΚΙΝ.ΑΛ (158+22) δίνει τον αριθμό 180 της πλειοψηφίας που απαιτείται κατά την δεύτερη ψηφοφορία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναζητά και άλλα πρόσωπα- έκπληξη, αν και θα πρέπει να δικαιολογήσει γιατί δεν συμφωνεί με την επανεκλογή Παυλόπουλου. Το γεγονός ότι ο ίδιος δεν τον ψήφισε (μοναδικός στη Ν.Δ) το 2015 δεν είναι επαρκές επιχείρημα. Διότι και ο ίδιος έχει παραδεχτεί πως ο Προκόπης Παυλόπουλος ήταν ένας καλός πρόεδρος.

Λαμβάνει, ωστόσο, υπόψη του τα μιντιακά μηνύματα κατά του  νυν Προέδρου (π.χ “Τα Νέα” του Β. Μαρινάκη και άλλα ΜΜΕ φίλα προσκείμενα στη Ν.Δ), αλλά και ακραίες φωνές στο κόμμα του που ζητούσαν παλαιότερα την ΄παραίτηση του Προέδρου για να πέσει η τότε κυβέρνηση Τσίπρα.

Μια γραπτή αφιέρωση με έναν στίχο του Βιργίλιου από την Αινειάδα προσέφερε ο Πάπας Φραγκίσκος στον Αλέξη Τσίπρα κατά τη συνάντησή τους.

Σύμφωνα με συνεργάτες του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, πρόκειται για τον στίχο: «Durate, et vosmet rebus servate secundis», δηλαδή: “Εγκαρτερείτε και κοιτάτε εμπρός: καλύτερες μας περιμένουν μέρες”.

Ο Αινείας έλαβε μέρος στον Τρωικό πόλεμο, σύμμαχος των Τρώων, στη πλευρά του Έκτορα. Μετά την άλωση και λεηλασία της Τροίας, σύμφωνα με τη μεταγενέστερη Ρωμαϊκή μυθολογία, έφυγε από τη Τροία και μετά από πολλές περιπέτειες οι απόγονοί του ίδρυσαν τη Ρώμη. Κατά τη διάρκεια της πορείας του προς τη Ρώμη μια καταιγίδα ξεβράζει αυτόν και τους συντρόφους του στη Καρχηδόνα. Και αυτός παρηγορεί τους συντρόφους του με την φράση :

“Durate, et vosmet rebus servate secundis.”

“Εγκαρτερείτε και κοιτάτε εμπρός: καλύτερες μας περιμένουν μέρες”

(Βιργίλιος,Αινειάδα Βιβλίο 1, Στίχος 200).

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, αφού ο Πάπας Φραγκίσκος αφηγήθηκε την ιστορία στον Αλέξη Τσίπρα, πήρε μια κάρτα και ένα στύλο και του έγραψε την παραπάνω φράση. Δίνοντας του την κάρτα είπε στον Αλέξη Τσίπρα: «Κράτα το να το θυμάσαι. Τα λόγια αυτά αντιστοιχούν σε αυτό που εσύ τώρα βιώνεις και για αυτό πρέπει να συνεχίσεις να μάχεσαι…»

Για “εισβολή” που δέχεται η Ελλάδα από λαθρομετανάστες (οι πρόσφυγες είναι λίγοι, όπως είπε) έκανε λόγο ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί πως εφόσον συνεχιστεί το φαινόμενο “υπάρχει κίνδυνος αποσταθεροποίησης της χώρας και μετά…άντε να βρεις επενδυτές”.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, βεβαίως, ήταν εξ εκείνων που ασκούσαν δριμεία κριτική στην προηγούμενη κυβέρνηση όταν προσπαθούσε -με μεγάλα λάθη- να διαχειριστεί παρόμοιο φαινόμενο, το 2015 και το 2016, και τώρα εγκαλεί τους Ευρωπαίους για την ανοχή τους. Δεν έκρυψε την ανησυχία του και παρότι δεν τόλμησε να περιγράψει τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν έδειξε τα τάσσεται υπέρ πολιτικών στο μεταναστευτικό όπως αυτές που ακολούθησε στην Ιταλία ο Ματέο Σαλβίνι.

Είπε, μάλιστα, μεταξύ άλλων: «Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση το βλέπει πάρα πολύ στενά το θέμα αυτό, δεν είναι κάτι το οποίο όπως νομίζουν ορισμένοι περνάει αβρόχοις ποσίν, ούτε από τον πρωθυπουργό. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να καταλάβει ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να μείνει μόνη της σε αυτό. Δεν μπορεί ένα νησί όπως πχ η Λέσβος να καταστραφεί. Θα καταστραφεί η Λέσβος, δεν μπορεί αυτό να συνεχιστεί έτσι. Και ξέρετε, αυτή η εικόνα με τις βάρκες που πάνε 100 – 200 ταυτόχρονα, είναι εικόνα εισβολής, δεν είναι εικόνα μεταναστευτικού ρεύματος. Ασφαλώς πρέπει να επιταχυνθούν οι διαδικασίες απέλασης, άλλωστε αυτό λέγαμε και προεκλογικά. Όσοι δεν δικαιούνται το καθεστώς του πρόσφυγα πρέπει εντός ολίγων ημερών να στέλνονται πίσω. Όχι εντός εβδομάδων, εντός ημερών. Αυτό πρέπει να γίνει με κάθε μέσο και χωρίς δισταγμούς. Η Ελλάδα δεν θα καταστραφεί. Τελεία και παύλα».

Οι δηλώσεις Γεωργιάδη χαιρετίσθηκαν καταλλήλως από την σκληρή δεξιά πτέρυγα της Ν.Δ, όπως από το νέο βουλευτή Κ. Μπογδάνο που έσπευσε να σχολιάσει στο twitterQ

Ορισμένες φορές το πιο δύσκολο πράγμα στην πολιτική είναι να περιγράψεις αυτό που συμβαίνει κόντρα στην πολιτική ορθότητα, παρά τις αντιδράσεις. Αυτό θέλει το μεγαλύτερο θάρρος. https://t.co/DeiU1Hqk7b

— constantinosbogdanos (@bogdanosk) September 21, 2019

Μιλώντας στην «Εφημερίδα των Συντάκτων» για το θέμα της επανεκλογής του Προκόπη Παυλόπουλου στην Προεδρία της Δημοκρατίας και το σενάριο να προταθεί για τη θέση αυτήν ο Αντώνης Σαμαράς, ο αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ Νικήτας Κακλαμάνης, επισημαίνει ότι «όταν μπορείς να εκλέξεις Πρόεδρο της Δημοκρατίας με 250 ΝΑΙ, δεν χάνεις αυτήν την ευκαιρία». Είναι η πρώτη δημόσια τοποθέτηση βουλευτή της Ν.Δ -και μάλιστα με μεγάλο ειδικό βάρος όπως ο αντιπρόεδρος της Βουλής- υπέρ της στήριξης μιας δεύτερης υποψηφιότητας και εκλογής του Προκόπη Παυλόπουλου. Κάτι που απ΄ ότι φαίνεται δεν συνάδει με τις προθέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη.

• Εχετε ταχθεί υπέρ της επανεκλογής στη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας του Προκόπη Παυλόπουλου. Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα, πέρα από πρόσωπα από τον χώρο του ΚΙΝ.ΑΛΛ., ακούγεται για τη θέση αυτή και ένα άλλο όνομα από τη δική σας παράταξη, αυτό του Αντώνη Σαμαρά. Εχει πιθανότητες αυτό το σενάριο;

Τη θέση της Ν.Δ. που θα προκύψει μετά από πρόταση του προέδρου μας κ. Μητσοτάκη θα τη μάθετε την ώρα που πρέπει. Η ώρα αυτή θα είναι αμέσως μετά τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Είναι γνωστή η φιλία που με συνδέει με τον κ. Π. Παυλόπουλο, όπως γνωρίζω επίσης ότι το καλοκαίρι του 2015, αν δεν υπήρχαν η Ν.Δ. και ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η Ελλάδα είναι άγνωστο πού θα βρισκόταν σήμερα. Δείτε τι συμβαίνει στην Αγγλία με το Brexit και μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματα σας… Οταν μπορείς να εκλέξεις ΠτΔ, με 250 ΝΑΙ, δεν χάνεις αυτήν την ευκαιρία.

Στον πρώτο γύρο των δημοτικών εκλογών στην Αθήνα, τον περασμένο Μάϊο, η παράταξη του Παύλου Γερουλάνου “Αθήνα είσαι εσύ” ήρθε τρίτη (πίσω από εκείνες του Κώστα Μπακογιάννη και Νάσου Ηλιόπουλου) με ποσοστό 13.8 και κέρδισε έξι έδρες.

Ενάμιση μήνα μετά, στις εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου, το ΚΙΝ.ΑΛ έλαβε στην Α’  Αθήνας ποσοστό 5,16. Η σύγκριση είναι εύλογη δεδομένου ότι τα όρια του δήμου Αθηναίων συμπίπτουν σε μεγάλο βαθμό με την Α΄ εκλογική περιφέρεια.

Ο Παύλος Γερουλάνος μπορεί να ισχυριστεί, λοιπόν, πως το δικό του πολιτικό και επικοινωνιακό στίγμα (αλλά και ένας ήπιος, πολιτισμένος και προγραμματικός συναγωνισμός με τους αντιπάλους του) συγκέντρωσε σχεδόν τριπλάσιο ποσοστό από εκείνο που έλαβε το ΚΙΝ.ΑΛ.

Είναι αυτό αρκετό για να κερδίσει και την μάχη ηγεσίας σε ένα κόμμα που από τη μία ντρέπεται να δηλώσει …ΠΑΣΟΚ και από την άλλη αναζητά εναγωνίως πολιτική ταυτότητα ανάμεσα στο μένος του κατά του ΣΥΡΙΖΑ και την μεγάλη του αγωνία να μην ταυτιστεί απολύτως με την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη;

Προφανώς όχι. Ο Παύλος Γερουλάνος, ωστόσο, κάνει κάτι έξυπνο και απλό. Όταν άλλοι (πρώην) σύντροφοί του αδυνατούν να προσδιορίσουν τον ιδεολογικό χώρο μέσα στον οποίο κινούνται εκείνος δηλώνει αυτάρεσκα “είμαι ΠΑΣόκος”. Ακόμα κι αν αυτός ο αυτοπροσδιορισμός σημαίνει ελάχιστα πράγματα σε ένα σκληρά διπολικό σύστημα μεταξύ της κυβερνώσας Ν.Δ και του “πολύ σκληρός για να πεθάνει” Αλέξη Τσίπρα, είναι ένα σημείο αναφοράς πολύ περισσότερο ευκρινές από την μεγαλύτερη αποτυχία σε ονοματοδοσία κόμματος στα μεταπολιτευτικά χρονικά.

Τι πάει να πει ΚΙΝ.ΑΛ, όταν υπάρχει το παλιό αυθεντικό ΠΑΣΟΚ; Ακόμα κι αν, όπως πιστεύουν πολλοί, το ΠΑΣΟΚ έχει πεθάνει, είναι βέβαιο πως το ΚΙΝ.ΑΛ δεν κατόρθωσε ποτέ να γεννηθεί. Παραπαίει μεταξύ μαιευτηρίου και ληξιαρχείου, χωρίς ταυτότητα και γονείς. Έχει, όμως, απ΄ ότι φαίνεται κηδεμόνες.

Κηδεμόνες που πιθανότατα δεν θα του επιτρέψουν να ενηλικιωθεί και θα το κρατούν δέσμιο ως συμπλήρωμα σε επιδιώξεις τρίτων. Αλλοι θα το κρατούν ως κρυμμένο άσσο του Κυριάκου Μητσοτάκη στα σχέδια για αλλαγή του εκλογικού νόμου και την προεδρική εκλογή και άλλοι θα επιδιώκουν να το φέρουν πιο κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ, ως “γκεστ σταρ” στο εγχείρημα της κεντροαριστεράς.

Ο Παύλος Γερουλάνος είναι ήπιος, μειλίχιος, ευγενής και επίμονος. Επικοινωνιακός και χαρισματικός αλλά ενίοτε άχρωμος και πολιτικά άγευστος. Δεν διαθέτει τα μιντιακά “back up” που έχει η Φώφη Γεννηματά, ούτε καν την εμπειρία στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο που εκείνη απέκτησε τα τελευταία χρόνια.

Η μάχη της ηγεσίας στο ΚΙΝ.ΑΛ θα είναι μια μάχη ιδεολογική αλλά πάνω απ΄ όλα θα είναι ένας πόλεμος επιβίωσης ενός πολιτικού προσωπικού που αισθάνεται βολικότερα “με την Φώφη”, παρά με τον αστό και “υπερόπτη” (όπως τον αποκαλούν) Γερουλάνο. Αρκετά από τα στελέχη της κοινοβουλευτικής ομάδας και της γραφειοκρατίας του ΚΙΝ.ΑΛ πιστεύουν πως “τον έχουν για breakfast”.

Δεν είναι, όμως, καθόλου βέβαιο πως τα πράγματα θα εξελιχθούν με αυτόν τον τρόπο. Ο Γερουλάνος δεν έχει τίποτε να χάσει κι αυτό τον καθιστά απρόβλεπτο και επικίνδυνο. Οι σχέσεις του με τον Γιώργο Παπανδρέου μπορεί να μην είναι αυτές που ήταν κάποτε αλλά, από την άλλη, μπορεί να αποδειχθούν χρήσιμες στην κρίσιμη ώρα.

Με όρους σύγχρονης πολιτικής πραγματικότητας είναι ελκυστικότερος από την Φώφη Γεννηματά. Θα μπορούσε να σταθεί καλύτερα δίπλα στον Αλέξη Τσίπρα, ακόμα και στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Το ερώτημα είναι εάν μπορεί να αναβιώσει το ΠΑΣΟΚ που έχει στο μυαλό του με νέους όρους. Στους 25άρηδες έχει κάτι να πει, άντε και στους 40άρηδες. Σε ένα εκλογικό ακροατήριο, όμως, όπου ακόμα πλειοψηφούν εκείνοι που βρίσκονταν στις συγκεντρώσεις του Ανδρέα το 1980 και διάβαζαν “Αυριανή” το 1985 είναι αμφίβολο εάν το όνομα Γερουλάνος μπορεί να κερδίσει πόντους απέναντι σε μια…Γεννηματά.

Αν “δουλέψει” το αντιδεξιό του προφίλ και γίνει ο αστός της διπλανής πόρτας (και όχι ο άνθρωπος που ήρθε από το πουθενά) έχει ελπίδες. Βεβαίως, το μεγάλο ερώτημα είναι εάν το ΠΑΣΟΚ που επικαλείται υπάρχει πράγματι ακόμα, κι αν στην περίπτωση που το (ξανα)ανακαλύψει θα γυρίσει πίσω του και θα δει ότι τον ακολουθούν. Διότι είναι πολύ πιθανό οι μισοί και παραπάνω να έχουν ήδη αναζητήσει την τύχη τους στον αστερισμό του Κυριάκου Μητσοτάκη και οι υπόλοιποι να ψάχνουν πρόσκληση για το κεντροαριστερό πάρτι του Τσίπρα…

Αλέξης Σείριος

Με τον Πάπα Φραγκίσκο συναντήθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας για να συζητήσουν για το μεταναστευτικό και τις προκλήσεις της Ευρώπης μπροστά στο εθνικιστικό μίσος, το ρατσισμό και την ξενοφοβία.

Συνάντηση με τον Πάπα Φραγκίσκο στο Βατικανό. Τον ευχαρίστησα από καρδιάς για την στήριξή του στην Ελλάδα στην προσπάθειά της να αντιμετωπίσει την προσφυγική κρίση με ανθρωπισμό. pic.twitter.com/p6tF0PUBFr

— Αλέξης Τσίπρας – Alexis Tsipras (@atsipras) September 21, 2019

Για το μήνυμά του για την κοινωνική δικαιοσύνη και την προστασία των πιο ευάλωτων απέναντι σε πολιτικές λιτότητας. Για τη στάση του υπέρ της ειρήνης και της συνεργασίας στα Βαλκάνια, που διακήρυξε από τα Σκόπια, με αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών.

— Αλέξης Τσίπρας – Alexis Tsipras (@atsipras) September 21, 2019

Με τον Πάπα Φραγκίσκο συναντήθηκε στο Βατικανό ο Αλέξης Τρίπρας για να συζητήσουν για το μεταναστευτικό και τις μεγάλες προκλήσεις για τις ευρωπαϊκές και ανθρωπιστικές αξίες από το μίσος των εθνικισμών, του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.

Ο Πάπας Φραγκίσκος δεν συνηθίζει να μιλάει θετικά για τους πολιτικούς και ιδιαίτερα για τους Ευρωπαίους πολιτικούς. Μια από τις ελάχιστες εξαιρέσεις αποτέλεσε ο Α. Τσίπρας. Χαρακτηριστικό μάλιστα της αναγνώρισης και του σεβασμού που έχει προς τον πρώην Έλληνα πρωθυπουργό είναι το γεγονός ότι ο Πάπας αναφέρθηκε με τα καλύτερα λόγια για τον Α. Τσίπρα μιλώντας ελεύθερα με τους δημοσιογράφους μέσα σε ένα αεροπλάνο πάνω από τη Μεσόγειο.

«Μίλησα κάποτε σ’ έναν πολιτικό, έναν άνθρωπο τον οποίο σέβομαι και θα πω το όνομά του: Αλέξης Τσίπρας. Και μιλώντας γι’ αυτό (σ.σ.: μεταναστευτικό) και για τις συμφωνίες να μην τους επιτραπεί η είσοδος, μου εξήγησε τις δυσκολίες, όμως στο τέλος μου μίλησε από καρδιάς και είπε αυτή τη φράση: «Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πιο σημαντικά από τις συμφωνίες». Η φράση αυτή αξίζει το Βραβείο Νόμπελ», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ο Ποντίφικας, επιστρέφοντας από ένα ταξίδι του στο Μαρόκο.

O Πάπας συναντήθηκε για τέταρτη φορά σε πέντε χρόνια με τον Αλέξη Τρίπρα, ο οποίος όμως είχε καταρρίψει εδώ και καιρό τα πρωτεία στην Καθολική Εκκλησία σε ένα άλλο επίπεδο.

Η πρώτη συνάντηση του Πάπα Φραγκίσκου με τον Αλέξη Τσίπρα το 2014 είχε ξεπεράσει τα 35 λεπτά της ώρας! Και να φαντραστεί κανείς ότι ο Α. Τσίπρας βρισκόταν τότε στην αντιπολίτευση. Ήταν πάντως η πρώτη φορά που ένας Πάπας συζητούσε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα με έναν εκπρόσωπο της Αριστεράς, σύμφωνα με τα καθολικά μέσα ενημέρωσης που προσέχουν πολύ το εθιμοτυπικό και αξιολογούν πολλά πράγματα και με αυτό. Προφανώς το γεγονός αυτό οφείλεται στο μεγάλο ενδιαφέρον του Ιταλοαργεντινού Πάπα για την κατάσταση στην Ελλάδα, αφού και οι ίδιοι οι καθολικοί επίσκοποι τον είχαν ενημερώσει για την τεράστια καταστροφή που προκάλεσε στην ελληνική κοινωνία η πολιτική της νεοφιλελεύθερης λιτότητας, της Τρόικας και του τόσο γνωστού για τον Πάπα Μπεργκόλιο ΔΝΤ. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Πάπας γνωρίζει πολύ καλά ότι οι Αργεντινοί διαδηλώνουν αυτές τις μέρες εναντίον της πείνας και της φτωχοποίησης από τις συνταγές της κυβέρνησης Μάκρι και του ΔΝΤ.

Ο Πάπας και ο Α. Τσίπρας συναντήθηκαν στη Λέσβο στο 2016 όταν ο Μπεργκόλιο έδειξε έμπρακτα την ευαισθησία του για το μεταναστευτικό και αποφάσισε να δώσει στον κόσμο ένα μήνυμα στήριξης της Ελλάδας και των μεταναστών.

Την τελευταία φορά είχαν συναντηθεί στη Ρώμη κατά τη διάρκεια των 60 ετών από την υπογραφή της Συμφωνίας που δημιουργήθηκε η ΕΟΚ και η μετέπειτα ΕΕ. Τότε είχε προκαλέσει μεγάλη έκπληξη το γεγονός ότι ο σκυνθρωπός εκείνη την ημέρα Πάπας έναντι των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων των “28” και των Ευρωπαίων αξιωματούχων υποδέχθηκε με ένα θερμό χαμόγελο τον Α. Τσίπρα, που ήταν ο μόνος αρχηγός κράτους ή κυβέρνησης με τον οποίο στάθηκε να μιλήσει και να τον αγκαλιάσει.

Πέρα όμως από τις εγκάρδιες προσωπικές σχέσεις ανάμεσα στον Πάπα και τον Α. Τσίπρα έχει δημιουργηθεί μια νέα… χημεία ανάμεσα στην ελληνική Αριστερά και τον προοδευτικό και δημοκρατικό καθολικό κόσμο.

Η βοήθεια της Κάριτας (Caritas), της Κάριτας Ελλάς (Carias Hellas) και του γερμανικού και ελβετικού τμήματος της μεγάλης αυτής καθολικής οργάνωσης αλληλεγγύης στους πρόσφυγες και μετανάστες όχι μόνο της Λέσβου και των άλλων νησιών, αλλά και της Αθήνας και του Πειραιά, με τη δραστηριοποίηση εκατοντάδων εθελοντών, έφερε πιο κοντά τον προοδευτικό και δημοκρατικό καθολικό κόσμο με την ελληνική Αριστερά και των ακτιβισμό και εθελοντισμό των ελληνικών δομών αλληλεγγύης, που βρήκαν ένα κοινό πεδίο δράσης στο ανθρωπιστικό επίπεδο και στον αγώνα τους κατά του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.

Η Ελλάδα της αλληλεγγύης αποτέλεσε για τους καθολικούς ένα μεγάλο κοινωνικό και ανθρωπιστικό σχολείο. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ο καρδινάλιος Κόνραντ Κραζέφσκι, ο καρδινάλιος και ο άνθρωπος του Πάπα για το φιλάνθρωπο έργο του, αμέσως μετά την επιστροφή του από τη Λέσβο το Μάιο το 2019 πήγε στο κέντρο της Ρώμης και επανασύνδεσε προσωπικά την ηλεκτρική ενέργεια σε μια κατάληψη στο κέντρο της πόλης που ζούσαν 450 άτομα, οικογένειες με πολλά ανήλικα παιδιά, σπάζοντας προκαταλήψεις και στεγανά με την Αριστερά για να τροφοδοτήσει την οργή του Σαλβίνι που τον απείλησε με πρόστιμα και κυρώσεις.

Πηγή: avgi.gr