Μήνας: Αύγουστος 2019

«Το νομοσχέδιό μας -πρώτον- δίνει πλειοψηφία στα δημοτικά όργανα -στην Οικονομική Επιτροπή και στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής- στην παράταξη του εκλεγμένου δημάρχου και -δεύτερον- ενθαρρύνει και υποστηρίζει τις διαφορετικές δημοτικές παρατάξεις να συμφωνήσουν και να δημιουργήσουν συμπράξεις, να συνεργαστούν, να συγκλίνουν και να συλλειτουργήσουν, προκειμένου να διοικηθεί ο δήμος, υπό την ασφαλή προϋπόθεση ότι σε αυτές τις συμπράξεις θα συμμετέχει η παράταξη του δημάρχου». Αυτό δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών και βουλευτής Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας, Παναγιώτης Θεοδωρικάκος, στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων, «Πρακτορείο 104,9 fm», σχετικά με τις επείγουσες ρυθμίσεις του υπουργείου Εσωτερικών για την κυβερνησιμότητα των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως προβλέπονται στις διατάξεις του διυπουργικού πολυνομοσχεδίου, που εισάγεται αύριο στην Ολομέλεια της Βουλής.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς υπήρξε απομονωμένος από την ελληνική κοινωνία και οι δεσμοί του με τον χώρο της αυτοδιοίκησης ήταν πάρα πολύ περιορισμένοι, εκδικήθηκε την Αυτοδιοίκηση και την οδήγησε σε διαλυτικές καταστάσεις», ανέφερε ο υπουργός, εξηγώντας ότι «ο δήμαρχος που πήρε 50% συν μία ψήφο και ο περιφερειάρχης που πήρε 50% συν μία ψήφο, στον δεύτερο γύρο δεν έχουν πλειοψηφία ούτε στο δημοτικό συμβούλιο ούτε στο περιφερειακό συμβούλιο ούτε στις βασικές επιτροπές που διοικούν τους δήμους και τις περιφέρειες» και διερωτώμενος «πώς θα λύσουν οι δήμαρχοι και περιφερειάρχες τα θέματα, όπως αυτά που αφορούν τα σκουπίδια, όταν δεν έχουν πλειοψηφία να παίρνουν αποφάσεις».

Σε αυτό το πλαίσιο, φέροντας ως παράδειγμα την αποτύπωση του εκλογικού αποτελέσματος στον καταμερισμό των εδρών του δημοτικού συμβουλίου στον Δήμο Θεσσαλονίκης, διευκρίνισε ότι «δεν μπορούμε να αφήσουμε τα πράγματα στον αέρα, δεν αλλοιώνουμε το εκλογικό αποτέλεσμα, ούτε αλλοιώνουμε το εκλογικό σύστημα με το οποίο έγινε», καθώς «ό,τι έχει γίνει, έχει γίνει», αλλά «πρέπει να διοικηθεί ο δήμος».

«Το πρώτο άρθρο της νομοθετικής μας παρέμβασης αφορά τις συνεργασίες, τις συγκλίσεις και τις συμπράξεις δημοτικών και περιφερειακών παρατάξεων, τις οποίες ευνοούμε και ενθαρρύνουμε, ακριβώς επειδή με άλλον τρόπο δεν μπορεί να διοικηθεί ο χώρος της αυτοδιοίκησης», πρόσθεσε εκτιμώντας ότι «θα υπάρξουν συμπράξεις δημοτικών παρατάξεων, οι οποίες διατηρούν την αυτοτέλειά τους, αλλά θα συνεργάζονται και θα στηρίξουν τη νέα δημοτική Αρχή».

Σε ό,τι αφορά τη συνέχεια των παρεμβάσεων στον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ο κ. Θεοδωρικάκος εξήγησε ότι «από εδώ και πέρα θα είναι άλλου χαρακτήρα, θα αφορούν το μέλλον σε ευρύτερη έννοια». «Θέλουμε να απλοποιήσουμε τον κώδικα της Αυτοδιοίκησης, θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε πλήρως τις αρμοδιότητες, τι έχουν να κάνουν οι δήμοι, τι έχουν να κάνουν οι περιφέρειες και ποιες είναι οι αρμοδιότητες του κεντρικού κράτους, γιατί σε όλα αυτά υπάρχει μία θολούρα, υπάρχουν μπλεξίματα, υπάρχουν πράγματα που αλληλοσυμπλέκονται και πρέπει να δώσουμε λύση σε αυτό, για να μπορέσει να δουλέψει αποτελεσματικά και η αυτοδιοίκηση και το κράτος, γιατί αυτό που έχει σημασία είναι να εξυπηρετούνται οι πολίτες, άρα μία συνολική παρέμβαση θα εκδηλωθεί μέσα στον χειμώνα», γνωστοποίησε.

«Κινητικότητα και νέες προσλήψεις αφότου αποτυπωθούν τα κενά στο Δημόσιο»

Σε ό,τι αφορά την κινητικότητα των δημοσίων υπαλλήλων για την κάλυψη των κενών στον δημόσιο τομέα, ο υπουργός Εσωτερικών σημείωσε: «Έχουμε ζητήσει από όλα τα υπουργεία να μας ενημερώσουν για τα κενά που υπάρχουν στο σύνολο του κρατικού μηχανισμού, ούτως ώστε να υπάρξει ένας τετραετής προγραμματισμός για το πώς θα καλυφθούν αυτά τα κενά. Θα καλυφθούν με δύο μεθόδους: Η μία είναι η κινητικότητα και η άλλη είναι οι νέες προσλήψεις, στο πλαίσιο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων που έχει η χώρα. Άρα, η κινητικότητα θα υπάρξει, ούτως ώστε να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα. Συγκεκριμένες συζητήσεις και εξαγγελίες για αυτό θα κάνουμε αφού έχουμε την εικόνα του πόσες είναι οι θέσεις που θα καλύψουμε μέσω της κινητικότητας».

Ερωτηθείς για τη αναλογία αποχωρήσεων-προσλήψεων, που θα ισχύσει στον δημόσιο τομέα, απάντησε: «Πρέπει να έχουμε τη συνολική εικόνα και τον συνολικό προγραμματισμό, για να μπορεί να βγει οριστικό συμπέρασμα για αυτό».

Αναφορικά με τον σχεδιασμό για την είσπραξη του ΕΝΦΙΑ από τους δήμους διευκρίνισε: «Έχουμε συζητήσει ότι μέσα στην τετραετία θα πρέπει οργανωμένα, προγραμματισμένα να περάσει στους δήμους, αλλά αυτό απαιτεί μία ξεχωριστή μελέτη, γιατί πρέπει να γίνει με τέτοιον τρόπο, που να μη δημιουργηθούν προβλήματα».

«Δικαίωμα ψήφου σε όσους έχουν την ελληνική ιθαγένεια»

Σχετικά με την πρόθεση της κυβέρνησης να νομοθετήσει το δικαίωμα ψήφου σε όλους τους Έλληνες που διαμένουν στο εξωτερικό, ο κ. Θεοδωρικάκος τόνισε: «Θα αφορά όσους είναι Έλληνες, όσους έχουν ελληνική ιθαγένεια και επομένως έχουν το δικαίωμα να είναι μέλη του ελληνικού εκλογικού Σώματος. Το βασικό χαρακτηριστικό που θέλουμε είναι να μπορούν να ψηφίζουν στον τόπο στον οποίο κατοικούν. Κάνουμε μία πάρα πολύ σοβαρή προετοιμασία, θα μας πάρει λίγο χρόνο, αλλά πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα είναι θετικό και πιστεύω ότι θα θελήσουν όλοι να το υποστηρίξουν, γιατί είναι κρίμα κι είναι αντιδημοκρατικό να μην ψηφίζουν οι Έλληνες σε ολόκληρη τη γη για την πατρίδα μας […] Θα πρέπει να το αποδεχθούν και τα άλλα κόμματα, γιατί για να γίνει πράξη αυτό χρειάζονται 200 ψήφοι στο Κοινοβούλιο. Ελπίζω ότι θα υπάρξουν 300 για το δικαίωμα των Ελλήνων να ψηφίζουν σε όλη τη γη. Θα δουλέψουμε για αυτό και πιστεύω ότι θα γίνει πράξη».

Σε ό,τι αφορά, εξάλλου, το έντονο πρόβλημα με τα σκουπίδια στο Αίγιο, επισήμανε: «Έχω παρέμβει εδώ και δέκα ημέρες, δίνονται δύο-τρεις συγκεκριμένες πρακτικές λύσεις που πιστεύω ότι στο τέλος αυτής της εβδομάδας θα έχουν και τα πραγματικά αποτελέσματα. Είναι μία τριτοκοσμική κατάσταση εκεί, δυστυχώς. Επικοινωνήσαμε με τον δήμαρχο. Το αίτημά του, που του υποδείξαμε να κάνει στην Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, δηλαδή να του δώσουν τη δυνατότητα να κάνει μία απευθείας ανάθεση για να μαζευτούν τα σκουπίδια, νομίζω ότι σήμερα-αύριο θα γίνει αποδεκτό από την Αρχή. Ελπίζω στο τέλος της εβδομάδας να έχει αντιμετωπιστεί το πολύ οξυμένο πρόβλημα που υπάρχει στο Αίγιο».

«Χρειαζόμαστε ένα σύγχρονο και επιτελικό κράτος με αξιοκρατία»

Ενόψει της ψήφισης, σήμερα το απόγευμα, του νομοσχεδίου «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης» και απαντώντας στην κριτική του ΣΥΡΙΖΑ περί «άλωσης του κράτους», ο υπυοργός Εσωτερικών υπογράμμισε: «Ο κ. Τσίπρας νομίζει ότι οι Έλληνες έχουν τόσο κοντή μνήμη κι έχουμε ξεχάσει τι έχει κάνει εκείνος τα προηγούμενα 4-4,5 χρόνια. Οι πάντες θυμούνται τις κομματικές επιλογές, που τελείως αναξιοκρατικά και πελατειακά έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση».

«Η δική μας λογική είναι ότι χρειαζόμαστε ένα σύγχρονο και επιτελικό κράτος με αξιοκρατία, με αποκομματικοποίηση. Για τον σκοπό αυτό δεν γίνεται καμία αλλαγή στις θέσεις γενικών διευθυντών που υπάρχουν στο σύνολο των δημοσίων υπηρεσιών και οι οποίοι είχαν κριθεί το τελευταίο διάστημα με διαδικασίες που είχε ακολουθήσει η προηγούμενη κυβέρνηση και επιπροσθέτως καθιερώνουμε τον θεσμό του υπηρεσιακού γενικού γραμματέα σε όλα τα υπουργεία, ο οποίος θα επιλέγεται με τελείως αντικειμενικά κριτήρια και διαδικασίες ΑΣΕΠ και θα αποτελεί τρόπον τινά τη θεσμική μνήμη του κράτους μας. Αυτό αφορά το σύνολο του δημοσίου τομέα, αυτή είναι η αλήθεια και η πραγματικότητα, όσο κι αν ο κ. Τσίπρας ενοχλείται από αυτήν, προφανώς γιατί δεν έχει συνηθίσει το γεγονός ότι βρίσκεται στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης», κατέληξε ο κ. Θεοδωρικάκος.

«Έχουμε μια προφανή διάθεση απόλυτου ελέγχου όλων των μηχανισμών, οι οποίοι μπορούν να αποτελούν τα θεσμικά αντίβαρα στη δημόσια διοίκηση κι αυτό είναι εξαιρετικά προβληματικό», δήλωσε η τομεάρχης Εργασίας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Επικρατείας Έφη Αχτσιόγλου στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 fm» για το νομοσχέδιο «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης», που ψηφίζεται απόψε στην Ολομέλεια της Βουλής.

«Το νομοσχέδιο αυτό έρχεται να υλοποιήσει μια υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον πρωθυπουργό. Προσπαθεί να δημιουργήσει ένα σύστημα απόλυτου ελέγχου, ακόμη και ανεξάρτητων Αρχών, από τον πρωθυπουργό, και δημιουργεί ταυτόχρονα έναν ολόκληρο στρατό μετακλητών -και πάλι υπό τον πρωθυπουργό- την ίδια στιγμή που κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε μια μόνιμη κριτική σε σχέση με τον αριθμό των μετακλητών που υπάγονταν σε υπουργούς», επισήμανε η κ. Αχτσιόγλου.

«Το πιο προβληματικό είναι το ζήτημα του γενικού επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης», πρόσθεσε, εξηγώντας ότι «έρχεται να καταργηθεί αυτός ο θεσμός που λειτουργούσε και είχε θεσπιστεί με τρόπο ώστε να μπορεί να λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια, για να μπορεί να ελέγχει τη δημόσια διοίκηση κατά την άσκηση των λειτουργιών της […] και αντικαθίσταται από μία ονομαζόμενη Ενιαία Αρχή Διαφάνειας, της οποίας όμως ο προϊστάμενος ορίζεται από το υπουργικό συμβούλιο». Άρα, συμπλήρωσε, «εδώ έχουμε μια προφανή μεθόδευση, ώστε να καταργηθεί αυτό το οποίο δεν ελέγχεται, προκειμένου να αντικατασταθεί από κάποιον που ελέγχεται απολύτως».

Σχετικά με το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για ονομαστική ψηφοφορία σε σειρά διατάξεων και στο σύνολο του κεφαλαίου του νομοσχεδίου για τη νέα Εθνική Αρχή Διαφάνειας η βουλευτής εξήγησε ότι «αποτελεί ένα μείζον ζήτημα, για το οποίο πρέπει να πάρουν θέση όλοι οι βουλευτές με απόλυτη συνείδηση του δικού τους καθήκοντος».

Σε ό,τι αφορά το πολυνομοσχέδιο «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση και άλλα επείγοντα ζητήματα», που εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής αμέσως μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για το Επιτελικό Κράτος, η κ. Αχτσιόγλου παρατήρησε ότι «στην πραγματικότητα δεν εφαρμόστηκε ποτέ το σύστημα της απλής αναλογικής γι’ αυτό και θεωρούμε πως η κριτική περί μη κυβερνησιμότητας […] είναι ένα επιχείρημα τελείως αίολο […] κανείς δεν έχει ένα παράδειγμα να μας δώσει, ενός δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου που να είχε πρόβλημα κυβερνησιμότητας λόγω της απλής αναλογικής».

H τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ότι στις προτεινόμενες διατάξεις για την κυβερνησιμότητα των ΟΤΑ «υπάρχουν και επιμέρους προβλήματα, που δημιουργούν και θέματα αντισυνταγματικότητας». Για παράδειγμα, «επιτρέπει τη συνένωση παρατάξεων μόνο εφόσον η συνένωση αυτή αφορά παράταξη, της οποίας επικεφαλής είναι ο δήμαρχος ή ο περιφερειάρχης και απαγορεύει τη συνένωση παρατάξεων που δεν έχουν επικεφαλής τους τον δήμαρχο ή τον περιφερειάρχη» και «αυτό συνιστά μια διαδικασία που είναι αντίθετη στην αρχή της ισότητας και γίνεται με προφανείς σκοπούς, μεθοδεύσεις για να δημιουργηθούν διαφορετικοί συσχετισμοί δεδομένου ότι έχουμε ήδη ένα καταγεγραμμένο αποτέλεσμα».

«Έρχονται και “πειράζουν” τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργούν τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, τον αλλάζουν, ενώ πριν από δύο μήνες έγιναν οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές κι ενώ οι ψηφοφόροι, όταν ψήφιζαν, ψήφιζαν στη βάση ενός άλλου συστήματος που θεωρούσαν ότι θα εφαρμοστεί. Άρα, κατά τη γνώμη μας πρόκειται για σαφέστατες μεθοδεύσεις με προφανή σκοπό, με δεδομένο μάλιστα το αποτέλεσμα των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών, όπου στη συντριπτική πλειονότητα των δήμων και των περιφερειών επικράτησε η Νέα Δημοκρατία», υπογράμμισε.

Κληθείσα, εξάλλου, να σχολιάσει τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό η πρώην υπουργός ανέφερε: «Ο κ. Μητσοτάκης προεκλογικά είπε ότι θα καταργήσει τον ασφαλιστικό νόμο, δεν μας είπε με τι πρόκειται να τον αντικαταστήσει. Την ίδια στιγμή τα στελέχη του στο παρελθόν υποστήριζαν επισήμως ένα σχέδιο ιδιωτικοποίησης της επικουρικής ασφάλισης ή και της κύριας ασφάλισης […] Αυτό το σχέδιο είναι ένα σχέδιο που αφήνει σε τεράστια εκκρεμότητα την καταβολή -στο ύψος που καταβάλλονται- των σημερινών συντάξεων, αλλά αφήνει και σε πολύ μεγάλη επισφάλεια τους ασφαλισμένους σε σχέση με τις εισφορές που έχουν καταβάλει. Πρόκειται για ένα σχέδιο που θα δημιουργήσει άμεσα τεράστια τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό, γιατί θα φύγουν πόροι που εισρέουν από τις σημερινές εισφορές των ασφαλισμένων για να πάνε στις ιδιωτικές εταιρείες και αυτή η τεράστια τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό θα πρέπει να καλυφθεί είτε από περικοπές συντάξεων είτε από περικοπές άλλου τύπου- δεν γνωρίζουμε πώς».

Σχετικά με το στόχο της κυβέρνησης να επαναδιαπραγματευτεί τους στόχους για τα πρωτογενή πλεονάσματα παρατήρησε: «Εμείς είχαμε περιγράψει ένα πολύ σαφές σχέδιο για τη μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων από το 2020, το είχαμε περιγράψει στο Ζάππειο, το οποίο μας επέτρεπε να προχωρήσουμε σε άμεση μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων κατά 1% από το 2020 και μετά. Δεν ήταν ένα σχέδιο συζήτησης και διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς, αλλά ένα σχέδιο που μας επέτρεπε αυτόματα να προχωρήσουμε στη μείωση αυτή και ταυτόχρονα να μην αθετήσουμε τις δεσμεύσεις μας. Το σχέδιό μας ήταν ότι, δεδομένου ότι είχε δημιουργηθεί ένα ικανοποιητικό “μαξιλάρι” διαθεσίμων στον προϋπολογισμό, να μπορούμε να μεταφέρουμε ένα ποσό αυτών, περίπου 5,5 δισ., σε έναν ειδικό λογαριασμό που είχαμε συστήσει, το οποίο θα αποτελούσε μία εγγύηση ότι σε κάθε περίπτωση οι δανειστές θα μπορούν να πάρουν τα λεφτά τους πίσω […] Αυτό η ΝΔ

Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία επί της αρχής του από τις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές το διυπουργικό νομοσχέδιο που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων διατάξεις για τη κυβερνησιμότητα σε δήμους και περιφέρειες και την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ το καταψήφισαν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης. Η συζήτηση του συνεχίζεται επί των άρθρων.

Πως τοποθετήθηκαν οι κοινωνικοί φορείς

Με θετικές στη μεγάλη τους πλειοψηφία απόψεις, αλλά και με ενστάσεις και παρατηρήσεις, εμφανίστηκαν οι εξωκοινοβουλευτικοί φορείς που είχαν κληθεί στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές να τοποθετηθούν επί του διϋπουργικού νομοσχεδίου που προβλέπει, μεταξύ άλλων διατάξεις, για τη κυβερνησιμότητα στους ΟΤΑ και την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου.

Ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος Γιώργος Πατούλης, έκανε λόγο για «ένα θετικό νομοσχέδιο που κινείται στη σωστή κατεύθυνση και δείχνει ότι η νέα κυβέρνηση έχει γρήγορα αντανακλαστικά».

Παράλληλα, χαρακτήρισε θετική τη σύμπραξη παρατάξεων και στο ότι ο δήμαρχος θα προέρχεται από την πλειοψηφία των τοπικών κοινωνιών τονίζοντας ότι οι όποιες αποφάσεις των Δ.Σ. θα στηρίζονται σε καθαρούς και διαφανείς όρους. «Είναι πράξη δημοκρατίας και σεβασμός της λαϊκής βούλησης, η πρόβλεψη ότι σε περίπτωση που μια θέση δημάρχου μείνει κενή, θα ορίζεται ο νέος δήμαρχος μεταξύ των δημοτικών συμβούλων της ίδιας παράταξης και όχι από άλλο συνδυασμό», ανέφερε ο κ. Πατούλης.

Μίλησε όμως και για εκκρεμότητες που πρέπει σύντομα να διευθετηθούν, όπως η μείωση της γραφειοκρατίας και η διευκόλυνση των πολιτών. Για «σημαντικό νομοσχέδιο απαραίτητο για τη κυβερνησιμότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που δίνει το μήνυμα συνεργασίας και συνέργειας», έκανε λόγο ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός.

«Η χώρα χρειάζεται η περιφερειακή διοίκηση να μετατραπεί σε περιφερειακή διακυβέρνηση με όρους διαφάνειας. Μόνο έτσι θα χτυπήσουμε το πολυνομικό κράτος και τη γραφειοκρατία», επεσήμανε. Ενστάσεις για το άρθρο 5 παρ. 10, εξέφρασε ο πρόεδρος του Δικτύου Συμβούλων Κοινοτήτων Αλεξανδρούπολης Παύλος Γεωργιάδης, ζητώντας να αποσυρθεί η επίμαχη διάταξη και να παραμείνουν οι αποφασιστικές αρμοδιότητες των κοινοτικών συμβουλίων.

Όπως είπε δεν πρέπει να γίνει αλλοίωση του πρόσφατου εκλογικού αποτελέσματος και τόνισε οι αρμοδιότητες των κοινοτήτων ενισχύουν την ανάπτυξη των τοπικών κοινωνιών, κάτι που έκανε το σχέδιο Κλεισθένης. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Βασίλειος Μαμόλης, πρόεδρος του Δικτύου Κοινοτήτων Λέσβου, επισημαίνοντας ότι «πρέπει να βοηθηθούν τα χωριά που έχουν προβλήματα και ερημώνουν και να προβλεφθούν προϋπολογισμοί για την κάλυψη των μικροαναγκών των πολιτών».

Τον έντονο προβληματισμό του για την αναστολή του άρθρου του ποινικού κώδικα που αφορά την παροχή κοινωφελούς εργασίας, εξέφρασε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των δικηγορικών Συλλόγων Γεώργιος Σταματογιάννης τονίζοντας ότι η πρόβλεψη αυτή είναι πολιτικός πολιτισμός. «Τουλάχιστον ας υπάρξει ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αν δεν είναι έτοιμες οι υποδομές. Γιατί αν ανασταλεί αορίστως θα επανέλθουμε στο προηγούμενο καθεστώς της καταβολής πληρωμής», τόνισε.

Η Μαρίλυ Χριστοφή, εκπρόσωπος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, μίλησε για βελτιωτικές ρυθμίσεις, τονίζοντας παράλληλα την ανάγκη να διασφαλιστεί η προσβασιμότητα τους σε παιδικούς σταθμούς, να υποστηριχθεί ο προσβάσιμος τουρισμός και να ενισχυθεί η χορήγηση φαρμάκων σε χρόνια πάσχοντες.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, καθώς αύριο συμπληρώνεται ένας μήνας από την εκλογή της, αναφέρθηκε στην εισαγωγική του τοποθέτηση κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.

Συγκεκριμένα σημείωσε ότι «η κυβέρνηση έκανε γρήγορα, αλλά όχι βιαστικά, βήματα για την υλοποίηση του κυβερνητικού προγράμματος που ενέκριναν οι πολίτες με την ψήφο τους» και αναφέρθηκε σε δέκα σημαντικές πρωτοβουλίες: «Ταχεία συγκρότηση κυβέρνησης και στελέχωση γενικών γραμματειών, υπεύθυνη αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων, άμεσες αποφάσεις για το Μάτι, ξεμπλοκάρισμα της εφαρμογής του 112 και ενδιάμεση λύση, άμεσο νομοθετικό έργο με το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος και το διυπουργικό νομοσχέδιο, δράσεις για την ασφάλεια και τη δικαιοσύνη, αναβάθμιση λειτουργιών του υπουργείου Οικονομικών, αποκατάσταση εμπιστοσύνης καθώς η Ελλάδα δανείστηκε με επταετές ομόλογο 2,5 δισ. ευρώ, με ιστορικά χαμηλό επιτόκιο 1,9%, Ελλάδα 2021, και ταξίδι του πρωθυπουργού στην Κύπρο για λόγους συμβολικούς, αλλά και πολύ ουσιαστικούς».

Στη συνέχεια επισήμανε ότι η Ελλάδα μαζί με την Ισπανία είναι οι μόνες χώρες που δεν μετέφεραν στο εθνικό Δίκαιο -εντός της προθεσμίας που είχε τεθεί- το κοινοτικό κεκτημένο και συγκεκριμένα την Οδηγία 680/2016 για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ο πρωθυπουργός -μόλις ενημερώθηκε για την καθυστέρηση εκ μέρους της χώρας και την επιβολή προστίμων- έδωσε οδηγίες στο αρμόδιο υπουργείο Δικαιοσύνης να προβεί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες. «Έτσι τις αμέσως προσεχείς ημέρες θα κατατεθεί νομοσχέδιο με το οποίο θα συμμορφώνεται η χώρα μας στο κοινοτικό κεκτημένο και θα διασφαλίζεται απολύτως η προστασία των προσωπικών δεδομένων» είπε.

Αναφερόμενος στο πρόγραμμα του πρωθυπουργού, ο κ. Πέτσας ανακοίνωσε ότι έχει σήμερα συνάντηση με τον επενδυτή κ. Σαουίρις και την Πέμπτη, στις 11:00, πρόκειται να δει τον επενδυτή κ. Ουαλίντ. Επίσης αύριο στις 13:00 θα προεδρεύσει σύσκεψης με την ηγεσία του υπουργείου Αθλητισμού και στις 18:00 θα συναντηθεί τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας. Την Παρασκευή, στις 10:00, θα έχει συνάντηση με τον Γάλλο υπουργό Οικονομικών Μπρούνο Λεμέρ.

Ακόμη στο πλαίσιο των επισκέψεών του στα υπουργεία την Πέμπτη στις 9:00 θα επισκεφθεί το υπουργείο Ναυτιλίας.

Τέλος για τα ταξίδια του Κυριάκου Μητσοτάκη στο εξωτερικό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε ότι στις 29 Αυγούστου θα μεταβεί στο Βερολίνο, στις 2 και 3 Σεπτεμβρίου θα μεταβεί στην Ολλανδία και από τις 24 έως τις 27 Σεπτεμβρίου θα βρίσκεται στη Νέα Υόρκη όπου θα συμμετάσχει στις εργασίες της 74ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.

Αποκομματικοποιούμε τις ανεξάρτητες αρχές – Η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων είναι βασικός άξονας της κυβέρνησης

«Όλες οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης κατατείνουν στην αποκομματικοποίηση της δημόσιας διοίκησης. Η κα Θάνου είναι πρώην πρωθυπουργός και ήταν σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα. Έχει ταυτιστεί με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τον τότε πρωθυπουργό. Κάνουμε αυτό που είχαμε δεσμευτεί. Αποκομματικοποιούμε τις ανεξάρτητες αρχές» τόνισε ο Στέλιος Πέτσας απαντώντας στις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ για την απομάκρυνση της.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στην καθιερωμένη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών αναφερόμενος στην απόφαση της κας Τουλουπάκη να μπει στο αρχείο η υπόθεση Σαμαρά για τη Novartis είπε «ότι δείχνει ότι μπαίνει στο αρχείο η σκευωρία εκείνων που νόμιζαν πως ανακάλυψαν το μεγαλύτερο σκάνδαλο», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο απόδοσης ευθυνών. Απαντώντας στο ερώτημα αν θα αποδοθούν ευθύνες σε δικαστικούς είπε πως το θέμα το ερευνά η δικαιοσύνη.

Σχετικά με την απόφαση της κυβέρνησης να διατηρήσει το Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη παρά τα όσα έλεγε προεκλογικά ο κ. Πέτσας τόνισε πως από τότε μεσολάβησε η Συμφωνία των Πρεσπών, υπενθυμίζοντας πως ο πρωθυπουργός έχει θέσει ως προτεραιότητα την προστασία του brand Μακεδονία. «Έκρινε σκόπιμο να διατηρηθεί ο θεσμός ώστε να υπάρξει πρόσωπο δίαυλος του πρωθυπουργού για το επιθυμητό αποτέλεσμα» είπε χαρακτηριστικά.

Απαντώνας σε ερώτηση για το άσυλο ο κ. Μητσοτάκης είπε πως η κοινωνία είναι ώριμη να αποδεχτεί αλλαγές που εξασφαλίζουν ίση μεταχείριση σε όλους τους δημόσιους χώρους. Τα ζητήματα εθνικής ασφάλειας θα έπρεπε να μένουν μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες. Όσον αφορά τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης για την τοποθετήση των νέων στελεχών στην ΕΥΠ, ο κ. Πέτσας είπε πως τα ζητήματα εθνικής ασφάλειας θα έπρεπε να μένουν μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε και στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης πως δεν έχουν μειωθεί οι μετακλητοί επισημαίνοντας δεν έχει έρισμα η κριτική για αύξηση μετακλητών.

Τέλος, αναφορικά με την ατζέντα του πρωθυπουργού στις επαφές που θα έχει με ξένους ομολόγους του ο κ. Πέτσας είπε πως η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων είναι βασικός άξονας της κυβέρνησης και πως όλα τα ζητήματα συζητούνται με τους εταίρους.

Στο αρχείο τέθηκε σήμερα με εντολή της επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη η δικογραφία για την υπόθεση της Νοvartis που αφορά στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Από την έρευνα που διενεργήθηκε δεν προέκυψε η παραμικρή ένδειξη τέλεσης οποιουδήποτε αδικήματος από τον πρώην Πρωθυπουργό, το όνομα του οποίου ενέπλεξε στην υπόθεση προσταστατευόμενος μάρτυρας.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σαμαράς από την πρώτη στιγμή που η υπόθεση έφτασε στη Βουλή έκανε λόγο για σκευωρία και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Η μήνυσή του μάλιστα περί μεθοδεύσεων πρόσφατα ανασύρθηκε από αρχείο μετά από σχετική αναφορά του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή και διενεργείται έρευνα από τους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου κ. κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη.

Οι δύο ανώτατοι εισαγγελείς στο πλαίσιο της έρευνας που τους ανατέθηκε ερευνούν και τις μηνύσεις των κ. κ. Βενιζέλου και Αβραμόπουλου για την ίδια υπόθεση.

Τις επόμενες ημέρες η Ελένη Τουλουπάκη και οι επίκουροι συνάδελφοί της στην Εισαγγελία Κατά της Διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης θα αποφασίσουν και για τα άλλα 3 πολιτικά πρόσωπα, για τα οποία ο φάκελος παραμένει ανοιχτός. Πρόκειται για τον Υπουργό Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, τον Ευρωπαίο Επίτροπο Δημήτρη Αβραμόπουλο και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα.

Γεωτρήσεις ανοιχτά της Καρπασίας ξεκίνησε το τουρκικό γεωτρύπανο «Γιαβούζ», με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Sabah να αναφέρει πως οι επιχειρήσεις θα διαρκέσουν τρεις εβδομάδες.

«Η Τουρκία συνεχίζει με ταχύτητα τις έρευνες πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο» γράφει η τουρκική εφημερίδα, όπως μεταδίδει το κυπριακό Philenews.

Το εν λόγω δημοσίευμα έρχεται την ίδια ημέρα που ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας πραγματοποιεί επίσκεψη στα κατεχόμενα.

Μάλιστα, η Sabah ισχυρίζεται πως η σημερινή επίσκεψη του Τούρκου αξιωματούχου αναμένεται να δώσει ένα μήνυμα σε όλο τον κόσμο: ότι δηλαδή η Τουρκία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την Ανατολική Μεσόγειο.

Την ίδια ώρα, όπως μεταδίδει η ίδια κυπριακή ιστοσελίδα, το γεωτρύπανο «Πορθητής» προχώρησε αρκετά στις δικές του εργασίες στα δυτικά του Ακάμα και θα συνεχίσει τις δραστηριότητές του για κάποιες εβδομάδες ακόμη.

Ακόμα, σύμφωνα πάντα με τη Sabah, το ερευνητικό σεισμογραφικό «Oruc Reis» θα ταξιδέψει στην Ανατολική Μεσόγειο για να υποστηρίξει το γνωστό σε όλους Μπαρμπαρός στις σεισμικές του έρευνες.

Σε αποκλειστική συνέντευξη στη DW ο Τουρκοκύπριος “υπουργός Εξωτερικών” Κουντρέτ Οζερσάι εξηγεί τις ιδέες του για μια ρεαλιστική επίλυση του Κυπριακού, αλλά και τα σχέδιά του για τα Βαρώσια.

Ένα μήνα μετά την είσοδο ομάδας εμπειρογνωμόνων υπό τον ίδιο στην εδώ και 45 χρόνια περίκλειστη κατεχόμενη πόλη, ο κ. Οζερσάι ξεκαθαρίζει ότι δεν έχει ληφθεί απόφαση για άνοιγμα των Βαρωσίων υπό τ/κ διοίκηση. Σημειώνει επίσης πως, αν και δεν προτίθεται να διαβουλευτεί με την ε/κ ηγεσία για το θέμα των Βαρωσίων, θα απευθυνθεί στους Ελληνοκύπριους «παλαιούς κατοίκους» για μελλοντικές αποφάσεις. Αναφερόμενος στο Κυπριακό δηλώνει ότι οι συνομιλίες για ομοσπονδιακή λύση έχουν αποτύχει και μιλά για την ανάγκη συζήτησης μιας άλλης μορφής λύσης που θα βασίζεται στη συνεργασία και όχι στον διαμοιρασμό της εξουσίας και πλούτου. Υποστηρίζει μάλιστα πως και στην ελληνοκυπριακή πολιτική ηγεσία υπάρχουν ανάλογες σκέψεις, παρά το γεγονός ότι αυτές δεν εκφράζονται δημοσίως. Τέλος ο Τ/κ αξιωματούχος μιλά για οδυνηρές στιγμές της ζωής του που συνδέονται με το Κυπριακό πρόβλημα.

Ενόψει της συνάντησης Αναστασιάδη – Ακιντζί τι εννοείτε όταν αναφέρεστε σε νέες ιδέες στο Κυπριακό;

Αυτό που εισηγούμαι είναι ένα διαφορετικό είδος συνεργασίας. Η ομοσπονδία είναι ένα είδος συνεργασίας. Δεν είναι το μοναδικό μοντέλο συνεργασίας. Υπάρχουν και άλλα μοντέλα. Η ομοσπονδία βασίζεται στον διαμοιρασμό της εξουσίας και του πλούτου. Δεν κατηγορώ την ε/κ πλευρά, αλλά δεδομένων των περιστάσεων και των συνθηκών, φαίνεται ότι δεν είναι εύκολο για τους Ε/κ να μοιραστούν την εξουσία και τον πλούτο με τους Τ/κ. Γιατί για τους Ε/κ τα πράγματα είναι εντάξει. Έχουν αναγνωρισμένο κράτος, πλήρες μέλος της ΕΕ, μπορούν να κάνουν έρευνες για υδρογονάνθρακες αφού όλοι τους αναγνωρίζουν το νόμιμο δικαίωμα να το κάνουν. Υπό αυτές τις συνθήκες δεν περιμένω ότι οι Ε/κ θα μοιραστούν την εξουσία με τους Τ/κ σε μια ομοσπονδιακή συνεργασία. Επομένως έχουμε δύο εναλλακτικές. Η πρώτη εναλλακτική είναι να αλλάξουμε τις περιστάσεις και τις συνθήκες. Δεν είμαι σίγουρος ότι το καθεστώς που απολαμβάνει η ε/κ πλευρά από την διεθνή κοινότητα μπορεί να αλλάξει, όπως δεν μπορεί να αλλάξει και η θέση που δίνει στην ηγεσία των Ε/κ η Ευρωπαϊκή Ένωση. Επομένως αν δεν μπορούμε να αλλάξουμε τις συνθήκες, ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας μετά από 50 χρόνια και ας διαπραγματευτούμε ένα άλλο είδος συνεργασίας.

Μία συνομοσπονδία;

Αυτό είναι προκατάληψη. Υπάρχουν ομοσπονδίες σε αυτό τον κόσμο που είναι στην πραγματικότητα συνομοσπονδίες. Υπάρχουν συνομοσπονδίες που στην πραγματικότητα είναι ομοσπονδίες και υπάρχουν μοντέλα άγνωστα που δεν έχουν συγκεκριμένη ονομασία. Επανέρχομαι σε αυτό που είχα πει στην αρχή. Υπό αυτές τις περιστάσεις ο διαμοιρασμός της εξουσίας και του πλούτου δεν είναι εφικτός στόχος. Λυπάμαι. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Δεν εισηγούμαι τον πλήρη διαχωρισμό. Εισηγούμαι να προσπαθήσουμε να διαμορφώσουμε έναν άλλο τύπο συνεργασίας που δεν βασίζεται στον διαμοιρασμό πλούτου και εξουσίας, αλλά να βασίζεται στην συνεργασία. Ας αρχίσουμε μια πρώιμη συνεργασία σε κάποια περιορισμένα θέματα όπως έκανε η ΕΕ με τον άνθρακα και τον χάλυβα. Πιστεύω ότι μπορεί να αρχίσει μια συνεργασία σε κατώτατο επίπεδο μεταξύ των δύο κοινοτήτων. Αυτό είναι το καλύτερο πράγμα που μπορούμε να κάνουμε. Γιατί μέχρι σήμερα- και ειδικά με τον τρόπο που γίνονται οι διαπραγματεύσεις- αντί να δημιουργούμε εμπιστοσύνη την καταστρέφουμε. Το διαπραγματευτικό περιβάλλον δεν δούλεψε είτε το θέλουμε είτε όχι. Πέρασα το ένα τρίτο της ζωής μου στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.

Κάποιες από τις συναντήσεις για τις διαπραγματεύσεις έγιναν σε μια αίθουσα των Ηνωμένων Εθνών όπου κάποτε είδα για πρώτη φορά το νεκρό σώμα του πατέρα μου. Αυτό το λέω για πρώτη φορά. Διαπραγματευόμουν για την ειρήνη στην Κύπρο, στην ίδια αίθουσα, που λίγα χρόνια πριν μου είχαν δείξει το σώμα του αγνοούμενου πατέρα μου. Είναι πολύ οδυνηρό. Είναι, όμως, πιο οδυνηρό να διαπιστώνεις ότι οι διαπραγματεύσεις δεν οδηγούν πουθενά. Μετά από 50 χρόνια διαπραγματεύσεων έχουμε εξαντλήσει όλη μας την ενέργεια. Τόσες γενιές μορφωμένων ανθρώπων περνούν από την ίδια αίθουσα διαπραγματεύσεων χωρίς αποτέλεσμα. Πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί. Η απάντηση που δίνω όταν ρωτώ τον εαυτό μου είναι ότι υπό αυτές τις συνθήκες αυτή η λύση δεν είναι εφικτή. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να σκεφτούμε δημιουργικά. Πιστεύω ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα, να αφήσουμε τις συζητήσεις και να συνεργαστούμε πραγματικά σε συγκεκριμένα θέματα. Ξέρετε κάτι, όταν πήγα στο χωράφι όπου βρέθηκαν τα οστά του πατέρα μου και άλλων συγγενών από μια ομάδα ειδικών Ε/κ και Τ/κ, ένιωσα κάτι ανεκτίμητο. Τίποτα δεν μπορεί να συγκριθεί με την συνεργασία προς όφελος και των δύο κοινοτήτων. Εκεί στο χωράφι. Εκεί είναι η πραγματικότητα για μένα. Γι’ αυτό λέω ότι πρέπει να ασχοληθούμε με τους απλούς ανθρώπους, τις επιθυμίες τους και τις ζωές τους με την πραγματική έννοια. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι η συνεργασία των δύο πλευρών. Η Κύπρος δεν μπορεί να ενωθεί ξαφνικά μετά από δημοψηφίσματα αλλά με μια σταδιακή προσέγγιση, βήμα-βήμα και με τρόπο πρακτικό.

Κανένας στην ε/κ πολιτική ηγεσία δεν συμφωνεί με αυτή την προσέγγιση. Με ποιον θα συζητήσετε;

Υπάρχουν στην ε/κ πλευρά πολιτικοί που υποτίθεται ότι στηρίζουν την ομοσπονδιακή λύση. Όταν μιλάμε μαζί για την ομοσπονδιακή λύση δεν καταλαβαίνουμε το ίδιο πράγμα σε ό,τι αφορά τον διαμοιρασμό της εξουσίας. Ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε την πολιτική ισότητα είναι διαφορετικός. Η Κυπριακή Δημοκρατία ιδρύθηκε το 1960 και αμέσως μετατράπηκε σε ένα κράτος που διοικείτο μόνο από την μία πλευρά. Η ε/κ πλευρά συνήθισε να διοικεί μόνη της. Δεν είναι κατηγορία. Είναι πραγματικότητα. Πώς γίνεται μετά από τόσα χρόνια διαμάχης να αποδεχτούν την πολιτική ισότητα; Αυτό που θέλω να πω είναι πως κάποιοι Ε/κ πολιτικοί λένε ότι θέλουν ομοσπονδία αλλά δεν εννοούν όλοι το ίδιο πράγμα.

Αν οι Νίκος Αναστασιάδης και Μουσταφά Ακιντζί καταφέρουν να επανεκκινήσουν την διαδικασία θα τους στηρίξετε;

Μπορεί να καταλήξει σε μια μεγάλη αποτυχία. Δεν θα υποστηρίξω μια τέτοια διαδικασία γιατί θα δημιουργήσει άλλη μια απογοήτευση και αυτό είναι το τελευταίο που χρειαζόμαστε. Είχαμε μια σειρά απογοητεύσεων. Και το 2004 και αργότερα. Αν κοιτάξετε τις δημοσκοπήσεις θα δείτε ότι όλοι θέλουν διευθέτηση, αλλά μέρα με τη μέρα όλο και λιγότεροι πιστεύουν ότι η λύση θα έρθει. Το τελευταίο που χρειαζόμαστε είναι μια άλλη απογοήτευση. Αν ξεκινήσει μια διαδικασία με βάση το πλαίσιο Γκουτέρες- ένα κείμενο μιας σελίδας που η κάθε πλευρά καταλαβαίνει ό,τι θέλει από τις εποικοδομητικές ασάφειες- σας διαβεβαιώνω ότι θα έχουμε ακόμα μια αποτυχία.

Αν υπάρχει συμφωνία για ομοσπονδιακή λύση θα είστε υπέρ ή κατά;

Εξαρτάται από το περιεχόμενο. Δεν απορρίπτω κατηγορηματικά ένα συγκεκριμένο είδος λύσης, αλλά είμαι ρεαλιστής και βλέπω ότι βάσει των περιστάσεων μια ομοσπονδιακή λύση δεν θα δουλέψει. Δεν θα ήταν βιώσιμη.

Λέτε ότι είστε ρεαλιστής, αλλά δεν είναι ρεαλιστικό να πιστεύετε ότι Ε/κ πολιτικοί είναι έτοιμοι να συζητήσουν κάτι διαφορετικό από ομοσπονδιακή λύση.

Θα διαφωνήσω μαζί σας γιατί έχω επαρκή πείρα που να λέει το αντίθετο.

Γιατί το λέτε αυτό; Όλα τα μεγάλα κόμματα είναι υπέρ της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας.

Τα κόμματα που τάσσονται υπέρ της ομοσπονδίας ενώ βλέπουν ότι αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί, είναι κόμματα που στην ουσία θέλουν το στάτους κβο. Επίσης θέλω να πω ξανά, ότι είναι ένα πράγμα να βλέπεις πολιτικούς να μιλούν δημόσια στα ΜΜΕ και είναι άλλο να τους βλέπεις σε άλλο περιβάλλον. Αυτά τα λέω βασιζόμενος στην πείρα μου.

Μπορείτε τώρα να μας εξηγήσετε τα σχέδια σας για την περίκλειστη πόλη των Βαρωσίων;

Για να είμαι ειλικρινής υπάρχουν πράγματα που έχουν αποφασιστεί και υπάρχουν πράγματα που είναι ακόμα υπό συζήτηση. Αυτό που έχουμε αποφασίσει είναι να ολοκληρωθεί το συντομότερο η καταγραφή των περιουσιών, ώστε να δούμε ρεαλιστικά τι μπορεί να γίνει. Διότι μόνο όταν έχουμε μπροστά μας τα δεδομένα θα μπορέσουμε να καταλάβουμε τι μπορεί να γίνει μετά από τόσα χρόνια. Αυτό που δεν έχει αποφασιστεί είναι αν η περίκλειστη πόλη των Βαρωσίων θα ανοίξει υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση, και το ποιος θα κάνει τι για κάθε περιουσία. Πάντως, ακόμα και γι’ αυτό το θέμα που δεν έχουμε αποφασίσει, έχουμε ανακοινώσει μία αρχή την οποία θα τηρήσουμε. Αυτή η αρχή είναι ότι δεν θα θιγούν ούτε τα δικαιώματα περιουσίας των «παλαιών κατοίκων», ούτε του ΕΒΚΑΦ.

Πώς μπορούν να προστατευτούν και τα δύο;

Μπορούν. Υπάρχουν πολλές θεραπείες που μπορούν να προσφερθούν για να προστατευτεί το δικαίωμα ιδιοκτησίας. Όπως έγινε και με την Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας, ξεκαθαρίσαμε ότι θα σεβαστούμε τα δικαιώματα των «παλαιών κατοίκων» πριν το 1974, αλλά την ίδια στιγμή θα σεβαστούμε τα δικαιώματα των χρηστών. Βρίσκεται ισορροπία και παρέχονται διάφορες θεραπείες από την Επιτροπή όπως αποζημίωση, αποκατάσταση ή ανταλλαγή με εναλλακτική περιουσία. Άρα είτε οι «παλαιοί κάτοικοι» θα αποκατασταθούν είτε θα αποζημιωθεί το ΕΒΚΑΦ. Αυτό θα αποφασιστεί.

Ποιος θα αποφασίσει για την ιδιοκτησία; Το ΕΔΑΔ;

Όχι. Τη νομολογία του ΕΔΑΔ τη λαμβάνουμε υπόψιν, αλλά πλέον υπάρχει η Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας η οποία λαμβάνει αποφάσεις επί αυτών των ζητημάτων και η οποία αναγνωρίζεται από το ΕΔΑΔ. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο- της νομολογίας, της Επιτροπής και του ΕΔΑΔ- θα δημιουργηθεί ένα σύστημα το οποίο θα σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Πάντως, σύμφωνα με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας το 1960, δόθηκε από την αποικιοκρατική κυβέρνηση 1,5 εκατομμύριο λίρες στους Τ/κ για πλήρη και τελική διευθέτηση του θέματος της ιδιοκτησίας των Βακουφίων. Ένα εκατομμύριο δόθηκε στο ΕΒΚΑΦ και 500 χιλιάδες στους Δρ. Κουτσιούκ και Ντενκτάς. Πώς ξεπερνάτε αυτό το επιχείρημα;

Υπάρχουν πολλές πτυχές που μπορούν να συζητηθούν. Την απόφαση – αν υπάρξει απόφαση- θα την πάρουν αρχικά τα εγχώρια δικαστήρια και σε περίπτωση που η υπόθεση πάει σε διεθνές δικαστήριο θα υπάρξει απόφαση και εκεί. Δεν θα μπω στη θέση του δικαστή για να αποφασίσω τι έγινε στο παρελθόν και αν αυτό που έγινε μπορεί να διαγράψει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του ΕΒΚΑΦ. Φυσικά υπάρχει το επιχείρημα ότι αυτοί που πήραν τα λεφτά των αποζημιώσεων, δεν είχαν το δικαίωμα να τα πάρουν εκ μέρους του ΕΒΚΑΦ, το οποίο ήταν μια ξεχωριστή νομική οντότητα. Δεν μπορεί κάποιος να πάρει εκ μέρους μου λεφτά και να διαγραφούν τα δικά μου δικαιώματα ιδιοκτησίας.

Οι όποιες αποφάσεις για το μέλλον των Βαρωσίων θα λαμβάνουν υπόψιν τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών που μιλούν για επιστροφή της πόλης στα Ηνωμένα Έθνη;

Ο ΟΗΕ λαμβάνει δύο ειδών αποφάσεις. Τις δεσμευτικές και εκείνες που αποτελούν προτροπή. Οι αποφάσεις κάτω από το έβδομο κεφάλαιο είναι δεσμευτικές γιατί αφορούν την απειλή της ειρήνης και της ασφάλειας. Οι αποφάσεις κάτω από το έκτο κεφάλαιο εμπεριέχουν το στοιχείο της προτροπής για να βρεθεί λύση με ειρηνικό τρόπο εκεί όπου υπάρχει ασυμφωνία. Για το θέμα των Βαρωσίων, αν ληφθούν υπόψιν οι εκφράσεις που χρησιμοποιούνται, φαίνεται ότι είναι κάτω από το έκτο κεφάλαιο και έχουν την έννοια της προτροπής. Εμείς στο θέμα της περίκλειστης πόλης των Βαρωσίων θα κινηθούμε με τρόπο που δεν θα παραβιάζει τα δικαιώματα για τις περιουσίες που βρίσκονται εκεί. Δεν θεωρούμε ότι η περιοχή πρέπει να δοθεί υπό τον έλεγχο των ΗΕ για να προστατευθούν αυτά τα δικαιώματα.

Τουρκοκυπριακό καφενείο στα Κατεχόμενα
Τουρκοκυπριακό καφενείο στα Κατεχόμενα

Πριν αποφασίσετε να μπείτε στα Βαρώσια, λάβατε υπόψιν σας τον αρνητικό αντίκτυπο που μπορεί να έχει μια τέτοια κίνηση στις ζωές 30 χιλιάδων Ε/κ από τα Βαρώσια που δεν έχουν δει τα σπίτια τους για 45χρονια;

Υπάρχει μια σειρά παραπλανητικών πληροφοριών στον ε/κ τύπο. Έχω δηλώσει πάνω από εκατό φορές ότι για μας, για το θέμα των Βαρωσίων, οι «παλαιοί κάτοικοι» είναι το ενδιαφερόμενο μέρος και όχι η ε/κ ηγεσία. Όμως μόνο το δεύτερο μέρος αναφέρεται στον ε/κ τύπο. Στο παρελθόν, συζητήσαμε με την ε/κ ηγεσία το θέμα των Βαρωσίων είτε στις συνομιλίες είτε ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Το συζητήσαμε σε διάφορα στάδια και καταλήξαμε σε αποτυχία. Τώρα, σε αυτό το νέο περιβάλλον, δεν υπάρχουν συνομιλίες, δεν πλησιάζουμε σε κάποια συμφωνία και δεν υπάρχει διαδικασία για ΜΟΕ, και άρα η ε/κ πλευρά δεν είναι ενδιαφερόμενο μέρος. Όταν μου εγείρεται αυτό το ζήτημα απαντώ με μια δίκαιη ερώτηση: Όταν πρόκειται για το φυσικό αέριο η ε/κ πλευρά λέει ότι οι Τουρκοκύπριοι είναι ενδιαφερόμενο μέρος, αλλά όχι η τ/κ ηγεσία. Η ε/κ πλευρά δεν διαπραγματεύεται με την τ/κ ηγεσία για τους υδρογονάνθρακες λέγοντας ότι αυτό το θέμα είναι θέμα κυριαρχίας αλλά οι Τ/κ είναι συνιδιοκτήτες αυτού του πόρου και θα μπορούν να τον εκμεταλλευτούν. Αυτό λέμε και εμείς για το θέμα των Βαρωσίων. Ενδιαφερόμενο μέρος είναι οι «παλαιοί κάτοικοι» και όχι η ε/κ ηγεσία.

Πώς θα συμπεριλάβετε τους Ε/κ κατοίκους; Θα απευθυνθείτε στον Δήμο Αμμοχώστου;

Κάποια στιγμή θα προσπαθήσουμε να συναντηθούμε με τους «παλαιούς κατοίκους». Αυτό είναι σημαντικό. Θα συναντηθούμε με όσους είναι πρόθυμοι, για να καταλάβουμε τις ευαισθησίες τους πριν προχωρήσουμε σε επόμενα βήματα. Θα τους συμβουλευτούμε. Επίσης θα σας έλεγα να μην υποτιμάτε την Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας. Το 2005, όταν ιδρύθηκε αυτή η επιτροπή η ε/κ ηγεσία την θεωρούσε παράνομη. Ακόμα την θεωρεί παράνομη, αλλά αυτό δεν εμποδίζει τους Ε/κ ενδιαφερόμενους να πάνε στην επιτροπή και να κάνουν αίτηση. Υπάρχουν χιλιάδες Ε/κ που έρχονται στην επιτροπή γιατί σκέφτονται ότι οι περιουσίες είναι δικές τους και άρα και η απόφαση είναι δική τους.

Μιλώντας για ευαισθησίες. Δεχτήκατε κριτική από την εφημερίδα «Πολίτης» για την φωτογραφία που δημοσιεύσατε από την πρώτη σας είσοδο στην περίκλειστη πόλη. Μερικά μέτρα μακριά από εκείνο το σημείο πιστεύεται ότι υπάρχουν θαμμένοι αγνοούμενοι.

Αυτό που γράφτηκε ήταν ατυχές. Είμαι συγγενής αγνοούμενου και μου ασκείται μια τέτοια κριτική; Πώς είναι δυνατόν για κάποιον να ξέρει ότι στο κτίριο που βρίσκεται μπορεί να υπάρχουν αγνοούμενοι; Ήταν εντελώς άδικο και σοκαρίστηκα.

Πάντως η Δικοινοτική Διερευνητική Επιτροπή για τους Αγνοούμενους έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει να της επιτραπεί να μπει στην περίκλειστη πόλη για εκταφές.

Έχουν γίνει πολλά αιτήματα για εκταφές σε κλειστές στρατιωτικές ζώνες για ανεύρεση αγνοουμένων. Κατά καιρούς δόθηκαν άδειες και έγιναν πολλές εκταφές σε στρατιωτικές περιοχές. Γιατί μου ασκείται κριτική;

Επειδή μερικές φορές φαίνεται πιο σωστό να κάνεις ότι μπορείς για να επουλώσεις τις πληγές και μετά να ασχοληθείς με τις απογραφές κτιρίων.

Γιατί δεν το προσεγγίζετε διαφορετικά; Αν τα πράγματα εξελιχθούν σταδιακά προς την κατεύθυνση που τα Βαρώσια ανοίξουν για τους πολίτες μπορούν να γίνουν πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένου και αυτού.

Δεν έπρεπε να ασχοληθείτε με τους νεκρούς πριν ασχοληθείτε με τα κτίρια;

Ασχολούμαστε και με τα κτίρια. Είναι μια κλειστή πόλη και υπάρχουν οι προσδοκίες των «παλαιών κατοίκων» για τις ιδιοκτησίες τους, υπάρχουν προσδοκίες για τα νεκροταφεία, για τους αγνοούμενους και τις παιδικές τους αναμνήσεις. Γιατί το ότι προσπαθώ να αντιμετωπίσω ένα από αυτά τα ζητήματα μεταφράζεται ότι αγνοώ τα υπόλοιπα; Αυτή είναι μια κατασκευασμένη προσέγγιση για να κάνεις κριτική. Δεν δείξαμε ασέβεια στις άλλες πτυχές του προβλήματος. Ασχολούμαι με το θέμα της ακίνητης και κινητής περιουσίας, ασχολούμαι με τις αναμνήσεις των «παλαιών κατοίκων». Διαβάζω διδακτορικές διατριβές που βασίζονται σε συνεντεύξεις που λήφθηκαν από αυτούς τους ανθρώπους για να καταλάβω τι ακριβώς σκέφτονται και αισθάνονται. Κάλεσα Ε/κ και Τ/κ που ετοίμασαν εργασίες για τα κλειστά Βαρώσια για να καταλάβω.

Πηγή: DW

Η Θεσσαλονίκη και γενικότερα η Βόρεια Ελλάδα προβληματίζει πολιτικά το Μέγαρο Μαξίμου, ιδιαίτερα μετά την θεσμική στροφή στο θέμα της υλοποίησης της συμφωνίας των Πρεσπών και ενόψει της πρώτης παρουσίας του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ ως πρωθυπουργός σε περίπου ένα μήνα. Το γεγονός ότι τα ίδια ακραία στοιχεία που καθύβριζαν και προπηλάκιζαν υπουργούς και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφορούν τώρα αφίσες εναντίον του πρωθυπουργού με αναφορές περί “προδοσίας” είναι ένας επιπλέον λόγος.

 

Γι αυτό, άλλωστε, με απόφαση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, επικεφαλής του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη τοποθετείται η Μαρία Αντωνίου. Ένα Γραφείο πρωθυπουργού το οποίο ίδρυσε ο Αλέξης Τσίπρας και τότε είχε δεχθεί σφοδρή κριτική από τη Ν.Δ.

«Στόχος είναι το Γραφείο Πρωθυπουργού της Θεσσαλονίκης να αποκτήσει ουσιαστικό ρόλο και περιεχόμενο, όχι μόνο για την επαφή με τους πολίτες και την αντιμετώπιση των προβλημάτων της πόλης, αλλά σε συνεργασία με τον υφυπουργό Μακεδονίας-Θράκης και τις αυτοδιοικητικές αρχές να συμβάλει στην ανάπτυξη της περιοχής και την προβολή του brand Μακεδονία», αναφέρει σχετική ανακοίνωση του Μεγάρου Μαξίμου.

Ακολουθεί το βιογραφικό της κ. Αντωνίου:

Η Μαρία Αντωνίου γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Καστοριά. Σπούδασε Δασολογία στη Γεωπονοδασολογική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Εργάστηκε ως δασολόγος σε πολλές εταιρείες του ιδιωτικού τομέα αλλά και στο Δημόσιο, στις Διευθύνσεις Δασών Φθιώτιδας και Καστοριάς. Από τον Φεβρουάριο του 2005 έως τον Ιούνιο του 2009 διετέλεσε Γενική Γραμματέας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Καστοριάς. Το 2007 εξελέγη αιρετό μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας. Από τον Μάιο του 2012 έως τον Ιούνιο του 2019 διετέλεσε βουλευτής Καστοριάς με τη Νέα Δημοκρατία. Από τον Ιανουάριο του 2016 έως τον Ιούνιο του 2019 ήταν αναπληρωτής τομεάρχης Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας, υπεύθυνη για θέματα Έρευνας και Καινοτομίας. Είναι παντρεμένη και μητέρα δύο παιδιών.

Αν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε διανοηθεί να κάνει το 1% από όσα κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη «για να ελέγξει ασφυκτικά τις κρατικές δομές, τη δημόσια διοίκηση, να οδηγήσει σε εκκαθάριση ανοιχτών υποθέσεων με συγκεκριμένες μεθοδεύσεις θα είχε γίνει οριακά επανάσταση των ραδιοτηλεοπτικών μέσων. Σήμερα φαίνεται ότι δεν τρέχει τίποτα, όλα βαίνουν καλώς και έχουμε επανέλθει στην κανονικότητα. Νομίζω ότι αυτό αναδεικνύει κιόλας μία από τις μεγάλες πληγές της ποιότητας της Δημοκρατίας στη χώρα» επισήμανε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τζανακόπουλος.

«Βεβαίως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα διανοούνταν ποτέ να κάνει όλα όσα κάνει σήμερα η Νέα Δημοκρατία, απλώς το λέω για να μπορέσω να αναδείξω, την υποκρισία, την αντίφαση και τον κυνισμό της σημερινής κυβέρνησης» επισήμανε μεταξύ άλλων στον Γιώργο Τραπεζιώτη ο τέως κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ο κ. Τζανακόπουλος αναφέρθηκε στην επιλογή υπουργών που πριν από λίγο καιρό αποτελούσαν στελέχη μεγάλων ιδιωτικών εταιριών που έχουν σχέσεις με το δημόσιο και έφερε ως παράδειγμα τον υφυπουργό Οικονομίας που ήταν στέλεχος, σύμβουλος της Lamda Development. Μίλησε για τα δύο νομοσχέδια που έχουν κατατεθεί αυτό για το επιτελικό κράτος, για την τοπική αυτοδιοίκηση που και τα δύο γράφονται στην ίδια επιχείρηση και στην ίδια μεθόδευση της κυβέρνησης για τον ολοκληρωτικό έλεγχο του κράτους.

Ο βουλευτής τόνισε ότι παραβιάζονται κατ’ εξακολούθηση ρυθμίσεις και διατάξεις του κανονισμού της Βουλής και του Συντάγματος, όπως για παράδειγμα στην υπόθεση Πολάκη.

Μέσα σ’ ένα μήνα το μητρώο της κυβέρνησης κάθε άλλο παρά λευκό είναι, σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Τζανακόπουλος.

Λίγο πριν κλείσει η ΝΔ ένα μήνα στο «τιμόνι» της χώρας, ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε από το βήμα της Βουλής να ασκήσει δριμεία κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη για τις πρώτες ημέρες διακυβέρνησης του και για τα δείγματα γραφής που έχει δώσει.

Ο πρώην πρωθυπουργός έδειξε πως η «καυτή ανάσα» της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα ακολουθεί την κυβέρνηση σε κάθε της βήμα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως είχε δημοσιεύσει το newpost.gr, επέλεξε αυτή την εβδομάδα, πριν κλείσει το Κοινοβούλιο για το Δεκαπενταύγουστο, να στείλει σαφές μήνυμα στο Μέγαρο Μαξίμου πως η αντιπολίτευση θα είναι σκληρή και οι παρεμβάσεις του συχνές και στοχευμένες κυρίως μέσα από την αίθουσα της Ολομέλειας.

Οι πληροφορίες αναφέρουν πως στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήθελαν σε καμία περίπτωση να αφήσουν αναπάντητη τη σπουδή της κυβέρνησης να φέρει τόσες πολλές αλλαγές και τόσο μεγάλο όγκο διατάξεων σε μια προσπάθεια, όπως υποστηρίζουν, να προκαλέσει σύγχυση ψηφίζοντας μέσα στο καλοκαίρι «πελατειακές ρυθμίσεις».

Στην Κουμουνδούρου μετά τις πρώτες στιγμές αμηχανίας έχουν προσπαθήσει να αξιοποιήσουν αυτές τις 29 πρώτες ημέρες της «γαλάζιας διακυβέρνησης» αναλύοντας στον πρωινό καφέ όλα τα πεδία, στα οποία θα εστιάσουν από τον Σεπτέμβριο. Κομβικό σημείο θα αποτελέσει η παρουσίαση στη ΔΕΘ των προγραμματικών θέσεων του κόμματος από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ στις 14-15 του άλλου μήνα.

Στην αξιωματική αντιπολίτευση εκτιμούν πως ο νεοφιλελευθερισμός και η λιτότητα, που είναι στο DNA της ΝΔ, θα προδώσουν τη νέα κυβέρνηση που θα απομακρυνθεί πολύ από την πολιτική του κοινωνικού κράτους, την οποία, όπως σημειώνουν, είχε εδραιώσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Με έμφαση επιμένουν στα πρόσωπα που έχει χρησιμοποιήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να στελεχώσει τον κρατικό μηχανισμό και στα οποία αναφέρθηκε και ο Αλέξης Τσίπρας.

Στο στόχαστρο του προέδρου του κόμματος από το βήμα της Βουλής βρέθηκαν, ο κάθε ένας για διαφορετικούς λόγους, ο νέος επικεφαλής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων, ο γενικός γραμματέας τουρισμού Κωνσταντίνος Λούλης, αλλά και ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Δημήτρης Οικονόμου.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ τα νέα στελέχη της κρατικής μηχανής είναι και ο «καθρέπτης» της καινούριας κυβέρνησης. Κατηγορούν το Μαξίμου πως έβαλε «κομματικούς φίλους» σε θέσεις γενικών γραμματέων χωρίς διαδικασίες αξιολόγησης και ακολουθώντας αυτή τη γραμμή ο Αλέξης Τσίπρας κατήγγειλε χθες την κυβέρνηση πως με το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος έγινε μια «θεσμική λαθροχειρία».

Τόνισε πως πρόκειται για μια ρύθμιση, που βάλλει ευθέως ενάντια στον δημοκρατικό έλεγχο και τη διάκριση των εξουσιών και ανέφερε πως ο πρωθυπουργός «θέλει τις υπερξουσίες εις βάρος του δημοκρατικού ελέγχου, εις βάρος τελικά της ίδιας της Βουλής».

Ο Αλέξης Τσίπρας στην παρέμβασή του επέλεξε να ανεβάσει τους τόνους και σχολιάζοντας τις πρώτες νομοθετικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης δήλωσε πως «θα τις ζήλευε ακόμα και η κυβέρνηση Ορμπάν στην Ουγγαρία».

Το επόμενο διάστημα στον ΣΥΡΙΖΑ αναμένεται να εστιάσουν πολύ στις «ασάφειες» που υπάρχουν στο πρόγραμμα του Μαξίμου σε ζητήματα, όπως οι κοινωνικές δαπάνες και το ενδεχόμενο να μειωθούν στον επόμενο προϋπολογισμό, οι προσλήψεις στο δημόσιο και η εφαρμογή του κανόνα 1:1, καθώς και το ασφαλιστικό και οι δηλώσεις που έχουν γίνει για ιδιωτικοποίηση κύριων και επικουρικών συντάξεων…

Πηγή: newpost.gr

Διευκρινίσεις για άρθρο του δημοσιογράφου Ματθαίου Τσιμιτάκη σχετικά με τη νέα ελληνική κυβέρνηση, που φιλοξένησαν στις σελίδες τους, δίνουν οι New York Times.

Στο άρθρο, υπό τον τίτλο, «Οι ενήλικες επέστρεψαν στην διακυβέρνηση της Ελλάδας και είναι πραγματικά δεξιοί» («The Adults are Back in Charge in Greece. And they are Really Right Wing»), ο δημοσιογράφος, που εργάστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στο γραφείο Τύπου του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στη Νέα Δημοκρατία ως «δεξιό κόμμα με εμφανείς αυταρχικές τάσεις», κατηγορώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «ακολούθησε διχαστικές και πολωτικές πολιτικές».

Σε διευκρίνισή της, η αμερικανική εφημερίδα υπογραμμίζει ότι δεν είχε εξακριβώσει πλήρως το εργασιακό παρελθόν του συντάκτη, προτού δημοσιεύσει το άρθρο, γνωστοποιώντας ότι εργαζόταν στο Γραφείο Τύπου του κ. Τσίπρα.

 

 

Να αποσυρθεί διάταξη του άρθρου 101 ή να προστεθεί μεταβατική διάταξη για τα ήδη υπηρετούντα μέλη σχετικά με το ασυμβίβαστο, υπογραμμίζει η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

«Δεν συντρέχει λόγος επείγοντος για να θεσπιστεί νέο είδος ασυμβίβαστου, που έχει ως αποτέλεσμα την αυτοδίκαιη πρόωρη παύση της προέδρου, αντιπροέδρου και πολλών άλλων εκ των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού και διευθυντικών στελεχών αυτής».

Αυτό υπογραμμίζεται σε απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού μετά τη σημερινή έκτακτη συνεδρίαση της ολομέλειάς, ενώ επισημαίνεται ακόμη ότι προηγουμένως δεν ζητήθηκε η γνώμη της.

Η επιτροπή εκτιμά ότι η διάταξη είναι «φωτογραφική» και ζητεί να αποσυρθεί η διάταξη του άρθρου 101 του νομοσχεδίου, άλλως να προστεθεί μεταβατική διάταξη (ως τελευταίο εδάφιο), στην οποία να προβλέπεται ότι «για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού, δεν εφαρμόζεται η ρύθμιση των προηγούμενων εδαφίων, μέχρι τη λήξη της θητείας τους». Ομοίως και για τον γενικό διευθυντή ή προϊστάμενο Διεύθυνσης.

Συγκεκριμένα η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού η οποία εκδόθηκε ομόφωνα αναφέρει τα εξής:

«Σε νομοσχέδιο με τίτλο “Ρυθμίσεις του υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση και άλλα επείγοντα ζητήματα” που κατατέθηκε όλως αιφνιδιαστικά αργά το βράδυ της Παρασκευής 2-8-2019 και εισάγεται άμεσα προς ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής, (εν μέσω θερινών διακοπών), περιέχεται διάταξη (άρθρο 101) και θεσπίζεται νέο είδος ασυμβίβαστου1, που έχει ως αποτέλεσμα την αυτοδίκαιη πρόωρη παύση της προέδρου, αντιπροέδρου και πολλών άλλων εκ των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού και διευθυντικών στελεχών αυτής.

Η εν λόγω διάταξη εισάγεται με τη διαδικασία του επείγοντος, χωρίς να συντρέχει λόγος επείγοντος και χωρίς προηγουμένως να ζητηθεί η γνώμη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, όπως απαιτείται σύμφωνα με τα άρθρα 14 παρ. 2 και 23 παρ. 2 Ν. 3959/2011.

Περαιτέρω, η διάταξη αυτή, προσδίδει αναδρομικότητα στο ασυμβίβαστο και ως εκ τούτου, είναι καταφανώς αντίθετη με το Ενωσιακό Δίκαιο, με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) καθώς και με το Σύνταγμα και το εσωτερικό δίκαιο.

Συγκεκριμένα, ειδική πρόβλεψη εισήχθη πρόσφατα με την Οδηγία 1/2019 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (σκέψη 17 και άρθρο 4 παρ. 3 και 4), όπου ορίζεται ότι για τον σκοπό “της εξασφάλισης της λειτουργικής ανεξαρτησίας των Εθνικών Αρχών Ανταγωνισμού και της προστασίας τους έναντι εξωτερικών παρεμβάσεων ή πολιτικών πιέσεων δυνάμενων να θέσουν σε κίνδυνο την ανεξάρτητη αξιολόγησή τους για τα θέματα των οποίων επιλαμβάνονται”, η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει τους λόγους παύσης των προσώπων που λαμβάνουν αποφάσεις από την ΕΑΑ (δηλ. των μελών της διοίκησης αυτών) και επίσης εκ των προτέρων να ορίζει σαφείς και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες για την επιλογή, την πρόσληψη ή τον διορισμό των εν λόγω προσώπων.

Η εν λόγω Οδηγία δεν έχει μεν ακόμη ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο, είναι γνωστό όμως ότι βάσει της αρχής της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου, το οποίο υπερισχύει οποιασδήποτε αντίθετης διάταξης του εσωτερικού δικαίου και η εκάστοτε κυβέρνηση υποχρεούται να το εφαρμόζει διότι, διαφορετικά, τίθεται σε εκκίνηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαδικασία παράβασης και επιβολής κυρώσεων κατά του κράτους-μέλους που το παραβιάζει.

Η ως άνω Οδηγία είναι απόρροια της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), το οποίο στην υπόθεση C-288/12 (σκ. 54-55 και 61) έκρινε ότι η εισαγωγή διάταξης νόμου που οδηγεί σε πρόωρη παύση της θητείας, χωρίς την πρόβλεψη μεταβατικής διάταξης που να εξασφαλίζει την ολοκλήρωση της θητείας των μελών των ανεξάρτητων αρχών αντίκειται ευθέως στο Ενωσιακό Δίκαιο. Αντίστοιχη επιχειρηματολογία ανέπτυξε το ΔΕΕ και στην υπόθεση C-619/18 αναφορικά με την πρόωρη παύση εθνικών δικαστών, εφαρμοζόμενη κατ’αναλογία.

Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος, δηλαδή η υποχρέωση συμμόρφωσης του εθνικού νομοθέτη προς τη νομολογία του ΔΕΕ, για τον οποίον, όταν θεσμοθετήθηκε το όριο ηλικίας ως προς τα μέλη της Διοικήσεως της Αρχής Ανταγωνισμού (ν. 4364/2016, άρθρο 282 παρ.1β), και επειδή ο τότε πρόεδρος είχε ήδη συμπληρώσει το προβλεπόμενο όριο ηλικίας (73 ετών), προστέθηκε στον ίδιο νόμο μεταβατική διάταξη (τελευταίο εδάφιο της ως άνω διάταξης), σύμφωνα με την οποία η νέα ρύθμιση δεν εφαρμόζεται για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, μέχρι τη λήξη της θητείας τους (όχι αναδρομικότητα).

Αντίστοιχη αντιμετώπιση έγινε και για τον προηγούμενο αντιπρόεδρο της Αρχής Ανταγωνισμού, τον οποίον καταλάμβανε η ρύθμιση για το ασυμβίβαστο της ιδιότητας μέλους της Αρχής Ανταγωνισμού λόγω στενής συγγένειας ή συζυγικής σχέσης με βουλευτή ή εύρωβουλευτή ή μέλος της κυβέρνησης (ν. 4364/2016, άρθρο 282 παρ.1γ). Μετά και από σχετική παρέμβαση της αρμόδιας Επιτρόπου Ανταγωνισμού της ΕΕ προς τον τότε υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης, η διάταξη δεν εφαρμόσθηκε για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της Αρχής Ανταγωνισμού, τα οποία παρέμειναν μέχρι τη λήξη της θητείας τους.

Σημειωτέον ότι η διάταξη του άρθρου 36 του προς ψήφιση ν/σ για το Επιτελικό Κράτος: “Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης” που προέβλεπε αντίστοιχο ασυμβίβαστο των υπηρεσιακών γραμματέων των υπουργείων για μία πενταετία τελικά αποσύρθηκε.

Επίσης, η αναδρομικότητα της επίμαχης διάταξης(καταλαμβάνει και τα υπηρετούντα μέλη και στελέχη της επιτροπής) η οποία έχει ως αποτέλεσμα να διακόπτεται αιφνιδιαστικά και βίαια η θητεία για την οποία είχαν επιλεγεί και διοριστεί, παραβιάζει το σύνταγμα και τις αρχές του εθνικού δικαίου, για τους εξής λόγους:

α) Παραβιάζει την αρχή της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία κατοχυρώνεται συνταγματικά, παρότι η ίδια η αρχή δεν ιδρύεται από το Σύνταγμα, αφενός διότι ειδικά η Επιτροπή Ανταγωνισμού προστατεύεται και κατοχυρώνεται, ως εθνική αρχή ανταγωνισμού, από το δίκαιο της ΕΕ και, αφετέρου, διότι γενικά η ανεξαρτησία των μη συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξαρτήτων αρχών προστατεύεται ως απόρροια θεμελιωδών αρχών του κράτους δικαίου, κάτι που και ο κοινός νομοθέτης έχει αναγνωρίσει, επεκτείνοντας την εφαρμογή εγγυήσεων του άρθρου 101Α του Συντάγματος και σε μη συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές όπως η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Στοιχειώδες και εκ των ουκ άνευ στοιχείο ανεξαρτησίας των ανεξαρτήτων αρχών είναι η εγγύηση ολοκλήρωσης της θητείας των μελών τους, η παύση της για κανέναν άλλο λόγο και με κανέναν άλλο τρόπο (ούτε καν από το νομοθέτη) δεν είναι επιτρεπτή, παρά μόνο για τους λόγους και με τη διαδικασία που προβλέπονται σε νόμο που ίσχυε κατά το χρόνο διορισμού τους. Πρόκειται, επομένως, για μιαν ειδικότερη έκφανση της απαγόρευσης αναδρομικότητας των νόμων:, καθότι παραβιάζει την αρχή της ανεξαρτησίας των ανεξαρτήτων αρχών. Η αναδρομική διάταξη νόμου που έχει ως αποτέλεσμα την παύση μέλους ανεξάρτητης αρχής για κώλυμα ή οποιονδήποτε άλλο λόγο που δεν προβλεπόταν στο νόμο κατά το χρόνο του διορισμού του δεν είναι συνταγματικά ανεκτή καθότι παραβιάζει την αρχή της ανεξαρτησίας των ανεξάρτητων αρχών.

β) Παραβιάζει τις επίσης, και για τους ίδιους λόγους, συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της συνέχειας των ανεξαρτήτων αρχών -ειδικότερη έκφανση της, συνταγματικής περιωπής, αρχής της συνέχειας της δημόσιας υπηρεσίας- και της αποτελεσματικότητας της δράσης τους. Η βίαιη και αιφνιδιαστική διακοπή της θητείας πλείστων μελών και στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, στα οποία μάλιστα περιλαμβάνεται η πρόεδρος και η αντιπρόεδρός της, θα έχει ως συνέπεια τη διάρρηξη της συνέχειας του έργου της και τη διακοπή, με κίνδυνο ματαίωσης, της εξέτασης σοβαρών υποθέσεων μεγάλου οικονομικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος, για κάποιες εκ των οποίων μάλιστα επίκειται η έκδοση αποφάσεων, και πάντως στην καλύτερη περίπτωση η σοβαρή καθυστέρηση των υποθέσεων αυτών, δεδομένου ότι, μέχρι το διορισμό νέων μελών και για άδηλο χρονικό διάστημα, η Επιτροπή δεν θα διαθέτει τη νόμιμη απαρτία πέντε (5) τουλάχιστον μελών για να συνεδριάζει νομίμως και να εκδίδει αποφάσεις, θα πρέπει να ανατεθούν και να συζητηθούν εκ νέου συγκεκριμένες σοβαρές υποθέσεις λόγω της έκλειψης Προέδρου, Αντιπροέδρου και του κληρωθέντα Εισηγητή (άρθρο 15 παρ. 7 του ν. 3959/2011), με αποτέλεσμα να υφίσταται προφανή και σοβαρή βλάβη το δημόσιο συμφέρον, τόσο λόγω των καθυστερήσεων που θα προκύψουν στην εφαρμογή της νομιμότητας σε ευαίσθητους τομείς της αγοράς όσο, επίσης, και λόγω της καθυστέρησης, ή ακόμα και ματαίωσης (π.χ. σε υποθέσεις που επίκειται παραγραφή) της είσπραξης των προστίμων που επιβάλλονται υπέρ του Δημοσίου στις υποθέσεις που η Επιτροπή διαπιστώνει παραβάσεις.

Τέλος, είναι προφανές ότι πρόκειται για καθαρά φωτογραφικό, «ατομικό» νόμο, ο οποίος καταλαμβάνει συγκεκριμένα πρόσωπα και αφορά αποκλειστικά και μόνο τη διοίκηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, έναντι όλων των άλλων, συνολικά άνω των είκοσι (20) Ανεξάρτητων Αρχών που λειτουργούν στο ελληνικό κράτος, επιβάλλοντας έτσι δυσμενή – διακριτική μεταχείριση σε βάρος της και παραβιάζοντας έτσι και τις συνταγματικές αρχές της ίσης μεταχείρισης του άρθρου 4 του Συντάγματος, της αρχής της αναλογικότητας του άρθρου 25, αλλά και του άρθρου 101Α παρ. 2 του Συντάγματος για τις Ανεξάρτητες Αρχές αναλογικά εφαρμοζόμενου, σύμφωνα με τη ρητή πρόβλεψη του άρθρου 12 παρ. 3 του ν. 3959/2011.

Οι ως άνω κανόνες και αρχές του Ενωσιακού Δικαίου, της νομολογίας του ΔΕΕ και του Συντάγματος, πρέπει να εφαρμόζονται απαρέγκλιτα από ένα κράτος δικαίου, διότι άλλως, η εκάστοτε κυβέρνηση θα μπορούσε, με μία αιφνιδιαστική διάταξη νόμου, όπως εν προκειμένω, να κηρύσσει έκπτωτα εκείνα τα πρόσωπα που για κάποιο λόγο δεν είναι αρεστά σε αυτήν.

Κατά τη διάρκεια της θητείας της νυν διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η περάτωση των υποθέσεων προχωράει με ταχείς ρυθμούς. Επιπλέον, εκδόθηκαν αποφάσεις επί σημαντικών υποθέσεων, με μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό ενδιαφέρον, χωρίς ουδέποτε μέχρι τώρα να αμφισβητηθεί από κανέναν η αμεροληψία και η αντικειμενικότητα των μελών της. Επομένως, η προσπάθεια που γίνεται να αποδοθεί ο χαρακτηρισμός του “κομματικού προσώπου”, σε όποιον παρείχε τις επιστημονικές υπηρεσίες του στο γραφείο του πρωθυπουργού ή υπουργών και μάλιστα σε βάθος πέντε ετών και ότι αυτό και μόνο αρκεί για να δημιουργήσει υπόνοιες κομματικής επιρροής και έλλειψης αμεροληψίας και ακεραιότητας, όπως αναγράφεται στην αιτιολογική έκθεση της επίμαχης διάταξης, είναι μια θέση αυθαίρετη και αόριστη, η οποία δεν έχει ούτε νομικό έρεισμα ούτε και καμία λογική.

Όλα τα μέλη της Επιτροπής θεωρούμε ότι η αμφισβήτηση της αμεροληψίας και της ακεραιότητάς μας είναι ιδιαίτερα προσβλητική και δυσφημιστική για τα πρόσωπά μας και εκφράζουμε προς τούτο την έντονη ενόχλησή μας, διότι από την έναρξη της θητείας μας μέχρι σήμερα ουδέποτε, με τη γενικότερη συμπεριφορά μας ή με τις αποφάσεις μας, δώσαμε δικαίωμα ή επιτρέψαμε να δημιουργηθούν τέτοιες εντυπώσεις. Κατόπιν των ανωτέρω, ζητούμε να αποσυρθεί η διάταξη του άρθρου 101 του νομοσχεδίου, άλλως να προστεθεί μεταβατική διάταξη (ως τελευταίο εδάφιο), στην οποία να προβλέπεται ότι “για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού, δεν εφαρμόζεται η ρύθμιση των προηγούμενων εδαφίων, μέχρι τη λήξη της θητείας τους”. Ομοίως και για τον γενικό διευθυντή ή προϊστάμενο Διεύθυνσης.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα μιλήσει ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας, στις επτά το απόγευμα – Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη ανακοινώσει ότι καταθέτει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για σειρά διατάξεων του σχεδίου νόμου.

Ολοκληρώνεται απόψε στην Ολομέλεια της Βουλής, η συζήτηση και ψήφιση του νομοσχεδίου για το επιτελικό κράτος. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα μιλήσει ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας, στις επτά το απόγευμα και αναμένεται να απαντήσει στην κριτική που άσκησε χθες ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη ανακοινώσει ότι καταθέτει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για σειρά διατάξεων του σχεδίου νόμου.

Το αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας υποβάλλεται στα άρθρα για τον υπηρεσιακό Γραμματέα, τα άρθρα για τους Γενικούς και τους Ειδικούς Γραμματείς, για τη μεταβατική διάταξη που καταργεί το μητρώο για τα επιτελικά στελέχη και τη διαδικασία που είναι σε εξέλιξη στο ΑΣΕΠ. Ονομαστική ψηφοφορία καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ και για το σύνολο του κεφαλαίου του νομοσχεδίου για τη νέα Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Χθες, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το μόνο σχέδιο που έχει είναι η άλωση του κράτους και πως αντί για αξιοκρατική στελέχωση του δημοσίου από το Μητρώο Επιτελικών Στελεχών, θα στελεχώσει το δημόσιο από μητρώο στελεχών της ΝΔ. Ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης σχολίασε την πρόβλεψη του κ. Τσίπρα ότι ο νόμος για το επιτελικό κράτος δεν θα πετύχει. “Κρατώ τη δήλωσή σας ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, δεν πρόκειται να πετύχει. Εύχομαι και ελπίζω να είναι ανάλογης επιτυχίας πρόβλεψη, με το ότι ούτε μια στο εκατομμύριο, δεν θα χάνατε τις εκλογές”, είπε ο υπουργός.