15 Σεπ 2026

Μήνας: Ιούλιος 2019

  • Η απάντησή του Κ. Μητσοτάκη στους επικριτές για τους γενικούς γραμματείς (vid)

    Η απάντησή του Κ. Μητσοτάκη στους επικριτές για τους γενικούς γραμματείς (vid)

    Την απάντησή του σε όσους του χρεώνουν λάθος επιλογές στην τοποθέτηση των γενικών γραμματέων δίνει ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης. Με ένα βίντεο μόλις 34 δευτερολέπτων ο κ. Μητσοτάκης απαντά στους επικριτές του, λέγοντας:

    «Προχωρήσαμε χωρίς καμία καθυστέρηση στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με αξιοκρατικά κριτήρια και στη δημιουργία μιας πιο λειτουργικής και λιγότερο δαπανηρής δομής. Γιατί πιστεύουμε πως το κράτος πρέπει πρωτίστως να μπορεί να υπηρετεί με αποτελεσματικότητα τους πολίτες».

    Αξίζει να τονιστεί, πάντως, ότι η επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να τοποθετήσει γενικό γραμματέα τον πρώην αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντίνο Τσουβάλα, συζητήθηκε αρκετά.

    https://www.facebook.com/kyriakosmitsotakis/videos/364250797597883/?v=364250797597883

  • Πάνοπλοι αστυνομικοί σε τουριστικά σημεία στο κέντρο της Αθήνας (vid)

    Πάνοπλοι αστυνομικοί σε τουριστικά σημεία στο κέντρο της Αθήνας (vid)

    Πάνοπλοι αστυνομικοί-κομάντο κυκλοφορούν από σήμερα με κλειστά φορτηγάκια στο κέντρο της Αθήνας ειδικά σε τουριστικά σημεία  όπως η Ερμού, το Μοναστηράκι και η Πύλη Αδριανού. Όπως ανέφερε σε ρεπορτάζ του ο ΣΚΑΪ, στόχος των ομάδων αυτών που αναμένεται να αυξηθούν τους επόμενους μήνες είναι να αποτραπούν έκνομες, αλλά και τυχόν τρομοκρατικές, ενέργειες στα ευρωπαϊκά πρότυπα φύλαξης.

    Πρόκειται για τουλάχιστον έξι με επτά αστυνομικούς που φέρουν βαρύ οπλισμό και αυτόματα όπλα. Παρά το επιβλητικό παρουσιαστικό τους, οι αστυνομικοί θα είναι προσιτοί στους πολίτες και τους τουρίστες. Θα μένουν μάλιστα στατικοί και θα αλλάζουν τουριστικά σημεία ανά δύο ώρες.

    https://www.facebook.com/skaigr/videos/517983832342748/?v=517983832342748

  • Η αποτίμηση των εκλογών από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ

    Η αποτίμηση των εκλογών από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ

    «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ένα διπλό πολιτικό καθήκον, από τη μια πλευρά, οφείλει να υπερασπιστεί τα κεκτημένα της προηγούμενης τετραετίας στην αγορά εργασίας, στο κοινωνικό κράτος, στα δικαιώματα, στην εξωτερική πολιτική, χωρίς όμως να μείνει στάσιμος προγραμματικά».

    Το κείμενο της πολιτικής απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ (13 Ιουλίου 2019) αναφέρει:

    Το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου

    Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ ευχαριστεί θερμά όλους τους πολίτες που στήριξαν τον ΣΥΡΙΖΑ στις εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου, αλλά και το σύνολο των μελών και φίλων του κόμματος, που έδωσαν με πείσμα και αυταπάρνηση έναν μεγάλο και σκληρό αγώνα. Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ τιμά την εμπιστοσύνη των αριστερών, προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών, που συνεπάγεται και μια τεράστια ευθύνη στην νέα πολιτική περίοδο. Ευθύνη ώστε να υπερασπιστούμε όλα όσα κατακτήθηκαν τα τελευταία τεσσεράμισι χρόνια, αλλά και για να ανοίξουμε νέους δρόμους για μια κοινωνία ισότητας, ελευθερίας και αλληλεγγύης.

    Οι εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου διαμόρφωσαν ένα νέο πολιτικό χάρτη:

    Το αποτέλεσμα αυτό, σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα των αυτοδιοικητικών εκλογών,οφείλει να γίνει αντίκειμενο επεξεργασίας ως προς τις κοινωνικές, πολιτικές και ιδεολογικές του όψεις.

    Η νίκη της Νέας Δημοκρατίας με ένα υψηλό ποσοστό, η διατήρηση των δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ παρά τα αντίθετα προγνωστικά, ο νέος πολιτικός διπολισμός, η αντοχή του ΚΙΝΑΛ, η ήττα της Χρυσής Αυγής, η ανάδυση μιας νέας ακροδεξιάς πολιτικής δύναμης, αλλά και η εμφάνιση του ΜΕΡΑ25, είναι όλα στοιχεία αναδιαμόρφωσης του πολιτικού πεδίου στο έδαφος της οκταετούς οικονομικής κρίσης, στοιχεία τα οποία αντανακλούν μια κύρια και αρκετές δευτερεύουσες μετατοπίσεις στον συσχετισμό δύναμης,συγκροτώντας μια νέα πολιτική κατάσταση που θα καθορίσει τις κοινωνικές εξελίξεις των επόμενων ετών.

    Πρώτο γενικό συμπέρασμα, πάντως, είναι ότι η κρίση αντιπροσώπευσης που έφτασε στο ζενίθ την περίοδο του 2011-2012, ίσως τείνει να ξεπεραστεί, αν και οι πολιτικές και κοινωνικές εκπροσωπήσεις είναι ακόμα εξαιρετικά ασταθείς. Η αστάθεια αυτή επιβεβαιώνεται εξάλλου και από την διαρκή εμφάνιση και εξαφάνιση πολιτικών σχηματισμών χωρίς βαθειά κοινωνικά ριζώματα, πράγμα που σχετίζεται με την ρευστότητα της κοινωνικής διαστρωμάτωσης,που αποτελεί ενεργή συνέπεια της οικονομικής κρίσης.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ

    O ΣΥΡΙΖΑ, τον Ιανουάριο του 2015, κλήθηκε να αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας σε μια συνθήκη χρεοκοπίας, μακροχρόνιας ύφεσης και εξωτερικών καταναγκασμών που εν πολλοίς στένευαν τα περιθώρια των πολιτικών κινήσεων.

    Η διαπραγμάτευση του πρώτου εξαμήνου οδήγησε μετά από μια τεράστια σύγκρουση, εσωτερική και εξωτερική, κοινωνική και πολιτική, στην συμφωνία – συμβιβασμό του Ιουλίου – Αυγούστου, η οποία καθόρισε τα όρια και το πλαίσιο εντός του οποίου θα μπορούσε να κινηθεί η νέα κυβέρνηση που προέκυψε από τις εκλογές του Σεπτέμβρη.

    Ο δημόσια εκπεφρασμένος και ομολογημένος στόχος αυτής της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ, που αποτέλεσε τον κορμό της, ήταν η ολοκλήρωση του προγράμματος προσαρμογής, ώστε να απαλλαγεί η χώρα από τους σκληρούς μνημονιακούς καταναγκασμούς που επέβαλλε ο αποκλεισμός της χώρας από τις αγορές χρήματος, με τις λιγότερες δυνατές συνέπειες για την ελληνική κοινωνία και ιδιαίτερα τα ασθενέστερα στρώματα.

    Μέσα σε συνθήκες διαρκούς υπονόμευσης από τη μεριά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά και συγκεκριμένων υπερσυντηρητικών κύκλων που δρούσαν εντός των θεσμών, η κυβέρνηση κατάφερε:

    • Να ολοκληρώσει το τρίτο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής εξυγιαίνοντας τα δημόσια οικονομικά και δίνοντας τέλος στην μνημονιακή επιτροπεία όπως αυτή διαμορφώθηκε εντός της οκταετίας

    • Να ρυθμίσει το ελληνικό χρέος

    • Να επαναφέρει την ελληνική οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης, παρά την αρνητική οικονομική συγκυρία (επιβράδυνση της ευρωπαϊκής οικονομίας, εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ – Κίνας )

    • Να αντιμετωπίσει την προσφυγική κρίση με τρόπο ανθρωπιστικό, και με σεβασμό στις διεθνείς συνθήκες, παρά τον εξαιρετικά δυσμενή συσχετισμό στην Ευρώπη

    • Να εκκινήσει μια νέα οικονομική πολιτική, από τον Σεπτέμβριο του 2018, με στόχο την φορολογική ελάφρυνση και την κοινωνική στήριξη στρωμάτων που σήκωσαν δυσανάλογο βάρος την περίοδο της κρίσης

    • Να μειώσει την ανεργία κατά 10 περίπου ποσοστιαίες μονάδες

    • Να αποκαταστήσει τρανταχτές αδικίες των δύο πρώτων μνημονίων (αντισυνταγματικές απολύσεις, υπέρογκα χρέη)

    • Να προστάτεψει τους πλέον αδύναμους με πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης (καθολική πρόσβαση των ανασφάλιστων στην υγεία, σχολικά γεύματα, κοινωνικό εισόδημα αλληλεγγύης, κοινωνικά μερίσματα στο τέλος των ετών 2016,2017,2018, αύξηση του προϋπολογισμού για την πρόνοια)

    • Να βάλει τέλος στην πτωτική πορεία του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος και να το αυξήσει οριακά για μεγάλα τμήματα του πληθυσμού

    • Να εκκινήσει τη διαδικασία ρύθμισης της αγοράς εργασίας και να καταπολεμήσει την διάχυτη παραβατικότητα (επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, αύξηση του κατώτατου μισθού, μείωση της μαύρης εργασίας από το 20% στο 8%)

    Την ίδια στιγμή, στον τομέα της εμβάθυνσης της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε νέους δρόμους με μια σειρά πρωτοβουλιών και ρυθμίσεων με τις οποίες

    • Θεσπίστηκε η απλή αναλογική ως εκλογικό σύστημα, τόσο στις βουλευτικές όσο και στις αυτοδιοικητικές εκλογές (Κλεισθένης)

    • Αναστράφηκε το κύμα αυταρχισμού, ιδιαίτερα της περιόδου 2010-2014

    • Αναγνωρίστηκαν δικαιώματα για ειδικές κοινωνικές κατηγορίες που ήταν νομικά αόρατες ή πλήρως αποκλεισμένες (σύμφωνο συμβίωσης, ταυτότητα φύλου, ιθαγένεια στη δεύτερη γενιά μεταναστών)

    • Διευρύνθηκαν τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, με την ψήφιση νόμου για την εφαρμογή της σχετικής Σύμβασης του ΟΗΕ

    • Οδηγηθήκαμε στον αναγκαίο εκσυγρονισμό και εκδημοκρατισμό του ποινικού και σωφρονιστικού συστήματος (αποσυμφόρηση των φυλακών, νέοι Ποινικοί Κώδικες)

    Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής,επίσης, η Συμφωνία των Πρεσπών, εμβληματική στιγμή της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο έδωσε τέλος σε ένα λιμνάζον διπλωματικό πρόβλημα αλλά, την ίδια στιγμή, αναβάθμισε τη θέση και το κύρος της χώρας στο εξωτερικό. Η μάχη εξάλλου για την Συμφωνία των Πρεσπών ήταν μια μάχη απέναντι στην πατριδοκαπηλεία, τον εθνικισμό και την παραδοξολογία, που χαρακτήριζαν την πολιτική γραμμή τόσο της ΝΔ, όσο και του ΚΙΝΑΛ.

    Η ΝΔ

    Η ΝΔ επικράτησε στις εκλογές βασισμένη σε έναν πολιτικό λόγο και ένα πολιτικό πρόγραμμα το οποίο, παρά την εξόφθαλμη νεοφιλελεύθερη κατεύθυνσή του, κατάφερε να αποκτήσει μια εύθραυστη μεν, σαφή δε, κυριαρχία.

    Ο λόγος και το πρόγραμμα αυτό κατάφεραν να αποσπάσουν ευρύτερη στήριξη καθώς απαντούσαν, με σαφή νεοφιλελεύθερο προσανατολισμό βέβαια, σε πραγματικά κοινωνικά προβλήματα, αλλά και σε εύλογες λαϊκές προσδοκίες μετά από μια σαρωτική οικονομική κρίση. Εξάλλου, η κυβερνητική φθορά, εξαιτίας της υλοποίησης του προγράμματος προσαρμογής αλλά και η κόπωση των λαϊκών στρωμάτων από την επιβάρυνση των μέτρων της οκταετίας, ήταν αναπότρεπτες. Ακριβώς αυτή η συνθήκη οδήγησε σε μια αναβάπτιση της ΝΔ παρά τις τεράστιες ευθύνες της, τόσο για την χρεοκοπία της χώρας, όσο και για τη διαχείριση της κρίσης.

    Ειδικότερα:

    Οι εξαγγελίες για φορολογικές ελαφρύνσεις κυρίως στα ανώτερα και ανώτατα εισοδηματικά κλιμάκια πάτησαν σε υπαρκτές ανάγκες και προσδοκίες ευρύτερων στρωμάτων, ακόμα και αν αυτά τα στρώματα δεν αναμένεται να επηρεάστούν από αυτές εφόσον προχωρήσουν πράγμα εξαιρετικά αμφίβολο.

    Την ίδια στιγμή η διαρκής αναφορά σε καθιερωμένα ιδεολογικά στερεότυπα για το μοντέλο ανάπτυξης (trickledowneconomics) κατάφερε να βρει λαϊκά ερείσματα, καθώς τα στερεότυπα αυτά διαμορφώνονται αυθόρμητα από την ίδια τη λειτουργία της ελεύθερης αγοράς και εκλαϊκεύονται μαζικά από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Η ιδέα, για παράδειγμα, ότι η ανάπτυξη είναι αποτέλεσμα της μείωσης του μισθολογικού κόστους, εξακολουθεί να είναι κοινωνικά κυρίαρχη, πράγμα που έδωσε στο λόγο της ΝΔ ένα σαφές πλεονέκτημα απέναντι σε μια αριστερή ανάλυση η οποία ισχυρίζεται το ακριβώς αντίθετο.

    Αντιστοίχα λειτούργησε η επίθεση της ΝΔ στις βασικές δομές του κοινωνικού κράτους, τον δημόσιο τομέα και κάθε πολιτική αλληλεγγύης, καθώς τμήματα των μεσαίων στρωμάτων θεώρησαν ότι οι κρατικές κοινωνικές λειτουργίες λείτουργούν εις βάρος τους, καθώς προέκυψαν δήθεν από την υπερφορολόγηση, πράγμα ανακριβές, καθώς η υψηλή φορολογία κατά κύριο λόγο σχετίζεται με τη δημοσιονομική συνθήκη στην οποία βρέθηκε η χώρα μετα το ξέσπασμα της κρίσης το 2007-8, την εκτίναξη του ελλείμματος το 2009, την χρεοκοπία του 2010, αλλά και τους απαράδεκτους «διαπραγματευτικούς» χειρισμούς που οδήγησαν στην υπογραφή του πρώτου μνημονίου.

    Πέρα όμως από τον οικονομικό λόγο της ΝΔ, η αντιπολιτευτική της τακτική, όλα αυτά τα χρόνια στηρίχθηκε και στην αναπαραγωγή ενός λόγου ταυτόχρονα αυταρχικού, υπερσυντηρητικού και εθνικιστικού, που κατάφερε να επανασυσπειρώσει παραδοσιακά ακροατήρια της ελληνικής δεξιάς, ακροατήρια που είχαν μετακομίσει σε ακροδεξιούς κομματικούς σχηματισμούς τα προηγούμενα χρόνια.

    Η επιμονή της σε ένα δόγμα τάξης και ασφάλειας με μεγάλες δόσεις κινδυνολογίας, διαστρέβλωσεων, ψευδών και ιδεολογικής τρομοκρατίας, που πάτησε ωστόσο σε ένα πραγματικό κοινωνικό και λαϊκό αίτημα, το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ δυσκολεύτηκε να αφουγκραστεί, και η ακραία, εθνικιστική και διχαστική της ρητορική απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών είναι δύο από τα κεντρικά σημεία αυτου του λόγου.

    Αξιοποιώντας, λοιπόν, πραγματικές αδυναμίες του ΣΥΡΙΖΑ, την κυβερνητική φθορά από το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, την κόπωση των μεσαίων στρωμάτων, δίνοντας σκληρή μάχη στο πεδίο των ιδεών πάνω στο έδαφος της κρίσης, που παράγει αυθόρμητα μνησικακία και εκδικητισμό και, τέλος, εκμεταλλευόμενη στο έπακρο την υπεροπλία της στο χώρο των ΜΜΕ και κινητοποιώντας έναν τεράστιο μηχανισμό οικονομικών και εκδοτικών συμφερόντων, με τα οποία διατηρεί προνομιακές σχέσεις, κατάφερε να αποσπάσει τη λαϊκή στήριξη.

    Το ΚΙΝΑΛ

    Το ΚΙΝΑΛ κατάφερε σε αυτές τις εκλογές να διατηρήσει ένα σχετικά υψηλό ποσοστό και αποδείχτηκε ανθεκτικό στην πολιτική πόλωση. Οι λόγοι αυτής της ανθεκτικότητας σχετίζονται με το γεγονός ότι το ΚΙΝΑΛ έχει κληρονομήσει και έχει σε ένα βαθμό καταφέρει να διατηρήσει ένα ευρύ δίκτυο εκπροσωπήσεων στην τοπική αυτοδιοίκηση, στους κρατικούς μηχανισμούς, στους φορείς εκπροσώπησης των εργαζομένων.

    Η πολιτική του γραμμή, καθόλη την προηγούμενη περίοδο, αποτέλεσε συνέχεια της στρατηγικής της ταύτισης με τη ΝΔ, που βάθυνε και εμπεδώθηκε την περίοδο του 2012-2014 κατά την συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου. Ο αγώνας για την στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και η συμμετοχή στο αντι- ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο που αποτελούσε κεντρικό πολιτικό στόχο της ΝΔ δεν επερωτήθηκαν παρά μόνο περιθωριακά, ενώ, στις επιμέρους πολιτικές συγκρούσεις της περιόδου του 2015-2019, η στάση του δεν ήταν στάση ίσων αποστάσεων, όπως το ίδιο ισχυρίζεται, αλλά στάση σαφούς στήριξης της ΝΔ και του παλιού πολιτικού και οικονομικού συστήματος εξουσίας (διαπραγμάτευση, απλή αναλογική, δικαιώματα, εργασιακά, Συμφωνία των Πρεσπών είναι μόνο μερικές από τις συγκρούσεις στις οποίες το ΚΙΝΑΛ είχε παραπλήσια ή ταυτόσημη στάση με τη ΝΔ).

    Το ΚΙΝΑΛ φαίνεται ότι δεν παρακολουθεί την πανευρωπαϊκή αυτοκριτικού χαρακτήρα συζήτηση της σοσιαλδημοκρατίας αλλά αντιθέτως αναζητά μιαν αδύνατη ιστορική δικαίωση για τις επιλογές του την περίοδο 2010 – 2014, με το επιχείρημα ότι δήθεν ανέλαβε το πολιτικό κόστος για τη σωτηρία της χώρας.

    Παρόλα αυτά, το στρατηγικό του αδιέξοδο είναι προφανές, και η εσωτερική του κρίση αναμένεται να ενταθεί το επόμενο διάστημα, καθώς πολιτικά του στελέχη και τμήματα της κοινωνικής του βάσης είναι ενδεχόμενο να μην αποδεχτούν για πολύ την στρατηγική της ενσωμάτωσης και απορρόφησης στο πολιτικό όχημα της Νέας Δημοκρατίας και να αναζητήσουν διέξοδο στον δημοκρατικό, αριστερό προοδευτικό πόλο του πολιτικού συστήματος.

    Το ΚΚΕ

    Το ΚΚΕ κατάφερε να διατηρήσει τις δυνάμεις του με οριακή πτώση σε σχέση με τις εκλογές του Σεπτεμβριού του 2015. Η πολιτική του όλο το προηγούμενο διάστημα δεν είχε ουσιαστικές διαφοροποιήσεις από όσα το ΚΚΕ έλεγε και έκανε είτε πριν το ξέσπασμα της κρίσης είτε κατά τη διάρκεια της πρώτης μνημονιακής περιόδου (2010 – 2015).

    Στην πραγματικότητα, η ηγεσία του ΚΚΕ δεν είδε στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ παρά τη συνέχιση μιας και της ίδιας πολιτικής, χωρίς να είναι σε θέση ή χωρίς να θέλει, για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας, να διακρίνει τις ουσιαστικές διαφορές μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης περιόδου της κρίσης.

    Δεν θεώρησε σημαντικές, για παράδειγμα, τις πρωτοβουλίες για την συγκρότηση ενός νέου κοινωνικού κράτους, για τη ρύθμιση της αγοράς εργασίας, την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, την κατάργηση της πολιτικής επιστράτευσης, την αύξηση του κατώτατου μισθού κά, πρωτοβουλίες που πάρθηκαν παρά τον δυσμενή συσχετισμό δύναμης.

    Με την έννοια αυτή, η ηγεσία του ΚΚΕ επιβεβαίωσε ότι έχει πάρει διαζύγιο από την πραγματική πολιτική και κοινωνική σύγκρουση, από τις πραγματικές και καθημερινές αγωνίες και προσδοκίες των στρωμάτων που επιδιώκει να εκφράζει, αρνείται να αναγνωρίσει τη δυνατότητα θετικών μετασχηματισμών εντός του υπάρχοντος παγκόσμιου πλαισίου, και επιμένει να μεταθέτει την επίλυση όλων των προβλημάτων των λαϊκών τάξεων σε ένα μακρινό μέλλον, του οποίου οι προϋποθέσεις έλευσης είναι άγνωστο πώς θα δημιουργηθούν.

    Παρόλα αυτά, είναι θετική η διατήρηση των δυνάμεών του, και απολύτως κρίσιμη η κινητοποίησή τους σε μια προσπάθεια απόκρουσης των ακραίων νεοφιλελεύθερων πολιτικών που ήδη έχει αρχίσει να εφαρμόζει η ΝΔ.

    Η ήττα της ΧρυσήςΑυγής και η νέα μορφή της ακροδεξιάς

    Μια από τις θετικές όψεις του αποτελέσματος των εκλογών του Σεπτεμβρίου είναι η πολιτική ήττα της Χρυσής Αυγής, που την οδήγησε εκτός Κοινοβουλίου. Η ήττα αυτή ήταν αποτέλεσμα και της πολιτικής της απομόνωσης από το σύνολο του πολιτικού συστήματος, της ανάδειξης της εγκληματικής δράσης της από τη μεριά των κινημάτων, αλλά και εξαιτίας της διενέργειας της δίκης, η οποία έφερε στην επιφάνεια όψεις και πτυχές της εγκληματικής οργάνωσης που είτε ήταν άγνωστες είτε απωθούνταν ακόμα και από μερίδες των ψηφοφόρων της.

    Η ήττα της Χρυσης Αυγής και η εξαφάνιση της από το Κοινοβούλιο είναι ήττα της ιδεολογίας της ισχύος και του μίσους που εκβάλλει σε πρακτικές βίας και εκδίκησης εναντίον των αδυνάμων, αλλά δεν ισοδυναμεί με εξαφάνιση των ακροδεξιών ιδεολογιών και των πολιτικών δυνάμεων.

    Βεβαίως, η εμφάνιση της Ελληνικής Λύσης που έρχεται να καλύψει την άκρα δεξιά πτέρυγα του πολιτικού συστήματος, και η μερική υιοθέτηση από τη ΝΔ ακροδεξιών ρητορικών σχημάτων και πρακτικών, δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να συγκρίνονται με τις πρακτικές των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής. Μας υπενθυμίζουν,όμως, ότι ενώ η εγκληματική οργάνωση είναι σε πορεία αποδρομής, η ακροδεξιά ιδεολογία δεν είναι, ιδιαίτερα μάλιστα μεταξύ των νέων και των μαθητών, όπου η Χρυσή Αυγή κατάφερε να αποσπάσει υψηλά ποσοστά. Το κόμμα μας οφείλει, επομένως, να συνεχίσει τον πολιτικό και ιδεολογικό αγώνα ενάντια σε κάθε ακροδεξιά, όπου και αν αυτή στεγάζεται, όπου και αν αυτή βρίσκει καταφύγιο, όπως και αν αυτή εμφανίζεται.

    Το Μέρα 25

    Το εκλογικό αποτέλεσμα ανέδειξε μια ακόμα νέα πολιτική δύναμη στο ελληνικό κοινοβούλιο, η οποία αυτή τη φορά αυτοτοποθετείται στα αριστερά του πολιτικού φάσματος, αν και ο λόγος της ακόμη δεν έχει αποκρυσταλλωθεί ούτε έχει πάρει μια σαφή και συγκεκριμένη μορφή. Η επιρροή του Μέρα 25 σχετίζεται κατά κύριο λόγο με την περιορισμένη σε ειδικά κοινωνικά τμήματα δημοφιλία του επικεφαλής του. Είναι ένα πολιτικό κόμμα χωρίς οργανωμένη και οργανική σύνδεση με την κοινωνία. Απευθύνεται κυρίως σε απογοητευμένους από την συμφωνία του 2015 ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ. Εξάλλου, η κριτική του στο ΣΥΡΙΖΑ αφορά, κατά κύριο λόγο, τον τρόπο που διαχειρίστηκε το πρόβλημα του ελληνικού χρέους, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του όσα συνέβησαν το καλοκαίρι του 2015 και τον εξαιρετικά δυσμενή συσχετισμό δύναμης.

    Ο πολιτικός του λόγος εξαντλείται σε αυτή την κριτική και δεν έχει σαφείς κοινωνικές αναφορές. Δεν είναι τυχαίο ότι ο επικεφαλής του αντιλαμβάνεται την ελληνική κοινωνία ως ένα ενιαίο και αδιαίρετο όλο, χωρίς εσωτερικές συγκρούσεις συμφερόντων, πράγμα που τον οδηγεί, πολλές φορές, σε απολίτικες και ανιστορικές τοποθετήσεις.

    Απομένει να φανεί ποιο θα είναι το μέλλον αυτού του πολιτικού σχηματισμού, μέλλον που είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τις προθέσεις, τις αποφάσεις και τις επιλογές του αρχηγού του.

    Η νέα ταυτότητα της ΝΔ και τα πρώτα δείγματα γραφής

    Η ΝΔ, όπως αυτή διαμορφώθηκε και μετεξελίχθηκε την τελευταία οκταετία, αποτελεί ένα υβρίδιο νεοφιλελευθερισμού και ακροδεξιάς. Η νέα αυτή πολιτική της ταυτότητα αντανακλάται με σαφήνεια στη σύνθεση της νέας κυβέρνησης που, στην πραγματικότητα, επαναφέρει στο προσκήνιο το πολιτικό προσωπικό της περιόδου Σαμαρά, υπό την καθοδήγηση μιας ακραία νεοφιλελεύθερης τεχνοκρατικής ηγετικής ομάδας που συγκροτείται γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

    Η συμμετοχή στην κυβέρνηση στελεχών μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών και του ΣΕΒ, ακροδεξιών και ακραίων νεοφιλελεύθερων, δεν προμηνύει τίποτα θετικό για το επόμενο διάστημα, και αναδεικνύει τις σχέσεις διαπλοκής της ΝΔ με την οικονομική εξουσία και ατομικά επιχειρηματικά συμφέροντα, ενώ η υπουργοποίηση δικαστικού που αφυπηρέτησε πριν από μόλις 10 μέρες, έρχεται σε πλήρη ανακολουθία με όσα η ΝΔ και ο πρόεδρός της καταλόγιζαν στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

    Ήδη τα πρώτα δείγματα γραφής της νέας κυβέρνησης είναι εξαιρετικά ανησυχητικά:

    • Ο πολιτικός ρεβανσισμός και ο αυταρχισμός δίνουν τον τόνο, με τις εκκαθαρίσεις των «αντιφρονούντων» στο εσωτερικό του κρατικού μηχανισμού

    • στον τομέα των δικαιωμάτων, οι υποχωρήσεις είναι δραματικές. Με την μετατροπή του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σε Υπερυπουργείο, συγκεντρώνει τις αρμοδιότητες και της μεταναστευτικής πολιτικής αλλά και του σωφρονιστικού συστήματος

    • ο ΣΕΒ θέτει την ατζέντα της διακυβέρνησης ήδη από το πρώτο εικοσιτετράωρο, και ήδη τίθενται σε διακινδύνευση οι κατακτήσεις της προηγούμενης τετραετίας, σε ότι αφορά την ρύθμιση της αγοράς εργασίας και την κατοχύρωση των εργασιακών δικαιωμάτων.

    • η έρευνα δέχεται τεράστιο πλήγμα, με την μεταφορά της σχετικής αρμοδιότητας από το Υπουργείο Παιδείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων

    • οι υπουργοί απαξιώνουν σκόπιμα την δημόσια κοινωνική ασφάλιση και το Εθνικό Σύστημα Υγείας,

    • ρυθμίσεις προστασίας και στήριξης των αδυνάτων ακυρώνονται,

    • γίνονται τα πρώτα αλλά εξόχως προκλητικά βήματα για τον έλεγχο της ελληνικής δικαιοσύνης,

    • έχει τεθεί ως προτεραιότητα η απαξίωση της ΔΕΗ, με στόχο την ιδιωτικοποίηση της

    Εξάλλου, οι υποσχέσεις για φοροελαφρύνσεις που αποτέλεσαν, τον εμβρυουλκό του πολιτικού προγράμματος της ΝΔ, μετατίθενται στο βάθος της τετραετίας, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ είχε εύστοχα και με ακρίβεια προβλέψει, ενώ η περίφημη διαπραγμάτευση για την μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων, επί της οποίας στηρίχτηκε όλοκληρο το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ, κατέρρευσε ήδη, τρεις μέρες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ στη νέα συνθήκη και το διπλό πολιτικό μας καθήκον

    Είναι ακριβώς απέναντι σε αυτή τη νέα συνθήκη που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ένα διπλό πολιτικό καθήκον.

    Από τη μια πλευρά, οφείλει να υπερασπιστεί τα κεκτημένα της προηγούμενης τετραετίας στην αγορά εργασίας, στο κοινωνικό κράτος, στα δικαιώματα, στην εξωτερική πολιτική, χωρίς όμως να μείνει στάσιμος προγραμματικά.

    Η μαχητική, προγραμματική, κοινωνική αντιπολίτευση προϋποθέτει τον εμπλουτισμό των επεξεργασιών του κόμματος, με βάση την εμπερία της προηγούμενης τετραετίας και την συγκότηση ενός συμπαγούς, προοδευτικού και αριστερού προγράμματος που θα απαντάει στις σημερινές αγωνίες των λαϊκών στρωμάτων και στις σύγχρονες προκλήσεις που αναδύονται στη νέα πολιτική και οικονομική συνθήκη στην Ελλάδα αλλά και παγκόσμια (ρόλος του κράτους, κλιματική αλλαγή, εργασιακά δικαιώματα στη συνθήκη της 4ης τεχνολογικής επανάστασης).

    Στο πλαίσιο αυτό, η αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ταυτόχρονα κοινοβουλευτική αλλά και κινηματική, με στόχο τη συνάντησή μας με το σύνολο των κοινωνικών δυνάμεων και κινημάτων που αγωνίζονται για μια κοινωνία ισότητας και αλληλεγγύης.

    Σε αυτή όμως τη νέα συνθήκη το δεύτερο μεγάλο καθήκον αφορά το ίδιο μας το κόμμα.

    Πρέπει να αναλάβουμε ένα τεράστιο, ένα ιστορικής εμβέλειας εγχείρημα αναβάπτισης και μετασχηματισμού του κόμματός μας.

    Χωρίς να υποστείλουμε τις σημαίες των ιδεών και των αξιών μας,έχουμε υποχρέωση και εντολή να ανοίξουμε μια μεγάλη συζήτηση και να εκκινήσουμε τις διαδικασίες για ένα πραγματικό άνοιγμα στους πολίτες που μας στήριξαν, ώστε να μπορέσουμε να αντιστοιχήσουμε την πολιτική επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ με τα οργανωμένα του μέλη.

    Διότι, η στήριξη των πολιτών δεν είναι πλέον ένα δάνειο εκπροσώπησης, όπως το 2015, αλλά μια πολιτική και κοινωνική επένδυση. Μια επένδυση των πολιτών ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ να μετατραπεί στην μεγάλη αριστερή, προοδευτική και δημοκρατική δύναμη που θα σφραγίσει τις εξελίξεις στην νέα ιστορική φάση της χώρας.

    Και για να ανταποκριθεί σε αυτό το καθήκον, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να γίνει ένα κόμμα

    • μαζικό – τα οργανωμένα μέλη του να ξεπεράσουν το 10% της εκλογικής του βάσης

    • νεανικό, με στόχο να εκφράζουμε αυθεντικά τις προσδοκίες των νέων ανθρώπων

    • ένα κόμμα λαϊκό, ένα κόμμα που δεν θα μιλάει εξ’ ονόματος των αδυνάτων, αλλά θα είναι το κόμμα των αδυνάτων

    • ένα κόμμα πράσινο – που θα πρωταγωνιστεί στον αγώνα για την προστασία του περιβάλλοντος, για την καταπολέμηση των συνεπειών και την αντιστροφή της κλιματικής αλλαγής

    • ένα κόμμα των δικαιωμάτων, που θα θέτει ως προτεραιότητα την άρση των ανισοτήτων και του κοινωνικού αποκλεισμού

    • ένα κόμμα δημοκρατικό και σύγχρονο, με αξιοποίηση των νέων δυνατοτήτων διάδρασης και διαλόγου που δίνουν οι νέες τεχνολογίες

    • ένα κόμμα με ισχυρή αριστερή ταυτότητα, και στόχο τον σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία

    • ένα κόμμα που θα εκφράζει τη νέα, μεγάλη, δημοκρατική, προοδευτική και αριστερή παράταξη στη χώρα μας, και στο οποίο θα χωρούν όλοι: αριστεροί ριζοσπάστες, αριστεροί σοσιαλιστές, δημοκράτες κομμουνιστές, σοσιαλδημοκράτες, οικολόγοι πράσινοι αλλά και πολίτες προερχόμενοι από το δημοκρατικό κέντρο.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την νέα συνθήκη δεν πρέπει να φοβηθεί να μολυνθεί από τον λαό του. Πρέπει να οργανώσει τη συζήτηση και να προχωρήσει στις απαραίτητες πρωτοβουλίες ώστε να αποκτήσει οργανικές σχέσεις με την ελληνική κοινωνία, τους θεσμούς της, τους φορείς εκπροσώπησής της. Στην αυτοδιοίκηση, τα συνδικάτα, τους επιστημονικούς συλλόγους, αλλά και τα διαρκώς μετασχηματιζόμενα κινήματα των εργαζομένων, της νεολαίας, τα κινήματα υπεράσπισης των δικαιωμάτων και του περιβάλλοντος. Ο ΣΥΡΙΖΑ σε κοινό βηματισμό με την Προοδευτική Συμμαχία, βάζει ξανά τον πήχη ψηλά.

    Δεν μπορεί να κάνει όμως αλλιώς,χωρίς να ματαιώσει τις προσδοκίες ευρύτερων κοιωνικών δυνάμεων και στρωμάτων που θέλουν να σφραγίσουν την επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να αποτελέσει αυτός τον νέο φορέα εκπροσώπησης τους. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτή η εκπροσώπηση είναι πάντοτε μερική, υπό δοκιμή και υπό διακύβευση.

    Δεν μπορεί παρά να δικαιώσει τις προσδοκίες ευρύτερων κοινωνικών δυνάμεων και στρωμάτων που θέλουν να σφραγίσουν την επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε η μαζικοποίηση της οργανωτικής του δομής, η ταύτισή του με τις ανάγκες των κοινωνικών στρωμάτων που εκπροσωπεί, να τον μετατρέψουν στον νέο φορέα εκπροσώπησής τους.

  • Συνεδριάζει την Παρασκευή το ΚΥΣΕΑ για την επιλογή αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.

    Συνεδριάζει την Παρασκευή το ΚΥΣΕΑ για την επιλογή αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.

    Με κομβικό θέμα την επιλογή ηγεσίας στην Ελληνική Αστυνομία, συνεδριάζει αύριο στις εννέα το πρωί το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας.

    Παράλληλα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ΚΥΣΕΑ θα υπάρξει ενημέρωση από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας.

    Στο τραπέζι θα βρεθεί και η σύσταση θέσης συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του πρωθυπουργού.

  • Οργισμένη αντίδραση Ερντογάν για τον αποκλεισμό από τα F35 – Τηλεφώνησε στον Μπόλτον

    Οργισμένη αντίδραση Ερντογάν για τον αποκλεισμό από τα F35 – Τηλεφώνησε στον Μπόλτον

    Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε τη “δυσφορία” του για την απόφαση των ΗΠΑ να αποκλείσουν την Άγκυρα από το πρόγραμμα παραγωγής των μαχητικών αεροσκαφών F-35, σύμφωνα με το τουρκικό ειδησεογραφικό κανάλι CNN Turk. Η δήλωση αυτή έγινε σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο Ερντογάν με τον Τζον Μπόλτον, τον σύμβουλο του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για θέματα Εθνικής Ασφάλειας.

    Αφού ξεκίνησε η παράδοση του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400 στην Τουρκία, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι αποκλείουν την Τουρκία από το πρόγραμμα των υπερσύγχρονων μαχητικών F-35.

    Ο εκπρόσωπος του Ερντογάν Ιμπραχίμ Καλίν είπε ότι οι σχέσεις των δύο χωρών, που είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, δεν θα μπορούσαν να παραμείνουν υγιείς με τέτοιες μονομερείς αποφάσεις, πρόσθεσε το CNN Turk.

    Το βράδυ της Τετάρτης ο Λευκός Οίκος εξέδωσε ανακοίνωση για την πώληση των F-35 στην Τουρκία:

    “Το F-35 δεν μπορεί να συνυπάρχει με μια ρωσική πλατφόρμα συλλογής πληροφοριών που θα χρησιμοποιηθεί για να μάθει για τις προηγμένες δυνατότητές του.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεργάζονταν ενεργά με την Τουρκία για την παροχή λύσεων εναέριας άμυνας για να καλύψουν τις νόμιμες ανάγκες της αεροπορικής άμυνας και αυτή η κυβερνηση έχει κάνει πολλές προσφορές για να λάβει το σύστημα αεράμυνας PATRIOT.

    Η Τουρκία είναι ένας μακροχρόνιος και αξιόπιστος εταίρος και σύμμαχος του ΝΑΤΟ για πάνω από 65 χρόνια, αλλά η αποδοχή του S-400 υπονομεύει τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν όλοι οι Σύμμαχοι του ΝΑΤΟ για να απομακρυνθούν από τα ρωσικά συστήματα. Αυτό θα έχει επιζήμιες επιπτώσεις στην τουρκική διαλειτουργικότητα με τη Συμμαχία.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να εκτιμούν τις στρατηγικές μας σχέσεις με την Τουρκία.

    Ως συμμάχους του ΝΑΤΟ, η σχέση μας είναι πολυεπίπεδη και δεν επικεντρώνεται αποκλειστικά στα F-35. Η στρατιωτική σχέση μας είναι ισχυρή και θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε εκτενώς με την Τουρκία, έχοντας επίγνωση των περιορισμών που οφείλονται στην παρουσία του συστήματος S-400 στην Τουρκία”.

  • “Δεν είναι δυνατή η στήριξη κατηγορίας κατά της Ρένας Δούρου για την καταστροφή στη Μάνδρα”

    “Δεν είναι δυνατή η στήριξη κατηγορίας κατά της Ρένας Δούρου για την καταστροφή στη Μάνδρα”

    Μετά από μία πολύωρη απολογία στην 7η τακτική ανακρίτρια που διερευνά την υπόθεση για τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα που στοίχισε τη ζωή σε 25 συνανθρώπους μας το Νοέμβριο του 2017, ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους αφέθηκε η απερχόμενη Περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου.

    Η κ. Δούρου είναι μεταξύ των εννέα κατηγορουμένων που προέρχονται από την Περιφέρεια Αττικής, τους Δήμους Μάνδρας, Ελευσίνας , Μεγαρέων καθώς και τα αρμόδια δασαρχεία, εις βάρος των οποίων η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών έχει ασκήσει ποινική δίωξη για τα αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα που αφορούν, ανά περίπτωση:

    – Πλημμύρα από αμέλεια

    – Ανθρωποκτονία από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή

    – Σωματική βλάβη από υπόχρεο δια παραλείψεως κατά συρροή και

    – Παράβαση καθήκοντος δια παραλείψεως.

    Κατά τη διάρκεια της απολογίας της η κ. Δούρου αρνήθηκε ότι φέρει οποιαδήποτε ευθύνη τόσο η ίδια όσο και οι Υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής για την καταστροφή στη Μάνδρα, επικαλούμενη και δύο σχετικές πραγματογνωμοσύνες: των ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. Οι οποίες , όπως είπε, αγνοήθηκαν από την έρευνα, ενώ ζητήθηκαν εξηγήσεις και στη συνέχεια ασκήθηκαν διώξεις μόνο εις βάρος της για θέμα που ανάγεται στο 2014, «δείχνοντας» ευθέως τον προκάτοχό της Γιάννη Σγουρό για «ευθείες και άμεσες παραλείψεις».

    Όπως επεσήμανε μάλιστα στον ανακριτή, εκείνη προσέφυγε πρώτη στη Δικαιοσύνη, το ίδιο βράδυ της τραγωδίας στη Μάνδρα, καταθέτοντας αναφορά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με την οποία ζητούσε τη διερεύνηση των αιτίων της καταστροφής.

    Ωστόσο όπως είπε, η έρευνα «φορτώνει» στην περιφερειάρχη τις αναρίθμητες, υπάρχουσες ή όχι, παραλείψεις ή πλημμέλειες του οποιουδήποτε υπαλλήλου, οποιασδήποτε υπηρεσίας της Περιφέρειας, χωρίς να στρέφεται προς τις πραγματικές πράξεις ή και παραλείψεις που θα μπορούσαν να αφορούν τις άμεσες αρμοδιότητες ενός περιφερειάρχη.

    Ειδικότερα, απαντώντας σε ερωτήσεις του ανακριτή, η κ. Δούρου υποστήριξε για όσα της αποδίδονται ότι εν ολίγοις δεν ήταν μέσα στις αρμοδιότητές της και πως αφενός επί θητείας της τα αντιπλημμυρικά έργα πενταπλασιάστηκαν, αφετέρου ένα τέτοιο φαινόμενο σύμφωνα με τους επιστήμονες συμβαίνει μία φορά στα 200 χρόνια ή κατά άλλους μία φορά στα 500 χρόνια.

    Συγκεκριμένα είπε ότι:

    Δεν έλεγξε τις Πολεοδομίες γιατί αυτές ανήκουν στην αρμοδιότητα της δημάρχου Μάνδρας .
    Δεν άσκησε την εποπτεία του έργου της οδού Κοροπούλη γιατί την αρμοδιότητα αυτή την έχει το Δημαρχείο Μάνδρας,

    3) Δεν προχώρησε στην κατεδάφιση των αυθαιρέτων κτισμάτων γιατί αυτή ανήκει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση (τον Συντονιστή κ. Σπύρο Κοκκινάκη),

    4)Για την καθυστέρηση στην κατασκευή του δρόμου Μάνδρας – Ελευσίνας είπε πως αυτό δεν αποτελεί αντιπλημμυρικό έργο, δεν ανήκει στις αρμοδιότητες της Περιφέρειας αλλά όπως και τόσα άλλα έργα (όπως η ανάπλαση του Φαληρικού όρμου, η στήριξη των δημόσιων νοσοκομείων) υλοποιείται από τη Διοίκηση Δούρου στην Περιφέρεια Αττικής.

    Τα ερωτήματά της

    Παράλληλα η κ. Δούρου στο υπόμνημά της έθεσε και μία σειρά ερωτημάτων όπως:

    α) γιατί δεν κλήθηκε για εξηγήσεις και ο τέως περιφερειάρχης Γ. Σγουρός, που δεν είχε χαρακτηρίσει κατεπείγον το αίτημα προς το δασαρχείο Αιγάλεω για την έκδοση πράξης χαρακτηρισμού του έργου της Αγίας Αικατερίνης, στις 7/4/2014 που το κατέθεσε;

    β) Πώς και γιατί αποδίδονται για το θέμα αυτό ευθύνες στην ίδια όταν η ορεινή υδρονομία ανήκει απολύτως στις αρμοδιότητες της αποκεντρωμένης διοίκησης (δασαρχείο);

    γ) Γιατί ενώ εκείνη είχε μεταβιβάσει τις αντιπλημμυρικές αρμοδιότητες όπως ορίζει ο νόμος, το εισαγγελικό πόρισμα τη θεωρεί υπεύθυνη ως επικεφαλής του φορέα της Περιφέρειας Αττικής, ενώ για τις ευθύνες του αρμόδιου δασαρχείου στρέφεται κατά των προϊσταμένων και όχι κατά του επικεφαλής του φορέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην οποία υπάγεται το δασαρχείο;

    Στο υπόμνημα, γίνεται εξιστόρηση όσων έγιναν ή δεν μπόρεσαν να γίνουν στα δύο ρέματα της Μάνδρας, τονίζοντας «Το 2003 εγκρίθηκε η τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Μάνδρας και τα δύο αυτά ρέματα εντάχθηκαν στον οικιστικό ιστό της πόλης, με συνέπεια το ρέμα της Αγίας Αικατερίνης να μπαζωθεί και να εξαφανιστεί η κοίτη του.

    Επί 7,5 χρόνια (2003 – 2010) δεν ενδιαφέρθηκε κανένας για την εξαφανισμένη αυτή κοίτη. Στις 21.12.2010 λαμβάνεται επιτέλους η απόφαση να ξεκινήσει, όχι το έργο, αλλά η διαδικασία εύρεσης μελετητή ο οποίος θα αναλάβει να εκπονήσει τη μελέτη κατασκευής του έργου.

    Έπειτα από 19 μήνες, στις 12.7.2012, υπογράφηκε η σύμβαση με τον μελετητή, ο οποίος ανέλαβε την υποχρέωση να παραδώσει τη μελέτη εντός 15 μηνών, δηλαδή μέχρι την 13.10.2013. Δυστυχώς όμως, η μελέτη δεν μπορούσε να παραληφθεί την ημερομηνία αυτή, αφού δεν είχε εγκριθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οπότε δόθηκε παράταση συνολικά 10 μηνών για την παραλαβή της. Τελικά η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων εγκρίθηκε από την αποκεντρωμένη διοίκηση στις 2.7.2014.

    Καταλήγοντας η κ. Δούρου υποστήριξε ότι μέχρι την ημέρα που ανέλαβε (1.9.2014), η κατάσταση είχε ως εξής: από το 1993 μέχρι το 2003 δεν έγινε καμία ενέργεια. Από το 2003 έως το 2010 το ρέμα μπαζώθηκε, η κοίτη εξαφανίστηκε και παρόλα αυτά ακολούθησε πλήρης απραξία. Από το 2010 έως την 1.9.2014 δεν είχε ακόμη παραληφθεί, τυπικά και ουσιαστικά, η μελέτη κατασκευής του έργου.»

    ΠΗΓΗ: real.gr

  • Εξελέγησαν οι αντιπρόεδροι της Βουλής

    Εξελέγησαν οι αντιπρόεδροι της Βουλής

    Ανακοινώθηκαν οι Αντιπρόεδροι της Βουλής, στη βάση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας που διενεργήθηκε νωρίτερα στην Ολομέλεια.

    Ειδικότερα:

    •    Α’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Νικήτας Κακλαμάνης (ΝΔ) με 290 ψήφους “υπέρ”, 5 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Β’ Αντιπρόεδρος εξελέγη ο Χαράλαμπος Αθανασίου (ΝΔ) με 212 ψήφους “υπέρ”, 83 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Γ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Θανάσης Μπούρας (ΝΔ) με 273 ψήφους “υπέρ” και 22 “παρών” σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Δ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Δημήτρης Βίτσας (ΣΥΡΙΖΑ) με 282 ψήφους “υπέρ”, 13 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Ε’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (ΚΙΝΑΛ) με 214 ψήφους “υπέρ”, 81 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Στ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Γιώργος Λαμπρούλης (ΚΚΕ) με 273 ψήφους “υπέρ”, 22 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Ζ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη ο Απόστολος Αβδελάς (Ελληνική Λύση-Κυριάκος Βελόπουλος) με 180 ψήφους “υπέρ”, 114 “παρών”, σε σύνολο 295 ψηφισάντων.
    •    Η’ Αντιπρόεδρος της Βουλής εξελέγη η Σοφία Σακοράφα (ΜεΡΑ25) με 243 ψήφους “υπέρ”, 52 “παρών” σε σύνολο 295 ψηφισάντων.

    Για το αξίωμα των Κοσμητόρων, ψήφισαν 295 βουλευτές. Από τη ΝΔ ο κ. Νικόλαος Βασίλειος Υψηλάντης έλαβε 269 ψήφους, 26 βουλευτές ψήφισαν “παρών, η ‘Αννα Μάνη Παπαδημητρίου έλαβε 268 ψήφους, 27 “παρών”. Από τον ΣΥΡΙΖΑ εξελέγη Κοσμήτορας ο κ. Μάριος Κάτσης με 280 ψήφους, 15 “παρών”.

    Για το αξίωμα των Γραμματέων, ψήφισαν 295 βουλευτές. Από τη ΝΔ εξελέγη ο Ευάγγελος Λιάκος με 270 ψήφους, 25 “παρών”, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης εξελέγη με 238 ψήφους και 57 “παρών”, ο Βασίλης Βασιλειάδης εξελέγη με 266 ψήφους και 29 “παρών”, η Μαρία-Αλεξάνδρα Κεφάλα έλαβε 267 ψήφους, 28 “παρών”. Από τον ΣΥΡΙΖΑ στο αξίωμα του Γραμματέα εξελέγη η Ραλία Χρηστίδου με 282 ψήφους και 13 “παρών”. Από το ΚΙΝΑΛΛ ο Απόστολος Πάνας έλαβε 273 ψήφους, 22 παρών.

    Από το ΚΚΕ έγινε γνωστό ότι οι βουλευτές του ψήφισαν όλους τους Αντιπροέδρους που προτάθηκαν από τα κόμματα, πλην του Απόστολου Αβδελά για τον οποίο το ΚΚΕ δήλωσε “παρών”. Το ΚΚΕ, κατά πάγια πρακτική, δηλώνει “παρών”, στον προτεινόμενο για το αξίωμα του Προέδρου της Βουλής.

  • Τους τομεάρχες για την παρακολούθηση του κυβερνητικού έργου, ανακοίνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ

    Τους τομεάρχες για την παρακολούθηση του κυβερνητικού έργου, ανακοίνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ

    Πρόκειται για τα πρόσωπα που ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε για να παρακολουθούν το κυβερνητικό έργο ανά τομέα αρμοδιότητας.

    Αναλυτικά:

    Τομεάρχης Οικονομικών: Ευκλείδης Τσακαλώτος

    Αναπληρωτές: Κατερίνα Παπανάτσιου, Τρύφωνας Αλεξιάδης

     

    Τομεάρχης Οικονομίας: Νίκος Παππάς

    Αναπληρωτής: Γιώργος Τσίπρας

    Τομεάρχης Εξωτερικών: Γιώργος Κατρούγκαλος

    Αναπληρώτρια ευρωπαϊκών υποθέσεων: Σία Αναγνωστοπούλου

     

    Αναπληρωτής για Μεταναστευτική Πολιτική: Γιώργος Ψυχογιός

    Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας: Θεόδωρος Δρίτσας

    Τομεάρχης Παιδείας: Νίκος Φίλης

    Αναπληρώτρια: Μερόπη Τζούφη

    Τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης: Έφη Αχτσιόγλου

    Αναπληρώτρια για Κοινωνική Πρόνοια: Θεανώ Φωτίου

    Τομεάρχης Υγείας: Ανδρέας Ξανθός

    Αναπληρωτής: Ανδρέας Μιχαηλίδης

    Τομεάρχης Ενέργειας: Σωκράτης Φάμελλος

    Αναπληρώτρια για θέματα Περιβάλλοντος: Χαρά Καφαντάρη

    Τομεάρχης Πολιτισμού: Πάνος Σκουρολιάκος

    Αναπληρωτής για θέματα Αθλητισμού: Γιάννης Μπουρνούς

    Τομεάρχης Δικαιοσύνης: Σπύρος Λάππας

    Τομεάρχης Εσωτερικών: Χρήστος Σπίρτζης

    Αναπληρωτής: Παύλος Πολάκης

    Αναπληρώτρια για θέματα Μακεδονίας – Θράκης: Δώρα Αυγέρη

    Τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής: Μάριος Κάτσης

    Τομεάρχης Υποδομών – Μεταφορών: Γιώργος Βαρεμένος

    Αναπληρώτρια για θέματα Μεταφορών: Θεοπίστη Πέρκα

    Τομεάρχης Ναυτιλίας: Νεκτάριος Σαντορινιός

    Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης: Σταύρος Αραχωβίτης

    Αναπληρωτής: Βασίλης Κόκκαλης

    Τομεάρχης Τουρισμού: : Κατερίνα Νοτοπούλου

    Συντονιστής ΕΠΕΚΕ: Αλέξανδρος Φλαμπουράρης

  • Αυτός είναι ο 27χρονος καθ’ ομολογία δολοφόνος της αμερικανίδας βιολόγου

    Αυτός είναι ο 27χρονος καθ’ ομολογία δολοφόνος της αμερικανίδας βιολόγου

    Στη δημοσιότητα δόθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ., κατόπιν σχετικής διάταξης του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χανίων, τα στοιχεία ταυτότητας και φωτογραφίες του 27χρονου, o οποίος κατηγορείται για τη δολοφονία της Αμερικανίδας βιολόγου στην Κρήτη.

    Πρόκειται για τον:

    ΠΑΡΑΣΚΑΚΗ Ιωάννη του Αποστόλου και της Μαρίας, που γεννήθηκε το 1992 στα Χανιά Κρήτης.

  • Οι Πρέσπες στο Face app- Η μεγάλη στροφή…

    Οι Πρέσπες στο Face app- Η μεγάλη στροφή…

    Καταπληκτική “εφαρμογή” το Face app. Και ομολογώ πως θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη η υιοθέτησή της και στην πολιτική. Εάν, παραδείγματος χάρη, μπορούσε να εφαρμοστεί στις εικόνες της…ρήξης, στις αρχές του 2015, ίσως να είχε αποκαλύψει τι πραγματικά θα γινόταν λίγους μήνες μήνες αργότερα με την συνθηκολόγηση του 3ου μνημονίου. Πως θα…γερνούσαν, δηλαδή, οι οπαδοί της σύγκρουσης.

    Του Σεραφείμ Κοτρώτσου

    Παράλληλα, θα αποδεικνυόταν καταλυτική εάν εφαρμοζόταν και στην εικόνα των βουλευτών της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης που πλαισίωναν τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, όταν συμμετείχαν στο μεγάλο συλλαλητήριο της Αθήνας για την Μακεδονία, παραταγμένοι στα σκαλιά της Μεγάλης Βρετάνιας. Κι αυτό διότι θα μπορούσε να μας οδηγήσει σε αυτό που παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες σχετικά με την διολίσθηση της κυβέρνησης, πλέον, της Ν.Δ σχετικά με τη Συνθήκη των Πρεσπών.

     

    Παραθέτω τις τελευταίες δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών για να κατανοήσουμε την μεγάλη στροφή που συντελείται:

    Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών στο συνέδριο του Economist:

     

    «Πιστεύουμε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αφήνει χώρο μέσω της ευρωπαϊκής διαδικασίας ένταξης της γείτονος να βρούμε επωφελείς τρόπους συνεργασίας και για τις δύο πλευρές»

     

    «Η Συμφωνία έλυσε τα πολιτικά ζητήματα και αφήνει χώρο για συνεργασία στους τομείς του τουρισμού, των επενδύσεων και της οικονομίας»

     

    Νίκος Παναγιωτόπουλος, υπουργός Άμυνας:

     

    “Για να σταθεί η Συμφωνία θα πρέπει και τα δύο μέρη να παραμείνουν προσηλωμένα στους ουσιώδεις όρους αυτής. Εάν εφαρμοστεί απερέγκλιτα και από τις δύο πλευρές μπορούμε να ελπίζουμε σε ένα καλύτερο μέλλον και για τις δύο χώρες».

     

    “ Δεν αμφισβητώ την πρόθεση κανενός ότι αυτή η Συμφωνία επιτεύχθηκε για καλό σκοπό, για να ενισχύσει τη σταθερότητα στην περιοχή, για να ενισχύσει τις γεωπολιτικές σταθερές της περιοχής, έτσι ώστε να μην υπάρξουν ανατροπές. Για να σταθεί αυτή η Συνθήκη και να παράξει θετικά αποτελέσματα, θα πρέπει και τα δύο μέρη να σταθούν με προσήλωση στην τήρηση των ουσιωδών όρων αυτής. Αν αυτή εφαρμοστεί με απαρέγκλιτη τήρηση όλων των ουσιωδών όρων της, τότε νομίζω ότι θα μπορούμε να πάμε σε ένα καλύτερο μέλλον.

     

    Ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου της Downing Street 10 μετά το συγχαρητήριο τηλεφώνημα της Τερέζα Μέϊ στον Κυριάκο Μητσοτάκη (τελευταία παράγραφος επίσημου κειμένου στα αγγλικά) :

     

    On wider regional issues, the Prime Minister said that she believed the Prespes Agreement with North Macedonia was an important step forward and welcomed Prime Minister Mitsotakis’s commitment to honour its implementation.

     

    Υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας:

     

    “Πρόκειται για μια διεθνή συμφωνία η οποία είναι πολύ δύσκολο να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί και αυτό που θα πράξει η κυβέρνηση είναι να μειώσει τις αρνητικές συνέπειες αυτής της συμφωνίας ξεκινώντας μια διεθνή καμπάνια για την ανάδειξη της ελληνικής πραγματικής Μακεδονίας, για την προστασία των εμπορικών σημάτων των μακεδονικών προϊόντων και της προστασίας των συμφερόντων της χώρας κατά τη διαπραγμάτευση της γειτονικής χώρας με την ΕΕ”.

     

    Υπάρχουν δύο “αναγνώσεις” που πρέπει να γίνουν σχετικά με τα παραπάνω.

     

    Πρώτη ανάγνωση (και ευχάριστη) είναι πως εφεξής η Ελλάδα διαθέτει ενιαία εθνική θέση σχετικά με το Μακεδονικό. Κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση (Ν.Δ, ΣΥΡΙΖΑ) ομονοούν, πλέον, πως η Συνθήκη των Πρεσπών “έλυσε τα πολιτικά ζητήματα” που ταλαιπωρούσαν επί περίπου τριάντα χρόνια την χώρα μας και τον βόρειο γείτονα και πως ήταν το αποτέλεσμα “καλών προθέσεων” για την ενίσχυση της γεωπολιτικής μας θέσης και την αντιμετώπιση του προβλήματος αστάθειας στα Δυτικά Βαλκάνια.

     

    Η “γλώσσα του σώματος” του πρέσβη των ΗΠΑ Τζέφρι Πάϊατ, όταν άκουγε, στο συνέδριο του Economist, τους κ. Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη και Νίκο Παναγιωτόπουλο να περιγράφουν την κυβερνητική θέση σχετικά με τις Πρέσπες, ήταν εξόχως αποκαλυπτική της ικανοποίησης του αμερικανικού παράγοντα. Και είναι μάλλον βέβαιο πως η αμερικανική διπλωματία είχε εδώ και πολύ καιρό αξιοποιήσει… τις δυνατότητες του Face app και δεν είχε την παραμικρή αμφιβολία για την “χειραφέτηση” της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης μόλις αναλάμβανε την διακυβέρνηση.

    Τέλος καλό, όλα καλά, θα μπορούσε, ως εκ τούτου, να πει κανείς και το μόνο που, ίσως, απομένει (αν και δεν έχει ιδιαίτερη σημασία) είναι να υπάρξουν ανάλογες δηλώσεις και από την Φώφη Γεννηματά και άλλους κορυφαίους παράγοντες του πολιτικού μας συστήματος που αιδημόνως σιώπησαν τα δύο τελευταία χρόνια.

     

    Υπάρχει, όμως, και μια δεύτερη ανάγνωση.

     

    Επί περίπου δύο χρόνια, πολιτικό σύστημα και κοινωνία διχάστηκαν βαθιά πάνω στο δίπολο “ενδοτισμός- πατριωτισμός”. Σημαντικό τμήμα των πολιτών πείσθηκε πως η Συνθήκη των Πρεσπών υπήρξε το έμβλημα της εκχώρησης κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. “Μπολιάστηκαν” με την αντίληψη πως κάποιοι πολιτικοί μειωμένης εθνικής συνείδησης ξεπούλησαν την Μακεδονία (που κατά την αντίληψη κάποιων είναι…μία και είναι Ελληνική).

    Εκατοντάδες χιλιάδες κατέβηκαν στα συλλαλητήρια για να αντισταθούν σε μια “εθνικά επιζήμια συμφωνία”, ορισμένοι έφτασαν να αποκαλούν προδότες τους θιασώτες της λύσης, άνθρωποι διαπομπεύθηκαν, απειλήθηκαν και εξοστρακίσθηκαν. Ο Κοτζιάς βρέθηκε στην κόλαση και ο Καμμένος στην πρώτη γραμμή της “επανάστασης”. 

    Η Ν.Δ, ως αξιωματική αντιπολίτευση, υπέθαλψε, υποδαύλισε και εν τέλει αξιοποίησε πολιτικά και εκλογικά το κλίμα αυτό. Όλοι παραδέχονται πια πως οι Πρέσπες ήταν μία από τις αρκετές παραμέτρους που επηρέασαν τις δύο εκλογικές μάχες (Μαϊου και Ιουλίου). Δεν έκριναν το αποτέλεσμα αλλά αναμφίβολα το επηρέασαν. Εάν λάβει, δε, κανείς υπόψη του την μετακίνηση εκλογικών πληθυσμών από μικρότερα κόμματα, αλλά και από τον ΣΥΡΙΖΑ, προς τη Ν.Δ, εξαιτίας του Μακεδονικού (ιδιαίτερα στην Βόρεια Ελλάδα), αντιλαμβάνεται εύκολα πως οι Πρέσπες ήταν ένας σοβαρός πολιτικός καταλύτης.

    Εκ των υστέρων η απορία αλλά εύλογη: Ποιο θα ήταν το πολιτικό κλίμα στην χώρα εάν η τότε αξιωματική αντιπολίτευση είχε για την Συνθήκη των Πρεσπών την ίδια άποψη που έχει σήμερα ως κυβέρνηση;

     

    Που βρισκόμαστε τώρα:

    Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη υιοθετεί πλήρως και ανεπιφύλακτα το περιεχόμενο και το γεωπολιτικό αποτέλεσμα των Πρεσπών. Δεν αρκείται πια ούτε καν στην άποψη πως είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει μια (επιζήμια) διακρατική συμφωνία που έχει εκ των πραγμάτων παραγάγει αποτελέσματα. Πάει ένα βήμα πιο κάτω. Διακηρύττει πως οι προθέσεις της διαπραγμάτευσης που οδήγησε στη συμφωνία ήταν καλές και οδήγησαν στην επίλυση των πολιτικών ζητημάτων που υπήρχαν μεταξύ των δύο χωρών και στην γεωπολιτική σταθερότητα στην περιοχή.

    Και δηλώνουν πως όχι μόνο δεν θα επιχειρήσουν να αλλάξουν μέρος της συμφωνίας -όπως ορισμένοι έλεγαν ακόμα και τις παραμονές των εκλογών- αλλά θα την τηρήσουν και θα επιχειρήσουν να αντιμετωπίσουν εκείνα τα θέματα (εμπορικές ονομασίες κλπ.) που ούτως ή άλλως προβλέπονται από την ίδια την συμφωνία.

     

    Οι Πρέσπες έχασαν την πολιτική και επικοινωνιακή τους χρησιμότητα ως ο “εθνικός μπαμπούλας” που παρήγαγε οργισμένους ψηφοφόρους και διαρρήγνυε βολικά τον κοινωνικό ιστό. Οι Μακεδονομάχοι θάβουν τα εργαλεία του εθνικιστικού πολέμου (ουδεμία αντίδραση, ουδεμία έκπληξη…), οι εμπνευστές των συνθημάτων “η Δημοκρατία πούλησε την Μακεδονία” γύρισαν στα σπίτια τους και οι βουλευτές Βόρειας Ελλάδας του κυβερνώντος κόμματος κάνουν πως δεν άκουσαν τίποτε.

    Και, φυσικά, ο Γιώργος Μαυρωτάς (ένθερμος κήρυκας υπέρ των οφελών της συμφωνίας) βρίσκεται, πλέον, στο κυβερνητικό σχήμα, αίροντας στην πράξη εκείνες τις δηλώσεις που κατηγορηματικά απέκλειαν οποιαδήποτε συνεργασία της Ν.Δ με βουλευτές που ψήφισαν τις Πρέσπες.

    Ήρεμα, πλέον, ο νέος υπουργός Εξωτερικών -μετριοπαθής, είναι αλήθεια, από την πρώτη στιγμή σχετικά με το θέμα- Νίκος Δένδιας συναντά τον Μάϊκ Πομπέο, δίχως άγχος θα ταξιδέψει σύντομα ο πρωθυπουργός στην Ουάσιγκτον, ικανοποιημένοι άπαντες στις Βρυξέλλες και στο Βερολίνο που εξασφάλισαν την απρόσκοπτη ενταξιακή διαδικασία της Βόρειας Μακεδονίας στην Ε.Ε.

    Και απομένουν, μόνο, ως σκύβαλα της εποχής του διχασμού και της εθνικιστικής τρέλας εκείνες οι πολιτικές κραυγές που έλεγαν “εγώ ποτέ δεν θα τους αποκαλέσω Βόρεια Μακεδονία, πάντοτε Σκόπια θα τους αποκαλώ”.

    Ίσως απομένει και κάτι ακόμα. Όπως ο Αλέξης Τσίπρας αναγκάστηκε να ομολογήσει (έστω ανεπαρκώς) τις “αυταπάτες” του 2015, έτσι κάποια στιγμή και ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα χρειαστεί να μιλήσει για τις “αυταπάτες” του …Μακεδονικού αγώνα. Όσοι ήταν να ψηφίσουν, το έκαναν άλλωστε…

  • “Αντίο” από το Ποτάμι στον Μαυρωτά με αιχμές: “Οι προοδευτικές λύσεις που υπερασπίζεται δεν έχουν πολλούς συμμάχους στην κυβέρνηση”

    “Αντίο” από το Ποτάμι στον Μαυρωτά με αιχμές: “Οι προοδευτικές λύσεις που υπερασπίζεται δεν έχουν πολλούς συμμάχους στην κυβέρνηση”

    «Το πάθος και οι γνώσεις ενός ανθρώπου αρκούν για να αλλάξουν τα πάντα στον αθλητισμό; Στο ερώτημα αυτό θα κληθεί να απαντήσει η πραγματικότητα τους επόμενους μήνες. Πάντως η προσπάθεια του Γιώργου Μαυρωτά είναι εξ αρχής ναρκοθετημένη αφού θα πρέπει να συμπορευθεί και τελικά να ακολουθήσει την παλαιοκομματική συντηρητική ηγεσία του υπουργείου Αθλητισμού», σημειώνει αιχμηρά το πολιτικό συμβούλιο του Ποταμιού για τον μέχρι τώρα αντιπρόεδρο του εξωκοινοβουλευτικού κόμματος.

     

    Και το Ποτάμι συμπληρώνει πως: «Ευχόμαστε στον Γιώργο καλή δύναμη. Είμαστε σίγουροι ότι θα προσπαθήσει να υπερασπισθεί την αξιοκρατία, τη διαφάνεια, τη δικαιοσύνη στον πολύπαθο χώρο ευθύνης του. Φοβούμαστε όμως ότι οι προοδευτικές λύσεις που υπερασπίστηκε και υπερασπίζεται δεν έχουν και πολλούς συμμάχους στο κυβερνητικό νεοδημοκρατικό στρατόπεδο. Το Πολιτικό Συμβούλιο του Ποταμιού κάνει αποδεκτή την αυτονόητη παραίτηση του Γιώργου Μαυρωτά δηλώνοντας ότι θα συνεχίσει την προσπάθεια για την ανασυγκρότηση του προοδευτικού φιλελεύθερου Κινήματος. Κάτι που το Ποτάμι πρωτίστως οφείλει στους 85 χιλιάδες πολίτες που το στήριξαν στη μάχη των ευρωεκλογών».

     

  • Ο Μαργαρίτης Σχοινάς νέος Έλληνας επίτροπος

    Ο Μαργαρίτης Σχοινάς νέος Έλληνας επίτροπος

    Η πρόταση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για τη θέση του εκπροσώπου της Ελλάδος στη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα είναι ο Μαργαρίτης Σχοινάς.

    Για την απόφαση του αυτή ο πρωθυπουργός θα ενημερώσει άμεσα τη νέα πρόεδρο του Κολλεγίου των Επιτρόπων κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.

    Την πληροφορία ότι σήμερα θα ανακοινωνόταν το όνομα του Έλληνα Επιτρόπου δημοσίευσε νωρίτερα το Politico. Η επιλογή του πρωθυπουργού είναι τελικώς, όπως αναμένετο, ο μέχρι σήμερα εκπρόσωπος τύπου της Κομισιόν, με τον οποίο είχαν γίνει συζητήσεις και για συμμετοχή στην κυβέρνηση και συγκεκριμένα στο υπουργείο Εξωτερικών.

    Ο Αντώνης Σαμαράς υπενθυμίζεται ότι ήθελε ως πρώην πρωθυπουργός να μετακομίσει στις Βρυξέλλες αλλά σε θέση αντιπροέδρου, κάτι που δεν κατέστη δυνατόν όμως, καθώς ο Spitzenkandidat του ΕΛΚ Μάνφρεντ Βέμπερ δεν κατάφερε να εκλεγεί πρόεδρος της Κομισιόν και η φον ντερ Λάιεν μοίρασε ξανά τις θέσεις καθώς απαιτήθηκαν λεπτές ισορροπίες και περίπλοκες συμμαχίες για να εκλεγεί. Ο κ.Σαμαράς παραμένει βεβαίως στο think tank του ΕΛΚ, του οποίου πρόεδρος παραμένει ο Βέμπερ.

    Σύμφωνα με πληροφορίες το χαρτοφυλάκιο που θα πάρει εν τέλει η Ελλάδα θα είναι αναπτυξιακό.

    Το σάιτ Politico αναφέρει σήμερα ότι υποψήφιος για τη θέση του Επιτρόπου της Ελλάδας θα είναι σύμφωνα με φήμες ο εκπρόσωπος του προέδρου της Κομισιόν Μαργαρίτης Σχοινάς. «Ωστόσο ο κ. Σχοινάς αρνήθηκε να σχολιάσει», γράφει το γνωστό σάιτ.

    Το δημοσίευμα του Politico για τον Μαργαρίτη Σχοινά

    «Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα ανακοινώσει σήμερα την επιλογή του για τον επόμενο Ευρωπαίο Επίτροπο της Ελλάδας, σύμφωνα με κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ποιος θα είναι ο υποψήφιος, ο οποίος δεν είναι ξένος στην Κομισιόν;
    Φήμες από την Αθήνα αναφέρουν πως ο υποψήφιος δεν θα είναι άλλος από τον εκπρόσωπο της Επιτροπής, Μαργαρίτη Σχοινά. Ο Σχοινάς αρνήθηκε να σχολιάσει. Μείνετε συντονισμένοι, όπως θα έλεγε».

    Το ποιο θα είναι το χαρτοφυλάκιο του νέου Επιτρόπου δεν είναι ακόμη γνωστό, αλλά θεωρείται βέβαιο ότι με βάση την εμπειρία του Μαργαρίτη Σχοινά, και την καριέρα του στις Βρυξέλλες, το ελληνικό χαρτοφυλάκιο θα είναι αναβαθμισμένο. Η τοποθέτηση του Μαργαρίτη Σχοινά δίνει τέλος και στα σενάρια περί αποστολής στις Βρυξέλλες του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

    Ο Μαργαρίτης Σχοινάς υπήρξε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το 2007 έως το 2009 εκλεγμένος με τη Νέα Δημοκρατία. Υπήρξε αναπληρωτής διευθυντής του Γραφείου Συμβούλων Ευρωπαϊκής Πολιτικής του πρόεδρου της Κομισιόν Μπαρόζο, θήτευσε επικεφαλής του γραφείου του Κύπριου Επίτροπου Μάρκου Κυπριανού, αλλά η κορύφωση της ευρωπαϊκής του καριέρας ήρθε, όταν διορίστηκε εκπρόσωπος τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από τον Ζαν Κλώντ Γιούνκερ.

    Δίπλα στον πρόεδρο της Κομισιόν που χειρίστηκε την ελληνική κρίση, ο Μαργαρίτης Σχοινάς έπαιξε σημαντικό ρόλο ώστε να παραμείνει η Ελλάδα στον χώρο του ευρώ. Ολοι τον θυμούνται για παράδειγμα να μεταφράζει στους εμβρόντητους συνεργάτες του Γιούνκερ ,το διάγγελμα του Αλέξη Τσίπρα για το δημοψήφισμα, αλλά και τα μηνύματα που έστελνε στην Αθήνα, τις πιο κρίσιμες στιγμές της κρίσης του Grexit, με εντολή του Γιούνκερ.

    Ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ γνώρισε τον Μαργαρίτη Σχοινά, όταν ήταν ευρωβουλευτής μεταξύ 2007 – 2009. Ο προηγούμενος πρόεδρος της Κομισιόν τον ξαναβρήκε στην Αθήνα, όπου ο Ζοζέ Μπαρόζο τον είχε στείλει επικεφαλής της task force στην Ελλάδα. Μέσα από την συνεργασία του με τον Γιούνκερ, οι δύο άνδρες ανέπτυξαν μια πραγματική φιλία που διαρκεί στον χρόνο.

     

     

  • Προκλητικός ο Χρυσαυγίτης Ρουπακιάς για την δολοφονία Φύσσα: Ήταν απλώς μια ανθρωποκτονία!

    Προκλητικός ο Χρυσαυγίτης Ρουπακιάς για την δολοφονία Φύσσα: Ήταν απλώς μια ανθρωποκτονία!

    Σε κλίμα έντασης και κάτω από το αμείλικτο σφυροκόπημα της προέδρου της έδρας, Μαρίας Λεπενιώτη, ο Γ. Ρουπακιάς ξεκίνησε να απολογείται στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Με τη Μάγδα Φύσσα να είναι για πρώτη φορά απούσα από τη συνεδρίαση, ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα επιχείρησε να δώσει μία τελείως διαφορετική εκδοχή η οποία συνοψίστηκε στην εξής φράση: «Εκεί πάνω στη τρέλα σου…μια απλή ανθρωποκτονία ήταν και επειδή ήταν πολιτικό το θέμα έγινε αυτό που έγινε».

    Δεν ήταν λίγες πι φορές που μέλη του ακροατηρίου φώναξαν κατά του Γ. Ρουπακιά μετά τα όσα ανέφερε στο δικαστήριο, με τον πατέρα του δολοφονημένου Παύλου να φωνάζει στην έδρα αμέσως μετά τη διακοπή της συνεδρίασης: «Λέει ψέμματα κύριε πρόεδρε! Ήταν σκόπιμο. Μπορούσε να φύγει. Σούμο πάλευε φοβήθηκε τον Παύλο;».

    Ο Γ. Ρουπακιάς υποστήριξε λίγο πολύ ότι δεν είχε καμία άλλη επιλογή από το να μαχαιρώσει τον 34χρονου μουσικό, αναφέροντας για προηγούμενη ομολογία του ότι «έβγαλε την ιστορία από το μυαλό του» και πως τίποτα δεν ισχύει.

    Η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη επιχείρησε συχνά να αποδομήσει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, ο οποίος υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι το βράδυ της 18ης Σεπτεμβρίου του 2013:

    · Πήγε ανάποδα την Παναγή Τσαλδάρη για να βρει να παρκάρει το αυτοκίνητό του

    · Μόνο ο Γ. Δήμου (ο μόνος κατηγόρου λέμβος που έχει δώσεις το είπα και ονόματα καταγγέλλοντας απειλές) ήταν με βεβαιότητα έξω από το Κοράλλι,

    · Οι αναφορές των αστυνομικών ήταν ψευδείς, αφού όπως είπε «ποτέ δεν τους είπα «είμαι δικός σας».».

    · Στόχος του ήταν μόνο μα τραυματίσει τον Παύλο Φύσσα με το μαχαίρι, καθώς όπως ανέφερε, ερχόταν απειλητικά κατά πάνω του μαζί με άλλα 3-4 άτομα.

    Κατηγορούμενος: Κατεβαίνω ρίχνω μια ματιά και βλέπω ένα κενό Αντίθετα στην Τσαλδάρη. Μπήκα αντίθετα και προσπάθησα να το παρκάρω εκεί. Δεν είδα ανθρώπους με κοντάρια.

    Πρόεδρος: Οι αστυνομικοί περιγράφουν άτομα που κρατούν κατι…

    Κατηγ: Όχι είμαι κατηγορηματικός. Δεν υπήρχαν όλα αυτά. Καταρχήν έδωσαν 50 άτομα που δεν ήμασταν τότε.

    Πρ: Άρα είναι και αυτή μια αναληθή αναφορά που κάνουν αστυνομικοί στο κέντρο…;

    (..)

    Κατηγ: Δεν πρόλαβα να παρκάρω καλα. Είναι εκεί ο Φυσσας με 3-4 άτομα πιο πίσω στην Τσαλδάρη 62. Είναι δικοί του, φιλοι του. Δεν είδα τί έκαναν. Δεν μιλούσαν ούτε στεκόντουσαν… πρόσεχα μόνο το δρόμο για να παρκάρω. Φωνές συγκεχυμένες άκουγα αλλά δεν γνωρίζω από που. Όλα έγιναν σε δευτερόλεπτα. Δεν πρόλαβα. Άκουγα φωνές μπροστά μας. Με το που φτάνω, διασταυρώθηκαν τα βλέμματά μας, μάλλον με θυμήθηκε από το Κοράλλι, που με είδε νωρίτερα και μου λέει «τί είναι ρε;» και έρχεται κατά πάνω μου, έκανε δύο βήματα προς τα εμένα και πίσω του έρχονταν οι αλλοι. Ανοίγω την πόρτα του αυτοκινήτου τραβάω χειρόφρενο και παίρνω ένα πτυσσόμενο μαχαίρι.

    Πρ: Γιατί όλα αυτά; Είσαστε κλεισμένος σε ένα αμάξι και εσείς λέτε «ανοίγω την πόρτα και παίρνω το μαχαίρι»

    Κατηγ: Το λάθος ήταν που ασυναίσθητα πήγα να πάρω το μαχαίρι

    Πρ: Αν σήμερα έρθει κάποιος απειλητικά και είστε στο αμάξι, τί θα κάνετε;

    Κατηγ: Τι να κάνω; Να κλείσω τις ασφάλειες με ανοιχτά τα παράθυρα;

    Πρ: Και σήμερα έτσι θα αντιδρούσατε;

    Κατηγ: Να μείνω σε κλειστό χώρο;

    Πρ: Όχι, κύριε. Να βάλετε μπροστά να φύγετε…

    Κατηγ: Να φύγω αντίθετα;

    Πρ: Όπως μπήκατε αντίθετα, να φύγετε αντίθετα. Αντί να κινηθείτε με το αυτοκίνητο; ανοίγετε την πόρτα και παίρνετε και το μαχαίρι;

    Αποτέλεσμα εικόνας για Ρουπακιάς απολογία

    Κατηγ: Περνούσαν λεωφορεία. Είχε κινηση. Αντίθετα να φύγω; Πως;

    Πρ: Κρατούσε κάτι; Ο Παύλος Φύσσας;

    Πρ: Τίποτα δεν κρατούσε, απλά ήταν 4 άτομα. Δεν έχω ανακατευτεί ποτέ με τέτοια πράγματα. Η πρώτη μου σκέψη, κακώς βέβαια, ήταν το μαχαίρι. Να φύγω αντίθετα δεν μπορούσα, ήταν μονόδρομος και είχε κίνηση. Να κλείσω παράθυρα δεν προλάβαινα. Εγώ πήγα να παρκάρω για να πάω στο Κοράλλι.

    Πρ: Και αλλάξατε ξαφνικά προορισμό και ασχοληθήκατε με τα άλλα άτομα….

    Κατηγ: Ο σκοπός ο δικός μου ήταν να απεγκλωβίσω έναν δικό μας στο Κερατσίνι.

    Πρ: Μηπως ο προορισμός σας ήταν ο Φύσσας για τον οποίο και σταματήσατε;

    Κατηγ· Όχι βεβαια. Ο προορισμός μου ήταν το Κοράλλι. Που να τα ξέρω εγώ αυτά που έγιναν; Υπέθεσα ότι κάποιοι χρυσαυγιτες με μηχανάκια, τους κυνήγησαν και βρέθηκαν στην Τσαλδάρη. Μάλλον υπέθεσε ο άνθρωπος ότι θέλαμε να τον περικυκλώσουμε για αυτό και κινήθηκε όπως κινηθηκε. Εμένα σκοπός μου ήταν το Κοράλλι. Καλώς ή κακώς για αυτό πήγαινα.

    Πρ: βλέπετε να κινείται ένα άτομο απειλητικά προς το μέρος σας…. Αν δεν είχατε το μαχαίρι θα ανοίγετε πόρτα;

    Κατηγ: Όχι θα έφευγα. Πεζος.

    Πρ: Γιατί δεν το κάνατε τότε;

    Κατηγ: Να ανοίξω την πόρτα να βγω έξω; Ούτε δευτερόλεπτο δεν θα άντεχα..

    Πρ: θεωρείτε ότι ο μόνος τρόπος ήταν το: μαχαίρι;

    Κατηγ: Μπροστά δεν μπορούσα να φύγω με το αμάξι, να μείνω δεν είχε νοημα. Βγαίνω έξω και κατευθείαν αρχίζει να με χτυπάει με γροθιές στο κεφάλι. Κρατώντας το μαχαίρι προσπάθησα να καλύψω το πρόσωπο μου.

    (Φωνές στο ακροατήριο)

    Κατηγ: Έχω τα χέρια στο κεφάλι. Εκείνη την ώρα του ρίχνω στα ποδια. Την πρώτη έστριψε και η δεύτερη μάλλον τον πέτυχε στην καρδιά…

    Πρ: Εξεταστήκατε από ιατροδικαστή για χτυπήματα. Ξέρετε τί βρήκε; Σας βρήκε χτυπήματα;

    Κατηγ: Ο ιατροδικαστής μου πιάνει το κεφάλι και μου λέει ότι είναι πιο μαλακό το τριχωτό της κεφαλής μου. Μετέπειτα είδα ότι δεν είχε γράψει τίποτα….

    Πρ: Συμφωνούμε ότι στην έκθεση δεν αναγράφεται τίποτα από αυτά που λέτε. Την πρώτη φορά που τον χτυπήσατε;

    Κατηγ: Ήταν στο πόδι.

    Πρ: Όταν σκοπός του δράστη είναι να μην σκοτώσει, επιλέγει μέρη του σώματος που δεν είναι βασικά για τη ζωή του και άπαξ χτυπήσει μια φορά τον αποδυναμώνει. Η συνέχεια γιατί χρειαζόταν;

    Κατηγ: Δεν έχω μπλέξει πουθενά ποτέ. Εκείνη την ώρα το μόνο που θες είναι να φύγεις από τα χέρια του άλλου.

    Πρ: Να φύγετε. Κατά τον ιατροδικαστή, δεν σας έχει ακουμπήσει. Γιατί συνεχίζετε να τον χτυπάτε; Τα δύο επόμενα χρυπήματα στη θωρακική χώρα που οδηγούν σε…

    Κατηγ: Δεν διαφωνώ καθολου. Ήμουν σκυμμένος και με βαρούσε ο άλλος θέλεις να δωσεις μία. Εκεί πάνω στη τρέλα σου… στην ταραχή μου… μια απλή ανθρωποκτονία ήταν και επειδή ηταν πολιτικό το θεμα εγινε αυτό που εγινε..

    Ακροατήριο:Τι είπε ρε;;!

    Πρ: Αλλάζει κάτι στην ανθρωποκτονία αυτό που λέτε;

    Κατηγ: Ήρθαν οι αστυνομικοί αμέσως. Ο Φύσσας με έδειξε και σήκωσε την μπλούζα, ήταν όρθιος. Ήρθε ο αστυνομικός μου είπε δώσε άδεια αυτοκίνητου και ταυτότητα.

    Πρ: έκανε έλεγχο για δίπλωμα και άδεια εκείνη την ώρα;

    Κατηγ: Αυτό εγινε. Έρχεται περιπολικό, με βάζουν μέσα και ξεκινάμε Τμήμα. Δεν μου πέρασαν χειροπέδες και είχα το κινητό μου. Αυτά που λένε ειναι παραμύθια.

    Πρ: Η φράση «είμαι δικός σας»;

    Κατηγ: Ο αστυνομικός είπε στον ασύρματο ότι είμαι μέλος της Χα και του λέω «εγώ;» Και μου είπε ότι σταμάτα εσύ. Γιατί να πω «είμαι δικός σας» δεν τα είπα αυτά τα πράγματα!

    Πηγή: news247.gr

  • Βομβαρδισμός της Ανταρκτικής με τεχνητό χιόνι για να περιοριστεί το λιώσιμο των πάγων

    Βομβαρδισμός της Ανταρκτικής με τεχνητό χιόνι για να περιοριστεί το λιώσιμο των πάγων

    Πώς θα μπορούσε να αποτραπεί το λιώσιμο των πάγων στη Δυτική Ανταρκτική και η άνοδος της στάθμης των ωκεανών; Μια νέα μελέτη που δημοσιεύεται σήμερα στο Science Advances προτείνει μια απρόσμενη λύση: να αντλείται το νερό που προκύπτει από το λιώσιμο και να ρίχνεται και πάλι, με τη μορφή τεχνητού χιονιού, στο παγοκάλυμμα. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει ήδη προκαλέσει τόσο μεγάλο πρόβλημα στον νότιο πόλο που το τεράστιο στρώμα του πάγου αρχίζει να αποσαθρώνεται. Κάτι τέτοιο θα οδηγούσε στην άνοδο της στάθμης της θάλασσας κατά τουλάχιστον τρία μέτρα τους επόμενους αιώνες.

    Οι συγγραφείς της νέας μελέτης προτείνουν να χρησιμοποιηθεί η ενέργεια από 12.000 ανεμογγενήτριες για να αντληθεί το θαλασσινό νερό σε ύψος 1.500 μέτρων μέχρι την επιφάνεια και στη συνέχεια να ριφθεί από εκατοντάδες χιονοβόλα κανόνια σε μια έκταση ίση με την Κόστα Ρίκα.

    “Έχουμε ήδη ξυπνήσει τον γίγαντα στον νότιο πόλο”, δήλωσε ο Άντερς Λέβερμαν, καθηγητής στο Ινστιτούτο Πότσδαμ για την Έρευνα των Κλιματικών Επιπτώσεων (PIK), αναφερόμενος στο λιώσιμο του παγοκαλύμματος. “Βρισκόμαστε ήδη στο σημείο χωρίς επιστροφή, αν δεν κάνουμε κάτι”, πρόσθεσε μιλώντας στο πρακτορείο Reuters. “Μπορούμε να το επαναφέρουμε σε σταθερό σημείο με μια μικρή παρέμβαση τώρα ή με μια ολοένα και μεγαλύτερη αργότερα”, πρόσθεσε.

    Με τις ξηρασίες, τις πλημμύρες, τις καταιγίδες και τις πυρκαγιές που συνδέονται με την κλιματική αλλαγή να εντείνονται σε παγκόσμιο επίπεδο, κάποιοι επιστήμονες αρχίζουν να εξετάζουν στα σοβαρά λύσεις που θα είχαν απορριφθεί χωρίς δεύτερη σκέψη ακόμη και πριν από λίγα χρόνια. Απηχώντας τις απόψεις πολλών άλλων επιστημόνων, ο Λέβερμαν είπε ότι η κατεπείγουσα προτεραιότητα είναι να μειωθούν τάχιστα οι εκπομπές καυσαερίων ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι που είχαν τεθεί με τη Συμφωνία του Παρισιού του 2015.

    Αν και ο Λέβερμαν παραδέχεται ότι η άνοδος της στάθμης των ωκεανών που προβλέπεται ότι θα ακολουθήσει την κατάρρευση του Στρώματος Πάγου της Δυτικής Ανταρκτικής μπορεί να χρειαστεί εκατοντάδες χρόνια για να συμβεί, είπε ότι δημοσίευσε αυτή τη μελέτη επειδή ανησυχεί για την τύχη όσων ζουν σε περιοχές με χαμηλό υψόμετρο.

    “Με την άνοδο της στάθμης θα βυθιστούν τελικά στο νερό το Αμβούργο, η Σαγκάη, η Νέα Υόρκη, το Χονγκ Κονγκ. Δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με τη φυσική: αυτό είναι το δίλημμα”, είπε ο φυσικός και ωκεανογράφος, που συνεργάζεται και με το Πανεπιστήμιο Κολούμπια στις ΗΠΑ.

    Ο Λέβερμαν και οι συνεργάτες του χρησιμοποιήσαν υπολογιστικά μοντέλα και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το στρώμα πάγου της Δυτικής Ανταρκτικής θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί με την εναπόθεση τουλάχιστον 7.400 γιγατόνων τεχνητού χιονού σε διάστημα 10 ετών γύρω από τους Παγετώνες Πάιν Άιλαντ και Τουέιτς.

    Το κόστος του εγχειρήματος δεν αναφέρεται στην έρευνα, όμως για να υλοποιηθεί κάτι τέτοιο ο Λέβερμαν είπε ότι θα χρειαζόταν “κάτι παρόμοιο με έναν σεληνιακό σταθμό στην Ανταρκτική”. Παραδέχτηκε επίσης ότι στην περίπτωση που τεθεί σε εφαρμογή το σχέδιό του, οι συνέπειες θα ήταν “τρομαχτικές” για τον νότιο πόλο, όμως θα άξιζε τον κόπο, αν έτσι περιοριζόταν η άνοδος της στάθμης των ωκεανών. “Θα μετατρέπαμε τη Δυτική Ανταρκτική σε βιομηχανική ζώνη. Όμως αν αποσταθεροποιήσουμε τον παγετώνα, όλα θα αλλάξουν με δραματικό τρόπο”, κατέληξε.

    Στο παρελθόν έχουν προταθεί και άλλες ευφάνταστες λύσεις για τη σταθεροποίηση του παγετώνα, όπως για παράδειγμα η κατασκευή τεσσάρων υποθαλάσσιων κολόνων, ύψους 300 μέτρων, ή ενός τοίχου ύψους 50-100 μέτρων και μήκους 80-120 χιλιομέτρων.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • ΣΥΡΙΖΑ: Η πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για τη Συμφωνία των Πρεσπών, δικαιώνεται απόλυτα

    ΣΥΡΙΖΑ: Η πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για τη Συμφωνία των Πρεσπών, δικαιώνεται απόλυτα

    «Η πολιτική της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, δικαιώνεται απόλυτα» αναφέρει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

    Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνεται ότι «επί μήνες, η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης, επιδόθηκαν σε μια απίστευτη πατριδοκαπηλία, υποδαυλίζοντας τον εθνικισμό και την ακροδεξιά συνωμοσιολογία, για να αλιεύσουν ψήφους από τα ακροδεξιά. Έφτασαν στο σημείο να μιλούν ακόμα και για ανταλλαγή της μη περικοπής των συντάξεων, με την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών».

    Όπως συνεχίζει, «μόλις δέκα μέρες μετά τις εκλογές, η πολιτική της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, δικαιώνεται απόλυτα. Τώρα, οι υπουργοί της μιλούν για “επωφελείς τρόπους συνεργασίας και για τις δύο πλευρές” (Μ. Βαρβιτσιώτης), και για “ένα καλύτερο μέλλον και για τις δύο χώρες” (Ν. Παναγιωτόπουλος)».

    Καταλήγει δε η ίδια ανακοίνωση: «Δεν μπορούμε παρά να τους ευχηθούμε καλή επιστροφή στην πραγματικότητα, και την πάγια εθνική γραμμή της εξωτερικής πολιτικής της χώρας, αλλά και καλά ξεμπερδέματα, με τους ακροδεξιούς και εθνικιστές που, με αφορμή τις Πρέσπες, ενσωμάτωσαν στο κόμμα τους».

  • Γιαννακόπουλος: Αυτοί είναι οι τρόποι ενίσχυσης για ένα αυτάρκη Παναθηναϊκό

    Γιαννακόπουλος: Αυτοί είναι οι τρόποι ενίσχυσης για ένα αυτάρκη Παναθηναϊκό

    Τους τρόπους ενίσχυσης για ένα αυτάρκη Παναθηναϊκό παρουσίασε σήμερα ο ιδιοκτήτης του τμήματος μπάσκετ και πρόεδρος του Ερασιτέχνη, Δημήτρης Γιαννακόπουλος.  «Μόλις σε δυο-τρεις μέρες από τότε που έγινε η πρώτη συνέντευξη Τύπου του «ισχυρού άνδρα» της ΚΑΕ έχουν μαζευτεί αρκετά χρήματα χωρίς να έχουν κινητοποιηθεί ακόμη τα «μεγάλα πορτοφόλια».

    Τα κυριότερα σημεία των δηλώσεων του Δημήτρη Γιαννακόπουλου.

    «Ο στόχος δεν είναι τα 20 εκ. τα χρήματα αυτά είναι το μίνιμουμ. Στόχος είναι ο… ουρανός, τα 30εκ. τα 50εκ. ευρώ για να μπορέσει ο σύλλογος να μεγαλουργήσει ξανά».

    «Πρώιμο τώρα να μιλήσουμε με Αλαφούζο, πρώτα να πάρουμε τις δεσμεύσεις από την Πολιτεία και μετά όλα θα πάρουν το δρόμο τους».

    «Εάν τηρηθούν όλα αυτά που μου υποσχέθηκαν ο κύριος Μητσοτάκης και ο κύριος Μπακογιάννης τότε δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα».

    «Το μπάτζετ στο ποδόσφαιρο είναι μικρό αλλά η δουλειά που κάνουν ο κύριος Δώνης και ο κύριος Νταμπίζας είναι εξαιρετική. Πιστεύω ότι η ομάδα θα πάει πολύ καλά.»

  • “Εμβόλιμες” κάλπες για να “καεί” η απλή αναλογική και εκλογή Προέδρου με 151 ψήφους στο τραπέζι του Μαξίμου

    “Εμβόλιμες” κάλπες για να “καεί” η απλή αναλογική και εκλογή Προέδρου με 151 ψήφους στο τραπέζι του Μαξίμου

    “Εμβόλιμες” εκλογές με απλή αναλογική και μετά ξανά εκλογές με “γερμανικό μοντέλο” μελετούν συνεργάτες του πρωθυπουργού, όπως περιγράφει σε αναλυτικό ρεπορτάζ του στο liberal.gr ο καλά ενημερωμένος πολιτικός συντάκτης Γιάννης Τρουπής. Το σενάριο είναι γνωστό, ωστόσο έχει αξία ότι διακινείται, πλέον, και από δημοσιογραφικά κέντρα φίλα προσκείμενα στη νέα κυβέρνηση.

    Στο ίδιο σενάριο περιλαμβάνεται η αναθεώρηση του άρθρου 54 ως προς τον αριθμό (200) βουλευτών που απαιτείται για να ισχύσει η αλλαγή εκλογικού νόμου από τις επόμενες εκλογές, αν και δεν θεωρείται στέρεη η συνεργασία με το ΚΙΝ.ΑΛ που θα απαιτούσε κάτι τέτοιο. Από την άλλη, στο Μέγαρο Μαξίμου φαίνεται πως έχει αποφασισθεί πως η αναθεώρηση του άρθρου 32 μπορεί να οδηγήσει σε εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας με 151 ψήφους, παρότι επ΄ αυτού θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για από κοινού εκλογή με την Φώφη Γεννηματά.

     

    Συγκεκριμένα το ρεπορτάζ του liberal.gr αναφέρει:

    Χωρίς πρόθεση χρονοτριβής αλλά με απόλυτη προσήλωση στις συνταγματικές επιταγές θα πραγματοποιηθεί η πλήρης αποσύνδεση της εκλογής του προέδρου της Δημοκρατίας από τη διενέργεια εθνικών εκλογών. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένη πηγή, θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η όλη διαδικασία θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τα Χριστούγεννα ώστε η εκλογή του πρώτου πολίτη της χώρας τον Φεβρουάριο του 2020 να μπορεί να γίνει με απλή πλειοψηφία.

    Τον δρόμο για αυτή την εξέλιξη άνοιξε, όταν κατά την πρόσφατη διαδικασία αναθεώρησης συγκεκριμένες διατάξεις έλαβαν 180 θετικές ψήφους και άρα στην επόμενη φάση, η οποία θα εκκινήσει μέσα στο φθινόπωρο, απαιτούνται τουλάχιστον 151 για να αναθεωρηθούν. Αυτές αφορούν, μεταξύ άλλων:

    – την αποσύνδεση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από την διάλυση της Βουλής,

    – τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας, την κατάργηση προνομιακών ρυθμίσεων για τις ποινικές ευθύνες των υπουργών,

    – τον περιορισμό ίδρυσης ανεξάρτητων αρχών και του τρόπου επιλογής των μελών τους,

    – το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας ώστε με 120 θετικές ψήφους να μπορεί να συγκροτεί εξεταστικές επιτροπές.

    Το μεγάλο ερώτημα ασφαλώς που τίθεται δεν είναι άλλο από το ποιο θα είναι το προτεινόμενο πρόσωπο από την κυβερνητική πλειοψηφία, τις οποίας οι ψήφοι (158) αρκούν για την εκλογή. Ουδείς μπορεί να είναι σίγουρος για τίποτα, μια και στο μυαλό του πρωθυπουργού δεν βρίσκεται κανείς. Όλα τα σενάρια είναι ανοιχτά. Από την ανανέωση της θητείας του σημερινού προέδρου Προκόπη Παυλόπουλου μέχρι την επιλογή μίας άλλης προσωπικότητας.

    Σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει ένας άγραφος κανόνας που λέει ότι ο εκάστοτε πρωθυπουργός επιλέγει για το ύπατο αξίωμα της χώρας ένα στέλεχος από την απέναντι όχθη του ποταμού. Πρόκειται για μία κίνηση, η οποία έχει παρατηρηθεί όλα τα τελευταία χρόνια και ως εκ τούτου κανείς δεν αποκλείει το φαινόμενο της λεγόμενης πολιτικής «συγκατοίκησης» να συνεχιστεί. Κανείς πάντως δε θα πρέπει να βιαστεί να βγάλει συμπεράσματα.

    Αποτέλεσμα εικόνας για Μαξίμου Μητσοτάκης

    Παράλληλα με ενδιαφέρον αναμένονται οι κυβερνητικές πρωτοβουλίες και για το νέο εκλογικό νόμο. Με δεδομένο ότι μετά τις εκλογές της 7ης Ιουλίου ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δεν φτάνουν τις 200 ψήφους, κάτι που θα επέτρεπε την άμεση αλλαγή του, τις τελευταίες μέρες ακούγεται ολοένα και πιο έντονα ένα διαφορετικό σενάριο. Υπάρχει συζήτηση για την προώθηση εκ μέρους της ΝΔ ενός νέου νόμου, βασισμένου στο γερμανικό μοντέλο που θα περιλαμβάνει συνδυασμό λίστας και μονοεδρικών περιφερειών. Πρόκειται αναμφίβολα για μία πρόταση τομή που θα μπορούσε να αποτελέσει καταλύτη για την ανανέωση του πολιτικού προσωπικού συστήματος.

    Με άλλα λόγια είναι ξεκάθαρο ότι ακόμα και αν το ΠΑΣΟΚ συμφωνήσει σε μία πρόταση της ΝΔ για έναν νέο εκλογικό νόμο με λιγότερες έδρες ως μπόνους, κάτι που ακούγεται έντονα τους τελευταίους μήνες, οι δυο τους δεν φτάνουν τον μαγικό αριθμό «200» που απαιτείται για την άμεση εφαρμογή του. Οι υποστηρικτές λοιπόν του λεγόμενου «γερμανικού μοντέλου» τονίζουν ότι εξαιτίας των αριθμητικών συσχετισμών στη βουλή η ΝΔ δεν έχει κανένα λόγο να έρθει σε συμφωνία με το ΠΑΣΟΚ, μια συμφωνία που ακόμα και αν επιτευχθεί δε θα μπορέσει να προκαλέσει την άμεση αλλαγή του νόμου.

    Στο πλαίσιο αυτό ορισμένοι προβάλλουν ως πιο συμφέρουσα επιλογή την προσφυγή της χώρας σε εκλογές με απλή αναλογική, η οποία θα οδηγήσει σε ατελέσφορη Βουλή και αμέσως μετά οι επόμενες κάλπες να στηθούν με το λεγόμενο γερμανικό σύστημα, το οποίο θα μπορέσει η ΝΔ να εφαρμόσει μόνη της, αφού πρώτα θα το έχει ψηφίσει με τις δικές της ψήφους.

    Σε κάθε περίπτωση η οποία τέτοια συζήτηση είναι μάλλον πρόωρη, αφού οι οριστικές αποφάσεις είναι ακόμα μακρυά…

  • Ανατροπή με τις νέες ταυτότητες – Γιατί ματαιώνεται ο διαγωνισμός

    Ανατροπή με τις νέες ταυτότητες – Γιατί ματαιώνεται ο διαγωνισμός

    Ο διαγωνισμός για τις νέες ταυτότητες μετά από απόφαση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ματαιώνεται ώστε τα νέα έντυπα ταυτότητας να περιλαμβάνουν πέραν των στοιχείων ταυτότητας και όλα τα αναγκαία στοιχεία για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση.

    Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη:

    «Ματαιώνεται στο παρόν στάδιο η διαγωνιστική διαδικασία προμήθειας ταυτοτήτων και λοιπών εγγράφων ασφαλείας, προκειμένου ο σχετικός διαγωνισμός να επαναπροκηρυχθεί με νέες προδιαγραφές, ώστε τα νέα έντυπα ταυτότητας να περιλαμβάνουν πέραν των στοιχείων ταυτότητας και όλα τα αναγκαία στοιχεία για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση.

  • Συνεδριάζει αύριο Παρασκευή η ΚΟ της ΝΔ

    Συνεδριάζει αύριο Παρασκευή η ΚΟ της ΝΔ

    Υπό την προεδρία του πρωθυπουργού και προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκου Μητσοτάκη, θα πραγματοποιηθεί αύριο, Παρασκευή 19 Ιουλίου, στις 10:30, η πρώτη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος.

    Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΝΔ, η συνεδρίαση θα έχει πανηγυρικό χαρακτήρα, ο κ. Μητσοτάκης θα απευθύνει σύντομο χαιρετισμό, ενώ θα ακολουθήσει η εκλογή του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

    Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής.

  • DLF: Ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε ανάπτυξη αλλά δεν είπε πως θα το καταφέρει

    DLF: Ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε ανάπτυξη αλλά δεν είπε πως θα το καταφέρει

    «Η νέα συντηρητική κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη μπορεί με την απόλυτη πλειοψηφία που διαθέτει να κάνει πράξεις τις υποσχέσεις που έδωσε στον προεκλογικό αγώνα. Υποσχέθηκε ανάπτυξη, δεν έχει πει όμως ακόμη πώς θέλει να το καταφέρει» αναφέρει ρεπορτάζ της γερμανικής ραδιοφωνίας DLF συνεχίζοντας:

     

    «Ποια ακριβώς μέτρα εννοεί ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης, ο ελληνικός λαός μπορεί μόνο να υποθέσει αυτή τη στιγμή. Αν έργα ιδιωτικοποιήσεων όπως η υπερ-πόλη (mega-city) στο παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού θα φέρουν όντως έως και 70.000 θέσεις εργασίας, δεν είναι ξεκάθαρο». Όπως σημειώνει το ρεπορτάζ «το πώς, πού και τι ακριβώς θα γίνει στο πεδίο των ξένων επενδύσεων, προσπαθούν να καταλάβουν αυτές τις μέρες πολλοί ψηφοφόροι της ΝΔ – αλλά και οι Έλληνες που δεν ψήφισαν τον Μητσοτάκη ως τον νέο πολιτικό που φέρνει ελπίδα».

    Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο Κυριάκος Μητσοτάκης πλέον ως αρχηγός της κυβέρνησης και της πλειοψηφίας στο νεοεκλεγμένο κοινοβούλιο γνωρίζει ότι «πρέπει να παραδώσει γρήγορα αποτελέσματα μετά τα προεκλογικά λόγια που άνοιξαν την όρεξη. Η πίτα πρέπει να μεγαλώσει για όλους τους Έλληνες, αυτή ήταν μια απλή, ηχηρή του υπόσχεση. Από τους ελεγκτές της ευρωζώνης και τον Κλάους Ρέγκλινγκ από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας έρχεται η σαφής προειδοποίηση προς τη νέα ελληνική κυβέρνηση, ότι τα προγράμματα λιτότητας πρέπει να εφαρμοστούν περαιτέρω με πειθαρχία».

    Πηγή: DW