22 Ιαν 2026

Μήνας: Φεβρουάριος 2019

  • Brexit: Στις Βρυξέλλες για συνομιλίες ο Κόρμπιν

    Brexit: Στις Βρυξέλλες για συνομιλίες ο Κόρμπιν

    Ο ηγέτης του Εργατικού Κόμματος, Τζέρεμι Κόρμπιν, θα συναντηθεί την ερχόμενη εβδομάδα στις Βρυξέλλες με τον επικεφαλής των διαπραγματεύσεων της ΕΕ, Μισέλ Μπαρνιέ, σε μία προσπάθεια να υπερβεί το αδιέξοδο του Brexit και να πείσει την βρετανίδα πρωθυπουργό, Τερέζα Μέι, να συνταχθεί με την πρότασή του για τελωνειακή ένωση, σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα του Guardian.

    Η επίσκεψη αυτή, αναμένεται να ενοχλήσει την Ντάουνινγκ Στριτ, και να βάλει στο στόχαστρο των κατηγοριών το κόμμα των Εργατικών ότι επιδιώκει να υπονομεύσει τις ελπίδες της Τερέζα Μέι για επιπλέον παραχωρήσεις στην συμφωνία της για την αποχώρηση, με τις δικές του ξεχωριστές διαπραγματεύσεις.

    Όπως γράφει η εφημερίδα, την ερχόμενη εβδομάδα θα μεταβεί στις Βρυξέλλες εκ νέου η Τ.Μέι, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ, συνοδευόμενη από τον γενικό εισαγγελέα, Τζέφρι Κόξ.

    Εκτός από τον Μισέλ Μπαρνιέ, ο Τζέρεμι Κόρμπιν, πρόκειται να συναντηθεί με τον επικεφαλής διαπραγματευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Brexit, Γκι Φέρχοφσταντ και να έχει συνομιλίες με αξιωματούχους της σοσιαλιστικής ομάδας του ευρωκοινοβουλίου, αλλά και με τους ευρωβουλευτές του Εργατικού κόμματος.

    Ο επικεφαλής των Εργατικών, αναμένεται, κατά τον Guardian, να παρουσιάσει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις πρόσφατες προτάσεις του προς την Τ.Μέι προκειμένου να την υποστηρίξει στη Βουλή των Κοινοτήτων, αλλά και να ενημερώσει για τις διακομματικές συνομιλίες.

  • Αποστολάκης: Στόχος μας η ειρήνη στην περιοχή μας

    Αποστολάκης: Στόχος μας η ειρήνη στην περιοχή μας

    Δηλώσεις για τα θέματα που συζητήθηκαν στη διήμερη σύνοδο των υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ, που ολοκληρώθηκε σήμερα στις Βρυξέλλες, καθώς και για τα αποτελέσματα των επαφών του στο περιθώριο της συνόδου έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Αποστολάκης.

    Σε ερώτηση δημοσιογράφου να εκτιμήσει τα αποτελέσματα των επαφών του, ο κ. Αποστολάκης δήλωσε: «Η συνάντηση αυτή στο ΝΑΤΟ ήταν αρκετά κρίσιμη. Αυτές τις ημέρες έγιναν πάρα πολλές συναντήσεις, εξαιρετικής σημασίας για την Ελλάδα. Η μία συνάντηση ήταν πολύ σοβαρή, ήταν με τον Τούρκο ομόλογό μου, για τα θέματα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου».

    Ο κ. Αποστολάκης πρόσθεσε ότι στη συνάντηση του με τον γ.γ. του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, συζήτησαν για τις νατοϊκές αποστολές, στις οποίες συμμετέχει η χώρα μας, ενώ για τη συνάντηση του με την ομόλογό του της Βόρειας Μακεδονίας είπε ότι «θέσαμε τις βάσεις για τη γρήγορη στρατιωτική συνεργασία ώστε να προετοιμαστούν οι Ένοπλες Δυνάμεις της γείτονος χώρας για να συνενωθούν με το ΝΑΤΟ».

    «Αυτό που τελικώς προέχει μέσα από αυτές τις συναντήσεις και τις επαφές, η προσπάθεια και ο στόχος μας μονίμως είναι να διατηρήσουμε την ειρήνη στην περιοχή, να λιγοστέψουν τα προβλήματα και να αυξήσουμε την ασφάλεια και την αίσθηση ασφαλείας στην περιοχή και στους ανθρώπους που ζουν σε αυτόν τον χώρο», επισήμανε.

    Εξάλλου, σχετικά με τα ζητήματα που απασχόλησαν τη σύνοδο, ανέφερε ότι «σήμερα, το θέμα που συζητήθηκε περισσότερο από όλα ήταν οι νατοϊκές επιχειρήσεις, αν συνεχίζουμε να συμμετέχουμε, τα προβλήματα που εμφανίζονται και η συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το ΝΑΤΟ, για την οποία ανταλλάξαμε μερικές απόψεις. Η μεθοδευμένη αυτή συνεργασία αρχίζει να αποδίδει καρπούς, πρόσθεσε, και το μεγαλύτερο project από αυτά που βλέπουμε είναι στο πλαίσιο της PESCO (Permanent Structured Cooperation), στην οποία υπάρχουν πάρα πολλά προγράμματα συνεργασίας, ειδικά στα θέματα αμυντικής συνεργασίας μεταξύ των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σήμερα ανακοινώθηκε ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Άμυνας (European Defence Agency) θα χρηματοδοτήσει όλα αυτά τα προγράμματα με το ποσό των περίπου 30 δισ».

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
  • Μαξίμου: Υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ – Κάποιοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν

    Μαξίμου: Υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ – Κάποιοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν

    Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση από το Μέγαρο Μαξίμου οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν στο σύνολό τους, είτε από την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών είτε ακόμα και από την αυξημένη πλειοψηφία περισσότερων από 180 βουλευτών, ενώ σε σχόλιο αρχικά επισημάνθηκε ότι «κάποιοι φαίνεται πως βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης στο θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης, χωρίς να περιμένουν την επίσημη ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της καταμέτρησης».

    Συγκεκριμένα σε δήλωσή του το Μαξίμου ανέφερε:

    – Υπερψηφίστηκαν με συντριπτική πλειοψηφία, που υπερβαίνει κατά πολύ τους 180 βουλευτές, οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 32), για τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας (άρθρο 62), για τον περιορισμό των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 86) και για τις ανεξάρτητες αρχές (άρθρο 101Α).

    – Υπερψηφίστηκαν με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους (άρθρο 3), για την κατοχύρωση του πολιτικού όρκου (άρθρα 13, 33 και 59), για την κατοχύρωση κοινωνικών δικαιωμάτων και κοινωνικών αγαθών (άρθρο 21), για την κατοχύρωση εργασιακών και συλλογικών ελευθεριών (άρθρο 22), για την κύρωση διεθνών συνθηκών με δημοψήφισμα (άρθρο 28), για την υποχρεωτική βουλευτική ιδιότητα του πρωθυπουργού (άρθρο 37), για την καθιέρωση εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας (άρθρο 84), για την καθιέρωση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας (άρθρο 73) και δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία (άρθρο 44), για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και βουλευτών απόδημου Ελληνισμού (άρθρο 54), για την καθιέρωση προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις βουλευτικές περιόδους (άρθρο 56) και για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και θεσμών άμεσης δημοκρατίας στην τοπική αυτοδιοίκηση (άρθρο 102).

    Από τις συμπληρωματικές προτάσεις που υπέβαλαν ή υποστήριξαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις για την κατοχύρωση της απαγόρευσης διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού (άρθρο 5), την εισαγωγή της αρχής της επιείκειας και την κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (άρθρο 25), την αναπλήρωση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας (άρθρο 38), την επέκταση των εγγυήσεων δικαστικής ανεξαρτησίας στους στρατιωτικούς δικαστές (άρθρο 96), τον ορισμό του συστήματος περιφερειακής οργάνωσης και την προστασία των νησιωτικών και ορεινών περιοχών (άρθρο 101).

  • Συνταγματική Αναθεώρηση: “Πέρασε” και το άρθρο 3 – Όλα τα αποτελέσματα

    Συνταγματική Αναθεώρηση: “Πέρασε” και το άρθρο 3 – Όλα τα αποτελέσματα

    Με 151 ψήφους πέρασε τελικά το άρθρο 3 του Συντάγματος για το οποίο αρχικά υπήρξαν πληροφορίες ότι συγκέντρωσε λιγότερα από 151 “ναι”.

    Μάλιστα πηγές του Μαξίμου σημείωναν ότι “κάποιοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού” συμπληρώνοντας ότι “για ακόμη μια φορά η αγωνία τους να καταγράψουν έστω και μια πολιτική ήττα μιας κυβέρνησης που προχωρά αλλάζοντας τη χώρα”.

    Νωρίτερα πληροφορίες έκαναν λόγο ότι και η βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Γεωργία Γεννιά δεν ψήφισε το συγκεκριμένο άρθρο με την ίδια να ανακοινώνει επίσημα ότι: “Αναφορικά με τα δημοσιεύματα που με συκοφαντούν, ότι καταψήφισα το άρθρο 3, δηλώνω υπεύθυνα ότι είναι ψευδή και ανυπόστατα. Έχω υπερψηφίσει όλες τις κυβερνητικές προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος και είναι ορθότερο να διασταυρώνονται οι πληροφορίες προτού δημοσιεύονται”.

    Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας

    H εθνική αντιπροσωπεία στις προτάσεις της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τις αναθεωρητέες διατάξεις τοποθετήθηκε ως εξής:

    – άρθρο 3 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 3 παρ.2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 151 “ΝΑΙ”, 102 “ΟΧΙ”, 19 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 3 παρ. 3 (κατάργηση παραγράφου): 167 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 3 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 153 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 13 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 151 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ” , 20 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 21 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κρατικής εγγύησης ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για όλους μέσα από καθολικές κοινωνικές υπηρεσίες και εισοδηματικές ενισχύσεις): 157 “ΝΑΙ”, 99 “ΟΧΙ” , 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 21 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κοινωνικού δικαιώματος στην υγεία και υποχρέωσης του κράτους να παρέχει καθολική πρόσβαση σε αποτελεσματικές παροχές υγείας μέσω του Εθνικού Συστήματος Υγείας): 157 “ΝΑΙ”, 113 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 21 (προσθήκη παραγράφου 7) (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του δημόσιου ελέγχου των βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια, ώστε τα δίκτυα διανομής τους να υπόκεινται σε καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας και να τελούν σε δημόσιο έλεγχο και προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης των κοινών αγαθών): 154 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 22 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης ίσης αμοιβής και ίσης αξίας ανεξάρτητα από την ηλικία): 172 “ΝΑΙ”, 96 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 22 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση συνταγματικής κατοχύρωσης των συλλογικών διαπραγματεύσεων για τον καθορισμό του ελάχιστου μισθού και του δικαιώματος μονομερούς προσφυγής των κοινωνικών εταίρων στη διαιτησία): 115 “ΝΑΙ”, 112 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 22 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της αναγνώρισης ότι η επίταξη υπηρεσιών απαγορεύεται ως μέτρο αντιμετώπισης των συνεπειών απεργίας): 163 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 6 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 22 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση υπό την έννοια ότι το κράτος υποχρεώνεται να εξασφαλίζει αποτελεσματική προστασία έναντι όλων των ασφαλιστικών κινδύνων μέσω ενός ενιαίου συστήματος καθολικής κάλυψης, στο πλαίσιο δημόσιου αναδιανεμητικού συστήματος, που λειτουργεί βάσει των αρχών της αλληλεγγύης και της ανταποδοτικότητας): 155 “ΝΑΙ”, 112 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 28 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση της υποχρέωσης κύρωσης με δημοψήφισμα διεθνών συνθηκών που προβλέπουν μεταβίβαση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων του κράτους): 154 “ΝΑΙ”, 117 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 30 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 148 “ΝΑΙ”, 120 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 32 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 221 “ΝΑΙ”, 46 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 32 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 220 “ΝΑΙ”, 47 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 33 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 168 “ΝΑΙ”, 98 “ΟΧΙ”, 5 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 34 παρ. 1 εδ. Β΄ (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 147 “ΝΑΙ”, 121 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 35 παρ.2 περίπτ. γ΄(προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 37 παρ.2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης υποχρεωτικής βουλευτικής ιδιότητας για τον πρωθυπουργό) : 153 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 16 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 38 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 155 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 41 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 44 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία): 152 “ΝΑΙ”, 102 “ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 54 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος): 155 “ΝΑΙ” , 100″ΟΧΙ”, 15 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 54 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της δυνατότητας ορισμού από ενιαίο ψηφοδέλτιο έως πέντε (5) βουλευτών απόδημου Ελληνισμού): 158 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 16 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 54 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι πάγιο αναλογικό εκλογικό σύστημα είναι αυτό το οποίο η αναλογία εδρών δεν αποκλίνει περισσότερο από 10% από την αναλογία ψήφων): 153 “ΝΑΙ”, 114 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 56 (προσθήκη παραγράφου 5) (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις (3) βουλευτικές περιόδους): 158 “ΝΑΙ”, 111 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 59 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 167 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 4 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 59 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 168 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ” , 4 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 62 (προς την κατεύθυνση περιορισμού της βουλευτικής ασυλίας αποκλειστικά στα αδικήματα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα εντός ή εκτός Βουλής): 237 “ΝΑΙ”, 33 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 73 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας): 168 “ΝΑΙ”, 97 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 84 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 155 “ΝΑΙ”, 115 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 86 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση περιορισμού των προνομιακών ρυθμίσεων περί ποινικής ευθύνης υπουργών, ιδίως μέσω της κατάργησης της αποσβεστικής προθεσμίας και της κατάργησης της δυνατότητας αναστολής της δίωξης της προδικασίας ή της κύριας διαδικασίας): 253 “ΝΑΙ”, 17 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 86 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι το πεδίο ισχύος του άρθρου αναφέρεται αποκλειστικά στα αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση και όχι επ’ ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων): 179 “ΝΑΙ”, 92 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 101 Α (προς την κατεύθυνση περιορισμού της δυνατότητας ίδρυσης ανεξάρτητων αρχών, της διευκόλυνσης του τρόπου επιλογής των μελών τους και της ενίσχυσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου τους): 231 “ΝΑΙ”, 34 “ΟΧΙ”, “ΠΑΡΩΝ”

    – άρθρο 102 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος στις εκλογές για τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και θέσπισης τοπικών λαϊκών συνελεύσεων, δημοψηφισμάτων και λαϊκών πρωτοβουλιών και αναγνώρισης δυνατότητας απονομής εκλογικού δικαιώματος σε αλλοδαπούς με μόνιμη εγκατάσταση στη χώρα): 168 “ΝΑΙ”, 101 “ΟΧΙ”, 1 “ΠΑΡΩΝ”.

    Σύμφωνα με το αποτέλεσμα, δεν πάει σε 2η ψηφοφορία η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για:

    – το άρθρο 30 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 148 “ΝΑΙ”, 120 “ΟΧΙ”, 3 “ΠΑΡΩΝ”.

    – το άρθρο 34 παρ. 1 εδάφιο Β (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 147 “ΝΑΙ”, 121 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”.

    – το άρθρο 35 παρ. 2 περιπτ, γ΄(προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας) γιατί έλαβε 150 ΝΑΙ, 118 ΟΧΙ και 2 ΠΑΡΩΝ.

    – το άρθρο 41 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας), γιατί έλαβε 150 “ΝΑΙ”, 118 “ΟΧΙ”, 2 “ΠΑΡΩΝ”

    Συνολικά ψήφισαν 274 βουλευτές. Από την ψηφοφορία απείχαν οι βουλευτές της ΔΗΣΥ, σύμφωνα με την εκπεφρασμένη στάση τους, και μετείχε μόνο ο εισηγητής Ανδρέας Λοβέρδος. Απείχε και η ΚΟ της Ένωσης Κεντρώων, που επίσης είχε προαναγγείλει ότι δεν θα πάρει μέρος στην ψηφοφορία, με εξαίρεση τον Ιωάννη Σαρίδη που ψήφισε. Απουσίαζαν επίσης ο Γ. Κασαπίδης (ΝΔ) και οι Πάνος Καμμένος και Αριστείδης Φωκάς από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, και απουσίαζε επίσης ο Στάθης Παναγούλης.

    Σε ένα μήνα από σήμερα θα γίνει η 2η ψηφοφορία στην οποία θα μπει προς ψήφιση το σύνολο των άρθρων και των διατάξεων των άρθρων τα οποία έχουν συγκεντρώσει από 151 ψήφους και άνω.

    ΠΗΓΗ: news247.gr

  • Μαξίμου: Κάποιοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού…

    Μαξίμου: Κάποιοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού…

    «Αποδεικνύεται για ακόμη μία φορά, η αγωνία τους να καταγράψουν έστω και μία πολιτική ήττα μίας κυβέρνησης, που προχωρά αλλάζοντας τη χώρα», επισημαίνει το Μέγαρο Μαξίμου.

    «Κάποιοι φαίνεται πως βιάστηκαν να πανηγυρίσουν και να καταγράψουν ήττα του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης στο θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης, χωρίς να περιμένουν την επίσημη ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της καταμέτρησης», σχολιάζει το Μέγαρο Μαξίμου.

    «Αποδεικνύεται για ακόμη μία φορά, η αγωνία τους να καταγράψουν έστω και μία πολιτική ήττα μίας κυβέρνησης, που προχωρά αλλάζοντας τη χώρα», επισημαίνεται στο σχόλιο.

  • Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή – Τι προβλέπει η ΕΜΥ (πίνακες)

    Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή – Τι προβλέπει η ΕΜΥ (πίνακες)

    Νέα επιδείνωση θα παρουσιάσει ο καιρός στη χώρα μας την Παρασκευή με φαινόμενα και πάλι στα ανατολικά και νότια κυρίως από το μεσημέρι και μετά που θα συνεχιστούν και το Σάββατο.

    Το Σάββατο σταδιακά οι χιονοπτώσεις θα περιοριστούν από η Θεσσαλία και νοτιότερα και την Κυριακή θα έχουμε βροχές στα νότια που σταδιακά θα σταματήσουν. Το χαμηλό που βρίσκεται στα νοτιοανατολικά θα κινηθεί αργά ανατολικά και θα εξασθενήσει.Την Πέμπτη στα Xανιά σημειώθηκε ύψος βροχής 132 mm σε ένα 24ωρο που αποτελεί μια από τις υψηλότερες τιμές για τον Φεβρουάριο o οποίος έχει παλαιότερο ρεκόρ τα 146 mm.

    Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή
    Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή

    Στον χάρτη της Βαλκανικής που ακολουθεί παρατηρούμε ότι το βαρομετρικό χαμηλό βρίσκεται πλέον δυτικά της Κύπρου. Την Παρασκευή στη δυτική Ελλάδα προβλέπεται αρχικά αίθριος, αλλά βαθμιαία θα αναπτυχθούν τοπικές νεφώσεις. Στην υπόλοιπη χώρα προβλέπονται νεφώσεις με τοπικές βροχές η χιονόνερο κυρίως στα ανατολικά ηπειρωτικά, την Εύβοια, τα νησιά του βορείου Αιγαίου, τις Κυκλάδες και την Κρήτη. Χιονοπτώσεις θα σημειωθούν στα ορεινά και ημιορεινά ηπειρωτικά, καθώς και σε περιοχές της κεντρικής και βορείας χώρας με χαμηλότερο υψόμετρο. Οι άνεμοι θα πνέουν στα δυτικά ανατολικοί βορειοανατολικοί 4 με 6 και στο Ιόνιο από το απόγευμα τοπικά 7 μποφόρ. Στα ανατολικά οι άνεμοι θα πνέουν βόρειοι βορειοανατολικοί 6 με 7 και στο Αιγαίο 8 τοπικά 9 μποφόρ με τάση εξασθένησης. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί σε χαμηλά επίπεδα. Τις πρωινές και βραδινές ώρες στα ηπειρωτικά θα σημειωθεί κατά τόπους παγετός, ο οποίος στα κεντρικά και βόρεια θα είναι τοπικά ισχυρός. Στα βόρεια η θερμοκρασία θα φτάσει τους 9 βαθμούς στα δυτικά τους 13 στα ανατολικά τους 8 και στα νησιά του Αιγαίου τους 11 με 14 βαθμούς.

    undefined

    Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή

    Στην Αττική προβλέπονται τοπικές νεφώσεις που βαθμιαία θα αυξηθούν και θα σημειωθούν τοπικές βροχές και χιόνια στα ορεινά και ημιορεινά πάνω από 700 μέτρα. Οι άνεμοι θα πνέουν βόρειοι βορειοανατολικοί 5 με 7 και τοπικά 8 μπ. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 2 έως 8 βαθμούς Κελσίου.

    Καιρός: Νέα επιδείνωση από την Παρασκευή

    Στη Θεσσαλονίκη προβλέπονται νεφώσεις που βαθμιαία θα αυξηθούν και θα σημειωθούν τοπικές βροχές και χιόνια στα ορεινά και ημιορεινά που το βράδυ θα σταματήσουν. Οι άνεμοι θα είναι ΒΔ 4 με 5 μπ. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 3 έως 9 βαθμούς Κελσίου.

    ΠΗΓΗ: News247.gr

  • Όλα τα αποτελέσματα της πρώτης ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Όλα τα αποτελέσματα της πρώτης ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

    Ολοκληρώθηκε η πρώτη ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής επί των προτάσεων αναθεώρησης του Συντάγματος, σύμφωνα με τα άρθρα 110 του Συντάγματος και 119 του Κανονισμού της Βουλής.

    Οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν στο σύνολό τους, είτε από την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών είτε ακόμα και από την αυξημένη πλειοψηφία περισσότερων από 180 βουλευτών.

    Συγκεκριμένα:

    – Υπερψηφίστηκαν με συντριπτική πλειοψηφία, που υπερβαίνει κατά πολύ τους 180 βουλευτές, οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 32), για τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας (άρθρο 62), για τον περιορισμό των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 86) και για τις ανεξάρτητες αρχές (άρθρο 101Α).

    – Υπερψηφίστηκαν με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους (άρθρο 3), για την κατοχύρωση του πολιτικού όρκου (άρθρα 13, 33 και 59), για την κατοχύρωση κοινωνικών δικαιωμάτων και κοινωνικών αγαθών (άρθρο 21), για την κατοχύρωση εργασιακών και συλλογικών ελευθεριών (άρθρο 22), για την κύρωση διεθνών συνθηκών με δημοψήφισμα (άρθρο 28), για την υποχρεωτική βουλευτική ιδιότητα του πρωθυπουργού (άρθρο 37), για την καθιέρωση εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας (άρθρο 84), για την καθιέρωση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας (άρθρο 73) και δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία (άρθρο 44), για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και βουλευτών απόδημου Ελληνισμού (άρθρο 54), για την καθιέρωση προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις βουλευτικές περιόδους (άρθρο 56) και για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και θεσμών άμεσης δημοκρατίας στην τοπική αυτοδιοίκηση (άρθρο 102).

    Από τις συμπληρωματικές προτάσεις που υπέβαλαν ή υποστήριξαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις για την κατοχύρωση της απαγόρευσης διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού (άρθρο 5), την εισαγωγή της αρχής της επιείκειας και την κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (άρθρο 25), την αναπλήρωση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας (άρθρο 38), την επέκταση των εγγυήσεων δικαστικής ανεξαρτησίας στους στρατιωτικούς δικαστές (άρθρο 96), τον ορισμό του συστήματος περιφερειακής οργάνωσης και την προστασία των νησιωτικών και ορεινών περιοχών (άρθρο 101).

    Η διαδικασία θα συνεχιστεί μετά από ένα μήνα, οπότε θα διεξαχθεί η δεύτερη ψηφοφορία στην Ολομέλεια, επί των διατάξεων που συγκέντρωσαν την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών σ’ αυτή την πρώτη ψηφοφορία.

    ΠΗΓΗ: left.gr

  • Στο 3,86% η απόδοση του 10ετούς ομολόγου του ελληνικού Δημοσίου (πίνακας)

    Στο 3,86% η απόδοση του 10ετούς ομολόγου του ελληνικού Δημοσίου (πίνακας)

    Η απόδοση του 10ετούς ομολόγου του ελληνικού δημοσίου κινήθηκε σήμερα προς το ιστορικό χαμηλό επίπεδο (3,811%) του περασμένου Ιουλίου, υποχωρώντας στο 3,86%.

    Η βρετανική τράπεζα HSBC, η οποία ήταν μία από τις αναδόχους στην πρόφατη έκδοση του 5ετούς ομολόγου, εκτιμά σε ανάλυσή της ότι η Ελλάδα θα μπορούσε σύντομα να ξαναβγεί στις αγορές, αυτήν τη φορά με 10ετές ομόλογο. Επισημαίνεται ότι η Ελλαδα δεν έχει εκδώσει 10ετή ομόλογα από το 2010.

    Σε έκθεσή της, η HSBC, που συμμετείχε και στο σχήμα αναδόχων του 5ετούς ομολόγου, υπογραμμίζει ότι οι επενδυτές ίσως να

    10yBond_14022019

    “ερωτεύονται” ξανά την Ελλάδα. Για να διευρυνθεί η επενδυτική βάση και να υπάρχει ένα σημείο αναφοράς (benchmark) με επαρκή ρευστότητα, θα γίνει έκδοση 10ετούς ομολόγου, η πρώτη μετά το PSI.

    Η Ελλάδα, όπως σημειώνει η βρετανική τράπεζα, είναι ελκυστικά αποτιμημένη σε σχέση με αναδυόμενες οικονομίες της ίδιας πιστοληπτικής αξιολόγησης. Παρότι οι αποδόσεις έχουν πέσει αρκετά μετά το ράλι των τιμών, τον Ιανουάριο, η τράπεζα εκτιμά ότι το επιτόκιο διάθεσης των νέων 10ετών τίτλων θα είναι «ζουμερό», καθώς το premium νέας έκδοσης θα αντισταθμίσει την πτώση απόδοσης του τελευταίου διαστήματος.

    Η έξοδος στην αγορά τοποθετείται χρονικά στις 6 Μαρτίου, ή, το αργότερο, στις 13 του μήνα και θα γίνει με την υποστήριξη ισχυρής κοινοπραξίας τραπεζών, στην οποία θα έχουν και πάλι τον πρώτο λόγο οι αμερικανικές τράπεζες.

    Πηγές: ΣοφοκλέουςIn, enikonomia.gr, avgi.gr

  • Ιδιωτικά ΑΕΙ: Αλήθειες πίσω από τις απολυτότητες…

    Ιδιωτικά ΑΕΙ: Αλήθειες πίσω από τις απολυτότητες…

    Ανάμεσα στο αναφανδόν “ναι”,  στην ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, και στο αναφανδόν “όχι”, υπάρχει μια γκρίζα ζώνη με ιδεολογικές εμμονές, σύγχυση και σκοπιμότητες. Αποτελεί παραπλανητική απλούστευση να δεχθεί κανείς φανατικά τη μία ή την άλλη άποψη. Και την ευθύνη γι’  αυτή την παραπλάνηση την φέρουν ακέραια οι θιασώτες και των δύο απόψεων που σκιαμαχούν χωρίς να συζητούν την ουσία του θέματος. Που βρίσκονται όλοι αυτοί; Πρωτίστως στο πολιτικό σύστημα, αλλά και στην πανεπιστημιακή κοινότητα και στις εγχώριες συντεχνίες.

    του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

    Ένα βασικό επιχείρημα όσων προτείνουν την αναθεώρηση του άρθρου 16 στο πλαίσιο της Συνταγματικής αναθεώρησης είναι “τα παιδιά που φεύγουν έξω…”. Κατ’  αρχήν αυτά τα παιδιά δεν είναι όλα το ίδιο.

    Υπάρχουν γόνοι εύπορων οικογενειών που θα ετοίμαζαν τις βαλίτσες τους για το Λονδίνο, το Σάσεξ, το Ρέντινγκ, τη Νέα Υόρκη, ή τη Βοστώνη, ακόμα κι αν στην Ελλάδα είχαμε πολύ καλύτερα δημόσια πανεπιστήμια απ΄ αυτά που έχουμε. Ακόμα κι αν είχαμε ιδιωτικά. Η “παράδοση” της οικογένειας, το κοινωνικό status, η πρόθεση να ζήσουν και να εργαστούν στο εξωτερικό, η αναζήτηση ενός καλού βιογραφικού, είναι μερικές μόνο από τις παραμέτρους μιας τέτοιας επιλογής. Οι γονείς αυτών των παιδιών δεν θα διστάσουν να καταβάλλουν περίπου 10.000 ευρώ για κάθε έτος προπτυχιακών σπουδών, σε ένα πιθανώς μέτριο (όχι απαραίτητα καλύτερο από ένα ελληνικό δημόσιο) βρετανικό πανεπιστήμιο, ή πολλά περισσότερα για ένα αμερικανικό ίδρυμα. Και, φυσικά, από 10-40.000 ευρώ για ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα σε μία από αυτές τις χώρες.

    Χαρακτηριστικό είναι, εξάλλου, το παράδειγμα των κυπριακών ιδιωτικών πανεπιστημίων, ειδικότερα, δε, των νομικών σχολών. Ένας μεγάλος αριθμός παιδιών γνωστών και λιγότερο γνωστών δικηγόρων της Αθήνας σπουδάζουν στη Λευκωσία, τη Λάρνακα και την Πάφο, με καθηγητές, συνήθως, πανεπιστημιακούς των Νομικών Σχολών της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, οι οποίοι/ες αναζήτησαν εκεί διπλάσιους και τριπλάσιους μισθούς κατά τα χρόνια της κρίσης. Οι γνωρίζοντες περιγράφουν μάλλον απαξιωτικά τη δομή και την λειτουργία αυτών των σχολών, ωστόσο τα παιδιά επιστρέφουν στην Ελλάδα για να αναλάβουν τα νομικά γραφεία των γονέων τους με ένα πτυχίο Νομικής.

    Υπάρχουν, όμως, και παιδιά που κατευθύνονται στην βρετανική επαρχία ή στις ΗΠΑ, ή την Ολλανδία, ή την Μπρατισλάβα και αλλού (αγγλόφωνα τμήματα) επειδή οι γονείς τους δεν έχουν εμπιστοσύνη στο ελληνικό τριτοβάθμιο σύστημα εκπαίδευσης.

    Παιδιά που προτιμούν το εξωτερικό για να μην συνθλιβούν στο εξοντωτικό σύστημα εξετάσεων για την εισαγωγή στα ελληνικά ΑΕΙ. Και για να εξασφαλίσουν πως θα βρεθούν με ένα αρκετά καλό ή άριστο πτυχίο στα χέρια τους, αυστηρά σε τρία χρόνια, χωρίς να ταλαιπωρούνται στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο μεταξύ καταλήψεων, έλλειψης εκπαιδευτικών προγραμμάτων, πειθαρχίας και, κυρίως, χωρίς σύνδεση των σπουδών και του πτυχίου με την εγχώρια αγορά εργασίας. Το σκεπτικό αυτών των γονέων και αυτών των παιδιών είναι ότι σε τέσσερα χρόνια (3+1) θα βρεθούν με πτυχίο και μεταπτυχιακό –σε ηλικία, δηλαδή, μόλις 21 ετών– μέσα σε ένα οργανωμένο πλαίσιο και χωρίς απώλεια έστω και ενός εκπαιδευτικού δευτερολέπτου.

    Οι περισσότεροι από αυτούς τους γονείς υποκινούνται και από μία άλλη παράμετρο που δεν πρέπει να υποτιμάται. Οι σπουδές στο εξωτερικό (ειδικότερα στη Μεγάλη Βρετανία) στοιχίζουν, υπό προϋποθέσεις, φθηνότερα -ή περίπου το ίδιο- απ΄ ότι σε ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα στην Ελλάδα εκτός τόπου διαμονής της οικογένειας. Κι αυτό διότι τα παιδιά αυτά σπουδάζουν με τα φοιτητικά δάνεια που δίνει το βρετανικό εκπαιδευτικό σύστημα (περίπου 9.000 λίρες ετησίως για κάθε έτος σπουδών στα αγγλικά ιδρύματα) και ως εκ τούτου το κόστος περιορίζεται στο ενοίκιο και στη διαβίωση. Οι δε συνθήκες σταδιακής αποπληρωμής του δανείου (σε μεγάλο βάθος χρόνο και σε απόλυτη συνάρτηση με τα εισοδήματα του νέου από την μετέπειτα εργασία του) είναι αρκούντως δελεαστικές, ακόμα κι αν σε κάποιο βαθμό δημιουργούν μια “ψευδαίσθηση”.

    Η απάντηση, λοιπόν, στο ερώτημα “θα έφευγαν τα παιδιά στο εξωτερικό εάν υπήρχαν στην Ελλάδα ιδιωτικά πανεπιστήμια;”, ούτε εύκολη είναι, ούτε δεδομένη. Εξαρτάται από το για τι είδους ιδιωτικά πανεπιστήμια μιλάμε, με δίδακτρα τι ύψους, και με ποια αναγνώριση και σύνδεση με την αγορά εργασίας. Ένα παιδί της δεύτερης κατηγορίας (από μη εύπορους γονείς) που θα σπούδαζε σε ελληνικό ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα θα είχε πιθανότατα τα ίδια προβλήματα με έναν πτυχιούχο του ΠΑ.ΠΕΙ, της ΑΣΟΕΕ, του Καποδιστριακού ή οιουδήποτε άλλου πανεπιστημίου. Θα έπρεπε να αναζητήσει εργασία σε μια κλειστή αγορά, με ιδιαίτερα χαμηλές αμοιβές και με εργασιακή ανασφάλεια.

    Ένα παιδί της πρώτης κατηγορίας (με εύπορους γονείς) θα προτιμούσε, πιθανότατα, τη Βοστώνη, ή το Σικάγο, ή το αγγλόφωνο Bocconi του Μιλάνου, ακόμα κι αν στην Ελλάδα είχαν ιδρυθεί ιδιωτικά πανεπιστήμια. Είναι άλλος ο προσανατολισμός του, άλλες οι προσλαμβάνουσες των γονέων του και άλλες οι επιδιώξεις.

    Όλα αυτά, φυσικά, δεν αναιρούν σωστές πλευρές της πρότασης για την ίδρυση μη κερδοσκοπικών και μη κρατικών πανεπιστημίων. Εμπίπτουν, ωστόσο, σε περιοχές που πρέπει να διερευνηθούν.

    Εάν έχει κανείς κατά νου την εξέλιξη των σημερινών ΙΕΚ σε πανεπιστήμια είναι προφανές πως μάλλον υποκινείται από σκοπιμότητες. Ελάχιστα έως κανένα από αυτά τα ιδρύματα δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα και την εμπειρία να ιδρύσουν σοβαρές πανεπιστημιακές σχολές. Το γεγονός, δε, πως μερίδα του πολιτικού προσωπικού έχει δείξει κατά καιρούς την προτίμησή του σε συγκεκριμένα εκπαιδευτήρια δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά.

    Υπάρχει, όμως, και η άλλη διάσταση –η οποία ακούστηκε κατά τη σχετική συζήτηση στη Βουλή. Γιατί να μην μπορεί το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος να ιδρύσει ένα μη κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο; Σοβαρό το ερώτημα.

    Η αλήθεια είναι πως αυτό το ίδρυμα, όπως και το Ωνάσειο, όπως το ζεύγος Γιάννα και Θεόδωρου Αγγελόπουλου, το Ίδρυμα Κόκκαλη και άλλοι αρκετοί, συνεισφέρουν σημαντικά στην καθιέρωση υποτροφιών. Υπάρχει ήδη μια “μαγιά” πολύ θετικών ιδιωτικών πρωτοβουλιών που, όντως, θα μπορούσε να αξιοποιηθεί περαιτέρω και, ίσως, πιο οργανωμένα από την Πολιτεία. Δεν είναι τυχαίο ότι οι ίδιοι αυτοί χρηματοδότες συνεισφέρουν σημαντικά ποσά σε σχολές και έδρες μεγάλων αμερικανικών και βρετανικών πανεπιστημίων.

    Αυτοί που έχουν την συγκεκριμένη σκέψη ανατρέχουν στον τρόπο λειτουργίας ορισμένων αμερικανικών πανεπιστημίων, όπως το Harvard. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, απαιτεί μεγάλα ποσά (άρα και σαφείς λόγους για να διατεθούν σε μία μικρή ελληνική και βαλκανική αγορά) και “ανταπόδοση”. Το μεγάλο αμερικανικό πανεπιστήμιο λειτουργεί, άλλωστε, ήδη Κέντρο Ερευνητικών Σπουδών ως θερινό πρόγραμμα στο Ναύπλιο. Ας μην το υποτιμούμε.

    Μήπως, ωστόσο, θα ήταν καλύτερο να βρεθεί τρόπος ώστε ιδιωτικά κεφάλαια ευεργετών να κατευθυνθούν στην βελτίωση της λειτουργίας των δημοσίων ΑΕΙ; Μήπως θα ήταν καλύτερα, σε συνδυασμό με τα σχετικά ευρωπαϊκά προγράμματα, να ενισχύσουν τον τομέα της έρευνας που σήμερα υποχρηματοδοτείται και δεν αναπτύσσεται επαρκώς παρότι στη χώρα μας διαθέτουμε εξαιρετικό επιστημονικό προσωπικό;

    “Ναι, αλλά εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο θα είχαμε εισροή συναλλάγματος από ξένους φοιτητές που θα έρχονταν στην Ελλάδα”, απαντούν κάποιοι. Σωστό. Όμως, σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να αποσαφηνιστεί το εξής: Ενδιαφερόμαστε για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων για Έλληνες φοιτητές ή για την προσέλκυση ξένων; Διότι, ως προς τη δεύτερη περίπτωση, η ανάπτυξη ξενόγλωσσων τμημάτων στα ελληνικά ΑΕΙ, του Διεθνούς Πανεπιστημίου και συνεργασιών ελληνικών ιδρυμάτων με ξένα (όπως η περίπτωση του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου μέσω της συνεργασίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με επτά σπουδαία ξένα εκπαιδευτικά ιδρύματα ου ήδη προχωρά), θα μπορούσε να είναι μία εύλογη απάντηση και προοπτική.

    Εν κατακλείδι, ανάμεσα στο αναφανδόν “ναι” και στο αναφανδόν “όχι”, και εφόσον αφήσουμε στην άκρη τις ιδεολογικές εμμονές και τις τυχόν σκοπιμότητες, υπάρχουν πολλά ερωτήματα και πολλές ευκαιρίες. Είναι αλήθεια πως οι κήρυκες της απολυτότητας, είτε της μιας, είτε της άλλης άποψης, δεν έχουν επιτρέψει να γίνει γόνιμη συζήτηση όλα τα προηγούμενα χρόνια. Όπως και οι πανεπιστημιακές και άλλου τύπου συντεχνίες. Παράλληλα με αυτή τη συζήτηση, όμως, θα έπρεπε να συζητούμε και να δράσουμε για την ενίσχυση του δημοσίου πανεπιστημίου. Την αντιμετώπιση των δεινών του, των αγκυλώσεων και των δυσλειτουργιών του. Και, ακόμα περισσότερο, την ανάπτυξη της οικονομίας ώστε οι απόφοιτοι να βρίσκουν σχετικά εύκολα καλά αμειβόμενη εργασία.

    Διότι, ακόμα κι αν γεμίσουμε με ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα παιδιά που θα μπορούν να πληρώσουν τα δίδακτρα και να αποφοιτήσουν απ΄ αυτά, πάλι στο εξωτερικό θα έφευγαν εάν δεν μπορούσαν να βρουν εργασία συναφή με τις σπουδές τους στην Ελλάδα. Θα είχαμε, δηλαδή, ως επί το πλείστον αποφοίτους (ελληνικών) ιδιωτικών πανεπιστημίων με …υποκατώτατους μισθούς.

  • Απόψε στην “Αυτοψία” ο Στέφανος Τσιτσιπάς

    Απόψε στην “Αυτοψία” ο Στέφανος Τσιτσιπάς

    Τρεις εβδομάδες μετά την εντυπωσιακή πορεία του στο Australian Open, όπου έφτασε μέχρι τα ημιτελικά, ο κορυφαίος Έλληνας τενίστας Στέφανος Τσιτσιπάς μιλά απόψε στις 00.10 στην εκπομπή «Αυτοψία» και τον Αντώνη Σρόιτερ, σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης.

    Γιατί σε νεαρή ηλικία σκέφτηκε να τα παρατήσει; Πώς κατάφερε να συνδυάσει το σχολείο με το τένις και τις αγωνιστικές υποχρεώσεις στο εξωτερικό; Τι εξομολογείται για τη σκληρή προπόνηση, τη «στρατιωτική» ζωή και τις θυσίες που έκανε ο ίδιος αλλά και η οικογένειά του; Για ποιους λόγους τσακώνεται με τον πατέρα και προπονητή του; Γιατί θαυμάζει τον μεγιστάνα Έλον Μασκ και ποιος ο λόγος που «υπογράφει» στα social media ως «Steven the Hawk»;

    Τι πήγε στραβά στον αγώνα με τον Ναδάλ; Πώς θέλει να είναι η ζωή του όταν σταματήσει το τένις; Ποια είναι τα χαρακτηριστικά της γυναίκας που θα τον εντυπωσιάσει;

    Ακόμη, στην κάμερα της εκπομπής, ο πατέρας και προπονητής του 20χρονου πρωταθλητή, Απόστολος Τσιτσιπάς, μιλά για όσα δεν ξέρουμε για τον Στέφανο, ενώ ο μάνατζερ των διάσημων αθλητών Πάτρικ Μουράτογλου αποκαλύπτει τι είδε στον Στέφανο Τσιτσιπά και τον ξεχώρισε από την πρώτη στιγμή

  • Αχτσιόγλου: Στο στόχαστρο του ΣΕΠΕ 110.000 επιχειρήσεις, που απασχολούν 600.000 εργαζόμενους

    Αχτσιόγλου: Στο στόχαστρο του ΣΕΠΕ 110.000 επιχειρήσεις, που απασχολούν 600.000 εργαζόμενους

    Στο επίκεντρο των ελέγχων του ΣΕΠΕ βρίσκονται οι 110.000 επιχειρήσεις οι οποίες απασχολούν τους 600.000 εργαζόμενους που αμείβονται με τον νέο αυξημένο κατώτατο μισθό, τόνισε χθες η υπουργός Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου, επαναλαμβάνοντας την υποχρέωση των εργοδοτών να εφαρμόσουν τη νέα υπουργική απόφαση.

    Όπως διευκρίνισε, τα λογιστήρια των επιχειρήσεων έχουν τη δυνατότητα να δηλώσουν τις καταστάσεις αμοιβών προσωπικού και κατά συνέπεια τους νέους αυξημένους μισθούς έως το τέλος Φεβρουαρίου. Στη συνέχεια, και καθώς το ΣΕΠΕ γνωρίζει τόσο τον αριθμό των επιχειρήσεων όσο και το προφίλ των συμβάσεων που αυτές έχουν με τους εργαζόμενούς τους, θα ξεκινήσει έλεγχο με στόχο, αφενός να διαπιστωθεί αν εφαρμόζεται ο νέος κατώτατος μισθός, αφετέρου να ελεγχθεί αν υπάρχει υποκρύπτουσα παραβατικότητα, κυρίως μέσα από τη μετατροπή των συμβάσεων πλήρους απασχόλησης σε μερικής.

    “Βρισκόμαστε σε πλήρη ετοιμότητα στο υπουργείο Εργασίας και στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας, προκειμένου να ελέγξουμε την τήρηση του νέου αυξημένου κατώτατου μισθού με συγκεκριμένο σχέδιο και εργαλεία» σημείωσε η κ. Αχτσιόγλου.

    Όπως υπενθύμισε, ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε από τα 586 ευρώ στα 650 ευρώ και για τους νέους αυξήθηκε κατά 27%, πηγαίνοντας από τα 510 ευρώ στα 650 ευρώ, προσθέτοντας ότι τη βελτίωση του εισοδήματός τους από την αύξηση του κατώτατου μισθού βλέπουν 600.000 εργαζόμενοι που αμείβονται με τον κατώτατο και «άλλοι 280.000 συμπολίτες μας που λαμβάνουν επιδόματα τα οποία συναρτώνται από το ύψος του κατώτατου μισθού, όπως το επίδομα ανεργίας και οι παροχές μητρότητας».

    Όπως υπενθύμισε ακόμα η υπουργός Εργασίας, «τα τελευταία χρόνια και ιδίως τους τελευταίους έξι μήνες -μετά το οριστικό τέλος των μνημονίων- έχουμε αναλάβει σημαντικές πρωτοβουλίες για τη ρύθμιση της πλήρως απορρυθμισμένης αγοράς εργασίας που παραλάβαμε στις αρχές του 2015. Στόχος μας είναι η δημιουργία αξιοπρεπών θέσεων εργασίας, έναν στόχο που τον εξειδικεύουμε στις επιμέρους κατευθύνσεις της καταπολέμησης της ανεργίας, της ενίσχυσης του εισοδήματος και της διαπραγματευτικής θέσης των εργαζομένων».

    Έρχεται εγκύκλιος για τριετίες

    Επίσης, η υπουργός Εργασίας ανέφερε ότι μέσα στις επόμενες ημέρες θα εκδοθεί και η εγκύκλιος για τις τριετίες, διευκρινίζονας ωστόσο ότι βάσει νόμου οι τριετίες προσαυξάνονται στη βάση της αύξησης του νέου κατώτατου μισθού. «Αν και είναι σαφές, θα εκδοθεί και η σχετική εγκύκλιος, ώστε να μην υπάρχει καμία αμφιβολία» ξεκαθάρισε.

    Να σημειωθεί ότι με νομοθετική ρύθμιση που θα έρθει στη Βουλή από 1ης.2.2019 θα αυξηθούν αναδρομικά και οι μισθοί των απασχολούμενων στα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας.

    ΠΗΓΗ: avgi.gr

  • Γεννηματά: Τα υψηλά πλεονάσματα καταδικάζουν σε στασιμότητα και αδιέξοδα

    Γεννηματά: Τα υψηλά πλεονάσματα καταδικάζουν σε στασιμότητα και αδιέξοδα

    Το σχέδιο του ΚΙΝΑΛ για την οριστική έξοδο της Ελλάδας από την κρίση παρουσίας στον αντικαγκελάριο (και υπουργό οικονομικών) της Γερμανίας Ολαφ Σολτς παρουσίασε η Φώφη Γεννηματά σε συνάντηση που είχαν την Πέμπτη.

    Ακολούθως η κ. Γεννηματά τόνισε τα εξής: “Με τον κ. Scholz είχα μια αναλυτική συζήτηση για τις προοπτικές στην χώρα μας και την οριστική έξοδο της από την κρίση. Η Ελλάδα δεν μπορεί να προχωρήσει με τη θηλιά στο λαιμό. Οι στόχοι για υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και η δέσμευση της δημόσιας περιουσίας την καταδικάζουν σε στασιμότητα και θα οδηγήσουν σε νέα αδιέξοδα.

    Οι δεσμεύσεις αυτές, που πρόθυμα αποδέχθηκε ο κ. Τσίπρας, επιβάλλεται να αλλάξουν για να απελευθερωθούν πόροι για την ανάπτυξη και την Κοινωνική Συνοχή. Παρουσίασα στον κ. Scholz το Σχέδιο Ελλάδα, την πρότασή μας για ανάπτυξη και κοινωνική δικαιοσύνη, δουλειές με δικαιώματα και ασφάλεια για όλους. Η Ελλάδα μπορεί”.

    ΠΗΓΗ: News247.gr

  • ΠΟΥ: Κατά… 50% αυξήθηκαν διεθνώς τα κρούσματα της ιλαράς το 2018!

    ΠΟΥ: Κατά… 50% αυξήθηκαν διεθνώς τα κρούσματα της ιλαράς το 2018!

    Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποίησε σήμερα για την εκτίναξη του αριθμού των κρουσμάτων ιλαράς σε όλον τον κόσμο, καθώς το 2018 αυξήθηκαν κατά 50% σε σύγκριση με την αμέσως προηγούμενη χρονιά.

    “Όταν βλέπουμε ότι τα κρούσματα αυξάνονται κατά 50% ξέρουμε ότι οδεύουμε σε λάθος κατεύθυνση”, σχολίασε η Κάθριν Ο’ Μπράιαν, η διευθύντρια του τμήματος Εμβολιασμού και Βιολογικώνν Προϊόντων του ΠΟΥ, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στη Γενεύη.

    “Τα δεδομένα μας δείχνουν ότι υπάρχει σημαντική αύξηση (του αριθμού) των κρουσμάτων ιλαράς. Το παρατηρούμε αυτό σε όλες τις περιοχές. Παρατηρούμε επιδημίες που παρατείνονται και παίρνουν ευρείες διαστάσεις”, τόνισε.

    Τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του ο ΠΟΥ είναι προσωρινά, δεδομένου ότι οι χώρες έχουν περιθώριο μέχρι τον Απρίλιο για να αναφέρουν τον ακριβή αριθμό των κρουσμάτων ιλαράς για το 2018. Σύμφωνα με τα στοιχεία που ήταν διαθέσιμα μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου, είχαν αναφερθεί περίπου 229.00 κρούσματα σε όλον τον κόσμο το 2018, έναντι 170.000 το 2017.

    “Όλες οι περιοχές είχαν αύξηση των κρουσμάτων πέρσι”, είπε από την πλευρά της η Κατρίνα Κρέτσινγκερ, η ιατρική υπεύθυνη του Διευρυμένου Προγράμματος Εμβολιασμών του ΠΟΥ, αναφερόμενη στις επιδημίες στην Ουκρανία, τη Μαδαγασκάρη, τη ΛΔ του Κονγκό, το Τσαντ και τη Σιέρα Λεόνε. Στην Ευρώπη έχουν αναφερθεί μέχρι στιγμής 83.000 κρούσματα για το 2018, εκ των οποίων τα 53.000 ήταν στην Ουκρανία.

    Στη Μαδαγασκάρη, παρά τους εμβολιασμούς, έχουν πεθάνει από ιλαρά 922 παιδιά και νεαροί ενήλικες από τον περασμένο Οκτώβριο. Η νησιωτική χώρα είναι μια από τις φτωχότερες στην Αφρική και το 2017 είχε εμβολιαστεί μόνο το 58% του πληθυσμού της. Επιπλέον, επειδή δεν υπήρξε κάποια έξαρση της ασθένειας από το 2003, πολλοί νέοι άνθρωποι δεν ανέπτυξαν ανοσία. Το ποσοστό των υποσιτισμένων παιδιών στη Μαδαγασκάρη είναι επίσης ένα από τα υψηλότερα στην Αφρική, καθώς φτάνει το 47%. Αυτό σημαίνει ότι αυξάνεται ο κίνδυνος για σοβαρές επιπλοκές από την ιλαρά, που μπορεί να οδηγήσουν ακόμη και στον θάνατο.

    Μόνο πέρσι εκτιμάται ότι η ιλαρά στοίχισε τη ζωή σε 136.000 ανθρώπους σε όλον τον κόσμο.

    Σύμφωνα με την Ο’Μπράιαν, ο βασικός λόγος για τον οποίο αυξάνονται τα κρούσματα, μολονότι υπάρχουν τα “εργαλεία” για να καταπολεμηθεί η ιλαρά, είναι επειδή οι υπηρεσίες δεν καταφέρνουν να εμβολιάσουν όλα τα μικρά παιδιά. Σε παγκόσμια κλίμακα, η βασική αιτία είναι ότι “εκείνοι που το χρειάζονται περισσότερο, δεν έχουν πρόσβαση στο εμβόλιο”, τόνισε, υπογραμμίζοντας την αύξηση του αριθμού των ευπαθών κρατών, των προσφύγων και των εκτάκτων υγειονομικών καταστάσεων σε όλον τον κόσμο. “Τα παιδιά που δεν εμβολιάζονται είναι τα πιο φτωχά, εκείνα που ζουν στις πιο περιθωριοποιημένες κοινότητες, μπορεί να είναι παιδιά προσφύγων ή μεταναστών”, κατέληξε η Ο’Μπράιαν.

    ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Πολ Κρούγκμαν: Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα σας πάρουν… τα φορτηγάκια!

    Πολ Κρούγκμαν: Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα σας πάρουν… τα φορτηγάκια!

    Το 1961 η Αμερική βρέθηκε αντιμέτωπη με κάτι που οι συντηρητικοί θεώρησαν θανάσιμη απειλή: την προοπτική ενός εθνικού ασφαλιστικού προγράμματος υγείας για ηλικιωμένους πολίτες.

    Σε μια προσπάθεια να αποτρέψει την καταστροφή, ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος επινόησε την «Επιχείρηση Καφές». Ζήτησε δηλαδή από τις συζύγους των γιατρών (βρισκόμαστε στο 1961) να προσκαλέσουν τις φίλες τους και να τους παίξουν ένα ηχογραφημένο μήνυμα όπου ο Ρόναλντ Ρέιγκαν εξηγούσε ότι η κοινωνικοποίηση της Ιατρικής θα κατέστρεφε την αμερικανική ελευθερία. Οι νοικοκυρές θα έγραφαν στη συνέχεια επιστολές στο Κογκρέσο με τις οποίες θα κατήγγειλαν το Medicare.

    Η στρατηγική φυσικά δεν έφερε αποτελέσματα. Το Medicare όχι μόνο καθιερώθηκε, αλλά έγινε τόσο δημοφιλές, που οι Ρεπουμπλικανοί κατηγορούν σήμερα (αδίκως) τους Δημοκρατικούς ότι θέλουν να περικόψουν τη χρηματοδότησή του. Το πνεύμα αυτής της στρατηγικής όμως, ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να ενισχυθεί το δίχτυ κοινωνικής προστασίας ή να μειωθούν οι ανισότητες οδηγεί στον ολοκληρωτισμό, παραμένει ζωντανό.

    Κι έτσι, στο ετήσιο διάγγελμά του προς το έθνος, ο Ντόναλντ Τραμπ μίλησε για την απειλή που αντιμετωπίζει η Αμερική από τον σοσιαλισμό.

    Τι εννοούν οι άνθρωποι του Τραμπ ή οι συντηρητικοί εν γένει όταν μιλούν για «σοσιαλισμό»; Εξαρτάται. Μερικές φορές εννοούν τον οικονομικό φιλελευθερισμό. Έτσι, μετά το διάγγελμα, ο υπουργός Οικονομικών Στίβεν Μνούτσιν δήλωσε ότι «δεν γυρίζουμε πίσω στον σοσιαλισμό». Με άλλα λόγια, μέχρι το 2016 η Αμερική ήταν ένα σοσιαλιστικό κολαστήριο…

    Άλλες φορές εννοούν τον κεντρικό σχεδιασμό σοβιετικού τύπου ή την εθνικοποίηση των βιομηχανιών, όπως έγινε στη Βενεζουέλα – κι ας μην υπάρχει κανείς στην αμερικανική πολιτική ζωή που να υποστηρίζει τέτοια πράγματα.

    Το κόλπο -και αυτή είναι η κατάλληλη λέξη- είναι να κινείσαι μεταξύ των διαφορετικών αυτών πραγμάτων ελπίζοντας ότι κανείς δεν θα το καταλάβει. Λέει κάποιος ότι θέλει δωρεάν δίδακτρα στα πανεπιστήμια; Κοιτάξτε πόσοι πέθαναν στον λιμό της Ουκρανίας!

    Ας δούμε λοιπόν πώς έχουν τα πράγματα.

    Μερικοί προοδευτικοί Αμερικανοί πολιτικοί αυτοαποκαλούνται σοσιαλιστές και ένα σημαντικό ποσοστό ψηφοφόρων, στους οποίους περιλαμβάνονται οι περισσότεροι ψηφοφόροι κάτω των 30, λένε ότι υποστηρίζουν τον σοσιαλισμό. Ούτε οι πολιτικοί όμως ούτε οι ψηφοφόροι ζητούν να περάσουν τα μέσα παραγωγής στο κράτος. Αντιθέτως, σημειώνουν τον ισχυρισμό των συντηρητικών πως οτιδήποτε ελέγχει τις ακρότητες της οικονομίας της αγοράς συνιστά σοσιαλισμό και λένε «ε, τότε είμαι σοσιαλιστής».

    Αυτό που πραγματικά θέλουν οι Αμερικανοί που υποστηρίζουν τον «σοσιαλισμό» είναι αυτό που ο υπόλοιπος κόσμος αποκαλεί Σοσιαλδημοκρατία: μια οικονομία της αγοράς, όπου η φτώχεια θα περιορίζεται από ένα ισχυρό δίχτυ κοινωνικής ασφαλείας και η ακραία ανισότητα θα περιορίζεται από την προοδευτική φορολογία. Το πρότυπό τους είναι η Δανία ή η Νορβηγία, όχι η Βενεζουέλα.

    Και στην περίπτωση που δεν έχετε επισκεφθεί αυτές τις χώρες, να ξέρετε ότι δεν είναι κολαστήρια. Μπορεί να έχουν λίγο μικρότερο ΑΕΠ από εμάς, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι κάνουν περισσότερες διακοπές. Σε σχέση με την Αμερική, έχουν υψηλότερο προσδόκιμο ζωής, λιγότερη φτώχεια και πολύ μεγαλύτερη ικανοποίηση από τη ζωή τους. Επιπλέον, έχουν και υψηλότερα επίπεδα επιχειρηματικότητας: οι πολίτες τους αναλαμβάνουν πιο εύκολα τον κίνδυνο να ξεκινήσουν μια επιχείρηση όταν γνωρίζουν ότι αν δεν τα καταφέρουν, δεν θα χάσουν την ασφάλισή τους ούτε θα βυθιστούν στη φτώχεια.

    Οι οικονομολόγοι του Τραμπ δυσκολεύονται πολύ να περιλάβουν τις σκανδιναβικές κοινωνίες στο αντισοσιαλιστικό τους μανιφέστο. Άλλοτε λένε ότι οι χώρες αυτές δεν είναι πραγματικά σοσιαλιστικές και άλλοτε ότι, παρά τα φαινόμενα, οι Δανοί και οι Σουηδοί υποφέρουν.

    Όσο για το επιχείρημα ότι ο φιλελευθερισμός οδηγεί στον ολοκληρωτισμό είναι φυσικά κι αυτό απολύτως ψευδές. Το Medicare δεν κατέστρεψε την ελευθερία. Η σταλινική Ρωσία και η μαοϊκή Κίνα δεν γεννήθηκαν μέσα από τις σοσιαλδημοκρατίες. Η Βενεζουέλα ήταν ένα διεφθαρμένο κράτος πολύ πριν αναλάβει ο Τσάβες την εξουσία. Η γκρίνια για τον σοσιαλισμό είναι λοιπόν τόσο κωμική όσο και ανέντιμη. Θα είναι άραγε πολιτικά αποτελεσματική;

    Μάλλον όχι. Στο κάτω-κάτω, οι ψηφοφόροι υποστηρίζουν με θέρμη τα περισσότερα από τα μέτρα που προτείνουν οι «σοσιαλιστές», όπως υψηλότερη φορολογία για τους πλούσιους και Medicare για όλους. Δεν πρέπει όμως να υποτιμάμε τη δύναμη της ανεντιμότητας. Τα δεξιά μέσα ενημέρωσης θα παρουσιάσουν οποιονδήποτε λάβει το χρίσμα των Δημοκρατικών ως έναν νέο Τρότσκι και εκατομμύρια άνθρωποι θα τα πιστέψουν. Ας ελπίσουμε τα υπόλοιπα μέσα να αποκαλύψουν το μικρό μυστικό του αμερικανικού σοσιαλισμού, ότι δηλαδή δεν είναι καθόλου ριζοσπαστικός.

    ΠΗΓΗ: avgi.gr

  • Ανακοίνωση της επιτροπής διαλόγους της Ιεράς Συνόδου, μετά τη συνάντηση με τον Γαβρόγλου

    Ανακοίνωση της επιτροπής διαλόγους της Ιεράς Συνόδου, μετά τη συνάντηση με τον Γαβρόγλου

    Ανακοίνωση εξέδωσε η Επιτροπή Διαλόγου της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος στην οποία κάνει λόγο για τις συναντήσεις αναφορικά με το ζήτημα των σχέσεων Εκκλησίας-Κράτους και, μεταξύ άλλων, γνωστοποιεί ότι δεν της δόθηκε το νομοσχέδιο όπως είχε συμφωνηθεί.

    Συγκεκριμένα, σημειώνει ότι «κατά τη συνάντηση της 12ης-2-2019 με τον εντιμότατο υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων Κωνσταντίνο Γαβρόγλου και τους γενικούς γραμματείς της κυβερνήσεως, του υπουργείου Παιδείας και των Θρησκευμάτων, μας εδόθη το υπό τον τίτλο “Σχέδιο υλοποίησης της Συμφωνίας Πολιτείας – Εκκλησίας” δεκασέλιδο κείμενο και όχι το νομοσχέδιο, όπως αρχικά είχαν υποσχεθεί».

    Αναλυτικότερα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

    Η ορισθείσα κατ’ απόφασιν της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος «Ειδική Επιτροπή διά την μελέτην θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος Εκκλησίας και Πολιτείας», υπό την Προεδρία του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου κ. Ιεροθέου και με την συμμετοχή των Σεβασμιωτάτων Μητροπολιτών Πατρών κ. Χρυσοστόμου, Κορίνθου κ. Διονυσίου, του Πανοσιολογιωτάτου Αρχιμανδρίτου π. Γρηγορίου Παπαθωμά, Καθηγητού της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, των Αιδεσιμολογιωτάτων Πρωτοπρεσβυτέρων π. Βασιλείου Καλλιακμάνη, Καθηγητού της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ο οποίος απέστειλε σχετικό υπόμνημα, και π. Γεωργίου Σελλή, Προέδρου του Ιερού Συνδέσμου Κληρικών Ελλάδος, του Ελλογιμωτάτου κ. Βασιλείου Κονδύλη, Αναπληρωτού Καθηγητού της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και του Εντιμοτάτου κ. Θεοδώρου Παπαγεωργίου, Νομικού Συμβούλου της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος, συνήλθε σήμερα Πέμπτη 14 Φεβρουαρίου 2019 σε συνεδρίαση.

    Η Επιτροπή, μετά από πολύωρη συζήτηση, κατέληξε στα εξής:

    1. Κατά τη συνάντηση της 12ης-2-2019 με τον Εντιμότατο Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Κωνσταντίνο Γαβρόγλου και τους Γενικούς Γραμματείς της Κυβερνήσεως, του Υπουργείου Παιδείας και των Θρησκευμάτων, μας εδόθη το υπό τον τίτλο «Σχέδιο υλοποίησης της Συμφωνίας Πολιτείας – Εκκλησίας» δεκασέλιδο κείμενο και όχι τό Νομοσχέδιο, όπως αρχικά είχαν υποσχεθεί.

    2. Η Επιτροπή μας έχει εξουσιοδοτηθεί από την Ιεραρχία προκειμένου: «α. Να συνεχιστεί ο διάλογος με την Πολιτεία επί θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος. β… και γ. Να εμμείνει στο υφιστάμενο καθεστώς μισθοδοσίας των Κληρικών και των λαϊκών υπαλλήλων της Εκκλησίας της Ελλάδος».

    3. Η Επιτροπή μας συνήλθε πέντε συνολικά φορές, τις δύο από αυτές σε κοινή συνεδρίαση με τον Υπουργό Παιδείας και τον Γενικό Γραμματέα της Κυβέρνησης, και εξεδόθησαν τα ως κάτωθι Δελτία Τύπου:

    α. Στις 19.12.2018: «…Κατά την διάρκεια της Συνεδρίας, ετέθησαν και ενεκρίθησαν τα όρια και τα πλαίσια (κανονισμός εργασιών), σύμφωνα με τα οποία θα εργασθεί η Επιτροπή, που καθορίσθηκαν από την ομόφωνη Απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος της 16ης Νοεμβρίου ε.έ., ήτοι:

    1) αναμένει από την Ελληνική Κυβέρνηση το Σχέδιο Νόμου, σύμφωνα με την από 16.11.2018 δήλωση του Γραφείου του Πρωθυπουργού,‘’…η Ελληνική Κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα στην εκπόνηση Σχεδίου Νόμου, στο πλαίσιο του Κοινού Ανακοινωθέντος της 6ης Νοεμβρίου, που αποτελεί ένα ιστορικό βήμα για τον εξορθολογισμό των σχέσεων Εκκλησίας και Κράτους. Το Σχέδιο Νόμου θα τεθεί σε γνώση της Ειδικής Επιτροπής της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, πριν κατατεθεί στη Βουλή…”. Η Επιτροπή θα τοποθετηθεί επί του Σχεδίου Νόμου, αφού αυτό καταρτισθεί από την Κυβέρνηση και της υποβληθεί,

    2) η Επιτροπή ασκεί μόνο συλλογικώς τα καθήκοντά της και εκπροσωπείται από τον Πρόεδρό της, Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου κ. Ιερόθεο. Τα μέλη της Επιτροπής δεν συμμετέχουν, χωρίς εντολή της, σε καμία διαδικασία διαπραγμάτευσης επί του αντικειμένου της αρμοδιότητός της και

    3) η Επιτροπή περιορίζεται, κατά το αντικείμενο της αποστολής της, μόνο στην επεξεργασία και εισήγησή της προς την Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας επί του επικειμένου Σχεδίου Νόμου…».

    β. Στις 10.1.2019: «Στη σημερινή (10-1-2019) συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής… ζήτησαν να παρευρεθούν ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας καί Θρησκευμάτων κ. Κωνσταντίνος Γαβρόγλου και ο Γενικός Γραμματέας της Κυβέρνησης, Καθηγητής κ. Ακρίτας Καϊδατζής, οι οποίοι αναφέρθηκαν στο υπό κατάρτιση Νομοσχέδιο, το οποίο κατά την ανακοίνωση του Πρωθυπουργού θα κατατεθεί στην Επιτροπή μας, πράγμα που επιβεβαίωσε ο κ. Υπουργός, προκειμένου να αρχίσει η συζήτηση επί του τελικού κειμένου.

    Σημειώνεται ότι από την ‘’πρόθεση για συμφωνία” η Επιτροπή μας θα συζητήσει την αξιοποίηση της Εκκλησιαστικής Περιουσίας και τον αριθμό των οργανικών θέσεων των Κληρικών, αλλά και θα εμμείνει στο ισχύον καθεστώς της μισθοδοσίας των Κληρικών και των Εκκλησιαστικών Υπαλλήλων, για να τηρηθεί εξάπαντος η Απόφαση της Ιεραρχίας της 16ης Νοεμβρίου 2018».

    γ. Στις 12.2.2019: «Η Ειδική Επιτροπή… συναντήθηκε σήμερα (12-2-2019) στο Υπουργείο Παιδείας, με τον Υπουργό κ. Γαβρόγλου, τον Γενικό Γραμματέα της Κυβέρνησης Καθηγητή κ. Ακρίτα Καϊδατζή, τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας Καθηγητή κ. Ηλία Γεωργαντά καί τον Γενικό Γραμματέα Θρησκευμάτων κ. Γεώργιο Καλαντζή.

    Κατά την συνάντηση, η οποία διεξήχθη σε καλό κλίμα, κατατέθηκε σε όλα τα μέλη της Επιτροπής το Προτεινόμενο Πλαίσιο Συμφωνίας Πολιτείας και Εκκλησίας, το οποίο εφόσον συναφθεί, θα κυρωθεί με νόμο.

    Το Προτεινόμενο Πλαίσιο Συμφωνίας θα μελετηθεί από τήν Ειδική Επιτροπή της Ιεράς Συνόδου, σύμφωνα με την εξουσιοδότηση που έχει λάβει με την Απόφαση της Σεπτής Ιεραρχίας κατά την συνεδρία Αυτής της 16ης Νοεμβρίου 2018.

    Η Ειδική Επιτροπή της Ιεράς Συνόδου εργάζεται συλλογικά και περιορίζεται στην επεξεργασία των όσων είναι εξουσιοδοτημένη και θα εισηγηθεί τα δέοντα στην Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας, η οποία είναι και το μοναδικό όργανο, που μπορεί να λάβει τις τελικές αποφάσεις της Εκκλησίας επ’ αυτού του ζητήματος».

    4. Μελέτησε ενδελεχώς το υπό τον τίτλο «Σχέδιο υλοποίησης της Συμφωνίας Πολιτείας – Εκκλησίας» κείμενο, τα μέλη της Επιτροπής κατέθεσαν γραπτώς και προφορικώς τις απόψεις τους, και επί του κειμένου η Επιτροπή θα διατυπώσει τις θέσεις της, στη συνάντηση που θα γίνει την Τρίτη 19-2-2019 στην Ιερά Σύνοδο με τον κύριο Υπουργό και τους συνεργάτες του.

    ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Αλβανία: Μελάνι στον Ράμα έριξε βουλευτής της δεξιάς, μέσα στο κοινοβούλιο

    Αλβανία: Μελάνι στον Ράμα έριξε βουλευτής της δεξιάς, μέσα στο κοινοβούλιο

    Ένας βουλευτής της δεξιάς αντιπολίτευσης έριξε σήμερα με σύριγγα μελάνι στον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα, ο οποίος παρακολουθούσε συνεδρίαση του κοινοβουλίου.

    Σε εικόνες που μεταδόθηκαν από τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, ο βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος Έντι Παλόκα φαίνεται να τρέχει προς τον σοσιαλιστή Έντι Ράμα κρατώντας στο χέρι του μια σύριγγα. Ο Παλόκα, ο οποίος είναι αντιπρόεδρος του κοινοβουλίου, έριξε στη συνέχεια μελάνι στο πρόσωπο του πρωθυπουργού, πριν τεθεί υπό έλεγχο από την υπηρεσία ασφαλείας.

    Το επεισόδιο αυτό σημειώνεται δύο ημέρες πριν από μια διαδήλωση για την οποία παρατηρητές εκφράζουν φόβους ότι θα πραγματοποιηθεί σε τεταμένη ατμόσφαιρα, καθώς είναι οργανωμένη από το Δημοκρατικό Κόμμα με αίτημα την παραίτηση του Έντι Ράμα και τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.

    Άρχισε έρευνα για το επεισόδιο και ο Έντι Παλόκα θα αποκλεισθεί για δέκα ημέρες από όλες τις κοινοβουλευτικές συζητήσεις, ανακοίνωσαν οι υπηρεσίες του κοινοβουλίου.

    Πριν απ’ αυτό το επεισόδιο, η συνεδρίαση διεξαγόταν σε τεταμένη ατμόσφαιρα, καθώς ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Λουλζίμ Μπάσα κατηγορούσε τον Έντι Ράμα ότι έχει βυθίσει την Αλβανία στη διαφθορά. Όταν ο Ράμα άρχισε να του απαντά, τότε ο Παλόκα του έριξε το μελάνι. Τον Δεκέμβριο, ένας άλλος βουλευτής της δεξιάς είχε σπάσει ένα αυγό στο κεφάλι του πρωθυπουργού.

    Ο Έντι Ράμα αντέδρασε στον λογαριασμό του στο Instagram επικαλούμενος τον Άλμπερτ Αϊνστάιν: «Δύο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία», έγραψε προσθέτοντας πως η δεξιά αντιπολίτευση επέλεξε να προσωποποιήσει «την παγκόσμια ανθρώπινη βλακεία».

    Λίγο πριν από το επεισόδιο, είχε δημοσιοποιήσει στον ίδιο λογαριασμό ένα βίντεο που δείχνει έναν Αλβανό να αρνείται να σφίξει το χέρι του Λουλζίμ Μπάσα, τον οποίο ο πρωθυπουργός περιγελά τακτικά στους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης.

    Η λεκτική βία είναι πανταχού παρούσα στην αλβανική πολιτική ζωή, καθώς η δεξιά και η αριστερά ανταλλάσσουν ύβρεις και σοβαρές κατηγορίες για διαφθορά ή για δεσμούς με το οργανωμένο έγκλημα.

    Πριν από τη διαδήλωση του Σαββάτου, η αστυνομία κάλεσε με ανακοίνωσή της τους πολιτικούς αξιωματούχους «να αποφύγουν κάθε δήλωση που θα μπορούσε να υποκινήσει ενέργειες κατά της δημόσιας τάξης» και θα μπορούσε να ενθαρρύνει «μια αποσταθεροποίηση της χώρας».

    Η αστυνομία ανακοίνωσε επίσης πως θα πραγματοποιεί «εντατικούς ελέγχους σε οχήματα στους κύριους οδικούς άξονες ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο να συμμετάσχουν στη διαδήλωση πρόσωπα με ποινικό μητρώο».

    Μέλος του ΝΑΤΟ από το 2009, η Αλβανία επιθυμεί να αρχίσει φέτος ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι Βρυξέλλες ζητούν από τις αλβανικές αρχές να καταπολεμήσουν το οργανωμένο έγκλημα και να μεταρρυθμίσουν το δικαστικό σύστημα.

    Πηγή: ΑΠΕ_ΜΠΕ

  • Συνταγματική Αναθεώρηση: Ποιος ψήφισε για τον Κ. Μητσοτάκη… (vid)

    Συνταγματική Αναθεώρηση: Ποιος ψήφισε για τον Κ. Μητσοτάκη… (vid)

    Ο γραμματέας της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Τσιάρας ήταν εκείνος ο οποίος ψήφισε για τον πρόεδρο της Ν.Δ. Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος απουσίασε κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση…

  • Εισαγγελία Διαφθοράς: Κακουργηματικές ποινικές διώξεις για τα επισφαλή δάνεια της Attica Bank

    Εισαγγελία Διαφθοράς: Κακουργηματικές ποινικές διώξεις για τα επισφαλή δάνεια της Attica Bank

    Ζημία που ανέρχεται στα 60 εκατομμύρια ευρώ, εκτιμά ότι προκλήθηκε στην Attica Bank από τη χορήγηση επισφαλών δανείων, η Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς, η οποία άσκησε προσωποποιημένες ποινικές διώξεις για βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις.

    Συγκεκριμένα, για την περίοδο 2011-2015 αποδόθηκαν σε τότε μέλη του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας οι κακουργηματικές πράξεις της απιστίας κατά συναυτουργία και κατά μόνας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και της απλής συνεργεία σε αυτή, ενώ σε βάρος των νομίμων εκπροσώπων πέντε εταιριών που ωφελήθηκαν από τα δάνεια, αποδόθηκε η πράξη της ηθικής αυτουργίας στην απιστία.

    Οι επίκουροι εισαγγελείς διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Γιώργος Πολυκράτης που χειρίστηκαν την έρευνα, διαπίστωσαν σύμφωνα με πληροφορίες, ότι από 5 περιπτώσεις δανείων της επίμαχης περιόδου προκλήθηκε ζημία συνολικού ύψους περίπου 60 εκατομμυρίων ευρώ. Τα δάνεια αυτά φαίνεται πως χορηγήθηκαν στις εμπλεκόμενες εταιρίες, οι οποίες είχαν χαμηλή πιστοληπτική διαβάθμιση, με επιτόκιο πολύ χαμηλότερο από το προβλεπόμενο και με μηδενική ή μερική εξασφάλιση. Παράλληλα, δύο περιπτώσεις δανείων μπήκαν στο αρχείο καθώς οι εμπλεκόμενοι είχαν αποπληρώσει ολοσχερώς τα χρέη τους.

    Η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή, για περαιτέρω έρευνα. Υπενθυμίζεται ότι η προκαταρκτική εξέταση είχε ξεκινήσει μετά από πόρισμα και μηνυτήρια αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία είχε διαπιστώσει συστηματική χορήγηση των επίμαχων επισφαλών δανείων από την Τράπεζα Αττικής.

    ΠΗΓΗ: news247.gr

  • Στην Αθήνα η επίτροπος Κρέτσου για την προώθηση της περιφερειακής πολιτικής

    Στην Αθήνα η επίτροπος Κρέτσου για την προώθηση της περιφερειακής πολιτικής

    Την Αθήνα επισκέπτεται σήμερα η επίτροπος Περιφερειακής Πολιτικής, Κορίνα Κρέτσου, «για να συζητήσει τρόπους με τους οποίους η πολιτική συνοχής μπορεί να στηρίξει περαιτέρω την ελληνική οικονομία και την περιφερειακή ανάπτυξη στη χώρα».

    Στο πλαίσιο αυτών των επιδιώξεων, όπως αναφέρει η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συναντάται σήμερα με τον υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστο Σπίρτζη και αύριο με τον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννη Δραγασάκη, καθώς και με τον υφυπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Στάθη Γιαννακίδη.

    Την Κυριακή, η Κ.Κρέτσου θα συμμετάσχει σε διάλογο με τους πολίτες για το μέλλον της Ευρώπης στην Ολυμπία, μαζί με τον Επίτροπο Μετανάστευσης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας, Δημήτρη Αβραμόπουλο.

    Πηγή: ΑΜΠΕ

  • Σήμερα εσπευσμένως (7 μ.μ.) η κρίσιμη συνάντηση κυβέρνησης – τραπεζιτών για την προστασία της πρώτης κατοικίας

    Στόχος της Κυβέρνησης είναι να έχει έτοιμο την Παρασκευή και να στείλει στις Βρυξέλλες το προσχέδιο για το νόμο που θα παρατείνει την προστασία της πρώτης κατοικίας μετά το τέλος του μήνα .

    Έτσι ενώ κατά την σύσκεψη της Δευτέρας είχε συμφωνηθεί Κυβερνητικό επιτελείο και τραπεζίτες να συναντηθούν την άλλη βδομάδα για να κλείσουν τις – σημαντικές – λεπτομέρειες του νέου νόμου, η συνάντηση επισπεύστηκε.

    Στο τραπέζι θα πέσουν οι προτάσεις για τα εισοδηματικά όρια και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να συγκεντρώνει ο δανειολήπτης προκειμένου να ενταχθεί στο νέο καθεστώς . Πληροφορίες θέλουν την Κυβερνητική ομάδα να προτείνει ένα εισοδηματικό όριο που θα ξεκινά από τα 20,000 για το άγαμο και να βασίζεται τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης οι οποίες ισχύουν με το νόμο Κατσέλη-Σταθάκη.

    Από την πλευρά των τραπεζών τίθενται θέματα σχετικά με το «ιστορικό» του κάθε δανειολήπτη αν δηλαδή έχει εκτός από το στεγαστικό και άλλα κόκκινα δάνεια ( πχ καταναλωτικά ) και η εν γένει συμπεριφορά του έναντι των οφειλών.

    Επίσης θα πρέπει να διευκρινιστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις με βάση τις οποίες οι τράπεζες θα προχωρούν σε κάποιο κούρεμα του κεφαλαίου του δανείου αν το ανεξόφλητο υπόλοιπο είναι πολύ υψηλότερο από σημερινή αντικειμενική αξία του ακινήτου.

    Ζητούν «μετάταξη» από το νόμο Κατσέλη στο νέο καθεστώς

    Πάντως από την πλευρά των τραπεζών ως κόκκινη γραμμή για το πόσο θα υποχωρήσουν στα κριτήρια τους τίθεται εμμέσως μια αποδοχή εκ μέρους της Κυβέρνησης του αιτήματος για μετάταξη όσων εκκρεμούν επί χρόνια ή μπήκαν πρόσφατα στην προστασία του νόμου Κατσέλη στο νέο πλαίσιο . Τούτο με δεδομένο ότι όσοι δεν είναι στρατηγικοί κακοπληρωτές που έχουν βρει ως «προκάλυμμα» το νόμο Κατσέλη για να μην εξυπηρετούν τις υποχρεώσεις τους έχουν κάθε λόγο να θέλουν να ρυθμίσουν γρήγορα το δάνειο τους.

    Ετσι και τα δάνεια θα πρασινίζουν γρηγορότερα και όσοι πραγματικά έχουν πρόβλημα θα μπαίνουν σε ένα σταθερό καθεστώς που εξασφαλίζει και επιδότηση της δόσης τους. Η αποδοχή του όρου αυτού θα κρίνει οριστικά και το αν τελικά θα υπαχθούν οριστικά στο νέο καθεστώς και τα επιχειρηματικά δάνεια που έχουν προσημείωση πρώτης κατοικίας όπως ζητά πιεστικά η Κυβέρνηση πλευρά και τα συναρμόδια υπουργεία ανάπτυξης και οικονομικών.

    Το πρωί έγινε μια σύσκεψη της ηγεσίας των τεσσάρων τραπεζών προκειμένου να υπάρξει μια κοινή στάση στη συνάντηση που θα αναμένεται μετά τις 6 το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου.

    Συζήτηση και για σχέδιο για τις Τράπεζες

    Κατά την συνάντηση αναμένεται να συζητηθεί και το σχέδιο που προετοιμάζει από καιρό το ΥΠΟΙΚ με το ΤΧΣ με σύμβουλο και την JP Morgan. Ως γνωστό το σχέδιο προβλέπει την μεταφορά κόκκινων δανείων ύψους 20 δις από τους ισολογισμούς των τραπεζών στην εταιρία ειδικού σκοπού η οποία με τη σειρά της θα εκδώσει ομόλογα.

    Το δημόσιο θα εγγυηθεί μέρος των απωλειών των τραπεζών από τα ομόλογα που θα αθροίζονται στα κεφάλαια . Το μεγάλο πρόβλημα στη λύση είναι το υψηλό κόστος των προμηθειών που θα κληθούν να πληρώσουν οι τράπεζες για τις κρατικές εγγυήσεις που θα φτάνει το 4% για τα κεφάλαια ύψους 6 -7 δις που θα πρέπει να διαθέσει το δημόσιο.

    ΠΗΓΗ: News247.gr