Μήνας: Φεβρουάριος 2019

Στις 19 Απριλίου ξεκινά η πολύκροτη δίκη των εμπλεκόμενων στο σχέδιο Πυθία, της απόπειρας δολοφονίας σε βάρος του πρώην πρωθυπουργού, Κώστα Καραμανλή.  Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», οι αρμόδιες δικαστικές Αρχές έχουν ήδη αποστείλει κλήσεις σε βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης, οι οποίο θα καταθέσουν ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου για την πολύκροτη υπόθεση «Πυθία».

Ειδικότερα, ως μάρτυρες έχουν κλητευθεί ο πρώην διοικητής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), πρέσβης Ιωάννης Κοραντής, ο άλλοτε επικεφαλής του τμήματος κατασκοπείας της ΕΥΠ, Κώστας Αγγελάκης, ο πρώην υποδιοικητής της ΕΥΠ, Σ. Τσιτσιμπής και άλλοι που γνώριζαν από «πρώτο χέρι» την υπόθεση.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, κεντρικό πρόσωπο του σχεδίου για την απόπειρα δολοφονίας κατά του Κώστα Καραμανλή εμφανίζεται ο διαβόητος Ελληνοαμερικανός πράκτορας της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA), William Basil.

Κατά την ίδια πηγή, ο Basil, με καταγωγή από την Κάρπαθο, είναι εκείνος που έστησε το δίκτυο των υποκλοπών σε βάρος τόσο του πρώην πρωθυπουργού όσο και μελών του τότε Υπουργικού Συμβουλίου, ενώ φέρεται ως εμπλεκόμενος και στην υπόθεση της δολοφονίας του 39χρονου υπαλλήλου της Vodafone, Κώστα Τσαλικίδη.

Όπως αναφέρει το πόρισμα του επίκουρου ανακριτή κατά της Διαφθοράς, Δημήτρη Φούκα, ο Basil είχε επιχειρήσει κατά το διάστημα Αυγούστου 2014 – Μαρτίου 2015 να αποσπάσει απόρρητες πληροφορίες που αφορούσαν στα συμφέροντα της Ελληνικής Δημοκρατίας, στήνοντας ένα ευρύ δίκτυο τηλεφωνικών υποκλοπών.

Μάλιστα, κατά το πόρισμα, αναφέρεται πως η σύζυγος του Basil ήταν εκείνη που είχε αγοράσει τα περιβόητα καρτοκινητά – «σκιές» από την Ακτή Μιαούλη, με το ψευδώνυμο «Πέτρος Μάρκου». Αυτά είχαν χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση δεκάδων πολιτικών προσώπων, μελών της τότε κυβέρνησης Καραμανλή.

Όπως προέκυψε από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου σε μία από τις τέσσερις τηλεφωνικές συνδέσεις, η τηλεφωνική σύνδεση είχε ενεργοποιηθεί σε άλλη συσκευή, με στοιχεία συνδρομητή «American Embassy» (ελλ. αμερικανική Πρεσβεία).

Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος του William Basil έχουν ασκηθεί βαρύτατες κατηγορίες για κατασκοπεία και παραβίαση μυστικών της πολιτείας.

Σύμφωνα, πάντα, με τη «Δημοκρατία», το πόρισμα Φούκα αποκαλύπτει, εξάλλου, πώς έδρασε η ομάδα που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Κώστα Καραμανλή το 2008, στήνοντας ενέδρα κατά το πενθήμερο 20 – 25 Απριλίου στη Νέα Μάκρη, στη συμβολή των φαναριών που οδηγούν στην Ιερά Μονή του Αγίου Εφραίμ.

Υπήρξε τότε εμπλοκή περίπου 30 δευτερολέπτων ανάμεσα σε πράκτορες της ρωσικής FSB (που επιχειρούσε να προστατέψει τον πρώην πρωθυπουργό) και ατόμων που ανήκαν στις ομάδες παρακολούθησης του πρώην πρωθυπουργού.

Τα άτομα της πρώτης ομάδας ήταν ένοπλα και ήταν τέσσερα στον αριθμό, ενώ οι πράκτορες της άλλης πλευράς ήταν δύο αλλά άοπλοι.

Αμέσως μόλις οι δεύτεροι έγιναν αντιληπτοί από τους πρώτους, τράπηκαν σε φυγή, με μια κίτρινη μοτοσικλέτα χωρίς πινακίδες, ενώ είχαν εγκαταλείψει κι ένα βαν στο σημείο της ενέδρας, μέσα στο οποίο βρέθηκαν εκρηκτικά, όπλα, κιάλια νυχτερινής παρατήρησης, κουκούλες, ρούχα μεταμφίεσης, συστήματα επικοινωνίας συντονισμένα στις συχνότητες της ΕΛ.ΑΣ. και χάρτες με το ακριβές δρομολόγιο και τις κινήσεις του Κώστα Καραμανλή.

Η δίκη αναμένεται, όπως είναι λογικό, με εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς αφορά σε μια υπόθεση με σκοτεινό παρασκήνιο και πρωτοφανείς προεκτάσεις, που στιγμάτισαν την πολιτική ζωή του τόπου.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα Δημοκρατία

Ο καθηγητής του LSE Νίκος Μουζέλης, εκ των βασικών στελεχών που ανέλαβαν την πρωτοβουλία για τις προοδευτικές συγκλίσεις στον χώρο της κεντροαριστεράς και την δημιουργία νέου φορέα με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, μίλησε στην εκπομπή “Η Επόμενη Μέρα” της ΕΡΤ1 με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο. Ανέλυσε τους στόχους της κίνησης “Γέφυρα” που παρουσίασε, χθες Δευτέρα, κείμενο με δεκάδες υπογραφές προσωπικοτήτων και περιέγραψε τις επαφές που είχε ο ίδιος και ομάδα στελεχών με τον Αλέξη Τσίπρα.

Τόνισε πως ο μεγάλος κίνδυνος για την Ευρώπη και την Ελλάδα είναι αφενός ο νεοφιλελευθερισμός και αφετέρου η ακροδεξιά και επισήμανε πως μόνο με σύμπραξη των δυνάμεων της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς μπορεί να αντιμετωπιστούν. Επέκρινε την Φώφη Γεννηματά για δεξιά στροφή και για την προσπάθειά της να απαξιώσει τον διάλογο των κομμάτων και φορέων στον χώρο της κεντροαριστεράς, ενώ τόνισε πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρότι εκκινεί από φιλελεύθερες απόψεις έχει παραδώσει τη Ν.Δ στην νεοφιλελεύθερη πτέρυγα αλλά και σε στελέχη με ακροδεξιά κατεύθυνση.

“Ο Τσίπρας τον έχει για breakfast τον Μητσοτάκη”, είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μουζέλης και περιέγραψε το διακύβευμα των εκλογών.

Δείτε το βίντεο μετά το 1.10.00:

https://webtv.ert.gr/promo/25fev2019-i-epomeni-mera/

«Η μεταξύ τους διαφορά φαίνεται ακόμα και από τον τρόπο που κινούνται, είναι σε άλλα επίπεδα. Ο Αλέξης Τσίπρας θα είναι ο κύριος παίκτης στο πολιτικό σύστημα για πολλά χρόνια»

Αλέξης Τσίπρας και Κυριάκος Μητσοτάκης είναι σε άλλα επίπεδα, σύμφωνα με τον ομότιμο καθηγητή κοινωνιολογίας Σχολή Οικονομικών Πολιτικών Επιστημών London School of Economics Νίκο Μουζέλη, ο οποίος υπογράφει το κείμενο στήριξης στην πρωτοβουλία «Γέφυρα».

«Τον Κυριάκο Μητσοτάκη τον τρώει για breakfast. Είναι ένας άνθρωπος που παίζει το παιχνίδι πάρα πολύ αποτελεσματικά και έξυπνα. Η μεταξύ τους διαφορά φαίνεται ακόμα και από τον τρόπο που κινούνται, είναι σε άλλα επίπεδα» ανέφερε μιλώντας στην ΕΡΤ1 και εκτίμησε ότι ο κύριος παίκτης στο πολιτικό σύστημα για πολλά χρόνια θα είναι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται ότι χτες υπογράφτηκε από περισσότερες από 100 προσωπικότητες η προκήρυξη της πρωτοβουλίας για την ανασυγκρότηση της κεντροαριστεράς που έχει ως στόχο «έναν ισχυρό προοδευτικό πόλο που θα φράξει τον δρόμο στο δεξιό /ακροδεξιό μπλοκ.

Όπως είπε ο Ν. Μουζέλης, προϋπόθεση για να προχωρήσει η πρωτοβουλία είναι να υπάρχουν συνεργασίες επί ίσης βάσης, χωρίς καπελώματα, με πυρήνα ωστόσο και βασικό εκφραστή τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ομότιμος καθηγητής Κοινωνιολογίας στο LSE επισήμανε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών ήταν η θρυαλλίδα για την αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού, σημειώνοντας ότι ΚΙΝΑΛ ακολούθησε πιστά τον πρόεδρο της ΝΔ. Κατηγόρησε Κ. Μητσοτάκη και Φ. Γεννηματά για μικροπολιτικές σκοπιμότητες καθώς, όπως είπε, και οι δύο ξέρουν ότι εάν δεν υπήρχε λύση αυτή τη στιγμή τότε δε θα υπήρχε και στο μέλλον. «Αν είχε αποτύχει η Συμφωνία, η γείτονα χώρα θα συνεχίζονταν να ονομαζόταν Δημοκρατία της Μακεδονίας και κάποια στιγμή θα έμπαινε στην Ευρωπαϊκή Ένωση» εκτίμησε.

Τέλος, Νίκος Μουζέλης αρνήθηκε κατηγορηματικά τα περί «πολιτικής εξαγοράς». «Έχω περάσει τα 80, το τελευταίο πράγμα που με ενδιαφέρει είναι να είμαι υποψήφιος στις εκλογές. Ποτέ δεν έχω διεκδικήσει καρέκλα. Η δουλειά μου είναι η διδασκαλία και το γράψιμο» τόνισε.

Μοιάζουν ίσως υποκριτικά τα όσα λέγονται το τελευταίο διάστημα από πλευράς ΝΔ για το σύστημα Υγείας και την κριτική που ασκείται στην κυβέρνηση.

Εξάλλου δεν είναι πολλά τα χρόνια από τότε που ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά, ξήλωνε από το ΕΣΥ 15.000 υπαλλήλους, έτσι απλά λες και δεν συνέβαινε τίποτα…. τηρώντας πάντως τη δέσμευση της τότε κυβέρνησης απέναντι στην τρόϊκα.

Πού οδήγησε βέβαια η αποψίλωση των υπαλλήλων από τις δημόσιες υπηρεσίες, και ειδικά στο νευραλγικό χώρο της υγείας, είναι γνωστό…

Σαν σήμερα, 25 Φεβρουαρίου, το 2014, ο τότε Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, @kmitsotakis , ανέλυε -εμμέσως πλην σαφώς- το πρόγραμμα της @neademokratia για τη Δημόσια Υγεία: Διαθεσιμότητα και απολύσεις 7.900 γιατρών και υγειονομικού προσωπικού. https://t.co/8g2Z4B21tP pic.twitter.com/sEftcA0xop

— Ομάδα Μνήμης (@OmadaMnimis) February 25, 2019

Η μεγάλη πτώση των έως τώρα κυρίαρχων δυνάμεων στο Ευρωκοινοβούλιο, των Χριστιανοδημοκρατών -λιγότερο- και των Σοσιαλιστών -περισσότερο- και η άνοδος των ακροδεξιών και των εθνικιστών  δημιουργούν μια πρωτοφανή κατάσταση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Όπως γράφει ο Βασίλης Σκουρής στα Παιχνίδια Εξουσίας στο news247.gr η εκλογή του διαδόχου του Γιουνκέρ και η μοιρασιά των θέσεων του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπως όλα δείχνουν, θα απαιτήσουν ένα πολύ μεγάλο συνασπισμό, στον οποίο πέραν του ΕΛΚ και του ΕΣΚ θα χρειαστούν και οι ψήφοι των Φιλελεύθερων ή των Πρασίνων –το πιθανότερο δε και των δυο!

Τα πράγματα περιπλέκονται καθώς ο Βίκτορ Όρμπαν λειτουργεί ως δούρειος ίππος στο εσωτερικό του ΕΛΚ, επιτιθέμενος στον Γιουνκέρ και επιδιώκοντας κατ’ ουσίαν να αλώσει εκ των έσω το δεξιό κόμμα, σε συνεργασία με τον ιταλό Σαλβίνι και τους πολωνούς ομοϊδεάτες του.Το ΕΛΚ, το αμέσως επόμενο διάστημα, θα κληθεί να απαντήσει στο δίλημμα αν θα αποβάλλει τον Όρμπαν από τις τάξεις του, χάνοντας τις έδρες από τη Βουδαπέστη και βοηθώντας τον να συγκροτήσει ακροδεξιό πόλο με τους ομοϊδεάτες του ή εάν τον κρατήσει οδηγούμενο το ίδιο σε όλο και περισσότερο δεξιές θέσεις.

Στο πλαίσιο αυτό δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι ο Μάνφρεντ Βέμπερ θα είναι ο διάδοχος του Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ στην προεδρία της Κομισιόν, παρότι το ΕΛΚ που τον στηρίζει θα έρθει πρώτο κόμμα στις ευρωεκλογές. Πολλοί ισχυρίζονται ότι το ΕΛΚ θα αναγκαστεί στο τέλος να προτείνει για τη θέση του Γιουνκέρ, προκειμένου να πετύχει συμφωνία με τους Σοσιαλιστές, του ςΦιλελεύθερους και τους Πράσινους είτε την απερχόμενη δανή Επίτροπο Ανταγωνισμού Μαργκρέτ Βεστάγκερ, που στη θητεία της υποχρέωσε επιχειρήσεις-γίγαντες να πληρώσουν παραπάνω φόρους, είτε τον γάλλο Μισέλ Μπαρνιέ που θεωρείται επιτυχημένος στη διαπραγμάτευση για το Brexit, αλλά και ο γιός του είναι υποψήφιος με το κόμμα του Εμανουέλ Μακρόν και συνεπώς θα φέρει πιο κοντά τις συμμαχίες. Στο ανακάτεμα της τράπουλας ωστόσο δεν αποκλείεται να προταθεί για τη θέση του Προέδρου της Κομισιόν ο σοσιαλιστής Φρανς Τίμτρμανς, ο οποίος στηρίζεται από τον γερμανό Πρόεδρο Φρανς Βάλτερ Στάινμαγερ (καλούς λόγους έχει γι’ αυτόν και ο Προκόπης Παυλόπουλος), ώστε το ΕΛΚ να πάρει τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και για μισή θητεία και τον Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου.

Τα πράγματα αναμένεται να περιπλακούν ακόμα περισσότερο, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, οι γερμανοί σοσιαλδημοκράτες εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο να αποχωρήσουν από το μεγάλο συνασπισμό στο Βερολίνο, γεγονός που θα εντείνει τις διεργασίες και στο εσωτερικό της Ευρώπης.

Ούτως ή άλλως οι τρεις μήνες που απομένουν έως τις ευρωεκλογές (θα διεξαχθούν από τις 23 έως τις 26 Μαΐου) θα κρίνουν πολλά για το μέλλον της Γηραιάς Ηπείρου.

ΠΗΓΗ: news247.gr

Στον ΑΝΤ1 και τον Ισάακ Καριπίδη μίλησε η συντάκτρια του BBC Μαρία Μαργαρώνη για τον «θόρυβο» που δημιουργήθηκε μετά το δημοσίευμα για τη “μακεδονική μειονότητα” στην Ελλάδα. «Ποτέ στην καριέρα μου δεν έχω δεχθεί τόσα πολλά μηνύματα», είπε χαρακτηριστικά η ελληνικής καταγωγής δημοσιογράφος που έχει γεννηθεί στο Λονδίνο. «Δεν περίμενα τέτοιες αντιδράσεις», συμπλήρωσε.

«Η συγκεκριμένη άποψη έχει δημοσιοποιηθεί στο παρελθόν όχι μόνο σε βρετανικά, αλλά και σε άλλα ΜΜΕ», επισήμανε.

Επιστολή διαμαρτυρίας της πρεσβείας στο Λονδίνο για το ρεπορτάζ του BBC περί “μακεδονικής μειονότητας”

Ωστόσο, όπως αποκάλυψε ο Ισάακ Καριπίδης η συνέντευξη στο άρθρο είχε ληφθεί από το περασμένο καλοκαίρι και προκύπτει το ερώτημα γιατί δημοσιοποιήθηκε μετά τη ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Η δημοσιογράφος σύμφωνα με τα όσα μετέδωσε ο ανταποκριτής του ΑΝΤ1, αφού πρώτα συμβουλευτεί πρώτα τους αρχισυντάκτες της, ίσως μέχρι το τέλος της εβδομάδας θα απαντήσει στα πολλά ερωτήματα που έχουν προκύψει.

Η επιστολή του Έλληνα πρέσβη στο Λονδίνο για τη «μακεδονική μειονότητα» στο BBC

Επιστολή προς το BBC έστειλε ο Έλληνας πρέσβης στο Λονδίνο Δημήτρης Καραμήτσος-Τζιράς, αναφορικά με το δημοσίευμα στην ιστοσελίδα του βρετανικού δικτύου που έκανε λόγο για «μακεδονική μειονότητα» στην Ελλάδα.

Στην επιστολή του, ο Έλληνας διπλωμάτης κάνει λόγο για «σημαντικές ιστορικές ανακρίβειες και διαστρεβλώσεις εις βάρος της Ελλάδας» και για ισχυρισμούς που φαίνεται να απηχούν τις απόψεις του πολιτικού φορέα «Ουράνιου Τόξου». Ζητά ακόμα να δημοσιευθούν οι επισημάνσεις του για να αποκατασταθεί η αλήθεια.

Ακολουθεί η επιστολή του Έλληνα πρέσβη στο Λονδίνο:

«Διάβασα με ιδιαίτερη έκπληξη  και απογοήτευση το δημοσίευμα της ιστοσελίδας του έγκριτου οργανισμού σας χθες, Κυριακή 24 Φεβρουαρίου, με τίτλο “Greece’s Invisible Minority”, το οποίο περιείχε σημαντικές ιστορικές ανακρίβειες και διαστρεβλώσεις  εις βάρος της Ελλάδας, ενώ αδικεί τη Συμφωνία Πρεσπών. Μια ιστορική συμφωνία, η οποία επέλυσε μια διαμάχη δεκαετιών, συνέβαλε στη σταθεροποίηση της περιοχής των Βαλκανίων και έστειλε ένα γενικότερο μήνυμα υπέρ της επίλυσης διεθνών διαφορών με βάση το διάλογο και τον αμοιβαίο σεβασμό.

Στην Ελλάδα η ισονομία και ισοπολιτεία είναι απόλυτα σεβαστές, ενώ υφίσταται μόνο μία μειονότητα, η οποία και αναγνωρίζεται από διεθνείς συνθήκες – η μουσουλμανική. Ωστόσο, στο άρθρο επιχειρείται η έγερση ενός ανύπαρκτου θέματος με διαστρέβλωση της Συνθήκης των Πρεσπών, στα άρθρα της οποίας η αρθρογράφος δεν κάνει καν τον κόπο να αναφερθεί.

Αναφέρεται ότι “By ratifying an agreement with the newly renamed Republic of North Macedonia, Greece has implicitly recognised the existence of a Macedonian language and ethnicity”.

Ως προς τη γλώσσα, η Συνθήκη αναγνωρίζει στο άρθρο 1 παρ. 3 τη “Μακεδονική γλώσσα”, με πολύ συγκεκριμένο τρόπο, δηλαδή αποκλειστικά ως επίσημη γλώσσα της Βόρειας Μακεδονίας. Αποσαφηνίζει δε (άρθρο 7(4)) ότι οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι ανήκει στην ομάδα των Νότιων Σλαβικών γλωσσών, αλλά, κυρίως, ότι δεν έχει σχέση με την ιστορία, τον πολιτισμό και την κληρονομιά της Ελληνικής Μακεδονίας από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα.

Σε ό,τι αφορά στη δήθεν αναγνώριση «μακεδονικής εθνότητας» από τη Συμφωνία των Πρεσπών,  ας ξεκινήσουμε από το αυτονόητο για κάθε γνώστη του διεθνούς δικαίου: τα κράτη αναγνωρίζουν κράτη, όχι εθνότητες. Η εθνότητα των πολιτών ενός κράτους δεν ρυθμίζεται από διακρατικές συμφωνίες. Η Ελλάδα διατηρεί το δικαίωμα να αναφέρεται στoυς πολίτες που ανήκουν στην πλειοψηφούσα εθνότητα που κατοικεί στη γειτονική χώρα όπως έκανε μέχρι σήμερα, ενώ οι πολίτες της εν λόγω πλειοψηφούσας εθνότητας στη γειτονική χώρα διατηρούν το δικαίωμά στον αυτοπροσδιορισμό.

Η Συμφωνία των Πρεσπών αναφέρεται στο Άρθρο 1 σε ιθαγένεια, δηλαδή στον νομικό δεσμό μεταξύ του κράτους και του πολίτη και όχι σε εθνότητα. Αυτό έχει αναγνωριστεί από τη Βόρεια Μακεδονία και μάλιστα σε συνταγματικό επίπεδο, δεδομένου ότι  η πρόσφατη τροπολογία του Άρθρου ΧΧΧΙΙΙ του Συντάγματός της, ρητά προβλέπει ότι η ιθαγένεια «δεν προσδιορίζει, ούτε προκαθορίζει την εθνότητα στην οποία ανήκουν οι πολίτες».

Και, βεβαίως, σε καμία περίπτωση η Συμφωνία των Πρεσπών δεν συνιστά «σιωπηρή αναγνώριση», όπως εντελώς λανθασμένα και αυθαίρετα αναφέρει η συντάκτης του άρθρου, οιασδήποτε μειονότητας στη δική μας χώρα. Αντιθέτως, η Συμφωνία των Πρεσπών, μεταξύ άλλων, ορίζει ότι έκαστο Μέρος δεν θα παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου Μέρους με οιαδήποτε μορφή και για οιονδήποτε λόγο, περιλαμβανομένης της προστασίας του καθεστώτος και των δικαιωμάτων οιωνδήποτε προσώπων δεν είναι πολίτες του και ότι το Σύνταγμα της χώρας όπως ισχύει σήμερα ή θα τροποποιηθεί στο μέλλον δεν μπορεί και δεν θα μπορεί στο μέλλον να αποτελέσει βάση για μια τέτοια παρέμβαση ( Άρθρο 4 παρ. 3).

Στο πλαίσιο αυτό, άλλωστε, η Βόρεια Μακεδονία τροποποίησε το Σύνταγμά της (άρθρο 49) προκειμένου να αναφέρεται αποκλειστικά στην στήριξη των πολιτών και της Διασποράς της  και να μην περιέχει καμία αναφορά σε «υποστήριξη του μακεδονικού λαού… σε γειτονικές χώρες».

Οι ισχυρισμοί του άρθρου περί δήθεν «μακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα φαίνεται να απηχούν τις απόψεις του «Ουράνιου Τόξου», ενός εγχώριου πολιτικού φορέα που είναι ο μοναδικός ο οποίος ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί δήθεν «μακεδονική μειονότητα». Για την ολοκλήρωση της εικόνας, σημειώνεται ότι σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις, εθνικές και ευρωεκλογές, στις οποίες έχει συμμετάσχει, έχει περιοριστεί σε εξαιρετικά μικρό ποσοστό του εκλογικού σώματος και μάλιστα ως τμήμα πολυκομματικού συνασπισμού.

Ελπίζω ότι οι ανωτέρω επισημάνσεις θα δημοσιευτούν προκειμένου να αποκατασταθεί η ορθή εικόνα των όσων αναφέρονται στο ρεπορτάζ σας και ότι εφεξής θα λαμβάνονται υπόψη στις σχετικές αναφορές του έγκριτου δημοσιογραφικού σας οργανισμού».

Όλοι οι συμμετέχοντες διέψευσαν….

Αρχικά αντιμέτωπος με τους εκπροσώπους του Τύπου ήρθε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες ρωτήθηκε γιατί το «μισό υπουργικό συμβούλιο» συγκεντρώθηκε νυχτιάτικα στο γραφείο του, απάντησε με χιούμορ. «Τώρα γίνεστε υπερβολικοί», απάντησε, χαμογέλασε κι έφυγε.

Η Θεανώ Φωτίου από την άλλη πλευρά απάντησε με χιούμορ όταν ρωτήθηκε για το αν η συνάντηση… είχε να κάνει με τις εκλογές. «Ποια συνάντηση; Εγώ φτιάχνω τα γεμιστά», είπε.

Ο υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης ρωτήθηκε αν το υπουργείο του είναι έτοιμο και για βουλευτικές εκλογές τον Μάιο (μαζί με αυτοδιοικητικές και ευρωεκλογές). «Ποιος ασχολείται με τις εκλογές; Ασχολείται κανείς;» ήταν η απάντηση του.

Στη συνάντηση φέρεται να συμμετείχαν ο υπουργός Εσωτερικών Αλέξης Χαρίτσης, ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου, ο υπουργός Υγείας Ανδρέας Ξανθός, η αναπληρωτής υπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων Θεανώ Φωτίου, η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Ράνια Σβίγγου, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Χρήστος Μαντάς, ο βουλευτής και πρώην υπουργός Θοδωρής Δρίτσας και η αντιπρόεδρος της Βουλής Τασία Χριστοδουλοπούλου.

Η υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Κατερίνα Παπακώστα στην αγωγή που κατέθεσε εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη τον κατηγορεί για «ύβρεις, συκοφαντίες και προσβολές της προσωπικότητας αλλά και της πολιτικής της υπόστασης», με αφορμή δημόσιες δηλώσεις του για τη στάση της στη συμφωνία των Πρεσπών.

Σύμφωνα με το documentonews.gr τον κατηγορεί ως υπεύθυνο «για τη στροφή στις αρχές και τις αξίες του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας» και του χρεώνει «ακρότητες» που προέρχονται από τον αντιπρόεδρό του, οι οποίες «είναι μη συμβατές με το Κόμμα Αρχών το οποίο ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής».

Η αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη δεν διεκδικεί χρήματα ως αποκατάσταση ηθικής βλάβης καθώς ζητά μόνο το απολύτως συμβολικό ποσό των… 50 ευρώ.

Αυτό που κυρίως διεκδικεί από τη Δικαιοσύνη είναι να υποχρεώσει τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να μην αναφέρεται στο πρόσωπό της στο μέλλον.

Ζητά συγκεκριμένα:

«Να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να παραλείπει κάθε προσβολή της προσωπικότητάς μου στο μέλλον και ειδικότερα να απέχει από κάθε είδους εξυβριστική, δυσφημιστική και απειλητική συμπεριφορά εναντίον μου, να απέχει εφεξής από οποιαδήποτε δημόσια αναφορά στο πρόσωπό μου με τους ίδιους ή παρόμοιους αναληθείς εξυβριστικούς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς και να απειληθεί σε βάρος του χρηματική ποινή 5.000 ευρώ και προσωπική κράτηση διάρκειας δύο μηνών για κάθε παραβίαση του διατακτικού της εκδοθησομένης απόφασης ως προς το αίτημα αυτό».

Οι ακρότητες

Στην αγωγή της η κ. Παπακώστα, που έχει εκλεγεί έξι φορές βουλευτής υπό τη σημαία της Νέας Δημοκρατίας, κάνει λόγο για «στροφή στις αρχές και τις αξίες του κόμματος, την οποία παρατήρησα ως βουλευτής, μετά την εκλογή του εναγομένου ως προέδρου του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας» και μάλιστα «δίχως θεσμική έγκριση από κανένα όργανό του μέχρι τότε».

Οπως επισημαίνει η ίδια, στηλίτευσε «ακρότητες, ιδίως ως προς το ύφος και το ήθος οι οποίες προήρχοντο από τον αντιπρόεδρο του Κόμματος εντός του Κοινοβουλίου, ως μη συμβατές με το Κόμμα Αρχών, το οποίο ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής».

Το γεγονός όμως, αναφέρει, ότι εξέφρασε με θάρρος, όπως έκανε πάντα, τη γνώμη της οδήγησε στη διαγραφή της –και χωρίς να έχουν επιληφθεί τα αρμόδια όργανα– από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ.

«Ο εναγόμενος –συνεχίζει– προέβη δίκην Καίσαρος στη διαγραφή μου παρακάμπτοντας όλα τα αρμόδια από το καταστατικό όργανα, αφού θεώρησε πολιτικά και ηθικά ορθό μέσω του διαδικτύου να ανακοινώσει στο πανελλήνιο ότι με έθεσε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας…».

Παρά δε τις προσπάθειές της – συνεχίζει– να τη δεχτεί σε ακρόαση, ο κ. Μητσοτάκης δεν ανταποκρίθηκε ποτέ, ενώ η απάντηση που έλαβε σε σχετικά αιτήματά της ήταν «ότι θα με αφήσουν σε καθεστώς οιονεί ομήρου μέχρι τις επόμενες εκλογές».

Σύμφωνα με την ενάγουσα, «η περιφρόνηση» προς το πρόσωπό της «αφορούσε και τους ψηφοφόρους οι οποίοι με επέλεξαν και έφεραν μια ακόμα έδρα στη Νέα Δημοκρατία, θεωρώντας την περίπου ασήμαντη, άχρηστη ή ανύπαρκτη».

Στη συνέχεια η κ. Παπακώστα περιγράφει την πολιτική της διαδρομή μετά τη ΝΔ και τις επιλογές που την οδήγησαν «για το συμφέρον της χώρας» στο υπουργικό συμβούλιο της σημερινής κυβέρνησης.

«Βλαπτικές επιλογές»

Και φτάνουμε στο σήμερα, όπου «το διάστημα που μεσολάβησε μέχρι την ψήφιση της συμφωνίας των Πρεσπών εμβρόντητη διαπίστωσα ότι βρέθηκα στο κέντρο ενός κυκλώνα ύβρεων, εκβιασμών, απειλών, συκοφαντιών, προσβολών της προσωπικότητας και της πολιτικής μου υπόστασης, επειδή υποστήριξα τις απόψεις μου και εφάρμοσα το σύνταγμα ψηφίζοντας ως βουλευτής κατά συνείδηση και εναντίον των επιλογών του εναγομένου ως προέδρου της Νέας Δημοκρατίας τις οποίες θεωρώ πολιτικά βλαπτικές για τη χώρα».

Η κ. Παπακώστα παραθέτει έναν προς έναν τους ισχυρισμούς του εναγομένου και από το βήμα της Βουλής που αφορούν το πρόσωπό της και είναι «ψευδείς και συκοφαντικοί».

Αναφέρεται π.χ. σε τοποθετήσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης που την εμπλέκουν σε «συναλλαγή και εξαγορά» για «να κρατήσει την υπουργική καρέκλα» και σε δηλώσεις για «κυβέρνηση-κουρελού που τη στηρίζουν πολιτικοί γυρολόγοι, μαριονέτες και τυχοδιώκτες».

Κατά την ενάγουσα, όλα αυτά αποδεικνύουν «ότι υπάρχει από την πλευρά του Κ. Μητσοτάκη μια διαρκής, κατ’ εξακολούθηση εξυβριστική και συκοφαντική συμπεριφορά σε βάρος μου με αποτέλεσμα την τεράστια προσβολή της προσωπικότητάς μου».

Τονίζει μάλιστα ότι «ευρισκόμενη σε κατάσταση άμυνας στην οποία με έφερε άδικα, αναίτια και δόλια, θα μπορούσα να επεκταθώ και σε σχολιασμούς της δικής του ιστορίας. Σεβόμενη όμως τους ψηφοφόρους και το Κόμμα στο οποίο βρέθηκε να προεδρεύει το αποφεύγω».

Επισημαίνει επίσης ότι αποτέλεσμα της συμπεριφοράς του Κυρ. Μητσοτάκη ήταν «οι απειλές που δέχτηκα ακόμα και σε βάρος της ζωής μου και έχει καταγραφεί η δημόσια δήλωση συλληφθέντος ότι τον επηρέασε η φρασεολογία του εναγομένου», ο οποίος «δεν βρήκε μια λέξη καταδίκης να πει για όλα αυτά τα πρωτόγνωρα που συνέβησαν».

Τέλος, η κ. Παπακώστα υποστηρίζει ότι «στόχος του είναι να μου ασκήσει ωμά και απροκάλυπτα εκβιασμό με πλήγματα κατά της προσωπικότητάς μου, ώστε να μην ψηφίζω σύμφωνα με τη συνείδησή μου…».

ΠΗΓΗ: documentonews.gr