Η σύσκεψη που ξεκίνησε στις 5 το απόγευμα της Κυριακής, γίνεται για την αποτίμηση των δεδομένων που διαμορφώνει η έξοδος των ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση και η διαδικασία της ψήφου εμπιστοσύνης που αιτήθηκε ο πρωθυπουργός από τον πρόεδρο της Βουλής.
Κατά την ενημέρωση του Προέδρου της Βουλής στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, προ ολίγου, ο κ. Βούτσης ανακοίνωσε ότι ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, απέστειλε την επιστολή με την οποία του γνωστοποιεί την πρόθεσή του να ζητήσει την επαναβεβαίωση της εμπιστοσύνης της Βουλής στην κυβέρνησή του σύμφωνα με το άρθρο 84 του Συντάγματος και το άρθρο 141 του Κανονισμού της Βουλής. Ο κ. Τσίπρας, ζητεί από τον Πρόεδρο της Βουλής, να εκκινήσει άμεσα τις διαδικασίες για την έναρξη της συζήτησης στην Ολομέλεια.
Η διαδικασία για την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, δεν μπορεί να ξεκινήσει προ της παρελεύσεως δύο ημερών από την κατάθεση του σχετικού αιτήματος του πρωθυπουργού προς τον Πρόεδρο της Βουλής και ως εκ τούτου η συζήτηση αναμένεται να καθοριστεί να διεξαχθεί αργά το μεσημέρι της Τρίτης. Δεδομένου επίσης ότι η συζήτηση δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από τρεις ημέρες, η πρόταση του Προέδρου της Βουλής, προς την Διάσκεψη των Προέδρων, θα είναι να ολοκληρωθεί η συζήτηση σε δύο ημέρες, ούτως ώστε να ολοκληρωθεί την Τετάρτη το βράδυ με την ονομαστική ψηφοφορία.
Ο πρόεδρος της Βουλής σημείωσε ότι η πρόταση για παροχή ψήφου εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση, είναι νωπή και μετά την υπερψήφιση του κρατικού προϋπολογισμού για το 2019, τον περασμένο Δεκέμβριο, δεν χρειάζεται να διεξαχθεί συζήτηση εφ’όλης της ύλης.
«Πριν από μία ώρα μου έστειλε ο πρωθυπουργός επιστολή, με την οποία μου γνωστοποιεί την πρόθεσή του να ζητήσει την επαναβεβαίωση της εμπιστοσύνης της Βουλής στην κυβέρνησή του σύμφωνα με το άρθρο 84 του συντάγματος» είπε ο κ. Βούτσης και πρόσθεσε: «Αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να ξεκινήσει προ παρελεύσεως δύο ημερών. Θα ξεκινήσει την Τρίτη αργά το μεσημέρι και δεν μπορεί να κρατήσει περισσότερο από τρεις μέρες. Για αυτό, η πρόταση μου στην έκτακτη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, που θα γίνει αύριο στις 10 το πρωί, είναι να διαρκέσει η διαδικασία δύο μέρες. Δηλαδή, Τετάρτη βράδυ να γίνει η ψηφοφορία».
Ο πρόεδρος της Βουλής εξήγησε, επίσης, ότι στο ενδιάμεσο διάστημα η Βουλή λειτουργεί κανονικά, κάτι που σημαίνει ότι το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας θα συζητηθεί αύριο στην Ολομέλεια.
Ως προς την συζήτηση που έχει προγραμματιστεί για αύριο σχετικώς με την τροπολογία για τη σύμβαση με την αμερικανική κυβέρνηση και τη Lockheed Martin για την αναβάθμιση των F-16, ο κ. Βούτσης είπε ότι το «πιθανότατο είναι να μην γίνει», λόγω της αλλαγής στον θώκο του υπουργού Εθνικής Άμυνας.
Εις τρία πράγματα πρέπει να φυλάξωμε την συνείδησί μας: στον Θεόν, στον πλησίον μας και στα πράγματα.
Ο άνθρωπος φυλάγει την συνείδησί του προς τον Θεό, όταν αποφεύγη την ποικίλη αμαρτίαν. Προς τον πλησίον, όταν δεν τον λυπή, δεν τον κατακρίνη, δεν τον συκοφαντή, δεν τον σκανδαλίζη, δεν τον σπρώχνη στο κακό. Προς τα πράγματα, όταν δεν γίνεται αιτία καταστροφής ή βλάβης υλικού πράγματος από απροσεξία, από αμέλεια, από ασυνειδησία.
Γέρων Εφραίμ, Προηγούμενος Ιεράς Μονής Φιλοθέου
Ας επιχειρήσουμε να αντιληφθούμε τι ακριβώς επικαλούνται όσοι, τις τελευταίες ώρες, εγκαλούν τους βουλευτές που θα επιλέξουν να συναινέσουν στην κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών όταν αυτή τεθεί ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής.
Σύμφωνα με τα κόμματα μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης που αντιτίθενται στη συμφωνία, όσοι βουλευτές την κυρώσουν δια της ψήφου του είναι “γυρολόγοι”, έχουν λάβει “ανταλλάγματα” και δρουν σε βάρος των συμφερόντων της πατρίδας. Κατά ορισμένα,δε, στελέχη κομμάτων είναι “προδότες” και γι αυτό καλούν δια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης τους πολίτες-ψηφοφόρους να αντιδράσουν ακόμα και με απειλές κατά ζωής και σωματικής ακεραιότητας. Εύγε!
Γιατί, όμως, είναι “προδότης” και επιδιώκει “ανταλλάγματα” όποιος ψηφίσει προς κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών και δεν είναι –σύμφωνα με την ίδια λογική– εκείνος που θα την καταψηφίσει, όταν γνωρίζει εκ των προτέρων πως οιαδήποτε απόκλιση από την κομματική πειθαρχία που (του) έχει επιβληθεί θα του στερήσει βουλευτική έδρα, μισθό, κοινωνικό image, πολιτικό και κομματικό μέλλον και θα παραδοθεί από τους συναδέλφους του στη δημόσια χλεύη ως “προδότης” και “αποστάτης”;
Γιατί “φυλάττει” τη συνείδησή του αυτός που υπακούει στην κομματική πειθαρχία και δεν την “φυλάττει” εκείνος που δεν υπακούει, εάν και οι δύο έχουν βαθύτατη πεποίθηση ότι πράττουν το ορθό υπέρ της πατρίδας; Γιατί, δηλαδή, κάποιος που ψηφίζει κατά της συμφωνίας, εάν πιστεύει πως είναι “επιζήμια”, είναι περισσότερο πατριώτης και λειτουργεί κατά συνείδηση από εκείνον που ψηφίζει υπέρ της συμφωνίας επειδή πιστεύει πως είναι “επωφελής”; Δεν ακολουθούν αμφότεροι την πίστη τους;
Και ποιος θα βάλει τον πήχη του πατριωτισμού στο ένα ή το άλλο ύψος; Ποιος θα αξιολογήσει τι είναι “προδοτικό” και τι είναι “πατριωτικό”, όταν είναι προφανές πως συνυπάρχουν στην ελληνική κοινωνία και οι δύο απόψεις;
Και, ακόμα, δεν είναι, τελικά, “προδότης” του εαυτού του και “αποστάτης” από τη συνείδησή του κάποιος που ενώ κατά βάθος πιστεύει πως η συμφωνία είναι καλή, έντιμη, και συμβιβαστική, παρόλα αυτά την καταψηφίζει για να παραμείνει εντός της κομματικής γραμμής, να μην θεωρηθεί “έπηλυς” και εξοστρακισμένος, και να μην χάσει τα προνόμια της θέσης του;
Στην θρησκεία –κατά το απόσπασμα ομιλίας του Γέροντα Εφραίμ του Αγιορείτη– αυτά τα θέματα (συνειδήσεως) τα λύνει ο ίδιος ο άνθρωπος και φυσικά κριτής είναι ο Θεός. Για τη Συμφωνία των Πρεσπών, επειδή δεν είναι ορθό να προσδοκούμε Θεία επιφοίτηση, καλό θα ήταν να αφήσουμε στους ανθρώπους να αξιολογήσουν τι θεωρούν επωφελές ή επιζήμιο για τη χώρα. Γι αυτό τους εκλέγουμε άλλωστε. Για να λειτουργούν κατά συνείδηση και να αφουγκράζονται την κοινωνία.
Όσο, λοιπόν, πρέπει να σέβεται κανείς εκείνον που αξιολογεί με τον ένα τρόπο τη συμφωνία και ψηφίζει ανάλογα, έτσι πρέπει να σέβεται και εκείνον που λειτουργεί αντίθετα. Προσώρας, δεν άκουσα κάποιον εκ των υποστηρικτών της συμφωνίας να προτρέπει στους οπαδούς του να απειλήσουν τηλεφωνικά ή με άλλο τρόπο τους βουλευτές που θα την καταψηφίσουν.
Γι αυτό και απαιτείται περισσότερη προσοχή από κομματικά επιτελεία και αρχηγούς που με προχειρότητα τοποθετούνται αναγνωρίζοντας στους εαυτούς τους την “απόλυτη αλήθεια” και στους πολιτικούς τους αντιπάλους ροπή προς τον ενδοτισμό και την συναλλαγή.
Έχω επιχειρηματολογήσει πρόσφατα και επιμένω: θα ήταν ευχής έργο η συμφωνία να κυρωθεί ή να μην κυρωθεί, αφού, προηγουμένως, τα κόμματα είχαν τοποθετηθεί εν ηρεμία και δεν είχαν ακονίσει τον φανατισμό και την μισαλλοδοξία και είχαν επιτρέψει στους βουλευτές τους να λειτουργήσουν πραγματικά κατά συνείδηση. Χωρίς κομματική πειθαρχία, νοήματα στα κρυφά, “ραβασάκια” πίσω από το παραβάν και έμμεσες απειλές. Και όσοι αβίαστα μιλούν τώρα για “προδοσία” ίσως έμεναν ενεοί διαπιστώνοντας πόσοι “προδότες” υπάρχουν…
Σεραφείμ Κοτρώτσος
Ο τέως υπουργός Εξωτερικών, όχι μόνον πρωτοστάτησε στη συμφωνία των Πρεσπών, αλλά άνοιξε σχεδόν όλα τα μεγάλα θέματα κερδίζοντας εγκώμια και προκαλώντας εξίσου πολλές αντιδράσεις οι οποίες έφτασαν ώς τη δραματική παραίτησή του από το υπουργείο. Στη συνέντευξή του στην «Κ» απαντά για όλους και για όλα.
– Η συμφωνία των Πρεσπών έρχεται στη Βουλή. Πιστεύετε ότι μπορεί να ψηφιστεί παρά τη σαφή άρνηση του κ. Καμμένου; Αληθεύει ότι έχετε εργαστεί για να υπάρχει κοινοβουλευτική πλειοψηφία υπέρ της και ότι αυτό είναι που τον οδήγησε να καταφερθεί εναντίον σας;
– Πράγματι, υπάρχει πλειοψηφία για τη συμφωνία των Πρεσπών. Νομίζω ότι η αλήθεια αυτή δημιουργεί σύγχυση και ψύχωση σε ορισμένους. Δύο αισθήματα που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με λογικά πολιτικά μέσα και επιχειρήματα.
– Θα πρέπει ο κ. Τσίπρας να προκηρύξει εκλογές πριν από την ψήφιση της συμφωνίας; Γιατί ο λαός να μην ερωτηθεί για τις Πρέσπες;
– Να ρωτήσουμε τον λαό μας αν συμφωνεί να αλλάξει ένα τρίτο κράτος το όνομά του με διπλωματικά μέσα και χωρίς να έχει χάσει πόλεμο; Να αποφασίσει μια τρίτη κοινωνία, εκτός διπλωματίας, αν δέχεται τη μετονομασία μιας χώρας; Εγώ θα έλεγα: «Παν μέτρον άριστον». Δεν νομίζω ότι απαιτούνται πρόωρες εκλογές λόγω «Πρεσπών», ούτε δημοψήφισμα. Αλλά γιατί τόσο φόβος για μια συμφωνία που κόβει τις προσβάσεις τρίτων στην αξιοποίηση της Βόρειας Μακεδονίας εις βάρος μας και τη δημιουργία ισχυρών θυλάκων ισλαμικού φονταμενταλισμού; Που μας δίνει τη μέγιστη πρόσβαση σε μια γείτονα χώρα. Γιατί τόσο φοβική αντίληψη για μια χώρα που έχει το 1,8% της αμυντικής ισχύος μας, το 6% του ΑΕΠ μας;
– Σε περίπτωση που ο κ. Καμμένος καταψηφίσει την κυβέρνηση, θα πρέπει ο κ. Τσίπρας να λύσει τη συμφωνία της συγκυβέρνησης;
– Τη συμφωνία συγκυβέρνησης έπρεπε ο κύριος πρωθυπουργός να τη λύσει έτσι και αλλιώς μόλις άλλαξαν οι συνθήκες –έξοδος από τα μνημόνια– και κατά συνέπεια άλλαξε και η ατζέντα της κυβέρνησης. Σε αυτό συνηγορούσε και το γεγονός ότι και ο εταίρος είχε αλλάξει στο ίδιο διάστημα πολύ. Αυτό μπορούσε να είχε γίνει από το καλοκαίρι πέρυσι και υπήρχαν από τότε οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες τόσο για την έγκριση της συμφωνίας των Πρεσπών όσο και για μια νέα κυβερνητική πλειοψηφία. Αυτά τα λέω από τότε και όχι μόνο σήμερα. Θα έλεγα, μάλιστα, ότι τότε κατά τη γνώμη μου ίσως να ήταν και πιο εύκολα. Σίγουρα καλύτερα.
– Η συμφωνία των Πρεσπών ανταποκρίνεται στις κυριότερες πάγιες θέσεις των Σκοπίων. Ο πολίτης των Σκοπίων αναγνωρίζεται πλέον ως Macedonian – και όχι ως Citizen of North Macedonia, όπως θα ονομαζόταν αν με τον όρο «nationality» στη συμφωνία εννοούνταν η υπηκοότητα. Επίσης, από το 1977, όταν τα Σκόπια κατέθεσαν αίτηση αναγνώρισης γλωσσικού προσδιορισμού, η Ελλάδα κάθε δύο χρόνια καταθέτει δήλωση ότι δεν αναγνωρίζει τη μακεδονική γλώσσα (η τελευταία φορά που κατατέθηκε δήλωση ήταν το 2017, επί υπουργίας σας). Τελικώς, με τις Πρέσπες, αναγνωρίσαμε εθνότητα και γλώσσα, ενώ η πάγια υποχρέωσή μας απέναντι στον ΟΗΕ ήταν να συμφωνήσουμε μόνον ως προς το όνομα.
– Λέτε ότι τα Σκόπια πήραν αυτό που ήθελαν. Μα αυτό που ήθελαν ήταν να μην αλλάξουν όνομα. Και το άλλαξαν. Αυτό που διεκδίκησαν ήταν να μην έχει εσωτερική ισχύ η νέα ονομασία (erga omnes) αλλά, τελικά, το δέχθηκαν. Αυτό που ζήτησαν ήταν να μην κάνουν επ’ αυτού συνταγματικές αλλαγές, και τις έκαναν. Δέχθηκαν και μπήκε στη συμφωνία ότι η γλώσσα τους ανήκει στην οικογένεια των νοτιοσλαβικών γλωσσών και ότι εκείνοι δεν έχουν καμιά σχέση με τη Μακεδονία του Μεγάλου Αλεξάνδρου και της ένδοξης ελληνικής ιστορίας, καθότι είναι Σλάβοι, ενώ η «Μακεδονία τους» είναι γεωγραφικός όρος. Επίσημα εγκαταλείπουν με τη συμφωνία τον αλυτρωτισμό. Γιατί τα αγνοείτε όλα αυτά;
Στα επιμέρους, πρώτον δεν δόθηκε καμιά εθνότητα. Αυτό διευκρινίστηκε και στις συνταγματικές αλλαγές που έκανε η ίδια η Βουλή των Σκοπίων, στο πνεύμα όσων είχαν συμφωνηθεί. Σε αυτές υπογραμμίζεται ότι στη συμφωνία αναφέρεται μόνο η ιθαγένεια/υπηκοότητα και όχι η εθνότητα. Ομολογούν, δηλαδή, ότι δεν πήραν αυτό που υπονοεί η ερώτησή σας. «Απλά» κάποιοι στην Αθήνα θέλουν να τους τα παραχωρήσουν με το ζόρι, ενάντια στο γράμμα και στο πνεύμα της συμφωνίας.
Ειδικότερα, δεν υπάρχει ονομασία του υπηκόου της Βόρειας Μακεδονίας in abstractum όπως υπονοείται. Αντίθετα, η συμφωνία θέτει ένα τέλος στη δυνατότητα που έχουν μέχρι σήμερα να ταξιδεύουν και στην Ελλάδα ως σκέτο «Μακεδόνες». Τώρα θα ταξιδεύουν ως «Μακεδόνες/πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας». Ως προς τη γλώσσα μέχρι να αναλάβω, τέτοιες δηλώσεις που υπονοείτε δεν υπήρξαν. Αντίθετα, οι ελληνικές κυβερνήσεις κατά κανόνα αδιαφορούσαν. Δεν πήγαν καν επί τρία ολόκληρα χρόνια (1992-1994) στη διαπραγμάτευση για την ονομασία στον ISO και αποδέχθηκαν τις συμφωνίες του 1977 στον ΟΗΕ.
– Η απόφαση του ΝΑΤΟ το 2008 για μη ένταξη ώς την επίλυση του ονοματολογικού ήταν ομόφωνη – άρα το ΝΑΤΟ δεν θα επανερχόταν στο θέμα. Τελικά, γιατί σπεύσαμε; Τι είναι αυτό το «μεγάλο» που κερδίσαμε ώστε να δικαιολογεί τη γενναιοδωρία μας;
– Ως προς το ΝΑΤΟ η απόφαση δεν είναι έτσι ακριβώς. Στο Βουκουρέστι είχε συμφωνηθεί η μη ένταξη της ΠΓΔΜ σε αυτό, αλλά ταυτόχρονα συμφωνήθηκε ότι θα βρεθεί άμεσα λύση στο ονοματολογικό και ότι κατόπιν δεν χρειαζόταν καν νέα συνεδρίαση κορυφής του ΝΑΤΟ για να γίνει η ένταξη. Αυτή ήταν μια απόφαση έπειτα από πρόταση της Σλοβενίας. Εμείς επαναφέραμε όλη τη διαδικασία. Θα ήθελα δε να σημειώσω, ότι η επιλεκτική παρουσίαση κειμένων από το Βουκουρέστι είναι μια πρόκληση να δημοσιευθεί το σύνολό τους.
– Πολλοί υποψιάζονται ότι η Γερμανία επέτρεψε τη μη περικοπή των συντάξεων για το 2019 με αντάλλαγμα τη συμφωνία των Πρεσπών. Μήπως η κυβέρνηση υλοποιεί τις γερμανικές επιθυμίες με αντάλλαγμα την εκλογική διάσωση του ΣΥΡΙΖΑ;
– Ντροπή και να το λένε. Ασφαλώς οι Ευρωπαίοι είναι ευχαριστημένοι, διότι είναι η μόνη διπλωματική θετική πράξη στα τελευταία χρόνια για την ειρήνη στην περιοχή. Σε όλους που πήγαν να μπερδευτούν θετικά ή με αντιρρήσεις, τους ξεκαθαρίσαμε εξαρχής ότι είναι ένα θέμα που δεν χωρά τρίτους, διότι αφορά θεμελιακό εθνικό μας συμφέρον και δικαίωμα. Εξάλλου, όπως είπα στη Βουλή, πώς να έγινε ανταλλαγή ανάμεσα σε μια «κακή συμφωνία με ένα κακό συνταξιοδοτικό»; Απλώς, η Ν.Δ. έχει πρόβλημα να καταλάβει ότι λύσαμε θετικά ένα πολυετές πρόβλημα που είχε αλυσοδέσει τη χώρα. Εκείνης της αρέσει να έχει προβλήματα, εμένα να τα λύνω θετικά και ουσιαστικά.
– Παλιά είχατε θετική άποψη για τη Μόσχα. Και όμως επί των ημερών σας στο ΥΠΕΞ η Ελλάδα απέλασε δύο Ρώσους διπλωμάτες. Δεν θα μπορούσατε να διευθετήσετε το θέμα με τον ομόλογό σας κ. Λαβρόφ χωρίς οποιαδήποτε δημοσιότητα, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις;
– Ολοι, και ανά πάσα στιγμή, πρέπει να σέβονται τη χώρα και την κυριαρχία της. Αν δεν το κάνουν, κάποια στιγμή, λαμβάνονται τα απαραίτητα μέτρα. Η στάση μας και σε αυτή την υπόθεση αποδεικνύει ότι κριτήριο της εξωτερικής μας πολιτικής ήταν και είναι το συμφέρον της χώρας και όχι παλιές ή καινούργιες φιλίες.
– Εσείς αποφασίσατε και δώσατε στη δημοσιότητα τις δύο απελάσεις; Τι είπατε κατά την επικοινωνία σας με τον κ. Λαβρόφ; Πότε ενημερώσατε τον πρωθυπουργό και ποια ήταν η αντίδρασή του;
– Η απόφαση ήταν του ίδιου του πρωθυπουργού. Η Ρωσία είχε ενημερωθεί από άλλη ελληνική πηγή, ενημέρωση που την επανέλαβε αργότερα η αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου μας.
– Λίγες εβδομάδες πριν από τις απελάσεις, η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ που αντιστάθηκε και δεν απέλασε κανέναν Ρώσο διπλωμάτη, παρά τις απαιτήσεις του Λονδίνου και του ΝΑΤΟ, λόγω της υπόθεσης Σκριπάλ. Μήπως οι απελάσεις ήταν απαίτηση των Αμερικανών;
– Οταν ζητούσαν ΝΑΤΟ, Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ απελάσεις δεν τις κάναμε, διότι τα στοιχεία που μας έδωσαν δεν ήταν κατά τη γνώμη μας επαρκή και δεν ήμασταν σύμφωνοι. Οταν δικά μας εθνικά συμφέροντα επέβαλαν απελάσεις τις κάναμε. Αν δεν υπήρχε προκατάληψη, θα είχε γίνει κατανοητή η διαφορά ανάμεσα στο «μου ζητούν και δεν κάνω», ενώ κάνω όταν το απαιτεί το συμφέρον μου.
– Κυκλοφόρησαν πολλά για το παρασκήνιο της παραίτησής σας. Λέγεται ότι ο κ. Καμμένος έφτασε να αμφισβητήσει ακόμα και την εντιμότητά σας σε ό,τι αφορά τη διαχείριση των μυστικών κονδυλίων του ΥΠΕΞ. Εσείς απαντήσατε ζητώντας έλεγχο στα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Αμύνης. Γιατί ο πρωθυπουργός επέλεξε στάση Ποντίου Πιλάτου την ώρα που είναι γνωστό ότι κοντά σας έμαθε τα στοιχειώδη και τα ουσιώδη της εξωτερικής πολιτικής από το 2012 που συνομιλείτε;
– Κάποιοι παρουσιάζουν ανόητα και αναληθή επιχειρήματα προκειμένου να επιτεθούν στη συμφωνία των Πρεσπών. Ανάλογα ετοιμάζονταν να πράξουν στη Βουλή. Εχω μια άποψη για το ποιον και πώς εξυπηρετούν τέτοιες συκοφαντίες, αλλά δεν είναι της ώρας. Οσον αφορά τα απόρρητα του ΥΠΕΞ, αυτά τα διαχειρίζονται οι υπηρεσιακοί και εγκρίνονται από το προεδρείο της Βουλής. Πρόκειται για διαδικασία που εισήγαγα εγώ προσωπικά με νόμο. Καιρός να ισχύσει για όλα τα αρμόδια υπουργεία.
– Ποιο είναι το περιεχόμενο της μυστικής επιστολής σας προς τον πρωθυπουργό; Είναι ένα ιστορικό ντοκουμέντο. Γιατί δεν τη δημοσιοποιείτε εσείς, όταν έχουν προηγηθεί όλα τα παραπάνω;
– Πολλά δεν λέω δημόσια. Κύρια διότι ό,τι λέει κάποιος δεν πρέπει να εξυπηρετεί απλά τη θέση του, αλλά να ωφελεί τη χώρα και τις προοπτικές της. Είμαι εχθρός μιας δημόσιας συζήτησης που παράγει αλόγιστα αρνητική ατμόσφαιρα. Προσπαθώ να δείξω τις καλύτερες συνθήκες που δημιουργεί η εξωτερική μας πολιτική για την πατρίδα. Τις νέες ευκαιρίες για τον ελληνισμό. Τις λύσεις. Δεν ζω από την περιγραφή προβλημάτων. Αντίθετα, το πρόβλημα πρέπει να διαπιστωθεί, μετά να υπάρξει επεξεργασία εναλλακτικών λύσεων και στη συνέχεια να πάρει τον δρόμο υλοποίησης η κάλλιστη δυνατή απάντηση.
– Θα είστε υποψήφιος βουλευτής και θα συνεργαστείτε ως επικεφαλής της πολιτικής κίνησης «Πράττω» με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα στις εκλογές;
– Αυτά είναι θέματα που εξετάζουν τα συλλογικά όργανα του «Πράττω». Είμαστε σε μια φάση συζήτησης. Ηδη, όπως θα έχετε καταγράψει, συνεργαζόμαστε σε πολλές περιφερειακές και δημοτικές εκλογές με τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλες δυνάμεις. Σε αρκετές, όμως, περιπτώσεις, όπως στους Δήμους της Αθήνας, του Ηρακλείου και της Πάτρας συνεργαζόμαστε με τρίτους, χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ, ή και με δικούς μας υποψήφιους.
– Πιστεύετε ότι τα προβλήματα του τόπου είναι τέτοια ώστε να επιβάλουν τη σύσταση οικουμενικής κυβέρνησης συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Δημοκρατίας – ΚΙΝΑΛ;
– Ως προς τις οικουμενικές συνεργασίες εγώ είμαι όπως και το 1989 επιφυλακτικός. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πεδία και θέματα συνεννόησης και από κοινού αντιμετώπισης με σοβαρότητα. Πιστεύω βαθιά σε μια κουλτούρα δημοκρατικού διαλόγου και όπου χρειάζεται και είναι δυνατόν στην κουλτούρα των συμβιβασμών.
Περί Προέδρου
– Μετά τις προσεχείς εκλογές ακολουθούν εκλογές με απλή αναλογική. Πιθανόν να προκηρυχθούν πολύ σύντομα με αφορμή την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι η πρώτη θητεία του κ. Προκόπη Παυλόπουλου δικαιολογεί την επανεκλογή του;
– Ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας συνδυάζει τον δημοκρατικό ευρωπαϊσμό με την πίστη στο διεθνές δίκαιο. Συντηρητικές πεποιθήσεις αρχών με κατανόηση του τρόπου που σκέφτεται η Αριστερά. Δεν βλέπω άλλον στον ορίζοντα που να τα συνδυάζει αυτά. Γιατί, λοιπόν, να μην επανεκλεγεί;
Δουλέψαμε σκληρά επί δύο χρόνια για την επέκταση της αιγιαλίτιδας
– Τον Δεκέμβριο του 2017 ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν προσκλήθηκε στην Ελλάδα. Τι κερδίσαμε πέρα από την αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης μέσα στην Αθήνα;
– Στις διεθνείς σχέσεις δεν μιλάς μόνο με τους φίλους, αλλά και με εκείνους που έχεις διαφορές, και μάλιστα σοβαρές. Μια χώρα που δεν θέλει πόλεμο, αλλά ούτε είναι αδύναμη, πρέπει να έχει την ικανότητα να παίρνει πρωτοβουλίες και να συνομιλεί με όλους. Υπάρχουν, δε, δύο επιλογές: Η πρώτη εκδηλώνει την όποια αντιπαλότητα με υψηλές κορώνες. Η δεύτερη επιδιώκει μια όσο το δυνατόν πιο ορθολογική σχέση με τρίτους. Η πρώτη ακολουθείται συχνά από την Τουρκία και Ελληνες ακραίους εθνικιστές. Κατά τη γνώμη μου, η τέχνη είναι να επιβάλλεις τη δική σου αντίληψη και συμπεριφορά εξωτερικής πολιτικής και όχι να προσπαθείς να αντιγράφεις τρίτους.
Ως προς τα δημόσια λεχθέντα, όλοι γνωρίζαμε τις απόψεις της Τουρκίας. Ηταν, όμως, μία από τις σπάνιες φορές που ακούστηκαν ευρέως στο εσωτερικό της Τουρκίας οι δικές μας απόψεις.
– Κατά την παραίτησή σας, η ανακοίνωσή σας για την επέκταση της αιγιαλίτιδας στο Ιόνιο, αλλά όχι στο Αιγαίο, θεωρείται ότι δικαίωσε το τουρκικό επιχείρημα ότι το Αιγαίο ανήκει σε «ειδικό καθεστώς». Ηταν λάθος;
– Μια τέτοια άποψη δικαιολογεί «πονηρά» την πολυετή αδράνεια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Στην ουσία, με αυτή υποστηρίζεται ότι, εάν επεκτείνουμε οπουδήποτε την αιγιαλίτιδα ζώνη μας, είναι απόδειξη των δικαίων τρίτων. Στην πραγματικότητα, βέβαια, το ακριβές είναι ότι μέχρι σήμερα δεν την επεκτείναμε πουθενά, γεγονός που με τη λογική της ερώτησής σας είναι «το άκρον άωτον της τουρκικής δικαίωσης». Το πραγματικό ερώτημα είναι: Γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις επί δεκαετίες δεν έκλειναν τους ελληνικούς κόλπους και δεν διαμόρφωσαν γραμμές βάσεις για οποιονδήποτε υπολογισμό αιγιαλίτιδας ζώνης; Εμείς δουλέψαμε σκληρά επί δύο χρόνια με τους καλύτερους ειδικούς, Ελληνες και ξένους, και κάναμε όλα τα απαραίτητα.
Κάποιοι δεν διάβασαν με προσοχή το τι είπα. Είπα ότι ξεκινάμε από το Ιόνιο, διότι εκεί είμαστε σε προχωρημένη βάση συμφωνίας με Ιταλία και Αλβανία ως προς την ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ και μας χρειάζονται οι πιο πάνω γραμμές και η αιγιαλίτιδα. Επίσης, είπα ότι βαθμιαία, εντός ενός χρόνου, θα υλοποιήσουμε την αιγιαλίτιδα παντού.
– Οι Ηνωμένες Πολιτείες καλλιεργούν την εντύπωση ότι η Ελλάδα αναβαθμίζεται έναντι της Τουρκίας. Μήπως, όμως, όπως διδάσκει η Ιστορία, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί απέναντι στις «παροτρύνσεις» των μεγάλων δυνάμεων διότι μας χρησιμοποιούν, αλλά την κρίσιμη στιγμή μπορεί να μην τις έχουμε μαζί μας;
– Σωστά. Ταυτόχρονα, όμως, κύριο μέλημα της εξωτερικής πολιτικής πρέπει να είναι η αξιοποίηση κάθε δυνατότητας που δίνεται, προκειμένου να ενισχύουμε τις θέσεις μας και ειδικότερα την ασφάλεια της Κύπρου και της Ελλάδας. Πιστεύει κανείς ότι θα μπορούσαν να γίνονται γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ από εταιρείες που συνεργάζονται με την Κυπριακή Δημοκρατία χωρίς όλες αυτές τις συμμαχίες που κάναμε τα χρόνια που πέρασαν; Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, αλλά όχι να αδρανούμε στο όνομα πραγματικών ή και φανταστικών κινδύνων.
– Αν ειλικρινώς θέλαμε λύση του Κυπριακού –λένε πολλοί– δεν θα θέταμε την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων ως πρώτη και κύρια προϋπόθεση στο Κραν-Μοντανά, αλλά ως μία παράμετρο μιας συνολικής λύσης όπου τις εγγυήσεις ειρήνης θα μπορούσε π.χ. να τις προσφέρει η ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Μήπως λοιπόν δεν θέλαμε λύση;
– Ως προς το τελευταίο, οι Τούρκοι ερωτήθηκαν τι θα έλεγαν για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ, διερευνητικά, για να φανούν οι πραγματικές τους προθέσεις, και απάντησαν «ότι αυτό θα ενοχλούσε τη Ρωσία». Ως προς τα υπόλοιπα, εδώ υπάρχει μια σκόπιμη διαστρέβλωση. Εμείς πιστεύουμε ότι, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, οι εγγυήτριες δυνάμεις δικαιούνται να έχουν γνώμη μόνο σε ζητήματα που σχετίζονται με την κατοχή και το καθεστώς των εγγυήσεων. Υπάρχουν κάποιοι που πιστεύουν ότι η Τουρκία πρέπει να έχει δικαιώματα επέμβασης. Εγώ όχι. Διότι μια Κύπρος που δεν θα είναι κανονικό κράτος, δηλαδή με κατοχικά στρατεύματα και ξένες εγγυήσεις, δεν είναι η Κύπρος που θέλουμε.
Να σημειώσω ότι θα είχε ενδιαφέρον για τους αναγνώστες σας η πρόταση που έκανα για ένα σύμφωνο φιλίας ανάμεσα σε Τουρκία, Ελλάδα και Κύπρο. Ο ΟΗΕ την βρήκε εξαιρετική.
ΠΗΓΗ: kathimerini.gr
Ο κ. Τσακαλώτος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Real News» αναγνωρίζει τους «πολλούς και σημαντικούς αγώνες» του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ «για την έξοδο από τα μνημόνια και τη δημιουργία κοινωνικού κράτους», ωστόσο θεωρεί ότι η συνεργασία αυτή «χάνει τη δυναμική της, ίσως γιατί βασικά ζητήματα του πλαισίου συνεργασίας μας έχουν υλοποιηθεί και τα υπόλοιπα έχουν δρομολογηθεί μέχρι τη λήξη της κοινοβουλευτικής θητείας».
Σημειώνει ότι «έχουν μείνει χωρίς συναίνεση εκείνα τα ζητήματα που έχουμε πραγματικές διαφωνίες».
Θεωρεί αναγκαιότητα τη συνεργασία με τη σοσιαλδημοκρατία, την αριστερή σοσιαλδημοκρατία και τους Πράσινους ως στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, αλλά προσθέτει ότι «το ΚΙΝΑΛ δεν έχει απογαλακτιστεί από τη συμμαχία του με τον νεοφιλελευθερισμό και τη Δεξιά».
Ερωτηθείς αν «ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ανάγκη να μπουν κάποιοι φυλακή για να κερδίσει τις εκλογές» απάντησε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις εκλογές από την υλική αποτύπωση του προγράμματος του και όχι από την σκανδαλολογία».
«Η ύπαρξη φαινομένων διαφθοράς και σκανδάλων δεν σχετίζεται με το τι επιθυμεί η κυβέρνηση, αλλά με το τι υπάρχει υποφωτισμένο εδώ και δεκαετίες και τι θεωρεί αξιόποινο η Δικαιοσύνη».
Επισημαίνει ακόμα ότι δεν είναι πολιτική επιλογή της κυβέρνησης ο παροξυσμός της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο κ. Τσακαλώτος θεωρεί ότι η έξοδος στις αγορές πρέπει να γίνει βάσει των συμφερόντων του Δημοσίου και όχι βάσει του πολιτικού χρόνου, ενώ αναφορικά με την επαναδιαπραγμάτευση των πρωτογενών πλεονασμάτων, σημειώνει καταρχήν ότι επί του ζητήματος αυτού πρέπει να απαντήσει και η ΝΔ στο αν συμφωνεί με τα υπόλοιπα κόμματα του ΕΛΚ που «υποστηρίζουν ότι η λιτότητα αποτελεί τη λύση του προβλήματος».
Τάσσεται υπέρ της ενίσχυσης των δυνάμεων εκείνων της αριστεράς, της οικολογίας και της σοσιαλδημοκρατίας, και της μεταξύ τους συνεννόησης «πριν και μετά τις εκλογές ότι η λιτότητα είναι μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης».
Αναφέρει ότι η σταδιακή μείωση της φοροδιαφυγής θα δώσει τη δυνατότητα εφαρμογής ενός πιο απλού, πιο δίκαιου και με μονιμότερα χαρακτηριστικά φορολογικού συστήματος.
Επίσης ο κ. Τσακαλώτος απορρίπτει τα περί «παροχολογίας» και τονίζει ότι η κυβέρνηση «δημιουργεί σταδιακά ένα σύγχρονο κοινωνικό κράτος».
Αναφορικά με τα «κόκκινα» δάνεια είπε ότι η πρόταση για ένα εγγυοδοτικό ταμείο είναι ο πυρήνας της κυβερνητικής πολιτικής, τόσο γιατί είναι πιο ώριμο σχέδιο, όσο και γιατί ήδη υπάρχει η ιταλική εμπειρία».
Ο υπουργός Οικονομικών υπογραμμίζει ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η βιωσιμότητα της ανάπτυξης και εκφράζει την πεποίθηση του ότι ο στόχος αυτός είναι εφικτός βάσει των όσων ανέφερε για τα «κόκκινα» δάνεια, το κοινωνικό κράτος και το φορολογικό σύστημα.
Πηγή: ΑΜΠΕ
Ο ίδιος παρασύρθηκε στις 06:30 από αμαξοστοιχία στο ύψος του Κορδελιού κάτω από αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί θανάσιμα.
Τα αίτια του δυστηχήματος διερευνά το αστυνομικό τμήμα Κορδελιού – Ευόσμου.
Πηγή: ΑΜΠΕ
Ερωτηθείς κατά πόσον η κυβέρνηση έχει πολιτική νομιμοποίηση ή πρέπει να προχωρήσει σε εκλογές, απάντησε ότι «πολιτική νομιμοποίηση, αν πάρει ψήφο εμπιστοσύνης, προφανώς έχει, με βάση αυτά που ισχύουν στο Σύνταγμα της χώρας κλπ».
«Το ζήτημα είναι ότι δεν έχει πολιτική νομιμοποίηση στη συνείδηση των εργαζομένων, του ελληνικού λαού, με όλες αυτές τις αντιλαϊκές πολιτικές που έχει ακολουθήσει αυτά τα 4 χρόνια, με το ότι βγήκε στην κυβέρνηση λέγοντας χοντρά ψέματα, υποσχόμενη κατάργηση των μνημονίων, ενώ έφτιαξε και το 3ο χειρότερο, πιο σκληρό, μνημόνιο κι ακολουθεί ένα μεταμνημονιακό μνημόνιο, μια συμφωνία με τους “εταίρους” που είναι επίσης βάρβαρη κι αντιλαϊκή, όπως φάνηκε με τη ψήφιση του τελευταίου αντιλαϊκού προϋπολογισμού» τόνισε ο Δ. Κουτσούμπας, προσθέτοντας «και βεβαίως ακολουθεί μια πολιτική απαράδεκτη, επικίνδυνη, που βάζει σε κινδύνους τον ελληνικό λαό και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, τού “διαίρει και βασίλευε”, οδηγεί τη χώρα να γίνει μια απέραντη αμερικανοΝΑΤΟϊκή βάση».
«Έτσι κι αλλιώς το ΚΚΕ στη συνεδρίαση της Βουλής, που προφανώς απ’ ότι ενημερωθήκαμε από τον Πρόεδρο της Βουλής θα ξεκινήσει την Τρίτη και θα ολοκληρωθεί Τετάρτη βράδυ, το πολύ Πέμπτη, δεν θα δώσει ψήφο εμπιστοσύνης, θα καταψηφίσει και αυτή την κυβέρνηση» κατέληξε ο Δ. Κουτσούμπας.
«Ο Καμμένος φεύγει, αλλά οι Καμμένοι των Πρεσπών αναλαμβάνουν» και ζητώντας άμεσα εκλογές. Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής δήλωσε συγκεκριμένα: «Η πατρίδα μας δεν αντέχει άλλο τους αλληλοεκβιασμούς και την φαρσοκωμωδία που σκηνοθετήθηκε από τους κυρίους Τσίπρα και Καμμένο. Τυπικά διαλύθηκε ο συνεταιρισμός που έκανε μεγάλη ζημιά στη χώρα.
Ο Καμμένος φεύγει, αλλά οι Καμμένοι των Πρεσπών αναλαμβάνουν… Τυχόν Κυβερνητική συνέχεια με υπολείμματα και γυρολόγους της πολιτικής, ακόμα και αν εξασφαλίσει την τυπική ψήφο εμπιστοσύνης, μόνο σε νέα αδιέξοδα θα οδηγήσει. Δεν υπάρχει λαϊκή και ουσιαστική εμπιστοσύνη στον κ. Τσίπρα και στον ετερόκλητο Κυβερνητικό θίασό του. Εκλογές τώρα».
“Το θλιβερό δίδυμο Τσίπρα-Καμμένου παρουσίασε σήμερα, σε εθνική μετάδοση, το σκηνοθετημένο «διαζύγιό» του: Μία παράσταση που αποβλέπει στην κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, την παραμονή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία και την διατήρηση του κ. Καμμένου και των βουλευτών του για λίγο ακόμη στις καρέκλες τους” αναφέρει ειδικότερα σε ανακοίνωση της η ΝΔ.
“Γι΄αυτό, άλλωστε και ο κ. Καμμένος δανείζει δύο βουλευτές του στον κ. Τσίπρα, ώστε να του δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης, χωρίς να τους διαγράψει από την κοινοβουλευτική ομάδα των ΑΝΕΛ” προσθέτει η αξιωματική αντιπολίτευση, αναφερόμενη στο Θανάση Παπαχριστόπουλο και τον Κώστα Ζουράρι που ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ δήλωσε ότι δε θα διαγράψει.
“Η αυλαία αυτής της κακόγουστης και επιζήμιας παράστασης πρέπει να πέσει. Στην επικείμενη ψήφο εμπιστοσύνης όποιος βουλευτής στηρίξει τον κ. Τσίπρα, αναλαμβάνει την ευθύνη του απέναντι στην Ιστορία” καταλήγει η ανακοίνωση της ΝΔ, η οποία από την προηγούμενη εβδομάδα ασκεί πίεση στους βουλευτές των ΑΝΕΛ και των κομμάτων της αντιπολίτευσης για μη ψήφιση της συμφωνίας των Πρεσπών και μη παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.
Ο κ. Παπαχριστόπουλος τόνισε ότι ποτέ ο Πάνος Καμμένος δεν του ζήτησε να παραδώσει την έδρα του, λόγω της θέσης του υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών, όμως «χρέος μου είναι, σε αυτήν την κομβική στιγμή με το κόμμα μου, να την παραδώσω. Ήμουν έντιμος απέναντι στον Πάνο Καμμένο και δεν έχω και κανένα παράπονο. Εκείνος με άφησε να μπω στη βουλή, ενώ ήταν γνωστές από παλιά οι θέσεις μου για το μακεδονικό, όπως και οι δικές του».
Ο βουλευτής των ΑΝΕΛ ευχαρίστησε τον πρόεδρο του κόμματος για την «τεράστια», όπως είπε, «κοινοβουλευτική πείρα που μου προσέφερε», «χάρηκα που δεν ανέβασε τους τόνους στην κόντρα με τον πρωθυπουργό», ενώ σημείωσε ότι ήταν μεγάλο το ρίσκο του Αλέξη Τσίπρα να σηκώσει το γάντι.
Ο κ. Καλογήρου συμπληρώνει: «Όσοι λοιπόν από την πολιτική σκηνή αυτόκλητα έρχονται να υπερασπιστούν τη Δικαιοσύνη αναφερόμενοι σε έννοιες πολύ βαριές, όπως η θεσμική εκτροπή, κάνουν κακό στην ίδια τη Δικαιοσύνη, αφού συντείνουν στην απαξίωσή της» και υπογραμμίζει: «Άλλο πράγμα η έννοια της παρέμβασης στη Δικαιοσύνη και σαφέστατα άλλο πράγμα η κριτική που γίνεται στο φως, δημόσια».
Για την πορεία των ποινικών υποθέσεων με πολιτική διάσταση ο υπουργός τονίζει ότι το αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης είναι απόλυτο και αφορά όλους.
Αναφερόμενος στον «Νόμο Παρασκευόπουλου» ο κ. Καλογήρου λέει ότι εισήγαγε σειρά προοδευτικών ρυθμίσεων με καθαρό αριστερό πρόσημο […] «Ο συγκεκριμένος νόμος και ο Νίκος Παρασκευόπουλος έχουν στοχοποιηθεί από την αντιπολίτευση χωρίς κανένα απολύτως έρεισμα, ενώ έχουν παραχθεί απίστευτα fake news από τα ΜΜΕ εξαιτίας του» σημειώνει.
Για μια σειρά ζητημάτων δικαιοσύνης ο κ. Καλογήρου αναφερόμενος στους όρους χορήγησης αδειών σε κρατούμενους επισημαίνει ότι «η κυβέρνηση παραμένει σταθερά δεσμευμένη στην υπεράσπιση του κράτους δικαίου, χωρίς διακρίσεις και χωρίς αυθαίρετες εξαιρέσεις», για την ακύρωση της δημιουργίας φυλακών τύπου Γ σημειώνει ότι «η διαφύλαξη των δικαιωμάτων των κρατουμένων και η ασφάλεια δεν αντιτίθενται αλλά αλληλοσυμπληρώνονται». Υπογραμμίζει εξάλλου ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες στον τομέα των ανθρωπίνων θα συνεχιστούν.
Για τη συμφωνία των Πρεσπών, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισημαίνει ότι όπως έχει δηλώσει και ο πρωθυπουργός, θα υπερψηφιστεί και τέλος, τονίζει ότι μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής τον Αύγουστο του 2018, η κοινωνία καλείται καθημερινά να συγκρίνει και να επιλέξει μεταξύ δύο σχεδίων διακυβέρνησης, μεταξύ δύο κόσμων: την εμπέδωση του συντηρητισμού και του νεοφιλελευθερισμού ή την επικράτηση της προόδου και του κοινωνικού κράτους.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
«Το καθεστώς του Μαδούρο είναι παράνομο και οι ΗΠΑ θα εργαστούν εντατικά για να αποκατασταθεί η αληθινή δημοκρατία σε αυτή τη χώρα», τόνισε ο Πομπέο χθες Σάββατο μιλώντας σε δημοσιογράφους στο Αμπού Ντάμπι, όπου συνέχιζε την περιοδεία του στη Μέση Ανατολή.
«Ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να γίνουμε μια δύναμη υπέρ του Καλού, που θα επιτρέψει στα κράτη της περιοχής να ενωθούν ώστε να επιτευχθεί αυτό», πρόσθεσε ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας.
Στην Ουάσινγκτον, εξάλλου, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ φάνηκε να επιβεβαιώνει πως οι ΗΠΑ ανεβάζουν περαιτέρω τον τόνο έναντι του Μαδούρο, καλώντας να σχηματιστεί νέα κυβέρνηση.
«Ο λαός της Βενεζουέλας αξίζει να ζει ελεύθερα σε μια δημοκρατική κοινωνία όπου πρυτανεύει το κράτος του δικαίου», έκρινε σε ανακοίνωσή του ένας εκπρόσωπος του αμερικανικού ΥΠΕΞ, ο Ρόμπερτ Παλαντίνο.
«Είναι καιρός να αρχίσει η ειρηνική μετάβαση προς μια νέα κυβέρνηση», συνέχισε. «Υποστηρίζουμε την έκκληση της εθνοσυνέλευσης προς όλους τους πολίτες της Βενεζουέλας να εργαστούν μαζί, ειρηνικά, για την αποκατάσταση μιας συνταγματικής κυβέρνησης και την επίτευξη καλύτερου μέλλοντος».
Την Πέμπτη, ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του Λευκού Οίκου Τζον Μπόλτον ξεκαθάρισε ότι η Ουάσινγκτον δεν πρόκειται να αναγνωρίσει ως νόμιμο πρόεδρο τον Μαδούρο και συμπλήρωσε ότι «θα συνεχίσουμε να αυξάνουμε την πίεση σε αυτό το διεφθαρμένο καθεστώς, να υποστηρίζουμε τη δημοκρατική εθνοσυνέλευση και να καλούμε (να αποκατασταθεί) η ελευθερία και η δημοκρατία στη Βενεζουέλα».
Εξάλλου, κατά τη διάρκεια έκτακτης συνεδρίασής του για τη Βενεζουέλα, ο Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών χαρακτήρισε «παράνομη» την κυβέρνηση του Μαδούρο και απαίτησε να διεξαχθούν νέες προεδρικές εκλογές, με «όλες τις αναγκαίες εγγυήσεις για ελεύθερη, δίκαιη, διαφανή και νόμιμη διαδικασία».
Ο πρόεδρος Μαδούρο, που επανεξελέγη την 20ή Μαΐου στις εκλογές από τις οποίες η αντιπολίτευση απείχε, ορκίστηκε και άρχισε την Πέμπτη τη δεύτερη, εξαετή του θητεία στο αξίωμα.
Τον επικεφαλής της εθνοσυνέλευσης που ελέγχει η αντιπολίτευση αναγνωρίζει πλέον ως νόμιμο πρόεδρο της Βενεζουέλας η Μπραζίλια
Η κυβέρνηση της Βραζιλίας δημοσιοποίησε χθες Σάββατο μια ανακοίνωση με την οποία καθιστά σαφές ότι στο εξής θα αναγνωρίζει ως νόμιμο πρόεδρο της Βενεζουέλας τον ηγέτη της εθνοσυνέλευσης, ο οποίος ανήκει στην αντιπολίτευση κι εναντιώνεται στον αρχηγό του κράτους, τον σοσιαλιστή Νικολάς Μαδούρο.
Ο Μαδούρο, ο οποίος άρχισε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα τη δεύτερη θητεία του στην προεδρία, είναι απομονωμένος σε διεθνές επίπεδο, καθώς ιδίως οι ΗΠΑ, η ΕΕ και κυβερνήσεις χωρών της Λατινικής Αμερικής χαρακτηρίζουν παράνομη την κυβέρνησή του.
Ο Χουάν Γκουαϊδό, ο πρόεδρος του Κογκρέσου της Βενεζουέλας, το οποίο ελέγχεται από την αντιπολίτευση κι έχει περιθωριοποιηθεί από την κυβέρνηση, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι είναι έτοιμος να αναλάβει μεταβατικός πρόεδρος και να προκηρύξει νέες βουλευτικές και προεδρικές εκλογές.
«Είχα πει στο ταραχώδες Υπουργικό Συμβούλιο: Ως ΥΦΥΠΕΞ υπηρετώ τη πολιτική που χαράζουν Π/Θ, ΥΠΕΞ & η κυβέρνηση, που θα στηρίξω μέχρι τη τελευταία μέρα της Συνταγματικής προθεσμίας της & δεν κάνω στην άκρη για να διευκολύνω την επιστροφή εκείνων που κατέκλεψαν την Ελλάδα. Ισχύει &τώρα» σημειώνει ο κ. Κουίκ.
” Είχα πει στο ταραχώδες Υπουργικό Συμβούλιο:Ως ΥΦΥΠΕΞ υπηρετώ τη πολιτική που χαράζουν Π/Θ,ΥΠΕΞ &η κυβέρνηση,που θα στηρίξω μέχρι τη τελευταία μέρα της Συνταγματικής προθεσμίας της &δεν κάνω στην άκρη για να διευκολύνω την επιστροφή εκείνων που κατέκλεψαν την Ελλάδα.Ισχύει &τώρα
Προσθέτει σε άλλη ανάρτησή του: «Για να μη λέγονται ανακρίβειες:Στον ανασχηματισμό Νοεμβρίου 2016,ο ΑΝΕΛ Πρόεδρος δεν με είχε προτείνει στη λίστα των 6 για τη κυβέρνηση.Με προσωπική απόφαση &επιλογη του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα ορκίστηκα Υφυπουργός Εξωτερικών.Γι αυτό οι ΑΝΕΛ βρέθηκαν από 6,με 7 στο Υπ.Συμβούλιο».
Είχα πει στο ταραχώδες Υπουργικό Συμβούλιο:Ως ΥΦΥΠΕΞ υπηρετώ τη πολιτική που χαράζουν Π/Θ,ΥΠΕΞ &η κυβέρνηση,που θα στηρίξω μέχρι τη τελευταία μέρα της Συνταγματικής προθεσμίας της &δεν κάνω στην άκρη για να διευκολύνω την επιστροφή εκείνων που κατέκλεψαν την Ελλάδα.Ισχύει &τώρα
— Terens Quick (@TerensQuick) January 13, 2019
Για να μη λέγονται ανακρίβειες:Στον ανασχηματισμό Νοεμβρίου 2016,ο ΑΝΕΛ Πρόεδρος δεν με είχε προτείνει στη λίστα των 6 για τη κυβέρνηση.Με προσωπική απόφαση &επιλογη του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα ορκίστηκα Υφυπουργός Εξωτερικών.Γι αυτό οι ΑΝΕΛ βρέθηκαν από 6,με 7 στο Υπ.Συμβούλιο
— Terens Quick (@TerensQuick) January 13, 2019
Το νεογέννητο μωράκι έχει πέσει για ύπνο στον καναπέ πάνω στην κουβερτούλα του. Βλέποντας πως κοιμάται βαθιά, το λαμπραντόρ το σκεπάζει προσεκτικά προκειμένου να μην κρυώσει, αποδεικνύοντας περίτρανα ότι είναι ο προσωπικός του φύλακας.
Το συγκεκριμένο βίντεο ανέβηκε στο Youtube πριν δύο χρόνια, ωστόσο, μέχρι σήμερα έχει συγκεντρώσει 3.2 εκατ προβολές.
Ο κ. Σχοινάς εξέφρασε την αισιοδοξία του για το μέλλον αναφέροντας τρεις χαρακτηριστικούς λόγους. Ο πρώτος είναι πως «το χρέος της χώρας βρίσκεται πλέον στα χέρια της ευρωπαϊκής οικογένειας», ο δεύτερος πως «οι ιστορικές θυσίες των Ελλήνων άνοιξαν το κλειδί της μετάβασης στην κανονικότητα» και ο τρίτος πως «όλοι θέλουν να μείνει η χώρα αγκυροβολημένη στην ΕΕ».
Αναφερόμενος στα ευρωπαϊκά εργαλεία στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είπε πως η Ελλάδα «βρίσκεται στην πρώτη θέση των δικαιούχων χωρών του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων, που προβλέπεται στο σχέδιο Γιούνκερ, σε σχέση με το ΑΕΠ της. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων αναμένεται να κινητοποιήσει περίπου 18,2 εκατ. ευρώ σε επενδύσεις και να στηρίξει πάνω από 22.000 μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις στην Ελλάδα».
Για τον επόμενο κοινοτικό προϋπολογισμό 2021 – 2027 είπε πως «η Επιτροπή πρότεινε κονδύλια συνοχής ύψους 21,7 δισ. ευρώ στην Ελλάδα. Η πρόταση αυτή συνιστά αύξηση των κονδυλίων συνοχής προς τη χώρα κατά 1,5 δισ. ευρώ σε σχέση με την προγραμματική περίοδο 2014 – 2020 τη στιγμή που ο συνολικός προϋπολογισμός της πολιτικής συνοχής μειώνεται», ενώ έκανε λόγο για λιγότερη γραφειοκρατία και λιγότερο επαχθείς διαδικασίες ελέγχου για τις επιχειρήσεις και τους επιχειρηματίες που επωφελούνται από τη στήριξη της ΕΕ.
Συμπλήρωσε ο εκπρόσωπος Τύπου της Κομισιόν πως «στόχος είναι να εξασφαλιστεί η βιώσιμη οικονομική ανάκαμψη της χώρας. Παράλληλα όμως θα πρέπει να συνεχιστούν με αμείωτο ρυθμό οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και να αντιμετωπιστούν στη ρίζα τους οι στρεβλώσεις και οι παθογένειες του παρελθόντος που θα μπορούσαν να μας είχαν οδηγήσει σε εθνική τραγωδία χωρίς επιστροφή».
Ο κ. Σχοινάς στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο και τις προοπτικές της Θεσσαλονίκης και της Μακεδονίας στο ευρύτερο περιβάλλον της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. «Η Θεσσαλονίκη σήμερα αρέσει», είπε χαρακτηριστικά προσθέτοντας πως «έχει ένα θετικό πρόσημο ευρύτερης αναγνωρισιμότητας, ολοένα βελτιούμενο brand name, απαράμιλλες φυσικές ομορφιές, μνημειακό και ιστορικό πλούτο και κυρίως είναι απαλλαγμένη από αρνητικότητα που συνοδεύει άλλες πόλεις της ΝΑ Ευρώπης σε σχέση με ασφάλεια, κοινωνικές αντιλήψεις και τρόπο ζωής».
Ανέφερε ως λόγους για τη θετική δυναμική της πόλης το ότι «μετά από δεκαετίες συγκρούσεων, ταραχών και κάθε είδους εθνικιστικών παροξυσμών τα Δυτικά Βαλκάνια μοιάζουν να στοιχίζονται αμετάκλητα σε ευρωπαϊκή τροχιά» και πως «οι προοπτικές ένταξης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στο Σέγκεν και η κατάργηση του χερσαίου ενδοκοινοτικού συνόρου θα δημιουργήσει έναν πρωτοφανή στην ιστορία της περιοχής ενιαίο δημόσιο χώρο που θα ενοποιεί οικονομικά, στρατηγικά, κοινωνικά την περιοχή από την Μαύρη Θάλασσα μέχρι το Αιγαίο, από τον Δούναβη μέχρι τον Αλιάκμονα».
Στάθηκε και στα “βήματα” που απαιτούνται για τη συνέχεια λέγοντας πως «η Θεσσαλονίκη δεν έχει ακόμη καταφέρει να γίνει κέντρο εκπαίδευσης και καινοτομίας και να φέρει επενδύσεις, ερευνητές και νέα προϊόντα».
Συγκεκριμένα για το τουριστικό προϊόν της περιοχής είπε πως «δεν έχουμε επιτύχει να το πακετάρουμε ως ενιαίο προορισμό που μπορεί να αφορά πολλαπλά τον ίδιο επισκέπτη».
Ο κ.Σχοινάς για τα έργα που γίνονται στη Θεσσαλονίκη και τη Μακεδονία υποστήριξε πως «η ολοκλήρωση των υποδομών ασφάλτου και τσιμέντου με την υλοποίηση του μετρό, την επέκταση του αεροδρομίου, του αγωγού TAP και των αυτοκινητόδρομων Εγνατίας και ΠΑΘΕ πρέπει να σημάνει το πέρασμα σε μια νέα φάση έξυπνων και πράσινων υποδομών».
Από τη δική του πλευρά, ο πρόεδρος του ΕΕΘ, Μιχάλης Ζορπίδης, ανέφερε πως «η κυβέρνηση οφείλει να φτιάξει ένα κράτος πιο φιλικό και υποστηρικτικό προς τις επιχειρήσεις. Γιατί μόνο έτσι η πατρίδα μας θα βγει από την κρίση. Και κάθε χρόνο διαπιστώνουμε πως το κράτος αντιλαμβάνεται τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες ως κλέφτες, εκμεταλλευτές και απατεώνες, που πρέπει να αποδεικνύουν καθημερινά ότι δεν είναι».
Πρόσθεσε πως το Επιμελητήριο «περνά στην πιο αποδοτική περίοδο λειτουργίας του. Με εκδηλώσεις, παρεμβάσεις, έργα και πρωτοβουλίες αναδεικνύεται μέρα με τη μέρα, μήνα με το μήνα ως ένας σοβαρός, δραστήριος και αποδοτικός κοινωνικός φορέας της Θεσσαλονίκης. Ο οποίος εργάζεται μεθοδικά όχι μόνο για το καλό της αγοράς και των επαγγελματιών αλλά κυρίως για το καλό της πόλης και των κατοίκων της».
Στην εκδήλωση έδωσαν το παρών, μεταξύ άλλων, η υφυπουργός Εσωτερικών, αρμόδια για θέματα Μακεδονίας – Θράκης, Κατερίνα Νοτοπούλου, η ευρωβουλευτής, Εύα Καϊλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Αμανατίδης, οι βουλευτές της ΝΔ, Σταύρος Καλαφάτης, Κώστας Γκιουλέκας, Θόδωρος Καράογλου και Σάββας Αναστασιάδης, ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Γιώργος Αρβανιτίδης, ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Απόστολος Τζιτζικώστας και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μπουτάρης.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Ευάγγελος Αποστολάκης έχει μεγάλη αδυναμία στον γιο του και, μάλιστα, ήταν από τους πρώτους που τον είχαν στηρίξει όταν είχε αποφασίσει να δοκιμάσει τις δυνατότητές του στο “Master Chef”.
Στα πρώτα βήματα της καριέρας του, ο Γιάννης Αποστολάκης είχε δηλώσει για την οικογένειά του: “Δεν είχαμε τα τρελά λεφτά στο σπίτι, αλλά ποτέ δεν μας έλειψαν τα βασικά αγαθά. Μπορεί να μην είχα τα χιλιάδες παιχνίδια που ήθελα και ζητούσα, αλλά είχαμε όσο ακριβώς χρειαζόμασταν. Δεν με κακόμαθαν οι γονείς μου -και ευτυχώς, δηλαδή. Ο πατέρας μου είναι ναυτικός και η μητέρα μου έχει μια σχολή με καταδύσεις στο Ρέθυμνο -κανονικοί άνθρωποι, νορμάλ εισοδήματα. Νιώθω πολύ τυχερός για την οικογένειά μου, γιατί με μεγάλωσαν με καλές αρχές και πρότυπα. Αν και ως παιδί ήμουν… κάπως”.
Πριν από το “Master Chef”, ο Γιάννης σπούδαζε στα Χανιά μηχανικός φυσικών πόρων και περιβάλλοντος, αλλά εγκατέλειψε τη σχολή στα τρία χρόνια για να ασχοληθεί με τη μαγειρική. Παράλληλα, τα καλοκαίρια δούλευε ως skipper (καπετάνιος ιστιοπλοϊκών μέχρι 50 πόδια) και σε ιστιοπλοϊκά ως μάγειρας. Επίσης, από τα 12 του χρόνια εργαζόταν στην επιχείρηση που έχει η οικογένειά του στο Ρέθυμνο. Όταν ήταν μικρός, ήθελε να γίνει αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού, στα… χνάρια του πατέρα του, αλλά στα 16 του άρχισε να ανακατεύεται και να μπαίνει στην κουζίνα και έτσι απέκτησε το “μικρόβιο” της μαγειρικής…
Όπως σημειώνει άλλωστε σε άλλο σημείο της συνέντευξής του προς το Πρακτορείο ο Πάνος Σκουρλέτης, «ζούμε τα σημάδια ανάταξης της οικονομίας αλλά και της ζωής των μεσοστρωμάτων και μεγάλων κοινωνικών κατηγοριών», χωρίς να παραγνωρίζει, όπως αναφέρει, τις δυσκολίες τις δυσκολίες που ζουν συμπολίτες μας.
Με αφορμή δε, την πρόσφατη ψηφοφορία στο κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ, ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει: «Η άλλη πλευρά έκανε πράξη όσα είχε δεσμευτεί να κάνει» και οι τελευταίες αλλαγές «βάζουν τέλος στους αλυτρωτισμούς, λύνουν μια διελκυστίνδα αρκετών δεκαετιών και, νομίζω, όλοι μαζί μπορούμε να βαδίσουμε στο δρόμο της ειρηνικής συνύπαρξης και συνανάπτυξης».
Ερωτηθείς από το ΑΠΕ-ΜΠΕ για τη σημερινή εκδήλωση για τη Συμφωνία των Πρεσπών, δηλώνει ότι «είναι μια πρωτοβουλία, η οποία πάρθηκε από στελέχη που κατά καιρούς βρέθηκαν στο χώρο της Κεντροαριστεράς και με ένα σαφή τρόπο αντιλαμβάνονται την ανάγκη να κάνει αυτό το αποφασιστικό βήμα προς τη συνανάπτυξη και την ειρηνική συνύπαρξη στα Βαλκάνια». Πρωτοβουλία που, όπως αναφέρει ο Π. Σκουρλέτης, έρχεται σε αντιδιαστολή με την ασυνέπεια που επιδεικνύουν Κεντροαριστερά και ΝΔ, υπενθυμίζοντας ότι η αξιωματική αντιπολίτευση ακόμη και στη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων του 2015 τασσόταν υπέρ της σύνθετης ονομασίας.
Σύμφωνα με το πρόγραμμα της εκδήλωσης, έχουν προσκληθεί να μιλήσουν, πανεπιστημιακοί και διανοούμενοι, εκπρόσωποι πολιτικών κομμάτων και στελέχη της Κεντροαριστεράς.
Το πρόγραμμα της εκδήλωσης:
17:00-18:30: 1ος Κύκλος
Αντώνης Λιάκος, ιστορικός – Εθνικό και Καποδιστριακό πανεπιστήμιο Αθηνών
Νίκος Μαραντζίδης, καθηγητής πανεπιστημίου Μακεδονίας
Κωστής Παπαϊωάννου, τ. Πρόεδρος Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του ανθρώπου
Μιχάλης Σταθόπουλος, επίτιμος καθηγητής Εθνικού και Καποδιστριακού πανεπιστημίου Αθηνών – ακαδημαϊκός
Τη συζήτηση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Χρήστος Μαχαίρας
18:30-20:00: 2ος Κύκλος
Σωτήρης Βαλντέν, Διδάσκων στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο Βρυξελλών
Σπύρος Δανέλλης, βουλευτής Ποταμιού
Δημήτρης Παπαδημούλης, ευρωβουλευτής ΣΥΡΙΖΑ – αντιπρόεδρος ευρωπαϊκού κοινοβουλίου
Νίκος Μπίστης, πρώην υπουργός
Γιάννης Ραγκούσης, πρώην υπουργός
Τη συζήτηση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Παναγιώτου
Την εκδήλωση θα χαιρετίσει ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας.
Για την Οργανωτική Επιτροπή
Άννα Αναγνωστοπούλου, Ηλίας Νικολακόπουλος, Παναγιώτης Παναγιώτου, Άννα Παπαδημητρίου, Μιχάλης Σαμπατακάκης
Ο ίδιος είπε ότι θα καταθέσει “σύντομα” μία πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης, εάν η συμφωνία της πρωθυπουργού Τερέζας Μέι για το Brexit, απορριφθεί από το κοινοβούλιο την Τρίτη, όπως αναμένεται ευρύτερα να συμβεί.
Σε ερώτηση που έγινε στην διάρκεια μιας συνέντευξης του, από την τηλεόραση του BBC κι αναφορικά με την πιθανότητα διεξαγωγής ενός δεύτερου δημοψηφίσματος για το Brexit, ο Κόρμπιν απάντησε: “Η δική μου άποψη είναι ότι θα προτιμούσα να έχω τώρα μία συμφωνία που θα ήταν προϊόν της διαπραγμάτευσης, αν μπορούσαμε να σταματήσουμε τον κίνδυνο μιας αποχώρησης χωρίς συμφωνία από την ΕΕ, στις 29 Μαρτίου. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα είναι καταστροφικό για την βιομηχανία, αλλά και καταστροφικό για το εμπόριο.”
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ