Μήνας: Ιανουάριος 2019

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Δημοκρατικής Συμπαράταξης συνεδρίασε αργά το μεσημέρι και ομόφωνα επιβεβαίωσε την απόφαση να καταψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών ενώ στηρίζει, επίσης, ομόφωνα τις πολιτικές πρωτοβουλίες της Φώφης Γεννηματά για την επίσπευση των διαδικασιών και τη μετεξέλιξή του σε ενιαίο φορέα, όπως ανακοίνωσε χθες το βράδυ η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής.

Εκτός των βουλευτών παρόντες στη συνεδρίαση της ΚΟ ήταν ο δήμαρχος Αθηναίων και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου Γιώργος Καμίνης, η ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή, και ο πρώην υπουργός Φίλιππος Σαχινίδης.

Η Φώφη Γεννηματά ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι η Συμφωνία των Πρεσπών δεν εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, και πως «δεν προηγήθηκε εθνική συνεννόηση και διάλογος για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, αλλά η κυβέρνηση εργαλειοποιεί αυτή τη συμφωνία με στόχο την εξυπηρέτηση στενά κομματικών συμφερόντων».

Για τη στάση του Θανάση Θεοχαρόπουλου να υπερψηφίσει την συμφωνία των Πρεσπών, η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, σημείωσε ότι «εξ αντικειμένου υπηρετεί τον κ. Τσίπρα και τους σχεδιασμούς του και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Γι΄ αυτό ο κ. Θεοχαρόπουλος ετέθη εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας» . Υπενθύμισε ότι δεν τέθηκε θέμα κομματικής πειθαρχίας, αλλά ζήτησε στάση ευθύνης απ΄ όλους εξηγώντας ότι η «υπευθυνότητα, που είναι “ισχυρότερη” από την κομματική πειθαρχία. Γι΄ αυτό και προειδοποίησα ότι σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρξουν συνέπειες. Η κ. Γεννηματά τόνισε ότι το μήνυμα είναι: «Δεν αποδέχομαι όμως και ποτέ δεν θα αποδεχθώ στρατηγικές που συγκρούονται με την απόφαση του Συνεδρίου μας για αυτόνομη πορεία της παράταξής μας. Είμαστε απέναντι και στον κ. Τσίπρα και στον κ. Μητσοτάκη».

Η επικεφαλής της ΚΟ της ΔΗΣΥ αποδέχθηκε ότι «ο πολυκομματικός φορέας αντί να ενισχύσει τον πλουραλισμό, οδήγησε σε σύγχυση» γι΄ αυτό εξήγησε ότι επέλεξε την επίσπευση των βημάτων για την ολοκλήρωση των λειτουργιών του Κινήματος Αλλαγής ως ενιαίου φορέα της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης. Κάλεσε όλους να συμμετέχουν ενεργά στις διαδικασίες του έκτακτου συνεδρίου, τον Μάρτιο, που συγκαλείται με βάση το ισχύον Καταστατικό του Κινήματος Αλλαγής. Απευθύνθηκε στον κόσμο του ΠΑΣΟΚ, «που παραμένει πάντα ο “κορμός” αυτής της προσπάθειας για την μεγάλη Κεντροαριστερά», επειδή, όπως είπε, «δεν μπορούμε να πετύχουμε χωρίς το ΠΑΣΟΚ, αλλά ούτε μόνο με το ΠΑΣΟΚ».

«Δεν διαγράφουμε κανέναν χώρο, τους θέλουμε όλους κοντά μας. Αλλά οι αποφάσεις θα παίρνονται πια ενιαία στο Κίνημα Αλλαγής και τα όργανα που θα εκλεγούν με ενιαίο τρόπο μέσα από τις δημοκρατικές διαδικασίες. Για να εγγυηθούμε την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας των πολιτών», υπογράμμισε η Φώφη Γεννηματά και κατέληξε:

«Και ας καταλάβει ο κ. Τσίπρας ότι θα συνεχίσει να τον ακολουθεί το στίγμα της συνεργασίας με την Ακροδεξιά και η στυγνότητα την οποία εφαρμόζει τις αντιλαϊκές πολιτικές όλα αυτά τα χρόνια. Όπως και ο κ. Μητσοτάκης ότι εμείς θα σταθούμε ανάχωμα, βασικό εμπόδιο στο σχέδιο του για την “δεξιά παλινόρθωση”».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γιώργος Καμίνης υπογράμμισε ότι θα πρέπει να συνεχισθεί το εγχείρημα του Κινήματος Αλλαγής με ένταση, γιατί υπάρχουν αρκετοί πολίτες που βρίσκονται εκτός ΠΑΣΟΚ και προσδοκούν πολλά από ένα ουσιαστικό συνέδριο. Ο δήμαρχος Αθηναίων και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος Αλλαγής επισήμανε ότι θα πρέπει να συνεχιστεί η συμπόρευση με τους διαφωνούντες της ΔΗΜΑΡ ώστε στο συνέδριο να μην είναι απλώς παρατηρητές αλλά συμμετέχοντες.

Για τη συμφωνία ανέφερε ότι είναι γνωστή η θέση του, και ο λόγος που δεν στηρίζει τη συμφωνία είναι ότι δεν μπορεί να είναι άθροισμα θετικών και αρνητικών όρων αλλά να μπορεί να επιβιώσει μακριοχρόνια. «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έκανε τίποτα για να προκύψει συναίνεση και συνεννόηση», υπογράμμισε ο Γιώργος Καμίνης.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

“Υπάρχει ένα θέμα, αυτό είναι η Συμφωνία των Πρεσπών και είναι ένα εθνικό θέμα αρχών. Η δική μας θέση, της ΔΗΜΑΡ, είναι σταθερή για την επίλυση του Μακεδονικού. Η Κ.Ε. θεωρεί ότι τα θετικά της Συμφωνίας είναι περισσότερα από τα αρνητικά. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη στη Βουλή είναι ένας συνασπισμός δυο κομμάτων. Συνεπώς, δεν αποφάσισε η ΔΗΜΑΡ να μην πάει με το ΚΙΝΑΛ, η ΔΗΜΑΡ στη χθεσινή της απόφαση έλεγε ψηφίζουμε ναι στη Συμφωνία των Πρεσπών και συνεχίζουμε στο ΚΙΝΑΛ. Δυστυχώς, όμως η επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ανακοίνωσε χθες κάτι το οποίο δεν έχει προηγούμενο. Σε ένα συνασπισμό κομμάτων τη διαγραφή ουσιαστικά ενός από τα δύο κόμματα, με δεδομένο ότι η απόφαση δεν είναι προσωπική αλλά του κόμματος. Ο επίσημος όρος είναι Δημοκρατική Συμπαράταξη-ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ, έτσι κατέβηκε στις εκλογές, και δεν έχει προηγούμενο η διαγραφή ενός από τα δύο κόμματα γιατί αποφάσισε η ΚΕ του κόμματος αυτή τη θέση και μάλιστα όταν είχε πει ότι δεν υπάρχει θέμα κομματικής πειθαρχίας» δήλωσε ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος, μιλώντας στον realfm 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου.

«Τον πολυκομματικό φορέα δεν τον επιδιώξαμε εμείς το προηγούμενο διάστημα. Ξέρετε εγώ προσωπικά ήθελα ενιαίο φορέα. Τα άλλα κόμματα και το ΠΑΣΟΚ το επέλεξαν. Συνεπώς, οι απαντήσεις είναι ξεκάθαρες», συμπλήρωσε.

«Αμοιβαία επωφελή λύση» χαρακτηρίζει τη Συμφωνία των Πρεσπών ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της ΠΓΔΜ, αρμόδιος για ευρωπαϊκές υποθέσεις, Μπουγιάρ Οσμάνι, και υπογραμμίζει πως η υλοποίησή της θα δημιουργήσει πολιτική και οικονομική σταθερότητα στην περιοχή.

Κληθείς να σχολιάσει τις αντιδράσεις που υπάρχουν εκατέρωθεν των συνόρων απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της ΠΓΔΜ υπογραμμίζει σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων πως «το γεγονός ότι και στις δύο χώρες υπάρχει αντίθεση (στη συμφωνία) με παρόμοια φρασεολογία σε ό,τι αφορά τη διαδικασία, καταδεικνύει τη συμμετρία της» γιατί, όπως χαρακτηριστικά λέει, «αν η συμφωνία ήταν ασύμμετρη, προς όφελος της μίας μόνο πλευράς και δεν ήταν μια αμοιβαία επωφελής (win-win) λύση, τότε θα υπήρχε τεράστια αντίθεση στη μία χώρα και λιγότερη στην άλλη».

Αυτή η «ίση αντίθεση σε επίπεδο έντασης και φραστικών διατυπώσεων καταδεικνύει ότι αυτή η συμφωνία ήταν αρκετά συμμετρική και αμοιβαία επωφελής και για τις δύο χώρες», τονίζει ο κ. Οσμάνι.

«Φυσικά δεν μπορείς να έχεις μια συμφωνία 100% για κάθε κατάσταση σε μια δημοκρατική κοινωνία, αλλά νομίζω ότι η πλειονότητα των πολιτών και στις δύο χώρες κατανοεί πόσο σημαντικό είναι για την Ελλάδα να «απελευθερωθεί» απ’ αυτό το ζήτημα και να επιστρέψει στον ρόλο της στα Βαλκάνια», σημειώνει ο κ. Οσμάνι.

Εξηγώντας ποιος κατά την άποψή του είναι αυτός ο ρόλος της Ελλάδας, σημειώνει: «Πάντα λέω ότι ο ρόλος της Ελλάδας στα Βαλκάνια είναι ο «πυρσός»(ο καθοδηγητής) της ευρωπαϊκής ένταξης για ολόκληρη την περιοχή, ότι πρέπει να ηγηθεί της διαδικασίας ενσωμάτωσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και μ’ αυτή τη διακρατική διένεξη η Ελλάδα ήταν κατά έναν τρόπο απομονωμένη από αυτή τη δυνατότητα, τού να ηγηθεί της περιοχής στην πορεία προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ. Επομένως, η Ελλάδα θα ωφεληθεί από την επίλυση αυτού του ζητήματος και η χώρα μας θα ωφεληθεί με την ένταξή της στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν γνωρίζω αν είναι εθνικιστές (αυτοί που αντιδρούν), αν προσπαθούν να σφετεριστούν αυτό το ζήτημα για πολιτικά οφέλη ή για κάποιον τρίτο λόγο, αλλά είμαι σίγουρος πως στο μέλλον όλοι θα συμφωνήσουν ότι αυτή ήταν η σωστή απόφαση και μια καλή απόφαση και για τις δύο χώρες».

«Απομακρύνεται μια τεράστια “μαύρη πέτρα” από τον λαιμό μας»

Ο κ. Οσμάνι παραδέχεται ότι η διαδικασία κύρωσης της συμφωνίας από το κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ «δεν ήταν μια καθόλου εύκολη διαδικασία», αλλά «μια πολύ περίπλοκη διαδικασία που εκινείτο συνέχεια στην κόψη του ξυραφιού» και σημειώνει πως «έως την τελευταία στιγμή, όταν έγινε η τελική ψηφοφορία, κανείς δεν ήταν σίγουρος ότι θα είχαμε μια επιτυχημένη κατάληξη», επισημαίνοντας πως στο τέλος κατέστη δυνατή «μια ανοιχτή σε όλους και συμμετοχική διαδικασία, προκειμένου να συμμετέχουν όλοι στον καθορισμό των συνταγματικών αλλαγών και να αισθανθούν όλοι μέρος της διαδικασίας».

«Είχαμε δύο χαρισματικούς ηγέτες στη χώρα, τον κ. Ζάεφ και τον κ. Αχμέτι, και από τις δύο εθνοτικές κοινότητες, αλλά και ειλικρινή βοήθεια από τη διεθνή κοινότητα, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, που κατά κάποιο τρόπο δημιούργησε αυτή τη φόρμουλα επιτυχίας της διαδικασίας και είμαι πολύ ευτυχής που ολοκληρώθηκε και απομακρύνει αυτή την τεράστια «πέτρα» στο λαιμό μας, που μας εμπόδιζε να προοδεύσουμε αυτά τα τελευταία 27 χρόνια», αναφέρει στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο κ. Οσμάνι.

Σημειώνει παράλληλα πως ανυπομονεί πλέον να ολοκληρωθεί με επιτυχία αυτή η διαδικασία στο ελληνικό κοινοβούλιο προκειμένου «να τεθεί σε ισχύ η συμφωνία και να προχωρήσουμε στην υλοποίηση όλων των ζητημάτων που προβλέπονται από τη συμφωνία».

Επωφελής και για τις διεθνοτικές σχέσεις η Συμφωνία

Εξηγώντας γιατί, όπως λέει, είναι επωφελής η συμφωνία, επισημαίνει πως «είναι σημαντικό ότι κατ’ αρχάς θα δημιουργήσει πολιτική και οικονομική σταθερότητα στην περιοχή».

«Η χώρα θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, αυτό θα δημιουργήσει πολιτική σταθερότητα και η πολιτική σταθερότητα φέρνει οικονομική σταθερότητα. Και στη συνέχεια θα βελτιώσουμε την οικονομική ευμάρεια των πολιτών στην περιοχή. Ολόκληρη η περιοχή θα πάει με ταχείς ρυθμούς και αυτό σημαίνει ότι θα πάψει πλέον να υπάρχει μια «μαύρη τρύπα» στο τμήμα αυτό της Ευρώπης, που θα μπορούσε να είναι ένα εν δυνάμει μέρος για διενέξεις και πολέμους», επισημαίνει ο κ. Οσμάνι.

Εκτιμά, δε, ότι θα βελτιωθεί σημαντικά και η διμερής συνεργασία και εξηγεί: «Έχουμε πληροφορίες ότι το (διμερές) εμπόριο αυξήθηκε κατά 18% στην περίοδο μετά την υπογραφή της συμφωνίας. Κι από αυτή την αύξηση στο εμπόριο, οι πολίτες θα έχουν οφέλη. Οι άνθρωποι θα μετακινούνται ελεύθερα, θα κάνουν εμπόριο ελεύθερα, ολόκληρη η περιοχή θα έχει ευημερία και σταθερότητα. Κι αυτό νομίζω πως είναι απαίτηση των πολιτών και από τις δύο πλευρές».

Ο κ. Οσμάνι εξηγεί επίσης στη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ότι η Συμφωνία των Πρεσπών θα βοηθήσει και τις διεθνοτικές σχέσεις στην ΠΓΔΜ καθώς «θα δημιουργήσει περισσότερες προϋποθέσεις για καλύτερη ενσωμάτωση στη χώρα».

«Για τους Αλβανούς», σημειώνει, «η ένταξη στο ΝΑΤΟ είναι πολύ σημαντική και όλη αυτή η σταθερότητα και η οικονομική ευμάρεια για την οποία μιλώ θα δημιουργήσει συνθήκες ώστε οι εθνοτικές κοινότητες να ζουν από κοινού και να βλέπουν το μέλλον τους εδώ και όχι στη μετανάστευση στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή σε διάφορες εθνοτικές διενέξεις εντός της χώρας. Η πολιτική και οικονομική σταθερότητα που δημιουργείται με την υπογραφή και υλοποίηση της συμφωνίας θα συμβάλει τόσο στην εσωτερική ενσωμάτωση (σ.σ.των εθνοτικών κοινοτήτων) αλλά και στην εξωτερική ενσωμάτωση της χώρας».

Το μήνυμα είναι ότι «ανήκουμε στην ευρωατλαντική οικογένεια αξιών»

Ερωτηθείς για τη στάση της Ρωσίας απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών και το ενδεχόμενο να προβάλλει προσκόμματα η Μόσχα στην υλοποίησή της, ο κ. Οσμάνι εκτιμά πως δεν υπάρχει μια τέτοια προοπτική. «Φοβόμασταν στα πρώιμα στάδια της συμφωνίας ότι ενδέχεται να υπάρξει επιρροή. Υπήρξαν προσπάθειες επιρροής αλλά ευτυχώς η ενέργεια καθώς και η πεποίθηση των ανθρώπων ότι αυτό το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί ήταν πολύ πιο ισχυρή από τις προσπάθειες να τεθούν εμπόδια στη συμφωνία. Τώρα είναι πολύ αργά. Η διαδικασία είναι πολύ ώριμη προκειμένου να προσπαθήσει κάποιος να την καταστρέψει», λέει χαρακτηριστικά.

Εξηγεί, δε, πως «ένας λόγος που επιμείναμε στην επιτάχυνση της διαδικασίας εισόδου στο ΝΑΤΟ ήταν να αποτρέψουμε αυτές τις γεωπολιτικές συγκρούσεις για επιρροή στην περιοχή, όπου η παράπλευρη ζημιά θα αφορούσε αυτήν ακριβώς την περιοχή και τους ανθρώπους που ζουν σ’ αυτή. Επομένως, παρά το γεγονός ότι θέλουμε να έχουμε καλές διμερείς σχέσεις με τη Ρωσία, το μήνυμα είναι ότι ανήκουμε στην ευρωατλαντική οικογένεια αξιών και η φιλοδοξία άλλων γεωπολιτικών δυνάμεων να επηρεάσουν αυτή την περιοχή έχει τελειώσει».

Αναταράξεις στο πολιτικό σκηνικό δημιουργεί η Συμφωνία των Πρεσπών καθώς κόμματα και βουλευτές καλούνται να πάρουν θέση ενόψει της ψηφοφορίας της στην Βουλή.

Το Υπουργείο Εξωτερικών απαντά σε συχνά ερωτήματα που αφορούν τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Ποιά ήταν η εθνική γραμμή που είχαν υιοθετήσει οι προηγούμενες κυβερνήσεις;

H εθνική θέση, όπως έχει εκφραστεί δημοσίως εδώ και πάνω από 15 χρόνια, είναι σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για χρήση έναντι όλων (erga omnes).

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Καραμανλή η ΥΠΕΞ Ντ. Μπακογιάννη στις 30/09/2007 δήλωνε ότι «η Ελλάδα επιδιώκει την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στη βάση μίας σύνθετης ονομασίας».

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Σαμαρά, στις 7.7.2012 ο ΥΠΕΞ, Δ. Αβραμόπουλος τόνιζε: «Η Ελλάδα, επιδεικνύοντας το απαιτούμενο εποικοδομητικό πνεύμα, προέβη σε ένα μείζον συμβιβαστικό βήμα, αποδεχόμενη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων».

Στη Γ.Σ. του ΟΗΕ στις 27.9.2014 ο ΥΠΕΞ και Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά, Ευ. Βενιζέλος σημείωνε: «Η Ελλάδα μέχρι σήμερα έχει κάνει πολύ σημαντικά βήματα και αναμένουμε από την άλλη πλευρά να προβεί σε αντίστοιχα. Προτείνουμε μια αμοιβαία αποδεκτή σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν τη λέξη «Μακεδονία» για κάθε χρήση, erga omnes».

Τί κερδίζει η Ελλάδα από τη Συμφωνία των Πρεσπών;

1) Η γειτονική μας χώρα ονοματίζεται Βόρεια Μακεδονία και τερματίζεται η σταθερή δυναμική διεθνούς αναγνώρισης της ΠΓΔΜ με την συνταγματική της ονομασία (πάνω από 130 χώρες). Στο εξής, όχι μόνον το όνομα της χώρας παύει να είναι «Μακεδονία», αλλά δεν μπορούν να ονομάζονται «μακεδονικοί», χωρίς τον επιθετικό προσδιορισμό «Βόρεια» όλοι οι κρατικοί θεσμοί, τα δημόσια κτίρια ή ακόμη και ιδιωτικοί φορείς, εφόσον χρηματοδοτούνται από το κράτος ή έχουν συσταθεί με νόμο (άρθρο 1 παρ. 3 εδ. ζ΄)

2) Ενισχύεται η ευρωπαϊκή προοπτική και η σταθερότητα στην γειτονική χώρα και έτσι περιορίζεται ο κίνδυνος επιρροής τρίτων δυνάμεων με αλλότριους σχεδιασμούς στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας.

3) Όχι μόνο διαφυλάσσεται σημαντικό διπλωματικό κεφάλαιο για την αντιμετώπιση άλλων, αυξανόμενων, προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αλλά ενισχύεται ο ρόλος της στην περιοχή ως ευρωπαϊκός πυλώνας ειρήνης και ασφάλειας και αποδυναμώνεται ο επιθετικός εθνικισμός άλλων δυνάμεων.

4) Αναβαθμίζεται ο ρόλος της Μακεδονίας και της Θράκης σε περιφερειακό οικονομικό κόμβο. Η Ελλάδα και η ΠΓΔΜ, εκκρεμούντος του ονοματολογικού, έχουν ένα συμβατικό πλαίσιο διμερών σχέσεων απολύτως ανεπαρκές, το συμβατικό πλαίσιο σχέσεων της Ελλάδας με την τότε Γιουγκοσλαβία. Απουσιάζουν βασικές συμφωνίες, όπως Συμφωνία Προστασίας Επενδύσεων και Αποφυγής Διπλής Φορολογίας και όλες οι άλλες σύγχρονες οικονομικές συμφωνίες και συμφωνίες οδικών και σιδηροδρομικών συγκοινωνιών, με ό,τι συνεπάγεται αυτή η έλλειψη για τις επενδύσεις μας στη γείτονα, για τις εξαγωγές μας, για την οδική, σιδηροδρομική και ενεργειακή διασυνδεσιμότητα, για το λιμένα Θεσσαλονίκης και τη φυσική του οικονομική ενδοχώρα.

5) Για πρώτη φορά η γειτονική χώρα αναγνωρίζει ότι δεν έχει σχέση με τον «αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό, την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρoνομιά» της Μακεδονίας (άρθρο 7(3),(4)). Επιπλέον δεσμεύεται (άρθρο 8 (2),(3)) για αποδόμηση του διαβόητου προγράμματος εξαρχαϊσμού (οτιδήποτε «αναφέρεται με οποιονδήποτε τρόπο στην αρχαία Ελληνική ιστορία και πολιτισμό που συνιστούν αναπόσπαστο συστατικό της ιστορικής ή πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας» σε υποδομές/κτίρια/μνημεία) και για αφαίρεση του Ήλιου της Βεργίνας από όλους τους δημόσιους χώρους και απόσυρση από κάθε δημόσια χρήση. Η διαδικασία αυτή μάλιστα έχει αρχίσει, με την ήδη συντελεσθείσα μετονομασία του Αεροδρομίου της γείτονος, καθώς και της Εθνικής Οδού προς τα Σκόπια.

Σημειώνεται ότι, βεβαίως, ουδέποτε τέθηκε ζήτημα περιορισμού χρήσης του όρου Μακεδονία ως προς την Ελλάδα, η οποία το διατηρεί στο ακέραιο (π.χ. Αεροδρόμιο «Μακεδονία»).

6) Η ΠΓΔΜ τροποποιεί τους επιθετικούς προσδιορισμούς όλων των κρατικών οργάνων και δημόσιων θεσμών/οργανισμών/οργανώσεων της, καθώς και όσων ιδιωτικών θεσμών/οργανισμών/οργανώσεων επιχορηγούνται από το Κράτος ή έχουν συσταθεί με νόμο, ώστε να ανταποκρίνονται στη σύνθετη ονομασία («της Βορειας Μακεδονίας» και όχι πλέον «μακεδονικός/ή/ό»).

7) Η γειτονική χώρα δεσμεύεται από την Συμφωνία (άρθρα 4, 6) και την τροποποίηση του Συντάγματός της (άρθρα 3 και 49) για την εξάλειψη οιασδήποτε μορφής αναθεωρητισμού και αλυτρωτισμού (από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς), με σεβασμό στην κυριαρχία, εδαφική ακεραιότητα και πολιτική ανεξαρτησία της Ελλάδας και στην αρχή της μη ανάμιξης στις εσωτερικές μας υποθέσεις.

8) Προβλέπεται επίσης η συγκρότηση της Μεικτής Διεπιστημονικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για ιστορικά, αρχαιολογικά και εκπαιδευτικά θέματα, η οποία θα εξετάσει μεταξύ άλλων και τα σχολικά εγχειρίδια, ώστε να απαλειφθούν, όπως συγκεκριμένα ορίζεται, οι αλυτρωτικές αναφορές (π.χ. χάρτες «Μεγάλης Μακεδονίας», των οποίων την απάλειψη επιδιώκαμε ανεπιτυχώς εδώ και χρόνια).

9) Απαλείφεται οποιαδήποτε, έστω έμμεση, δυνατότητα διεκδίκησης «δικαιωμάτων» για δήθεν μειονότητα στη χώρα μας. Η γειτονική μας χώρα δεσμεύεται ότι «τίποτα στο Σύνταγμα της όπως ισχύει σήμερα ή θα τροποποιηθεί στο μέλλον» δεν θα μπορεί να αποτελέσει βάση για παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας «περιλαμβανομένης της προστασίας του καθεστώτος και των δικαιωμάτων οιωνδήποτε προσώπων δεν είναι πολίτες της» (άρθρο 4(3)). Το Σύνταγμά της τροποποιείται με τρόπο που εξασφαλίζεται η στήριξη μόνο στους πολίτες της και στη Διασπορά της (και όχι «στο μακεδονικό λαό στις γειτονικές χώρες», όπως αναφέρεται έως σήμερα).

Αναγνωρίζουμε με τη Συμφωνία των Πρεσπών «μακεδονικό έθνος» ή «μακεδονική γλώσσα»; 

Έθνος/Εθνικότητα/Ιθαγένεια

1) Η Συμφωνία ορίζει αποκλειστικά και μόνο την «ιθαγένεια» των πολιτών της γείτονος, που είναι ο νομικός δεσμός του πολίτη με το κράτος. Άλλωστε η ΠΓΔΜ επιβεβαίωσε επισήμως την Ελλάδα μέσω της από 16/1/2019 Ρηματικής της Διακοίνωσης, και η οποία είναι νομικά δεσμευτική για την ΠΓΔΜ, ότι η χρήση του όρου «nationality» στo αγγλικό κείμενο της Συμφωνίας των Πρεσπών αναφέρεται αποκλειστικά στην «ιθαγένεια». Μάλιστα, τόσο η Ελλάδα όσο και η ΠΓΔΜ στις επίσημες μεταφράσεις τους της Συμφωνίας έχουν αποδώσει τον αγγλικό όρο «nationality» με τη λέξη «ιθαγένεια» (ήτοι «υπηκοότητα»). Εξάλλου και σε όλα τα διεθνή κείμενα (συμβατικά και μη) ο όρος «nationality» υποδηλώνει την ιθαγένεια και όχι την εθνική καταγωγή.

2) Σήμερα, και εδώ και πάνω από 25 χρόνια, στα διαβατήρια των πολιτών της ΠΓΔΜ, η ιθαγένεια ορίζεται με τη λέξη «Μακεδονική» («Macedonian»). Το 2009 χορηγήθηκε μάλιστα στην ΠΓΔΜ η απελευθέρωση από το καθεστώς θεωρήσεων για τα διαβατήρια των πολιτών της, όσον αφορά την είσοδό τους στον χώρο Schengen.

3) Από τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας, σε όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα θα προστίθεται η ένδειξη «/πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας» στην ιθαγένεια, στον όρο που ήδη χρησιμοποιείται.

4) Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν μνημονεύει και δεν ρυθμίζει θέματα εθνότητας. Άλλωστε στην τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, διευκρινίζεται ότι «η ιθαγένεια δεν προσδιορίζει, ούτε προκαθορίζει την εθνότητα στην οποίαν ανήκουν οι πολίτες της χώρας». Αυτό αναφέρεται ρητά και δεσμευτικά για την ΠΓΔΜ και στη ρηματική διακοίνωση που απεστάλη από τα Σκόπια.

5) Η Συμφωνία, συνεπώς, δεν αναγνωρίζει «μακεδονικό λαό» ή «μακεδονικό έθνος». Η Συμφωνία, άλλωστε, δεν αμφισβητεί το δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών να αποκαλούν τους πολίτες της γειτονικής μας χώρας με τον/τους όρους που χρησιμοποιούν σήμερα (άρθρο 7).

Γλώσσα

1) Από την Τρίτη Συνδιάσκεψη του ΟΗΕ για την Τυποποίηση των Γεωγραφικών Ονομάτων που πραγματοποιήθηκε το 1977 στην Αθήνα, αναγνωρίστηκε η «Μακεδονική» ως επίσημη γλώσσα. Ήδη όμως παλαιότερα, με παρέμβασή του στην Βουλή τον Σεπτέμβριο 1959, ο τότε ΥΠΕΞ Ε. Αβέρωφ υπογράμμιζε: «Eις την ελληνικήν Μακεδονίαν δεν ομιλείται η μακεδονική γλώσσα, η οποία ομιλείται εις τα Σκόπια και έχει και γραμματικήν και συντακτικόν».

2) Η αναφορά σε μακεδονική γλώσσα, με τους κωδικούς «MK, MKD», χρησιμοποιείται από το 1994, χωρίς αστερίσκους, όπως αποτυπώνεται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΟΗΕ (βλ. σελ. 1 και 94):

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.105_13_CRP.13_15_UNGEGN WG Country Names Document.pdf

και όπως αποτυπώνεται επισήμως από τον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης με τα Πρότυπα ISO 639-1 και 639-2:

https://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php.

3) Με τη Συμφωνία καθορίζεται ρητά ότι η επίσημη γλώσσα της γείτονος ανήκει στην ομάδα των Νότιων Σλαβικών γλωσσών, «δεν έχει σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό” της Μακεδονίας και “δεν έχει σχέση με […]την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά» της Μακεδονίας (άρθρο 7(4)).

4) Επίσης, σύμφωνα με την Συμφωνία, οι Έλληνες πολίτες διατηρούν το δικαίωμα να συνεχίσουν να αναφέρονται στην ανωτέρω γλώσσα με τους όρους που χρησιμοποιούν σήμερα (άρθρο 7(5)).

Εμπορικά σήματα

1) Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν επηρεάζει την ισχύ των ελληνικών εμπορικών σημάτων με το όνομα Μακεδονία. Ειδικότερα, οι διατάξεις της για τα εμπορικά σήματα είναι απολύτως συμβατές αφενός με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, αφετέρου με το διεθνές δίκαιο και ιδίως τη Σύμβαση της Μαδρίτης για την εμπορική ιδιοκτησία. Αυτό σημαίνει ότι σήματα που έχουν καταχωρηθεί από ελληνικές επιχειρήσεις σε εθνικό, ευρωπαϊκό ή διεθνές επίπεδο και εμπεριέχουν αναφορές στην Μακεδονία είναι απολύτως προστατευμένα.

2) Το καθεστώς της γειτονικής χώρας ως μελλοντικά υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ συνεπάγεται την υποχρέωσή της να προσαρμοστεί στο ευρωπαϊκό κεκτημένο. Τα Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), όπως και τα Προϊόντα Γεωγραφικής Ένδειξης (ΠΓΕ) με αναφορά σε Μακεδονία, προσδιορίζονται ήδη από τους υπάρχοντες κανονισμούς της ΕΕ και αναφέρονται αποκλειστικά στην Μακεδονία. Ο Μακεδονικός Οίνος, για παράδειγμα, έχει κατοχυρωθεί με κανονισμό της ΕΕ. Από τη φύση τους, άλλωστε οι γεωγραφικοί προσδιορισμοί, αναφέρονται σε συγκεκριμένες περιοχές, όχι σε ολόκληρα κράτη. Το γεγονός ότι η συμφωνία περιέχει ρητή αναφορά στην λειτουργία διεθνούς ομάδας εμπειρογνωμόνων εντός του πλαισίου της Ε.Ε. εγγυάται τα συμφέροντα των επιχειρήσεων της χώρας μας ως κράτους-μέλους.

3) Με τη συμφωνία διαμορφώνονται συνθήκες διαλόγου μεταξύ των δύο επιχειρηματικών κοινοτήτων των δύο χωρών που με καλή πίστη  θα βρουν διέξοδο και λύσεις σε άλλα ζητήματα που μπορεί να αφορούν τα εμπορικά σήματα και τα εταιρικά λογότυπα στο μέλλον. Σε κάθε περίπτωση, όσα είναι κατοχυρωμένα στο ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο είναι δεδομένα και δεν αλλάζουν.

Πώς διασφαλίζεται η Ελλάδα στην περίπτωση που μια άλλη κυβέρνηση επιλέξει να υπαναχωρήσει από τη Συμφωνία των Πρεσπών;

1) Στη Συμφωνία προβλέπεται σαφώς: «οι διατάξεις της Συμφωνίας είναι αμετάκλητες» και «δεν επιτρέπεται καμία τροποποίηση της» (άρθρο 20) ως προς τα σημαντικά ουσιαστικά και διαδικαστικά άρθρα της (άρθρο 1(3), (4)). Επίσης, η ίδια η Συμφωνία ρητά ορίζει στο άρθρο 1(1) ότι είναι τελική, ενώ στην παράγραφο (2) του ίδιου άρθρου τα μέρη αναγνωρίζουν ως δεσμευτικό το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.

2) Παράλληλα, επιδιώχθηκε και επιτεύχθηκε η ενσωμάτωση των συμφωνηθέντων στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, ούτως ώστε, με την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της γείτονος και με τις συνταγματικές τροποποιήσεις ως προς τα άρθρα των οποίων η διατύπωση θα ήταν δυνατό να υποκρύπτει αλυτρωτισμό, οιαδήποτε παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών να συνιστά, επίσης, παραβίαση του ίδιου του Συντάγματος της γείτονος. Η ΠΓΔΜ γνωστοποίησε επισήμως στην Ελλάδα (Ρηματική Διακοίνωση ΥΠΕΞ ΠΓΔΜ προς ΥΠΕΞ Ελλάδας από 16/1/2019) ότι ολοκλήρωσε όλες τις εσωτερικές της διαδικασίες, «βάσει του Συντάγματός της».

3) Η χώρα θα γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ αποκλειστικά με την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» και τις νέες ορολογίες και με σαφή επίκληση της Συμφωνίας των Πρεσπών, η οποία κατ’ αυτόν τον τρόπο ανάγεται σε «κεκτημένο» της ίδιας της Συμμαχίας. Εφόσον διαπιστωθεί από ελληνικής πλευράς ότι δεν πληρούνται οι όροι της Συμφωνίας, δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί από το ΝΑΤΟ η ενταξιακή διαδικασία. Το Πρωτόκολλο Ένταξης θα πρέπει άλλωστε να υπογραφεί από όλα τα Κράτη-Μέλη, ενώ απαιτείται και η επικύρωσή του από όλες τις Συμμάχους χώρες. Όσον αφορά τις μελλοντικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Βόρειας Μακεδονίας με την ΕΕ, η Ελλάδα θα μπορεί να διακόψει τη διαδικασία σε κάθε στάδιο της σχετικής διαδικασίας (33 κεφάλαια) εάν δεν πληρούνται τα κριτήρια της Συμφωνίας.

4) Τέλος, τυχόν παραβίαση της Συμφωνίας θα ενεργοποιούσε για την Ελλάδα τον σαφώς προβλεπόμενο από τη Συμφωνία (άρθρο 19) μηχανισμό επίλυσης διαφορών, με τον οποίο προβλέπεται δικαίωμα προσφυγής στο Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ και, στη συνέχεια, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Τί θα συμβεί εάν δεν κυρωθεί από τη Βουλή των Ελλήνων η Συμφωνία των Πρεσπών ;

1) Η δυναμική που έχει ήδη αναπτυχθεί θα ενισχυθεί περαιτέρω και όλο και περισσότερα κράτη θα αναγνωρίζουν την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό τους όνομα, δηλαδή, «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Οι πολίτες της χώρας θα συνεχίσουν να ταξιδεύουν με διαβατήρια που αναγράφουν αποκλειστικά «Macedonian» στην κατηγορία «ιθαγένεια» (στην ΕΕ, χωρίς θεωρήσεις). Η γλώσσα θα συνεχίζει να  αναγράφεται στον ΟΗΕ και στα πρότυπα ISO ως «Macedonian» χωρίς τη ρητή δέσμευση από τη γείτονα ότι αποτελεί νοτιοσλαβική γλώσσα που δεν έχει σχέση με τη Μακεδονία. Τα ισχύοντα σήμερα σε σχέση με τους επιθετικούς προσδιορισμούς (μακεδονικός/ή) θα εξακολουθήσουν, επίσης.

2) Η διεθνής κοινότητα θα επιρρίψει την ευθύνη για τη μη κύρωση στην Ελλάδα, εφόσον η ΠΓΔΜ έχει ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την κύρωση που προβλέπει η Συμφωνία. Η επίλυση της ονοματολογικής διαφοράς είναι υποχρέωση και των δύο μερών, που απορρέει από τις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας 817/1993 και 845/1993 και από τη δέσμευση που αναλάβαμε και με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995. Η Ελλάδα επέρριπτε για χρόνια, δικαίως, το βάρος στη γείτονα χώρα, η απροθυμία και η κακή πίστη της οποίας παρακώλυαν τις διαπραγματεύσεις. Η αλλαγή της στάσης της ΠΓΔΜ καταγράφηκε από τη διεθνή κοινότητα.

3) Η μη κύρωση της Συμφωνίας θα συντείνει στην αστάθεια στην περιοχή. Επιπλέον, θα ενισχύσει τον κίνδυνο επιρροής τρίτων δυνάμεων με αλλότριους σχεδιασμούς στα βόρεια σύνορα της χώρας.

«Ουδείς θέλει οποιονδήποτε περιορισμό στη διαδικασία κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών και συζήτησής της» δήλωσε, μετά το πέρας της Διάσκεψης των Προέδρων, ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης.

Όπως ανέφερε ο ίδιος, «η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής αποφάσισε ότι θα υπάρξουν δύο ημέρες συζήτησης στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, θα ακολουθήσει υποβολή έκθεσης της Επιτροπής και την Τετάρτη και Πέμπτη θα γίνει η συζήτηση στην Ολομέλεια, η οποία θα ξεκινάει στις 10 το πρωί και θα προχωρά όσο χρειαστεί. Θα είναι μια διαδικασία τεσσάρων ημερών και με τρόπο που θα δώσει την ευχέρεια να μιλήσουν όσοι βουλευτές εγγραφούν στον κατάλογο των ομιλητών».

Αναφορικά με τη σύνθεση της Επιτροπής Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, ο πρόεδρος της Βουλής είπε ότι το προεδρείο αναμένει την ολοκλήρωση της ΚΟ της ΔΗΣΥ και αν θα υπάρξει και επισήμως διαγραφή του Θανάση Θεοχαρόπουλου.

«Με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα, θα προχωρήσει κλήρωση ανάμεσα σε τρεις ανεξάρτητους βουλευτές (σ.σ. από τους βουλευτές που τα τελευταία 24ωρα κατέστησαν ανεξάρτητοι), οι οποίοι έχουν δηλώσει ενδιαφέρον για συμμετοχή στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Είναι τρεις οι ανεξάρτητοι βουλευτές που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον, δηλαδή, οι κ.κ. Σπύρος Δανέλλης, Γρηγόρης Ψαριανός και Γιώργος Μαυρωτάς. Ανάμεσα σε αυτούς τους τρεις θα γίνει κλήρωση, ώστε να καλυφθούν οι δύο θέσεις ανεξάρτητων βουλευτών, δεδομένου ότι η άλλη θέση είναι του Δημήτρη Καμμένου, που είναι πριν τις τελευταίες εξελίξεις μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας» σημείωσε και διευκρίνισε ότι αποσύρεται η απόφαση που είχε αναρτηθεί νωρίτερα στην κοινοβουλευτική διαφάνεια και όριζε τον κ. Σπύρο Δανέλλη μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας.

Σημειώνεται ότι αργότερα, οι Σ.Δανέλλης και Γ.Μαυρωτάς κληρώθηκαν ως μέλη της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής.

«Συνεπώς δεν μπορεί να υπάρχει καμία ένσταση επί του θέματος αυτού, από καμία πλευρά» τόνισε ο κ. Βούτσης και εξήγησε ότι η διαδικασία της κλήρωσης θα προχωρήσει με βάση τις τοποθετήσεις στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Επίσης, είπε ότι ο κ. Αμυράς έχει δώσει επιστολή που επιλέγει τη συμμετοχή σε δύο άλλες επιτροπές, την Επιτροπή Οικονομικών και Παραγωγής και Εμπορίου, οι δε άλλοι ανεξάρτητοι βρίσκονται από διετίας σε επιτροπές.

Ειδικά για τη ΔΗΣΥ και το ενδεχόμενο διαγραφής του Θανάση Θεοχαρόπουλου από την ΚΟ, όταν ρωτήθηκε ο κ. Βούτσης απάντησε ότι με τη συμμετοχή του κ. Θεοχαρόπουλου η ΔΗΣΥ δικαούτο 4 βουλευτές στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Αν διαγραφεί ο κ. Θεοχαρόπουλος θα δικαιούται τρεις βουλευτές, αλλά όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «θα περιμένει το σύνολο των εξελίξεων στη ΔΗΣΥ…».

Ο πρόεδρος της Βουλής επισήμανε ότι ομοφώνως, πλην της Μαρίας Κόλλια Τσαρουχά (ΑΝΕΛ) και του κ. Χρήστου Παππά (Χρυσή Αυγή), στη Διάσκεψη των Προέδρων όλες οι πολιτικές δυνάμεις συμφωνούν και επαναβεβαίωσαν το Σύνταγμα, ότι δηλαδή το όργανο που νομοθετεί στη Βουλή είναι η Ολομέλεια.

«Η Επιτροπή είναι γνωμοδοτική. Άρα οποιαδήποτε σπουδαιολόγηση και προκατάληψη γύρω από αυτό το θέμα έχει σημασία μικρότερη από αυτήν που μπορεί κάποιος να δώσει. Ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της Επιτροπής, αυτό δεν πρόκειται να ανακόψει τη συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια και να εμποδίσει να ληφθεί απόφαση από την πλειοψηφία των βουλευτών» υπογράμμισε ο Ν.Βούτσης.

Σε ερώτηση για το πότε η Βουλή αναμένει να κατατεθεί το πρωτόκολλο για την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, απάντησε ότι αυτό είναι ζήτημα που το γνωρίζουν η κυβέρνηση, το υπουργείο Εξωτερικών και ο γγ του ΝΑΤΟ κ. Στόλτενμπεργκ.

ΠΗΓΗ: avgi.gr

Οι Σπύρος Δανέλλης και Γιώργος Μαυρωτάς θα συμμετάσχουν μετά από κλήρωση στην Επιτροπή Εξωτερικών κι Άμυνας της Βουλής για να καλύψουν τις κενές θέσεις ανεξαρτήτων βουλευτών. Η κλήρωση έγινε για δύο θέσεις μεταξύ των τριών ανεξάρτητων βουλευτών που εκδήλωσαν ενδιαφέρον να συμμετάσχουν στην Επιτροπή. Ο «άτυχος» της κλήρωσης ήταν ο Γρηγόρης Ψαριανός.

Η διαδικασία της κλήρωσης αποφασίστηκε στην Διάσκεψη των Προέδρων, σύμφωνα με την ενημέρωση που έκανε ο πρόεδρος της Βουλής στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.

Ο Ν. Βούτσης επισήμανε ότι η κλήρωση δεν προβλέπεται από τον Κανονισμό της Βουλής, σημείωσε όμως χαρακτηριστικά ότι κατά την Διάσκεψη των Προέδρων γίνονται συζητήσεις κι «αλληλοεπηρεαζόμαστε, βρίσκουμε ένα modus vivendi». Υπογράμμισε ότι αναμένει τις εξελίξεις στην ΔΗΣΥ και την επισημοποίηση της διαγραφής του Θανάση Θεοχαρόπουλου, κάτι που θα έχει ως αποτέλεσμα η ΔΗΣΥ να χάσει μία έδρα στην Επιτροπή Εξωτερικών κι Άμυνας.

Ευρεία συμφωνία ότι η Ολομέλεια της Βουλής νομοθετεί

Ο Ν. Βούτσης τόνισε ακόμα ότι, με την εξαίρεση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά από τους ΑΝΕΛ και του Χρήστου Παππά από την Χρυσή Αυγή, όλα τα άλλα πολιτικά κόμματα συμφώνησαν ότι η Ολομέλεια της Βουλής είναι που νομοθετεί κι ότι η κοινοβουλευτική επιτροπή γνωμοδοτεί. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει περίπτωση η Επιτροπή να σταματήσει την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Κανείς περιορισμός στην συζήτηση στην Ολομέλεια

Ο Ν. Βούτσης ενημέρωσε ακόμα ότι «κανένας δεν θέλει να υπάρξει κανείς περιορισμός» κατά την συζήτηση της κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών και συμφωνήθηκε ότι οι συζητήσεις στην Ολομέλεια της Βουλής θα κρατήσουν «μέχρι ως ότου θέλουμε» ανάλογα με το πόσοι βουλευτές θα ζητήσουν να τοποθετηθούν.

Όσον αφορά το πότε θα κατατεθεί στην Βουλή το πρωτόκολλο της ένταξης της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, ο Ν. Βούτσης σημείωσε χαρακτηριστικά ότι αυτό το γνωρίζει «η κυβέρνηση κι ο Στόλτενμπεργκ». Ο Ν. Βούτσης σημείωσε ότι το ζήτημα του πότε θα έρθει το πρωτόκολλο αφορά κατά βάση τις διαδικασίες που θα ακολουθήσει το ΝΑΤΟ, εκτίμησε όμως ότι πιθανόν το πρωτόκολλο να κατατεθεί στην Βουλή την επόμενη ή την μεθεπόμενη εβδομάδα.

Η ΝΔ είχε προειδοποιήσει τον Ν. Βούτση να μην επιμείνει στον ορισμό του Σπ. Δανέλλη

Νωρίτερα, ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ Κώστας Τσιάρας είχε προειδοποιήσει τον Ν. Βούτση να μην επιμείνει στον ορισμό του Σπ. Δανέλλη στην Επιτροπή Εξωτερικών κι Άμυνας καθώς κάτι τέτοιο θα συνιστούσε «πρωτοφανή κοινοβουλευτική εκτροπή». Ο Κ. Τσιάρας είχε επισημάνει επίσης ότι «για ένα ζήτημα το οποίο εγείρει η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινής γνώμης δεν γίνεται το Ελληνικό Κοινοβούλιο να αποφασίζει δημιουργώντας πολλά ερωτήματα».

ΠΗΓΗ: news247.gr

«Ακροδεξιές, νεοφασιστικές, χρυσαυγίτικες ομάδες επιχείρησαν να μπουν στην Βουλή» και ο αρχηγός της Αξιωματικής αντιπολίτευσης «δεν αισθάνεται την παραμικρή ανάγκη να καταδικάσει τον συγκεκριμένο σχεδιασμό και τις επιθέσεις», επεσήμανε ο Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης, μιλώντας σήμερα, Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2019, στην τηλεόραση του ALPHA.

Ο Πάνος Σκουρλέτης τόνισε ότι «ποτέ δεν είχαμε μια τέτοια παρόμοια σχεδιασμένη επίθεση, επαναλαμβάνω από νεοναζί. Και αυτό που προκαλεί αλγεινή εντύπωση είναι ότι ο αρχηγός της Αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει έκτακτο διάγγελμα και δεν αισθάνεται την παραμικρή ανάγκη να καταδικάσει τον συγκεκριμένο σχεδιασμό και τις επιθέσεις. Δεν είναι καθόλου τυχαίο. Διότι φαίνεται ότι στο όνομα των ισορροπιών που ακολουθεί εντός του κόμματός του, που τον έχουν οδηγήσει σε όλη αυτή την ανακολουθία σε σχέση και με το μακεδονικό ζήτημα, καθοδηγείται πια από μια ομάδα ακροδεξιών στελεχών που έχουν εισβάλει μέσα στο κόμμα, τους βορίδηδες και τους γεωργιάδηδες, και δεν τολμά να καταδικάσει αυτή την φασιστική επίθεση».

Ο Γραμματέας της Κ.Ε. υπογράμμισε ότι «προφανώς η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων, των φίλων της Νέας Δημοκρατίας δεν έχει σχέση με αυτά τα φασιστοειδή» για να προσθέσει ότι από την Αξιωματική αντιπολίτευση δεν υπήρξε καταδίκη ούτε για την παρουσία και τον ρόλο των υπόδικων χρυσαυγιτών στα επεισόδια. «Προσβολή για την ελληνική σημαία είναι οι φίλοι των ναζί, οι οποίοι έκαψαν ελληνικά χωριά. Αυτό έχουμε μπροστά μας. Εδώ δεν χωρούν λοιπόν δεύτερες σκέψεις. Εδώ θα έπρεπε πρώτα και κύρια, σύσσωμη η Νέα Δημοκρατία να καταδικάσει τον νεοφασισμό. Και δεν το κάνει. Διότι για λόγους ψηφοθηρικούς και εσωκομματικών ισορροπιών έχει επιλέξει να μην ανοίγει μέτωπο στην ακροδεξιά. Είναι ένας επικίνδυνος και ολισθηρός πολιτικά δρόμος, διότι δηλητηριάζει την πολιτική ζωή του τόπου και ανοίγει τον δρόμο, δημιουργεί τις κατάλληλες συνθήκες για την ενίσχυση αυτών των απόψεων».

Σχολιάζοντας τις πολιτικές εξελίξεις, ο Πάνος Σκουρλέτης σημείωσε ότι «με την ολοκλήρωση του προγράμματος κλείνει ένας πολύ μεγάλος κύκλος στη ζωή της χώρας, ιδιαίτερα στην πολιτική ζωή. Σε συνδυασμό με το θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών, δημιουργούν τέτοιες ανακατατάξεις οι οποίες δεν θα αφήσουν κανέναν χώρο ανεπηρέαστο. Βρισκόμαστε σε μία κομβική εποχή». Συνεχίζοντας, τόνισε: «το μεταμνημονιακό πολιτικό σκηνικό θα χαρακτηριστεί από την προγραμματική αντιπαλότητα δύο πόλων. Ο ένας θα έχει κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλες δυνάμεις προοδευτικές γύρω από αυτόν και ο άλλος τη Νέα Δημοκρατία».

Απαντώντας σε ερώτηση για το ποιες πολιτικές δυνάμεις μπορούν εμπλακούν σε αυτή τη διαδικασία και αν αυτό αφορά και στην Κεντροαριστερά, ο Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ επεσήμανε ότι «ο χώρος της Κεντροαριστεράς είναι ιστορικά όμορος με την Αριστερά. Το πρόβλημα με αυτόν τον χώρο είναι ότι στην κεντρική πολιτική του έκφραση, δηλαδή στο επίπεδο της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ, δεν αντιλαμβάνεται την αντικειμενική, θα έλεγα, σε πάρα πολλά ζητήματα σύμπτωση, συνάφεια πολιτικών θέσεων και εμφανίζεται με την λογική των ίσων αποστάσεων ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και στη Νέα Δημοκρατία. Αλλά, σε ζητήματα που δεν υπάρχει η λογική των ίσων αποστάσεων. Με λίγα λόγια, δεν μπορεί να είσαι και με την ολιγαρχία και με τον κόσμο της εργασίας».

Ο Πάνος Σκουρλέτης πρόσθεσε ότι «όλες οι συνεννοήσεις για να είναι βιώσιμες, φερέγγυες και πειστικές για τον κόσμο, πρέπει να είναι αποτέλεσμα ενός ισότιμου, ανοιχτού διαλόγου. Εμείς έχουμε την κουλτούρα του ισότιμου δημοκρατικού ανοιχτού διαλόγου. Αν αυτό βασιστεί σε τέτοιες προϋποθέσεις, ναι μπορεί να είναι πειστικό, αλλιώς όλα τα άλλα είναι μετεγγραφές σκοπιμότητας». Τέλος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, επεσήμανε ότι το κάλεσμα διαλόγου απευθύνεται «σε όλες τις δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις, άρα συμπεριλαμβάνεται και ο χώρος της ΔΗΜΑΡ».

Ερωτώμενος εάν αυτό ισχύει και για τον κ. Θεοδωράκη, συμπλήρωσε «και ο κ. Θεοδωράκης και οποιοσδήποτε άλλος αισθάνεται την πολιτική αναγκαιότητα. Η κ. Γεννηματά αυτοαποκλείεται».

«Προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα κοινωνικό κράτος, κάτι που ουδέποτε υπήρξε πραγματικά στην Ελλάδα, ούτε πριν από την κρίση», υπογραμμίζει η υπουργός Εργασίας, Αλληλεγγύης και Κοινωνικής Ασφάλειας Έφη Αχτσιόγλου.

Η ίδια, σε συνέντευξή της στη γαλλική εφημερίδα Humanite, η υπουργός πρόσθεσε ότι αναμένεται να υπογράψει στα τέλη Ιανουαρίου την πρώτη αύξηση του κατώτατου μισθού στην Ελλάδα τα τελευταία 10 χρόνια, «μια αύξηση που θα κινείται μεταξύ 5-10%».

Παράλληλα, η κ. Αχτσιόγλου δεν κρύβει την ανησυχία της για το τι θα συμβεί σε περίπτωση εκλογικής νίκης του κ. Μητσοτάκη. «Σχεδόν ευθυγραμμίζεται με το ΔΝΤ», σημειώνει χαρακτηριστικά επικαλούμενη μάλιστα τη δήλωση Καραγκούνη για το σύστημα Πινοσέτ στο συνταξιοδοτικό.

Αναφορικά με την άνοδο της ακροδεξιάς υπογραμμίζει ότι «εδώ και σχεδόν 15 χρόνια οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις στην Ευρώπη στρουθοκαμηλίζουν απέναντι σε όλες τις ενδείξεις- προάγγελους του φαινομένου».

Τέλος, η Humanite χαρακτηρίζει την 34χρονη υπουργό ανερχόμενο αστέρι στην ελληνική πολιτική καθώς ο απολογισμός του έργου της είναι σημαντικός.

“Από το κόμμα δεν αποχώρησα, εσείς με διαγράψατε. Είχα εγκαίρως διαφωνήσει απόλυτα (και από το βήμα του συνεδρίου μας) με την επιλογή του Ποταμιού να οδεύσει προς το “παλαιότερο του παλιού”: τη ΝΔ.  Και αυτή η διολίσθηση ουδεμία σχέση έχει με το Ποτάμι, στο οποίο εκλεγήκαμε με σταυρό προτίμησης τον Ιανουάριο του 2015», αναφέρει, σε δήλωσή του, ο Σπύρος Δανέλλης απαντώντας στην ανακοίνωση του Ποταμιού για την ανεξαρτητοποίηση του Γιώργου Αμυρά υπό τον τίτλο «ο Αμυράς στον δρόμο του Δανέλλη”.

“Σήμερα, αλλοπρόσαλλα υπερθεματίζετε (και πολύ σωστά κάνετε) την πατριωτική επιλογή της κύρωσης της Συμφωνίας, ενώ γνωρίζετε πολύ καλά πως χωρίς την προχθεσινή μου ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση δεν θα υπήρχε Συμφωνία προς κύρωση” προσθέτει ο κ. Δανέλλης.

Αποστάσεις από το σενάριο άμεσης συνεργασίας με το Ποτάμι για να μην χάσει την ιδιότητα της Κοινοβουλευτικης Ομάδας μετά την ανεξαρτητοποίηση του Γιώργου Αμυρά παίρνει ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Θανάσης Θεοχαρόπουλος.

Έχουμε καλή σχέση και με το Ποτάμι και με τον Σταύρο Θεοδωράκη, αλλά ως Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ λειτουργώ συλλογικά, δήλωσε ο κ Θεοχαρόπουλος σε συνέντευξή του στο «Θέμα 104,6», και σημείωσε με νόημα ότι η διαγραφή του είναι διαγραφή της ΔΗΜΑΡ από το ΚΙΝΑΛ.

«Είναι κρίμα, σε ένα πολυκομματικό φορέα η επικεφαλής να διαγράψει το ένα κόμματα. Είμαστε συνασπισμός κομμάτων. Ξεπερνά τα όρια μια δημοκρατικής λειτουργίας», τόνισε ο κ Θεοχαρόπουλος.

Το πρωϊ σήμερα και λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση του Γιώργου Αμυρά ότι ανεξαρτητοποιείται , ο βουλευτής του Ποταμιού Γρηγόρης Ψαριανός ο οποίος έχει εκφράσει και αυτός τη διαφωνία του με την ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών, δήλωσε στον ΣΚΑΪ ότι «υπάρχει το ενδεχόμενο να δούμε τον Θανάση Θεοχαρόπουλο στο Ποτάμι».

Στο μεταξύ ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ επιβεβαίωσε ότι του είχε προταθεί να είναι επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του Κινήματος Αλλαγής, αν δεν ψήφιζε τη συμφωνία ενώ απέρριψε τα σενάρια που τον θέλουν να πηγαίνει στον ΣΥΡΙΖΑ.

Λίγο αργότερα ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, με δήλωσή του στο iefimerida.gr τα διαψεύδει αυτά τα σενάρια  κατηγορηματικά, λέγοντας ότι δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. «Πρώτη φορά το ακούω δεν έχω μιλήσει ποτέ με τον τον Σταύρο Θεοδωράκη για αυτό το θέμα» φέρεται να δήλωσε.

ΠΗΓΗ: avgi.gr

Την Πέμπτη το βράδυ αναμένεται να διεξαχθεί η ψηφοφορία για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, καθώς πριν λίγο η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής αποφάσισε για το χρονοδιάγραμμα των συζητήσεων.

Η συζήτηση θα ξεκινήσει στην Επιτροπή Εξωτερικών κι Άμυνας της Βουλής σήμερα το απόγευμα στις 5, ενώ η Επιτροπή θα συνεδριάσει κι την Τρίτη.

Η συζήτηση της κύρωσης της Συμφωνίας θα ξεκινήσει στην Ολομέλεια της Βουλής το πρωί της Τετάρτης και θα ολοκληρωθεί το βράδυ της Πέμπτης με την ψηφοφορία.

Την παραίτησή του από την θέση του αντιπροέδρου της Βουλής υπέβαλλε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σπύρος Λυκούδης μετά την διάλυση της κοινοβουλευτικής ομάδας του Ποταμιού.

Η παραίτηση του Σπ. Λυκούδη είναι μια κίνηση ευθιξίας, καθώς δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει σε αυτήν την ενέργεια, αφού δεν έχει διοριστεί στην θέση του αντιπροέδρου από το Ποτάμι, αλλά έχει εκλεγεί από το σύνολο των βουλευτών καθ’ υπόδειξη της κοινοβουλευτικής ομάδας του Ποταμιού.

Ο Σπ. Λυκούδης φέρεται να έχει ενημερώσει την διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής για την παραίτησή του. Υπενθυμίζεται ότι το πρωί ανεξαρτητοποιήθηκε από το Ποτάμι ο Γιώργος Αμυράς με αποτέλεσμα η κοινοβουλευτική του ομάδα να «πέσει» κάτω από το ελάχιστο όριο των πέντε βουλευτών και να διαλυθεί.

ΠΗΓΗ: news247.gr

“Οι εικόνες μιλάνε μόνες τους. Η ΕΛΑΣ χεθες με αυτοσυγκράτηση και επαγγελματισμό διαφύλαξε το κοινοβουλιο και τους διαδηλωτές, με αποτέλεσμα τραυματισμένοι να είναι οι αστυνομικοί. Έγιναν απόπειρες να μπουν στη Βουλή από τις 5 εισόδους, χρησιμοποιώντας και εργαλεία που είχαν μαζί” δήλωσε στον News 24/7 στους 88,6 και την εκπομπή “Σκληρό Ροκ επί 2” με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο και την Έλλη Τριανταφύλλου, η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη και εκτίμησε ότι υπήρχε οργανωμένο σχέδιο κατάληψης της Βουλής από ακροδεξιούς, Χρυσή Αυγή και παρακρατικούς.

“Η Αστυνομία χρησιμοποίησε το ελάχιστο για να τους αποτρέψει. Οι διαδηλωτές με ειρηνικές διαθέσεις πρέπει να καταλάβουν ότι όσοι έκαναν τα επεισόδια είναι αυτοί που δεν ενδιαφερόντουσαν για την υγεία τους. Στόχος ήταν να διαδηλώσουν με ασφάλεια όσοι ήθελαν να διαδηλώσουν ειρηνικά” συμπλήρωσε.

Η Όλγα Γεροβασίλη χαρακτήρισε μύθο ότι η αστυνομία διέλυσε το συλλαλητήριο:

“Είχαμε όλες τις πληροφορίες για τις προτροπές για βίαιη αντιμετώπιση. την ώρα όμως που διαδηλώνει ειρηνικά ένας κόσμος δεν είναι εύκολο να ελεγχθούν 60 χιλιάδες άνθρωποι. Υπήρχαν προληπτικές ενέργειες της αστυνομίας για ορισμένα άτομα. Οι οργανωμένοι για επεισόδια έμπαιναν μέσα στο πλήθος, δεν μπορεί η αστυνομία να μπει μέσα στο πλήθος όπου είχε πχ παιδιά” τόνισε και πρόσθεσε ότι από το ποιοι βρίσκονται στο νοσοκομείο σήμερα αποδεικνύεται το ποιοι έδρασαν. “Προφανώς γνώριζαν τους φωτορεπόρτερ, υπάρχουν και τα ντοκουμεντα. Δεν υπάρχουν τυχαίοι τραυματισμοί είναι στοχευμένοι” σχολίασε για τους τραυματίες πολίτες.

“Όταν κατεβαίνεις σε ένα συλλαλητήριο έχει σημασία με ποιους συμπορεύεσαι. Ήταν γνωστό ότι θα ήταν εκεί η ΧΑ . Τα κόμματα και οι διοργανωτές γνώριζαν και θα έπρεπε να είχαν απομονώσει τη Χρύση Αύγη” υπογράμμισε.

Η Υπουργός καταλόγισε εθνικο-λαϊκιστικό αφήγημα από τη Νέα Δημοκρατία χωρίς να υπολογίζει τις συνέπειες αρκεί να πέσει η κυβέρνηση πάση θυσία.

Οι αστυνομικοί στήνονται γύρω από τη διαδήλωση όχι μέσα, οι εικόνες αποτυπώνουν την αμυντική στάση της αστυνομίας” είπε και επιβεβαίωσε ότι ένας από τους 7 συλληφθέντες είναι μέλος της ακροδεξιάς Απέλλα, συμμετείχε στην επίθεση φασιστών στη Φαβέλα και ήταν έξω με περιοριστικούς όρους.

‘Το υλικό συλλέγεται, θα καταθέσουν και οι τραυματισμένοι καθώς σχηματίζεται δικογραφία, βεβαίως και θα υπάρξουν συνέπειες” ανέφερε και κατηγόρησε τη ΝΔ ότι δεν καταδίκασε ακόμα τις απειλές κατά βουλευτών.

Σχολιάζοντας την επίθεση σε βάρος της Σοφίας Βούλτεψη είπε ότι “ακροδεξιοί και παρακρατικοί δεν ενδιαφέρονται για τις απόψεις της Βούλτεψη, τους νοιάζει το ότι είναι βουλευτής γιατί στόχος τους είναι η κατάλυση της δημοκρατίας.

“Θεωρώ αστεία την κατηγορία της ΝΔ περί αλόγιστης χρήσης χημικών και βίας” είπε.

Πρώην στέλεχος της Novartis μίλησε στην εκπομπή της Γιάννας Παπαδάκου, Checkpoint, στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA.

Αποκάλυψε τις σκοτεινές διαδρομές του χρήματος, τις σχέσεις Φρουζή με πολιτικά πρόσωπα και αξιωματούχους στο χώρο της Υγείας, καθώς και τις στενές σχέσεις Φρουζή -Μανιαδάκη.

Η συνέντευξη δόθηκε χωρίς το πρώην στέλεχος να αποκαλύψει το όνομα και το πρόσωπό της. Δεν έχει κληθεί να καταθέσει στη Δικαιοσύνη, αλλά δήλωσε ότι εάν κληθεί θα καταθέσει όσα γνωρίζει για τις σχέσεις της εταιρείας με πολιτικά πρόσωπα, καθώς για τις διαδρομές του χρήματος, ώστε να κυριαρχήσει η εταιρεία στην αγορά του φαρμάκου και να επιβάλλει τις τιμές της.

Στη συνέντευξη το πρώην στέλεχος είπε ότι ήταν συχνές οι συναντήσεις του Φρουζή, εντός και εκτός της εταιρείας,” με πολιτικά πρόσωπα, με υπηρεσιακά στελέχη στο χώρο της Υγείας, όπως υψηλόβαμοι παράγοντες του ΕΟΦ, ενώ όταν ρωτήθηκε για τις βαλίτσες, που αναφέρονται στη δικογραφία, είπε ότι “οι βαλίτσες και τα βαλιτσάκια ήταν εταιρικά δώρα της εταιρείας, προς συνεργάτες και γιατρούς και προφανώς χρησιμοποιήθηκαν για να μη μένουν ίχνη στη διαδρομή του χρήματος”. Όσο για τις σχέσεις Φρουζή με το Νίκο Μανιαδάκη είπε ότι ήταν στενές, φιλικές και είχαν ως στόχο το αμοιβαίο όφελος.

“Στόχος του Φρουζή“, είπε το πρώην στέλεχος της Novartis, “ήταν να γίνει ο Key player του χώρου του φαρμάκου και να επιβάλλει τις πολιτικές του”.

Παράλληλα εκτίμησε ότι όλοι όσοι εμφανίζονται ως εμπλεκόμενοι προσπαθούν να τορπιλίσουν τη δικαστική έρευνα και να εκφοβίσουν όσους κατέθεσαν ή μπορεί να καταθέσουν για την υπόθεση. “Στην εταιρεία επικρατεί ομερτά”, είπε χαρακτηριστικά.

ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Αντικρουόμενες απόψεις προκαλεί στη ΔΗΜΑΡ η διαγραφή του προέδρου της Θανάση Θεοχαρόπουλου από την Κ.Ο του Κινήματος Αλλαγής.

Ο Σταμάτης Μαλέλης, μέλος της Κ.Ε. και γραμματέας του Τομέα Επικοινωνίας του Κινήματος Αλλαγής, που μειοψήφισε δήλωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Θέμα» ότι «η απομάκρυνση του κ. Θεοχαρόπουλου από την Κ.Ο του Κινήματος Αλλαγής δεν ισοδυναμεί σε καμία περίπτωση με διαγραφή της ΔΗΜΑΡ». Παράλληλα έθεσε θέμα επιστροφής της έδρας του προέδρου της ΔΗΜΑΡ. «Η απομάκρυνση Θεοχαρόπουλου έγινε μετά την άρνηση του να επιστρέψει την έδρα, την ώρα που η Κοινοβουλευτική Ομάδα στο σύνολο της είχε διαφορετική θέση σε ένα κορυφαίο Εθνικό θέμα», ανέφερε.

Την ίδια ώρα σε σχόλιο της η ΔΗΜΑΡ υπογραμμίζει: «H επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ διέγραψε τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ, λόγω της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ για τη ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Η απόφαση αφορά τη ΔΗΜΑΡ, δεδομένου ότι είναι του κόμματος και όχι προσωπική».

Η ΔΗΜΑΡ αναφέρεται και στο ζήτημα της βουλευτικής έδρας. «Υπενθυμίζουμε ότι «η παρουσία του Θανάση Θεοχαρόπουλου στη Βουλή είναι αποτέλεσμα της συμφωνίας των κομμάτων ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ για την κοινή εκλογική κάθοδο το 2015. Μέχρι τώρα δημόσια γνωρίζαμε από την απόφαση της Φώφης Γεννηματά ότι η διαγραφή έγινε εξαιτίας της απόφασης της ΔΗΜΑΡ για το ΝΑΙ. Τώρα έκπληκτοι ακούμε και την απαίτηση για την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ και από τη Βουλή!», σημειώνει και καταλήγει:

«Η ΔΗΜΑΡ πήρε μια καθαρή θέση σε ένα εθνικό θέμα αρχών. Αυτό φαίνεται ορισμένοι συνεχίζουν να μην το κατανοούν.

Ψυχραιμία!».

ΠΗΓΗ: avgi.gr