Μήνας: Δεκέμβριος 2018

Η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ αναβιώνει μέσα από τις 158 σελίδες του πορίσματος των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, που μετέχουν στην εξεταστική επιτροπή. Εκατόν πενήντα οκτώ σελίδες, αλλά με ένα βασικό -πολιτικό- πρωταγωνιστή, το σημερινό αντιπρόεδρο της ΝΔ και διατελέσαντα υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, σύμφωνα πάντα με την προσέγγιση του κυβερνώντος κόμματος.

Τα κυριότερα σημεία του πορίσματος αυτού παρουσιάζει το ΑΠΕ.

Οι ευθύνες Αδ. Γεωργιάδη

Με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας -όπως οι υπογράφοντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαβεβαιώνουν στο πόρισμά τους- η πλειοψηφία της επιτροπής σημειώνει ότι «το σύνολο των νομικών σκέψεων που αφορούν τόσο το κεφάλαιο της ευθύνης του Α. Γεωργιάδη» -μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που συνέλεξε η επιτροπή- «θα αποσταλεί στην Δικαιοσύνη, προκειμένου αυτή, με τα μέσα, τα νομικά και ερευνητικά εργαλεία, τις μεθόδους και της δυνατότητες που έχει από το νόμο, διαθέτει τη γνώση και την εμπειρία να προβεί σε περαιτέρω έλεγχο για το αν όλες οι παραπάνω διαπιστώσεις μας συγκροτούν τις ‘επαρκείς (αποχρώσες) ενδείξεις’, και σε περίπτωση κατάφασής τους να ασκήσει ποινικές διώξεις, εξειδικεύοντας τα αδικήματα και εξατομικεύοντας τις ευθύνες».

Για την υπόθεση των διοικητικών υπαλλήλων του ΚΕΕΛΠΝΟ που απασχολούνταν στο γραφείο του κ. Γεωργιάδη, το πόρισμα θέτει το ερώτημα, «αφού τους είχε ανάγκη για το γραφείο του γιατί δεν τους προσλάμβανε απευθείας ο ίδιος και το υπουργείο του και να τους πληρώνει επίσης ο ίδιος, και γιατί έπρεπε να προσληφθούν και να πληρωθούν από το ΚΕΕΛΠΝΟ, ενώ χωρίς να εργαστούν ΠΟΤΕ και ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑ του ΚΕΕΛΠΝΟ πήγαν κατ’ ευθείαν στο γραφείο του; Αυτό δεν αποκαλύπτει το φαινόμενο που η μεν Κρεμαστινού στην Επιτροπή αποκάλεσε ‘μακρύ χέρι του Υπουργού’, ο δε Παπαδημητρίου ομολόγησε ότι ακριβώς αυτή η φάμπρικα και το κόλπο να προσλαμβάνει και να πληρώνει το ΚΕΕΛΠΝΟ και οι προσληφθέντες να πηγαίνουν κατ’ ευθείαν στο Υπουργείο και στο γραφείο του Υπουργού Υγείας αποτελούσαν by pass, δηλαδή ‘παράκαμψη’ της νομιμότητας;», είναι τα ερωτήματα της πλειοψηφίας.

Στο σημείο αυτό, το πόρισμα θέτει θέμα «για την τέλεση του αδικήματος της ηθικής αυτουργίας σε όλα τα αδικήματα σε βάρος των διοικητικών υπαλλήλων». Ενώ για το μείζον ερώτημα της παραγραφής, οι βουλευτές της πλειοψηφίας καταθέτουν την πολιτική και νομική θέση ότι «για τα κοινά ποινικά αδικήματα της κακουργηματικής πλαστογραφίας και ψευδούς βεβαίωσης δεν μπορούν να θεωρηθούν ‘υπουργικά αδικήματα’ που έχουν τελεστεί ‘κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων’, αλλά ‘επ’ ευκαιρία αυτών’, και κατά συνέπεια δεν έχουν υποπέσει στην παραγραφή της παρ. 3 του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Δηλαδή για τα αδικήματα αυτά, πλην της απιστίας που είναι το κατ’ εξοχήν υπουργικό αδίκημα, δεν μπορεί να ισχύσει η σύντομη παραγραφή λόγω της παρέλευσης δύο τακτικών συνόδων της Βουλής, που πράγματι έχουν παρέλθει μέχρι σήμερα, με αποτέλεσμα αποκλειστικά αρμόδια για την άσκηση της ποινικής δίωξης δεν είναι αρμόδια η Βουλή, αλλά η τακτική ποινική δικαιοσύνη», ενώ «όσον αφορά τα αδικήματα που φέρονται να έχουν τελεστεί το 2015 και μετά δεν τίθεται κανένα ζήτημα».

Άλλα, επιμέρους κεφάλαια της λειτουργίας του ΚΕΕΛΠΝΟ -που δεν σχετίζονται όλα με την υπουργική θητεία Γεωργιάδη- είναι τα εξής:

1. Αγορά κτιρίου για το ΚΕΕΛΠΝΟ, κατά το έτος 2008

Στο κεφάλαιο αυτό οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θυμίζουν ότι «προθεσμία υποβολής προσφορών ορίστηκε, βάσει του άρθρου 7 της Πρόσκλησης, η 23-4-2008 (Μ. Τετάρτη), χρονικό διάστημα εξαιρετικά σύντομο, ιδιαιτέρως εάν υπολογίσουμε ότι 17-4-2008 ήταν ημέρα Πέμπτη, η Πρόσκληση προφανώς δημοσιεύτηκε την επομένη, Παρασκευή 18-4-2008 (ή και τη Δευτέρα, 21-4-2008) και οι ενδιαφερόμενοι είχαν στη διάθεσή τους μόλις πέντε ημέρες (μεσολαβούντος Σαββατοκύριακου) ή στην περίπτωση της δημοσίευσης τη Δευτέρα 21-4, μόλις δύο ημέρες για μία Πρόσκληση τέτοιας αξίας (11 εκ. ευρώ)».

Κατά την άποψη των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, η προκήρυξη ήταν φωτογραφική και κατ’ ουσίαν, μόνο το όνομα του ιδιοκτήτη του κτηρίου έλειπε από αυτήν.

«Η επιλεγείσα διαδικασία για την αγορά του κατά το έτος 2008 στο σύνολό της δεν ήταν σύννομη. Η διαδικασία έπασχε τόσο ως προς την Προκήρυξη (φωτογραφικού χαρακτήρα, ελάχιστο χρονικό όριο υποβολής προσφορών κλπ, με αποτέλεσμα να προσέλθει ένας μόνο ενδιαφερόμενος), όσο και ως προς την απουσία νόμιμης εκτίμησης, η οποία και οδήγησε στο υπερβολικό τίμημα των 11 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ (με αντικειμενική αξία μόλις 3 εκ €)», σημειώνεται στο πόρισμα, που θέτει και μερικούς ακόμη προβληματισμούς:

«Το ζήτημα είναι εάν υπάρχει ελάττωση της δημόσιας περιουσίας ή διακινδύνευσή της, και φυσικά αν υπάρχει γνώση των εμπλεκομένων για την ελάττωση ή διακινδύνευση αυτή. Και σε περίπτωση κατάφασής τους τότε αναφύεται ζήτημα ευθύνης, εκτός της πολιτικής, και ποινικής όλων όσοι χειρίστηκαν την υπόθεση αυτή, ώστε να είναι αναγκαίο να διερευνηθεί εάν στοιχειοθετείται αντικειμενικά και υποκειμενικά το αδίκημα της απιστίας, έστω και σε επίπεδο πιθανολόγησης, αναγκαίας και ικανής στο στάδιο της εξέτασης του ζητήματος από την Επιτροπή μας, ώστε να ζητηθεί η περαιτέρω διερεύνηση των Εισαγγελικών και Δικαστικών Αρχών, για να διαπιστωθεί εάν έχει διαπραχθεί ή όχι το αδίκημα αυτό, βάσει αναγκαίων (επαρκών) ενδείξεων».

2. Δάνειο των 225.000.000 ευρώ που σχετίζεται με την αγορά εμβολίων και αντιϊκών φαρμάκων

Εδώ, οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος υποστηρίζουν ότι «η παραγγελία π.χ. ενός εκατομμυρίου δόσεων εμβολίων, θα οδηγούσε σε νέα παραγγελία ακόμη ενός εκατομμυρίου δόσεων, μόνον όταν είχαν εξαντληθεί οι πρώτες πεντακόσιες ή οκτακόσιες χιλιάδες δόσεις. Αντίθετα, η απόφαση που ελήφθη από τον Υπουργό Υγείας μετά από εισήγηση και σχετική απόφαση των υπευθύνων του ΚΕΕΛΠΝΟ (Πρόεδρο, Δ.Σ., Διευθυντή), για αθρόα παραγγελία 16 εκατ. εμβολίων και αντίστοιχο υπέρογκο δανεισμό, ζημίωσε τα Δημόσια Οικονομικά με πρόφαση την προστασία της Δημόσιας Υγείας», υπενθυμίζουν δε, ότι τελικά εμβολιάστηκαν μόλις 300.000 συμπολίτες μας.

3. Αγορά θερμικών καμερών

«Το συνολικό κόστος αγοράς (ύψους 5.200.000 ευρώ) και χρήσης (ύψους 2.500.000 ευρώ για τρεις μήνες) των θερμικών καμερών έγινε χωρίς υπογραφή σύμβασης, γεγονός που μπορεί να στοιχειοθετήσει σοβαρές ευθύνες, πολιτικές και, ενδεχομένως, ποινικές. Η ανάθεση στην εταιρεία (που ήδη εκτελούσε οικοδομικές εργασίες στο κτήριο του ΚΕΕΛΠΝΟ!!!) έγινε με εξωφρενικά ταχύ τρόπο, μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο, χωρίς να γίνει ποτέ έρευνα αγοράς για την προμήθεια των καμερών. Η τελική τιμή των θερμικών καμερών ήταν αδικαιολόγητα υψηλή», εκτιμούν οι υπογράφοντες βουλευτές.

4. Αντικαρκινικός έρανος

Στο θέμα αυτό τίθενται ερωτήματα, όπως:

«-Πράγματι το συνολικό ποσό του αντικαρκινικού εράνου ανερχόταν στο ύψος των 6.500.000 ευρώ;

-Διατέθηκαν πράγματι και από ποια απολογιστικά στοιχεία αποδεικνύεται ότι διατέθηκαν τα ποσά των 2.000.000 και 1.500.000 ευρώ για το Εθνικό Αρχείο Νεοπλασιών και για εκστρατεία ενημέρωσης κατά του καρκίνου αντίστοιχα;

-Ακόμα και αν αληθεύει ότι πράγματι τα ποσά αυτά διατέθηκαν βάσει του αρχικού σχεδιασμού και σκοπού -κάτι που μένει να αποδειχθεί-, τι απέγινε το υπόλοιπο ποσό των 810.000 ευρώ» (υπήρχε και αδιάθετο υπόλοιπο 2.190.000 ευρώ).

Στο «δια ταύτα», «και για την υπόθεση αυτή πρέπει να γίνει περαιτέρω διερεύνηση από την ποινική δικαιοσύνη, προς την οποία θα αποστείλουμε κάθε αποδεικτικό μέσο που έχουμε στη διάθεσή μας (πρακτικά και έγγραφα), δεχόμενοι ότι τα παραπάνω ερωτήματα στηρίζονται σε πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν την έννοια των «ενδείξεων», και αυτές πρέπει να υποβληθούν στην έρευνα και εκτίμηση της δικαιοσύνης».

5. Σύμβαση ΚΕΕΛΠΝΟ- ΟΚΑΝΑ

Πρόδηλες οι πολιτικές ευθύνες, υπό διερεύνηση οι ποινικές, υποστηρίζεται στο πόρισμα.

6. Έρευνα πραγματογνωμόνων για το έλλειμμα στο ΚΕΕΛΠΝΟ

Το προκύπτον υπόλοιπο ανέρχεται στα 89 εκατ. ευρώ, με την πλειοψηφία της εξεταστικής να θέτει ένα ακόμη ερώτημα: «Ειδικά όμως για τους απολογισμούς της περιόδου 2010-2014 στους οποίους εμφανίζονται αρνητικές διαφορές 89.000.000 ευρώ, ανακύπτει το ερώτημα, γιατί οι αρμόδιοι και του ΚΕΕΛΠΝΟ και του Υπουργού Υγείας, που είχε από το νόμο την εποπτεία του και είχαν πλήρη εικόνα των Απολογισμών αυτών, δεν έκαναν ούτε το ελάχιστο, δηλαδή να ζητήσουν είτε πλήρη και σε βάθος έρευνα, είτε εξηγήσεις από τους αρμόδιους του ΚΕΕΛΠΝΟ που είχαν την ευθύνη της διαχείρισης και της σύνταξης των Απολογισμών».

7. Διαφημιστική δαπάνη

«Η μια δυσλειτουργία συνίσταται στην πληρωμή ποσών σε συγκεκριμένα έντυπα, ιστοσελίδες, ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς ελάχιστης ή μηδενικής επισκεψιμότητας, με ύποπτα ταχείς και εξαιρετικά πρόχειρες διαδικασίες, χωρίς να έχει προηγηθεί πρόσκληση ενδιαφέροντος εκ μέρους του ΚΕΕΛΠΝΟ- τα εν λόγω ποσά ήταν μικρού ύψους αλλά επαναλαμβάνονταν σταθερά, φτάνοντας αθροιστικά σε μεγάλο ποσό που διαμοιραζόταν κατά κύριο λόγο στους ίδιους μιντιακούς ομίλους (…)Η δεύτερη δυσλειτουργία αφορά την απευθείας ανάθεση διαφημιστικών εκστρατειών σε συγκεκριμένα διαφημιστικά γραφεία».

Ένα χωριστό υπο-κεφάλαιο είναι αυτό της διοργάνωσης του E-HEALTH 2014: «Στο πλαίσιο της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) οργανωνόταν, κάθε χρόνο τα τελευταία χρόνια από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (DG CONNECT) σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας της χώρας που έχει την Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνέδριο για τις πληροφοριακές εφαρμογές στον χώρο της υγείας με τον τίτλο «e-health week» από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Healthcare Information and Management Systems Society (συνοπτικά HIMSS).

Το 2014, το Υπουργείο Υγείας, στο πλαίσιο της Ελληνικής Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είχε την υποχρέωση να διοργανώσει το αντίστοιχο συνέδριο e- Health (…) Ο τότε Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης επέλεξε να μην απευθυνθεί στην εταιρεία HIMSS, όπως έκαναν όλα τα άλλα κράτη της Ε.Ε. αλλά με τη ‘γνωστή’ μέθοδο ‘by pass’ (που έχουμε συναντήσει σε πληθώρα περιπτώσεων κατά τη διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής) χρησιμοποίησε το ‘μακρύ χέρι’ του Υπουργείου Υγείας, το ΚΕΕΛΠΝΟ», αναφέρεται στο πόρισμα.

«Με την Υπουργική Απόφαση αριθμ. πρωτ. 763/30-12-2013 (ΑΔΑ:ΒΙ6ΑΘ-Φ07) ο τότε Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης ανέθεσε την υλοποίηση της διαχείρισης της εκδήλωσης του «e- Health Forum» στο ΚΕΕΛΠΝΟ. Έτσι ενώ θα μπορούσε κάλλιστα το ίδιο Υπουργείο Υγείας να οργανώσει και να φέρει εις πέρας την συγκεκριμένη δράση, προτιμήθηκε το ΚΕΕΛΠΝΟ, ούτως ώστε να παρακαμφθούν οι διαδικασίες των δημόσιων συμβάσεων καθώς το πόσο ήταν άνω των 230.000 € και αναγκαστικά χρειαζόταν ανοιχτός διεθνής διαγωνισμός, και να υλοποιηθεί η ευρωπαϊκή δράση με τη μορφή της απευθείας ανάθεσης, διαδικασία που ‘προτιμούσε’ κατά κόρον το ΚΕΕΛΠΝΟ κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας».

Εν κατακλείδι, «προτιμήθηκαν οι διαδικασίες των απευθείας αναθέσεων με τελικό ευνοούμενο την εταιρεία Mindwork η οποία στην ελεγχόμενη περίοδο είχε αναλάβει σειρά έργων από το ΚΕΕΛΠΝΟ. Η εν λόγω εταιρία ανήκει ή είναι συμφερόντων της κ. Νικολοπούλου- Στουρνάρα», αναφέρεται σχετικώς ενώ επί παραδείγματι «ένα τριήμερο συνέδριο κόστισε 582.864,19 ευρώ, χωρίς να γίνει ανοιχτός διεθνής διαγωνισμός», σύμφωνα πάντα με την πλειοψηφία. Στα ερωτήματα που προκύπτουν, «τις απαντήσεις θα τις δώσει η δικαιοσύνη», σημειώνεται στο εν λόγω κεφάλαιο.

8. Άλλα κεφάλαια: Συμβάσεις Συντήρηρης του κτηρίου και Σίτισης, η υπόθεση της Κατάτμησης Συμβάσεων, η υπόθεση «χορηγίας» προς την Μητρόπολη Καισαριανής κ.α.

Σύμφωνα με το news247.gr η συμφωνία Τσίπρα – Καμμένου να έρθει το Μάρτιο η Συμφωνία των Πρεσπών στη Βουλή δεν ισχύει πλέον για δυο κυρίως λόγους. Πρώτον επειδή η πΓΔΜ θα ολοκληρώσει τη συνταγματική αναθεώρηση απρόσκοπτα – και πιθανόν, σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, και με περισσότερες από τις ογδόντα ψήφους που απαιτούνται και συγκεντρώθηκαν στην πρώτη ψηφοφορία. Και δεύτερον επειδή η ΝΔ θα χρησιμοποιήσει το όπλο της πρότασης δυσπιστίας που θα διαθέτει από τις 17 Δεκεμβρίου που λήγει το εξάμηνο από την προηγούμενη πρόταση.

Το ερώτημα επικεντρώνεται στο τι θα πράξει ο Πάνος Καμμένος. Αν απλά οι ΑΝΕΛ θα αποχωρήσουν από την κυβέρνηση ή και αν θα προχωρήσουν στην άρση της εμπιστοσύνης του προς αυτή. Ερώτημα είναι και τι θα πράξει ο Π. Καμμένος με τους δυο τουλάχιστον βουλευτές του που θα υπερψηφίσουν τη Συμφωνία. Αν τους διαγράψει ενδέχεται να μην έχει ΚΟ, καθώς απαιτούνται πέντε βουλευτές, αν δεν τους διαγράψει ουσιαστικά θα αυτοακυρωθεί αφού έχει αναδείξει το μακεδονικό ως το μείζον θέμα του κόμματός του.

Το πεδίο όμως καθίσταται πιο σύνθετο σε περίπτωση που επιβεβαιωθούν τελευταίες πληροφορίες που φέρουν το Ποτάμι να ζητάει προκήρυξη πρόωρων εκλογών προκειμένου να υπερψηφίσει τη Συμφωνία, κάτι που ζητάει και ο επικεφαλής της ΔΗΜΑΡ Θ. Θεοχαρόπουλος. Σε μια τέτοια περίπτωση ο Αλέξης Τσίπρας δεν αποκλείεται να αποδεχτεί το αίτημα και οι κάλπες να στηθούν τον Μάιο, μαζί με τον πρώτο γύρο των ευρωεκλογών, αν και το Μέγαρο Μαξίμου επιμένει ότι οι κάλπες θα στηθούν τον Οκτώβριο, στο τέλος της τετραετίας.

Σύμφωνα, τέλος με τις πληροφορίες που μετέδωσε η Αγγελική Σπανού στο news24/7 στους 88,6, Αλέξης Τσίπρας και Ζόραν Ζάεφ θα έχουν τετ α τετ τον Ιανουάριο, όταν θα έχει ψηφιστεί η Συμφωνία από το Κοινοβούλιο της πΓΔΜ, προκειμένου να δώσουν τυχόν ερμηνείες για το περιεχόμενό της, εφόσον βεβαίως κριθεί ότι απαιτείται κάτι τέτοιο.

«Ιστορική και παραδοσιακή» χαρακτήρισε τη σχέση γειτονίας μεταξύ της χώρας του και της Ελλάδας, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα, μιλώντας στον πρόεδρο και γενικό διευθυντή του ΑΠΕ-ΜΠΕ, Μιχάλη Ψύλο, στο περιθώριο του συνεδρίου για τα «πρακτορεία ειδήσεων και τα fake news», που διοργανώνει στα Τίρανα το αλβανικό πρακτορείο ειδήσεων ΑΤΑ.

«Είναι μια ιστορική και παραδοσιακή σχέση γειτονίας και όπως πάντα συμβαίνει με τους γείτονες, δεν πάνε πάντα όλα τέλεια. Το γνωρίζουμε αυτό από τη γειτονιά μας, με κάθε γείτονα, είτε είναι στο χωριό, είτε στην πόλη, είτε μεταξύ των χωρών είναι πάντα το ίδιο», σημείωσε ο κ. Ράμα.

«Μπορείς να το κατανοήσεις πλήρως αυτό αν παρακολουθήσεις έναν αγώνα ποδοσφαίρου μεταξύ γειτόνων, είναι σαν …πόλεμος», είπε γελώντας.

Υπογράμμισε, ωστόσο, πως «είμαστε πάρα πολύ πρόθυμοι να βελτιώσουμε αυτή τη σχέση σε καθημερινή βάση και το κάνουμε αυτό».

Ο κ. Ράμα τόνισε, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, πως «υπάρχουν ορισμένες φορές κάποια πράγματα που είναι ατυχή, συμβαίνουν και πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε», αλλά, όπως είπε, «τώρα είναι καλή (η σχέση) και το πιο σημαντικό είναι πως δεν υπάρχει εχθρότητα μεταξύ των λαών».

«Οι Έλληνες αγαπούν την Αλβανία, οι Αλβανοί την Ελλάδα. Τα υπόλοιπα είναι απλώς πολιτική», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ράμα.

Ερωτηθείς αν προγραμματίζεται συνάντηση μεταξύ του ιδίου και του Έλληνα πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, ο κ. Ράμα απάντησε: «Αναμένεται να συναντηθούμε σύντομα. Δεν ξέρω πού, στα Τίρανα ή στην Αθήνα, αλλά αναμένεται να συναντηθούμε σύντομα. Βρισκόμαστε σε μια διαδικασία πολύ εντατικού διαλόγου και συζητήσεων για πολλά ζητήματα, που καλύπτουν αρκετά χρόνια και άλλα που δεν έχουν τεθεί ποτέ με πλήρη βούληση και θάρρος και αποφασιστικότητα να επιλυθούν».

«Νομίζω πως είμαστε πολύ κοντά να τα λύσουμε όλα αυτά κι αυτό θα ήταν σπουδαίο», πρόσθεσε ο κ. Ράμα.

Ανοίγει εντός της εβδομάδας -εκτός συνταρακτικού απροόπτου- η εφαρμογή για την αίτηση για το Κοινωνικό Μέρισμα το οποίο θα διανεμηθεί σε περίπου 1.3000.000 ως 1.400.000 διακαιούχους. Η διαδικασία είναι απλή ωστόσο χρειάζεται προσοχή στα στοιχεία που έχουν προσυμπληρωθεί. Όσοι πιστεύουν ότι μπορεί να είναι δικαιούχοι Κοινωνικού Μερίσματος θα πρέπει να μπουν στη διεύθυνση www.koinonikomerisma.gr.

Τα βήματα είναι τα εξής:

• Αμέσως μετά ο καθένας θα πρέπει να εισάγει τους κωδικούς που έχει για το taxis – δηλαδή το user name και το password, όπως θα ζητηθεί.
• Οι ενδιαφερόμενοι θα συμπληρώσουν οι ενδιαφερόμενοι έναν αριθμό κινητού τηλεφώνου και ένα email έτσι ώστε αν χρειαστεί να υπάρξει επικοινωνία με τις υπηρεσίες.
• Καθώς το σύστημα συνδυάζει ΑΦΜ και ΑΜΚΑ, θα ζητηθεί ο αριθμός ΑΜΚΑ.
• Μετά τη συμπλήρωση των κωδικών οι ενδιαφερόμενοι θα δουν στη φόρμα προσημπληρωμένα τα οικονομικά τους στοιχεία με βάση τη φορολογική δήλωση του 2017. Εκεί θα πρέπει να δείξουν ιδιαίτερη προσοχή, καθώς μπορεί να υπάρχουν λάθη.
• Εκεί θα πρέπει να πιστοποιηθεί ότι ο ενδιαφερόμενος έχει ασφαλιστεί σε οποιοδήποτε ταμείο στην Ελλάδα έστω και για έναν μήνα. Εξαιρούνται άτομα άνω των 67 ετών και μονοπρόσωπα νοικοκυριά όπου ο δικαιούχος έχει αναπηρία άνω του 67%.
• Αμέσως μετά οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να συμπληρώσουν το IBAN του τραπεζικού λογαριασμού στον οποίο θα πιστωθεί το Κοινωνικό Μέρισμα.

Προσοχή διότι σε αυτό το σημείο γίνονται και τα περισσότερα λάθη λόγω των πολλών ψηφίων.

• Αμέσως μετά γίνεται η δήλωση από τα ενήλικα άτομα που φιλοξενούνται, τα οποία θα πρέπει να μπουν στο taxis με τους δικούς τους κωδικούς και να δώσουν τη συναίνεσή τους.
• Στη συνέχεια κάθε ενδιαφερόμενος θα ενημερωθεί αυτόματα εάν είναι ή όχι δικαιούχος του Κοινωνικού Μερίσματος.
• Αμέσως μετά οι δικαιούχοι θα πρέπει να πατήσουν στην αίτηση το “κουμπί” αποδοχής έτσι ώστε να πιστωθούν τα χρήματα στον λογαριασμό που έχουν δηλώσει.

Το σύστημα υπολογίζει αυτόματα το ποσό που θα λάβει κάθε δικαιούχος.

Τα σχέδια τροπολογιών του Συντάγματος, τα οποία κατέθεσε η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, στη βάση της Συμφωνίας των Πρεσπών, βρίσκονται στο επίκεντρο της ολομέλειας της Βουλής της χώρας. Συνολικά, η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ κατέθεσε τέσσερα σχέδια τροπολογιών και ήδη, στη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης εγκρίθηκαν δύο από αυτά. Για την έγκριση των σχεδίων τροπολογιών απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία (61 στους 120 βουλευτές), την οποία ο συνασπισμός κομμάτων που απαρτίζουν την κυβέρνηση διαθέτει άνετα.

Συγκεκριμένα, η Βουλή της ΠΓΔΜ ενέκρινε την τροπολογία ΧΧΧΙΙΙ του Συντάγματος, με την οποία οι λέξεις «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αλλάζουν με τις λέξεις «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» και η λέξη «Μακεδονία» αλλάζει με τη λέξη «Βόρεια Μακεδονία», εκτός του άρθρου 36 και την τροπολογία XXXIV που αφορά ένα ιστορικό γεγονός (την Αντιφασιστική Συνέλευση για τη Λαϊκή Απελευθέρωση της χώρας, από το 1944) και την ενσωμάτωση στο προοίμιο του Συντάγματος της ειρηνευτικής συμφωνία της Οχρίδας από το 2001, με την οποία δόθηκε τέλος στις ένοπλες συγκρούσεις που είχαν ξεσπάσει νωρίτερα τότε μεταξύ Αλβανών ανταρτών και κυβερνητικών δυνάμεων.

Υπέρ της πρώτης τροπολογίας (ΧΧΧΙΙΙ) ψήφισαν 67 βουλευτές, 23 ψήφισαν κατά, ενώ 4 δήλωσαν «παρών». Yπέρ της δεύτερης τροπολογίας (XXXIV) ψήφισαν 65 βουλευτές, 18 ψήφισαν κατά και 8 «παρών».

Η συνεδρίαση της ολομέλειας της Βουλής θα συνεχιστεί με τη συζήτηση των άλλων δύο τροπολογιών. Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές, η έγκριση των άλλων δύο τροπολογιών αναμένεται να γίνει μέχρι την Τετάρτη.

Μετά την ολοκλήρωση της φάσης αυτής, θα ακολουθήσει δημόσια διαβούλευση και στη συνέχεια θα ξεκινήσει η τρίτη και τελευταία φάση της διαδικασίας τροποποίησης του Συντάγματος, κατά την οποία η κυβέρνηση θα καταθέσει στη Βουλή τις τελικές προτάσεις της για το περιεχόμενο των συνταγματικών τροπολογιών, οι οποίες θα συζητηθούν στην ολομέλεια της Βουλής. Η τρίτη φάση θα ολοκληρωθεί με την τελική ψηφοφορία, κατά την οποία απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία δύο τρίτων (80 βουλευτές στους 120).

 

Τον Αγροτικό και Γαλακτοκομικό Συνεταιρισμό Καλαβρύτων επισκέπτεται σήμερα Δευτέρα ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, και στη συνέχεια θα έχει σύσκεψη με το προεδρείο του Συνεταιρισμού.

Σύμφωνα με ανακοίνωση από το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού, στις 14:15 ο κ. Τσίπρας θα πραγματοποιήσει ομιλία σε κτηνοτρόφους, μέλη του συνεταιρισμού.

Τέλος, ο πρωθυπουργός θα έχει συνάντηση με τον δήμαρχο Καλαβρύτων, Γιώργο Λαζουρά.

Σήμερα, Δευτέρα, αναμένεται να δοθεί στα πολιτικά κόμματα το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ για το ΚΕΕΛΠΝΟ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, θα αναδεικνύει άμεσες και έμμεσες ευθύνες, κυρίως στον πρώην υπουργό Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη, τόσο για την περίοδο που ήταν υπουργός όσο και για την περίοδο που δεν ήταν.

Τα κεφάλαια με τα οποία ασχολείται το πόρισμα είναι συνολικά επτά: Το δάνειο 225 εκατ. ευρώ, η σύμβαση του ΚΕΕΛΠΝΟ με τον ΟΚΑΝΑ, η διάθεση της διαφημιστικής δαπάνης, η αγορά θερμικών καμερών, η σύμβαση συντήρησης και τροφοδοσίας του κέντρου οροθετικών, η χρηματοδότηση της Μητρόπολης Καισαριανής και η προέλευση της διαφοράς των 89 εκατ. ευρώ που εντόπισαν οι λογιστές.

Η εξεταστική επιτροπή θα συνεδριάσει για το πόρισμα του ΚΕΕΛΠΝΟ την Τρίτη το πρωί.

Τι αναφέρει το πόρισμα

Στο «κάδρο» του πορίσματος βρίσκονται οι πρώην υπουργοί Υγείας Αδ. Γεωργιάδης, Δ. Αβραμόπουλος και Αν. Λοβέρδος.

Οι υποθέσεις που αφορούν τον πρώην βουλευτή του ΛΑΟΣ είναι κατά κύριο λόγο οι 23 προσλήψεις στο Κέντρο αλλά και η υπέρμετρη διαφημιστική δαπάνη που διοχετευόταν σε διαφημιστικές εταιρίες και ΜΜΕ μέσω του ΚΕΕΛΠΝΟ. Σε σχέση με το τελευταίο ζήτημα, αίτημα διερεύνησης προς τη Δικαιοσύνη υπάρχει και για τον πρώην υπουργό Υγείας του ΠΑΣΟΚ, ενώ εκτενής αναφορά γίνεται και στην υπόθεση της σύμβασης ύψους 20 εκατ. ευρώ μεταξύ ΚΕΕΛΠΝΟ και ΟΚΑΝΑ.

Αναφορικά με τον Επίτροπο Μετανάστευσης, οι υποθέσεις που αφορούν την θητεία του στο υπουργείο Υγείας είναι η αγορά του κτιρίου του ΚΕΕΛΠΝΟ στο Μαρούσι έναντι 17,5 εκατ. ευρώ με σκιώδεις διαδικασίες, η αγορά και χρήση θερμικών καμερών για μικρό χρονικό διάστημα έναντι 7,7 εκατ. ευρώ «χωρίς την υπογραφή σύμβασης» αλλά και η σύναψη δανείου που αφορά το ΚΕΕΛΠΝΟ ύψους 225 εκατ. ευρώ, το 2009, προκειμένου να αγοραστούν 16 εκατ. αντιγρυπικά εμβόλια που σαπίζουν ως ληγμένα ιατρικά απόβλητα στις αποθήκες του υπουργείου.

Στο πόρισμα περιλαμβάνονται, επίσης, οι υποθέσεις για τον αντικαρκινικό έρανο, για την έρευνα των ορκωτών λογιστών που έφερε στην επιφάνεια ταμειακή διαφορά ύψους 89 εκατ. ευρώ στο Κέντρο για την περίοδο 2007 – 2014, για τις συμβάσεις κτιρίου και συντήρησης, για την κατάτμηση συμβάσεων κατά παράβαση του Π.Δ. 60/2007, για την «χορηγία» στην Μητρόπολη Καισαριανής αλλά και για την περίπτωση του E-HEALTH FORUM το 2014.

Παρατίθενται ακόμα οι εκθέσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και Αρχών που διεξήγαγαν κατά το παρελθόν έλεγχο στο ΚΕΕΛΠΝΟ, καταδεικνύοντας τις παθογένειες και παράλληλα το εύρος της σήψης στο Κέντρο, το οποίο χαρακτηρίστηκε και ως «offshore του υπουργείου Υγείας». Ειδικότερα, εμπεριέχονται οι εκθέσεις του ΣΕΥΥΠ για το καθεστώς προσλήψεων στο Κέντρο αλλά και για τη γιγαντιαία διαφημιστική δαπάνη, του ΣΔΟΕ για τις φορολογικές παραβάσεις που εντοπίστηκαν στη λειτουργία του Κέντρου λόγω συναλλαγών με εικονική εταιρία μέσω πλαστών τιμολογίων την περίοδο 2003 έως 2009, όπως επίσης και του ΓΛΚ αναφορικά με το έλλειμμα 20 εκατ. ευρώ για το 2014 και επιπλέον «τρύπα» που ανέρχεται στα 15 εκατ. ευρώ για τα αντιδραστήρια.

Άδωνης Γεωργιάδης

Στο ειδικό κεφάλαιο του πορίσματος σε σχέση με τις 23 παράνομες -κατά το ΣΥΡΙΖΑ- προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ επί θητείας Αδ. Γεωργιάδη στο υπουργείο Υγείας, ζητείται από τη Δικαιοσύνη η διερεύνηση του αντιπροέδρου της ΝΔ για την τυχόν διάπραξη του αδικήματος της ηθικής αυτουργίας επί των παράνομων πράξεων που συντελέστηκαν από τους διωκόμενους διοικητικούς υπαλλήλους του ΚΕΕΛΠΝΟ, οι οποίοι λειτουργούσαν -κατά την σχετική δικογραφία- ως «συμμορία».

«Πιθανολογείται ότι ηθικός αυτουργός όλων των παράνομων πράξεων των διοικητικών υπαλλήλων του ΚΕΕΛΠΟ που εκτέλεσαν το σχέδιο πρόσληψης των «23», συμπεριφερόμενοι ως «συμμορία», όπως τους χαρακτηρίζει και ασκεί σε βάρος τους ποινική δίωξη η Εισαγγελία Διαφθοράς, είναι ο Α. Γεωργιάδης» σημειώνεται επί λέξει στο πόρισμα και εξηγείται περαιτέρω: «Συγκεκριμένα πιθανολογείται σύμφωνα με όλα τα παραπάνω πραγματικά περιστατικά, τα οποία συγκροτούν και στοιχειοθετούν την ποινικοδικονομική έννοια των ενδείξεων(όπως αμέσως παρακάτω θα αναλυθεί) ότι ο ίδιος, ως βασικός ωφελημένος από την πρόσληψη και απασχόληση των περισσοτέρων στο πολιτικό του γραφείο στου υπουργείο υγείας, είναι ο ηθικός αυτουργός των μη σύννομων πράξεων και παραλείψεων των διοικητικών υπαλλήλων του ΚΕΕΛΠΝΟ, για τις οποίες ήδη η Εισαγγελία Διαφθοράς έχει ασκήσει ποινική δίωξη σε βάρος τους».

Πέρα από το ότι στο πόρισμα ο Αδ. Γεωργιάδης περιγράφεται ως ο μοναδικός ωφελημένος από τη διαδικασία των προσλήψεων, κομβική θεωρείται και η «αναντίρρητη, ανεπιφύλακτη και ανενδοίαστη» αποδοχή από τον ίδιο τον πρώην υπουργό των καταθέσεων των διωκόμενων μελών της φερόμενης «συμμορίας» στην Εξεταστική Επιτροπή. Ιδιαίτερης βαρύτητας κρίνεται η -σύμφωνα με το πόρισμα- ομολογία του Αδ. Γεωργιάδη ότι οι 13 από τους 18 διοικητικούς υπαλλήλους που απασχολήθηκαν στο γραφείο του αποτελούσαν προσωπική του επιλογή.

Εξίσου σοβαρό θεωρείται ότι στο πόρισμα της πλειοψηφίας εξαιρείται η πρώην πρόεδρος του ΚΕΕΛΠΝΟ, Τζ. Κρεμαστινού, ως προς τα αδικήματα για τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ πιθανολογεί ότι ο Αδ. Γεωργιάδης έχει τυχόν τελέσει το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας.

Κατά το πόρισμα, η διερεύνηση για τον Αδ. Γεωργιάδη ζητείται και για την περίοδο που ακολούθησε της υπουργικής του θητείας, δηλαδή όταν ο κ. Γεωργιάδης έφερε απλώς το αξίωμα του βουλευτή.

Ανδρέας Λοβέρδος

Ξεχωριστή θέση στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ για το ΚΕΕΛΠΝΟ έχει και η θητεία του Αν. Λοβέρδου στο υπουργείου Υγείας, κυρίως ως προς τη σύμβαση ΚΕΕΛΠΝΟ – ΟΚΑΝΑ ύψους 20 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με το πόρισμα, εντοπίζεται σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος μέσω μίας σύμβασης εξ αρχής μη νόμιμης, αφού, πρώτον ξέφευγε των καταστατικών δυνατοτήτων του ΚΕΕΛΠΝΟ, δεύτερον εκταμιεύθηκε άμεσα μεγάλο μέρος του ποσού χωρίς να υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, τρίτον δεν τηρήθηκαν οι ειδικότεροι όροι της χωρίς να υπάρξει η συμβατικά ορισμένη παρακολούθηση ούτε η έγκαιρη, εξ αρχής, ανατροπή της και τέταρτον επειδή το ποσό των 20.000.000 ευρώ δεν είχε δυνατότητα να το διαθέσει η Διοίκηση του ΚΕΕΛΠΝΟ, καθότι ήταν προϊόν τραπεζικού δανείου με ειδικό προορισμό που τελούσε υπό την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου.

«Όσον αφορά την τύχη των χρημάτων, πρέπει να εξεταστούν με ακρίβεια οι ισχυρισμοί του ΟΚΑΝΑ για τον τρόπο διάθεσής τους. Και αληθές υποτιθέμενο, ότι όντως διατέθηκαν τα επί μέρους ποσά εκεί που διατείνεται η Διοίκηση του με τους δύο αποκλίνοντες μεταξύ τους απολογιστικούς πίνακες που απέστειλε στη Διοίκηση του ΚΕΕΛΠΝΟ» σημειώνεται στο πόρισμα και επισημαίνεται περαιτέρω ότι πρέπει να ελεγχθεί η συμμετοχή του υπουργείου Υγείας ως εποπτεύοντος φορέα στην κατάρτιση της μη νόμιμης σύμβασης και η σκανδαλώδης αδράνεια που εκδηλώθηκε με την απουσία κάθε ελέγχου. Σημαντικό δε ότι σημειώνεται η προτροπή να ανοιχτούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί όσων προκύπτει ότι διαχειρίστηκαν το ποσό των 10,2 εκ. ευρώ προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξε τέλεση ποινικού αδικήματος.

Σε σχέση με τα ποσά που δαπανήθηκαν για επικοινωνιακές εκστρατείες του Κέντρου, υπόθεση που όπως προαναφέρθηκε αφορά και τον Αδ. Γεωργιάδη, η πρώτη δυσλειτουργία που περιγράφεται στο πόρισμα αφορά την πληρωμή ποσών σε συγκεκριμένα έντυπα, ιστοσελίδες, ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς ελάχιστης ή μηδενικής επισκεψιμότητας, με ύποπτα ταχείς και εξαιρετικά πρόχειρες διαδικασίες, χωρίς να έχει προηγηθεί πρόσκληση ενδιαφέροντος εκ μέρους του ΚΕΕΛΠΝΟ. Η δεύτερη δυσλειτουργία αφορά την απευθείας ανάθεση διαφημιστικών εκστρατειών σε συγκεκριμένα διαφημιστικά γραφεία, με τις περιπτώσεις αυτές να έχουν να κάνουν με μεγάλα ποσά χωρίς προηγουμένως να έχουν διεξαχθεί οι σχετικοί διαγωνισμοί.

«Άρα, εγείρονται υποψίες ότι με τη μέθοδο της απευθείας ανάθεσης και μέσω διαδικασιών κατάτμησης της διαφημιστικής το ΚΕΕΛΠΝΟ απέφευγε τη διενέργεια διαγωνισμών για την ανάθεση διαφημιστικών εκστρατειών κατά παρέκκλιση και παράβαση των διατάξεων του Π.Δ. 60/2007, με αποτέλεσμα μέσω των αναθέσεων να κατευθύνονται συμβάσεις σε συγκεκριμένους, ικανοποιώντας πολιτικούς φίλους των εκάστοτε πολιτικών ηγεσιών του υπουργείου Υγείας, οι οποίες έτσι εξασφάλιζαν πολιτικά αντισταθμιστικά ωφελήματα και αντίδωρα καθώς δια των χρηματοδοτήσεων αυτών παρεχόταν πολιτική διαφήμιση και προστασία και έτσι επηρεαζόταν η αντικειμενικότητα και η αξιοπιστία των εν λόγω μέσων» σημειώνεται στο πόρισμα, με την πλειοψηφία να ζητά σχετική εισαγγελική έρευνα.

Δημήτρης Αβραμόπουλος

Αναφορικά με τον πρώην υπουργό Υγείας, Δ. Αβραμόπουλο, και το ζήτημα της αγοράς του κτιρίου έναντι υπέρογκου τιμήματος και αδιαφανείς -κατά την πλειοψηφία- διαδικασίες που αφορούσαν μεταξύ άλλων τον σχετικό διαγωνισμό, σημειώνεται στο πόρισμα:

«Με αποτέλεσμα για ένα κτήριο, με αντικειμενική αξία 3 εκ. να κοστίσει για το ελληνικό δημόσιο 17,5 εκ, ποσό που ελήφθη κατόπιν δανεισμού με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, και αυτό ήταν σε απόλυτη γνώση και του τότε αρμοδίου υπουργού κ. Αβραμόπουλου, όπως επανειλημμένα κατέθεσε ο ίδιος κ. Πιερουτσάκος (ανεξαρτήτως της τυχόν παραγραφής του βασικού υπουργικού αδικήματος της απιστίας)» αναγράφεται στο πόρισμα και συμπληρώνεται: «Για όλα αυτά πρέπει να «μιλήσει» και η δικαιοσύνη λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο του αποδεικτικού υλικού που συγκέντρωσε η Επιτροπή μας(εγγράφων, εκθέσεων και πορισμάτων, μαρτυρικών καταθέσεων)».

Ως προς το ζήτημα του δανείου του ΚΕΕΛΠΝΟ ύψους 225 εκατ. ευρώ, το 2009, για παραγγελία αντιικών φαρμάκων που σάπισαν σε αποθήκες, ζητείται από τη Δικαιοσύνη να ερευνήσει τις τυχόν ευθύνες που προκύπτουν για τον τότε αρμόδιο υπουργό Δ. Αβραμόπουλο.

«Οι πολιτικές ευθύνες για την υπέρμετρη χρέωση του Ελληνικού Δημοσίου με 225εκ € είναι αυταπόδεικτη, τη στιγμή κατά την οποία θα μπορούσε η οικονομική επιβάρυνση να μην ξεπεράσει το 1/15 ή το πολύ το 1/10 του ποσού αυτού. Όμως, πρέπει να ερευνηθεί εάν οι πράξεις και οι παραλείψεις αυτές έχουν και ποινικό ενδιαφέρον, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι εάν διαπιστωθεί ότι αυτές ήταν παράνομες, τότε θα ομιλούμε όχι για πολιτικές αλλά για ποινικές ευθύνες (π.χ. απιστία περί την υπηρεσία). Εκείνο το οποίο είναι βέβαιο είναι η τεράστια ζημία του Ελληνικού Δημοσίου, αναζητείται εάν αυτή προέκυψε με παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των αρμοδίων, προέδρου και διοικητικών στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ, και του υπουργού υγείας, που είχαν αποφασιστικές αρμοδιότητες και έλαβαν τις κρίσιμες αποφάσεις και υπέγραψαν τα σχετικά έγγραφα και εντολές, από τις οποίες προκλήθηκε με βεβαιότητα ελάττωση της περιουσίας του Ελληνικού Δημοσίου και αυξήθηκε κατά πολλά εκατομμύρια ευρώ η περιουσία των φαρμακευτικών εταιρικών, οι οποίες προμήθευσαν εκατομμύρια δόσεις εμβολίων και αντιϊκών φαρμάκων από τις οποίες χρησιμοποιήθηκε μικρό μόνο ποσοστό, ενώ μέχρι και σήμερα κατά το μεγαλύτερο ποσοστό τους είναι σε αποθήκες, ληγμένες και άχρηστες» υπογραμμίζεται στο πόρισμα και προστίθεται -μετά την αναφορά περί πλήρους γνώσης τους τότε υπουργού σύμφωνα με τον μάρτυρα Ι. Πιερρουτσάκο- ότι «υπάρχει λοιπόν και ευθύνη του αρμόδιου υπουργού, ανεξαρτήτως της τυχόν παραγραφής του βασικού υπουργικού αδικήματος της απιστίας σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 86 του Συντάγματος και του εφαρμοστικού του νόμου περί ευθύνης υπουργών, αλλά για την ευθύνη αυτή πρέπει να γίνει έρευνα από την τακτική δικαιοσύνη».

Για το σκάνδαλο των θερμικών καμερών αναφέρεται στο πόρισμα: «Εγείρονται σοβαρές υποψίες αναφορικά με το οικονομικό σκάνδαλο της αγοράς των θερμικών καμερών, υποψίες που έχουν την έννοια, τη σημασία και το εύρος των «ενδείξεων» κατά την έννοια που αυτές διαγράφονται στον Κ.Π.Δ, και γι αυτό πρέπει να διερευνηθούν οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες όλων των παραπάνω προσώπων, καθώς και του πολιτικού προϊσταμένου του ΚΕΕΛΠΝΟ την επίμαχη περίοδο, του Υπουργού Υγείας Δημ. Αβραμόπουλου».

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ, documentonews.gr

Πρόκειται για ένα σενάριο που ουδείς θέλει να συζητήσει δημοσίως, ωστόσο η πιθανότητα και μόνο δημιουργεί εφιάλτες στους νουνεχείς των κομματικών επιτελείων που διαβάζουν και ξαναδιαβάζουν τις δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται αλλά και εκείνες -ακόμα περισσότερο- που διενεργούνται για λογαριασμό των κομμάτων ή πρεσβειών στην Αθήνα και δεν βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Το σενάριο αυτό αφορά στην πιθανότητα η Χρυσή Αυγή να αναδειχθεί τρίτο κόμμα στις επόμενες εθνικές εκλογές, είτε αυτές διεξαχθούν τον Μάϊο μαζί με τις αυτοδιοικητικές και τις ευρωεκλογές, είτε τον Οκτώβριο. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις, όπως της Metron Analysis για “Τα Νέα”, εμφάνισαν το νεοναζιστικό μόρφωμα του Νίκου Μιχαλολιάκου στην τρίτη θέση, ενώ το ίδιο αποτυπώνεται και σε άλλες μετρήσεις.

Η έκρηξη της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, η κατάρρευση των σοσιαλδημοκρατών αλλά και αρκετών δεξιών κομμάτων, όπως ακόμα και στη Γερμανία, αλλά και η εκρηκτική κατάσταση που διαμορφώνεται στη Γαλλία, ενισχύουν το ρεύμα αυτό σε ολόκληρη τη Γηραιά Ήπειρο. Ο συνδυασμός της οικονομικής ύφεσης και του προσφυγικού αποδεικνύεται εκρηκτικός.

Τι θα συμβεί, λοιπόν, εάν και στην Ελλάδα η Χρυσή Αυγή (με δεδομένο σχεδόν, μάλιστα, ότι η δίκη για την εγκληματική οργάνωση δεν θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τον Μάϊο) ενισχυθεί και αναδειχθεί τρίτο κόμμα; Το ΚΙΝ.ΑΛ δεν φαίνεται ικανό να συγκεντρώσει ποσοστό ικανό ώστε να μπει “σφήνα” μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. Θα φτάσουμε στο σημείο να διεκδικήσει η Χρυσή Αυγή εντολή σχηματισμού κυβέρνησης;

Σύμφωνα με πληροφορίες του anatropinews.gr, το θέμα έχει συζητηθεί στα επιτελεία του ΣΥΡΙΖΑ, της Ν.Δ, αλλά και στο Προεδρικό Μέγαρο, καθώς ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι αυτός που δίνει τις σχετικές εντολές στους αρχηγούς των τριών πρώτων κομμάτων, όπως αναφέρεται στο Σύνταγμα. Και, όπως πληροφορούμαστε, ο Προκόπης Παυλόπουλος που έχει διακριθεί για τις διαρκείς επισημάνσεις του σχετικά με τον κίνδυνο της ακροδεξιάς στην Ευρωπη, είναι αποφασισμένος να μην προχωρήσει σε μία τέτοια κίνηση.

Εάν το “εφιαλτικό” αυτό σενάριο γίνει πράξη, η σκέψη του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι να δηλώσει ευθέως και κατηγορηματικώς ότι δεν πρόκειται να αναθέσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο κόμμα Μιχαλολιάκου, δεδομένου ότι δεν το θεωρεί κόμμα του συνταγματικού και δημοκρατικού τόξου.

Δηλώνει, δε, σε συνομιλητές του ότι θα αναλάβει πλήρως την ευθύνη και θα εξηγήσει στον ελληνικό λαό την απόφασή του αυτή. Άλλωστε, ο ίδιος ουδέποτε προσκάλεσε τη Χρυσή Αυγή σε συσκέψεις πολιτικών αρχηγών. Αν και πολλοί θεωρούν βέβαιο ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος, υποθέτοντας μια τέτοια εξέλιξη, δεν θα δεχθεί να λάβει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης.