Μήνας: Οκτώβριος 2017

Μέσα στο επόμενο δίμηνο, οι επικεφαλής της Aegean Airlines θα κληθούν να λάβουν μια από τις σημαντικότερες αποφάσεις των τελευταίων ετών: αφορά επένδυση της τάξης των 2,5 – 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε αξία, για την επιλογή, μεταξύ Airbus και Boeing, του τύπου του αεροσκάφους που για τα επόμενα 15-20 χρόνια θα αποτελεί τον κορμό του στόλου της ελληνικής αεροπορικής εταιρείας.

Ο αντιπρόεδρος της Aegean Ευτύχης Βασιλάκης ανέφερε κατά την παρουσίαση του νέου διευρυμένου προγράμματος για το 2018, ότι από το Καλοκαίρι έχει ξεκινήσει μία πολύ ενδελεχής διαδικασία ανάλυσης και συζήτησης με τους δύο κύριους κατασκευαστές αεροσκαφών στον κόσμο, την Airbus και την Boeing, για να επιλεγεί ο τύπος του αεροσκάφους που ουσιαστικά θα αντικαταστήσει σταδιακά τα υπάρχοντα αεροσκάφη. Η εταιρεία επιδιώκει την περίοδο 2020-2025 να αποκτήσει ένα στόλο μεταξύ 45 και 60 αεροπλάνων.

Σημειώνεται ότι στις αρχές του 2016 η εταιρεία είχε προχωρήσει στην αγορά 7 νέων αεροσκαφών τύπου Airbus A320. Σήμερα η Aegean διαθέτει 46 Airbus A320 και μαζί με δύο ακόμη νέα που θα προστεθούν στο στόχο το 2018, ο αριθμός τους θα φθάσει τα 48, φθάνοντας, έτσι, συνολικά τα 61 αεροσκάφη.

Στο πλαίσιο αυτό, σημείωσε ο κ. Βασιλάκης, τους τελευταίους μήνες, τουλάχιστον 5 διαφορετικά τμήματα της εταιρείας έχουν επιφορτιστεί με την ανάλυση όλων των παραμέτρων που θα οδηγήσουν στην τελική επιλογή. Οι παράμετροι αυτοί δεν έχουν να κάνουν με την τιμή αγοράς ενός αεροσκάφους, καθώς αυτό είναι θέμα τελικής διαπραγμάτευσης, αλλά τη χρήση του, τα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει, τις παροχές του αεροσκάφους σε σχέση με τον ανταγωνισμό ή τους επιβάτες, είτε αφορά νέες δυνατότητες είτε νέες τεχνολογίες και άλλα δεδομένα. Ο αντιπρόεδρος της εταιρείας τόνισε πως δίνεται πάρα πολύ μεγάλη έμφαση στη διαδικασία της διαμόρφωσης και διαχείρισης των αεροσκαφών και κυρίως στον περιορισμό του κόστους λειτουργίας τους μετά την αγορά του αεροπλάνου, αφού “γιατί εκεί είναι το πολύ μεγάλο κόστος”, όπως ανέφερε. Ουσιαστικά η εταιρεία επιδιώκει να αποκτήσει νέας γενιάς αεροσκάφη με χαμηλότερο λειτουργικό κόστος, μικρότερη κατανάλωση καυσίμου και μεγαλύτερη εμβέλεια, ώστε να καλύπτει περισσότερους και πιο μακρινούς προορισμούς.

Στόχος είναι, όπως αναφέρθηκε από τους επικεφαλής της εταιρείας, η διαδικασία της επιλογής να οριστικοποιηθεί μέχρι τέλος του χρόνου ώστε το 2018 να ξεκινήσει η διαδικασία για την επιλογή του μοντέλου χρηματοδότησης και των υπόλοιπων υποστηρικτικών συμβάσεων, κάτι που θα επιτρέψει την παράδοση των πρώτων αεροσκαφών “νέας γενιάς” τέλος του 2019 ή αρχές του 2020.

Ο αντιπρόεδρος της Aegean ολοκληρώνοντας την ενημέρωση για την επικείμενη παραγγελία νέων αεροσκαφών, έκανε λόγο για “το βήμα που θα διασφαλίσει τον πυρήνα μας τα επόμενα 10, 15 χρόνια”, τοποθετώντας την αξία της συνολικής επένδυσης στα επίπεδα των 2,5 – 3 δισ. δολαρίων. Να σημειωθεί ότι η Aegean στο τέλος του περασμένου Ιουνίου διέθετε ταμειακά διαθέσιμα και ισοδύναμα 337,4 εκατ. ευρώ, με μηδενικό δανεισμό.

Σε ότι αφορά, τέλος, το νέο διευρυμένο πρόγραμμα της εταιρείας για το 2018, αυτό περιλαμβάνει ένα δίκτυο 153 προορισμών, σε 44 συνολικά χώρες, με 16,6 εκατ. διαθέσιμες θέσεις, 700,000 περισσότερες από το 2017. Η ενίσχυση του δικτύου της εταιρείας προσφέρει το 2018 αυξημένη προσβασιμότητα, μέσω και των νέων συνδέσεων, σε βασικές αγορές που αποτελούν κύριες πηγές τουρισμού για τη χώρα μας, όπως είναι η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία.

Πηγή: capital.gr

Η Ισπανία βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με το άγνωστο: την πιθανή κήρυξη της ανεξαρτησίας της Καταλονίας, μιας από τις πιο πλούσιες επαρχίες της χώρας, η οποία βρίσκεται σε τροχιά ρήξης με τη Μαδρίτη, κάτι που ενδέχεται να έχει ανυπολόγιστες επιπτώσεις που ανησυχούν την Ευρώπη. Οι Καταλανοί και ολόκληρη η Ισπανία έχουν μόνο ένα ερώτημα στο μυαλό τους σήμερα: Ο Κάρλες Πουτζντεμόντ, ο πρόεδρος της Καταλονίας, θα κηρύξει μονομερώς την ανεξαρτησία της επαρχίας, όπως έχει απειλήσει, ή θα κάνει πίσω;

Η ένταση βρίσκεται στο κατακόρυφο, ειδικά μετά τις πληροφορίες του Bloomberg, που επικαλείται δύο πηγές που έχουν άμεση σχέση με το θέμα, ότι η ισπανική κυβέρνηση έχει ήδη έτοιμη μια ειδική ομάδα και συγκεκριμένο σχέδιο για τη σύλληψη του Puigdemont αμέσως μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας -εφόσον φυσικά το πράξει.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στην Βαρκελώνη βρίσκονται ήδη ειδικές δυνάμεις της εθνικής αστυνομίας, οι οποίες έχουν την εντολή ακόμη και να παρακάμψουν την αστυνομία της Καταλονίας (Mossos d’ Esquadra) στην περίπτωση που αυτή επιχειρήσει να προστατεύσει τον πρόεδρο της Περιφέρειας.

Αυτός ο 54χρονος πρώην δημοσιογράφος, υπέρμαχος της ανεξαρτησίας της Καταλονίας από μικρή ηλικία, αναμένεται να απαντήσει σε ερωτήματα μετά την ομιλία του ενώπιον του καταλανικού κοινοβουλίου στις 18:00 (τοπική ώρα, 19:00 ώρα Ελλάδας) στη διάρκεια της οποίας θα αναφερθεί στις επιπτώσεις του δημοψηφίσματος της 1ης Οκτωβρίου για την ανεξαρτησία. Σύμφωνα με πολλά ισπανικά μέσα ενημέρωσης, όλη την ημέρα χθες έγραφε και ξαναέγραφε την ομιλία του μαζί με τους συμβούλους τους, οι οποίοι είναι αναμφισβήτητα διχασμένοι σχετικά με το αν θα πρέπει να προχωρήσουν στην κήρυξη της ανεξαρτησίας ή όχι.

«Φτάνει!», φώναξαν εκατοντάδες χιλιάδες Καταλανοί που είναι αντίθετοι στην ανεξαρτησία της επαρχίας στη διάρκεια διαδηλώσεων την Κυριακή. Μια φράση που χρησιμοποίησε χθες και το μεγαλύτερο ισπανικό εργοδοτικό συνδικάτο, το Foment del Treball, αφού έξι από τις επτά καταλανικές εταιρείες που έχουν εισαχθεί στο χρηματιστήριο ανακοίνωσαν ότι μεταφέρουν την έδρα τους εκτός της επαρχίας. Ωστόσο οι υποστηρικτές του Πουτζντεμόντ τον παροτρύνουν να επιμείνει και πρόκειται να διοργανώσουν σήμερα μια μεγάλη συγκέντρωση έξω από το καταλανικό κοινοβούλιο.

Το μέλλον της επαρχίας αυτής, που έχει το μέγεθος του Βελγίου και 7,5 εκατομμύρια κατοίκους, αλλά και το μέλλον όλης της Ισπανίας, θα καθοριστεί σήμερα το απόγευμα κατά την ομιλία του ηγέτη των αυτονομιστών, υπό το ανήσυχο βλέμμα της Ευρώπης. Σύμφωνα με την επίσημη ημερήσια διάταξη της σημερινής συνεδρίασης, το καταλανικό κοινοβούλιο πρόκειται να συζητήσει «την πολιτική κατάσταση» μετά «το δημοψήφισμα». Στην τελευταία του ομιλία την Κυριακή ο Πουτζντεμόντ τόνισε ότι, χωρίς μεσολάβηση, θα κάνει «αυτό που έχουμε έρθει να κάνουμε».

Χθες ο Ισπανός πρωθυπουργός Μαριάνο Ραχόι προειδοποίησε ότι σε περίπτωση μονομερούς κήρυξης της ανεξαρτησίας της Καταλονίας, η Μαδρίτη ίσως προσπαθήσει να αναστείλει το καθεστώς αυτονομίας της επαρχίας, ένα μέτρο που μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ. Εξάλλου ο Ραχόι διαθέτει και μια σειρά άλλων εργαλείων, αφού έθεσε υπό τον έλεγχο της κεντρικής κυβέρνησης τα οικονομικά της επαρχίας τον Σεπτέμβριο. Μπορεί επίσης να επιβάλει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην Καταλονία, κάτι που θα του επιτρέψει να ενεργεί βάσει διαταγμάτων. Παράλληλα η ισπανική δικαιοσύνη μπορεί να στραφεί εναντίον του Πουτζντεμόντ και τον σκληρό πυρήνα των αυτονομιστών που οργάνωσαν το δημοψήφισμα και σχεδιάζουν εδώ και μήνες την ανεξαρτησία της Καταλονίας. Ωστόσο κάθε δραστικό μέτρο κινδυνεύει να προκαλέσει εντάσεις στην Καταλονία, όπου οκτώ στους δέκα ψηφοφόρους θα ήθελαν να έχει διεξαχθεί ένα σωστό και τυπικό δημοψήφισμα.

Η ένταση και τα συναισθήματα είναι ήδη οξυμένα στην επαρχία, αν και οι περισσότερες διαδηλώσεις είναι ειρηνικές. Το ίδιο ισχύει εξάλλου και σε ολόκληρη την Ισπανία, όπου αναβιώνουν τα φαντάσματα του παρελθόντος όταν κάποιοι από τους «πατριώτες», που υπερασπίζονται την ενότητα της χώρας, εμφανίζονται να νοσταλγούν τη δικτατορία του Φράνκο. Πολλά ερωτήματα τίθενται επίσης αναφορικά με το πόσο εφικτή είναι η ανεξαρτητοποίηση της Καταλονίας.

Η επαρχία μπορεί να είναι υπεύθυνη για την παιδεία, την υγεία και να διαθέτει δική της αστυνομική δύναμη, όμως εκτός από τα οικονομικά, ο έλεγχος του εναέριου χώρου, οι υποδομές (λιμάνια, αεροδρόμια, τηλεπικοινωνίες) και ο στρατός ελέγχονται από το κεντρικό κράτος. Και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα αναγνωρίσει ένα ανεξάρτητο καταλανικό κράτος, το οποίο θα βρεθεί αμέσως εκτός μπλοκ.

Πηγή: mignatiou.com

Ομάδα από οκτώ τιμηθέντες με το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης δημοσίευσε ανοιχτή επιστολή με την οποία τάσσεται υπέρ της διαμεσολάβησης και του διαλόγου ώστε να επιλυθεί ειρηνικώς η πολιτική διένεξη ανάμεσα στην Καταλονία και την Ισπανία.

Η επιστολή, που απευθύνεται «στις ηγεσίες της Ισπανίας και της Καταλονίας» και διακοινώθηκε επίσης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προτρέπει τις δύο πλευρές να διαπραγματευθούν άμεσα μία λύση, καθότι , όπως επισημαίνει,«υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν, αλλά λιγοστός χρόνος».

Η επιστολή δόθηκε στη δημοσιότητα μία ημέρα αφότου η ΜΚΟ The Elders, της οποίας προΐσταται ο πρώην ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Άναν, εξέπεμψε επίσης έκκληση για διάλογο και μία ειρηνική διευθέτηση του Καταλανικού, εν αναμονή της σημερινής συνεδρίασης της ολομέλειας του Καταλανικού Κοινοβουλίου, κατά την οποία κατά πάσα πιθανότητα ο πρόεδρος της Τζενεραλιτάτ Κάρλες Πουτζντεμόν θα ανακηρύξει την ανεξαρτησία της περιοχής, έπειτα από την ανασκόπηση της πολιτικής κατάστασης που έχει διαμορφωθεί μετά το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία, την 1η Οκτωβρίου.

Οι υπογράφοντες την ανοικτή επιστολή, μεταξύ αυτών οι Τζόντι Ουΐλιαμς, Μάιριντ Μαγκουάιρ και Ριγκομπέρτα Μεντσού, δηλώνουν πως παρακολούθησαν με περισσή ανησυχία την «αύξουσα ένταση ανάμεσα στη Μαδρίτη και την Καταλονία» πριν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος και πιστεύουν πως «ουδείς είναι άμοιρος λαθών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας τούτης, η οποία δεν ξεκίνησε με το παρόν δημοψήφισμα, αλλά πριν επτά χρόνια με την ακύρωση από το Συνταγματικό Δικαστήριο του Καθεστώτος (Estatut) για την Αυτονομία του 2010, που είχε επικυρωθεί από τη Γερουσία».

Στην ίδια επιστολή, οι βραβευμένοι με Νόμπελ επικρίνουν τις «σκηνές αστυνομικής ωμότητας, βίας και τη χρήση πλαστικών σφαιρών ενάντια στον καταλανικό λαό», που έκαναν τον γύρο του κόσμου την 1η Οκτωβρίου και ενώνουν τις φωνές τους «με τους ηγέτες απ’ όλον τον κόσμο στην καταδίκη της χρήσης βίας στην Καταλονία». «Μολαταύτα, θεωρούμε πως η συγγνώμη που ζήτησε η ισπανική κυβέρνηση αποτελεί ένα βήμα προς την ορθή κατεύθυνση», προσθέτουν στο ίδιο κείμενο.

Οι υπογράφοντες την επιστολή υπογραμμίζουν πως δεν είναι δικό τους καθήκον να εκφράζονται πάνω σε συνταγματικά ζητήματα, αλλά επισημαίνουν επίσης πως πιστεύουν «ότι οι ώριμες δημοκρατίες δύνανται να βρουν διεξόδους για να επιτραπεί η ελεύθερη έκφραση». «Άλλα έθνη ήδη το έχουν πράξει με αποσχιστικά δημοψηφίσματα που είχαν επιτυχή έκβαση, όπως η Σκωτία και το Κεμπέκ», υπενθυμίζουν οι βραβευμένοι με Νόμπελ και επισημαίνουν πως «η βίαια απάντηση από την πλευρά της κεντρικής κυβέρνησης στους πόθους για ελευθερία της έκφρασης ενός κοινωνικού συνόλου το μόνο που καταφέρνουν είναι να αυξήσουν περισσότερο την έχθρα και δημιουργούν δυσπιστία εκεί που προηγουμένως δεν υπήρχε».

Η επιστολή καταλήγει με μία αναντίρρητη έκκληση: «στηρίζουμε τις φωνές για διαμεσολάβηση και διάλογο για μία ειρηνική επίλυση της παρούσας διένεξης ανάμεσα στην ισπανική κυβέρνηση και την Καταλονία.
Ένας λαός που αισθάνεται καταπιεσμένος σπάνια φεύγει σιωπηλά και μέσα στη νύκτα».

Μεταξύ άλλων, την επιστολή υπογράφουν και οι Μπέτι Ουΐλιαμς, Αδόλφο Πέρεθ Εσκίβελ, Χοσέ Ράμος Όρτα, Σιρίν Εμπαντί και Ταουακόλ Κάρμαν.

https://youtu.be/2f4UGR_Hj_A

Ο «Λέων της Αλ Λατ» είναι ένα ηλικίας 2.000 χρόνων άγαλμα από ασβεστόλιθο, τοποθετημένο στην αρχαιότητα στην είσοδο του ναού της θεάς Αλ Λατ και στις ημέρες μας στην είσοδο του Μουσείου της Παλμύρας, να καλωσορίζει τους επισκέπτες.

Μετά την κατάληψη της πόλης από τον ISIS, το 2015, ο «Λέων της Αλ Λατ» έπαψε να «είναι». Γιατί οι Πιστοί του Ενός και Μοναδικού Θεού κατέστρεψαν το 15 τόνων άγαλμα.
Ήταν απομεινάρι προ-ισλαμικού πολιτισμού και, ως εκ τούτου, δεν είχε λόγο ύπαρξης.

Επιπλέον, ήταν πολύ ογκώδες για να πωληθεί σε ξένους συλλέκτες αρχαιοτήτων όπως τόσα και τόσα τα οποία διοχέτευσε στην παράνομη αγορά έργων τέχνης ο ISIS.

Τώρα, ο «Λέων της Αλ Λατ», αποκατεστημένος, εκτίθεται στο Μουσείο της Δαμασκού, όπου θα παραμείνει έως ότου επιστρέψει μια μέρα για να καλωσορίζει εκ νέου του επισκέπτες στο Μουσείο της Παλμύρας.

Μετά από δυο μήνες εργασίας, υπό τη διεύθυνση του αρχαιολόγου Μπάρτος Μαρκόφσκι, ο οποίος συνεργάστηκε με το «Emergency Safeguarding of the Syrian Cultural Heritage» της ΟΥΝΕΣΚΟ, μια πρωτοβουλία η οποία χρηματοδοτείται από την ΕΕ για να παρακολουθεί, καταγράφει και προστατεύει την πολιτισμική κληρονομιά της Συρίας.

«Ήταν, διεθνώς, γνωστό ως ένα σύμβολο της Παλμύρας» είπε, σε συνέντευξη Τύπου, ο Μαρκόφσκι.
«Είναι ένα εξαιρετικό άγαλμα. Δεν υπάρχουν πια τέτοια αγάλματα στην Παλμύρα» συμπλήρωσε. Και δήλωσε, στο Reuters, ότι περίπου το 50% του αποκατεστημένου αγάλματος είναι το αρχικό.

Τον «Λέοντα της Αλ Λατ» ανέσκαψαν, το 1977, Πολωνοί αρχαιολόγοι από τα ερείπια της αρχαίας Παλμύρας. Και αποκατέστησαν το άγαλμα, για πρώτη φορά. Τώρα, για δεύτερη φορά, πάλι Πολωνός αρχαιολόγος διηύθυνε τις εργασίες αποκατάστασης.

Μια αντιλόπη ανάμεσα στα δύο μπροστινά πέλματα του Λέοντα υπογραμμίζει τον ρόλο του ως ισχυρού προστάτη.

Μάλιστα, όπως αναφέρει το BBC, στο αριστερό πέλμα υπάρχει η επιγραφή – σε παλμυρηνή γλώσσα και γραφή – «Ας έχει τις ευλογίες της Αλ Λατ όποιος δεν χύνει αίμα σ’ αυτό το ιερό».

Ατομική βόμβα στη Σελήνη είχε σκοπό να πυροδοτήσει η ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1950, όπως επιβεβαιώνει άκρως απόρρητο έγγραφο το οποίο ανέσυρε από τα ρωσικά κρατικά αρχεία Γερμανός ιστορικός.

Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό στις 6 Σεπτεμβρίου του 1958 η ηγεσία του Κρεμλίνου είχε δώσει μυστική εντολή να γίνουν οι αναγκαίες ετοιμασίες για να πυροδοτηθεί το καλοκαίρι του ερχόμενου έτους (1959) μια ατομική βόμβα στο δορυφόρο της Γης.

Ο Δρ Ματίας Ουλ του Γερμανικού Ιστορικού Ινστιτούτου Μόσχας (DIH) επιβεβαίωσε το εύρημα του στο γερμανικό δίκτυο MDR: «Μπορούμε να πούμε ξεκάθαρα ότι έγινε μια συνεδρίαση του πολιτμπιρό, στην οποία αποφασίστηκε να σταλεί πυρηνική εκρηκτική συσκευή στη Σελήνη και να εκραγεί εκεί».

Η απόφαση, σύμφωνα με τον Ρώσο ιστορικό Αλεξάντερ Γιαζάκοφ, ελήφθη για να δείξει το σοβιετικό κράτος σ’ ολόκληρη την υφήλιο τη δύναμή του και την υπεροχή του σοσιαλισμού έναντι του καπιταλισμού.

Γι’ αυτή την επίδειξη ισχύος επιστρατεύτηκαν τα καλύτερα μυαλά της ΕΣΣΔ. Η κρατική Επιτροπή Αμυντικής Τεχνολογίας όρισε επακριβώς ποιο ρόλος θα ανατεθεί σε ποιον. Την κατασκευή του πυραύλου θα αναλάμβανε ο αρχιμηχανικός Σεργκέι Κορόλιοφ. Στόχος ήταν να τροποποιήσει τον πύραυλο R-7 Sputnik, ώστε να είναι σε θέση να διανύσει μια απόσταση 300.000 χιλιομέτρων και να μεταφέρει στη Σελήνη μια βόμβα υδρογόνου βάρους 400 κιλών και μια ατομική βόμβα βάρους 200 κιλών και ισχύος 10.000 -20.000 κιλοτόνων, δηλαδή ίδιας με τη βόμβα που είχαν ρίξει οι Αμερικανοί στη Χιρόσιμα.

Ομοίωμα της ατομικής βόμβας “Little Boy” που έριξαν οι Αμερικανοί στις 6 Αυγούστου 1945 στη Χιροσίμα

Η κατασκευή των βομβών ανατέθηκε στον Γιούλι Χαρίτον, κορυφαίο εκείνη την εποχή πυρηνικό φυσικό της Σοβιετικής Ένωσης. Η μία από τις δύο βόμβες, σύμφωνα με το σχέδιο επρόκειτο να πυροδοτηθεί στην επιφάνεια του δορυφόρου της Γης και η έκρηξη, όπως υπολόγιζαν, θα προκαλούσε μια τεράστια σεισμική δόνηση , ενώ θα εκτινάσσονταν σεληνιακοί βράχοι και πέτρες χιλιόμετρα μακριά.

Την ιδέα της πυρηνικής έκρηξης στη Σελήνη, όπως λέγεται στη Μόσχα, την έριξαν οι σοβιετικοί πυρηνικοί φυσικοί, οι οποίοι είχαν μπει κάπως στο περιθώριο μετά τις θεαματικές επιτυχίες του διαστημικού προγράμματος Sputnik το φθινόπωρο του 1957 και ήθελαν κατ’ αυτόν τον τρόπο να επιστρέψουν στο προσκήνιο.

Και ο επικεφαλής του Κρεμλίνου, Νικίτα Χρουστώφ, που είχε μια αδυναμία στην υπερβολή, τις θεαματικές ενέργειες και τις μπλόφες, την αγκάλιασε. Το εγχείρημα ταίριαζε γάντι στα σχέδιά του, να συνεχίσει – μετά τους θριάμβους του Sputnik – την επίδειξη δύναμης της ΕΣΣΔ.

Τελικά το σχέδιο Ε3, όπως λεγόταν, εγκαταλείφθηκε πριν την ολοκλήρωσή του κατά πάσα πιθανότητα για τεχνικούς και στρατηγικούς λόγους. Η ακριβής αιτία δεν είναι γνωστή, αφού τα σχετικά αρχεία παραμένουν απόρρητα.

Δείτε εδώ σε απευθείας σύνδεση τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου.

Στις πολιτικές διαφωνίες και τις αντιρρήσεις της Εκκλησίας οι οποίες ήρθαν στην επιφάνεια λόγω του νομοσχεδίου αλλαγής φύλου, αναφέρεται το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters σε σχετικό τηλεγράφημά του.

«Η Ελλάδα ξεκίνησε τη συζήτηση ενός νομοσχεδίου που θα επιτρέπει στους ανθρώπους να αλλάξουν την σεξουαλική τους ταυτότητα χωρίς ιατρική θεραπεία -μια κίνηση που έγινε αποδεκτή με ενθουσιασμό από τις ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά ανέδειξε το πολιτικό χάσμα και τις αντιρρήσεις της Εκκλησίας» γράφει το ειδησεογραφικό πρακτορείο, που παράλληλα εξηγεί το νομοθετικό πλαίσιο που ισχύει αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα.

Αναφερόμενο στο γεγονός ότι η Ελλάδα αναγνωρίζει νομικά αυτή τη στιγμή μόνο όσους έχουν διαγνωστεί με δυσφορία φύλου [σ.σ. παλαιότερα γνωστή ως Διαταραχή Ταυτότητας Φύλου] και υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση, τονίζει ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι «εξαιρετικά συνηθισμένη στις ευρωπαϊκές χώρες» αλλά εξηγεί πως έχει δεχτεί κριτική από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

«Το νομοσχέδιο, το οποίο έφερε ο αριστερός ΣΥΡΙΖΑ και αναμένεται να ψηφιστεί την Τρίτη, αναφέρει ότι η νομική αλλαγή του φύλου είναι προσωπική επιλογή και δεν πρέπει να εξαρτάται από ιατρικές εξετάσεις, θεραπείες ή επεμβάσεις που είναι όλες προαιρετικές» εξηγεί το πρακτορείο.

Και συμπληρώνει: «Η Ορθόδοξη Εκκλησία, που έχει μεγάλη επιρροή, το έχει κατακρίνει ως ανήθικο, ενώ οι ακροδεξιοί αποκαλούν το νομοσχέδιο “τερατούργημα”. Το σχέδιο νόμου αναφέρει ότι οι άνθρωποι έχουν δικαίωμα να ζητήσουν νομική αλλαγή φύλου δύο φορές και πως οι αιτούντες δεν πρέπει να είναι παντρεμένοι. Δικαστήριο θα κρίνει το αίτημά του».

Στη συνέχεια, το πρακτορείο μεταφέρει δηλώσεις διαδηλωτών από το Σύνταγμα.

«Περιμένω με ανυπομονησία! Τη στιγμή που θα περάσει το νομοσχέδιο θα αλλάξω το φύλο  μου» είπε η Ραφαέλα, συμπληρώνοντας ότι περιμένει αυτή τη στιγμή εδώ και 27 χρόνια.

«Τα ειρωνικά βλέμματα και οι κοροϊδίες όταν οι άνθρωποι βλέπουν ότι η ταυτότητά μου δεν έχει σχέση με την εξωτερική μου εμφάνιση θα σταματήσουν» συμπλήρωσε η ίδια, που, όπως τονίζει το πρακτορείο, ήταν καλυμμένη με μια σημαία στα χρώματα του ουράνιου τόξου -το σύμβολο της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας.

Το πρακτορείο αναφέρεται και στο ηλικιακό όριο των 15 ετών, το οποίο έχει προκαλέσει αντιδράσεις και έχει αναδείξει «ρωγμές στην κυβέρνηση συνασπισμού του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα».

«Οι εταίροι του, οι δεξιοί Ανεξάρτητοι Ελληνες δήλωσαν ότι θα ψηφίσουν κατά του νομοσχεδίου εκτός εάν το ηλικιακό όριο αλλάξει στα 17 έτη» εξηγεί το δημοσίευμα, και συμπληρώνει:  «Οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου λένε ότι είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά πως ακόμη δεν αναγνωρίζει πλήρως τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ».

Υπογραμμίζεται, επίσης, ότι η Νέα Δημοκρατία έχει καταθέσει δικές της προτάσεις ενώ η Ιερά Σύνοδος, έχει διαφορετική άποψη. Η πρόταση, όπως είπε, είναι «προσβολή για την κοινωνία» και μια «απειλή για την ιερότητα της οικογένειας».

Το νομοσχέδιο για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου προκαλεί εσωκομματικές εντάσεις σχεδόν σε όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα!

Επί της αρχής του νομοσχεδίου έχουν δηλώσει ότι θα ψηφίσουν ο ΣΥΡΙΖΑ, οι ΑΝΕΛ, αλλά και το Ποτάμι και η ΔΗΣΥ.

Ωστόσο, η διάταξη του άρθρου 3 που προβλέπει την δυνατότητα διόρθωσης φύλου σε 15χρονους, έχει προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων που τέμνουν οριζόντια τα κόμματα με αποτέλεσμα να κινδυνεύει να καταψηφιστεί το σύνολο της διάταξης.

Η Νέα Δημοκρατία ξεκαθάρισε ότι θα καταψηφίσει το ν/σ και θα φέρει δική της πρόταση νόμου.

Στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν φωνές διαφωνίας από 4 βουλευτές.

Οι ΑΝΕΛ λένε «ναι» επί της αρχής αλλά καταψηφίζουν το άρθρο για τη διόρθωση φύλου στα 15.

Όπως έκανε γνωστό ο εισηγητής του κόμματος σύσσωμη η ΚΟ των ΑΝΕΛ θα καταψηφίσει το άρθρο 3 του νομοσχεδίου που αφορά στο άρθρο που επιτρέπει τη διόρθωση φύλου από τα 15 έτη.

Με αυτά τα δεδομένα, η Δημοκρατική Συμπαράταξη κρατά στάση αναμονής. Διοχετεύει μεν ότι θα υπερψηφίσει επί της αρχής το νομοσχέδιο, ωστόσο παραπέμπει στην αυριανή συνεδρίαση του συντονιστικού οργάνου του κόμματος (09.30 το πρωί) προκειμένου να αποσαφηνιστεί η τελική στάση του κόμματος ως προς το επίμαχο άρθρο 3. Και τούτο, διότι αίφνης υψώθηκαν φωνές διαφωνίας και από βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης (Κρεμαστινός, Γρηγοράκος).

Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr πάντως η Χ. Τρικούπη προσανατολίζεται στο να καταψηφίσει το επίμαχο άρθρο 3.

Αυτή τη στιγμή το επίμαχο άρθρο 3 συγκεντρώνει την υποστήριξη 144 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και 6 του Ποταμιού – σύνολο 150. Ωστόσο 4+1 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι Γεωργία Γεννιά, Δημήτρης Γάκης, Γιάννης Μιχελογιαννάκης, Μάρκος Μπόλαρης και Νίνα Κασιμάτη (έχει ενστάσεις για την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης») σύμφωνα με πληροφορίες διατηρούν ζωηρούς προβληματισμούς. Για το σκοπό αυτό, ο υπουργός Δικαιοσύνης Στ. Κοντονής έσπευσε να κάνει «μασάζ» στους εν λόγω βουλευτές με τους οποίους συναντήθηκε.

Εφόσον οι 5 βουλευτές δεν μεταπειστούν και η ΔΗΣΥ τελικώς καταψηφίσει, η μόνη δεξαμενή προς την οποία μπορεί να στραφεί η κυβέρνηση είναι εκείνη των ανεξάρτητων βουλευτών για να ελπίζει ότι θα περάσει το άρθρο 3. Από τους ανεξάρτητους οι Νίκος Νικολόπουλος, Νίκος Μίχος και Δημήτρης Κουκούτσης, πιθανότατα θα καταψηφίσουν, άρα απομένουν οι Στάθης Παναγούλης, Κατερίνα Μάρκου, Δημήτρης Καρράς, Χάρης Θεοχάρης και Θεοδώρα Μεγαλοοικονόμου.

Σε ένα τέτοιο κλίμα η Χρυσή Αυγή έσπευσε να καταθέσει αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία επί των άρθρων του επίμαχου νομοσχεδίου και για την τροπολογία που αφορά στην «Τουρκική Ένωση Ξάνθης». Η ονομαστική ψηφοφορία θα διεξαχθεί αύριο, Τρίτη, στις 13:00.

Πληροφορίες από το πρωί ανέφεραν ότι μπροστά στις πιέσεις ενδέχεται η κυβέρνηση να κάνει πίσω και να αποσύρει την επίμαχη διάταξη. Πολιτικές πηγές από το περιβάλλον Κοντονή διέψευδαν, πάντως, κατηγορηματικά αυτό το ενδεχόμενο.

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι ο βασικός κορμός του νομοσχεδίου θα διατηρηθεί, δεν αλλάζει η φιλοσοφία. Άλλες αλλαγές, μικρότερες, μπορεί να γίνουν. Μάλιστα, αρμόδιες πηγές ανέφεραν πως «αν η ΝΔ θέλει να συμβάλει στον διάλογο και υπερψηφίσει, είμαστε ανοιχτοί. Αν ψάχνει προφάσεις λόγω διαίρεσης, δυσκολεύει η συναίνεση».

Από την πλευρά της η Νέα Δημοκρατία ανακοίνωσε ότι θα καταψηφίσει επί της αρχής το νομοσχέδιο για τη διόρθωση φύλου και θα καταθέσει την δική της πρόταση νόμου.

Οπως είπε ο βουλευτής της ΝΔ Νίκος Παναγιωτόπουλος στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, τα βασικά σημεία της «γαλάζιας»πρότασης είναι:

• Η απόφαση να περνάει από δύο δικαστικά στάδια.
• Να υπάρχει ιατρική γνωμάτευση και για τους ενήλικες.
• Μόνο μία φορά να μπορεί να αλλάξει το φύλο.
• Και να μπορεί να γίνει από τα 17 έτη και όχι από τα 15.

Τις τελευταίες ημέρες είχαν δημιουργηθεί σύννεφα ανταρσίας στον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή το νομοσχέδιο για τη διόρθωση φύλου. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής έσπευσε να συναντήσει τους τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που είχαν εκφράσει αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο διόρθωσης φύλου. Σύμφωνα με πληροφορίες, δόθηκαν εξηγήσεις και λύθηκαν οι ενστάσεις που είχαν και δεν πρόκειται να γίνουν αλλαγές ουσιαστικές στη φιλοσοφία του νομοσχεδίου.

Συγκεκριμένα, ο κ. Κοντονής συνομίλησε με τους Μάρκο Μπόλαρη, Δημήτρη Γάκη, Γεωργία Γεννιά και Νίνα Κασιμάτη (είχε αντιρρήσεις για την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης»).

Κανονικά θα υπερψηφίσει τόσο επί της αρχής όσο και κατ’ άρθρο το πολύκροτο νομοσχέδιο για τη διόρθωση φύλου η Δημοκρατική Συμπαράταξη.

Αυτό τουλάχιστον έγινε γνωστό μέσα από την ομιλιά του εισηγητή από πλευράς ΔΗΣΥ Κώστα Μπαργιώτα.

Ωστόσο η Χ. Τρικούπη θα λάβει τις τελικές της αποφάσεις για το άρθρο 3 το πρωί της Τρίτης, οπότε και συνεδριάζει το συντονιστικό όργανο της Κ.Ο.

Διαφωνούν Κρεμαστινός-Γρηγοράκος για το άρθρο 3

Ο Λεωνίδας Γρηγοράκος σε συνομιλία του με δημοσιογράφος ξεκαθάρισε ότι θα καταψηφίσει το άρθρο 3 εάν παραμείνει με την σημερινή του μορφή. Ο ίδιος υποστήριξε πως από επιστημονικής πλευράς ένα παιδί 15 ετών δεν είναι σε θέση να λαμβάνει τέτοιες σημαντικές αποφάσεις για την ζωή του και πρότεινε να υπάρχει ιατρική παρακολούθηση έως την ενηλικίωσή του και μετά να προχωρά σε διόρθωση φύλου.

Σε συνεντεύξεις που παραχώρησε στον ραδιοφωνικό σταθμό Kosmos και στην τηλεόραση Αιγαίο TV, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός δήλωσε ότι «είναι ευνόητο ότι για άτομα μέχρι την ενηλικίωσή τους, δηλαδή τα 17 έτη, θα πρέπει να υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη των γονέων. Ο νόμος πρέπει να είναι ξεκάθαρος». Στην τελική ερώτηση για το τι θα πράξει προσωπικά στην ψήφιση του νομοσχεδίου απάντησε: «Εάν δεν διασφαλιστούν όλα αυτά, δεν θα το ψηφίσω. Το λιγότερο, θα απόσχω της ψηφοφορίας».

https://youtu.be/OhL6kywRghU

Αίθριος θα είναι ο καιρός και την Τρίτη, σύμφωνα με την πρόβλεψη της ΕΜΥ.

Από το μεσημέρι, ωστόσο, θα υπάρξουν τοπικές νεφώσεις στα δυτικά, ενώ από το βράδυ υπάρχει πιθανότητα τοπικών βροχών στο Ιόνιο.

Οι άνεμοι μεταβλητοί ασθενείς. Στο Αιγαίο από βόρειες διευθύνσεις 3 με 5 και τοπικά 6 μποφόρ.

Αττική

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος. Τοπικές νεφώσεις τις απογευματινές ώρες.

Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 11 έως 23 βαθμούς Κελσίου.

Θεσσαλονίκη

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος. Τοπικές νεφώσεις τις απογευματινές ώρες.

Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 7 έως 21 βαθμούς Κελσίου.

Μακεδονία, Θράκη

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος. Τοπικές νεφώσεις τις απογευματινές ώρες.

Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 6 έως 22 βαθμούς Κελσίου. Στη δυτική Μακεδονία 3 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.

Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, δυτική Στερεά, δυτική Πελοπόννησος

Πρόγνωση καιρού: Αρχικά γενικά αίθριος. Από το μεσημέρι και από τα δυτικά θα αναπτυχθούν νεφώσεις, με πιθανότητα τοπικών βροχών από το βράδυ στο Ιόνιο.

Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 9 έως 24 βαθμούς Κελσίου. Στα βόρεια 3 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.

Θεσσαλία, ανατολική Στερεά, Εύβοια, ανατολική Πελοπόννησος

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος. Τοπικές νεφώσεις τις απογευματινές ώρες.

Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 7 έως 24 βαθμούς Κελσίου.

Κυκλάδες, Κρήτη

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος.

Άνεμοι: Από βόρειες διευθύνσεις 3 με 5 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 14 έως 24 βαθμούς Κελσίου.

Νησιά ανατολικού αιγαίου, Δωδεκάνησα

Πρόγνωση καιρού: Γενικά αίθριος.

Άνεμοι: Από βόρειες διευθύνσεις 3 με 5 και στα νότια τοπικά έως 6 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 17 έως 24 βαθμούς Κελσίου. Στα βόρεια 2 με 3 βαθμούς χαμηλότερη.

Η δύσκολη εξίσωση της ψηφοφορίας για την ρύθμιση που δίνει την δυνατότητα διόρθωσης φύλου από τα 15 έτη πονοκεφαλιάζει την κυβέρνηση και μέρος της αντιπολίτευσης.

Στον ΣΥΡΙΖΑ στους πέντε ανέρχονται οι βουλευτές που, σύμφωνα με τις πληροφορίες, διατηρούν σοβαρές επιφυλάξεις για την επίμαχη ρύθμιση. Πρόκειται για τους Γεωργία Γεννιά, Μάρκο Μπόλαρη, Δημήτρη Γάκη, Γιάννη Μιχελογιαννάκη και Νίνα Κασιμάτη.

Οι συγκυβερνώντες ΑΝΕΛ μπορεί να ψηφίζουν επί της αρχής το νομοσχέδιο, ωστόσο, προσανατολίζονται να καταψηφίσουν την ρύθμιση. Εξαίρεση, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αποτελεί ο υφυπουργός Παιδείας Κώστας Ζουράρις.

Και αν στη ΝΔ αποφάσισαν να καταψηφίσουν το νομοσχέδιο, καταθέτοντας παράλληλα το δική τους θέση για την ταυτότητα φύλου, στην Δημοκρατική Συμπαράταξη τα πράγματα είναι μπερδεμένα καθώς ήδη δυο βουλευτές (και μάλιστα γιατροί) του κόμματος, οι Λεωνίδας Γρηγοράκος και Δημήτρης Κρεμαστινός ζητούν αλλαγή του άρθρου προκειμένου να το στηρίξουν.

Στον αντίποδα αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Θανάσης Θεοχαρόπουλος έχει κρατήσει αποστάσεις από την θέση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης που λέει να μην ψηφίζει στη Βουλή νομοσχέδια που περιστρέφονται γύρω από τα ανθρώπινα δικαιώματα στην περίπτωση που αυτά δεν έχουν την σύμφωνη γνώμη των ΑΝΕΛ.

Επάνω σε αυτή την βάση ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος μπορεί να υπερψηφίσει την επίμαχη ρύθμιση. Σε κάθε περίπτωση πάντως την Τρίτη το πρωί στις 9:30 θα συνεδριάσει το συντονιστικό της Δημοκρατικής Συμπαράταξης προκειμένου να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις του κομμάτος επί του ζητήματος.

Πάντως ΚΚΕ, Ένωση Κεντρώων και Χρυσή Αυγή από την αρχή και με σαφήνεια έχουν ταχθεί στο στρατόπεδο του «όχι» ενώ το Ποτάμι ευθύς εξαρχής τάχθηκε με το «ναι».

Με μη ενιαία στάση εμφανίζεται η «δεξαμενή» των ανεξάρτητων βουλευτών καθώς τουλάχιστον τρεις, ο Νίκος Νικολόπουλος και οι δυο από την Χρυσή Αυγή, αποκλείουν να στηρίξουν το νομοσχέδιο. Μένει να αποσαφηνιστεί η στάση που θα κρατήσουν οι υπόλοιποι ανεξάρτητοι βουλευτές, Στάθης Παναγούλης, Δημήτρης Καρράς, Χάρης Θεοχάρης, Κατερίνα Μάρκου και Θεοδώρα Μεγαλοοικονόμου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά από σχετικό αίτημα που κατέθεσε η Χρυσή Αυγή το μεσημέρι της Τρίτης θα διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία για τα επίμαχα άρθρα του νομοσχεδίου.

Πηγή: topontiki.gr

«Εγώ όμως δεν το λέω ευχή, δεν θα θέλαμε τα παιδιά μας να υποστούν αυτό το μαρτύριο, γιατί και αυτά έχουν δικαιώματα στη ζωή. Ποιος ξέρει τι θα μας πουν όταν θα μεγαλώσουν» είπε ο Αρχιεπίσκοπος – «Δεν ήταν στόχος μου τα παιδιά», διευκρινίζει ο παλαίμαχος ποδοσφαιριστής

«Μύδρους» για το κυβερνητικό νομοσχέδιο για την αλλαγή φύλου, που συζητείται στη Βουλή, εξαπέλυσε ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, μετά τη συνάντησή του με τον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, με αντικείμενο τη Διεθνή Διάσκεψη για τον θρησκευτικό και πολιτιστικό πλουραλισμό.

«Κάθε άνθρωπος αναλαμβάνει τις ευθύνες του για τις επιλογές του. Η Εκκλησία έχει σταθερή θέση σε αυτά τα θέματα. Λυπάμαι, γιατί είναι τόσα τα προβλήματα, της πείνας και της δυστυχίας, και εμείς ασχολούμαστε με τέτοια πράγματα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο προκαθήμενος της Ελλαδικής Εκκλησίας.

Υπογράμμισε ακόμη «πως η Εκκλησία έχει τη θέση της και δεν μπορούμε τη διδασκαλία του Χριστού να την κάνουμε όπως θέλει ο καθένας. Δεν θέλουμε τα παιδιά μας να υποστούν αυτό το μαρτύριο. Και αυτά έχουν δικαιώματα στη ζωή».
Μάλιστα, ο Αρχιεπίσκοπος έκανε αναφορά και σε όσα έγραψε πρόσφατα ο Βασίλης Τσιάρτας στο Facebook, προκαλώντας σάλο: «Μου άρεσε αυτό που είπε αυτό το παλικάρι, ο αθλητής. Εγώ όμως δεν το λέω ευχή, δεν θα θέλαμε τα παιδιά μας να υποστούν αυτό το μαρτύριο, γιατί και αυτά έχουν δικαιώματα στη ζωή. Ποιος ξέρει τι θα μας πουν όταν θα μεγαλώσουν».

Από πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, εξερχόμενος από τη συνάντηση, ρωτήθηκε αν συνομίλησε με τον Αρχιεπίσκοπο για το επίμαχο νομοσχέδιο που αφορά στην ταυτότητα φύλου.

Και απάντησε: «Καθόλου. Δεν είναι της αρμοδιότητάς μου. Έχουμε τόσο πολλά άλλα να κάνουμε εμείς στην εξωτερική πολιτική».

Τσιάρτας: Δεν ήταν στόχος μου τα παιδιά

Ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής έσπευσε να διαχωρίσει τη θέση του σχετικά με την τοποθέτηση του Αρχιεπισκόπου, με νέα ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, υπογραμμίζοντας ότι «στόχος του δεν ήταν τα παιδιά».

«Αναφορικά με την δήλωση του Αρχιεπισκόπου κ. Ιερώνυμου θα ήθελα να πω πως ουδέποτε ήταν στόχος τα παιδιά τα οποία αγαπάω κ λατρεύω πολύ. Στόχος μου ήταν και είναι αυτοί που με το νομοσχέδιο που θέλουν να ψηφίσουν θα ανοίξουν τον Ασκό του Αιόλου στην κοινωνία μας. Εξάλλου είδαμε κ ποιοι αντέδρασαν μετά την τοποθέτηση μου κ αυτό λέει πολλά…
Αν από κάποιους ζητάω συγγνώμη είναι μόνο από τα παιδιά και από κανέναν άλλον», έγραψε ο Βασίλης Τσιάρτας.

Η πρώτη ανάρτηση του Τσιάρτα στο Facebook

«Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν αυτό το αίσχος. Να δω με τι καμάρι θα κυκλοφορήσουν. Υ. Γ Νομιμοποιήστε κ τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα» είχε πει αρχικά ο Τσιάρτας.

«Σχετικά με κάποιους που μου στέλνουν μηνύματα στο inbox μου χωρίς να είναι φίλοι μου κ μου λένε τι πρόβλημα εχω με τους gay κ τα ομόφυλα ζευγάρια εχω να τους πω το εξής: Ο καθένας μπορεί να εχει τις προτιμήσεις του είτε άντρας είτε γυναίκα κ το σέβομαι απόλυτα. Για μένα ομως ζευγάρι είναι μόνο ένας άντρας κ μια γυναίκα , οι υπόλοιποι είναι ΑΠΛΑ ΜΑΖΙ. Όσους γάμους όσες παρελάσεις κ οτιδήποτε αλλο κάνουν δε πρόκειται να το δεχθώ ως φυσιολογικό. Με ξεπερνάει βέβαια το οτι θέλουν να εχουν κ παιδιά οπως επισης κ το να βγαίνουν δημόσια να το επιδυκνείουν. Στο σπίτι του ο καθένας μπορεί να κάνει ο,τι θέλει. Κ αυτα τα οτι όποιος δε συμφωνεί ειναι ρατσιστής κ διάφορες τέτοιες αηδίες να πάνε να τα πούνε αλλού. Υπάρχει πέρα απ´την αισθητική του καθε ανθρώπου κ η αξιοπρέπεια. Ο θεός έπλασε τον Αδάμ κ την Εύα. Τα υπόλοιπα κατασκευάστηκαν για κατανάλωση» είχε επίσης γράψει αργότερα ο παλαίμαχος ποδοσφαιριστής, απαντώντας στις αντιδράσεις.

Πηγή: protothema.gr

“Καμιά παράδοση, καμιά θρησκεία, καμιά αντίληψη οικογένειας, δεν επιτάσσει να παραμένουν άνθρωποι στο περιθώριο, ή να πετιούνται σε ένα θεσμικό και κοινωνικό Καιάδα”, είπε ο πρωθυπουργός μιλώντας το βράδυ στη Βουλή στο πλαίσιο της συζήτησης για την ταυτότητα φύλου κι ενώ ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης απουσίαζε από την αίθουσα.

Ο Αλέξης Τσίπρας στράφηκε προς τη Ν.Δ και είπε για τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι “δεν μπορεί να είναι φιλελεύθερος αλά καρτ” και να μην ψηφίζει το νομοσχέδιο παρότι είχε δεσμευθεί πως θα το πράξει όταν είχε συναντήσει εκπροσώπους της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας. Τον κατηγόρησε ότι σύρεται από την άκρα δεξιά και την ακροδεξιά, όπως είπε, του κόμματός του, λέγοντας ότι έχει παραδώσει την ταυτότητα της Ν.Δ στον Άδωνι Γεωργιάδη.

Δεν πέρασε απαρατήρητη η επαινετική αναφορά του πρωθυπουργού στο ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι που στηρίζουν το νομοσχέδιο, ενώ για το πρώτο έκανε αναφορά στις προοδευτικές κυβερνήσεις του.

“Όσοι μας καλούν να αποσύρουμε το νόμο, μας ζητούν όχι μόνο να μη γίνει σεβαστός ο αυτοπροσδιορισμός ενός ατόμου ως προς το φύλο του,
αλλά να αφήσουμε να συνεχίζεται εκ των πραγμάτων η περιθωριοποίηση, το bullying και ο εξευτελισμός της προσωπικότητας μερίδας συμπολιτών μας, που βρίσκονται απροστάτευτοι απέναντι στον κοινωνικό συντηρητισμό, και τα στερεότυπα.
Τους απαντάμε ότι η ελληνική κυβέρνηση, έχει επιλέξει έναν άλλο δρόμο.
Το δρόμο της υπεράσπισης και της διεύρυνσης των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, όπως άλλωστε αρμόζει σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος δικαίου”, είπε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός.

Απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο της Ν.Δ είπε:

“Ξέρετε ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί είναι αλα καρτ.
Δεν μπορείτε να είστε φιλελεύθεροι όταν έρχεται η συζήτηση στα θέματα της αγοράς εργασίας και όταν πρέπει να συγκρουστείτε με κατεστημένες αντιλήψεις αλλά και φοβικά συντηρητικά αντανακλαστικά, να υποχωρείτε.
Εξάλλου ήταν ο ίδιος ο κος Μητσοτάκης που πριν λίγες εβδομάδες μετά από συνάντηση με την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, στις 12 Ιουλίου, είχε δεσμευτεί ότι θα στηρίξει και θα ψηφίσει επι της αρχής, τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης.”

Ολόκληρη η ομιλία Τσίπρα

Η Εθνική Αντιπροσωπεία, καλείται αυτές τις μέρες να πράξει το αυτονόητο, απέναντι σε ένα σημαντικό τμήμα συμπολιτών μας που για δεκαετίες παρέμεινε ηθελημένα από την Πολιτεία, αόρατο.
Καλείται να διασφαλίσει το δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό για κάθε άνθρωπο που ζει σε αυτή τη χώρα.
Καλείται να άρει τον παραλογισμό της μη αποδοχής της επιλογής ενός προσώπου να καθορίσει εκείνο την ταυτότητα του φύλου του, δίχως προσβλητικές προϋποθέσεις και κριτήρια, και χωρίς την ψυχιατρικοποίηση της απόφασης του.
Ναι, είναι το αυτονόητο.
Αλλά για τον καθένα από μας, από όσους τουλάχιστον θέλουν να λέγονται και να είναι προοδευτικοί, ή φιλελεύθεροι,
εκτός από αυτονόητο είναι και μια πράξη γενναιότητας.
Που θα επιβεβαιώσει ή θα διαψεύσει, αν τα στοιχεία που αναγράφονται σε μια άλλη ταυτότητα, στην πολιτική μας ταυτότητα, αντιστοιχούν στην πραγματικότητα.
Μια πράξη γενναιότητας, γιατί έχουμε γίνει όλοι κοινωνοί των πιέσεων που ασκούνται από διάφορες πλευρές, και που επιδιώκουν να μείνουν τα πράγματα ως έχουν, εν ονόματι της παράδοσης, της πατρίδας, της θρησκείας, της οικογένειας.
Καμιά παράδοση, όμως, καμιά θρησκεία, καμιά αντίληψη οικογένειας, δεν επιτάσσει να παραμένουν άνθρωποι στο περιθώριο, ή να πετιούνται σε ένα θεσμικό και κοινωνικό Καιάδα.
Καμιά.
Και θέλω να θυμίσω εδώ σε όλους, καθώς καλούμαστε να εγκρίνουμε, να απορρίψουμε, ή και να κρυφτούμε πίσω από το δάχτυλό μας, όπως αποφάσισε να κάνει ο κος Μητσοτάκης,
Να θυμίσω τους στίχους του Μανόλη Αναγνωστάκη:
Είστε υπέρ, ή κατά;
Έστω απαντήστε μ’ ένα ναι, ή μ’ ένα όχι.
Το έχετε το πρόβλημα σκεφτεί.
Το έχουμε σκεφτεί, ναι.
Όλοι μας το έχουμε σκεφτεί.
Σκοντάφτοντας, ή συμμετέχοντας, στους αγώνες της ομάδας των συμπολιτών μας, που αφορά το παρόν νομοσχέδιο.
Σκοντάφτοντας όμως και πάνω σε ανθρώπινες τραγωδίες, που έχουν τη ρίζα τους στην θεσμική αβελτηρία που έχουν επιδείξει μέχρι σήμερα τα κόμματα εξουσίας.
Στο ρου της ιστορίας, εύκολα διαπιστώνει κάποιος ότι η συνισταμένη της συλλογικής προόδου των κοινωνιών βρίσκεται στην διαρκή αντιπαράθεση.
Από τη μία ένα κατεστημένο σύστημα αρχών, ιδεών και πρακτικών, και από την άλλη με τη διαρκή ανάγκη των ανθρώπων για χειραφέτηση, ισότητα, ελευθερία.
Σε αυτή την αντιπαράθεση, οι αρνητές της συλλογικής προόδου κατέφευγαν πάντα στην υπεράσπιση μιας συγκεκριμένης τάξης πραγμάτων, διότι «έτσι έχουν τα πράγματα».
Έτσι τα όρισε κάποιος ή κάποιοι να είναι.
Και υπάρχει ένα νήμα που ενώνει τον τρόπο σκέψης και δράσης αυτών των ανθρώπων που τους συναντάμε στο διάβα του χρόνου.
Είναι η βαθιά πίστη τους στη φυσική νομοτέλεια των κοινωνικών ανισοτήτων.
Αυτή που πρόσφατα ανακάλεσε και ο κ. Μητσοτάκης, με τρόπο απολύτως ανατριχιαστικό αλλά ευθύ, στη ΔΕΘ.
Ή όπως έγραψε πρόσφατα και πιο παραστατικά, ένας επιφανής νεοφιλελεύθερος, ότι “το λιοντάρι δεν είναι ίσο με τη ζέβρα”.

Προχωρούμε στην άρση των διακρίσεων που διχάζουν την κοινωνία. Ομιλία για την νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου https://t.co/MQayqEoKmD

— Prime Minister GR (@PrimeministerGR) October 9, 2017

Τοποθετώντας, βέβαια, όπως και όλοι όσοι εμφορούνται από αντίστοιχη ιδεολογία, τον εαυτό του στα λιοντάρια.
Εμείς, λοιπόν, τι να κάνουμε αγαπητοί φίλοι, είμαστε με τις ζέβρες κι όχι με τα λιοντάρια.
Είμαστε με αυτούς που δεν έχουν φωνή ή πνίγεται η φωνή τους.
Με τους στιγματισμένους, με τις καταπιεσμένες μειονότητες, με τους ανθρώπους που βιώνουν κάθε είδους ανισότητα και απομόνωση.
Αυτών τα δικαιώματα έχουμε στόχο να υπερασπιστούμε.
Γιατί, η συλλογική πρόοδος μιας κοινωνίας, έγκειται στη διαρκή μάχη για την άρση των συνεπειών του αποκρουστικού ισχυρισμού περί φυσικής ανισότητας, σε όλους τους τομείς της κοινωνικής και πολιτικής ζωής.
Άλλωστε το τι είναι φυσιολογικό να συμβαίνει και τι όχι, καθορίζεται και από τους εκάστοτε πολιτικούς και ιδεολογικούς συσχετισμούς.
Κάποτε, για παράδειγμα, ήταν φυσιολογικό και νομικά κατοχυρωμένο οι εργάτες να δουλεύουν 16 ώρες την ημέρα.
Ήταν φυσιολογικό και νομικά κατοχυρωμένο οι γυναίκες να μην λογίζονται ίσες απέναντι στους άνδρες.
Ή ακόμα χειρότερα να αποτελούν ιδιοκτησία τους.
Κάποτε η μοιχεία ήταν ποινικό αδίκημα.
Και η σκλαβιά θεωρούνταν απώτατη συνέπεια του δικαιώματος στην ιδιοκτησία.
Γιατί;
Γιατί έτσι είχαν τα πράγματα.
Και οι ισχυροί έντυναν, όπως και τώρα, την ανισότητα, την εκμετάλλευση ανθρώπων από ανθρώπους, την περιθωριοποίηση μεγάλων κοινωνικών ομάδων με στολές μεταφυσικές, πατριωτικές, ή ό, τι άλλο θέλετε.
Θα μπορούσαμε να αναφερθούμε σε δεκάδες παραδείγματα, απωθητικών αντιλήψεων που οι σύγχρονες κοινωνίες με τη δράση τους κατάφεραν να ξεπεράσουν,
αν και κατάλοιπα τους θα βρίσκονται πάντα εδώ, υπενθυμίζοντας την ανάγκη για διαρκή εγρήγορση απέναντι στην οπισθοδρόμηση.
Σήμερα, όμως, στην Ελλάδα του 2017, σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος, η συζήτηση για τη διεύρυνση των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων γίνεται πολλές φορές στο έδαφος των στρεβλώσεων ενός συντηρητισμού που καλεί όχι μόνο για τον μη σεβασμό στην διαφορετικότητα,
αλλά για την εκούσια τιμωρία των συνεπειών της διαφορετικότητας.
Με άλλα λόγια, και για να επανέλθω στο θέμα της σημερινής συνεδρίασης,
όσοι μας καλούν να αποσύρουμε το νόμο, μας ζητούν όχι μόνο να μη γίνει σεβαστός ο αυτοπροσδιορισμός ενός ατόμου ως προς το φύλο του,
αλλά να αφήσουμε να συνεχίζεται εκ των πραγμάτων η περιθωριοποίηση, το bullying και ο εξευτελισμός της προσωπικότητας μερίδας συμπολιτών μας, που βρίσκονται απροστάτευτοι απέναντι στον κοινωνικό συντηρητισμό, και τα στερεότυπα.
Τους απαντάμε ότι η ελληνική κυβέρνηση, έχει επιλέξει έναν άλλο δρόμο.
Το δρόμο της υπεράσπισης και της διεύρυνσης των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, όπως άλλωστε αρμόζει σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος δικαίου.
Όπως επίσης επιτάσσει το γράμμα και το πνεύμα της Οικουμενικής Διακήρυξης του Ανθρώπου, το μεταπολεμικό συμβόλαιο ειρηνικής συνύπαρξης και ευημερίας, πάνω στην οποία δομήθηκαν οι σύγχρονες κοινωνίες.
Η οποία στο δεύτερο άρθρο της αναφέρει ότι :
«Κάθε άνθρωπος δικαιούται να επικαλείται όλα τα δικαιώματα και όλες τις ελευθερίες, χωρίς καμία απολύτως διάκριση, ειδικότερα ως προς τη φυλή, το χρώμα, το φύλο, τη γλώσσα, τις θρησκείες, τις πολιτικές ή οποιεσδήποτε άλλες πεποιθήσεις, την εθνική ή κοινωνική καταγωγή, την περιουσία, τη γέννηση ή οποιαδήποτε άλλη κατάσταση».
Περί αυτού πρόκειται λοιπόν.
Και η νομική κατοχύρωση της ταυτότητας φύλου είναι ένα ακόμα μικρό, αλλά σημαντικό βήμα στη σταδιακή άρση των διακρίσεων που δηλητηριάζουν και εν τέλει διχάζουν την κοινωνία.
Και αν το ερώτημα προς την κυβέρνηση απαντάται με παρρησία και ευθυκρισία, το ερώτημα προς την αντιπολίτευση ποιός θα το απαντήσει ;
Γιατί είναι ερώτημα αμείλικτο και δε χωράν υπεκφυγές :
Θα υποστηρίξει αυτή την πολιτική και νομική τομή που θεμελιώνεται στα ιδρυτικά νομικά κείμενα του σύγχρονου κόσμου αλλά και στο άρθρο 2 του Συντάγματος για την προστασία της αξίας του ανθρώπου καθώς και στις αρχές της ισότητας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας;
Ή θα στρίψετε δια της τροπολογίας και της κατάθεσης άλλων νόμων ;
Και αν θα στρίψετε κάτω από το βάρος ορισμένων εκ των ιεραρχών ή της ακροδεξιάς σας πτέρυγάς, θα μας εξηγήσετε που εξαντλείτε το φιλελεύθερο χαρακτήρα της ιδεολογίας σας;
Διότι ξέρετε ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί είναι αλα καρτ.
Δεν μπορείτε να είστε φιλελεύθεροι όταν έρχεται η συζήτηση στα θέματα της αγοράς εργασίας και όταν πρέπει να συγκρουστείτε με κατεστημένες αντιλήψεις αλλά και φοβικά συντηρητικά αντανακλαστικά, να υποχωρείτε.
Εξάλλου ήταν ο ίδιος ο κος Μητσοτάκης που πριν λίγες εβδομάδες μετά από συνάντηση με την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, στις 12 Ιουλίου, είχε δεσμευτεί ότι θα στηρίξει και θα ψηφίσει επι της αρχής, τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης.
Τι έγινε ξαφνικά και άλλαξε γνώμη;
Δε σας άφησε ο κος Γεωργιάδης;
Και για να χρυσώσετε το χάπι μετά, του πήρατε και το χαρτοφυλάκιο της άμυνας;…
Εμ, δε του χρειάζεται το χαρτοφυλάκιο της άμυνας του αντιπροέδρου, γιατί έχει το χαρτοφυλάκιο του καθορισμού της γραμμής και της πολιτικής σας…

Γιατί στην προσπάθεια σας να διατηρήσετε τη συνοχή σας, κάνετε διαρκώς παραχωρήσεις όχι μόνο στον αντιπρόεδρο, αλλά και στην ατζέντα ακροδεξιάς.
Και έχετε μετατρέψει την Νέα Δημοκρατία σε ένα υβρίδιο νεοφιλελεύθερου φανατισμού στην οικονομία
και ακραίου δεξιού λαϊκισμού στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Από την άλλη μεριά, χαίρομαι ειλικρινά που δεν σας ακολουθούν οι συνήθεις σύμμαχοί σας, από το χώρο του κέντρου και της κεντροαριστεράς.
Γιατί, κάποια στιγμή, όλοι θα πρέπει να πούμε το ναι, ή το όχι, σε κάποια μέτρα που ο χαρακτήρας και η σημασία τους για ανθρώπινες υπάρξεις, και όχι για κάποιους αριθμούς, ξεπερνά τις κομματικές λογικές.
Κάποια στιγμή, όμως, και το ΠΑΣΟΚ, που διαρκώς μας εγκαλεί για τη συνεργασία με τους ΑΝΕΛ, τους οποίους μάλλον από ενοχή που συγκυβερνήσατε με τον κο Βορίδη και τον κο Γεωργιάδη, τους αποκαλείτε ακροδεξιούς,
θα πρέπει να παραδεχτεί ότι αυτή η κυβέρνηση έχει κάνει πράξη μια σειρά από σημαντικές και δύσκολές προοδευτικές τομές.
Εσείς παρά τον αδιαμφισβήτητο προοδευτικό χαρακτήρα των κυβερνήσεων σας, κυβερνήσατε 24 χρόνια τη χώρα,
αλλά δεν τολμήσατε να προχωρήσετε σε αυτές τις μεγάλες δικαιωματικές τομές.
Αλλά είναι αυτή η κυβέρνηση, που έχει κάνει πράξη το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών,
Είναι αυτή η κυβέρνηση που έχει νομοθετήσει για την απόκτηση ιθαγένειας των παιδιών της δεύτερης γενιάς μεταναστών, που γεννιούνται στην Ελλάδα.
Είναι αυτή η κυβέρνηση που έχει το θάρρος και το σθένος να προχωρήσει σε μεγάλες τομές, να συγκρουστεί με κατεστημένες αντιλήψεις και με την δύναμη της αδράνειας των θεσμών.
Κυρίες και Κύριοι,
Η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία δεν γίνεται στη βάση της ανοχής στη διαφορετικότητα.
Διότι για μας το θέμα δεν είναι η ανοχή αλλά η ελευθερία.
Ο Καντ έλεγε ότι το Δίκαιο είναι το σύνολο των προϋποθέσεων, υπό τις οποίες η ελεύθερη επιλογή του καθενός μπορεί να συνυπάρχει με την ελεύθερη επιλογή καθενός άλλου, σύμφωνα με έναν καθολικό νόμο της ελευθερίας.
Και είναι ακριβώς γιαυτό το λόγο που η σημερινή νομοθέτηση συνιστά υποχρέωση. Και έχει σημασία αυτό.
Διότι η Πολιτεία δεν πρέπει νομοθετεί στη βάση της ανοχής.
Νομοθετεί στη βάση της αρχής της ισότητας και της ελευθερίας.
Όταν δεν υφίσταται η ισότητα όλων απέναντι στο νόμο, τότε παράγονται γκρίζες ζώνες εντός της κοινωνίας που επιτρέπουν την περιθωριοποίηση και τον αποκλεισμό κάποιων που η ίδια τους η χώρα επιλέγει να τους κατατάσσει ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας.
Και να θυμόμαστε και κάτι ακόμα:
Τα δικαιώματα έχουν νόημα γιαυτούς που τα χρειάζονται.
Για αυτούς που τελούν σε διαρκή κίνδυνο αποκλεισμού.
Για τους αδύναμους και τις μειοψηφίες.
Κυρίες και Κύριοι,
Η χώρα με σταθερά, κάνει βήματα προόδου σε όλους τους τομείς.
Από την οικονομία, τα εργασιακά δικαιώματα, την προστασία και διεύρυνση των ατομικών ελευθεριών και των κοινωνικών δικαιωμάτων.
Κάνουμε πράξη προοδευτικές μεταρρυθμίσεις που κατά την άποψη μας συνιστούν υλοποίηση αυτονόητων δεσμεύσεων απέναντι σε τμήματα του πληθυσμού που αντιμετώπισαν άδικες και παράλογες διακρίσεις εις βάρος τους.
Σήμερα, ελπίζω με την ευρύτατη δυνατή συναίνεση, το Ελληνικό Κοινοβούλιο αποκαθιστά μια στρέβλωση δεκαετιών, απέναντι σε ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας μας.
Και, αλήθεια, όσοι σε αυτοί την αίθουσα κόπτονται όψιμα για την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους ότι 19 χώρες της Ένωσης, έχουν ήδη κάνει το βήμα που εμείς συζητάμε σήμερα,
Κάνουμε λοιπόν πράξη γενναίες προοδευτικές τομές, γιατί για εμάς το “μένουμε Ευρώπη” δε σημαίνει μένουμε στα μνημόνια.
Δε μπορεί να είστε με την Ευρώπη για τη λιτότητα και με τον αναχρονισμό, το σκοταδισμό για τα δικαιώματα.
Γιατί τότε επιλέγετε τα χειρότερα σε όλες τις εκδοχές.
Για μας λοιπόν το να μείνουμε Ευρώπη, σημαίνει να δώσουμε μάχες, πρώτα από όλα εντός της χώρας, για να υπερβούμε τις στρεβλώσεις τις αγκυλώσεις τις αδικίες και να βγούμε από τα μνημόνια.
Και σημαίνει : μεταρρυθμίζουμε τη χώρα, εκσυγχρονίζουμε τη χώρα και διευρύνουμε τα δικαιώματα όλων των πολιτών.
Γνωρίζουμε καλά, ότι τα βήματα που πρέπει να γίνουν στον τομέα των δικαιωμάτων, είναι ακόμα πολλά.
Όμως σήμερα, μπορούμε τόσο εμείς όσο και οι άνθρωποι που βίωσαν τις συνέπειες ενός αναχρονιστικού παραλογισμού, και βρίσκονται σήμερα σε αυτή την αίθουσα, να αισθανόμαστε χαρά και ελπίδα.
Ελπίδα και δικαίωση που για κάποιους, όπως οι εκπρόσωποι της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, έρχεται μετά από δύσκολους αγώνες πολλών δεκαετιών .
Γιατί καμία προοδευτική τομή δε γίνεται εύκολα.
Άλλα έρχεται κάποια στιγμή το πλήρωμα του χρόνου.
Η ώρα της δικαίωσης.
Σας ευχαριστώ.

Με διάταξη της εισαγγελίας Πρωτοδικών για αρχειοθέτηση κλείνει το σκέλος της δικογραφίας η οποία είχε σχηματιστεί για τη μη υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης της συζύγου του Κυριάκου Μητσοτάκη, Μαρέβας Γκραμπόφσκι, τη χρονική περίοδο κατά την οποία το ζευγάρι βρισκόταν σε διάσταση.

Η εισαγγελία κλείνει την υπόθεση του «πόθεν έσχες» της κ. Γκραμπόφσκι, αποφαινόμενη ότι η σύζυγος του αρχηγού της ΝΔ δεν είχε υποχρέωση να καταθέσει κοινή δήλωση με τον κ. Μητσοτάκη το διάστημα από 2006 έως 2014, όταν το ζευγάρι – όπως έχουν δηλώσει και οι δύο – βρισκόταν σε διάσταση και είχαν ξεκινήσει τη διαδικασία για την έκδοση συναινετικού διαζυγίου.

Αντίθετα, ανοικτή παραμένει για τη σύζυγο του κ. Μητσοτάκη η έρευνα των οικονομικών Εισαγγελέων ως προς τον έλεγχο της νομιμότητας αγοράς ακινήτου στο Παρίσι.

Η προκαταρκτική έρευνα είχε ξεκινήσει τον περασμένο Φεβρουάριο με εντολή της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου, μετά τη μηνυτήρια αναφορά που είχε υποβάλει ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης. Ο δημοσιογράφος ζητούσε να ερευνηθεί εάν νομίμως ο κ. Μητσοτάκης δεν συμπεριελάμβανε στη δήλωση «πόθεν έσχες» τα περιουσιακά στοιχεία τής εν διαστάσει συζύγου του. Επίσης, ο κ. Βαξεβάνης ζητούσε να διενεργηθεί οικονομικός έλεγχος στην κ. Γκραμπόσφσκι, καθώς την περίοδο της διάστασης της απέκτησε περιουσιακά στοιχεία. Για την υπόθεση, η εφημερίδα «Documento» είχε δημοσιεύσει ρεπορτάζ με τίτλο «Κυριάκος-Μαρέβα σε βολική διάσταση. Η σύζυγος Μητσοτάκη φαίνεται να αποκτά τεράστια περιουσία, αμέσως μόλις σταματά να κάνει δήλωση πόθεν έσχες το 2006».

Η ίδια η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη έχει απαντήσει στις αιτιάσεις του επίμαχου ρεπορτάζ, ότι νομίμως ο σύζυγος της δεν την συμπεριέλαβε στην δήλωση «πόθεν έσχες» την περίοδο της διάστασής τους και ότι το ακίνητο στο Παρίσι αγοράστηκε με δανειοδότηση από τράπεζα μέσω εταιρείας στην οποία η κ. Γκραμπόφσκι συμμετέχει με ίδια κεφάλαια.

Η υπόθεση των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης του κ. Μητσοτάκη ερευνήθηκε από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η οποία κατέληξε ότι δεν είχε υποχρέωση να συμπεριλάβει τα οικονομικά στοιχεία της εν διαστάσει συζύγου του για όσο διάστημα διαρκούσε η διάσταση.

Την αντίδραση του προέδρου της Βουλής, Νίκου Βούτση, προκάλεσε αποστροφή της ομιλίας της Αλέκας Παπαρήγα στη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την ταυτότητα φύλου, σύμφωνα με την οποία ορισμένες από τις απόψεις οι οποίες ακούστηκαν στην αίθουσα χρήζουν ψυχίατρου και ψυχανάλυσης.

«Είναι δεδομένος και αυτονόητος ο σεβασμός στη συνάδελφο κυρία Παπαρήγα, απλώς θεωρώ ότι δεν πρέπει να μείνει ασχολίαστη, τουλάχιστον από την πλευρά μου, μια άποψη, την οποία -όχι εκ παραδρομής από ότι φάνηκε- είπε. Θεωρώ δηλαδή, και είμαι σαφής, ότι δεν υπάρχουν απόψεις, οποιεσδήποτε απόψεις που ακούγονται στη συζήτησή μας που χρήζουν ψυχιάτρων ή ψυχιατρείων. Θέλω να είμαι πολύ σαφής», δήλωσε ο Νίκος Βούτσης που ζήτησε τον λόγο αμέσως μετά την ομιλία της κ. Παπαρήγα.