Σε κρίσιμο τεστ συνοχής της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν.Δ μετατρέπεται η διαβούλευση και τελικά η ψήφιση του νομοσχεδίου για την απλοποίηση των διαδικασιών μετάβασης φύλου -ή «ταυτότητα φύλου» όπως αποκαλείται- καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται να επιλέξει μεταξύ του «βέτο» της σκληρής δεξιάς πτέρυγας υπό τον Άδωνι Γεωργιάδη και των μετριοπαθών βουλευτών που επικαλούνται την ανάγκη να δείξει η παράταξη ένα κεντρώο και φιλελεύθερο προφίλ.
Μέσα στις επόμενες περίπου δέκα ημέρες μέχρι να φθάσει το νομοσχέδιο στην Ολομέλεια της Βουλής η Ν.Δ θα μετατραπεί σε «πυρίκαυστος ζώνη» δεδομένου ότι οι πρώτες φωτιές άναψαν ήδη από το «τελεσίγραφο» των Άδωνι, Γεωργιάδη, Μάκη Βορίδη, Κώστα Σκρέκα, Άννας Διαμαντοπούλου και Νίκου Κυριαζίδη ότι προτίθενται να το καταψηφίσουν.
Αυτό που θεωρήθηκε αρχικώς ένας «υγιεινός περίπατος» για τον πρόεδρο της Ν.Δ εξαιτίας της αρχικής απόφασης των Αν.Ελ του Πάνου Καμμένου να μην στηρίξουν το νομοσχέδιο γίνεται τώρα μια εσωκομματική «Ανταρσία του Μπάουντι» ( η επική ναυτική περιπέτεια του 1962 με τον Τρέβορ Χάουαρντ στον ρόλο του καπετάνιου Γουίλιαμ Μπλάϊ που αντιμετωπίζει την εξέγερση του Φλέτσερ Κρίστιαν που υποδύεται αριστουργηματικά ο Μάρλον Μπράντο).
Και ίσως κάτι περισσότερο. Ενόψει του προγραμματικού συνεδρίου της Ν.Δ, τον Δεκέμβριο, που θα προσδιορίσει και την ιδεολογική ταυτότητα του κόμματος, μία ήττα του κ. Μητσοτάκη με επικράτηση της «ταυτότητας Άδωνι» θα στείλει αρνητικό σήμα τόσο εσωκομματικά -στους «καραμανλικούς»- όσο και στον χώρο του κέντρου προς τον οποίο επιθυμεί να διευρύνει το κόμμα του.
Η αλλαγή της στάσης των Αν.Ελ αφήνει εκτεθειμένη τη Ν.Δ κι αυτό επιβεβαιώθηκε από την αμηχανία και τις πρώτες αψιμαχίες κατά την συνεδρίαση των τομεαρχών.
Εκεί, η ομάδα των υποστηρικτών της φιλοσοφίας του νομοσχεδίου (Μπακογιάννη, Οικονόμου, Κεραμέως, Κεφαλογιάννη,Βαρβιτσιώτης), βρέθηκαν απέναντι σε ένα σκληρό μπλοκ διαφωνούντων ( Βορίδης, Αθανασίου, Δαβάκης, Κυριαζίδης, Ασημακοπούλου, Τραγάκης, Κέλλας, Γεωργαντάς, Κουκουδήμος, Σταμάτης, Βούλτεψη, Στύλιος, Κοντογεώργος, Γκιουλέκας και Μαρτίνου) υπό τον αντιπρόεδρο του κόμματος, ο οποίος εμφανίζεται ακόμα πιο σκληρός τον τελευταίο καιρό μετά και την πολιτική του νομιμοποίηση από τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη μέσω της απάντησης που έδωσε ο τελευταίος σε σχετική ερώτηση στη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ.
Σύμφωνα δε με πληροφορίες το μήνυμα του κ. Γεωργιάδη ήταν πως «εγώ αυτό το νομοσχέδιο δεν το ψηφίζω». Στο αντίποδα ο Μ. Βαρβιτσιώτης, εκπροσωπώντας τους μετριοπαθείς, εκτίμησε πως όσες φορές η ΝΔ βρέθηκε απέναντι σε προοδευτικές μεταρρυθμίσεις (αναφέροντας και το παράδειγμα του πολιτικού γάμου), ηττήθηκε πολιτικά.
Καταψήφιση ή αποχή
Η ιδεολογική «διάσπαση» αποκαλύφθηκε, άλλωστε, και στη Βουλή με τις αντικρουόμενες εισηγήσεις των κ. Καραγκούνη και Κυριαζίδη.
« Το νομοσχέδιο δεν επιλύει κανέναν ουσιαστικό ζήτημα. Στο τέλος θα μας πουν να γίνουμε όπως στην Αμερική που σε ορισμένες περιπτώσεις δεν επιτρέπεται να δηλώνεται το φύλο του παιδιού έως ότου φανούν οι προτιμήσεις του», έλεγε στη «Νέα Σελίδα» βουλευτής κάθετα αντίθετος στο νομοσχέδιο.
Για να αποφύγει τη διόγκωση του εσωτερικού προβλήματος, ο Κυριάκος Μητσοτάκης φαίνεται πως επιλέγει να θέσει προϋποθέσεις προς τον αρμόδιο υπουργό για την υπερψήφιση του νομοσχεδίου, ελπίζοντας ότι αυτές θα απορριφθούν από την κυβέρνηση.
Να πετάξει, δηλαδή, την μπάλα στην εξέδρα με όρους που έχουν να κάνουν με την αυστηροποίηση της διαδικασίας μετάβασης φύλου, τη παρεμβολή εξέτασης ψυχολόγου στο διεμφυλικό άτομο κ.ά..
Με αυτό τον τρόπο, η Ν.Δ προτίθεται να επιλέξει τελικά είτε την καταψήφιση του νομοσχεδίου, είτε την αποχή, κινούμενη έτσι στην «λογική Άδωνι», δίχως, ωστόσο να το παραδέχεται, στο πλαίσιο ενός «παιχνιδιού ευθυνών» με την κυβέρνηση.
Σε κάθε περίπτωση το νομοσχέδιο θα στηρίξουν η Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Ποτάμι (κατά θα ψηφίσουν Χ.Α, Ενωση Κεντρώων και ΚΚΕ για διαφορετικούς λόγους), γεγονός που αποκαλύπτει τις ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων.
Τι περιλαμβάνει το νομοσχέδιο
Με το σχέδιο νόμου, αρκεί μία δήλωση στον Ειρηνοδίκη, με απόλυτη μυστικότητα και μία δικαστική απόφαση, η οποία στη συνέχεια θα διαβιβαστεί στο ληξιαρχείο. Ο υπάλληλος θα πρέπει να αλλάξει τα στοιχεία του ατόμου και να του δώσει το όνομα που επιθυμεί, σε αντιστοιχία με το φύλο που αισθάνεται ότι έχει και όχι ανάλογα με εκείνο που γεννήθηκε.
«Πιλότος» για το νομοσχέδιο είναι η έκθεση του ΟΗΕ που χαρακτηρίζει βασανιστήριο την προυπόθεση της στείρωσης για την διόρθωση του φύλου, αλλα και η ανάλογη πρακτική που εφαρμόζουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Μάλτα, η Δανία, η Νορβηγία, η Ιρλανδία, αλλά και η Αυστρία, η Γερμανία, και η Σουηδία.
Ως ταυτότητα ορίζεται ο εσωτερικός και προσωπικος τρόπος με τον οποίο το πρόσωπο βιώνει το φύλο του, ανεξάρτητα από το φύλου που καταχωρήθηκε κατά τη γέννησή του που μπορεί κατά τον νομοθέτη να έρχεται σε πλήρη ή μερική αντίθεση με τα βιολογικά χαρακτηριστικά του